Справа № 2-а/0106/54/2012
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

"28" липня 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів: Кобаля М.І., Шостака О.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про визначення
територіальної підсудності
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 липня 2014 року касаційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим залишено без
задоволення, а Постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2012
року - без змін.

Відповідно до частини другої ст. 234
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі прийняття постанови або
ухвали суду касаційної інстанції в
порядку письмового провадження справа
повертається до адміністративного
суду першої інстанції невідкладно
після набрання постановою або ухвалою
суду касаційної інстанції законної
сили.

Згідно з частиною першою ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, у
зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя судами Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
на тимчасово окупованих територіях,
змінено територіальну підсудність
судових справ, підсудних розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя судам, та
забезпечено розгляд, зокрема,
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає необхідним визначити
територіальну підсудність даної
справи Голосіївському районному суду
м. Києва.

Відповідно до частини другої ст. 211
Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення
проти інших ухвал можуть бути включені
до касаційної скарги на судове рішення,
ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Керуючись частиною першою ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» від 15.04.2014 року №1207-VII, ст.ст. 160,
211, 234, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Визначити територіальну підсудність
адміністративної справи №2-а/0106/54/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії
Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Бабенко К.А.

Судді:

Кобаль М.І.

Шостак
О.О.

Головуючий суддя
Бабенко К.А

Судді:
Кобаль М.І.

Шостак О.О.