Справа № 826/14082/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальність «Торф Ленд Україна»
доДержавної податкової інспекції у
Оболонському районі міста Києвапро
скасування податкового
повідомлення-рішення, визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальність «Торф Ленд Україна»
(далі - позивач) звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Оболонському
районі міста Києва (далі - відповідач)
про скасування податкового
повідомлення-рішення від 29.08.2014 №
зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Пунктом 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Суд встановив, що позивач визначив
відповідачем у справі Державну
податкову інспекцію у Оболонському
районі міста Києва, однак, зі змісту
позовних вимог вбачається, що
товариство з обмеженою
відповідальність «Торф Ленд Україна»
повідомлення-рішення та дії Державної
податкової інспекцієї у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві.
Водночас, згідно інформації з веб-сайту
Єдиного державного реєстру, технічним
адміністратором якого є Державне
підприємство «Інформаційно-ресурсний
центр» та на якому, відповідно до
Наказу Міністерства юстиції України №
1846/5 від 14.12.2012 відображається
інформація з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про юридичних осіб,
про органи державної влади і органи
місцевого самоврядування як юридичних
осіб та про фізичних осіб-підприємців,
Державна податкова інспекція у
Оболонському районі міста Києва є
За таких обставин позивачу необхідно
визначити належного відповідача у
справі.
Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Однак в порушення вимог частини п'ятої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовні заяві не
вказані зазначені відомості.
Отже, позивачу необхідно надати
інформацію щодо ім'я представника, його
поштової адреси, номера засобу зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвали про
залишення позовної заяви без руху
шляхом визначення належного
відповідача у справі та подання до суду
з посиланням на реквізити даної ухвали
відомостей про ім'я представника
позивача, його поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є.
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальність «Торф Ленд
2. Встановити позивачу 3-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня набрання законної сили ухвалою
про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі,
що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський