Справа № 813/2787/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 вересня 2014 року
Справа № 813/2787/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя
Кравців О.Р.,

секретар судового засідання
Небесна М.В.,

від позивача
не прибув,

від відповідача
Працьовитий Ю.Б.

розглянув у попередньому судовому
засіданні клопотання позивача щодо
поновлення провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі про стягнення
заборгованості з Публічного
акціонерного товариства «Електро» від
імені якого діє підрозділ
Тернопільське управління ПАТ
«Електро», -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України у місті Тернополі до
публічного акціонерного товариства
«Електро» від імені якого діє
підрозділ Тернопільське управління
ПАТ «Електро» про стягнення з
відповідача на користь позивача на п/р
519 у Філії-Тернопільське обласне
управління АТ «Ощадбанк» ПАТ
«Державний ощадний банк України»
кодування платежу 50020500, МФО 338545 борг по
фактичних виплатах на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» за
період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року в сумі
24798,44 грн.

Ухвалою від 16.05.2014 року провадження у
адміністративній справі № 813/2787/14
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 876/3809/14.

12.08.2014 року за вх. № 27926 надійшло
клопотання від представника позивача
про поновлення провадження у справі №
813/2787/14 у зв'язку із набранням законної
сили постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду у
справі № 976/3809/14 /а.с.68-71/.

16.09.2014 року на адресу Львівського
окружного адміністративного суду за
вх. № 31391 надійшло клопотання від
позивача про розгляд клопотання про
поновлення провадження за відсутності
представника позивача /а.с.75/.

Представник відповідача проти
поновлення провадження у справі не
заперечив та у вирішенні цього
клопотання покликався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що обставини, що
були підставою для зупинення
провадження у справі відпали, а саме:
постанова Тернопільського окружного
адміністративного суду у справі №
2-а/1970/4180/11 (№ 876/3809/14) від 25.02.2014 року
набрала законної сили, суд дійшов
висновку про необхідність поновлення
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Тернополі
про стягнення заборгованості з
Публічного акціонерного товариства
«Електро» від імені якого діє
підрозділ Тернопільське управління
ПАТ «Електро» - поновити.

2. Призначити судове засідання на 17
жовтня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні
Львівського окружного
адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань №
3).

3. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Кравців Олег Романович