Справа № 818/2490/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
Справа №818/2490/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Осіпова О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Роменської виправної колонії №56 про
визнання дій незаконними та стягнення
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Роменської
виправної колонії № 56 , в якій просить:
визнати дії Роменської виправної
колонії № 56 щодо перегляду його
кореспонденції до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 20.05.2014 року незаконними та
стягнути з відповаідача на свою
користь моральну шкоду у сумі 2000 (дві
тисячі) грн., заподіяну внаслідок
порушення прав позивача.
Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення, відмови у відкритті
провадження або залишення без руху не
У задоволенні клопотання позивача, в
якому він просить провести судове
засідання в режимі відеоконференції та
зобов'язати начальника Роменської
виправної колонії № 56 виконати ухвалу
суду в цій частині, суд вважає за
необхідне відмовити з огляду на
Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 КАС України у
клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
Отже, Кодексом адміністративного
судочинства України передбачено
можливість проведення судового
засідання в режимі відеоконференції
виключно в приміщенні суду.
Проте, позивачем у клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції не заначено суд, в
якому необхідно забезпечити її
проведення, тому підстави для
задоволення клопотання позивача про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції відсутні.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 122-1 КАС України,
суд
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №818/2490/14 за
позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної
колонії №56 про визнання дій
незаконними та стягнення моральної
2. Призначити справу до судового
розгляду на "01" жовтня 2014 р. о 11:00 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Сумського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.
3. Запропонувати відповідачеві надати
до 01 жовтня 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.
4. Витребувати від Роменської виправної
колонії № 56 належним чином завірені
копії Журналу обліку заяв, скарг і
пропозицій засуджених СДПВ - 1 № 814 та
Журналу обліку вихідної
кореспонденції за 2014 рік.
5. Витребувати від Роменського
міськрайонного суду Сумської області
довідку МСЧ Роменської ВК-56 від 25.10.2012 №
4/3610, яка зберігається в цивільній
справі № 1815/3151/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Роменської виправної колонії № 56 про
визнання дій незаконними та
відшкодування моральної шкоди.
6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
7. Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя