Справа № П/811/2709/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/2709/14

У Х В А Л А

про відмову у залученні третіх осіб

28 серпня 2014 року справа № П/811/2709/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі

за позовом

Фермерського господарства «Ніка»

до

Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області

про

визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від Всеукраїнської громадської організації «Асоціація фермерів та приватних землевласників України» надійшло письмове клопотання про вступ у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у ВГО «Асоціація фермерів та приватних землевласників України» зареєстровано чисельні звернення фермерських господарств в Кіровоградській області щодо прийнятих Головним управлінням Державного земельного агентства у Кіровоградській області наказів, які обмежують їх права в частині реалізації земельних відносин щодо отримання у користування земельних ділянок для ведення фермерських господарств.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід відмовити у задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу вищезазначеної процесуальної норми суд зазначає, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Інститут третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зокрема, застосовується тоді, коли після задоволення позову до відповідача в останнього виникне право заявити регресні вимоги до третьої особи.

Підставою для участі у справі третіх осіб без самостійних вимог є юридичний інтерес, який, полягає у попередженні можливої в майбутньому регресної вимоги, тобто якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї зі сторін.

Норми цього інституту покликані захистити права й охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але перебувають із однією зі сторін процесу в таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Оскільки, вирішення вказаної адміністративної справи по суті не впливає на права, свободи, інтереси чи обов'язки Всеукраїнської громадської організації «Асоціація фермерів та приватних землевласників України» та не породжує право заявити регресні вимоги, суд в порядку ст. 53 КАС України не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, попереднього директора та бухгалтера підприємства.

Керуючись ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання щодо залучення у якості третіх осіб Всеукраїнської громадської організації «Асоціація фермерів та приватних землевласників України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук