Справа № П/811/2648/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1доНовоукраїнської
об'єднаної державної податкової
інспекціїпровизнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Новоукраїнської об'єднаної
державної податкової інспекції, в
- визнати дії Новоукраїнської
об'єднаної державної податкової
інспекції щодо неврахування під час
розрахунку податкової знижки всієї
грошової суми, фактично сплаченої
позивачем за навчання в Національному
університеті «Юридичній академії
України імені Ярослава Мудрого» у 2013
році, протиправними;
- зобов'язати Новоукраїнську об'єднану
державну податкову інспекцію
здійснити перерахунок податкової
знижки за 2013 рік, на яку має право
платник податку ОСОБА_1, всієї суми
фактично понесених в 2013 році витрат на
У відповідності до п.3 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №П/811/2554/14 за позовом ОСОБА_1 до
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання дій
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції щодо
неврахування під час розрахунку
податкової знижки всієї грошової суми,
фактично сплаченої позивачем за
навчання в Національному університеті
«Юридичній академії України імені
Ярослава Мудрого» у 2013 році,
протиправними та зобов'язання
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції здійснити
перерахунок податкової знижки за 2013
рік, на яку має право платник податку
ОСОБА_1, всієї суми фактично понесених в
грн., провадження у справі відкрито
суддею Черниш О.А.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання дій
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції щодо
неврахування під час розрахунку
податкової знижки всієї грошової суми,
фактично сплаченої позивачем за
навчання в Національному університеті
«Юридичній академії України імені
Ярослава Мудрого» у 2013 році,
протиправними та зобов'язання
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції здійснити
перерахунок податкової знижки за 2013
рік, на яку має право платник податку
ОСОБА_1, всієї суми фактично понесених в
грн. - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду, апеляційної скарги
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук