Справа № 802/3078/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

11 вересня 2014 р.
Справа № 802/3078/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

за участю секретаря судового
засідання: Боровської Т.А.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача:
Охрімовського Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3

до: Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача заявив
клопотання щодо залишення
адміністративного позову без розгляду
в частині, а саме: зобов'язати Вінницьку
ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій
області звільнити активи ОСОБА_3
(РНОКПП НОМЕР_1), які перебувають у
податковій заставі, з податкової
застави на підставі акту опису майна №
194 від 27.03.2014 року та подати до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна заяву про припинення обтяжень
відносно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення даного
клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов в
частині зобов'язання Вінницьку ОДПІ ГУ
Міндоходів у Вінницькій області
звільнити активи ОСОБА_3 (РНОКПП
НОМЕР_1), які перебувають у податковій
заставі, з податкової застави на
підставі акту опису майна № 194 від
27.03.2014 року та подання до Державного
реєстру обтяжень рухомого майна заяву
про припинення обтяжень відносно
ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) слід залишити
без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_3 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії в частині
зобов'язання звільнення активів та
подання заяви про припинення обтяження
залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим
Петрович