Справа № 750/4174/14
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 750/4174/14
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року
м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого -
судді Земляної Г.В.

суддів
Межевича М.В., Старової Н.Е.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Деснянського районного суду
Чернігівської області від 03 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
пенсійного фонду України в м. Чернігові
про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О
В И Л А :

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з
адміністративним позовом про визнання
неправомірними дій УПФУ у м. Чернігові
щодо визначення розміру пенсії,
виплата якої поновлена з 5 жовтня 2011
року, та просить зобов'язати УПФУ у
м.Чернігові здійснити перерахунок
пенсії з 5 жовтня 2011 року як інваліду
війни ІІ групи згідно з чинними нормами
законодавства.

Ухвалою Деснянського районного суду
Чернігівської області від 03 червня 2014
року вимоги позивача про визнання дій
відповідача протиправними за період з
05 жовтня 2011 року по 29 жовтня 2013 року
залишені без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду
представник позивача подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду, оскільки зазначені в ухвалі
висновки не відповідають нормам
процесуального права, та винести нову з
направлення справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду. В
своїй апеляційній скарзі апелянт
посилається на незаконність,
необґрунтованість та необ'єктивність
рішення суду, неповне з'ясування всіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, порушення судом норм
процесуального права, що є підставою
для скасування судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а ухвалу суду
слід залишити без змін з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 КАС України
апеляційний розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
позивач звернувся з позовом до суду 29
квітня 2014 року.

Суд першої інстанції під час прийняття
ухвали про залишення позовних вимог
без розгляду прийшов до висновку, що
позивачем пропущено шестимісячний
строк звернення до суду.

Колегія суддів погоджується з даним
висновком суду з огляду на наступне:

Відповідно до частин першої та другої
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

За правилами статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Посилання апелянта на ті обставини, що
строк звернення до суду, передбачений
ст. 99 КАС України, не може бути
застосований до цих правовідносин, так
як позивач отримала пернсію лише у 2013
році, після чого звернулась до суду,
колегія суддів не приймає до уваги,
оскільки позивач не зверталась до
відповідача з заявою про проведення
перерахунку пенсії, а просила лише
поновити її виплату.

Так, постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 18.10.2012 року було
поновлено виплату пенсії позивачу з 05
жовтня 2011 року.

Однак, що стосується перерахунку
розміру пенсії, то в даному випадку
застосовуються загальні строки
позовної давності, тобто шість місяців,
які встановлені Кодексом
адміністративного судочинства.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
враховуючи дату подачі даного
адміністративного позову позовні
вимоги за період з 05 жовтня 2011 року по 29
жовтня 2013 року підлягають залишенню
без розгляду.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а ухвалу суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

При цьому апеляційна скарга не містить
посилання на обставини, передбачені
статтями 202 - 204 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за яких рішення суду підлягає
скасуванню.

Доводи, викладені заявником в
апеляційній скарзі були предметом
дослідження суду першої інстанції і не
знайшли свого належного підтвердження.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку, що судом першої інстанції
правильно встановлені обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм процесуального права,
а тому, апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а ухвалу суду
першої інстанції - без змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 8-11, 196, 199, 204, 205, 206, 211 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити
без задоволення.

Ухвалу Деснянського районного суду
Чернігівської області від 03 червня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС
України). Касаційна скарга на судові
рішення подається безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
М.В. Межевич

Н.Е. Старова

Головуючий суддя
Земляна Г.В.

Судді:
Межевич М.В.

Старова Н.Е.