Справа № 9101/102633/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2013 рокусправа № 2а-4285/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі Кіровоградської
області

на постанову Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 16
вересня 2011 року у справі № 2а-4285/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Бобринецькому районі
Кіровоградської області

про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Заявлено позов про зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату щомісячної соціальної
допомоги у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" за період з 22.02.2011 року до
внесення змін у законодавство. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що позивач має статус дитини
війни, якій за ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" повинна
виплачуватись пенсія, або щомісячне
грошове утримання з підвищенням на 30%
розміру мінімально пенсії за віком, але
всупереч вказаним нормами відповідач
не нарахував та не виплатив позивачу
вищезазначену надбавку до пенсії.

Постановою суду першої інстанції від
16.08.2011р. позов задоволено частково:
визнано дії відповідача незаконними та
зобов'язано останнього здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно ст.6
Закон України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 22.02.2011
року по 22.07.2011 року та здійснювати у
подальшому. В задоволенні іншої
частини відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням в
частині задоволених позовних вимог,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволені позову повністю. Апелянт
вважає, що суд невірно застосував норми
матеріального та процесуального права.
Зокрема, відповідач намагається
спростувати висновок суду щодо
протиправності дій або бездіяльності.

Перевіривши рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів зазначає наступне.

Матеріали справи підтверджують, що
позивач відноситься до соціальної
категорії «дитина війни», перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного Фонду
та має право на пільги, встановлені
законодавством України. Згідно ст.6
Закону №2195-ІV (чинна з 01.01.2006 року) дітям
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищується на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Як свідчать матеріали, 16.09.2011 року судом
першої інстанції проголошено
постанову про часткове задоволення
позовних вимог. Проте, матеріали справи
містять копію свідоцтва про смерть
позивача, виданого 26.07.2011 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Пунктом 5 ч.1 ст.157 КАС України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі у разі, зокрема,
смерті особи, яка була стороною у
справі.

За приписами ч.1 ст.203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позов залишається без
розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Враховуючи, що смерть позивача сталася
до ухвалення рішення суду, що не
знайшло відображення в постанові суду,
судове рішення слід скасувати, а
провадження у справи закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.ст.195,196,198, 203, 205,
206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі Кіровоградської
області на постанову Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 16 вересня 2011 року у справі
№ 2а-4285/2011 задовольнити частково.

Постанову Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 16
вересня 2011 року у справі № 2а-4285/2011
скасувати.

Провадження у справі № 2а-4285/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі Кіровоградської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни"
закрити.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна