Справа № 813/4588/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 813/4588/14
Львівський окружний адміністративний
суд, у складі:
Головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Гусака Ю.І.
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши на попередньому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної
інспекції сільського господарства
України в Львівській області за участю
прокуратури м. Львова про визнання
неправомірними та скасування припису і
фізична особа-підприємець ОСОБА_4
звернулася до Львівського окружного
адміністративного з позовною заявою до
Державної інспекції сільського
господарства України в Львівській
області, в якій просить суд:
- визнати неправомірним та скасувати
припис від 05.06.2014р.;
- визнати неправомірною та скасувати
постанову про накладення
адміністративного стягнення №127 від
16.06.2014р., яка винесена державним
інспектором сільського господарства в
Львівській області Крив’яком А.В.;
- визнати неправомірним та скасувати
розрахунок розміру шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття
10.09.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання представника позивача (вх.
справі. Посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України просить зупинити провадження у
даній справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №914/2876/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 до Львівської міської ради про
визнання недійсним пункту договору
оренди землі, визнання договору оренди
землі укладеним, визнання договору
оренди землі поновленим, яка
знаходиться у провадженні
Господарського суду Львівської
В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлене
клопотання про зупинення провадження.
Уповноважений представник відповідача
та третьої особи підтримали заявлене
клопотання про зупинення провадження у
справі.
Заслухавши думку представників сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про зупинення
провадження у справі підставне та
підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ухвалою Господарського суду
Львівської області від 11.08.2014 року
порушено провадження у справі №914/2876/14
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 до Львівської міської ради про
визнання недійсним пункту договору
оренди землі, визнання договору оренди
землі укладеним, визнання договору
оренди землі поновленим.
Враховуючи те, що питання щодо визнання
недійсним пункту договору оренди
землі, визнання договору оренди землі
укладеним, визнання договору оренди
землі поновленим досліджується у
провадженні справи №914/2876/14, рішення у
якій матиме преюдиційне значення для
даної справи, суд вважає за доцільне
зупинити провадження у
адміністративній справі № 813/4588/14 до
вирішення справи та набрання законної
сили рішенням суду у справі №914/2876/14,
яка знаходиться у провадженні
Господарського суду Львівської
У відповідності до нормативного
припису п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у
адміністративній справі №813/4588/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 до Державної інспекції
сільського господарства України в
Львівській області за участю
прокуратури м. Львова про визнання
неправомірними та скасування припису і
постанови до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №914/2876/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 до Львівської міської ради про
визнання недійсним пункту договору
оренди землі, визнання договору оренди
землі укладеним, визнання договору
оренди землі поновленим, яка
знаходиться у провадженні
Господарського суду Львівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали виготовлений 24
вересня 2014 року.

Суддя
Мричко Н.І.