Справа № 823/3511/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

09 квітня 2014 року
Справа № 823/3511/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Цаплі
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Головного управління юстиції в
Черкаській області, треті особи:
публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний промисловий
інвестиційний банк», товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії

встановив:

12 листопада 2013 року до суду з позовною
заявою звернулася ОСОБА_1, в якій
просила визнати неправомірними дії
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Черкаській
області та зобов'язати провести
державну реєстрацію припинення
обтяження на об'єкт нерухомого майна.

09 квітня 2014 року представник позивача
через відділ документообігу суду
(канцелярію) надала клопотання про
витребування доказів та зупинення
провадження в даній адміністративній
справі. Клопотання мотивоване тим, що
при розмові з представником
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області вона дізналася, що
АДРЕСА_1 внесена до Державного реєстру
іпотек.

На підставі викладеного для повного
з'ясування всіх обставин справи
представник позивача просить
витребувати у відповідача інформацію
про внесення квартири АДРЕСА_1 до
Державного реєстру іпотек та зупинити
провадження у справі до надання
витребовуваних документів.

Представник відповідача та
представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що клопотання представника
позивача про витребування доказів та
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд приходить до висновку, що оскільки
правилами КАС України для розгляду
справ встановлений місячний строк
розгляду, а для витребування
документів, які будуть мати значення
для повного та всебічного з'ясування
обставин адміністративної справи, з
приводу надання яких заявлено
клопотання, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що заява
представника позивача є обґрунтованою
та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України,
суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про
витребування документів та зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зобов'язати відповідача надати суду
інформацію про внесення квартири
АДРЕСА_1 до Державного реєстру іпотек.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Черкаській
області, треті особи: публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промисловий інвестиційний
банк», товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, зупинити, до надходження
витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
В.П. Тимошенко