Справа № 389/3965/14-а
Суддя: Ябчик Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження в справі № 6-а/389/13/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Свої вимоги обґрунтувала
тим, що постановою Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 29.07.2011 року, управління
Пенсійного фонду України в м. Знам'янка
та Знам'янському районі зобов'язано
було здійснити перерахунок та
виплатити підвищення до пенсії згідно
з ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» з 11 січня 2011 по 18
червня 2011 року в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням
проведених виплат. В установлений
законом строк вона не подала
виконавчий лист до примусового
виконання, оскільки тільки в липні 2014
року їй стало відомо, що вказана
постанова суду набрала законної сили
після розгляду апеляційної скарги
Дніпропетровським адміністративним
апеляційним судом і, 22.07.2014 року, їй
було видано виконавчий лист
№2-а-1980/11/1107, крім того вона вважала, що
Пенсійний фонд добровільно повинен
виконати рішення суду. Просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання

Представник заявника в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій підтримала вимоги щодо
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.
Просить суд справу розглянути за своєї
відсутності.

Заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в м. Знам'янка
та Знам'янському районі - в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки невідомі.
Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України, постанова
або ухвала суду, яка набрала законної
сили, є обов'язковою для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Зважаючи на доводи заяви, суд
вважає, що причини пропуску строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважними, тому цей
необхідно поновити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання та
поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа від 29.07.2011 року, який видано 22.07.2014
року, по адміністративній справі
№2-а-1980/11/1107, за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Знам'янці Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.