Справа № 162/969/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/969/14-а
Провадження № 2-а/162/111/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

22 вересня 2014 року
смт Любешів.

Суддя Любешівського районного
суду Волинської області Глинянчук В.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
заступника начальника Ягодинської
митниці Хомутянського Віталія
Володимировича про скасування
постанови у справі про порушення
митних правил,-

встановив:

До Любешівського районного суду
надійшов позов ОСОБА_1 про скасування
постанови заступника начальника
Ягодинської митниці Хомутянського
Віталія Володимировича від 14 травня 2014
року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
частиною 2 статті 469 Митного кодексу
України.

У позовній заяві позивач ставить
питання про поновлення пропущеного
строку звернення до суду.

З огляду на положення статті 100, пункту 7
частини 5 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС) вважаю за доцільне питання
про поважність причин пропуску
позивачем строків звернення до
адміністративного суду вирішити у ході
судового розгляду справи.

Інших підстав для її повернення,
залишення без розгляду чи відмови у
відкритті провадження не встановлено,
а тому слід відкрити провадження у
справі.

Зважаючи на характер спору, приходжу до
висновку про недоцільність проведення
попереднього судового засідання.

У відповідності до частини 6
статті 107 КАС України, копія ухвали про
відкриття провадження у
адміністративній справі невідкладно
після постановлення надсилається
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їх
процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надсилаються також копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

До вказаної нижче дати судового
засідання відповідачу пропонується
подати письмові заперечення проти
позову та докази, які у нього є,
стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти
позову відповідачу надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті
оскаржуваної постанови.

Зважаючи на суб'єктний склад осіб,
вважаю за доцільне продовжити строки
розгляду цієї справи до десяти днів, що
відповідатиме положенням частини 1
статті 171-2 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 110, 171-2
КАС України, --

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до заступника
начальника Ягодинської митниці
Хомутянського Віталія Володимировича
про скасування постанови у справі про
порушення митних правил.

Продовжити строки провадження
справи до десяти днів.

Призначити судове засідання у справі
на 15 годину 02 жовтня 2014 року у
приміщенні Любешівського районного
суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно
направити сторонам, разом з
інформацією про їх процесуальні права
і обов'язки. Відповідачу також
направити копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

До вказаної дати судового засідання
відповідачу пропонується подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є, стосовно предмету
позову.

В випадку заперечення проти
позову відповідачу надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті
оскаржуваної постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області
В.Д. Глинянчук