Справа № 2а-5994/11
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5994/11
Головуючий у 1- й інстанції Васалатій
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева
Є.І.

Чаку Є.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Державного
реєстратора Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області Алєннікова Олександра
Олександровича про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2012
року у справі за адміністративним
позовом Громадської організації
садове товариство «Українська земля»
до Державного реєстратора Обухівської
районної державної адміністрації
Київської області Алєннікова
Олександра Олександровича про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
Державного реєстратора Обухівської
районної державної адміністрації
Київської області Алєннікова
Олександра Олександровича про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Оболонського
районного суду м. Києва від 21 жовтня 2011
року вказаний позов був задоволений.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, особи, які не брали участь в
розгляді справи в суді першої
інстанції - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
звернулись до суду з апеляційними
скаргами в яких просять скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову, якою в задоволенні
позову відмовити.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2012
року апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 було задоволено, а постанову
суду першої інстанції скасовано. В
задоволенні адміністративного позову
ГО садове товариство «Українська
земля» до Державного реєстратора
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області
Алєннікова О.О. про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії - відмовлено.

29 вересня 2012 року відповідач звернувся
до апеляційного суду з заявою про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2012 року. Свою вимогу
Алєнніков О.О. мотивує тим, що йому
незрозуміло чиє зазначена постанова
судовим рішенням щодо відміни
державної реєстрації припинення
юридичної особи, чи зацікавленій особі
слід звертатися до відповідного суду
для постановлення окремого судового
рішення.

Згідно з ч. 1 статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
- якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Колегія суддів зазначає, що підставою
для роз'яснення судового рішення як
засобу усунення недоліків ухваленого
судового акта є його неясність,
невизначеність. Фактично роз'ясненням
рішення є зміна форми його викладення
таким чином, щоб ті частини судового
акта, які викликають труднощі для
розуміння, були висвітлені ясніше та
зрозуміліше. При цьому суд, роз'яснюючи
рішення, не вправі вносити будь-які
зміни в існуюче рішення.

Тобто процесуальна процедура
роз'яснення судового акта виключає
можливість будь-яким чином змінювати
зміст цього судового рішення, навіть у
разі подальшого виявлення судом
правових помилок, допущених під час
його ухвалення

Враховуючи зазначене, заяву позивача
та постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2012
року, колегія суддів прийшла до
висновку про відсутність підстав,
передбачених статтею 170 КАС України,
для роз'яснення судового рішення.

А тому відсутні підстави для
задоволення заяви Алєннікова О.О. про
роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Алєннікова
Олександра Олександровича про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2012 року у справі за
адміністративним позовом Громадської
організації садове товариство
«Українська земля» до Державного
реєстратора Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області Алєннікова Олександра
Олександровича про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити діїз - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Файдюк В.В.

Судді:
Маслій В.І.

Чаку Є.В.