Справа № 813/5843/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року
Справа № 813/5843/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Грень
Н.М., розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
податкового боргу з суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (далі - позивач, ДПІ
Кам'янка-Бузькому районі) до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач, ФОП ОСОБА_1) з вимогою
стягнути з відповідача до бюджету
податковий борг в сумі 2068,79 грн.
Така заборгованість виникла через
несплату відповідачем сум податкових
зобов'язань по єдиному податку з
фізичних осіб визначеного згідно з
податковим повідомленням - рішенням
09.07.2014 року в сумі 365,40 грн. та з податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
за результатами річного декларування
510 грн., винесених на підставі актів про
порушення податкового законодавства.
Ухвалою суду від 21.08.2014 року відкрито
скорочене провадження у даній справі
та надано відповідачу строк для
подання заперечення проти позову або
заяви про визнання позову та роз'яснено
наслідки такого неподання.
Позивач повідомлений про розгляд
справи в порядку скороченого
провадження належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення /а.с.31/.
З врахуванням того, що на адресу суду
від відповідача не надходило
заперечень проти позову, суд вважає за
можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2
КАС України, розглядати справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності 07.12.1994 року
Кам'янка-Бузькою районною державною
адміністрацією Львівської області,
податковий номер НОМЕР_3 /а.с.9-10/.
З 01.01.2011 року відносини, що виникають у
сфері справляння податків і зборів,
зокрема, визнання вичерпного переліку
податків та зборів, що справляється в
Україні, порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
З матеріалів справи встановлено, що за
результатами камеральної перевірки з
питань своєчасності сплати до бюджету
єдиного податку шляхом здійснення
авансового внеску за період з 20.01.2013
року по 17.09.2013 року та з 20.10.2013 року по
09.01.2014 року складено акт №
000842/13-20-14/НОМЕР_3 від 26.03.2014 року/а.с.13-14/.
На підставі вищевказаного акту
перевірки податковим органом прийняте
податкове повідомлення-рішення №
/а.с.12/. За результатами камеральної
перевірки з питань своєчасності
сплати до бюджету єдиного податку
шляхом здійснення авансового внеску за
період 20.04.2014 року, 20.05.2014 року, 20.06.2014
року складено акт № 001315/13-20-17/НОМЕР_3 від
09.07.2014 року/а.с.17-18/. На підставі
вищевказаного акту перевірки
податковим органом прийняте податкове
року на суму 365,40 грн. /а.с.15/. За
результатами камеральної перевірки
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку і сум утриманого з
них податку за 4 квартал 2013 року
складено акт № 000930/13-20-17/НОМЕР_3 від
18.04.2014 року/а.с.19/. На підставі
вищевказаного акту перевірки
податковим органом прийняте податкове
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Строки сплати податкового зобов'язання
визначені ст. 57 ПК України, відповідно
до п. 57.3 у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підп. 54.3.1,
54.3.2, 54.3.4-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.
На виконання вимог ст. 59 ПК України
податковим органом надіслано
відповідачу корінець податкової
вимоги форми "Ф" № 574-25 від 23.04.2014 року на
суму 1203,22 грн. /а.с.11/, що отримана
відповідачем особисто 22.05.2014 року/а.с.11/.
Відтак, суми податкових зобов'язань
відповідача є узгодженими та у
встановлені законом строки до бюджету
не сплачені, тобто визнаються сумою
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Отже, сума податкового зобов'язання
відповідача, що визначена контролюючим
органом, є узгодженою у встановлені
строки до бюджету не сплачена та
становить 2068,79 грн., що підтверджується
довідкою про суми податкового боргу
платника податків /а.с.6/.
Відповідачем доказів на підтвердження
факту вжиття заходів щодо погашення
заборгованості перед бюджетом суду не
надано, як і не надано доказів на
спростування позовних вимог.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції є обґрунтованими,
підтверджені належними доказами у
справі та належить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158-160-163, 183-2
КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; податковий номер
НОМЕР_3) до бюджету податковий борг в
розмірі 2068,79 (дві тисячі шістдесят
3. Судові витрати зі сторін не
4. Постанова підлягає до негайного
Постанову може бути оскаржено, згідно
зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з
дня її проголошення чи отримання копії
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили,
згідно зі ст. 254 КАС України, після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Грень Н.М.