Справа № 2а-2290/12
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48602/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області на постанову Тальнівського
районного суду Черкаської області від
04 травня 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Тальнівського районного
суду Черкаської області від 04 травня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області щодо відмови в перерахунку
розмірів належних позивачу державної
та додаткової пенсії по інвалідності.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Тальнівському районі
Черкаської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної
та додаткової пенсії по інвалідності
відповідно до ст. 49, 50, 54, 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи із загальновстановленого
розміру мінімальної пенсії за віком,
який визначається з урахуванням
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, що втратили працездатність,
встановленого у законі про Державний
бюджет України на відповідний рік, з 01
березня 2011 року, з урахуванням фактично
виплачених сум. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції.

Із касаційної скарги та доданих до неї
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій вбачається, що
судом першої інстанції справу було
розглянуто в порядку скороченого
провадження.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведені вимоги
процесуального закону та те, що
постанова суду першої інстанції
прийнята в порядку скороченого
провадження, рішення суду апеляційної
інстанції у даній справі є остаточним і
касаційному оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області на постанову
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 04 травня 2012 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко