Справа № 761/23798/14-а
Суддя: Гриньковська Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/556/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м.Києва Гриньковська
Н.Ю., вивчивши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ з обслуговування Іванківського та
Поліського районів підпорядковане
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
начальника ВДАІ з обслуговування
Іванківського та Поліського районів
майора міліції Шереметьєва Ігоря
Вікторовича про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014р. до Шевченківського районного
суду м.Києва надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1, в якому поставлено
питання про визнання незаконними дії
інспектора Шереметьєва І.В. щодо
складання постанови серії АА2№670887 від
26.07.2014р. про адміністративне
правопорушення про накладення на
позивача адміністративного стягнення
за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі
255,00грн. та її скасування, а також,
закриття провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене за ч.1 ст.122 КУпАП.

Під час перевірки позовної заяви було
встановлено її невідповідність
вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: позивачем не сплачено
судовий збір. Натомість, у позовній
заяві позивач послався на те, що у
відповідності до приписів ч.5 ст.288
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, особа, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від
сплати державного мита.

Проте, згідно ст.1 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), саме цим кодексом
установлено порядок звернення до
адміністративних судів та порядок
здійснення адміністративного
судочинства.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674, в
редакції від 28.11.2013р., який визначає
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати за
місяць, що встановлена законом на 1
січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" на 1 січня 2014р.
встановлено мінімальний розмір
заробітної плати в сумі 1218,00грн.

Відповідно до п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду позовної заяви
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08грн.).

За подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюються 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати (4872,00грн.).
Крім того, ч.3 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Разом з тим, ч.3 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що адміністративний позов
містить вимогу щодо скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення від 26.07.2014р., якою
позивача притягнуто до
відповідальності та накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255,00грн. Таким чином,
безпосереднім наслідком виконання
оскаржуваної постанови у справі про
адміністративне правопорушення є
зміна складу майна позивача. Отже,
вказана вимога є майновою.

За таких обставин, до позовної заяви
позивачу необхідно додати документ про
сплату судового збору, за подання до
суду адміністративного позову
майнового характеру, сплаченого за
реквізитами:

"Отримувач коштів:УДКСУ у
Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466

Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача: (МФО) 820019

Рахунок отримувача: 0011

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ позивача),
Шевченківський районний суд міста
Києва, ".

Частиною 1 статті 108 КАС України
обумовлено, що у разі встановлення, що
позовну заяву подано без дотримання
вимог ст.106 КАС України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху із зазначенням недоліків
позовної заяви, способу їх усунення та
строку, достатнього для усунення
зазначених недоліків.

Отже, приймаючи до уваги, що Законом
України "Про судовий збір" не зазначено
про звільнення від сплати судового
збору позивачів у разі оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, - для вирішення питання
про відкриття провадження в
адміністративній справі позовну заяву
необхідно привести у відповідність із
ст.106 КАС України, а саме сплатити
судовий збір у визначеному Законом
України "Про судовий збір" розмірі за
подання адміністративного позову
майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 104 - 107, 108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з
обслуговування Іванківського та
Поліського районів підпорядковане
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
начальника ВДАІ з обслуговування
Іванківського та Поліського районів
майора міліції Шереметьєва Ігоря
Вікторовича про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків до
08 вересня 2014р.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву шляхом
подання апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя