Справа № П/811/2637/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
08 вересня 2014 року
Справа №П/811/2637/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства
Світловодськ Кіровоградської області,
вул. Павлика Морозова, 3
до відповідача: Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
області, вул. Леніна, 14
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
Приватне підприємство
«Спецзовнішкомплект» звернулося з
позовом до Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
позивачу нараховано пеню за порушення
термінів розрахунків у сфері ЗЕД та за
невиконання зобов'язань у сумі 245 706,54
У судовому засіданні представником
позивачем подано клопотання про
зупинення провадження у справі для
підготовки додаткових пояснень та
виклику в судове засідання
представника відповідача (а.с.153).
Відповідно до ст.120 КАС України суд може
постановити ухвалу про обов'язковість
особистої участі сторін чи третіх осіб
у судовому засіданні.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових доказів, а також надання
представником відповідача пояснень у
судовому засіданні, суд вважає за
необхідне визнати обов'язковою
особисту участь представника
відповідача в судовому засіданні та з
метою недопущення порушень строків
розгляду справи - зупинити провадження
у справі.
Керуючись ст.120, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165
КАС України, суд, -
1. Визнати обов'язковою особисту участь
у судовому засіданні представника
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.
2. Зупинити провадження у справі до 22
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 22 вересня 2014 року о 10:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт