Справа № 2а-3321/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2014 року м. Київ
К/800/48133/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на
постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 6 липня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 6 липня 2012 року, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2013 року, позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Нікополі та Нікопольському районі
щодо відмови в призначенні ОСОБА_1
пенсії за віком на пільгових умовах за
пунктом «а» статті 55 Закону України
«Про пенсійне забезпечення». Визнано
незаконним та скасовано рішення
комісії при Головному управлінні
Пенсійного Фонду України в
Дніпропетровській області від 5 лютого
2010 року №1878/110-28 за результатами
розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення
пенсії на пільгових умовах. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області зарахувати
позивачу для призначення пенсії стаж,
що дає право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах періоди
роботи з 3 липня 1974 року по 22 жовтня 1974
року, з 15 грудня 1977 року по 1 лютого 2002
року на посаді водія автомобіля КРАЗ -
КАМАЗ автобази №6 м. Нікополь та АТЗТ
«Нікопольська автобаза». Зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
призначити та виплачувати ОСОБА_1
пенсію на пільгових умовах відповідно
до пункту «а» статті 55 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з моменту
його звернення із заявою про
призначення пенсії, у встановленому
законом порядку. В іншій частині позову
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 6 липня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року і ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що стаж
роботи позивача водієм вантажного
автомобілю, підтверджується записами у
трудовій книжці, довідкою від 18 жовтня
2004 року №131, згідно яких позивач був
безпосередньо зайнятий у рудному
кар'єрі з видобутку марганцевої руди.
Отже, відповідно до матеріалів справи,
наявні підстави для зарахування
позивачу стажу роботи, який дає право
на пенсію на пільгових умовах
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на
постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 6 липня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський