Справа № 826/131/14
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м.
Київ К/800/38812/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
10.02.2014

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.06.2014

у справі № 826/131/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клін Гард ЛТД"

до Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 10.02.2014 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.06.2014 подано Державною податковою
інспекцією у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві 16.07.2014 (згідно з відтиском
штемпелю канцелярії суду).

Ухвалою від 18.07.2014 касаційну скаргу
було залишено без руху, надано строк
для усунення недоліків до 18.08.2014.
Вказані в ухвалі недоліки вчасно
усунуті.

До касаційної скарги відповідачем
додано клопотання про поновлення
строку касаційного оскарження та
конверт, в якому контролюючому органу
було направлено копію оскаржуваного
судового рішення суду апеляційної
інстанції 25.06.2014 (згідно із відтиском
поштового штампу на конверті).

Як вбачається з надісланої
відповідачем копії ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.06.2014, вказану ухвалу прийнято за
наслідками розгляду у письмовому
провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення суду апеляційної інстанції,
прийняті за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, набирають
законної сили через 5 днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Таким чином, враховуючи положення ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Державною податковою
інспекцією у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві подано касаційну скаргу в межах
встановленого законодавством строку
касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не вбачається.

Клопотання Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10.02.2014 та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.06.2014 не
підлягає задоволенню, оскільки
скасування податкових
повідомлень-рішень не передбачає
будь-яких виконавчих дій з виконання
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві.

Витребувати справу №826/131/14 із
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Заперечення на касаційну скаргу в
письмовій формі можуть бути подані
особами, які беруть участь у справі,
протягом 15 днів з дня отримання ухвали
про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Державній податковій
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 10.02.2014 та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.06.2014.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя
Н.Г. Пилипчук