Справа № 209/1043/14-а (2а/209/74/14)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2014 р. справа № 209/1043/14-а (2а/209/74/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського
районного суду м. Дніпродзержинська,
від 21 квітня 2014 р. у справі 209/1043/14-а
(№2-а/209/74/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі
м.Дніпродзержинськ про визнання дій
суб'єкта владних повноважень щодо
проведення перерахунку та виплати
пенсії протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату не
нарахованої та невиплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
районного суду м. Дніпродзержинська,
від 21 квітня 2014 р. у справі №209/1043/14-а
(№2-а/209/74/14) в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі
м.Дніпродзержинськ про визнання дій
суб'єкта владних повноважень щодо
проведення перерахунку та виплати
пенсії протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату не
нарахованої та невиплаченої пенсії
відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції позивач звернувся до суду
апеляційною скаргою на постанову
Дніпропетровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 21 квітня 2014 року

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно п.6 ч.1 ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається
перелік матеріалів, які додаються.

В переліку доданих матеріалів до
апеляційної скарги заявник зазначає
«копія позовної заяви; копія відповіді
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
районної ради у м. Дніпродзержинськ;
копія ухвали від 28 лютого 2014 року»,
однак фактично додатки вказані в
апеляційній скарзі в матеріалах справи
відсутні.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 21 квітня 2014 року
у справі №209/1043/14-а (№2-а/209/74/14)- залишити
без руху.

Запропонувати скаржнику протягом 30
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
надати до суду оформлену належним
чином апеляційну скаргу, відповідно до
вимог ст.187 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.В. Чабаненко