Справа № 826/14382/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Келеберда В.І.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
зобов'язання скасувати запис про
юридичну особу ТОВ «МСА» в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
вчинення реєстраційної дії - зміну
складу засновників та
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Також, відповідно до ч. 5 ст. 58 КАС
України повноваження адвоката як
представника в адміністративному
процесі, посвідчується договором про
надання правової допомоги.
Судом встановлено, що позов підписано
представником позивача адвокатом
ОСОБА_3 Також, до позовної заяви додано
копію договору про надання правової
допомоги від 01.08.2014 укладеного між
адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах
Проте, в матеріалах справи відсутні
докази того, що ОСОБА_1 уповноважував
ОСОБА_5 діяти від його імені та в його
Отже, в порушення згадуваних норм
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви не подано
належних документів, що підтверджують
повноваження адвоката ОСОБА_3
представляти інтереси ОСОБА_1.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без руху з наданням часу до
06.10.2014 для усунення недоліків позову
шляхом надання суду належних
документів (довіреність, договір про
надання правової допомоги) що
підтверджують повноваження адвоката
ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_1
або уточнену позовну заяву підписану
позивачем з наданням належним чином
завіреної копії паспорту позивача.
Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2. Встановити позивачу строк до 06 жовтня
2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху у встановлений строк,
до позовної заяви будуть застосовані
наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо
ухвалу не було оскаржено.

Суддя
В.І. Келеберда