Справа № 2-а-6168/11
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6168/11
Номер провадження 6-а/162/13/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року

смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області в складі головуючого судді

Труша В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

У заяві вказує, що постановою
Любешівського районного суду
Волинської області від 31 жовтня 2011 року
у справі №2-а-6168/11 зобов’язано ОСОБА_2
Пенсійного фонду України у
Любешівському районі Волинської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни” за період з 08 червня 2011 року по
22 липня 2011 року включно із врахуванням
вимог ст.28 Закону України „Про
загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування” та проведених
виплат за вказаний період.

На виконання вказаного судового
рішення судом був виданий виконавчий
лист від 01 грудня 2011 року, який вона
подала до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області.

Однак, постановою державного
виконавця від 28 листопада 2013 року
виконавчий лист був повернутий
стягувачу з підстав відсутності
фінансового ресурсу територіального
органу Пенсійного фонду України.

Їй проведено нарахування в сумі 264,87
грн., які не виплачені через
відсутність фінансування з Державного
бюджету України.

У зв’язку з наведеним, просить
змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення з зобов’язання
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у
Любешівському районі Волинської
області здійснити нарахування та
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни” за період з 08 червня 2011 року по
22 липня 2011 року включно із врахуванням
вимог ст.28 Закону України „Про
загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування” з урахуванням
проведених виплат на стягнення з
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у
Любешівському районі Волинської
області в користь ОСОБА_1 нарахованої
суми 264,87 грн.

Державний виконавець,
представник боржника до суду не
з’явилися.

Представником боржника ОСОБА_2
Пенсійного фонду України у
Любешівському районі подано
заперечення, згідно якого просить
заяву стягувачки залишити без
задоволення. Посилається на те, що для
відстрочки, розстрочки виконання
рішення суду та зміни способу його
виконання є такі підстави: для
розстрочки та відстрочки – обставини,
що ускладнюють виконання, а для зміни
способу і порядку виконання –
обставини, які роблять виконання
неможливим. З матеріалів справи
вбачається, що виконання постанови
суду першої інстанції неможливе через
відсутність коштів, виплата яких буде
здійснена за наявності відповідного
фінансування з Державного бюджету
України. Отже, виконання постанови суду
фактично неможливе, хоча й за певних
умов, тому відсутні підстави для зміни
способу виконання рішення суду першої
інстанції.

Представник стягувача ОСОБА_3 згідно
поданої заяви просив задовольнити
заяву про зміну способу та порядку
виконання рішення суду, а справу
провести без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані заявницею документи
виконавчого провадження,
проаналізувавши законодавство, яке
регулює вирішення наведених
правовідносин, суд приходить до
наступного.

У відділі примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області перебував виконавчий лист по
примусовому виконанню рішення
Любешівського районного суду
Волинської області у справі № 2-а-6168/11
від 31 жовтня 2011 року про зобов’язання
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у
Любешівському районі Волинської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни” за період з 08 червня 2011 року по
22 липня 2011 року включно із врахуванням
вимог ст.28 Закону України „Про
загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування” та проведених
виплат за вказаний період.

Вказане рішення суду набрало
законної сили 26.07.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 263
КАС України, частини 3 статті 11 Закону
України „Про виконавче провадження”
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Статтями 2, 3 Закону України „Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень” визначено, що держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є: державний орган; державні
підприємство, установа, організація
(далі - державне підприємство); юридична
особа, примусова реалізація майна якої
забороняється відповідно до
законодавства (далі - юридична особа).
Виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

Суд констатує, що судове рішення у
справі № 2-а-6168/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у
Любешівському районі Волинської
області про зобов”язання відповідача
здійснити нарахування та виплату
надбавки до пенсії як дитині війни
належить до переліку рішень, згаданих у
статті 2 Закону України „Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень”, що за відсутності бюджетного
ресурсу боржника на здійснення
відповідних виплат унеможливлює його
повне виконання без зміни його способу.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви про зміну способу і
порядку виконання рішення суду, що
сприятиме повному виконанню рішення
суду.

Відповідно до роз"яснень
інформаційного листа Вищого
адміністративного суду України №
846/12/13-13 від 13.06.2013 року зміна способу і
порядку виконання рішення можлива лише
у разі виконання боржником
зобов"язальної частини рішення про
нарахування соціальних виплат. При
цьому адміністративний суд повинен
виходити з розміру заборгованості
боржника перед стягувачем, що виникла
під час виконання судового рішення.

Керуючись статтею 263 КАС
України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну способу і
порядку виконання рішення суду
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок
виконання рішення Любешівського
районного суду Волинської області від
31 жовтня 2011 року у справі №2-а-6168/11 про
зобов’язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України у Любешівському районі
Волинської області здійснити
нарахування та підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України „Про соціальний
захист дітей війни” за період з 08
червня 2011 року по 22 липня 2011 року
включно із врахуванням вимог ст.28
Закону України „Про
загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування” з урахуванням
проведених виплат, з „зобов'язання” на
„стягнення” з ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України у Любешівському районі
Волинської області в користь ОСОБА_1
нарахованої суми 264,87 (двісті шістдесят
чотиги) грн. 87 коп.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня
отримання оскаржуваної ухвали суду.

Головуючий:
/підпис/
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_4