Справа № 1916/353/12
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4238/14

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України
в складі суддів:

Васильченко Н.В., Розваляєвої Т.С.,
Маслія В.І., Зайця В.С., Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_6, як
представника ОСОБА_7 про перегляд
Верховним Судом України ухвал Вищого
адміністративного суду України від 27
лютого 2014 року та від 24 березня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_7 до
Чортківської міської ради, треті особи:
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання
протиправним та незаконним рішення
Чортківської міської ради №298 від 30
вересня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2012 року ОСОБА_7 звернулася з
позовом до Чортківської міської ради, в
якому проса визнати незаконним та
скасувати рішення Чортківської
міської ради № 928 від 30.09.2011 року «Про
скасування рішення міської ради №211
від 30.06.2011 року».

Постановою Чортківського районного
суду Тернопільської області від 01
серпня 2012 року позов задоволено.
Визнано рішення дванадцятої сесії
шостого скликання Чортківської
міської Ради № 298 від 30 вересня 2011 року
«Про скасування рішення Чортківської
міської Ради № 211 від 30 червня 2011 року»
незаконним та скасовано його.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано, та прийнято нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 лютого 2014 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_6 -
представника ОСОБА_7 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, на підставі абзацу 2 частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 березня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_6 - представника ОСОБА_7 на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року на підставі пункту 4 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаних рішень Вищого
адміністративного суду України ОСОБА_6
ставить питання про їх скасування,
посилаючись на неоднакове
застосування судами касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

В обґрунтування заяви вказує, що Вищим
адміністративним судом України у
вказаних рішеннях від 27 лютого 2014 року
та від 24 березня 2014 року неоднаково
застосовано правову норму щодо
обчислення строків при поданні
касаційної скарги.

Статтею 236 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Оскільки ухвала судді Вищого
адміністративного суду України від 27
лютого 2014 року та ухвала судді Вищого
адміністративного суду України від 24
березня 2014 року прийняті не за
результатами перегляду судових рішень
в касаційному порядку, то підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску справи за заявою
ОСОБА_6, як представника ОСОБА_7 про
перегляд Верховним Судом України ухвал
Вищого адміністративного суду України
від 27 лютого 2014 року та від 24 березня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: