Справа № 826/6908/14
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6908/14
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 15
серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Голосіївського районного
суду м. Києва про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 15
серпня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 15
серпня 2014 року та прийняти нове
рішення, яким позов задовольнити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_1, вважаю, що вона не може бути
прийнята до провадження та підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС
України, у апеляційній скарзі не
вказано обґрунтування вимог особи, яка
подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюється Законом України «Про
судовий збір».

Законом України «Про судовий збір»
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір з
апеляційної скарги на рішення суду
справляється в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

В зв'язку з вищевикладеним, розмір
судового збору, який має бути сплачено
за подання скарги, на постанову суду
першої інстанції становить 36,54 грн.

Таким чином, апелянт повинен був надати
документ про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову суду в розмірі 36,54 грн.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги не
додано документу про сплату судового
збору.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг: рахунок -
1007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку -
820019, отримувач - УДКСУ у Печерському
районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві,
призначення платежу - судовий збір, Код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Вищевказані обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції у відповідності зі ст.ст. 108,
189 КАС України, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
слід надати строк для усунення
недоліків, шляхом подання до суду
апеляційної інстанції апеляційної
скарги із обґрунтуванням вимог, а саме:
наведення мотивів, чому позивач вважає
рішення суду першої інстанції
необґрунтованим та (або) незаконним,
тобто в чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права, а також
надання документу про сплату судового
збору.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 15 серпня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Голосіївського
районного суду м. Києва про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху та надати строк до 10 жовтня 2014 року
для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали,
апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Л.П. Борисюк