Справа № 756/12836/14-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-А/756/481/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Камбулов Д.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Київський склотарний завод», третя
особа - управління Пенсійного Фонду
України у Подільському районі м. Києва
про визнання дійсності довідки,
визнання дій незаконними та визнання
права на пільгову пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в
Оболонський районний суд м. Києва з
адміністративним позовом до
публічного акціонерного товариства
«Київський склотарний завод», третя
особа - управління Пенсійного Фонду
України у Подільському районі м. Києва
про визнання дійсності довідки,
визнання дій незаконними та визнання
права на пільгову пенсію.

З змісту позову вбачається, що позивач
просить суд визнати дійсною довідку №
01-190 від 18.06.2012 року про підтвердження
наявного трудового стажу позивача
видану відповідачем, визнати дії
відповідача не законними, та визнати
позивачу право на пільгову пенсію.

Завданням адміністративного
судочинства, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС
України є захист прав та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства.

Пунктом 7 частини першої статті 3 КАС
визначено, що суб'єкт владних
повноважень це орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно п.1 ч.1. ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

За змістом вказаних норм судовому
захисту підлягають право та інтерес,
який був порушений суб'єктом владних
повноважень.

Разом з тим, відповідач - публічне
акціонерне товариство «Київський
склотарний завод» у розумінні вимог
КАС не є суб'єктом владних повноважень,
не є суб'єктом який здійснює владні
управлінські функції, а за відсутності
позовних вимог до управління
Пенсійного Фонду України у
Подільському районі м. Києва,
процесуальний статус якої визначений
позивачем як третьої особи, вважаю що
позовні вимоги позивача до відповідача
не можуть бути предметом розгляду
адміністративним судом.

У відповідності до п.1, ч.1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

З врахуванням викладеного, та з
врахуванням вимог ч.1 ст. 2 , п.7 ч.1 ст. 3,
п.1. ч.1. ст. 17, п.1. ч.1. ст. 109 КАС України,
вважаю правильним відмовити у
відкритті провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Київський склотарний завод», третя
особа - управління Пенсійного Фонду
України у Подільському районі м. Києва
про визнання дійсності довідки,
визнання дій незаконними та визнання
права на пільгову пенсію.

Також вважаю за необхідне роз'яснити
позивачу, що відповідно до ч.1 ст. 18 КАС
України якою встановлена предметна
підсудність адміністративних справ,
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні, окрім
інших, усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ч.1 ст. 2 , п.7 ч.1 ст. 3, п.1.
ч.1. ст. 17, п.1. ч.1. ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Київський склотарний
завод», третя особа - управління
Пенсійного Фонду України у
Подільському районі м. Києва про
визнання дійсності довідки, визнання
дій незаконними та визнання права на
пільгову пенсію.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 109 КАС копію
ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати позивачу, разом
з позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов