Справа № 712/5546/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48096/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
року за заявою Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській
області про визнання дій
неправомірними та стягнення частини
недоплаченої одноразової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
року відмовлено у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами за заявою заяви Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області про перегляд
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року з посиланням на ст. 247 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідач подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу суду
апеляційної інстанції та направити
справу для продовження розгляду до
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваного судового
рішення не дають підстав для висновку
про те, що судом допущено порушення або
неправильне застосування норм
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, а
зазначені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
року за заявою Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській
області про визнання дій
неправомірними та стягнення частини
недоплаченої одноразової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко