Справа № 813/1738/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
23 вересня 2014 року
№ 813/1738/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
з участю представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства у
Львівській області, треті особи
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація, про визнання
протиправними дій та рішень і
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Держземагенства
у Львівській області, треті особи
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація, прокуратура
Пустомитівського району, в якому
просить визнати протиправним та
скасувати рішення відповідача щодо
відмови у наданні дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, площею
0.15 га, для ведення особистого
селянського господарства на території
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, викладене у листі №01-16/4-5201 від
30.08.2013 року, та зобов'язати відповідача
видати наказ про надання такого
Ухвалою суду від 05 серпня 2014 року
поновлено провадження у даній справі
та справу призначено до судового
розгляду на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2014
В судове засідання 05 серпня 2014 року та
23 вересня 2014 року позивач не з'явився,
що свідчить про повторну неявку
позивача у справі.
Вказані обставини зумовили вирішення
судом питання про залишення даної
позовної заяви без розгляду, проти
якого не заперечив представник третьої
Відповідно до частини третьої статті
128, пункту 4 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
З наявних в матеріалах справи
повідомлень про вручення поштового
відправлення видно, що позивач
особисто одержав судові повістки про
виклик до суду на вище вказані дати
судового засідання.
Жодних заяв від позивача про причину
неявки та про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не
Вказані обставини унеможливлюють
розгляд справи і є достатніми
підставами для залишення позовної
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
Оскільки позовна заява залишається без
розгляду у зв'язку із повторною неявкою
позивача, судовий збір у розмірі 73 грн 08
к., сплачений згідно меморіального
ордеру №а/711732 від 28.02.2014 року,
поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства у
Львівській області, треті особи
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація, про визнання
протиправними дій та рішень і
скасування рішення залишити без
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.

Повний текст ухвали виготовлено 23
вересня 2014 року.