Справа № 813/5568/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
18 вересня 2014 року
справа № 813/5568/14
зал судових
засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин
представника відповідача Квасниці Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про повернення позовної заяви
у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгівець
цінними паперами "Перша Глобальна
Ініціатива" до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівець цінними
паперами "Перша Глобальна Ініціатива"
звернулося до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, в якому просить суд скасувати
податкове повідомлення-рішення від
Представник позивача подав до суду
клопотання від 14.08.2014р. про повернення
позовної заяви, у зв'язку з
необхідністю її доопрацювання та
подання доказів, на яких ґрунтуються
Позивач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
проведення судового засідання.
Клопотань про розгляд справи без
участі уповноваженого представника
позивача до суду не надходило.
Представник відповідача у судовому
засіданні проти залишення позовної
заяви без розгляду не заперечив.
Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши клопотання
представника позивача про повернення
позовної заяви, суд вважає, що вказане
клопотання підлягає задоволенню
частково, а позовна заява - залишенню
без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо він до відкриття провадження у
справі подав заяву про її відкликання.
З аналізу наведеної норми вбачається,
що повернення позовної заяви за заявою
позивача можливе лише до відкриття
провадження у справі.
Якщо клопотання позивача про
відкликання позовної заяви надійшло на
етапі судового розгляду справи, то суд
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
своєю ухвалою залишає позовну заяву
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
КАС України суд дійшов висновку, що
клопотання представника позивача про
повернення позовної заяви підлягає
задоволенню частково, а саме позовна
заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівець цінними
паперами "Перша Глобальна Ініціатива"
до Державної податкової інспекції у
Сихівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення підлягає
залишенню без розгляду, у зв'язку з її
відкликанням представником позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).
Суд зазначає, що оскільки позовна заява
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівець цінними
паперами "Перша Глобальна Ініціатива"
залишається без розгляду за
клопотанням позивача, то судовий збір
позивачу не повертається.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Клопотання представника позивача про
повернення позовної заяви
задовольнити частково.
2.Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівець цінними
паперами "Перша Глобальна Ініціатива"
до Державної податкової інспекції у
Сихівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
3. У задоволенні решти клопотання
4. Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку після усунення підстав, з яких
позовна заява була залишена без
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та
підписаний 22.09.2014р.

Суддя
А.Г.Гулик