Справа № 813/4853/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року
№ 813/4853/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд в складі
головуючого-судді
з участю секретаря судового засідання
представників сторін:
від позивача - Іванейко Я.Я.,
від відповідача - Слюсарчук О.В.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції (надалі
ДПІ) у Шевченківському районі м.Львова
Львівської області Державної
податкової служби до Державного
підприємства (надалі ДП) «Підприємство
Личаківської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області»
про стягнення заборгованості з
ДПІ у Шевченківському районі м.Львова
Львівської області Державної
податкової служби звернулася в суд з
позовом до ДП «Підприємство
Личаківської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області»
про стягнення заборгованості з
рахунків у банках в розмірі 676786 грн. 19
У відповідності до вимог ст.55 КАС
України судом допущено заміну позивача
на його правонаступника ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач належним чином не виконує
вимоги чинного законодавства щодо
сплати податкового боргу.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить
Представник відповідача позов
коп., в іншій частині у задоволенні
позову просить відмовити, з
врахуванням того, що податкові
зобов'язання визначені контролюючим
органом не підтверджені в судовому
Розглянувши подані документи і
матеріали, сукупно оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд
Як вбачається з позовної заяви
податковий борг відповідача становить
Даний борг виник із заборгованості:
- по сплаті податкового зобов'язання з
податку на додану вартість в розмірі
223167 грн. 64 коп., що підтверджується
податковою декларацією з податку на
додану вартість за грудень 2012 рік на
на суму 232 грн. 00 коп. Окрім того,
позивачем були прийняті податкові
повідомлення-рішення від 23.01.2013 року за
12 коп. Також, відповідачу було
нараховано пеню в розмірі 1184 грн. 02 коп.;
- по сплаті податкового зобов'язання з
податку з доходів фізичних осіб в
розмірі 439880 грн. 55 коп., що
підтверджується податковим
повідомленням-рішенням від 16.01.2013 року
- по сплаті штрафної санкції за
порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обліку готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
підтверджується податковим
повідомленням-рішенням від 23.01.2013 року
У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України (надалі ПК
України), платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК
України, податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначеного у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14
ПК України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 41.2 ст.41 ПК України
визначено, що органами стягнення є
виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску у межах повноважень, а також
державні виконавці у межах своїх
Відповідно до ст.95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
В матеріалах справи наявна податкова
вимога від 31.05.2002 року за №2/1049 на суму
512764 грн. 84 коп., а тому контролюючий
орган у визначені законодавством
строки звернувся до суду для
здійснення заходів щодо погашення
Однак, в матеріалах справи наявна
постанова Львівського окружного
адміністративного суду від 23.09.2013 року
у справі №813/5733/13-а, якою визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення - рішення від 23.01.2013 року
за №/1511 на суму 13738 грн. 00 коп. та
від 16.01.2013 року за №/629 на суму 439880
грн. 55 коп. Також, визнано протиправним
та скасовано податкове
повідомлення-рішення від 23.01.2013 року за
№/1213 в частині збільшення суми
грошового зобов'язання за платежем
«податок на додану вартість» за
основним платежем 115816 грн. 00 коп. та
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) на суму 28954 грн. 00 коп.

Дана постанова залишена буз змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014 року.

Таким чином, з врахуванням наявності
вищенаведених судових рішень, станом
на час розгляду справи в суді у
відповідача наявна податкова
заборгованість у розмірі 78397 грн. 64 коп.,
а відтак адміністративний позов в
частині стягнення даної
заборгованості підлягає задоволенню. В
іншій частині в задоволенні позову
слід відмовити.

Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС
України, зокрема, частин 2 та 4, судові
витрати у формі судового збору, не
належить стягувати із сторін.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
частково.

2. Стягнути з рахунків Державного
підприємства «Підприємство
Личаківської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області»
(), що знаходиться за
адресою м.Львів, вул.Шевченка, 156, в
користь Державного бюджету України 78397
грн. 64 коп. (сімдесят вісім тисяч триста
дев'яносто сім гривень шістдесят
чотири копійки) податкового боргу.

3. В іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

4. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

5. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Повний текст постанови
виготовлений та підписаний 19 вересня
2014 року.

Суддя
В.Я.Мартинюк