Справа № 804/10777/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2014 р. Справа № 804/10777/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську заяву Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
закриття провадження у справі за
адміністративним позовом Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Меридіан"
про стягнення заборгованості в сумі 14
196,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Меридіан"
про стягнення заборгованість в сумі 14
196,39 грн.

15.08.2014 року на адресу суду від
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшла заява, в якій позивач
просить закрити провадження у справі, у
зв'язку зі сплатою відповідачем
заборгованість в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
закриття провадження підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно із ч. 3 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
про закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Повторне звернення
з тією самою позовною заявою не
допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що заява про закриття
провадження у справі з підстави
відмови від адміністративного позову
не суперечить вимогам закону, не
порушує права та охоронювані законом
інтереси інших осіб, позивачу відомі
передбачені чинним процесуальним
законодавством наслідки закриття
провадження у справі, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про закриття провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 157, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про закриття провадження у
справі задовольнити повністю.

Закрити провадження в
адміністративній справі № 804/10777/14 за
адміністративним позовом Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Меридіан"
про стягнення заборгованості в сумі 14
196,39 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Серьогіна