Справа № 802/3405/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

22 вересня 2014 р.
Справа № 802/3405/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Комар Павло
Анатолійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області

про: визнання протиправною
та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання протиправною та
скасування постанови.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
вважаю, що вона підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати вимогам, встановленим ст.
106 КАС України. Норми цієї статті не
містять виключень і поширюються на всі
випадки звернення до суду з позовною
заявою, у зв'язку з чим недотримання її
положень свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам процесуального
закону.

Частиною третьою статті 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Звернені до суду вимоги про визнання
відмови протиправною належать до
немайнових.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру ставка судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
розмір мінімальної заробітної плати
становить з 01.01.2013 року 1218,00 грн., отже
ставка судового збору за позовною
вимогою немайнового характеру складає
73,08 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому законом розмірі, а також
відсутнє обгрунтовне клопотання про
звільнення від сплати такого.

Зазначені обставини позбавляють
можливості вирішити питання щодо
відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Підстав для звільнення позивача від
сплати судового збору суд не вбачає,
відповідні докази до позовної заяви не
додані.

З огляду на викладене вважаю, що
позовну заяву ОСОБА_1 необхідно
залишити без руху, надавши особі, яка її
подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання протиправною та
скасування постанови залишити без
руху.

2. Запропонувати позивачу у триденний
строк з дня отримання ухвали суду
усунути зазначені у ній недоліки
позовної заяви, шляхом надання суду
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло Анатолійович