Справа № 804/5565/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/5565/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" серпня 2014 р.

справа № 804/5565/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 р.

у справі № 804/5565/14

за позовом Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання недійсною вимоги, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року позов повернуто Приватному підприємству видавництво "Навчальна книга" .

19.06.2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 804/5565/14 з апеляційною скаргою позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" залишено без руху та надано заявнику строк до 30 липня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- уточнити вимоги апеляційної скарги із значенням процесуального документу, що оскаржується;

- навести обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

04 серпня 2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали від 20 червня 2014 року надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу суду першої інстанції від 30 травня 2014 року з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи. В апеляційній сказі позивач просить звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що спір виник з трудових відносин. В клопотанні про долучення документів до матеріалів справи позивач просить, у разі відмови у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, продовжити строк.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про судовий збір” суд може своєю ухвалою

відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, тому у задоволені заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, необхідно надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Приватному підприємству видавництво "Навчальна книга" у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Надати Приватному підприємству видавництво "Навчальна книга" додатковий строк до 24 вересня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 р. у справі № 804/5565/14, а саме:

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко