Справа № 668/9187/14-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9187/14-а

Пров. №2-а/668/388/14

03.09.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Суворовської районної у м. Херсоні ради
про визнання протиправною та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАВНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до адміністративної
комісії при Виконавчому комітеті
Суворовської районної у м. Херсоні ради
про визнання протиправною та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні за клопотанням
позивача адміністративну комісію
замінено належним відповідачем
Виконавчим комітетом Суворовської
районної у м. Херсоні ради.

Позовну заяву мотивовано тим, що 05.06.2014
року постановою адміністративної
комісії при Виконавчому комітеті
Суворовської районної у м. Херсоні ради
позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 152
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 1105
грн.

Зазначену постанову позивач вважає
незаконною та такою, що підлягає
скасуванню, оскільки в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення.

В судовому засіданні представник
позивач позовні вимоги підтримав
повністю, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував
проти задоволення позовних вимог,
посилаючись на наявність факту
адміністративного правопорушення та
винесення постанови в справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши обставини справи та
оцінивши докази у їх сукупності, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 0171
від 29.05.2014 року директором ТОВ «Квіти
Херсона» ОСОБА_1 вчинено
правопорушення, передбачене ст. 152
КУпАП, оскільки 29.05.2014 року о 13,25 годині
на прилеглій та внутрішньодворовій
територіях недобудованої будівлі
«Квіти Херсона» за адресою АДРЕСА_1,
знайдено сміття, бруд, гілля.

05.06.2014 року адміністративною комісією
при Виконавчому комітеті Суворовської
районної у м. Херсоні ради винесено
постанову № 52, якою ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 152 КУпАП та накладено штраф в
розмірі 1105 грн.

Згідно листів Голови районної у м.
Херсоні ради від 28.03.2014 року, 23.05.2014 року,
26.06.2013 року, керівника ТОВ «Квіти
Херсона» ОСОБА_1 неодноразово було
повідомлено про адміністративну
відповідальність за не приведення до
належного санітарного стану прилеглої
до АДРЕСА_1 території.

Допитана в судовому засідання свідок
ОСОБА_3 (головний спеціаліст
Суворовського РВК) в судовому
засіданні пояснила, що саме вона
складала протокол № 0171 від 29.05.2014 року
про адміністративне правопорушення, та
підтвердила той факт, що на прилеглій
території за адресою АДРЕСА_1 дійсо
знаходилось сміття, бруд, гілля, чим
порушено п.2.2.4 «Правил благоустрою м.
Херсона» та ст. 152 КУпАП.

Статтею 152 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
порушення державних стандартів, норм і
правил у сфері благоустрою населених
пунктів, правил благоустрою території
населених пунктів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що в судовому засіданні
належними та допустимими доказами було
доведено те, що позивачем вчинено
правопорушення, передбачене ст. 152
КУпАП, а тому постанова про притягнення
її до адміністративної
відповідальності є законною та
обґрунтованою, а позовні вимоги є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Суворовської районної у м. Херсоні ради
про визнання протиправною та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
відмовити.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

СуддяГаврилов Д. В.