Справа № 872/16395/13
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2014 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 808/7123/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року за позовом управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» на користь управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку № 2 у розмірі 2702,46 гривень.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар’єр» 02 листопада 2013 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не доданий документ про сплату судового збору, а також апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків: надання документу про сплату судового збору та звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар’єр» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 січня 2014 року (а.с. 49).

Станом на 12 березня 2014 року публічним акціонерним товариством «Янцівський гранітний кар’єр» недоліки апеляційної скарги не усунені, заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги не подано.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги публічним акціонерним товариством «Янцівський гранітний кар’єр» не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко