Справа № 808/5829/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

22 вересня 2014 року Справа № 808/5829/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді Сіпаки
А.В. при секретарі судових засідань
Горбовій І.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
забезпечення доказів в
адміністративній справі за позовом
особи - підприємця ОСОБА_2 до
Мелітопольської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд визнати протиправним
та скасувати рішення відповідача про
застосування фінансових санкцій
№ від 02.09.2014 оскільки позивач
вважає, що воно винесено з порушенням
норм діючого законодавства.

Разом з позовом до суду позивачем
подано заяву про забезпечення доказів,
в якій позивач просить суд витребувати
у відповідача докази по даній справі, а
саме: направлення на перевірку, акт
проведення перевірки , протокол огляду,
протокол вилучення товару, розрахунок
вартості товару.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

На підставі вищевказаної норми,
фіксування судового процесу не
відбувалось.

Суд, вивчивши клопотання представника
позивача дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Частино. 1 ст. 75 КАС України передбачено,
що у заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази, або з якою метою потрібно їх
забезпечити. До заяви про забезпечення
доказів додається документ про сплату
судового збору.

З аналізу вищевказаних норм
вбачається, що доказами являються
будь-які обставини чи документи, що
стосуються предмету спору.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що клопотання представника
позивача щодо забезпечення доказів
являється обґрунтованим та таких, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Мелітопольської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
направлення на перевірку ФОП ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1), акт перевірки ФОП ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1) на підставі я кого винесено
рішення про застосування фінансових
санкцій № від 02.09.2014, протокол
огляду господарської одиниці, що
належить ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
протокол вилучення товарів, розрахунок
вартості товару.

Витребувані документи надати на адресу
Запорізького окружного
адміністративного суду до 13.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
А.В. Сіпака