Справа № 2а-1476/12/2213
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48506/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області на постанову Полонського
районного суду Хмельницької області
від 6 серпня 2012 року і постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Полонського районного суду
Хмельницької області від 6 серпня 2012
року позов задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Полонському районі
Хмельницької області зарахувати
ОСОБА_1 в пільговий стаж, передбачений
Списком № 2, крім періодів його роботи
електрогазозварником на
Понінківському картонно-паперовому
комбінаті, який 01.07.1976 перейменований у
Понінківську картонно-паперову
фабрику, з 23.06.1975 по 15.03.1979, що становить 3
роки 8 місяців 23 дні, та у виробничому
об'єднанні Полонське підприємство
Хмельницького добробуту з 18.05.1987 по
06.10.1989, що складає 2 роки 1 місяць 18 днів,
також роботу електрогазозварником та
електрозварником у
ремонтно-будівельному управлінні
Понінківської картонно-паперової
фабрики з 19.03.1979 по 01.10.1985, що складає 9
років 5 місяців 28 днів; у будівельному
управлінні-2 Нижньовартівської ГРЕС з
22.12.1986 по 15.04.1987 - 3 місяці 23 дні; у
будівельно-монтажному кооперативі
«Комплекс» з 16.10.1989 по 14.06.1991 - 1 рік 7
місяців 29 днів; в АСУ-2 «НВЕС» з 24.06.1991 по
05.05.1994 - 2 роки 10 місяців 11 днів; в
зошитовому цеху Понінківського
картонно-паперового комбінату з 11.07.1994
по 16.07.2000 - 6 років 5 днів. Зобов'язано
відповідача призначити і виплачувати
ОСОБА_1 з 06.01.2012 пенсію на пільгових
умовах згідно Списку № 2. У задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року рішення суду першої інстанції в
частині відмови позовних вимог
скасовано. У цій частині прийнято нову
постанову про задоволення позову.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Полонському районі
Хмельницької області зарахувати
ОСОБА_1 в пільговий стаж, передбачений
Списком № 2, період роботи
електрогазозварником у ТОВ ВКФ
«Рінобуд плюс» з 01.09.2006 по 31.03.2010 - 3 роки 6
місяців. В решті постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить їх скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Полонському районі
Хмельницької області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Полонського
районного суду Хмельницької області
від 6 серпня 2012 року і постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Полонському районі
Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока