Справа № 826/12483/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
17 вересня 2014 року
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Іщука
І.О., при секретарі судового засідання
Сізих Х.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ремедія-Україна» про повернення
позовної заяви та клопотання
представника Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про залишення позовної заяви без
розгляду у справі
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Ремедія-Україна»до
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києвіпро
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Гостило А.С.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ремедія-Україна»
звернулось до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 27.08.2014 р. відкрито
провадження у справі та призначено
останню до судового розгляду в
судовому засіданні.
В судове засідання, призначене на 17.09.2014
р. прибув представник Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві.
Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремедія-Україна» у
судове засідання не прибув, тоді як
належним чином повідомлений про час,
дату та місце його проведення. Через
канцелярію суду надійшла заява від
08.09.2014 р. № 02/20-14 про повернення
позовної заяви позивачеві (в порядку
ст. 108 КАСУ), в якій товариство,
посилаючись, зокрема, на те, що в
провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва вже
позовом ТОВ «Ремедія-Україна» до ДПІ у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,
провадження по якій порушене 22.08.2014 р.,
просить повернути позовну заяву без
розгляду в порядку ч.5 п. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Крім того, представник Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві звернувся до суду
з клопотанням від 08.09.2014 р., у якому,
посилаючись на те, що у провадженні
Окружного адміністративного суду
міста Києва є адміністративна справа
про спір між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
просить залишити позовну заяву ТОВ
«Ремедія-Україна» без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та
заявлені клопотання, суд дійшов
наступних висновків.
Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу (пункт 3
частини 1), та чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом (пункт 6
частини 1). За частиною 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
Так, з аналізу вищезазначених положень
можна зробити висновок, що суд має
право повернути позовну заяву
позивачеві на підставі статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України до відкриття провадження у
справі за вказаним позовом.
Отже, наведене вказує на відсутність
правових підстав для задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремедія-Україна»
від 08.09.2014 р. № 02/20-14 про повернення
позовної заяви позивачеві (в порядку
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладене, суд зазначає, що
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.
Матеріалами справи підтверджується, що
ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22.08.2014 р. відкрито
позовом ТОВ «Ремедія-Україна» до ДПІ у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії. Судом
встановлено, що сторони, предмет,
підстава позову та вимоги у справі №
Враховуючи вищенаведене, розглянувши
матеріали справи, подане відповідачем
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду, та враховуючи,
зокрема, те, що у провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, суд
дійшов висновку про задоволення
заявленого відповідачем клопотання
від 08.09.2014 р. та необхідності залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі п. 3 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
З огляду на викладене, керуючись ст. 108,.
155, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва -
1. Відмовити у задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремедія-Україна»
від 08.09.2014 р. № 02/20-14 про повернення
позовної заяви позивачеві (в порядку
2. Задовольнити клопотання Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві від 08.09.2014 р.
3. Залишити без розгляду позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремедія-Україна» до
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Іщук