Справа № 554/12358/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді
Савченка А. Г.

секретарі
Гречка Є. В.

за участі заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа №
2а-2655/11 до виконання.

В обґрунтування заяви вказала,
що постановою державного виконавця їй
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв»язку із
пропуском строку пред»явлення
виконавчого документу до виконання.
Завниця вважає, що строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання вона
пропустила з поважних причин, а саме з
тих підстав, що вищезазначена справа
тривалий час перебувала на розгляді у
Харківському апеляційному
адміністративному суді з 30 серпня 2011
року по 7 травня 2014 року.

У судовому засіданні заявниця
заяву підтримав.

Судом встановлено, що 3 липня 2014
року позивачка ОСОБА_1 отримала
виконавчий лист № 2а-2655/11 у справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві (далі Управління) про
зобов»язання Управління здійснити
перерахунок пенсії позивачці з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати, починаючи з 2 лютого по 31
грудня 2010 року, з 1 січня по 1 лютого 2011
року.

Постанова набрала законної сили 25
квітня 2013 року, строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання – 1 рік.

Таким чином, позивачка отримала
виконавчий документ вже після сплину
строку пред’явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що встановлений
законом річний строк на пред’явлення
виконавчого листа до виконання ОСОБА_1
пропустила з поважних причин, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-2655/11, виданного 3 липня 2014
року Октябрським районним судом м.
Полтави, про зобов»язання Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати починаючи з 2 лютого по 31
грудня 2010 року, з 1 січня по 1 лютого 2011
року, та встановити його тривалістю в
один рік з моменту набрання ухвалою
законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяОСОБА_2