Справа № 154/2782/13-а 2а/154/56/13
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
Справа
№ 876/14368/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської
З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі на
постанову Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від 01
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі про
перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі, в якому
просив продовжити строк оскарження
рішення від 12 липня 2013 року комісії з
розгляду питань, пов'язаний з
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсій відповідно до чинного
законодавства; скасувати рішення
комісії з питань, пов'язаних з
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсії Управління Пенсійного
фонду України в м. Володимир-Волинський
та Володимир-Волинському районі від 12
липня 2013 року щодо відмови у
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах на підставі п. «в» ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»; зобов'язати відповідача
врахувати період роботи трактористом з
10 вересня 1975 року по 2 січня 2002 року в
радгоспі «Володимир-Волинський»,,
перейменованому в подальшому в СС
«Турія» та СВК «Довіра» і призначити
йому пенсію за віком на пільгових
умовах на підставі п «в» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від 01
листопада 2013 року адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Володимир-Волинський
та Володимир-Волинському районі про
зобов'язання щодо призначення та
виплати пільгової пенсії задоволено
повністю. Постановлено скасувати
рішення-протокол № 6150 від 12 липня 2013
року Комісії з розгляду питань,
пов'язаних з призначенням
(перерахунком) та виплатою пенсії
відповідно до чинного законодавства
України про пенсійне забезпечення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Володимир-Волинський
та Володимир-Волинському районі
призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах, відповідно до вимог
п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з часу набуття ним права
на пенсію за віком на пільгових умовах.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив відповідач, який в
поданій апеляційній скарзі просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову, якою відмовити в
задоволенні заявлених позовних вимог.
В обгрунтування апеляційної скарги
зазначає, що перевіркою первинних
документів роботи, яка дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах як
трактористу, позивачу підтверджено
лише періоди роботи, що утворюють
загальний стаж на цій посаді, який є
недостатнім для призначення йому
пенсії за віком на пільгових умовах.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши законність та
обґрунтованість постанови суду в межах
доводів апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
право на пенсію за віком на пільгових
умовах, не залежно від місця останньої
роботи, мають трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції у
колгоспах, інших
сільгосппідприємствах-чоловіки - після
досягнення 55 років і при стажі роботи
не менше 20 років.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 08
липня 2013 року, після досягнення ним
віку 55 років, позивач звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та Володимир-
Волинському районі із заявою про
призначення пільгової пенсії
відповідно до пункту «в» ст. 13 Закону
України „Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до рішення-протоколу № 6150
від 12.07.2013 року Комісії з розгляду
питань, пов'язаних з призначенням
(перерахунком) та виплатою пенсії
відповідно в призначенні пільгової
пенсії за віком відповідно до п. «в» ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», йому було відмовлено
через відсутність 20-річного стажу
роботи на посаді
тракториста-машиніста.

Положеннями ст. 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» та п.п. 1, 2
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року №637,
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка, а в разі
відсутності її чи відповідних записів
у ній наявність трудового стажу
підтверджується в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

За відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, трудовий
стаж встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами.

У разі коли документи про трудовий стаж
не збереглися, підтвердження трудового
стажу здійснюється органами
Пенсійного фонду на підставі показань
свідків.

Як вбачається з копії трудової книжки
позивача, він працював у радгоспі
«Володимир-Волинський» з 10 вересня 1975
року по 10 травня 1976 року, після служби в
Радянській армії, з 09 червня 1978 року
продовжив свою трудову діяльність
трактористом даного радгоспу, з даної
посади 09 листопада 1995 року був
звільнений по переводу в члени СС
«Турія», куди був прийнятий
трактористом, де працював до 16 квітня
2000 року, і був звільнений у зв'язку з
реорганізацію спілки в СГВК «Довіра»,
куди був прийнятий на роботу
трактористом 17 квітня 2000 року і де він
пропрацював до 02 січня 2002 року. Як
вбачається з копії трудової книжки, за
весь час роботи трактористом, позивач
неодноразово заохочувався
керівництвом за високі трудові
досягнення.

Ці обставини також підтвердили свідки
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які ствердили що
весь час, починаючи з вересня 1975 року і
до призову в армію, а також після
повернення з військової служби і до 2002
року позивач працював саме
трактористом в радгоспі
«Володимир-Волинський» та СС «Турія»
та СГВК «Довіра», які утворились після
його ліквідації та виконував всі
роботи, які були пов'язані з
виробництвом сільськогосподарської
продукції. Вони працювали разом з ним,
що підтверджується копіями трудових
книжок.

Таким чином, крім записів у трудовій
книжці, факт роботи позивача також
стверджується показаннями свідків, які
знають позивача по спільній роботі в
одному господарстві і мають документи
про свою роботу за час, стосовно якого
вони підтверджують роботу позивача, а
тому суд першої інстанції дійшов
вірного висновку про підставність
позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі залишити
без задоволення, а постанову
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 01 листопада 2013
року у справі № 154/2782/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська