Справа № 362/1212/14-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Орда О.О.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого
Шурка О.І.,

суддів
Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

при секретарі
Дешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, без фіксування його за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41
КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України у
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
призначення дій протиправними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08 травня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову про задоволення
позовних вимог.

Апелянт посилається на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення,
невідповідність висновків суду
дійсним обставинам справи, порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, що є на його
переконання підставою для скасування
судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вірно встановлено судом першої
інстанції, позивач перебуває на обліку
в Головному управлінні Пенсійного
фонду України як військовий пенсіонер,
є інвалідом війни 2-ї групи. Позивач
звернувся до Пенсійного фонду із
заявою про визнання неправомірними дій
по нарахуванню та виплаті щомісячного
підвищення пенсії як інваліду війни
2-ої групи в розмірі 40% прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
щомісячного підвищення пенсії, як
інваліду війни 2-ої групи, виходячи з
його розміру, встановленому ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» 350% мінімальної пенсії за
віком, з урахуванням раніше виплачених
сум.

Однак, відповідач відмовив позивачу в
перерахунку пенсії, що стало підставою
для звернення до суду.

Суд першої інстанції відмовив в
задоволенні позовних вимог, оскільки
для обчислення пенсії або щомісячного
довічного грошового утримання чи
державної соціальної допомоги
законодавець замінив величину
мінімального розміру пенсії,
застосування якої було обмежено ч. 3 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», на величину прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, застосування якої
законодавством не обмежено.

Колегія суддів погоджується із
вказаним висновком суду першої
інстанції, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
інвалідам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються:
інвалідам I групи - у розмірі 400
процентів мінімальної пенсії за віком,
II групи - 350 процентів мінімальної
пенсії за віком, III групи - 200 процентів
мінімальної пенсії за віком.

Проте, Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»» було внесено
зміни у ч. 4 ст. 13 вказаного Закону та
викладено її редакції, яка передбачає,
що інвалідам війни пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються: інвалідам I групи - у
розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, II групи - 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, III групи - 30
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Положення ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у вищезазначеній
редакції діють з 01 січня 2006 року та по
даний час.

У зв'язку з цим колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
ОСОБА_2 щодо здійснення перерахунку і
виплати підвищення до пенсії у розмірі
350 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

За таких обставин, доводи апеляційної
скарги спростовуються встановленими
судом першої інстанції обставинами,
наявними в матеріалах справи доказами
та нормами права, зазначеними в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення суду.

Отже, колегія суддів вирішила згідно
ст. 200 КАС України залишити апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову
суду - без змін, з урахуванням того, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206
КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, а постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 08 травня 2014 року -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя
Шурко О.І.

Судді:
Кузьменко В. В.

Степанюк А.Г.