Справа № 2а-11449/11/2670
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року
К/800/46326/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві, треті особи: Приватне
підприємство "Ерідан",
Гаражно-будівельний кооператив
"Авіатор" про визнання дій
протиправними і нечинними та
скасування рішень відповідача, а також
зобов'язання його вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 липня 2014 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
КАС України до касаційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

До касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору або
належно завірену копію документа про
надання пільг щодо сплати судового
збору при поданні касаційної скарги, що
не відповідає вимогам вказаної статті.

Також, відповідно до пункту 5 частини
другої статті 213 КАС України у
касаційній скарзі повинні зазначатися
вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції,
які в свою чергу, мають узгоджуватися з
повноваженнями суду, передбаченими
статтею 223 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до суду касаційної
інстанції таким вимогам не
відповідають.

Крім того, відповідно до частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції із заявою
про поновлення строків або вказати
інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив строк на подання
касаційної скарги на судові рішення,
але заяви про поновлення строку з
обгрунтуванням поважності причин його
пропуску не надав.

Для усунення вказаних недоліків особі,
яка подала касаційну скаргу слід
надати строк тридцять днів для
усунення недоліків, перебіг якого
починається з моменту отримання даної
ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 04 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві, треті особи: Приватне
підприємство "Ерідан",
Гаражно-будівельний кооператив
"Авіатор" про визнання дій
протиправними і нечинними та
скасування рішень відповідача, а також
зобов'язання його вчинити певні дії
залишити без руху та надати ОСОБА_1
строк тридцять днів для усунення
недоліків, перебіг якого починається з
моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що не подання заяви
про поновлення строку або визнання
судом неповажними причин пропуску
строку на подання касаційної скарги є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

Не надання документ про сплату
судового збору або належно завіреної
копію документа про надання пільг щодо
сплати судового збору, не приведення у
відповідність вимог до суду касаційної
інстанції які в свою чергу мають
узгоджуватися з повноваженнями суду,
передбаченими статтею 223 КАС України є
підставою для повернення касаційної
скарги особі яка її подавала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя