Справа № 824/2708/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи
за підсудністю

22 вересня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/2708/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Маренич І.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі Чернівецької області до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Глибоцькому районі Чернівецької
області (далі-Позивач) звернулось до
Чернівецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області (далі-Відповідач)
про визнання протиправною та
скасування постанови ВП №44323487 від
19.08.2014 року про накладення штрафу.

В даному адміністративному позові,
позивач просить суд визнати
протиправною та скасувати постанову
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області по виконавчому
провадженню ВП №44323487 від 19.08.2014 року
про накладення штрафу; закрити
виконавче провадження ВП №44323487 від
19.08.2014 року відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Чернівецькій
області.

22 вересня 2014 року до початку розгляду
справи через канцелярію суду від
представника позивача надійшло
клопотання про передачу даної
адміністративної справи до
Глибоцького районного суду
Чернівецької області за підсудністю.

Представник відповідача не
заперечував про даного клопотання.

З врахуванням заявленого клопотання
представника позивача та перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що даний
адміністративний позов підлягає
передачі до іншого адміністративного
суду з наступних підстав.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначені Законом України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року №606-ХІV.

Частиною четвертою статті 82 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до частини шостої статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів,
відповідачем по справі є відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області, а предметом
спору є визнання протиправною та
скасування постанови відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області по виконавчому
провадженню ВП №44323487 від 19.08.2014 року
про накладення штрафу по виконавчому
листу №715/2573 від 01 листопада 2013 року.

Судом встановлено, що виконавчий лист
№715/2573 від 01 листопада 2013 року виданий
Глибоцьким районним судом
Чернівецької області по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Глибоцькому районі
Чернівецької області про визнання
неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії та зобов'язання
вчинити дії.

Підставою для відкриття виконавчого
провадження було рішення Глибоцького
районного суду Чернівецької області.

Пунктом 4 частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 5 частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, даний
адміністративний позов не може бути
розглянутий Чернівецьким окружним
адміністративним судом, оскільки
позовна заява підлягає розгляду
місцевим загальним судом як
адміністративним судом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 22, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Глибоцькому районі
Чернівецької області до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області про визнання
протиправною та скасування постанови
ВП №44323487 від 19.08.2014 року про накладення
штрафу передати за предметною
підсудністю до Глибоцького районного
суду Чернівецької області для розгляду
справи по суті.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.В. Маренич