Справа № 823/2205/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 вересня 2014 року м. Черкаси
справа № 823/2205/14

Суддею Черкаського окружного
адміністративного суду Трофімовою Л.В.,
перевірено матеріали
адміністративного позову у справі №
823/2205/14

за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1)

до реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області (надалі - відповідач
1), державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області Шевченко
Таїсії Борисівни (надалі - відповідач 2)

третя особа: товариство з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
традиції» (надалі - ТОВ «Українські
аграрні традиції»)

про оскарження рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, прийнято ухвалу.

ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом до
відповідача 1 та відповідача 2, третя
особа: ТОВ «Українські аграрні
традиції», просить:

- визнати протиправними дії
відповідача 2, що пов'язані з прийняттям
рішення про відмову у державній
реєстрації прав на їх обтяжень від
12.06.2014 №13738985;

- скасувати державну реєстрацію
речового права оренди земельної
ділянки, що розташована у Черкаській
області, Шполянському районі,
Соболівська с/р, кадастровий номер
земельної ділянки :03:001:0028 за
ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1);

- стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений судовий збір та
судові витрати, у розмірі згідно
розрахунку, що буде наданий суду
наприкінці розгляду справи та за
результатами її розгляду.

У зв'язку з тим, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України, ухвалою
від 21.07.2014 позовну заяву залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків до 16.09.2014.

Копію ухвали від 21.07.2014 про залишення
позовної заяви без руху вручено
позивачеві 30.07.2014, що підтверджується
відміткою у рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення (штрихкодовий
ідентифікатор 788).

Вимоги ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 21.07.2014 у встановлений
судом строк позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві
у разі не усунення останнім недоліків
позовної заяви, що залишено без руху.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.3
ст.108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, оскільки
останній не усунув недоліки позовної
заяви, що залишено без руху.

Сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7
Закону України «Про судовий збір»).
Згідно ст.2 Закону України про судовий
збір платниками судового збору є
громадяни України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду чи
стосовно яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом. Відповідно
відомостей, що містяться у квитанції
від 16.07.2014 № k11/G/61 призначенням платежу
є судовий збір від ТОВ «Українські
аграрні традиції» ч/з ОСОБА_3.
Враховуючи, що ТОВ «Українські аграрні
традиції» не є позивачем у справі, а
ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, то
судовий збір позивачеві не
повертається.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.3 ст.108 КАС України, ст.7 Закону України
«Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Шполянського районного
управління юстиції Черкаської області,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області Шевченко
Таїсії Борисівни, третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
традиції» про оскарження рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень повернути позивачеві разом
із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до відповідного
адміністративного суду у порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд у
порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Л.В.Трофімова