Справа № 813/3281/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3281/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Галаз Авто" до Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України ,Управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року та направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року, апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративногг суду від 04.06.2014 року по справі № 813/3281/14 за позовом ТОВ "Галаз Авто" до Головного управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та скасування реєстраційного повідомлення, повернути особі, яка її подала.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.