Справа № 813/5524/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 вересня 2014 року
№ 813/5524/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі :

головуючого судді Лейко-Журомської
М.В.,

секретар судового засідання Матяш С.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Львові справу за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Львівській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом, у якому
просить скасувати податкові
повідомлення-рішення від 18 липня 2014
року - № в частині, та №
повністю.

08 серпня 2014 року провадження у даній
справі відкрито.

Будучи належним чином повідомленим 13
серпня 2014 року, позивач не прибув у
попереднє судове засідання 20 серпня 2014
року, участі представника не
забезпечив, доказів поважності причин
неприбуття не подав, клопотань
процесуального характеру не надіслав.
Суд з огляду на вимоги ст. 128 КАС України
відклав попереднє судове засідання на
22 вересня 2014 року.

У попередньому судовому засіданні 22
вересня 2014 року з'ясовано, що, будучи 28
серпня2014 року належним чином
повідомленим, позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання,
представника не направив, клопотань
процесуального характеру не надіслав,
доказів поважності причин його
відсутності в судових засіданнях 20
серпня 2014 року та 22 вересня 2014 року не
подав.

Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Повторна неявка позивача у попереднє
судове засідання без поважних причин,
всупереч визначеному частиною 2 статті
49 КАС України обов'язку добросовісно
користуватися належними
процесуальними правами, унеможливлює
розгляд адміністративної справи судом
в межах строку визначеного частиною 1
статті 122 КАС України та здійснення
передбачених частиною 1 статті 2 КАС
України завдань адміністративного
судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України
суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Львівській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторно
звернутись до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська