Справа № 520/11102/14-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/425/14
УХВАЛА

08.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника позивача про залишення в
частині позову без розгляду, подану по
справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

про визнання дій протиправними та
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю в Одеській області, в якій
просить суд визнати протиправними дії
Головного державного інспектора
інспекційного відділу №1 Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області Романюка
І.І. щодо складання актів перевірки
дотримання вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
22.01.2014року та від 08.04.2014року, припису №217
про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
08.04.2014року, протоколу про
адміністративне правопорушення від
08.04.2014року щодо об'єкта будівництва за
адресою: АДРЕСА_1, визнати протиправним
та скасувати наказ ІДАБК в Одеській
області «Про скасування реєстрації
декларації про початок будівельних
робіт та декларації про готовність
об'єкта до експлуатації» від 02.06.2014року
№59 «СК», а також визнати протиправною
та скасувати постанову №202 від
16.04.2014року по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за порушення ст. 96 ч. 13
КУпАП.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 01.09.2014року було відкрито
провадження у вищезазначеній справі та
призначено справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні.

08.09.2014року від представника позивача до
канцелярії Київського районного суду
м. Одеси надійшла заява про залишення
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області в частині визнання
протиправним та скасування наказу
ІДАБК в Одеській області «Про
скасування реєстрації декларації про
початок будівельних робіт та
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації» від 02.06.2014року №59 «СК»
без розгляду.

У судове засідання 08.09.2014року позивачка
не з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
однак від її представника до
канцелярії суду надійшла заява, в якій
представник позивачки просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - Інспекції
ДАБК в Одеській області у судове
засідання 08.09.2014року не з'явився, про
час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується відтиском штемпелю
канцелярії Інспекції ДАБК в Одеській
області на супровідному листі (а.с. 33).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо, надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що заява про залишення в частині
позову без розгляду розцінюється судом
як заява про часткове відкликання
позовної заяви, яка складена у належній
письмовій формі, підписана
представником позивача, який має
відповідні повноваження на підписання
такої заяви, що підтверджується копією
договору про надання правової допомоги
№14/07/14 від 14.07.2014року, яка наявна у
матеріалах справи, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
представника позивача про залишення в
частині позовної заяви без розгляду та
залишити адміністративний позов
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області в частині визнання
протиправним та скасування наказу
ІДАБК в Одеській області «Про
скасування реєстрації декларації про
початок будівельних робіт та
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації» від 02.06.2014року №59 «СК»
без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
залишення в частині позовної заяви без
розгляду - задовольнити.

Адміністративний позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області в частині визнання
протиправним та скасування наказу
ІДАБК в Одеській області «Про
скасування реєстрації декларації про
початок будівельних робіт та
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації» від 02.06.2014року №59 «СК» -
залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області в частині вимог про
визнання дій протиправними, визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.