Справа № 826/6203/13-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6203/13-а
Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

при секретарі Трегубенко Є.А.,

перевіривши матеріали апеляційних
скарг товариства з обмеженою
відповідальністю «БДО Лігал Україна»,
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БДО Лігал Україна»
до Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12 березня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою
суду першої інстанції, сторони подали
апеляційні скарги.

Суддею-доповідачем та суддею Ісаєнко
Ю.А. заявлено самовідводи, оскільки,
суддя-доповідач вже брав участь як
головуючий у розгляді та вирішенні
даної адміністративної справи, а суддя
Ісаєнко Ю.А. перебувала в складі тієї ж
колегії суддів.

Розглянувши заяви про самовідвід,
перевіривши матеріали справи та
апеляційних скарг, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
задоволення зазначених заяв, з огляду
на наступне.

Як свідчать матеріали справи, 30 липня
2013 року колегією суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, у
складі головуючого судді Федотова І.В.,
суддів: Ісаєнко Ю.А., Безименної Н.В.,
було постановлено ухвалу про залишення
рішення суду першої інстанції без змін
(том 1, а. с. 207-209).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться
за наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України, за наявності
підстав, зазначених у статтях 27-29 цього
Кодексу, суддя зобов'язаний заявити
самовідвід.

З огляду на те, що суддя-доповідач та
суддя Ісаєнко Ю.А. вже брали участь у
розгляді та вирішенні даної
адміністративної справи, колегія
суддів вважає, що вказані обставини є
перешкодою для розгляду справи №
826/6203/13-а суддями Київського
апеляційного адміністративного суду
Федотовим І.В. та Ісаєнко Ю.А., у зв'язку
з чим, заяви про самовідвід підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України,
колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяви про самовідвід судді-доповідача
Федотова І.В. та судді Ісаєнко Ю.А. у
справі за апеляційними скаргами
товариства з обмеженою
відповідальністю «БДО Лігал Україна»,
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БДО Лігал Україна»
до Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.