overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2724/11
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2012 р.справа № 1170/2а-2724/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 р. у справі № 1170/2а-2724/11

за позовом: ОСОБА_1

до: відповідач-1:Прокуратура
Компаніївського району
Кіровоградської області відповідач-2:Прокуратура
Кіровоградської області

про: про визнання протиправними та визнання подання протиправним, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 р. у справі № 1170/2а-2724/11.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 804/9878/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2014 р. справа № 804/9878/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства
"Промзахист" на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2014 року у справі №804/9878/14 за позовом
Приватного підприємства "Промзахист" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2014 позов Приватного підприємства
"Промзахист" залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп. за оскарження ухвали суду за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Згідно ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це позивача та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промзахист" на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2014 року у справі №804/9878/14 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Н.П. Баранник
Справа № 0870/4982/12
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/4982/12

УХВАЛА

15 жовтня 2012 р.

справа № 0870/4982/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунальної установи "Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 р. у справі № 0870/4982/12

за позовом: Комунальної установи "Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер"

до: Виконавчої дирекції Запорізького обласного віділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи "Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 р. у справі № 0870/4982/12.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 17/385
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17/385

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2014 р.

справа № 17/385

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги автогосподарства при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровогадської області від 07 липня 2014 року у справі № 17/385 за позовом контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до автогосподарства при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Кіровогадської області від 07 липня 2014 року заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області № 11-25-17-17/4304 від 24.06.2014 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 17/385 задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наявність вказаного недоліку, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно, до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це відповідача та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу автогосподарства при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровогадської області від 07 липня 2014 року у справі № 17/385 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 872/10470/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2013 р.

справа № 2а-1187/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. у справі № 2а-1187/10/0870 (категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: Запорізька філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Концерн радіомовлення радоізв'язку та телебачення

до: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: про стягнення суми безпідставно отриманого відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. у справі № 2а-1187/10/0870.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 210/8482/13-а (6-а/210/3/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2014 р. справа № 2а-1151/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2014 року у справі №2а-1151/11/0408 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2014 року зобов'язано відповідача надати на адресу суду звіт про виконання постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу, в строк до 15 травня 2014 року. У задоволенні заяви ОСОБА_1 в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Скаргу подано позивачем з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС
України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп. за оскарження ухвали суду за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Згідно ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це позивача та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 11 квітня 2014 року у справі №2а-1151/11/0408 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Н.П. Баранник
Справа № 872/16348/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" листопада 2013 р.справа № 335/9462/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.10.2013 р. у справі № 335/9462/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 335/9462/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 23 липня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Дурасової Ю.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 872/16348/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"23" липня 2014 р.справа № 335/9462/13-а
(2а/335/220/2013)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2013 р.

у справі № 335/9462/13-а (2а/335/220/2013)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.10.2013 р. без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/45698/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2014 року справа № 2а-4142/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами

справи № 2а-4142/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від "29" березня 2012 р. розгляд справи № 2а-4142/11 призначено на "18" квітня 2014 р.

На підставі графіку щорічних відпусток, суд вважає необхідним розгляд справи № 2а-4142/11 призначити на 30 квітня 2014 року.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 2а-4142/11 за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області призначити до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на "30" квітня 2014 р.. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/60003/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"24" липня 2013 р.справа № 2а-0470/8440/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Проценко
О.А. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря - Кязимової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 р.

у справі № 2а-0470/8440/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

Керуючись ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 р. - скасувати.

У задоволенні позову - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 9101/103366/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2014 р.справа № 1111/365/12 (2а/1111/130/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову : Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 р.

у справі № 2а/1111/130/12

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградської міської ради

про зобов'язання скасувати пункт додатку до рішення ,

Керуючись ст.ст. 195,196, 198, 200, 205, 206,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2012 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/111884/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" квітня 2014 р.справа № 1109/2928/2012(2а/1109/52/2012)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Ясенової
Т.І. Проценко О.А.

при секретарі - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.03.2012 р.

у справі № 1109/2928/2012(2а/1109/52/2012)

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора доржньо-патрульної служби взводу по ОСП №4 Криничанської роти БДПС,прапорщика міліції Кіндінова
Романа Анатолійовича

про: визнання протиправними дій ,

Керуючись ст.ст. 195,196, 199, 202, 205, 206,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22.03.2012 р. - скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню згідно ст.211 КАС
України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/132627/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2014 р.справа № 1170/2а-2724/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 р.

у справі № 1170/2а-2724/11

за позовом: ОСОБА_1

до: відповідач-1:Прокуратура
Компаніївського району
Кіровоградської області

відповідач-2: Прокуратура
Кіровоградської області

про: визнання протиправними подання та дій ,

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко