Справа № 2а-4073/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48077/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва на
постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 24 лютого 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 24 лютого 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва у
переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком,
як наукового працівника, відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Києва перевести ОСОБА_1 на пенсію за
віком, як наукового працівника,
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», починаючи з 10 лютого 2011
року, та здійснити ОСОБА_1 перерахунок і
виплату недоотриманої пенсії,
починаючи з 01 лютого 2011 року, з
урахуванням здійснених виплат.

Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва на
постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 24 лютого 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко