Справа № 521/6923/13-а
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/6923/13а
Провадження № 2а/521/226/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Малиновський райсуд м.
Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ МВС України в Тернопільській
області, посадової особи інспектора
ДПС ДАЇ молодшого сержанта міліції
Варшава Михайла Васильовича, про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,
-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до УДАІ МВС України в
Тернопільській області, посадової
особи інспектора ДПС ДАЇ молодшого
сержанта міліції Варшава Михайла
Васильовича, скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності. При цьому позивач
посилається на те, що винесена 05.09.2012
року інспектором постанова В01 №156069 по
ч. 1 ст.122 КУпАП є безпідставною та не
підтвердженою належними доказами.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином та
своєчасно повідомлений, про причини
неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2012 року було
складено протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1.
Відповідно до вказаного протоколу
05.09.2012 року о 07 год. 22 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки «Шкода Октавія» д/н
НОМЕР_1, в с.Смиківці Тернопільського
району, перевищував встановлену
швидкість руху більш як на 20 км/год,
рухався із швидкістю 83 км/год, чим
порушив п.12.9.»б» ПДР України.

05.09.2012 р інспектором ДПС ДАЇ молодшим
сержантом міліції Варшава Михайлом
Васильовичем була винесена постанова
серії ВО1№156069, якою притягнуто ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
згідно ч.1 ст.122 КУпАП. На позивача було
накладене адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 300,0 грн.

До суду не було надано доказів з боку
відповідача щодо скоєння
правопорушення ОСОБА_1, окрім копії
оскаржуваної постанови серії ВО1 № 15069.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що
постанова про притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності
повинна бути скасована у зв'язку з
закінченням до моменту розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених с.38 Кодексу
України про адміністративне
правоппорушення.

Частина 7 ст. 247 КУпАП встановлює, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України.

Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. ст. 11, 71, 158 -
160, 165 - 167 КАС України, суд -

ВИРІШив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову інспектором ДПС
ДАЇ молодшого сержанта міліції Варшава
Михайла Васильовича серії ВО1 № 156069 від
05.09.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у
розмірі 300 (чотириста двадцять п'ять)
грн. - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: