Справа № П/811/1923/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомМаловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області доПриватного
«Артель-Т»простягнення коштів за
Маловисківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «Фірма
«Артель-Т» з вимогою стягнути суму
Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до
суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається за місцезнаходженням
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог ст. 183-2
КАС України - без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі - дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Ухвалу про відкриття скороченого
провадження отримано відповідачем 02
липня 2014 року (а.с.29).
На час винесення постанови
відповідачем заперечення проти позову
або заяви про визнання позову, до суду
За таких обставин судом було здійснено
всі заходи для реалізації відповідачем
права на судовий захист.
Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Судом встановлено, що Приватне
підприємство «Фірма «Артель-Т»
зареєстроване Новомиргородською
районною державною адміністрацією
13.03.2001 року, взято на податковий облік
до Новомиргородського відділення
Маловисківської МДПІ як платник
податків (а.с.7-10).
За відповідачем рахується податковий
борг, а саме: згідно податкових
декларацій з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної та
комунальної власності) за 2012 р. та 2013 р.,
відповідно до яких відповідачем не
сплачено щомісячний задекларований
обов'язковий до сплати платіж на
Також, в результаті несвоєчасної
сплати даного обов'язкового платежу
були винесені податкові
року на суму штрафної санкції 57,13 грн.
штрафної санкції 11,43 грн. (а.с.21). Згідно
облікових даних за відповідачем
рахується залишок несплаченої пені,
нарахованої за несвоєчасну сплату
раніше нарахованих податкових
зобов'язань в сумі 0,48 грн.
Також, судом встановлено, що в зв'язку з
несвоєчасною сплатою раніше
узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість позивачем
було винесене податкове
року на суму штрафної санкції 468,20
Згідно облікових даних за відповідачем
рахується залишок несплаченої пені,
нарахованої за несвоєчасну сплату
раніше нарахованих податкових
зобов'язань по даному виду податку в
Крім того, в зв'язку з несвоєчасною
сплатою раніше узгоджених податкових
зобов'язань з податку на прибуток було
року на суму штрафної санкції в розмірі
Таким чином, загальна сума податкового
боргу Приватного підприємства «Фірма
Вищевказана заборгованість
підтверджується обліковою карткою
платника та розрахунком (а.с.31-33).
Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Податковим органом сформовано
податкову вимогу від 03.09.2012 року за №14,
яку було вручено відповідачу 03.09.2012
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
В матеріалах справи відсутні докази
добровільної сплати відповідачем
заборгованості, а тому вона підлягає
примусовому стягненню на користь
За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи,
підтверджені належними та допустимими
доказами та підлягають задоволенню в
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства
користь державного бюджету України в
особі Маловисківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у
порядку скороченого провадження
виконується негайно.

Суддя
Р.В. Жук