Справа № 6а/0531/30/12
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/11119/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Швеця В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
справу за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.
Донецька про зобов'язання провести
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька на ухвалу Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 19 грудня
2012 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 01 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Куйбишевського
районного суду м. Донецька з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
зобов'язання провести нарахування та
виплату щомісячної доплати до пенсії у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Постановою Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 11 серпня 2011
року позовні вимоги задоволено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 липня 2012
року скасовано постанову суду першої
інстанції та прийнято нову, якою
позовні вимоги за період з 01.09.2010 року
по 28.01.2011 року залишено без розгляду. В
іншій частині постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
звернулось до суду першої інстанції із
заявою про роз'яснення постанови
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 11 серпня 2011 року, вважаючи
її незрозумілою.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 лютого 2013
року залишено без змін ухвалу
Куйбишевського районного суду м.
Донецьк від 19 грудня 2012 року, якою в
задоволені заяви про роз'яснення
судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
відповідач звернувся з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвали Куйбишевського районного суду
м. Донецьк від 19 грудня 2012 року та
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 лютого 2013
року, посилаючись на порушення норм
матеріального права, що призвело до
постановлення незаконних судових
рішень.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів, в межах ст. 220
КАС України, дійшла до висновку про
залишення касаційної скарги без
задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Конкретного і вичерпного переліку
критеріїв для визначення рішення
незрозумілим дана правова норма не
містить, а із її змісту вбачається, що
їх має навести особа, яка звертається
із заявою про роз'яснення судового
рішення.

Відмовляючи в задоволенні заяви про
роз'яснення судового рішення, суди
попередніх інстанцій дійшли висновку,
що питання про порядок виконання
судового рішення після прийняття
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про державний бюджет
України на 2011 рік» від 14.06.2011 р.№ 3491-6, не
є роз'ясненням змісту постанови
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 11 серпня 2011 року в
розумінні ст. 170 КАС України.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, в
межах касаційної скарги, погоджується
із висновками судів першої та
апеляційної інстанцій та вважає, що
доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду, тому
вимоги касаційної скарги не підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 224 КАС України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень
норм матеріального і процесуального
права при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.170, 230, 231 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
залишити без задоволення, а ухвалу
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 19 грудня 2012 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 лютого 2013
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ф.
Ситников

В.В.
Малинін

В.В. Швець