overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 154/1747/14-а
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого – судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання призначити пільгову пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

У Володимир-Волинський міський суд звернувся позивач із позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання призначити пільгову пенсію

В ході розгляду справи надійшло клопотання про залучення
ПАТ«Володимир-Волинська птахофабрика» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права і обов»язки.

Заслухавши думку позивача, котрий заперечив щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси, обов»язки ПАТ
«Володимир-Волинська птахофабрика», тому дане товариство слід залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53
КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання призначити пільгову пенсію ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя

А.А. Каліщук
Справа № 154/2719/14-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 24 вересня 2014 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати як державному службовцю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати як державному службовцю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати як державному службовцю.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати як державному службовцю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року в приміщенні
Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Копію ухвали негайнонаправити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 155/1653/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/67/2014
Справа № 155/1653/2014-а
Ухвала

іменем України

15 серпня 2014 року голова
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, позивачем до позовної заяви не було долучено квитанції про сплату судового збору. ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та долучити відповідну квитанцію до позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків. В іншому випадку заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАСу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 5 вересня 2014 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
ОСОБА_1
Справа № 155/1665/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1665/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ
України в Горохівському районі про зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 28 серпня 2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 154/2721/14-а
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2014 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати , як державного службовцю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати , як державного службовцю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати , як державного службовцю.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про зобов”язання здійснити обчислення розміру пенсії та її виплати , як державного службовцю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2014 року в приміщенні
Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 155/1794/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1794/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УДАІ УМВС України у Тернопільській області про скасування адмінпостанови

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 12 вересня 2014 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 155/1795/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1795/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування адмінпостанови та закриття провадження по справі

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 12 вересня 2014 року о 12 годині 10 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 155/1654/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1654/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вресня 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 22 вересня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 155/1653/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1653/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 22 вересня 2014 року на 11 годину 20 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 155/1666/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1666/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2014 Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладення адмінстягнення

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 28 серпня 2014 року на 12 годину 20 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 155/1806/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1806/14-а Номер рядка
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17вересня 2014 року Суддя
Горохівського районного суду
Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду в
Горохівському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання призначення пенсію на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 25 вересня 2014 року на 11 годину 15 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 155/1654/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/68/2014
Справа № 155/1654/2014-а
Ухвала

іменем України

15 серпня 2014 року голова
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, позивачем до позовної заяви не було долучено квитанції про сплату судового збору. ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та долучити відповідну квитанцію до позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків. В іншому випадку заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАСу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 5 вересня 2014 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
ОСОБА_1
Справа № 155/1806/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/79/2014
Справа № 155/1806/2014-а
Ухвала

іменем України

3 вересня 2014 року голова
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Однак, позивачем до позовної заяви не було долучено копію посвідчення тракториста, належним чином засвідченої копії трудової книжки.

Крім того, з матеріалів, які додано до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 працював токаром та слюсаром, однак, даних про те, що працював трактористом немає.

Позивачу необхідно долучити до позовної заяви копію посвідчення тракториста, належним чином засвідчену копію трудової книжки та надати підтверджуючі документи про те, що він працював трактористом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків. В іншому випадку заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАСу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 15 вересня 2014 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
ОСОБА_1
Справа № 157/1343/14-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1343/14-а
Провадження №2-а/157/37/14 рядок класифікатора 18
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УМВС України у Житомирській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ДАІ УМВС України в
Житомирській області ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, про скасування та визнання недійсною постанови останнього про притягнення до адміністративної відповідальності

установив:

Позивач просить суд визнати дії інспектора ДПС ОСОБА_2 щодо притягнення його 09 вересня 2014 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. неправомірним, дану постанову визнати незаконною та скасувати її.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а також необхідності для проведення попереднього судового засідання та підготовки її до судового розгляду, немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УМВС України у Житомирській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ДАІ
УМВС України в Житомирській області
ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, про скасування та визнання недійсною постанови останнього про притягнення до адміністративної відповідальності відкрити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні
Камінь-Каширського районного суду на 14 год. 30 хв. 29 вересня 2014 року з участю сторін.

Надати відповідачам строк 29 вересня 2014 року для подачі ними письмових заперечень на позов, доказів, які у них є та адмінматеріали на підставі, яких позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_3