Справа № 808/4378/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2014 року Справа № 808/4378/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області до
Запорізького комунального
автотранспортного підприємства 082801
«Комунсантрансекологія» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області (далі -
позивач) до Запорізького комунального
автотранспортного підприємства 082801
«Комунсантрансекологія» (далі -
відповідач), у якій позивач просить
зупинити виконання робіт Запорізький
комунальним автотранспортним
підприємством 082801
«Комунсантрансекологія», пов'язаних з
розробкою полігону твердих побутових
відходів, який знаходиться в районі
Нікопольського повороту Запорізького
району Запорізької області, без
позитивного висновку державної
екологічної експертизи, що може
призвести до порушення екологічних
нормативів, негативного впливу на стан
навколишнього природного середовища
до отримання висновку державної
екологічної експертизи на проект
рекультивації полігону твердих
побутових відходів.

За вказаним позовом Запорізьким
окружним адміністративним судом
відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України
07.07.2014 відкрито скорочене провадження.

16.07.2014 до адміністративного суду
надійшло заперечення відповідача на
позовну заяву, в якому зазначено, що
позивач недостатньо повідомив суд про
обставини справи, у з'язку із чим є
необхідність проведення судового
засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2014 справу
призначено до судового розгляду на
12.08.2014.

У судове засідання 12.08.2014 представник
позивача не прибув, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (отримано 21.07.2014).

12.08.2014 судом винесено ухвалу про
відкладення розгляду справи на 18.08.2014,
проте у судове засідання 18.08.2014
представник позивача повторно не
з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Жодних клопотань чи пояснень від
позивача на адресу суду не надходило.

У судове засідання 22.09.2014 року позивач
втретє не прибув, жодних клопотань чи
пояснень на адресу суду не надсилав.
Про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином
(повідомлення про вручення поштового
відправлення 22.08.2014).

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, проте надав до
канцелярії суду клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне залишити позовну заяву
Державної екологічної інспекції у
Запорізькій області до Запорізького
комунального автотранспортного
підприємства 082801
«Комунсантрансекологія» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) без
розгляду.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області до
Запорізького комунального
автотранспортного підприємства 082801
«Комунсантрансекологія» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) -
залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам
процесу.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник