Справа № 813/6043/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відстрочення виконання постанови
19 вересня 2014 року
Справа № 813/6043/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючий суддя
Секретар судового засідання
представник заявника
представник відповідача не
розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву про відстрочку
виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду по
справі № 813/6043/14 за поданням
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівської
області про стягнення коштів з
рахунків Публічного акціонерного
товариства «Львівська вугільна
компанія» у банках, обслуговуючих
такого платника податків, -
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходилась
справа №813/6043/14 за позовом Сокальської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівської області до
Публічного акціонерного товариства
«Львівська вугільна компанія» про
стягнення з рахунків відповідача у
банках, обслуговуючих такого платника
податків 1022658,08 грн. в рахунок погашення
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року вимоги Сокальської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівської області задоволено
Публічне акціонерне товариство
"Львівська вугільна компанія" 09 вересня
2014 року звернулося до суду із заявою
про відстрочку виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 03.09.2014 року.
Свої вимоги мотивує тим, що боржник
перебуває у важкому фінансовому
становищі, тому просить відтермінувати
виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду у
справі № 813/6043/14 від 03.09.2014 року до 03.09.2017
року. На підтвердження важкого
фінансового становища, боржник надав
докази, а саме: копію балансу станом на
30.06.2014 року, копію звіту про фінансові
результати за І півріччя 2014 року, звіт
фінансово-господарської діяльності за
ІІ квартал та І півріччя 2014 року, звіт
про виконання фінансового плану за 6
місяців 2014 року, виконання фінансового
плану за І півріччя 2014 року, виконання
плану доходів і витрат грошових коштів
за І півріччя 2014 року, звіт про стан
погашення заборгованості із виплати
заробітної плати перед Пенсійним
фондом та перед бюджетом.
Представник заявника Публічного
акціонерного товариства "Львівська
вугільна компанія" в судовому
засіданні підтримала заяву про
відстрочення виконання постанови.
Через канцелярію суду 18.09.2014 року за вх.
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівської області,
згідно якого просить суд заяву
Публічного акціонерного товариства
«Львівська вугільна компанія» про
відстрочку виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду по справі №
813/6043/14 задоволити частково, а саме
відтермінувати виконання судового
рішення до 03 вересня 2015 року. Крім того,
судове засідання провести без участі
представника Сокальської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
розстрочення виконання рішення суду
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи наявність обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення, які підтверджені відповідними
доказами, і економічного
обґрунтування, яке свідчить про
можливість погашення зазначеної
заборгованості внаслідок застосування
режиму відстрочення, суд приходить до
висновку про те, що заява про
відстрочення виконання судового
рішення підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Львівська вугільна
компанія" про відстрочку виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 03.09.2014 року
задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року по справі №813/6043/14 про стягнення
1022658,08 грн. податкового боргу терміном
на 1 (один) рік до 03 вересня 2015 року.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Грень Н.М.