Справа № 823/3511/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

09 квітня 2014 року
Справа № 823/3511/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

за участю секретаря - Цаплі І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Головного управління юстиції в
Черкаській області, треті особи:
публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний промисловий
інвестиційний банк», товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

встановив:

12 листопада 2013 року до суду з позовною
заявою звернулася ОСОБА_1, в якій
просила визнати неправомірними дії
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Черкаській
області та зобов'язати провести
державну реєстрацію припинення
обтяження на об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою від 26 листопада 2013 року
провадження у справі зупинено для
витребування документів.

19 грудня 2013 року на виконання ухвали
суду про зупинення провадження та
витребування документів, третьою
особою - публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промисловий інвестиційний банк»
поштою надіслано до суду витребовувані
документи.

21 березня 2014 року на виконання ухвали
суду про зупинення провадження та
витребування документів, третьою
особою - товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» поштою надіслано до суду
витребовувані документи.

Представник позивача 02.04.2014 через
відділ документообігу суду
(канцелярію) надала клопотання, яким
просила питання про поновлення
провадження розглянути без її участі.

Відповідач належним чином
повідомлений в судове засідання не
прибув, свого представника не направив.

Представник третьої особи - публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промисловий інвестиційний
банк» надіслала на адресу суду
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) провадження
у справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується.

Враховуючи, що підстави, з яких
зупинялося провадження відпали, суд
вважає за необхідне поновити
провадження у справі з власної
ініціативи та призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Черкаській
області, треті особи: публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промисловий інвестиційний
банк», товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Тимошенко