Справа № 820/16094/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Полтавець В.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за поданням державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
приватного підприємства "СЕЛСА" про
стягнення податкового боргу, -
Заявник, державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
поданням, в якому просить суд: стягнути
Харківська область, Зміївський район,
6106327,95 (шість мільйонів сто шість тисяч
триста двадцять сім гривень дев'яносто
п'ять копійок) грн., в рахунок погашення
податкового боргу на користь
державного бюджету, в т.ч.: 5322103,94 грн. на
бюджетний рахунок одержувача №
районі (код 37754227), банк одержувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та
784224,01 грн. - на бюджетний рахунок
у Зміївському районі (код 37754227), банк
одержувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011.
В обґрунтування заявленого подання
заявник зазначив, що відповідач має
податковий борг у розмірі 6106327,95 грн.,
який виник на підставі: податкового
Наявність у ПП "СЕЛСА" податкового
боргу в розмірі 6106327,95 грн., на думку
заявника, свідчить про невиконання
відповідачем свого обов'язку щодо
сплати податків і зборів у строки та
розмірах, передбачених Податковим
кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст.
Представник заявника у судовому
засідання підтримав подання, просив
суд ухвалити рішення, яким
задовольнити подання в повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, про
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи за його відсутністю
Вислухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного
Зі зворотного боку облікової картки
платника податку встановлено, що у
відповідача рахується борг у розмірі
6106327,95 грн. (а.с. 4-5).
З матеріалів справи встановлено, що
позивачем було проведено
документальну позапланову невиїзну
перевірку приватного підприємства
дотримання вимог податкового
законодавства з податку на додану
вартість та податку на прибуток за
період з 01.12.2012 року по 30.09.2013 року,
результати перевірки оформлені актом
№1044/22/31374523 від 25.12.2013 року, яким
зафіксовано порушення відповідачем
положень п.49.18.2 п.49.2 ст. 49, пп.135.4.1 п.135.4
ст. 135 Податкового кодексу України (із
змінами та доповненнями), в результаті
чого не подано декларацію з податку на
прибуток за 2012 рік, та занижено податок
на прибуток всього у сумі 568991 грн., в
тому числі за 2012 рік у сумі 568991 грн.,
п.181.1 ст. 181 Податкового кодексу України
(із змінами та доповненнями), в
результаті чого підприємство не було
зареєстроване як платник податку на
додану вартість з січня 2013 року в
органах доходів і зборів за своїм
місцезнаходженням, що призвело до
заниження податкових зобов'язань за
період з 01.01.2013 року по 30.09.2013 року на
суму 3942092 грн. (а.с. 19-25).
На підставі вищевказаного акту
перевірки позивачем винесено
податкові повідомлення - рішення:
відповідачу нараховано податкове
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість на загальну суму 4927615
відповідачу нараховано податкове
зобов'язання за платежем податок на
прибуток на загальну суму 711408,75 грн.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний,
зокрема, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
За правилами ч.3 ст. 54 Податкового
кодексу України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо: платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.
В силу приписів ч.3 ст. 57 вище вказаного
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Як з'ясовано судом, відповідачем
винесені позивачем податкові
повідомлення - рішення ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку не оскаржувались.
За правилами ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що
податковим органом було складено та
надіслано на адресу приватного
підприємства "СЕЛСА" податкову вимогу
№213-25 від 15.07.2014 року (а.с. 6).
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Начальником державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області було прийнято
рішення про опис майна у податкову
заставу №69/25 від 15.07.2014 року, згідно
акту опису №54/25 від 15.07.2014 року (а.с. 11-12).

У відповідності до положень пункту 3
частини 1 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів доходів і зборів
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо:
стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України,
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі.

На час розгляду справи вказана сума
податкового боргу у розмірі 6106327,95 грн.
не сплачена, доказів самостійної
сплати зазначеної заборгованості
відповідачем до суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
враховуючи той факт, що відповідачем
був визнаний адміністративний позов,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до приватного
підприємства "СЕЛСА" про стягнення
податкового боргу - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства
"СЕЛСА" (63404, Харківська область,
Зміївський район, м. Зміїв, вул.
Радянська, буд. 8, )
заборгованість у сумі 6106327,95 (шість
мільйонів сто шість тисяч триста
двадцять сім гривень дев'яносто п'ять
копійок) грн., в рахунок погашення
податкового боргу на користь
державного бюджету, в т.ч.: 5322103,94 грн. на
бюджетний рахунок одержувача №
0227, одержувач УДКСУ у Зміївському
районі (код 37754227), банк одержувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та
784224,01 грн. - на бюджетний рахунок
одержувача № 0227, одержувач УДКСУ
у Зміївському районі (код 37754227), банк
одержувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Повний текст постанови виготовлено 18
вересня 2014 року.

Суддя
М.О. Лук'яненко