Справа № 808/5927/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2014 року Справа № 808/5927/14
Провадження №ДО/808/39/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Союз-Індустрія» до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловградському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, та перевіривши на предмет
відповідності позовної заяви вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Союз-Індустрія»
(далі іменується - позивач) до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловградському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі іменується -
відповідач), в якому позивач просить
суд: визнати протиправними дії
відповідача з коригування показників
податкової звітності ТОВ
«Союз-Індустрія» () в АІС
«Податковий блок» «Підсистеми
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів» за
період січня 2014 року; зобов'язати
відповідача відновити в АІС
«Податковий блок» «Підсистеми
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів»
показники податкової звітності ТОВ
«Союз-Індустрія» () за
період січня 2014 року згідно податкових
декларацій з податку на додану
вартість, поданих ТОВ «Союз-Індустрія»
() за період січня 2014
року.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/5927/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Союз-Індустрія» до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловградському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року
о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською Катериною
Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами направлення
або вручення кореспонденції); письмові
пояснення щодо відсутності в Акті від
22.04.2014 №276/22-01/30101555 підписів посадових
осіб контролюючого органу, та щодо
джерела отримання даного Акту без
таких підписів; докази того, що на
підставі Акта від 22.04.2014 №276/22-01/30101555
відповідачем була внесена інформація
до АІС "Податковий блок"; належним чином
завірені копії документів надати суду
для долучення до матеріалів справи, а
оригінали документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; письмові пояснення з
приводу обставин, викладених у позові;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами направлення або вручення
кореспонденції); усі матеріали
перевірки позивача (Акт, письмові
запити про надання інформації та її
документального підтвердження, докази
надіслання/отримання платником
податків такого запиту, тощо); належним
чином завірені копії документів надати
суду для долучення до матеріалів
справи, а оригінали документів - суду
для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання позовних вимог, подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська