Справа № П/811/2153/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № П/811/2153/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомНаціональної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
доТовариства з обмеженою
відповідальністю «Фондова компанія
«Депозит Гарант» простягнення штрафу у
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фондова компанія
«Депозит Гарант» про стягнення штрафу
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Відповідно до вимог ч.4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Із позовної заяви вбачається, що вона
підписана та подана представником
позивача без дотримання вимог ч. 5 ст. 106
До матеріалів позовної заяви додано
ксерокопію довіреності позивача,
видану та підписану головою комісії Д.
Тевелєвим. При цьому будь - яких
доказів, що вказана особа є головою
комісії та має право видавати
довіреності до суду не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
В порушення вищевказаних вимог,
позивачем до позовної заяви не додано
всіх документів та доказів, на які є
посилання в позовній заяві, та інших
документів на обґрунтування своїх
позовних вимог та викладених обставин
(у вигляді оригіналів документів та/або
належним чином завірених їх копій), а
саме: постанови про накладення санкцій
за правопорушення на ринку цінних
паперів від 10.10.2013 року №877-ЦА-УП-Т та
всіх матеріалів на підставі яких вона
була винесена; доказів отримання
відповідачем постанови №12-ЦА-УП-Т від
09.01.2014 року; або письмових пояснень із
зазначенням причин неможливості
надання вищевказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Позивачу необхідно усунути виявлені
недоліки шляхом надання суду постанови
про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів
від 10.10.2013 року №877-ЦА-УП-Т та всіх
матеріалів на підставі яких вона була
винесена; доказів отримання
відповідачем постанови №12-ЦА-УП-Т від
09.01.2014 року; або письмових пояснень із
зазначенням причин неможливості
надання вищевказаних документів, а
також, доказів повноваження особи на
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Адміністративний позов - залишити без
2.Позивачу надати строк для усунення
недоліків, зазначених в мотивувальній
частині ухвали, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук