Справа № 800/403/14
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м.
Київ справа № 800/403/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши на
предмет відповідності вимогам чинного
законодавства адміністративний позов
ОСОБА_1 до Президента України Порошенка
Петра Олексійовича про визнання
неправомірною бездіяльність та
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Президента України про визнання
неправомірною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, в якому
просив:

- визнати неправомірною бездіяльність
суб'єкта владних повноважень,
Президента України Порошенка Петра
Олексійовича в частині не здійснення
контролю за дотриманням законодавства
про звернення громадян Адміністрацією
Президента України в інтересах ОСОБА_1
за його скаргою від 11.08.2014 року,
відповідно ст. 28 Закону України «Про
звернення громадян»;

- зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, Президента України
Порошенка Петра Олексійовича вчинити
певні дії, а саме здійснити контроль за
дотриманням законодавства про
звернення громадян Адміністрацією
Президента України в інтересах ОСОБА_1
за його скаргою від 11.08.2014 року,
відповідно до ст. 28 Закону України «Про
звернення громадян».

Перевіривши матеріали позовної заяви
на предмет відповідності нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд дійшов
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС
України.

11.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою
до адміністрації Президента України.

12.09.2014 року Адміністрацією Президента
України надано відповідь на вказану
скаргу позивача.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд
зобов'язати відповідача здійснити
контроль за дотриманням законодавства
про звернення громадян Адміністрацією
Президента України, однак не вказує в
який саме спосіб, передбачений
законодавством, повинен здійснюватись
такий контроль та які дії має вчинити
суд, для задоволення зазначеної
позовної вимоги.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно із частинами
четвертою і п'ятою статті 105 КАС України
і виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів,- зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Відповідно ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 17, 106, 108, 1711 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента
України Порошенка Петра Олексійовича
про визнання неправомірною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху та надати строк
для усунення недоліків до 03 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Я. Чалий