Справа № 817/2524/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2524/1408 вересня 2014 року
м. РівнеСуддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Борискін С.А.,
розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ОСОБА_4 доЗдолбунівська
районна державна адміністрація
Рівненської області Ольшевський Ігор
Олександрович, голова Здолбунівської
міської ради ТзОВ "Юртія" ВТФ "М'ясна
хатка" про визнання дій
протиправними, стягнення коштівВ С Т А
Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулися з
адміністративним позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 до Здолбунівської районної
державної адміністрації Рівненської
області, голови Здолбунівської міської
ради Ольшевського Ігоря
Олександровича, ТзОВ "Юртія" ВТФ "М'ясна
хатка" про визнання дій протиправними,
стягнення коштів.

З позовної заяви та доданих до неї
доказів вбачається, що предметом спору
є правовідносини, які виникли не у
зв'язку із здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних
управлінських функцій, чи публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

Зокрема, позивачі є фізичними особами,
а одним з відповідачів - ТзОВ "Юртія" ВТФ
"М'ясна хатка", є юридична особа, яка не
здійснює жодних владних повноважень як
власних, так і делегованих.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ТзОВ "Юртія" ВТФ
"М'ясна хатка" не підлягаю розгляду в
порядку адміністративного судочинства
в зв'язку з відсутністю
публічно-правової ознаки спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом до Здолбунівська районна
державна адміністрація Рівненської
області про визнання дій
протиправними, стягнення коштів, в
частині позовних вимог до ТзОВ "Юртія"
ВТФ "М'ясна хатка".

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної
справи віднесено до юрисдикції
місцевого загального суду.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою до Рівненського
окружного адміністративного суду не
допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу невідкладно.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Борискін С.А.