Справа № 524/8686/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/8686/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року. Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об’єднаної
державної податкової інспекції про
визнання неправомірною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В

22 вересня 2014 року до суду надійшла
дійсна адміністративна позовна заява,
яка була передана судді в порядку
черговості 23 вересня 2014 року.

Адміністративна позовна заява
оформлена у відповідності ст.106 КАС
України.

Дана позовна заява підсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука як адміністративному суду,
враховуючи, що позивач проживає на
території Автозаводського району м.
Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем – ОСОБА_2,
відповідачами: – ОСОБА_3 об’єднану
державну податкову інспекцію та
заступника начальника ОСОБА_3 ОДПІ
ОСОБА_4.

На підставі ст. 53 КАС України необхідно
залучити третьою особою – старшого
державного ревізора-інспектора ОСОБА_3
ОДПІ ОСОБА_5.

Крім того, відповідно ст..79 КАС України
необхідно витребувати від відповідача
– ОСОБА_3 об’єднаної державної
податкової інспекції: посадові
інструкції заступника начальника
ОСОБА_3 ОДПІ ОСОБА_4 та старшого
державного ревізора-інспектора, накази
про прийняття ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ці
посади, матеріали перевірки: акт,
направлення, приписи, протокол,
постанова.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачам, третій особі строк для
надання доказів на підтвердження або
спростування позову, подання письмових
заперечень на позов відповідачем.

Роз’яснити відповідачам щодо
необхідності згідно ст.71 КАС України
подати заперечення на позов, докази на
спростування позову та витребувані
документи.

Згідно ст..120 КАС України явку позивача
ОСОБА_2 необхідно визнати обов’язковою
у судові засідання, з метою надання
особистих пояснень, з приводу обставин,
на які вказує у позовній заяві.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у
справі.

Залучити у справі позивачем – ОСОБА_2,
відповідачами: ОСОБА_3 об’єднану
державну податкову інспекцію,
заступника начальника ОСОБА_3 ОДПІ
ОСОБА_4, третьою особою – старшого
державного ревізора-інспектора ОСОБА_3
ОДПІ ОСОБА_5.

Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об’єднаної державної
податкової інспекції, заступника
начальника ОСОБА_3 ОДПІ ОСОБА_4 про
визнання неправомірною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності –
закінченим.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці на 08
год. 30 хв. 01 жовтня 2014 року з викликом
сторін, третьої особи.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове
засідання – обов’язковою.

Витребувати від відповідача – ОСОБА_3
об’єднаної державної податкової
інспекції: посадові інструкції
заступника начальника ОСОБА_3 ОДПІ
ОСОБА_4 та старшого державного
ревізора-інспектора, накази про
прийняття ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ці
посади, матеріали перевірки: акт,
направлення, приписи, протокол,
постанова.

Зобов’язати представника відповідача
ОСОБА_3 об’єднаної державної
податкової інспекції подати
витребувані документи до суду в строк
до 01 жовтня 2014 року.

Надати позивачу, відповідачам, третій
особі строк та можливість подання до
суду до 01 жовтня 2014 року
заперечення на позов та докази на
підтвердження або спростування позову
у випадку невизнання позову.

Роз’яснити відповідачам, що неподання
письмового заперечення на позов,
доказів на спростування позову потягне
за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.

Попередити начальника та заступників
начальника ОСОБА_3 ОДПІ про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України за
невиконання ухвали щодо надання
витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п’яти днів, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: