Справа № 809/2769/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про забезпечення позову
"22" вересня 2014 р.
Справа № 809/2769/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Кишинський М.І.,
розглянувши клопотання про
забезпечення адміністративного
позову: ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Яремчанського міського управління
юстиції про визнання протиправним та
скасування рішення.,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Яремчанського
міського управління юстиції про
визнання протиправним та скасування
рішення.

18 вересня 2014 року позивачем подано
клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову в порядку статі 117,
118 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно статті 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидним є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно статті 118 Кодексу
адміністративного судочинства України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи ОСОБА_1
заявляє клопотання про забезпечення
позову шляхом заборони державним
реєстратором здійснювати проведення
будь-якої реєстрації щодо земельної
ділянки полощею 0.2494 га, яка розташована
в АДРЕСА_1 і призначена для будівництва
та обслуговування
відпочинково-готельно-розважального
комплексу, кадастровий номер земельної
ділянки :22:002:0697 до розгляду справи
по суті зважаючи на наступне.

ПАТ «Банк Форум» 11.03.2014 року було
направлено на адресу ОСОБА_1
повідомлення про те, що 17.02.2014 року за
ПАТ "Банк Форум" було зареєстровано
право власності на земельну ділянку
площею 0.2494 га, яка розташована в
АДРЕСА_1 і призначена для будівництва
та обслуговуваня
відпочинково-готельного-розважального
комплексу.

ОСОБА_1 вважає, що оскаржувані дії
державного реєстратора Реєстраційної
служби Яремчанського міського
управління юстиції по здійсненню
реєстрації права власності за ПАТ "Банк
Форум" на земельну ділянку площею 0.2494
га, яка розташована в АДРЕСА_1 і
призначена для будівництва та
обслуговування
відпочинково-готельно-розважального
комплексу, кадастровий номер земельної
ділянки :22:002:0697 мають очевидні
ознаки протиправності, є незаконним та
такі, що порушують права та законні
інтереси позивача.

У зв'язку з цим, вжиття забезпечення
необхідно, оскільки ПАТ "Банк Форум"
може реалізувати земельну ділянку
площею 0.2494 га, яка розташована в
АДРЕСА_1 і призначена для будівництва
та обслуговування
відпочинково-готельно-розважального
комплексу до винесення рішення в даній
адміністративній справі.

Про це свідчить той факт, що ПАТ "Форум
Банк" розміщено оголошення на власному
сайті щодо продажу спірної земельної
ділянки площею 0.2494 га, яка розташована
в АДРЕСА_1 і призначена для будівництва
та обслуговування
відпочинково-готельно-розважального
комплексу, кадастровий номер земельної
ділянки :22:002:0697.

Таким чином, ПАТ "Банк Форум" має намір
здійснити продаж спірної земельної
ділянки, що може мати наслідком
неможливість реєстрації права
власності за позивачем у разі
задоволення позову у зв'язку з можливим
відчуженням ПАТ "Банк Форум" спірної
земельної ділянки та реєстрації права
власності на іншого власника.

Згідно частини 3,4 статті 117 КАС України
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняє дію
оскаржуваного рішення суб'єкта владних
повноваження, але суд у порядку
забезпечення позову може, відповідною
ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта
владних повноважень чи його окремих
положень, що оскаржуються. Ухвала
негайно надсилається до суб'єкта
владних повноважень, що прийняв
рішення, та є обов'язковою для
виконання.

Враховуючи те, що ПАТ "Банк Форум" має
намір здійснити продаж спірної
земельної ділянки, що може мати
наслідком неможливість реєстрації
права власності за позивачем у разі
задоволення позову у зв'язку з можливим
відчуженням ПАТ "Банк Форум" спірної
земельної ділянки та реєстрації права
власності на іншого власника, суд
приходить до висновку про забезпечення
позову до ухвалення рішення в даній
справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В
А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення
позову задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам
прав на нерухоме майно та нотаріусам
вносити зміни до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
земельної ділянки ділянку площею 0.2494
га, яка розташована в АДРЕСА_1 і
призначена для будівництва та
обслуговування
відпочинково-готельно-розважального
комплексу кадастровий номер земельної
ділянки :22:002:0697.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала негайно надсилається до
суб'єкта владних повноважень, що
прийняв рішення, та є обов'язковою для
виконання.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
Кишинський
М.І.