Справа № 802/2737/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2737/14-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

16 вересня 2014 р. Справа № 802/2737/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі.

На адресу відповідача направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження, яка повернулася на адресу суду з поштовою відміткою "за відмовою адресата від одержання" (а.с.21, 22). Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку, заперечень на позов не подано.

Згідно з ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. На підставі ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в УПФ України у Тростянецькому районі, як платник страхових внесків. Відповідач в 2012-2013 роках сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" в повному обсязі не проводив, що підтверджується карткою особового рахунку платника (а.с.8, 9). У зв’язку з чим, Пенсійним органом винесено рішення №176 від 25.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальну суму 525,69 грн. (а.с.11). Рішення отримане платником єдиного внеску особисто 02.07.2013 року (а.с.13).

З метою погашення заборгованості, УПФ України у Тростянецькому районі винесено вимогу про сплату недоїмки від 05.08.2013 року № Ю2 в сумі 524,54 грн., яка отримана особисто відповідачем 06.08.2013 року (а.с.5, 6).

Доказів оскарження (чи скасування) рішення та вимоги не надано, доказів сплати недоїмки теж суду не надано.

У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, пунктом 1 частини першої статті 14, частини першої статті 15, статті 20, частин одинадцятої - п'ятнадцятої статті 106, пункту 8 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та нормами Законами України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” та “Про Державний бюджет України на 2013 рік” (чинних на момент вчинення правопорушення).

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя: Томчук Андрій Валерійович