overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/3227/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року справа №П/811/3227/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Укрбезпека»
(далі - Підприємство) до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (далі - Управління),
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Міністерства доходів і зборів України, (треті особи
Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (далі - виконавча служба), фізична особа-підприємець ОСОБА_1) про визнання протиправною відмову щодо повернення помилково зарахованих коштів та стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулось до суду з позовом до Управління про визнання протиправною відмову щодо повернення помилково зарахованих коштів та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11:45 годину 07 жовтня 2014 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика
Перспективна,40).

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копії ухвали та пам'ятку з правами і обов'язками направити сторонам у справі.

Зобов'язати відповідачів, як суб'єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.І.Брегей
Справа № П/811/3232/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року справа №П/811/3232/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до апеляційного суду
Кіровоградської області (далі - Суд),
(третя особа державна судова адміністрація України) про зобов'язання провести перерахунок надбавки за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
Суду про зобов'язання провести перерахунок надбавки за вислугу років.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14:45 годину 02 жовтня 2014 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40).

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копії ухвали та пам'ятку з правами і обов'язками направити сторонам у справі.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.І.Брегей
Справа № 815/4654/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4654/14

Справа № 815/4654/14

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача та представника відповідача 18.09.2014 року до суду надійшли письмові клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання представника позивача та відповідача, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року строк зупинення провадження у справі №815/4654/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства “Портал Ком” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 06.10.2014 року.

Призначити судове засідання на 06.10.2014р. на 16:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.14.

Суддя М.М. Аракелян

інше

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року строк зупинення провадження у справі №815/4654/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства “Портал Ком” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 06.10.2014 року.

Призначити судове засідання на 06.10.2014р. на 16:00год.
Справа № 826/8012/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8012/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8012/14

У Х В А Л А

"07" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про стягнення заборгованості в сумі 6 415,57 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" червня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про стягнення заборгованості в сумі 6 415,57 грн.

Встановити строк до 20 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.
Справа № 826/8646/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8646/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою
"Аудиторсько-консалтингова група
"Експерт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аудиторсько-консалтингова група
"Експерт" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (
Голова комісії Тевелєв Дмитро
Михайлович) про скасування постанови від 27.03.2014 №138-ЦА-УП-ЮО, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"10" липня 2014 р. в задоволені позову
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аудиторсько-консалтингова група
"Експерт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аудиторсько-консалтингова група
"Експерт" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (
Голова комісії Тевелєв Дмитро
Михайлович) про скасування постанови від 27.03.2014 №138-ЦА-УП-ЮО.
Встановити строк до 20 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мацедонська
В.Е.
Справа № 826/6413/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6413/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державна реєстраційна служба України визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2013р. №9572783, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"27" червня 2014 р. в позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державна реєстраційна служба
України визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2013р. №9572783, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 2а-12624/11/2670
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у
Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва визнання протиправним та скасування рішення № від 22.07.2011 року, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"26" травня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державна податкова інспекція у
Голосіївському районі м.Києва визнання протиправним та скасування рішення № від 22.07.2011 року.

Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 826/7995/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7995/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7995/14

У Х В А Л А

"22" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Київська Міжрегіональна митниця Міндоходів зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" червня 2014 р. в позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Київська Міжрегіональна митниця Міндоходів зобов'язати вчинити дії.

Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/5567/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5567/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ПрАТ "ПО виробництву інсулінів "Індар" на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстраці юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Дарницкього району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві визнання дій неправомірними, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"18" червня 2014 р. в позові відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем та третьої особою подано
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ПрАТ
"ПО виробництву інсулінів "Індар" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстраці юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницкього району
Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві визнання
Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 826/10345/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Співдружність
Україна" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2014 №
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"06" серпня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Співдружність
Україна" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2014 №
Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 823/768/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/768/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/768/14

У Х В А Л А

"24" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконною дії та бездіяльності уапавління ДВС ГУ юстиції у Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "30" липня 2014 р. позовну заяву повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконною дії та бездіяльності уапавління ДВС ГУ юстиції у Черкаській області.

Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 754/11982/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"01" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
України в Деснянському районі на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 31 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі про визнання дій неправомірними зобов"язання вчинити
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від "31" липня 2014 р. позов
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі на постанову
Деснянського районного суду м.Києва від 31 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі про визнання дій неправомірними зобов"язання вчинити
Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 362/243/14-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/243/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Васильківська міська рада
Київської області Релігійна громада
Святого Великомученика Юрія
Української греко-католицької церкви про визнання рішення недійсним, -
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "25" липня 2014 р. в позові відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Васильківська міська рада Київської області Релігійна громада Святого
Великомученика Юрія Української греко-католицької церкви про визнання рішення недійсним.

Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.