Справа № 132/1232/14-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48941/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області на постанову Калинівського
районного суду Вінницької області від
12.05.2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 31.07.2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в:

Постановою Калинівського
районного суду Вінницької області від
12.05.2014 року адміністративний позов
ОСОБА_1 було задоволено. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Калинівському районі Вінницької
області щодо відмови у призначенні
пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Калинівському районі
Вінницької області призначити та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно пункту «д»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», починаючи з 05.01.2014 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014 року
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області було залишено без задоволення,
а постанову Калинівського районного
суду Вінницької області від 12.05.2014 року
- без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області, не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області на постанову
Калинівського районного суду
Вінницької області від 12.05.2014 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначення пільгової пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

Суддя
О.Є.
Донець