Справа № 2а-6808/10/1370
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
м. Київ К/9991/32965/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Степашка О.І.

Суддів
Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Державної податкової
служби

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2010

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2012

у справі № 2а-6808/10/1370

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції
у Сихівському районі м. Львова
Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі
по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_2)
звернулася до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Державної
податкової служби (далі по тексту -
відповідач, ДПІ Сихівському районі м.
Львова ДПС) про визнання протиправним
та скасування рішення про застосування
штрафних санкцій від 12.07.2010 №/0.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2010, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24.04.2012, позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення від 12.07.2010
№/0.

В касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій і прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що ДПІ у Сихівському
районі м. Львова в період з 11 по 24 червня
2010 року було проведено виїзну планову
документальну перевірку щодо
дотримання позивачем вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.04.2008 по
31.03.2010, за результатами якої складено
акт від 29.06.2010 №1762/17-215/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено порушення
вимог пп. 2.6 п. 2, пп. 4.3 п. 4 Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні,
затвердженого Постановою Правління
НБУ від 15.12.2004 №637, а саме несвоєчасно
оприбутковано готівкові кошти у сумі
43406,84 грн.

На підставі висновків акта перевірки
ДПІ у Сихівському районі м. Львова
12.07.2010 винесено рішення №/0 про
застосування до позивача штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 217034,20
грн.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента
України «Про застосування штрафних
санкцій за порушення норм з
регулювання обігу готівки» від 12.06.1995
№436/95 в редакції від 11.05.1999, за
неоприбуткування (неповне та/або
несвоєчасне оприбуткування) у касах
готівки застосовуються фінансові
санкції у вигляді штрафу у
п'ятикратному розмірі
неоприбуткованої суми.

Таким чином, застосування
адміністративно-господарських санкцій
у вигляді штрафу можливе лише у випадку
встановлення факту порушення правил
здійснення господарської діяльності, в
даному випадку - неоприбуткування
готівки згідно правил, встановлених
Положенням про ведення касових
операцій у національній валюті в
Україні.

Порядок оприбуткування готівки
визначено п. 2.6 Положення про ведення
касових операцій у національній валюті
в Україні, згідно якого уся готівка, що
надходить до кас, має своєчасно (у день
одержання готівкових коштів) та в
повній сумі оприбутковуватися. У разі
проведення готівкових розрахунків із
застосуванням реєстраторів
розрахункових операцій (РРО)
оприбуткуванням готівки є здійснення
обліку зазначених готівкових коштів у
повній сумі їх фактичних надходжень у
КОРО на підставі фіскальних звітних
чеків РРО. Суми готівки, що
оприбутковуються, мають відповідати
сумам, визначеним у відповідних
касових (розрахункових) документах.

Судами встановлено та з матеріалів
справи вбачається, що готівкові
розрахунки 30.10.2008, 21.07.2009 та 28.08.2009
проводилися позивачем із
застосуванням РРО Dateks mp-50.

Таким чином, готівкові кошти в сумі 8780,00
грн. (в т.ч. 1463,33 грн. ПДВ), 13307,00 грн. (в т.ч.
2217,83 грн. ПДВ) і 30000,00 грн. (в т.ч. 5000,00 грн.
ПДВ) своєчасно, у день їх одержання
(31.10.2008, 21.07.2009 та 28.08.2009 відповідно) та в
повній сумі оприбутковано шляхом
здійснення обліку зазначених
готівкових коштів у повній сумі їх
фактичних надходжень у КОРО, що
відповідає вимогам п. 2.6. Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні.

Оскільки факти неоприбуткування
позивачем готівки на загальну суму
43406,84 грн. не підтвердилися, то
застосування податковим органом до ФОП
ОСОБА_2 адміністративно-господарських
санкцій у вигляді штрафу в сумі 217035,20
грн.. є протиправним.

Враховуючи викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій належним чином з'ясовані
обставини справи та надано їм
відповідну правову оцінку. Порушень
норм матеріального та процесуального
права, які могли призвести до зміни чи
скасування рішень судів попередніх
інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Державної податкової служби
відхилити.

Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2012
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути переглянута
Верховним Судом України у випадках,
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)С.Е. Острович (підпис)М.О.
Федоров