Справа № 808/5561/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 вересня 2014 року Справа № 808/5561/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В.
Сацький,

при секретарі судового засідання
А.С. Ярошенко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до: Приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2

за участі третіх осіб:

1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віталайт-Плюс»

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україно-Ізраїльське
підприємство «ДБС-Груп»

про: скасування державної реєстрації
права власності на об'єкт
незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2, за участі
третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віталайт-Плюс», 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україно-Ізраїльське
підприємство «ДБС-Груп» про скасування
державної реєстрації права власності
на об'єкт незавершеного будівництва.

З матеріалів справи та наявних в ній
доказів, судом встановлено наступне.

Представником позивача до початку
судового засідання надано клопотання
про зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом для
надання додаткових доказів по справі.

Відповідач надіслав на адресу суду
заперечення на позовну заяву, в якому
просить суд розглянути справу без його
участі.

Інші учасники справи у судове
засідання не прибули.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України
суд розглянув справу на підставі
наявних доказів, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
представника позивача та відповідно до
п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити
провадження у справі до 13.10.2014.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
808/5561/14 до 13 жовтня 2014 року до 10 год. 00 хв.

3. Про дату наступного засідання
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

13 жовтня 2014 року 10:00