Справа № 826/7883/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м. Київ
К/800/47015/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 серпня 2014
року у справі №826/7883/13-а за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Міністерства оборони
України, Київської міської ради, треті
особи: Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (КМДА),
Коцюбинська селищна рада Київської
області, товариство з обмеженою
відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД»,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Біонік
девелопмент», Київська обласна
державна адміністрація, ОСОБА_12,
Центральне спеціалізоване будівельне
управління Міністерства оборони
України, про визнання рішень
неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

Представником позивача 03.09.2014 подано
касаційну скаргу на зазначене судове
рішення.

Відповідно до статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження. До
касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Разом з цим, у касаційній скарзі
зазначено, що вона подається
представником ОСОБА_1 - ОСОБА_13, однак
біля підпису міститься прізвище
ОСОБА_12 Тобто, суд не може встановити,
чи підписана касаційна скарга
уповноваженою на це особою.

Окрім того, до касаційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору та копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Також слід зазначити, що згідно з
абзацом 1 частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції Закону України від 20.12.2011 N
4176-VI) касаційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції Закону України від 07.07.2010
N2453-VI) встановлено, що касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів скарги,
апеляційним судом справа розглянута у
відкритому судовому засіданні 04.08.2014.
Повний текст судового рішення
виготовлено 11.08.2014.

Разом з цим, клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження не
заявлено.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу
слід залишити без руху із наданням
заявнику строку для подачі заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження з наданням відповідних
доказів.

Керуючись статтями 108, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 серпня 2014
року у справі №826/7883/13-а - залишити без
руху.

Встановити, що обґрунтовану заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження, а також підписану
уповноваженою особою касаційну скаргу
разом з копіями та документ про сплату
судового збору може бути подано
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Суддя
Л.Я. Гончар