Справа № 489/5487/13-а
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/12/2014р.
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Миколаєва у складі: головуючого -
судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі
судових засідань - Ляшик С.В., за участю:
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Миколаєві
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013р. ОСОБА_4 звернулася до суду з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Миколаївській області (далі
- Інспекція) про скасування постанови №
282 по справі про адміністративне
правопорушення від 04.06.2013р.

Суддею постановлено питання щодо
зупинення провадження по дійсній
адміністративній справі до розгляду
апеляційної скарги Інспекції на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 01.11.2013р. по
справі № 814/2751/13-а за позовом ТОВ фірма
«Бразвік», ТОВ «Рустель», ОСОБА_5 до
Інспекції, третя особа Прокуратура м.
Миколаєва про визнання протиправними
дії, визнання протиправними та
скасування постанови.

Сторони по справі в судовому засіданні
не заперечували проти зупинення
провадження по дійсній
адміністративній справі до розгляду
вказаної апеляційної скарги.

Вислухавши думку сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги, що рішення
Одеського апеляційного
адміністративного суду за апеляційною
скаргою Інспекції на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 01.11.2013р. по
справі № 814/2751/13-а за позовом ТОВ фірма
«Бразвік», ТОВ «Рустель», ОСОБА_5 до
Інспекції, третя особа Прокуратура м.
Миколаєва про визнання протиправними
дії, визнання протиправними та
скасування постанови, може суттєво
вплинути на розгляд Ленінським
районним судом м. Миколаєва цієї справи
№ 2-а/489/12/2014р., суд вважає за необхідне
зупинити провадження по дійсній справі
до розгляду вказаної апеляційної
скарги.

На підставі зазначеного та керуючись п.
3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

до розгляду апеляційної скарги
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 01.11.2013р. по
справі № 814/2751/13-а за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю фірма
«Бразвік», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рустель», ОСОБА_5 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області, третя особа
Прокуратура м. Миколаєва про визнання
протиправними дії, визнання
протиправними та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту оголошення (отримання) копії
ухвали.

Головуючий:
Н.О. Рум'янцева