Справа № 822/4022/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4022/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Фелонюк Д.Л.,
ознайомившись з позовною заявою
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Кузьминці" до державного
підприємства "Агентство з
ідентифікації і реєстрації тварин"
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Кузьминці" звернувся в суд
з позовом до державного підприємства
"Агентство з ідентифікації і
реєстрації тварин" про визнання
протиправними дій щодо відмови у
внесенні до Єдиного державного реєстру
тварин даних про зміну власника тварин;
зобов'язання внести до Єдиного
державного реєстру тварин дані про
зміну власника тварин на
сільськогосподарський виробничий
кооператив "Кузьминці" ().

Нормами ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначені вимоги
щодо позовної заяви, зокрема, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів (ч.2); позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання (ч.4).

Згідно ст.56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом. Згідно
ст.58 КАС України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
посаду.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що:
адміністративний позов підписано
директором СВГК "Кузьминці" ОСОБА_1, при
цьому не подано документ, що
підтверджує повноваження останнього;
до позовної заяви не надано доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 29 вересня
2014 року шляхом подання: документів, що
підтверджують займану посаду особи,
яка підписала адміністративний позов;
документів на підтвердження позовних
вимог відповідно до кількості
відповідачів, а саме протокол
Загальних зборів СГВК "Кузьминці" від
05.02.2014, акти приймання-передачі майна
від СФГ "Кузьминці" до СГВК "Кузьминці",
докази надіслання заяв власників
майнових паїв жителів с.Кузьминці
Теофіпольського району Хмельницької
області про внесення відповідних змін
до Реєстру тварин на підставі акту
приймання-передачі (повернення)
робочої продуктивної худоби та
молодняка тварин, що знаходяться на
балансі СФГ "Кузьминці" станом на 25.12.2011;
реєстраційні картки господарства чи
реєстраційні картки великої рогатої
худоби та інші докази на підтвердження
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Кузьминці" до
державного підприємства "Агентство з
ідентифікації і реєстрації тварин"
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 29 вересня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк