Справа № 742/4117/14
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/208/14
Єдиний унікальний № 742/4117/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., за участю
представника відповідача - Фабриченко
А.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до постійно діючої комісії з
розгляду питань, пов"язаних з
відключенням споживачів від мереж
централізованого опалення і гарячого
водопостачання про визнання рішення
незаконним та зобов"язання вчинити дії,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом у якому просить визнати
незаконними дії відповідача - постійно
діючої комісії з розгляду питань,
пов»язаних з відключенням споживачів
від мереж централізованого опалення і
гарячого водопостачання (далі - комісія
з ЦО і ГВП) в частині відмови у наданні
дозволу на відключення від
централізованого опалення (рішення
комісії від 16.07.2014) квартири АДРЕСА_1 та
облаштування індивідуального
(автономного) опалення. Зобов"язати
відповідача надати відповідний дозвіл.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
вона як власник квартири отримує
неналежне опалення, незважаючи на
підвищення тарифів на комунальні
послуги. По її під»їзду деякі сусіди
вже отримали дозвіл і влаштували
індивідуальне опалення, решта не
бажають відключатися від ЦО.

У судовому засіданні позивачка
повністю підтримала свої позовні
вимоги та просять їх задовольнити, з
наведених у позові підстав.

Представник відповідача позовних
вимог не визнав та подав письмове
заперечення суть якого зводиться до
того, що наказом Міністерства
будівництва України від 22.11.2005р. № 4 з
наступними змінами передбачена
можливість відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання будинку в цілому,
натомість, відключення окремої
квартири (приміщення) в
багатоквартирному будинку не
передбачено.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2
є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 є користувачем
житлово-комунальних послуг КП
«Прилукитепловодопостачання», в тому
числі, з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води
(а.с.10-11).

З витягу з протоколу № 10 від 16 липня 2014
року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі дозволу на відключення від
мереж централізованого опалення і
гарячого водопостачання, та
влаштування систем індивідуального
теплопостачання у зв»язку з тим, що
таке відключення можливе при
відключенні усього будинку (а.с. 8).

Суд враховуючи, що позивачка не надала
суду доказів неналежного виконання
теплопостачальною організацією
обов»язків по наданню послуг по
тепловодопостачанню, враховуючи наказ
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України № 4 від 22.11.2005р. «Про
затвердження порядку відключення
окремих приміщень житлових будинків
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання» із змінами,
внесеними згідно з Наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства № 169
від 06.11.2007р., яким передбачено надання
дозволу на відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання лише при умові
відключення всього будинку, вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 70-71, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 у задоволенні позову до
постійно діючої комісії з розгляду
питань, пов»язаних з відключенням
споживачів від систем
централізованого опалення і гарячого
водопостачання про визнання рішення
незаконним та зобов»язання вчинити дії
- відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарга протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови в повному обсязі, з
одночасним направленням такої до
апеляційного суду.

Головуючий:
О.Ільченко