Справа № 649/815/14-а
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/815/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

28 серпня 2014 року суддя
Великолепетиського районного суду
Херсонської області Гапоненко Р.В.,
розглянувши заяву заступника
начальника Відділу державної
виконавчої служби Великолепетиського
районного управління юстиції
Херсонської області ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду у порядку, передбаченому
ст. 373 ЦПК України, просить суд змінити
спосіб виконання виконавчого листа
Великолепетиського районного суд)
Херсонської області від 27.06.2013 року по
справі №2-а-197/10, в частині зобов'язання
боржника забезпечити виплату з
врахуванням виплачених сум суми
нарахованої доплати до державної та
додаткової пенсії як інваліду 111 групи
з 22.03.2010 року відповідно до ст.50, ч.4 ст.54
ЗУ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру державної пенсії в шість
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком ОСОБА_2 необхідно
змінити на стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в
Великолепетиському районі Херсонської
області на користь ОСОБА_3 суми
нарахованої доплати до державної та
додаткової пенсії як інваліду III групи
з 22.03.2010 року відповідно до ст. 50, ч. 4 ст.
54 ЗУ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру державної пенсії в шість
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю у розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком в розмірі 33836,22 грн.

Рішенням Конституційного суду України
від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано таким,
що не відповідає Конституції України п.
2 ч. 1 статті 15 ЦПК України з приводу
розгляду судами у порядку цивільного
судочинства справи, щодо спорів з
приводу призначення, обчислення,
перерахунку, здійснення надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов’язковим
державним соціальним страхуванням та
інших соціальних виплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг,
речового майна, пайків або грошової
компенсації замість них.

Згідно до п. 4 ст. 18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд вважає, що відповідно
до ст. 18 КАС України заява заступника
начальника Відділу державної
виконавчої служби Великолепетиського
районного управління юстиції
Херсонської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Суд, відповідно до вимог ст. 122 ЦПК
України, вважає необхідним відмовити у
відкритті провадження у цивільній
справі за позовом Відділу державної
виконавчої служби Великолепетиського
районного управління юстиції
Херсонської області ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду.

На підставі рішення Конституційного
суду України від 09.09.2010 року, ст. 18 КАС
України, керуючись ст.ст. 122, 209-210 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по
заяві Відділу державної виконавчої
служби Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення суду, яку
повернути заявнику.

Ухвалу разом із заявою та всіма
додатками надіслати заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повторне
звернення тієї ж особи до суду з таким
самим цивільним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Також, роз’яснити позивачеві, що даний
позов має бути поданий у порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена через
Великолепетиський районний суд до
Апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

підпис

КОПІЯ
ВІРНА:

Суддя

Р.В. Гапоненко