Справа № 810/4908/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

11 вересня 2014 року 810/4908/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання
Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Жарого О.К.,

відповідача - державного реєстратора
Реєстраційної служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Хиби Анни
Володимирівни - не прибув,

представника відповідача -
Реєстраційної служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області - Іванцок Е.Я.,

представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовом Бориспільської міської ради
до державного реєстратора
Реєстраційної служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Хиби Анни
Володимирівни та Реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів - товариство з обмеженою
відповідальність "БРСМ-НАФТА", про
визнання дій протиправними та
скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Бориспільська міська рада з позовом до
державного реєстратора Реєстраційної
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Хиби Анни Володимирівни та
Реєстраційної служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів -
товариство з обмеженою
відповідальність "БРСМ-НАФТА", в якому
просить:

- визнати протиправними дії державного
реєстратора Реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Хиби Анни Володимирівни щодо
проведення державної реєстрації
іншого речового права - права оренди
земельної ділянки під будівництво
комплексу автосервісного
обслуговування з АЗС, кадастровий
номер :07:002:0032 від 07.10.2013;

- визнати протиправними дії державного
реєстратора Реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Хиби Анни Володимирівни щодо внесення
записів у частину розділу Державного
реєстру про державну реєстрацію іншого
речового права - номер запису 2753741;

- скасувати рішення №6479882 від 07.10.2013
щодо проведення державної реєстрації
іншого речового права - права оренди
земельної ділянки під будівництво
комплексу автосервісного
обслуговування з АЗС, кадастровий
номер :07:002:0032;

- скасувати в Державному реєстрі прав
власності на нерухоме майно та їх
обтяжень частину розділу Державного
реєстру про державну реєстрацію іншого
речового права - номер запису 2753741.

11.09.2014 у судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про витребування
додаткових доказів. Зокрема,
представник позивача просив суд
витребувати у Бориспільської
міжрайонної прокуратури Київської
області реєстраційну справу або її
копію, яка містить відомості про право
власності, інші речові права та їх
обтяження щодо земельної ділянки з
кадастровим номером :07:002:0032. А
також, представник позивача просив суд
зупинити провадження у справі до
одержання судом цієї реєстраційної
справи.

Представник відповідача та
представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів не
заперечили щодо витребування
зазначеної вище реєстраційної справи
та зупинення провадження у справі до
отримання її судом.

Розглянувши клопотання представника
позивача, заслухавши думку
представника відповідача та
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Судом, із ухвали слідчого судді
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Величка В.П. від
30.07.2014 про надання тимчасового доступу
до документів встановлено, що
клопотання слідчого СВ
Бориспільського МВ ГУМВС України в
Київської області майора міліції
Коцара А.В. про надання тимчасового
доступу до речей і документів, зокрема,
до оригіналу реєстраційної справи
реєстрації прав на земельну ділянку з
кадастровим номером :07:002:0032,
задоволено.

Із протоколу тимчасового доступу до
речей і документів від 04.08.2014 та додатку
до нього випливає, що на підставі
зазначеної вище ухвали від 30.07.2014
старшим оперативним уповноваженим
УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській
області капітаном міліції Бойко О.О. у
Реєстраційної служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області була вилучена
реєстраційна справа, яка містить
відомості про право власності, інші
речові права та їх обтяження щодо
земельної ділянки з кадастровим
номером :07:002:0032.

Положеннями частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що
клопотання представника позивача
належить задовольнити, а провадження у
справі зупинити до отримання
додаткових письмових доказів, які
підтверджують обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи, а саме, реєстраційної справи,
яка містить відомості про право
власності, інші речові права та їх
обтяження щодо земельної ділянки з
кадастровим номером :07:002:0032.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Бориспільську міжрайонну
прокуратуру Київської області
направити на адресу Київського
окружного адміністративного суду (01133,
бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ)
належним чином засвідчену копію
реєстраційної справи, яка містить
відомості про право власності, інші
речові права та їх обтяження щодо
земельної ділянки з кадастровим
номером :07:002:0032.

Провадження в справі зупинити до
отримання судом належним чином
засвідченої копії вищезазначеної
реєстраційної справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Басай О.В.