Справа № 1622/2а-3119/11
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 р.Справа №
1622/2а-3119/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.05.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві на постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від 31.03.2011р.
по справі № 1622/2а-3119/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни",

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 31.03.2011 року позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни" було задоволено
частково.

Визнано протиправною бездіяльність
відповідача стосовно не нарахування та
не виплати позивачу підвищення до
пенсії у розмірі встановленому ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" з розміру, встановленого
ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за періоди з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.03.2011
року.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з її
підвищенням на 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 15.03.2011
року, з врахуванням раніше проведених
виплат.

На зазначену постанову Управлінням
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві було подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 17 травня 2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві задоволено
частково.

Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 31.03.2011р. по справі
№1622/2а-3119/11 скасувано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
зобов'язання відповідача здійснити
позивачу доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", а також
покладення на Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в
м.Полтаві обов'язку провести позивачу
перерахунок пенсії з її підвищенням на
30 % мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідні виплати з 09.07.2007
року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по
03.09.2010 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
визнання протиправною бездіяльності
щодо не нарахування та не виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", а також покладення
на Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві
обов'язку провести позивачу
перерахунок пенсії з її підвищенням на
30 % мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідні виплати за період
з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008
року по 03.09.2010 року - залишено без
розгляду.

В іншій частині постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 31.03.2011р. по справі №1622/2а-3119/11 -
залишено без змін.

В мотивувальній частині
вищезазначеної ухвали від 17.05.2013 по
справі №1622/2а-3119/11 помилково було
допущено описку, не вірно вказаний
зобов'язальний період: «Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з її підвищенням на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 09.07.2007
року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по
31.03.2011 року, з врахуванням раніше
проведених виплат», замість
«Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з її
підвищенням на 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 15.03.2011
року, з врахуванням раніше проведених
виплат», що не відповідає матеріалам
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особі, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вислухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає потрібним виправити
описку.

Відповідно до ст.160 КАС України суд може
з власної ініціативи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.05.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 31.03.2011р. по справі №
1622/2а-3119/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни" - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.05.2013 року
описку, вказавши «Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з її підвищенням на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 09.07.2007
року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по
15.03.2011 року, з врахуванням раніше
проведених виплат», замість
«Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з її
підвищенням на 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.03.2011
року, з врахуванням раніше проведених
виплат».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)
Бондар В.О.Судді(підпис)
(підпис)

Донець Л.О.
Кононенко З.О.