overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 672/1422/14-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1422/14-а
Провадження №2-а/672/59/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до попереднього розгляду

17.09.2014 року

м. Городок

Суддя Городоцького районного суду
Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи № 672/1422/14-а, номер провадження 2-а/672/59/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області та
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області про визнання неправомірним рішень комісій в незарахуванні пільгового стажу роботи, що надає право для призначення пільгової пенсії, відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106
КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначеною до попереднього розгляду.

Керуючись ст.107,110 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до попереднього розгляду на 24 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу надається право подавати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.

Суддя:
Справа № 687/1689/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1689/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах .

Позивач та представник відповідача на попереднє судове засідання не з"явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Також, суд з власної ініціативи для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати в УПФУ в
Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, жителів с. Ружа Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 жителів с.Мар’янівка
Чемеровецького району Хмельницької області.

Враховуючи, що необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду вчиненні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 01.10.2014 року в залі судових засідань
Чемеровецького районного суду.

2. Викликати та допитати в якості свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів с. Ружа Чемеровецького району
Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 жителів с.Мар’янівка Чемеровецького району Хмельницької області.

3. Витребувати в УПФУ в
Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1

4. В судове засідання викликати сторони.

Суддя / підпис/
ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_6
Справа № 687/1693/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1693/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах.

Позивач та представник відповідача на попереднє судове засідання не з"явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Суд з власної ініціативи для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати в УПФУ в Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит.
ІНФОРМАЦІЯ_1, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2, жит.
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду вчиненні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 01.10.2014 року в залі судових засідань
Чемеровецького районного суду.

2. Викликати та допитати в якості свідків - ОСОБА_2, жит.
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Витребувати в УПФУ в
Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. В судове засідання викликати сторони.

Суддя / підпис/
ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_4
Справа № 687/1691/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1691/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .

Позивач на попереднє судове засідання з"явився, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача на попередній розгляд справи не з’явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Також, суд з власної ініціативи для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати в УПФУ в
Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду вчиненні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 01.10.2014 року в залі судових засідань
Чемеровецького районного суду.

2. Витребувати в УПФУ в
Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. В судове засідання викликати сторони.

Суддя / підпис/
ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2
Справа № 687/1736/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1736/14-а
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Назарчук Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Чемеровецькому районі про визнання протиправними дії УПФУ в
Чемеровецькому районі та зобов"язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 30.09.2014 року в залі судового засідання в приміщенні
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області.

3. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя / підпис /
ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 723/1370/14-а
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/1370/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" вересня 2014 р.
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Яворській М.І.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Красноїльської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування та визнання частково не чинного рішення Красноїльської селищної ради, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати не чинним та скасувати рішення Красноїльської селищної ради прийнятого на 19 сесії 6 скликання під № 65-19/13 від 30.10.2013 року частково в частині, надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у приватну власність за рахунок земель запасу селищної ради для будівництва та обслуговування житлових будинків та ведення особистого сільського господарства, громадяну ОСОБА_3, площею 0,0050 га яка розташована по АДРЕСА_1 біля його присадибної ділянки.

Зупинити дію рішення
Красноїльської селищної ради прийнятого на 19 сесії 6 скликання під № 65-19/13 від 30.10.2013 року «про заяву надання дозволу» в частині, яка стосується
ОСОБА_3 щодо узаконення та на передачу в приватну власність земельної ділянки площею 0,0050га за для ведення особистого сільського господарства.

Стягнути з Красноїльської селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73(сімдесят три) гривні 08 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не булу подано.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 816/3623/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3623/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Полтавського міського центру зайнятості до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Полтавський міський центр зайнятості 15 вересня 2014 року звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 120 грн 54 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/3623/14 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу, в строк до 24 вересня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя
(підпис) О.О. Кукоба

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Кукоба
Справа № 816/3630/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3630/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування
"Міськбудпроект" (м. Полтава)" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві 16 вересня 2014 року звернулось до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування
"Міськбудпроект" (м. Полтава)" про стягнення різниці між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, загалом в розмірі 21 307 грн 86 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/3630/14 за позовом управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві до Державного підприємства
"Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" (м.
Полтава)" про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу, в строк до 24 вересня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Позивачу в судове засідання надати витяг з КОР відповідача.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя
О.О. Кукоба
Справа № 819/1903/14-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1903/14-a

03 вересня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А. З., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,106
КАС України за позовною заявою
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно то ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного,керуючись статтею 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 15 вересня 2014 року у разі не визнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не подання заперечень у встановлений ухвалою строк справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя
Баранюк А.З.
Справа № 819/1917/14-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1917/14-a

03 вересня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А. З., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,106
КАС України за позовною заявою
Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно то ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного,керуючись статтею 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 15 вересня 2014 року у разі не визнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не подання заперечень у встановлений ухвалою строк справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя
Баранюк А.З.
Справа № 819/1867/14-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1867/14-a

03 вересня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А. З., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,106
КАС України за позовною заявою
Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно то ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного,керуючись статтею 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 15 вересня 2014 року у разі не визнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не подання заперечень у встановлений ухвалою строк справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя
Баранюк А.З.
Справа № 819/1871/14-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1871/14-a

03 вересня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А. З., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,106
КАС України за позовною заявою
Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно то ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного,керуючись статтею 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 15 вересня 2014 року у разі не визнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не подання заперечень у встановлений ухвалою строк справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя
Баранюк А.З.