Справа № 815/3886/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3886/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

за участю секретаря -
Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області про скасування наказу
та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про скасування наказу
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про відмову громадянину
Російської Федерації ОСОБА_1 у
прийнятті заяви про визнання біженцем
або особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про
визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту.

16 вересня 2014 року на адресу суду
надійшло письмове клопотання
представника позивача (вхід. №
ЕП/1115/14) про залишення позовної заяви
без розгляду у зв'язку з її
відкликанням.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про день та час
судового розгляду був повідомлений
належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку про можливість розглянути
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у відсутність
представника позивача.

В судовому засіданні представник
відповідача не заперечував проти
задоволення клопотання представника
позивача про залишення
адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України,
кожна особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій власний розсуд, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Вислухавши думку представника
відповідача, вивчивши клопотання
представника позивача та матеріали
справи в частині, що стосуються
зазначеного клопотання, суд вважає що
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви підлягає
задоволенню, а адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області про скасування наказу
та зобов'язання вчинити дії, має бути
залишений без розгляду, оскільки
відкликання позовної заяви є
процесуальним правом позивача,
передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України
та не порушує права та інтереси інших
осіб.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 51, 136, 155, 160, 165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви
та залишення без розгляду
адміністративного позову -
задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про скасування наказу
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про відмову громадянину
Російської Федерації ОСОБА_1 у
прийнятті заяви про визнання біженцем
або особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про
визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.