Справа № 668/5859/13-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5859/13-а

Пров. №8-а/668/3/14

23.09.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної
О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Херсонської міської
ради про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку « 40 років
Жовтня, 173» до Херсонської міської ради
про визнання незаконним та скасування
рішення,

в с т а н о в и в :

Представник Херсонської міської ради
звернувся до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Суворовського
районного суду м.Херсона від 28.03.2014
року, ухваленої по адміністративній
справі за позовом Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку « 40 років Жовтня, 173» до
Херсонської міської ради про визнання
незаконним та скасування рішення.
Підставою для перегляду рішення
представник Херсонської міської ради
зазначив те, що 08.08.2014 року Херсонською
міською радою отримано свідоцтво про
право власності на нежитлове
приміщення загальною площею 633,6 кв.м.,
яке розташоване у буд. № 173 по вул. 40
років Жовтня у м.Херсоні, яке рішенням
ХІХ сесії Херсонської міської ради VI
скликання від 09.08.2012 року № 741
затверджено до переліку об'єктів, що
перебувають у комунальній власності
м.Херсона та підлягають відчуженню
шляхом продажу на аукціоні. Оскільки на
момент вирішення спору ці обставини не
були відомі суду, представник заявника
просив задовольнити вимоги заявника.

Представник Херсонської міської ради в
судовому засіданні підтримав вимоги
Херсонської міської ради за підставами
вказаними у заяві.

Представник Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку « 40 років
Жовтня, 173» в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 252 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви і перегляду
судового рішення.

Заслухавши представника Херсонської
міської, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
представника Херсонської міської ради
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.245 КАС України
підставами для перегляду рішення за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи. Тобто йдеться про обставини,
які існували на момент вирішення
справи, але з різних причин не були
відомі заявникові.

Суд вважає, що обставини, на які
посилається представник заявника
Херсонської міської ради як на
нововиявлені, а саме: набуття з 08.08.2014
року Херсонської міською радою права
власності на нежитлове приміщення
загальною площею 633,6 кв.м., яке
розташоване у буд. № 173 по вул. 40 років
Жовтня у м.Херсоні, не можуть бути
обставинами, які б давали суду підстави
для перегляду вищевказаної постанови
суду по справі про визнання незаконним
та скасування рішення ХІХ сесії
Херсонської міської ради VI скликання
від 09.08.2012 року № 741, оскільки ці
обставини взагалі не є нововиявленими.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у
задоволенні заяви представника
Херсонської міської ради слід
відмовити через відсутність
нововиявлених обставин.

Керуючись ст.ст. 245-253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Херсонської
міської ради про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Суворовського районного суду м.
Херсона від 28.03.2014 року у
адміністративній справі за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку « 40 років
Жовтня, 173» до Херсонської міської ради
про визнання незаконним та скасування
рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.