Справа № 296/7113/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

іменем України

"15" вересня 2014 р.
Справа № 296/7113/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Корольовського районного суду м.
Житомира від "08" серпня 2014 р. у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області про визнання
неправомірними дій та стягнення коштів
,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду
м. Житомира від 08 серпня 2014 року
залишено без розгляду позов ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
визнання неправомірними дій та
стягнення коштів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду. Зокрема, апелянт
посилається на те, що висновки суду
щодо пропуску ним строку звернення до
суду не відповідають фактичним
обставинам справи.

Розглянувши справу в порядку,
визначеному п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,
перевіривши законність та
обгрунтованість судового рішення,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Залишаючи адміністративний позов без
розгляду, суд першої інстанції дійшов
висновків, що позивачем пропущено
строк звернення до суду з вказаним
позовом та підстави для поновлення
такого строку відсутні.

Колегія суддів апеляційного суду не
погоджується з вказаним висновком.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду з вказаним
позовом у зв"язку з частковим
виконанням постанови Корольовського
районного суду м. Житомира від 20.09.2011
року якою було зобов"язано управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату основної та
додаткової пенсії передбаченої ст. ст.
50,54 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Згідно повідомлення управлінням
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області від 09.07.2014 року,
на виконання рішення суду, позивачу
нараховано різницю належної суми
пенсії у розмірі 26 221,32 грн., яку позивач
і просить стягнути з відповідача,
оскільки судом відмовлено у зміні
способу та порядку виконання судового
рішення від 20.09.2011 року.

Отже, при залишенні без розгляду позову
ОСОБА_3, суд першої інстанції не
визначився з правовідносинами, які
виникли між сторонами та стали
підставою для звернення до суду, що
призвело до винесення ухвали з
порушенням норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 204 КАС України
ухвала суду підлягає скасуванню, а
справа направленню до суду першої
інстанції для продовження її розгляду
згідно вимог адміністративного
судочинства, та з урахуванням предмету
та підстав позову.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити, ухвалу Корольовського
районного суду м. Житомира від "08"
серпня 2014 р. скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

- ,