Справа № 815/803/13-а
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/48521/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 28.02.2013

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2014

у справі № 815/803/13-а

за позовом Білгород-Дністровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Одеської області Державної
податкової служби

до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по
податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 28.02.2013 та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 22.08.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України,
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

З матеріалів справи вбачається, що
касаційну скаргу підписано
представниками Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3, проте на
підтвердження повноважень особи, що
підписала касаційну скаргу, додано
довіреність видану ОСОБА_4, у зв'язку із
чим, у суду відсутня можливість
зробити висновки про повноваження
представника Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги
додається, зокрема, документ про сплату
судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013
(редакція діє з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(2 відсотки розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат).

До касаційної скарги відповідачем
додано квитанцію про сплату судового
збору у розмірі меншому, ніж
передбачено ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання касаційної
скарги на рішення суду у справі з
майновими вимогами.

Отже, скаржнику слід надати документ
про сплату судового збору у
встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 може
усунути вищевказані недоліки до 20.10.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 20.10.2014.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Степашко