Справа № 809/2999/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2999/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2014 р. Справа № 809/2999/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ "Машинобудівний завод" Автоливмаш" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень №№ 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585 від 07.03.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень №№ 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585 від 07.03.2012 р.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року позовну заяву ТзОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень №№ 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585 від 07.03.2012 року - залишено без розгляду.

Дану ухвалу разом з позовною заявою та доданими до неї документами направлено позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" задоволено частково, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-1408/12/0970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень – скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Водночас, у частині 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у ній не виявилось позовної заяви з усіма доданими до неї документами та документу про сплату судового збору.

Отже, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим встановлений недолік позовної заяви підлягає усуненню у строк до п`яти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання безпосередньо до суду позовної заяви з доданими до неї документами та документу про сплату судового збору .

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень №№ 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585 від 07.03.2012 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків у строк до п`яти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання безпосередньо до суду позовної заяви з доданими до неї документами та документу про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.