Справа № 593/1085/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/90/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

Головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Бойко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Бережани справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ Тернопільської області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до УДАІ
Тернопільської області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення від 22.07.2014 року,
посилаючись на те, що вона винесена з
порушенням норм права, є незаконною та
підлягає скасуванню. Пояснив, що 22.07.2014
року о 14 год. 25 хв. коли він керував по
вул. Бережанській в м.Тернопіль,
автобусом «ПАЗ-3205» д.н.з.НОМЕР_1, який
належить ТДВ «Бережаниавтотранс», його
зупинили працівники ДАІ, та після
перевірки документів повідомили йому,
що він порушив ПДР, а саме здійснив
з'їзд з встановленого маршрутного руху.
Крім цього позивач додав, що він
правопорушення не вчиняв, оскільки 4-х
міні-автостанцій, які мали бути
створені до сьогоднішнього дня немає, а
на даний час є маршрут
«Бережанська-Живова-автовокзал». Не
зважаючи на пояснення та заперечення
позивача працівниками ДАІ було
винесено постанову в справі про
адміністративне правопорушення серія
ВО1 №200248 від 22.07.2014 року, в якій
зазначено, що він притягнений до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.133-1 КУпАП, в результаті чого
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 40 гривень.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримав, з мотивів
викладених в позовній заяві, просить
його позов задоволити, та скасувати
постанову в справі про адміністративне
правопорушення як безпідставну та
неправомірну .

Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд встановив наступні факти.

Постановою серії ВО1 №200248 в справі про
адміністративне правопорушення від
22.07.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.133-1 КУпАП, та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 40 гривень.

Як вбачається із вказаної постанови,
22.07.2014 року о 14 год. 25хв. ОСОБА_1 керуючи
автобусом «ПАЗ-3205» д.н.з.НОМЕР_1 в
м.Тернопіль по вул. Бережанській
здійснив з'їзд з визначеного
маршрутного руху, тобто скоїв
адміністративне правопорушення за ч.3
ст.133-1 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП,
доказами по справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
свідків та показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, в їх сукупності, суд
приходить до переконання, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки, в судовому засіданні
встановлено, що інспектором УДАІ в
Тернопільській області Ткачуком Р.В.
при розгляді справи не були з'ясовані і
доведені обставини, які б свідчили, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки проступку, за який
законом встановлено адміністративну
відповідальність, тобто зазначеного
правопорушення в постанові не вчиняв, а
тому в даному випадку мають місце
порушення відповідачем прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
скасування постанови серії ВО1 №200248,
винесеної 22.07.2014 року інспектором УДАІ
Тернопільської області Ткачуком Р.В.
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163 КАС
України ст.ст. 247 п.1, 251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задоволити.

Постанову в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО1 №200248, винесену 22.07.2014 року
інспектором УДАІ Тернопільської
області Ткачуком Р.В. відносно ОСОБА_1
скасувати, провадження у справі
закрити.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.М. Музика