Справа № 806/3609/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

04 вересня 2014 року
м.Житомир Справа №
806/3609/14

Категорія 6.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання -
Шкорботун Ю.О.,

за участю: представника відповідача -
Марченко О.А.,

позивач у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про залишення
адміністративного позову без розгляду
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділу Держземагентства у
Брусилівському районі Житомирської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії

в с т а н о в и в:

4 серпня 2014 року до Житомирського
окружного адміністративного суду
звернувся ОСОБА_2 із позовом до Відділу
Держземагентства у Брусилівському
районі Житомирської області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами судді Житомирського
окружного адміністративного суду від 7
серпня 2014 року відкрито провадження у
даній справі та призначено справу до
судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про залишення
позову без розгляду з наступних
підстав.

Ухвалою судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 7 серпня 2014
року призначено дану справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні з викликом осіб, які
беруть участь у справі на 21 серпня 2014
року на 15 годину 30 хвилин.

21 серпня 2014 року особи, які беруть
участь у справі та їх представники у
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином. Доказом
належного сповіщення позивача є
повідомлення №550 про вручення
поштового відправлення, яке було
отримане позивачем 12 серпня 2014 року
(а.с.14).

Судовий розгляд справи було відкладено
у зв'язку з неявкою сторін на 4 вересня
2014 року на 16 годину 00 хвилин.

4 вересня 2014 року позивач у судове
засідання не з'явився повторно, про
дату, час та місце судового розгляду
справи повідомлений належним чином.
Доказом належного сповіщення позивача
є повідомлення №577 про вручення
поштового відправлення, яке було
отримане позивачем 28 серпня 2014 року
(а.с.34).

Відповідно до частини 3 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

У матеріалах справи є докази
сповіщення позивача про розгляд
справи, а саме: повідомлення №550
про вручення поштового відправлення,
яким підтверджується вручення
повістки позивачу на 21 серпня 2014 року
та повідомлення №577 про вручення
поштового відправлення, яким
підтверджується вручення повістки
позивачу на 4 вересня 2014 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи наведене та положення
частини 3 статті 128, пункту 4 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Відділу Держземагентства у
Брусилівському районі Житомирської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції за правилами
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі

9 вересня 2014 року