Справа № 826/11887/13-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Огурцов О.П.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.,
суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Омелянівський
кар'єр» на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства «Київ -
Дніпровське міжгалузеве підприємство
промислового залізничного транспорту»
до Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області, треті особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Омелянівський
кар'єр», Міністерство інфраструктури
України, за участю - Прокуратури м.
Києва про визнання незаконними та
протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 липня 2014 року
адміністративний позов ПрАТ «Київ -
Дніпровське міжгалузеве підприємство
промислового залізничного транспорту»
до Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області, треті особи - ТОВ
«Омелянівський кар'єр», Міністерство
інфраструктури України, за участю -
Прокуратури м. Києва про визнання
незаконними та протиправними дій -
зупинено до набрання законної сили
рішенням Господарського суду
Житомирської області від 02 липня 2014
року у справі № 906/827/13.

На вказану ухвалу суду позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

ПрАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту» звернулося
до Окружного адміністративного суду м.
Києва з адміністративним позовом до
Фонду державного майна України та
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області, третя особа - ТОВ
«Омелянівський кар'єр» про визнання
незаконними та протиправними дій щодо
видачі Переліку нерухомого майна,
переданого до статутного фонду третьої
особи, що є додатком до листа №04/657 від
14.02.2013 Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 травня 2014 року
закінчено підготовче провадження у
справі та призначено справу до
судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 липня 2014 року було
зупинено провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Господарського суду Житомирської
області від 02 липня 2014 року у справі №
906/827/13 мотивуючи тим, що обставини, які
встановлені господарський судом при
розгляді справи № 906/827/13 мають суттєве
значення для вирішення даної
адміністративної справи.

Так, рішенням Господарського суду
Житомирської області від 02 липня 2014
року відмовлено Коростенському
прокурору з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері
Житомирської області у задоволенні
позовних вимог щодо: визнання частково
недійсним наказу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Житомирській області від 31
серпня 1995 року № 124-АОУ «Про
затвердження акту оцінки вартості
майна Омелянівського кар'єру
Коростенського району»; визнання
частково недійсним акту оцінки
цілісного майнового комплексу в
частині включення до них будки
вагонних ваг 75, 3 кв.м, залізничних колій
№1,2,3, залізничної колії №1 та
залізничної колії №6, які в подальшому
увійшли до переліку майна,
приватизованого ВАТ «Омелянівський
кар'єр»; визнання частково недійсним
наказу Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області № 335-ВАТ від 04
вересня 1995 року; визнання частково
недійсним додатку до листа
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області від 14 лютого 2013
року № 04/657 в частині передачі до
статутного фонду ВАТ «Омелянівський
кар'єр» будки вагонних ваг 75, 3 кв.м ( №35,
інвентарний номер 213), залізничних
колій № 1, 2, 3 ( № 53, інвентарний номер 215),
залізничної колії №1 (№ 54, інвентарний
номер 211) та залізничної колії №6 ( № 55,
інвентарний номер 213), що розташовані
при станції Гранітний село Горщик
Коростенського району Житомирської
області;

Між тим, на момент розгляду справи в
суді апеляційної інстанції постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 26 серпня 2014
року по справі № 906/827/13 в задоволені
апеляційних скарг позивачів було
відмовлено, а тому рішення
Господарського суду Житомирської
області від 02 липня 2014 року набрало
законної сили

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України -
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
вищезазначена ухвала суду першої
інстанції підлягає скасуванню та
направленню до суду першої інстанції
для продовження розгляду справи у
зв»язку з тим, що відпали підстави для
зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС України -
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право,
скасувати ухвалу суду і постановити
нову ухвалу з направленням справи до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 205, 206, 212, 254 КАС
України суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Омелянівський кар'єр» - задовольнити.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 липня 2014 року -
скасувати та направити справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Літвіна Н.М.

Судді:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Повний текст ухвали виготовлений 23
вересня 2014 року.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.