Справа № 2-а-8623/11
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8623/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення помилок у виконавчому
листі, виданому Ленінським районним
судом м.Кіровограда 14.03.2014 року за
постановою Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 11 жовтня 2011 року та
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2012 року по справі
№ 2а-8623/11/1111 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в місті
Кіровограді про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії. Зазначив, що у
вищезазначеному виконавчому листі
щодо визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, допущена
помилка, а саме невірно вказано дату
початку зобов'язання, замість " 03 квітня
2011 року" зазначено " 22 травня 2008 року", а
також не вказано зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок і
виплату додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява про
виправлення помилок у виконавчому
листі підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що постановою Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 11
жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії - задоволено. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду в м.
Кіровограді з 22 травня 2008 року
здійснити перерахунок і виплатити
ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю, яка передбачена ст.
51 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виходячи з розміру
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком та зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в м.
Кіровограді з 22 травня 2008 року
здійснити перерахунок і виплатити
ОСОБА_1 збільшення за стаж відповідно
до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус
та соціальній захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2012 року по справі 2а- 8623/11
вищевказану постанову скасовано в
частині зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу відповідно до ст.51
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок і виплатити позивачу
збільшення за стаж відповідно до ч.2
ст.56 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 22.05.08 по 02.04.11, в
іншій частині постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 11
жовтня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 14 травня 2014 року ОСОБА_1
поновлено пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі №
2а-8623/11/1111 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Виконавчий лист по справі № 2а-8623/11,
виданий Ленінським районним судом
м. Кіровограда 14.03.2014
року.

Судом встановлено, що у даному
виконавчому листі допущені помилки, а
саме невірно зазначено дату початку
зобов'язання, замість " 03.04.2011 року"
зазначено " 22.05.2008 року", а також не
вказано зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок і виплату
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю, яка передбачена ст. 51 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
виходячи з розміру 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, а також за
стаж відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону
України "Про статус та соціальній
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне виправити зазначені помилки,
допущенні при оформленні виконавчого
листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі,
виданому Ленінським районним судом
м. Кіровограда 14.03.2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровограді про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії, зазначити зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді з 03.04.2011
року здійснити перерахунок і виплатити
ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю, яка передбачена ст.
51 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виходячи з розміру 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
та зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді з 03.04.2011
року здійснити перерахунок і виплатити
ОСОБА_1 збільшення за стаж відповідно
до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус
та соціальній захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний