Справа № 823/2466/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
справа № 823/2466/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
приватного підприємства «Кельма» про
стягнення податкового боргу в сумі 38537
грн. 96 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
звернулася до Черкаського окружного
адміністративного суду з позовом до
приватного підприємства «Кельма», в
якому просить стягнути з рахунків у
банках, обслуговуючих відповідача
кошти для погашення податкового боргу
на суму 38537 грн. 96 коп.

В обґрунтування адміністративного
позову позивач посилається на ту
обставину, що відповідач не виконує
своїх податкових зобов'язань зі сплати
податку на прибуток та податку на
додану вартість, внаслідок чого станом
на дату звернення до суду має
податковий борг у сумі 38537 грн. 96 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про виклик до
суду повідомлений належним чином, що
підтверджується реєстром вихідних
документів, що відправляються простою
письмовою кореспонденцією Черкаського
окружного адміністративного суду від
03.09.2014 року.

Оскільки сторони повідомлені належним
чином про дату, час та місце судового
розгляду, суд відповідно до ч. 6 ст. 128
КАС України розглядає справу у їх
відсутність та у порядку письмового
провадження.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Кельма»
зареєстроване як юридична особа
11.06.2003р., ідентифікаційний код 32504293, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
19.07.2014р.

Судом встановлено, що відповідач подав
до державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області звітні
декларації з податку додану вартість:

- за лютий 2014р. № від 19.03.2014р., якою
самостійно визначив податкове
зобов'язання зі строком сплати 30.03.2014р.
у сумі 2096 грн., враховуючи часткову
сплату боргу в розмірі 1066 грн. 52 коп.,
залишок становить 1029 грн. 48 коп.;

- за квітень 2014р. № від 20.05.2014р.,
якою самостійно визначив податкове
зобов'язання у сумі 1428 грн. зі строком
сплати 30.05.2014р.;

- за травень 2014р. № від 19.06.2014р.,
якою самостійно визначив податкове
зобов'язання у сумі 83 грн. зі строком
сплати 30.06.2014р.

21.02.2014р. відповідачем винесено
податкове повідомлення рішення (акт
перевірки від 17.02.2014р. № 385/23-01-15-02/32504293),
яким відповідачу збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем -
податок на додану вартість на суму 50
грн.

Зі зворотного боку облікової картки
відповідача за платежем податок на
додану вартість вбачається, що грошові
зобов'язання за вказаним податковим
повідомленням-рішенням мають бути
сплачені у строк до 14.04.2014р.

П. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України
визначено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Відповідачу у зв'язку з несвоєчасним
погашенням податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, визначених
останнім нарахована пеня у сумі 78 грн. 02
коп.

Крім того, позивачем винесені
податкові повідомлення рішення по
податку на прибуток підприємств, а
саме:

- № від 22.04.2013р. (акт перевірки від
15.04.2013р. № 1198/15-1/32504293), яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем - податок на прибуток на
суму 35804 грн., з яких 28643 донараховано
основного платежу, 7161 грн. штрафні
санкції. Враховуючи наявну станом на
18.05.2013р. переплату у сумі 16 грн. 62 коп.,
податкові зобов'язання за основним
платежем зменшені, та становлять 28626
грн. 38 коп. Рішенням ДПІ у м. Черкасах
від 20.05.2013р. № 132/19-209, відповідачу на
підставі ст. 100 Податкового кодексу
України надано розстрочення
(відстрочення) сплати вказаних
зобов'язань на період з 18.05.2013р. до
14.11.2013р. під проценти за грошовими
зобов'язаннями на загальну суму 28 626
грн. 38 коп.). Згідно платіжного
доручення від 22.05.2014р. № 304 відповідачем
частково на суму 2867 грн. 60 погашено
грошові зобов'язання за штрафними
санкціями по вказаному податковому
повідомленню-рішенню;

- № від 10.04.2013р. (акт перевірки від
10.04.2013р. № 1106/15-1), яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем - податок на прибуток на
суму 286 грн. 76 коп.;

- № від 26.05.2014р. (акт перевірки від
23.05.2014р. № 1322/23-01-15-01/32504293), яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем - податок на
прибуток на суму 1020 грн. 00 коп.;

- № від 19.06.2014р. (акт перевірки від
16.06.2014р. № 1496/23-01-15-01/32504293), яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем - податок на
прибуток на суму 1020 грн. 00 коп.

У відповідності до п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України
відповідачу у зв'язку з несвоєчасним
погашенням податкових зобов'язань з
податку на прибуток, визначених
останнім нарахована пеня у сумі 622 грн.
92 коп.

Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, визнається
податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України).

З розрахунку податкового боргу та
зворотного боку облікових карток за
платежем податок на додану вартість
станом на 31.12.2013р. та 30.06.2014р. вбачається,
що враховуючи наявну станом на 31.10.2013р.
у відповідача переплату та часткове
погашення грошових зобов'язань з
податку на додану вартість за
вищезазначеними деклараціями та
податковими повідомленнями-рішеннями
з податку на додану вартість, загальна
сума заборгованості складає 2668 грн. 96
коп.

З розрахунку податкового боргу та
зворотного боку облікових карток за
платежем податок на прибуток приватних
підприємств станом на 31.12.2013р. та
31.07.2014р. вбачається, що враховуючи
наявну станом на 30.04.2013р. у відповідача
переплату та часткове погашення
грошових зобов'язань з податку на
додану вартість за вищезазначеними
деклараціями та податковими
повідомленнями-рішеннями з податку на
прибуток, загальна сума заборгованості
складає 35869 грн. 46 коп.

Відтак, загальна сума боргу
відповідача по податку на додану
вартість та податку на прибуток
складає 38537 грн. 96 коп. (розрахунок: 2668
грн. 96 коп. + 35869 грн. 46 коп.)

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України у зв'язку з несплатою
відповідачем податкового боргу
заявником на адресу платника податків
була направлена податкова вимога форми
"Ю" № 2221-19 від 27.06.2013р. на суму 35 193 грн. 64
коп., яка одержана відповідачем 09.07.2013р.,
що підтверджується підписом
уповноваженої особи на корінці вимоги.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Беручи до уваги, що відповідачем
податковий борг у сумі 38537 грн. 96 коп. не
сплачений, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків приватного
підприємства «Кельма» (18002, Черкаська
обл., м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. О.
Дашковича, буд. 27, ідентифікаційний код
32504293) в обслуговуючих банках в дохід
бюджету через державну податкову
інспекцію у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик,
235, ідентифікаційний код 38715755) грошові
кошти на погашення податкового боргу у
сумі 38537 (тридцять вісім тисяч п'ятсот
тридцять сім) гривень 96 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
А.В. Руденко