Справа № 804/11629/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. Справа № 804/11629/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі міста
Дніпропетровська до Публічного
акціонерного товариства
«Дніпрометробуд» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства
«Дніпрометробуд», в якій просило
стягнути з відповідача заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за квітень-червень 2014 року у розмірі
13944,29грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначалося, що відповідач, в порушення
вимог пункту 2 Прикінцевих положень
Закону України від 09 липня 2003 року №
1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (далі - Закон №
1058-ІV) та пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, затвердженої постановою
правління ПФУ від 19 грудня 2003 року № 21-1
(далі - Інструкція), не здійснює
своєчасні розрахунки з органами
Пенсійного фонду по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п.п.«б»-«з» ст.13 Закону
України від 05 листопада 1991 року №
1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення»
(далі - Закон № 1788-ХІІ), через що у нього
утворилася заборгованість за
квітень-червень 2014 року у розмірі
13944,29грн.

Позивач про час, дату та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, проте у судове засідання його
представник не з'явився, але надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності в порядку письмового
провадження, в якому також просив
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач також був належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, проте у судове
засідання його представник не з'явився,
про причину неявки суд не повідомив,
заперечення на позовну заяву та заяву
про відкладення розгляду справи не
надав.

Зважаючи на приписи ч.4 ст.122, ч.4, ч.6 ст.128
КАС України, а також на строки розгляду
адміністративних справ, встановлені
ст.122 КАС України, суд розглянув дану
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
доказами, оскільки не вбачає потреби
заслуховувати свідків та експертів.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, проаналізувавши
зміст норм матеріального та
процесуального права, які регулюють
спірні правовідносини, суд приходить
до висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що Публічне
акціонерне товариство
«Дніпрометробуд» ()
зареєстроване в Управлінні Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

За змістом пункту 2 Прикінцевих
положень Закону № 1058-ІV пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, роботах з особливо шкідливими
й важкими умовами праці за списком № 1
та на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення
через такі фонди особам, зазначеним в
абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами Закону № 1058-ІV
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом № 1788-ХІІ. У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону № 1058-ІV. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

На момент набрання чинності Законом №
1058-IV питання щодо відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту "б"
статті 13 Закону №1788-XII було
врегульовано Законом України від 26
червня 1997 року № 400/97-ВР "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закон № 400/97-ВР),
відповідно до пунктів 1 та 2 статті 1
якого відповідач є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
забезпечення.

Згідно ж з абзацом четвертим пункту 1
статті 2 Закону № 400/97-ВР для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, <...> об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" ?
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Абзацом третім пункту 1 статті 4 Закону
№ 400/97-ВР встановлено ставку на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 100 відсотків від
об'єкта оподаткування, визначеного
абзацом четвертим пункту 1 статті 2
цього Закону.

Відповідно до абзацу четвертого
підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих
положень Закону №1058-IV підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених особам, відповідно до
пунктів "а", "б" частини першої статті 13
Закону № 1788-XII за списком № 1 та списком
№ 2, покриваються підприємствами та
організаціями. При цьому обов'язок
підприємств та організацій з
відшкодування цих витрат, понесених
ПФУ після 1 січня 2004 року, не пов'язаний
із датою призначення такої пенсії чи
часом набуття необхідного для цього
пільгового стажу (до чи після набрання
чинності Законом № 1058-IV).

Винятком із цього правила є лише
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій особам, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України,
призначених з урахуванням вимог статті
14 Закону № 1788-ХІІ.

Означена позиція висловлена в рішеннях
Верховного Суду України, зокрема у
постанові від 25 вересня 2012 року у
справі за позовом УПФУ у м. Білій Церкві
Київської області до ВАТ «Росава» про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій.

Порядок відшкодування витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах визначено
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України, затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004р.
за № 64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно п.п.6.4, 6.5, 6.8, 6.9 та 6.10 п.6
Інструкції розмір сум до відшкодування
на поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Розрахунки складаються на
підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Пенсійного
фонду України, які подаються згідно з
додатком 8 до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії.
Підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць. У разі призначення
пенсій на пільгових умовах особам, які
мають необхідний стаж роботи не за
місцем призначення цієї пенсії, орган
Пенсійного фонду за місцем призначення
пенсії надсилає "Повідомлення"для
зазначених підприємств через орган
Пенсійного фонду за місцезнаходженням
цього підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунок
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи,
працівникам відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 на підставі п.
п. «б» - «з» ст.13 Закону України від 05
листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про
пенсійне забезпечення», якою визначені
умови призначення пільгових пенсій за
віком та перелік осіб, які мають право
на такі пенсії, було призначено та
виплачувались пенсії за віком на
пільгових умовах (робота за Списком №2),
що підтверджується наданими позивачем
доказами, а саме: копіями протоколів
про призначення пільгових пенсій цим
пенсіонерам із розрахунком стажу, в
тому числі пільгового; копіями довідок
про розмір призначеної і фактично
отриманої пенсії, довідок про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній та довідки
уточнюючої особливий характер праці
означених пенсіонерів для призначення
їм пенсій на пільгових умовах
(а.с.53-177,181-205).

При цьому, органом Пенсійного фонду
було сформовано та направлено
відповідачеві розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій вищевказаним особам
за списком № 2 за квітень-червень 2014
року (а.с.7-38).

Згідно наданих позивачем розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, визначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону №1058-ІV в частині пенсій,
призначених відповідно до п. п. «б» - «з»
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" загальна сума
заборгованості відповідача по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій особам, які
були зайняті на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, за квітень-червень
2014 року складає 58358,12грн.

Крім того внаслідок доплат та
перерахунку пенсії за попередні
періоди ОСОБА_26 відбулося збільшення
за попередні періоди на суму 387,14грн., з
урахуванням чого загальна сума
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за квітень-червень 2014 року, яка має бути
сплачена відповідачем склала 58745,26грн.

При цьому судом встановлено, що 05.05.2014р.
з ПАТ «Дніпрометробуд» було стягнуто
44800,97грн. в рахунок відшкодування
заборгованості по сплаті
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за вказаний період (а.с.39).

За таких обставин заборгованість
відповідача станом на теперішній час
становить 13944,29грн. (58745,26грн. - 44800,97грн.).

На час розгляду справи судом доказів
погашення відповідачем залишку
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
квітень-червень 2014 року суду не надано.
Також суду не надано і доказів того, що
відповідачем оскаржено у
встановленому законодавством порядку
рішення органу Пенсійного фонду
України про призначення його
працівникам пільгових пенсій та
доказів оскарження розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, надісланих
відповідачу.

При цьому, судом також враховується і
те, що розрахунки органів Управління
Пенсійного фонду України фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій є узгодженими з моменту їх
отримання відповідачем і обов'язковими
для виконання. Розрахунок є актом
індивідуальної дії суб'єкта владних
повноважень, його відповідач не
оскаржив, тому отримані розрахунки є
обов'язковими для виконання, тобто
підлягають сплаті.

Зазначеної правової позиції
дотримується Вищий адміністративний
суд України у своїй ухвалі від 25.11.2010 р.
у справі № 26993/09.

Правомірність та законність
компенсації підприємствами витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах відповідно до п.
«а-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» підтверджено також і
постановами Верховного Суду України
від 23.03.2010 р., від 13.02.2012 р. та від 25.09.2012р.

Зважаючи на наведене, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд виходить із того, що
відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, у яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 122, 160-162, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі міста Дніпропетровська до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрометробуд» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дніпрометробуд» (вул.
Центральна, буд.12, м. Дніпропетровськ,
49000, ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
(вул. Набережна Леніна, 17/731, м.
Дніпропетровськ, 49000, ,
р/р 3180 в Дніпропетровському
обласному управлінні Ощадного банку
України, МФО 305482) заборгованість по
відшкодуванню сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
квітень-червень 2014 року у сумі 13944,29грн.
(тринадцять тисяч дев'ятсот сорок
чотири гривні двадцять дев'ять
копійок).

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Турова