Справа № 2а-5911/10/2370
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в
адміністративній справі

05 серпня 2014 року м. Черкаси
Справа № 2а-5911/10/2370

11 годин 35 хвилин

Черкаський окружний
адміністративний суд у складі: судді -
Трофімової Л.В., суддів Гараня С.М.,
Мишенка В.В., за участю секретаря - Роя
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу №
2а-5911/10/2370

за позовом заступника прокурора
Черкаської області (надалі - прокурор)
[прокурор - не з'явився]

в інтересах держави в особі
Міністерства палива та енергетики
України (надалі - позивач - 1) державного
підприємства «Національна енергетична
компанія «Укренерго» (надалі - позивач -
2) [представник позивача 1 - не з'явився,
представник позивача 2 Мисан М.В. - за
довіреністю]

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(надалі - ФОП ОСОБА_2) [представник
відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю]

про стягненння штрафу, прийняв ухвалу.

Прокурор, звернувшись до суду з
адміністративним позовом в інтересах
держави в особі позивачів до ФОП
ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача
штраф у сумі 17 000 грн., застосований
згідно постанови про накладення
санкцій від 30.09.2010 №08/35-1669-Зо.

Ухвалою суду від 04.03.2013 провадження у
справі зупинено на підставі заявленого
відповідачем клопотання до набрання
законної сили рішенням Черкаського
окружного адміністративного суду у
справі №2а-5223/10/2370 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії в Черкаській області
та до державного інспектора Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії в Черкаській області
Зорі Юрія Васильовича про скасування
постанови (від 30.09.2010 №08/35-1669-Зо).

09.07.2014 до Черкаського окружного
адміністративного суду повернулась
адміністративна справа №2а-5223/10/2370. За
результатами розгляду апеляційної
скарги відповідача Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії в Черкаській області
на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 21.08.2012 у
справі №2а-5223/10/2370 Київським
апеляційним адміністративним судом
апеляційну скаргу відповідача
Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії в
Черкаській області залишено без
задоволення, а постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
21.08.2012 - без змін. Відповідно до вимог ч.5
ст.254 КАС України вказане рішення суду
апеляційної інстанції набрало
законної сили з моменту проголошення.

31.07.2014 представником відповідача
подано клопотання про поновлення
провадження у справі.

Прокурор у судове засідання не прибув,
звернувся до суду з клопотанням про
розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача 1 у судове
засідання не прибув, про причини неявки
суду не повідомив, про дату, час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

У судовому засіданні з розгляду
питання про поновлення провадження у
справі представник позивача - 2 та
представник відповідача повідомили, що
обставини, які слугували підставою для
зупинення провадження у справі
відпали.

У силу вимог ч.5 ст.156 КАС України
суд поновляє провадження у справі за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи, якщо
відпадуть обставини, що були підставою
для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги заявлене
клопотання відповідача, та те, що
судове рішення у справі №2а-5223/10/2370
набрало законної сили 22.05.2014, а отже
обставини, що були підставою для
зупинення провадження у цій справі,
відпали, суд вважає за необхідне
поновити провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у
адміністративній справі № 2а-5911/10/2370 за
позовом заступника прокурора
Черкаської області в інтересах
держави в особі Міністерства палива та
енергетики України, державного
підприємства «Національна енергетична
компанія «Укренерго» до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 про стягненння
штрафу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Л.В.Трофімова

Суддя

С.М.Гарань

Суддя

В.В.Мишенко