Справа № 264/7800/14-а
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/7800/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при
секретарі Дорошенко М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського районного
суду м.Маріуполя Донецької області від
05.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
УПФУ в Іллічівському районі
м.Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену як дитині війни щомісячну
державну допомогу з 07.07.2007 року-
задоволені. Постановою Іллічівського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області від 02.03.2012 року відмовлено в
задоволенні заяви УПФУ в Іллічівському
районі м.Маріуполя Донецької області
про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами. Заявник
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки після отримання
ним виконавчого листа строки
пред'явлення до виконання вже були
пропущенні. Також вказав, що боржник
частково виконує рішення суду,
виплачує надбавку в розмірі 7%, замість
встановлених рішенням суду 30%.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя Донецької області від
05.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
УПФУ в Іллічівському районі
м.Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену як дитині війни щомісячну
державну допомогу з 07.07.2007 року-
задоволені. Постановою Іллічівського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області від 02.03.2012 року відмовлено в
задоволенні заяви УПФУ в Іллічівському
районі м.Маріуполя Донецької області
про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами.

П.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року № 606-ХІV (далі - Закон № 606)
встановлений річний строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого судом.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання для судових
рішень встановлюються з наступного дня
після набрання рішенням законної сили
чи закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення (ч.2 ст.22 Закону № 606).

З заявою про видачу виконавчого листа
заявник звернувся лише 26.08.2014 року, та
отримав його 09.09.2014 року.

Водночас суд виходить з того, що однією
з конституційних засад правосуддя,
визначених ст.129 Конституції України, є
обов'язковість судових рішень. Крім
того, незабезпечення реального
виконання судового рішення, що набрало
законної сили, нівелює інститут
судового захисту порушених прав особи,
яка зверталася до суду.

Оскільки ОСОБА_1 отримав виконавчий
лист 09.09.2014 року, термін пред'явлення до
виконання якого сплинув ще 16.11.2013 року,
суд приходить до висновку, що стягувач
об'єктивно був позбавлений можливості
пред'явити виконавчий лист до
виконання в межах строків, визначених
п.2 ч.1 ст.22 Закону № 606.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов
висновку, що строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа №0520/650/2012
пропущений з поважних причин, а тому, з
метою забезпечення реального
відновлення прав, за захистом яких
заявник звертався до суду, заяву про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання слід
задовольнити, а строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
поновити.

Керуючись ст.129 Конституції України,
ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 261 Кодексу
адміністративно судочинства України,
суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого по адміністративній справі
№0520/650/2012 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену як дитині війни щомісячну
державну допомогу з 07.07.2007 року-
задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа в
адміністративній справі №0520/650/2012 за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Іллічівському
районі м.Маріуполя Донецької області
про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання нарахувати
та виплатити недоплачену як дитині
війни щомісячну державну допомогу з
07.07.2007 року, встановивши строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №0520/650/2012 до 17.03.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт