Справа № 266/780/14-а (2-а/266/34/14)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2014 року м. Київ
К/800/44291/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 30
травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 7 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

5 серпня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Маріуполя
Донецької області надіслало до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Приморського районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 30
травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 7 липня 2014 року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1
частини четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі міста
Маріуполя Донецької області
пропустило строк касаційного
оскарження та не звернулося із
клопотанням про його поновлення, а тому
йому необхідно подати обґрунтовану
заяву про поновлення строків
касаційного оскарження, підтверджену
належними письмовими доказами, що
свідчать про поважність його пропуску,
зокрема, оригінал конверту з відтиском
дати поштового штемпеля про фактичне
направлення ухвали суду, тощо.

За частиною четвертою (абзац
2) статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 30
травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 7 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії, як дитині війни
залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження та підтвердження
її доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець