Справа № 804/11048/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства виробничої
комерційної фірми "Гідро технології"
про припинення юридичної особи,-
Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом Приватного
підприємства виробничої комерційної
фірми "Гідро технології", в якому
просить припинити юридичну особу.
Позовні вимоги обґрунтовані з
посиланням на п.п. 16.1.3 п. 16.1 та п. 49.2 ст. 49
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VІ тим, що відповідач в
порушення вимог чинного законодавства
не подає до Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
податкові декларації та інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків та зборів більше року,
а саме 10.02.2009 року було в останній раз
подано податкову декларацію.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01.08.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
Богдана Хмельницького, буд. 14-а.
10.09.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт із зазначенням дати
повернення та підписом відповідної
Станом на 12.09.2014 року заперечення
відповідача проти адміністративного
позову до суду не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
Кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Як вбачається з матеріалів справи,
Приватне підприємство виробнича
комерційна фірма "Гідро технології"
знаходиться на обліку в Лівобережній
об'єднаній державній податковій
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (а.с. 3).
Згідно довідки Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області відповідач не подає до
податкової служби податкові
декларації та інші документи, пов'язані
з обчисленням та сплатою податків та
зборів з 10.02.2009 року (а.с. 4).
Розпорядженням начальника
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області Коренюка К.Є. від 24.03.2014 року №
16-р, вирішено звернутися до
адміністративного суду щодо
припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003р. № 755-IV юридична особа
припиняється, зокрема, в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державного органу, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Абзацом 4 пункту 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» встановлено, що підставою
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
чи фізичних осіб - підприємців у
випадках, передбачених законом.
Оцінуючи письмові докази, які були
дослідженні судом у їх сукупності,
приймаючи до уваги, що Приватне
підприємство виробнича комерційна
фірма "Гідро технології" не подає до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звітність більше року, суд
вважає необхідним припинити юридичну
особу - Приватне підприємство
виробничу комерційну фірму "Гідро
Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовні вимоги Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватне
підприємство виробничу комерційну
Дніпропетровськ, вул. Богдана
Хмельницького, буд. 14-а, код ЄДРПОУ
Копію постанови направити відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції для внесення
відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна