Справа № 823/2178/13-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 823/2178/13-а
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд міста Черкаси в складі

Головуючого-судді Михальченко Ю.В.,

при секретарі Терезюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації, Черкаської обласної
державної адміністрації про визнання
дій з виплати соціальної допомоги до 5
травня незаконними та зобов'язання до
вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.06.2013 р. звернувся до
Черкаського окружного
адміністративного суду суду з позовом
до Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Черкаської
обласної державної адміністрації про
визнання дій незаконними та
зобов'язання до вчинення певних дій, в
обґрунтування заявлених вимог позивач
зазначає, що є інвалідом війни І групи
та має право на разову грошову допомогу
до 5 травня в розмірі згідно ст.13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».
Проте, вказана грошова допомога
виплачувалась позивачу в меншому
розмірі, ніж передбачено законом, в
розмірах, передбачених
нормативно-правовими актами КМУ, чим
порушені права позивача та завдано
моральної шкоди. Уточнившись з
позовними вимогами, просить визнати
незаконними дії відповідача щодо
недоплати виплати одноразової
грошової допомоги до 9-го травня за 2012 -
2014 роки, зобов'язати до вчинення дій
для поновлення порушених прав
позивача, відшкодувати моральну шкоду
в сумі 80000 грн., поновити строк
звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України
передбачає, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 14.06.2013 року, з
порушенням строку звернення до
адміністративного суду, визначеного
КАС України щодо вимог по виплаті
грошової допомоги до 9-го травня за 2012,
оскільки про порушення своїх прав за
даний період позивач міг дізнатись у
день фактичної виплати даної суми
позивачу 20.04.2012р., в подальшому
протягом передбаченого законом
шестимісячного строку з позовом до
суду не звертався, вказаний строк
позивачем пропущений без поважної
причини, оскільки закони та підзаконні
нормативно-правові акти публікуються у
пресі, кожна особа, за наявності
бажання, може мати доступ до цієї
інформації, тому в поновленні строку
звернення до суду необхідно відмовити
та в цій частині адміністративний
позов підлягає залишенню без розгляду.

Суд вважає, що підлягає до закриттю
провадження у справі в частині вимог
за 2013-2014 року, оскільки встановлено, що
відповідно до постанови Соснівського
районного суду м.Черкаси від 03.06.2013 року
в задоволенні адміністративного за
позову ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання дій
незаконними та зобов'язання до
вчинення певних дій, відшкодування
моральної шкоди визнання дій з виплати
соціальної допомоги до 5 травня 2013 року
незаконними та зобов'язання до
вчинення певних дій, - відмовлено.
Відповідно до постанови Соснівського
районного суду м.Черкаси від 14.07.2014 року
відмовлено в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту Соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Тобто ОСОБА_1 вже звертався до суду з
позовами про визнання дій незаконними
та зобов»язання вчинити певні дій, а
саме стягнення соціальної допомоги до 5
травня за 2013-2014 роки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України
«суд закриває провадження у справі
якщо є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.»

Клопотання про розгляд справи у
відсутність позивача підлягає до
задоволення, відповідно до ч.4 ст.122 КАС
україни особа, яка бере участь в справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи в її відсутність. Решта
заявлених позивачем клопотань не
підлягають до задоволення за
відсутність підстав для цього,
визначених КАС України, зокрема щодо
витребування документів позивачем не
підтверджено, в чому полягають
труднощі у самостійному отриманні їх
позивачем, питання залучення належного
відповідача вирішувалось при
відкритті провадження у справі.
Ознайомитись з матеріалами справи та
отримати допомогу в оформленні
позивач має можливість в приміщенні
суду протягом робочого часу, також
позивач вправі знімати копії з
документів долучених до справи, що
передбачено ст.49 КАС України та дозволу
суду не потребує. З питання надання
безоплатної правової допомоги
громадянам здійснює діяльність
Черкаський обласний центр з надання
безоплатної правової допомоги при
Головному управлінні юстиції в
Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 99, 100,157 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку
звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Черкаської
обласної державної адміністрації про
визнання дій з виплати соціальної
допомоги до 5 травня незаконними та
зобов'язання до вчинення певних дій, в
частині вимог за 2012 рік залишити без
розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Черкаської
обласної державної адміністрації про
визнання дій з виплати соціальної
допомоги до 5 травня незаконними та
зобов'язання до вчинення певних дій, в
частині вимог за 2013-2014 рік закрити
провадження..

Задоволити клопотання позивача про
розгляд справи в його відсутність, в
іншій частині заявлені клопотання
ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2