Справа № 629/3179/14-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

629/3179/14-а

Справа № 629/3179/14-а

номер провадження 2-а/629/58/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ-МЕТКОМ» до Комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області про оскарження рішення комітету з конкурсних торгів Лозівської міської ради про відхилення пропозиції торгів ТОВ «НПФ-МЕТКОМ» на закупівлю від 20.03.2014 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить суд призупинити процедуру закупівлі товарів за державні кошти «код 10.51.5-продукти молочні,інші(сметана 20% жирн.)» відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області;визнати протиправними та скасувати Рішення комітету з конкурсних торгів Лозівської міської ради про відхилення пропозиції конкурсних торгів ТОВ «НПФ-МЕТКОМ» на закупівлю «код 10.51.5-продукти молочні,інші(сметана 20% жирн.)»,закріпленого Протоколом №55 засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лозівської міської ради щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів на закупівлю «код 10.51.5 – продукти молочні,інші(сметана 20%жирн.)»від 20 березня 2014 року;зобов»язати замовника відмінити відкриті торги на закупівлю «код 10.51.5- продукти молочні,інші(сметана 20% жирн.)»,що проводились Комітетом з конкурсних торгів,які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель.

Представник позивача в жодне судове засідання, не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

У зв’язку з вищевикладеним, представниками відповідача у судовому засіданні заявлене клопотання про залишення даного адміністративного позовну без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ-МЕТКОМ» до Комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області про оскарження рішення комітету з конкурсних торгів Лозівської міської ради про відхилення пропозиції торгів ТОВ «НПФ-МЕТКОМ» на закупівлю від 20.03.2014 року - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Дегтярчук