Справа № 2а - 1127/09/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська,
№ 2а - 1127/09/1470
Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Мельник О.М.,
ознайомившись з клопотанням
представника позивача
за позовомФізичної особи-підприємця
доРегіонального управління
департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв,
тютюнових виробів ДПА України в
Миколаївській області, вул. Нікольська,
Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.
провизнання протиправними дій при
проведенні перевірки та скасування
рішення № 140418 від 27.02.2009, відшкодування
судових витрат позивача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової інспекції адміністрації
України у Миколаївській області та
Державної податкової адміністрації у
Миколаївській області про визнання
протиправними дій при проведенні
перевірки ФОП ОСОБА_1, Державною
податковою адміністрацією у
Миколаївській області, скасування
рішення Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової інспекції адміністрації
України у Миколаївській області від
27.02.2009 року №140418 про застосування
фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1,
відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 11.06.2009 за клопотанням
представника позивача провадження у
справі було зупинено до набрання
законної сили рішення по справі 2а -
1109/09/1470.

19.09.2013 від представника відповідача
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі.

Враховуючи, що обставина, яка була
підставою для зупинення провадження,
відпала, провадження у справі слід
поновити.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №
2а - 1127/09/1470 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової інспекції адміністрації
України у Миколаївській області та
Державної податкової адміністрації у
Миколаївській області про визнання
протиправними дій при проведенні
перевірки ФОП ОСОБА_1, Державною
податковою адміністрацією у
Миколаївській області, скасування
рішення Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової інспекції адміністрації
України у Миколаївській області від
27.02.2009 року №140418 про застосування
фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1,
відшкодування судових витрат.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 04.10.13 о 14:00 год., яке
відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Відповідачу в строк до 04.10.2013 надати
копію рішення Одеського апеляційного
адміністративного суду по справі
2а-1109/09/1470.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Мельник