Справа № 2а-10847/12/1370
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/32549/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року

у справі №2а-10847/12/1370

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Львівської
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Львівської
області від 23 жовтня 2012 року № .
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225,95 грн.

Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області подала касаційну скаргу на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 травня 2014 року, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 08 вересня 2014 року визнано
поважними підстави пропуску Державною
податковою інспекцію у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області строку на касаційне оскарження
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 травня 2014 року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів вбачається,
що касаційна скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л
А :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 29
квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 травня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева