Справа № 826/14542/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2014 року м.
Київ № 826/14542/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами:

за позовомОСОБА_1 до
відповідачаЗаступника начальника
управління, начальника відділу
процесуального керівництва у
кримінальних провадженнях Прокуратури
м. Києва Сисоєва Дмитра
Олександровичапровизнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
до відповідача Заступника начальника
управління, начальника відділу
процесуального керівництва у
кримінальних провадженнях Прокуратури
м. Києва Сисоєва Дмитра Олександровича
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
(частина друга).

Так, дана позовна заява подана з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
потрібно сплачувати.

Однак, в даному випадку, позивачкою до
позовної заяви не долучено жодного
доказу сплати нею судового збору за
подання адміністративного позову не
майнового характеру, що, відповідно до
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
(в редакції Закону від 19.09.2013 року, що
набрала чинності з 23.10.2013 р.), за подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме (з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року) - 73,08
грн.

Також, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» визначена категорія
осіб, які звільняються від сплати
судового збору.

Проте, позивачкою не долучено до
позовної заяви також жодних доказів
щодо її приналежності до певної
категорії осіб, які згідно ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
звільняються від сплати судового
збору.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106
КАС України, позивачці необхідно
надати до позовної заяви докази слати
нею судового збору за подання
адміністративного позову не майнового
характеру в розмірі 73,08 грн., або надати
допустимі докази щодо права звільнення
її від сплати судового збору, із
посиланням на відповідні положення ч. 1
ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 до відповідача Заступника
начальника управління, начальника
відділу процесуального керівництва у
кримінальних провадженнях Прокуратури
м. Києва Сисоєва Дмитра Олександровича
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - без руху, з наданням
позивачці часу для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідача Заступника начальника
управління, начальника відділу
процесуального керівництва у
кримінальних провадженнях Прокуратури
м. Києва Сисоєва Дмитра Олександровича
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - без руху.

2. Встановити позивачці строк на
усунення недоліків позовної заяви до
03.10.2014 р.

3. Попередити позивачку про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська