Справа № 813/7908/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про зупинення
провадження у справі

17 вересня 2014 року
№ 813/7908/13-а

Львівський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Гулкевич
І.З.

за участю секретаря судового
засідання: Капустинської Н.М.

за участю:

представника позивача Романишин Т.М.

представника відповідача
Квасниці Н.Б.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Львові адміністративну
справу за позовом Львівського
комунального АТП №1 до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень
№,№,№ від 02.10.2013 року,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Львівського
комунального АТП №1 до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень №,
№, № від 02.10.2013 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року
відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні поставилось на
обговорення питання про витребування
доказів від позивача та зупинення
провадження у справі на час
витребування доказів, а саме : первинно
бухгалтерських документів за період з
01.07.2011 року по 31.12.2012 року.

Представник позивача в судовому
засіданні щодо витребування доказів та
зупинення провадження не заперечив.

Представник відповідача в судовому
засіданні щодо витребування доказів та
зупинення провадження поклалась на
думку суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КАС
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь - які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного
з'ясування всіх обставин справи, згідно
приписів статті 11 КАС України, суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на його думку, не
вистарчає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Заслухавши думку
сторін в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи та все
вищенаведене, суд вважає за доцільним
витребувати докази від позивача, а
саме: первинно бухгалтерські документи
за період з 01.07.2011 р по 31.12.2012 року.

Керуючись ст.ст.11, 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и
в:

Витребувати у Львівського
комунального АТП №1 первинно
бухгалтерські документи за період з
01.07.2011 року по 31.12.2012 року.

Зобов'язати надати зазначені документи
до Львівського окружного
адміністративного суду за адресою: 79018,
м.Львів, вул. Чоловського,2.

Провадження у справі №813/7908/13-а за
адміністративним позовом Львівського
комунального АТП №1 до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень
№,№,№ від 02.10.2013 року
зупинити до отримання витребуваних
судом документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до суду апеляційної
інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
П'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку передбаченому ст.. 254 КАС
України.

Суддя

Гулкевич І.З.