Справа № 713/2867/13-а (2а/713/76/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року
м. Київ К/800/47791/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 17 грудня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 07 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Чорногузівської сільської
ради , про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 17 грудня 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 07
серпня 2014 року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно з частиною третьою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Так, скаржником не додано оригіналу
документа про сплату судового збору
або доказів на підтвердження наявності
підстав для звільнення від сплати
судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу і особа, яка її подала не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

На підтвердження доводів клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження касатором зазначено, що
копію ухвали Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року, він отримав лише 02 вересня 2014
року, проте належних та допустимих
доказів на підтвердження цього не
надав.

Отже, касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За таких обставин, відповідно до правил
частини четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційну скаргу необхідно залишити
без руху і надати скаржнику термін для
виправлення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків, у
зазначений термін, суддею-доповідачем
буде

відмовлено у відкритті касаційного
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 17 грудня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 07 серпня 2014 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених недоліків, терміном
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
Л.Л. Мороз