overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1548/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини) справа №
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., за участю секретаря Бондар
Я.Г. та представників: позивача: Подлєсного В.В.; відповідач: Матковської О.С.; розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача у за заявоюЗнам'янської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоТовариства з додатковою відповідальністю
«Колос»пропідтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, - В С Т А
Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 23 травня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, - 1.Клопотання задовольнити. 2.Залучити докази оскарження рішень
Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Р.В. Жук
Справа № 810/5045/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2014 року № 810/5045/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління
Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2014 № /1205.

Ухвалою суду від 29.08.2014 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства
України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою
Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 07 жовтня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Панова Г. В.
Справа № П/811/1548/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини) справа №
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., за участю секретаря Бондар
Я.Г. та представників: позивача: Подлєсного В.В.; відповідач: Матковської О.С.; розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача у за заявоюЗнам'янської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоТовариства з додатковою відповідальністю
«Колос»пропідтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 18 грудня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, - 1.Клопотання задовольнити. 2.Залучити докази оскарження рішень
Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Р.В. Жук
Справа № П/811/1648/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А відкриття провадження в адміністративній справі справа №
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомУправління пенсійного фонду
України в м. КіровоградідоДержавного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі
Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до
Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства
«Кіровоградський ремонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - 1.Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1648/14 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.
Кіровограді до Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 червня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7. 3.Справа розглядатиметься суддею Жуком 4.Зобов'язати позивача надати до суду докази того, що відповідач є платником страхових внесків та зареєстрований в управлінні пенсійного фонду України в м. Кіровограді, письмову інформацію про осіб зазначених у розрахунках щодо досягнення ними пенсійного віку, довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи та докази повноваження особи, що підписала позовну заяву. 5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх 6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук
Справа № П/811/1587/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А відкриття провадження в адміністративній справі справа №
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомУправління пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон» простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на
Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - 1.Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1587/14 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на 2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 червня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7. 3.Справа розглядатиметься суддею Жуком 4.Зобов'язати позивача надати до суду: докази того, що відповідач є платником страхових внесків та зареєстрований в управлінні пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі; докази того, що у відповідача були створені робочі місця, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах; письмову інформацію про осіб зазначених у розрахунках щодо досягнення ними пенсійного віку; довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи у межах заявленого позову. 5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх 6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук
Справа № П/811/1928/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі справа
№ П/811/1928/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулось до
Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
Зобов'язати позивача надати до суду: останню податкову звітність подану відповідачем до податкового органу; зворотній бік облікової картки платника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 за 2014 рік.
Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.
Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС
Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В.
Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук
Справа № П/811/1938/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі справа
№ П/811/1938/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулось до
Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
Зобов'язати позивача надати до суду: останню податкову звітність подану відповідачем до податкового органу; зворотній бік облікової картки платника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 за 2014 рік; довідку про відсутність заборгованості.
Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.
Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС
Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В.
Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук
Справа № П/811/1616/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини) справа №
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., за участю секретаря Бондар
Я.Г. та представників: позивача : Валявської О.О.; відповідача : Тканової О.О. та розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовомПриватного акціонерного
«Креатив»доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпрочасткове скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року
№001321502, -
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 156, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Зупинити провадження у справі
№П/811/1616/14 за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства
«Креатив» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року
№001321502 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №П/811/541/14,
№811/3399/13-а та № П/811/519/14 за позовами
Приватного акціонерного товариства
«Креатив» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області.
Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук
Справа № П/811/1717/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2014 року справа №
П/811/1717/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1до третя особаГоловного управління
Держземагенства у Кіровоградській області ОСОБА_2провизнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у
Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказів від 08.05.2014 року:
№11-57/14-14-СГ, №11-58/14-14/СГ, №11-59/14-14-СГ,
№11-60/14-14-СГ, №11-61/14-14-СГ, №11-62/14-14-СГ,
№11-63/14-14-СГ, №11-64/14-14-СГ.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1717/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказів від 08.05.2014 року:
№11-57/14-14-СГ, №11-58/14-14/СГ, №11-59/14-14-СГ,
№11-60/14-14-СГ, №11-61/14-14-СГ, №11-62/14-14-СГ,
№11-63/14-14-СГ, №11-64/14-14-СГ.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 червня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних наказів.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В.
Жук