Справа № 810/5714/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Пісоцька
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Ганечко О.М.,

суддів:
Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.,

при секретарі
Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Богуславський маслозавод» на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 21.01.2014 року
у справі за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Богуславський маслозавод» до
Миронівської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним,
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
Миронівської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним,
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 21.01.2014 року
в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, позивач подав апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нову,
якою задовольнити позовну заяву в
повному обсязі, посилаючись на
незаконність, необ'єктивність,
необґрунтованість рішення, порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права.

11.09.2014 року Арбітражний керуючий Бєлий
О.С. подав заяву про закриття
провадження у справі, на підставі п. 5 ч.
1 ст. 157 КАС України.

В судовому засіданні, арбітражний
керуючий Бєлий О.С. підтримав
клопотання про закриття провадження у
справі, просив його задовольнити.

Представник відповідача не з'явився,
будучи належним чином повідомленим, що
не перешкоджає слуханню спірного
питання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 196
КАС України.

Вислухавши пояснення представника
апелянта, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
провадження по справі підлягає
закриттю, а постанова визнанню нечиною
з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справ у разі
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України,
передбачено, що якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої
інстанції було вірно встановлено
фактичні обставини справи, надано
належну оцінку дослідженим доказам,
прийнято законне та обґрунтоване
рішення у відповідності з вимогами
матеріального та процесуального права.

Припинення відповідача як юридичної
особи є обставиною, що виникла після
ухвалення рішення судом першої
інстанції та з огляду на ст. 157 КАС
України є підставою для закриття
провадження у справі.

За таких підстав, суду першої інстанції
необхідно визнати нечинною з закриттям
провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 194, 196, 198, 203, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Арбітражного керуючого
Бєлого Олега Святославовича про
закриття провадження у справі -
задовольнити.

Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 21.01.2014 року -
визнати нечинною.

Провадження по справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Богуславський маслозавод» до
Миронівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним,
скасування податкових
повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Ганечко

Судді:
А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна

.

Головуючий суддя
Ганечко О.М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Літвіна Н. М.