Справа № 804/8222/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2014 р. Справа № 804/8222/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового
засіданняБезрученко К.В., за участю:
позивача ОСОБА_3, представника
позивача ОСОБА_4,

представника позивача
ОСОБА_5

представника відповідача
Горобець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
21.05.2014 № , -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
21.05.2014 № .

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 червня 2014
року відкрито провадження у справі №
804/8222/14 та призначено її до розгляду на 26
червня 2014 року о 10:00.

26 червня 2014 року розгляд справи
відкладався на 11 липня 2014 року о 15:30, у
зв'язку з неявкою позивача та
відповідача у судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 липня 2014
року зупинено провадження у справі №
804/8222/14 до 07 серпня 2014 року до 13:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року провадження у справі № 804/8222/14
поновлено.

У судовому засіданні 07.08.2014 оголошено
перерву до 20.08.2014.

Під час розгляду справи 20 серпня 2014
року представник відповідача
звернувся до суду із клопотанням про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів, на підтвердження
обставин, викладених у письмових
запереченнях на адміністративний
позов.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі та для
надання можливості останньому надати
суду додаткові документи по справі, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі до 18 вересня 2014 року до 15:00.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі №804/8222/14
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/8222/14
до 18 вересня 2014 року до 15:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Царікова