overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/2511/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2511/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2014 р. Справа № 818/2511/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2511/14 за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/2506/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2506/14

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2014 р. Справа № 818/2506/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" жовтня 2014 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/2501/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2014 р.
Справа № 818/2501/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у
Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту
Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2501/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 3.1.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова
Справа № 818/2516/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2014 р.
Справа № 818/2516/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції; треті особи: Конотопська дирекція залізничних перевезень; ОСОБА_2;
Конотопська міська державна нотаріальна контора

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби
Конотопського міськрайонного управління юстиції; треті особи:
Конотопська дирекція залізничних перевезень; ОСОБА_2; Конотопська міська державна нотаріальна контора в якій просить зобов`язати відповідача вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за
№5684434, зареєстрованого 19.09.2007 року на підставі листа Конотопського відділення дороги від 20.04.1978 року, як не відповідаючий дійсному об`єкту обтяжень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2516/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Конотопського міськрайонного управління юстиції; треті особи:
Конотопська дирекція залізничних перевезень; ОСОБА_2; Конотопська міська державна нотаріальна контора про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Представнику відповідача до 16.10.2014 року надати до суду належним чином завірений лист від 20.04.1978 року, виданий
Конотопським відділенням дороги.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова
Справа № 818/2501/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2014 р.
Справа № 818/2501/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у
Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у
Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" жовтня 2014 р. о 11:00 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова
Справа № 818/2518/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2014 р.
Справа №818/2518/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті

про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в якій просить скасувати наказ від 04.06.2014 року №341, яким позбавлено дозвільних документів
ФОП ОСОБА_2 на перевезення пасажирів по маршруту "Суми-Київ", рейси 607/608.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2518/14.
(Номер категорії справи 3.7.2)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "16" жовтня 2014 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні
Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима
Кондратьєва, 159 каб. 209.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Представнику відповідача надати до 16.10.2014 року, належним чином завірену копію наказу від 04.06.2014 року №341, виданого Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова
Справа № 813/2015/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2015/14

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 вересня 2014 року Справа №813/2015/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.

в с т а н о в и в :

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 31 березня 2014 року № 813/2015/14 та матеріали адміністративної справи № 813/2015/14, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вказане рішення відповідачем не оскаржено, відтак таке набрало законної сили.

31 березня 2014 року судом по даній справі було видано виконавчий лист, який одержаний стягувачем 28.04.2014 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено адресу відповідача: м.Львів, вул. Вулецька, 28 замість вірної адреси: м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26, що викликано опискою, допущеною судом у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 813/2015/14. Допущена у вказаній постанові описка виправлена ухвалою суду від 29 квітня 2014 року.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що допущену у виконавчому листі помилку в адресі боржника слід виправити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/5362/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2014 року
№ 813/5362/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судових засідань
Цар Х.М.,

представника позивача Синявської-Чаус
О.О.,

представника відповідача Худоби Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Екстрадент» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом розглядається справа за позовом
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів у
Львівській області до приватного підприємства «Екстрадент» про стягнення заборгованості у розмірі 7088,02 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 року було зупинено провадження по даній справі до часу надання відповідачем додаткових доказів на обгрунтування заперечень на адміністративний позов.

В судовому засіданні представником відповідача було надано ряд доказів на обгрунтування заперечень на адміністративний позов.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку представників сторін та враховуючи те, що станом на 17.09.2014 року відпали обставини, які були підставою до зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження в адміністративній справі № 813/5362/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства
«Екстрадент» про стягнення заборгованості.

Судове засідання проводити 17.09.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя
Сидор Н.Т.
Справа № 818/2181/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2181/14

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 серпня 2014 р. Справа № 818/2181/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирської районної державної лікарні ветеринарної медицини

до Охтирської об'єднаної державної фінансової інспекції

про визнання пунктів вимоги протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року позивач, Охтирська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирська об'єднана державна фінансова інспекція про визнання пунктів вимоги протиправними.

Ухвалою від 11.08.2014 року позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків до 05.09.2014 року.

У встановлений судом строк недоліки усунуті позивачем та додано оригінал платіжного доручення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2181/14 за позовом Охтирської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Охтирської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання пунктів вимоги протиправними (Номер категорії справи 9.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 814/4333/13-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4333/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 р. по справі № 814/4333/13-а позивач
Публічне акціонерне товариство
"Миколаївський комбінат хлібопродуктів" відповідач Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного судувід 22.01.2014 р. по справі № 814/4333/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївський комбінат хлібопродуктів" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.