Справа № 2-а-730/11
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-730/11
провадження № 6-а/527/37/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року

м.
Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Левицької
Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання,-

В С
Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
підставі постанови Глобинського
районного суду Полтавської області від
16 лютого 2011 року (з урахуванням змін
згідно ухвали колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.04.2013 року)
по адміністративній справі № 2-а - 730 /11
року за її позовом до Управління
Пенсійного Фонду в Глобинському районі
Полтавської області про поновлення
пропущеного строку, визнання
бездіяльності протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії,
ухвалено рішення, яким постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 16.02.2011року по
справі № 1604/2а-730/11 скасовано в частині
відмови в задоволенні позову та
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
09.07.07 року по 22.12.09 року. Прийнято ухвалу,
якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні
строку для звернення до суду з позовом.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
09.07.07 року по 22.12.09 року - залишено без
розгляду. В іншій частині постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 16.02.2011 року по
справі № 1604/2а-730/11 - залишено без змін.
Зазначений виконавчий лист впродовж
одного року не був пред’явлений до
виконання.

В установлений Законом строк заявник
не могла пред’явити виконавчий лист до
виконання, оскільки копію ухвали
колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.04.2013 року їй до цього часу судом не
видано, оскільки її адміністративна
справа з Харківського апеляційного
адміністративного суду надійшла до
Глобинського районного суду
Полтавської області в серпні 2014 року,
що є поважною причиною.

18 серпня 2014 року нею зазначений
виконавчий лист було пред’явлено до
ВДВС Глобинського районного
управління юстиції для примусового
виконання.

Постановою державного виконавця ВДВС
Глобинського РУЮ від 21 серпня 2014 року,
заявниці відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з підстав
пропущення строку пред’явлення
виконавчого документа до примусового
виконання.

Посилаючись на вказані обставини
та на ст. 261 КАС України, позивач просить
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Про дату час та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду, а тому
суд визнав за можливе розглянути
вказану заяву за відсутністю
представників сторін.

Статтею 261 КАС України передбачено,
що стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Причинами поважності не
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у встановлений законом
строк, заявник вказує те, що виконавчий
лист було видано вже після сплину
встановленого законом строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а тому стягувач не мав
достатньо можливості своєчасно
пред'явити його до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
поважності причин пропуску заявником
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання, а тому вважає
за необхідне поновити пропущений
строк.

На підставі ст. 102, 260, 261 КАС України,
та керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа від 15
серпня 2014 року, який був виданий на
виконання постанови Глобинського
районного суду 16 лютого 2011 року по
справі № 2-а-730/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГОСУДУ

ОСОБА_2