Справа № 822/308/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2014 року
К/800/46772/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року в справі за її
позовом до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області про
скасування рішення про притягнення до
дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Судом апеляційної інстанції справу
розглянуто 08 квітня 2014 року у порядку
письмового провадження.

28 серпня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку, позивач
подала касаційну скаргу й просила
поновити процесуальний строк
зазначивши, що неодноразово зверталась
до апеляційного суду із заявою про
направлення копії оскаржуваного
судового рішення, проте дане рішення їй
направлено не було, у зв'язку з чим вона
була позбавлена можливості вчасно
виготовити та подати касаційну скаргу.

Наведені підстави не є поважними,
оскільки доказів звернення до суду
апеляційної інстанції з вказаними
заявами та ненаправлення апеляційним
судом копії ухвали за наслідками
перегляду позивачем не надано, а інших
підстав для поновлення процесуального
строку у заяві не зазначено.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Позивачу необхідно зазначити інші
поважні підстави пропуску строку
касаційного оскарження та надати
відповідні докази з цього питання.

Також у порушення вимог статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
копій касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати
її копію для відповідача.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Вказані ОСОБА_1 підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнати
неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху, надавши строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін