Справа № 808/8399/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 вересня 2014 року Справа № 808/8399/13-а
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача
Воловика В.О.,

представника відповідача Харламової
О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про поновлення
провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про скасування податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 Публічне акціонерне товариство
«ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, в якому просить визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення від 08.10.2013
№ з податку на додану
вартість у сумі 23 629,50 грн., у тому числі
15 753,00 грн. за основним платежем та 7876,50
грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою суду від 19.11.2013 провадження у
справі зупинено до набрання законної
сили судовим рішенням по справі справі
№808/7048/13-а за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпроенерго» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про скасування
податкових повідомлень - рішень від
14.08.2013 № та № .

27.08.2014 на адресу суду від представника
позивача надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі в
зв'язку з розглядом та набрання
законної сили справи 808/7048/13-а, а
підстави що слугували для зупинення
провадження у справі №808/8399/13-а
відпали.

В судовому засіданні представник
позивача заявлене клопотання
підтримав та просить поновити
провадження у справі.

Представник відповідача не заперечує
проти заявленого клопотання.

З матеріалів справи вбачається що
справа №808/7048/13-а набрала законної сили
05.08.2014 року відповідно до Ухвали
Дніпроапетровського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі № 808/8399/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкового
повідомлення-рішення, призначивши
судове засідання на 18 вересня 2014 року о
10:30 у приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65в.

Ухвала набуває чинності з моменту
прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.Батрак