Справа № 815/3029/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3029/14
УХВАЛА

15 серпня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, про скасування наказу
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № 433 від 04.09.2013
року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Одеського окружного
адміністративного суду Токмілової Л.М.
від 23.05.2014 року, адміністративний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, про скасування наказу
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № 433 від 04.09.2013
року, залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29.07.2014 року,
ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 23.05.2014 року
про залишення позову без розгляду -
скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

На підставі розпорядження керівника
апарату Одеського окружного
адміністративного суду № 123 від 12.08.2014
року, автоматизованою системою
визначено головуючого суддю по справі
№ 815/3029/14 - Я.В. Балан.

На підстави зазначеного, судя вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження.

Статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено
вимоги до позовної заяви.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суд встановив, що
адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, відповідно чч. 2, 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(73 грн. 08 коп.).

З матеріалів позову вбачається, що він
не відповідає наведеним вимогам,
оскільки до позову позивачем не додано
доказу сплати судового збору, а також
до позову не додано клопотання з
належними письмовими підтверджуючими
доказами щодо звільнення від його
сплати.

Поряд з вказаним, позивач у своєму
позові просить суд визначити розмір
судових витрат, про що винести
відповідне рішення.

Крім того, у зв'язку із тим, що ухвалою
суду від 23.05.2014 року, даний позов було
залишено без розгляду, в матеріалах
справи відсутні документи, що були
додані позивачем до позову в
обґрунтування позовних вимог, а також
на виконання приписів с. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, суд вважає,
що даний адміністративний позов має
бути залишено без руху, для надання
позивачу часу усунути виявлені судом
недоліки позовної заяви, оскільки на
даний час питання про відкриття
провадження у справі не може бути
вирішено.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до Одеського окружного
адміністративного суду доказів сплати
судового збору згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» №
3674-VI від 08.07.2011 року у розмірі 73 грн. 08
коп. на р/р 4005 в ГУ ДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, або належних
письмових доказів звільнення від його
сплати з відповідним клопотанням; усіх
документів, зазначених у позові в
якості додатків, під час подання
первинного позову 22.05.2014 року, копію
позовної заяви з додатками для
відповідача.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне прийняти до свого
провадження вказаний позов до свого
провадження, та у зв'язку із тим, що на
даний час позов ФОП ОСОБА_1 не
відповідає встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
вимогам, адміністративний позов ФОП
ОСОБА_1 повинен бути залишений без руху,
а позивачу наданий термін для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 15-1, 23, 26, 106, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження
адміністративну справу за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, про скасування наказу
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № 433 від 04.09.2013 року.

Адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, про скасування наказу
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № 433 від 04.09.2013 року -
залишити без руху.

Встановити позивачу п'яти денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Одеського окружного
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Я.В. Балан