overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 603/611/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/611/14-а
Провадження № 2-а/603/41/2014
У Х В А Л А

"12" серпня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіяна І. М.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду
України в Монастириському районі
Тернопільської області щодо призначення та виплати пенсії на пільгових умовах неправомірними та зобов'язати призначити та виплачувати пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської області щодо призначення та виплати пенсії на пільгових умовах неправомірними та зобов'язати призначити та виплачувати пенсію на пільгових умовах.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі
Тернопільської області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до пункту другого статті 18
КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 603/611/14-а до провадження Монастириського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2014 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні
Монастириського районного суду
Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська
Тернопільської області.

Зобов'язати відповідача в термін до 18 серпня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі документи та матеріали, які стали підставою для звернення позивача до суду.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 2-а-1494/11
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1494/11
Провадження № 8-а/603/1/2014
У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіяна І. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в
Монастириський районний суд
Тернопільської області з заявою про перегляд рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.02.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №2-а-1494/2011 рік за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Монастириської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення міської ради, в якій просять скасувати постанову
Монастириського районного суду від 24.02.2012 року та постановити нову постанову, якою визнати протиправним рішення Монастириської міської ради
Тернопільської області від 11 листопада 2011 року за №231 про розподіл земельних ділянок між землекористувачами та його скасувати.

Заява оформлена та подана в порядку встановленому ст. 248 КАС
України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення заяви без руху та її повернення не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 248, 250 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про перегляд рішення
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 24.02.2012 року за нововиявленими обставинами відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали та копію заяви про перегляд.

Справу призначити до судового засідання на 13 серпня 2014 року на 10:00 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 серпня 2014 року письмові заперечення на заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі з доданими до неї документами направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлень.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 603/629/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/629/14-а
Провадження № 2-а/603/43/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

"27" серпня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіяна І. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду в
Монастириському районі Тернопільської області у призначенні пенсії та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі
Тернопільської області призначити пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду в
Монастириському районі Тернопільської області у призначенні пенсії та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі
Тернопільської області призначити пенсію за віком.

18.08.2014 року Монастириським районним судом Тернопільської області винесена ухвала про надання позивачу строку для усунення недоліків адміністративного позову.

27.08.2014 року, вказані в ухвалі
Монастириського районного суду
Тернопільської області недоліки позивачем усунені.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі
Тернопільської області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до пункту другого статті 18
КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 603/629/14-а до провадження Монастириського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03 вересня 2014 року на 10:00 год. в приміщенні
Монастириського районного суду
Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська
Тернопільської області.

Зобов'язати відповідача в термін до 03 вересня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі документи та матеріали, які стали підставою для звернення позивача до суду.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 603/632/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/632/14-а
Провадження № 2-а/603/44/2014
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіяна І. М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій
Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації щодо виплати разової грошової допомоги та зобов'язання Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації провести нарахування і виплату разової грошової допомоги до 5 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд із адміністративним позовом до
Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій Управління соціального захисту населення
Монастириської районної державної адміністрації щодо виплати разової грошової допомоги та зобов'язання
Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації провести нарахування і виплату разової грошової допомоги до 5 травня 2014 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління соціального захисту населення
Монастириської районної державної адміністрації є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до пункту другого статті 18 КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 603/632/14-а до провадження Монастириського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні
Монастириського районного суду
Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська
Тернопільської області.

Зобов'язати відповідача в термін до 02 вересня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі документи та матеріали, які стали підставою для звернення позивача до суду.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 603/619/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/619/14-а
Провадження № 2-а/603/42/2014
У Х В А Л А

"15" серпня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.
М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастириському районі
Тернопільської області про стягнення нарахованих і невиплачених сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської області про стягнення нарахованих і невиплачених сум пенсії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі
Тернопільської області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до пункту другого статті 18
КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 603/619/14-а до провадження Монастириського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 26.08.2014 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

Зобов'язати відповідача в термін до 26.08.2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі документи та матеріали, які стали підставою для звернення позивачів до суду.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 603/620/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/620/14-а
Провадження № 6-а/603/28/2014
У Х В А Л А

"05" вересня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіяна І. М. розглянувши матеріали подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області та старший державний виконавець даного відділу звернулись в суд із поданням про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа по справі № 2-а-853/2011.

14.08.2014 року ухвалою судді
Монастириського районного суду
Іванчука В.М. подання призначено до розгляду.

Відповідно до наказу №26-К від 03.09.2014 року після повторного автоматизованого розподілу подання передано на розгляд судді Галіяну І.М.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про зміну способу і порядку виконання рішення призначити до розгляду на 15 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 603/636/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/636/14-а
Провадження № 2-а/603/45/2014
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р.

Суддя Монастириського районного суду
Галіяна І. М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Тернопіль про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Взводу ДПС
ВДАІ з обслуговування м.Тернопіль про скасування постанови серії ВО1 №203830 від 05.08.2014 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Взвод ДПС ВДАІ з обслуговування м.Тернопіль є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до пункту другого статті 18
КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 02 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Монастириського районного суду
Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська
Тернопільської області.

Відповідачу в термін до 02 вересня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 603/646/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/646/14-а
Провадження № 6-а/603/30/2014
У Х В А Л А

"05" вересня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.
М. розглянувши матеріали подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області та старший державний виконавець даного відділу звернулись в суд із поданням про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа по справі № 2-а-458/2010.

22.08.2014 року ухвалою судді
Монастириського районного суду
Іванчука В.М. подання призначено до розгляду.

Відповідно до наказу №26-К від 03.09.2014 року після повторного автоматизованого розподілу подання передано на розгляд судді Галіяну І.М.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про зміну способу і порядку виконання рішення призначити до розгляду на 15 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя І. М. Галіян
Справа № 711/8156/14-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/8156/14-а
Справа № 711/8156/14-ц
Провадження № 2а/711/214/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення судового доручення

17 вересня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ м. Черкаси
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 08.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до старшого інспектора ВДАІ м. Черкаси
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 08.07.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи виникла необхідність допитати в судовому засіданні в якості свідків гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року, серія АГ2 № 810146 є свідками вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126
КУпАП.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають суттєве значення для розгляду справи, а безпосередній допит зазначених свідків судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість їх до місця проживання є ускладненням та знаходиться за межами його територіальної підсудності, керуючись п. 5 ст. 130, ст. 132 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Маньківському районному суду
Черкаської області провести певні процесуальні дії:

1. Допитати, попередивши про кримінальну відповідальність, в якості свідків:

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2),
ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1), з наступних питань:

1). Чи вони особисто були свідками вчинення гр. ОСОБА_1 11.06.2014 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП?

2). Чи в їх присутності 11.06.2014 року складався відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП?

3). Чи підписували вони протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року, серія АГ2 № 810146, вчинене гр.
ОСОБА_1?.

4). Якщо так, то які пояснення давав гр.
ОСОБА_1 під час складання вказаного протоколу.

5). Чи давали вони письмові пояснення щодо вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, в тому числі і пояснення 11.06.2014 року?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити на адресу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси, каб. 335.

Провадження у справі до виконання судового доручення зупинити.

Головуючий :
В.М. Скляренко

Суддя: В. М. Скляренко
Справа № 703/3972/14-а2-а/703/179/14
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3972/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів,-

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, а тому суддя керуючись ст.107
КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради
Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів та призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 24 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Гудзюк