Справа № 817/2551/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2551/14

22 вересня 2014 року 10год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Жуковської Л.А. за
участю секретаря судового засідання
Мельничук О.А. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Рівненського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
доВідкритого акціонерного товариства
" Любомирський вапняно - силікатний
завод " про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рівненське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності звернулося з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства "Любомирський вапняно -
силікатний завод" про стягнення коштів
в сумі 2591, 67 грн. згідно Рішення №14 від
29.05.2014, №20 від 23.06.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав
клопотання про розгляд справи у
відсутності його представника.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання 22.09.2014 року не прибув,
причини неприбуття суду не повідомив.
Про дату, час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін на підставі
наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, оцінивши
їх в сукупності, відповідно до вимог
закону, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з огляду
на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті
27 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням"
(Закону № 2240) Відкрите акціонерне
товариство "Любомирський
вапняно-силікатний завод", яке є
страхувальником Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, зобов'язане надавати
та оплачувати застрахованим особам у
разі настання страхового випадку
відповідний вид матеріального
забезпечення та соціальних послуг
відповідно до цього Закону.

Як встановлено судом, згідно пункту 3
частини 1 статті 28 Закону № 2240
посадовими особами Рівненської
районної виконавчої дирекції
Рівненського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
проведено планову перевірку
правильності використання,
своєчасності та повноти повернення
страхових коштів Фонду ВАТ
"Любомирський вапняно-силікатний
завод" за період з 01.01.2012 року 31.03.2014
року.

Проведеною перевіркою виявлено
порушення порядку використання
страхових коштів Фонду при
призначенні, нарахуванні та виплаті
допомоги по тимчасовій
непрацездатності, вагітності та
пологах, а саме здійснено переплату по
4-х листках непрацездатності на суму 1556
грн. 56 коп., що стверджується актом №081
від 22.05.2014 року.

За результатом перевірки, за порушення
страхувальником вимог пункту 3 частини
2 статті 27, пункту 6 частини 1 статті 36
Закону України № 2240, пункту Порядку
обчислення середньої заробітної
плати (доходу, грошового забезпечення)
для розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 26.09.2001 року № 1266
(зі змінами та доповненнями) та
відповідно до частини 1 статті 21, статті
22, пункту 6 частини 1 статті 28, статті 30
Закону № 2240 директором Рівненської
районної виконавчої дирекції
Рівненського обласного відділенням
Фонду було прийнято Рішення про
повернення коштів Фонду та
застосування фінансових санкцій за
порушення законодавства про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності від
29 травня 2014 року № 14 на загальну суму
2334,84 грн. (Дві тисячі триста тридцять
чотири гривні 84 коп.), з яких: 1556 грн. 56
коп. - витрати по тимчасовій
непрацездатності, проведені з
порушенням порядку використання
страхових коштів Фонду; 778 грн. 28 коп. -
штраф за порушення порядку
використання страхових коштів Фонду.

Матеріалами справи стверджено, що
вказане Рішення отримано особисто
директором ВАТ "Любомирський
валняно-силікатний завод" Кузбитом А.Б.
03.06.2014 року.

Згідно частини 2 статті 22 Закону
України № 2240 страхувальники, інші
отримувачі коштів Фонду зобов'язані у
десятиденний строк після отримання
рішення органу Фонду про повернення
коштів перерахувати страхові кошти,
використані з порушенням
встановленого порядку використання, а
також фінансові санкції, визначені у
статті 30 цього Закону.

Згідно довідки Рівненської районної
виконавчої дирекції Рівненського
обласного відділення Фонду від 23
червня 2014 року, кошти в 2334,84 грн. згідно
Рішення №14 відповідачем не
перераховані, чим встановлено факт
несвоєчасного повернення страхових
коштів Фонду.

За порушення вимог частини 2 статті 22
Закону України № 2240, відповідно до
пункту 6 частини 1 статті 28, частини 1
статті 30 Закону № 2240 директором
Рівненської районної виконавчої
дирекції Рівненського обласного
відділенням Фонду було прийнято
Рішення про застосування фінансових
санкцій за несвоєчасне повернення або
повернення не в повному обсязі коштів
Фонду соціального страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності від 23 червня 2014 року № 20
на загальну суму 256,83 грн.

Рішення № 14 та Рішення № 20 в
установленому порядку не
оскаржувалися, є чинними, а відтак
кошти на загальну суму 2591 грн. 67 коп.
підлягають стягненню з відповідача по
справі у судовому порядку.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Любомирський вапняно -
силікатний завод " ()
кошти на загальну суму 2591 грн. 67 коп.
згідно Рішення №14 від 29.05.2014 року та
Рішення №20 від 23.06.2014 року на поточний
рахунок Рівненської районної
виконавчої дирекції Рівненського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (р/р 002, в
ПАТ "КБ"Надра", м .Київ, Центр, МФО 380764,
).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.