Справа № 804/15279/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
до Приватного підприємства
про стягнення податкового
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «ТД СР
«Дніпро» про стягнення податкового
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач має податковий
борг на вказану суму по податку на
додану вартість, який утворився
внаслідок несплати самостійно
узгоджених податкових зобов'язань та
самостійно визначеної суми штрафу. В
добровільному порядку відповідач
податковий борг не сплачує, що і стало
підставою для звернення позивача із
даним позовом до суду.
04.12.2013 року відповідач отримав ухвалу
про відкриття скороченого провадження,
що підтверджується поштовим
повідомленим, долученим до матеріалів
справи. У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2
КАС України, заперечень проти позиву до
суду не надав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Приватне підприємство «ТД СР «Дніпро»
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
Відповідно до п. п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.
Календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або
піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків, а тому
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у
податковій декларації, є узгодженим з
дня подання такої податкової
Судом встановлено, що до податкового
органу відповідачем була подана
податкова декларація по податку на
ПП «ТД СР «Дніпро» подано уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, у зв'язку з
виправленням самостійно виявлений
помилок, як додаток до декларації №
на збільшення суми податку на додану
вартість, згідно якого сума, яка
Крім того, відповідачем була
самостійно визначена сума штрафу,
нарахована у зв'язку з виправленням
помилки в розмірі 502 грн.
В добровільному порядку самостійно
визначене зобов'язання по вищевказаним
податковим деклараціям відповідачем
сплачено не було, у зв'язку з чим,
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. У разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59
Податкового кодексу України).
Позивачем з урахуванням зазначених
положень закону на адресу відповідача
направлена податкова вимога форми «Ю»
№ 323- 19 від 03.07.2013 року на суму
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України, встановлено, що стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
З огляду на викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, та необхідність їх задоволення.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-2 КАС
України, суд,-
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
Стягнути з Приватного підприємства «ТД
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (код
бюджетної класифікації 14010100, р/р
області, отримувач платежу - УДКСУ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області) податковий
вісімсот двадцять дві гривні).
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
апеляційної скарги у порядок та у
строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС
України.

Постанова набирає законної сили у
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 16.12.2013
року Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді М.В. Дєєв М.В.Дєєв
Т.С.Журавель