Справа № 2а-10672/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ухвала судового засідання про поновлення пропущеного строку для

пред'явлення виконавчого листа до виконання

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Бравчука Д.Є.,

інші учасники процесу: не з’явились,

встановив:

ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» звернувся до суду із заявою від 03.07.2014 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що строк для пред’явлення виконавчого листа було пропущено з поважних причин, оскільки позивачем здійснювався ряд заходів, спрямованих на примусове виконання постанови суду від 11.04.2012 року.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29.08.2013 року ухвалою суду відмовлено у заміні сторони виконавчого провадження. Згідно вказаної ухвали, обласне комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Львівської обласної ради станом на день розгляду справи в суді, перебувало в процесу припинення та не ліквідовано.

29.08.2013 року, 23.10.2014 року та 24.10.2014 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесені постанови про закриття виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв’язку із відсутністю боржника.

Державний виконавець при прийняті своїх рішень керувався нормами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно яких з 01.01.2013 року інформацію із Реєстру прав власності на нерухоме майно здійснює спеціально уповноважений орган виконавчої влади з питань держаної реєстрації прав Міністерства юстиції України. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» та інших законодавчих актів України, повноваження з державної реєстрації прав на нерухоме майно перейшли від комунальних підприємств БТІ до Державної реєстраційної служби та органів нотаріату.

На повторне звернення ПАТ «Кий Авіа» до виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з метою виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 року, було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. При цьому, у вказаному виконавчому листі, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання минув.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк звернення виконавчого листа до виконання з об’єктивних причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від його волі, а тому пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.09.2014 року.

Суддя Потабенко В.А.