Справа № 818/1691/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/1691/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кунець О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у справі № 818/1691/14
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної міграційної
служби України в Сумській області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Управління Державної міграційної
служби України в Сумській області, в
якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність
Держааної міграційної служби України в
Сумській області з питання прийняття
документів для надання дозволу на
- зобов'язати управління Державної
міграційної служби України в Сумській
області прийняти до оформлення
документи для надання дозволу на
Позивач 15 серпня 2014 року подав до суду
заяву про забезпечення позову у
адміністративній справі № 18/1691/14, в
якій просить суд: до набоання чинності
рішення суду у даній справі заборонити
відповідачам та будь-яким іншим особам
у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії
щодо залучення позивача до
адміністративної відповідальності за
порушення термінів перебування в
Україні або його примусового
видворення за межі України .

Перевіривши матеріали вказаної заяви
про забезпечення позову, суд вважає за
необхідне залишити її без руху, з
огляду на наступне.

За змістом ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
позову у разі, якщо існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, або захист прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття
таких заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень. До заяви про забезпечення
позову додається документ про сплату
судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду
судом заяви про забезпечення позову є
сплата особою, яка звертається з цією
заявою, судового збору у визначеному
розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви
про забезпечення позову до
адміністративного суду складає 0, 1
розміру мінімальної заробітної плати
(114 грн. 70 коп.), які повинні бути
перераховані за наступними
реквізитами:

Рахунок 4002

МФО 837013

Отримувач: УДКС у м. Суми (м.
Суми), 22030001

При цьому у призначенні платежу
необхідно вказати слова "Судовий збір",
код ЄДРПОУ суду, до якого він
звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
судовий збір, тобто "Судовий збір, код
35907252, пункт 3.1". Це означає, що судовий
збір платник сплачує за подання до
Сумського окружного адміністративного
суду адміністративного позову
майнового/немайнового характеру.

З огляду на викладене, враховуючи
відсутність документу про сплату
судового збору у визначеному розмірі, а
також користуючись принципом аналогії
закону, суд дійшов висновку про
необхідність залишення без руху заяви
позивача про забезпечення позову у
адміністративній справі № 818/1691/14.

Керуючись ст.ст. 75, 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву позивача про забезпечення
доказів у справі № 818/1691/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної міграційної
служби України в Сумській області
-залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків заяви про забезпечення
позову до 26.08.2014 р., надавши суду докази
сплати судового збору у визначеному
розмірі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в
установлений строк, заява про
забезпечення позову буде вважатись не
поданою та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець