Справа № 583/2154/14-а (6а/583/22/14)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48501/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Охтирці та Охтирському районі на
ухвалу Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 23 червня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 серпня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі про стягнення
невиплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 23 червня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року у задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.Охтирці та
Охтирському районі,зацікавлена особа:
Відділ Державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції про відстрочку виконання
рішення суду відмовлено.

11 вересня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаних
рішень Охтирського міськрайонного
суду Сумської області та Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі на ухвалу
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 23 червня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі про стягнення
невиплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій