Справа № 804/14331/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2014 р. Справа №804/14331/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Лозицька І.О., розглянувши заяву гр.
ОСОБА_1 про повернення судового збору у
адміністративній справі за позовом гр.
ОСОБА_1 до Управління Національного
банку України в Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій (бездіяльності) щодо порушення
вимог договору № SAMDNWFD 300 від
17.02.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року гр. ОСОБА_1 звернувся
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Національного
банку України в Дніпропетровській
області, в якому просить:

- визнати протиправними дії
(бездіяльність) Управління
Національного банку України в
Дніпропетровській області, які
призвели до порушення ст. 99 Конституції
України, ст. 6 Закону України "Про
Національний банк України";

- визнати Управління Національного
банку України в Дніпропетровській
області винним у спричиненні позивачу
шкоди;

- стягнути з Управління Національного
банку України в Дніпропетровській
області спричинену шкоду.

Ухвалою суду від 10 вересня 2014 року було
відмовлено у відкритті провадження у
вище зазначеній адміністративній
справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 109 КАС
України.

16.09.2014 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про повернення судового збору,
в якій просить повернути йому судовий
збір в сумі 73,08 грн. та 182,70 грн.,
сплачений ним за квитанціями від 10.09.2014
року, у зв'язку з відмовою у відкритті
провадження у справі, яку не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Розглянувши вищевказану заяву,
вивчивши подані до заяви документи та
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність її
задоволення та повернення гр. ОСОБА_1
сплаченої суми судового збору за
квитанціями від 10.09.2014 року у
розмірі 73,08 грн. та 182,70 грн., виходячи
з наступного.

Згідно до ч.2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

Як вбачається із матеріалів
справи, позивачем було подано до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду
адміністративний позов про визнання
протиправними дії (бездіяльність)
Управління Національного банку
України в Дніпропетровській області
щодо порушення ст. 99 Конституції
України, ст. 6 Закону України "Про
Національний банк України", а саме,
спричинення матеріальної шкоди
заподіяної в наслідок дій
(бездіяльності) щодо виконання
договору № SAMDNWFD 300 від 17.02.2014 року,
який підписаний обома сторонами та
відшкодування зазначеної шкоди, у
зв'язку з чим, за подання даного позову
було сплачено позивачем судовий збір у
розмірі 73 грн.08 коп. та 182 грн. 70 коп. за
квитанціями від 10.09.2014
року.

Ухвалою суду від 10.09.2014р. було
відмовлено у відкритті провадження у
вище зазначеній адміністративній
справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 109 КАС
України.

Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що оскільки було
відмовлено у відкритті провадження у
вище зазначеній адміністративній
справі, то підлягає поверненню з
Державного бюджету України і сума
судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. та
182 грн. 70 коп., сплачена за
квитанціями від 10.09.2014 року, у
відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 98,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути гр. ОСОБА_1 (49033, АДРЕСА_1)
з Державного бюджету України сплачені
суми судового збору за квитанціями від
10.09.2014 року у розмірі 73 грн. 08 коп. та 182
грн. 70 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у
порядку та у строки встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Ухвала не набрала законної
сили 16.09.14 Суддя
І.О. Лозицька І.О.Лозицька З оригіналом
згідно Помічник судді Ф.В. Рагімов