Справа № 802/1557/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1557/14-а

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

18 червня 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/1557/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в судовому засіданні, за неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-транзит" про зупинення видаткових операцій на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-транзит" про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Сторони в судове засідання призначене на 18.06.2014 року не з'явились.

Разом з тим, представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до 27.06.2014 року. Клопотання мотивавано тим, що позивач не може в стислі строки надати витребувані судом докази, в той же час, процесуальні строки розгляду адміністративний справ обмежені. Одночасно просив розгляд даного клопотання здійснити за його відсутності.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе розглянути його за відсутності сторін. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а провадження в справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотання представника позивача мотивовано необхідністю певного часу для надання додаткових доказів по справі, що витребовувались судом.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини справи, а також стислий процесуальний строк розгляду адміністративних справ, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №802/1557/14-а слід зупинити до 26.06.2014 року.

Згідно з частиною 10 статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-транзит" про зупинення видаткових операцій на рахунках зупинити до 26.06.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 11:30 год. 27.06.2014 року в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Островського, 14 ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна