Справа № 554/12622/14-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Дата документу 10.09.2014 Справа № 554/12622/14-а
Октябрський районний суд м. Полтави у
складі:

Головуючого -
судді Микитенко
В.М.,

при секретарі -
Різник
А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного
фонду Октябрського району міста
Полтави про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року до суду надійшла
вище вказана заява, виходячи зі змісту
якої встановлено наступне.

Згідно постанови Октябрського
районного суду міста Полтави від 02.10.2012
року та ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2013 року - ОСОБА_2 пенсійного
фонду Октябрського району міста
Полтави було зобов’язано здійснити
перерахунок пенсії. Рішення по
указаній справі набрало законної сили
01.07.2014 року.

12.08.2014 року ОСОБА_1 по вказаній справі
отримав виконавчий лист, однак не зміг
пред’явити його до виконання, оскільки
строк пред’явлення складає 1 рік.

Також ОСОБА_1 зазначив, що не міг
отримати виконавчий лист раніше, так як
указана справа знаходилась у
Харківському апеляційного
адміністративному суді, про час її
повернення до Октябрського районного
суду міста Полтави також не знав, у
зв’язку з чим просив поновити строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду
Октябрського району міста Полтави у
судове засідання не з’явився хоча
належним чином та вчасно був
повідомлений про час та місце слухання
справи.

Суд, дослідивши наявні
матеріали встановив, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 258 КАС
України встановлює порядок звернення
судових рішень в адміністративних
справах до примусового виконання, а
саме: за кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, крім
іншого, видається один виконавчий лист.

Зокрема ч.2 ст.258 КАС України
визначає, що - виконавчий лист
видається судом першої інстанції. Якщо
за результатами перегляду справи суд
апеляційної чи касаційної інстанції
залишить прийняте по суті позовних
вимог рішення без змін.

Водночас ст.261 КАС України
передбачає порядок поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, а саме:
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вище викладене, та той факт,
що ОСОБА_1 тільки у серпні 2014 року
дізнався про повернення справи із
апеляційної інстанції – визнає
вказану причину пропуску поважною та
вважає за необхідне поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документа до виконання – задовольнити.

Поновити пропущений строк
для пред’явлення виконавчого
документа до виконання у справі
№2А/1622/663/2012 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного
фонду Октябрського району міста
Полтави про визнання дій незаконними
та зобов’язання призначити державну
та додаткову пенсії із зменшенням
пенсійного віку як учаснику ліквідації
на Чорнобильській АЕС.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом 5 днів із дня її
отримання до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Ухвала набирає чинності
після закінчення строків її
оскарження.

СуддяОСОБА_3