Справа № 809/3021/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
відкритті провадження
"19" вересня 2014 р.
Справа № 809/3021/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Грицюк П.П., перевіривши матеріали
агропромислового розвитку
Івано-Франківської обласної державної
до Сільськогосподарського
обслуговуючого кооперативу
"Молочарський обслуговуючий
кооператив "Люда плюс"
третя особа без самостійних вимог
Український державний
конструкторсько-технологічний
інститут транспорту АПК
про повернення коштів в сумі 177375,00
Департамент агропромислового
розвитку Івано-Франківської обласної
державної адміністрації, третя особа
без самостійних вимог Український
конструкторсько-технологічний
інститут транспорту АПК, звернувся в
суд з адміністративним позовом до
Сільськогосподарського
обслуговуючого кооперативу
"Молочарський обслуговуючий
кооператив "Люда плюс" про повернення
коштів в сумі 177375,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає підстав для відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої
статті 2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Згідно з частиною другою статті 17
КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: 1)
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень; 4)
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; 5) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України; 6)
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач просить стягнути з
Сільськогосподарського
обслуговуючого кооперативу
"Молочарський обслуговуючий
кооператив "Люда плюс" фінансову
підтримку в сумі 177375,00 грн. Встановлено,
що позивачем відповідно до договору
про надання фінансової підтримки від
09.12.2009 року відповідачу надані кошти в
зазначеному розмірі шляхом часткової
оплати вартості майна згідно договору
купівлі-продажу від 08.12.2009 року.
Частиною 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарським судам
підвідомчі справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
Відповідно до ч. 1 ст. 15
Господарського процесуального кодексу
України справи у спорах, що виникають
при укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів, справи у
спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.
Статтею 174 Господарського кодексу
України визначено підстави виникнення
господарських зобов'язань.
Господарські зобов'язання можуть
виникати з господарського договору та
інших угод, передбачених законом, а
також з угод, не передбачених законом,
але таких, які йому не суперечать.
За наведених обставин, суд
приходить до висновку, що між позивачем
та відповідачем виникли саме
господарські правовідносини, оскільки
спір між сторонами виник з приводу
реалізації договорних зобо'язань.
Виходячи з положень ст.ст. 1-4
Господарського кодексу України, спірні
господарсько-правовими відносинами.
Тому даний спір має вирішуватись у
порядку господарського судочинства.
Таким чином, враховуючи зміст
позовної заяви та аналізу наведених
вище норм чинного законодавства
України, суд приходить до висновку, що
між сторонами виникли спірні
правовідносини, вирішення яких не
відноситься до юрисдикції
адміністративних судів. Зазначений
спір повинен розглядатися за приписами
Господарського процесуального кодексу
Згідно пункту 1 частини 1 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Виходячи з аналізу зазначених
норм та на підставі викладених
обставин, суд вважає, що у відкритті
провадження в адміністративній справі
повинно бути відмовлено.
На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст. 109, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Відмовити Департаменту
агропромислового розвитку
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації у відкритті провадження
в адміністративній справі за позовом
до Сільськогосподарського
обслуговуючого кооперативу
"Молочарський обслуговуючий
кооператив "Люда плюс", третя особа без
самостійних вимог Український
конструкторсько-технологічний
інститут транспорту АПК про повернення
коштів в сумі 177375,00 грн.
Копію цієї ухвали, разом з
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами, невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити Департаменту
агропромислового розвитку
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації, що повторне звернення
до адміністративного суду з таким
самим адміністративним позовом, щодо
якого постановлено ухвалу про відмову
у відкритті провадження, не
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/
Грицюк П.П.