Справа № 546/516/14-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 р.Справа № 546/516/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської
області на постанову Решетилівського
районного суду Полтавської області
від 21.05.2014р. по справі №
546/516/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в Решитилівському районі
Полтавської області

про визнання дій протиправними та
покладення обов'язку здійснити
нарахування та виплату державної і
додаткової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2014 року ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України
Решетилівського району в Полтавській
області (далі-відповідач) про визнання
незаконними дій щодо відмови в
перерахунку державної пенсії в розмірі
8 мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст.ст. 50,54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян,які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи";
зобов'язання провести нарахування та
виплату пенсії по інвалідності,
встановленої ст.ст. 50,54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян,які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" починаючи з
01.01.2014 року у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком,з
урахуванням проведених виплат.

Постановою Решетилівського районного
суду Полтавської області від 21.05.2014
року позов задоволено.

Визнано протиправною відмову
відповідача у нарахуванні та виплаті
позивачеві з 01 січня 2014 року державної
та додаткової пенсії у розмірі,
встановленому статтями 50,54 ЗУ "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано відповідача із врахуванням
проведених виплат здійснити з 01.01.2014
року перерахунок та виплату державної
пенсії позивачу у розмірі, не нижчому 8
мінімальних пенсій за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", та додаткової пенсії
розмірі 75 процентів мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст.ст. 50,54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян,які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач не погодившись з рішенням
суду першої інстанції подав апеляційну
скаргу в якій просить скасувати
оскаржувану постанову та прийняти нову
постанову,якою відмовити в задоволенні
позову.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської
області залишено без задоволення.

Постанову Решетилівського районного
суду Полтавської області від 21.05.2014р. по
справі № 546/516/14-а залишено без змін.

23.07.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 року
по справі № 546/516/14-а,якою просить внести
виправлення в абзаці третьому
резолютивної частини вказавши: "Ухвала
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам,які
беруть участь у справі,є остаточною і
оскарженню не підлягає" замість "Ухвала
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам,які
беруть участь у справі,та може бути
оскаржена шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили."

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку, що заява ОСОБА_1 про
виправлення описки не підлягає
задоволенню, оскільки описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 року
по справі № 546/516/14-а не виявлено.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Решитилівському районі Полтавської
області на постанову Решетилівського
районного суду Полтавської області
від 21.05.2014р. по справі №
546/516/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду
України в Решитилівському районі
Полтавської області про
визнання дій протиправними та
покладення обов'язку здійснити
нарахування та виплату державної і
додаткової пенсії - залишити без
задоволення..

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам,які беруть участь у справі,та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді
Мельнікова Л.В. Бартош Н.С.