Справа № 589/4608/14-а
Суддя: Сидорчук О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4608/14-а р.
Провадження № 2-а/589/189/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 р.

м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка справу за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Шосткинської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
надійшла вищевказана позовна заява.
Вимоги позивача обгрунтовуються
наступним.

На обліку позивача перебувала
ОСОБА_2 як одержувач тимчасової
допомоги на дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько якої - відповідач в
даній справі ОСОБА_1 ухилявся від
сплати аліментів, які мали стягуватись
за виконавчим листом № 2-951/11 від 08.08.2011
р., виданим Шосткинським міськрайонним
судом Сумської області для примусового
виконання рішення суду про стягнення
на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини.

14.04.2014 р. ОСОБА_2 подала позивачу
заяву про припинення виплати допомоги
оскільки з грудня 2013 р. їй почали
надходити аліменти від ОСОБА_1 Всього
за період з 01.06.2012 р. по 31.12.2013 р. ОСОБА_2
було сплачено тимчасову державну
допомогу на дитину в сумі 5462 грн. 10 коп.,
саме яку позивач й просить стягнути з
відповідача.

Представник позивача будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, заяв, клопотань,
заперечень на позов не наддав.
Відповідач, в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
вказав, що позов визнає в повному
обсязі.

Cуд вважає, що позов підлягає
задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112
КАС України у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

Відповідно до ч.5 ст. 181 СК
України якщо місце проживання батьків
невідоме, або вони ухиляються від
сплати аліментів, або не мають
можливості утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Виплата
тимчасової державної допомоги
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України. Відповідно
до ч. 6 даної статті порядок призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги визначається Кабінетом
Міністрів України. Частина 7 даної
статті визначає, що суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

Порядком призначення та
виплати тимчасової допомоги на дітей,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р.
№ 189 (п. 12) передбачено, якщо
виникла можливість стягнення
аліментів з одног батьків, виявлено, що
один з батьків може утримувати дитину,
або місце проживаї (перебування) одного
з батьків встановлено, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

З урахуванням вищевикладеного
судом приймається визнання позову
відповідачем.

Керуючись ст.ст.2, 8, 112, 136, 159 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради для
перерахування до державного бюджету
України 5462 (п'ять тисяч чотириста
шістдесят дві) гривні 10 коп. в рахунок
сплаченої тимчасової допомоги на
утримання дитини.

Апеляційна скарга подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або після набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя

О.М.Сидорчук