Справа № 2а/0612/10045/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Провадження по справі № 6-а/281/3130/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря - Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2а/0612/10045/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання наступним.

08.01.2013 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2а/0612/10045/11 про зобов»язання управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради прийняти
від Центру поштового зв"язку №2
Житомирської дирекції українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта" розрахунки для
проведення виплати їй доплати до
заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39
Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"за період з 01.04.2011 року
по 30.09.2011 року. 23.08.2013 року вона отримала
виконавчий лист по даній справі, але
звернути його до виконання своєчасно
вона не змогла, так як тривалий час
хворіла, що підтверджується довідкою
Червоноволоцької амбулаторії
Лугинської ЦРЛ №19 від 02.06.2014 року.

Оскільки, строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа дійсний до
08.03.2014 року і даний строк вона
пропустила з поважних причин, тому
просить його поновити.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про слухання
справи у її відсутності.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, хоча й належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце розгляду справи; про причини
неявки суд не повідомив.

Представник Центру поштового зв"язку
№2 Житомирської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта" в судове засідання не
з'явився, хоча й належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи; про причини неявки суд
не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання по справі №
2а/0612/10045/11 поважною з огляду на
наступне.

Так як ОСОБА_1 хворіла, що
підтверджується довідкою
Червоноволоцької амбулаторії
Лугинської ЦРЛ №19 від 02.06.2014 року, тому
суд вважає причину пропуску нею строку
для пред`явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2а/0612/10045/11
поважною.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а/0612/10045/11 від 08.01.2013
року за її позовом до управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області та Центру
поштового зв"язку №2 Житомирської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв"язку
"Укрпошта" про зобов»язання проведення
перерахунку та виплати коштів,
передбачених ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в частині
зобов»язання управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради прийняти
від Центру поштового зв"язку №2
Житомирської дирекції українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта"розрахунки для
проведення виплати ОСОБА_1 доплати до
заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39
Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"за період з 01.04.2011 року
по 30.09.2011 року.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд.

Суддя
Б.П.Нечуй