Справа № 2а-0870/6220/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ
ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

23 вересня 2014 року Справа № 2а-0870/6220/11
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
підприємства «Підприємство
Софіївської виправної колонії
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Запорізькій області (№55)» про
розстрочення виконання судового
рішення по справі №2а-0870/6220/11

за позовною заявою: Вільнянської
міжрайонної Державної податкової
інспекції Запорізької області

до: Державного підприємства
«Підприємство Софіївської виправної
колонії Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Запорізькій
області (№55)»

про: стягнення 915 399 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 Вільнянська міжрайонна Державна
податкова інспекція Запорізької
області (далі - позивач) звернулася до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Державного підприємства
«Підприємство Софіївської виправної
колонії Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Запорізькій
області (№55)» (далі - відповідач,
заявник) про стягнення суми
податкового боргу у розмірі 915 399 грн. 78
коп.

Ухвалою суду від 04.08.2011 відкрито
провадження в адміністративній справі
№2а-0870/6220/11, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи.

За наслідками розгляду справи судом
винесено постанову від 18.08.2011 у даній
справі, якою адміністративний позов
Вільнянської міжрайонної Державної
податкової інспекції Запорізької
області до Державного підприємства
«Підприємство Софіївської виправної
колонії Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Запорізькій
області (№55)» про стягнення суми
податкового боргу у розмірі 915 399 грн. 78
коп. задоволено у повному обсязі.
Виконання судового рішення
відстрочено на три роки (тридцять шість
місяців).

17.10.2011 за заявою позивача судом видано
виконавчий лист про стягнення з
відповідача на користь Державного
бюджету Вільнянського району
Запорізької області податкового боргу
з податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у розмірі 776 980 грн. 62 коп., на
користь Місцевого бюджету м.Вільнянськ
Запорізької області податкового боргу
з податку з власників наземних
транспортних засобів та інших
самохідних чашин і механізмів
(юридичних осіб) у розмірі 56 561 грн. 34
коп., податкового боргу з земельного
податку з юридичних осіб у розмірі 72 633
грн. 08 коп. та податкового боргу з інших
зборів за забруднення навколишнього
природного середовища до Фонду охорони
навколишнього природного середовища у
розмірі 9 224 грн. 74 коп.

15.09.2014 на адресу суду надійшла заява
відповідача про розстрочення
податкового боргу по податку з
фізичних осіб, в якій він просить
змінити порядок виконання ухвали
Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№2а-0870/6220/11 від 18.08.2011, а саме
відстрочити постанову про
відстрочення виконання судового
рішення на 5 (п'ять) років до 01.09.2019 щодо
погашення податкового боргу у розмірі
913 399 грн. 78 коп.

Для розгляду зазначеної заяви було
призначено судове засідання на 23.09.2014.

Заявник у судове засідання не з'явився,
направив суду клопотання про
відкликання заяви від 07.08.2014 про
розстрочення виконання судового
рішення по справі №2а-0870/6220/11.
Клопотання просить розглянути без його
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
відповідача, заяву Державного
підприємства «Підприємство
Софіївської виправної колонії
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Запорізькій області (№55)» про
розстрочення виконання судового
рішення по справі №2а-0870/6220/11 залишити
без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165, ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про
відкликання заяви від 07.08.2014 про
розстрочення виконання судового
рішення по справі №2а-0870/6220/11, -
задовольнити

Заяву Державного підприємства
«Підприємство Софіївської виправної
колонії Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Запорізькій
області (№55)» про розстрочення
виконання судового рішення по справі
№2а-0870/6220/11, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий