Справа № 802/339/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

06 лютого 2014 р.
Справа № 802/339/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Крапівницька
Н. Л., розглянувши матеріали позовної
заяви

за позовом ОСОБА_1

до виконуючого обов'язки заступника
начальника відділу управління по
боротьбі з організованою злочинністю
УМВС України у Вінницькій області
Родюка Олега Володимировича

про визнання дій щодо складання
протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення протиправним, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до виконуючого
обов'язки заступника начальника
відділу управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України у Вінницькій області Родюка
Олега Володимировича про визнання дій
щодо складання протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, протиправним.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
вважаю, що вона підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюються на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Частиною 3 статті 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Позивач просить визнати дії, щодо
складання протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, протиправним. Проте,
як вбачається із матеріалів справи,
позивачем не сплачено судовий збір за
подання позовної заяви.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" (із змінами внесеними
згідно Закону № 590-VII від 19 вересня 2013
року, який набрав чинності 23 жовтня 2013
року) встановлено, що за подання до
адміністративного суду позову не
майнового характеру визначено ставку
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

В порушення вказаних норм позивачем до
позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору або доказів про
звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд вважає, що для
об'єктивного розгляду справи позивачу
необхідно, надати: копії посадових
обов'язків начальника відділу освіти
Гайсинської районної державної
адміністрації ОСОБА_1 та заступника
директора середньої загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів с. Куна
Гайсинського району ОСОБА_3; копію
наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;
копію присяги державного службовця;
копії посадових обов'язків директора
середньої загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів с. Куна Гайсинського
району та інші докази, чим
обґрунтовується позов. За правилами
визначеними частиною 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених в статті 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача та надає йому
строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.
105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У ХВ А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний
строк, з моменту отримання ухвали,
усунути недоліки позовної заяви шляхом
надання до суду зазначених копій
документів та доказів сплати судового
збору у встановленому порядку і
розмірі (рахунок №4002, УДКСУ у м.
Вінниці, код платежу 22030001, , банк отримувач ГУ ДКСУ у
Вінницькій області, код банку 802015).

У разі невиконання вимог цієї
ухвали позовна заява буде вважатись
неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали
направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький окружний адміністративний,
суд шляхом подачі протягом п'яти днів
з дня її проголошення апеляційної
скарги у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.

Суддя підпис
Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя:

Секретар: