Справа № 643/13097/14-а
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/389/14
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження

12.09.2014 року Суддя Московського
районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м.
Харкова про скасування або визнання
нечинним окремих положень рішення
відповідача – суб’єкта владних
повноважень, зобов’язання відповідача
прийняти рішення та вчинити певні дії
по поновленню виплати пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність та відповідає вимогам,
встановленим ст.106 КАС України. Позовна
заява підсудна Московському районному
суду м. Харкова. Будь-яких підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України немає.

Розглянувши заяву позивача, суддя
вважає досудову підготовку справи
закінченою.

Керуючись ст.106-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському
районі м. Харкова про скасування або
визнання нечинним окремих положень
рішення відповідача – суб’єкта
владних повноважень, зобов’язання
відповідача прийняти рішення та
вчинити певні дії по поновленню
виплати пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду
суддею одноособово на 27 жовтня 2014 року
о 11-30 год., в приміщенні суду.

Копії ухвали про відкриття провадження
разом з інформацією про права і
обов’язки осіб, які беруть участь у
справі, направити сторонам у справі.

Копію позовної заяви разом з доданими
до неї документами направити
відповідачу та запропонувати подати до
суду в строк до 27.10.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова

ОСОБА_2

Інформація про процесуальні права і
обов’язки осіб,

що беруть участь у розгляді справи

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Стаття 71. Обов'язок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у справі,
не може самостійно надати докази, то
вона повинна зазначити причини, через
які ці докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

4. Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

5. Суд може збирати докази з власної
ініціативи.

6. Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.