Справа № 823/377/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року м. Київ
К/800/36567/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2014 у
справі №823/377/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Черкаський
хлібокомбінат» до Державної
податкової інспекції у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.05.2014, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Черкаський
хлібокомбінат» до Державної
податкової інспекції у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області 03.07.2014 звернулась з
касаційною скаргою на рішення суду
першої та апеляційної інстанцій до
Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.07.2014 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків -
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги буз руху.

Відповідно до частини шостої статті 108
КАС України касаційна скарга
повертається особі, що її подала якщо
цією особою не усунуто недоліків
касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент постановлення даної
ухвали відповідачем вимоги ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 10.07.2014 не виконано.

За таких обставин, касаційна
скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини шостої
статті 108 КАС України повернення
касаційної скарги не позбавляє права
на повторне звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом з дотриманням
строків на касаційне оскарження
судових рішень.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2014 у
справі №823/377/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Черкаський
хлібокомбінат» до Державної
податкової інспекції у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути.

2. Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити
відповідачу.

Суддя Вищого

адміністративного
Т.М. Шипуліна

суду України