Справа № 813/6490/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2014 року
Справа № 813/6490/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської
митниці Міндоходів про скасування
наказу, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Львівської митниці
Міндоходів про скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі по тексту - КАС України), суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленими ст. 106 КАС
Приписами ч. 3 ст. 106 КАС України
визначено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Разом з тим, згідно з Актом від 22
вересня 2014 року, складеного
працівниками відділу діловодства та
обліку звернень громадян (канцелярія)
встановлено, що під час розкриття
конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1,
не виявилося вказаних у додатку до
позовної заяви документів, а саме:
копії позовної заяви з додатками для
Отже, позивачу на виконання вимог ч. 3
ст. 106 КАС України слід надати суду
перелічені у додатку до позовної заяви
документи з примірником для
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів про
скасування наказу, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу - залишити
Позивачу в строк до 08 жовтня 2014 року
року включно, усунути зазначені в
мотивувальній частині ухвали недоліки,
шляхом подання до канцелярії суду:
- копії позовної заяви з додатками
Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 08 жовтня 2014 року включно, позовна
заява, яку залишено без руху, підлягає
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Мричко Н.І.