Справа № 817/2623/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2623/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/2623/14

18 вересня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНР-Інвест"

до

Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНР-Інвест" з позовом до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту третього частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я (найменування) відповідача поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги позивач скеровує до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області не зазначаючи якої сама інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області. Крім того, вказана адреса відповідача, зазначена позивачем у позовній заяві також не є повною, оскільки містить лише поштовий індекс, найменування населеного пункту (місто Рівне) та назву вулиці.

За таких обставин, суд пропонує позивачу уточнити відповідну інформацію за для недопущення помилок при винесенні судових рішень та технічних зволікань у вирішенні справи.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд зазначає, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви, зверненої з позовними вимогами до відповідача із зазначенням його повного найменування, а також поштової адреси (номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі).

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 10 жовтня 2014 року

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНР-Інвест" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 жовтня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.