Справа № 2а-1481/11
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року № 9104/20516/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді
Старунського Д.М.

суддів:
Багрія В.М., Рибачука А.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Іваничівському районі
Волинської області на постанову
Іваничівського районного суду
Волинської області від 29 липня 2011 року
у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Іваничівському районі
Волинської області про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В :

14.07.2011 року позивач звернувся в суд
першої інстанції з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Іваничівському районі
Волинської області в якому просить
зобов'язати відповідача виплатити
нараховане підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком за періоди з 09.07.2007
року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по
22.12.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач
здійснив нарахування спірного
підвищення до пенсії, проте відмовився
здійснювати виплату пенсії
нарахованої пенсії, посилаючись на
відсутність в постанові про відкриття
виконавчого провадження вимоги про
виплату нарахованої пенсії.

Постановою Іваничівського районного
суду Волинської області від 29 липня 2011
року зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Іваничівському районі
Волинської області виплатити на
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як
дитині війни за періоди з 09.07.07 року по
31.12.07 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі Волинської
області оскаржило його в апеляційному
порядку, вважає, що судом першої
інстанції при винесенні постанови
неповністю з'ясовано обставини справи,
що мають значення для справи, висновки
суду не відповідають обставинам
справи, при тому порушено норми
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи, а тому
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову в повному обсязі з підстав,
викладених в апеляційній скарзі.

У відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України,
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач є дитиною війни, а відтак має
право на встановлене ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» підвищення до пенсії.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 21.04.2009 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі про зобов'язання
провести нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитині
війни було задоволено за періоди з
09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по
31.12.2008 р. На підставі вказаної постанови
було видано виконавчий лист.

Обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, відповідно до ч.1 ст. 72
КАС України не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідач здійснив ОСОБА_1 тільки
нарахування підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» згідно
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №26683458 від 25.05.2011 р. по
справі №2а-3371/09/0370, проте відмовився
здійснювати виплату перерахованої
пенсії.

За приписами ст. 46 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" нараховані суми пенсії, не
отримані з вини органу, що призначає і
виплачує пенсію, виплачуються за
минулий час без обмеження будь-яким
строком.

Таким чином, суд апеляційної інстанції
погоджується з висновком суду першої
інстанції про підставність та
задоволення заявлених вимог позивача
щодо зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі Волинської
області виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії як дитині війни за періоди з
09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по
31.12.2008 р.

З врахуванням вищенаведеного суд
апеляційної інстанції вважає, що
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а постанова відповідає
нормам матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2, 195, 197, п. 1 ч. 1
ст. 198, ст. 200, ст.206, ст. 254 КАС України, суд
апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі Волинської
області залишити без задоволення, а
постанову Іваничівського районного
суду Волинської області від 29 липня 2011
року у справі № 2а-1481/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі , є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Старунський
Д.М.Судді :Багрій В.М. Рибачук А.І.