Справа № 815/7657/13-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2014 року м. Київ
К/800/45514/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 10 грудня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року у справі за його позовом до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, Державної податкової
інспекції у Малиновському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про скасування
наказів, зобов'язання поновити на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 10 грудня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1
частини четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Позивач пропустив строк
касаційного оскарження та звернувся із
заявою про його поновлення. Як на
причину пропущення посилається на те,
що копію судового рішення отримав його
представник ОСОБА_3 лише 31 липня 2014
року.

Втім, наведені в касаційній скарзі
доводи поважності пропущення строку
касаційного оскарження не
підтверджені належними письмовими
доказами, зокрема, оригіналом
поштового конверту із відміткою дати
відправки ухвали апеляційним судом,
тощо.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року у справі за його позовом до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, Державної податкової
інспекції у Малиновському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про скасування
наказів, зобов'язання поновити на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження та підтвердження
її доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець