Справа № П/811/3110/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

11 вересня 2014 року
Справа № П/811/3110/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
ім.Шевченка до Головного управління
Держземагенства в Кіровоградській
області про визнання протиправною
відмови та зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

СТОВ ім. Шевченка звернулося до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Держземагенства
в Кіровоградській області, в якому
просить суд:

1) визнати протиправною відмову
Головного управління Держземагенства
в Кіровоградській області у поновленні
СТОВ ім.. Шевченка договору оренди
землі від 21.05.2009 року, зареєстрованого в
Державному реєстрі земель від 02.09.2009
року за номером 29, на земельну
ділянку загальною площею 28,40 га,
кадастровий номер №:02:000:9064;

2) зобов'язати Головне управління
Держземагенства в Кіровоградській
області вчинити дії (поновити договір),
передбачені ст.33 Закону України «Про
оренду земель», щодо укладення з СТОВ
ім.. Шевченка додаткової угоди про
поновлення договору оренди землі від
21.05.2009 року, зареєстрованого в
Державному реєстрі земель від 02.09.2009
року за номером 29, на земельну
ділянку площею 28,40 га, кадастровий
номер №:02:000:9064.

Відповідно до частини третьої статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 1 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

З системного аналізу викладених норм
слідує, що у разі подання до
адміністративного суду позовної заяви,
яка містить позовні вимоги майнового
та немайнового характеру, належно
сплачувати судовий збір у розмірі 1
відсотка розміру майнових вимог, але не
менше 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 2
розмірів мінімальних заробітних плат,
а також судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
за вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві позовні
вимоги немайнового характеру, проте до
матеріалів адміністративного позову
долучено платіжне доручення про сплату
судового збору в розмірі 73,08 грн., тобто
за одну позовну вимогу.

Враховуючи викладене, доплаті
підлягає судовий збір в сумі 73,08 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 КАС України у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Проаналізувавши надані позивачем
матеріали, судом встановлено, що
позивачем не конкретизовано, яку саме
відмову Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області слід визнати протиправною,
оскільки відмова як правовий акт
індивідуальної дії повинен мати
відповідні реквізити (номер та дату
видачі).

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім.Шевченка до
Головного управління Держземагенства
в Кіровоградській області про визнання
протиправною відмови та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання суду документу про сплату
судового збору у розмірі 73,08 грн. (в разі
звільнення від сплати судового збору -
надати відповідні докази).

Запропонувати позивачу надати до суду
з метою усунення недоліків позовної
заяви: уточнення прохальну частину
позовної заяви, виклавши позовні
вимоги у відповідності до частини
четвертої статті 105 КАС України, з
урахуванням обставин, викладених в
мотивувальній частині ухвали.

Встановити строк на усунення недоліків
позовної заяви протягом п'яти днів, з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити СТОВ ім. Шевченка, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна