Справа № 2а-4658/10/0870
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4658/10/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року

у справі № 2а-4658/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооіл Групп» (далі - Товариство)

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - ДПІ)

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року позов задоволено.

У вересні 2014 року ДПІ звернулась із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року у справі № 2а-4658/10/0870, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанції, та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, водночас заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження судових рішень, посилаючись на те, що рішення суду апеляційної інстанції отримано 19.08.2014 року на підтвердження чого надано копію супровідного листа з відміткою про надходження та копію конверта поштового відправлення.

Згідно відбитку календарного штемпеля на конверті поштового відправлення, оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано ДПІ 9.08.2014 року та зареєстроване 11.08.2014 року за № 7076.

Касаційна скарга передана до відділення поштового зв’язку 28.08.2014 року, строк передбачений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства дотриманий.

Перевіривши клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення, суддя-доповідач вважає його обґрунтованим.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року.

3. Витребувати матеріали справи № 2а-4658/10/0870 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош