Справа № 804/14071/13-а
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа
№ 804/14071/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із матеріалами справи,
апеляційною скаргою
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
листопада 2013 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
листопада 2013 року задоволено
адміністративний позов, визнано
протиправними та скасовані податкові
повідомлення-рішення від 23 вересня 2013
року №№, .

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції, Дніпродзержинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області 26 лютого 2014
року подала апеляційну скаргу, з
пропуском десятиденного строку
встановленого частиною 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 березня 2014 року апеляційну скаргу
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишено
без руху та запропоновано упродовж
тридцяти днів з дня отримання ухвали,
зазначити поважні причини пропуску
строку звернення з апеляційною скаргою
або інші підстави для поновлення
строку.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення, копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду про залишення
апеляційної скарги без руху отримано
Дніпродзержинською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області 25 березня 2014
року (т. 3 а.с. 52).

Станом на 08 травня 2014 року,
Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області поважні
причини пропуску строку звернення з
апеляційною скаргою або інші підстави
для поновлення строку не зазначила.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи наведене, необхідно
відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
листопада 2013 року.

Керуючись статтями 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко