Справа № 2-а-1/11
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-1/11
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Межевича М.В.,
суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в залі суду в місті Києві
заяву Відділу державної виконавчої
служби Володарського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Київській області
про роз'яснення рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року позивач звернувся з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Київської області про зобов'язання
провести перерахунок пенсії за 2009-2010
роки з врахуванням роботи в районах
Крайньої Півночі, встановивши її в
розмірі 75 % від середньомісячного
заробітку на відповідних посадах за
даними персоніфікованого обліку
згідно вимог Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Постановою Володарського районного
суду Київської області від 18 січня 2011
року в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 червня 2011
року, постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
визнано протиправними дії та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу у
відповідності з вимогами статті 13,
пункту 6 статті 19, пункту «б» статті 55
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», в решті позову
відмовлено.

05.02.2013 року Відділ державної виконавчої
служби Володарського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Київській області
подав заяву про роз'яснення
резолютивної частини виконавчого
листа № 2-а-1 від 20.07.2011 року, виданого
Володарським районним судом Київської
області.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи, подану
заяву, колегія суддів вважає, що заява
про роз'яснення рішення не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи, 10 вересня
2013 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 червня 2011
року скасовано та залишено в силі
постанову Володарського районного
суду Київської області від 18 січня 2011
року.

З огляду на цей факт, заява про
роз'яснення Київським апеляційним
адміністративним судом рішення не
підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, п. 2 ч. 1 ст.
197, ст.ст. 170, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відділу державної
виконавчої служби Володарського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Київській області про роз'яснення
рішення відмовити.

Ухвала апеляційної інстанції за
наслідками її перегляду, набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

М.В. Межевич

Суддя

Г.В. Земляна

Суддя

В.Ю.
Ключкович