Справа № 2а/2370/638/2012
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в
адміністративній справі

21 травня 2014 року
справа № 2а/2370/638/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

суддів - Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - Сухобруса І.В. за
довіреністю,

відповідача - Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті - Кирноса В.В. за
довіреністю,

третьої особи - приватного
підприємства "Канівавтотранс" -
Тімченка О.В. за довіреністю,

третьої особи - центру "Автоінформ" - не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом спільного підприємства з
іноземними інвестиціями у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "М+М" до Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
приватне підприємство
"Канівавтотранс", центр "Автоінформ",
про визнання дій протиправними,
визнання незаконними та скасування
рішення і наказу та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство з іноземними
інвестиціями у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "М+М"
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Державної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: приватне
підприємство "Канівавтотранс", центр
"Автоінформ", про визнання дій
протиправними, визнання незаконними та
скасування рішення і наказу та
зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні на обговорення
учасників процесу поставлено питання
про необхідність поновлення
провадження у справі за ініціативою
суду, оскільки відпали обставини, які
були підставою для зупинення
провадження.

Представники позивача, відповідача та
третьої особи не заперечували проти
поновлення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, розглянувши подані документи
і матеріали, суд враховує, що
відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі, суд вважає за необхідне
поновити провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
156, 158, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі за позовом
спільного підприємства з іноземними
інвестиціями у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "М+М" до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
приватне підприємство
"Канівавтотранс", центр "Автоінформ",
про визнання дій протиправними,
визнання незаконними та скасування
рішення і наказу та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Коваленко

Судді
В.О. Гаврилюк

В.П. Тимошенко