Справа № 813/5812/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
18 вересня 2014 року
№ 813/5812/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Департаменту
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про повернення
Департамент соціального захисту
населення Львівської обласної
державної адміністрації ( далі -
Департамент соцзахисту населення ЛОДА)
звернувся до суду з позовом з вимогою
зобов'язати ОСОБА_1 повернути
автомобіль марки «Славута» ЗАЗ-110307
кузов НОМЕР_1, одержаний інвалідом
ОСОБА_2, для подальшого забезпечення в
порядку черговості інших інвалідів або
здачі підприємству. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
відповідно до довідки МСЕК №014561
згаданим автомобілем був забезпечений
батько позивача ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.04.2011 року Головне
управління праці та соціального
захисту населення ЛОДА повідомило
сім'ю померлого про проведення
перерахунку та необхідності сплати
вартості автомобіля з урахуванням
ступеня його зношення, однак
відповідач не звертався з цього
приводу до позивача. З посиланням на
пункти 5, 16 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Порядку забезпечення інвалідів
автомобілями» №999 від 19 липня 2006 року
зазначає про відсутність у відповідача
правових підстав щодо володіння
автомобіля марки «Славута» ЗАЗ-110307
В судове засідання 04 вересня 2014 року та
18 вересня 2014 року позивач не з'явився.
Таким чином, має місце повторна неявка
позивача у справі, до розгляду якої суд
Відповідно до частини третьої
статті 128, пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.
Позивач про дату, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується наявними в
справі повідомленнями про вручення
поштової кореспонденції, причину
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.
Вказані обставини унеможливлюють
розгляд справи і є достатніми
підставами для залишення позовної
Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165,1 67 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву Департаменту
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про повернення
автомобіля залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.