Справа № 804/13955/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2014 р.
справа № 804/13955/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Лозицька І.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
головного Управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ХАРКІВ-ПЕТРОЛ» про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Індустріальна об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
головного Управління Міндоходів у
Харківській області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ХАРКІВ-ПЕТРОЛ», в
якому просить, стягнути заборгованість
в сумі 451 363, 68 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 106 КАС України
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються, ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем не зазначено
засобів зв'язку позивача та
відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником. При
цьому, згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджують
повноваження представника.

Встановлено, що позовна заява
підписана начальником Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова головного
Управління Міндоходів у Харківській
області, ОСОБА_1, проте, позивачем не
надано документів, які підтверджують
займану посаду та повноваження особи,
яка підписала позовну заяву, в
результаті чого, неможливо дослідити
питання чи повноважною особою її
підписано.

За таких обставин, суд вважає, за
необхідне, позовну заяву залишити без
руху із наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова
головного Управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ХАРКІВ-ПЕТРОЛ» про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 29 вересня 2014 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання до суду
документу, який підтверджує займану
посаду та повноваження особи, яка
підписала позовну заяву та зазначити
засоби зв'язку позивача та відповідача.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.О. Лозицька

Ухвала не набрала законної сили 08.09.14

Суддя
І.О. Лозицька

З оригіналом згідно

Помічник судді
Ф.В. Рагімов