Справа № 818/2258/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2258/14

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2014 р. Справа № 818/2258/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду зверну Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкової заборгованості.

10.09.2014 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постановою в адміністративній справі №818/2526/14.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, в провадженні суду знаходиться справа №818/2526/14 за позовом Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Оскільки вирішення питання про стягнення з Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" суми податкової заборгованості, пов’язано з розглядом адміністративної справи №818/2526/14 про скасування податкового повідомлення-рішення, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №818/2258/14 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №818/2526/14

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 818/2258/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/2258/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в справі №818/2526/14.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець