Справа № 807/2448/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2448/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Філії "Кольчинська"
підприємства "Вторресурси" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Філії "Кольчинська"
підприємства "Вторресурси" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення
податкового боргу.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року судом було
зобов'язано позивача надати докази
безперервності податкового боргу за
податковою вимоги від 15 квітня 2010 року
№ 2/434.

28 серпня 2014 року на виконання Ухвали
суду від 25.07.2014 року до суду надійшли
вищевказані документи від позивача,
однак надані докази у електронному
вигляді не є належними та допустимими,
не засвідчені в установленому законом
порядку уповноваженою особою та не
можуть бути прийняті судом.

Частиною 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Частина 3 статті 71 КАС України,
встановлює, що якщо особа, яка бере
участь у справі, не може самостійно
надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Суд сприяє в реалізації
цього обов'язку і витребовує необхідні
докази. Про витребування доказів суд
постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 статті 71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи. Зважаючи, на обставини
справи, суд витребовує докази, які
зазначені в мотивувальній частині
ухвали, а саме : докази безперервності
податкового боргу за податковою вимоги
від 15 квітня 2010 року № 2/434 засвідченні у
встановленому законом порядку
уповноваженою особою.

Ухвала суду, згідно положень статті 158
Кодексу адміністративного судочинства
України, є судовим рішенням.

На підставі наведеного та керуючись ст.
11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача у
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області докази безперервності
податкового боргу за податковою вимоги
від 15 квітня 2010 року № 2/434 засвідченні у
встановленому законом порядку
уповноваженою особою.

Зазначені докази (завірені належним
чином) необхідно надати на адресу суду
в строк до 26.09.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду
на 29 вересня 2014 року на 08 :30 год.
засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Копію ували надіслати сторонам.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя
Т.В. Скраль