Справа № 821/3555/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3555/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.

при секретарі - Транчуковій О.С.,

за участю:

представника позивача - Омельченко Т.Й.,

представника відповідача - Юдіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тягінське
хлібоприймальне підприємство" до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (Бериславське відділення) про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 15.10.2013 р.,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тягінське
хлібоприймальне підприємство"
звернулося із адміністративним
позовом до Новокаховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (Бериславське
відділення) про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення № від 15.10.2013
р.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з тим, що оскаржуване
податкове повідомлення-рішення
розглядалося у судовому порядку по
справі № 821/4542/13-а.

Від представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду Вищим
адміністративним судом України справи
№ 821/4542/13-а за позовом Новокаховської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській
області до ТОВ "Тягінське ХПП" про
нарахування та сплату податкових
зобов'язань у результаті застосування
звичайних цін.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
наявні у справі докази, судом
встановлено наступне.

За результатами документальної
планової виїзної перевірки ТОВ
"Тягінське ХПП" було складено акт від
09.07.2013 р. № 159/22/30039765, на підставі якого (з
урахуванням рішень про результати
розгляду скарг) прийнято податкові
повідомлення-рішення від 15.10.2013 р. №
, яким позивачу збільшено суму
грошових зобов'язань з податку на
прибуток у розмірі 150895 грн., з яких 120716
грн. за основним платежем із
застосуванням звичайних цін, 30179 грн. за
штрафними санкціями, та № , яким
позивачу збільшено суму грошових
зобов'язань з податку на прибуток у
розмірі 7941 грн., з яких 6353 грн. за
основним платежем, 1588 грн. за штрафними
санкціями.

У зв'язку з тим, що ТОВ "Тягінське ХПП" не
погодилося із збільшенням грошових
зобов'язань з податку на прибуток із
застосуванням звичайних цін,
нарахованих відповідно до податкового
повідомлення-рішення від 15.10.2013 р. №
, на виконання вимог ст.39 ПК
України (в редакції, яка була чинною на
час виникнення спірних правовідносин)
Новокаховська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Херсонській області 03.12.2013 р.
звернулася до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом щодо
нарахування та сплату податкових
зобов'язань у результаті застосування
звичайних цін у сумі 150895 грн. (справа №
821/4542/13-а).

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013 р.
відмовлено в задоволенні позовних
вимог Новокаховської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Херсонській області.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 р.
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013 р.
скасовано, прийнято нову постанову,
якою адміністративний позов
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області задоволено.

Тобто, постановою суду, яка набрала
законної сили, підтверджено
правомірність нарахування ТОВ
"Тягінське ХПП" грошових зобов'язань з
податку на прибуток із застосування
звичайних цін у сумі 150895 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що клопотання представника
відповідача про закриття провадження у
справі підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі, то суд не вбачає підстав для
його задоволення, так як відсутні
підстави для зупинення провадження у
справі, визначені ст.156 КАС України.

Керуючись ст.157 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі.

Клопотання представника відповідача
про закриття провадження у справі
задовольнити.

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тягінське
хлібоприймальне підприємство" до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (Бериславське відділення) про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 15.10.2013 р.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 17.09.2014 р.

Суддя

Бездрабко О.І.

кат. 8.3.1