Справа № 823/2689/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

24 вересня 2014 року
Справа № 823/2689/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
Черкаський міський центр зайнятості, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти,
виплачені як допомога по безробіттю, в
розмірі 4 441 грн. 36 коп.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 08.09.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю.

24 вересня 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання Черкаського
міського центру зайнятості про
витребування у державної податкової
інспекції в м. Полтава належним чином
завірених копій звітності 1-ДФ
приватного підприємства «Глорія-Рос»
(, місце реєстрації: м.
Полтава, вул. Машиністів, 17), починаючи з
4 кварталу 2012 року по дату подання
останнього звіту, та, як наслідок,
зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/2686/14 за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю на час надання витребуваних
доказів. Клопотання мотивоване тим, що
в ході судового засідання відповідач
повідомила, що жодних договорів з
приватним підприємством «Глорія-Рос»
вона не укладала. В той же час, саме в
звітності 1-ДФ приватного підприємства
«Глорія-Рос» містяться дані про
прийняття та звільнення громадян з
роботи, зокрема ОСОБА_1, так само як і
дані про початок та припинення
цивільно-правових відносин. Оскільки
на час розгляду справи приватне
підприємство «Глорія-Рос» ліквідоване
та документи до Державного архіву
Полтавської області не передавались,
всі спроби позивача самостійно
отримати необхідну інформацію
виявились безрезультатними.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, на адресу суду направив
клопотання про розгляд питання щодо
витребування доказів та зупинення
провадження без його участі.

Вирішуючи клопотання про витребування
документів, суд виходить з того, що
відповідно до частин 1, 3 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Пунктом 4 ч. 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в свою чергу, встановлено, що
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що
надання вказаних у клопотанні доказів
має важливе значення для з'ясування
всіх обставин у справі, а позивач на
підтвердження своїх вимог не може
самостійно їх надати, суд з наявних у
нього матеріалів та вимог чинного
законодавства вважає, що клопотання
належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Черкаського міського
центру зайнятості про витребування
доказів та зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/2689/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/2689/14 за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю, до 22 жовтня 2014 року.

3. Судове засідання призначити на 09 год.
00 хв. 22 жовтня 2014 року. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Витребувати у державної податкової
інспекції у м. Полтава (36008, м. Полтава,
вул. Фрунзе, 155) належним чином завірені
копії звітності 1-ДФ приватного
підприємства «Глорія-Рос» (, місце реєстрації: м. Полтава, вул.
Машиністів, 17), починаючи з 4 кварталу 2012
року по дату подання останнього звіту.
Відповідну інформацію надати суду до 21
жовтня 2014 року.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, а також
державній податковій інспекції у м.
Полтава.

6. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
Т.М. Чубар