Справа № 826/10052/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про часткове закриття провадження в
адміністративній справі

26 серпня 2014 року м. Київ№ 826/10052/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Приходько О.В., за участю
представників позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні ініційоване судом питання
про часткове закриття провадження в
адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/10052/14 за
позовом приватного акціонерного
товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"
(далі - позивач, ПрАТ
"Прилуктваринмаш-Холдінг") до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві (далі -
відповідач, Інспекція) про скасування
припису відповідача від 25 листопада 2013
року та його постанови від 09 грудня 2013
року № 603/13/7/26-17/0912/02/1 про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності (далі -
оскаржувані рішення).

Разом з тим, як з'ясовано судом у ході
розгляду справи та підтверджується
наявними у матеріалах справи доказами,
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 лютого 2014 року у справі № 826/20419/13-а,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного суду від 17 червня 2014 року,
задоволено повністю позов ПрАТ
"Прилуктваринмаш-Холдінг" до Інспекції
про скасування припису від 25 листопада
2013 року та постанови від 09 грудня 2013
року № 604/13/7/26-16/0912/02/1.

Тобто, як вбачається з викладеного,
оскаржуваний припис на час розгляду та
вирішення даної справи уже скасовано в
судовому порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 254, ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи вище викладені
норми та обставини, суд прийшов до
висновку про наявність законодавчо
визначених підстав та необхідність
закриття провадження у справі в
частині заявленої позивачем вимоги про
скасування оскаржуваного припису.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі: якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст.ст. 122, 157, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі № 826/10052/14 в
частині заявленої приватним
акціонерним товариством
"Прилуктваринмаш-Холдінг" вимоги про
скасування припису інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві від 25
листопада 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам
(вручити їх уповноваженим
представникам), роз'яснивши, що
повторне звернення до
адміністративного суду з тим самим
позовом не допускається.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
із дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин