Справа № 201/11910/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській Т.М.,

за участю: представника позивача -
Лепши М.Ю.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області до громадян
Республіки Узбекистан ОСОБА_2, ОСОБА_4,
які також діють в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, про
примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач
звернувся до суду з вищезазначеним
адміністративним позовом, в якому, з
урахуванням уточнень, просив суд
видворити за межі України громадян
Республіки Узбекистан ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
також діють в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4; розмістити його з метою
забезпечення можливості подальшого
видворення з України, у пункті
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства. В обґрунтування
заявлених вимог послався на те,
відповідачі на території України
знаходиться незаконно, межі України
добровільно не покидає та кошти для
його повернення на батьківщину у
останнього відсутні.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги згідно
уточнень підтримала, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Представником позивача у судовому
засіданні була надана заява ОСОБА_4 про
визнання позовних вимог та розгляд
даної адміністративної справи за її
відсутності (а. с. 28). ОСОБА_2 підтвердив
написання його дружиною даної заяви.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали
участь у судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає адміністративний позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що громадянин
Республіки Узбекистан ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 12 грудня 2013 року прибув в
Україну у приватних справах через КПП
«Козача Лопань» на підставі паспорту
НОМЕР_1, виданого МВС Республіки
Узбекистан 15 листопада 2011 року.

19 березня 2014 року закінчився термін дії
його перебування в Україні на законних
підставах, до відповідних державних
органів із клопотанням про продовження
терміну перебування на території
України не звертався, від
добровільного виїзду - ухилився;
проживає на території України без
реєстрації, не має постійного місця
мешкання.

08 травня 2014 року громадянина
Республіки Узбекистан ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 203 КУпАП на накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн.

Також судом було встановлено, що
громадянка Республіки Узбекистан
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2,
виданий МВС Республіки Узбекистан 28
лютого 2010 року), разом із
неповнолітніми дітьми ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, 04
грудня 2013 року прибула в Україну у
приватних справах через КПП «Козача
Лопань».

04 березня 2014 року закінчився термін дії
її перебування в Україні на законних
підставах, до відповідних державних
органів із клопотанням про продовження
терміну перебування на території
України не зверталась, від
добровільного виїзду - ухилилась;
проживає на території України без
реєстрації, не має постійного місця
мешкання.

08 травня 2014 року громадянку Республіки
Узбекистан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП на
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави у сумі
510,00 грн.

12 травня 2014 року за порушення правл
перебування на території України
відносно відповідачів Павлоградським
РВ ГУДМС України в Дніпропетровській
області було прийнято рішення про
примусове повернення з території
України з забороною в'їзду на територію
України терміном на 6 місяців до 12
листопада 2014 року.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.162 КАС України,
суд в порядку адміністративного
судочинства може прийняти постанову
про примусове видворення іноземця чи
особи без громадянства за межі України.
Згідно п.9 ч.2 ст.256 КАС України, така
постанова може бути звернута судом до
негайного виконання в частині
затримання.

Оскільки під час розгляду справи було
встановлено, що у відповідача кошти для
повернення на батьківщину відсутні,
підстав для продовження терміну
перебування в Україні немає та межі
України добровільно не покине,
керуючись ч.5 ст.32 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» - суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню. Також суд вважає за
необхідне постанову у справі звернути
до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.30, 32 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», ст.ст.94, 158 - 163, 256 КАС
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Примусово видворити за межі України
громадян Республіки Узбекистан ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також їхніх неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду. Через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
Г.В. Черновськой