Справа № 340/113/13-а (2а/340/9/13)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року
м.Київ
К/800/47178/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Верховинському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Верховинському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
рішення комісії, зобов'язання
виплатити суму утриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховинського районного
суду Івано-Франківської області від 19
квітня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано
протиправним та скасовано рішення
комісії по розгляду питань, пов'язаних
з призначенням (перерахунком) пенсій
Управління Пенсійного фонду України в
Верховинському районі
Івано-Франківської області від 11
грудня 2012 року №22 про щомісячне
утримання 20 відсотків із пенсії ОСОБА_1
до повного погашення переплати в сумі
45613,24 грн.; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Верховинському районі виплатити
ОСОБА_1 суму утриманих з 01 січня 2013 року
коштів із його пенсії на підставі
рішення комісії від 11 грудня 2012 року
№22.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в
Верховинському районі
Івано-Франківської області звернулось
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року, ухвалити нове рішення, яким
ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову
в повному обсязі або направити справу
на новий розгляд.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Верховинському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Верховинському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
рішення комісії, зобов'язання
виплатити суму утриманих коштів.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін