Справа № 808/5828/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 вересня 2014 року Справа № 808/5828/14 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Сацький Роман Вікторович, перевіривши
матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до Головного управління МВС України в
Донецькій області

про: визнання дій незаконними,
скасування наказу про звільнення та
поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в Донецькій
області, в якій позивач просить суд:

- визнати звільнення зі служби в
органах внутрішніх справ на підставі п.
63 «е» Положення про проходження служби
рядовим та начальницьким складом
органів внутрішніх справ України
незаконним;

- скасувати наказ Головного управління
МВС України в Донецькій області № 280 л/с
від 23.07.2014 в частині звільнення
позивача зі служби в органах
внутрішніх справ;

- скасувати наказ Головного управління
МВС України в Донецькій області № 1345
від в частині звільнення позивача зі
служби в органах внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на посаду дільничного
інспектора відділу дільничних
інспекторів міліції Краматорського
міського відділу ГУМВС України в
Донецькій області;

- внести відповідні записи до трудової
книжки, відносно звільнення ОСОБА_1;

За правилами ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно до розпорядження Вищого
адміністративного суду від 02.09.2014 № 193
«Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції» відповідно до частин першої,
третьої та четвертої статті 1 Закону
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» та з метою забезпечення
доступу громадян і юридичних осіб до
суду, на підставі подання Голови
Державної судової адміністрації
України від 22.08.2014 № 8-4168/14, установлено,
що розгляд адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції, а саме
Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративний
судом.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В своїй позовній заяві позивач просить
суд витребувати з Головного управління
МВС України в Донецькій області накази
№ 280 л/с від 23.07.2014 та № 1345 від 17.07.2014.

Крім того, суд знаходить необхідним
витребувати з відповідача матеріали
службового розслідування відносно
дільничного інспектора відділу
дільничних інспекторів міліції
Краматорського міського відділу ГУМВС
України в Донецькій області ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі, призначення
її до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 107, 120, пункту 4 частини 1 статті
121, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/5828/14 провадження № ДО/808/22/14,
закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 24
вересня 2014 року, яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в о 16 год. 00 хв. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Сацьким Р.В.

2. Витребувати з Управління МВС України
в Донецькій області накази № 280 л/с від
23.07.2014 та № 1345 від 17.07.2014 та матеріали
службового розслідування відносно
дільничного інспектора відділу
дільничних інспекторів міліції
Краматорського міського відділу ГУМВС
України в Донецькій області ОСОБА_1 -
оригінали для огляду, копії для
доручення у матеріали справи.

3. Запропонувати подати до початку
судового засідання:

позивачу: нормативне та документальне
обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог;
довіреність на представника;
документи, які можуть бути використані
як докази під час розгляду справи, їх
належно засвідчені копії для долучення
до матеріалів справи, оригінали - для
огляду суду. Також пропонуємо надати
позовну заяву в електронному вигляді;

відповідачам: у разі невизнання позову
- заперечення проти нього, в т.ч. і в
електронному вигляді, докази на
обґрунтування цих заперечень;
довіреність на представника;
документи, які можуть бути використані
як докази під час розгляду справи, їх
належно засвідчені копії для долучення
до матеріалів справи, оригінали - для
огляду суду.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з
пам'яткою про їх права та обов'язки,
відповідачеві - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Р.В. Сацький

24 вересня 2014 року 16:00