Справа № 809/3044/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
"23" вересня 2014 р.
Справа № 809/3044/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Кафарський В.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову Долинської
міської ради до Івано-Франківської
міжрайонної прокуратури з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері про скасування
постанови від 09.09.2014 року № 57 про
проведення перевірки у порядку
нагляду за додержанням та
застосуванням законів
22.09.2014 року Долинська міська рада
звернулася з адміністративним позовом
до Івано-Франківської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері про
скасування постанови від 09.09.2014 року №
57 про проведення перевірки у порядку
нагляду за додержанням та
застосуванням законів.
Частиною 3 ст.106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
Однак до позовної заяви для
відповідача її копії та копій всіх
документів, приєднаних до неї, не
додано, а натомість суду надано
квитанцію про направлення вказаних
документів відповідачу.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів додається до позовної заяви
виключно при поданні
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Однак в даному
випадку Долинська міська рада не є
суб'єктом владних повноважень для
відповідача, оскільки у спірних
правовідносинах не здійснює по
відношенню до Івано-Франківської
міжрайонної прокуратури з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері жодних владних
управлінських функцій.
За таких обставин позовну заяву подано
без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
В зв'язку з вищевикладеним, згідно
з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну
заяву слід залишити без руху та надати
позивачу строк достатній для усунення
вищевказаного недоліку.
На підставі наведеного,
керуючись ч.3 ст.106 , ч.1ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-
Позовну заяву Долинської міської ради
до Івано-Франківської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері про
скасування постанови від 09.09.2014 року №
57 про проведення перевірки у порядку
нагляду за додержанням та
застосуванням законів залишити без
Надати Долинській міській раді
строк для виправлення вказаних
недоліків шляхом подання копії
позовної заяви і доданих до неї
документів для відповідача до 02
жовтня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя /підпис/
Кафарський В.В.