Справа № 826/8746/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48484/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу виконуючого обов'язки
начальника Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
скасування вимоги,

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 липня 2014 року в порядку ст. 185-3 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення накладено штраф на
начальника Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1 у
розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою виконуючого
обов'язки начальника Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14 липня 2014 року.

Виконуючим обов'язків начальника
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1
подано касаційну скаргу на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2014
року.

Статтею 221-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено, що постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
справи про адміністративні
правопорушення в порядку ст. 185-3
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства, а тому виконуючому
обов'язків начальника Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1 у
відкритті касаційного провадження на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2014
року слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
виконуючого обов'язки начальника
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко