Справа № 810/4211/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

04 вересня 2014 року Справа № 810/4211/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Харченко С.В.,
суддів: Волкова А.С., Журавля В.О., при
секретарі: Кабанові В.І., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ракітіна
П.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом до ОСОБА_1 Міністерства
юстиції України прозобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Міністерства юстиції України про
зобов'язання відповідача відновити дію
свідоцтва № 1387 про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), виданого
позивачу 23.07.2013, та внести відповідний
запис до Єдиного реєстру арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів).

Ухвалами Київського окружного
адміністративного суду від 05.08.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовне провадження та призначено
справу до судового розгляду на 04.09.2014 о
15 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на
04.09.2014, з'явились позивач та представник
відповідача.

Під час судового розгляду справи
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі пункту 3 частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
до набрання законної сили судовим
рішенням Окружного адміністративного
суду м. Києва в адміністративній справі
№ 826/3887/14.

Позивач проти задоволення зазначеного
клопотання заперечував.

При вирішенні питання щодо зупинення
провадження у справі суд виходить з
наступного.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що звернення позивача до
суду з даним адміністративним позовом
обумовлено відновленням дії виданого
позивачу свідоцтва № 1387 від 23.07.2013 про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), анульованого наказом
Міністерства юстиції України від 31.01.2014
№ 220/5.

Водночас, судом встановлено, що в
провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
перебуває адміністративна справа №
826/3887/14 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства юстиції України про
скасування, зокрема, наказу
відповідача від 31.01.2014 № 220/5 в частині
анулювання виданого позивачу
свідоцтва № 1387 від 23.07.2013 про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
18.04.2014 в адміністративній справі №
826/3887/14 у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

На даний час зазначена постанова не
набрала законної сили у зв`язку зі
зверненням позивача до Київського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що розгляд даної
справи по суті є неможливим до набрання
законної сили рішенням Окружного
адміністративного суду м. Києва у
справі № 826/3887/14, оскільки
питання, пов`язане з правомірністю
прийняття Міністерством юстиції
України наказу від 31.01.2014 № 220/5 в
частині анулювання виданого ОСОБА_1
свідоцтва № 1387 від 23.07.2013 про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
розглядається в рамках
адміністративної справи № 826/3887/14.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням
Окружного адміністративного суду м.
Києва в адміністративній справі №
826/3887/14.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/4211/14 за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України про зобов'язання вчинити певні
дії до набрання законної сили судовим
рішенням Окружного адміністративного
суду м. Києва в адміністративній справі
№ 826/3887/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі № 810/4211/14.

3. Копію ухвали суду надіслати
сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, - протягом п`яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:
С.В.
Харченко

Судді:
А.С.
Волков

В.О.
Журавель

Повний текст ухвали виготовлено 4
вересня 2014 року.