Справа № П/811/2831/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

18 вересня 2014 року
Справа № П/811/2831/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши адміністративну справу

за позовом: Селянського (фермерського)
господарства «Лада», 26410, с. Вільхове,
Ульянівський р-н, Кіровоградської
області

до відповідача 1: Головного управління
Державного земельного агентства у
Кіровоградській області, 25006, м.
Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

до відповідача 2: Державного
кадастрового реєстратора в
Ульянівському районі Кіровоградської
області, 24600, м. Ульяновка,
Кіровоградської обл., вул. Гагаріна, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1:

ОСОБА_1, 26412, АДРЕСА_1

про визнання дій незаконними, визнання
незаконними та скасування наказів та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство
«Лада» звернулось з позовом до
Головного управління Державного
земельного агентства у
Кіровоградській області та Державного
кадастрового реєстратора в
Ульянівському районі Кіровоградської
області про визнання дій незаконними,
визнання незаконними та скасування
наказів та зобов'язання вчинити певні
дії.

Представником позивача через
канцелярію суду подано клопотання про
зупинення провадження по справі в
зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для надання
додаткових доказів (а.с.82).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду
справи виникла необхідність надати
позивачеві додатковий час для подання
доказів, з метою недопущення порушення
процесуальних строків розгляду справи,
суд вважає клопотання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача
задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 16
жовтня 2014 року.

3. Призначити до розгляду
вирішення питання щодо поновлення
провадження у справі та продовження
розгляду на 16 жовтня 2014 року о 11:30 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова