Справа № 671/832/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2014 р.
м.Київ К/800/46829/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін
О.В. (доповідач),

судді Заяць В.С.,

Логвиненко
А.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Відділу
Держземагенства у Волочиському районі
Хмельницької області про роз'яснення
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року у справі
позовом ОСОБА_2 до відділу
Держземагенства у Волочиському районі
Хмельницької області про визнання
нечинною відмови у видачі дубліката
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до відділу
Держземагенства у Волочиському районі
Хмельницької області про визнання
нечинною відмову відповідача від 14
березня 2013 року №08-287/03 у видачі
дубліката Державного акта на право
власності на земельну ділянку та
зобов'язання видати дублікат
Державного акту на право власності на
земельну ділянку розміром 2,31 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Купільської
сільської ради Волочиського району
Хмельницької області, серії ХМ №010587,
виданого 27 червня 2003 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 156, замість
втраченого нею.

Постановою Волочиського районного
суду Хмельницької області від 28 травня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року, визнано нечинною відмову відділу
Держземагенства у Волочиському районі
Хмельницької області від 14 березня 2013
року №08-287/03 у видачі ОСОБА_2 дубліката
Державного акта на право власності на
земельну ділянку; зобов'язано відділ
Держземагенства у Волочиському районі
Хмельницької області видати дублікат
Державного акта на право власності на
земельну ділянку розміром 2,31 га
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Купільської сільської ради
Волочиського району Хмельницької
області ХМ № 010587 виданого 27 червня 2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №156, замість
втраченого нею.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року касаційна
скарга Держземагенства у Волочиському
районі Хмельницької області залишена
без задоволення, постанова
Волочиського районного суду
Хмельницької області від 28 травня 2013
року та ухвала Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15 серпня 2013 року - без змін.

Відділ Держземагенства у Волочиському
районі Хмельницької області звернувся
до Вищого адміністративного суду
України із заявою про роз'яснення
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року, в якій
просив дати роз'яснення щодо порядку
виконання вказаної ухвали.

Заслухавши доповідача, обговоривши
доводи заяви, перевіривши матеріали
справи та судове рішення, про
роз'яснення якого просить заявник,
колегія суддів вважає, що заява
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року є
зрозумілою, судом касаційної інстанції
надано правову оцінку встановленим
обставинам справи, правильності
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, залишено без
змін рішення суду першої інстанції, яке
підлягає виконанню відповідно до
викладених у ньому приписів.

Підстави для роз'яснення рішення суду
касаційної інстанції у даній справі
відсутні.

Керуючись ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Відділу
Держземагенства у Волочиському районі
Хмельницької області про роз'яснення
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді