Справа № 1170/2а-4279/12,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року
Справа № 1170/2а-4279/12,

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про роз'яснення
рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1
до Компаніївської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
та Відділу Держкомзему у
Компаніївському районі Головного
управління Держкомзему у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 05 березня
2013 року позовні вимоги задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Компаніївської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
і Відділу Держкомзему у
Компаніївському районі,
реорганізованого у відділ
Держземагенство у Компаніївському
районі, які у період з 13 вересня 2012 року
по 01 січня 2013 року відмовляли ОСОБА_1 у
виготовлені і наданні Державного акту
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Зобов'язано відділ
Держземагенства у Компаніївському
районі зареєструвати Проект
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та Технічну документацію із
землеустрою щодо складання державного
акту на право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_1 на території Сасівської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області та призначити
номер визначеній земельній ділянці.

02 вересня 2014 року Відділ Держкомзему у
Компаніївському районі Головного
управління Держкомзему у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду в порядку ст.170
КАС України із заявою про роз'яснення
вищезазначеного судового рішення.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Суд розглядає заяву про
роз'яснення судового рішення протягом
десяти днів із повідомленням заявника
(особи, яка бере участь у справі,
державного виконавця, які звернулися
із заявою про роз'яснення судового
рішення) та осіб, які беруть участь у
справі.

За приписами ст.11 КАС України розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Компетенція адміністративних судів
щодо вирішення адміністративних справ,
а також предметна підсудність
адміністративних справ визначені
ст.ст.17, 18 КАС України.

Отже, роз'яснення судового рішення є за
своєю суттю одним із способів усунення
його недоліків, але без виправлення і
постановлення додаткового рішення цим
же судом. Сама суть роз'яснення полягає
в тому, що суд не повинен давати
відповідь на нові вимоги або
невирішені вимоги, він лише має
пояснити положення постановленого ним
рішення, які нечітко ним сформульовані,
або є незрозумілими для зацікавлених
осіб, що позбавляє його можливості
реалізації або оскарження.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне відмовити Відділу
Держкомзему у Компаніївському районі
Головного управління Держкомзему у
Кіровоградській області у наданні
роз'яснення судового рішення,
ухваленого за адміністративним
позовом ОСОБА_1 про визнання
протиправними дії.

Керуючись ст. ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Відділу Держкомзему
у Компаніївському районі Головного
управління Держкомзему у
Кіровоградській області про
роз'яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула