Справа № 820/16274/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

22.09.2014р.
№ 820/16274/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про забезпечення доказів по справі №
820/16274/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
зняття арешту із заставленого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, в якому
просить суд:

- скасувати постанову Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції № 41017279 від 02.12.2013 р. в частині
накладення арешту на майно, що
знаходиться в іпотеці ПАТ
«Укрсоцбанк», а саме: нежитлові
приміщення 2-го поверху № 1-5, ХХVІІІ в
житловому будинку літ. А-2, загальною
площею 70,9 кв. м, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві
приватної власності ОСОБА_1;

- виключити з опису та звільнити з-під
арешту нежитлові приміщення 2-го
поверху № 1-5, ХХVІІІ в житловому будинку
літ. А-2, загальною площею 70,9 кв. м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

До Харківського окружного
адміністративного суду разом із
позовною заявою надійшла заява про
забезпечення доказів, в якій позивач
просить суд:

- витребувати у Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції постанову про накладення
арешту на майно № 41017279 від 02.12.2013 р. щодо
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості;

- зобов'язати Дзержинський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції надати до матеріалів даного
адміністративного позову належним
чином завірену копію постанови
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
накладення арешту на майно № 41017279 від
02.12.2013 р. щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про
забезпечення доказів, дійшов висновку,
що вказана заява не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і забезпечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Статтею 73 КАС України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Забезпечення доказів може
здійснюватися також за заявою
заінтересованої особи до відкриття
провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 75 КАС України, у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

З приписів зазначених норм КАС України
слідує, що забезпечення доказів як
механізм збору є закріплення доказів
до судового розгляду адміністративної
справи по суті. Зазначена норма
гарантує наявність збереження доказів
у справі на випадок, коли їх можна
втратити до судового розгляду.

Забезпеченням доказів є збір судом
доказів до відкриття провадження в
адміністративній справі або на стадії
підготовчого провадження, якщо надання
цих доказів до початку судового
розгляду стане неможливим або
ускладненим.

Отже, основним завданням заходу
забезпечення позову є гарантія
одержання доказів, якщо є загроза їх
втрати до початку судового розгляду.

Позивач, надавши заяву про
забезпечення доказів, не обґрунтував
та не зазначив жодної обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами, які потрібно забезпечити, не
зазначено жодної обставини, яка
свідчать про те, що надання потрібних
доказів може стати неможливим або
ускладненим, а також з якою метою
потрібно їх забезпечити.

З огляду на вищенаведені положення
Кодексу адміністративного судочинства
України суд не вбачає підстав для
забезпечення доказів, у зв'язку з чим
заява про забезпечення доказів не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 73, 75, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про забезпечення доказів по справі №
820/16274/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
зняття арешту із заставленого майна -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.В.Сагайдак