Справа № 2006/2а-2473/11
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/46052/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області на ухвали
Валківського районного суду
Харківської області від 1 липня
2014 року та Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та виплату
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Валківського районного суду
Харківської області від 1 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28
липня 2014 року, відмовлено у задоволенні
заяви Відділу державної виконавчої
служби Валківського районного
управління юстиції Харківської
області про зміну способу і порядку
виконання постанови Валківського
районного суду Харківської області від
11 серпня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та виплату
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, як дитині війни.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Відділ державної виконавчої
служби Валківського районного
управління юстиції Харківської
області просить скасувати судові
рішення, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області на ухвали
Валківського районного суду
Харківської області від 1 липня 2014 року
та Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та виплату
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, як дитині війни, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець