Справа № 2а/1770/3612/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3612/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління мін доходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року

у справі № 2а/1770/3612/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління мін доходів у Рівненській області,

Головного управління Міндоходів у рівненській області

третя особа: Міжрегіональне головне управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління мін доходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року у справі № 2а/1770/3612/2012.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч вимогам даної норми, скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім’я (найменування), поштова адреса, номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, Головного управління Міндоходів у рівненській області та Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги для Головного управління Міндоходів у рівненській області та Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників.

У зв’язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління мін доходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року у справі № 2а/1770/3612/2012 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 22 жовтня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов