Справа № 337/4551/13-а (2а/337/119/13)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2014 року м. Київ
К/800/45937/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року у справі за його позовом до
Управління Пенсійного фонду України
про визнання протиправною відмови в
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
та проведення перерахунку по
щомісячній оплаті, -

в с т а н о в и в :

26 серпня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив строк касаційного
оскарження та звернувся із заявою про
його поновлення. Як на причину
пропущення посилається на те, що в
судовому засіданні участі ні він ні
його представник не приймали, а копію
постанови суду апеляційної інстанції
отримано лише 12 серпня 2014 року.

Проте, зазначені доводи не можуть
свідчити про поважність пропуску
строку на касаційне оскарження з
огляду на те, що доказів своєчасного
вжиття заходів для отримання судового
рішення та відповідно, підготовки й
подання касаційної скарги позивачем не
надано.

Отже, позивачу необхідно надати
строк для зазначення інших, додаткових
підстав та надання доказів на
підтвердження поважності пропуску
вказаного строку.

За частиною четвертою (абзацом 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Разом з тим, відповідно до частини
п'ятої статті 213 КАС України, касаційна
скарга має бути оплачена судовим
збором.

Тож, судовий збір необхідно сплатити за
такими реквізитами: відділення
державного казначейства у Печерському
районі міста Києва, ,
розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005, або ж
надати докази наявності пільг, щодо
його сплати.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року у справі за його
позовом до Управління Пенсійного фонду
України про визнання протиправною
відмови в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці та проведення перерахунку по
щомісячній оплаті залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження, підтвердження
її доказами та усунення зазначених
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець