Справа № 813/1699/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про виправлення описки
19 вересня 2014 року
№ 813/1699/14
адміністративний суд, суддя Кедик М.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі про відкриття
провадження у справі № 813/1699/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства
у Львівській області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору Годовицько-Басівська
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівська
районна державна адміністрація
Львівської області, Прокуратура
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправними
дій та рішення, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії,
28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Держземагентства у
Львівській області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Годовицько-Басівська сільська
рада Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівська
районна державна адміністрація
Львівської області, Прокуратура
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправними
дій та рішення, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії.
При виготовленні тексту ухвали про
відкриття провадження у справі у
вступній частині ухвали було допущено
описку щодо дати її постановлення,
зокрема зазначено « 03 березня 2013 року»,
що не відповідає дійсності, оскільки
відкриття провадження здійснено 03
Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. Ухвалу суду про внесення
виправлень у судове рішення чи відмову
у внесенні виправлень може бути
оскаржено.

Оскільки описка має очевидний
характер, суд вважає за можливе усунути
її без виклику сторін в порядку
письмового провадження.

Таким чином, описка технічного
характеру змісту вступної частини
ухвали про відкриття провадження у
справі № 813/1699/14 щодо дати її
постановлення підлягає виправленню, а
саме дату « 03 березня 2013 року» слід
виправити на « 03 березня 2014 року».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Виправити описку допущену у вступній
частині ухвали Львівського окружного
адміністративного суду про відкриття
провадження у справі № 813/1699/14.

2. Вступну частину ухвали Львівського
окружного адміністративного суду про
відкриття провадження у справі №
813/1699/14 щодо дати її постановлення слід
читати « 03 березня 2014 року».

3. Копію ухвали направити сторонами у
справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Кедик М.В.