Справа № 174/729/14-а
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 р.
справа № 174/729/14-а

2-а/174/38/2014

Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області Шаповал Г.І.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця, ОСОБА_1, до
Виконавчого комітету Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області, про визнання недійсним та
скасування рішення про затвердження
актів визначення збитків, третя особа у
справі - Вільногірська міська рада
Дніпропетровської області,

УСТАНОВИВ:

Згідно позову, що надійшов до суду
23.07.2014 року, позивач прохає визнати
недійсним та скасувати рішення
виконавчого комітету Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області від 07.05.2014 року № 200/07-14 «Про
затвердження актів визначення збитків,
завданих Вільногірський міській раді
Дніпропетровської області від
неодержання доходу за користування
земельними ділянками, розташованими за
адресами: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1».

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов подано
після закінчення строків, установлених
законом, тому його слід залишити без
розгляду, оскільки підстав, для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, немає.

Згідно до ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Суд доходить висновку, що наведені
позивачем в позовній заяві причини, в
виді виїзду за рубіж, визначають тільки
причини, за яких він не зміг з'явитися в
судове засідання 18.06.2014 р. в
адміністративній справі № 174/571/14-а, за
аналогічним позовом, внаслідок чого
судом була винесена ухвала від 18.06.2014 р.
про залишення позову без розгляду.
Оскільки ухвала Вільногірського
міського суду від 18.06.2014 р. про
залишення позову без розгляду та
ухвала того ж суду від 04.07.2014 р. за
наслідками повторного звернення 02.07.2014
р. з аналогічним позовом - позивачем
не оскаржувалися та не скасовувалися,
то підстав вважати, що позивачем
пропущено місячний строк подачі
даного позову до суду з поважних
причин, немає. Згідно ч.10 ст. 103 КАС
України, тільки зупинення провадження
у справі зупиняє перебіг усіх
процесуальних строків, оскільки
провадження у справах не зупинялося, то
позивач мав право звернутися до суду з
даним позовом повторно, після
залишення позовів без розгляду, але в
межах строку, визначеного законом,
тобто в межах 1 місяця з моменту, коли
йому стало відомо про порушення його
прав.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 186, 254, 255 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця, ОСОБА_1, до
Виконавчого комітету Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області, про визнання недійсним та
скасування рішення про затвердження
актів визначення збитків, третя особа у
справі - Вільногірська міська рада
Дніпропетровської області, - залишити
без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з часу отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали протягом трьох днів з часу
її проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення позивачу.

Суддя Вільногірського міського суду
Шаповал Г.І.