Справа № 1423/6010/2011
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 р. Справа № 1423/6010/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Алєйніков В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Одесі заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року у справі було відкрито
апеляційне провадження та справу було
призначено до апеляційного розгляду.

19 вересня 2013 року постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва -
задоволено частково.

Постанову Центрального районного суду
м.Миколаєва від 18 квітня 2013 року
змінено, викладено її резолютивну
частину в наступній редакції:

"Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва здійснити перерахунок та
підвищити пенсію ОСОБА_4 на 30%
мінімальної пенсії за віком (розмір
якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування") відповідно до
вимог ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період: з 12.10.2010 року по 12.04.2011 року, за
вирахуванням вже виплачених сум за
вказаний період.»

Відповідно до ст. 197 КАС України суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб у судове засідання, та за
відсутності клопотань від усіх осіб,
про розгляд справи за їх участю.

На адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва про виправлення описки в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року.

В означеній заяві відповідач вказує на
те, що у рішенні допущена помилка, а
саме, в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 вересня 2013 року помилково
зазначене прізвище позивача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з
власної ініціативи, або за заявою
особи, що брала участь у справі, може
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, незалежно від того,
набрало судове рішення законної сили
чи ні.

В ході перевірки судом встановлено, що
в постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року помилково зазначене прізвище
позивача, а саме, замість «Шостак»
вказано «Шостяк».

У зв'язку з вищенаведеним та відповідно
до вимог ст. 169 КАС України, допущена
описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва про виправлення описки в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року, - задовольнити.

В постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року «Шостяк», змінити на «Шостак».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили Ухвали
апеляційного суду шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан