Справа № 818/2423/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 р.
Справа № 818/2423/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Шаповала М.М., за участю представника
позивача - Ходун І.І., розглянувши в
письмовому провадженні в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Сумської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мрія" про
стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму позові з урахуванням
заяви про зменшення позовних вимог
просить стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих відповідача, та готівки,
що йому належить, податковий борг у
загальному розмірі 48202,56 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що у
відповідача мається податковий борг,
що складається з: податку на прибуток -
151,79 грн.; земельного податку з
юридичних осіб - 18446,98 грн.; орендної
плати з юридичних осіб - 29603,79 грн., та
який виник в результаті несплати
податкових зобов'язань, самостійно
визначених у поданих деклараціях, а
також визначених в податкових
повідомленнях-рішеннях. З метою
погашення боргу відповідачу
надсилались податкові вимоги, проте
сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідач, належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, однак його
представник в судове засідання не
з'явився, про причини неявки до суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи відповідач не подав.

Відповідно до частини 6 статті 12 та
частини 1 статті 41 КАС України повне
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі з
огляду на наступне.

Копією витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.5)
підтверджується, що ТОВ "Мрія"
зареєстровано як юридична особа та
взято на облік у Сумській ОДПІ як
платника податків.

Згідно підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 ПК
України кожна особа зобов'язана
сплачувати встановлені цим Кодексом,
законами з питань митної справи
податки та збори, платником яких вона є
згідно з положеннями цього Кодексу.
Податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК
України).

Згідно пп.16.1.4,16.1.3 п.16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Із копії податкової декларації №
4 від 26.02.2014 р. (а.с.12-13) встановлено,
що відповідач самостійно визначив суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток за 2013 р., яка залишається не
сплаченою і складає 54,89 грн.

Із копій податкових повідомлень-рішень
від 29.04.2014 р. № та № (а.с.14)
вбачається, що Сумською ОДПІ визначено
суму грошового зобов'язання з податку
на прибуток ТОВ "Мрія" у розмірі 87,39 грн.

За порушення строків сплати
узгодженого податкового зобов'язання
на суму податкового боргу нарахована
пеня в розмірі 9,51 грн.

Вищезазначені податкові
повідомлення-рішення отримані
відповідачем, не оскаржені і не
скасовані, сума штрафних санкцій
залишається не сплаченою.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК
України сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, вважається
податковим боргом.

Із копій податкових декларацій №
від 20.02.2013 р., № від 17.06.2013 р., №
від 17.06.2013р. (а.с. 15-17, 18-20, 24-26)
вбачається, що відповідач самостійно
визначив суму грошового зобов'язання з
податку на землю за 2011 рік в загальному
розмірі - 6148,99 грн., по 512,41 грн. щомісячно
за січень-листопад 2011 р. та за грудень
2011р. - 512,48 грн., за 2012 рік в загальному
розмірі - 6148,99 грн. по 512,41 грн. щомісячно
за період січень-листопад 2011 р., а за
грудень 2011р. - 512,48 грн. та за 2013 рік в
загальному розмірі 6149,00 грн., по 512,42 грн.
щомісячно за січень - грудень 2013 р.

Відповідно до п. 57.1 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Із копій податкових декларацій з
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності за
2013 р., (а.с. 30-35) слідує, що відповідач
самостійно визначив суму грошового
зобов'язання за грудень 2013 рік в сумі -
991,77 грн., за січень - червень 2014 р. по 2049,67
грн. щомісячно.

З копії податкового
повідомлення-рішення (а.с.39) вбачається,
що Сумською ОДПІ визначено суму штрафу
грошового зобов'язання орендна плата з
юридичних осіб ТОВ "Мрія" в розмірі 15705,02
грн.

За порушення строків сплати
узгодженого податкового зобов'язання
на суму податкового боргу нарахована
пеня в розмірі 6757,98 грн.

З метою погашення податкового боргу
позивачем були сформовані податкові
вимоги: № 1/21 від 03.02.2009 р. та № 2/50 від
02.04.2009 р. (а.с.10), які біли вручені
представнику відповідача 02.03.2009 р. та
20.04.2009 р., податковий борг
підтверджується заявою про зменшення
позовних вимог (а.с. 47-48).

Згідно статті 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги. Орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу ТОВ "Мрія" в розмірі 48202,56 грн. на
день розгляду справи залишилась не
сплачена, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія" про стягнення
податкової заборгованості
задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мрія" (), а також за рахунок готівки, що
належить боржнику, податковий борг в
загальній сумі 48202,56 грн. (сорок вісім
тисяч двісті дві грн. 56 коп.), з них:

- по податку на прибуток в загальній
сумі - 151,79 грн. (сто п'ятдесят одна) грн. 79
коп. (54,89 грн. - основний платіж, пеня -
9,51грн., штрафні санкції - 87,39 грн.) на
користь держави (розрахунковий рахунок
0037 в УК в Білопільському районі
Сумської області ГУДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, код одержувача - 38020201);

- земельного податку з юридичних осіб у
розмірі 18446,98 грн. (вісімнадцять тисяч
чотириста сорок шість) грн. 98 коп. на
користь місцевого бюджету
Білопільського району Сумської
області (розрахунковий рахунок 0038
в УК в Білопільському районі, ГУДКСУ у
Сумській області, МФО 837013, код
одержувача - 38020201);

- орендної плати з юридичних осіб у
загальному розмірі 29603,79 грн. (двадцять
дев'ять тисяч шістсот три) грн. 79 коп. (із
них - 13289,79 грн. основний платіж, пеня -
608,98 грн., штрафні санкції - 15705,02 грн.) на
користь місцевого бюджету
Білопільського району Сумської
області (розрахунковий рахунок
0038, одержувач УК у Білопільському
районі/м.Білопілля/13050200, ГУДКСУ у
Сумській області, МФО 837013, код
одержувача - 38020201).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал