Справа № 804/12678/13-а
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Київ
К/800/48302/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.10.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.03.2014

у справі № 804/12678/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЦУМ»

до Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

про визнання протиправними дій та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.10.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.03.2014 Державною податковою
інспекцією в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подано
12.09.2014 (згідно із відтиском поштового
штампу на конверті), тобто з пропуском
строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області в обґрунтування причин
пропуску строку касаційного
оскарження посилається на те, що
незважаючи на вжиті заходи з отримання
копії оскаржуваного судового рішення,
копію ухвали від 12.03.2014 надіслано судом
лише 04.09.2014 (згідно з відтиском
поштового штемпелю на копії конверту)
та отримано 09.09.2014 (згідно із відтиском
поштового штампу № 3423/9 канцелярії
податкового органу на копії
супровідного листа від 27.08.2014 №
804/12678/13-а (872/16239/13). У підтвердження
звернення до суду податковим органом
надано копію заяви від 13.03.2014.

Наведені Державною податковою
інспекцією в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у вказаному
клопотанні підстави не можуть бути
визнані поважними з огляду на таке.

Як вбачається з доданої до касаційної
скарги копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2014,
ухвалу постановлено у відкритому
судовому засіданні.

Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області не наводить доводів та доказів
тому, що їй не було відомо про дату, час
та місце апеляційного розгляду справи,
що вона вживала заходів для отримання
копії оскаржуваного судового рішення в
суді до 13.03.2013 (дати звернення з
клопотанням про отримання), а також
після 13.03.2013 і до дати отримання 09.09.2014,
однак була позбавлена об'єктивної
можливості реалізувати передбачене ч. 2
ст. 167 Кодексу адміністративного
судочинства України право отримати
копію судового рішення у суді
апеляційної інстанції до 09.09.2014.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
залишається без руху із наданням
строку, протягом якого особа має право
вказати інші підстави для поновлення
строку та надати/надіслати Вищому
адміністративному суду України
відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишити
без руху.

Встановити Державній податковій
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків:
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук