Справа № 872/8770/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2014 рокусправа № 2а-0870/655/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів:
Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового
засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Комунальної
установи «Обласна наукова медична
бібліотека»

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2013
року у справі за заявою про
розстрочення виконання постанови від 24
березня 2011 року по справі №2а-0870/655/11 за
позовом Контрольно-ревізійного
управління в Запорізькій області до
Комунальної установи «Обласна наукова
медична бібліотека» про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2013
року в задоволенні заяви про
розстрочення виконання судового
рішення відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, заявник
подав на неї апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
та постановити нову, якою задовольнити
вимоги заяви про розстрочення
виконання постанови.

В судове засідання апеляційної
інстанції сторони не з'явились, про час
та місце слухання справи повідомлялися
належним чином, а тому відповідно до
ст. 41 КАС України фіксування судового
засідання не здійснюється.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011
адміністративний позов Контрольно -
ревізійного управління в Запорізькій
області до Комунальної установи
«Обласної науково медичної
бібліотеки» Запорізької обласної
ради» про зобов'язання вчинити певні
дії задоволено у повному обсязі,
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 квітня 2012 року залишено без змін.
Суд зобов'язав Комунальну установу
«Обласної науково медичної
бібліотеки» Запорізької обласної ради
виконати п.2-8 обов'язкових вимог від
09.11.2010 №08-04-14-14/8599 щодо усунення
порушень, виявлених Контрольно -
ревізійним управлінням в Запорізькій
області на загальну суму 169403,38 грн., з
яких 126295,89 грн., перерахувати в дохід
Державного бюджету, 43107,49 грн.,
перерахувати до державних цільових
фондів.

20.03.2013 року Комунальною установою
«Обласної науково медичної
бібліотеки» Запорізької обласної ради
подано до суду заяву (вх. № 11832), в якій
просить суд розстрочити виконання
рішення Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011 по
справі № 2а-0870/655/11 щодо зобов'язання
виконати п.2-8 обов'язкових вимог від
09.11.2010 №08-04-14-14/8599 щодо усунення
порушень, виявлених Контрольно -
ревізійним управлінням в Запорізькій
області на загальну суму 169403,38 грн., з
яких 126295,89 грн., перерахувати в дохід
Державного бюджету, 43107,49 грн.,
перерахувати до державних цільових
фондів.

Заяву про розстрочення виконання
судового рішення мотивовано тим, що
Комунальна установа «Обласної науково
медичної бібліотеки» Запорізької
обласної ради не є прибутковою
організацією та фінансується із
обласного бюджету. Фінансування
проводиться згідно кошторису видатків
на рік, які плануються в розмірі кодів
економічної класифікації згідно
Закону України від 06.12.2012 №5515-VI «Про
державний бюджет України на 2013 рік». На
сьогоднішній день КУ «Обласна
науково-медична бібліотека» може
перерахувати вищезазначені виплати в
погашення суми щодо усунення порушень
лише з надходжень ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, суд зробив
висновок про обґрунтованість відмови
суду першої інстанції в задоволенні
заяви про розстрочення виконання
рішення, оскільки колегія суддів
дійсно не вбачає винятковості в
доводах заявника на які той
посилається як на підставу
розстрочення виконання рішення суду.

З огляду на викладене, Запорізького
окружного адміністративного суду від 01
квітня 2013 року є законною і
обґрунтованою, підстави для її зміни
або скасування відсутні.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1
ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунальної
установи «Обласна наукова медична
бібліотека» - залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2013
року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
проголошення.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
В.Ю. Поплавський