Справа № 521/7588/14-а (2а/521/315/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/47964/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси на
постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 3 липня 2014 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси подало
до суду касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Малиновського районного суду м. Одеси
від 3 липня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2014 року та винести нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси про
визнання неправомірною відмову у
перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії -
задоволено частково. Визнано
неправомірною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси, згідно
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
№ 202816 від 17.04.2014 року щодо перерахунку
ОСОБА_1 пенсії як ліквідатору наслідків
аварії на ЧАЕС в 1986 році. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
здійснити перерахунок призначеної
ОСОБА_1 пенсії з 14.03.2014 року, на підставі
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №342 від 13.03.2014 року, виданої
Управлінням фінансового забезпечення
та бухгалтерського обліку ГУМВС
України в Одеській області. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси на
постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 3 липня 2014 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.