Справа № 823/2488/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
справа № 823/2488/14

м. Черкаси

08 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Каліновської А.В.,

при секретарі - Будченку А.Ю., Демченко
Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом
Корсунь-Шевченківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним позовом, в якому
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг у сумі 1890 грн. 50 коп.

Позов обґрунтовано тим, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, яка
перебуває на спрощеній системі
оподаткування та є платником єдиного
податку, має податковий борг, який
виник у зв'язку із несплатою у строки,
визначені пунктом 295.3 статті 295
Податкового кодексу України, єдиного
податку на загальну суму 1890 грн. 50 коп.,
з яких 1458 грн. 25 коп. - за 2013 рік та 432 грн.
25 коп. - за I квартал 2014 року.
Заборгованість у добровільному
порядку протягом строків, визначених
чинним законодавством, не погашена,
тому податковий орган звернувся до
суду із відповідним позовом.

Позивач, про час, дату та місце судового
розгляду справи, повідомлений належним
чином, на адресу суду направив
клопотання, в якому просить розгляд
справи проводити за відсутності свого
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про час, дату
та місце судового засідання, за
адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, в судове
засідання не з'явився, про причину
своєї неявки не повідомив, заперечення
на позов не надав, а тому судовий
розгляд справи проводився за
відсутності його представника на
підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Відповідач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець 07.03.2007р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
підтверджується Спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 26.08.2014р. та перебуває на
обліку в Корсунь-Шевченківській ОДПІ,
як платник податків і зборів з 14.03.2007р.,
що підтверджується довідкою про взяття
на облік платника податків №056
від 15.07.2014р.

Частиною першою статті 67 Конституції
України закріплено обов'язок кожного
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Положеннями п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14
Податкового кодексу України визначає
податкове зобов'язання як суму коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Згідно підпункту 10.1.2 пункту 10.1 статті 10
Податкового кодексу України до
місцевих податків і зборів належить
єдиний податок.

Відповідно до пункту 291.3 статті 291
Податкового кодексу України юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою, шляхом подання
відповідної заяви до податкового
органу.

13 вересня 2013 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 подала до
податкового органу заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування, згідно з якою обрано ІІI
групу платника єдиного податку.

З вищевказаної заяви вбачається, що
видом підприємницької діяльності
відповідача є інша допоміжна
діяльність у сфері транспорту (КВЕД
52.29).

13 вересня 2013 року відповідачу видано
свідоцтво серії НОМЕР_2, згідно якого
він є платником єдиного податку.

Пунктом 291.4. статті 291 Податкового
кодексу України зазначено, що суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на шість груп
платників єдиного податку, зокрема, до
третьої групи відносяться фізичні
особи - підприємці, які протягом
календарного року не використовують
працю найманих осіб або кількість осіб,
які перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 20
осіб; обсяг доходу не перевищує 3000000
гривень.

Положеннями пункту 293.1 статті 293
Податкового кодексу України визначено,
що ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).

Відповідно до підпункту 293.3.1 пункту 293.3
статті 293 Податкового кодексу України
відсоткова ставка єдиного податку для
третьої і четвертої груп платників
єдиного податку встановлюється у
розмірі: 1) 3 відсотки доходу - у разі
сплати податку на додану вартість
згідно з цим Кодексом; 2) 5 відсотків
доходу - у разі включення податку на
додану вартість до складу єдиного
податку.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем обрано III групу платника
єдиного податку та встановлено розмір
відсоткової ставки - 5 відсотків доходу.

У відповідності до пункту 294.1 статті 294
Податкового кодексу України,
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку третьої -
шостої груп є календарний квартал.

Платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал (пункт 295.3 статті 295 Податкового
кодексу України).

Згідно пункту 296.3 статті 296 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку третьої - шостої груп подають
до контролюючого органу податкову
декларацію платника єдиного податку у
строки, встановлені для квартального
податкового (звітного) періоду.

Відповідно до поданої відповідачем
декларації № від 07.02.2014 терміном
сплати 19.02.2014 самостійно нарахована
сума сплати податку склала 1458 грн. 25
коп., згідно декларації № від
12.05.2014 терміном сплати 20.05.2014 - 432 грн. 25
коп.

Таким чином, як вбачається з облікової
картки платника єдиного податку з
фізичних осіб, податковий борг
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
становить 1890 грн. 50 коп.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

В матеріалах справи відсутні докази
щодо сплати відповідачем
вищевказаного податкового
зобов'язання.

Положеннями п.59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59
Податкового кодексу України, податкова
вимога надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення (п.
59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).

У зв'язку з несплатою узгодженої суми
податкового зобов'язання в установлені
строки позивачем на адресу відповідача
направлена податкова вимога форми «Ф»
№55-17 від 28.02.2014р., яка отримана ОСОБА_1
28.02.2014р., що підтверджується підписом на
даній вимозі.

Положеннями п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суд з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податків-фізичної особи.

Оскільки відповідне право органів
державної податкової служби на
звернення до суду щодо стягнення суми
податкового боргу передбачено п. 87.11 ст.
87 Податкового кодексу України, суд
вважає доведеним право позивача на
стягнення з відповідача податкового
боргу на загальну суму 1890 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 94, 128, 159 - 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь бюджету через
Корсунь-Шевченківську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (19400,Черкаська
область, м. Корсунь-Шевченківський, вул.
Ювілейна, 30, ідентифікаційний код 38743847)
податковий борг в сумі 1890 (одна тисяча
вісімсот дев'яносто) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
А.В. Каліновська

Повний текст постанови виготовлено 15
вересня 2014 року.