Справа № 826/14549/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Мазур
А.С. Суддя: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Ганечко О.М.,

суддів:
Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши питання про поновлення
апеляційного провадження у
адміністративній справі №826/14549/13-а за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Н-М» на
постанову Окружного адміністративного
суду м.. Києва від 20.11.2013 року у справі
за позовом Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м.Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Н-М» про стягнення
податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року апеляційне провадження у справі
було зупинено до набрання законної
сили судовим рішенням в
адміністративній справі №826/3657/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Н-М» до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві про визнання протиправним
та скасування рішення.

У відповідності до норм діючого
законодавства, зупинення провадження в
адміністративній справі з підстав
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, можливе за
наявності достовірної інформації про
знаходження у провадженні того чи
іншого суду іншої справи.

Встановлено, що ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2014
року у справі №826/3657/14, прийнято відмову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Н-М» від позову, а
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 19 травня 2014 року
визнано нечинною.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які
були підставою для зупинення
провадження у справі -відпали, колегія
суддів вважає за необхідне поновити
апеляційне провадження в
адміністративній справі №826/14549/13-а .

Керуючись ст. ст. 160, 156, 196, КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження в
адміністративній справі №826/14549/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Н-М» до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві про визнання протиправним
та скасування рішення.

Поновити провадження у справі зі
стадії, на якій воно було зупинено.

Викликати сторони в судове
засідання на 16 жовтня 2014 року на 16
годину 50 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
О.М.
Ганечко

Судді:

А.Ю.Коротких

О.Г.
Хрімлі