Справа № 819/1929/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1929/14-a

УХВАЛА

Справа № 819/1929/14-a

10 вересня 2014 року,

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про видачу дубліката виконавчого листа

за адміністративним позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №6"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внескі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 березня 2009 року позовні вимоги Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №6" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено повністю.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд заяви без їхньої участі.

Судом встановлено:

21 квітня 2009 року судом видано виконавчий лист у справі №2-а- 540/09/1970.

03.09.2014 року управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулось до суду із заявою в якому просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-а-540/09/1970.Дану заяву мотивує тим, що 11.04.2014р. заявник отримав постанову про закінчення виконавчого провадження. Згідно даної постанови встановлено, що у результаті проведених державним виконавцем виконавчих дій майна, на яке можна звернути стягнення не виявлено, Крім того, встановлено, що ТзОВ "СПМК №6" за місцем виконання м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 3 не знаходитться, а знаходиться за адремою м.Львів, вул.Чорновола, 63. Відтак, даний виконавчий лист направлений на адресу Шевченківського ВДВС ЛМУЮ. Проте, листом від 05.05.2014р. Шевченківський ВДВС повідомив позивача про те, що виконавчий лист №2-а- 540/09/1970 не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин, суд вбачає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження за наявними у справі документами.

Відповідно до ст. 260 КАС УКраїни, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі та видати дублікат виконавчого листа у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 128, 186, 254, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.