Справа № 815/5055/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5055/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Одеський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Котовського
міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення 239,67 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Котовський
міськрайонний центр зайнятості (далі
Центр зайнятості) до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів сумі 239,67
грн. В обґрунтування позовних вимог
Центр зайнятості зазначив, що
відповідач по справі - ОСОБА_1, був
зареєстрований у Котовському МРЦЗ як
безробітний з 24.02.2014р. За бажанням
відповідача, він був направлений до ДНЗ
«Одеського центру
професійно-технічної освіти ДСЗ» на
курси за професією «Слюсаря з ремонту
автомобілів», згідно договору з
Одеським обласним центром зайнятості
№ 91/14 від 04.03.2014 року « про професійне
навчання безробітного».

Згідно наказу по ДНЗ «Одеському
центрі професійно-технічної освіти
ДСЗ» № 20 від 24 квітня 2014 року
відповідача по справі ОСОБА_1 було
відраховано із складу слухачів, в
зв`язку з пропуском занять без поважних
причин.

Позивач посилаючись на ст.36 Законом
України «Про загальнообов`язкове
державне соціальне страхування
України на випадок безробіття» (далі
Закон України №1533-ІІІ) , п.п. 4.4
Інструкції «Про порядок укладення
договорів з навчальними закладами,
підприємствами і громадянами, які
звертаються в державну службу
зайнятості щодо підготовки,
перепідготовки та підвищення
кваліфікації», затвердженою Наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України від 29.03.1993р. № 19,
просив позов задовольнити та стягнути
з відповідача витрати на навчання у
розмірі 187 грн.02 коп. та допомога по
безробіттю у розмірі 52 грн. 65 коп.,
усього у сумі 239 грн. 67 коп.

Представник позивача надав до суду
клопотання з проханням розглянути
справу у письмовому провадженні без
участі представника Центру зайнятості,
в якому також зазначив, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, причини не явки суду не
повідомив, у відповідності до частини 8
статті 35 КАС України був повідомлений
про час та день слухання справи
належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.4,6 ст.128 КАС України
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Статтею 1 Закону України №1533-ІІІ
визначено, що загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття - система прав,
обов'язків і гарантій, яка передбачає
матеріальне забезпечення на випадок
безробіття з незалежних від
застрахованих осіб обставин та надання
соціальних послуг за рахунок коштів
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття.

Судом встановлено, що 24.02.2014 року ОСОБА_1
звернувся до Котовського
міськрайонного центру зайнятості за
сприянням у працевлаштуванні. Згідно
наданої заяви на підставі наказу
Котовського центру зайнятості від
25.02.2014 року отримав статус
безробітного.

07.03.2014р. відповідачем ОСОБА_1 була
подана заява до Котовського
міськрайонного центру зайнятості про
направлення на профнавчання за
професією «слюсар з ремонту
автомобілів». В цей же день між
відповідачем ОСОБА_1 та Котовським
Міжрайонним центром зайнятості був
підписаний договір № 104/14/1503 від
07.03.2014р., щодо його професійного
навчання.

Котовським міськрайонним центром
зайнятості за результатами проведення
перевірки відповідно до Закон України
№1533-ІІІ обґрунтованості виплати
матеріального забезпечення було
встановлене, що відповідач ОСОБА_1 в
зв`язку з пропуском занять без поважних
причин згідно наказу по ДПЗ «Одеському
центрі професійно-технічної освіти
ДСЗ» № 20 від 24 квітня 2014року ОСОБА_1 був
відрахований із складу слухачів.

Згідно довідки наданої ДПЗ «Одеському
центрі професійно-технічної освіти
ДСЗ»

вартість професійного навчання
безробітного ОСОБА_1 склала 187 грн.02
коп.(а.с. 16)

Згідно довідки Котовського
міськрайонного центру зайнятості сума
незаконно отриманого матеріального
забезпечення допомоги по безробіттю
становить 52 грн. 65 коп. (а.с. 17).

Відповідачу направлена 02.06.2014 року
претензія з вимогою добровільно
сплатити зазначені кошти протягом 10
днів з моменту отримання
претензії.(а.с.10).

Претензія отримана 21.08.2014 року, проте
зазначена сума не повернута. (а.с.11).

Відповідно до ст.36 Законом України
№1533-ІІІ , п.п. 4.4 Інструкції «Про порядок
укладення договорів з навчальними
закладами, підприємствами і
громадянами, які звертаються в
державну службу зайнятості щодо
підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації» затвердженою
Наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від
29.03.1993р. № 19, сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок невиконання нею своїх
обов`язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання підвищення кваліфікації за
направленням державної служби
зайнятості без поважних причин або
відмови працювати за одержаною
професією (спеціальністю) із
застрахованих осіб стягується сума
витрат на професійну підготовку або
підвищення кваліфікації.

Таким чином, сума витрат на
профпідготовку відповідача у розмірі
187 грн.02 коп. та матеріальне
забезпечення (допомога по безробіттю) у
розмірі 52 грн. 65 коп., усього у сумі 239
грн. 67 коп. підлягає стягненню з
відповідача.

З урахуванням встановлених фактів,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутністю витрат позивача
-суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Котовського
Міжрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення 239,67 гривень -
задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у сумі 239 грн.
67 коп. до Котовського Міжрайонного
центру зайнятості (6300, Одеська область,
м. Котовськ вул.. 50 років Жовтня 239, Р/Р:
0019, МФО: 828011, Код за ,
банк одержувач - ГУДКУ в Одеській
області).

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
постанови у порядку ст.160,167, 185-187 КАС
України.

Суддя
Катаєва Е.В.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у сумі 239 грн.
67 коп. до Котовського Міжрайонного
центру зайнятості (6300, Одеська область,
м. Котовськ вул.. 50 років Жовтня 239, Р/Р:
0019, МФО: 828011, Код за ,
банк одержувач - ГУДКУ в Одеській
області).