Справа № 438/81/14-а (2а/438/1/14)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43947/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Бориславі Львівської області на ухвали
Бориславського міського суду
Львівської області від 24 лютого 2014 року
та Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Бориславі Львівської області,
третя особа: Територіальне управління
Державної судової адміністрації у
Львівській області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориславського міського суду
Львівської області від 24 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3
липня 2014 року відмовлено у задоволенні
заяви відповідача про роз'яснення
постанови Бориславського міського
суду Львівської області від 7 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Бориславі Львівської області,
третя особа: Територіальне управління
Державної судової адміністрації у
Львівській області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
зазначені рішення судів, посилаючись
на неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального
права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Бориславі Львівської області на
ухвали Бориславського міського суду
Львівської області від 24 лютого 2014 року
та Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Бориславі Львівської області,
третя особа: Територіальне управління
Державної судової адміністрації у
Львівській області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець