overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16038/12/2670
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Суддя доповідач
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 247-250
КАС України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від "26" лютого 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна компанія
"Київміськтара-2" до Державного реєстратора Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації
Малиновська Інни Василівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні

дії ;

В С Т А Н О В И В :

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-250 КАС України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 247-250 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної заяви та відкриття провадження за нововиявленими обставинами по даній справі.

Для проведення підготовки заяви до розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття провадження та призначення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

2) копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Керуючись ст. 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по заяві
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від "26" лютого 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна компанія
"Київміськтара-2" до Державного реєстратора Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації
Малиновська Інни Василівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити заяву до розгляду в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду 22 липня 2014 року о 10 год.25 хв.

Про час дату, час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі, запропонувати сторонам подати письмові заперечення проти заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 826/8961/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8961/14
"19" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Г.Н.Т. Нова Груп" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"11" серпня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Г.Н.Т. Нова Груп" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бужак Н.П.
Справа № 826/4723/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4723/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4723/14

У Х В А Л А

"19" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, третя особа: Головне управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про стягнення заборгованості в розмірі 6 265 067,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" серпня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, третя особа: Головне управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про стягнення заборгованості в розмірі 6 265 067,88 грн..

Встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.
Справа № 234/4781/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4781/14-а
Провадження № 2-а/234/145/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2014 року

м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М. розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28 серпня 2014 р. о 09-55 год., про що повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/5032/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5032/14-а
Провадження № 2-а/234/153/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2014 року

м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М. розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28 серпня 2014 р. о 09-50 год., про що повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/5590/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5590/14-а
Провадження № 2-а/234/162/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

20 червня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Марченко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, –

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Керуючись ст. 107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в залі Краматорського міського суду № 11/3, викликавши в суд представника позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/4781/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4781/14-а
Провадження № 2-а/234/145/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

16 червня 2014 року суддя
Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, –

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Керуючись ст. 107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 червня 2014 року о 13 год. 20 хв. в залі

Краматорського міського суду № 11/3, викликавши в суд представника позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/5590/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5590/14-а
Провадження № 2-а/234/162/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2014 року

м.Краматорсь к

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М. розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28 серпня 2014 р. о 14-40 год., про що повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/5032/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5032/14-а
Провадження № 2-а/234/153/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

16 червня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Марченко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, –

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Керуючись ст. 107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 червня 2014 року о 13 год. 15 хв. в залі Краматорського міського суду № 11/3, викликавши в суд представника позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 281/936/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/936/14-а
Провадження № 2-а/281/674/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 вересня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу культури Лугинської районної державної адміністрації та управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів протиправними та зобов’язанням провести перерахунок та виплату коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2
КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2
КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії
Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б. П. Нечуй

15.09.2014
Справа № 281/1958/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1958/14-а
Провадження № 2-а/281/1593/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 вересня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у
Лугинському районі, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у
Лугинському районі, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

15.09.2014
Справа № 296/8290/14-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8290/14-а
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря – Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 28.08.2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, –

В С Т А
Н О В И В:

28.08.2014 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 задоволено, повернуто суму судового збору в розмірі 77 гривень 03 копійок, сплаченого квитанцією №004100731 від 07.07.2014 року при подачі позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про зобов’язання здійснити перерахунок.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 28.08.2014 року невірно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1, а саме: замість «73,08 грн.», помилково зазначено
«77,03 грн.».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену в резолютивній частині ухвали
Корольовського районного суду м.
Житомира від 28.08.2014 року про повернення судового збору, замінивши суму судового збору, що підлягає поверненню
ОСОБА_1В.з «77,03 грн» на «73,08 гривень».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд –

У Х В
А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали
Корольовського районного суду м.Житомира від 28.08.2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, замінивши суму судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1 з «77,03 грн» на «73,08 гривень».

Суддя
О. Й. Адамович
Справа № 281/2036/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2036/14-а
Провадження № 2-а/281/1661/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 вересня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язнання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язнання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

15.09.2014