Справа № 447/585/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/585/14-а
03.04.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Павлів
Володимир Романович
при секретарі Волківській Н.Б. .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за її позовом до Управління
пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни ,-
ОСОБА_1 звернулась в суду із
заявою, в якій просить поновити строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2а-120/11 виданого 20
лютого 2014 року. В обгрунтування заяви
покликається на те, що у встановлений
законом строк вона не змогла пред'явити
виконавчий лист до виконання з
поважних причин. Зокрема, згідно листа
Миколаївського районного суду №2а-120/11
від 20.04.2011 року, який вона отримала
наприкінці квітня адміністративну
справу надіслано до Львівського
апеляційного адміністративного суду. З
того часу заявник жодної інформації
про рух зазначеної справи не
отримувала. Про повернення її справи з
апеляційного суду вона дізналась лише
20.02.2014 року. У зв'язку з наведеним була
змушена звернутись в суд із заявою про
поновлення строку на апеляційне
В судовому засіданні ОСОБА_1
свою заяву про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підтримала та просила таку
Представник Управління
пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти зазначеної заяви не заперечила
та поклалась на думку суду.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи доводи викладені у заяві
про поновлення пропущеного строку,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
право стягувача, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.
Частиною першою ст.261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 04.04.2011 року
Миколаївським районним судом
Львівської області винесено постанову
по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Миколаївському районі Львівської
області, якою адміністративний позов
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни задоволено частково.
13.06.2012 року Львівським апеляційним
адміністративним судом винесено
постанову , якою постанову
Миколаївського районного суду
Львівської області скасовано. Про
повернення зазначеної справи з
апеляційного суду заявник дізналась
лише 20.02.2014 року та тоді ж отримала
вказаний виконавчий лист, строк
пред'явлення якого до виконання
Враховуючи, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений стягувачем з поважних
причин, а відтак, суд дійшов висновку,
що причину пропуску пред'явлення
виконавчого документа до виконання
необхідно визнати поважною та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до примусового
На підставі ст.24 Закону України
«Про виконавче провадження» та
керуючись ст.ст.158, 159, 165, 261 КАС України,
суд ,-
заяву задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2А-120/11.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2а-120/11 виданого 20.02.2014 року
Миколаївським районним судом по
справі за її позовом до Управління
пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали.
Суддя: