Справа № 808/5891/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 вересня 2014 року Справа № 808/5891/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Кисіль Р.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправними та скасування постанови
та припису, та виконання вимог ст.ст. 105,
106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області (далі - відповідач),
в якому позивач просить: визнати
протиправними дії відповідача з
проведення позапланової перевірки
кафе «Шафран»; визнати протиправною та
скасувати постанову відповідача №236
від 18.08.2014 про накладення штрафу на
позивача; визнати протиправним та
скасувати припис відповідача №215 від
04.08.2014 відносно позивача.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3
ст. 106 КАС України, в частині долучення
до позову документу про сплату
судового збору у розмірі визначеному
чинним законодавством України.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закон України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 1
січня 2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі в
сумі - 1218 гривень.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (в редакції
чинній з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
встановлюються у такому розмірі - 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат,
а за подання позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відтак, з 01.01.2014 мінімальний розмір
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 1827 грн.,
максимальний - 4872 грн., за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 73,08 грн.

Позивач оскаржує до суду, крім іншого,
дії та припис відповідача.

Отже, вимоги про визнання
протиправними дій та визнання
протиправним та скасування припису є
вимогами немайнового характеру.

При цьому ані Законом України «Про
судовий збір», ані КАС України, ані
КУпАП не звільняють позивача від
сплати судових витрат за наведеними
вище вимогами.

Відтак, розмір судового збору, який
повинен сплачуватися позивачем при
зверненні до адміністративного суду з
вимогою немайнового характеру,
становить 73,08 грн.

Разом з тим, позивачем судовий збір не
сплачено.

Відтак, позивач повинен оплатити
судовий збір на суму - 73,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу
необхідно надати суду оригінал
документу про оплату судового збору
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у розмірі 73,08 грн. за
такими реквізитами: Отримувач коштів -
ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя,
МФО - 813015, ЄДРПОУ - 38025423, Банк отримувача
- ГУДКCУ у Запорізькій області , р/р
4006, код бюджетної класифікації -
22030001. Призначення платежу: Судовий
збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача),
Запорізький окружний адміністративний
суд, .

З огляду на викладене, позовну заяву
слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправними та скасування постанови
та припису - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 06 жовтня
2014 року

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений
судом строк для усунення недоліків
позовної заяви надати до суду оригінал
документу про сплату судового збору в
сумі 73,08 грн.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль