Справа № 872/17634/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2014 р.справа № 811/3192/13-а

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Олефіренко Н.А.
Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2013 року по справі № 811/3192/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євростенд-Груп» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ТОВ «Євростенд-Груп»
звернулось до суду з позовом до
Кіровоградської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, в якому
просило визнати протиправним та
скасувати податкові
повідомлення-рішення від 30.05.2013 року №
, № , № та від 06.09.2013
року № , № , № .

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013 року
позовні вимоги ТОВ «Євростенд-Груп»
задоволено в повному обсязі.

Відповідач - Кіровоградська ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, не
погодившись з постановою суду від 19
листопада 2013 року, подала апеляційну
скаргу, в якій просила скасувати
постанову суду першої інстанції,
прийняти нову постанову, якою у
задоволенні позову відмовити в повному
обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2013 року відкрито
апеляційне провадження.

17.09.2013 року від апелянта надійшла заява
про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Розгляд справи в судів апеляційної
інстанції по суті ще не здійснювався.

Розгляд здійснено відповідно до ч. 1 ст.
41 КАС України за відсутності осіб, що
беруть участь у розгляді справи.

Колегія суддів розглянувши заяву про
відкликання апеляційної скарги,
вважає, що така заява не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів сторін
по справі.

За таких обставин, колегія суддів
вважає можливим задовольнити заяву
апелянта та закрити апеляційне
провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 193, ст.ст. 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
відкликання апеляційної скарги -
задовольнити.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2013 року по справі № 811/3192/13-а -
закрити.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Н.А. Олефіренко

Суддя:
Т.С. Прокопчук