Справа № 813/5778/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
22 вересня 2014 року м.
Львів № 813/5778/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участі секретаря
судового засідання Думич Х.М.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про накладення штрафу,
31 липня 2014 року Сихівський районний суд
у складі головуючого судді Мички Б.Р.
прийняв ухвалу про передачу
адміністративної справи за позовом
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про накладення штрафу від 28.04.2014 року ВП
№31172781 для розгляду по предметній
підсудності до Львівського окружного
адміністративного суду.
15 серпня 2014 року згідно із
автоматизованою системою
документообігу, справу №464/4744/14-а за
позовом Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови про накладення
штрафу від 28.04.2014 року ВП №31172781
передано до розгляду судді Львівського
окружного адміністративного суду
Сподарик Н.І. та присвоєно новий номер
Позивач на розгляд справи призначений
15.09.2014 року та 22.09.2014 року не забезпечив
участі уповноваженого представника,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце проведення судових
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Оскільки позивач двічі не забезпечив
участі уповноваженого представника у
судові засідання без поважних причин,
заяви про розгляд справи без його
участі не подав, справа розглядається
судом понад встановлені КАС України
розумні строки, суд вважає, що позовну
заяву Сихівської районної
адміністрації Львівської міської
радидо Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про накладення штрафу слід залишити
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України,
суд -
Позовну заяву Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про накладення штрафу - залишити без
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Ухвала суду набирає
законної сили в строк та в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.