Справа № 815/4605/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4605/14
УХВАЛА

11 вересня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді
Аракелян М.М.

За участю секретаря - Маковейчук Т.С.

За участю сторін:

Від позивача: Таратунін С.Г. - за
довіреністю

Від відповідача: Чорна І.І. - за
довіреністю

Від третьої особи:Гидирим О.А. - за
довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про долучення до
участі у справі у якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача начальника
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Комінтернівському районі Одеської
області, в якій позивач просить суд
визнати протиправними дії
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області щодо затвердження від 08.07.2014р.
акту проведення спеціального
розслідування нещасного випадку, що
стався в Приватному підприємстві
"Куліндоровський індустріальний
концерн" 10.04.2014р. о 09 год. 30 хв. із ОСОБА_5 (
форма Н-5), та акту №1 про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом
(форма Н-1), складених 07.07.2014року; визнати
протиправними та скасувати акт
проведення спеціального розслідування
нещасного випадку, що стався на
Приватному підприємстві
"Куліндоровський індустріальний
концерн" 10.04.2014р. о 09 год. 30 хв. із ОСОБА_5 (
форма Н-5), та акт №1 про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом
(форма Н-1), складених 07.07.2014року.

У судовому засіданні 11.09.2014р. суд
поставив на обговорення питання про
залучення до участі у справі у якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
начальника Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В. та розглянув
питання про зупинення провадження у
справі для повідомлення третьої особи.
Представник позивача залишив питання
про залучення до участі у справі
третьої особи та зупинення провадження
у справі на розсуд суду.

Представники відповідача та третьої
особи заперечили щодо залучення
третьої особи на стороні відповідача,
оскільки не вбачають порушення
особистих прав та інтересів начальника
управління Присяжнюка І.В.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Оскільки оскаржуваний акт
затверджений начальником
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюком І.В. суд вважає за
необхідне на підставі ст. 53 КАС України
долучити до участі у справі у якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
начальника Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю повідомлення третьої
особи, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст 53 ч.2, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №815/4605/14 у
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача начальника
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В.

Надіслати начальнику Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
в Одеській області - Присяжнюку І.В.
копію позовної заяви з додатками.

Зупинити провадження у справі №815/4605/14
за адміністративним позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
Комінтернівському районі Одеської
області до Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Приватне
підприємство «Куліндорівський
індустріальний концерн» про визнання
протиправними дій та скасування актів
до 29.09.2014 року.

Призначити судове засідання на 29.09.2014р.
на 09:20год.

Ухвала підлягає оскарженю в частині
зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 15.09.2014 року.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою