Справа № 826/10236/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
1-й інстанції: Кузьменко А. І.
Суддя-доповідач: Беспалов О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Беспалова О. О.

суддів:
Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря:
Тур В. В.

представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Києві заяву ОСОБА_4
про відкликання позовної заяви у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
31 липня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Державної виконавчої служби України
про визнання незаконними відмови та
дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної виконавчої служби
України про визнання незаконною
відмови в задоволенні вимог ОСОБА_4,
викладених у клопотаннях № 7 та № 8 від
03 червня 2014 року; визнання незаконними
дій, що проявилися у відмові в
задоволенні клопотань № 7 та № 8 від 03
червня 2014 року; зобов'язання розглянути
клопотання № 7 та № 8 від 03 червня 2014
року відповідно до вимог статей 1 і 11
Закону України «Про виконавче
провадження».

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
липня 2014 р. у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову, якою позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Під час апеляційного розгляду 18.09.2014 р.
представником позивача ОСОБА_2 подано
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів доходить висновку, що
клопотання позивача підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що постанова або ухвала
суду першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду з підстав,
встановлених статтею 155 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 вказаного
Кодексу суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
клопотання заявника про відкликання
позовної заяви підлягає задоволенню,
постанова суду першої інстанції -
скасуванню, а позовна заява залишенню
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 196, 198, 203, 205, 206, 212,
254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про відкликання
позовної заяви у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Державної виконавчої служби України
про визнання незаконними відмови та
дій, зобов'язання вчинити певні дії
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31 липня 2014 р.
скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_4 залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя

О. О. БеспаловСуддя І. О.
ГрибанСуддя О. А. Губська
(Повний текст ухвали виготовлено 23.09.2014
року)

.

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Судді:
Грибан І.О.

Губська О.А.