Справа № 806/3968/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3968/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

11 вересня 2014 року м.Житомир Справа № 806/3968/14

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання – Галайба І.Б.,

представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 11 вересня 2014 року через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі (а.с.39).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.36).

Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, з’ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про відкликання позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Україна" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін