Справа № 815/6836/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6836/13-а
УХВАЛА

18 вересня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді
Стефанова С.О., за участю секретаря
судового засідання Гунько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
з питань державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно, головного
спеціаліста відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправними дій
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції з питань
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, головного спеціаліста
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про визнання протиправними дій
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Одеського окружного
адміністративного суду Потоцької Н.В.
від 30.09.2013 року було відкрито
провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 листопада 2013 року
задоволено заяву судді Потоцької Н.В.
про самовідвід. Відведено суддю
Потоцьку Н.В. від розгляду
адміністративної справи № 815/6836/13-а.

Ухвалою судді від 07.11.2013 року
вищезазначену адміністративну справу
прийнято до провадження суддею
Колесниченко О.В.

Згідно розпорядження керівника
апарату Одеського окружного
адміністративного суду від 09.09.2014 року
№ 139 здійснено повторний автоматичний
розподіл адміністративної справи за №
815/6835/13-а.

За результатами повторного
автоматичного перерозподілу зазначена
справа була передана для розгляду
головуючому судді Стефанову С.О.

Ухвалою судді Стефанова С.О. від 10
вересня 2014 року вищезазначену
адміністративну справу прийнято до
провадження.

У судовому засіданні представник
позивача подав письмове клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду на підставі
п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України за відсутністю
предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст.158 КАС України
судове рішення, яким суд зупиняє чи
закриває провадження у справі, залишає
позовну заяву без розгляду або приймає
рішення щодо інших процесуальних дій,
клопотань, викладається у формі ухвали.

Суд вважає, що заява представника
позивача підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Представник позивача відповідно зі
своїми правами, передбаченими ст. 49, 51, 59
КАС України, звернувся до суду з заявою
про відкликання адміністративного
позову.

Суд вважає, що відкликання позовної
заяви не суперечить закону та не
порушує чиї-небудь права, свободи,
інтереси.

За таких обставин, заява представника
позивача підлягає задоволенню, а
позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена
без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції з питань
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, головного спеціаліста
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про визнання протиправними дій
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали.

Суддя
С.О. Стефанов