Справа № 823/610/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

16 вересня 2014 року
Справа № 823/610/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Пальонній Т.В.,

за участю представників: позивача -
Гончара С.М. (за довіреністю),
Крамаренко С.І. (за посадою), третьої
особи - ОСОБА_3 (особисто), представника
третьої особи - ОСОБА_4 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси питання про
поновлення провадження у справі за
позовом садівничого товариства
«Машинобудівник-82» до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області, третя
особа - ОСОБА_3, про визнання дій
протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство
«Машинобудівник-82» звернулось до суду
з адміністративним позовом до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області, третя особа -
ОСОБА_3, в якому просить визнати
протиправними дії інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області щодо
реєстрації 26 липня 2013 року декларації
ОСОБА_3 про готовність об'єкта до
експлуатації № ЧК 38.

В адміністративному позові позивач
просить визнати протиправними дії
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області щодо реєстрації 26
липня 2013 року декларації ОСОБА_3 про
готовність об'єкта до експлуатації №
ЧК 38.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2014
року провадження у справі № 823/610/14 за
позовом садівничого товариства
«Машинобудівник-82» до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області, третя
особа - ОСОБА_3, про визнання дій
протиправними зупинено у зв'язку з
призначенням по справі
будівельно-технічної експертизи.

02.09.2014 року адміністративна справа №
823/610/14 за позовом садівничого
товариства «Машинобудівник-82» до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання дій протиправними
була повернута до Черкаського
окружного адміністративного суду без
проведення експертизи в зв'язку з тим,
що позивачем не оплачено вартість
вищевказаної експертизи та не надано
на вимогу експерта документів,
необхідних для її проведення.

Судом поставлено на обговорення
питання про можливість поновлення
провадження у справі.

Представники позивача, третя особа
та її представник вважали за можливе
поновити провадження у справі та
продовжити розгляд справи по суті.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
проведення судового засідання, до зали
судового засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причини неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/610/14
за позовом садівничого товариства
«Машинобудівник-82» до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області, третя
особа - ОСОБА_3, про визнання дій
протиправними.

Призначити судове засідання на 16
вересня 2014 року, о 15 годині 00 хвилин, яке
буде проводитись суддею Гайдаш В.А.
одноособово, в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Гайдаш