Справа № 802/814/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи до іншого
адміністративного суду

м. Вінниця

19 вересня 2014 р.
Справа № 802/814/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання:
Слишинської Н.С.

представника позивача: не
прибув;

представника відповідача:
Грембовського В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про передачу на
розгляд до іншого адміністративного
суду справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Вастон"

до: Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про: визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вастон" до Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

18.09.2014 року на адресу суду за вх. № 18681
надійшло клопотання ТОВ "Вастон" про
передачу адміністративної справи №
802/814/14-а на розгляд Окружного
адміністративного суду міста Києва у
зв'язку зі зміною місцезнаходження
товариства. Водночас, розгляд
клопотання позивач просив здійснити
без участі його представника.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання про передачу
справи заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, заслухавши думку
представника відповідача, суд
приходить до переконання про наявність
підстав для передачі адміністративної
справи на розгляд окружного
адміністративного суду м. Київа з
наступних мотивів.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.

Судом встановлено, що предметом
оскарження у справі є податкові
повідомлення - рішення, які вважаються
правовими актами індивідуальної дії.

В силу вимог ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи -
позивача, або адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦК України
юридична особа підлягає державній
реєстрації у порядку, встановленому
законом. Дані державної реєстрації
включаються до єдиного державного
реєстру, відкритого для загального
ознайомлення.

До єдиного державного реєстру
вносяться відомості про
організаційно-правову форму юридичної
особи, її найменування,
місцезнаходження, органи управління,
філії та представництва, мету установи,
а також інші відомості, встановлені
законом (ч.4 ст. 89 ЦК України).

Згідно із абзацом 6 ч.1 ст. 1 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" місцезнаходженням
юридичної особи є адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені.

Частиною 2 статті 17 цього Закону
передбачено, що в Єдиному державному
реєстрі містяться, зокрема, відомості
щодо місцезнаходження юридичної особи.

У ході судового розгляду клопотання
встановлено, що станом на 16.09.2014 року
місцезнаходженням позивача є наступна
адреса: 03056 м. Київ, вул. Борщагівська, 143,
кв.23, що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Місцем знаходження відповідача є: 03151,
м. Київ, вул. Смілянська, 6.

Отже, із урахуванням встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України правил
територіальної підсудності суд
доходить висновку про підсудність
справи № 802/814/14-а Окружному
адміністративного суду м. Києва, як
адміністративному суду територіальна
юрисдикція якого поширюється на місто
Київ, яке є місцем знаходження як
позивача так і відповідача у справі.

Вказані обставини (встановлення після
відкриття провадження у справі того, що
справа територіально підсудна іншому
суду), в силу п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України є
підставою для передачі
адміністративної справи на розгляд
іншого адміністративного суду, а саме
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Вастон" про передачу
справи № 802/ 814/14-а на розгляд іншого
адміністративного суду задовольнити.

Передати адміністративну справу № 802/
814/14-а за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Вастон" до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень на
розгляд Окружного адміністративного
суду міста Києва.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович