Справа № 808/5513/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року , об 11-20 годині,Справа
№ 808/5513/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у
складі: головуючого-судді Матяш О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Запоріжжя справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області до колективного
агропромислового підприємства
«Дорожник» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, зазначивши в заяві, що на
обліку в УПФУ знаходиться КАПП
«Дорожник», яке зобов'язане
відшкодовувати органам ПФУ фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. «б» - «з»
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991 (далі -
Закон №1788-XII).

Згідно з розрахунками по відшкодуванню
цих витрат, УПФУ в Оріхівському районі
Запорізької області було нараховано
відповідачу до сплати 2597,22 гривень за
серпень 2014 року. У зв'язку з тим, що
нарахована сума сплачена не була,
представник позивача просить
задовольнити позов й стягнути з
відповідача вказану заборгованість,
розглянувши справу без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надавши до
початку судового засідання заяву про
визнання позову, просить розглянути
справу без його участі.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, «якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта». У
зв'язку з вищенаведеним суд розглянув
справу в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на таке: судом встановлено, що
пенсіонерам КАПП «Дорожник» ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 призначено та виплачується
пенсія за віком на пільгових умовах,
відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону №
1788-XII. Згідно з розрахунком,
заборгованість по відшкодуванню цих
витрат за серпень 2014 становить 2597,22
гривень. Вищевказані пенсіонери
працювали на КАПП «Дорожник» та були
зайняті повний робочий день на роботах
із шкідливими і важкими умовами праці,
а тому вони мають право на призначення
пенсії на пільгових умовах. У зв'язку з
цим відповідач за рахунок власних
коштів повинен покривати фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгової пенсії своїм працівникам.

Як визначено в п. «б» ст.13 Закону №1788-XII,
«на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи: працівники, зайняті
повний робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах; жінки - після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 20
років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам».

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-VI від 09.07.2003 (далі -
Закон № 1058-VI), «пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди».

Відповідно до пп. 6.1 п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 за №64/8663, «відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч. 2 «Прикінцевих
положень» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в таких розмірах: для
платників, зазначених у пп. 2.1.1 п. 2.1 цієї
Інструкції (крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку), - також 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого ч. 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах».

Згідно з п.п. 6.4, 6.8 зазначеного пункту,
«розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
«Прикінцевих положень» Закону (згідно
з додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах».

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, позивачем направлено
відповідачу копії виплатних
відомостей по пенсіонерам, зазначеним
у позові. Отже, якщо вищевказаним
пенсіонерам призначено пенсію за п.п.
«б»-«з» ст.13 Закону №1788-XII, то фактичні
витрати на виплату і доставку пенсії за
віком на пільгових умовах покриваються
підприємством, робота на якому дає
право на пільгову пенсію, - КАП
«Дорожник»

Оскільки відповідачем до цього часу
заявлену суму заборгованості по
відшкодуванню вказаних витрат не
сплачено, та у зв'язку з визнанням
позивачем позову, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,160-163,167 КАС України,
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст.ст. 1, 2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з колективного
агропромислового підприємства
«Дорожник» (с. Пісочне, м.
Оріхів Оріхівського району
Запорізької області, 70500, код ЄРДПОУ
03580392) на користь УПФУ в Оріхівскому
районі Запорізької області витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій
пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 за серпень
2014 в розмірі 2597 (двох тисяч п'ятиста
дев'яноста семи) гривень 22 копійок на
р/р 1099, Оріхівське відділення №3011
філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 313957.

Постанова може бути оскаржена у
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Запорізький окружний адміністративний
суд у десятиденний строк з дня
отримання постанови шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш