Справа № 2-а-7105/11 (6-а/212/194/13)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2014 рокусправа № 2-а-7105/11
(6-а/212/194/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Головко О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 19
березня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення у справі
№ 2а-7105/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльності
відповідача, зобов'язання нарахувати і
виплатити щомісячну доплату до пенсії
дитині війни та нарахувати доплату до
пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 28 листопада 2011 року позов
ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними дії відповідача щодо
нездійснення перерахунку та виплати
позивачу підвищення до пенсії згідно
ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплатити позивачу
підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" за період з 17 квітня 2011 року по 22
липня 2011 року в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з урахуванням
проведених виплат. Постанова в частині
присудження виплат у межах стягнення
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

У лютому 2014 року позивачка надала до
суду першої інстанції заяву, у якій
просить ухвалити додаткове рішення у
адміністративній справі, у якому
зазначити суму заборгованості у
розмірі 569, 80 грн. та стягнути зазначену
суму на її користь.

Ухвалою Жовтневого районного
суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 19 березня 2014 року заяву про
винесення додаткового рішення
задоволено.

Не погодившись з ухвалою
Жовтневого районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 19
березня 2014 року, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просив
змінити ухвалу суду, визначивши
порядок виконання судових рішень по
справі.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Дана стаття передбачає
можливість ухвалення у справі
додаткового судового рішення

(постанови чи ухвали) з метою
усунення такого недоліку, як неповнота
судового рішення, тобто невирішеність
якихось питань, які необхідно було
вирішити у постанові чи ухвалі.

Оскільки не була предметом спору
конретна сума виплат, суд першої
інстанції помилково прийшов до
висновку задовольняючи заяву з
посиланням на ст. 168 КАС України.

Враховуючи викладене, колегія
суддів зазначає про помилковість
висновків суду першої інстанції, тому
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду скасуванню.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 202, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в а л и В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 19 березня 2014 року -
скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 -
відмовити

Ухвала набирає законної сили
через пять днів після направлення її
копій та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
О.В. Головко