Справа № П/811/2852/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в
адміністративній справі
08 вересня 2014 року
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Титан
ХХІ»доКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Титан ХХІ»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104-107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Відкрити провадження в
адміністративній справі.
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 17 вересня 2014 року о 14:30
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
4.Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
виписки банку (завірені банком),
довідка про рух коштів на рахунку або
інші докази (копії актів
прийому-передачі векселів, векселі,
договір взаємозаліку зустрічних вимог
тощо) на підтвердження оплати за
придбані товари (роботи, послуги) по
спірним господарським операціям;
докази фактичного виготовлення та
розміщення сюжету в телепрограмі;
докази фактичного отримання
фізкультурно - оздоровчіх послуг в
тренажерному залі; докази того, що
контрагент - ТОВ «Евентис» має у
власності або орендує приміщення для
надання фізкультурно - оздоровчіх
послуг; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб щодо
підприємств-контрагентів; докази того,
що на момент здійснення спірних
операцій контрагенти були
зареєстровані як платники податку на
додану вартість; податкові декларації
з ПДВ з додатком №5 за спірний період;
реєстри виданих та отриманих
податкових накладних за спірний
період; податкове повідомлення -
рішення № від 12.08.2014 року; акт на
підставі якого було винесене
оскаржуване податкове повідомлення -
рішення; всі оригінали (для огляду)
доданих до позовної заяви документів
або письмові пояснення із зазначенням
поважних причин їх відсутності.

5.Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування (оригінали документів
для огляду).

6.Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

7.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В.
Жук