Справа № П/811/3121/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

15 вересня 2014 року
Справа № П/811/3121/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Голованівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог -
Побузька селищна рада Голованівського
району Кіровоградської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Голованівського районного управління
юстиції Кіровоградської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Побузька селищна рада
Голованівського району
Кіровоградської області, в якому
просить суд:

1) визнати протиправним рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обов'язків №15199242 від 18.08.2014 року,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Голованівського РУЮ;

2) зобов'язати відповідача провести
реєстрацію права власності позивача на
житлову квартиру АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронно
пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.9 ст.3 КАС України відповідач -
суб'єкт владних повноважень, а у
випадках передбачених законом, й інші
особи, до яких звернена вимога
позивача.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин. якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Водночас, ОСОБА_1 під час
пред'явлення позову відповідачем
визначено Реєстраційну службу
Голованівського районного управління
юстиції Кіровоградської області, тоді
як будь-яких позовних вимог до нього
позовна заява не містить.

Пп. 2 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень"
визначено, що державний реєстратор:
приймає рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, про
відмову в державній реєстрації, про її
зупинення, внесення змін до Державного
реєстру прав.

Отже, державний реєстратор, який
має прізвище, ім'я та по-батькові, у
розумінні статті 3 КАС України, є
суб'єктом владних повноважень.

Поряд з цим, позивачем оскаржується
рішення про відмову у державній
реєстрації, винесене Державним
реєстратором Голованівського РУЮ, без
зазначення прізвища реєстратора.

При усуненні недоліків
адміністративного позову, позивачу
належить визначитись з
відповідачем/відповідачами у справі та
відповідно з позовними вимогами до
відповідача/відповідачів.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Голованівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Побузька селищна
рада Голованівського району
Кіровоградської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до суду
з метою усунення недоліків позовної
заяви: уточнення прохальну частину
позовної заяви, виклавши позовні
вимоги у відповідності до частини
четвертої статті 105 КАС України, з
урахуванням обставин, викладених в
мотивувальній частині ухвали.

Встановити строк на усунення недоліків
позовної заяви протягом п'яти днів, з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна