Справа № 872/7633/13
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 рокусправа № 2а/0470/5020/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника
В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового
засідання: Федосєєва Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,

на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду

від 13 червня 2012 року

у справі № 2а/0470/5020/12

за позовом Управління
Пенсійного фонду України

в
Центрально-Міському районі міста
Кривого Рогу,

вул. Харитонова,
1-А, м. Кривий Ріг, 50024;

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 50000;

про стягнення
заборгованості,

встановив: Управлінням Пенсійного
Фонду України в Центрально-Міському
районі міста Кривого Рогу подано позов
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по сплаті
єдиного соціального внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1.732,80 грн.

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд (суддя Врона О.В.)
своєю постановою від 13 червня 2012 року
позов задовольнив.

Постанова суду мотивована тим, що
станом на 26 березня 2012 року сума
заборгованості за період з липня 2010
року по грудень 2010 року із внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування складає 1.732,80 грн.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі Суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_2, Відповідач, вказує
на порушення норм матеріального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
з огляду на приписи частини третьої
статті статі 27 Бюджетного кодексу
України, підпункт 4 пункту 8 розділу XV в
редакції Закону N 2461-VI від 08.07.2010 «Про
внесення змін до законів України «Про
Державний бюджет України на 2010 рік» та
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» щодо сплати
страхових внесків в порядку,
визначеному цим Законом, незалежно від
способу оподаткування, міг бути
введений в дію не раніше початку
бюджетного періоду.

Отже, норми чинного в 2010 році
законодавства не передбачали для
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування,
обов'язку сплачувати страхові внески

Просить постанову окружного
адміністративного суду скасувати та
ухвалити нове рішення. У позові
відмовити.

Процесуальним правом на участь
представника в судовому засіданні
Сторони не скористались.

З огляду на приписи статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесені оскарженої
постанови, виходить з наступного.

Згідно із Законом України «Про
внесення змін до законів України «Про
Державний бюджет України на 2010 рік» та
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» підпункт 4
пункту 8 розділу XV «Прикінцеві
положення» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» викладений в такій
редакції:

« 4) фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок), та
члени сімей зазначених осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, на період
дії законодавчих актів з питань
особливого способу оподаткування
сплачують страхові внески в порядку,
визначеному цим Законом.

Сума страхового внеску встановлюється
зазначеними особами самостійно для
себе та членів їх сімей, які беруть
участь у провадженні такими особами
підприємницької діяльності та не
перебувають з ними у трудових
відносинах. При цьому сума страхового
внеску з урахуванням частини
фіксованого або єдиного податку, що
перерахована до Пенсійного фонду
України, повинна становити не менше
мінімального розміру страхового
внеску за кожну особу та не більше
розміру страхового внеску, обчисленого
від максимальної величини фактичних
витрат на оплату праці найманих
працівників, грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу,
оподатковуваного доходу (прибутку),
загального оподатковуваного доходу, з
якої сплачуються страхові внески».

Цей Закон набрав чинності з дня
опублікування.

У відповідності з абзацом п'ятим пункту
7 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні
положення Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» 8 липня 2010 року N
2464-VI суми внесків, нарахованих на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття, загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, строк сплати яких не
настав на 1 січня 2011 року, та суми
нарахованого збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування до 1
січня 2004 року, строк сплати яких не
настав на 1 січня 2011 року, не сплачені
станом на 1 січня 2011 року, підлягають
сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011
року.

Отже, з липня 2010 року фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності,
які обрали особливий спосіб
оподаткування (фіксований податок,
єдиний податок), та члени сімей
зазначених осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, на період дії законодавчих
актів з питань особливого способу
оподаткування були зобов'язані
сплачували страхові внески в порядку,
визначеному Законом «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Станом на 26 березня 2012 року сума
заборгованості за період з липня 2010
року по грудень 2010 року із внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування складала 1.732,80 грн., чого
заявник апеляційної скарги не
спростовує.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни постанови
окружного адміністративного суду
відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.06.2012р. у справі №2а/0470/5020/12- без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна