Справа № 825/2974/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р.
м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Клопот С.Л.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного
упраління юстиції Чернігівської
області про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Відділу
Державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного
упраління юстиції Чернігівської
області про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною першою статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Згідно статті 384 Цивільного
процесуального кодексу України скаргу
може бути подано до суду безпосередньо
або після оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене та враховуючи, що
оскаржувані дії виконавчої служби,
щодо виконання рішення
Новгород-Сіверського районного суду у
справі, розглянутої за нормами
Цивільного процесуального кодексу
України, справа підсудна суду, який
видав виконавчий документ.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що у відкритті провадження у
справі необхідно відмовити, оскільки
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, та
повернути позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами
позивачеві.

Керуючись ст. 109, ст. ч. 1 ст. 181, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

У відкриті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої
служби Новгород-Сіверського районного
упраління юстиції Чернігівської
області про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу.

Попередити позивача, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.Л. Клопот