Справа № 807/2979/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2979/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради до Головного управління
юстиції у Закарпатської області в
особі відділу примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області про визнання незаконною
відмову у знятті арешту з нерухомого
майна, накладеного в рамках
виконавчого провадження ВП № 7370319, та
скасування постанови від 12.09.2008 ВП №
7370319 про накладення арешту на майно
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Ужгородської
міської ради звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління юстиції
у Закарпатської області в особі
відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Закарпатській області про визнання
незаконною відмову у знятті арешту з
нерухомого майна, накладеного в рамках
виконавчого провадження ВП № 7370319, та
скасування постанови від 12.09.2008 ВП №
7370319 про накладення арешту на майно
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.
Однак, у позовній заяві не зазначено
номер засобу зв'язку та адресу
електронної пошти позивача.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі. Проте, у
позовній заяві не зазначено номер
засобу зв'язку та адресу електронної
пошти відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору. Однак, до
позовної заяви такого документа не
додано.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №
3674-VI.

Так, ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що судовий збір
справляється, в тому числі, за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. З 01.01.2014 розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн.

Відповідно до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (тобто,
73,08 грн.).

Реквізитами для сплати судового збору
в Закарпатському окружному
адміністративному суді є: банк
одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській
області; МФО 812016; рахунок отримувача -
4002; отримувач - УК у м. Ужгороді,
22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38015610; призначення платежу - "Судовий
збір за позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Закарпатський
окружний адміністративний суд, ".

Крім того, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Проте, позовна
заява підписана представником
позивача без зазначення дати її
підписання.

За таких обставин, у відповідності до ч.
1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід
залишити без руху та надати заявнику
строк для усунення вказаних недоліків
шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви
та її копії із зазначенням номера
засобу зв'язку та адреси електронної
пошти, якщо такі є, позивача, номера
засобу зв'язку та адреси електронної
пошти, якщо такі відомі, відповідача, а
також із зазначенням дати підписання
позовної заяви; 2) документа про сплату
судового збору в розмірі 73,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву виконавчого комітету
Ужгородської міської ради до Головного
управління юстиції у Закарпатської
області в особі відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області про визнання незаконною
відмову у знятті арешту з нерухомого
майна, накладеного в рамках
виконавчого провадження ВП № 7370319, та
скасування постанови від 12.09.2008 ВП №
7370319 про накладення арешту на майно
боржника та оголошення заборони на
його відчуження - залишити без руху.

2. Надати виконавчому комітету
Ужгородської міської ради строк до 06
жовтня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін