Справа № П/811/2903/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № П/811/2903/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Екон Трейд»до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування акту, а
також, зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екон
Трейд»звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, в якому
просить суд:
- визнати протиправними дії
Світловодської об'єднаної державної
інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області в частині
винесення безпідставних
висновків до Акта перевірки №
196/2200/38475635 від 10.07.2014 р.:
- визнати протиправним та скасувати акт
№ 196/2200/38475635 від 10.07.2014 року «Про
результати зустрічної звірки ТОВ «Екон
документального підтвердження
господарських відносин із платником
податків з ТОВ «Торговий дім «Ветек»
(38809821) їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.11.2013р.- 31.12.2013р., ТОВ «Готика ЛТД» (38246312)
за період з 01.11.2013р. -31.12.2013р.,
Представництво «Сопрема Трейдінг ЛТД»
(26595628) за період з 01.12.2013р. -28.02.2014р.»;
- зобов'язати Світловодську об'єднану
державну податкову інспекцію ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
відновити в електронній АС "Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА" показники
щодо податкового кредиту та податкових
зобов'язань Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екон Трейд» по його
взаємовідносинам з ТОВ «Торговий дім
«Ветек» (38809821), ТОВ «Готика ЛТД» (38246312),
Представництво «Сопрема Трейдінг ЛТД»
(26595628), задекларовані в податкових
деклараціях з податку на додану
вартість за жовтень 2013 року, листопад
2013 року, грудень 2013 року, за січень 2014
року, лютий 2014 року, квітень 2014 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.
Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екон Трейд» містить
три позовні вимоги немайнового
До позовної заяви додано платіжне
доручення відповідно до якого
позивачем сплачено судовий збір у
Виходячи з вищевикладеного позивачеві
необхідно доплатити судовий збір в
розмірі 146,16 грн. (73,08 х 2).
Крім цього суд зазначає, що документом
про сплату судового збору є квитанція
установи банку або відділення зв'язку,
які прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
При сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
«Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)». Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач, стверджуючи про незаконність
спірного податкового
повідомлення-рішення, зазначає, що
невизнані відповідачем дані його
податкового обліку, у яких відображено
взаємовідносини з контрагентами,
підтверджені належними первинними
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
В порушення вищевказаних вимог,
позивачем до позовної заяви не додано
всіх документів та доказів, на які є
посилання в позовній заяві, та інших
документів на обґрунтування своїх
позовних вимог та викладених обставин
(у вигляді оригіналів документів та/або
належним чином завірених їх копій).
Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
В даному випадку позивачу необхідно
подати до суду: належні докази доплати
судового збору; всіх документів та
доказів, на які є посилання в позовній
заяві, та інших документів на
обґрунтування своїх позовних вимог та
викладених обставин.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Адміністративний позов - залишити без
2.Позивачу надати строк для усунення
недоліків, зазначених в мотивувальній
частині ухвали, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В.
Жук