Справа № 824/2641/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 вересня 2014 р. м.
Чернівці справа №
824/2641/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Червоняк
У.С.,

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Іліка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
приватного підприємства "СК ТРЕЙДІНГ"
до Державної податкової інспекції у м.
Чернівцях про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 серпня 2014 року справу за
позовом приватного підприємства "СК
ТРЕЙДІНГ" до Державної податкової
інспекції в м. Чернівцях про визнання
недійсним наказу та скасування
податкового повідомлення-рішення -
прийнято до провадження судді
Чернівецького окружного
адміністративного суду Спіжавки Г.Г. та
призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 26
серпня 2014 року з'явився представник
відповідача.

Позивач не з'явився в судове засідання,
причини неявки не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи чи розгляд
без його участі до суду не направляв.
Йому належним чином повідомлено про
дату, час і місце судового розгляду.

Судове засідання, призначене на 4
вересня 2014 року відкладено в зв'язку з
неявкою позивача.

Так, позивачу направлено повістку із
зазначенням дати, місця і часу
наступного судового розгляду, яку, як
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, що повернулося
на адресу суду - вручено 28.08.2014р. Позивач
причин неявки не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи чи розгляд
без його участі до суду не направляв.

В наступне судове засідання,
призначене на 16 вересня 2014 року
з'явився представник відповідача.

Позивач повторно не з'явився в судове
засідання, причини неявки не повідомив,
заяви про розгляд справи без його
участі чи відкладення її розгляду до
суду не направляв.

Повідомлявся про дату, час і місце
судового розгляду судовою повісткою,
що як свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке
повернулося до суду, вручено 09.09.2014
року.

Пунктом 4 частини 1 ст. 155 КАС України
передбачено, шо суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не
з'явився на судовий розгляд,
повідомлявся про нього належним чином,
суд приходить до висновку про
залишення даного адміністративного
позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного
підприємства "СК ТРЕЙДІНГ" до Державної
податкової інспекції в м. Чернівцях про
визнання недійсним наказу та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено
16.09.2014року.

Суддя
Г.Г. Спіжавка