Справа № 823/2834/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2014 року
справа № 823/2834/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області до відділу Державної
виконавчої служби Святошинського
районного у м. Києві управління юстиції
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області (далі - позивач) звернулося до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського районного у м. Києві
управління юстиції, в якому просить
визнати роботу державного виконавця
незадовільною, у якого безпосередньо
знаходився на виконанні виконавчий
лист №2а/2370/1683/2012 від 30.08.2012р. та
начальника відділу ДВС Святошинського
районного у м. Києві управління юстиції
та притягнути їх до дисциплінарної
відповідальності, усунути державного
виконавця, який допустив зволікання у
примусовому виконанні виконавчого
листа, від виконання обов'язків по
стягненню коштів за виконавчим листом
Черкаського окружного
адміністративного суду №2а/2370/1683/2012 від
30.08.2012р. на суму 823,06 грн. про стягнення
боргу з СПД ОСОБА_1 та зобов'язати
відділ ДВС Святошинського районного у
м. Києві управління юстиції: відновити
виконавче провадження про стягнення з
СПД ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі заборгованості
зі сплати єдиного внеску в сумі 823,06 грн.

Судом встановлено, що позивач при
поданні позову, порушив вимоги ст.106 КАС
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, в
позовній заяві як додаток зазначена
копія скарги з додатками та копія
постанови Чигиринського ДВС про
закінчення виконавчого провадження,
однак даних документів не виявлено, що
підтверджується актом Черкаського
окружного адміністративного суду від 18
вересня 2014 року, чим порушено
позивачами вимоги ч.3 ст.106 КАС щодо
додання до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зазначено, що
адміністративний позов може містити
вимоги про: 1) скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; 2) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої
чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

За таких обставин, позовна заява подана
без додержання вимог
адміністративного процесуального
законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС
України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в Чигиринському районі
Черкаської області до відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського районного у м. Києві
управління юстиції про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14 жовтня 2014
року для усунення виявлених недоліків
при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку ст.186 КАС.

Суддя
П.Г. Паламар