Справа № 404/7794/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7794/14-а
Номер провадження 2-а/404/565/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда -
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
Бондаренко Євгена Валерійовича, третя
особа: УДАІ УМВС України в
Кіровогорадськській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
Бондаренко Євгена Валерійовича, третя
особа: УДАІ УМВС України в
Кіровогорадськській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

За змістом статті 288 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, особа, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від
сплати державного мита.

Однак, в зв'язку із набранням
чинності з 01 листопада 2011 року Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року, положення Декрету Кабінету
Міністрів України, які регламентують
справляння державного мита за судовий
розгляд виключено.

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж
Закону, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року,
який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року
та п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України " Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі-1218
гривень.

У відповідності до ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулась із
позовною заявою.

А відтак, адміністративний
позов поданий з порушенням вимог ст. 106
КАС України, а зокрема :

- не вірно вказано прізвище
позивача, оскільки із матеріалів
справи вбачається "Олійник";

- не зазначено засоби зв"язку,
адреси електронної пошти позивача,
якщо така є ;

- не вказано засоби зв"язку, адреси
електронної пошти відповідача, якщо
така відома;

- не є зрозумілою прохальна
частина позовної заяви щодо вимог до
третьою особи " УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області закрити
провадження по справі відносно нього
на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв"язку
з відсутністю в діях складу
адміністративного правопорушення";

- відсутній документ про сплату
судового збору в розмірі 73,08 грн.;

- до позову надано копії
протоколу у справі про адміністративне
правопорушення та постанови , які
взагалі не читаються;

- крім того, не надано до позовної
заяви копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб .

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ
при УМВС України в Кіровоградській
області Бондаренко Євгена
Валерійовича, третя особа: УДАІ УМВС
України в Кіровогорадськській області
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення-
залишити без руху до 29 вересня 2014
року.

Запропонувати позивачу подати
до суду в установлений строк належним
чином оформлений адміністративний
позов із вірним зазначенням його
прізвища, засобів зв"язку, адреси
електронної пошти, якщо така є; засобів
зв"язку, адреси електронної пошти
відповідача, якщо така відома;
конкретизувавши прохальну частину
позову; надати копії постанови та
протоколу у справі про адміністративне
правопорушення, які вручені йому
відповідачем; копії всіх документів,
що приєднуються до адміністративного
позову, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб та сплатити
судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на
р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ
у м. Кіровограді Кіровоградської
області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)
38037409, Код класифікації доходів бюджету:
22030001, призначення платежу ( судовий
збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва
установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда,
надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконня вказаних вимог
даний позов буде повернутий
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська