overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 702/1093/14-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1093/14-а
Провадження № 6-а/702/30/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області
Мазай Н.В., розглянувши заяву № 6-а/702/30/14
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі, треті особи відділ ДВС
Монастирищенського районного управління юстиції, Управління ДВС
Головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплачувати пенсію у встановленому розмірі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплачувати пенсію у встановленому розмірі.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до відкритого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 263 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі, треті особи: відділ ДВС Монастирищенського районного управління юстиції,
Управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплачувати пенсію у встановленому розмірі.

Призначити відкрите судове засідання на 14 год. 30 хв. 01.10.2014 року в залі судових засідань № 2
Монастирищенського районного суду
Черкаської області за адресою: вул.
Леніна, 98, м. Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачу подати до 01.10.2014 року письмові пояснення по суті заяви або заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються і які можуть бути використані як доказ у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мазай Н.В., за участю секретаря - Ясінської О.А.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В.
Мазай
Справа № 702/1091/14-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1091/14-а
Провадження № 6-а/702/28/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області
Мазай Н.В., розглянувши заяву № 6-а/702/28/14
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі, треті особи відділ ДВС
Монастирищенського районного управління юстиції, Управління ДВС
Головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішень суду у справах за адміністративними позовами ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплачувати пенсію у встановленому розмірі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справах за адміністративними позовами
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплачувати пенсію у встановленому розмірі.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до відкритого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 263 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі, треті особи: відділ ДВС Монастирищенського районного управління юстиції,
Управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішень суду у справах за адміністративними позовами
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплачувати пенсію у встановленому розмірі.

Призначити відкрите судове засідання на 15 год. 30 хв. 01.10.2014 року в залі судових засідань № 2
Монастирищенського районного суду
Черкаської області за адресою: вул.
Леніна, 98, м. Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачу подати до 01.10.2014 року письмові пояснення по суті заяви або заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються і які можуть бути використані як доказ у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мазай Н.В., за участю секретаря - Ясінської О.А.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В.
Мазай
Справа № 703/5056/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5056/14-а
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

19 вересня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «Сміла Енергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до
Міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «Сміла
Енергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.106 КАС
України, -

- відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС
України – юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно – правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Тому позивачу необхідно в прохальній частині позовної заяви зазначити, які саме її права порушені, в чому полягає неправомірність дій відповідача, які дії чи бездіяльність слід визнати неправомірними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.106,108,186 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «Сміла Енергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк включно по 30 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі та роз’яснити, що якщо недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Суддя :
В. О.
Прилуцький
Справа № 2319/527/12
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2319/527/12
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2012 р.

м.
Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника УДАІ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця ВДВС
Христинівського РУЮ Черкаської області Кушніра М.І. про визнання дій незаконними, зобов’язання закрити виконавче провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника УДАІ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця ВДВС
Христинівського РУЮ ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов’язання закрити виконавче провадження.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 106
КАС України.

Зокрема, у позовній заяві:

- не зазначені ім’я, по батькові відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- не зазначений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання нової редакції позовної заяви із усунутими недоліками або ж подання окремого документа, в якому були б вказані дані, що зазначені вище, а також подання необхідної кількості копій документів для відповідачів.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника УДАІ ГУМВС України в
Одеській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця ВДВС
Христинівського РУЮ Черкаської області Кушніра М.І. про визнання дій незаконними, зобов’язання закрити виконавче провадження залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 23 травня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 201/11114/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Західно-Донбаської обласної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Західно-Донбаської обласної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Західно-Донбаської обласної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 15:30 годину 01 жовтня 2014 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/10986/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 15:30 годину 07 жовтня 2014 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/11287/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 17:00 годину 14 жовтня 2014 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/7339/13-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/7339/13-а (6-а/201/115/2014)
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, про визнання протиправними дії на виконання постанови від 09 липня 2013 року по адміністративній справі № 201/7339/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про визнання протиправними дії на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2013 року по адміністративній справі № 201/7339/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Вважаю за необхідне повернути дану заяву заявнику з наступних підстав.

Частиною 9 ст. 267 КАС України визначені умови, при дотриманні яких дана заява призначається до судового розгляду, зокрема: до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заявником до заяви не додано таких доказів.

Цією ж частиною 267 КАС
України передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

За викладених обставин дана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2, заінтересована особа –
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська, про визнання протиправними дії на виконання постанови від 09 липня 2013 року по адміністративній справі № 201/7339/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії – повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
Г.В.
Черновськой
Справа № 608/2199/14-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19 вересня 2014 року

Справа № 608/2199/14-а

Номер провадження2-а/608/70/2014

Суддя
Чортківського районного суду в
Тернопільській області ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з АП
Теребовлянського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з АП Теребовлянського ВДАІ
ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. “26” вересня 2014 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Запорожець Л. М., при секретарі Росляк Т. Б.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов’язаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:

Л. М.
Запорожець
Справа № 691/1358/14-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 691/1358/14-а
Провадження № 2-а/691/84/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

19 вересня 2014 року м. Городище

у складі:

судді
Черненка
В.О.

при секретарі

Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Городище адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі, Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Городищенському районі,
Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2014 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 691/1356/14-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 691/1356/14-а
Провадження № 2-а/691/82/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

19 вересня 2014 року м. Городище

у складі:

судді
Черненка
В.О.

при секретарі
Сидоренко
О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Городище адміністративний позов ОСОБА_1 до
Воронівської сільської ради
Городищенського району Черкаської області про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Городищенського району
Черкаської області про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування на 15 жовтня 2014 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань
Городищенського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя: ОСОБА_2