Справа № П/811/3157/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року
Справа № П/811/3157/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову дочірнього
підприємства "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання нечинним та скасування
рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Дочірнє підприємство "Центргаз"
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, у якому
просить суд скасувати податкові
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
№ від 29.08.2014 року.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява дочірнього
підприємства "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" не відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України з наступних
підстав.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Оскаржуване податкове
повідомлення-рішення винесено на
підставі висновків перевірки,
викладених у акті від 04.08.2014 року
№16/11-23-22-04/31146068, проте дочірнє
підприємство "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" не додало до позовної
заяви копії акту перевірки.

Вивчення змісту зазначеного акту на
стадії підготовки справи до судового
розгляду, є необхідною умовою для
своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, позивачу
необхідно надати до суду належним
чином завірені копії акту від 04.08.2014
року №16/11-23-22-04/31146068.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву дочірнього підприємства
"Центргаз" відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
нечинним та скасування рішення
залишити без руху.

Дочірньому підприємству "Центргаз"
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" надати строк до 29
вересня 2014 року для усунення недоліків
позовної заяви шляхом надання суду,
належним чином завіреної копії акту
перевірки від 04.08.2014 року
№16/11-23-22-04/31146068, та його копію для
направлення відповідачу, або зазначити
причини неможливості надання
підприємством вказаних доказів.

Роз'яснити дочірньому підприємству
"Центргаз" відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз", що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Запропонувати відповідачу надати
копії усіх договорів про оренду
обладнання, усі первинні документи по
господарським операціям з ФОП ОСОБА_1

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Копію ухвали направити дочірньому
підприємству "Центргаз" відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз".

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна