Справа № 810/4902/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення
провадження у справі

16 вересня 2014 року
810/4902/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., розглянувши в ході
підготовчого провадження в м. Києві
клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доРеєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської
областітреті особиРегіональне
відділення Фонду державного майна
України по Київській області,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гостинний двір
"Столичний", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вимпел"
Спец-Сервіс"провизнання протиправною
та скасування державної реєстрації та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
треті особи - Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Київській області, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гостинний
двір "Столичний", Товариство з
обмеженою відповідальністю "Вимпел"
Спец-Сервіс" про визнання протиправною
та скасування державної реєстрації
права власності ТОВ "Гостинний двір
"Столичний" на будівлю - нежитлове
приміщення (кафе А-2), загальною площею
388,1 кв.м., що знаходиться за адресою:
Київська область, Броварський район,
с. Семиполки, вул. Миру, 17, та про
зобов'язання відповідача утримуватись
від державної реєстрації правочинів з
відчуження нерухомого майна ТОВ
"Вимпел" Спец-Сервіс", що знаходиться за
адресою: Київська область, Броварський
район, с. Семиполки, вул. Миру, 17, до
повного виконання договору
купівлі-продажу державного майна
об'єкта незавершеного будівництва, що
продано на аукціоні 17.05.2012.

У судове засідання, призначене на
16.09.2014, з'явився позивач та представник
Регіонального відділення Фонду
державного майна України.

Під час проведення підготовчого
провадження позивачем заявлено
клопотання про витребування у
відповідача та ТОВ "Вимпел" Спец-Сервіс"
доказів, які мають значення для справи.

Представник Регіонального відділення
Фонду державного майна України при
вирішенні питання про витребування
доказів поклався на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Матеріали справи містять
інформацію про направлення
відповідачу ухвали суду від 19.08.2014,
повісток про виклик у судове засідання
та їх вручення.

Натомість, судом встановлено, що станом
на 16.09.2014 відповідачем не виконано
вимоги ухвали суду від 19.08.2014 та не
надано суду письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень.

Виходячи з меж заявленого клопотання,
системного аналізу положень чинного
законодавства України і матеріалів
справи, суд приходить до наступних
висновків.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Суд також може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В силу положень частини четвертої
статті 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі.

Під час проведення підготовчого
провадження виникла необхідність
отримання інформації від
Реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вимпел"
Спец-Сервіс".

Відповідно до вимог статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати у Реєстраційній служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
наступні документи:

- письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ними до уваги при прийнятті
рішення та вчиненні дій, з приводу яких
подано позов;

- документи, що стали підставою для
реєстрації за ТОВ "Гостинний двір
"Столичний" () права
власності на будівлю, нежитлове
приміщення, що знаходиться за адресою:
Київська область, Броварський район,
село Семиполки, вулиця Миру, 17;

- інформацію щодо власника 47/100 будівлі,
нежитлового приміщення, що знаходиться
за адресою: Київська область,
Броварський район, село Семиполки,
вулиця Миру, 17.

Витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вимпел" Спец-Сервіс"
() наступні документи:

- документи, що підтверджують факт
введення в експлуатацію будівлі,
нежитлового приміщення, що знаходиться
за адресою: Київська область,
Броварський район, село Семиполки,
вулиця Миру, 17;

- належним чином завірену копію Статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вимпел" Спец-Сервіс";

- належним чином завірену копію балансу
за період, що передує відчуженню
будівлі, нежитлового приміщення, що
знаходиться за адресою: Київська
область, Броварський район, село
Семиполки, вулиця Миру, 17;

- належним чином завірену копію балансу
після відчуження будівлі, нежитлового
приміщення, що знаходиться за адресою:
Київська область, Броварський район,
село Семиполки, вулиця Миру, 17;

- інформацію щодо власника 47/100 будівлі,
нежитлового приміщення, що знаходиться
за адресою: Київська область,
Броварський район, село Семиполки,
вулиця Миру, 17.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Вказана інформація та документи мають
бути надані безпосередньо до
Київського окружного
адміністративного суду (01113, м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26) у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали.

Попередити Реєстраційну службу
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вимпел" Спец-Сервіс"
про адміністративну відповідальність
за статтею 1853 Кодексу України про
адміністративні правопорушення за
вчинення дій, які свідчать про явну
зневагу до суду, а також про
кримінальну відповідальність за
невиконання судового рішення за ст. 382
КК України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/4902/14 до
отримання витребуваних документів.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Балаклицький А. І.