Справа № 815/4864/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4864/14
УХВАЛА

17 вересня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області про:

- визнання протиправним та скасування
рішення Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області від 06.08.2014 року №14962273
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень;

- зобов'язання Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області скасувати за ОСОБА_3
державну реєстрацію рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень від 08.07.2013 року, номер запису
про право власності 1563050;

- зобов'язання Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області зареєструвати за
ОСОБА_2 право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 29.08.2014 року відкрито
провадження у справі №815/4864/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового розгляду
на 10 вересня 2014 року.

Розгляд справи, призначений на 10.09.2014
року судом відкладено на 17.09.2014 року, у
зв'язку із відсутністю доказів
належного сповіщення відповідача про
розгляд справи.

Відповідач у судове засідання 17.09.2014
року не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

У судовому засіданні, яке відбулося
17.09.2014 року, оскільки з боку відповідача
17.09.2014 року до канцелярії суду були
надані лише заперечення на
адміністративний позов, інформація з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та копія оскаржуваного рішення від
06.08.2014 року №14962273, з метою з'ясування
всіх обставин у справі, суд на місці
ухвалив направити запит до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області щодо надання до суду належним
чином засвідчених копій:

- реєстраційної картки, заведеної за
результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від
31.07.2014 року (реєстраційний номер 7612042)
про державну реєстрацію право
власності на квартиру АДРЕСА_1,

- заяви ОСОБА_2 від 31.07.2014 року
(реєстраційний номер 7612042) про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, за
результатами розгляду якої державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області Єрміловим А.Г. прийнято
оскаржуване рішення від 06.08.2014 року
№14962273, а також усіх доданих до вказаної
заяви документів.

Водночас, в судовому засіданні 17.09.2014
року представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом, у зв'язку із необхідністю
направлення вищезазначеного запиту та
отримання відповіді на нього, із
належним чином засвідченими копіями
запитуваних судом документів та з
метою ознайомлення представника
позивача із запереченнями відповідача
на адміністративний позов.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Слід зазначити, що ч. 1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу.

Водночас, суд зазначає, що відповідно
до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. В свою
чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
право, зокрема, давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення та
знайомитися з матеріалами справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, оскільки, для повного та
всебічного розгляду вказаної
адміністративної справи є
необхідність в отриманні з боку
відповідача запитуваних судом доказів,
а також, у зв'язку із необхідністю
надання уповноваженому представнику
позивача часу для ознайомлення із
запереченнями відповідача, зважаючи на
строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/4864/14 за
позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії до 24.09.2014
року.

Судове засідання по справі призначити
на 24.09.2014 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 19.09.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

інші причини