Справа № 0870/10030/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м.
Київ К/800/34338/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 07 лютого 2013
року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 лютого 2014 року

у справі №0870/10030/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Індустріальна
група-Магнетит»

до Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Пологівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 23 червня 2014
року подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Одночасно з касаційною скаргою
відповідач порушив клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження рішень суду першої та
апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 липня 2014 року касаційну
скаргу Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області було залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку
відповідач надіслав докази поважності
причин пропуску строку на касаційне
оскарження.

В обґрунтування причини пропуску
строку заявник посилається на те,
первісно податковий орган звернувся до
суду касаційної інстанції у строк,
визначений статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, проте у зв'язку з тим, що на
дату такого звернення рішення суду
апеляційної інстанції податковим
органом отримане не було, касаційну
скаргу було залишено без руху, а потім
повернуто згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
травня 2014 року у зв'язку з ти, що
недоліки касаційної скарги не були
усунуті скаржником. При цьому,
відповідач вказує, що рішення суду
апеляційної інстанції було отримане
лише 03 червня 2014 року, що
підтверджується розпискою
представника.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, 05 лютого 2014 року у відкритому
судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали
Запорізького окружного
адміністративного суду від 07 лютого 2013
року. Повний текст ухвали було складено
29 травня 2014 року.

Пологівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області подала касаційну скаргу до
суду після спливу строку на касаційне
оскарження із зазначенням підстав
поважності пропуску процесуального
строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції була отримана
відповідачем нарочно лише 03 червня 2014
року, суддя дійшла висновку, що
відповідач був об'єктивно позбавлений
можливості вчасно подати касаційну
скаргу, тобто строк на касаційне
оскарження був пропущений
відповідачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Пологівською об'єднаною
державною податковою інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області строку на
касаційне оскарження постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 07 лютого 2013
року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України