Справа № 824/2832/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/2832/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Левицький В.К.,
розглянув адміністративний позов
адвоката ОСОБА_1 до Управління
капітального будівництва Чернівецької
обласної державної адміністрації про
визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом, в якому просить
визнати протиправною відмову
Управління капітального будівництва
Чернівецької обласної державної
адміністрації щодо надання
витребуваних документів; зобов'язати
Управління капітального будівництва
Чернівецької обласної державної
адміністрації вчинити певні дії, а
саме: надати акт звірки взаємних
розрахунків, що містить зведені
відомості про бухгалтерський облік
здійснених операцій між Управлінням
капітального будівництва Чернівецької
обласної державної адміністрації та
ТОВ "Бургаз".

Перевіривши позовну заяву на предмет
дотримання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, суд залишає її без руху з
наступних підстав.

Статтею 6 КАС України визначено, що
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.
Суб'єкти владних повноважень мають
право звернутися до адміністративного
суду у випадках, передбачених
Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов
пред'являється до адміністративного
суду у формі позовної заяви, яка має
відповідати вимогам, встановленим ст.
106 КАС України.

З огляду на ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір".

Розміри ставок судового збору
визначено ст. 4 цього Закону. Так, за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.), а майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872,00 грн.), що
встановлені законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подана до суду (станом на 1 січня
2014 р. розмір мінімальної заробітної
плати становить 1218,00 грн. згідно із
Законом України "Про Державний бюджет
на 2014 р." від 16.01.2014 р. № 719-VII).

Як вбачається із позовної заяви,
позивач в додатках до неї зазначив
квитанцію про сплату судового збору.

Проте, актом про нестачу матеріалів або
недоліки у формуванні справи від 22.09.2014
р. зафіксовано, що у адміністративному
позові та доданих до нього документах,
який надійшов на адресу суду від
адвоката ОСОБА_1, відсутня квитанція
про сплату судового збору, яка
зазначена в додатку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовна заява подана позивачем без
додержання вимог ст. 106 КАС України.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних
вище недоліків, неможливо вирішити
питання про відкриття провадження у
справі. Тому суд надає позивачу строк
для усунення зазначеного вище недоліку
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії суду: документи про сплату
судового збору виходячи із заявлених
позовних вимог, у розмірах визначених
Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п'ятиденний строк для
усунення недоліку, зазначеного в
мотивувальні частині ухвали, з моменту
отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити
позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя
В.К.
Левицький