Справа № 2а-2510/12/2070
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м.
Київ К/9991/61752/12

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючогоШтульман І.В. (доповідач),
суддів:Рецебуринського Ю.Й., Стародуба
О.П., -розглянувши в касаційній
інстанції в порядку письмового
провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 27 квітня 2012
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 липня 2012 року у справі за її
позовом до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії та скасування наказу,
-

в с т а
н о в и в :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 27 квітня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 липня 2012
року, у задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судами
попередніх інстанцій норм права,
просить скасувати постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 27 квітня 2012
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 липня 2012 року і направити справу
на новий розгляд.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 10
жовтня 2012 року було відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на вказані судові рішення.

На день розгляду касаційної скарги
встановлено, що ОСОБА_4 відмовилася від
касаційної скарги (клопотання від 29
липня 2014 року) на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 27 квітня 2012
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 липня 2012 року у даній справі,
просить закрити касаційне провадження.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 222
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання.

Оскільки сторони у судове засідання не
з'явились, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд вважає за
можливе розглянути зазначену заяву в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частин 4, 5 статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
У разі закриття касаційного
провадження у зв'язку з відмовою від
касаційної скарги повторне оскарження
цих рішень, ухвал цією особою не
допускається.

Враховуючи те, що відмова від
касаційної скарги здійснена в
передбаченому законом порядку,
заперечень проти прийняття відмови від
касаційної скарги не надано і
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 27 квітня 2012
року та ухвала Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 липня 2012 року не були оскаржені
іншими учасниками процесу, суд
касаційної інстанції вважає за належне
прийняти відмову від касаційної
скарги, а касаційне провадження у
справі закрити, так як відмова від
касаційної скарги не порушує права
сторін та інших осіб.

Керуючись статтями 218, 222, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної
скарги на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 27
квітня 2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 липня 2012 року у справі за її
позовом до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії та скасування наказу.

Касаційне провадження, яке відкрито
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України 10
жовтня 2012 року, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 27
квітня 2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 липня 2012 року у справі за
вищезазначеним позовом - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Штульман І.В.

Рецебуринський Ю.Й.

Стародуб О.П.