Справа № 804/9527/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
26 серпня 2014 р. Справа № 804/9527/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом правління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до Дочірнього підприємства
"Терни-Авто" "Публічного акціонерного
товариства "Терни-Авто" про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства "Терни-Авто"
"Публічного акціонерного товариства
"Терни-Авто", в якому просить стягнути з
відповідача на користь Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
внаслідок порушення вимог ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
від 05.11.1991 року № 1788-ХІІІ та розділу 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1 (надалі Інструкція № 21-1)
підприємство має заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.07.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд 15.
Відповідно до поштового повідомлення
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження відповідач отримав 25.07.2014
Станом на 26.08.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів - у
разі якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, до суду
не надійшло заперечення відповідача та
за умови, що справа не розглядається
судом за місцезнаходженням
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
У відповідності зі статтею 58 Закону
України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (надалі Закон № 1058-IV)
Пенсійний фонд є органом, який, зокрема,
призначає пенсії та підготовляє
документи для її виплати, забезпечує
своєчасне і в повному обсязі
фінансування та виплату пенсій.
Згідно статті 63 Закону № 1058-IV
виконавчими органами правління
Пенсійного фонду є виконавча дирекція
та територіальні органи, якими,
зокрема, є головні управління
Пенсійного фонду в областях,
управління Пенсійного фонду в районах,
містах, районах у містах. Головні
управління та управління Пенсійного
фонду є юридичними особами.
Статтею 64 Закону № 1058-IV встановлено, що
виконавча дирекція Пенсійного фонду та
територіальні органи мають, зокрема,
право здійснювати інші функції,
передбачені законодавством.
Статтею 3 КАС України визначено, що
суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства.
Отже, виконавча дирекція Пенсійного
фонду України та територіальні органи
при реалізації ними прав, передбачених
Законом № 1058-IV, є суб'єктами владних
Відповідно до п. 5 частини 2 статті 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема, за зверненням суб'єкта
владних повноважень.
Статтею 23 Закону № 1058-IV встановлено, що
спори, що виникають із правовідносин за
цим Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Згідно статті 6 КАС України суб'єкти
владних повноважень мають право
звернутися до адміністративного суду у
випадках, передбачених Конституцією та
Згідно п. «б» статті 13 Закону України
від 05.11.1991, № 1788-XII «Про пенсійне
забезпечення» на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.
Відповідно до п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
від 19 грудня 2003 р. N 21-1 (далі -
Інструкція), відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 "Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1
цієї Інструкції (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку) у
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
Отже, відповідно до положень
Інструкції підприємства та
організації зобов'язані
відшкодовувати Пенсійному фонду
України фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту б) ст. 13 Закону N 1788.
Згідно п. 6.8. Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, на
обліку в Пенсійному фонді України
знаходяться працівники відповідача,
яким призначені пенсії відповідно до
пункту б) ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» (список № 2).
При цьому підприємство має
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій з 01.05.2014 по 31.05.2014 року
Доказів сплати вказаної суми позивачу
відповідачем не надано.
За таких обставин, позовні вимоги є
законними й обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158-163, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Стягнути з Дочірнього підприємства
"Терни-Авто" "Публічного акціонерного
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Конституційна, буд 15, код
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах по списку № 2 за травень 2014 року
гривень, 25 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна