Справа № 802/3054/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

18 серпня 2014 р.
Справа № 802/3054/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Вергелес
Андрій Валерійович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України

про: скасування постанови,
зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про
скасування постанови, зобов`язання
вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюються на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України,
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України
визначено, що у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову
до декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів

Всупереч даній вимозі позивачем у
позовній заяві в якості відповідача
визначено Департамент державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України, в той час, як в
прохальній частині позовної заяви
містяться вимоги до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, тобто зовсім іншого суб`єкта
владних повноважень.

Окрім того, постановою Кабінету
Міністрів України від 16.11.2006р. № 1622
ліквідовано Департамент державної
виконавчої служби, що діяв у складі
Міністерства юстиції як урядовий
орган державного управління.

За таких обставин є необхідним
уточнити суб'єктний склад
відповідача/відповідачів та/або
позовні вимоги.

При цьому, вважаю за необхідне
зазначити, що при подачі уточненої
позовної заяви, позивачу необхідно
врахувати положення частини третьої
статті 106 КАС України, якими визначено,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

За вказаних обставин, приходжу до
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1
необхідно залишити без руху, надавши
особі, яка її подала, строк для усунення
недоліків шляхом приведення позовної
заяви у відповідність до вимог,
встановлених статтею 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про
скасування постанови, зобов`язання
вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу п`ятиденний строк з
моменту отримання копії даної ухвали
для усунення недоліків шляхом надання
позовної заяви із уточненим суб'єктним
складом відповідача/відповідачів
та/або позовними вимогами та її копій
для відповідача/відповідачів.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Вергелес Андрій Валерійович