Справа № 142/727/14-а (2а/142/13/14)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2014 року м. Київ
К/800/44893/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Піщанського районного суду Вінницької
області від 28 травня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року у справі за її позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Піщанському районі Вінницької області
про стягнення пенсії по втраті
годувальника, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2014 року ОСОБА_1 направила до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Піщанського районного суду Вінницької
області від 28 травня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила строк
касаційного оскарження та просить його
поновити, посилається на те, що копію
ухвали суду апеляційної інстанції
отримала лише 25 липня 2014 року.

Втім, наведені в касаційній скарзі
доводи поважності пропущення строку
касаційного оскарження не
підтверджені належними письмовими
доказами, зокрема, оригіналом
поштового конверту із відміткою дати
відправки ухвали апеляційним судом,
тощо.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Крім того, всупереч вимогам пункту 2
частини другої статті 213 КАС України, у
касаційній скарзі не зазначено поштову
адресу, а також номери засобу зв'язку,
адресу електронної пошти, зокрема,
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України у Піщанському районі
Вінницької області та не додано копії
касаційної скарги для нього.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Піщанського районного суду
Вінницької області від 28 травня 2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року у справі за її позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Піщанському районі Вінницької області
про стягнення пенсії по втраті
годувальника залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження, підтвердження
її доказами та усунення зазначених
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець