Справа № 9101/39347/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2014 р.
справа № 2а-52/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

ознайомившись із заявою Управління
Пенсійного фонду України у
Баглійському районі
м.Дніпродзержинська про виправлення
описки у справі № 2а-52/11 за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Баглійському районі
м.Дніпродзержинська

на постанову Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська від 19.01.2011р.

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України
у Баглійському районі
м.Дніпродзержинська

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання дій
відповідача незаконними та
зобов'язання останнього здійснити
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком згідно ст..6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" та
ч.1 ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з липня 2007 року
по 31.10.2010року. В обґрунтування позовних
вимог зазначено, що позивач має статус
дитини війни, якій за ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" повинна виплачуватись пенсія,
або щомісячне грошове утримання з
підвищенням на 30% розміру мінімально
пенсії за віком, але всупереч вказаним
нормами відповідач не нарахував та не
виплатив позивачу вищезазначену
надбавку до пенсії.

Постановою суду першої інстанції позов
задоволено частково; визнано дії
відповідача протиправними та
зобов'язано останнього здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
пенсії з підвищенням на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 31.04.2010 року 31.10.2010 року. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням в
частині задоволених позовних вимог,
відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної
скарги відповідача Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
постанову суду першої інстанції
скасовано та проголошено нове рішення,
яким позов задовольнити частково;
визнано неправомірними дії
відповідача щодо не нарахування пенсії
позивачу з підвищенням її на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
та зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсії
з підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно ст..6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 31.04.2010
року 31.10.2010 року. В іншій частині
позовні вимоги залишено без розгляду.

Разом з тим, в резолютивній частині
постанови від 21.06.2011р. допущено описку у
задоволеному періоді перерахунку
вищезазначеної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини,
колегія суддів вважає за необхідне
виправити описку в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.06.2011р.
року, замінивши у п'ятому абзаці
резолютивної частини постанови від
21.06.2011р. слова: «за період з 31.04.2010 року
31.10.2010року» словами « 30.04.2010 року 31.10.2010
року».

Керуючись ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.06.2011р. у
справі № 2а-52/11, замінивши у п'ятому
абзаці резолютивної частини постанови
від 21.06.2011р. слова: «за період з 31.04.2010
року 31.10.2010року» словами « 30.04.2010 року
31.10.2010 року».

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна