Справа № П/811/1917/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
справа №
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Жука Р.В., за участю
секретаря судового засідання Бондар
Я.Г. та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились;
розглянувши матеріали
адміністративної справи
за позовомСвітловодського
міськрайонного центру
зайнятостідоОСОБА_1простягнення
незаконно отриманого матеріального
забезпечення у розмірі 1181,50 грн., - В С
Світловодський міськрайонний центр
зайнятості звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманого
матеріального забезпечення у розмірі
23 червня 2014 року ухвалою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду у справі
відкрито провадження та призначено її
до судового розгляду на 07.07.2014 року.
Позивач в судове засідання не з'явився
подавши до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності (а.с.29).
04 липня 2014 року від відповідача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що в провадженні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №П/811/2065/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Світловодського
міськрайонного центру зайнятості про
скасування наказу Світловодського
міськрайонного центру зайнятості від 24
квітня 2014 року №76.
Предметом спору у справі №П/811/2065/14 є
скасування наказу Світловодського
міськрайонного центру зайнятості від 24
квітня 2014 року №76 на підставі якого
було прийняте рішення про стягнення з
ОСОБА_1 суму допомоги по безробіттю в
розмірі 1181 грн. 05 коп., як таку, що
виплачена на підставі недостовірних
відомостей з вини особи, стягнення якої
є предметом розгляду даної справи.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що провадження у справі
підлягає зупиненню до розгляду справи
по суті та набрання законної сили
рішення суду у справі №П/811/2065/14,
оскільки предмет розгляду даної справи
прямо пов'язаний з вирішенням справи
№П/811/2065/14 та впливає на розгляд даної
адміністративної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі
№П/811/1917/14 за адміністративним позовом
Світловодського міськрайонного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманого матеріального
забезпечення у розмірі 1181,50 грн. до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № П/811/2065/14 за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Світловодського міськрайонного центру
зайнятості про скасування наказу
Світловодського міськрайонного центру
зайнятості від 24 квітня 2014 року №76.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно
до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Р.В. Жук