Справа № 1512/2-а-151/11
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-а-151/11
Провадження № 2-а/520/4/14
УХВАЛА

09.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
клопотання представника позивача про
витребування доказів у справі за
адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Одеської
міської ради,

третя особа – ОСОБА_3

про визнання рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси
розглядається справа №1512/2-а-151/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, третя особа – ОСОБА_3 про визнання
рішення нечинним.

У судовому засіданні 09.09.2014року
представник позивача заявив суду
клопотання про витребування доказів, в
якому просить суд витребувати з
Департаменту архівної справи та
діловодства Одеської міської ради
копії документів, що стали підставою
для вводу в експлуатацію прибудови літ.
«а5» та другого поверху жилого будинку
літ. «А», жилою площею 26,0 кв.м.,
загальною площею 55,3кв.м., за адресою: м.
Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 122.

У судовому засіданні 09.09.2014року
позивачка підтримала заявлене
клопотання та просила суд його
задовольнити.

Представник відповідача та третя особа
про час та місце судового засідання
повідомлялися належним чином, у судове
засідання 09.09.2014року не з’явились, про
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне клопотання
представника позивача про
витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача про витребування доказів –
задовольнити.

Зобов’язати Департамент архівної
справи та діловодства Одеської міської
ради надіслати в строк до 15 жовтня
2014року на адресу Київського районного
суду м. Одеси належним чином завірені
копії документів, що стали підставою
для вводу в експлуатацію прибудови літ.
«а5» та другого поверху жилого будинку
літ. «А», жилою площею 26,0 кв.м.,
загальною площею 55,3кв.м., за адресою: м.
Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 122, а
саме: належним чином завірені копії
документів, що стали підставою для
прийняття Виконавчим комітетом
Одеської міської ради рішення за №262
від 20.02.2008року, в тому числі акт міської
міжвідомчої комісії про прийняття в
експлуатацію споруд.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Суддя

Пе
тренко В. С.