Справа № П/811/2248/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

09 вересня 2014 року
Справа № П/811/2248/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - Бакай С.О.

представників відповідача -
Беспальченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по адміністративній справі за позовом
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в
Кіровоградській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Гірник»
про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
в Кіровоградській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Гірник»
про застосування заходів реагування.

У судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання часу для примирення сторін в
даній справі. Обґрунтовуючи заявлене
клопотання представник відповідача
зазначив, що виявлені порушення
протипожежної та техногенної безпеки
підприємство намагається усунути, але
для цього потрібен певний час, у зв'язку
з чим просим суд зупинипи провадження
до 9 грудня місяця 2014 р. для надання
строку на примирення сторонам у справі.

Представник позвача не заперечував
проти задоволення зупинення
провадження по справі, проте, зауважив,
що строк на прмирення не може
перевищувати півтори масяці, та
погодився з тим, що наявна можливість
примиритись сторонам до кінця жовтня
2014 р.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
доводи представника відповідача, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання про зупинення
провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 136 КАС України
сторони можуть примиритися протягом
всього часу судового розгляду або
заявити клопотання про надання їм часу
для примирення.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Статтею 113 КАС України передбачено, що
сторони можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову. За клопотанням сторін суд
зупиняє провадження у справі на час,
необхідний їм для примирення.

Зважаючи на викладене, суд вважає
клопотання позивача та представника
відповідача таким, що підлягає
задоволенню, провадження у справі -
зупиненню, оскільки сторонам
необхідний час для примирення.

Представник відподвіача надав суду
договори, предметом яких є ремонт та
проведення пожежної сигналізації та
проведення вогнегасного обробляння
дерев'яних конструкцій даху (а.с.121-135),
які вже частково оплачені
відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Так, позивач не надав письмового
клопотання, проте він зазначив про
можливість надання строку на
примирення на півтора місяці, що
розцінено судом, як усне клопотання.

Враховуючи вищеописане, суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача
про зупинення провадження по справі.

2. Зупинити провадження по
адміністративній справі №П/811/2248/14 за
позовом управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій в
Кіровоградській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Гірник»
про застосування заходів реагування до
14 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 року.

3. Розгляд адміністративної справи
№П/811/2248/14 за позовом управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в
Кіровоградській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Гірник»
про застосування заходів реагування
призначити у судовому засідані 31
жовтня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали суду, апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна