Справа № 804/14750/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2014 р. Справа №804/14750/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механіка» до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Механіка»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому просить:

- визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення від 3 вересня 2014
року №;

- зобов'язати Лівобережну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області визнати
право Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механіка» на
нарахування податкового кредиту з ПДВ
та податкових зобов'язань з ПДВ на суму
36333,00 грн. за операціями з придбання
товарів у грудні 2012 року у Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технобудінжиніринг» та продажу цього
товару покупцям Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механіка»;

- зобов'язати Лівобережну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відновити
показники податкової звітності з
податку на додану вартість Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Механіка» за грудень 2012 року, в тому
числі зобов'язати відобразити в
електронній базі даних «Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматичного співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПС України» суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені Товариством з обмеженою
відповідальністю «Механіка» та
включені до податкової декларації з
податку на додану вартість за грудень
2012 року.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/14750/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 23.09.14 року о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механіка»: копії
всіх документів, поданих при
проведенні перевірки; декларації з ПДВ;
копії договорів з контрагентами,
податкові та видаткові накладні,
платіжні доручення; акти
прийому-передачі, транспортні
документи, підтверджуючі переміщення
товару; походження товару, відомості,
підтверджуючі індивідуально-визначені
ознаки товарів, всі інші документи,
підтверджуючі виконання зазначених в
позові договорів.

Витребувати від Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області:

- копії виписок з Єдиного державного
реєстру щодо контрагентів позивача;
акт перевірки позивача та акти
перевірок контрагентів позивача,
використаних під час перевірки;

- копію декларації з ПДВ за грудень 2012
року, поданої ТОВ «Механіка»;

- пояснення чи внесено зміни до
податкової звітності позивача;

- докази проведення коригування
податкової звітності позивача на
підставі акту від 08.08.2014 року
№2803/22-01/23364176;

- пояснення щодо того, до якої саме бази
внесено корегування;

- нормативний акт, яким регламентовано
дії податкового органу щодо внесення
змін до вищевказаної бази;

- роздрукування зворотного боку
облікової картки платника податків з
ПДВ за 2012-2014 роки.

Витребувані судом документи надати до
22 вересня 2014 року включно.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба