Справа № 818/2427/14
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р.
Справа №818/2427/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікатобетон" про
стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області (далі по
тексту - позивач, Сумська ОДПІ)
звернулася до Сумського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікатобетон" (далі
по тексту - відповідач, ТОВ
"Сілікатобетон") про стягнення
податкового боргу в розмірі 71 534 грн. 19
коп., у тому числі 30 277 грн. 38 коп. - по
орендній платі з юридичних осіб та 41 256
грн. 81 коп. - плати за користування
надрами.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
відповідач не виконує обов'язок зі
сплати податків, закріплений у
Податковому кодексі України, має
заборгованість на загальну суму 71 534
грн. 19 коп.

Позивач повідомлявся про час, дату та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, подав
клопотання, в якому просив суд
розглядати справу за відсутності його
представника (а.с.32).

Відповідач, повідомлявся про час, дату
та місце розгляду справи (а.с.34), в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40
КАС України, суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 Кодексу адміністративного
судочинства України під час судового
розгляду справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового засідання по
справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Сілікатобетон" зареєстроване як
юридична особа, що підтверджується
копією витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.5-6).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем до Сумської ОДПІ 29.01.2013
року була подана податкова декларація
№ з плати за землю за 2013 рік, якою
визначено 32 732 грн. 89 коп. орендної плати
зі сплатою по 2 727 грн. 58 коп. щомісячно
протягом січня - листопада 2013 року та 2
727 грн. 51 коп. - у грудні 2013 року (а.с. 9-10).
Розмір несплаченого податкового
зобов'язання по цій декларації за
період з липня по грудень 2013 року
становить 16 365,45 грн.

19.02.2014 року відповідачем подано
податкову декларацію з орендної плати
за землю(земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної та комунальної власності) за
січень 2014 року, якою визначено до
сплати 2727,58 грн.(а.с. 11-12)

05.03.2014 року відповідачем подано
податкову декларацію № з
орендної плати за землю за лютий 2014
року, якою визначено до сплати 2727,58
грн.(а.с. 13-14)

14.04.2014 року відповідачем подано
податкову декларацію № з
орендної плати за землю за березень 2014
року, якою визначено до сплати 2727,58
грн.(а.с. 15-16).

16.05.2014 року подано податкову декларацію
з орендної плати за землю № за
квітень 2014 року, якою визначено до
сплати 2727,58 грн.(а.с. 17-18).

10.06.2014 року відповідачем подано
податкову декларацію № з
орендної плати за землю за травень 2014
року, якою визначено до сплати 2727,58
грн.(а.с. 19-20).

Орендна плата за землю за січень -
травень 2014 року сплачена не була.

27.12.2013 року Сумською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення - рішення форми
"Ш" № , яким зобов'язано ТОВ
"Сілікатобетон" сплатити штраф в
розмірі 272 грн. 76 коп. за платежем
"Орендна плата з юридичних осіб"(а.с. 21).

27.12.2013 року прийнято податкове
повідомлення - рішення форми "Ш" №
, яким зобов'язано сплатити штраф
з орендної плати з юридичних осіб в
сумі 0,01 грн. (а.с. 22).

ТОВ "Сілікатобетон" подано розрахунок
№ від 23.07.2013 року з плати за
користування надрами для видобування
корисних копалин за ІІ квартал 2013 року
(а.с. 24). Зобов'язання по розрахунку №
в розмірі 21 105 грн. 89 коп. не було
сплачено у встановлений строк.

Відповідачем подано розрахунок №
від 06.11.2013 року з плати за
користування надрами для видобування
корисних копалин за ІІІ квартал 2013
року, яким визначено до сплати 13246 грн. 12
коп. податкового зобов'язання (а.с. 26).

Відповідачем подано розрахунок №
від 10.02.2014 року з плати за
користування надрами для видобування
корисних копалин за 4 квартал 2013 року,
яким визначено до сплати 5 598 грн. 47 коп.
податкового зобов'язання (а.с. 25).

20.03.2014 року Сумською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення - рішення форми
"Ш"№ , яким застосовано штраф в
розмірі 1119 грн. 69 коп. за платежем "Плата
за користування надрами місцевого
значення" (а.с. 23).

Крім того, на підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.
129 Податкового кодексу України ДПІ в м.
Сумах на суму податкового боргу була
нарахована пеня по орендній платі з
юридичних осіб в розмірі 1,26 грн. та по
платі за користування надрами - 186 грн. 64
коп.

У відповідності до ст. 59 Податкового
кодексу України відповідачу була
направлена податкова вимога №17-15 від
21.10.2013 року (а.с.28).

Задовольняючи позовні вимоги суд
виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 287.3. статті 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57
Податкового кодексу України платник
податків самостійно обчислює суму
податкового зобов'язання, яку зазначає
у податковій декларації. Платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Станом на 30.07.2014 року сума
заборгованості відповідача становила
71 534 грн. 19 коп., у тому числі 30 277 грн. 38
коп. - по по орендній платі з юридичних
осіб, 41 256 грн. 81 коп. - по платі за
користування надрами місцевого
значення, що підтверджується
розрахунком сум податкової
заборгованості (а.с. 7-8).

Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.46
пункту 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу
України, контролюючі органи, зокрема,
виконують такі функції: здійснюють
адміністрування податків, зборів,
платежів; здійснюють інші функції,
визначені законами України.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу встановлено, що контролюючі
органи мають право, зокрема, звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що податковий борг
на час розгляду справи відповідачем не
сплачений, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку, що зазначений податковий
борг підлягає стягненню з відповідача
у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікатобетон" про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікатобетон" (вул.
Прикордонна, 14, м. Суми, Сумська область,
40030, ід. код 31065953) податковий борг шляхом
стягнення коштів з рахунків у банку,
який обслуговує платника податків та
за рахунок готівкових коштів, що
належить платнику в сумі 71 534 грн. 19 коп.
(сімдесят одна тисяча п'ятсот тридцять
чотири грн. 19 коп.), в тому числі:

- орендної плати з юридичних осіб - 30 277
грн. 38 коп.: одержувач - УК/Сумського
району/ Верхня Сироватка/13050200, рахунок
№ 0366, банк одержувача - ГУДКСУ у
Сумській області, МФО 837013, код 37970621;

- плати за користування надрами - 41 256
грн. 81 коп.:одержувач - УК/Сумського
району/ Верхня Сироватка/13030200, рахунок
№ 0366, банк одержувача - ГУДКСУ у
Сумській області, МФО 837013, код 37970621.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек