Справа № 488/995/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/995/14-а
Провадження № 2-а/488/66/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва

у складі: головуючого - судді Циганок В.
Г.

при секретарі судового засідання -
Малаховій О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва до
ОСОБА_2 про стягнення переплаченої
пенсії по втраті годувальника,

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва
звернулось до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
переплаченої пенсії по втраті
годувальника.

Свої вимоги мотивують тим, що
ОСОБА_2 отримував від управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва
пенсію у зв'язку з втратою годувальника
відповідно до ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" на підставі заяви від
25.06.2009 року. Відповідачем була надана
довідка Миколаївського технікуму
залізничного транспорту ім. академіка
Образцова № 685 від 21.12.2011 р. про його
навчання у цьому закладі за денною
формою з кінцевим терміном навчання-
30.06.2013 р. Відповідачем було підписано
зобов'язання про відшкодування
переплати пенсії в разі її виникнення.
Відповідно до листа № 786 від 05.12.2012 р.
ОСОБА_2 був переведений на заочне
відділення Миколаївського технікуму
залізничного транспорту ім. академіка
Образцова у зв'язку з
працевлаштуванням, але про даний факт
управління ПФУ не повідомив. Внаслідок
неповідомлення відповідачем про
переведення на заочну форму навчання у
нього виникла переплата пенсії з 01.07.2012
р. до 31.08.2012 р. в сумі 1888,00 грн.

Посилаючись на наведене, позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва суму
переплати по пенсії в розмірі 1888,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій просив про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримую в
повному обсязі та просив стягнути з
відповідача переплачену пенсію у
розмірі 1988,00 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив, із заявами до суду не
звертався.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що адміністративний позов
доведений та підлягає повному
задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі
заяви від 21.12.2011 року ОСОБА_2 була
призначена пенсія по втраті
годувальника на підставі ст. 36 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», діти,
які навчаються за денною формою
навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах мають право на пенсію в разі
втрати годувальника до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та діти-сироти - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

Відповідачем була надана довідка
Миколаївського технікуму залізничного
транспорту ім.академіка Образцова № 685
від 21.12.2011 р. про його навчання у цьому
закладі за денною формою з кінцевим
терміном навчання - 30.06.2013 р.

Як стало відомо позивачу,
відповідно до листа № № 786 від 05.12.2012 р.
ОСОБА_2 був переведений на заочне
відділення Миколаївського технікуму
залізничного транспорту ім.. академіка
Образцова з 01.07.2012 року на підставі
наказу № 257, але про даний факт
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва
відповідач не повідомив. Зазначене є
порушенням норми ч.2 ст.36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Внаслідок порушення вищевказаної
правової норми у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість по
переплаті пенсії за період з 01.07.2012 року
до 31.08.2012 року на загальну суму 1888,00 грн.

Відповідно до ст.50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, встановлені судом
обставини свідчать про те, що
відповідач ОСОБА_2 втратив право на
пенсію в разі втрати годувальника, та
за період з 01 липня 2012 року до 31 серпня
2012 року з його вини утворилась
переплата пенсії в сумі 1888,00 грн., яка
повинна бути стягнута в примусовому
порядку.

Керуючись ст.ст.36, 50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст.ст.
1,10,11,60,159,160 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва до
ОСОБА_2 про стягнення переплаченої
пенсії по втраті годувальника -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Корабельному районі
м.Миколаєва суму переплати пенсії в
розмірі 1888,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
її проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час її проголошення вони
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя:
В. Г. Циганок