Справа № 641/9598/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/159/2014
Справа №641/9598/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Кошкіної Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про повернення
суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач УП та СЗН Адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради звернулось до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1, в
якому просить зобов'язати відповідача
повернути суму надміру виплаченої
компенсації фізичній особі, яка надає
соціальні послуги в розмірі 4034,32 грн.

В обґрунтування заяви позивач
зазначає, що згідно заяви ОСОБА_1 йому, з
урахуванням всіх громадян, які
прописані на житловій площі за адресою:
АДРЕСА_1, була призначена
компенсаційна виплата як фізичній
особі, яка надає соціальні послуги з
19.01.2010 року довічно. В результаті
проведеної відділом перевірки даних,
наданих заявником, встановлено, що
відповідач не повідомив про смерть
утриманця - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, якій він надавав
соціальні послуги, що призвело до
надмірної виплати йому бюджетних
коштів у вигляді компенсації як
фізичній особі, яка надає соціальні
послуги за період з 19.02.2010 року по 28.02.2014
року, на суму 4034,32 грн. 20.03.2014 року
відповідачу направлено лист про
припинення виплати державної допомоги
та запропоновано повернути надміру
виплачені кошти. До цього часу на
розрахунковий рахунок позивача сума не
повернена.

Представник позивача управління праці
та соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району ХМР в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що є
підстави для задоволення позову
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
що згідно заяви ОСОБА_1 йому, з
урахуванням всіх громадян, які
прописані на житловій площі за адресою:
АДРЕСА_1, була призначена
компенсаційна виплата як фізичній
особі, яка надає соціальні послуги з
19.01.2010 року довічно. В результаті
проведеної відділом перевірки даних,
наданих заявником, встановлено, що
відповідач не повідомив про смерть
утриманця - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, якій він надавав
соціальні послуги, що призвело до
надмірної виплати йому бюджетних
коштів у вигляді компенсації як
фізичній особі, яка надає соціальні
послуги за період з 19.02.2010 року по 28.02.2014
року, на суму 4034,32 грн.

Згідно п.15 постанови Кабінету
Міністрів України від 29.04.2004 року № 558
«Про порядок призначення і виплати
компенсації фізичної особи, які
надають соціальні послуги» відповідач
повинен був попередити про обставини,
які можуть вплинути на умови
призначення компенсації та повідомити
управління праці та соціального
захисту населення.

В ст. 22 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» зазначено, що
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги) стягуються згідно із законом.

Згідно акту про проведення перевірки
№236 від 20.03.2014 року (а.с.4) переплата
бюджетних коштів відповідачу
становить 4034,32 грн.

Відповідач письмово попереджений про
відшкодування суми переплати до
державного бюджету, але сума боргу не
повернута до теперішнього часу.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Керуючись постановою Кабінету
Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 «Про
затвердження порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам,
які надають соціальні послуги», ст. 160,
161, 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради (р/р 9209, банк ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011, код ОКПО
03196624, призначення платежу: повернення
надміру виплаченої компенсаційної
виплати за надання соціальних послуг
КФК 091205) 4034 грн. 32 коп. виплачених
надміру у вигляді компенсації фізичній
особі, як надає соціальні послуги.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя - М. В. Богдан