Справа № 803/1884/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2014 року Справа № 803/1884/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Анрусенко О. О.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Волинській області про визнання
неправомірною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Укртрансінспекції у
Волинській області про визнання
неправомірною та скасування постанови
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 11.08.2014 року № 026065.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частини 5 статті 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Як вбачається з доданих до позовної
заяви документів, Управлінням
Укртрансінспекції у Волинській
області винесено постанову про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
11.08.2014 року.

Позивач у позовній заяві зазначає, що
він отримав вказану постанову 22.08.2014
року, проте доказів на підтвердження
дати отримання поштового повідомлення
позивачем не надано.

Згідно із частиною 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, її слід залишити
без руху, встановивши строк, достатній
для усунення недоліків, - до 03.10.2014 року.
Позивачу у цей строк слід усунути
зазначені недоліки позовної заяви
шляхом подання до суду доказів на
підтвердження отримання постанови про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 11.08.2014 року № 026065 або пояснень із
зазначенням причин неможливості
надання відповідних доказів через
канцелярію суду (або надіслання
поштою).

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Волинській
області про визнання неправомірною та
скасування постанови залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 03 жовтня 2014 року.

У випадку невиконання вимог цієї
ухвали, позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О. О. Андрусенко