Справа № 823/3290/13-а
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в
адміністративній справі

20 листопада 2013 року
справа № 823/3290/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - Рямушкіна І.Є. за
довіреністю,

відповідача - Бондаря В.Г. за
довіреністю,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - не з'явився,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси
адміністративну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
відділу державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: приватне
підприємство «Щедрий дім», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
приватне акціонерне товариство
«Компанія Ензим», про скасування
постанови та звільнення майна з-під
арешту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дочірній банк Сбербанку Росії»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Черкаській області про скасування
постанови та звільнення майна з-під
арешту.

В судовому засіданні на обговорення
учасників процесу поставлено питання
про необхідність поновлення
провадження у справі, оскільки відпали
обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі.

Учасники процесу не заперечували проти
поновлення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, розглянувши подані документи
і матеріали суд встановив, що відпали
обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі.

Суд враховує, що відповідно до частини 5
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі, суд вважає за необхідне
поновити провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
156, 158, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
відділу державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: приватне
підприємство «Щедрий дім», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
приватне акціонерне товариство
«Компанія Ензим», про скасування
постанови та звільнення майна з-під
арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Коваленко