Справа № 818/2598/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2014 р.
Справа № 818/2598/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кравченко Є.Д.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Голови Конотопської районної
державної адміністрації Тимошенка
Віктора Михайловича, Конотопської
районної державної адміністрації
Сумської області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О
В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Голови Конотопської районної
державної адміністрації Тимошенка
Віктора Михайловича, Конотопської
районної державної адміністрації
Сумської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
рішення конкурсної комісії з
проведення конкурсу на заміщення
вакантних посад державних службовців
Конотопської РДА, відображене в
протоколі засідання конкурсної
комісії від 08.08.2014 № 8;

- зобов'язати голову Конотопської
районної державної адміністрації
утворити конкурсну комісію з
проведення конкурсу на заміщення
вакантних посад державних службовців у
новому складі;

- зобов'язати конкурсну комісію з
проведення конкурсу на заміщення
вакантних посад державних службовців
Конотопської РДА провести конкурсні
процедури щодо участі позивача в
конкурсі на заміщення вакантної посади
провідного спеціаліста відділу освіти,
молоді та спорту Конотопської районної
державної адміністрації без
оголошення повторного конкурсу на цю
посаду.

Поданий адміністративний позов
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС Укаїни, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем заявлено позовні вимоги до
двох відповідачів: Голови Конотопської
районної державної адміністрації
Тимошенка Віктора Михайловича та
Конотопської районної державної
адміністрації Сумської області, однак
до позовної заяви не додано її копії з
приєднаними до неї документами для
другого відповідача.

Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
вищезазначених документів, у яких буде
усунуто виявлені недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови
Конотопської районної державної
адміністрації Тимошенка Віктора
Михайловича, Конотопської районної
державної адміністрації Сумської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 02.10.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко