Справа № 254/2709/14-а (2а/254/150/2014)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48455/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 28 квітня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 28 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 вересня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька № 192
від 28 березня 2014 року щодо відмови
ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за ст. 33
Закону України «Про державну службу».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
м. Донецька здійснити ОСОБА_1
перерахунок з 01 квітня 2014 року пенсії
державного службовця з урахуванням
усіх виплат, з яких сплачено страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування від сукупного
оподатковуваного доходу, в тому числі
премії, доплати за ранг, надбавки за
вислугу років, надбавки за високі
досягнення у праці у розмірі 80%. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга відповідача є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 28 квітня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко