Справа № 2а-4504/12/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська, 11,
№ 2а-4504/12/1470
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
участю секретаря судового засідання
Зощака В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ЕЛЛАЙ", вул.
доМиколаївської митниці, вул.
провизнання протиправними та
скасування рішення від 10.08.2012 №
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (позивач)
звернулось до суду з позовом до
Миколаївської області (відповідач), про
визнання протиправними та скасування
рішення від 10.08.2012 № 504060000/2/00130, від
10.08.2012 № 504000003/2012/000215/1.

Предметом розгляду по даній справі є
визнання протиправними та скасування
рішення про відмову у митному
оформленні товарів та рішення про
окригування заявленої митної вартості
товарів від 10.08.2012 року та повернення з
державного бюджету України надмірно
сплачених коштів за ВМД №504060000/
від 10.08.2012 року у розмірі 7193,73 грн.

Вислухавши думку представника
позивача та представника відповідача,
вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає за необхідне
залучити в якості другого відповідача
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Миколаївській області.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 52 КАС України суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи. Якщо позивач
не згоден на заміну відповідача іншою
особою, суд може залучити цю особу як
другого відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.52 КАС України після
заміни сторони, вступу третьої особи,
що заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, залучення другого
відповідача розгляд адміністративної
справи починається спочатку.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України N 4 від 31.03.1995 р. « Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди », у п.10-1
було, зазначено, що у випадках, коли
шкода відшкодовується державою (за
рахунок держави), то поряд із
відповідним державним органом суд має
притягнути як відповідача відповідний
орган Державного казначейства України.

Державна казначейська служба України є
правонаступником Державного
казначейства України.

Зважаючи на те, що позивач заявив
вимогу про повернення з державного
бюджету України надмірно сплачених
коштів, необхідним є залучення
відповідно Головного управління
державної Казначейської лужби України
в Миколаївській області.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 52, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості
другого відповідача Головне
управління Державної казначейської
служби України в Миколаївській області
(пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055).

2. Зобов'язати залученого відповідача -
надати суду письмові заперечення проти
позову та всі наявні у нього документи
та матеріали, які можуть бути
використані як докази.

3. Копію ухвали, разом з позовною заявою
та інформацією про права та обов'язки
направити залученому відповідачу.

4. Розгляд справи призначити на 12.03.2013 о
14:30 год., яке відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою: вул.
Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Мельник