Справа № 804/7229/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
03 липня 2014 р. Справа № 804/7229/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
Головного управління Міндоходів у
до Приватного виробничо -
комерційного підприємства
про стягнення податкового
Прокурор Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області Державна
податкова інспекція у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернувся
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Приватного виробничо - комерційного
підприємства «Агрокомплект» про
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має податковий борг по
орендній платі за землю з юридичних
осіб, який утворився внаслідок
несплати самостійно визначеного
податкового зобов'язання та
застосування штрафних санкцій. В
добровільному порядку суму
податкового боргу відповідач не
сплачує, що стало підставою для
звернення прокурора до суду із даним
18.06.2014 року відповідач отримав ухвалу
про відкриття скороченого провадження,
що підтверджується поштовим
повідомленим, долученим до матеріалів
справи. У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2
КАС України, заперечень проти позиву до
суду не надав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Приватне виробниче - комерційне
підприємство «Агрокомплект» перебуває
на обліку в Державній податковій
інспекції в Красногвардійському
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області як платник податків.
Платниками податків, згідно ст.15
Податкового кодексу України,
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Як визначено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платники
податків зобов'язані, зокрема,
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу
України, податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового
кодексу України, платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 01 січня і до 01 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби - за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченою ст. 46 цього Кодексу, з
розбивкою річної суми рівними частками
Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України встановлено, що податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Судом встановлено, що відповідачем
30.01.2014 року за земельні ділянки
державної і комунальної власності, в
якій було визначено сума орендної
88 коп. - щомісячно). Відповідачем не було
сплачено податкове зобов'язання,
визначене у вищевказаній декларації за
Крім того, позивачем була проведена
перевірка відповідача, під час якої
встановлено порушення граничних
строків сплати грошового зобов'язання,
про що складено акт № 000277/04-66-15-02/25523511
від 31.01.2014 року. .
На підставі виявлених порушень були
винесені податкові повідомлення -
рішення: № від 31.01.2014 року на суму
4777 грн. 46 коп. та № від 31.01.2014 року
на суму 7451 грн. 75 коп.

Також, за відповідачем рахується пеня в
сумі 127 грн. 04 коп.

В добровільному порядку відповідачем
штрафні санкції, визначені у
вищевказаних податкових повідомленнях
- рішеннях сплачені не були, у зв'язку з
чим, за рахунок наявної переплати в
сумі 10344 грн. 26 коп., загальна сума
заборгованості відповідача складає
33724 грн. 64 коп.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. У разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59
Податкового кодексу України).

Позивачем з урахуванням зазначених
положень закону на адресу відповідача
направлена податкова вимога форми «Ю»
№ 41-25 від 19.02.2014 року на суму 12455
грн. 84 коп., яка отримана уповноваженою
особою відповідача, про що свідчить
копія поштового повідомлення, наявного
у матеріалах справи.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі якщо після
направлення (вручення) податкової
вимоги сума податкового боргу
змінилася, але податковий борг не був
погашений в повному обсязі, податкова
вимога додатково не надсилається (не
вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України, встановлено, що стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст. 95
Податкового кодексу стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 158 -163, 183-2 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора
Красногвардійського району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Приватне виробничо -
комерційне підприємство
«Агрокомплект» () на
користь бюджету (р/р 0008, отримувач:
УДКС у Дніпропетровській області, МФО
805012) податковий борг з орендної плати
за землю з юридичних осіб в сумі 33724 грн.
64 коп. (тридцять три тисячі сімсот
двадцять чотири гривні шістдесят
чотири копійки).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
апеляційної скарги у порядок та у
строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС
України.

Постанова набирає законної сили у
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 03.07.2014
року Суддя З оригіналом згідно
Помічник суддіМ.В. Дєєв М.В.Дєєв
Т.С.Журавель