Справа № 808/5892/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

19 вересня 2014 року Справа № 808/5892/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2

до Запорізької
міжрайонної екологічної прокуратури

в.о. Запорізького
міжрайонного екологічного прокурора
Кузмічова Ю.Ю.

третя особа Біленківська
сільська рада Запорізького району
Запорізької області

про визнання
протиправними дій та визнання
протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької
міжрайонної екологічної прокуратури
(далі - відповідач 1) та до в.о.
Запорізького міжрайонного
екологічного прокурора Кузмічова Ю.Ю.
(далі - відповідач 2) за участю третьої
особи - Біленківської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області (далі - третя особа), у якому
позивач просить суд:

- визнати протиправною і скасувати
постанову відповідача 1 від 19.08.2014 p.,
якою постановлено провести перевірку в
порядку прокурорського нагляду за
додержанням та застосування
земельного, містобудівного та водного
законодавства третьою особою при
прийнятті рішення № 118 від 09.09.2010 р.

- визнати протиправними дії
відповідача 2 про прийняття постанови
відповідачем 1 від 19.08.2014 p., якою
постановлено провести перевірку в
порядку прокурорського нагляду за
додержанням та застосування
земельного, містобудівного та водного
законодавства третьою особою при
прийнятті рішення № 118 від 09.09.2010 р.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства. Згідно
ч. 2 ст. 18 КАС України даний спір
підсудний окружним адміністративним
судам.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені наступні дії, а
саме: з'ясовано коло осіб, які
підлягають виклику в судове засідання,
визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору,
перелік документів, які необхідно
подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд вважає за можливе
закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/5892/14.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 08 жовтня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в, в залі
судових засідань №12 об/о 14:15 Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду: в
письмовому виді належне нормативне та
документальне обґрунтування позовних
вимог, з посиланням на конкретні норми
права, які, на Вашу думку, порушив
відповідач та документальні докази,
які підтверджують ці порушення (при
наявності додаткових пояснень);
документальні докази на підтвердження
дати отримання постанови від 19.08.2014;
інші документи та відомості, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідачам у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні факти та
документальні докази; обґрунтувати
підстави винесення спірної постанови
від 18.09.2014; документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
довіреність на представника; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати
суду письмові пояснення по суті
заявлених вимог; документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
довіреність на представника.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки,
відповідачу та третій особі - копію
позовної заяви з додатками до неї.

7. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко