Справа № 816/3658/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3658/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/3658/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вікойл" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов¦9язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вікойл" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про:

- визнання дій Кременчуцької ОДПІ стосовно внесення змін до Автоматизованої системи співставлення на підставі даних бази Кременчуцької ОДПІ "Податковий блок" податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України неправомірними;

- зобов'язання Кременчуцьку ОДПІ вилучити з Автоматизованої системи співставлення на підставі даних бази Кременчуцької ОДПІ "Податковий блок" податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА "України інформацію про результати перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вікойл" та поновити в ній дані, що містяться в деклараціях з ПДВ за період з 20 січня 2012 року по 04 квітня 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3658/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вікойл" до Кременчуцької об'єднана державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 08 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 06 жовтня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов,

- документально підтверджену інформацію відносно того, чи приймалося податкове повідомлення-рішення за наслідками перевірки, оформленої актом від 21 травня 2014 року №436/16-03-22-02-12/38052982, чи вносилися дані перевірки до інформаційних баз податкового органу;

- витяг із розділів інформаційної бази "Податковий блок", до яких внесено дані на підставі акту перевірки від 21 травня 2014 року №436/16-03-22-02-12/38052982, копію наказу Державної податкової служби від 24.12.2012 № 1197 про введення в експлуатацію інформаційної системи "Податковий блок", письмові пояснення відносно розділів, з яких складається ІС "Податковий блок", Методичні рекомендації щодо порядку взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків, затверджені наказом ДПС України № 948 від 31 жовтня 2012 року,

- належним чином завірені копії: акту ДПІ у Печерському районі м. Києва від 22 лютого 2013 року №1106/22.4/38237973 "Про дотримання вимог податкового законодавства", акту ДПІ у Печерському районі м. Києва від 27 лютого 2014 року №633/26-55-22-10/38705720 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Транслогистика" з питань дотримання вимог податкового законодавства, при здійсненні фінансово-господарських операцій з контрагентами за період з 26 квітня 2013 року по 17 січня 2014 року",

- акт документальної виїзної позапланової перевірки Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Вікойл" від 21 травня 2014 року №436/16-03-22-02-12/38052982 з усіма додатками.

Зобов'язати позивача до 06 жовтня 2014 року надати до суду:

- всі первинні документи (виписані в ході здійснення господарських операцій позивача з його контрагентами), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки (платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, тощо);

- довідки з ЄДРЮОФОП стосовно ТОВ "Транслогистика", ТОВ "Ладготрейд", ТОВ "Фрейтедж" та ТОВ "Торглайнсейд".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко