Справа № 815/4222/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4222/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

09 вересня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Харченко
Ю.В.

Суддів Єфіменко
К.С.

Завальнюк
І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника позивача - Теплодарської
міської ради Одеської області, щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу для ретельного ознайомлення із
письмовими запереченнями відповідачів
- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України на адміністративний позов,-

ВСТАНОВИВ:

Теплодарська міська рада Одеської
області звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
зобов'язати Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області скасувати реєстрацію
Декларації про початок виконання
будівельних робіт від 25.05.2012р. №ОД
5, та Державну
архітектурно-будівельну інспекцію
України скасувати реєстрацію
Декларації про готовність об'єкта до
експлуатації від 04.06.2014р. № ІУ 17.

У судовому засіданні 09.09.2014р.
повноважний представник позивача -
Теплодарської міської ради Одеської
області, звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, до терміну встановленого
судом, з підстав необхідності надання
можливості та часу для ретельного
ознайомлення із письмовими
запереченнями відповідачів - Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України на адміністративний позов.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника позивача -
Теплодарської міської ради Одеської
області, задовольнити, та зупинити
провадження по справі №815/4222/14, до
17.09.2014р. - 12год. 00хв., з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника позивача - Теплодарської
міської ради Одеської області, щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу для ретельного ознайомлення із
письмовими запереченнями відповідачів
- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України на адміністративний позов,
задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/4222/14 за позовом Теплодарської
міської ради Одеської області до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України, третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Приватного підприємства
«Белстрой» про зобов'язання скасувати
реєстрацію Декларації про початок
виконання будівельних робіт від
25.05.2012р. №ОД 5, та Декларації про
готовність об'єкта до експлуатації від
04.06.2014р. № ІУ 17, до 17.09.2014р. - 12год.
00хв., для надання повноважному
представнику позивача - Теплодарської
міської ради Одеської області,
можливості та часу ознайомитися із
письмовими запереченнями відповідачів
- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України на адміністративний позов на
адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Головуючий суддя
Харченко Ю.В.

Судді
Єфіменко К.С.

Завальнюк І.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою