Справа № 820/12839/14
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2014 року
К/800/46795/14

Суддя Вищого
адміністративного суду України
Стародуб О.П, вирішуючи питання про
відкриття касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного від 09.07.2014 та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05.08.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про скасування наказу та
поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
вказаною касаційною скаргою, яка не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано документ про сплату судового
збору або копію документа, який надає
пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на ухвалу суду ставка судового
збору встановлена у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 60,90
грн.

Сплату судового збору слід здійснювати
за реквізитами: УДКСУ у Печерському
р-ні; рахунок отримувача: 0007; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код
банку отримувача: 820019; Банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)"; Символ звітності: 255; та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

Посилання в цій частині на п. 1 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
безпідставне, оскільки за його змістом
від сплати судового збору звільняються
лише позивачі за подання позовів (про
стягнення заробітної плати, поновлення
на роботі та за іншими вимогами, що
випливають із трудових правовідносин).

В свою чергу відповідно до положень
частини 1 статті 3 цього Закону
справляння судового збору за подання
до суду позовної заяви (іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством) та за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення виділені як окремі
об'єкти справляння судового збору.

Таким чином, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
пільги щодо сплати судового збору не
поширюються на осіб, які подають
касаційну скаргу у даній справі.

Відповідно до частини третьої
статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід
залишити без руху, до усунення
скаржником зазначених недоліків

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного від 09.07.2014 та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05.08.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про скасування наказу та
поновлення на роботі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути
усунуті до 03 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб