Справа № 804/9981/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
08 вересня 2014 р. Справа № 804/9981/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
15 липня 2014 року Нікопольська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, в якому
просила стягнути з фізичної особи -
підприємця заборгованість по сплаті
єдиного податку з фізичних осіб в сумі
В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що за
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
виникла податкова заборгованість
внаслідок несплати узгодженої суми
податкових зобов'язань у строки,
встановлені чинним законодавством
України. Станом на 18.06.2014 року за
обліковими даними Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, відповідач фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 має податковий борг
по єдиному податку з фізичних осіб в
розмірі 2064,60 грн., який добровільно не
сплачується, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали про відкриття
провадження у справі не надав до суду
заперечень проти позову та позов не
визнав, був повідомлений належним
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що
фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрована 25.12.2012 року виконавчим
комітетом Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області, та
взята на облік у Нікопольській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області за № 4094/12 від 29.12.2012 р., що
підтверджується інформаційною
06.03.2013 року фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою
про застосування спрощеної системи
оподаткування починаючи з 01.04.2013 року в
якій обрав ставку єдиного податку в
розмірі 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.
Враховуючи встановлений на 01 січня 2013
року розмір мінімальної заробітної
плати 1147 грн., щомісячній оплаті
підлягає авансовий внесок у розмірі 229,
Проте, зазначена сума податкового
зобов'язання відповідачем сплачена не
була, а тому починаючи з 20 квітня по 31
грудня 2013 року органами державної
податкової служби сума основного
платежу, яка складає 2064,60 грн., була
розрахована самостійно.
Враховуючи наявність несплачених у
визначені законодавством строки
податкових зобов'язань сума у розмірі
2064,60 грн. набула статусу податкового
Нікопольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області 31.03.2014 року
було направлено фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 податкову вимогу №
580-25 від 20.03.2014 року на загальну суму 2109,70
грн., яку було повернуто на адресу
позивача з відміткою пошти "за
закінченням терміну зберігання" з
Станом на 18.06.2014 року, відповідно до
розрахунку суми податкового боргу за
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
рухається податковий борг в сумі 2064,60
Несплата відповідачем податкового
боргу в добровільному порядку, стала
підставою для звернення податкового
органу до адміністративного суду з
Правовідносини, що виникли між
сторонами врегульовано нормами
Конституції України та Податкового
Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Податковий кодекс України від 02.12.2010
року №2755-VI регулює відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначає вичерпний
перелік податків та зборів, що
справляються в Україні, та порядок їх
адміністрування, платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.
Відповідно до вимог статті 36
Податкового Кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені Податковим Кодексом України,
законами з питань митної справи.
Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом. Виконання податкового
обов'язку може здійснюватися платником
податків самостійно або за допомогою
свого представника чи податкового
агента. Відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
податкового обов'язку несе платник
податків, крім випадків, визначених
Податковим Кодексом України або
законами з питань митної справи.
Правові засади застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності, а також справляння єдиного
податку встановлюються Главою 1
розділу XIV Податкового кодексу України.
У відповідності до пункту 291.3 статті 291
Податкового кодексу України, фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
Згідно пункту 293.2 статті 293 фіксовані
ставки єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць: для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
Згідно пункту 295.2 статті 295 Податкового
кодексу України нарахування авансових
внесків для платників єдиного податку
першої і другої груп здійснюється
органами державної податкової служби
на підставі заяви такого платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку.
Відповідно до пункту 295.1 статті 295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового Кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно із підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового Кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
статті 20 Податкового Кодексу України,
органи державної податкової служби
мають право застосувати до платників
податків (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, що встановлені Податковим
Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
В порядку пункту 59.3 статті 59
Податкового кодексу України, податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.
В порядку пункту 59.4 статті 59
Податкового кодексу України, податкова
вимога надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені Податковим кодексом
України строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 87.1, пункту 87.2
статті 87 Податкового кодексу України,
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Сплата грошових зобов'язань
або погашення податкового боргу
платника податків з відповідного
платежу може бути здійснена також за
рахунок надміру сплачених сум такого
платежу (без заяви платника) або за
рахунок помилково та/або надміру
сплачених сум з інших платежів (на
підставі відповідної заяви платника)
до відповідних бюджетів. Джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87
Податкового кодексу України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи
несплату відповідачем заборгованості
в добровільному порядку, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
відповідними доказами та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь бюджету суму
податкового боргу зі сплати єдиного
податку з фізичних осіб в розмірі 2064,60
грн.

Відповідно до положень статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова підлягає негшайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови, відповідно
до статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова прийнята в скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
С.І. Озерянська