Справа № 2а-734-1/10
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48352/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
постанову Солом'янського районного
суду м.Києва від 28 жовтня 2010 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання рішення суб'єкта владних
повноважень незаконними, зобов'язання
до перерахунку державної і додаткової
пенсії та щомісячного їх нарахування і
виплати, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського
районного суду м.Києва з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання рішення суб'єкта владних
повноважень незаконними, зобов'язання
до перерахунку державної і додаткової
пенсії та щомісячного їх нарахування і
виплати.

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 28 жовтня 2010 року
позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
судове рішення.

Оскаржувана відповідачем ухвала
Київського апеляційного
адміністративного суду постановлена 11
жовтня 2011 року у відкритому судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Касаційна скарга одержана Вищим
адміністративним судом України, згідно
зі штампом вхідної кореспонденції 15
вересня 2014 року, тобто вже після
закінчення встановленого
процесуальним законом строку на її
подання.

Відповідно до пункту 3 частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
скаргою слід відмовити, оскільки
сплинув один рік з моменту набрання
оскаржуваною ухвалою законної сили.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 214,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
постанову Солом'янського районного
суду м.Києва від 28 жовтня 2010 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання рішення суб'єкта владних
повноважень незаконними, зобов'язання
до перерахунку державної і додаткової
пенсії та щомісячного їх нарахування і
виплати -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников