Справа № 2а-8095/11 (2а/0427/2650/2012)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2014 р. справа № 2а-8095/11
(2а/0427/2650/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є., перевіривши відповідність
вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайоного суду Дніпропетровської
області від 5 квітня 2012 року у справі №
2а-8095/11 (2а/0427/2650/2012) за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомосковського
міськрайоного суду Дніпропетровської
області від 5 квітня 2012 року позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новомосковському районі
Дніпропетровської області
(правонаступник - управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області) про
зобов'язання вчинити дії задоволено
частково.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, після отримання її копії 7 серпня
2014 року, відповідачем 26 серпня 2014 року
подано апеляційну скаргу, в якій
відповідач посилається на те, що копію
оскаржуваної постанови отримано 14
серпня 2014 року та просить скасувати
постанову Новомосковського
міськрайоного суду Дніпропетровської
області від 5 квітня 2012 року та
прийняти нову постанову про відмову у
задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 та частини 2
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Враховуючи викладені обставини, суд
апеляційної інстанції вважає
необґрунтованими посилання
відповідача на своєчасне подання
апеляційної скарги по вказаній справі,
оскільки, копію оскаржуваної постанови
відповідачем отримано 7 серпня 2014 року,
що підтверджується матеріалами справи
(а. с. 23). Крім того відповідачем не
надано жодних доказів в підтвердження
отримання 14 серпня 2014 року копії
рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші поважні
підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що відповідачем
пропущено строк на апеляційне
оскарження, суд вважає за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху, та
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху
запропоновувати управлінню Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області звернутися
до суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків вказавши
поважні підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайоного суду Дніпропетровської
області від 5 квітня 2012 року у справі №
2а-8095/11 (2а/0427/2650/2012) - залишити без руху та
запропонувати протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків вказавши
поважні підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка
подала апеляційну скаргу - для
виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
статтею 212 КАС України.

Суддя:
В.Є. Чередниченко