Справа № 802/2095/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м.
Вінниця

10 червня 2014 р.
Справа № 802/2095/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши
матеріали позовної заяви
приватного підприємства "Глорія - ВЛ" до
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції Миколюка Ярослава
Петровича про визнання протиправними
дій, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява приватного підприємства
"Глорія - ВЛ" до Державного реєстратора
Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції Миколюка
Ярослава Петровича про визнання
протиправними дій, зобов"язання
вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, в якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для їх усунення.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 105 КАС
України адміністративний позов
подається до адміністративного суду у
формі письмової позовної заяви.

Вимоги щодо позовної заяви
встановлені у статті 106 КАС України.

Згідно з ч. 4 - 5 ст. 106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім"я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до приписів ст. 56 КАС
України законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Повноваження законних представників,
згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України,
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, зокрема зі
Статуту ПП "Глорія - ВЛ" (нова редакція),
а саме п.7.1 розділу 7, для керівництва
господарською діяльністю
підприємства, збори Власників
призначають директора. Директором може
бути один з Власників.

Згідно п. 7.3 розділу 7 Статуту, директор
має право без доручення діяти від імені
підприємства, представляти його
інтереси в органах державної влади і
органах місцевого самоврядування,
інших організаціях, у відносинах з
юридичними особами та громадянами,
підписує договори, формує
адміністрацію і вирішує питання
діяльності підприємства в межах та
порядку, визначеному статутом.

З наведених вище положень Статуту ПП
"Глорія - ВЛ", вбачається, що виключно
директору належить право представляти
інтереси підприємства в органах
державної влади і органах місцевого
самоврядування, в тому числі і суді, без
оформлення довіреності.

Ознайомившись з позовною заявою, судом
встановлено, що її подано від імені
позивача приватного підприємства
"Глорія - ВЛ", без зазначення, що позов
подається представником, проте
підписано невідомим представником ПП
"Глорія - ВЛ" без зазначення ім'я
представника, його поштової адреси, а
також засобів зв'язку. Крім того, в
матеріалах адміністративного позову
відсутня належним чином оформлена
довіреність на представництво
інтересів позивача в суді або інші
документи, що підтверджують
повноваження представника. За
викладених обставин, суд не в змозі
встановити наявність у представника
достатніх повноважень для звернення до
суду з даним позовом.

За правилами, визначеними частиною 1
статті 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, вважаю за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу 5-денного
терміну для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву приватного підприємства
"Глорія - ВЛ" до Державного реєстратора
Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції Миколюка
Ярослава Петровича про визнання
протиправними дій, зобов"язання
вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви.

Дану ухвалу направити позивачу для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заброцька Людмила
Олександрівна