Справа № 802/3182/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3182/14-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

22 вересня 2014 р. Справа № 802/3182/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Гелій"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області з адміністративним позовом до державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Гелій" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 2025,08 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою суду від 02.09.2014 року про відкриття скороченого провадження, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 09.09.2014 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову.

17.09.2014 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача, згідно яких він просить відмовити в задоволенні адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою заборгованості.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Гелій" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вінницької міської ради 18.12.1991 року та перебуває на обліку у Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області з 16.02.1994 року.

На момент звернення позивача до суду за державним підприємством "Науково-дослідний інститут "Гелій" рахувалась заборгованість в сумі 2025,08 грн., яка виникла внаслідок часткової сплати зобов'язань зі сплати земельного податку, визначеного самостійно відповідачем у податковій декларації, що підтверджується матеріалами справи.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно п. 286.2 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 59.1 ПК України визначено у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Виконуючи зазначені норми Закону, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми Ю № 1927-25 від 03.04.2014 року щодо сплати 372,30 грн. узгодженого податкового зобов’язання. Вимога отримана відповідачем 04.06.2014 року, однак залишилась не виконаною, а заборгованість не погашеною (а.с. 15).

Підпункт 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Як свідчать надані відповідачем платіжні доручення № 370 від 11.09.2014 року в сумі 500 грн. та № 373 від 16.09.2014 року в сумі 1525,08 грн., на час вирішення справи погашено податковий борг в загальній сумі 2025,08 грн., що є предметом стягнення у справі (а.с. 22-23).

Таким чином, правових підстав для стягнення заборгованості з відповідача суд не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Альчук Максим Петрович