Справа № 825/1924/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Чернігів
Справа №
825/1924/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Лобана Д.В.,

при секретарі
Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові, без фіксації
судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним
позовом приватного підприємства
"Сучасні комунікаційні системи" до
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Сучасні
комунікаційні системи» звернулось до
суду з адміністративним позовом про
визнання протиправними дій ДПІ у м.
Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області щодо зменшення
ПП «СКС» суми податкових зобов'язань з
податку на додану вартість всього на
суму 908715,00 грн, при взаємовідносинах з
ТОВ «ПОЛІССЯ ІНВЕСТ», ТОВ «ПЛАСТ-БОКС
Україна», ТОВ «КОМФОРТ-СТРОЙ», ТОВ
«ЧЕРНІГІВСЬКЕ РСУ», ПП
«АВТОКОМ-СЕРВІС», ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», ТОВ
«ДЕСНА» - ФК-2», ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ», ПП
«ХАРКІВ-ЕЛЕКТРО», ТЗОВ «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП»,
ПАТ «ЧЕРШГІВОБЛЕНЕРГО», ДП
«КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО», ТОВ
«ПАЛЕТДЕКОР» на підставі акту
перевірки № 231/22/32194620 від 28.01.2014,
визнання протиправними дій ДПІ у м.
Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області щодо зменшення
ПП «СКС» суми податкових зобов'язань з
податку на додану вартість всього на
суму 1004265,12 грн, у т.ч.: за вересень 2013
року - 220035,33 грн, за жовтень 2013 року -
379861,88 грн, за листопад 2013 року - 391301,25
грн, за грудень 2013 року - 13066,66 грн на
підставі акту перевірки № 1205/22/32194620 від
16.05.2014 року, визнання протиправними дій
ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області щодо зменшення
ПП «СКС» суми податкового кредиту на
суму 610797,00 грн, при взаємовідносинах з
ТОВ «НВП «Меркурій», ПП «Фортуна тепло
сервіс плюс», ПП «Кейторг», ТОВ
«Харківенергоприлад», ПП «Карат» ТОВ
«А.НЕТ» ТОВ «Завод спец
електрообладнання», ТОВ «ТД
«Продсервісторг-Плюс», ТОВ
«Оптима-Лайт», ПП «Магр- Авто», ТОВ
«Новітні технології модернізації», ТОВ
«Армабуд-Тех», СПД ОСОБА_1, ТОВ «Сигма
-Плюс», ТОВ «Карат ЛТД», ДТГО «ПЗЗ», ТОВ
«Гран-Ком» на підставі Акту перевірки
№ 231/22/32194620 від 28.01.2014, визнання
протиправними дій ДПІ у м. Чернігові ГУ
Міндоходів у Чернігівській області
щодо зменшення ПП «СКС» суми
податкового кредиту на суму 366318,00 грн у
т.ч.: за грудень 2013 року на суму ПДВ 366318,00
грн на підставі акту перевірки №
231/22/32194620 від 28.01.2014, визнання
протиправними дій ДПІ у м. Чернігові ГУ
Міндоходів у Чернігівській області
щодо зменшення ПП «СКС» доходів на суму
1433160,00 грн, при взаємовідносинах з ТОВ
"ПОЛІССЯ ІНВЕСТ", ТОВ "ПЛАСТ-БОКС
УКРАЇНА", ТОВ "КОМФОРТ-СТРОЙ", ТОВ
"ЧЕРНІГІВСЬКЕ РСУ", ПП "АВТОКОМ-СЕРВІС",
ТОВ "ЕПІЦЕНТР К", ТОВ "ДЕСНА"-ФК-2", ТОВ
"ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ", ПП "ХАРКІВ-ЕЛЕКТРО", ТЗОВ
"ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", ПАТ "ЧЕРШГІВОБЛЕНЕРГО",
ДП "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ - МОЛОКО", ТОВ
"ПАЛЕТДЕКОР", визнання протиправними
дій ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області щодо зменшення
ПП «СКС» витрат на суму 1090310,00 грн, при
взаємовідносинах з ТОВ «НВП
«Меркурій», ПП «Фортуна тепло сервіс
плюс», ПП «Кейторг», ТОВ
«Харківенергоприлад», ПП «Карат» ТОВ
«А.НЕТ» TOB «Завод спец
електрообладнання», ТОВ «ТД
«Продсервісторг-Плюс», ТОВ
«Оптима-Лайт», ПП «Магр-Авто», ТОВ
«Новітні технології модернізації», ТОВ
«Армабуд-Тех», СПД ОСОБА_1, TOB
«Сигма-Плюс», TOB «Карат ЛТД», ДТГО «ПЗЗ»,
ТОВ «Гран-Ком», визнання протиправними
дій Державної податкової інспекція у м.
Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області по проведенню
зустрічної звірки ПП «СКС», з питань
підтвердження реальності
господарських відносин з платниками
податків ТОВ «Палетдекор», ТОВ
«Полімаш» та ТОВ «Енерджі Сервіс», та
відображенню її результатів у довідці
№ 6/22/32194620 від 28 січня 2014 року «Про
результати проведення зустрічної
звірки ПП «СКС» щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платником податків ТОВ
«Агротех-плюс», їх реальності та
повноти відображення в обліку за
період з 01.10.2013 по 31.10.2013, визнання
протиправними дій Державної
податкової інспекція у м. Чернігові ГУ
Міндоходів у Чернігівській області,
щодо коригування показників
податкової звітності ПП «СКС» в
інформаційній базі даних «Податковий
блок» та «Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України», на підставі
висновків зроблених в актах перевірки
№ 231/22/32194620 від 28.01.2014 та № 1205/22/32194620 від
16.05.2014, зобов'язання Державної
податкової інспекції у м. Чернігові ГУ
Міндоходів у Чернігівській області
вилучити з інформаційної бази даних
"Податковий блок" та «Системи
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту з податку на додану вартість в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України», інформацію, внесену на
підставі актів перевірки № 231/22/32194620
від 28.01.2014 та № 1205/22/32194620 від 16.05.2014,
зобов'язання Державної податкової
інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів
у Чернігівській області відновити в
інформаційній базі даних «Податковий
блок» та «Системи автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» дані податкової
звітності ПП «СКС» шляхом внесення
показників, зазначених у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість за період з грудня 2010 року по
грудень 2013 року).

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 26.06.2014
провадження у справі було зупинено до
одержання результатів експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Обставини, які були підставою для
зупинення провадження, відпали.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність поновлення
провадження у справі та призначення
розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 158-160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом приватного
підприємства "Сучасні комунікаційні
системи" до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії, -
поновити та призначити розгляд справи
у даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Лобан