Справа № 808/5787/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 вересня 2014 року Справа № 808/5787/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Кисіль Р.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Дочірнього підприємства
«Токмак-Лада» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Офіс на Матросова»
про стягнення коштів з рахунків
платника податків, та виконання вимог
ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач) до Дочірнього підприємства
«Токмак-Лада» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Офіс на Матросова»
(далі - відповідач), в якому позивач
просить стягнути з відповідача
податковий борг з податку на додану
вартість у розмірі 5301,00 грн. з рахунків
у банках, що його обслуговують.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5
ст. 106 КАС України, в частині долучення
до позову довіреності чи іншого
документу, що посвідчує повноваження
представника (ОСОБА_1).

З доданої до позову довіреності
вбачається, що строк її дії станом на
дату звернення позивача до суду із цим
позовом закінчився (поданий до
відділення поштового зв'язку 12.09.2014,
надійшов до суду 16.09.2014). Відтак, цей
документ не є документом, який
посвідчує повноваження особи, яка
підписала позов.

З огляду на викладене, позовну заяву
слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Дочірнього
підприємства «Токмак-Лада» Товариства
з обмеженою відповідальністю «Офіс на
Матросова» про стягнення коштів з
рахунків платника податків - залишити
без руху.

2. Надати Токмацькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області строк для усунення
недоліків позовної заяви до 30 вересня
2014 року

3. Токмацькій об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області необхідно у встановлений судом
строк для усунення недоліків позовної
заяви надати до суду копію довіреності
чи іншого документу, що посвідчує
повноваження представника ОСОБА_1 на
підписання позову в інтересах
позивача, який є чинним станом на дату
звернення позивача до суду із цим
позовом.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати
Токмацькій об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль