Справа № 357/11255/14-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючий - суддя Подрєзова
Г. О. ,

при секретарі - Александрова
А. С.,

.., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспектора взводу ДПС ВДАІ з
обслуговування м.Біла Церква та
Білоцерківського району про визнання
постанови неправомірною;

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну
заяву до Інспектора взводу ДПС ВДАІ з
обслуговування м. Біла Церква та
Білоцерківського району про визнання
постанови неправомірною та її
скасування, мотивуючи тим, що 02.08.2014р.
відповідачем була постановлена
постанова про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу -
255грн., в якій зазначено, що ним порушено
правила дорожнього руху України, а
саме: стоянка автомобіля ближче 10
метрів від виїзду з прилеглої
території. Посилаючись на те, що при
постановленні даної постанови не були
враховані його заперечення щодо тих
обставин, що ним було здійснено стоянку
автомобіля біля свого під»їзду на
відстані більше 100м. від виїзду, але
інспектором заперечення враховані не
були.

, був складений протокол про
адміністративне правопорушення та
винесена постанова про накладення
адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судове засіданні
не з"явився, хоч про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав письмові
заперечення проти позову.

Заслухавши пояснення
позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
знайшли обґрунтування та підтверджені
належними доказами.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що згідно з постановою
Інспектора взводу ДПС ВДАІ з
обслуговування м. Біла Церква та
Білоцерківського району від 02.08.2014р.
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1., серії ПС1 №
377211 вбачається, що ОСОБА_1 02.08.2014р.
керую Даймлер -Бенц д.н.з.НОМЕР_1 по вул..
Шевченко м. Біла Церква здійснив
стоянку автобуса ближче 10 метрів від
виїзду з прилеглої території. Та за
вказане правопорушення його
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП
України у вигляді штрафу 255грн.

Також суду наданий протокол
про адміністративне правопорушення
складений 02.08.2014р. відносно водія
ОСОБА_1, серії АВ2 № 864499 про порушення
водієм відповідно ст.122 ч.1 КпАП України,
а саме : стоянка автомобіля ближче 10
метрів від виїзду з прилеглої
території..

З матеріалів справи, наданих
позивачем, в тому числі протоколу про
адміністративне правопорушення та
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
позивача по справі, вбачається, що
належних доказів на підтвердження
факту вчинення адміністративного
правопорушення суду не надано.

В судовому засіданні позивач
послався на ті обставини, що він
проживає в житловому будинку по вул..
Шевченко97 кв. 107 м. Біла Церква, а тому
поставив автобус на тимчасову стоянку
біля свого під»їзду. Також, згідно
схеми розташування місця стоянки
автобуса позивача, відстань до
проїжджої частини дороги перевищує 100м.

Також, при вирішенні
адміністративного спору, суд враховує
і те, що оспорювана постанова не
відповідає вимогам ст. 280 КпАп України,
орган (посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов"язаний з"ясувати
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, а
також інші обставини , що мають
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідно до ст. 290 Кодексу
орган (посадова особа) при розгляді
скарги або протесту на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення перевіряє законність і
обгрунтованість винесеної постанови і
приймає одне з таких рішень: скасовує
постанову і закриває справу.

Суд враховує вищенаведені обставини по
справі і вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 17, 58, 71, 122,158-163
КАС України, Правилами дорожнього руху
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 із
змінами та доповненнями відповідно до
постанов № 876 від 01.10.2008р., №76 № 124 від
11.02.2009р., № 395 від 22.04.2009р., ст. 268 КпАП
України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний
позов - задовольнити.

Визнати постанову Інспектора
взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Біла
Церква та Білоцерківського району
Київській області від 02.08..2014р. серії
ПС1 № 377211 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КпАП України
протиправною та її скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Подрєзова