Справа № 823/2818/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2014 року
справа № 823/2818/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Руденко А.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області про визнання протиправними
дії, бездіяльність та зобов'язати
вчинити певні дії,-

встановив:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернувся
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 з позовною
заявою до управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області;

- визнати протиправною та скасувати
постанову від 27.10.2008р. № 145;

- визнати протиправними дії управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області направлені на відключення
об'єкту по АДРЕСА_1 в м. Черкаси від
електромереж;

- зобов'язати управління державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Черкаській області утриматись від
дії щодо відключення об'єкту по АДРЕСА_1
в м. Черкаси від електромереж на
підставі постанови від 27.10.2008р. № 145.

Крім того, представником позивача
подане клопотання про забезпечення
позову шляхом заборони відключення
об'єкту по АДРЕСА_1 в м. Черкаси від
електромереж до вирішення
адміністративного позову по суті.

Подана позивачем позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України і
підлягає залишенню без руху з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У позовній заяві позивач просить
визнати незаконним та скасувати
постанову управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Черкаській області від 27.10.2008р. № 145,
однак вказану постанову до позову не
додає, причини неможливості надання
цієї постанови не зазначає.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання позову
немайнового характеру до
адміністративного суду справляється
судовий збір в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014р. 719-VII установлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про визнання протиправною і
скасування постанови від 27.10.2008р. № 145
та зобов'язання управління державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Черкаській області утриматись від
дій щодо відключення об'єкту від
електромереж, які є немайновими, та за
які належить сплатити судовий збір у
розмірі 146 грн. 16 коп. (73 грн. 08 коп. (0,06
розміру мінімальної заробітної плати) x
2 (кількість немайнових позовних вимог).

Однак до позовної заяви додана
квитанція про сплату судового збору
від 16.09.2014р. на суму 73 грн. 08 коп., таким
чином несплачена сума судового збору
становить 73 грн. 08 коп.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» визначено, що за подання заяви
про забезпечення позову сплачується
судовий збір в розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, розмір
якого на час звернення позивача до суду
складає 121 грн. 80 коп.

Позивачем судовий збір в розмірі 121 грн.
80 коп. за подання заяви про
забезпечення позову шляхом зупинення
виконавчого провадження не сплачено.

Враховуючи викладене, суддя
приходить до висновку, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись пунктом 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області про визнання протиправними
дії, бездіяльність та зобов'язати
вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 06 жовтня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви шляхом подання до суду:

- копію постанови управління державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Черкаській області від 27.10.2008р. № 145 чи
письмових пояснень, про причини
неможливості її подання;

- документу про сплату судового збору
за подання позову немайнового
характеру у сумі 73 грн. 08 коп. за
реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у
м. Черкасах Черкаської обл., код
отримувача за , банк
отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл.,
код банку отримувача МФО 854018, рахунок
отримувача 4002, код класифікації
доходів бюджету 22030001 та призначення
платежу: Судовий збір, пункт _____, за
позовом ___ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Черкаський
окружний адміністративний суд (назва
суду, який розглядає справу), (суду, де розглядається справа);

- документу про сплату судового збору
за подання заяви про забезпечення
позову у сумі 121 грн. 80 коп. за
реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у
м. Черкасах Черкаської обл., код
отримувача за , банк
отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл.,
код банку отримувача МФО 854018, рахунок
отримувача 4002, код класифікації
доходів бюджету 22030001 та призначення
платежу: Судовий збір, пункт _____, за
позовом ___ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Черкаський
окружний адміністративний суд (назва
суду, який розглядає справу), (суду, де розглядається справа).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі
невиконання вимог ухвали позовна заява
підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Руденко