Справа № 826/9770/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 вересня 2014 року м.
Київ № 826/9770/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Приходько О.В., за участю
представників відповідача і третьої
особи та прокурора, без участі
представника позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали адміністративної справи за
позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестфактор" до
Київської міської ради, третя особа:
комунальне підприємство виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) "Київське інвестиційне
агентство", за участю прокуратури міста
Києва, про визнання незаконними та
скасування рішень відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/9770/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестфактор" (далі -
позивач) до Київської міської ради
(далі - відповідач), третя особа:
комунальне підприємство виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) "Київське інвестиційне
агентство" (далі - третя особа), за
участю прокуратури міста Києва (далі -
прокуратура), про визнання незаконним
та скасування рішення відповідача від
02 березня 2006 року № 122/3213 "Про
передачу земельної ділянки
комунальному підприємству виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) "Київське інвестиційне
агентство" для будівництва житлового
будинку з об'єктами
соціально-культурного призначення та
підземним паркінгом на вул.
Лук'янівській (між вул. Глибочицькою) у
Шевченківському районі м. Києва" (далі -
рішення № 122/3213) та рішення відповідача
від 26 лютого 2010 року № 34/3472 "Про
внесення змін до рішень Київської
міської ради" в частині внесення змін
до рішення № 122/3213 (далі - оскаржувані
рішення).

У судове засідання 01 вересня 2014 року
представник позивача не прибув, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду справи він повідомлений
належним чином. У зв'язку з викладеним,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), розгляд справи
судом відкладено до 08 вересня 2014 року.

Однак, у судове засідання 08 вересня 2014
року представник позивача повторно не
прибув, хоча про дату, час та місце
судового розгляду справи позивач,
згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України,
повідомлений належним чином. Заява про
розгляд справи за відсутності
представника позивача до суду не
надійшла, у зв'язку з чим судом
ініційоване питання про залишення
позовної заяви без розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо: позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестфактор" до
Київської міської ради, третя особа:
комунальне підприємство виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) "Київське інвестиційне
агентство", за участю прокуратури міста
Києва, про визнання незаконними та
скасування рішень відповідача.

Копії ухвали направити сторонам,
третій особі та прокурору (вручити їх
уповноваженим представникам),
роз'яснивши, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
із дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин