overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/12783/13
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року справа № 398/1244/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чабаненко С.В.

суддів: Іванова
С.М. Шлай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Виконавчого комітета Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2013 року по справі
№398/1244/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Олександрійської міської ради,
Виконавчого комітету Олександрійської міської ради про скасування рішення від 25 листопада 2011 року № 399, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п .3 ч. 1. ст. 156, ст. 160 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 398/1244/13-а за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, Виконавчого комітету
Олександрійської міської ради про скасування рішення від 25 листопада 2011 року №339 - зупинити до вирішення справи
№2-а-7085/11 по суті.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України відповідно до п.4 ст. 156 КАС України.

Головуючий:
С.В. Чабаненко

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
А.В. Шлай
Справа № 808/4273/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4273/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року

справа № 808/4273/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року по справі № 808/4273/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" до Запорізької митниці Міндоходів про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року по справі № 808/4273/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" до Запорізької митниці Міндоходів про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 09 грудня 2014 року на 09:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов’язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 808/3028/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3028/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року

справа № 808/3028/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року по справі № 808/3028/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року по справі № 808/3028/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 09 грудня 2014 року на 09:15 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов’язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 808/8131/13-а
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8131/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року

справа № 808/8131/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Проект" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі № 808/8131/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Проект" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Проект" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі № 808/8131/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Проект" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 03 лютого 2015 року на 10:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Божко Л.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов’язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 804/5375/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року справа № 804/5375/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року по справі № 804/5375/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Криворізькому районі
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року по справі № 804/5375/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Криворізькому районі
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 13 січня 2015 року на 09:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С.
(головуючий), суддів - Божко Л.А.
Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
"Правда", буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С. Прокопчук
Справа № 875/56/14
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/56/14
Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови Центральної виборчої комісії від 15 вересня 2014 року
№ 944 про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Центральної виборчої комісії про скасування постанови
Центральної виборчої комісії від 15 вересня 2014 року №944 про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано у відповідності до вимог ст. ст. 105, 106 та у строк, передбачений ч. 6 ст. 172 КАС
України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 172 КАС
України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Враховуючи характер спірних правовідносин та строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 172, КАС України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови Центральної виборчої комісії від 15 вересня 2014 року
№944 про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 9.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О.
Шостак
Справа № 808/7363/13-а
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року справа № 808/7363/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року по справі № 808/7363/13-а за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року по справі № 808/7363/13-а за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 03 лютого 2015 року на 09:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С.
(головуючий), суддів - Божко Л.А.
Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
"Правда", буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С. Прокопчук
Справа № 2а/205/113/2014 (205/3303/2014-а)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2014 р.справа № 2а/205/113/2014
(205/3303/2014-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 квітня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС
України, не надано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 28 липня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року продовжено ОСОБА_1, встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 квітня 2014 року до 16 вересня 2014 року, у зв'язку з відсутністю доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року.

Отримання позивачем копій ухвал
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року та 29 липня 2014 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 16 серпня 2014 року.

Документу про сплату судового збору позивачем не надано.

Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 квітня 2014 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 872/2а-8/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року справа № 872/2а-8/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом
Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської областої до ОСОБА_1 третя особа:
Публічне акціонерне товариство
"Орджонікідзевський гірнично-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірнично-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по адміністративній справі судом не виявлено, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

При вищевикладеному, керуючись ст.105-107
КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом < Список ><
Дата > Нікопольської районної державної адміністрації
Дніпропетровської областої до ОСОБА_1 третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірнично-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 21 жовтня 2014 року на 12:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С.
(головуючий), суддів - Божко Л.А.
Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
"Правда", буд. 29, кім. 504.

Надіслаи особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, судову повістку - повідомлення, інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С. Прокопчук
Справа № 813/2571/14
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2571/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2014 р.

Справа № 876/8266/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 813/2571/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 813/2571/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба В.В.