Справа № 804/16543/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2014 р.Справа №804/16543/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративної справи за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інбел» до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інбел» звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 7
листопада 2013 року №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року відкрито провадження у справі
№804/16543/13-а (суддя Юхно І.В.).

24 грудня 2013 року ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду провадження у
справі №804/16543/13-а зупинено до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №804/13530/13-а.

У зв'язку із закінченням повноважень
судді Юхно І.В., на підставі
розпорядження Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
вересня 2014 року №278д здійснено
повторний автоматичний розподіл
справи №804/16543/13-а, та передано останню
на розгляд судді Верба І.О.

Оскільки провадження у справі уже
відкрито, суддя приймає справу
№804/16543/13-а до свого провадження.

17 вересня 2014 року Товариством з
обмеженою відповідальністю «Інбел»
подано до суду клопотання про
поновлення провадження в
адміністративній справі №804/16543/13-а у
зв'язку із набранням законної сили
судовим рішенням у справі №804/13530/13-а, на
підтвердження чого надано копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 4 вересня 2014
року по справі №804/13530/13-а.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість
заявленого позивачем клопотання та
наявність підстав для поновлення
провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
адміністративну справу №804/13530/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інбел» до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 7
листопада 2013 року №.

Поновити провадження в
адміністративній справі №804/13530/13-а.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 14.10.14 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали та повістки про виклик до
суду надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба