Справа № 0907/8374/11, 2/0907/3305/12
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 р.
м.ЛьвівСправа № 876/238/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Коваля Р.Й.,

суддів:
Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську
на постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 05.06.2012 року у справі №
0907/8374/11, провадження № 2/0907/3305/12, за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську
про призначення пенсії,

В С Т А Н
О В И В :

У веерсні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до управління Пенсійного
фонду в м.Івано-Франківську (далі - УПФУ
в м.Івано-Франківську) про призначення
пенсії на пільгових умовах.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
05.06.2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою
постанововю, відповідач оскаржив її в
апеляційному порядку.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про дату,
час і місце апеляційного розгляду були
повідомлені належним чином, а тому, суд,
відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України,
вважає можливим проведення розгляду
справи за їхньої відсутності, в порядку
письмового провадження, за наявними у
справі матеріалами та на основі
наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши доводи апеляційної
скарги, суд апеляційної інстанції
вважає, що апеляційне провадження в
даній справі необхідно закрити.

Відповідно до частини 2 статті 20 КАС
України апеляційні адміністративні
суди переглядають судові рішення
місцевих адміністративних судів
(місцевих загальних судів як
адміністративних судів та окружних
адміністративних судів), які
знаходяться в межах їхньої
територіальної юрисдикції, в
апеляційному порядку як суди
апеляційної інстанції.

Згідно із ч.1 ст.184 КАС України судом
апеляційної інстанції в
адміністративних справах є
апеляційний адміністративний суд, у
межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний
суд (місцевий загальний суд як
адміністративний суд чи окружний
адміністративний суд), що ухвалив
рішення.

З наведеного випливає, що
адміністративні суди керуються
Кодексом адміністративного
судочинства України як єдиним джерелом
процесуального права. Тобто,
апеляційний адміністративний суд
вправі переглядати рішення прийняті
виключно за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З матеріалів справи видно, що справа
судом першої інстанції розглянута в
порядку, передбаченому
Цивільно-процесуальним кодексом
України й відповідно до якого судом
першої інстанції винесено оскаржену
постанову.

Таким чином, на переконання суду
апеляційної інстанції, апеляційне
провадження щодо перегляду постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 05.06.2012
року у справі № 0907/8374/11, 2/0907/3305/12
необхідно закрити, як помилково
відкрите.

Керуючись ч.2 ст.20, ст.ст.158 - 160, 184, 197, 205,
206, 254 КАС України, суд

У Х В
А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду в
м. Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 05.06.2012
року у справі №0907/8374/11, 2/0907/3305/12 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську
про призначення пенсії - закрити, як
помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку, шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України,
протягом двадцяти днів з дня набрання
ухвалою законної сили.

Головуючий
Р.Й. Коваль

Судді
Л.Я. Гудим

В.В. Святецький