Справа № 520/12014/14-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/443/14
УХВАЛА

16.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали адміністративної позовної
заяви ОСОБА_2 до Державної екологічної
інспекції з охорони довкілля
Північного – Західного регіону
Чорного моря, Міністерства екології та
природних ресурсів України про
визнання правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до Державної екологічної
інспекції з охорони довкілля
Північного – Західного регіону
Чорного моря, Міністерства екології та
природних ресурсів України, в якій
просить суд визнати Державну
екологічну інспекцію з охорони
довкілля Північного – Західного
регіону Чорного моря правонаступником
Державної інспекції охорони Чорного
моря Міністерства екології та
природних ресурсів України.

Вказаний позов підлягає поверненню зі
всіма доданими документами з наступних
підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку, зокрема посадових і
службових осіб, інших суб’єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства.

До адміністративного суду може бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб’єкта владних
повноважень (ст.2 ч. ч. 1, 2 КАС України).

Згідно ст. 3 ч. 1 п.1 КАС України справа
адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією із сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб’єкт виконання делегованих
повноважень.

За правилами ст. 3 п. п. 6, 8 КАС України
адміністративний позов – це звернення
до адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах, а
позивач – це особа, на захист прав,
свобод та інтересів, якою подано
адміністративний позов до
адміністративного суду.

Орган державної реєстрації актів
цивільного стану є центральним органом
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері державної реєстрації
актів цивільного стану.

Судам загальної юрисдикції не надано
процесуальне право вирішувати спір із
органами владних повноважень, їхніми
посадовими чи службовими особами, у
тому числі у разі оскарження рішень,
дій чи бездіяльності цих органів та їх
посадових (службових) осіб, окрім
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що у позовній заяві позивач
просить суд визнати Державну
екологічну інспекцію з охорони
довкілля Північного – Західного
регіону Чорного моря правонаступником
Державної інспекції охорони Чорного
моря Міністерства екології та
природних ресурсів України, а
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є, зокрема, орган
державної влади, суддя вважає, що
зазначена справа не підсудна
Київському районному суду м. Одеси,
оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС
України, повинна розглядатися у
Одеському окружному адміністративному
суді.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя
–

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Державної екологічної інспекції з
охорони довкілля Північного –
Західного регіону Чорного моря,
Міністерства екології та природних
ресурсів України про визнання
правонаступником – повернути позивачу
зі всіма доданими до нього документами
для подання до належного суду.

Роз’яснити позивачу його право на
звернення до Одеського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Петренко В. С.