Справа № 233/2641/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45546/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 23 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області, Виконавчого комітету
Костянтинівської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року, позов задоволено
частково - визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області
неправомірними та зобов'язано
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1
квітня 2014 року з урахуванням суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, компенсації за
невикористану щорічну відпустку та
розміру десяти посадових окладів, з
урахуванням 80% від суми заробітної
плати, які були враховані при
первинному нарахуванні пенсії, з
відповідними перерахунками.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 23 квітня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24
червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області, Виконавчого комітету
Костянтинівської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець