Справа № 872/18029/13
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2014 рокусправа № 204/8252/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим
Ю.М. ,

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
12 листопада 2013 року

у справі № 204/8252/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерство внутрішніх справ
України в особі управління
Міністерства внутрішніх справ
України в Дніпропетровській області

третя особа державна казначейська
служба України в особі Головного
управління у Дніпропетровській
області

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся у
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська з позовом до
Міністерство внутрішніх справ України
в особі управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: державна
казначейська служба України в особі
Головного управління у
Дніпропетровській області про
стягнення страхового відшкодування у
сумі 108454,23 грн.

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 12
листопада 2013 року адміністративний
позов повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права, просить скасувати оскаржувану
ухвалу та направити справу до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження у справі.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, а ухвала суду -
скасуванню з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд першої
інстанції виходив з того, що справа не
підсудна Красногвардійському
районному суду м. Дніпропетровська,
оскільки повинна розглядатись судом
який, територіально знаходиться за
місцем знаходження відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи,
реєстраційною адресою місця
проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, отже дана
справа може бути розглянута за
територіальною підсудністю
Красногвардійським районним судом м.
Дніпропетровська за вибором позивача.

За таких обставин, суд першої інстанції
дійшов помилкового висновку, що дана
справа не підсудна
Красногвардійському районному суду м.
Дніпропетровська, а тому апеляційна
скарга підлягає задоволенню, ухвала
суду скасуванню з направленням справи
до суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 199,
частиною 1 статті 204 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції,
яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, суд апеляційної
інстанції скасовує її і направляє
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду, якщо визнає, що
судом порушено норми матеріального або
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання.

Керуючись статтями 195, 196, 199, 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 12
листопада 2013 року - скасувати, справу
направити до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим