Справа № 813/5933/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань забезпечення доказів
16 вересня 2014 року
№ 813/5933/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
секретар судового засідання
представника відповідача Лешика І.П.
представника третьої особи Сабата В.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про забезпечення доказів у
справі за позовом ОСОБА_3 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ТзОВ "фірма"ДКС" про
визнання дій неправомірними та
скасування реєстрації декларації про
початок виконання будівельних робіт, -
11 вересня 2014 року представник позивача
звернувся в Львівський окружний
адміністративний суд із заявою про
забезпечення доказів, згідно якої
просить забезпечити докази шляхом
витребування з Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
копію зареєстрованої декларації про
початок виконання будівельних робіт за
багатоквартирного житлового будинку з
вбудованими громадськими приміщеннями
та підземними автостоянками зі
знесенням існуючої будівлі; АДРЕСА_1, а
також інформацію про перелік
документів, які надавались Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, для
проведення реєстрації такої
декларації та копії таких документів,
та - витребувати у Львівської міської
Україна), - копію ухвали чотирнадцятої
сесії шостого скликання Львівської
міської ради № 3138 від 20 березня 2014 року,
а також копію документації з
землеустрою (в частині пояснювальної
записки, завдання на розроблення,
переліку обмежень у використанні
земельних ділянок, матеріали
геодезичних вишукувань та
землевпорядного проектування (у разі
формування земельної ділянки)) щодо
земельної ділянки кадастровий номер
надавались відповідним структурними
підрозділами Львівської міської ради
містобудівні умови та обмеження
забудови земельної ділянки
адресою: АДРЕСА_1. У випадку, якщо такі
містобудівні умови та обмеження
забудови земельної ділянки надавались,
надати копію такого документа та
рішення про їх видачу, а також копії
документів, що надавались Львівській
міській раді для їхньої видачі.

Мотивує свої вимоги тим, що з метою
отримання інформації на адресу
відповідача та Львівської міської ради
було надіслано адвокатські запити,
проте йому було відмовлено у наданні
документів. Просить забезпечити такі
дакази.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не забезпечив явки повноважного
представника, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Представники відповідача та третьої
особи в судовому засіданні проти
вказаної заяви про забезпечення
доказів заперечили.

Суд під час вирішення поданої заяви
виходив з наступного.

Відповідно до статті 73 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

Відповідно до ст. 74 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Згідно з ст. 75 Кодексу
адміністративного судочинства України
у заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази, або з якою метою потрібно їх
забезпечити. Заява про забезпечення
доказів подається до суду, який
розглядає справу, а якщо провадження у
справі ще не відкрито - до місцевого
адміністративного суду, на території
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів.

Виходячи зі змісту наведених норм,
забезпечення доказів доцільне та
можливе лише за умови існування
обставин, які б свідчили про те, що
надання потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим.

В заяві про забезпечення доказів
представником позивача не наведено
жодних обставин та фактів,
підтверджених належними доказами, які
б свідчили про те, що надання потрібних
доказів стане згодом неможливим або
ускладненим.

Крім цього, в судовому засіданні
з'ясовано, що копія декларація про
початок виконання будівельних робіт є
долученою до матеріалів справи.

Згідно пояснень представника
відповідача жодні документи не
долучались до декларації.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на
фактичні обставини справи, виходячи із
пов'язаності заходів забезпечення
доказів з його предметом, співмірності
таких заходів заявленим позовним
вимогам і відповідності виду позовним
вимогам, суд приходить до висновку про
відсутність передбачених обставин для
вжиття заходів забезпечення доказів,
тому клопотання позивача про вжиття
заходів забезпечення доказів не
підлягає до задоволення.

За таких обставин суд дійшов висновку
про невмотивованість та
необґрунтованість заяви про
забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 73-75, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника
позивача про забезпечення доказів -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її отримання
повного тексту до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2014
року