Справа № П/811/2807/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Олександрівському районі
Кіровоградської області доДержавного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Промінь»
провідшкодування заборгованості по
виплаті та доставці пенсій призначених
- В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Промінь» про відшкодування
заборгованості по виплаті та доставці
пенсій призначених на пільгових умовах
Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшов
висновку про необхідність відмовити
Управлінню Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області у відкритті
провадження у справі, оскільки даний
спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства з
У спеціальному витязі з ЄДРЮОФОП
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Промінь» наявний запис про порушення
справи про банкрутство Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Промінь» згідно ухвали
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2007 року №11/49.
Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
подальшого удосконалення
адміністрування податків і зборів" від
6 грудня 2012 року №5518-VI внесено зміни, а
саме: пункт 7 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу
України викладено в новій редакції.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
12 Господарського процесуального
кодексу України, господарським судам
підвідомчі: справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
Зазначені зміни набрали законної сили
Оскільки вимоги позивача щодо
стягнення страхових внесків є
майновими вимогами, а відтак суд
позбавлений процесуальної можливості
розглядати дану справу по суті в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки відносно
відповідача порушена справа про
Враховуючи предметну підсудність
даних правовідносин, суд зазначає, що
згідно статті 12 Господарського
процесуального кодексу України, даний
спір повинен розглядатись за правилами
господарського судочинства.
Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 109 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області до Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Промінь» про
відшкодування заборгованості по
виплаті та доставці пенсій призначених
2.Копію ухвали надіслати позивачеві
разом із позовної заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.
3.Роз'яснити позивачу право на
звернення до суду в порядку
господарського судочинства.
4.Роз'яснити позивачу, що його повторне
звернення до адміністративного суду з
таким самим позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук