Справа № 2а-400/10
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/47558/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області на постанову Городоцького
районного суду Хмельницької області
від 12 листопада 2010 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Городоцького районного суду
Хмельницької області від 12 листопада
2010 року, постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 вересня 2013 року та прийняти нове
рішення, яким відмовити в позовних
вимогах ОСОБА_1

Постановою Городоцького районного
суду Хмельницької області від 12
листопада 2010 року, адміністративний
позов задоволено частково. Визнано
незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області про проведення перерахунку
основоної та додаткової пенсії ОСОБА_1
на підставі ст. ст.50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно
до ст.ст. 50, 54, ч. 4 ст. 67 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 18 квітня
2010 року, як інваліду І групи у розмірі 10
мінімальних пенсій за віком, а також
додаткової пенсії за шкоду зоподіяну
здоров'ю-100% мінімальної пенсії за
віком, виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком визначеної відповідно
до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум. В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2013 року, апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області задоволено частково. Постанову
Городоцького районного суду
Хмельницької області від 12 листопада
2010 року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області щодо
незабезпечення нарахування та виплати
на користь ОСОБА_1, як інваліду І групи,
захворювання пов'язане з роботами по
ліквідації аварії на ЧАЕС, основної
пенсії та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у відповідності до
вимог ст. ст. 50, 54, 67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком, та
з врахуванням ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" протиправною.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області провести
перерахунок і виплатити на користь
ОСОБА_1 основної пенсії по інвалідності
в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, з розрахунку 100 %, за
період з 13.04.2010р. до 22.07.2011р. включно,
відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком
визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", та з урахуванням
проведених виплат. Позовні вимоги про
визнання бездіяльності пенсійного
органу протиправною, зобов'язанню
провести перерахунок та виплату
основної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, за період
з 01.10.2009 року до 12.04.2010 року включно,
залишити без розгляду у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду. В
задоволенні решти позовних вимог
відмоволено.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області на постанову Городоцького
районного суду Хмельницької області
від 12 листопада 2010 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.