Справа № 820/16067/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

22 вересня 2014 р.
справа № 820/16067/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

Управління Державної служби
охорони при Головному Управлінні
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів провизнання протиправною і
скасування вимоги, зобов'язання
вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони
при Головному Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області 12.09.2014 року звернулось до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати
складену Спеціалізованою Державною
податковою інспекцією з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міністерства доходів і
зборів України стосовно Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в Харківській області
Податкову вимогу від 01.09.2014 №79-25 про
наявність у Управління Державної
служби охорони при ГУМВС України в
Харківській області узгоджених
грошових зобов'язань зі сплати ПДВ на
суму 640867,31 грн.

- зобов'язати Спеціалізовану Державну
податкову інспекцію з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міністерства доходів і зборів України
зарахувати в рахунок грошових
зобов'язань Управління Державної
служби охорони при ГУМВС України в
Харківській області зі сплати податку
на додану вартість пеню, яка була
нарахована і стягнута з Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в Харківській області у зв'язку
з ненадходженням до бюджету сплачених
Управлінням Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківській
області 28.02.2014 року з рахунку № 0001
в ПАТ "Брокбізнесбанк" міста Києва
згідно платіжного доручення від 26.02.2014
року №1930 коштів в сумі 630000,00 грн. за
період з 01.05.2014 по 31.08.2014 в сумі 23081,97 грн.
та внести інформацію до інтегрованій
картки платника податку Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в Харківській області
інформацію про наявну у нього
переплату податку на додану вартість в
сумі 12214,66 грн.

Частиною 4 статті 107 КАС України
передбачено, що питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
надходження позовної заяви до
адміністративного суду. З 15.09.2014 року по
22.09.2014 року суддя перебував на
лікарняному. Згідно п.п.3.1.11 Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
року №30, погодженого 26.11.2010 Головою
Державної судової адміністрації
України, судові справи, що залишилися
нерозглянутими суддею у разі, зокрема,
тимчасової непрацездатності
головуючого судді (судді - доповідача),
а також настання інших обставин, які
унеможливлюють його участь у розгляді
даних справ, що може мати наслідком
порушення строку розгляду справ,
передбаченого відповідним
процесуальним законом, можуть бути
розподілені між суддями повторно
відповідно до цього Положення. З огляду
на неприйняття керівником апарату
Харківського окружного
адміністративного суду рішення про
повторний розподіл справи між суддями,
питання про відкриття провадження у
справі вирішується суддею 22.09.2014 року.

Адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудний Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Державної служби охорони
при Головному Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про визнання
протиправною і скасування вимоги,
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 07.10.2014р. о
10:00 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6»,
каб. №20.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж
за три робочі дні до судового засідання
надати до суду витяг про включення його
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, всі наявні докази в
обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази в обґрунтування заперечень
(обов'язком суб'єкта владних
повноважень - відповідача є надання у
визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всіх
матеріалів, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов) в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи; витяг про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, довідку про
перебування позивача на обліку, докази
наявності у позивача податкового
боргу.

6. Зобов'язати відповідача не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду:

- докази виконання відповідачем
судових рішень у справі №820/4258/14 в
частині внесення інформації до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна про звільнення майна позивача з
податкової застави та зарахування в
рахунок грошових зобов'язань позивача
зі сплати податку на додану вартість
всіх сум пені, яка була нарахована і
стягнута з Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в
Харківській області за період з 01.03.2014 і
по теперішній час у зв'язку з
ненадходженням до бюджету сплачених
Управлінням Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківській
області 28.02.2014 з рахунку № 0001 в ПАТ
"Брокбізнесбанк" міста Києва згідно
платіжного доручення від 26.02.2014 № 1930
коштів в сумі 630000,00 грн.;

- обґрунтований щомісячний розрахунок
виникнення у позивача станом на 31.08.2014
податкового боргу з ПДВ у розмірі 640867,31
грн. згідно з податковою вимогою
відповідача від 01.09.2014 №79-25;

- обґрунтований щомісячний розрахунок
нарахованої відповідачем і стягнутої
до бюджету з позивача сум пені за
період з 01.05.2014 по теперішній час;

- копію інтегрованої картки платника
податків, яка ведеться відповідачем
стосовно позивача.

7. Розгляд і вирішення справи
здійснювати одноособово у складі
головуючого судді Біленського О.О.

8. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

9. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біленський О.О.