Справа № 488/212/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/212/14-а
Провадження № 2-а/488/36/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва

у складі: головуючого - судді Циганок В.
Г.

при секретарі - Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача - Нешко
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва до
ОСОБА_3 про стягнення переплаченої
пенсії по втраті годувальника,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва
звернулось до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
переплаченої пенсії по втраті
годувальника.

Свої вимоги мотивують тим, що
ОСОБА_3 отримував в управлінні
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва
пенсію у зв'язку з втратою годувальника
відповідно до ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» на підставі заяви від
10.02.2004 року. Відповідачем була надана
довідка ДНЗ «Вище професійне училище №
7» від 28.12.2012р. про його навчання у цьому
закладі за денною формою з кінцевим
терміном навчання- 18.01.2014р.
Відповідачем було підписано
зобов'язання про відшкодування
переплати пенсії в разі її виникнення.
Згідно з довідкою № 262 від 15.11.2013 року,
виданою Державним навчальним закладом
«Вищого професійного училища № 7»,
ОСОБА_3 був відрахований з
вищезазначеного навчального закладу
відповідно до наказу № 21 від 28.03.2013
року, але про даний факт управління ПФУ
не повідомив. Внаслідок неповідомлення
відповідачем про припинення навчання в
нього виникла переплата пенсії з
квітня до серпня 2013р. в сумі 4970,00 грн.

Посилаючись на наведене, просять
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
в Корабельному районі м. Миколаєва суму
переплати по пенсії в розмірі 4970,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив стягнути з
відповідача переплачену пенсію у
розмірі 4970,00 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив, із заявами до суду не
звертався.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши надані докази, суд
вважає, що адміністративний позов
доведений та підлягає повному
задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі
заяви від 10.02.2004 року ОСОБА_3 була
призначена пенсія по втраті
годувальника на підставі ст.36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», діти,
які навчаються за денною формою
навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах мають право на пенсію в разі
втрати годувальника до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та діти-сироти - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

Відповідачем була надана довідка
ДНЗ «Вище професійне училище № 7» від
28.12.2012р. про його навчання у цьому
закладі за денною формою за професією
«електромеханік з ремонту та
обслуговування ПОМ» з кінцевим
терміном навчання- 18.01.2014р.

09.01.2013року ОСОБА_3 було підписано
зобов'язання про відшкодування
переплати пенсії в разі її виникнення.

Як стало відомо позивачу з
довідки № 262 від 15.11.2013 року, виданої
Державним навчальним закладом «Вищого
професійного училища № 7», ОСОБА_3 був
відрахований з вищезазначеного
навчального закладу з 28.03.2013 року на
підставі наказу № 21, але про даний факт
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва
відповідач не повідомив. Зазначене є
порушенням норми ч.2 ст.36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Внаслідок порушення вищевказаної
правової норми у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість по
переплаті пенсії за період з 01.04.2013 року
до 31.08.2013 року на загальну суму 4970 грн.,
виходячи з розрахунку 994 гривні на
місяць.

Відповідно до ст.50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, встановлені судом
обставини свідчать про те, що
відповідач ОСОБА_3 втратив право на
пенсію в разі втрати годувальника, та
за період з 01 квітня 2013 року по 31
серпень 2013 року з його вини утворилась
переплата пенсії в сумі 4970,00 грн., яка
повинна бути стягнута в примусовому
порядку.

Керуючись ст.ст.36, 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», ст.ст. 1,10,11,60,159,160
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва до
ОСОБА_3 про стягнення переплаченої
пенсії по втраті годувальника -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва суму
переплати пенсії в розмірі 4970,00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
її проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час її проголошення вони
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя:
В. Г. Циганок