Справа № 814/1814/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

05 серпня 2014 року
Справа № 814/1814/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за

адміністративним позовом: Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв,
54029)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАВ-ТРАНС» (вул.
Лазурна, 4-Б, кв. 56, м. Миколаїв, 54058)

про: стягнення податкового боргу в сумі
32 284,79 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, звернулась до
суду з адміністративним позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАВ-ТРАНС»
податкового боргу в сумі 32 284,79 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що за відповідачем рахується
податковий борг з податку на прибуток
та податку на доданувартість, який
залишається непогашеним.

Представник позивача надав клопотання
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує (арк. спр. 23).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином (арк. спр. 22).

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований як юридична
особа та перебуває на податковому
обліку в Державній податковій
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового
Кодексу України на відповідача, як на
платника податків, покладено обов'язки
подавати до державних податкових
органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів);
сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Відповідачем до Державно податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва було подано податкові
декларації:

- з податку на додану вартість №
від 08.05.2014 року, згідно якої Товариство
з обмеженою відповідальністю
«ТАВ-ТРАНС» самостійно визначило до
сплати суму податкового зобов'язання
за квітень 2014 року у сумі 14 076,00 грн. (арк.
спр. 8 - 9);

- з податку на прибуток підприємств №
від 26.02.2014 року, згідно якої
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТАВ-ТРАНС»
самостійно визначило до сплати суму
податкового зобов'язання за 2013 рік у
сумі 20 755,00 грн. (арк. спр. 10).

Відповідно до п. 57.1ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Податковим кодексом України для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Одночасно з цим, спеціалістами ДПІ у
Заводському районі м. Миколаєва 12.05.2014
року було проведено камеральну
перевірку ТОВ «ТАВ-ТРАНС» з питання
своєчасності сплати та подання
платіжних доручень до установ банків
на перерахування належного до сплати
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість, якою було встановлено
порушення відповідачем граничного
строку сплати суми грошового
зобов'язання. За результатами
перервірки був складений акт №
995/14-04-15-01-14/38524514 від 12.05.2014 року (арк. спр.
18).

На підставі акту № 995/14-04-15-01-14/38524514 від
12.05.2014 року позивачем було оформлено та
направлено відповідачу податкове
повідомлення-рішення № від 15.05.2014
року на суму 94,39 грн. (арк. спр. 11).
Відповідачем вказане податкове
повідомлення-рішення отримано 15.05.2014
року (арк. спр.11), до суду не оскаржене,
сума заборгованості не сплачено.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
Кодексу України сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
несплаченого у встановлений
Податковим Кодексом України, а також
пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання являється
податковим боргом.

З урахуванням часткової сплати суми
боргу у розмірі 2 640,60 грн., загальна
заборгованість ТОВ «ТАВ-ТРАНС»
становить 32 284,79 грн., що
підтверджується наявним у матеріалах
справи розрахунком податкової
заборгованості (арк. спр. 3).

Станом на день подання позовної заяви
відповідачем суму заборгованості не
погашено.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового
Кодексу України податкові органи мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового
Кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач заперечень на позов не
подав, доказів погашення
заборгованості станом на час розгляду
справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 128, 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАВ-ТРАНС» () податковий борг у розмірі
32 284,79 (тридцять дві тисячі двісті
вісімдесят чотири гривні 79 копійок) на
користь Державного бюджету
Заводського району м. Миколаєва, р/р
0003, банк ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
О.В. Малих