Справа № 692/1188/14-а
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1188/14-а
Провадження № 2-а/692/43/14
23 вересня 2014 року
районний суд
у складі: головуючого судді - Фай В.Г.,
при секретарі - Миколаєнко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Драбівського
районного суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о.
начальника ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області капітана міліції Бондаренка
Ярослава Олександровича про визнання
постанови серії СА № 296963 в справі про
адміністративне правопорушення від 26
серпня 2014 року незаконною, -
Позивач ОСОБА_1 05 вересня 2014 року
звернувся до суду з адміністративним
позовом, в якому просить суд визнати
незаконними дії працівників ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 054573, визнати
недійсним та незаконним протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 054573, складений працівниками ВДАІ
з обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області, а також визнати
незаконною постанову ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області у справі про
адміністративне правопорушення серії
СА № 296963 від 26.08.2014 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ст. 132-1 КУпАП, не визнав,
заявлені позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та пояснив, що 14 серпня
2014 року у вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час на
автодорозі Драбів - Золотоноша керував
автомобілем «МАЗ - 543203», д.н.з. НОМЕР_5,
буксируючи причіп «ОДАЗ», д.н.з. НОМЕР_4.
Коли рухався на 30-му км. вищевказаної
дороги, був зупинений в.о. начальника
ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області капітаном міліції Бондаренком
Я.О., який звинуватив його у тому, що він,
керуючи автомобілем «МАЗ - 543203», д.н.з.
НОМЕР_5, буксирував причіп «ОДАЗ», д.н.з.
НОМЕР_4, на якому перевозив трактор,
ширина якого становила 2,90 м., без
маршруту руху, погодженого з ДАІ. На
пояснення позивача про те, що виміри
інспектора ДАІ є неправильними, так як
ширина трактора, який він перевозив,
становить 2,60 м., старший інспектор
відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області ОСОБА_3 не реагував, натомість
склав протокол про адміністративне
правопорушення, за результатами
розгляду якого в.о. начальника ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області капітан міліції
Бондаренко Я.О. 26 серпня 2014 року виніс
постанову про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 132-1 КУпАП, якою наклав на останнього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 грн. Вважає дії в.о.
начальника ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області капітана міліції Бондаренка
Я.О. незаконними та просить суд
скасувати постанову серії СА № 296963 в
справі про адміністративне
правопорушення від 26 серпня 2014 року,
оскільки виміри ширини трактора
інспектори ДАІ проводили за допомогою
побутового приладу вимірювання -
«рулетки» у його відсутності та у
відсутності свідків.
Відповідач - в.о. начальника ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області капітан міліції
Бондаренко Ярослав Олександрович,
будучи належним чином повідомлений про
дату, час і місце проведення розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, а
тому суд вважає за можливе розгляд
справи провести у його відсутності.
Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка старший інспектор
відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області ОСОБА_3 пояснив, що 14 серпня 2014
року разом з начальником відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області Бондаренком Я.О.
проводив патрулювання автодороги
Драбів - Золотоноша. Під час несення
служби в.о. начальника ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області капітаном міліції
Бондаренком Я.О. був зупинений
автомобіль «МАЗ - 543203», д.н.з. НОМЕР_5, під
керуванням ОСОБА_1, який буксирував
причіп «ОДАЗ», д.н.з. НОМЕР_4, на якому
перевозив трактор, оскільки
неозброєним оком було видно, що ширина
трактора значно перевищувала розміри
вантажу, дозволені ПДР України. В
присутності ОСОБА_1 за допомогою
побутового приладу вимірювання -
«рулетки» було проведено виміри ширини
вказаного транспортного засобу, якими
було встановлено, що ширина трактора
становила 2,90 м., у зв'язку з чим ним,
ОСОБА_3, було роз'яснено ОСОБА_1 належні
останньому процесуальні права та
складено відносно позивача протокол
про адміністративне правопорушення за
ст. 132-1 КУпАП. Від отримання вказаного
документу ОСОБА_1 відмовився, хоча в
цілому проти правильності проведення
вимірів не заперечував, зазначивши, що
він лише водій і за все повинен
відповідати власник. Додав, що під час
складання протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вів себе зухвало, грубив в.о. начальника
ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області капітану міліції Бондаренку
Я.О. На запитання суду відповів, що
запросити свідків під час проведення
вимірювання ширини трактора, який
перевозив ОСОБА_1, а також для
засвідчення факту відмови останнього
від підпису протоколу про
адміністративне правопорушення, він не
Заслухавши пояснення позивача та
свідка - старшого інспектора відділу
ДАІ з обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення часткового,
виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 постановою в.о.
начальника ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області капітана міліції Бондаренка
Я.О. від 26.08.2014 року притягнений до
адміністративної відповідальності і
на нього накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
п'ятсот десять гривень за те, що він,
14.08.2014 року о 09 год. 20 хв. на автодорозі
Драбів-Золотоноша, 30 км., керуючи
автомобілем «МАЗ - 543203», д.н.з. НОМЕР_5,
буксирував причіп «ОДАЗ», д.н.з. НОМЕР_4,
на якому перевозив трактор, ширина
якого становить 2,90 м., без маршруту
руху, погодженого з ДАІ, чим порушив
вимоги п. 22.5 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
відповідальність за ст. 132-1 КУпАП.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 132-1 КУпАП, в судовому засіданні не
знайшла свого підтвердження.
Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти
адміністративного позову.

Старшим інспектором відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Драбівського району
Черкаської області ОСОБА_3 та в.о.
начальника ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області капітаном міліції Бондаренком
Я.О. не встановлено очевидців вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення та не відібрано у них
пояснення, а інші будь-які докази, які б
свідчили про те, що гр. ОСОБА_1 14.08.2014
року о 09 год. 20 хв. на автодорозі
Драбів-Золотоноша, 30 км., керуючи
автомобілем «МАЗ - 543203», д.н.з. НОМЕР_5,
буксирував причіп «ОДАЗ», д.н.з. НОМЕР_4,
на якому перевозив трактор, ширина
якого становить 2,90 м., без маршруту
руху, погодженого з ДАІ, в матеріалах
справи відсутні.

За таких обставин, суд вбачає
відсутність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 132-1 КУпАП, тому
вважає, що постанова в.о. начальника
ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Драбівського району Черкаської
області капітана міліції Бондаренка
Я.О. про притягнення гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності є
незаконною та підлягає скасуванню.

В решті заявлених позовних вимог
ОСОБА_1 суд вважає за необхідне
відмовити, оскільки ст. 287 КУпАП
передбачає можливість оскарження
виключно постанови по справі про
адміністративне правопорушення, а не
протоколу про адміністративне
правопорушення, як того вимагає
позивач.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, ст.ст.
256, 293 КУпАП, с у д , -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1
задоволити частково.

Визнати дії в.о. начальника ВДАІ з
обслуговування Драбівського району
Черкаської області капітана міліції
Бондаренка Ярослава Олександровича
при винесенні постанови про накладення
адміністративного стягнення по справі
про адміністративне правопорушення
незаконними.

Постанову серії СА2 № 296963 від 26.08.2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 132-1 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 гривень скасувати, а
провадження у справі закрити.

В решті заявлених позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий: