Справа № 810/4573/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 вересня 2014 року 810/4573/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
"Вишгородське бюро технічної
інвентаризації" (Відповідач-1),
Державної реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області
(Відповідач-2) про зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 (надалі - позивач) з позовом до
Комунального підприємства
"Вишгородське бюро технічної
інвентаризації" (Відповідач-1),
Державної реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області
(Відповідач-2) (надалі - відповідачі) про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014
вказану позовну заяву було залишено
без руху з підстав невідповідності
позовної заяви статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме у зв'язку з ненаданням
позивачем суду документа про сплату
судового збору виходячи із заявлених
майнових позовних вимог у розмірах,
визначених відповідно до статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про
судовий збір "; письмового опису
предмету позову (правовідносини, які
мали місце між позивачем і кожним з
відповідачів та в межах яких виник
спір) та обґрунтування позовних вимог;
подачі письмового опису порушених прав
та моменту і обставин, коли позивачу
стало відомо про порушення його прав;
подачі позивачем до суду примірника
позову і додатків до позовної заяви
для відповідач

Вказаною ухвалою суду позивачу було
встановлено строк для усунення
недоліків позовної заяви до 11.09.2014.
Ухвала суду від 30.07.2014 вручена позивачу
07.08.2014, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення
рекомендованого листа
№ 66, яке наявне в матеріалах
справи.

Згідно з пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, у
матеріалах позовної заяви наявна
квитанція про сплату судового збору у
розмірі 35,00 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до
статті 4 Закону України «Про судовий
збір», за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України від
16.01.2014 № 719-УІІ «Про державний бюджет
України на 2104» з 01.01.2014 встановлено
мінімальну заробітну плату у розмірі
1218,00 грн.

Згідно з пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, станом на день
подання позивачем вказаного позову до
суду, а саме 30.07.2014 року сума судового
збору за подання позову немайнового
характеру становить - 73,08 грн.

Разом з цим, позивачем не було надано
письмового опису предмету позову
(правовідносини, які мали місце між
позивачем і кожним з відповідачів та в
межах яких виник спір) та обґрунтування
позовних вимог.

Враховуючи наведене та те, що у строк до
11.09.2014 позивачем не усунено недоліки
позовної заяви, встановлені в ухвалі
суду від 30.07.2014, суд дійшов висновку що
позовна заява підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до приписів частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
"Вишгородське бюро технічної
інвентаризації" (Відповідач-1),
Державної реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області
(Відповідач-2) про зобов'язання вчинити
певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви разом із позовною
заявою та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.