Справа № 404/6506/14-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6506/14-а
Номер провадження 2-а/404/504/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1, до
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Кіровської районної в м. Кіровограді
ради, про визнання протиправними дій та
стягнення суми грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання неправомірними дії
управління соціального захисту
населення виконкому Кіровської
районної в м. Кіровограді ради по
недоплаті ОСОБА_2 відповідно до Закону
разової щорічної грошової допомоги за
2014 рік в сумі 6915,00 грн. та стягнення з
відповідач на користь позивача суму
недоплаченої разової грошової
допомоги до Дня Перемоги за 2014 рік у
розмірі 6915,00 грн.

Позивач в судовому засіданні заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі, до закінчення розгляду справи
Вищим адміністративним судом України
аналогічної адміністративної справи
між тими самим сторонами, що в даній
справі, про той же предмет, проте з
різних підстав, а саме: інший період
стягнення грошової допомоги.

Представник відповідача заперечила
проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3
частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Дана підстава виникає в процесі тоді,
коли постановлення рішення можливо
після підтвердження фактів, що мають
преюдиційне значення для даної справи,
в іншій справі, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав,
передбачених пунктом 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, допускається лише
тоді, коли далі справу розглядати
неможливо. Ця неможливість полягає в
тому, що обставини, які є підставою
позову або заперечень проти нього, є
предметом дослідження в іншій справі і
рішення суду у цій справі
безпосередньо впливає на вирішення
спору, а також коли справу неможливо
розгляднути в зв’язку з тим, що питання
про наявність певних фактів, від яких
залежить її вирішення, відповідно до
чинного законодавства вирішується в
іншій цивільній, господарськиій або
кримінальній справі чи у справі, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства.
Розгляд справи не пов’язаний з
встановленням таких фактів, не є
підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що адміністративна
справа № 404/7150/13-а номер провадження
2-а/404/540/13, на яку посилається позивач, не
має преюдиційного значення для
вирішення даної справи. Крім того,
судове рішення по вказаній справі
набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку про відсутність підстав для
задоволення клопотання позивача про
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись пунтктом 3 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання
ОСОБА_2 про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_1, до Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Кіровської районної в м.
Кіровограді ради, про визнання
протиправними дій та стягнення суми
грошової допомоги, до розгляду
адміністративної справи № 404/7150/13-а
номер провадження 2-а/404/540/13, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню
не підляга

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3