Справа № 807/2972/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2972/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Виконавчого комітету Ужгородської
міської ради до Головного управління
юстиції в Закарпатської області в
особі Відділу примусового виконання
рішення управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області про визнання незаконною
відмови у знятті арешту з нерухомого
майна та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ужгородської
міської ради звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Головного управління юстиції в
Закарпатської області в особі Відділу
примусового виконання рішення
управління Державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Закарпатській області , яким просить
суд визнати незаконною відмову відділу
примусового виконання рішення
управління ДВС Головного управління
юстиції у Закарпатській області у
знятті арешту з нерухомого майна
накладеного в рамках виконавчого
провадження №7370319 та скасувати
постанову підрозділу примусового
виконання рішення відділу ДВС
Головного управління юстиції у
Закарпатській області від 12.09.2008 року
ВП №7370319 про накладення арешту на майно
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно ст.1 Закону України "Про
судовий збір", від 08.07.2011 року № 3674-VІ,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат.

Частиною 1 ст .3 Закону встановлено, що
судовий збір справляється, зокрема, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону , судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах:

- за подання позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

- за подання позовної заяви немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Однак, доказів щодо сплати судового
збору позивачем до матеріалів позовної
заяви не долучено. Виходячи з
вищевикладеного, позивачу необхідно
сплатити судовий збір у сумі 73,08 грн. як
за подання позову немайнового
характеру.

Окрім того, відповідно до ч. 3 статті 106
КАС України, до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Однак в матеріалах адміністративного
позову відсутній документ (доказ)
надіслання позовної заяви з додатками
відповідачу.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви, позивачу слід надати
суду документ про сплату судового
збору, шляхом його сплати в належному
розмірі на наступні реквізити: банк
одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській
області; МФО - 812016; рахунок отримувача -
4002; отримувач коштів - УК у м.
Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610;
призначення платежу - судовий збір за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача) Закарпатський
окружний адміністративний суд , та надати суду докази
надіслання позовної заяви з додатками
відповідачу.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Проте, позовна заява
підписана представником позивача без
зазначення дати її підписання.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, у
відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України
позовну заяву слід залишити без руху та
надати заявнику строк для усунення
вказаних недоліків шляхом подачі до
суду: 1) позовної заяви та її копії із
зазначенням номера засобу зв'язку та
адреси електронної пошти, якщо такі є,
позивача, номера засобу зв'язку та
адреси електронної пошти, якщо такі
відомі, відповідача; 2) документа про
сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.
;3) доказ надіслання позовної заяви з
додатками рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу; 4) позовна заява підписана
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету
Ужгородської міської ради до Головного
управління юстиції в Закарпатської
області про визнання незаконною
відмови у знятті арешту з нерухомого
майна та скасування постанови -
залишити без руху.

2. Надати Виконавчому комітету
Ужгородської міської ради строк до 29
вересня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Попередити Позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
Т.В. Скраль