Справа № 818/2452/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 р. 9:39
Справа № 818/2452/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку
скороченого провадження в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрохімсервіс" про
стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області (далі - позивач)
звернулася до Сумського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрохімсервіс" (далі
- відповідач) про стягнення за рахунок
коштів на рахунках у банках,
обслуговуючих відповідача, та готівки,
що належить відповідачу, коштів за
податковим боргом по податку на додану
вартість у розмірі 198 966, 62 грн. та по
збору за спеціальне використання води
у розмірі 6, 12 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України
до обов'язків платників податків
входить сплата належних сум податків і
зборів у встановлені законами строки.
Внаслідок порушення вимог
законодавства у відповідача утворився
вказаний податковий борг перед
бюджетом.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження та інформація про права та
обов'язки, які направлялися
відповідачу за останнім відомим
місцезнаходженням за адресою,
зазначеною у витязі з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, були
повернуті до суду з відміткою пошти:
"організація вибула". Відповідно до
положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи,
відповідач зареєстрований як юридична
особа, що підтверджується копією
витягу з ЄДР юридичних та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 15-17).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№ 2755 платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового
кодексу України платник податків
самостійно обчислює суму податкового
зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

20.01.2014 відповідачем до ДПІ у м. Сумах
була подана податкова декларація з
податку на додану вартість № (а.с.
8-10), відповідно до якої розмір
податкового зобов'язання по ПДВ
складає 200 199, 00 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Як встановлено із витягу з картки
особового рахунку по платежу "Податок
на додану вартість" (а.с. 6), відповідач
частково сплатив самостійно узгоджену
суму ПДВ, але в порушення вимог
вищевказаних положень несплаченими
залишились податкові зобов'язання по
ПДВ у розмірі 198 966, 62 грн.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу
позивачем виставлено відповідачу
податкову вимогу форми «Ю» від 07.02.2014 №
61-25 на суму 198 966, 62 грн. (а.с. 14).

Вказана вимога повернулася на адресу
відправника з відміткою пошти "за
закінченням терміну зберігання" (а.с. 14).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України у разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Таким чином, податкова вимога від 07.02.2014
№ 61-25 вважається врученою відповідачу.

09.01.2014 відповідачем до ДПІ у м. Сумах
була подана податкова декларація по
збору за спеціальне використання
поверхневих та підземних вод №
(а.с. 11-13), відповідно до якої розмір
податкового зобов'язання по збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод складає 36, 81 грн.

Як встановлено із витягу з картки
особового рахунку відповідача по
платежу "Збір за спеціальне
використання води" (а.с. 7), у зв'язку із
переплатою сума несплачених
податкових зобов'язань по збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод складає 6, 12 грн.

Узгоджені суми податкових зобов'язань,
які набули статусу податкового боргу,
по ПДВ у розмірі 198 966, 62 грн. та по збору
за спеціальне використання
поверхневих та підземних вод у розмірі
6, 12 грн. не були сплачені відповідачем,
що підтверджується розрахунком
податкового боргу (а.с. 5).

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків та стягнення
коштів у рахунок погашення податкового
боргу за рахунок готівки, що належить
такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог, та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агрохімсервіс" про стягнення коштів за
податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрохімсервіс" (40020,
м. Суми, вул. Героїчна, 32, ) за рахунок коштів на
рахунках у банках, обслуговуючих
такого платника податків, та готівки,
що належить такому платнику податків,
податковий борг:

- по податку на додану вартість на
користь Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0002,
одержувач УК у м. Сумах, код одержувача
37970593, банк ГУДКСУ в Сумській області,
МФО 837013 у розмірі 198 966 (сто дев'яносто
вісім тисяч дев'ятсот шістдесят шість)
грн. 62 коп.;

- по збору за спеціальне використання
води на користь місцевого бюджету м.
Суми на розрахунковий рахунок №
0002, банк ГУДКСУ в Сумській
області, МФО 837013 у розмірі 6 (шість) грн.
12 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко