overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 447/1300/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1300/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.05.2014 р.

Суддя Миколаївського районного суду
Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№460724 територіального виборчого округу 125 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС
України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№460724 територіального виборчого округу 125 про включення до списку виборців за місцем проживання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -------------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -----------------

Судове засідання призначити на 15-20 год 21.05.2014 року в приміщенні суду ( м.
Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя:

Павлів В. Р.
Справа № 447/1328/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1328/14-а
У Х В А Л А

24.05.2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали адміністративної скарги ОСОБА_1 на дії виборчої комісії №716 про включення у списки виборців ,-

в с т а н о в и в :

24.05.2014 року скаржник ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою про включення його у списки виборців.

У відповідності до ч.3 ст. 173 КАС
України позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніше як за два дні до дня голосування.

Як вбачається із скарги така подана 24.05.2014 року, тобто за один день до дня проведення виборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС
України — адміністративний позов
(скарга), поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 173 КАС України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії виборчої комісії №716 про включення у списки виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пґяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Павлів В. Р.
Справа № 447/1252/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1252/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.05.2014 р.

Суддя Миколаївського районного суду
Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№460705 територіального виборчого округу
№125 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС
України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№460705 територіального виборчого округу
№125 про включення до списку виборців за місцем проживання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості --------------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -------------------

Судове засідання призначити на 17-00 год 20.05.2014 року в приміщенні суду ( м.
Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя:

Павлів В. Р.
Справа № 1313/165/2012
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/165/2012
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д
А Н Н Я

05.03.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Павлів В.Р.,

при секретарі Волківській Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі про перерахунок пенсії за віком ,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 05.03.2012року сторони не з"явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 150 КАС України,-

У Х В А Л И В :

у зв"язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської області відкласти на 14-20 год. 15.03.2012 року.

В судове засідання викликати сторони

В судове засідання викликати сторони

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 447/1704/13-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 05.06.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Павлів В. Р. при секретарі Волківській Н.Б. . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області справу за заявою
Новороздільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 Ільковиа про видачу дубліката виконавого листа ,-
Новороздільський міський центр зайнятості звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-6/11 за позовом Новороздільського міського центру зайнятості про стягнення з
ОСОБА_1 матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття у розмірі 1691,90 грн., оскільки такий був втрачений Галицьким ВДВС
ЛМУЮ. А томуц, просить видати дублікат
В судове засідання сторони не з'явились, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгнляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення із наступних
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його
З копії постанови від 29.04.2011 року винесеної Миколаївським районним судом Львівської області по справі за позовом Новороздільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним забезпеченням вбачається, що позов задоволено в повному обсязі.
Заявник оригінал виконавчого листа отримав. Однак, в ході виконавчого провадження з'ясовано, що боржник є пенсіонером, тому виконавче провадження підлягає закінченню, а виконавчий документ підлягає виконанню Галицьким ВДВС ЛМУЮ, однак, ними виконавчий лист було втрачено і на даний час судове рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 29.04.2011 року про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття у розмірі 1691,90 грн. з ОСОБА_1 на користь Новороздільського міського центру зайнятості не виконане.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6/11 за позовом Новороздільського міського центру зайнятості про стягнення з
ОСОБА_1 матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття у розмірі 1691,90 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
Суддя:
Справа № 447/1622/13-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1622/13-а
У Х В А Л А

25.06.2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови кредитної спілки "Надія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із позовною заявоюдо голови кредитної спілки "Надія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

23.05.2013 року Миколаївським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 14.06.2013 року для виправлення недоліків, належного оформлення адміністративного позову у відповідності до ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Позивачами в установлений термін недоліки не усунуті, а саме: не оформлено адміністративний позов у відповідності до ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, вважаю, що позивач не виконав вимог, зазначених ст. 106 КАС України.

Тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС
України,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови кредитної спілки "Надія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії – повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пґяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Павлів В. Р.
Справа № 447/404/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/404/14-а
У Х В А Л А

20.02.2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора САП ВДАП ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВС1№351184.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, відповідач також зареєстрований за адресою у
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108
КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Перфецького, 19.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки позивачем подано адміністративний позов з порушенням правил територіальної підсудності адміністративних справ і вказаний позов не підсудний Миколаївському районному суду Львівської області, а тому його слід повернути позивачу для подачі за територіальною підсудністю .

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС
України,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора САП ВДАП ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пґяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Павлів В. Р.
Справа № 447/2301/13-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/2301/13-а
У Х В А Л А

C У Д О В О Г О З А С І Д А
Н Н Я

25.07.2013 року Миколаївський районний суд
Львівської області

в складі головуючого судді Павлів В.Р.,

при секретарі Волківській Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №0192 від 27.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

24.07.2013 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що в провадженні
Львівського окружного адміністративного суду розглядається справа за №813/4596-13а за позовом ТзОВ
"Енергія-Новий Розділ" про визнання незаконним та скасування припису
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області до
Акту від 29.04. 2013 року №0356 і Постанови про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 27.06.2013 року №0117, виданої
Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Львівській області за результатами вказаної перевірки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана справа не може бути розглянута до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 ст. 156 КАС
України, суд постановляє ухвалу про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №0192 від 27.06.2013 року зупинити інше до набрання законної сили рішенням у справі №813/4596-13а .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 447/624/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/624/14-а
У Х В А Л А

18.03.2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 13.03.2014 року
№84 ,-

в с т а н о в и в :

17.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Миколаївської районної державної адміністрації, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 13.03.2014 року
№84.

У відповідності до ч.3 ст. 18 справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Як вбачається із позовної заяви, позивач оскаржує дії Миколаївської районної державної адміністрації як місцевого органу державної виконавчої влади, а не його посадової чи службової особи, а тому правила ч.3 ст.18 КАС
України для визначення предметної підсудності зазначеної категорії справ не підлягають застосуванню.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що дана справа, відповідно до правил предметної підсудності, не підсудна Миколаївському районному суду Львівської області, а тому позов слід повернути позивачу для подачі за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.108, 165, 186 КАС України,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до
Миколаївської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 13.03.2014 року
№84 - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд
Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Павлів В. Р.
Справа № 367/5997/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5997/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/637/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов
Д. Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Бучанської міської ради Київської області до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного упраління юстиції у
Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/5997/14-а за позовом Бучанської міської ради Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного упраління юстиції у
Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 06.10.2014 року на 11:00 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 06.10.2014 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 447/1305/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1305/14-а
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№460702 територіального виборчого округу 125 про включення до списку виборців за місцем проживання ,-

в с т а н о в и в :

22.05.2014 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничної виборчої комісії
№460702 територіального виборчого округу 125 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Як вбачається із телефонограмми, дільничною виборчою комісією позивача
ОСОБА_1 включено до списків виборців.

У відповідності до п.6 ч.3 ст. 108
КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

За таких обставин приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачц

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460702 територіального виборчого округу 125 про включення до списку виборців за місцем проживання повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пґяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Павлів В. Р.
Справа № 447/1291/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1291/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.05.2014 р.

Суддя Миколаївського районного суду
Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№460701 територіального виборчого округу 125 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС
України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№460701 територіального виборчого округу 125 про включення до списку виборців за місцем проживання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ---------------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: --------------------

Судове засідання призначити на 17-00 год 21.05.2014 року в приміщенні суду ( м.
Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя:

Павлів В. Р.
Справа № 447/1297/14-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1297/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.05.2014 р.

Суддя Миколаївського районного суду
Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№460704 територіального виборчого округу
№125 про про включення до списку виборців за місцем проживання, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС
України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№460704 територіального виборчого округу
№125 про включення до списку виборців за місцем проживання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ---------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -----------------

Судове засідання призначити на 17-00 год 21.05.2014 року в приміщенні суду ( м.
Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя:

Павлів В. Р.