Справа № 804/2335/13-а
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2014 рокусправа № 804/2335/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів:
Лукманової О.М. Щербака А.А.

за участю секретаря судового
засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Нікополь на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12 травня 2014 року у справі №804/2335/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Нікополь про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Нікополь про
зобов'язання включити до заліку
витрати за грудень 2012 року, які
підлягають відшкодуванню на користь
Управління Пенсійного фонду в м.
Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області у
загальному розмірі 118 764, 47 грн.

Зазначені суми витрат включає
заборгованість по неприйнятих до
заліку виплатам пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання особам, які отримали
каліцтво на підприємствах,
розташованих на території країн СНД за
грудень 2012 року в сумі 1768, 00 грн., в тому
числі: пенсія по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання внаслідок отримання
трудового каліцтва виплачена у розмірі
150, 00 грн. (із врахуванням відшкодування
державної адресної допомоги в сумі 734, 00
грн.); пенсія по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання внаслідок
отримання трудового каліцтва у
розмірі 11, 06 грн., щомісячна цільова
грошова допомога на прожиття виплачені
в сумі 41, 80 грн.(із врахуванням
відшкодування державної адресної
допомоги в сумі 831, 14 грн.);
заборгованість по неприйнятих до
заліку виплатам пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання особам, які отримали
каліцтво на підприємствах,
розташованих на території України за
грудень 2012 року в сумі 116 996, 47 грн.:
державна адресна допомога у розмірі 116
719, 15 грн.; витрати на доставку державної
адресної допомоги в сумі 277, 32 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12 травня 2014 року у справі №804/2335/13-а р.
позов задоволено частково. Зобов'язано
відповідача прийняти до заліку суми
виплаченої Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Нікополь та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання внаслідок
отримання трудового каліцтва за
грудень 2012 року у розмірі 150, 00 грн. (сто
п'ятдесят гривень), пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання внаслідок
отримання трудового каліцтва за
грудень 2012 року у розмірі 11, 06 грн.
(одинадцять гривень шість копійок) та
виплачену суму щомісячної цільової
грошової допомоги на прожиття в сумі 41,
80 грн. (сорок одна гривня вісімдесят
копійок). У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем та
відповідачем подані апеляційні скарги.

Позивач, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального права, просив суд
апеляційної інстанції в частині
відмови у задоволенні позову скасувати
рішення та в цій частині прийняти нове
рішення про задоволення позову.

Відповідач просив суд апеляційної
інстанції скасувати рішення суду
першої інстанції та закрити
провадження у справі з посиланням на п.4
ч.1 ст. 157 КАС України.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційних
скарг, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга позивача підлягає
частковому задоволенню, а апеляційна
скарга відповідача підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно матеріалам справи позивач
звернувся до суду з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Нікополь про
зобов'язання включити до заліку
витрати за грудень 2012 року, які
підлягають відшкодуванню на користь
Управління Пенсійного фонду в м.
Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області у
загальному розмірі 118 764, 47 грн.

Зазначені суми витрат включає
заборгованість по неприйнятих до
заліку виплатам пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання особам, які отримали
каліцтво на підприємствах,
розташованих на території країн СНД за
грудень 2012 року в сумі 1768, 00 грн., в тому
числі: пенсія по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання внаслідок отримання
трудового каліцтва виплачена у розмірі
150, 00 грн. (із врахуванням відшкодування
державної адресної допомоги в сумі 734, 00
грн.); пенсія по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання внаслідок
отримання трудового каліцтва у
розмірі 11, 06 грн., щомісячна цільова
грошова допомога на прожиття виплачені
в сумі 41, 80 грн.(із врахуванням
відшкодування державної адресної
допомоги в сумі 831, 14 грн.);
заборгованість по неприйнятих до
заліку виплатам пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання особам, які отримали
каліцтво на підприємствах,
розташованих на території України за
грудень 2012 року в сумі 116 996, 47 грн.:
державна адресна допомога у розмірі 116
719, 15 грн.; витрати на доставку державної
адресної допомоги в сумі 277, 32 грн.

Судом першої інстанції у справі
вказаній справі 12.05.2014р. ухвалено
рішення, яке оскаржене в даній справі.

Відповідно наданих доказів
відповідачем, у іншій справі за
№804/6327/13-а постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.06.2013р.
відмовлено у задоволенні позову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Нікополь про
зобов'язання включити до заліку
витрати за грудень 2012 року, які
підлягають відшкодуванню на користь
Управління Пенсійного фонду в м.
Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області у
загальному розмірі 118 764, 47 грн.
(Зазначені суми витрат включає
заборгованість по неприйнятих до
заліку виплатам пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання особам, які отримали
каліцтво на підприємствах,
розташованих на території країн СНД за
грудень 2012 року в сумі 1768, 00 грн., в тому
числі: пенсія по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання внаслідок отримання
трудового каліцтва виплачена у розмірі
150, 00 грн. (із врахуванням відшкодування
державної адресної допомоги в сумі 734, 00
грн.); пенсія по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання внаслідок
отримання трудового каліцтва у
розмірі 11, 06 грн., щомісячна цільова
грошова допомога на прожиття виплачені
в сумі 41, 80 грн.(із врахуванням
відшкодування державної адресної
допомоги в сумі 831, 14 грн.);
заборгованість по неприйнятих до
заліку виплатам пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання особам, які отримали
каліцтво на підприємствах,
розташованих на території України за
грудень 2012 року в сумі 116 996, 47 грн.:
державна адресна допомога у розмірі 116
719, 15 грн.; витрати на доставку державної
адресної допомоги в сумі 277, 32 грн.).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2014р. постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.06.2013р.
залишена без змін.

Відповідно ч. 1 ст. 157 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Судом встановлено, що є така, що набрала
законної сили, постанова суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Таким чином рішення суду першої
інстанції підлягає скасуванню із
закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 41, 198, 203, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області
задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Нікополь
задовольнити.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12 травня 2014 року у справі №804/2335/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Нікополь про
зобов'язання вчинити певні дії -
скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Повний текст рішення виготовлено 11
вересня 2014року.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
О.М. Лукманова

Суддя:
А.А. Щербак