Справа № 2-а-4149/11/1412
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а-4149/11/1412

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Кузьменко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

Суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання щодо
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.Миколаєва про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду
м. Миколаєва від 27 травня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.Миколаєва щодо
проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1
із застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) за 2007 рік.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 із застосуванням
показника середньої заробітної плати
(доходу) за 2010 р. з 03.02.2011 р.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва залишено без
задоволення, а постанову Заводського
районного суду м. Миколаєва від 27
травня 2011 року - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи №
2-а-4149/11/1412 апеляційний суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
описок в ухвалі апеляційного суду від 23
січня 2013 року.

В ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року допущена описка - в описовій
частині замість того щоб зазначити, що
ОСОБА_1 є працюючим пенсіонером,
помилково вказано, що відповідача
зобов`язано нарахувати та виплатити
позивачу державну соціальну допомогу
як дитині війни, що є опискою.

Опискою є також посилання суду на ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», тоді як правильним є
посилання на ст. ст. 40, 42 Закону України
«Про загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування».

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає за можливе виправити допущені
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року.

Керуючись ст. ст.169, 183-2, 205, 206 КАС України
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки по всьому тексту
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року по справі № 2-а-4149/11/1412 вказавши
замість «зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни за
період з 03 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року з урахуванням проведених
нарахувань» читати «зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.Миколаєва
провести перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_1 з 03.02.2011 р. у відповідності до ч.1,
2 ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2010 рік», замість «ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
читати «ст. ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.О.Скрипченко

Суддя
С.Д. Домусчі

Суддя
Л.П. Шеметенко