Справа № 2а-475/09/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ У СУДОВОМУ

ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 вересня 2014 року
№ 2а-475/09/1370

Львівський окружний адміністративний
суд, головуючий суддя Гавдик З.В., судді
Гулкевич І.З., Сидор Н.Т., секретар
судового засідання Саковець Б.П.,
розглянувши в судовому засіданні заяву
представника позивача про участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції у адміністративній справі
№ 2а-475/09/1370 за адміністративним

за позовом ОСОБА_1, представник - не
прибувдо Верховної Ради України, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Вищої ради
юстиції, представник відповідача - не
прибув представник третьої особи - не
прибувпро визнання незаконною
(недійсною) та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Вищої ради
юстиції про визнання незаконною
(недійсною) та скасування постанови №
698-VІ від 18.12.2008 року «Про звільнення
судді».

08.09.2014 року представником позивача
подано заяву про участь у судовому
засіданні в режимі відео конференції у
якій представник позивача вказує про
необхідність забезпечення проведення
відеоконференції у Менському
районному суді Чернігівської області
через неможливість позивача бути
присутнім на судовому засіданні у
даній справі, у зв'язку з перебуванням у
місцях позбавлення волі - Менській
виправній колонії № 91 (смт. Макошине,
Менський район, Чернігівська область).

22.09.2014 року представник позивача подав
суду клопотання про відкладення
розгляду справу у якому просив
відкласти розгляд даної справи не
раніше 20 жовтня 2014 року, у зв'язку з тим,
що у не було можливості ознайомитись із
матеріалами даної справи. У вказаному
клопотанні представник також зазначає,
що позивач на даний час відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі в
Чернігівській області в Менській
виправній колонії № 91, що знаходиться в
смт. Макошине Менського району, в якій є
технічна можливість провести відео
конференцію.

Представники сторін в судове засідання
не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить
з наступного:

Згідно ст. 122-1 КАС України, суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
вирішується судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає.

Судом враховуються обґрунтування
представником позивача поданої заяви,
оскільки статтею 122-1 КАС України
передбачено спосіб участі особи в
судовому засіданні, який має
винятковий характер за умови існування
причин, які ускладнюють або роблять
неможливим особисту участь особи,
зокрема, перебування у місцях
позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи перебування
позивача у місці позбавлення волі -
Менській виправній колонії № 91 (смт.
Макошине, Менський район, Чернігівська
область) та неможливість його прибути в
судове засідання у даній справі, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви представника позивача про участь
позивача у судовому засіданні в режимі
відео конференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача від
07.09.2014 року про участь позивача у
судовому засіданні в режимі відео
конференції, задоволити.

2. Розгляд справи № 2а-475/09/1370 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Верховної Ради України, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Вищої ради
юстиції про визнання незаконною
(недійсною) та скасування постанови,
відкласти на 20.10.2014 року о 14 год. 30 хв.

3. Встановити участь представника
позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні
20.10.22014 року о 14 год. 30 хв. в режимі
відеоконференції в Менському
районному суді Чернігівської області
(вул. Леніна, 146-а, м. Мена, Чернігівська
область).

4. Забезпечення проведення
відеоконференції доручити Менському
районному суді Чернігівської області
(вул. Леніна, 146-а, м. Мена, Чернігівська
область).

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Гавдик З.В.

Суддя
Гулкевич І.З.

Суддя
Сидор Н.Т.