Справа № 804/8394/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2014 р. справа № 804/8394/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши відповідність нормам КАС
матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД"

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
25 червня 2014 року по справі № 804/8394/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД"

до Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Метарон"

про визнання дій протиправними, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
25 червня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з висновками суду
першої інстанції, позивач оскаржив в
апеляційному порядку постанову суду.
Разом з тим, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Кодексом адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачено порядок перегляду судових
рішень в адміністративних справах.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р.,
та за приписами якого, за подання
апеляційної скарги на постанову суду
судовий збір сплачується в розмірі
36,54грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач
не долучив до апеляційної скарги
оригінал платіжного доручення про
сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 03.11.2014року
привести у відповідність до ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції в розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"КС-МЕГАТРЕЙД" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року по справі № 804/8394/14 - без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 03.11.2014року направити
до суду оригінал квитанції про сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції в розмірі 36,54грн.

При цьому суд зазначає заявнику
апеляційної скарги реквізити оплати
судового збору за подання апеляційної
скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському
районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко