Справа № 2а-1092/11/2670
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/42333/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 квітня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року

у справі № 2a-1092/11/2670

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року, позовні вимоги задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасовано рішення Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі міста Києва № від 08 грудня
2010 року про застосування штрафних
(фінансових) санкцій в частині
застосування штрафних (фінансових)
санкцій у розмірі 996833,90 грн. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
подала касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 09 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року, в якій просить скасувати рішення
судів попередніх інстанцій в частині
задоволених позовних вимог та прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог в цій
частині, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів вбачається,
що касаційна скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева