Справа № 808/4149/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2014 року Справа № 808/4149/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П., за
участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аккумтех»

до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними
дій та скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аккумтех» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, в якому позивач
просить суд:

- визнати неправомірними дії
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів в
Запорізькій області щодо підстав,
порядку та висновків проведеної
позапланової невиїзної документальної
перевірки ТОВ «Аккумтех» (код за ) за наслідками якої складено акт №
73/22-01/34748446 від 22.05.2014 року.

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів в
Запорізькій області щодо винесення
наказу про проведення документальної
невиїзної позапланової перевірки № 433
від 07.05.2014 року.

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів в
Запорізькій області стосовно
коригування податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, податку на
прибуток підприємств та скасувати
податкові повідомлень-рішень від 17.06.2014
року № реєстраційний № 14652 по
донарахуванню ПДВ на суму 4525 грн. та
штрафних санкцій на суму 2262,5 грн.,
всього 6787,5 грн., від 17.06.2014 року №
реєстраційний № 14650 по донарахуванню
податку на прибуток підприємств на
суму 4751 грн. та штрафних санкцій на суму
1187,75 грн., всього 5938,75 грн., від 17.06.2014
року № реєстраційний № 14796 по
донарахуванню податку на прибуток
підприємств на суму 4751 грн. та штрафних
санкцій на суму 1187,75 грн., всього 5938,75
грн.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 01.07.2014
позовна заява залишена без руху до 08
вересня 2014 року.

Позивач усунув недоліки позовної
заяви.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року було
відкрито провадження по зазначеній
справі, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду на 23 вересня 2014 року.

22 вересня 2014 року від представника
відповідача надійшло клопотання
(вх.№35999)

про зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, для
надання додаткових доказів.

23 вересня 2014 року від представника
позивача надійшла заява (вх.№36136) про
розгляд клопотання представника
відповідача за його відсутністю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до
висновку, що клопотання про зупинення
провадження є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 09 жовтня 2014 року до 14:30
провадження в адміністративній справі
№808/4149/14.

Про час та дату судового засідання
повідомити сторін відповідно до норм
КАС України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П. Бойченко