Справа № 2а-3088/11/0970
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 р. м. Київ
К/9991/45218/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач) СуддівМороз Л.Л. Шведа Е.Ю.
провівши у касаційному порядку
попередній розгляд адміністративної
справи за позовом ОСОБА_4 до
Івано-Франківської митниці про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії за
касаційною скаргою Івано-Франківської
митниці на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2012 року

в с т а н о в и л а :

У вересні 2011 року ОСОБА_4 в
Івано-Франківському окружному
адміністративному суді пред'явив позов
до Івано-Франківської митниці про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Просив визнати протиправною відмову
Івано-Франківської митниці у митному
оформленні транспортного засобу -
автомобіля Мерседес Бенц 200, 1987 року
випуску, кузов НОМЕР_1 щодо звільнення
від оподаткування та зобов'язати
митний орган здійснити митне
оформлення цього автомобіля з наданням
пільг.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2011 року в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2012
року апеляційну скаргу ОСОБА_4
задоволено.

Постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2011 року скасовано та
постановлено нову постанову, якою
позов задоволено.

Визнано протиправною відмову
Івано-Франківської митниці в
пільговому митному оформленні
транспортного засобу - автомобіля
Мерседес Бенц 200, 1987 року випуску, кузов
НОМЕР_1, ввезеного ОСОБА_4 на митну
територію України.

Зобов'язано Івано-Франківську митницю
провести митне оформлення вказаного
транспортного засобу на пільгових
умовах відповідно до Закону України
від 13 вересня 2001 року № 2681-ІІІ "Про
порядок ввезення (пересилання) в
Україну, митного оформлення й
оподаткування особистих речей, товарів
та транспортних засобів, що ввозяться
(пересилаються) громадянами на митну
територію України".

Не погоджуючись із вказаними судовими
рішеннями, Івано-Франківська митниця
подала касаційну скаргу, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить його
скасувати та залишити в силі постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 21 жовтня 2011
року.

Колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій у цій
справі встановлено, що 11 липня 2011 року
позивач звернувся до
Івано-Франківської митниці з заявою
про митне оформлення автомобіля
Мерседес Бенц 200, 1987 року випуску, що
належить йому на праві власності, із
звільненням від оподаткування у
зв'язку із ввезенням цього
транспортного засобу у зв'язку із
поверненням на постійне місце
проживання до України.

До заяви долучив копію технічного
паспорту на транспортний засіб та
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон на своє ім'я, повідомлення про
транзитне переміщення № 00181/2011/209080215
легкового автомобіля Мерседес Бенц 200,
1987 року випуску, кузов НОМЕР_1, видане
Львівською митницею, інші документи, що
вимагалися митницею.

Листом Івано-Франківської митниці від
09 вересня 2011 року №
17/48-1/4947 йому відмовлено
Івано-Франківською митницею в митному
оформленні транспортного засобу -
автомобіля Мерседес Бенц 200, 1987 року
випуску, кузов НОМЕР_1 з тих підстав, що
ним порушено умови постійного
проживання на території країни
попереднього місця проживання.

Відповідно до статті 252 Митного кодексу
України не підлягають оподаткуванню
предмети, що ввозяться (пересилаються)
у разі переселення громадян на
постійне місце проживання в Україну.

Згідно із частиною першою статті 8
Закону України від 13 вересня 2001 року №
2681-ІІІ "Про порядок ввезення
(пересилання) в Україну, митного
оформлення й оподаткування особистих
речей, товарів та транспортних засобів,
що ввозяться (пересилаються)
громадянами на митну територію
України" дозволяється, зокрема,
ввезення у разі переселення на
постійне місце проживання на кожного
повнолітнього громадянина одного
механічного транспортного засобу за
кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05 Української
класифікації товарів
зовнішньоекономічної діяльності за
умови, що він є власником такого
транспортного засобу не менше року, та
за умови перебування такого
транспортного засобу на обліку в
країні постійного місця попереднього
проживання не менше року.

Підтвердженням права на здійснення
митного оформлення транспортного
засобу зі звільненням від
оподаткування, згідно з вимогами
статті 8 Закону України від 13 вересня 2001
року № 2681-ІІІ "Про порядок ввезення
(пересилання) в Україну, митного
оформлення й оподаткування особистих
речей, товарів та транспортних засобів,
що ввозяться (пересилаються)
громадянами на митну територію
України" є паспорт громадянина України
для виїзду за кордон зі штампом
"Постійне проживання", проставленим і
анульованим відповідним підрозділом
міграційної служби або з відміткою про
анулювання напису 'Постійне
проживання", засвідченого гербовою
печаткою консульської установи
України в місці постійного проживання
такого громадянина та відмітками про
дату поставлення та зняття з
постійного консульського обліку,
засвідченими гербовою печаткою
консульської установи України в місці
постійного проживання такого
громадянина.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що ОСОБА_4 є власником
автомобіля Мерседес Бенц 200, 1987 року
випуску, кузов НОМЕР_1 з 16 грудня 2008 року
та що цей транспортний засіб перебував
на реєстрації у Чеській Республіці
більше одного року.

З паспорта НОМЕР_2 громадянина України
для виїзду за кордон, видно, що ОСОБА_4
постійно проживав в Чеській республіці
з 02 березня 2010 року по 29 червня 2011 року,
що також підтверджується відповідними
відмітками в паспорті позивача
Консульства України в м. Брно Чеської
республіки про прийняття на
консульський облік та про зняття з
консульського обліку, в зв'язку з
поверненням на постійне місце
проживання в Україні.

Отже, позивачем було дотримано вимоги
законодавства щодо терміну
перебування транспортного засобу у
власності та на державному обліку у
країні проживання, а також строку його
постійного проживання.

З урахуванням цього суд апеляційної
інстанції дійшов правильного висновку
про неправомірність відмови
відповідача у пільговому митному
оформленні ОСОБА_4 ввезеного на митну
територію України автомобіля.

Перебування ОСОБА_4 в Україні протягом
часу перебування на консульському
обліку в Чеській Республіці не вказує
на недотримання ним вимог Закону
України "Про порядок ввезення
(пересилання) в Україну, митного
оформлення й оподаткування особистих
речей, товарів та транспортних засобів,
що ввозяться (пересилаються)
громадянами на митну територію
України", оскільки воно мало тимчасовий
характер та було пов'язано із
здійсненням ним комерційної
діяльності.

Судове рішення є законним і
обґрунтованим.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
не спростовують правильність
висновків суду та встановлених
обставин у справі.

За правилами частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення без зміни.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Івано-Франківської
митниці залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2012 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_4 до
Івано-Франківської митниці про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії - без
зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Швед Е.Ю.