Справа № 813/6542/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2014 року
№ 813/6542/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Гулкевич І.З.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренам ЛТД"
до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
Відповідно частин 2, 3 та 5 до статті 106
КАС України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів; до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень; до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати; одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
Позивачем не надано до позовної заяви
жодних доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
Позивачем не подано документу про
сплату судового збору.
Згідно з частиною 7 статті 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
В порушення вищезазначених норм,
подана до суду позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренам ЛТД" підписана
директором ОСОБА_1, однак до матеріалів
позову не долучено жодного документу,
що підтверджує його повноваження як
керівника відповідно до статуту.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. В ухвалі
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренам ЛТД" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без руху та надати позивачу
строк до 13 жовтня 2014 року для усунення
зазначених в мотивувальній частині
Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали,
заява буде вважатися неподаною та
Копію ухвали скерувати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Гулкевич
І.З.