Справа № 811/1386/13-а
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2014 р.справа № 811/1386/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 03
червня 2014 року у справі № 811/1386/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю агропромислова
компанія "Розкішна"

до: Відділу Держземагенства у
Голованівському районі
Кіровоградської області,
Реєстраційної служби Голованівського
районного управління юстиції

за участю третіх осіб: Товариства з
обмеженою відповідальністю фермерське
господарство "Родючість", ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1

про: зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю агропромислова
компанія "Розкішна" задоволено у
повному обсязі.

ОСОБА_1 оскаржив постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03.06.2014 р. та
звернувся до суду апеляційної
інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.07.2014р. апеляційна скарга ОСОБА_1 по
справі № 811/1386/13-а залишена без руху та
надано строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху усунути
недоліки зазначені в ухвалі, а саме
надати до суду належним чином
оформлений документ про сплату
судового збору в належному розмірі.

Вищезазначена ухвала суду отримана
скаржником для виконання 12.07.2014 р., про
що свідчить відмітка про отримання на
повідомленні про вручення поштового
відправлення.

У встановлений судом строк скаржник
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі від 04.07.2014 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження
встановленого судом строку на усунення
недоліків апеляційної скарги від
скаржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що скаржник у строки встановлені
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.07.2014 р. недоліки апеляційної
скарги не усунув, а саме: не надав до
суду до суду належним чином оформлений
документ про сплату судового збору в
належному розмірі, вважаю необхідним
апеляційну скаргу по справі № 811/1386/13-а -
повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі №
811/1386/13-а - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного адміністративного
суду з апеляційною скаргою в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Н.А.Бишевська