Справа № 818/2090/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження та

призначення справи до судового
розгляду

28 серпня 2014 р.
Справа № 818/2090/14

Сумський окружний
адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового
засідання -Мікулінцевої А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Обідейко В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Роменської міської ради
Сумської області, Роменського
міськрайонного управління юстиції в
Сумській області, Реєстраційної служби
Роменського міськрайоннного
управління юстиції, Комунального
підприємства «Роменське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Роменської міської ради Сумської
області, Роменського міськрайонного
управління юстиції в Сумській області,
Реєстраційної служби Роменського
міськрайоннного управління юстиції,
Комунального підприємства «Роменське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації», в якому просить
зобов'язати Роменську міську раду
внести зміни в свідоцтво на право
власності на житловий будинок згідно з
рішенням виконавчого комітету
Роменської міської ради від 25.09.2012 року;
зобов'язати Роменську міську раду
внести зміни до правовстановлюючих
документів громадянки ОСОБА_1 з
урахуванням виділення цілої частки
приватної власності щодо житлового
будинку по АДРЕСА_1; зобов'язати КП
«Роменске МБТІ» зареєструвати за
позивачем право приватної власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, з
урахуванням виділення цілої частки
приватної власності (без зазначення
спільної часткової власності) та
внести зміни в свідоцтво на нерухоме
майно від 25.09.2012 року серії САЄ №393711,
зареєстрованого в електронному
реєстрі прав на нерухоме майно 28.09.2012
року по АДРЕСА_1; визнати протиправною
бездіяльність начальника Роменського
міськрайонного управління юстиції в
Сумській області Нартенка О.М. щодо не
розгляду всіх підтверджуючих
матеріалів про незгодою позивача з
формою власності (приватна часткова
спільна) на житловий будинок по
АДРЕСА_1; зобов'язати начальника
Роменського міськрайонного управління
юстиції в Сумській області Нартенка
О.М. внести зміни до правовстановлюючих
документів позивача на вказаний
будинок; визнати протиправною
бездіяльність реєстраційної служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції щодо невнесення змін до
правовстановлюючих документів
громадянки ОСОБА_1 з урахуванням
виділення цілої частки майна у
приватній власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 (без зазначення
спільної часткової власності на
підставі свідоцтва про право власності
на частку в спільному майна подружжя,
посвідченим нотаріусом Роменської ДНК
Омельченко М.А. 04.03.1954 року, в розмірі
половини домоволодіння).

Ухвалою суду від 06.08.2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання
на 28 серпня 2014 року.

Під час підготовки справи до
судового розгляду надіслані копії
ухвали про відкриття провадження
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні права і
обов'язки; направлені копії позовної
заяви разом з додатками до неї,
запропоновано відповідачу, у
встановлений термін, надати свої
заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового
засідання спір до судового розгляду
між сторонами врегулювати не вдалося,
позовні вимоги залишись незмінними.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача -
Реєстраційної служби Роменського
міськрайоннного управління юстиції
проти позову заперечувала.

Представники відповідачів -
Роменської міської ради Сумської
області, Роменського міськрайонного
управління юстиції в Сумській області,
Комунального підприємства «Роменське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації», належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи (а.с.40,42,44), в попереднє
судове засідання не з'явились,
надіслали заяви (а.с.54-59), в яких у
вирішенні спору покладалися на розсуд
суду та просили проводити судове
засідання у їх відсутність.

За таких обставин, суд визнає
можливим попередній розгляд справи
провести без їх участі у судовому
засіданні.

Для всебічного та об'єктивного
розгляду справи суд вбачає необхідним
зобов'язати КП «Роменске МБТІ» надати в
судове засідання копію свідоцтва про
право на частку в спільному майні
подружжя, посвідченого державним
нотаріусом Роменської ДНК Омельченко
М.А., виданого 04.03.1954 року на ім'я ОСОБА_6
в розмірі половини домоволодіння по
АДРЕСА_1, а також копію заповіту матері
ОСОБА_7 на частку в спільному майні
подружжя згідно з договором від 05.03.1954
року в розмірі половини домоволодіння
по АДРЕСА_1, реєстровий номер №1-1560.

На підставі викладеного, вважається
можливим закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового
розгляду справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Роменської міської
ради Сумської області, Роменського
міськрайонного управління юстиції в
Сумській області, Реєстраційної служби
Роменського міськрайоннного
управління юстиції, Комунального
підприємства «Роменське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» про
зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Сумського
окружного адміністративного суду на "16"
вересня 2014 р. о 10:00 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159,
каб.209).

3. Справу розглядати суддею
одноособово.

4. До 16.09.2014 року Комунальному
підприємству «Роменське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» надати
до суду копію свідоцтва про право на
частку в спільному майні подружжя,
посвідченого державним нотаріусом
Роменської ДНК Омельченко М.А.,
виданого 04.03.1954 року на ім'я ОСОБА_6 в
розмірі половини домоволодіння по
АДРЕСА_1, а також копію заповіту матері
ОСОБА_7 на частку в спільному майні
подружжя згідно з договором від 05.03.1954
року в розмірі половини домоволодіння
по АДРЕСА_1, реєстровий номер №1-1560.

5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

7. Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
(підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова