Справа № 823/2473/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

18 вересня 2014 року справа № 823/2473/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Руденко А.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову приватного
підприємства «КР-Груп» до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернулось
приватне підприємство «КР-Груп» з
позовною заявою до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області, в якій просить
скасувати податкові
повідомлення-рішення форми «Р» за №
від 30.04.2014р. та № від 09.07.2014р.

Ухвалою судді від 18.08.2014р. вказаний
адміністративний позов залишено без
руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків до 29.08.2014р. шляхом
подання до суду позовної заяви в новій
редакції та її копії для відповідача із
зазначенням обставин (господарські
операції, виключені з податкового
обліку по податку на прибуток та
податку на додану вартість) та доказів
(первинні документи податкового обліку
та податкові накладні, договори,
платіжні доручення), якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; доказів, на
які посилається позивач; оригіналу
квитанції про сплату судового збору чи
довідку з управління Державного
казначейства України у Черкаській
області про зарахування судового збору
до державного бюджету.

Ухвалою судді від 01.09.2014р. продовжено
приватному підприємству «КР-Груп»
строк для усунення недоліків позовної
заяви у справі № 823/2473/14 за позовом
приватного підприємства «КР-Груп» до
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень до 15.09.2014 року.

У вказаний строк представник позивача
допущені недоліки усунув.

Вказаний спір виник із
публічно-правових відносин, і
відповідно до ст. 17 КАС України
зазначений спір належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано
відповідно до ст. 104 КАС України з
додержанням вимог статей 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 30
вересня 2014р. о 10 год. 30 хв., яке буде
проводитися суддею Руденко А.В.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117.

Викликати у судове засідання
представників сторін.

Зобов'язати відповідача надати до
судового засідання:

- письмові заперечення проти
адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових
заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.