overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1656/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1656/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1656/14

У Х В А Л А

"22" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 17Р від 27.01.2014,, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" березня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 17Р від 27.01.2014,.

Встановити строк до 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/8521/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8521/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державна податкова інспекція у
Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"31" липня 2014 р. в позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві скасування податкового повідомлення рішення.

Встановити строк до 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 826/11208/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінн Пропертіз
Юкрейн" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінн
Пропертіз Юкрейн" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві визнання протиправним та скасування припису від
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "04" серпня 2014 р. в задоволені заяви про забезпечення
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінн
Пропертіз Юкрейн" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінн
Пропертіз Юкрейн" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві визнання протиправним та скасування припису від
Встановити строк до 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 810/3779/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3779/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/3779/14

У Х В А Л А

"22" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "П.М. Інвест" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "П.М. Інвест" до Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "14" липня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "П.М. Інвест" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "П.М. Інвест" до Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 2502/1799/2012 (2-а/729/2/13)
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2502/1799/2012 (2-а/729/2/13)
"03" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 10 січня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 представник
Осокорівської сільської ради ОСОБА_1 про затвердження технічної документації із землеустрою, -
Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від "10" січня 2013 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 представник
Осокорівської сільської ради ОСОБА_1 про затвердження технічної документації із землеустрою.
Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 2а-14519/12/2670
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Солом"янська районна у м.Києві державна адміністрація Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив
"Олімпійський" визнання дій
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"29" липня 2014 р. в позові відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Солом"янська районна у м.Києві державна адміністрація
Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив "Олімпійський" визнання дій
Встановити строк до 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петрик І.Й.
Справа № 810/2353/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2353/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2353/14

У Х В А Л А

"22" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державне підприємство "Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві" до Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області визнання протиправним дій і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "09" липня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державне підприємство "Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві" до Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області визнання протиправним дій і скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 754/10278/14-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"22" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від "11" серпня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено
На зазначену постанову суду представником позивача подано
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову
Деснянського районного суду м.Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 24 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А. Ю.
Справа № 742/2476/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 742/2476/14
"22" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області про про
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від "11" червня 2014 р. позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області про про
Встановити строк до 24 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А. Ю.
Справа № 815/6198/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 листопада 2013 р.Справа № 815/6198/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу "Дорожня лікарня" ДП "Одеська залізниця" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 р. по справі № 815/6198/13-а

позивач Державна фінансова інспекція в
Одеській області

відповідач Державний заклад "Дорожня лікарня" ДП "Одеська залізниця"

про зобов'язання виконати п.13 вимоги
№15-042-23-14/3113 від 01.04.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного закладу "Дорожня лікарня" ДП "Одеська залізниця" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 р. по справі № 815/6198/13-а за позовом
Державної фінансової інспекції в
Одеській області до Державного закладу
"Дорожня лікарня" ДП "Одеська залізниця" про зобов'язання виконати п.13 вимоги
№15-042-23-14/3113 від 01.04.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Милосердний М.М.
Справа № 826/6696/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6696/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6696/14

У Х В А Л А

"22" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" липня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та постанови.

Встановити строк до 22 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 821/3482/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/3482/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 р.

Справа № 821/3482/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі № 821/3482/13-а по справі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі № 821/3482/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.