Справа № 443/1286/2012
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48617/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на
постанову Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 05
жовтня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправним та скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 05
жовтня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року позовні вимоги
задоволені повністю.

15 вересня 2014 року Головним Управлінням
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області та Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на
постанову Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 05
жовтня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправним та скасування
рішення -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Головному
Управлінню Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій