Справа № 808/4186/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 липня 2014 року Справа № 808/4186/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

представників позивача: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3

до: Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про: визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-8 від 12.06.2014, податкового
повідомлення - рішення від 26.06.2014
№ та рішення про застосування
штрафних санкцій від 26.06.2014 №

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 Фізична особа - підприємець
ОСОБА_3 звернулася до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-8 від 12.06.2014, податкового
повідомлення - рішення від 26.06.2014
№ та рішення про застосування
штрафних санкцій від 26.06.2014 № (з
урахуванням прийнятих судом уточнень
позовних вимог).

Ухвалою суду від 27.06.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/4186/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи на 15.07.2014. Розгляд справи
відкладався до 22.07.2014 у зв'язку із
неявкою відповідача.

Відповідач у судове засіданні не
з'явився, направив суду клопотання про
зупинення провадження у справі на
підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до
терміну, встановленого судом для
надання додаткових доказів.
Клопотання просить розглянути без його
участі.

Позивач не заперечив проти заявленого
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
обґрунтованого клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
відповідача, зупинити провадження у
справі до 16.09.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 16
вересня 2001 року на 11:40 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги
ухвали суду від 27.06.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий