Справа № 826/11189/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Гарника К.Ю.,
розглянувши адміністративну справу
відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства в
порядку скороченого провадження
за позовом Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Танталіт"
про стягнення заборгованості
Вишгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області (далі по тексту - позивач)
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Танталіт» (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
податкового боргу по орендній платі за
Позовні вимоги мотивовані тим, що
податковий борг відповідача, який
складається з заборгованості з
орендної плати за землю з юридичних
із несплатою відповідачем самостійно
визначеної суми податкового
зобов'язання у поданій ним податковій
орендної плати за землю з юридичних
осіб в порушення пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу України.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04.08.2014 року,
відповідно до вимог пункту 4 частини 1
статті 183-2 КАС України, відкрито
скорочене провадження у справі №
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали про відкриття скороченого
провадження надати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі № 826/11189/14
скерована рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення за юридичною адресою
відповідача

Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі № 826/11189/14
скерована рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення за юридичною адресою
відповідача, а саме: 01011, м. Київ, вулиця
Різницька, 3. Однак судова
кореспонденція, яка скеровувалася на
адресу відповідача, була повернута до
суду з відміткою поштового відділення
«за закінченням встановленого строку
зберігання».

Відповідно до частини 8 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України вважається, що повістку
вручено юридичній особі, якщо вона
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру, або
за адресою, яка зазначена її
представником, і це підтверджується
підписом відповідної службової особи.

Таким чином, протягом встановленого
пунктом 3 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
10 (десяти) денного строку з дня
одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.
35 КАС вважається належно одержаною)
відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову чи заяви про
визнання позову.

Розглянувши адміністративний позов та
додані до нього матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд міста Києва,
зазначає наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Танталіт»
(ідентифікаційний код 35371154,
місцезнаходження: 01011, м. Київ, вулиця
Різницька, 3) включене до категорії
платників окремих податків в
Вишгородській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області.

Станом на момент подання позову до суду
за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 49411,40 грн., що
складається самостійно визначеної
суми податкового зобов'язання у
поданій ним податковій декларації від
20.02.2014 року № з орендної плати за
землю з юридичних осіб в порушення
пункту 287.3 статті 287 Податкового
кодексу України.

В підтвердження сум вказаного
податкового боргу позивач надав до
адміністративного позову наступні
документи:

- корінець податкової вимоги від 02.04.2014
року № 422-35 та рішення від 02.04.2014 року №
189 про опис майна у податкову зставу. До
корінця позивачем додано докази його
направлення та повернення поштової
кореспонденції з відміткою «за
закінченням встановленого строку
зберігання».

- подану відповідачем звітну податкову
декларацію орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності від 20.02.2014 року № ;

- довідку-розрахунок податкового боргу
відповідача.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого в установлений
Податковим кодексом строк, а також
пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені Податковим
кодексом України, така сума грошового
зобов'язання та/або пені вважається
узгодженою. При цьому, згідно пункту 56.11
статті 56 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання самостійно
визначене платником податків не
підлягає оскарженню.

Згідно пункту 54.3 статті 54 Податкового
кодексу України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, передбачених
Податковим Кодексом, якщо відповідно
до підпункту 54.3.1 пункту 54.3 статті 54
Податкового кодексу України платник
податків не подає в установлені строки
податкову митну декларацію чи
відповідно до підпункту 54.3.3 пункту 54.3
статті 54 Податкового кодексу України
згідно з податковим та іншим
законодавством особою, відповідальною
за нарахування сум податкових
зобов'язань з окремого податку або
збору, застосування штрафних
(фінансових) санкцій та пені, є
контролюючий орган, яким щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів підпункт 41.1.1
пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу
України визначено органи державної
податкової служби.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточній рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює одному календарному місяцю,
щомісяця протягом 30 (тридцяти)
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно пункту 126.1 статті 126 Податкового
кодексу України у разі якщо платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання протягом
строків, визначених Податковим
кодексом України, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу при
затримці до 30 календарних днів включно,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання - у
розмірі 10 % погашеної суми податкового
боргу, при затримці більше 30
календарних днів - у розмірі 20%.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України,
після закінчення встановлених
Податковим Кодексом України строків
погашення узгодженого податкового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня, при цьому, при
самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків нарахування пені
розпочинається від першого робочого
дня, наступного за останнім днем
граничного строку сплати грошового
зобов'язання визначеного Податковим
Кодексом України, а при нарахуванні
суми грошового зобов'язання
контролюючим органом - від першого
робочого дня, наступного за останнім
днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні.
Згідно пункту 129.4 статті 129 Податкового
кодексу України вказана пеня
нараховується на суму податкового
боргу (включаючи суму штрафних санкцій
за їх наявності та без урахування суми
пені) із розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки НБУ, діючої на день
виникнення такого податкового боргу
або на день його (його частини)
погашення, залежно від того, яка з
величин таких ставок є більшою, за
кожний календарний день прострочення у
його сплаті.

Доказів, які б свідчили про погашення
вказаної у розрахунку суми
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на день розгляду справи або, які б
спростовували доводи позивача,
відповідачем суду не подано.

Отже, в порушення вищевказаних вимог
Податкового кодексу України
відповідач, у строки визначені
законодавством, не сплатив в повному
обсязі узгоджену суму податкового
зобов'язання по орендній платі за
земельну ділянку.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу
України податки, збори (обов'язкові
платежі) та інші доходи до державного
бюджету визнаються зарахованими в
доход державного бюджету з моменту
зарахування на єдиний казначейський
рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків, зокрема, шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності.

Пунктом 95.3 татті 95 Податкового кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

Згідно поданої Вишгородською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
довідкою-розрахунком станом на 15.07.2014
року за ТОВ «Танталіт» (код 35371154)
обліковується податкова
заборгованість у розмірі 49411,40 грн.

Згідно вимог пунктом 4 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, суд прийшов до висновку,
що в позовній заяві наведені обставини,
які підтверджуються достатніми
доказами, які свідчать про
обґрунтованість позовних вимог.
Докази, подані позивачем
підтверджують обставини, на які
позивач посилається на їх
обґрунтування.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних
повноважень, довів правомірність
заявлених позовних вимог, а відповідач
жодних заперечень щодо наявності
такого боргу суду не надав, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог позивача шляхом стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Танталіт»
податкового боргу у розмірі 49411,40 грн.

Згідно п. 8 ч. 6 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Керуючить положеннями статтей 9, 70, 71, 98,
158-163, 1832, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Танталіт» (код 35371154,
місцезнаходження: 01011, м.Київ, вулиця
Різницька, 3) податкову заборгованість
у розмірі 49411 (сорок дев'ять тисяч
чотириста одинадцять) гривень 40
копійок з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків в рахунок погашення такого
податкового боргу перед бюджетом.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч.
6 ст. 1832 КАС України.

Постанова за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена сторонами в апеляційному
порядку. Строк для подання апеляційної
скарги стороною або іншою особою, яка
брала участь у справі, обчислюється з
моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
К.Ю. Гарник