Справа № 2-а-157/09/1532
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 р.Справа № 2-а-157/09/1532

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції:
Николайчук В.О.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О.,
Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управляння праці та соціальної
політики Ширяївської районної
державної адміністрації Одеської
області на ухвалу Ширяївського
районного суду Одеської області від 09
листопада 2012 року про залишення без
задоволення заяви управлянні праці та
соціальної політики Ширяївської
районної державної адміністрації
Одеської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Ширяївського районного суду Одеської
області від 23 липня 2009 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управлянні праці та
соціальної політики Ширяївської
районної державної адміністрації
Одеської області про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги до 05 травня за 2007-2009
роки, -

ВСТАНОВИВ:

Управляння праці та соціальної
політики Ширяївської районної
державної адміністрації Одеської
області подало апеляційну скаргу на
ухвалу Ширяївського районного суду
Одеської області від 09 листопада 2012
року, в якій просить скасувати
оскаржену ухвалу та закрити
провадження по справі.

Ухвалою від 09 листопада 2012 року
Ширяївський районний суд Одеської
області залишив без задоволення заяву
управляння праці та соціальної
політики Ширяївської районної
державної адміністрації Одеської
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови цього суду від 23
липня 2009 року.

Вимоги апеляційної скарги
апелянт обґрунтовує тим, що суд першої
інстанції допустив порушення норм
матеріального і процесуального права,
оскільки рішенням від 26.12.2011 р. № 20-рп/2011
Конституційний Суд України визначив
наявність повноважень органів
виконавчої влади на встановлення
видатків державного бюджету з
дотриманням принципу збереження
балансу інтересів усього суспільства,
а тому, на думку апелянта, виплата
щорічної разової грошової допомоги
відповідно до постанов КМУ у розмірі
меншому ніж встановлено законом, є
правомірним.

ОСОБА_1 письмових заперечень на
апеляційну скаргу не надав.

Постановляючи ухвалу про відмову у
задоволенні заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, суд першої інстанції
встановив, що підстави, на які
посилається відповідач, як на
нововиявлені, не відповідають вимогам
ч. 2 ст. 245 КАС України.

Справа розглянута в порядку письмового
провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197
КАС України.

Заслухавши суддю доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права в межах доводів
апеляційної скарги, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга не може
бути задоволена.

Апеляційний суд встановив, що суд
першої інстанції повно та всебічно
дослідив та оцінив обставини справи,
надані сторонами докази, правильно
визначив правову природу спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

Постановою від 23 липня 2009 року
Ширяївський районний суд Одеської
області задовольнив в повному обсязі
адміністративний позов ОСОБА_1,
стягнув з управляння праці та
соціальної політики Ширяївської
районної державної адміністрації
Одеської області на користь позивача
недоплачену разову грошову допомогу за
2007-2009 роки в розмірі 5 810 грн.

Ухвалою від 01 квітня 2010 року
Одеський апеляційний адміністративний
суд повернув апелянту - управлянню
праці та соціальної політики
Ширяївської районної державної
адміністрації Одеської області
апеляційну скаргу (а.с. 29). Зазначена
ухвала в касаційному порядку не
оскаржена.

09 квітня 2012 року управління праці
та соціальної політики Ширяївської
районної державної адміністрації
Одеської області подало заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинам,
посилаючись як на нововиявлені
обставини на рішення Конституційного
Суду України від 26 грудня 2011 року №
20-рп/2011 у справі щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
пункту 4 розділу VII «Прикінцеві
положення» Закону України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС
України, підставами для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами є, окрім іншого,
встановлення Конституційним Судом
України неконституційності закону,
іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконано.

Рішенням Конституційного Суду України
від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 не
встановлена неконституційність
закону, іншого правового акта чи їх
окремого положення, застосованого
судом при вирішенні справи.

Таким чином, суд першої інстанції
правильно відмовив у задоволенні заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з дотриманням норм
матеріального і процесуального права,
у зв'язку з чим, відповідно до ст. 200 КАС
України, апеляційна скарга має бути
залишена без задоволення, а оскаржена
ухвала - без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 197, п. 1 ч.
1 ст. 199, ст. ст. 200, 206, 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управлянні
праці та соціальної політики
Ширяївської районної державної
адміністрації Одеської області
залишити без задоволення, а ухвалу
Ширяївського районного суду Одеської
області від 09 листопада 2012 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
С.Д.Домусчі

суддя
О.О.Кравець

суддя
Л.П.Шеметенко