Справа № 813/6417/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2014 року
№ 813/6417/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду
Лейко-Журомська М.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Західнафтохімбуд»
до Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
Відповідно частин 2, 3 та 5 до статті 106
КАС України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів; до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень; до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати; одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
Позивачем не надано до позовної заяви
її копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем не надано до позовної заяви
жодних доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
Позивачем не подано документу про
сплату судового збору.
Згідно з частиною 7 статті 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
В порушення вищезазначених норм,
подана до суду позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Західнафтохімбуд»
підписана директором ОСОБА_1, однак до
матеріалів позову не долучено жодного
документу, що підтверджує його
повноваження як керівника відповідно
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. В ухвалі
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Західнафтохімбуд»
до Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без руху до 03 жовтня 2014 року .
Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали,
заява буде вважатися неподаною та
Копію ухвали скерувати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська