Справа № 813/5907/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року
Справа № 813/5907/14
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача - Іванейко Я.Я.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до ЗАТ
«Ремонтно - інструментальний завод»
про стягнення з рахунків
заборгованості у розмірі 82 705, 09 грн., -
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулася до суду
із адміністративним позовом до ЗАТ
«Ремонтно - інструментальний завод»
про стягнення з рахунків
заборгованості у розмірі 82 705, 09 грн.
Ухвалою від 22 серпня 2014 року
відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем обліковується податковий
борг у розмірі 82 705, 09 грн., який
складається із сум податкових
зобов'язань по земельному податку з
юридичних осіб в розмірі - 81 852, 83 грн.,
та по надходженню від викидів
забруднюючих речовин стаціонарними
джерелами забруднення у розмірі 852, 26
грн. Однак, відповідачем не вживаються
заходи щодо погашення вказаної
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, з підстав викладених у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
кореспонденція від відповідача
поверталася на адресу суду з відміткою
«за закінченням терміну зберігання», а
тому відповідач, у відповідності до
вимог частини 11 статті 35 КАС України,
вважається належним чином
повідомлений про час, дату та місце
судового розгляду справи.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні у справі докази та давши їм
оцінку, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
Закрите акціонерне товариство
«Ремонтно - інструментальний завод»
17.10.2003 року зареєстроване, як юридична
особа, що підтверджується Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач взятий на облік
платника податків 28.10.2003 року за № 520, що
підтверджується довідкою Городоцької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
області Яворівське відділення від
Відповідач взятий на облік за
неосновним місцем обліку в ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області, що
підтверджується довідкою ДПІ у у
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області від
Згідно довідки ДПІ у Шевченківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області від
податкового боргу відповідача за
період з 30.06.2013 року по 30.07.2014 року
податку з юридичних осіб в розмірі -
забруднюючих речовин стаціонарними
джерелами забруднення у розмірі 852, 26
Заборгованість відповідача по
земельному податку з юридичних осіб
виникла внаслідок несплати самостійно
задекларованих платежів згідно
податкових декларацій платника з плати
за землю за 2013 рік від 28.01.2013 року у
розмірі 40 926, 41 грн., (5846, 63 грн. * 7
місяців); за 2014 рік від 12.02.2014 року у
розмірі 40 926, 41 грн., (5846, 63 грн. * 7
Заборгованість відповідача по сплаті
екологічного податку з юридичних осіб
виникла внаслідок несплати самостійно
задекларованих платежів згідно
податкових декларацій платника за І
квартал у розмірі 262, 25 грн., ІІ квартал у
розмірі 196, 67 грн., ІІІ квартал у розмірі
196, 67 грн., ІV квартал у розмірі 196, 67 грн.
Згідно довідки Яворівського
відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області у
відповідача наявні відкриті рахунки в
фінансових установах.
ДПІ у Шевченківському районі м.
Львова ДПС було виставлено першу
податкову вимогу № 1/383 від 06.04.2009 року,
яким загальна сума податкового боргу
за погодженими податковими
зобов'язаннями, станом на 06.04.2009 року
становить 2467, 20 грн., у тому числі за
основним платежем у розмірі 2467, 20 грн.,
та другу податкову вимогу № 2/467 від
09.05.2009 року, яким загальна сума
податкового боргу за погодженими
податковими зобов'язаннями, станом на
09.05.2009 року становить 2713, 76 грн., у тому
числі за основним платежем у розмірі
2490, 75 грн., за штрафними фінансовими
санкціями у розмірі 192, 64 грн., та пеня у
розмірі 30, 37 грн. Водночас, у справі
відсутні докази оскарження зазначеної
податкової вимоги у встановленому
Відповідно до ст. 16 Податкового
кодексу України, платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи і подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Відповідно пункту 14.1.175. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків
або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового
кодексу України, контролюючими
органами є органи державної податкової
служби - щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, а також стосовно
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладається на органи державної
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового
кодексу України , органи державної
податкової служби мають право, крім
іншого, застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом; звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.
Пунктом 95.3. статті 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Доказів сплати боргу та
заперечень на позов відповідач не
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подані позивачем
докази в сукупності дають достатньо
підстав для висновку щодо задоволення
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
Враховуючи вищенаведене,
керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов
задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Закритого
акціонерного товариства «Ремонтно -
область, Яворівський район, смт. Івано -
Франкове, вул. Львівська, буд 55)
відкритих у банківських установах, які
обслуговують такого платника, на
користь бюджету заборгованість у
розмірі 82 705 (вісімдесят дві тисячі
сімсот п'ять) гривень 09 коп.
Постанова може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанову в повному обсязі складено та
підписано 22 вересня 2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна