Справа № 806/1809/14
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

іменем України

"02" вересня 2014 р.
Справа № 806/1809/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бондарчука І.Ф.

суддів:
Моніча Б.С.

Хаюка С.М.,

при секретарі
Степанській А.В. ,

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіта" на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "28" травня
2014 р. у справі за позовом Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіта" про
стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіта" на користь
Державного бюджету України податковий
борг з податку на додану вартість за
лютий 2014 року в сумі 56256,00 грн. з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та закрити провадження у
справі у зв'язку зі сплатою
заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача подав письмове клопотання про
відкликання позовної заяви.

Колегія суддів, розглянувши подане
клопотання, заслухавши представника
позивача, прийшла до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене колегія
суддів вважає, що клопотання
представника Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про відкликання
позовної заяви слід задовольнити,
позовну заяву залишити без розгляду.

При цьому колегія суддів скасовує
прийняте судом першої інстанції
рішення згідно положень ч.1 ст.203 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 203, 205, 207
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області задовольнити.

Постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "28" травня
2014 р. скасувати.

Позовну заяву Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіта" залишти
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
І.Ф.Бондарчук

судді: (підпис)
Б.С. Моніч

(підпис)
С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Ф.Бондарчук

Повний текст cудового рішення
виготовлено "03" вересня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Андрушівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області вул.
Воб'яна,26,м.Андрушівка,Андрушівський
район, Житомирська область,13400

3- відповідачу/відповідачам:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агровіта"
вул.Прикордонників,65,с.Попільня,Попіль
нянський район, Житомирська область,13530

4-третій особі: - ,