Справа № П/811/2614/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

09 вересня 2014 року
Справа № П/811/2614/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - Шарко Р.М.

представника відповідача -
Садового Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Кадіум-імпорт" до
Кіровоградської митниці Міндоходів
про визнання протиправними та
скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кадіум-імпорт» до Кіровоградської
митниці Міндоходів,з урахуванням заяви
про зменшення позовних вимог, в якому
просить суд визнати протиправним та
скасувати:

- рішення про коригування митної
вартості товарів №901000003/2014/000114/2 від
11.06.2014 року;

- картку відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
№901050000/2014/00119 від 11.06.2014 року, складену
Кіровоградською митницею Міндоходів.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення/провадження у справі у
зв'язку з тим, що Кіровоградським
окружним адміністративним судом 09.09.2014
року відкрито провадження по справі
№П/811/3070/14 за позовом ТОВ
«Кадіум-імпорт» до Кіровоградської
митниці Міндоходів про скасування
рішення, тому позивач просить зупинити
провадження по даній справі до набуття
законної сили рішенням суду по справі
№П/811/3070/14.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження по справі не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
доводи представника позивача, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання про зупинення
провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі, зокрема,
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Тобто, зупинення провадження в
адміністративній справі з підстав
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, можливе за
наявності підтвердженого зв'язку між
неможливістю розгляду цієї справи та
результатами розгляду іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства.

Представник позивача надав суду
адміністративний позов та ухвалу суду
від 09.09.2014 р. про відкриття провадження
в адміністративній справі № П/811/3070/14 за
адміністративним позовом ТОВ
«Кадіум-імпорт» до Кіровоградської
митниці Міндоходів про скасування
рішення.

Оскільки предметом позову в даній
адміністративній справі є визнання
протиправним та скасування рішення про
коригування митної вартості товарів,
яке прийняте з урахуванням рішення про
визначення коду товару від 29.07.2014 року
№КТ-901-0018-2014, суд вважає, що неможливо
розглянути дану справу до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №П/811/3070/14.

Враховуючи вищеописане, суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
№П/811/2614/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кадіум-імпорт" до Кіровоградської
митниці Міндоходів про визнання
протиправними та скасування рішень до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № П/811/3070/14.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно
до п.5 ст.156 КАС України, провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
результати розгляду та набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №П/811/3070/14 за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю до
Кіровоградської митниці Міндоходів
про скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду, апеляційної скарги
через Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна