Справа № 808/5765/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 вересня 2014 року Справа № 808/5765/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Горобцова Я.В.,
розглянувши у м. Запоріжжі матеріали
адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алні кепітал
менеджмент»

до Державної податкової інспекції у
Комунарському районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алні кепітал
менеджмент» до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, в якому позивач
просить скасувати податкове
повідомлення-рішення від 06.11.2012 №.

Стаття 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачає, що суддя, вирішуючи питання
щодо відкриття провадження в
адміністративній справі, з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 106 КАС України
визначено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником та відповідно до ч. 5 ст.
106 КАС України, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Як вбачається із позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, її подано
без додержання вказаних вимог.

Так, до позову не надано доказів на
підтвердження зазначених найменувань
позивача та відповідача, адрес -
витягів або довідок з ЄДР; доказів у
підтвердження наявності операцій з
контрагентами, оподаткування яких є
предметом спору (рахунки-фактури,
видаткові накладні, податкові
накладні, товарно-транспортних
накладних, довіреностей на отримання
товарно-матеріальних цінностей,
реєстрів отриманих та виданих
податкових накладних,
платіжних/розрахункових документів);
документів внутрішнього
бухгалтерського обліку; податкових
декларацій (в т.ч. уточнюючі податкові
декларації) за період, який стосується
предмету спору; доказів використання
придбаних товарів/послуг у подальшій
діяльності позивачем; доказів змін в
активах позивача в результаті вчинених
операцій; доказів наявності у
контрагентів позивача Свідоцтва про
реєстрацію платником податку на додану
вартість на день виписки податкових
накладних; Свідоцтво платника податку
на додану вартість всіх контрагентів;
копії Акту від 01.10.2012 №1644/2211/37892128.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивачем не
додано документ про сплату судового
збору відповідно до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Надана позивачем копія квитанції про
сплату судового збору від 21.09.2014 №0110056
не може бути належним доказом
виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України,
оскільки до суду має бути поданий
оригінал квитанції.

Згідно із ч. 3 ст. 56 КАС України,
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Частиною 2 ст. 58 КАС України
передбачено, зокрема, що повноваження
законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з позовної заяви, її
підписано Директором ТОВ «Алні кепітал
менеджмент», однак в ній не зазначено
його прізвища та ініціалів. Крім того,
до адміністративного позову не надано
жодних документів, що підтверджують
займану ним посаду. Також до позову не
додано документів про правовий статус
позивача, що позбавляє суд можливості
перевірити його адміністративну
процесуальну дієздатність під час
вирішення питання про відкриття
провадження у адміністративній справі.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з ст. 108 КАС України, вона
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви
повинні бути усунуті шляхом подання до
суду оригіналу квитанції про сплату
судового збору; доказів на
підтвердження зазначених найменувань
позивача та відповідача, адрес -
витягів або довідок з ЄДР; доказів у
підтвердження наявності операцій з
контрагентами, оподаткування яких є
предметом спору (рахунки-фактури,
видаткові накладні, податкові
накладні, товарно-транспортних
накладних, довіреностей на отримання
товарно-матеріальних цінностей,
реєстрів отриманих та виданих
податкових накладних,
платіжних/розрахункових документів);
документів внутрішнього
бухгалтерського обліку; податкових
декларацій (в т.ч. уточнюючі податкові
декларації) за період, який стосується
предмету спору; доказів використання
придбаних товарів/послуг у подальшій
діяльності позивачем; доказів змін в
активах позивача в результаті вчинених
операцій; доказів наявності у
контрагентів позивача Свідоцтва про
реєстрацію платником податку на додану
вартість на день виписки податкових
накладних; Свідоцтво платника податку
на додану вартість всіх контрагентів;
копії Акту від 01.10.2012 №1644/2211/37892128;
документів, які підтверджують
повноваження Директора ТОВ «Алні
кепітал менеджмент»; документів про
правовий статус позивача з додержанням
всіх вимог, встановлених статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо Позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алні кепітал
менеджмент» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви в порядку та у
спосіб, зазначений в мотивувальній
частині цієї ухвали, з урахуванням
поштового перебігу, до 13
жовтня 2014 року

Попередити Позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В.
Горобцова