Справа № 9101/114836/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/114836/2011

УХВАЛА

"26" січня 2012 р.

справа № 2а-1807/10/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

за участі секретаря судового засідання: Ліпіної О.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання

Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження

постанови Запорізького окружного адміністративного суду

від 07 липня 2011 р. у справі № 2а-1807/10/0870

за позовом

Комунального підприємства «Мелітопольський асфальтобетонний завод»Мелітопольської міської ради Запорізької області

до

про

Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011р. Запорізьким окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін було проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі (а.с. 13).

Повний текст постанови суду виготовлено 01.08.2011р.(а.с.14-17).

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області - відповідач, 01.09.11 року подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції. (а.с.20-25).

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувана постанова виготовлена в повному обсязі 01.08.2011 року, отримана Мелітопольською ОДПІ 17.08.2011 року. Таким чином, до дня отримання 17.08.2011 року постанови Мелітопольської ОДПІ не було відомо про зміст та підстави задоволення позову.

Представник відповідача про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку, свого представника для участі у його розгляді не направив. 25.01.2011 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла телеграма від позивача в якій він просить суд у зв’язку із важкими погодними умовами та неможливістю прибуття у судове засідання відкласти розгляд даної справи.

З урахуванням вищезазначеного колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання відповідача без участі представників сторін.

Відповідно

до ч.ч. 1 та 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аналізуючи матеріали справи встановлено, що вступна та резолютивна частини постанови суду у даній справі проголошені 07.07.2011р. у судовому засіданні за участі представників сторін (а.с. 13). Повний текст виготовлено 01.08.2011 року (а.с.14-17).

В клопотанні про відновлення строків на апеляційне оскарження відповідач посилається на те, що до дня отримання 17.08.2011 року йому не було відомо про зміст та підстави задоволення позову.

Виходячи з приписів ст..186 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду у даній справі для відповідача розпочався 18.08.2011р.. Останнім днем для подання апеляційної скарги було 29.08.2011р. (з урахуванням вихідних днів 27.08.2011р. та 28.08.2011р.).

Апеляційна скарга відповідачем подана до Запорізького окружного адміністративного суду 01.09.2011 року, що підтверджується реєстраційним номером суду (а.с. 20-24).

Статтею 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Тобто, процесуальний строк може бути поновлений лише в разі наявності поважних причин його пропуску.

Поважними визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони, та пов’язані з дійсними істотними перешкодами для своєчасного вчинення стороною певних процесуальних дій.

Аналізуючи обставини пропуску строку, викладені відповідачем у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження, колегія суддів не знаходить таких обставин, які дійсно могли б завадити відповідачу подати апеляційну скаргу своєчасно.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що пропуск відповідачем строку на апеляційне оскарження мав місце без поважної причини.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не наведено дійсно поважних причин пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 р. у справі № 2а-1807/10/0870 - відмовити.

Апеляційну скаргу Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 р. у справі № 2а-1807/10/0870 –залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна