Справа № 808/5839/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2014 року Справа № 808/5839/14
Провадження №ДО/808/26/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м.Селидове Донецької
області

до Державного підприємства
«Шахта Гірник» Виробничого об'єднання
«Селидіввугілля»

про відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(список №2),

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року на адресу
Запорізького оружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.Селидове
Донецької області (далі - позивач або
УПФУ) до Державного підприємства
«Шахта Гірник» Виробничого об'єднання
«Селидіввугілля» (далі - відповідач або
ДП «Шахта Гірник» ВО «Селидіввугілля»),
в якому позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до п.п. «б»
- «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», за період з квітня по
червень 2014 року в сумі 95946 грн. 75 коп.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

З врахуванням вимог Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12.08.2014 №1632-VII та
розпорядження голови Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції» дана справа територіально
підсудна Запорізькому окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/5839/14 (Провадження №ДО/808/26/14).

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 09 жовтня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в, зала
судових засідань №12 о/об 11:30 Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
докладний і документально
підтверджений розрахунок суми
заявлених вимог, по вказаним в позові
пенсіонерам; документи щодо
повної/часткової сплати
заборгованості відповідачем (при
наявності); витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо
місцезнаходження відповідача; докази
нарахування та отримання пенсіонерами
вказаних в позові пенсій; належним
чином оформлену довіреність на
представника; інші документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; у разі
наявності заперечень на розрахунок
позивача - докладний контррозрахунок
суми позову; документи щодо
повної/часткової сплати
заборгованості (у разі сплати);
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції - при
наявності); належним чином оформлену
довіреність на представника; інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко