Справа № 2а-1145/11
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48170/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області на
постанову Тисменицького районного
суду Івано-Франківської області від 28
березня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 серпня 2014 року у справі № 2а-1145/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Тисменицького районного
суду Івано-Франківської області від 28
березня 2011 року, яку залишено без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області щодо
відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії із
заробітку з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області включити в
заробітну плату матеріальну допомогу
на оздоровлення в сумі 214,32 грн. та
провести перерахунок раніше
призначеної ОСОБА_1 пенсії державного
службовця з дня її призначення, з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області на
постанову Тисменицького районного
суду Івано-Франківської області від 28
березня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 серпня 2014 року у справі №
2а-1145/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко