Справа № 6-а/326/4/2014
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2014 р.справа № 6-а/326/4/2014

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.,
перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Приморського районного суду
Запорізької області від 19.05.2014 року
прийняту за результатами розгляду
подання старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Немної С.В. про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі № 6а/326/4/2014 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду
Запорізької області від 19.05.2014 року в
задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Немної С.В. про зміну способу і
порядку виконання судового рішення -
відмовлено. ОСОБА_1 не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, 28.05.2014
року подав до суду апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги
ОСОБА_1 виявлено порушення ст. 187 КАС
України, а саме, не надано квитанцію про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду, до
апеляційної скарги не додано копії
апеляційної скарги разом з додатками,
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.06.2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 було залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до 09 липня 2014 року. З
огляду на наявні недоліки апеляційної
скарги, заявника зобов'язано надати до
суду квитанцію про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги,
надати копії апеляційної скарги разом
з додатками для направлення їх особам,
які беруть участь у справі та було
зобов'язано надати належним чином
оформлену апеляційну скаргу.

Станом на 09.07.2014 року суд не мав даних
про отримання ОСОБА_1 копії ухвали від
24.06.2014 року, у зв'язку з чим суд ухвалою
від 10.07.2014 року подовжив строк на
усунення недоліків апеляційної скарги.

В матеріалах справи наявний конверт з
відміткою «за закінченням строку
зберігання» яким підтверджується
обізнаність ОСОБА_1 про ухвалу суду від
10.07.2014 року, якою було подовжено строк
на усунення недоліків апеляційної
скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить
про те, що недоліки апеляційної скарги
повинні бути усунутими у повному
обсязі та у строк, який було
встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги те, що відповідач у строки,
встановлені ухвалою суду від 10.07.2014
року недоліки апеляційної скарги не
усунув, будь-яких заяв про продовження
встановленого судом строку на усунення
недоліків апеляційної скарги не надав,
вважаю необхідним апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Приморського
районного суду Запорізької області від
19.05.2014 року повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя,
-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Приморського районного суду
Запорізької області від 19.05.2014 року у
справі № 6а/326/4/2014 - вважати неподаною
та повернути заявнику.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
О.М. Лукманова