Справа № 2а-6423/08/1770
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2014 р.
Справа № 2а-6423/08/1770

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_4 на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "28" липня 2014
р. у справі за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_4 до Державної
податкової інспекції у м.Рівне про
скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_4 звернувся до суду про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Рівненського
окружного адміністративного суду від
13.03.2009 року по справі №2а-6423/08/1770 за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до
Державної податкової інспекції у м.
Рівне про скасування рішень за №
/0, № /0, № 002201742/0 від 18.07. 2008
року.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року відмовлено в задоволенні заяви.

В апеляційній скарзі суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_4, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судове рішення та прийняти
нове - про задоволення заяви. Зокрема,
апелянт посилається на те, що висновки
суду не відповідають фактичним
обставинам справи.

Розглянувши справу в порядку,
визначеному п.2 ч.1 ст.197 КАС України,
перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом першої інстанції
встановлено, що як на підставу для
перегляду за нововиявленими
обставинами постанови Рівненського
окружного адміністративного суду від
13.03.2009 року по справі №2а-6423/08/1770, суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_4 посилається на те, що є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи, а саме, скасування постановою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 30.03.2010 року
у справі № 2-а-10504/08/1770, яка набрала
законної сили згідно ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.12. 2013 року,
рішення Державної податкової
інспекції у м. Рівне про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 23.05.2007
року № .

Відповідно до ч.1 ст.245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрали
законної сили може бути переглянута у
зв»язку з нововиявленими обставинами.

Отже, визначальним фактором є те, що
перегляду за нововиявленими
обставинами може бути лише судове
рішення, що набрало законної сили.

Проте, з матеріалів справи вбачається,
що постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 13.03.2009 року
по справі №2а-6423/08/1770 відмовлено
суб'єкту підприємницької
діяльності-фізичній особі ОСОБА_4 у
задоволенні позову про скасування
податкових повідомлень-рішень від
18.07.2008 року № /0, яким ОСОБА_4
визначено суму податкового
зобов»язання за платежем ПДВ у розмірі
1720,50 грн., з яких 1147,00-основний платіж та
573,50 -штрафні (фінансові) санкції,
№/0, яким визначену суму
податкового за платежем:збір за
спеціальне використання водних
ресурсів у розмірі 3086,40 грн., з яких
26,40-основний платіж та 3060,00-штрафні
(фінансові) санкції, № 002201742, яким
застосовано штрафні санкції за
порушення п.10 ст.3 Закону України «про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій» у розмірі 170,00
грн.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.04.2010 року
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 13.03.2009 року
скасовано та прийнято нове рішення.

Позов суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_4
задоволено частково. Скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Рівне від 18.07.2008 року № /0, яким
донараховано збір за спеціальне
використання водних ресурсів та
застосовано штрафні санкції в розмірі
3086,46 грн. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Отже, як убачається з матеріалів
справи, суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_4
просить переглянути за нововиявленими
обставинами судове рішення, яке не
набрало законної сили відповідно до
приписів ст. 254 КАС України, оскільки
скасовано судом апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, суд першої
інстанції обґрунтовано відмовив у
задоволенні заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Рівненського окружного
адміністративного суду від 13.03.2009 року,
оскільки сам факт перегляду за
нововиявленими обставинами судового
рішення, яке не набрало законної сили є
достатньою підставою для такої
відмови.

Доводи апеляційної скарги зазначених
висновків суду першої інстанції не
спростовують та не містять фактів
невірного застосування судом норм
матеріального та процесуального права,
а тому колегія суддів не вбачає
підстав, визначених ст. 202 КАС України,
для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
"28" липня 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_4
АДРЕСА_1

3- відповідачу Державна податкова
інспекція у м.Рівне
вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

- ,