Справа № 826/9377/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/229
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 вересня 2014 року м.
Київ №
826/9377/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Саніна Б.В., при
секретарі судового засідання
Дмитрієвій В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовомПервинної профспілкової
організації Київської міської
клінічної офтальмологічної лікарні
"Центр мікрохірургії ока" до треті
особи Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) 1. Київська міська
державна адміністрація 2. Міністерство
охорони здоров'я України 3. ОСОБА_1 4.
Київська міська клінічна
офтальмологічна лікарня "Центр
мікрохірургії ока" провизнання
протиправними дійза участю
представників сторін:

від позивача, Абраменко Д.О.
(довіреність), Архіпов О.Ю.
(довіреність),

від відповідача, Щербина М.В.
(довіреність), Шестеренкова О.С.
(довіреність),

від третьої особи 1, не з'явився,

від третьої особи 2, не з'явився,

від третьої особи 3, ОСОБА_6
(довіреність),

від третьої особи 4, Басурова О.А.
(довіреність),

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Первинної профспілкової організації
Київської міської клінічної
офтальмологічної лікарні «Центр
мікрохірургії ока» (надалі - Позивач )
до Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) (надалі - Відповідач), в
якому просить суд:

1. Відкрити провадження у справі;

2. Встановити відсутність компетенції
Директора Департаменту охорони
здоров'я Виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) ОСОБА_8 щодо
укладення контракту №7 від 19.09.2013 р. з
громадянином ОСОБА_1 про призначення
останнього керівником Київської
міської клінічної офтальмологічної
лікарні «Центр мікрохірургії ока».

3. Визнати ненинним в повному обсязі
Контракт №7 від 19.09.2013 р., укладений між
Відповідачем та ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14.07.2014 р. було відкрито
провадження по справі та призначено
справу до попереднього розгляду, також
було залучено до участі у справі
Київську міську державну
адміністрацію та Міністерство охорони
здоров'я України в якості третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача.

В судовому засіданні, до участі у
справі було залучено ОСОБА_1 та
Київську міську клінічну
офтальмологічну лікарню «Центр
мікрохірургії ока» в якості третіх
осіб, без самостійних вимог на стороні
Відповідача.

Водночас, 17.09.2014 р. від представника
Позивача, через відділ документального
обігу та контролю суду, надійшло
клопотання (вх. 01-5/68689 від 17.09.2014 р.) про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника
Позивача, суд вважає за можливе його
задовольнити та залишити
адміністративний позов без розгляду.

В судовому засіданні 17.09.2014 р. було
оголошено вступну та резолютивну
частину ухвали, повний текст якої
виготовлено та підписано 18.09.2014 р.

Керуючись, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Первинної профспілкової
організації Київської міської
клінічної офтальмологічної лікарні
"Центр мікрохірургії ока" про
відкликання позовної заяви -
задовольнити.

2. Адміністративний позов Первинної
профспілкової організації Київської
міської клінічної офтальмологічної
лікарні "Центр мікрохірургії ока" до
Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання
протиправними дій - залишити без
розгляду.

3. Роз'яснити Первинній профспілковій
організації Київської міської
клінічної офтальмологічної лікарні
"Центр мікрохірургії ока" про право
звернутись із аналогічною позовною
заявою після усунення підстав, з яких
позовна заява була залишена без
розгляду, до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і
строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС
України відповідно.

Суддя

Б.В. Санін