Справа № 2а-1670/7275/12
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м.
Київ К/800/14884/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі: Лосєва А.М., Степашка О.І.,
Шипуліної Т.М.,розглянувши у порядку
письмового провадження

касаційну скаргу Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби

на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
26.12.2012

та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2013

у справі № 2а-1670/7275/12

за позовом Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби

до Публічного акціонерного
товариства «Вепр»,

треті особи Полтавське ГРУ ПАТ КБ
«ПриватБанк», Кременчуцька філія
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-банк», Ф Полтавське обласне
АТОщад м. Полтава, ПАТ «Банк Форум»,
Філія ПАТ ПІБ в м. Кременчуці

про застосування арешту коштів на
рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 26.12.2012,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2013,
адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства
«Вепр», треті особи Полтавське ГРУ ПАТ
КБ «ПриватБанк», Кременчуцька філія
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-банк», Ф Полтавське обласне
АТОщад м. Полтава, ПАТ «Банк Форум»,
Філія ПАТ ПІБ в м. Кременчуці про
застосування арешту коштів на рахунках
платника податків, у задоволенні
позову відмолено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23.04.2013 відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Полтавської
області Державної податкової служби на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 26.12.2012 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2013 у
справі № 2а-1670/7275/12.

У зв'язку з неприбуттям у судове
засідання жодної з осіб, які беруть
участь у справі, що були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України,
на підставі частини першою статті 222
Кодексу адміністративного судочинства
України, вирішила розглядати справу у
порядку письмового провадження.

До закінчення касаційного розгляду
справи до Вищого адміністративного
суду України надійшла заява
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Полтавської
області Державної податкової служби
про відмову від касаційної скарги та
закриття касаційного провадження.

Частиною 4 статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особа, яка подала
касаційну скаргу, має право
відмовитися від неї до закінчення
касаційного провадження. Про прийняття
відмови від касаційної скарги та
закриття касаційного провадження суд
постановляє ухвалу у судовому
засіданні за участі сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що здійснення
касаційного провадження по справі є
процесуальним наслідком реалізації
права учасників адміністративного
процесу на касаційне оскарження, а
також враховуючи відсутність
заперечень з боку інших осіб проти
закриття касаційного провадження за
касаційної скаргою Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби, Вищий
адміністративний суд України вбачає
достатньо підстав для задоволення
заяви про відмову від касаційної
скарги на на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
26.12.2012 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2013 у справі № 2а-1670/7275/12.

Керуючись ст.ст. 218, 220, 222, 230, ч. 5 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби від
касаційної скарги на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 26.12.2012 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2013 у
справі № 2а-1670/7275/12. Касаційне
провадження закрити.

2. Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв
Судді:(підпис)О.І. Степашко (підпис)
Т.М. Шипуліна