Справа № 826/2021/13-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/2021/13-а
Головуючий у 1- й інстанції Пісоцька О.В.
Суддя - доповідач: Пилипенко
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді -
Пилипенко О.Є.,

суддів -
Глушенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Малого
приватного підприємства "Братерство"
до Київської міської ради про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала на
розгляді апеляційна скарга Малого
приватного підприємства "Братерство"
на ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 лютого 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Малого приватного підприємства
"Братерство" до Київської міської ради
про зобов'язання вчинити дії.

26.06.2013 року через канцелярію Київського
апеляційного адміністративного суду
заява Малого приватного підприємства
"Братерство" про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2013
року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що
мотивувальній частині ухвали, яка
винесена за результатами розгляду
апеляційної скарги Малого приватного
підприємства "Братерство" допущено
описку, зазначено «ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2010 року у задоволенні
заяви МПП «Братерство» про ухвалення
додаткового рішення відмовлено, яку
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 березня 2012 року залишено
без змін» замість вірного «ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2010
року у задоволенні заяви МПП
«Братерство» про ухвалення
додаткового рішення відмовлено, яку
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 березня 2012 року
скасовано, а справу направлено до суду
апеляційної інстанції на новий
розгляд».

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Малого
приватного підприємства "Братерство"
до Київської міської ради про
зобов'язання вчинити дії, зазначивши
«ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2010
року у задоволенні заяви МПП
«Братерство» про ухвалення
додаткового рішення відмовлено, яку
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 березня 2012 року
скасовано, а справу направлено до суду
апеляційної інстанції на новий
розгляд» замість помилково
зазначеного «ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2010 року у задоволенні
заяви МПП «Братерство» про ухвалення
додаткового рішення відмовлено, яку
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 березня 2012 року залишено
без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складення в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Головуючий суддя
Пилипенко О.Є.

Судді:
Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.