Справа № 636/4376/13-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 р.Справа № 636/4376/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Донець Л.О. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Чугуївського міського суду
Харківської області від 17.04.2014р. по
справі № 636/4376/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Чугуївської
районної державної адміністрації
Харківської області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 02.10.2013 року звернувся
до Чугуївського міського суду з
адміністративним позовом в якому
просив:

- визнати дії управління праці та
соціального захисту населення
Чугуївської районної державної
адміністрації Харківської області
(далі відповідач) протиправними в
частині не нарахування і недоплати
йому допомоги на оздоровлення в 2013 році
та щорічної разової грошової допомоги
до 9 травня 2013 року

- зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок та виплату допомоги на
оздоровлення за 2013 рік в розмірі 5
мінімальних зарплат; грошової допомоги
до 9 травня 2013 року в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
визначених законодавчо на момент
стягнення за 2013 рік.

Постановою Чугуївського міського суду
Харківської області від 17.04.2014 року в
задоволенні адміністративного позову
відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з вказаним
рішенням суду, в апеляційній скарзі
вказує, що рішення є необґрунтованим та
незаконним, прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
просить суд апеляційної інстанції
скасувати постанову Чугуївського
міського суду Харківської області від
17.04.2014 року та прийняти нову, якою
задовольнити позовні вимоги повністю.

У відповідності до положень ст. 197 КАС
України, зазначена адміністративна
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, переглянувши в межах
апеляційної скарги постанову суду та
доводи апеляційної скарги, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено в суді апеляційної
інстанції, що ОСОБА_1 1952 року народження
є учасником бойових дій і інвалідом II
групи, та у відповідності до ст.13 ЗУ
„Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" має право на
щорічну одноразову грошову допомогу до
5 травня у розмірі встановленим цим
законом.

Крім цього позивач має статус учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС першої категорії
відповідно ст.48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" має право
на отримання щорічної матеріальної
допомоги на оздоровлення.

Відповідно до довідки відповідача №
06-222 "Про отримання (неотримання)
допомоги" наданої ОСОБА_1 30.01.2014 року
(а.с. 35) - разова грошова допомога
передбачена ч. 5 ст. 13 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" була виплачена
позивачу у квітні 2013 року, у розмірі
2110,00 грн.

Згідно п. 4 Прикінцевих положень ЗУ
„Про державний бюджет України на 2013
рік" Кабінету Міністрів України надано
право встановлення розмірів
соціальних виплат виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України.

На виконання ЗУ „Про державний бюджет
України на 2013 рік" винесена постанова
Кабінету Міністрів України від 13.03.2013
року № 149 "Про деякі питання виплати у
2013 році разової грошової допомоги,
передбаченої Законами України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" та "Про жертви
нацистських переслідувань", відповідно
до якої разова грошова допомога
інвалідам війни II групи встановлена в
розмірі 2110,00 гривень. Тобто нарахування
та сплата допомоги зроблена у
відповідності до закону.

Відповідно до довідки відповідача №
06-223 "Про отримання (неотримання)
допомоги" наданої ОСОБА_1 30.01.2014 року
(а.с. 34) - щорічна грошова допомога на
оздоровлення громадянам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи передбачена ст. 48 ЗУ "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" була
виплачена позивачу 23.08.2013 року, у
розмірі 120,00 грн.

Згідно ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
допомога на оздоровлення виплачується
в порядку та розмірах, встановлених
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 12.07.2005 року №562
"Про щорічну допомогу на оздоровлення
громадянам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" розмір
щорічної допомоги на оздоровлення
складає:

- інвалідам I і II групи - 120 гривень;

- учасникам ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС 2
категорії - 100 гривень;

- інвалідам III групи та дітям-інвалідам -
90 гривень;

Отже, нарахування та сплата допомоги
зроблена у відповідності до закону.

З огляду на вищевказане колегія суддів
зазначає, що відповідач виплатив
позивачу разову грошову допомогу до 5
травня 2013 року та матеріальну допомогу
на оздоровлення, як особі що є
учасником бойових дій і інвалідом II
групи та має статус учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС першої категорії, в
порядку і в розмірах діючого та той
момент законодавства.

Отже, переглянувши постанову суду
першої інстанції, в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що при її прийнятті суд першої
інстанції у повному обсязі з'ясував
обставини справи і правильно
застосував до спірних правовідносин
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанову Чугуївського міського суду
Харківської області від 17.04.2014р. по
справі № 636/4376/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Донець Л.О. Бегунц А.О.