Справа № 2а-9109/11/1370
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/40602/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року у справі за його позовом до
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними,
відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 25
липня 2014 року позивачу
встановлено строк для усунення
недоліків касаційної скарги -
запропоновано додати копії
оскаржуваних судових рішень та
документ про сплату судового збору.

На виконання вимог цієї ухвали
позивач надіслав копії ухвал
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року та квитанцію про сплату судового
збору.

Вивчивши касаційну скаргу та додані
матеріали, приходжу до висновку про
необхідність відмовити у відкритті
касаційного провадження з огляду на
таке.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 3 вересня
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії
Міністерства внутрішніх справ України
щодо неналежного розгляду звернення
ОСОБА_1 від 21 червня 2011 року. Стягнуто з
Державного бюджету України на його
користь сплачений ним судовий збір у
розмірі 23, 40 гривень. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня
2014 року ОСОБА_1 відмовлено в
задоволенні заяви про відвід
головуючого судді Довгої О.І.

У касаційній скаргзі ОСОБА_1 ставить
питання про скасування ухвал суду
апеляційної інстанції з огляду на
неправильне застосування ним норм
матеріального та процесуального права
та направлення справи для продовження
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 червня 2014 року у справі за його
позовом до Міністерства внутрішніх
справ України про визнання дій
протиправними, відшкодування шкоди, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська