Справа № П/811/589/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року
Справа № П/811/589/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Новоархангельський
сирзавод" до Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Новоархангельський сирзавод"
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Маловисківської ОДПІ ГУ
Міністерства доходів у
Кіровоградській області з
адміністративним позовом про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 29.10.2013 року.

Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
24.03.2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі №П/811/589/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства "Новоархангельський
сирзавод" до Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування рішення.

Представники відповідача та позивача
надали суду клопотання про розгляд
справи у порядку письмового
провадження (т.2а.с.79-80)

Від відповідача надійшла заява про
зупинення провадження у справі, яка
обґрунтована тим, що у проваджені
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду знаходиться
справа №811/3552/13-а за позовом публічного
акціонерного товариства
"Новоархангельський сирзавод" до
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 08.08.2013 року, № від 08.08.2013 року,
№ від 08.08.2013 року. В ході судового
засідання ПАТ "Новоархангельський
сирзавод" було заявлено клопотання про
збільшення позовних вимог, а саме -
скасуванні податкового
повідомлення-рішення № від 29.10.2013
року, що було прийняте на підставі акту
про результати позапланової виїзної
перевірки №10/22/00446017 від 26.07.2013 року. На
підставі викладеного, представник
позивача вважає, що подальший розгляд
справи неможливий до набрання законної
сили рішенням по справі №811/3552/13-а.

За приписами частини четвертої статті
128 КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою цієї ж статті
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи, що представники
відповідача та позивача надали суду
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження, суд
вирішив розглянути клопотання у
порядку письмового провадження на
підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши клопотання про зупинення
провадження у справі, оцінивши доводи
сторін, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до пункту 3 частини
першої статті 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовними вимогами у
даній справі є скасування податкового
повідомлення-рішення № від 29.10.2013
року, винесеного на підставі акту про
результати позапланової виїзної
перевірки №10/22/00446017 від 26.07.2013 року, а
скасування вказаного податкового
повідомлення-рішення заявлялось у
якості збільшення позовних вимог у
іншій справі, що розглядається у
порядку адміністративного
судочинства, на момент розгляду справи
по суті перебуває у провадженні
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, оскільки
документи подтакового та
бухгалтерського обліку були
досліджені судом при розгляді справи
№811/3552/13-а у суді першої інстанції,
зважаючи на відсутність заперечень
відповідача, суд вважає за необхідне та
доцільне зупинити провадження у даній
справі до вирішення та набрання
законної сили рішенням у справі
№811/3552/13-а, тому клопотання позивача про
зупинення провадження у справі є
обґрунтованим.

Керуючись статтями 156, 165, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про
зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №811/3552/13-а за позовом
публічного акціонерного товариства
"Новоархангельський сирзавод" до
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 08.08.2013 року, № від 08.08.2013 року,
№ від 08.08.2013 року.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
набрання законної сили судовим
рішенням у адміністративній справі
№811/3552/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна