Справа № 324/2858/13-а (6а/324/2/13)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/29699/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Пологівської районної державної
адміністрації Запорізької області на
постанову Пологівського районного
суду Запорізької області від 11 липня 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 3 квітня 2014 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Пологівської
районної державної адміністрації
Запорізької області про визнання дій
протиправними та стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

5 червня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга Управління
соціального захисту населення
Пологівської районної державної
адміністрації Запорізької області, яка
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 6
червня 2014 року залишена без руху
для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
вказаної ухвали, для подання
обґрунтованої заяви про поновлення
строку на касаційне оскарження,
підтвердження її доказами та усунення
недоліків, зокрема, зазначення
найменування, поштової адреси, а також
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, зокрема, позивача:
ОСОБА_1 та надання копії касаційної
скарги для нього; уточнення вимог з
урахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених
статтею 223 КАС України; уточнення
оскарженого рішення суду першої
інстанції та надання його відповідної
копії; надання оформленого належним
чином документа про повноваження
особи, яка подає касаційну скаргу;
сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Оскільки відповідачем не подано
обґрунтованої заяви про поновлення
строку на касаційне оскарження та не
усунуто недоліки зазначені в ухвалі
від 6 червня 2014 року, то у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х
в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Пологівської районної
державної адміністрації Запорізької
області на постанову Пологівського
районного суду Запорізької області від
11 липня 2011 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 3 квітня 2014
року про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Пологівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення.

Касаційну скаргу та додані до неї
матеріали повернути особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська