Справа № 343/2329/14-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2329/14-а
Провадження №: 2-а/0343/88/14
У Х В А Л А

про поновлення строку на оскарження
постанови, відкриття провадження у
справі та призначення її до розгляду

17 вересня 2014 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Лицур І. М.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС 1-го взводу роти ДПС ДАІ
при УМВС України в Івано-Франківській
області сержанта міліції Ільницького
Василя Павловича про оскарження
(скасування) постанови у справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд
Івано-Франківської області поступила
позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС
1-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Івано-Франківській області
сержанта міліції Ільницького Василя
Павловича про скасування винесної
відповідачем постанови у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС 1 № 408998 від 16.07.2014 року із заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку на
оскарження вказаної постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач у своїй заяві про поновлення
строку на оскарження зазначає, що
оскаржувана постанова у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС 1 № 408998 від 16.07.2014 року в його
присутності не складалася, про її
існування він дізнався у відділі ДВС
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
11.09.2014 року, куди його викликали
працівники відділу, що підтверджується
вимогою-викликом державного виконавця
Матійціва В.О., а тому з поважних причин
пропустив строк на оскарження даної
постанови, який просить йому поновити.

Як вбачається з долучених до позовної
заяви документів, позивачем долучено
вимогу-виклик державного виконавця
Матійціва В.О. про необхідність
з»явитися у відділ ДВС Долинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області 11.09.2014 року
з метою виконання постанови серії ПС 1
№ 408998 від 16.07.2014 року про стягнення
штрафу. З копії вказаної постанови
вбачається, що в ній відсутній підпис
ОСОБА_1, який би підтверджував факт
вручення йому даної постанови.

Отже, наявні достатні підстави для
поновлення позивачу строку оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення серії ПС 1 № 408998 від
16.07.2014 року.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, та подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському
районному суду Івано-Франківської
області.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження,
встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення
до суду з адміністративним позовом про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС 1 № 408998 від 16.07.2014 року.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС 1-го взводу роти ДПС ДАІ
при УМВС України в Івано-Франківській
області сержанта міліції Ільницького
Василя Павловича про оскарження
(скасування) постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду по суті у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Долина по вул.
Обліски, 115 Івано-Франківської області
на 30 вересня 2014 року о 10.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Відповідачу надіслати також копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
провадження та копій документів подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є (для суб'єкта
владних повноважень - надати у
визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду
Лицур І. М.