Справа № 808/5864/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 вересня 2014 року Справа № 808/5864/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Прокурора
Шевченківського району м. Запоріжжя до
Громадського формування «Відродження»
з охорони громадського порядку
Шевченківського району м. Запоріжжя,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Запорізька міська рада, Районна
адміністрація по Шевченківському
району Запорізької міської ради про
припинення діяльності громадського
формування

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Прокурора Шевченківського району
м. Запоріжжя (далі - прокурор/позивач) до
Громадського формування «Відродження»
з охорони громадського порядку
Шевченківського району м. Запоріжжя
(далі - відповідач), треті особи, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Запорізька міська рада, Районна
адміністрація по Шевченківському
району Запорізької міської ради (далі -
треті особи), в якому позивач просить
припинити діяльність відповідача
шляхом примусового розпуску.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви,
зокрема, з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

1. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 106 КАС
України, з позовною заявою подається
документ, що підтверджує повноваження
особи, яка підписала позов. За
правилами ч.2 ст.58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану посаду.

Із матеріалів позову встановлено, що
адміністративний позов підписано
прокурором району ОСОБА_1,
проте документи, що підтверджують
повноваження ОСОБА_1 на підписання
позову, у матеріалах позову відсутні
(копія наказу про призначення на
посаду).

2. До того ж, в порушення п.3 ч.1 ст. 106 КАС
України позивачем в адміністративному
позові не зазначено номери засобів
зв'язку та адреси електронної пошти
Громадського формування «Відродження»
з охорони громадського порядку
Шевченківського району м. Запоріжжя, та
не зазначено що такі засоби зв'язку
позивачу не відомі.

3. Крім того, позивачем не були
дотримані приписи ч. 2 ст. 106 КАС України,
згідно з якою, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Відповідач відповідно до його Статуту,
що міститься в додатках до позову, - є
юридичною особою.

Проте, позивачем до позову не додано
Свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи Громадського
формування «Відродження» з охорони
громадського порядку Шевченківського
району м. Запоріжжя, або довідки з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій, що
позбавляє суд можливості перевірити
адресу відповідача, зазначену у позові.

До того ж, позивачем не надано до позову
довідок з відповідних установ
(Державної податкової інспекції,
Управління Пенсійного фонду України,
Запорізького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
особі Виконавчої дирекції, Центру
зайнятості) щодо відсутності у
відповідача заборгованості перед
бюджетом.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства
та позбавляють суд можливості
правильно визначити зміст позовних
вимог та всебічно дослідити фактичні
обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті, а
тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний Прокурора
Шевченківського району м. Запоріжжя до
Громадського формування «Відродження»
з охорони громадського порядку
Шевченківського району м. Запоріжжя,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Запорізька міська рада, Районна
адміністрація по Шевченківському
району Запорізької міської ради про
припинення діяльності громадського
формування - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 13 жовтня
2014 року (з урахуванням поштового
перебігу).

3. Позивачу необхідно у встановлений
судом строк для усунення недоліків
позовної заяви подати/надіслати до
канцелярії Запорізького окружного
адміністративного суду: уточнений
адміністративний позов з урахуванням
зазначеного в пункті 2 мотивувальної
частини цієї ухвали; документи, що
підтверджують повноваження ОСОБА_1 на
підписання адміністративного позову
(копія наказу про призначення на
посаду); документи, зазначені у п. 3
мотивувальної частини цієї ухвали, - та
з урахуванням викладених в ухвалі
недоліків, належних доказів надіслання
відповідачу та третім особам -
уточненої позовної заяви та доданих до
них документів (примірники описів
вкладення до цінного листа, оригінали
фіскальних чеків).

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати
Прокурору Шевченківського району м.
Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара