Справа № 807/2707/14
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2707/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцька Н.Д.

при секретарі Нагорна Л.І.

за участю:

представника позивача: не з'явився ,

представника відповідача: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Добробут" про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України м.
Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області звернулося до
суду з позовною заявою до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Добротут», в якій просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах в сумі 4662,05 грн.

16.09.2014 від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи без
його участі за наявними матеріалами у
справі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач письмове заперечення проти
позову з належними доказами не подав, в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Судом вжито достатніх заходів
щодо належного повідомлення
відповідача про відкриття провадження,
про дату, час і місце судового розгляду
даної адміністративної справи. Таким
чином справа розглядається за
відсутності представника відповідача
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, а відтак у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксація судового процесу технічними
засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач,
відповідно до ст..1 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 01.01.2004 року, відповідно
до ст. 15 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058 (далі - Закон № 1058),
набув статусу платника страхових
внесків.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону № 1058, який набрав чинності з
01.01.2004 року, встановлено, що
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б-з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", який діяв до набрання
чинності цим Законом.

До набрання чинності Закону № 1058,
питання про відшкодування витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених,
зокрема, відповідно до пунктів "б-з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", було врегульовано
Законом України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування".

Статтею 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що об'єктом
оподаткування для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1
цього Закону, є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б-з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Абзацом третім п.1 ст.4 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", встановлено
ставку на обов'язкове державне
пенсійне страхування у розмірі 100
відсотків від об'єкта оподаткування,
визначеного абзацом четвертим п.1 ст.2
цього Закону.

Відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного Фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, здійснюється
відповідно до Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003 року (далі - Інструкція).

Відповідно до наказу від 22 липня 2004р. №
166 "Про затвердження тарифів на оплату
послуг, пов'язаних з виплатою та
доставкою пенсій та грошової допомоги"
тарифи на оплату послуг, пов'язаних з
виплатою і доставкою державних пенсій
та грошової допомоги, застосовуються
підприємствами (операторами) зв'язку,
що надають ці послуги, у відсотках від
суми отриманої пенсії: у місті - 0,79%, у
селі та смт. - 1,56%.

Судом також встановлено, що громадяни
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали у
СТОВ «Добробут» у шкідливих умовах
праці повний робочий день на
атестованому робочому місці, що дало їм
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах по Списку № 2
відповідно до ст.. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р.

Зобов'язання боржника перед пенсійним
фондом встановлено постановою
Закарпатського окружного
адміністративного суду № 807/1261/14 від
07.05.2014 р.

За період з 01.06.2014 по 31.07.2014 р. згідно
розрахунку сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
СТОВ «Добробут» підлягає до
відшкодування 4662,05 грн. в т.ч. 71,61 грн. -
поштовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи,
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області на адресу
відповідача було направлено
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б-з" ст..13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
вказаний період.

Пунктом 6.4 Інструкції встановлено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Отже, заборгованість відповідача по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгової пенсії
становить 4662,05 грн.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач заборгованість не
сплатив.

Ненадходження вказаної суми до бюджету
Пенсійного фонду перешкоджає
виконанню одного з основних завдань
Фонду - забезпечення збирання та
акумулювання коштів, призначених для
повного та своєчасного фінансування
виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Добробут» про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Добробут» (89630,
Закарпатська область Мукачівський
район с. Пузняківці, 69а, код ЄДРПОУ -
30854327) на користь управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області (89600, Закарпатська область,м.
Мукачево, вул. Миру 151ж, код ЄДРПОУ -
37857963) заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.
«б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» в сумі 4662,05 грн. (чотири
тисячі шістсот шістдесят дві гривні 05
коп.).

3. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяН.Д. Маєцька