Справа № 200/11172/14-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
Провадження №2а/200/408/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
даним позовом, стверджуючи, що 01.10.1975
року була прийнята на посаду няні
дитячого садку №28 м.Дніпропетровська,
звідки була звільнена 16.06.1976 року.
Останнім місцем її роботи була чергова
інформаційно-довідкової служби, звідки
була звільнена 29.01.2013 року. З 01.03.2013 року
отримувала допомогу відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», але 24 лютого 2014 року
виплати були припинені. Її загальний
трудовий стаж становить 30 років, тому в
березні 2014 року вона звернулась до УПФ
в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська з вимогою про
призначення пенсії по вислузі років.
Посилається на норму п.є ст.55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
за якою право на пенсію по вислузі
років мають працівники освіти, охорони
здоров'я та соціального забезпечення
при наявності спеціального стажу
роботи від 25 років за Переліком
закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років, затвердженим
постановою КМУ від 04.11.1993 року №909.

Відповідач правом на подання
заперечень проти позову не
скористався, копію позовної заяви
отримав 12.08.2014 року.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС
України, суд розглядає справу в порядку
скороченого провадження за наявними
документами, які знаходяться в
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено з матеріалів
справи, 01.10.1975 року позивач була
прийнята на роботу няні дитячого садку
№28, звідки була звільнена 16.06.1976 року.
Згідно даних трудової книжки, позивач
припинила трудову діяльність 31.01.2013
року, будучі звільненою з посади
чергового інформаційно-довідкової
служби у зв'язку зі скороченням штату
на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України.

01.03.2013 року позивачу розпочато
виплати та допомогу по безробіттю на
підставі ст.23 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», а 23.02.2014 року виплати
припиненні.

19.06.2014 року позивачу надано
відповідь Управлінням ПФ України в
Бабушкінському районі, де зазначено, що
право на призначення пенсії мають
жінки, які народились з 01.04.1960 років по
30.09.1960 року і досягли віку 59 років, при
наявності страхового стажу не менше 15
років. Згідно п.7-2 Прикінцевих положень
вищезазначеного Закону до 01 січня 2015
року право дострокового виходу на
пенсію за віком мають жінки, яким
виповнилося 55 років, за наявності
страхового стажу не менше 30 років та за
умови звільнення з роботи. Згідно
відповіді відповідача, страховий стаж
позивача становить 29 років 5 місяців 1
день, що менше необхідного страхового
стажу в 30 років.

Оскільки позивач відповідно
паспортних даних народилась 05 квітня
1960 року, на даний момент їй виповнилось
лише повних 54 роки.

Згідно до ст. 26 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» на призначення пенсії за
віком мають особи після досягнення 60
років та наявності страхового стажу не
менше п'ятнадцяти років.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія за віком
призначається з дня, що настає за днем
досягнення пенсійного віку, якщо
звернення за пенсією відбулося не
пізніше трьох місяців з дня досягнення
особою пенсійного віку.

За таких обставин, суд вважає, що
позивач не набула право на дострокове
призначення пенсії, оскільки жодна з
вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» не дотримана, позивач не
досягла віку 55 років та не має
страхового стажу в 30 років для
дострокового призначення пенсії, а
пенсію за віком позивачу можливо
призначити лише по досягненню 59 років.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги слід визнати безпідставними та
такими, що не підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст.94 КАС України судові
витрати слід віднести за рахунок
позивача в межах суми 73,08 грн., решту
судового збору повернути позивачеві як
зайво сплачену.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 86, 159, 163, 183-2 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
призначити пенсію достроково -
відмовити.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений
судовий збір в розмірі 161,52 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення постанови,
копія апеляційної скарги одночасно
направляється до апеляційної
інстанції.

Суддя
Т.В. Шевцова