Справа № 813/6409/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2014 року
Справа № 813/6409/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви приватного
підприємства Виробничо-комерційна
фірма «Політерм» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
приватне підприємство
Виробничо-комерційна фірма «Політерм»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними дій.
Чинним Кодексом адміністративного
судочинства України встановлено, що
позовна заява повинна подаватись до
адміністративного суду із додержанням
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, зокрема: позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інші
документи, що підтверджують
повноваження представника.
У відповідності до з ч.7 ст. 56 КАС
України законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.
Як слідує з позовної заяви, така
підписана директором приватного
підприємства Виробничо-комерційна
фірма «Політерм» - ОСОБА_1, однак,
доказів підтвердження функціональних
повноважень директора, на момент
підписання позову, суду не надано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що
дану позовну заяву слід залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
залишити позовну заяву приватного
підприємства Виробничо-комерційна
фірма «Політерм» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій - без руху.
Позивачу усунути недоліки шляхом
подачі до канцелярії суду:
- належного документа, який
свідчив би про повноваження директора
приватного підприємства
Виробничо-комерційна фірма «Політерм»
Недоліки усунути в строк до 02 жовтня 2014
Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 02 жовтня 2014 року, позовна заява, яку
залишено без руху, підлягає
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.