overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 182/3253/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3253/14-а
Провадження № 6-а/0182/50/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Нікополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити йому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Нікопольського міськрайонного суду від 06.10.2011 року було частково задоволено його позов до
Управління пенсійного фонду України в
Нікопольському районі про зобов'язання нарахування державної допомоги «дітям війни».

Ухвалою від 13.03.2013 року
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу УПФУ на вказану постанову залишив без задоволення і вона набула чинності.

По вказаній справі ОСОБА_1 отримав виконавчий лист лише 18.04.2014 року, тобто після закінчення строку його пред'явлення до виконання.

Сторони про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по незалежним від нього обставинам та з поважних причин, суд вважає можливим його поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261 КАС України, ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого
Нікопольським міськрайонний судом по адміністративній справі № 2-а-3329/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Нікопольському районі про зобов'язання нарахування державної допомоги «дітям війни».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 182/4845/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4845/14-а
Провадження № 2-а/0182/184/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської центральної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС про відмову у встановленні причинного зв'язку між хворобами та дією іонізуючого випромінювання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дніпропетровської центральної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, в якому просить суд визнати експертний висновок
Дніпропетровської центральної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС № 12172 від 19.09.2011 року незаконним, безпідставним та відмінити його.

Однак, спірний Висновок № 12172 від 19.09.2011 року до матеріалів справи ним не доданий, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк, достатній для усунення недоліків».

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дніпропетровської центральної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС про відмову у встановленні причинного зв'язку між хворобами та дією іонізуючого випромінювання, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 182/4744/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4744/14-а
Провадження № 2-а/0182/182/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
"Комунальник-Нікополь" до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Комфорт",
Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст.107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Комунальник-Нікополь" до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Комфорт",
Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про визнання протиправним рішення і призначити її до судового засідання на 15.07.2014 року о 09 год. 00 хв., повідомивши про це сторони.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 182/5061/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/5061/14-а
Провадження № 2-а/0182/191/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Тихомиров І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про перерахунок пенсії.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Відповідачеві направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тихомировим І.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-561/11
Провадження № 2-а/0182/146/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Дружиніна
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя адміністративний позов ОСОБА_1 до
Нікопольської міської ради, Відділу
Держземагентства у м. Нікополі
Дніпропетровської області,
Комунального підприємства
«Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради,
Відділу Держземагентства у м. Нікополі
Дніпропетровської області,
Комунального підприємства
«Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Для розгляду справи по суті необхідно з'ясувати, чи було отримано Відділом
Держземагентства у м. Нікополі
Дніпропетровської області з
Нікопольської міської ради звернення громадянина ОСОБА_1 у порядку, передбаченому Постановою КМУ № 844 від 05.08.2009 року «Про деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України».

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для вирішення спору, вони повинні бути витребувані.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Відділ Держземагентства у м. Нікополі Дніпропетровської області у десятиденний строк з дати отримання ухвали надати довідку, в якій зазначити, посилаючись на номер вхідного листа, чи було отримано
Відділом Держземагентства у м.
Нікополі Дніпропетровської області з
Нікопольської міської ради звернення громадянина ОСОБА_1 у порядку, передбаченому Постановою КМУ № 844 від 05.08.2009 року «Про деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України».

Повідомити, що справа призначена до розгляду на 20.05.2014 року о 15.30 год.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-561/11
Провадження № 2-а/0182/146/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Дружиніна
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя адміністративний позов ОСОБА_1 до
Нікопольської міської ради, Відділу
Держземагентства у м. Нікополі
Дніпропетровської області,
Комунального підприємства
«Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради,
Відділу Держземагентства у м. Нікополі
Дніпропетровської області,
Комунального підприємства
«Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Для розгляду справи по суті необхідно з'ясувати, чи звертався громадянин
ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради у порядку, передбаченому Постановою КМУ
№ 844 від 05.08.2009 року «Про деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України».

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для вирішення спору, вони повинні бути витребувані.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Нікопольську міську раду у десятиденний строк з дати отримання ухвали надати довідку, в якій зазначити, посилаючись на номер вхідного листа, чи звертався громадянин ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради у порядку, передбаченому
Постановою КМУ № 844 від 05.08.2009 року «Про деякі питання реалізації права власності на землю громадянами
України».

Повідомити, що справа призначена до розгляду на 20.05.2014 року о 15.30 год.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 182/2665/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/2665/14-а
Провадження № 2-а/0182/143/2014
У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участі представників сторін -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Нікополі адміністративний позов
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському районі про визнання неправомірними дій
(бездіяльності), суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі про визнання неправомірними дій
(бездіяльності).

Крім того, у провадженні
Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призупинити провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському районі про визнання неправомірними дій
(бездіяльності), до розгляду по суті іншої цивільної справи.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі про визнання неправомірними дій
(бездіяльності) - до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 182/4845/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4845/14-а
Провадження № 2-а/0182/184/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дніпропетровської центральної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смертю з дією випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС про відмову у встановленні причинного зв'язку між хворобами та дією іонізуючого випромінення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст.107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровської центральної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смертю з дією випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС про відмову у встановленні причинного зв'язку між хворобами та дією іонізуючого випромінення і призначити її до судового засідання на 26.09.2014 року о 09 год. 00 хв., повідомивши про це сторони

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 438/1311/14-а
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1311/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2014 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120
КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Бориславі
Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Бориславського міського суду Львівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Бориславі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

2. Призначити судове засідання на 16 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.
Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Слиш А.Т.
Справа № 676/6959/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/323/14
Справа № 676/6959/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду

18 вересня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В., розглянувши
(адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам'янець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул.
Драй - Хмари, 7 на 6 жовтня 2014 року о 11 годині 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 703/5019/14-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5019/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії,

встановив:

Позивачка до відкриття провадження у справі, подала заяву про відкликання її позову до управління пенсійного фонду в м. Сміла та Смілянському районі
Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії, разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачці за її заявою.

Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги ( з копією додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя:
Л. Г. Харченко
Справа № 750/9451/14
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9451/14
Провадження № 2-а/750/543/14
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Лямзіна Н.Ю., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в
Чернігівськійобласті, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Ляшенко
Антона Сергійовича про скасування поставнови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства в Чернігівськійобласті, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства
Ляшенко Антона Сергійовича про скасування поставнови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.10.2014 року на 10:00 год.

Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/9539/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9539/14
Провадження № 2-а/750/547/14
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 – 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Супрун