Справа № 127/2-а-1392/07
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1392/07
Провадження № 6-а/127/169/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання у справі №2-а-1392/07 р. за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою про поновлення
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання у справі №2-а-1392/07 р. за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області про перерахунок пенсії,
мотивуючи свої вимоги тим, що
постановою Замостянського районного
суду м. Вінниці від 10.04.2007 року було
задоволено його адміністративний
позов до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області про перерахунок пенсії та
зобов’язано останній провести
перерахунок пенсії з урахуванням вимог
ст.43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького та рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб», а саме: зобов’язано
Головне управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи з
розміру 65% грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед
звільненням в сумі 3 356,91 грн., також
зобов’язано Головне управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області провести виплату недоплаченої
суми пенсії та в подальшому проводити
нарахування та виплату пенсії в
зазначених розмірах.

При неодноразовому зверненні заявника
до Замостянського районного суду м.
Вінниці із заявою про видачу
виконавчого листа заявник отримував
відповіді, що справа відсутня в архіві
Замостянського районного суду м.
Вінниці, у зв’язку із вилученням її
прокуратурою Вінницької області.

01.07.2011 року, відразу після того, як
заявник дізнався, що справу було
повернуто в архів суду, він звернувся
із відповідною заявою про видачу
виконавчого листа.

Однак, строк пред’явлення виконавчого
листа минув. Окрім того, лише 04.09.2014 року
вищезазначена справа повернулась до
Вінницького міського суду Вінницької
області з Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Заявник вважає, що вищевказані причини
пропуску строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання є
поважними, тому й звернувся до суду з
даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд останні
задовольнити з підстав, зазначених у
заяві.

Представник зацікавленої особи –
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області за
довіреністю ОСОБА_2 заявлені вимоги не
визнала та просила у задоволенні
останніх відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, заяву, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи №2-а-1392/07р.
постановою Замостянського районного
суду м. Вінниці від 10.04.2007 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області про
перерахунок пенсії задоволено та
зобов’язано Головне управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням вимог ст.43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб
начальницького та рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб», а саме: зобов’язано
Головне управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи з
розміру 65% грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед
звільненням в сумі 3 356,91 грн., також
зобов’язано Головне управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області провести виплату недоплаченої
суми пенсії та в подальшому проводити
нарахування та виплату пенсії в
зазначених розмірах.

Відповідно до довідки Замостянського
районного суду м. Вінниці,
адміністративна справа №2-а-1392/07 за
позовом ОСОБА_1 та інших до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про перерахунок
пенсії згідно з протоколом виїмки від
03.12.2008 року була вилучена прокуратурою
Вінницької області і була повернута до
суду 03.09.2010 року.

Заявник неодноразово звертався із
заявами до суду про видачу виконавчого
листа, але йому було відмовлено,
оскільки справа була відсутня в архіві
суду у зв’язку з її вилученням
прокуратурою Вінницької області.

В матеріалах справи №2-а-1392/07 р.
відсутні відомості про повідомлення
заявника про повернення вказаної
справи до архіву Замостянського
районного суду м. Вінниці, а відтак
останній був позбавлений можливості
отримати виконавчий лист та звернути
його до примусового виконання в строк
передбачений чинним законодавством.

23.06.2011 року заявник вкотре звернувся до
суду із заявою про видачу виконавчого
листа, який ним було отримано 05.07.2011
року, про що свідчить особистий підпис
заявника про його отримання, який
знаходиться в матеріалах справи. А
тому, твердження представника
заінтересованої особи в судовому
засіданні про те, що заявником було
отримано виконавчий лист ще у 2008 році
та звернуто до примусового виконання, а
в подальшому на підставі заяви
стягувача виконавче провадження з
примусового виконання даного
виконавчого документу постановою
державного виконавця від 17.07.2008 року
було закінчено, суд не приймає до уваги,
оскільки в матеріалах справи відсутні
відомості щодо отримання виконавчого
листа позивачем у 2008 році, натомість в
матеріалах справи міститься відмітка
про отримання останнього заявником
лише 05.07.2011 року.

Окрім того, суд звертає увагу, що
виконання судових рішень – це заключна
стадія процесу, а саме заключний етап у
процесі реалізації захисту прав, в
даному випадку заявника. На даний час
права заявника істотно порушені,
оскільки постанова суду від 10.04.2007 року
фактично не виконана.

Згідно ст.21 Закону України «Про
виконавче провадження» у редакції,
чинній до 09 березня 2011 року та яка була
чинною на момент ухвалення рішення
Замостянським районним судом м.
Вінниці від 10.04.2007 року, строк
пред’явлення виконавчих документів
був визначений три роки.

Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» від 04.11.2010
року №2677-VI, Закон України «Про
виконавче провадження» було викладено
в новій редакції, в якій зменшено строк
пред’явлення до виконання судових
документів, зокрема, виконавчих листів,
виданих судами, з трьох до одного.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних
положень Закону встановлено, що
виконавчі документи, видані до
набрання чинності цим Законом,
пред’являються до виконання у строки,
встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, відповідно до зазначеної
норми виконавчі документи, видані
судами до 09 березня 2011 року, підлягають
пред’явленню до виконання упродовж
трьох років, починаючи з наступного дня
після їх видачі.

Однак, даним Законом не врегульовано
питання про строк пред’явлення до
виконання виконавчих документів,
перебіг яких почався до 09 березня 2011
року, які станом на цю дату видані не
були.

В даному випадку за аналогією закону
слід застосовувати положення п.4
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» від 04.11.2010
року №2677-VI, тому строк пред’явлення до
виконання виконавчого документа,
перебіг якого розпочався до 09.03.2011 року,
а виданого після цієї дати, також
становить три роки.

Тому, суд, з огляду на вищенаведене,
вважає за можливе, поновити заявнику
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання, встановивши строк
пред’явлення останнього з дня
набрання цієї ухвали законної сили
протягом трьох років.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі
Замостянського районного суду м.
Вінниці №2-а-1392/07 р. за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області про
перерахунок пенсії, встановивши строк
пред’явлення виконавчого листа з дня
набрання цієї ухвали законної сили
протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: