overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/3225/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2014 року
Справа № П/811/3225/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С. розглянувши матеріали позовної заяви Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Кіровоградській області про визнання відмови протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову відповідача у поновленні договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2009 року, зареєстрованого 05 серпня 2009 р. за №12, загальною площею 30,00 га строком на 5 років за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Тернівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області, надану СФГ
ОСОБА_1, викладену у листі від 30 травня 2014 року №19-11-0.21-2984/2-14

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року о 9:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу, та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко
Справа № 813/6171/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 23 вересня 2014 року справа № 813/6171/14 адміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько Олени
Василівни, за участю секретаря судового засідання: Гойни Є.А., представника позивача: ОСОБА_1, під час розгляду у попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправними і скасування наказів,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправними і
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 07 жовтня 2014 року о 14:30 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. 4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі колегії суддів: головуючого судді Крутько О.В., суддів:
Дем'яновського Г.С., Кедик М.В. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Крутько О.В.
Справа № 810/5080/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 року № 810/5080/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальність «Деснянська Діброва»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у
Київській області

про визнання дій протиправними і скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою відповідальність «Деснянська Діброва» з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у
Київській області про визнання дій протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2014 №009541501, від 15.07.2014 № , від 15.07.2014 №, від 15.07.2014 № .

Ухвалою суду від 01.09.14 позовну заяву залишено без руху.

У строк встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства
України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою
Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 08 жовтня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.
Справа № 815/5432/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5432/14

Справа № 815/5432/14

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства Фірма «Бупос» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, за результатом якого заявник просить стягнути кошти з банківських рахунків Приватного підприємства Фірма «Бупос» суму податкової заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 357, 31 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 183-3 КАС України, у межах строку, встановленого ч. 2 ст. 183-3 КАС України.

Передбачені ст. 183-3 КАС України підстави для повернення подання, залишення його без руху або відмови у його прийнятті - не встановлено.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом передбаченого законом строку, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства Фірма «Бупос» про стягнення податкової заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 24 вересня 2014 року на 15.00 год., про що невідкладно сповістити сторони.

Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 15.00 год. 24.09.2014 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя: Н.В. Бжассо

24 вересня 2014 року 15:00
Справа № 810/5128/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 року № 810/5128/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Малого приватного підприємства
«Спортивно-технічний клуб «Сона»

до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Мале приватне підприємство
«Спортивно-технічний клуб «Сона» з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2014
№ .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства
України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою
Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 8 жовтня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.
Справа № П/811/3236/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ----------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження 22 вересня 2014 року
Справа №П/811/3236/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Маловисківського району, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Південно - Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до відкритого акціонерного товариства
"Птахофабрика "Маловисківська" про
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Маловисківського району, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Південно -
Українське територіальне управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика
"Маловисківська" про стягнення штрафних санкції в сумі 85 000 грн., накладених постановою №49-ПУ-1-Е від
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не
Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим
Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 КАС
України, суддя - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Маловисківського району, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Південно - Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до відкритого акціонерного товариства
"Птахофабрика "Маловисківська" про 2. Відповідачу - ВАТ "Птахофабрика
"Маловисківська" - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. 3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС 4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. 5. Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А. Черниш
Справа № П/811/3243/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2014 року
Справа
№ П/811/3243/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області з вимогою стягнути кошти в розмірі 11865,71 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року о 9:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/3202/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 вересня 2014 року
Справа №
П/811/3202/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
Комунального підприємства
"Кіровоград-Універсал 2005" про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до суду з адміністративним позовом комунального підприємства
"Кіровоград-Універсал 2005" про стягнення суми податкового боргу в розмірі 333 756,40 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС
України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.183-2 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до комунального підприємства
"Кіровоград-Універсал 2005" про стягнення суми податкового боргу в розмірі 333 756,40 грн.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком
В.С. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В. С.Мирошниченко
Справа № 813/6535/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 23 вересня 2014 року Справа № 813/6535/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна перевіривши матеріали адміністративного позову
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у
Львівській області про визнання
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції сільського господарства у Львівській області щодо здійснення провадження у справі про порушення правил використання земель
СПД-ФО ОСОБА_1 та винесення постанов про накладення адміністративного стягнення №12-СА від 23.12.2013 року та №17 від 29.01.2014 року .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суд - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити попереднє судове засідання на 06 жовтня 2014 року о 14:40 год.
(в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал засідань
№ 5). Попереднє судове засідання розглядатиме суддя Сподарик Наталія
Іванівна одноособово. 3. Позивачу надати суду оригінали документів долучених до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні. 4. Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, якщо він його заперечує та всі матеріали, які стали підставою для вчинення оскаржуваних дій. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та всіх доданих
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сподарик Н.І.