Справа № 2а/2506/2899/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48017/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 23
березня 2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Чернігові про зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 23
березня 2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2011 року.

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 23 березня 2011 року,
яка прийнята в порядку скороченого
провадження відповідно до статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, позов задоволено повністю.

Оскільки постанова Деснянського
районного суду м. Чернігова від 23
березня 2014 року не переглядалась
Київським апеляційним
адміністративним судом в апеляційному
порядку, то, відповідно до пункту 2
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в частині оскарження
зазначеної постанови суду першої
інстанції відповідачу необхідно
відмовити у відкритті касаційного
провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2011
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернігові
повернуто апелянту.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Як вбачається з матеріалів, доданих
відповідачем до касаційної скарги,
25 жовтня 2011 року Київським
апеляційним адміністративним судом
прийнято ухвалу у даній справі.

Відповідно до відтиску штампу для
вхідної кореспонденції на копії
конверту, касаційна скарга подана
відповідачем до Вищого
адміністративного суду України 10
вересня 2014 року, тобто з пропуском
річного строку, встановленого частиною
четвертою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернігові
на постанову Деснянського районного
суду м. Чернігова від 23 березня 2011 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові про зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський