Справа № 521/14033/13-а
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/349/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -
Роїк Д.Я.,

при секретарі судового засідання -
Гречко І.О.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Одесі цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС 2-го взводу ВДАЇ ОМУ
м.Одеси Глухова Ігоря Володимировича
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси знаходилась справа №
521/14033/13-а за позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС 2-го взводу ВДАЇ ОМУ
м.Одеси Глухова Ігоря Володимировича
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення. 19.12.2014
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го
взводу ВДАЇ ОМУ м.Одеси Глухова Ігоря
Володимировича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення було винесено ухвалу
суду. Як вбачається з ухвали суду було
допущено помилки, а саме у резулятивній
частині вказано « закрити провадження
по справі 521/14033/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го
взводу ВДАІ ОМУ м.Одеси Глухова Ігоря
Володимировича» замість «закрити
провадження по адміністративній
справі серія АА2 №748433 від 17.08.2013 року у
відношенні ОСОБА_1», та допущено
помилку в даті прийняття ухвали « 19
грудня 2014 року» замість «19 грудня 2013
року».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе виправити помилку в
судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2014 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу
ВДАЇ ОМУ м.Одеси Глухова Ігоря
Володимировича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення було винесено ухвалу
суду.

Як вбачається з ухвали суду було
допущено помилки, а саме у резулятивній
частині вказано « закрити провадження
по справі 521/14033/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го
взводу ВДАІ ОМУ м.Одеси Глухова Ігоря
Володимировича» замість «закрити
провадження по адміністративній
справі серія АА2 №748433 від 17.08.2013 року у
відношенні ОСОБА_1», та допущено
помилку в даті прийняття ухвали « 19
грудня 2014 року» замість « 19 грудня 2013
року».

Таким чином суд вважає, що зазначена
описка в ухвалі Малиновського
районного суду м. Одеси від 19.12.2014 року
підлягає виправленню на підставі ст. 219
ЦПК України, яка передбачає, що суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст.
ст. 208 - 210, 219 цивільного процесуального
кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
№ 521/14033/13-а від 19.12.2014 року виклавши
резолютивну частину ухвали суду в
наступній редакції:

«Закрити провадження по
адміністративній справі серія АА2 №748433
від 17.08.2013 року у відношенні ОСОБА_1», та
допущено помилку в даті прийняття
ухвали « 19 грудня 2014 року» замість « 19
грудня 2013 року».

Виправити дату прийняття ухвали на «
19.12.2013 року».

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: