Справа № 815/4930/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4930/14
УХВАЛА

22 вересня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фрут -
Імпорт" до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фрут - Імпорт" до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень від 20.06.2014 року №
та № .

Ухвалою суду від 04 вересня 2014 року
позов було залишено без руху, оскільки
він не відповідав ч.3 ст.106 КАС України,
так як позивачем не було сплачено
судовий збір у розмірі 487, 20 грн. та не
надано документи, що підтверджують
звільнення від його сплати.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України,
позивачем було надано до суду лише
копію позовної заяви для суду, однак не
додано копій позовної заяви відповідно
до кількості відповідачів і третіх
осіб.

Також, даний позов також не відповідав
ч.2 ст. 106 КАС України, оскільки позивач в
позовній заяві посилався на Акт ДПІ у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № 2891/15-53-22-3/34800893 від 30.05.2014 року,
кримінальне провадження №0000036
від 05.03.2014 року, зареєстрованого у
провадженні СУ ФР ГУ Міндоходів у
м.Києві, договір поставки від 03.09.2012 №30
із TOB "Гонорій", додаткову угоду від
22.01.2014 року, договір зберігання б/н від
03.01.2014 та додаткову угоду від 09.01.2014 №1,
податкову декларацію з ПДВ за березень
2014 року, видаткові та податкові
накладні на загальну суму 89457091,01 грн.,
оскаржував податкові повідомлення -
рішення від 20.06.2014 року № та
№, однак до позову зазначені
документи не додав, не зазначивши при
цьому причини неможливості їх подання.

Також, в порушення п.6 ч.1 ст.106 КАС
України, позивачем не було зазначено у
позовній заяві перелік документів та
інших матеріалів, що додаються.

Крім того, в порушення п.2 та п.3 ч.1
ст.106 КАС України, позивачем не було
зазначено номер засобу зв'язку та
адресу електронної пошти позивача,
якщо такі є, та адресу електронної
пошти відповідача, якщо така відома.

Позивачу було надано строк для
виправлення недоліків до 17 вересня 2014
року.

Копія ухвали від 04 вересня 2014 року
отримана позивачем 12 вересня 2014 року,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення в
матеріалах справи.

Однак, у встановлений строк ухвала суду
від 04 вересня 2014 року не виконана,
недоліки не усунено. Клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1
п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фрут -
Імпорт" до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень, - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:
Андрухів В.В.