Справа № 572/4443/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4443/14-а
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року
м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни заяву
начальника відділу державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції
Рівненської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу ДВС Сарненського РУЮ
Рівненської області ОСОБА_1 в порядку,
передбаченому ст. 263 КАС України,
звернувся до суду із заявою про зміну
способу виконання рішення суду, яким
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в Сарненському районі
нарахувати та виплатити ОСОБА_2,
визначені ст. ст. 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" пенсії для
інвалідів, щодо яких встановлено
зв'язок з Чорнобильської катастрофою.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про відсутність
підстав для зміни порядку виконання
рішення суду.

Сарненським районним судом
Рівненської області 20 вересня 2011 року
виданий виконавчий лист № 1718/2-а-401/11 р.,
за яким зобов’язано управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі нарахувати та
виплатити ОСОБА_2, визначені ст. ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
пенсію для інвалідів, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильської
катастрофою в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком, а також щомісячну
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком, тобто прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, починаючи з 4 серпня 2010
року з урахуванням проведених виплат.

Сторонами не заперечувались обставин
невиконання судового рішення через
відсутність у державному бюджеті
України визначених для таких цілей
коштів.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутись
до суду із поданням про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної
справи, у якій стягувач являлась
позивачкою і на користь якої
виносилось рішення, була бездіяльність
відповідача, способом же захисту
порушених прав – зобов’язання
відповідача здійснити нарахування та
виплату недоплачених сум, натомість
доводи державного виконавця про зміну
порядку та способу виконання рішення
суду є по-суті вимогою про зміну змісту
судового рішення, що є неприпустимим.

Посилання державного виконавця на
вимоги статей 3,7 Закону України від 5
червня 2012 року № 4901-VI "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
є безпідставними, оскільки вказані
норми закону стосуються особливостей
виконання рішень суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за якими є
державний орган. На думку суду
відсутність коштів на рахунках
боржника, з яких здійснюються
відповідні відшкодування, не свідчить
про неможливість виконання судового
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_3