Справа № П/811/2778/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в
адміністративній справі
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомПублічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до третя
особаЛенінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
ОСОБА_2проскасування постановив
частині звільнення з-під арешту майна
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_2, в якому
просить скасувати арешт, накладений
постановою Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції в частині накладення арешту на
майно, що належить ОСОБА_2, а саме:
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1.Відкрити провадження в
адміністративній справі.
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 02 вересня 2014 року о 11:00
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
4.Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
копію постанови про накладення арешту
на майно, що належить ОСОБА_2; всі
оригінали (для огляду) доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності.

5.Зобов'язати відповідача надати суду:
письмові пояснення з посиланням на
норми чинного законодавства та
належним чином завірені копії
матеріалів, що стали підставою для
винесення постанови про накладення
арешту на майно, що належить ОСОБА_2;
оригінали документів у судове
засідання для огляду.

6.Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування.

7.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук