Справа № 202/2909/12 (2а/202/152/12)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року
м. Київ К/800/43183/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Сороки М.О.,Смоковича М.І.,Чумаченко
Т.А.,

провівши попередній розгляд
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Великокиріївської сільської
ради Бершадського району Вінницької
області про визнання протиправним та
скасування рішення, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з вказаним позовом, у якому просив
визнати протиправним та скасувати
рішення Великокиріївської сільської
ради Бершадського району Вінницької
області № 93 від 14.12.2010 «Про оформлення
приватної власності житлових будинків
бувшого колгоспного двору».

Постановою Бершадського районного
суду Вінницької області від 19 вересня
2012 року позов задоволено. Визнано
незаконним та скасовано рішення
Великокиріївської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області № 93 від 14.12.2010 «Про оформлення
приватної власності житлових будинків
бувшого колгоспного двору».

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року постанову суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове судове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати постанову суду
апеляційної інстанції та направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

З`ясувавши обставини справи в межах,
передбачених статтею 220 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), колегія суддів
приходить до висновку про відмову у
задоволенні касаційної скарги з таких
підстав.

Встановлено, що рішенням 14 сесії 5
скликання Великокиріївської сільської
ради Бершадського району Вінницької
області від 24 грудня 2007 року у селі
Велика Киріївка АДРЕСА_2 перейменовано
на АДРЕСА_2.

Рішенням Великокиріївської сільської
ради Бершадського району Вінницької
області «Про оформлення приватної
власності житлових будинків бувшого
колгоспного двору», яке є предметом
спору у справі, вирішено оформити право
приватної (спільної, часткової)
власності на житлові будинки, що
знаходиться по АДРЕСА_2, АДРЕСА_4, на
кожного члена бувшого колгоспного
двору в рівних частках за: ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

За даними погосподарського обліку по
особовому рахунку колгоспного двору в
АДРЕСА_2 станом на 15.04.1991 членами
колгоспного двору були три особи -
позивач, його дружина ОСОБА_7 та син
ОСОБА_8, відносно яких спірним рішенням
вирішено питання про оформлення права
власності на житловий будинок.

Судом вказано про безпідставне
посилання позивача про наявність факту
об'єднання спірним рішенням цього
колгоспного двору та двору його батька
ОСОБА_12, оскільки останній мав
окремий особовий рахунок колгоспного
двору за іншою адресою по АДРЕСА_1.

Крім того, скасування спірного рішення
може призвести до порушення прав
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, відносно яких
також вирішено питання про оформлення
права власності.

За змістом частини 1 статті 69 КАС
України доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу
(частина 2 статті 71 КАС України).

З урахуванням відсутності доказів на
підтвердження обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги,
апеляційний суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
позову.

Колегія суддів також погоджується з
таким висновком суду апеляційної
інстанції і доводи касаційної скарги
його не спростовують.

Відповідно до частини 3 статті 220-1
Кодексу адміністративного суду
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а
постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути переглянута з
підстав, у строк та у порядку,
визначених ст.ст. 235 - 244-2 КАС України.

Судді: