Справа № 2а-175/1804/14-а
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2014 р.справа № 2а-175/1804/14-аСуддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Громадської організації
«Незалежна Правозахисна Громадська
організація» «Право на захист» в
інтересах члена організації ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 26
травня 2014 року за позовом Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська організація» «Право на
захист» в інтересах члена організації
ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в особі
голови Вілька Вадима Леонідовича про
визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 26
травян 2014 року позовну заяву
Громадської організації «Незалежна
Правозахисна Громадська організація»
«Право на захист» в інтересах члена
організації ОСОБА_1 до Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області в
особі голови Вілька Вадима Леонідовича
повернуто позивачу.

Позивач з даною ухвалою не погодився та
подав на неї апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної
скарги на відповідність вимогам ст. 187
КАС України, було встановлено, що
зазначену апеляційну скаргу було
подано з порушенням вимог,
встановлених ч.6 ст. 187 КАС України,
оскільки заявником не було сплачено
судовий збір у розмірі встановленому
законодавством України.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 червня 2014 року у зв'язку з
несплатою судового збору апеляційну
скаргу Громадської організації
«Незалежна Правозахисна Громадська
організація» «Право на захист» в
інтересах члена організації ОСОБА_1
було залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків тридцять днів з
дня отримання копії ухвали.

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду повернулося
поштове повідомлення з відміткою про
отримання ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.06.2014 року з датою отримання ухвали
02.08.2014 рік.

Таким чином, станом на 22 вересня 2014 року
недоліки не усунуто, а отже апеляційну
скаргу не може бути розглянуто судом
апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та
повідомити про це апелянта, а у випадку
не усунення недоліків в строк наданий
для цього, апеляційна скарга підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська організація» «Право на
захист» в інтересах члена організації
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 26 травня 2014 року -
повернути, у зв'язку з не виконанням
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя:
С.В. Сафронова