Справа № 171/2166/14-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/2166/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" вересня 2014 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДАІ в
Кіровоградській області пр-к Кісіленко
Леоніда Леонідовича про визнання
неправомірними рішення посадової
особи та скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом в якому
просить визнати неправомірним рішення
суб'єкту владних повноважень
інспектора ДПС роти ДАІ в
Кіровоградській області пр.-ка
Кісіленко Леоніда Леонідовича про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КпроАП України та накладення на мене
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн та скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 572560 від 11.06.2014 року винесену
інспектором ДПС роти ДАІ в
Кіровоградській області пр.-ком
Кісіленко Леонідом Леонідовичем про
притягнення її до відповідальності за
скоєння правопорушення передбаченого
ч. 2 ст. 122 КпроАП України та накладення
на адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 425 грн як
незаконну та закрити провадження по
адміністративній справі в зв'язку з
відсутністю в її діях складу
правопорушення, посилаючись на те, що з
даною постановою вона не згодна,
оскільки вважає її необґрунтованою,
недійсною, та такою, що не відповідає
нормам КУпАП.

У судове засідання позивач не
з'явилася, подала суду заяву про
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду письмові
заперечення відповідно до яких, просив
у задоволенні позову відмовити.

Матеріалами справи встановлено, що
дійсно відносно ОСОБА_1, інспектором
ДПС роти ДАІ в Кіровоградській області
Кісіленко О.Л. було складено протокол
про адміністративне правопорушення за
ч. 2 ст. 122 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1
11.06.2014 року о 12-20 годині на об'їздній а/д
м. Кіровоград здійснила обгін на
перехресті зазначеним дорожнім знаком
1.22, чим порушила п. 14.6 (а) ПДР України.
На підставі вищевказаного протоколу,
постановою серії ПС1 № 572560 від 11.06.2014
року інспектором ДПС роти ДАІ в
Кіровоградській області Кісіленко О.Л.
на позивача було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 425,00
гривень за правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 23 грудня 2005 року «Про
практику застосування судами України
законодавстві у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» встановлено, що зміст
постанови має відповідати вимогам,
передбаченим статтями 253 і 284 КУпАП.
У ній, зокрема, потрібно навести докази,
на яких ґрунтується висновок про
вчинення особою адміністративного
правопорушення, та зазначити мотиви
відхилення інших доказів, на які
посилався правопорушник, чи
висловлених останнім доводів.

Незважаючи на те, що згідно ст. 251
КУпАП, доказами по справі є також
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
постанові винесеній відповідачем, не
наведено будь-якої оцінки вказаного
доказу.

Заяву ОСОБА_1, щодо поновлення строку на
оскарження постанови, суд вважає за
можливе задовольнити, оскільки
поважність пропуску строку
підтверджується листом ВДВС
Апостолівського РУЮ, відповідно до
якого постанова на її адресу була
відправлена 28.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 88, 159, 160-163,167 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду для оскарження постанови.

Визнати неправомірним рішення суб'єкту
владних повноважень інспектора ДПС
роти ДАІ в Кіровоградській області
пр.-ка Кісіленко Леоніда Леонідовича
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення передбаченого
ч. 2 ст. 122 КпроАП України та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн.

Скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 572560 від 11.06.2014 року винесену
інспектором ДПС роти ДАІ в
Кіровоградській області пр.-ком
Кісіленко Леонідом Леонідовичем про
притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КпроАП України та накладення на
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя:Н. В. Марченко