Справа № 9101/131175/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2014 р.справа № 2а-567/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Туркіної
Л.П. Дурасової Ю.В.

ознайомившись із заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у справі № 2а-567/11 за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

на постанову Баглійського районного
суду Дніпропетровської області від 24
січня 2011 року

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов'язання останнього здійснити
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком згідно ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та ч.1
ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з листопада 2007
року по 31.11.2010 року. В обґрунтування
позовних вимог зазначено, що позивач
має статус дитини війни, якій за ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" повинна виплачуватись
пенсія, або щомісячне грошове
утримання з підвищенням на 30% розміру
мінімально пенсії за віком, але
всупереч вказаним нормами відповідач
не нарахував та не виплатив позивачу
вищезазначену надбавку до пенсії.

Постановою суду першої інстанції позов
задоволено частково; визнано
бездіяльність відповідача протиправно
та зобов'язано останнього здійснити
призначення донарахування та виплату
пенсії позивачу пенсії з підвищенням
на 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст..6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" та
ч.1 ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 22.06.2010 року по
21.12.2010 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної
скарги Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
проголошено постанову, якою постанову
Баглійського районного суду
Дніпропетровської області від 24 січня
2011 року по справі № 2а-567/11 скасовано та
позов задоволено частково.

Разом з тим, у вступній частині
постанови від 01.10.2013 року допущено
описку в прізвищі позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини,
колегія суддів вважає за необхідне
виправити описку в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013р.,
замінивши у вступній частині постанови
слова «ОСОБА_1» словами «ОСОБА_1».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013р. у
справі № 2а-567/11, замінивши у вступній
частині постанови слова «ОСОБА_1»
словами «ОСОБА_1».

Копію ухвали надіслати на адресу
сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна