Справа № 2а-1718/11/0970
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48653/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Богородчанському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Івано-Франківській
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Богородчанському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Івано-Франківській
області про визнання протиправним та
скасування наказу, зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 30
червня 2011 року відмовлено в
задоволенні позову про визнання
протиправним та скасування наказу,
зобов'язання провести перерахунок
заробітної плати.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково - постанову суду
першої інстанції скасовано та прийнято
нову про часткове задоволення позову.
Визнано протиправним та скасовано
наказ Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів в Івано-Франківській області
від 18 лютого 2011 року № 74 в частині
оголошення догани ОСОБА_1 В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів в Івано-Франківській області, в
якій ставиться питання про скасування
постанови суду апеляційної інстанції з
огляду на неправильне застосування
судом норм матеріального та
процесуального права та залишення в
силі постанови суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів в Івано-Франківській області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та
скасування наказу, зобов'язання
вчинити певні дії, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська