Справа № 804/10199/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2014 р.Справа №804/10199/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Серьогіна О.В., розглянувши
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Арт Строй
Інжиніринг" до Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арт Строй
Інжиніринг" звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Бориспільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18.07.2014 року
адміністративний позов було залишено
без руху, у зв'язку із недотриманням
вимог статтті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом було направлено на адресу
позивача копію ухвали про залишення
адміністративного позову без руху,
проте 02.09.2014 року на адресу суду
повернувся поштовий конверт у зв'язку
із закінченням терміну зберігання.

Станом на 03.09.2014 року позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишену
без руху, а саме не надав до суду
оригінал документу про сплату судового
збору.

Відповідно до пункту 1 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

За таких обставин адміністративний
позов підлягає поверненню на підставі
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Арт Строй
Інжиніринг" до Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що повернення
адміністративного позову у випадку,
встановленому частиною третьою статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства, не є перешкодою для
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії.

Суддя
О.В. Серьогіна