Справа № 804/13188/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2014 р.
справа 804/13188/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турлакова Н.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровськапро визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
адміністративним позовом до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська в якому просить: -
визнати протиправною бездіяльність
начальника КЕВ м.Дніпропетровська, яка
виразилася в не розгляді заяви ОСОБА_1 в
порядку передбаченому Законом України
«Про приватизацію державного
житлового фонду», та вжити заходів
передбачених цим Законом; - зобов'язати
КЕВ м.Дніпропетровськ розглянути заяву
ОСОБА_1 в порядку передбаченому Законом
України «Про приватизацію державного
житлового фонду», та вжити заходів
передбачених цим Законом, щодо
приватизації квартири, яку вона займає
на підставі ордера №52 від 16.04.2004р.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України,
тому підлягає залишенню без руху.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача та відповідача, посада і місце
служби посадової чи службової особи,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі відомі.

У позовній заяві в адресах сторін не
зазначено відомості про наявність або
відсутність адреси електронної пошти
та номерів засобу зв'язку відповідача.

Крім того, у позовній заяві замість
повного найменування відповідача
зазначено його абревіатура.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині
адміністративного позову, позивач
посилається на заяву ОСОБА_1, проте не
зазначає від якої дати.

Крім того, позивач звертається з
позовними вимогами до КЕВ
м.Дніпропетровськ, проте у назві
адміністративного позову зазначає про
бездіяльність начальника Гвардійської
КЕЧ.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам встановленим ст.106 КАС України,
а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку до 18 вересня
2014 року для усунення вказаних
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Позивачу встановити строк до 18 вересня
2014р. для усунення недоліків позовної
заяви шляхом подання виправленого
адміністративного позову у кількості
сторін: зазначити номери засобів
зв'язку відповідача та електронну
адресу сторін, якщо така відома;
зазначити повне найменування
відповідача; уточнити позовні вимоги
зазначивши дату заяви ОСОБА_1; уточнити
назву адміністративного позову.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В.Турлакова