Справа № 826/14188/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнімед»
до 1) Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів 2) Головного
управління Державної казначейської
служби України у місті Києві
про визнання протиправними та
скасування рішення та картки відмови,
поверненя коштів,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнімед» (далі -
позивач) звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
(далі - відповідач 1), Головного
управління Державної казначейської
служби України у місті Києві (далі -
відповідач 2), в якій просить суд:
- визнати протиправними та
скасувати рішення відповідача
20.08.2014 про визначення коду товару;
- визнати протиправною та
скасувати картку відмови у прийнятті
митної декларації, митному оформлення
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
- повернути з Державного бюджету
України на користь позивача ввізне
мито в сумі 367,49 грн., податок на додану
вартість в сумі 106,22 грн., судовий збір у
розмірі 255,78 грн.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно із частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Позивач визначив відповідачами
Київську міжрегіональну митницю
Міндоходів та Головне управління
Державної казначейської служби
України у місті Києві.
Однак, в порушення вимог частини 3
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивач не додав
до позовної заяви примірник її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвалою про
залишення позовної заяви без руху
шляхом подання через канцелярію суду
(або надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали примірника
позовної заяви та копій всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнімед»
2. Встановити позивачу 3-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня набрання законної сили ухвалою
про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі,
що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський