Справа № 823/42/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

07 серпня 2014 року
Справа № 823/42/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання
Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь Черкаського міського центру
зайнятості кошти в сумі 3177 грн. 73 коп.

Ухвалою судді Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 13.01.2011р.
відкрито провадження у справі.

26 грудня 2013 року Придніпровським
районним судом м. Черкаси винесено
ухвалу про передачу справи до
Черкаського окружного
адміністративного суду.

13 січня 2014 року вищезазначена справа
надійшла до Черкаського окружного
адміністративного суду.

14 січня 2014 року суддею Черкаського
окружного адміністративного суду
прийнято до провадження справу за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю.

22 січня 2014 року відповідач подав через
Придніпровський районний суд м.
Черкаси апеляційну скаргу на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 26.12.2013р.

Придніпровський районний суд міста
Черкаси супровідним листом від 30.01.2014р.
№965/14 1.6/14 направив вищезазначену
апеляційну скаргу до Черкаського
окружного адміністративного суду для
направлення до Київського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 05.02.2014р.
зупинено провадження у справі до
прийняття Київським апеляційним
адміністративним судом рішення за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 26.12.2013р. по справі №2а-896/11
за позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2014р., яка
набрала законної сили 21.05.2014р.
скасовано ухвалу Придніпровського
районного суду міста Черкаси від
26.12.2013р., справу направлено до суду
першої інстанції на продовження
розгляду.

Позивач, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився, на адресу суду направив
клопотання, в якому просить розгляд
справи проводити за відсутності свого
представника.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причину своєї неявки не
повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Як вбачається з ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2014р., даний спір належить
розглядати в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження в даній
адміністративній справі, оскільки дану
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська