Справа № 552/2291/14-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 р.Справа № 552/2291/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області на
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 12.05.2014р. по справі №
552/2291/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними,
зобов'зання здійснити перерахунок та
виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2014 року ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області
(далі-відповідач) про визнання
протиправною відмову в перерахунку та
виплаті щомісячної додаткової пенсії
за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75
% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 50 Закону України "Про
статус і соціальний захист
громадян,які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
урахуванням ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"; зобов'язання провести
нарахування та виплату щомісячної
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю, встановленої ст. 50 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян,які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" починаючи з
01.01.2014 року у розмірі мінімальної
пенсії за віком,визначеної на рівні
прожиткового мінімуму для осіб,які
втратили працездатність,з урахуванням
проведених виплат.

Постановою Київського районного суду
м. Полтава від 12.05.2014 року позов
задоволено.

Визнано протиправною відмову
відповідача в перерахунку та виплаті
позивачу додаткової пенсії
передбаченої ст. 50 Закону України "Про
статус і соціальний захист
громадян,які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
урахуванням ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Зобов'язано провести нарахування та
виплату додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 50
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян,які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком за період з 01.01.2014 року,з
урахуванням проведених виплат.

Відповідач не погодившись з рішенням
суду першої інстанції подав апеляційну
скаргу в якій просив скасувати
оскаржувану постанову та прийняти нову
постанову,якою відмовити в задоволенні
позову.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області залишено без
задоволення.

Постанову Київського районного суду м.
Полтави від 12.05.2014р. по справі № 552/2291/14-а
залишено без змін.

25.07.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про
виправленя описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
по справі № 552/2291/14-а якою просить
внести виправлення в абзаці третьому
резолютивної частини вказавши: "Ухвала
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам,які
беруть участь у справі,є остаточною і
оскарженню не підлягає" замість "Ухвала
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам,які
беруть участь у справі,та може бути
оскаржена шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили."

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином,колегія суддів дійшла
висновку,що заява ОСОБА_1 про
виправлення описки не підлягає
задоволенню,оскільки описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
по справі № 552/2291/14-а не виявлено.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області на
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 12.05.2014р. по справі №
552/2291/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області
про визнання дій
протиправними, зобов'зання здійснити
перерахунок та виплату додаткової
пенсії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам,які беруть участь у справі,та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді
Мельнікова Л.В. Бартош Н.С.