Справа № 804/4855/14
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2014 року
К/800/47067/14

Суддя Вищого
адміністративного суду України
Стародуб О.П, вирішуючи питання про
відкриття касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.04.2014 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07.08.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про зміну
формування причини звільнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого
адміністративного суду України із
вказаною касаційною скаргою, яка не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано документ про сплату судового
збору або копію документа, який надає
пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру, тобто 51,16 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати
за реквізитами: УДКСУ у Печерському
р-ні; рахунок отримувача: 0007; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код
банку отримувача: 820019; Банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)"; Символ звітності: 255; та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

Посилання в цій частині на п. 1 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
безпідставне, оскільки за його змістом
від сплати судового збору звільняються
лише позивачі за подання позовів (про
стягнення заробітної плати, поновлення
на роботі та за іншими вимогами, що
випливають із трудових правовідносин).

В свою чергу відповідно до положень
частини 1 статті 3 цього Закону
справляння судового збору за подання
до суду позовної заяви (іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством) та за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення виділені як окремі
об'єкти справляння судового збору.

Таким чином, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
пільги щодо сплати судового збору не
поширюються на осіб, які подають
касаційну скаргу у даній справі.

Відповідно до частини третьої
статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу
слід залишити без руху, до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.04.2014 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07.08.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про зміну
формування причини звільнення
залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути
усунуті до 13 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб