Справа № 808/4186/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2014 року Справа № 808/4186/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідач: не з'явився,

за позовною заявою: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3

до: Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про: визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-8 від 12.06.2014, податкового
повідомлення - рішення від 26.06.2014
№ та рішення про застосування
штрафних санкцій від 26.06.2014 №

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 Фізична особа - підприємець
ОСОБА_3 звернулася до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-8 від 12.06.2014, податкового
повідомлення - рішення від 26.06.2014
№ та рішення про застосування
штрафних санкцій від 26.06.2014 № (з
урахуванням прийнятих судом уточнень
позовних вимог).

Ухвалою суду від 27.06.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/4186/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи на 15.07.2014. Розгляд справи
відкладався до 22.07.2014 у зв'язку із
неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.2014 провадження у
справі зупинено до 16.09.2014 за
клопотанням відповідача для надання
додаткових доказів.

16.09.2014 провадження у справі поновлено
зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) до терміну,
встановленого судом для надання
додаткових доказів. Клопотання
просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
обґрунтованого клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
позивача, зупинити провадження у
справі до 25.09.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 25
вересня 2014 року на 14:00 .

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий