overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 674/1375/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1375/14-а
Провадження № 2-а/674/70/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 вересня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області, третя особа ПАТ
"Поділля-Плюс" м.Хмельницький про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах за попердній період,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа ПАТ "Поділля-Плюс" м.Хмельницький про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах за попердній період.

Позивачем пропущено встановлений ст. 99
КАС України шестимісячний строк пред'явлення позову і заявлено клопотання (заяву) про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк звернення до суду пропустив з поважних причин, оскільки звертався до органів прокоратури та суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено позивачем з поважних причин.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу адміністративного позову.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа ПАТ "Поділля-Плюс" м.Хмельницький про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах за попердній період.

Призначити справу до попереднього розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 06 жовтня 2014 року о 09:00 год.

Відповідачу у строк до 06 жовтня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсуду В. М.
Артемчук
Справа № 674/1384/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1384/14-а
Провадження № 2-а/674/71/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 вересня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною зобов"язати вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2014 року , відповідно до ст.181 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною зобов"язати вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2014 року , відповідно до ст.181 КАС України.

Позивачем пропущено встановлений ст. 99
КАС України шестимісячний строк пред'явлення позову і заявлено клопотання (заяву) про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк звернення до суду пропустив з поважних причин, оскільки звертався із оскарженням постанови до
Хмельницького окружного адміністративного суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено позивачем з поважних причин.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу адміністративного позову.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною зобов"язати вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2014 року , відповідно до ст.181 КАС України.

Призначити справу до попереднього розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 02 жовтня 2014 року о 10:00 год.

Відповідачу у строк до 02 жовтня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсуду В. М.
Артемчук
Справа № 674/866/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/866/14-а
Провадження № 2-а/674/30/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 вересня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2014 року, відповідно до ст.181 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2014 року, відповідно до ст.181 КАС України.

Позивачем пропущено встановлений ст. 99
КАС України шестимісячний строк пред'явлення позову і заявлено клопотання (заяву) про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк звернення до суду пропустив з поважних причин, оскільки звертався із оскарженням постанови до
Хмельницького окружного адміністративного суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено позивачем з поважних причин.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу адміністративного позову.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2014 року, відповідно до ст.181 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 29 вересня 2014 року о 14:00 год.

Відповідачу у строк до 29 вересня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсуду В. М.
Артемчук
Справа № 736/1321/14
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1321/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 року м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до в.о. начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
Шумського Віталія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до в.о. начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області Шумського
Віталія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС
України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишеня її без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених
КАС України, судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду, забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно витребувати документи та інші матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до в.о. начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
Шумського Віталія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам надіслати копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їх права та обов'язки, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у відповідача в строк до 25.09.2014 року:

- копію постанови про адміністративне правопорушення серії АВ № 776480 від 16.09.2014 року, засвідчену у встановленому законом порядку;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2014 року № 143/17-023 серії АА № 564035, засвідчену у встановленому законом порядку;

- у відповідності до ч.2 ст.71 КАС України докази на підтвердження правомірності своїх дій;

- заперечення проти позову, у разі невизнання позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2014 року о 09 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Корюківського районного суду Чернігівської області
Синько О.О., одноособово, в приміщенні
Корюківського районного суду
Чернігівської області за адресою м.
Корюківка вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько
Справа № 2а-7728/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження за нововиявленими обставинами 23 вересня 2014 року
№ 2а-7728/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року по справі № 2а- 7728/10/1370, - 29.08.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року по справі № 2а- 7728/10/1370.
Ухвалою від 03.09.2014 року заяву за нововиявленими обставинами залишено без руху для усунення недоліків.
Заявник у встановлений строк усунув
Заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог ст. 248-249 Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись ст. ст. 165, 245, 246, 247, 248, 249, 250
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами. 2. Судове засідання призначити на 15 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 7 ). 3. Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею Карп'як О.О. 4. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню
Копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі за нововиявленими обставинами невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/6503/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6503/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2014 року № 813/6503/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Буському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Буському районі Львівської області Львівської області про спонукання до вчинення дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 802/3431/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3431/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

24 вересня 2014 р. Справа № 802/3431/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області

до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 жовтня 2014 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 06 жовтня 2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 802/3437/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

24 вересня 2014 р.
Справа № 802/3437/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло
Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 жовтня 2014 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 5
Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 06 жовтня 2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею
Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Комар Павло Анатолійович
Справа № 804/15080/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року Справа № 804/15080/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора
Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" про стягнення заборгованості в сумі 874427,14 грн., -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/15080/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 9.

Зобов'язати позивача надати до суду обгрунтований розрухунок стягуваної суми.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова
Справа № 824/3180/13-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/3180/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 вересня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/3180/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03 квітня 2014 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №824/3028/13-а.

До суду 18.09.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв"язку із набранням законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №824/3028/13-а .

Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 14:00хв. 01 жовтня 2014 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник