Справа № 802/419/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.
Вінниця

10 вересня 2014 р.
Справа № 802/419/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в
місті Вінниці

заяву ДП "Сільськогосподарського
підприємства "Іллінецьке"

про зміну способу та порядку виконання
рішення суду у справі №802/419/14-а за
позовом Державної фінансової
інспекції у Вінницькій області до
державного підприємства
"Сільськогосподарського підприємства
"Іллінецьке" третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Державна спеціалізована бюджетна
установа "Аграрний фонд" про стягнення
авансового платежу в сумі 900000 гривень
та штрафних санкцій в сумі 310110 гривень,
-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа за позовом
Державної фінансової інспекції у
Вінницькій області до державного
підприємства "Сільськогосподарського
підприємства "Іллінецьке" третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Державна спеціалізована
бюджетна установа "Аграрний фонд" про
стягнення авансового платежу в сумі
900000 гривень та штрафних санкцій в сумі
310110,0 гривень.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 13.03.2014р.
позовні вимоги задоволено в повному
об'ємі та стягнуто з ДП
"Сільськогосподарського підприємства
"Іллінецьке" на користь Державної
спеціалізованої бюджетної установи
"Аграрний фонд" авансовий платіж в сумі
900000 гривень, а до державного бюджету
штрафні санкції в сумі 310110 гривень за
невиконання договірних зобов'язань по
форвардному біржовому контракту від
14.12.2012 р. №1246ф на закупівлю аграрним
фондом зерна.

ДП "Сільськогосподарське підприємство
"Іллінецьке" подало заяву про зміну
предмету та прохальної частини
постанови згідно до якої просять
змінити спосіб виконання рішення суду
у справі №802/419/14-а шляхом стягнення з
державного підприємства
"Сільськогосподарського підприємства
"Іллінецьке" на користь державної
спеціалізованої бюджетної установи
"Аграрний фонд" штрафні санкції в сумі
310110 гривень за невиконання договірних
зобов'язань по форвардному біржовому
контракту від 14.12.2012р. №1246ф на
закупівлю аграрним фондом зерна -
отримувач Аграрний фонд п/р 4099 в Державній
казначейській службі України, МФО 820172.

Представник позивача та заявник надали
заяви у відповідності до яких, просили
розглянути питання про зміну способу
та порядку виконання рішення суду в
письмовому провадженні.

Частиною 2 статті 263 КАС України
встановлено, що суд розглядає питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або сторони
виконавчого провадження, що звернулися
із поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі, та у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Ознайомившись із матеріалами заяви про
встановлення способу та порядку
виконання постанови від 13.03.2014р., суд
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Ч.1 ст. 36 Закону України " Про виконавче
провадження" передбачено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Тобто, підставою для застосування
інституту встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що перешкоджають належним
чином виконати судове рішення в
адміністративній справі - ускладнюють
його виконання або роблять неможливим.
Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення.

Як зазначено вище, постановою
Вінницького окружного
адміністративного суду від 13.03.2014р.
позовні вимоги задоволено в повному
об'ємі, зокрема, стягнуто з державного
підприємства "Сільськогосподарського
підприємства "Іллінецьке" на користь
Державної спеціалізованої бюджетної
установи "Аграрний фонд" авансовий
платіж в сумі 900000 гривень, а до
державного бюджету штрафні санкції в
сумі 310110 гривень за невиконання
договірних зобов'язань по форвардному
біржовому контракту від 14.12.2012р. №1246ф
на закупівлю аграрним фондом зерна.

Надані до суду матеріали свідчать про
те, що до обставин, які ускладнюють
виконання судового рішення заявником
віднесено той факт, де відповідно до
наказу Господарського суду Вінницької
області від 23.04.2014 у справі №902/193/14 ДП СП
«Іллінецьке» зобов'язано сплатити борг
в сумі 168916, 50 грн. аграрному фонду
України ( в рамках договору 14.12.2012 року
№1246 ф.) за кодом СДРПОУ 33642855) з яких пені
у розмірі 46515, 50 грн. та боргу за
користування коштами в сумі 122400,00 грн.
На виконання даного наказу ВДВС
Іллінецького РУЮ на адресу
підприємства направлено постанову про
відкриття виконавчого провадження у
провадженні №;ВП №43581396.

Поряд з цим, на виконання виконавчого
напису приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу від 04.12.2013 відділом примусового
виконання рішень ДВС ГУЮ у Вінницькій
області винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження (вп
№41221384) відповідно до якої ДП СП
«Іллінецьке» зобов'язано передати на
користь Аграрного фонду України () зерно яке є у власності ДП
СП «Іллінецьке» у розмірі
неповернутого авансового платежу у
сумі 900000 грн. та штраф у розмірі 310110 грн.

Із зазначеного вбачається, що
відповідно до рішень Господарського
суду Вінницької області і
нотаріального напису кошти повинні
бути перераховані на користь не
державного бюджету як штрафні санкції,
а на користь Аграрного фонду України як
сторони договірних зобов'язань.

Із врахування того, що стягнення 310110
грн. на користь аграрного фонду за
одноманітних підстав наразі є
предметом іншого виконавчого
провадження, одночасне перерахування
зазначених коштів до державного
бюджету призведе до подвоєння розміру
відповідальності Підприємства та буде
становити 620220,00 грн.

Поряд з цим Аграрний фонд, як бюджетна
установа, за наслідком отримання
зазначених коштів наділений
повноваженнями здійснити їх
перерахунок до державного бюджету
України за кодом надходження 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
санкції", р/р 0162.

Враховуючи зазначене, з метою
уникнення дублювання виконання
рішення суду заявник ДП «СП
«іллінецьке» просить змінити
реквізити зарахування коштів із
штрафних санкцій державного бюджету на
рахунок Аграрного фонду України.

На підтвердження вимог поданої заяви,
заявник до матеріалів поданої заяви
долучив постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №43581396 від
05.06.2014р. про стягнення з ДП СП
"Іллінецьке" на користь Агарного фонду
боргу в сумі 168916,50 гривень, копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №41221384 від 13.12.2013р про
стягнення з ДП СП "Іллінецьке" на
користь Аграрного фонду авансовий
платіж в сумі 900000 гривень, штраф в сумі
20% у сумі 310110 гривень, пені 0,1% в сумі
46516,50 гривень борг користування коштами
в сумі 122400 гривень, копію постанови про
відкриття виконавчого провадження
ВП№43683483 від 13.06.2014р.

З урахуванням зазначеного, суд з метою
належного виконання постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 13.03.2014р. та
усунення обставин, що ускладнюють його
виконання, вважає що спосіб його
виконання запропонований ДП СП
"Іллінецьке" шляхом стягнення з
державного підприємства
"Сільськогосподарського підприємства
"Іллінецьке" на користь державної
спеціалізованої бюджетної установи
"Аграрний фонд" штрафні санкції в сумі
310110 гривень за невиконання договірних
зобов'язань по форвардному біржовому
контракту від 14.12.2012р. №124ф на закупівлю
аграрним фондом зерна - отримувач
Аграрний фонд п/р
4099 в Державній казначейській
службі України, МФО 820172, є таким, що
відповідає вимогам статті 263 КАС
України, а відтак, у наявності підстави
для задоволення вимог поданої заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне заяву ДП
"Сільськогосподарське підприємство
"Іллінецьке" про зміну способу та
порядку виконання рішення суду у
справі №802/419/14-а задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення суду
у справі №802/419/14-а, а саме:

- стягнути з державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Іллінецьке" (, Вінницька
область, Іллінецькій район, с.
Іллінецьке, вул. Леніна,6) на користь
державної спеціалізованої бюджетної
установи "Аграрний фонд" (ідент. код
33642855, м. Київ, вул. Б.Грінченка1, р/р
4099, Аграрний фонд, Державна
казначейська служба України, м. Київ),
штрафні санкції в сумі 310110 гривень
(триста десять тисяч сто десять
гривень) за невиконання договірних
зобов'язань по форвардному біржовому
контракту від 14.12.12 р. №1246ф. на
закупівлю Аграрним фондом зерна за
наступними реквізитами: отримувач -
Аграрний фонд, п/р
4099 в Державній казначейській
службі України, МФО 820172.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький окружний адміністративний,
суд шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Крапівницька Н. Л.