Справа № П/811/3106/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів

12 вересня 2014 року
Справа № П/811/3106/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, в якому
просить суд визнати протиправним та
скасувати податкове повідомлення -
рішення від 29.08.2014 року №.

Підставою для прийняття оскаржуваних
податкових повідомлень - рішень стали
висновки податкового органу про
безтоварність господарських операцій
позивача з ТОВ «Укрнафтоком» щодо
придбання нафтопродуктів.

Частиною 1 статті 69 КАС України
визначено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 КАС України
визначено, що адміністративному суду
надано право збирати докази з власної
ініціативи.

В товарно-транспортних накладних, які
посвідчують факт перевезення
нафтопродуктів, в якості автомобіля,
який здійснював транспортування
зазначено ГАЗ -53, д.н.з НОМЕР_1.

Зважаючи на предмет даної
адміністративної справи, з метою
повного та об'єктивного з'ясування
обставин у справі, суд вважає за
необхідне зобов'язати УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області
надати інформацію щодо реєстрації
транспортного засобу ГАЗ - 53, д.н.з.
НОМЕР_1 у період з 19 по 21 лютого 2014 року.

Одним із конституційних принципів
судочинства, який передбачений пунктом
9 частини 3 статті 129 Конституції
України, пунктом 9 частини 1 статті 7 КАС
України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ, є
обов'язковість рішень суду на всій
території держави.

Частинами 2 та 3 статті 14 КАС України
від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ встановлено, що
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Враховуючи вищезазначене, суд звертає
увагу на обов'язковість виконання
вимог даної ухвали.

Керуючись статтями 69, 71, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області надати до суду
інформацію щодо державної реєстрації
транспортного засобу ГАЗ-53, д.н.з.
НОМЕР_1 період з 19 по 21 лютого 2014 року.

Витребувану інформацію від УДАІ
УМВС України в Кіровогрдській області
надати суду до 26 вересня 2014 року. У разі
неможливості надсилання засобами
поштового зв'язку у встановлений строк
продублювати поштове відправлення
засобами факсимільного зв'язку
(0522-22-99-09) або електронною поштою
().

Копію ухвали направити до УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна