Справа № 804/4237/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2014 р.справа № 804/4237/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.
ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги Приватного
підприємства «Спецстройсистема»

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20 травня 2014 р. у справі № 804/4237/14

за позовом: Приватного підприємства
«Спецстройсистема»

до: Інспекції державного
архітектурного - будівельного контролю
у Дніпропетровській області

про: визнання дій протиправними та
скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 травня
2014 р. клопотання позивача про зупинення
провадження у справі № 804/4237/14
задоволено частково. Зупинено
провадження у адміністративній справі
за позовом ПП «Спецстройсистема» до
Інспекції державного архітектурного -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
припису від 29.10.2013 р. до винесення
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом рішень по
справі № 804/15370/13а за позовом ПП
«Спецстройсистема» до Інспекції
державного архітектурного -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови № Д-117-Ю від 05.11.2013 р.. В
задоволенні решти клопотання
відмовлено.

Позивач не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції в частині відмови
задоволення решти клопотання, подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати оскаржувану ухвалу,
постановити нову, якою зупинити
провадження по адміністративній
справі № 804/4237/14 за позовом ПП
«Спецстройсистема» до Інспекції
державного архітектурного -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
припису від 29.10.2013 р., до набрання
законної сили постановами у справах: №
804/15367/13а за позовом ПП
«Спецстройсистема» до Інспекції
державного архітектурного -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови № Д-115-Ю від 05.11.2013 р., №
804/15379/13а за позовом ПП
«Спецстройсистема» до Інспекції
державного архітектурного -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови № Д-117-Ю від 05.11.2013 р., 804/15365/13а
за позовом ПП «Спецстройсистема» до
Інспекції державного архітектурного -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови № Д-116-Ю від 05.11.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження за даною
апеляційною скаргою з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в

апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи,
приймаючи оскаржувану ухвалу в частині
відмови у задоволені клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі, суд першої інстанції діяв на
підставі ст.156 КАС України. Відповідно
до ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, з ухвал щодо
питань про зупинення провадження по
справі, може бути оскаржена тільки
ухвала суду про зупинення провадження
у справі.

Наведене вище виключає можливість
апеляційного перегляду ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 травня
2014 р. у справі № 804/4237/14, внаслідок
чого у відкритті апеляційного
провадження за даною апеляційною
скаргою має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 156, 185,189, 206 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству
«Спецстройсистема» у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Приватного
підприємства «Спецстройсистема» на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 травня
2014 р. у справі № 804/4237/14.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом місяця з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя

Н.А. Бишевська