Справа № 819/1115/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

Справа № 819/1115/14-a

04 липня 2014 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Хрущ В.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
повернення судового збору, сплаченого
при поданні адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі про визнання
дій незаконними та протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 10
червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі про визнання дій
незаконними та протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії-
повернуто позивачу у зв'язку з
непідсудністю спору Тернопільському
окружному адміністративному суду.

16 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про повернення їй
судового збору в розмірі 73,08 грн., який
був сплачений нею при поданні позовної
заяви, яку, як вже було зазначено вище,
повернуто їй згідно ухвали судді від
10.06.2014 року.

Розглянувши вказану заяву, суддя
приходить до висновку про доцільність
постановлення ухвали про повернення
позивачу сплаченого нею судового
збору, - з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 87
КАС України - розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюється
законом.

Згідно із частиною 1 статті 98 КАС
України суд вирішує питання щодо
судових витрат у постанові суду або
ухвалою.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 3 вказаної статті
повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Так, з наявних матеріалів видно, що
після отримання позивачем копії
вказаної ухвали судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
10.06.2014 року про повернення
адміністративної позовної заяви (разом
і примірником позовної заяви та
долученими документами), - станом на
даний час вказана ухвала позивачем в
апеляційному порядку - не оскаржена, та,
відповідно, є такою, що набрала
законної сили у порядку, визначеному
законом.

Відтак, з огляду на вказані приписи
чинного процесуального законодавства,
а також, зважаючи на те, що на даний час
ухвала судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
10.06.2014 року - є такою, що набрала
законної сили, то будь-які перешкоди
для повернення ОСОБА_1 судового збору у
розмірі 73,08грн. (оригінал відповідної
квитанції №k22/5/14 від 05.06.2014 року),
сплаченого нею за подачу
адміністративного позову (який був
повернутий на підставі ухвали судді
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року)
- відсутні.

Таким чином, у судді наявні всі
визначені законом підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1 та
постановлення відповідної ухвали про
повернення позивачу сплаченого нею
судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 87, 98, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення
судового збору, - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України судовий збір у розмірі
73,08 грн. (сімдесят три гривні всім
копійок), сплачений за подання позовної
заяви відповідно до квитанції №k22/5/14
від 05 червня 2014 року.

3. Копію даної ухвали направити
позивачу разом із оригіналом квитанції
№k22/5/14 від 05 червня 2014 року, залишивши в
матеріалах справи копію такої
квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.