Справа № 692/1152/14-а
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1152/14-а
Провадження № 2-а/692/42/14
18 вересня 2014 року
районний суд
у складі: головуючого судді - Фай В.Г.,
при секретарі - Миколаєнко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Драбівського
районного суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС відділу ДАІ з
обслуговування Печерського району
ГУМВС України в місті Києві капітана
міліції Писара Якова Анатолійовича про
визнання постанови серії ПС1 № 732635 в
справі про адміністративне
правопорушення від 19 серпня 2014 року
Позивач ОСОБА_1 29 серпня 2014 року
звернулася до суду з адміністративним
позовом, в якому просить суд визнати
незаконною та скасувати постанову
серії ПС1 № 732635 в справі про
адміністративне правопорушення від 19
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч. 2 ст. 122 КУпАП, не
визнала, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та
пояснила, що 19 серпня 2014 року у вказаний
в протоколі про адміністративне
правопорушення час керувала
автомобілем «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1, та
рухалася по бульвару Лесі Українки в м.
Києві. На перехресті вул. Кіквідзе, на
зелене світло світлофора, повернула в
напрямку столичного шосе, однак,
виїхавши на перехрестя, побачила знак,
що в потрібному їй напрямку рух
заборонено, у зв'язку з чим зупинила
транспортний засіб, включила аварійну
сигналізацію та звернулася за
допомогою до інспектора ДАІ, який
патрулював вказану ділянку дороги.
Допомоги від інспектора ДАІ позивач не
отримала, більше того, останній
звинуватив ОСОБА_1 у тому, що остання
здійснила розворот на червоний
забороняючий сигнал світлофору. На
пояснення ОСОБА_1 про те, що вона
здійснила маневр в той час, коли горіло
зелене світло світлофора, інспектор
ДАІ не реагував та склав протокол про
адміністративне правопорушення, за
результатами розгляду якого виніс
відповідну постанову, якою наклав на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 грн. Вважає дії
інспектора ДАІ незаконними та просить
суд скасувати постанову серії ПС1 № 732635
в справі про адміністративне
правопорушення від 19 серпня 2014 року.
Відповідач - інспектор ДПС відділу ДАІ
з обслуговування Печерського району
ГУМВС України в місті Києві капітан
міліції Писар Яків Анатолійович,
будучи належним чином повідомлений про
дату, час і місце проведення розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, а
тому суд вважає за можливе розгляд
справи провести у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд прийшов
до висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 постановою інспектора
ДПС відділу ДАІ з обслуговування
Печерського району ГУМВС України в
місті Києві капітана міліції Писара
Якова Анатолійовича від 19.08.2014 року
притягнена до адміністративної
відповідальності і на неї накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі чотириста двадцять
п'ять гривень за те, що вона 19 серпня 2014
року о 15 год. 10 хв. на вул. Кіквідзе, 42,
здійснила розворот на червоний
забороняючий сигнал світлофору, чим
порушила вимоги п. 81.7.3.Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ч. 2 ст.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 122 КУпАП, в судовому засіданні не
знайшла свого підтвердження.
Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Інспектором ДПС відділу ДАІ з
обслуговування Печерського району
ГУМВС України в місті Києві капітаном
міліції Писарем Я.А. не встановлено
очевидців вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення та
не відібрано у них пояснення, а інші
будь-які докази, які б свідчили про те,
що гр. ОСОБА_1 19 серпня 2014
року о 15 год. 10 хв. на вул. Кіквідзе, 42,
здійснила розворот на червоний
забороняючий сигнал світлофору, в
матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд вбачає
відсутність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, тому
вважає, що постанова інспектора ДПС
відділу ДАІ з обслуговування
Печерського району ГУМВС України в
місті Києві капітана міліції Писара
Якова Анатолійовича про притягнення
гр. ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності є незаконною та
підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171-2 КАС України, ст.ст.
288, 293 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1
задоволити.

Визнати дії інспектора ДПС відділу ДАІ
з обслуговування Печерського району
ГУМВС України в місті Києві капітана
міліції Писара Якова Анатолійовича при
винесенні постанови про накладення
адміністративного стягнення по справі
про адміністративне правопорушення
незаконними.

Постанову серії ПС1 № 732635 від 19.08.2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на неї
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 гривень скасувати,
а провадження у справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий: