Справа № 813/6837/13-а
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

17 вересня 2014 р.Справа № 876/6361/14

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Шавеля Р.М.,

суддів
Костіва М.В. та Савицької Н.В.,

з участю секретаря судового засідання -
Нефедової А.О.,

а також сторін (їх представників):

від позивача -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

від відповідача -
Ткач О.О.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_1
про звільнення від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги в
справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської
виправної колонії № 48 Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Львівській обл. про визнання
дій протиправними, скасування довідки
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1
про роз'яснення судового рішення в
справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської
виправної колонії № 48 Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Львівській обл. про визнання
дій протиправними, скасування довідки
та зобов'язання вчинити певні дії
(а.с.142-143).

Вказану ухвалу суду в апеляційному
порядку оскаржив позивач ОСОБА_1,
зареєструвавши в суді першої інстанції
18.06.2014р. апеляційну скаргу на неї
(а.с.149-151).

У поданій скарзі апелянтом
заявлено клопотання про звільнення
його від сплати судового збору на
підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір», оскільки розглядуваний
спір випливає з трудових відносин.

Також 06.08.2014р. на адресу апеляційного
суду повторно поступило клопотання
ОСОБА_1, в якому останній зазначив про
встановлення йому ІІ групи
інвалідності, що стверджується
довідкою МСЕК. З урахуванням
наведеного, просить звільнити його від
сплати судового збору на підставі п.9 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір»
(а.с.155-156).

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта
та його представника на підтримання
заявленого клопотання, представника
відповідача, який не заперечив проти
задоволення зазначеного клопотання,
доводи поданого клопотання у їх
сукупності, колегія суддів вважає, що
клопотання про звільнення від сплати
судового збору підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Статтею 88 КАС України встановлено, що
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Аналогічні приписи передбачені ст.8
Закону України «Про судовий збір».

Окрім цього, відповідно до вимог п.9 ч.1
ст.5 цього Закону від сплати судового
збору звільняються інваліди I та II груп,
законні представники дітей-інвалідів і
недієздатних інвалідів I та II груп.

Як слідує з матеріалів справи,
апелянт ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що
стверджується довідкою МСЕК серії 10
ААВ № 7057700, виданою 17.07.2014р. (а.с.156).

За наведених обставин апелянт в
силу Закону України «Про судовий збір»
на час розгляду поданого клопотання є
звільненим від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене,
колегія суддів приходить до
переконливого висновку про наявність
правових підстав для звільнення
апелянта від сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на
вищевказану ухвалу суду.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що заявлене клопотання про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню, з викладених мотивів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.88, 98, 160, 197, ч.3 ст.205, ст.ст.206, 254 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення
від сплати судового збору за подання
апеляційної скарги задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р. про
відмову в роз'ясненні судового рішення
у адміністративній справі № 813/6837/13-а.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя:
Р.М.Шавель

Судді:
М.В.Костів

Н.В.Савицька