Справа № 2-а-3154/11
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3154/11 (6-а/201/113/2014)
УХВАЛА

17 вересня 2014 року

Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
– Черновського Г.В.,

при секретарі
– Шнейдеріс А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі № 2-а-3154/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії,–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала адміністративна справа №
2-а-3154/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці і соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії.

25 квітня 2011 року по
вищевказаній адміністративній справі
було винесено постанову, якою позовні
вимоги позивача були задоволені, дана
постанова суду вступила в законну силу
та на її підставі був виданий
відповідний виконавчий лист.

09 вересня 2014 року на адресу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
позивача надійшла заява про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа для виконання, у якій заявник
посилався на те, що з поважних причин не
зміг пред’явити виконавчий лист до
виконання, просив суд поновити строк
для пред’явлення виконавчого листа по
адміністративній справі № 2-а-3154/11.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про дату, час та місце
проведення судового засідання були
повідомлені. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд приходить до висновку щодо
задоволення заяви позивача з таких
підстав.

Встановлено, що 25 квітня 2011
року Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці і соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії було проголошено
постанову, якою позовні вимоги
позивача задоволені.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали даної
адміністративної справи, суд вважає, що
позивачем було з поважних причин
пропущено строк на пред’явлення
виконавчого документу до виконання, а
тому вважає за необхідне задовольнити
заяву позивача, та поновити строк на
пред’явлення виконавчих документів до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити
строк на пред’явлення виконавчого
документа до виконання по
адміністративній справі № 2-а-3154/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом 5 днів з дня її
проголошення або в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

ОСОБА_2 Черновськой