Справа № 3/62-10/66
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
16 вересня 2014 року
Справа № 3/62-10/66
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючий суддя
секретар судового засідання
розглянув заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 62-10/66 за позовом Львівського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Приватного підприємства ПАФ «Схід
сонця» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів, -
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулося
Львівське обласне Фонду соціального
захисту інвалідів з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у справі № 3/62-10/66 за позовом
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
приватного підприємства ПАФ "Схід
сонця" про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів
Ухвалою від 05.09.2014 року така заява
прийнята та призначена до розгляду.
Вищевказана заява мотивована тим, що
оскільки дублікат виконавчого листа
виданий Львівським окружним
адміністративним судом заявнику на
підставі ухвали про видачу дубліката
виконавчого листа 12.08.2014 року, строк для
пред'явлення такого листа до виконання
Представник заявника у судовому
засіданні заяву підтримав у повному
обсязі, просив задовольнити.
Представник відповідача явки
уповноваженого представника у судове
засідання не забезпечив, про дату, час і
місце судового засідання відповідно до
ч. 11 ч. 35 КАС України вважається
повідомленим належним чином /а.с.39/.
Жодних клопотань про відкладення
розгляду справи чи іншого змісту від
відповідача на адресу Львівського
окружного адміністративного суду не
Розглядаючи вищевказану заяву, суд
керується наступним.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
З матеріалів заяви, судом встановлено,
що Львівським окружним
адміністративним судом 12.05.2014 року
видано дублікат виконавчого листа по
справі № 3/62-10/65, у зв'язку із тим, що
такий виконавчий лист був втрачений з
незалежних від заявника обставин, що
встановлено відповідно до ухвали про
видачу дубліката виконавчого листа від
12.08.2014 року /а.с.28/.
Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі листи можуть бути
пред'явлені до виконання, зокрема,
виконавчі листи, що видаються судами -
протягом року, якщо інше не передбачене
Відповідно до ч. 2 ст. 24 цього ж Закону,
стягував який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
Суд звертає увагу, що постанови та
ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
Відтак, враховуючи, що оригінал
виконавчого листа у справі № 3/62-10/65
втрачений та його дублікат видано
згідно з ухвалою від 12.08.2014 року, а також
те, що рішення Господарського суду
Львівської області у справі № 3/62-10/65
все ж залишається не виконаним, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
вимог викладених у заяві та про
Керуючись ст.ст. 2, 17, 107, 158-160, 165, 261 КАС
України, суд -
1. Заяву Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів - задовольнити.
2. Пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа у
справі № 3/62-10/65 (дублікат) до виконання,
виданого Львівським окружним
адміністративним судом на виконання
рішення Господарського суду
Львівської області у справі № 3/62-10/65 за
позовом Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Приватного підприємства
ПАФ «Схід сонця» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів, -
поновити.

3. Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст. 254
КАС України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 11.10 год. 19.09.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.