Справа № 487/2272/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2014 року м. Київ
К/800/45596/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва на постанову
Заводського районного суду міста
Миколаєва від 6 червня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва про
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва подало
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України на
постанову Заводського районного суду
міста Миколаєва від 6 червня 2014 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі міста Миколаєва
пропустило строк касаційного
оскарження та зазначило, що копію
ухвали суду апеляційної інстанції
отримано лише 18 серпня 2014 року.

Втім, наведені в касаційній скарзі
доводи поважності пропущення строку
касаційного оскарження не
підтверджені належними письмовими
доказами, зокрема, оригіналом
поштового конверту із відміткою дати
відправки ухвали апеляційним судом,
тощо.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва на постанову
Заводського районного суду міста
Миколаєва від 6 червня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва про
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для зазначення інших
додаткових підстав для поновлення
строку, підтвердження їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець