Справа № 2а-11807/09/2570
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року Київ
К/800/46175/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові
Чернігівської області на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова до
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові
Чернігівської області про стягнення
заборгованості

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Чернігові Чернігівської області
просить скасувати постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові
Чернігівської області не містить
доводів, які викликають необхідність
перевірки матеріалів справи. Наведені
у касаційній скарзі доводи та зміст
оскаржуваних судових рішень також не
дають підстав для висновку, про те, що
судами при розгляді справи допущені
порушення норм процесуального права чи
неправильно застосовано норми
матеріального права, що у
відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС
України є підставами для зміни та
скасування судом касаційної інстанції
судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові
Чернігівської області на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова до
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові
Чернігівської області про стягнення
заборгованості.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя