Справа № 444/2244/14-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2244/14-а
Провадження № 2-а/444/85/2014
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

15 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б., розглянувши
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського
РУЮ про визнання незаконною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської
області звернулася з адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського
РУЮ про визнання незаконною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження № 41817774 від
31.01.2014 року в якому просить визнати
протиправними дії ВДВС Жовківського
РУЮ при винисенні постанови про
відкриття виконавчого провадження №
4187774 від 22.01.2014 р. та скасувати таку.

Позивачка звернулася до суду в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно ст.. 17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму, на публічно-правові спори,
зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень; 4)
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; 5) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України; 6)
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму; 7) спори фізичних чи
юридичних осіб із розпорядником
публічної інформації щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності у
частині доступу до публічної
інформації.

Юрисдикція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи: 1) що віднесені до юрисдикції
Конституційного Суду України; 2) що
належить вирішувати в порядку
кримінального судочинства; 3) про
накладення адміністративних стягнень;
4) щодо відносин, які відповідно до
закону, статуту (положення) об'єднання
громадян віднесені до його внутрішньої
діяльності або виключної компетенції.

Відповідно до ст.. 181 КАС України,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Як вбачається із представлених суду
документів, а саме постанови про
відкриття виконавчого провадження від
31.01.2014 р., таке провадження відкрито по
виконавчому документу виданого по
цивільній справі за позовом ТзОВ
«Компанія з Управління Активами
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Крім цього, відповідно до ст.. 181 ч. 6 КАС
України адміністративні справи з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно ж до ч. 2 ст.. 384 ЦПК України
скарга подається до суду, який видав
виконавчий лист.

Як вбачається із матеріалів справи,
виконавчий лист виданий Галицьким
районним судом м. Львова.

Таким чином, дану позовну заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

А тому, відповідно до ст.. 109 ч. 1 п. 1 КАС
України, слід відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДВС Жовківського РУЮ про визнання
незаконною та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в
справі № 444/2244/14-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського
РУЮ про визнання незаконною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Копію даної ухвали разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами невідкладно надіслати
ОСОБА_1.

Роз»яснити позивачу, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження – не
допускається.

Роз»яснити позивачу, що розгляд даної
справи віднесено до цивільного
судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Жовківський
районний суд Львівської області. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.