Справа № 820/14582/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

03 вересня 2014 р. Справа № 820/14582/14

Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
Державної фінансової інспекції в
Харківській області до Державного
підприємства "Проектно-вишукувальний
інститут залізничного транспорту
України "Укразалізничпроект" про
зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд про
зобов'язання відповідача виконати його
вимогу від 15.05.2014 р. № 05-25/5330 щодо
усунення порушень законодавства з
фінансових питань на загальну суму 59
728,29 грн.

Представником позивача на вирішення
суду поставлене клопотання про
призначення судової економічної
експертизи, проведення якої доручити
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. Бокаріуса М.С., з метою вирішення
питання чи підтверджується
документально висновки акту ревізії
позивача від 07.04.2014 р. № 05-11/4 в частині
зайвого нарахування та виплати
директору ДП "Укрзалізничпроект"
ОСОБА_2 одноразової премії на загальну
суму 55599,00 грн., внаслідок чого зайво
перераховано до державних цільових
фондів кошти на загальну суму 20471,55 грн.
з урахуванням того, що право
встановлювати показники та розміри
преміювання керівника ДП
"Укрзалізничпроект" надано
уповноваженому органу управління - ДП
"Укрзалізниця", а не профспілкововому
комітету та/або адміністрації ДП
"Укрзалізничпроект".

В обґрунтування згаданого клопотання
представник позивача, посилаючись на
ст. 81 КАС України, вказав, що для
об'єктивного, аргументованого,
основаного на законному вирішенні
справи щодо його вимог потрібні
спеціальні знання.

Сторони надали до суду заяви про
вирішення зазначеного клопотання без
їх участі у письмовому провадженні, що
на думку суду можливо, з урахуванням
приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Оглянувши письмові докази у справі, суд
дійшов наступних висновків:

Частиною 1 статті 81 КАС України
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд може призначити
експертизу.

Відповідно до частини 3 згаданої
статті, особи, які беруть участь у
справі, мають право просити суд
призначити експертизу і доручити її
проведення відповідній експертній
установі або конкретному експерту.
Якщо сторони домовилися про залучення
експертами певних осіб, суд повинен
призначити їх відповідно до цієї
домовленості.

У зв'язку з необхідністю додержання
принципів всебічності, повноти та
об'єктивності при розгляді справи, суд
дійшов до висновку про доцільність
призначення судової економічної
експертизи, проведення якої слід
доручити Харківському
науково-дослідному інститутом судових
експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

За правилами, встановленими п. 3 ч. 2 ст.
156 КАС України, суд зупиняє провадження
у справі в разі призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів.

Керуючись ст. ст. 81, 128, 156, 160, 165, 185
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в адміністративній справі
№ 820/14582/14 судову економічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступне
питання:

- чи підтверджується документально
висновки акту ревізії Державної
фінансової інспекції у Харківській
області від 07.04.2014 р. № 05-11/4 в частині
зайвого нарахування та виплати
директору ДП "Укрзалізничпроект"
ОСОБА_2 одноразової премії на загальну
суму 55599,00 грн., внаслідок чого зайво
перераховано до державних цільових
фондів кошти на загальну суму 20471,55 грн.
з урахуванням того, що право
встановлювати показники та розміри
преміювання керівника ДП
"Укрзалізничпроект" надано
уповноваженому органу управління -
ДП "Укрзалізниця", а не
профспілкововому комітету та/або
адміністрації ДП "Укрзалізничпроект".

Проведення судової економічної
експертизи доручити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Золочівська, 8.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на позивача -
Державну фінансову інспекцію у
Харківській області.

При проведенні експертизи експерти
наділені правами, перелік яких
міститься у ст. 66 КАСУ.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, відповідно до ст. ст.
384, 385 КК України, про дачу завідомо
неправдивого висновку та відмову з
непередбачених законом підстав щодо
надання такого висновку.

В розпорядження експертів надати
матеріали зазначеної адміністративної
справи.

Провадження в адміністративній справі
№ 820/14582/14 до отримання висновків
експертизи - зупинити.

Копію ухвали надіслати експертам
ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для виконання та
сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Самойлова В.В.