Справа № 2а-2410/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2014 р.
№ 2а-2410/11/1470

Миколаївський окружний
адміністратиний суд у скалід
головуючої судді Лісовської Н.В.
розглянув в порядку письмового
провадження заяву відповідача про
ухвалення додаткового судового
рішення в адміністративній справі

за позовомЗаступник прокурора
Миколаївської області, вул. Спаська, 28,
м. Миколаїв, 54030

в інтересах держави в особіДержавної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва, вул.
Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 прозаява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним
адміністративним судом розглядалась
справа в порядку перегляду постанови
від 18.05.2011 року, якою стягнуто з ФОП
ОСОБА_1 податкову заборгованість, за
нововиявленими оставинами.

Відповідачем 15.07.2014 року подано заяву
про ухвалення додаткового рішення в
адміністративній справі.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про дату, час та місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином та
своєчасно, представником відповідача
(заявником) надано клопотання про
розгляд заяви в порядку письмового
провадження за його відсутністю.

Суд здійснює розгляд заяви в порядку
письмового провадження відповідно до
ч. 6 ст. 128 КАС України.

28.05.2014 року Миколаївським окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду у зв'язку з відкликанням
позивачем - Заступником прокурора
Миколаївської області в інтересах
держави в особі ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва, позовної заяви.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд
може скасувати постанову чи ухвалу у
справі і прийняти нову постанову чи
ухвалу або залишити заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без задоволення. При
ухваленні нового судового рішення суд
користується повноваженнями суду
відповідної інстанції. З набранням
законної сили новим судовим рішенням в
адміністративній справі втрачають
законну силу судові рішення інших
адміністративних судів у цій справі.

Так, враховуючи те, що судом винесено
нове рішення в адміністративній справі
- ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, то попереднє судове
рішення - постанову в адміністративній
справі № 2а-2410/11/1470 має бути скасовано.

Однак, судом не було вирішено питання
щодо вимог заявника - ФОП ОСОБА_1 з
приводу скасування постанови суду від
18.05.2011 року, про перегляд якої за ново
виявленими обставинами заявляв
відповідач.

Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Крім того, відповідач просив суд
визнати викнавчий лист по справі №
2а-2410/11/1470, що був виданий Миколаївським
окружним адміністративним судом 12.09.2011
року на виконання постанови суду від
18.05.2014 року таким, що не належить
виконанню.

Статею 267 КАС України передбачено
здійснення судового контролю за
виконанням судових рішень в
адміністративних справах.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки рішення суду - постанова від
18.05.2011, скасовано, а відтак, виконавчий
лист, виданий на виконання такого
судового рішення, є таким, що
неналежить виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 165,
168, 253, 259 КАС України, адміністративний
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
- задовольнити.

Постанову від 18.05.2011 року в
адміністративній справі № 2а-2410/11/1470 -
скасувати, у зв'язку з прийняттям 28.05.2014
року нового судового рішення - ухвали
про залишення позовної заяви без
розгляду.

Визнати виконавчий лист в
адміністративній справі № 2а-2410/11/1470,
виданий Миколаївським окружним
адміністративним судом12.09.2011 року
таким, що не належить виконанню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н. В. Лісовська