Справа № 815/5119/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5119/14
УХВАЛА

15 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегалайн
Капітал Груп» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегалайн
Капітал Груп» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про скасування
зазначених у Довідці про результати
проведеного аналізу
фінансово-господарської діяльності TOB
«Мегалайн Капітал Груп» та опрацювання
встановлених ризикових операцій за
період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року, що є
додатком № 3 до першого примірника Акту
№4458/15-53-22-06/38572882 «Про результати
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Капітал
Груп» (код за ) з питань
повноти та своєчасності декларування
та сплати податку на прибуток за період
з 04.02.2013 року по 31.12.2013 року, податку на
додану вартість за період з 01.05.2013 року
по 30.06.2014 року, та іншого законодавства
за період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року.»
висновки про те, що TOB «Мегалайн Капітал
Груп» є вигодотранспортуючим суб'єктом
(транзитером); про те, що угоду TOB
«Мегалайн Капітал Груп» з ПП «Білдінг
Стаф» можливо розглядати як таку, яка
суперечить інтересам держави та
суспільства; про юридичну дефектність
відповідних первинних документів, як в
частині придбання
будівельно-монтажних робіт, отриманих
від ПП «Білдінг Стаф», так і в частині
подальшої реалізації на адресу
контрагентів-замовників TOB «С.П.Т.» код
37688139 іпн. 45, ПАТ «Київхімпостач»
код 05539123 іпн. 47, TOB «АБС
Технолоджи» код 38119250 іпн 47; про те,
що договори укладені між ПП «Білдінг
Стаф» та TOB «Мегалайн Капітал Груп», та
надалі по ланцюгу між TOB «Мегалайн
Капітал Груп» та
контрагентами-замовниками TOB «С.П.Т.»
код 37688139 іпн. 45, ПАТ
«Київхімпостач» код 05539123 іпн. 47, TOB
«АБС Технолоджи» код 38119250 іпн. 47,
не спричиняють реального настання
правових наслідків, а також про те, що
сумнівний податковий кредит, отриманий
TOB «Мегалайн Капітал Груп» від
контрагента-підрядника ПП «Білдінг
Стаф» за перевіряємий період,
спрямовано при здійсненні
господарської діяльності по ланцюгу
від постачальника на ряд
вищезазначений
контрагентів-замовників TOB «С.П.Т.» код
37688139 іпн. 45, ПАТ «Київхімпостач»
код 05539123 іпн. 47, TOB «АБС
Технолоджи» код 38119250 іпн 47;
вилучення з діючих електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок аналітична
система співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань) в
розрізі контрагентів інформацію,
внесену на підставі Акту
№4458/15-53-22-06/38572882 «Про результати
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Капітал
Груп» (код за ) з питань
повноти та своєчасності декларування
та сплати податку на прибуток за період
з 04.02.2013 року по 31.12.2013 року, податку на
додану вартість за період з 01.05.2013 року
по 30.06.2014 року, та іншого законодавства
за період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року.»
та Довідки про результати проведеного
аналізу фінансово-господарської
діяльності TOB «Мегалайн Капітал Груп»
та опрацювання встановлених ризикових
операцій за період з 04.02.2013 року по
30.06.2014 року, що є додатком № 3 до першого
примірника зазначеного Акту; визнання
протиправними дій посадових осіб ДПІ у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області по формуванню висновків про те,
що TOB «Мегалайн Капітал Груп» є
вигодотранспортуючим суб'єктом
(транзитером); про те, що угоду TOB
«Мегалайн Капітал Груп» з ПП «Білдінг
Стаф» можливо розглядати як таку, яка
суперечить інтересам держави та
суспільства; про юридичну дефектність
відповідних первинних документів, як в
частині придбання
будівельно-монтажних робіт, отриманих
від ПП «Білдінг Стаф», так і в частині
подальшої реалізації на адресу
контрагентів-замовників TOB «С.П.Т.» код
37688139 іпн. 45, ПАТ «Київхімпостач»
код 05539123 іпн. 47, TOB «АБС
Технолоджи» код 38119250 іпн. 47; про
те, що договори укладені між ПП
«Білдінг Стаф» та TOB «Мегалайн Капітал
Груп», та надалі по ланцюгу між TOB
«Мегалайн Капітал Груп» та
контрагентами-замовниками TOB «С.П.Т.»
код 37688139 іпн. 45, ПАТ
«Київхімпостач» код 05539123 іпн. 47, TOB
«АБС Технолоджи» код 38119250 іпн. 47,
не спричиняють реального настання
правових наслідків, а також про те, що
сумнівний податковий кредит, отриманий
TOB «Мегалайн Капітал Груп» від
контрагента-підрядника ПП «Білдінг
Стаф» за перевіряємий період,
спрямовано при здійсненні
господарської діяльності по ланцюгу
від постачальника на ряд
вищезазначений
контрагентів-замовників TOB «С.П.Т.» код
37688139 іпн. 45, ПАТ «Київхімпостач»
код 05539123 іпн. 47, TOB «АБС
Технолоджи» код 38119250 іпн. 47, що
містяться у Довідці про результати
проведеного аналізу
фінансово-господарської діяльності TOB
«Мегалайн Капітал Груп» та опрацювання
встановлених ризикових операцій за
період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року, що є
додатком № 3 до першого примірника Акту
№4458/15-53-22-06/38572882 «Про результати
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Капітал
Груп» (код за ) з питань
повноти та своєчасності декларування
та сплати податку на прибуток за період
з 04.02.2013 року по 31.12.2013 року, податку на
додану вартість за період з 01.05.2013 року
по 30.06.2014 року, та іншого законодавства
за період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року.»;
визнання протиправними дій посадових
осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області щодо коригування
податкових зобов'язань та податкового
кредиту з ПДВ TOB «Мегалайн Капітал
Груп» в електронній автоматизованій
системі співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту
(Податковий блок аналітична система
співставлення податкового кредиту та
податкових зобов'язань) в розрізі
контрагентів на підставі Акту
№4458/15-53-22-06/38572882 «Про результати
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Капітал
Груп» (код за ) з питань
повноти та своєчасності декларування
та сплати податку на прибуток за період
з 04.02.2013 року по 31.12.2013 року, податку на
додану вартість за період з 01.05.2013 року
по 30.06.2014 року, та іншого законодавства
за період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року.»
та Довідки про результати проведеного
аналізу фінансово-господарської
діяльності TOB «Мегалайн Капітал Груп»
та опрацювання встановлених ризикових
операцій за період з 04.02.2013 року по
30.06.2014 року, що є додатком № 3 до першого
примірника зазначеного Акту;
зобов'язання ДПІ у Приморському районі
м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області вилучити
з діючих електронних автоматизованих
систем співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту
(Податковий блок аналітична система
співставлення податкового кредиту та
податкових зобов'язань) в розрізі
контрагентів інформацію, внесену на
підставі Акту №4458/15-53-22-06/38572882 «Про
результати позапланової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Капітал
Груп» (код за ) з питань
повноти та своєчасності декларування
та сплати податку на прибуток за період
з 04.02.2013 року по 31.12.2013 року, податку на
додану вартість за період з 01.05.2013 року
по 30.06.2014 року, та іншого законодавства
за період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року.»
та Довідки про результати проведеного
аналізу фінансово-господарської
діяльності TOB «Мегалайн Капітал Груп»
та опрацювання встановлених ризикових
операцій за період з 04.02.2013 року по
30.06.2014 року, що є додатком № 3 до першого
примірника зазначеного Акту;
зобов'язання ДПІ у Приморському районі
м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
утриматись від використання
інформації, що міститься у Акті
№4458/15-53-22-! т 5S5~2882 «Про результати
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Капітал
Груп» (код за ) з питань
повноти та своєчасності декларування
та сплати податку на прибуток за період
з 04.02.2013 року по 31.12.2013 року, податку на
додану вартість за період з 01.05.2013 року
по 30.06.2014 року, та іншого законодавства
за період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року.»
та Довідки про результати проведеного
аналізу фінансово-господарської
діяльності TOB «Мегалайн Капітал Груп»
та опрацювання встановлених ризикових
операцій за період з 04.02.2013 року по
30.06.2014 року, що є додатком № 3 до першого
примірника зазначеного Акту під час
здійснення інших перевірок, у тому
числі шляхом її надання для
використання чи посилання на неї іншим
органам державної влади та місцевого
самоврядування.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0, 06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 1
липня 2014 року мінімальна заробітна
плата в місячному розмірі становить - 1
218 гривень.

Таким чином ставка судового збору
за подання даного позову становить 73, 08
грн.

Проте даний адміністративний
позов зазначеним вимогам не
відповідає, оскільки позивачем не
додано до позовної заяви документу про
сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити
адміністративний позов без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом
надання Одеському окружному
адміністративному суду документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегалайн
Капітал Груп» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 29 вересня 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що у разі не
усунення у визначений судом термін
недоліків, позов буде повернуто
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.А. Левчук

29.09.14