Справа № 803/1605/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2014 року Справа № 803/1605/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Дмитрук А.Я.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання
протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання
протиправною та скасування постанови
№ 191 від 22 липня 2014 року по справі про
адміністративне правопорушення.

Позовна заява не підсудна Волинському
окружному адміністративному суду, в
зв'язку з чим вона підлягає поверненню
позивачеві на підставі пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 171-2 КАС України
визначено, що адміністративна справа з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності
вирішується місцевими загальними
судами як адміністративними судами
протягом п'яти днів з дня відкриття
провадження у справі.

Із змісту позовної заяви та долучених
до неї документів вбачається, що 22
липня 2014 року посадовою особою
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській за результатами розгляду
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності (акту перевірки, протоколу
про адміністративне правопорушення
від 11 липня 2014 року, інші матеріали
перевірки) прийнято постанову № 191 по
справі про адміністративне
правопорушення, відповідно до якої
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною дванадцятою
статті 96 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
500 грн.

Отже, з даним позовом позивачу слід
звернутися до місцевого загального
суду як адміністративного за своїм
зареєстрованим місцем проживання, або
за місцем перебування відповідача,
тобто, до Горохівського районного суду
Волинської області або до Луцького
міськрайонного суду Волинської
області.

На підставі пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовну заяву
ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Волинській області про
визнання протиправною та скасування
постанови повернути позивачу разом із
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.В. Дмитрук