Справа № 1570/206/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/206/2012
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стефанов С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 18.05.2012 року
по адміністративній справі №1570/206/2012 за
нововиявленими обставинами за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
голови Малиновського районного суд м.
Одеси Лічмана Леоніда Григоровича,
керівника апарату Малиновського
районного суд м. Одеси Савенко
Валентини Анатоліївни, начальника
територіального управління державної
судової адміністрації в Одеській
області Куценка Володимира Дмитровича,
начальника відділу кадрової
претензійно - позовної роботи та
організації роботи служби судових
розпорядників територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області
Барської Ольги Олександрівни,
головного спеціаліста відділу
кадрової претензійно - позовної роботи
та організації роботи служби судових
розпорядників територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області Рось
Оксани Вікторівни, територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
дію,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
про перегляд постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
18.05.2012 року по адміністративній справі
№1570/206/2012 за нововиявленими
обставинами за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до голови Малиновського
районного суд м. Одеси Лічмана Леоніда
Григоровича, керівника апарату
Малиновського районного суд м. Одеси
Савенко Валентини Анатоліївни,
начальника територіального управління
державної судової адміністрації в
Одеській області Куценка Володимира
Дмитровича, начальника відділу
кадрової претензійно - позовної роботи
та організації роботи служби судових
розпорядників територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області
Барської Ольги Олександрівни,
головного спеціаліста відділу
кадрової претензійно - позовної роботи
та організації роботи служби судових
розпорядників територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області Рось
Оксани Вікторівни, територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
дію.

Пред'явлена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених статтею
248 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до
заяви додаються копії заяви відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння
судового збору, платники, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначені
Законом України «Про судовий збір»
(далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону платники
судового збору - це громадяни України,
іноземці, особи без громадянства,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні) та фізичні особи - підприємці,
які звертаються до суду.

Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що
адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень, а також додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Даний адміністративний позов не
відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС
України, оскільки позивачем не додано
до заяви за нововиявленими обставинами
копії заяв відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, а також
документ про сплату судового збору в
розмірі, встановленому Законом України
«Про судовий збір» за подання заяви за
нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов
висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 18.05.2012 року
по адміністративній справі №1570/206/2012 за
нововиявленими обставинами слід
залишити без руху, встановивши
позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені
шляхом надання до Одеського окружного
адміністративного суду копії заяв
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, а також документ про
сплату судового збору в розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір» за подання заяви за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 18.05.2012 року по
адміністративній справі №1570/206/2012 за
нововиявленими обставинами за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
голови Малиновського районного суд м.
Одеси Лічмана Леоніда Григоровича,
керівника апарату Малиновського
районного суд м. Одеси Савенко
Валентини Анатоліївни, начальника
територіального управління державної
судової адміністрації в Одеській
області Куценка Володимира Дмитровича,
начальника відділу кадрової
претензійно - позовної роботи та
організації роботи служби судових
розпорядників територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області
Барської Ольги Олександрівни,
головного спеціаліста відділу
кадрової претензійно - позовної роботи
та організації роботи служби судових
розпорядників територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області Рось
Оксани Вікторівни, територіального
управління державної судової
адміністрації в Одеській області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
дію - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків
заяви 5-ти денний строк з дня отримання
ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
заява буде вважатись неподаною та буде
повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання ухвали.

Суддя
С.О. Стефанов