Справа № 807/1566/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

09 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1566/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Приватного Закарпатського
обласного акціонерного товариства по
туризму та екскурсіях "Закарпаттурист"
в особі філії Міжгірського
туристсько-оздоровчого комплексу
"Карпати" про стягнення податкового
боргу, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 41 частини 1
КАС України, у зв'язку з неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася
Державна податкова інспекція у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області із позовною заявою до
Приватного Закарпатського обласного
акціонерного товариства по туризму та
екскурсіях "Закарпаттурист" в особі
філії Міжгірського
туристсько-оздоровчого комплексу
"Карпати", якою просить суд, винести
постанову про стягнення із приватного
Закарпатського обласного акціонерного
товариства по туризму та екскурсіях
"Закарпаттурист" в особі філії
Міжгірського туристсько-оздоровчого
комплексу "Карпати" коштів, які
перебувають у його власності, на суму
податкового боргу у розмірі 2442,86 грн.;
провести судовий розгляд даної справи
за відсутності представника позивача.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду (суддя
Плеханова З.Б.) від 24 квітня 2014 року було
відкрито провадження та призначено
справу до попереднього судового
засідання.

16 травня 2014 року постановлено ухвалу
про закінчення підготовчого
провадження і призначення справи до
судового розгляду.

18 серпня 2014 року на підставі пункту 3.1.11
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду та Рішення зборів
суддів Закарпатського окружного
адміністративного суду, у зв'язку із
тимчасовою непрацездатністю судді
Плеханова З.Б., було вирішено питання
щодо повторного автоматизованого
розподілу адміністративних справ де
головуючим суддею була суддя
Плеханова З.Б..

18 серпня 2014 року розпорядженням № 35
призначено повторний автоматичний
розподіл даної справи.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року (суддя Гаврилко С.Є.) закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду на 09
вересня 2014 року.

14 липня 2014 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від позивача
надійшла заява № 563/718-10 від 08 липня 2014
року, відповідно до якої позивач
відмовляється від адміністративного
позову та просить закрити провадження
у справі, оскільки відповідачем
сплачено заявлену до стягнення суму
податкового боргу.

Як вбачається із поданої позивачем
заяви, а також із довідки про
відсутність заборгованості, що додана
позивачем до вказаної заяви, заявлену
до стягнення суму податкового боргу
відповідачем сплачено.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту
2 КАС України суд закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
позову.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 157, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Приватного
Закарпатського обласного акціонерного
товариства по туризму та екскурсіях
"Закарпаттурист" в особі філії
Міжгірського туристсько-оздоровчого
комплексу "Карпати" про стягнення
податкового боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є.
Гаврилко