Справа № 813/4556/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

судового засідання з питань
роз'єднання позовних вимог

11 вересня 2014 року
№ 813/4556/14

Львівській окружний адміністративний
суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання
Чернявської О.Д.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1, згідно
довіреності,

представника відповідача - Самбірської
Н.Я., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ВДВС
Стрийського МУЮ у Львівській області,
УПФ в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправними та скасування вимог,
постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ВДВС Стрийського МУЮ Львівської
області, УПФ в м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області з вимогою
про:

- визнання неправомірними дій ВДВС
Стрийського МУЮ про відкриття
виконавчих проваджень ВП № 43635645, ВП №
43172447, ВП № 43172718;

- скасування постанов про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43635645 від 10.06.2014 року, ВП № 43172447 від
07.05.2014 року, ВП № 43172718 від 07.05.2014 року;

- визнання неправомірними дій УПФ
в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області по формуванню вимог
Ф-293У від 25.03.2013 року на суму 5859,91 грн.;
Ф-654/18 від 03.03.2011 року на суму 884,34 грн.,
Ф-654 від 24.11.2010 року на суму 860,46 грн. про
стягнення недоїмки з позивача;

- скасування вимог УПФ в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
Ф-293У від 25.03.2013 року на суму 5859,91 грн.,
Ф-654/18 від 03.03.2011 року на суму 884,34 грн.,
Ф-654 від 24.11.2010 року на суму 860,46 грн.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд
може своєю ухвалою роз'єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

Згідно ст. 3 КАС України,
адміністративний позов - звернення до
адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів або на
виконання повноважень у
публічно-правових відносинах.

Так, очевидно, що предмет спору між
ОСОБА_3 і ВДВС Стрийського МУЮ
Львівської області, УПФ в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
випливає із різних
публічно-правовідносин, а, отже, є
різним.

Крім того, строки розгляду
адміністративних справ з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є скороченими.

Таким чином, зважаючи на велику
кількість позовних вимог до двох
різних відповідачів, строки розгляду
адміністративної справи, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_3 до ВДВС
Стрийського МУЮ у Львівській області,
УПФ в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області слід роз'єднати,
оскільки їх спільний розгляд
сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

роз'єднати у самостійні провадження
поєднані в одне провадження позовні
вимоги ОСОБА_3 до ВДВС Стрийського МУЮ у
Львівській області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправними та скасування постанов
та позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФ в м.
Стрий та Стрийському районі Львівської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправними та
скасування вимог.

Новій адміністративній справі за
позовом ОСОБА_3 до УПФ в м. Стрий та
Стрийському районі Львівської області
про визнання протиправними дій,
визнання протиправними та скасування
вимог присвоїти новий номер за
обліково-інформаційними картками в
хронологічному порядку.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.