Справа № 826/10129/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючої судді
Соколової О.А. розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у м. Києві до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Віп Принт
Груп" про стягнення заборгованості у
розмірі 403 293,24 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості у розмірі 403 293,24 грн.
Позовні вимоги вмотивовані наявністю у
відповідача заборгованості з податку
на додану вартість, авансових внесків
та податку на прибуток.
Заборгованість з податку на додану
вартість на суму 182 935,76 грн. виникла на
підставі акту перевірки та податкового
повідомлення-рішення від 17 березня 2014
погашено частину зобов'язань на суму
Заборгованість з податку на прибуток
на суму 218 873,48 грн. виникла на підставі
акту перевірки та податкового
повідомлення-рішення від 17 березня 2014
погашено частину зобов'язань на суму
Заборгованість з авансових внесків з
податку на прибуток на суму 1 484 грн.
виникла на підставі самостійно поданої
декларації від 11 лютого 2013 року №
частину зобов'язань на суму 258 грн.
Отже, загальна сума заборгованості
складає 403 293,24 грн.
На виконання вимог статті 59
Податкового кодексу України позивачем
направлено на адресу відповідача
податкову вимогу форми "Ю" від 10 квітня
2014 року №303-25, яку відправлено на адресу
Станом на час звернення позивача до
суду зазначений борг відповідачем не
Керуючись положеннями статті 67
Конституції України, Податкового
кодексу України, розглянувши подані
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, оцінивши докази,
які мають значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, враховуючи
те, що відповідачем у встановлений
судом строк не надано заперечень проти
позову, не спростовано доводів
позивача та не надано доказів
скасування/оскарження податкової
вимоги, та виходячи з того, що визначені
податковим органом суми податкових
зобов'язань є узгодженими, але не були
сплачені у встановлений строк, у
зв'язку з чим набули статусу
податкового боргу, який не погашений
Суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та законними,
наявні матеріали справи свідчать про
дотримання податковим органом
передбачених законодавством процедур
щодо стягнення фінансової санкції,
надані позивачем докази та повідомлені
ним обставини є достатніми для
прийняття рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.
Керуючись статтями 183-2, 158-163 КАС
України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з заборгованість з рахунків
ТОВ "Він Принт Груп" у банках до
Державного бюджету України у розмірі 403
293,24 грн., а саме:
- податок на прибуток у розмірі 218 873,48
до УДКС у Дарницькому районі м. Києва,
код 38021179 у банку ГУДКСУ
у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної
класифікації 11020100;
- податок на додану вартість у
розмірі 182 935,76 грн. на розрахунковий
районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ
у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної
класифікації 14010100;
- авансові внески з податку на
прибуток у розмірі 1 484,00 грн. на
УДКС у Дарницькому районі м. Києва, код
38021179 у банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019,
код бюджетної класифікації 11024100.
Постанова підлягає негайному
виконанню згідно з частиною 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду першої інстанції,
ухвалена за правилами скороченого
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду в порядку та строки,
встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторонами, а також іншими особами, якщо
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
О.А. Соколова