Справа № 810/4764/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
11 вересня 2014 року Справа № 810/4764/14
Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Головенко О.Д., розглянувши в порядку
письмового провадження в м. Києві заяву
представника позивача про відкликання
позовної заяви та залишення позовної
заяви без розгляду у адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Айстудіо
Україна» до Державної податкової
інспекції в Обухівському районі
Головного управління Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Айстудіо Україна»
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Головного
управління Міндоходів про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час, місце розгляду
справи повідомленні належним чином.
Представник позивача подав через
канцелярію суду клопотання з проханням
розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідків чи експертів.
11.09.2014 через канцелярію суду надійшло
клопотання представника позивача про
відкликання адміністративного позову
та залишення позовної заяви без
Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
визначено, що суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Айстудіо
Україна» без розгляду.
Крім того, позивач просить суд
повернути сплачений судовий збір у
розмірі 432,50 грн., однак на думку
суду вказаний судовий збір поверненню
не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ст. 7 Закону
України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).
Враховуючи вищезазначену норму закону
та оскільки позивачем було подано заву
про відкликання позовної заяви, суд не
вбачає підстав для повернення
сплаченого судового збору.
На підставі вищевказаного та керуючись
п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -
1.Залишити без розгляду позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Айстудіо Україна»
до Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Головного
управління Міндоходів про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.
2.Ухвалу про залишення заяви без
розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.