Справа № 815/5182/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5182/14
УХВАЛА

17 вересня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправними дій, скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка
просить суд визнати протиправним
та скасувати наказ ГУМВС України в
Одеській області від 12.08.2014 року №2484
«Про порушення Інструкції з
організації обліку та руху
кримінальних проваджень, а також вимог
кримінального процесуального
законодавства України старшим слідчим
відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_1 та
притягнення винного до дисциплінарної
відповідальності» щодо накладення на
позивачку дисциплінарного стягнення -
попередження про неповну посадову
відповідність; визнати протиправним та
скасувати наказ ГУМВС України в
Одеській області про звільнення ОСОБА_1
з органів внутрішніх справ; поновити
ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого
відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС
України в Одеській області; стягнути з
відповідача середній заробіток за час
вимушеного прогулу; допустити до
негайного виконання судове рішення в
частині поновлення позивачки на службі
в органах внутрішніх справ та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу; визнати дії
відповідача щодо порушення порядку
притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності і накладення
стягнень протиправними та скасувати
наказ першого заступника начальника ГУ
МВС України в Одеській області від
12.08.2014 р. № 2484 «Про порушення Інструкції
з організації обліку та руху
кримінальних проваджень, а також вимог
кримінального процесуального
законодавства України старшим слідчим
відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_1 та
притягнення винного до дисциплінарної
відповідальності» про накладення на
позивачку дисциплінарного стягнення -
попередження про неповну посадову
відповідність та скасувати наказ про
звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх
справ.

16.09.2014р. до суду надійшло письмове
клопотання ОСОБА_1 про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області про
визнання протиправними дій, скасування
наказів, поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу повертається
позивачці відповідно до приписів п.2 ч.3
ст.108 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області про визнання протиправними
дій, скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом з
адміністративним позовом та всіма
доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян