Справа № 826/11926/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 14.08.2014 року,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Київського центру трансплантації кісткового мозку

про

стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 3 457,50 грн.,

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; наявному в матеріалах справи розрахункові фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року з доказами його вручення відповідачу, який є формою рішення на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових коштів; картці особового рахунку відповідача станом на 19.08.2014; відомостях з ЄДР.

Керуючись положеннями статті 46 Конституції України, статей 1, 3, 14 (п.1), 15, 17, 23, 58, 73, пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; п/п. «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (щодо списку № 2); абзацом 1 ст. 1, абзацом 4 п. 1 ст. 2, абзацом 3 п. 1 ст. 4 та статтею 3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1 (далі - Інструкція); Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 384/2011,

а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,

враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 25.09.2012 р. по справі № 21-293а12 (номер в ЄДРСР 26457792) щодо застосування норм матеріального права у справах зазначеної категорії,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із поданого відповідачем платіжного доручення № 384 від 13.08.2014 року, останнім перераховано на користь УПФУ кошти у сумі 468,53 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року. При цьому, факт надходження вказаної суми на рахунки УПФУ підтверджується наданою позивачем карткою особового рахунку Київського центру трансплантації кісткового мозку, згідно якої вказана сума у розмірі 468,53 грн. зарахована в рахунок погашення відповідачем заборгованості 14.08.2014 року, та залишок непогашеної відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 станом на 19.08.2014 року складає 2 988,97 грн.

Тобто, матеріалами справи підтверджується, що станом на момент прийняття даного рішення сума невідшкодованої відповідачем заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за липень 2014 року складає 2 988,97 грн. При цьому, як вбачається із поданих відповідачем пояснень, останнім по суті не заперечується його обов’язок зі сплати залишку невідшкодованої суми заборгованості.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін