Справа № 810/5170/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2014 року Справа № 810/5170/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувшипозовну заявуфізичної
особи-підприємця ОСОБА_1доБроварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській
областіпровизнання протиправними і
скасування податкових
повідомлень-рішень та окремих положень
акта перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень відповідача від
11.06.2014 № , 11.06.2014 № та 11.06.2014 №
; скасування окремих положень
акта про результати документальної
планової виїзної перевірки від 22.05.2014 №
269/1703/НОМЕР_4.

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 6 частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначається
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Частиною третьою цієї статті
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позивачем не
приєднано до позовної заяви всіх
додатків, визначених в переліку, а саме:
копії листа № 272/10/1066-17-09/1037 від
27.05.2014 (2 арк.); копії видаткової
накладної № РН-00000062
від 22.02.2013; копії видаткової накладної
№ РН-000052 від 02.04.2013.

Відсутність зазначених у додатку до
позовної заяви документів
підтверджується актом Київського
окружного адміністративного суду від
03.09.2014.

Крім того, вказані вище документи до
копії позовної заяви, для її
направлення відповідачу, позивачем
також не долучено.

У свою чергу, долучені позивачем до
позовної заяви такі документи як копія
листа № 272/10/1006-17-09/1037 від 27.05.2014; копія
видаткової накладної № РН-0000062
від 22.02.2013; копія видаткової накладної
№ РН-0000052 від 02.04.2013, до переліку
додатків до позовної заяви не включені.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 26 вересня 2014 року шляхом:
приведення позовної заяви та її копії у
відповідність вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України; подання до суду документів, не
доданих до позовної заяви та її копії.

Враховуючи викладене та керуючись
частиною першою статті 108, статтями 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк до 26 вересня 2014 року
усунути наведені в даній ухвалі
недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу
невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.