Справа № 811/4060/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/46593/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 17
січня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді, начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Колісниченка Олександра
Миколайовича, начальника відділу з
призначення пенсії в Ленінському
районі Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді Дубиної
Наталії Олегівни, головного
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни,
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Талди Марії Володимирівни,
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Романовської Тетяни
Петрівни, третя особа - Територіальне
Управління Державної судової
адміністрації в Кіровоградській
області, про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 3 вересня 2014 року касаційну
скаргу було залишено буз руху, оскільки
заявником не було додано клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження та не додано доказів
обґрунтованості заяви про поновлення
строку на касаційне оскарження
вищезазначених судових рішень, надано
строк для усунення недоліків шляхом
подачі обґрунтованої заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, заявник 8 вересня 2014
року отримав копію ухвали від 3 вересня
2014 року, 12 вересня 2014 року заявником
надано до суду клопотання про
поновлення строків на касаційне
оскарження, проте вказані заявником
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження є неповажними.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 17
січня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді, начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Колісниченка Олександра
Миколайовича, начальника відділу з
призначення пенсії в Ленінському
районі Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді Дубиної
Наталії Олегівни, головного
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни,
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Талди Марії Володимирівни,
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Романовської Тетяни
Петрівни, третя особа - Територіальне
Управління Державної судової
адміністрації в Кіровоградській
області, про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В.
Єрьомін