Справа № 808/8943/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ДЛЯ
РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ
ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

14 серпня 2014 року Справа № 808/8943/13-ам.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Чернова Ж.М.,
перевіривши заяву
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Запоріжжя Міністерства оборони
України про відстрочення виконання
рішення у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Запоріжжя Міністерства оборони
України

про: визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду у судді
Бойченко Ю.П. перебувала справа
№808/8943/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Запоріжжя Міністерства оборони
України про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 25.12.2013 по
справі №808/8943/13-а задоволено позов
ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного
відділу м.Запоріжжя Міністерства
оборони України.

08.04.2014 рішення суду набрало законної
сили, виданий виконавчий лист.

13.08.2014 до суду надійшла заява
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Запоріжжя Міністерства оборони
України, в якій відповідач просить
відстрочити виконання вказаного вище
судового рішення.

Відповідно до розпорядження керівника
апарату суду від 13.08.2014 №38, у зв'язку з
перебуванням судді Бойченко Ю.П. у
щорічній відпустці, призначено
повторний розподіл справ за
результатом якого, справу передано для
розгляду судді Черновій Ж.М.

Згідно із ч.2 ст. 26 КАС України, у разі
неможливості продовження розгляду
адміністративної справи одним із
суддів до розгляду залучається інший
суддя, який визначається в порядку,
встановленому ч.3 статті 15-1 КАС України.

Згідно зі ст. 263 ч. 1 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до ст. 263 ч. 2 КАС України, суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Суддя розглянувши матеріали справи
прийшов до висновку про необхідність
прийняття справи до провадження та
проведення судового засідання для
розгляду заяви про відстрочення
виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 263 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу
№808/8943/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Запоріжжя Міністерства оборони
України про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд на 21.08.2014
року, об 15-30 год., для розгляду заяви
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Запоріжжя Міністерства оборони
України про відстрочення виконання
судового рішення по справі №0870/8943/13-а.

3. ОСОБА_2 надати письмові пояснення
щодо наданої відповідачем заяви.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ж.М.Чернова