Справа № 808/4421/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ
ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ

03 вересня 2014 року Справа № 808/4421/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В.
Сацького,

при секретарі судового засідання
А.С. Ярошенко,

за участі представників сторін

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянувши матеріли адміністративної
справи та клопотання позивача

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: ВДВС Енергодарського міського
управління юстиції в Запорізькій
області

про: стягнення безпідставно отриманих
коштів

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Представники сторін у судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце судового розгляду були
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи судом встановлено
наступне.

Від представника позивача до судового
засідання надійшло клопотання про
залучення до участі у справі третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - управління Державної
казначейської служби України у м.
Енергодарі Запорізької області.

Також, від представника позивача до
судового засідання надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі до терміну встановленому судом
для надання додаткових доказів по
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання позивача, та
залучити до участі у справі третю
особу, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - управління Державної
казначейської служби України у м.
Енергодарі Запорізької області і
зупинити провадження у справі, для
надання можливості позивачу надати
додаткові докази, до 17.09.14 до 10год. 00 хв.

Керуючись статтею 53, пунктом 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача
задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - управління
Державної казначейської служби
України у м. Енергодарі Запорізької
області (адреса: 71503, м. Енергодар
Запорізької області вул. Радянська, 4-А).

3. Зупинити провадження у справі №
808/4421/14 до 17 вересня 2014 року до 10 год. 00
хв.

4.Зобов'язати третю особу надіслати на
адресу суду письмові пояснення або
заперечення на адміністративний позов,
в разі неможливості прибути до
судового засідання, завчасно надіслати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

5. Дану ухвалу направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький