Справа № 826/6167/14
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6167/14
Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Карпушової
О.В., суддів: Аліменка В.О., Федотова І.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вітал і Ко" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 червня 2014 р. у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вітал і Ко" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа разом з
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вітал і Ко"
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 червня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вітал і Ко"
до Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії.

Під час розгляду справи судом
апеляційної інстанції виникла
необхідність у витребуванні у сторін
додаткових доказів по справі, а саме:
докази щодо коригування податковим
органом інформації про зобовязання
позивача, яка міститься у базах даних
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою
повного та всебічного розгляду справи
існує необхідність у витребуванні у
сторін додаткових доказів по справі, а
саме: доказів щодо коригування
податковим органом інформації про
зобовязання позивача, яка міститься у
базах даних відповідача.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд
апеляційної інстанції може дослідити
докази, які не досліджувалися у суді
першої інстанції, з власної ініціативи
або за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, якщо визнає
обґрунтованим ненадання їх до суду
першої інстанції або необґрунтованим
відхиленням їх судом першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що розгляд
справи № 826/6167/14 по суті не є можливим до
надання сторонами вказаних доказів.

З урахуванням викладеного,
колегія суддів вважає необхідним
зупинити провадження у справі до
надання сторонами зазначеної довідки,
а саме до 16.09.2014 року о 12:00.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати сторони надати докази щодо
коригування податковим органом
інформації про зобовязання позивача,
яка міститься у базах даних
відповідача. Вказану інформацію надати
у вигляді довідки.

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 826/6167/14 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Вітал і
Ко" до Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії до надання
сторонами відповідних доказів.

Встановити строк виконання постанови
до 16.09.2014 року о 12:00.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду в
порядку письмового провадження
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Головуючий
О.В. Карпушова

Судді
В.О. Аліменко

І.В. Федотов