Справа № 814/2638/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

05 вересня 2014 року Справа № 814/2638/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом:Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011,
адреса для листування: вул.
Артилерійська, 19 а, м. Миколаїв, 54030 до
відповідача:Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, вул. Потьомкінська, 17/4, м.
Миколаїв, 54030

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:визнання незаконними і скасування
рішень відповідача; зобов'язання
вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 30
вересня 2014 року о 14:00 год., яке
відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001,
тел./факс 50-77-82, , web:
www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

3. Зобов'язати позивача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- уточнити позовні вимоги шляхом
зазначення реквізитів рішень,
законність яких оскаржується;

- надати витяги з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно з
інформацією щодо реєстрації заборони
відчуження.

4. Зобов'язати відповідача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- копії всіх документів, що стали
підставою для прийняття рішень про
державну реєстрацію права власності за
ОСОБА_1;

- копії рішень про державну реєстрацію
права власності за ОСОБА_1;

- заперечення щодо кожного з доводів,
викладених у позові.

5. Запропонувати третій особі
подати в строк до 30.09.14 письмові
пояснення щодо позову позову та докази,
які в нього є. Вказані документи надати
в належним чином завірених копіях, з
супровідним листом і поясненнями, які
саме обставини підтверджує чи
спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з
інформацією про права та обов'язки
направити сторонам по справі. Копію
позовної заяви з додатками згідно з
переліком направити на адресу
відповідача і третьої особи.

7. Звернути увагу сторін на
наступне:

- надані суду копії матеріалів та
докази повинні бути належним чином
засвідчені;

- представники сторін, які братимуть
участь в адміністративному процесі,
повинні мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею
Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Птичкіна