Справа № 2а-9887/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВИДАЧУ
ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

11 серпня 2014 рокуСправа № 2а-9887/10/0870 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., за участю секретаря Петрусь Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви:
Запорізького міського центру
зайнятості про видачу дублікату
виконавчого листа у справі №2а-9887/10/0870

за позовною заявою Запорізького
міського центру зайнятості

до: ОСОБА_4

про: стягнення суми коштів допомоги по
безробіттю у розмірі 185,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним
судом розглянуто справу за позовом
Запорізького міського центру
зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення 185,81
грн. суми коштів допомоги по
безробіттю.

Постановою від 07.02.2011 позов задоволено
у повному обсязі.

19.05.2011 видано виконавчий лист.

25.07.2014 на адресу Запорізького окружного
адміністративного суду від
Запорізького міського центру
зайнятості надійшла заява про видачу
дублікату виконавчого листа у справі, у
зв'язку із втратою оригіналу.

Ухвалою від 29.07.2014 зазначена заява
прийнята до розгляду та призначено
судове засідання на 11.08.2014.

В судове засідання представники сторін
не прибули. Про дату, час місце судового
розгляду повідомлені належним чином.

08.08.2014 на адресу суду надійшло
клопотання позивача про відкликання
заяви про видачу дублікату виконавчого
листа у справі № 2а-9887/10/0870.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України,
суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання
жодна із сторін не з'явилась, на
підставі вищевказаної норми, суд не
здійснював технічну фіксацію судового
процесу.

Розглянувши клопотання позивача про
відкликання заяви про видачу дублікату
виконавчого листа у справі № 2а-9887/10/0870,
суд визнав його таким, що не суперечить
діючому законодавству та не порушує
чиї - небудь права і охоронювані
законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне застосувати аналогію права
та задовольнити клопотання позивача і
заяву про видачу дублікату виконавчого
листа у справі № 2а-9887/10/0870 залишити без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165,
ст. 260 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Заяву Запорізького міського центру
зайнятості про видачу дублікату
виконавчого листа у справі №2а-9887/10/0870,
за позовом Запорізького міського
центру зайнятості до ОСОБА_4 про
стягнення суми коштів допомоги по
безробіттю у розмірі 185,81 грн. -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.
Нечипуренко