Справа № 2а-2577/09/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"05" вересня 2014 р.
Справа № 2а-2577/09/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Візінському М.В.,
прокурора - Голіней О.М.,
представника позивача - Василів М.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі
за позовом Заступника прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах держави
в особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галекспо" про
стягнення заборгованості в сумі 1641,78
27.08.2014 року до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі за
№ 2а-2577/09/0970 за позовом Заступника
прокурора м. Івано-Франківська в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галекспо" про
стягнення заборгованості в сумі 1641,78
Заява мотивована тим, що ухвалою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 07.07.2014 року
задоволено заяву про видачу дубліката
виконавчого листа, оскільки оригінал
було втрачено без його виконання. Так,
як дублікат виконавчого листа видано з
датою пред'явлення до виконання, яка
вже минула, просить суд поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
Судом, з урахуванням вимог статей 33, 35,
261 Кодексу адміністративного
судочинства України призначено судове
засідання на 05.09.2014 року о 11 год. 00 хв. та
повідомлено сторін належним чином.
Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні подану заяву
підтримали в повному обсязі, просили
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
підстав, викладених в заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, проте на
адресу суду повернулося поштове
відправлення з відміткою про причини
невручення (а.с.91-92).
Пунктом 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
Згідно з частиною 3 статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає можливим розглянути питання
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за такої явки сторін.
Розглянувши заяву та матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини з
приводу поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, дослідивши докази, судом
встановлено наступне.
За наслідками розгляду даної
адміністративної справи, постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2009 року стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галекспо"
на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
заборгованість зі сплати страхових
внесків на суму 1641,78 грн.
На виконання вказаного судового
рішення, 11.12.2009 судом видано виконавчий
лист №2а-2577/09/0970 від 10.12.2009 року, який в
подальшому Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
був направлений до Відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції для примусового
виконання (а.с.59).

Як вбачається з долученої до заяви
довідки, за підписом начальника
Відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції, Відділом
ДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції при пересилці
документів до Управління ПФУ в м.
Івано-Франківську, виконавчий лист
№2а-2577/09/0970 від 10.12.2009 року втрачений
(а.с.60).

Вказане підтверджується також
інформацією про результати проведеної
звірки виконавчих документів між
Управлінням ПФУ в м. Івано-Франківську
та відділом ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції (а.с.61).

На підставі вищенаведеного, у
відповідності до частини 1 статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України, 7 липня 2014 року ухвалою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду задоволено
заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
видачу дубліката виконавчого листа
(а.с.74-75), та видано дублікат виконавчого
листа 14.07.2014 року (а.с.81).

Оскільки в дублікаті виконавчого листа
строк пред'явлення до виконання, а саме
29 листопада 2012 року вже минув, позивач
звернувся до суду з клопотанням
поновити даний строк.

Однією з конституційних засад
правосуддя, визначених статтею 129
Конституції України, є обов'язковість
судових рішень, а незабезпечення
реального виконання судового рішення,
що набрало законної сили, нівелює
інститут судового захисту порушених
прав особи, яка зверталася до суду.

За змістом частини 1 статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

З огляду на вищенаведене, суду надано
достатньо доказів, щоб вважати пропуск
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, таким, що
пропущений з поважних причин, а тому є
наявними підстави для поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
160, 165, 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі №2а-2577/09/0970 за
позовом Заступника прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах держави
в особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галекспо" про
стягнення заборгованості в сумі 1641,78
грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.