Справа № 800/252/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2014 року
м. Київ справа №
800/252/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого суддіЄрьоміна А.В.
суддів:Веденяпіна О.А., Кравцова О.В.,
Швеця В.В., Юрченко В.П., секретар
судового засідання Малихін Д.Ю.,

за участю:

представників позивача
ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_8
до Президента України про визнання
незаконним, скасування акту Президента
України, визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року ОСОБА_8 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
як до суду першої інстанції з
адміністративним позовом до
Президента України, у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати Указ
Президента України № 342/2014 від 26
березня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_8
з посади Постійного Представника
України в Автономній Республіці Крим».

- визнати протиправною бездіяльність
Президента України щодо не розгляду
заяви про відставку ОСОБА_8 з посади
Постійного Представника Президента
України в Автономній Республіці Крим
від 25 березня 2014 року.

- зобов'язати Президента України
розглянути заяву від 25 березня 2014 року
та прийняти рішення за результатами її
розгляду.

23 квітня 2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України у даній
справі було відкрито провадження та
призначено справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 22
травня 2014 року на 14 год. 00 хв.

12 червня 2014 року представником
позивача ОСОБА_6 подано заяву про
зупинення провадження у справі.

В обґрунтування підстав для зупинення
провадження зазначив, що у зв'язку з
проведенням переговорів між сторонами
щодо примирення потрібен час до 03 липня
2014 року для вирішення питання щодо
примирення.

З'ясувавши обставини справи в частині
порушеного питання, суд дійшов
висновку про зупинення провадження,
виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку
зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_8
до Президента України про визнання
незаконним, скасування акту Президента
України, визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії до03 липня 2014 року.

Керуючись статтями 48, 156, 160, 165, 1711
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_8
до Президента України про визнання
незаконним, скасування акту Президента
України, визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії зупинити до 03 липня 2014 року.

Судове рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про його перегляд Верховним Судом
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Рішення підлягає перегляду Верховним
Судом України у порядку, визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Заява про перегляд судового рішення
може бути подана не пізніше 10 днів з дня
ухвалення судового рішення
безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: