Справа № 818/2327/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 р.
Справа №818/2327/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді - Кунець
О.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Сумській
області (далі по тексту - позивач,
Шосткинська ОДПІ ) звернулась до суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП
ОСОБА_1 ), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 1330 грн. 69 коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідач як платник
податків, всупереч вимог податкового
законодавства своєчасно не сплачує
податки та збори, а тому ФОП ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі 1330,69 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.26), до суду подав
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, справу просить
розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся за місцем
проживання, зазначеним в довідці з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, а
саме: АДРЕСА_1 та зважаючи на норми ст.
ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
копією Витяга з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.5-6) та
перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах
(а.с.7).

Станом на 05.08.2014 року по ОСОБА_1
рахується податковий борг у розмірі
1330,69 грн., зокрема, податкових
зобов'язань - 1314,84 грн., пені - 15,85 грн.

18.12.2012 року відповідачем подано до
Шосткинської ОДПІ заяву № 7670/Ш про
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності з 01
січня 2013 року.

Відповідно до п.п. 295.1 ст. 295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

ФОП ОСОБА_1 єдиний податок не сплачував
в повному обсязі з 20.06.2013 року. Заява про
відмову від спрощеної системи
оподаткування до Шосткинської ОДПІ не
надходила.

Станом на 19.06.2013 року рахується
переплата у сумі 221 грн. 76 коп., таким
чином сума заборгованості за
червень-місяць 2013 року складає 7 грн. 64
коп.

Станом на 26.11.2013 року заборгованість
склала 1154 грн. 64 коп.

27.11.2013 року відповідачем була здійснена
часткова проплата по єдиному податку у
розмірі 800 грн. Таким чином, на квітень
2013 року заборгованість зі сплати
єдиного податку складає 584 грн. 04
копійки і сума несплаченої пені 15 грн. 85
коп.

За 2014 рік підприємець продовжував
несплачувати єдиний податок. Ставка
податку складала 243 грн. 60 коп. за
місяць.

Як вбачається із матеріалів справи ДПІ
у м. Сумах проведено камеральну
перевірку щодо порушення платником
єдиного податку вимог перебування на
спрощеній системі оподаткування, за
результатами якої складено акт №
33/17-0517/НОМЕР_1 (а.с.10), який було надіслано
платнику 20.03.2014 року.

31.03.2014 року Шосткинською ОДПІ прийнято
рішення №19 щодо неможливості
перебування на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності у
випадку, визначеному підпунктом 298.2.3 п.
298.2 ст. 298 Податкового кодексу України, а
саме у разі наявності податкового
боргу на кожне перше число місяця
протягом двох послідовних кварталів - в
останій день другого із двох
послідовних кварталів. Дане рішення
було направлено на адресу платника
31.03.2014 року, в судовому порядку не
оскаржувалось.

Станом на 31.03.2014 року в особовому
рахунку ОСОБА_1 значилась сума
недоплати по єдиному податку у розмірі
1314 грн. 84 коп. і пеня 15 грн. 85 коп., що і
складає суму податкової
заборгованості разом 1330 грн. 69 коп.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового
кодексу України відповідачу була
виставлено податкову вимогу №106-17 від
05.09.2013 року (а.с.21), яка не була вручена
платнику у зв'язку із закінченням
встановленого строку зберігання.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового
кодексу України, орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що заборгованість у
розмірі 1330 грн. 69 коп. зі сплати єдиного
податку з фізичних осіб залишається
невідшкодованою відповідачем, що
підтверджується матеріалами справи,
доказів сплати вказаної
заборгованості відповідачем не надано,
суд приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1
вказаної заборгованості є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості
-задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави в
особі Шосткинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області (41100, Сумська область,
м. Шостка, вул. Комуністична, буд. 2,
ідентифікаційний номер 38209176) кошти у
розмірі податкового боргу зі сплати
єдиного податку з фізичних осіб в сумі
1330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 69
коп., які підлягають перерахуванню: р/р
0012, одержувач Шосткинське УК м.
Шостка, код одержувача - 37512251,
призначення платежу - єдиний податок з
фізичних осіб, МФО 837013, банк одержувача
- ГУ ДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець