Справа № 2а/1519/5827/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2а/1519/5827/11Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Коваль М.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 29 жовтня 2013 року про зміну способу
та порядку виконання постанови
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 листопада 2011 року,
прийнятої за результатами розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
визнання відмови відповідача
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу дітям війни
безпідставною та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 29 жовтня 2013 року задоволено
заяву Відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції в
Одеській області та змінено спосіб і
порядок виконання судового рішення
№ 2а/1519/5827/11 від 04.11.2011 року
Малиновського районного суду м. Одеси з
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі м.
Одеси здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімального розміру пенсії за віком
та провести відповідні виплати за
період з 10.04.2011 року по 18.06.2011 року
включно на стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси суми у
розмірі 412,62 грн. на користь ОСОБА_1.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси подало
апеляційну скаргу, в якій апелянтом
ставиться питання про скасування
судового рішення у зв'язку з тим, що
воно ухвалено з порушенням норм
процесуального права.

Також, в поданій апеляційній скарзі
апелянт просить суд поновити строк на
апеляційне оскарження ухвали
Малиновського районного суду м. Одеси
від 29 жовтня 2013 року про зміну способу
та порядку виконання постанови
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 листопада 2011 року. Обґрунтовуючи
необхідність поновлення строку на
апеляційне оскарження, апелянт
зазначив, що повний текст оскаржуваної
постанови ним було отримано лише 11
липня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги в частині
обґрунтування строку подачі
апеляційної скарги, суддя приходить до
висновку про необхідність поновлення
апелянту строку на апеляційне
оскарження вказаного рішення суду,
оскільки, як вбачається з матеріалів
справи, дійсно копію повного тексту
оскаржуваного судового рішення було
отримано апелянтом лише 11 липня 2014 року
(зареєстровано в Управлінні Пенсійного
фонду України в Малиновському районі м.
Одеси 11.07.2014 року). Інших доказів щодо
дати отримання копії оскаржуваної
постанови апелянтом матеріали справи
не містять.

При цьому, суддя враховує, що подання
апеляційної скарги відповідно до вимог
ст. 187 КАС України вимагає обізнаності
зі змістом оскаржуваного рішення для
виконання вимог п. 4 ч. 2 цієї статті.

Так, п. 4 ч. 2ст. 187 КАС України
вимагається зазначення апелянтом
обґрунтування вимог апеляційної
скарги, із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

За таких обставин, суддя вважає, що
апелянт не мав можливості своєчасно
реалізувати право на апеляційне
оскарження та наведені апелянтом
обставини обґрунтовують поважність
причин пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду, у зв'язку з
чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України,
суддя приходить до висновку про
необхідність поновлення апелянту
строку на апеляційне оскарження ухвали
Малиновського районного суду м. Одеси
від 29 жовтня 2013 року про зміну способу
та порядку виконання постанови
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст.187 КАС України,
подана з дотриманням порядку
апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним
судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі
м. Одеси строк на апеляційне
оскарження ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від
29 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 29 жовтня 2013 року про зміну способу
та порядку виконання постанови
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 листопада 2011 року,
прийнятої за результатами розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
визнання відмови відповідача
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу дітям війни
безпідставною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії заяви
про апеляційне оскарження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/