Справа № 641/3359/14-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний
адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 р.Справа № 641/3359/14-а

Головуючий 1 інстанції: Григор'єв Б.П.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Водолажська Н.С.,

Суддя Філатов Ю.М., Суддя Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Інспектора Комінтернівського
РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області Гаврилюк Яни
Володимирівни на постанову
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 17.07.2014р. по справі № 641/3359/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Комінтернівського РВ у м.
Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області Горошочок Світлани Яківлівни,
Інспектора Комінтернівського РВ у м.
Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області Гаврилюк Яни Володимирівни

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з адміністративним позовом, в
якому просив: визнати неправомірними
дії інспектора Комінтернівського РВ у
м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський
області Гаврилюк Я.В. щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення ПРМХК 033519 від 19.03.14 р.;
визнати неправомірними дії начальника
Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ
ДМС України в Харківський області
Горошочока С.Я. щодо складання
постанови про накладення
адміністративного стягнення ПРМХК 033519
від 19.03.14 р. та визначення штрафу в
розмірі 340,0 грн. відносно громадянина
В’єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
скасувати постанову про накладення
адміністративного стягнення ПРМХК 033519
від 19.03.14 р. у вигляді штрафу в розмірі
340,0 грн. відносно громадянина В’єтнаму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 17.07.14 р. по
справі № 641/3359/14-а позовні вимоги були
задоволені.

Відповідачка, Інспектор
Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ
ДМС України в Харківській області
Гаврилюк Яна Володимирівна, не
погодилася з рішенням суду першої
інстанції та подала апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати постанову
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 17.07.14 р. по справі № 641/3359/14-а
та прийняти нове судове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права з підстав,
викладених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів на підставі п. 1 ч. 1 ст. 197
КАС України вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними в справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів дійшла висновку про те, що
апеляційне провадження у даній справі
підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем по справі оскаржується
протокол про адміністративне
правопорушення ПРМХК 033519 від 19.03.14 р. та
постанова про накладення
адміністративного стягнення ПРМХК 033519
від 19.03.14 р. у вигляді штрафу в розмірі
340,0 грн. відносно громадянина В’єтнаму
ОСОБА_1. При цьому, адміністративне
стягнення було застосовано до позивача
на підставі ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.14 р. було
відкрите апеляційне провадження по
даній справі.

Разом з тим, положеннями ст. 171-2 КАС
України визначені особливості
провадження у справах з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності. У
відповідності до ч. 2 зазначеної статті
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно Закону України N 2453-VI від
07.07.10 р. КАС України доповнено ст. 171-2 і
зазначенні зміни набули чинності 30.07.10
р. Враховуючи, що оскаржувана позивачем
постанова Комінтернівського районного
суду м. Харкова по справі № 641/3359/14-а
прийнята 17.07.14 р., тому відповідно ч. 2 ст.
171-2 КАС України вона є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства. Оскільки апеляційне
провадження по даній справі було
відкрито, та в ході апеляційного
розгляду справи колегія суддів
встановила, що постанова
Комінтернівського районного суду м.
Харкова по справі № 641/3359/14-а від 17.07.14 р.
є остаточною і оскарженню не підлягає,
апеляційне провадження по справі
підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

Керуючись ст. 171-2, 189, 197 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою Інспектора
Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ
ДМС України в Харківській області
Гаврилюк Яни Володимирівни на
постанову Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 17.07.14 р. по справі №
641/3359/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Начальника Комінтернівського РВ у м.
Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області Горошочок Світлани Яківлівни,
Інспектора Комінтернівського РВ у м.
Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області Гаврилюк Яни Володимирівни про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування постанови - закрити, як
помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Водолажська
Н.С.Судді(підпис) (підпис) Філатов Ю.М.
Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.