Справа № 809/2959/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
"12" вересня 2014 р.
Справа № 809/2959/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Матуляк Я.П., розглянувши матеріали
адміністративного позову
Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив
"Ранковий" до Департаменту
містобудування і архітектури
Виконавчий комітет Івано-Франківської
міської ради Івано-Франківського
обласного управління водних ресурсів
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-
Обслуговуючий кооператив
"Житлово-будівельний кооператив
"Ранковий" звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Департаменту містобудування і
архітектури Виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради,
Івано-Франківського обласного
управління водних ресурсів про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимог пункту 6
частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених КАС України.
Так, судом встановлено, що в позовній
заяві позивачем визначено
відповідачами Департамент
містобудування і архітектури
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, тобто
структурний підрозділ органу
місцевого самоврядування та
Івано-Франківське обласне управління
водних ресурсів. Однак, позовні вимоги
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, звернуті лише
до Департаменту містобудування і
архітектури Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради. В той
же час, жодних позовних вимог звернутих
до Івано-Франківського обласного
управління водних ресурсів, не
А отже, єдиним відповідачем до якого
звернуті позовні вимоги за даною
позовною заявою є Департамент
містобудування і архітектури
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, а
предметом заявленого позову є виключно
вимоги щодо визнання протиправними
його дій та зобов'язання вчинити дії.
Згідно із статтею 2 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні" (далі
- Закон) місцеве самоврядування в
Україні - це гарантоване державою право
та реальна здатність територіальної
громади - жителів села чи добровільного
об'єднання у сільську громаду жителів
кількох сіл, селища, міста - самостійно
або під відповідальність органів та
посадових осіб місцевого
самоврядування вирішувати питання
місцевого значення в межах Конституції
Місцеве самоврядування здійснюється
територіальними громадами сіл, селищ,
міст як безпосередньо, так і через
сільські, селищні, міські ради та їх
виконавчі органи, а також через районні
та обласні ради, які представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст.
Відповідно до частини 1 статті 5
вказаного Закону система місцевого
самоврядування включає: територіальну
громаду; сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.
Сільські, селищні, міські ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами (ч.1 ст.10 Закону).
Частиною 1 статті 11 Закону визначено, що
виконавчими органами сільських,
селищних, міських, районних у містах (у
разі їх створення) рад є їх виконавчі
комітети, відділи, управління та інші
створювані радами виконавчі органи.
В контексті вищевикладеого суд
приходить до висновку, що Департамент
містобудування і архітектури
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
відноситься до структури орагнів
місцевого самоврядування.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
18 КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.
Таким чином, підсумовуючи все
вищевикладене суд приходить до
висновку, що даний адміністративний
позов, предметно підсудний місцевому
загальному суду, як адміністративному
суду - в даному випадку
Івано-Франківському міському суду.
Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
7 Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що заявлений
адміністративний позов підлягає
поверненню, як такий, що не підлягає
розгляду Івано-Франківським окружним
адміністративним судом, суд приходить
до висновку, що сплачений судовий збір
в розмірі 74,00 грн., підлягає поверненню
На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.3
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Обслуговуючого
кооперативу "Житлово-будівельний
кооператив "Ранковий" до Департаменту
містобудування і архітектури
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Івано-Франківського обласного
управління водних ресурсів про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу з усіма доданими
Повернути Обслуговуючому кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив
"Ранковий" судовий збір у розмірі 74
гривень 00 копійок, сплачений згідно
квитанції від 11.09.2014 року.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Матуляк
Я.П.