Справа № 2813/3791/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2813/3791/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними і скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними і скасування постанови залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме, направлення на адресу суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повернуто на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не виконано вимоги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

В касаційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм процесуального права та направлення справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними і скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко