Справа № 802/1871/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

м. Вінниця

02 вересня 2014 р.
Справа № 802/1871/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Альчук Максим
Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до: управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці

про: визнання протиправними
дій та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці про визнання протиправними дій
та скасування вимоги.

Ухвалою від 14.08.2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 залишено без розгляду, у зв'язку
з несплатою останньою судового збору у
розмірі, визначеному Законом України
"Про судовий збір" за подання
адміністративного позову майнового
характеру та зобов'язано позивача в
п'ятиденний термін з дня отримання
даної ухвали усунути вказані недоліки
шляхом надання доказів сплати судового
збору у встановленому розмірі.

На виконання даної ухвали надійшла
заява позивача, в якій вона просить
зменшити суму судового збору, у зв'язку
з важким фізичним та матеріальним
становищем, оскільки перебуває на
стаціонарному лікуванні, що потребує
значних витрат та вона не в змозі
сплатити всю суму судового збору,
визначену законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

З урахуванням вищевикладеного та
наявності доказів, які підтверджують
важкий майновий стан ОСОБА_1, суд
враховує заяву позивача та вважає за
можливе зменшити суму судового збору
та визнати сплачену раніше суму
судового збору такою, що сплачена в
повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також, те, що
позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, відсутні підстави для її
повернення, залишення без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом, у зв'язку з чим суд дійшов
висновку про відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

Крім того, з метою забезпечення
всебічного та об`єктивного розгляду і
вирішення адміністративної справи
протягом розумного строку, в порядку
підготовки справи до судового розгляду
суддею проведені всі передбачені ст. 110
КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зменшення суми
судового збору задовольнити. Зменшити
розмір судових витрат ОСОБА_1 за
подання адміністративного позову
майнового характеру з визначених
законодавством 182,70 грн. до 70 грн., які
сплачені позивачем при зверненні до
суду.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці про визнання
протиправними дій та скасування
вимоги.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 15 вересня 2014 р. о
12:00 год. в залі судового засідання № 6
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 15.09.14
через відділ прийому суду подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати власні
письмові підтвердження того, що в
провадженні цього або іншого суду
немає справи зі спору між такими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а також про відсутність
у таких справах прийнятих по суті
рішень.

5. Зобов'язати відповідача у разі
наявності у нього заперечень проти
позову надати суду у зазначений вище
термін всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення , що є предметом оскарження у
даній справі; власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень.

6. Розгляд справи здійснюватиметься
суддею Альчуком Максимом Петровичем
одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.

8. Відповідачу надіслати також копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
Альчук Максим
Петрович