Справа № 826/9584/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року 13 год. 25 хв.
№ 826/9584/14
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого -
судді Дегтярьової О.В., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвідо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Градострой» про
стягнення податкового боргу в сумі 906
002, 33 грн., - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулася Державна податкова
інспекція у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - позивач, ДПІ) з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Градострой» (далі -
відповідач, ТОВ «Градострой») про
стягнення податкового боргу в сумі 906
В обґрунтування своїх позовних вимог
ДПІ посилалася на те, що за ТОВ
«Градострой» (ідентифікаційний код
31812906) обліковується заборгованість
перед державним бюджетом по орендній
платі з юридичних осіб на загальну суму
906 002, 33 грн. (в тому числі недоїмка в
аналогічній сумі коштів), яка виникла у
зв'язку з несплатою підприємством
самостійно узгоджених сум податкових
зобов'язань, задекларованих у поданих
деклараціях, з цього ж податку, та
визначених контролюючим органом до
сплати грошових зобов'язань згідно
податкових повідомлень-рішень від
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07 липня 2014 року було
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі № 826/9584/14.
Надіслана на адресу ТОВ «Градострой»
вказаної ухвали була отримана
відповідачем 13 серпня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення
відповідного поштового відправлення,
яке наявне в матеріалах даної справи.
Таким чином, відповідач належним чином
був повідомлений про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, а також про
його права та обов'язки, зокрема про
право надати свої заперечення проти
позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа в порядку скороченого
провадження розглядається суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
З огляду на викладене, справа
розглядається в порядку скороченого
провадження без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для розгляду справи в порядку
скороченого провадження та прийняття
рішення по справі, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
на наступне.

На підтвердження обґрунтованості
своїх позовних вимог позивач надав
суду наступні документи: довідки про
наявність у відповідача непогашеної
податкової заборгованості станом на
26.06.2014р., 02.07.2014р. та 28.07.2014р.; копії
податкових декларацій ТОВ
«Градострой» з плати за землю за 2013 - 2014
роки; копії акта перевірки ДПІ від
24.02.2014р. № 1644/1503-31812906 та корінців
податкових повідомлень-рішень (форми
«Ш») від 25.02.2014р. за № і №
з доказами направлення та
вручення цих документів 07 квітня 2014
року уповноваженому представнику
підприємства; копії корінця податкової
вимоги № 1918, датованої листопадом 2012
року, і рішення про опис майна у
податкову заставу від 12.12.2012р.
№ 12275/10/19-026, з доказами їх
направлення на адресу відповідача та
вручення 12 грудня 2012 року
уповноваженому представнику
підприємства; копію та акта опису майна
від 31.03.2014р. № 53; витяги з облікової
картки ТОВ «Градострой» по орендній
платі з юридичних осіб за 2012 -2013 роки, та
інші.

Доказів погашення заявленої суми
податкового боргу чи звернення до
органу державної податкової служби із
заявами про розстрочення/відстрочення
грошових зобов'язань або податкового
боргу до суду не надано.

Документальних доказів оскарження
зазначених вище податкових
повідомлень-рішень від 25.02.2014р. та
податкової вимоги № 1918 в
адміністративному або судовому
порядку сторони суду не надали.

Виходячи з положень норм пп. 14.1.39, пп.
14.1.156 і пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4
п. 16.1 ст. 16, п. 20.1 ст. 20, п. 41.2 ст. 41, п. 54.3 ст.
54, п. 57.1 і п. 57.3 ст. 57, п. 87.1 і п. 87.2 ст. 87, п.
95.1 - 95.3 ст. 95, ст. 126, ст. 129, ст.ст. 285 - 288
Податкового кодексу України, та з
урахуванням наявних матеріалів справи,
керуючись ст.ст. 69 - 71, п. 1 ст. 72, ст. 94,
ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст.
255 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Градострой»
(місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул.
Здолбунівська, буд. 3-Г,
ідентифікаційний код 31812906) до
Державного бюджету України суму
податкового боргу по орендній платі з
юридичних осіб в сумі 906 002 (дев'ятсот
шість тисяч дві) грн. 33 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно, з урахуванням
порядку обчислення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого в ч. 8
ст. 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Дегтярьова