overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5590/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5590/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року № 813/5590/14

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Дік Арт» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Скорочене провадження у справі відкрито 12.08.2014 р.

Копію ухвали суд направляв ПП «Дік Арт», яка отримана представником 19.08.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ДПІ у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області винесено податкову вимогу від 02.04.2014 р. № 276-25, яку надіслано платнику. Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області не надано, не надано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позивач керується п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/9463/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/9463/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 вересня 2014 року № 813/9463/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергопроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергопроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,.

Ухвалою суду від 23 червня 2014 року провадження у вищевказаній справі було зупинено для витребування додаткових доказів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №813/9463/13-а.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 вересня 2014 року 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 2а-1660/12/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1660/12/1370

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 вересня 2014 року № 2а-1660/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря – Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргурт» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27 грудня 2013 року провадження у вищевказаній справі було зупинено для витребування доказів.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, так як відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 2а-1660/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргурт» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління міндоходів у Львівській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 вересня 2014 року о 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/5066/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5066/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 вересня 2014 року № 813/5066/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання: Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», треті особи Львівська міська рада, Департамент економічної політики Львівської міської ради, Департамент житлового господарства та інфраструктури, Головне управління державної казначейської служби у Львівській області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», треті особи Львівська міська рада, Департамент економічної політики Львівської міської ради, Департамент житлового господарства та інфраструктури, Головне управління державної казначейської служби у Львівській області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Ухвалою суду від 26 червня 2014 року провадження у вищевказаній справі було зупинено до 01 вересня 2014 року для проведення дій щодо звірення сум заборгованості ЛМКП «Львівводоканал» за договором про субкредитування №101-04/29 від 28.12.2001 р., укладеним між ЛМКП «Львівводоканал» та Міністерства фінансів України.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 813/5066/13-а.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 вересня 2014 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/5992/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 01 вересня 2014 року
№ 813/5992/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомОСОБА_1 доРеєстраційної служби
Кам'янака - Бузького районного управління юстиції, Комунального підприємства Львівської обласної ради
«Червоноградське бюро технічної інвентаризації», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3провизнання протиправними дій, рішення, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним
В ході підготовки справи до судового розгляду, суд: - уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити; - з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого - визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового
Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/5992/14 адміністративним позовом
ОСОБА_1 доРеєстраційної служби
Кам'янака - Бузького районного управління юстиції, Комунального підприємства Львівської обласної ради
«Червоноградське бюро технічної інвентаризації», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3провизнання протиправними дій, рішення, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити діїзакінчити.2. Призначити справу до судового розгляду. 3. Судове засідання провести 16 вересня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м.
Львів, вул. Чоловського, 2. 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Суддя
Справа № 813/5063/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про повернення позовної заяви 03 вересня 2014 року№ 813/5063/14
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко
Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
Золочівського міжрайонного управління
Головного управління
Держсанепідслужби у Львівській області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів адміністративного реагування, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Золочівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у
Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів адміністративного реагування.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 19.08.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 22.07.2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 03.09.2014 року позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Золочівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у
Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів адміністративного реагування - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Клименко О.М.
Справа № 813/5877/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5877/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2014 року м. Львів

813/5877/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, розглянувши заяву про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Територіального органу ДФС у Львівській області Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій, -

встановив:

20 серпня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Територіального органу ДФС у Львівській області Львівської митниці Міндоходів з вимогами:

22 серпня 2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху з наданням строку до 05 вересня 2014 року усунути недоліки зазначені в резолютивній частині ухвали .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя –

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Територіального органу ДФС у Львівській області Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 813/6020/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 03 вересня 2014 року
Справа № 813/6020/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення коштів з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 7606,25 грн. та 304,44
При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні
За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому
Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, 1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення коштів з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 19 вересня 2014 року о 12:30 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. 4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя 5. Позивачу надати суду оригінали долучених до справи документів - для огляду у судовому засіданні. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Грень Н.М.
Справа № 813/6040/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 03 вересня 2014 року № 813/6040/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена
Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, головний державний інспектор територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області
Щерби Н.Р. про визнання дій протиправними та скасування припису -,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, головний державний інспектор територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області
Щерби Н.Р. про визнання дій протиправними та скасування припису.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься суддею
Гулкевич Іреною Зіновіївною 3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого. 5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості. 6. Відповідно до вимог ст.107 КАС
України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Гулкевич І.З.
Справа № 813/6025/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 03 вересня 2014 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена
Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29 серпня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(надалі -КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич І.З. одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України, невідкладно надіслати 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного вул. Чоловського, 2 з 9:00 до 18:00). 5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Гулкевич І.З.