Справа № 826/1784/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
09 вересня 2014 року м. Київ№ 826/1784/13-а
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ сучасних
технологій» до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі міста
Києва Державної податкової службипро
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Світ сучасних
технологій» звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі міста Києва Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень № 000212220
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25.04.2013, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013, у
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю «Світ
сучасних технологій» відмовлено
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.08.2014 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ сучасних
технологій» задоволено частково,
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 25.04.2013 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.
04.09.2014 адміністративна справа №
826/1784/13-а надійшла до Окружного
адміністративного суду міста Києва.
Керуючись положеннями частини
четвертої статті 160, статті 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Прийняти справу до свого провадження,
яка буде розглядатись під головуванням
судді Кобилянського К.М.
2. Призначити судове засідання, яке
відбудеться 22.09.2014 о 10:30 в приміщенні
Окружного адміністративного суду
міста Києва за адресою: м. Київ, вул.
Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал
судового засідання № 2.
3. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.
4. Запропонувати сторонам надати свої
письмові пояснення чи заперечення щодо
5. Витребувати від позивача:
- належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи
наступних документів по
взаємовідносинам позивача з ТОВ
«Росаріо» та ТОВ «ТДК «Трейд»: усі
первинні документи, які належить
складати залежно від певного виду
господарської операції - договори, акти
виконаних робіт, документи про
перевезення, зберігання товарів,
довіреності на отримання
товарно-матеріальних цінностей, журнал
обліку цих довіреностей тощо; належні
докази наявності фізичних, технічних
та технологічних можливостей позивача
до вчинення тих чи інших дій, що
становлять зміст господарської
операції, як-от: наявність
кваліфікованого персоналу, основних
фондів, у тому числі транспортних
засобів для перевезення, приміщень для
зберігання товарів тощо; можливість
здійснення операцій з відповідною
кількістю певного товару у відповідні
строки з урахуванням терміну його
придатності, доступності на ринку тощо;
наявність відповідних ліцензій та
інших дозвільних документів, що
необхідні для ведення певного виду
господарської діяльності; з метою
встановлення спеціальної податкової
правосуб'єктності учасників
господарської операції, необхідно
надати докази на підтвердження статусу
постачальника товарів (послуг),
придбання яких є підставою для
формування податкового кредиту та/або
сум бюджетного відшкодування з податку
на додану вартість. Особа, що видає
податкову накладну, повинна бути
зареєстрованою як платник податку на
додану вартість на момент вчинення
відповідної господарської операції,
дані Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо контрагентів
позивача у спірних, на думку
відповідача, фінансово-господарських
операціях; з метою встановлення зв'язку
між фактом придбання товарів (послуг),
спорудженням основних фондів, імпортом
товарів (послуг) і господарською
діяльністю платника податку (підстава
для включення сум до валових витрат)
необхідно надати належні докази, що
свідчать про наявність господарської
мети (наслідки цієї мети та належні
докази сплати сум податку на додану
вартість до бюджету контрагентами
платника податку, який має право на
бюджетне відшкодування; копії
платіжних доручень та банківські
виписки на підтвердження факту
придбання (подальшого продажу) товарів
6. Витребувати від відповідача::
- завірені належним чином копії
матеріалів, на які є посилання в акті
перевірки № 4035/22-222-33055245 від
7. Зобов'язати сторони подати
витребовувані документи через
канцелярію суду в строк до 18.09.2014.
8. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, на необхідність
надання суду в судовому засіданні
оригіналів документів, що посвідчують
особу, та оригіналів документів, що
підтверджують повноваження
представників, на виконання вимог
частини першої статті 127 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Суддя
К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.