Справа № 2а-1870/7271/12
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1870/7271/12

УХВАЛА

29 серпня 2014 р.

Справа № 2а-1870/7271/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Сумиреспект" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. по справі № 2а-1870/7271/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сумиреспект"

до Сумської митниці Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Сумиреспект" до Сумської митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю" Сумиреспект" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року №590-УІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Відповідно до вказаного Закону за подання до суду позовної заяви, адміністративного позову (зміни до статті 4 Закону України "Про судовий збір") збільшуються окремі ставки судового збору, які встановлюються в таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову майнового характеру - 2% розміру майнових вимог, але не менш 1,5 та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте, разом з апеляційною скаргою заявником надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Сумиреспект" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. по справі № 2а-1870/7271/12 за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю " Сумиреспект" до Сумської митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю " Сумиреспект" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю " Сумиреспект", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бершов Г.Є.