Справа № 826/13149/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з поданням
за позовом Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІЦ
АЛЬТЕРА" про стягнення
заборгованості податкового боргу в
розмірі 1 245 850,73 грн.,В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі -
позивач) звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «ІЦ Альтера» (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу в розмірі 1 245 850,73 грн., кошти
зарахувати на: податок на прибуток
Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач
УДКС у Святошинському районі у м. Києві,
ідентифікаційний код 37962074 та на ПДВ, р/р
КЕКД 14010100, одержувач УДКС у
Святошинському районі у м. Києві,
ідентифікаційний код 37962074.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
Згідно ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання
подається до суду першої інстанції
протягом двадцяти чотирьох годин з
моменту встановлення обставин, що
зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку, якщо такий
відомий, відносно сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені
частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням,
обставини, що підтверджуються
доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб'єкта
владних повноважень, що скріплюється
Крім того, суд звертає увагу, що згідно
ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Проте, як вбачається з наданого
позивачем опису вкладення у цінний
лист, подання з додатками було
скеровано товариству з обмеженою
відповідальністю «ІЦ Альтера» на
23/125, в т.ч. як згідно інформації з
Єдиного державного реєстру,
вищевказана юридична особа
знаходиться за іншою юридичною
Таким чином, позивачем не дотримано
вимог КАС України та не надано суду
доказу направлення подання щодо
стягнення коштів за податковим боргом
на належну адресу відповідача.
Крім іншого, суд звертає увагу
позивача, що згідно п. 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС
України, подання повинно містити
обов'язкові реквізити, а саме:
найменування, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку, якщо такий
відомий, відносно сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені
частиною першою цієї статті.
Проте, як підтверджується наданими
позивачем доказами, податковий орган
вказав невірну адресу відповідача, що є
порушенням норм п. 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС
Згідно ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі
недотримання вимог частини третьої
цієї статті суд повідомляє про це
заявника та надає йому строк, але не
більше ніж 24 години, для усунення
Відтак, позивачу необхідно привести
позовну заяву та додані до неї
документи у відповідність до вимог КАС
України шляхом: надання доказу щодо
скерування подання з додатками на
належну адресу відповідача та
уточнення поштової адреси відповідача
у вступній частині подання.
Керуючись статтями 106, 160, 165, 183-3 КАС
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити подання державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві без руху.
2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків подання до 08
вересня 2014 до 13:00 год.
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення подання без руху, які
передбачені ч. 4 ст. 183-3 КАС України.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Н.В. Клочкова