Справа № 484/1567/14-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 серпня 2014 р. Справа № 484/1567/14-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Закревський В.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лукянчук О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області на постанову Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 15 липня 2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області про
визнання протиправними дій
зобов'язання провести перерахунок
призначеної пенсії з урахуванням
інвалідності, пов'язаної з роботами по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС.

Постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 15 липня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано
протиправним невірне нарахування і
виплату Управлінням Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області ОСОБА_2 пенсії за віком
(основної) яку проведено до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську і
Первомайському районі Миколаївської
області перерахувати та виплатити
ОСОБА_2 пенсію за віком (основну)
відповідно до вимог Постанови Кабінету
Міністрів України «Про підвищення
рівня соціального захисту громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 23.11.2011
року, № 1210 із застосуванням
індивідуального коефіцієнту
заробітної плати в розмірі 5.1334,
починаючи з 03.06.2013 року з врахуванням
виплачених раніше з цього часу сум
таких виплат.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області ставиться
питання про скасування судового
рішення в зв'язку з тим, що воно
постановлено з порушенням норм
матеріального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення в межах позовних вимог і
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 позивач є
учасником ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС в 1986 році,
віднесений до 1-ої категорії та має 3
групу інвалідності, що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_1 від 31 травня
2012 року та МСЕК Серії 10ААА № 977168 від 03
травня 2012 року.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції, та
вважає, що при винесенні оскаржуваної
постанови, суд дійшов обґрунтованого
висновку про задоволення
адміністративного позову, виходячи з
наступного.

Згідно до ст.8 КАС України при вирішенні
справи суд має керуватися принципом
верховенства права, відповідно до
якого, зокрема, людина, її права та
свободи визнаються найвищими
цінностями та визначають зміст і
спрямованістю діяльності держави. Суд
застосовує принцип верховенства права
з урахуванням судової практики
Європейського Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та інших
випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації
конституційного права громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, на охорону їхнього життя і
здоров'я, створення єдиного порядку
визначення категорій зон
радіоактивного забруднення територій,
умов проживання і трудової діяльності
на них, соціального захисту
потерпілого населення визначені та
закріплені в Законі України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 49 названого Закону
пенсії особам, віднесеним до категорій
1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
призначається після виникнення права
на державну пенсію.

Частиною 4 ст.54 Закону № 796-ХІІ
передбачено, що «В усіх випадках
розміри пенсій для інвалідів, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою, не можуть бути нижчими: ...
по III групі інвалідності - 6 мінімальних
пенсій за віком...».

Крім того, згідно ст.50 Закону № 796-ХІІ
«особам, віднесеним до категорії 1,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірах: ...- інвалідам III групи,
дітям-інвалідам, а також хворим
внаслідок чорнобильської катастрофи
на променеву хворобу - 50 процентів
мінімальної пенсії за віком».

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

На підставі ч.І та ч.3 ст.46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом. Пенсії,
інші види соціальних виплат та
допомоги, що є основним джерелом
існування, мають забезпечувати рівень
життя, не нижчий від прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.3 ст.67 Закону № 796-ХІІ у разі
збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом,
підвищується розмір пенсії, визначений
відповідно до статті 54 цього Закону, а
також розмір додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю особам,
віднесеним до категорії 1,2,3,4, розмір
щомісячної компенсації сім'ям за
втрату годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи.
Перерахунок пенсії здійснюється з дня
встановлення нового розміру
прожиткового мінімуму.

Суд першої інстанції дійшов
правильного висновку, про те що
додаткова пенсія за шкоду, заподіяну
здоров'ю внаслідок Чорнобильської
катастрофи виплачується повністю
незалежно від заробітку, пенсії чи
іншого доходу. Захворювання, які
позивач має на теперішній час, а також
його інвалідність пов'язані з роботами
по ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, що підтверджується
експертним висновком
Дніпропетровської регіональної
міжвідомчої експертної комісії по
встановленню причинного зв'язку
хвороб, інвалідності та смерті з дією
іонізуючого випромінення та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС № 12425 від 29 березня
2012 року. Після отримання інвалідності,
він тричі звертався до відповідача
щодо перегляду і перерахунку
призначеної йому пенсії відповідно до
норм Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Однак, призначена пенсія
не переглядалась і не
перераховувалась, всупереч діючому
законодавству. Таким чином, дії
відповідача щодо відмови його в
нарахуванні та виплаті пенсії згідно
вимог Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» є протиправними, які не
відповідають нормам чинного
законодавства України.

Доводи апеляційної скарги колегія
суддів до уваги не приймає, оскільки
вважає, що вони ґрунтуються на
помилковому застосуванні апелянтом
норм матеріального права, які
регулюють спірні правовідносини, які в
свою чергу були правильно застосовані
судом першої інстанції з урахуванням
усіх обставин по справі при прийнятті
оскаржуваного рішення.

Враховуючи все вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи,
порушень матеріального права при
вирішенні справи не допустив, а
наведені в скарзі доводи правильність
висновків суду не спростовують. За
таких обставин, апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198;
ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області залишити без
задоволення, а постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 15 липня 2014
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: