Справа № 826/12710/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/301
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 вересня 2014 року м. Київ№ 826/12710/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

Дочірнього підприємства
"Авіоніка-соцзахист" до третя
особаРеєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
Державний реєстратор прав на нерухоме
майно реєстраційної служби головного
управління юстиції у м. Києві Хаустов
Андрій Альбертович про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И
В:

Дочірнє підприємство
"Авіоніка-соцзахист" (далі - позивач)
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до державного реєстратора прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
головного управління юстиції у м. Києві
Хаустова Андрія Альбертовича (далі -
відповідач - 1), Головного управління
юстиції у м. Києві (Реєстраційна служба)
(далі - відповідач - 2).

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.09.2014 позовну
заяву у справі № 826/12710/14 залишено без
руху у зв'язку з недоліками позовної
заяви.

09 вересня 2014 року до відділу
документального обігу та контролю суду
надійшла заява позивача про уточнення
позовних вимог, яка була прийнята
судом, та згідно якої відповідачем по
справі є Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві, а третя
особа - державний реєстратор прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
головного управління юстиції у м. Києві
Хаустов Андрій Альбертович. Відтак,
станом на 10.09.2014 позивач усунув
недоліки позовної заяви.

Позовні вимоги викладені в наступній
редакції:

- визнання протиправним рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень № 14175399 від 03.07.2014, винесене
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Хаустовим Андрієм
Альбертовичем Реєстраційної служби
головного управління юстиції у м.
Києві;

- скасувати рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 14175399 від 03.07.2014, винесене
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Хаустовим Андрієм
Альбертовичем Реєстраційної служби
головного управління юстиції у м.
Києві;

- зобов'язати Реєстраційну службу
головного управління юстиції у м. Києві
повторно розглянути заяву про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо
обтяження речового права), подану
дочірнім підприємством
"Авіоніка-соцзахист" (картка прийому
заяви № 14158029), з урахуванням висновків
суду;

- зобов'язати Реєстраційну службу
головного управління юстиції у м. Києві
провести державну реєстрацію
обтяження, а саме: припинення заборони
відчуження нерухомого майна - квартира
за адресою: АДРЕСА_1;

- присудити з Державного бюджету
України на користь дочірнього
підприємства "Авіоніка-соцзахист"
понесені ним витрати по сплаті
судового збору в розмірі 73,08 грн.

Відтак, суд визнав подану позовну заяву
і додані до неї матеріали достатніми
для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу:
дочірньому підприємству
"Авіоніка-соцзахист", відповідачу:
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у м. Києві та третій
особі - державному реєстратору прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
головного управління юстиції у м. Києві
Хаустову Андрію Альбертовичу разом із
копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.