Справа № 592/9171/14-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Сум Котенко О.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Сумської міської
ради про визнання незаконною та
скасування постанови адміністративної
комісії, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум
подано адміністративний позов ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Сумської
міської ради про визнання незаконною
та скасування постанови
адміністративної комісії.

Ухвалою суду від 27.08.2014 року позовна
заява була залишена без руху у зв’язку
з тим, що позивач звернувся до суду з
пропуском строку звернення і не надав
докази, що підтверджують той факт коли
йому стало відомо про накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді штрафу в сумі 1020грн.

В заяві від 12.09.2014 року позивач усунув
вказані недоліки, обгрунтовуючи свою
заяву тим, що лист з постановою про
притягнення його до адміністративної
відповідальності він отримав 13.08.2014
року. Наказом директора ДНЗ «Сумське
МВПУ» його було напрвлено до
«Глухівського професійного ліцею» для
обміну досвідом з питань підписання
актів готовності навчальних закладів
до роботи в новому 2014-2015 навчальному
році та в осінньо-зимовий період з 13
серпня 2014 року по 21 серпня 2014 року.
Недоліки позовної заяви були усунуті в
строк, передбачений чинним
законодавством.

За формою та змістом позовна заява
відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 110-111, 160, 165 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску
строку звернення до суду з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Сумської міської
ради про визнання незаконною та
скасування постанови адміністративної
комісії.

Відкрити провадження у
адміністративній справі № 592/9171/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Сумської міської
ради про визнання незаконною та
скасування постанови адміністративної
комісії (графа статзвіту № 106).

Призначити справу до судового
розгляду на 02 жовтня 2014 року на 13.10
годин за участю сторін.

Відповідачу у разі заперечення проти
позову надати в строк до 02 жовтня 2014
всі матеріали, що були або мали бути
взяті їм до уваги при прийнятті
рішення, вчинення дії, допущення
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Котенко

Інформація про права та обов’язки
осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи мають рівні процесуальні права і
обов’язки. Особи, які беруть участь у
справі, зобов’язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх
інтересів;знайомитися з матеріалами
справи;заявляти клопотання і
відводи;давати усні та письмові
пояснення, доводи та
заперечення;подавати докази, брати
участь у дослідженні
доказів;висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам,
перекладачам;подавати заперечення
проти клопотань, доводів і міркувань
інших осіб;знайомитися з технічним
записом та журналом судового засідання
і подавати письмові зауваження до
них;робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів.

Відповідно до ст.51 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
апеляційної інстанції чи касаційної
інстанції до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Крім прав і обов’язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, мають права позивача. Треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, мають права та
обов’язки, визначені у статті 49 цього
Кодексу.