Справа № 701/186/14-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №701/186/14-а
(2 тома) Головуючий у 1- й
інстанції Калієвський І.Д.
Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2014 року
м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого -
судді Земляної Г.В.

суддів
Горбань Н.І., Межевича М.В.

за участю
секретаря Рижкової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Маньківського районного суду
Черкаської області від 23 травня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державної інспекції
сільського господарства в Черкаській
області, державного інспектора
Самелюка Миколи Петровича,
Маньківської селищної ради, треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
скасування постанови №000224 від 21.07.2013
року по справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року в зазначеній справі відкрито
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі ОСОБА_2 на постанову
Маньківського районного суду
Черкаської області від 23 травня 2014
року.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
Київським апеляційним
адміністративним судом помилково
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Маньківського районного
суду Черкаської області від 23 травня 2014
року в частині, оскільки необхідно
відмови у відкритті апеляційного
провадження по згаданій вище
апеляційній скарзі, з огляду на
наступне.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши апеляційну скаргу суд
приходить до висновку, що законодавцем
не встановлена можливість оскарження
даного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач оскаржує постанову по справі
про адміністративне правопорушення та
притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 53-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до пункту 22 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України № 2 від 06 березня 2008 року «Про
практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ» роз'яснено, що
за правилами частини другої статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Частина 2 статті 171-2 КАС України (в
редакції від 30.07.2010 року) встановлює, що
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Враховуючи зазначені норми
законодавства колегія суддів вважає,
що після набрання чинності Законом
України «Про судоустрій і статус
суддів» від 07.07.2010 року, яким внесено
зміни до КАС України, що набрали
законної сили з 30.07.2010 року, апеляційні
адміністративні суди на цей час не
наділені повноваженнями апеляційної
інстанції по даній категорії справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

У зв'язку з цим, апеляційне провадження
по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на
постанову Маньківського районного
суду Черкаської області від 23 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до державного
інспектора Державної інспекції
сільського господарства в Черкаській
області Самелюка Миколи Петровича в
частині позовних вимог про скасування
постанови №000224 від 21.07.2013 року по
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на викладене, апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Маньківського
районного суду Черкаської області від
23 травня 2014 року в частині позовних
вимог про скасування постанови №000224
від 21.07.2013 року по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути відкрито, оскільки дане
рішення не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.108, 189, 196 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Маньківського районного
суду Черкаської області від 23 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до державного
інспектора Державної інспекції
сільського господарства в Черкаській
області Самелюка Миколи Петровича про
скасування постанови №000224 від 21.07.2013
року по справі про адміністративне
правопорушення закрити як помилково
відкрите та відмовити у відкритті
провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановленні
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
Н.І. Горбань

М.В. Межевич

Повний текст виготовлено 22 липня 2014
року.

Головуючий суддя
Земляна Г.В.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.