Справа № 808/5659/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

12 вересня 2014 року Справа № 808/5659/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м.Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія»

про відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(список №1),

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області (далі -
позивач або УПФУ) звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія» (далі -
відповідач або ТОВ «Мрія»), в якій
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
списку №1 за період з квітня по липень
2014 року включно в сумі 24176 грн. 16 коп.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/5659/14.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 30 вересня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об/о
14:15 Справа розглядатиметься
одноособово суддею Бойченко Юлією
Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
докладний і документально
підтверджений розрахунок суми позову з
посиланням на періоди виникнення
заборгованості та осіб, яким
нараховувались зазначені в позові
суми; документи щодо повної/часткової
сплати заборгованості відповідачем
(при наявності); докази нарахування та
отримання пенсіонерами вказаних в
позові пенсій; належним чином
оформлену довіреність на представника;
інші документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; у разі
наявності заперечень на розрахунок
позивача - докладний контррозрахунок
суми позову; документи щодо
повної/часткової сплати
заборгованості (у разі сплати);
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції - при
наявності); належним чином оформлену
довіреність на представника; інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко