Справа № 826/11387/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомСарненської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Рівненській
областідо Публічного акціонерного
товариства «Мостобуд» пронадання
дозволу на погашення податкового боргу
за рахунок майна платника податку
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив
надати дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу Публічного
акціонерного товариства «Мостобуд» за
рахунок майна, що перебуває у
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за відповідачем
обліковується податковий борг перед
бюджетом на загальну суму 522 615,25 грн.,
дана заборгованість виникла в
результаті не сплати відповідачем
узгоджених сум податкового
зобов'язання у встановлені законом
На підставі вищевикладеного та у
зв'язку з несплатою податкового боргу
просив суд позовні вимоги задоволити в
повному обсязі і надати дозвіл на
погашення податкового боргу.
Відповідач в судові засідання 18.08.2014
року та 03.09.2014 року не являвся, подавав
до суду клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
При цьому, суд вважає за необхідне
зазначити, що ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
зобов'язано подати суду у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги з приводу яких подано
позов, які наявні у відповідача у строк
до 18 серпня 2014 року, однак станом на
момент вирішення справи по суті
відповідач будь-яких пояснень,
заперечень з приводу заявлених
позовних вимог не надав.
Суд. враховуючи, що відповідачем є
юридична особа, яку можуть
представляти в суді інші особи,
визначені законодавством, та яким
надано право виступати від імені
юридичної особи без довіреності
(керівник), враховуючи, що відповідач не
позбавлений був можливості надати свої
письмові зауваження чи заперечення, та
беручи до уваги те, що адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, та керуючись ч. 6
ст. 128 КАС України вирішив справу
розглядати у письмовому провадженні,
про що повідомлялося відповідача
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача вважає,
що позов підлягає задоволенню з огляду
Публічне акціонерне товариство
«Мостобуд» перебуває на обліку у
Сарненській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Рівненській області, як
платник податків, а тому на нього
поширюється дія законів та інших
нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності та сплату податків в
З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача станом на 23.07.2014 року існує
заборгованість перед бюджетом по
сплаті орендної плати за землю в сумі 522
Дана заборгованість виникла на
підставі поданих платником самостійно
податкових декларацій з плати за землю
на 2012 рік (від 20.01.2012) за якою нараховано
орендної плати за вересень-грудень 2012
року в сумі 85 314,16 грн. (з врахуванням
часткової сплати), на 2013 рік (від 18.01.2013)
за якою нараховано орендної плати за
січень-грудень 2013 року в сумі 289 024,22
гри., та на 2014 рік (від 24.01.2014) за якою
нараховано орендної плати за
січень-травень 2014 року в сумі 120 426,75
грн., а також на підставі прийнятого
Сарненською МДПІ податкового
повідомлення-рішення від 26.12.2012 року №
санкції в сумі 24 447,00 грн. за несвоєчасну
сплату грошового зобов'язання та суми
пені нарахованої відповідачу
відповідно до пп.129.1.2 п. 129.1 ст.129
Податкового кодексу України.
З метою вжиття заходів щодо погашення
заборгованості позивачем описано
майно Публічного акціонерного
товариства «Мостобуд» (Акт опису від
06.07.2012 року № 4).
Відповідно до Податкового кодексу
України, податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі, коли платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання в установлені строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
Згідно даної норми відповідачу на
юридичну адресу було надіслано
податкову вимогу № 36 від 04.05.2012 року.
Проте, такі заходи, вчинені податковим
органом спрямовані на погашення
податкового боргу, не принесли
позитивних результатів по погашенню
Податкова вимога, винесена податковим
органом, відповідачем в
адміністративному чи судовому порядку
Отже, визначене податковим органом
зобов'язання є узгодженим.
Станом на момент вирішення даної
справи податкова заборгованість
відповідача залишається не сплаченою і
становить 522 615,25 грн.
Також, Сарненська ОДПІ зверталась до
Окружного адміністративного суду
міста Києва із позовом про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Мостобуд» коштів за податковим
боргом. Постановою суду від 18.02.2014 року
по справі № 826/459/14 вказаний позов
Сарненської ОДПІ було задоволено,
постановлено стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Мостобуд»
заборгованість зі сплати орендної
плати за землю з рахунків у банках
такого платника податків. На виконання
вказаної постанови суду податковою
інспекцією направлено інкасові
доручення до установ банків, в яких
відкриті рахунки відповідача, однак
такі інкасові доручення повернуті без
виконання по причині відсутності
грошових коштів на рахунках.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України - орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх не достатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України - стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Як вбачається з матеріалів справи,
заходи по погашенню податкового боргу
по відношенню до боржника, вчиненні
позивачем, не призвели до погашення
податкового боргу, заборгованість
платника податків перед бюджетом
станом на час розгляду справи
самостійно не погашена і складає 522
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124
Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Позов Сарненської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Рівненській області
Надати Сарненській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Рівненській області
дозвіл на погашення податкового боргу
Публічного акціонерного товариства
«Мостобуд» у розмірі 522 615,25 грн. (п'ятсот
двадцять дві тисячі шістсот
п'ятнадцять грн. 25 коп.) за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі, в межах суми боргу.
Постанова набирає законної сили у
відповідності з нормами ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шейко
Т.І.