Справа № 804/8079/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
29 серпня 2014 р. Справа № 804/8079/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
10 червня 2014 року Криворізька північна
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить звернути стягнення
податкового боргу з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1)
в рахунок погашення податкового боргу
з орендної плати з фізичних осіб у
розмірі 8 415,22 грн. на бюджетний рахунок
Управління державної казначейської
служби у Криворізькому районі, код
38031648, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012 - Чкалівська сільська
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що в результаті аналізу
податкового боргу фізичних осіб -
платників податків було встановлено,
що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не
сплатила нараховані органом ДПС
податкові зобов'язання.
Податковий борг виник 30.04.2013 року у
зв'язку із неповною сплатою
податкового зобов'язання по орендній
платі за самостійно поданою
декларацією. 26.10.2013 р. відповідачеві
донараховано штрафні санкції за
порушення термінів сплати платежів та
станом на 23.05.2014 р. борг складає 8 415,22
Відповідачу направлялася податкова
вимога, але заборгованість так і не
Згідно зі ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач є належно повідомлений про
розгляд справи у скороченому
провадженні, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Відповідач заперечення
на позов протягом десяти днів не надав,
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд доходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню.
Постановою КМУ від 20.03.2013 р. №229 „Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів",
відповідно до наказу Міністерства
доходів і зборів від 06.06.2013 р. № 44,
відповідно до Положення про
Криворізьку північну ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, було
утворено Криворізьку північну ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ -
38659018), як юридичну особу публічного
Відповідно до ч.2 ст. 108 Цивільного
кодексу України, у разі перетворення до
нової юридичної особи переходять усе
майно, усі права та обов'язки
попередньої особи, таким чином
правонаступником Північної МДПІ у м.
Кривому Розі є Криворізька північна
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Судом встановлено, що відповідач -
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована Криворізькою міською
Радою 08.04.2003 року та узята на податковий
облік в Криворізькому відділенні
Криворізької північної ОДПІ
Дніпропетровської області як платник
податків з 20.03.2007 року.
За результатами аналізу діяльності
відповідача з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства було встановлено
порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
у частині несплати у встановлені
законодавством строки нарахованих ДПС
податкових зобов'язань.
Податковий борг виник 30.04.2013 року у
зв'язку із неповною сплатою
податкового зобов'язання по орендній
платі за самостійно поданою
декларацією. 26.10.2013 р. відповідачеві
донараховано штрафні санкції за
порушення термінів сплати платежів та
станом на 23.05.2014 р. борг складає 8 415,22
Відповідачу направлялася податкова
вимога від 16.10.2013 р. №320-04, але
заборгованість так і не була сплачена.
Згідно ст. 59 ПК України у разі, коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.3 ст. 59 ПК України
податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
грошового зобов'язання.
У п.п.59.5 ст. 59 ПК України визначено, що у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 87.2. ст. 87 ПК України - джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
органом державної податкової служби
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу.

Враховуючи вищевказане, суд приходить
до висновку про задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути податковий борг з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1)
в рахунок погашення податкового боргу
з орендної плати з фізичних осіб у
розмірі 8 415,22 грн. (вісім тисяч
чотириста п'ятнадцять гривень двадцять
дві копійки) на бюджетний рахунок
0115, код платежу 13050500, одержувач
Управління державної казначейської
служби у Криворізькому районі, код
38031648, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012 - Чкалівська сільська
рада.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 29 серпня 2014 року.
Суддя З оригіналом згідно. Помічник
суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г.
Лоба