Справа № 2а-17872/09/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання
судового рішення

18 серпня 2014 року Справа № 2а-17872/09/0370

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву
другого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції про відстрочення виконання
судового рішення в адміністративній
справі за позовом Державної інспекції
України з контролю за цінами до
Житлово-комунального підприємства №7
про виконання рішення №102-К від 10
грудня 2008 року про застосування
економічних( штрафних) санкцій та
стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року до Волинського
окружного адміністративного суду
надійшла заява головного державного
виконавця другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції Навроцького Д.В. від
31.05.2011 року №23543 про відстрочення
виконання судового рішення в
адміністративній справі за позовом
Державної інспекції України з контролю
за цінами до Житлово-комунального
підприємства №7 про виконання рішення
№102-К від 10 грудня 2008 року про
застосування економічних (штрафних)
санкцій та стягнення штрафу в сумі 13768,50
грн.

Заява обґрунтована тим, що оскільки
боржник перебуває у складному
матеріальному становищі, а справа
перебуває на касаційному розгляді у
Вищому адміністративному суді України,
що ускладнить можливий поворот
виконання судового рішення, тому
державний виконавець просить
відстрочити виконання судового
рішення до набрання законної сили
постанови (ухвали) Вищого
адміністративного суду України.

В судове засідання сторони та держаний
виконавець не прибули, хоча належним
чином були повідомлені про дату, час та
місце розгляду заяви. Представник
позивача подав клопотання про розгляд
заяви за його відсутності. Від
представника відповідача також
надійшла заява про розгляд заяви за її
відсутності.

Оскільки відповідно до частини другої
статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду питання
про відстрочення виконання судового
рішення, тому заяву про відстрочення
виконання судового рішення розглянуто
судом за відсутності представників
сторін.

Відповідно до частини першої статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою
Волинського окружного
адміністративного суду від 09.06.2009 року
у справі за позовом Державної
інспекції України з контролю за цінами
до Житлово-комунального підприємства
№7 про виконання рішення №102-К від 10
грудня 2008 року про застосування
економічних( штрафних) санкцій та
стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн.
заявлений позов задоволено. Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.03.2011 року
та ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22.07.2014 року зазначену
постанову залишено без змін.

Заява державного виконавця про
відстрочення виконання постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 09.06.2009 року
в адміністративній справі
№2а-17872/09/0370 803/262/14 не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ні
державним виконавцем, ні
Житлово-комунальним підприємством №7
не надано доказів про важке складне
матеріальне становище підприємства.
Крім того, постанова Волинського
окружного адміністративного суду від
09.06.2009 року набрала законної сили та не
змінена судами апеляційної та
касаційної інстанції, а відтак у
відповідності до частини другої статті
14 КАС України є обов'язковою до
виконання на всій території України.
Суд зазначає, що на момент розгляду
заяви обставини, що ускладнюють
виконання судового рішення, на які
посилався державний виконавець у своїй
заяві відпали, оскільки ухвала Вищого
адміністративного суду України від
22.07.2014 року набрала законної сили. Інших
обставин, які ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо)
державний виконавець суду не навів.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про
безпідставність заяви про
відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Державної інспекції України з
контролю за цінами до
Житлово-комунального підприємства №7
про виконання рішення №102-К від 10
грудня 2008 року про застосування
економічних( штрафних) санкцій та
стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн., тому
в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 263 КАС України,
суд.

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції про
відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Державної інспекції України з
контролю за цінами до
Житлово-комунального підприємства №7
про виконання рішення №102-К від 10
грудня 2008 року про застосування
економічних( штрафних) санкцій та
стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн.
відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Р.С. Денисюк