Справа № 814/4195/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4060/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 30
липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної реєстраційної
служби Новоодеського районного
управління юстиції Миколаївської
області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання протиправними дій,
скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 30 липня 2014 року у даній
справі..

Вимоги до заяви про перегляд судових
рішень та порядок її подання
встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зокрема, згідно з частиною другою
статті 239 КАС України у заяві про
перегляд судових рішень зазначаються:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування), поштова
адреса особи, яка подає заяву, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їхні
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є;
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах; обґрунтування
необхідності перегляду судових рішень
у зв'язку із ухваленням рішення
міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява подана з підстави, встановленої
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу; вимоги особи, яка подає заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
239-1 КАС України до заяви про перегляд
судових рішень мають бути додані копії
судових рішень, про перегляд яких
подано заяву, копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Крім того, відповідно до частини 2
статті 239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України до заяви додається
документ про сплату судового збору.

Проте, всупереч цим вимогам
досліджувана заява не містить копію
судового рішення, про перегляд якого
подано заяву, копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, до заяви не доданий
документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішення
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права. що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Проте, всупереч цим вимогам
досліджувана заява не містить мотивів
неоднакового застосування норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частин другої-четвертої
статті 239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
протягом трьох днів здійснює перевірку
відповідності заяви вимогам цього
Кодексу. У разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статей 239
та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути. Якщо заявник усунув
недоліки заяви в установлений строк,
вона вважається поданою у день
первинного її подання до Вищого
адміністративного суду України. Заява
повертається заявнику, зокрема, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків, допущених при поданні заяви
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 30 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби Новоодеського
районного управління юстиції
Миколаївської області, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
протиправними дій, скасування
державної реєстрації п'ять днів з
моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Суддя
А.В. Єрьомін