Справа № 361/9552/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 серпня 2014 року м. Київ
К/800/44938/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Броварської міської ради Київської
області на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 26 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Броварської міської ради Київської
області , Виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року Броварська міська рада
Київської області звернулась до суду з
касаційною скаргою на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 26 листопада 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року. У касаційній скарзі просить
поновити строк на касаційне оскарження
вищезазначеного рішення.

Відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату прийняття ухвали
суду апеляційної інстанції та дату
звернення до Вищого адміністративного
суду України із даною касаційною
скаргою, є підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, пропущений.

Підставою пропуску строку та
звернення до суду з касаційною скаргою
Броварська міська рада Київської
області зазначає, що повний текст
ухвали надійшов до Броварської міської
ради лише 29 липня 2014 року року, що
підтвержується штампом вхідної
кореспонденції на супровідному листі
Київського апеляційного
адміністративного суду та копією
сторінки № 50 журналу реєстрації
вхідної кореспонденції виконкому
Броварської міської ради Київської
області. Крім того, пропуск
встановленого законом строку, на думку
скаржника, пов'язаний із труднощами
при сплаті судового збору.

Зазначені докази поважності
пропуску строку звернення до суду не є
належним тому необхідно надати належні
докази на підтвердження обставин,
зазначених скаржником.

Враховуючи наведену обставину та
положення частин третьої та четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Броварської міської
ради Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 26 листопада 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.