Справа № 805/3988/14
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"12" вересня 2014 р.
справа № 805/3988/14

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддів Білак С.В.,

Яковенко М.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі №805/3988/14 за позовом
Дочірнього підприємства «Донецький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Володарська селищна рада про визнання
незаконними та скасування припису та
постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі №805/3988/14 позовні вимоги
Дочірнього підприємства «Донецький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Володарська селищна рада про визнання
незаконними та скасування припису та
постанови задоволені, внаслідок чого,
визнано протиправним та скасовано
припис№79 від 28 лютого 2014 та скасовано
постанову від 20.03.2014 року №68/7/5-04-1670 про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності у
розмірі 54 810,00 грн.

Позивачем було подано апеляційну
скаргу на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 19
червня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року відкрито апеляційне провадження.

Згідно з пунктом 4 частини статті 7
Кодексу адміністративного судочинства
України одним із принципів
адміністративного судочинства є
змагальність сторін, диспозитивність
та офіційне з'ясування всіх обставин у
справі.

На цей час на території Донецької та
Луганської областей проводиться
антитерористична операція, що робить
шлях до м. Донецька небезпечним.

Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини та враховуючи Рішення Ради
суддів України від 11 липня 2014 року № 2,
щодо вжиття заходів із забезпечення
захисту життя та здоров'я суддів,
працівників судів та
громадян-учасників судових процесів у
судах, які знаходяться на території
Донецької та Луганської областей, з
метою забезпечення прав осіб які
беруть у справі передбачених статтею 49
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі № 812/2525/14, до закінчення
антитерористичної операції.

Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження
у справі № 805/3988/14 за позовом Дочірнього
підприємства «Донецький облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Володарська селищна рада про визнання
незаконними та скасування припису та
постанови, до закінчення
антитерористичної операції на
території Донецької області.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь в
справі, та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий
Т.Г.Гаврищук

Судді
С.В.Білак

М.М.Яковенко