Справа № 807/2380/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у
адміністративній справі

16 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2380/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Куля Т.Т.

за участю:

позивача: Прокурор Мукачівського
району, представник - Губаль О.В.;

відповідача: Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агро-Лучки",
представник - Корнійчук Д.П.;

третя особа на стороні позивача:
Державна інспекція сільського
господарства в Закарпатській області,
представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Прокурора
Мукачівського району до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Лучки", третя особа на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області про зобов'язання
вчинити дії,, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мукачівського району (далі -
позивач) звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Лучки", третя особа на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області (далі -
відповідач) про зобов'язання при
використанні земельних ділянок
сільськогосподарського призначення
загальною площею 2672,26 га вчинити дії
спрямовані на виконання вимог приписів
від 22.02.2013 року №00000097 та від 01.04.2013 року
№00000100, в тому числі шляхом укладення
договору на розроблення проекту
землеустрою, що забезпечує
еколого-економічне обґрунтування
сівозміни та впорядкування угідь і
передбачає заходи з охорони земель.

16.09.2014 року до Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання від позивача про відмову
від позовної заяви та закриття
провадження по справі, у зв'язку з
добровільним виконанням відповідачем
позовних вимог, що підтверджується
укладеним відповідачем Договором за
№067/14 від 12.09.2014 року про виконання
проектних та вишукувальних робіт.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав надіслане до суду
клопотання та просив закрити
провадження по даній справі.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував щодо закриття
провадження по справі, з мотивів
викладених в клопотанні позивача.

Представник третьої особи на стороні
позивача в судове засідання не зявився.

Відмову від позову суд приймає,
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права сторін.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин провадження в
справі слід закрити.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 6 ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Прокурора Мукачівського району
до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
"Агро-Лучки", третя особа на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області про
зобов'язання при використанні
земельних ділянок
сільськогосподарського призначення
загальною площею 2672,26 га вчинити дії
спрямовані на виконання вимог приписів
від 22.02.2013 року №00000097 та від 01.04.2013 року
№00000100, в тому числі шляхом укладення
договору на розроблення проекту
землеустрою, що забезпечує
еколого-економічне обґрунтування
сівозміни та впорядкування угідь і
передбачає заходи з охорони земель- у
зв'язку з відмовою від позову.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя О.М. Шешеня