Справа № 823/2371/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

11 вересня 2014 року
Справа № 823/2371/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за участю:

представників відповідача - Середенко
В.І. (за посадою), Кулик А.О. (за
довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі за
позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до гаражно-будівельного
кооперативу «Сирена» про стягнення
податкового боргу у сумі 106208 грн. 93 коп.
, -

встановив:

У серпні 2014 року до суду звернулась
державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області з
адміністративним позовом до
гаражно-будівельного кооперативу
«Сирена» про стягнення податкового
боргу у сумі 106208 грн. 93 коп.

У судовому засіданні 11.09.2014р.
представник відповідача надав докази
про часткове погашення податкового
боргу з орендної плати за земельну
ділянку шляхом сплати грошових коштів
та коригування податкових зобов'язань
шляхом подання уточнюючої податкової
декларації за 2012 рік. При цьому
зазначив, що уточнююча декларація
подана 10.09.2014р., тому в обліковій картці
відповідача станом на 11.09.2014р. не
відображена. На підтвердження
коригування податкових зобов'язань з
орендної плати за земельну ділянку
подав уточнюючу податкову декларацію
від 10.09.2014р., у зв'язку з тим, що для
визначення суми податкового боргу
необхідний час, просив зупинити
провадження у справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, при цьому
письмовим клопотанням від 28.08.2014р.
просив розглядати справу у його
відсутність.

Заслухавши пояснення представників
відповідача, прийшов до висновку про
наявність підстав для зупинення
провадження у справі.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що наявними матеріалами
справи підтверджується часткова
сплата відповідачем податкового боргу,
в тому числі і шляхом подання
уточнюючої декларації з плати за землю
за 2012 рік.

Враховуючи вказані обставини, залишок
податкового боргу має бути
підтверджений обліковою карткою
відповідача та розрахунком суми
позову.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що надання
вищезазначених доказів потребує
певного часу, при цьому місячний строк
розгляду адміністративної справи
спливає 11 вересня 2014 року, клопотання
про зупинення провадження у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд -,

ухвалив:

Клопотання гаражно-будівельного
кооперативу «Сирена» про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі №823/2371/14 до 9
год. 00 хв. 25.09.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
А.В. Руденко