Справа № 278/3412/14-а
Суддя: Баренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/3412/14-а
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року
Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі подання Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області (далі - ВДВС) про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду по адміністративній
справі №2а-19/12 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
районної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ВДВС з посиланням на ст. 263 КАС України
звернувся із поданням про зміну
способу і порядку виконання рішення
цього суду шляхом зазначення судом у
виконавчому листі розміру нарахованої,
але не виплаченої УПЗСН допомоги. Свою
вимогу мотивує неможливістю
подальшого виконання рішення без
внесення таких змін.

Представник ВДВС просив розглянути
подання без його участі. З аналогічним
клопотанням звернулася ОСОБА_1 Подання
підтримала. Представник УПС, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи до суду не з'явилися, що
не перешкоджає розгляду подання.

Беручи до уваги пояснення сторін,
дослідивши матеріали цієї справи та
адміністративної справи №2-а-19/12, судом
встановлені правовідносини, пов'язані
з виконанням судового рішення.

Постановою цього суду від 04.01.2012
було частково задоволено позов
ОСОБА_1, зобов'язано УПСЗН нарахувати та
виплатити позивачу щомісячну допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до п.10 ст. 30
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

З матеріалів справи вбачається,
що УПСЗН нарахувало ОСОБА_1 згідно
наведеної постанови 901 грн. 62 коп.,
однак, через брак цільових бюджетних
коштів виплатити нараховану суму на
даний час не представляється можливим
(а.с. 3-4).

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» (далі - Закон) виконання
рішень суду про зобов'язання вчинити
певні дії щодо майна, боржником за
якими є державний орган, державне
підприємство, юридична особа,
здійснюється в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом.

У разі якщо зазначені судові рішення не
виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення (ч.2 ст. 7
Закону). При цьому формулювання вимоги
зобов'язального характеру щодо
конкретної суми дасть можливість
стягнути присуджені кошти.

За правилами ст. 263 КАС України,
суд за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення, у виняткових випадках може
змінити чи встановити спосіб і порядок
його виконання. Відповідно до ч.2 ст.14
КАС України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

А тому суд, з метою належного
реального виконання рішення, отримання
особою належних їй коштів, дійшов
висновку про можливість задоволення
подання ВДВС. Суд також вважає, що
задоволення цієї заяви не змінює суті
судового рішення, що набрало законної
сили, а лише врегульовує порядок його
виконання.

На підставі викладеного,
керуючись Законом України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. 263 КАС України, суд,
-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити порядок і спосіб виконання
постанови Житомирського районного
суду від 04.01.2012 по адміністративній
справі № 2а-19/12 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
районної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1
нараховану та невиплачену щомісячну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до п.10 ст. 30 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в сумі 901
грн. 62 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Житомирського
адміністративного апеляційного суду
через Житомирський районний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

С.Г.Баренко