Справа № 279/5546/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/5546/14-а
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
пред'явлення до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку пред'явлення до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в якій
просила суд видати їй дублікат
виконавчого листа в зв'язку із його
втратою при пересилці, а також просила
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання, який
вона пропустила у зв'язку із його
втратою.

Заявник та представник
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явились, хоча про день та
час розгляду справи були повідомлені
належним чином.

За таких обставин, у відповідності до
ст.41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою
суду від 23.12.2009 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та
на підставі даної постанови вона
отримала 18.01.2010 року виконавчий лист,
який пред'явила до виконання, однак
виконавчий лист втрачено при пересилці
та сплинув строк пред'явлення його до
виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ст.260 ч.1 КАС України
- "Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат."

Закон України "Про виконавче
провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІV
визначає умови і порядок виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку.

Частиною 1 ст. 22 Закону визначено, що
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом. В
зазначеній редакції Закон України "Про
виконавче провадження" почав діяти з
09.03.2011 року.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_1 з
незалежних від неї причин, було
пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
в свою чергу позбавило можливості
виконати рішення суду.

Тому, враховуюче надану законодавством
можливість поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу та
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.260 ч.1, 261 КАС України,
суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
пред'явлення до виконання -
задовольнити.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа видати ОСОБА_1
дублікат виконавчого листа по
стягненню коштів, передбачених ст. 39
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира та поновити ОСОБА_1 строк
пред'явлення виконавчого листа по
адміністративній справі № 2-а-11471/09 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк