Справа № 820/15590/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 вересня 2014 р.
м.
Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СИЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ
МАШИНИ - ЕМЗ" до Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Державного реєстратора прав на рухоме
майно Державної Реєстраційної служби
України Вовненко Оксани Сергіївни,
Державної реєстраційної служби
України про визнання нечинним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "СИЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ
МАШИНИ - ЕМЗ" , з адміністративним
позовом до Державної реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, Державного
реєстратора прав на рухоме майно
Державної Реєстраційної служби
України Вовненко Оксани Сергіївни,
Державної реєстраційної служби
України , в якому просив суд визнати
нечинним та скасувати рішення
Державного реєстратора прав на не
рухоме майно, Державної Реєстраційної
служби України Вовненко Оксани
Сергіївни №13869707 від 18 червня 2014р. про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень; зобов'язати Державну
реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції повторно
прийняти заяву про державну реєстрацію
прав та їх обтяжень від ОСОБА_3 та
документи, що подані з нею, яка була
прийнята 26.05.2014р за реєстраційним
номером 6756391 о 14:58:59 без стягненя мита,
та плати за надання Витягу про
реєстрацію права власності з
державного реєстру прав; зобов'язати
Державну реєстраційну службу
України без стягнення мита
зареєструвати за Товариством з
обмеженою відповідальністю «Силові
енергетичні машина - ЕМЗ» право
власності на нежитлову будівлю
«Пропіточного відділу» літ Е-1, за
адресою АДРЕСА_1., та надати позивачу
без стягнення плати Витяг з державного
реєстру прав власності.

Ухвалою судді від 29.08.2014 року
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "СИЛОВІ
ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ - ЕМЗ" до Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Державного реєстратора прав на рухоме
майно Державної Реєстраційної служби
України Вовненко Оксани Сергіївни про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- залишено без руху, оскільки
адміністративний позов поданий без
дотримання вимог, встановлених ст.106
КАС України.

Через канцелярію суду 04.09.2014 року
позивачем було подано уточнену позовну
заяву для суду та в необхідній
кількості примірників відповідно до
кількості відповідачів.

Таким чином, позивач усунув недоліки,
що були визначені ухвалою від 29.08.2014
року.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд вважає її такою, що
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "СИЛОВІ
ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ - ЕМЗ" до Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Державного реєстратора прав на рухоме
майно Державної Реєстраційної служби
України Вовненко Оксани Сергіївни,
Державної реєстраційної служби
України про визнання нечинним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії.

2.Направити відповідачам копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів кожному та
зобов'язати відповідачів в строк не
пізніше ніж за три робочі дні до
судового засідання надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа
розглядатиметься колегією у складі
трьох суддів.

4.Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Волошин Д.А.