Справа № 823/2386/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
справа № 823/2386/14

м. Черкаси

16 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Уманська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (далі -
позивач) звернулась до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу зі сплати єдиного податку з
фізичних осіб у сумі 1 705 грн. 20 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач станом на час подання
позову має непогашений податковий борг
зі сплати єдиного податку з фізичних
осіб у сумі 1 705 грн. 20 коп.

Представник позивача на адресу суду
надіслав клопотання про розгляд справи
без його участі та просив позов
задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, представника не направив,
заперечення на адміністративний позов
не надав, хоча належним чином
повідомлявся судом про день та час
судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 41 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі -
ПКУ) органи державної податкової
служби є контролюючими органами щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів.

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
ПКУ відповідач як платник податків
зобов'язаний сплачувати податки і
збори, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків і
зборів.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 та перебуває на обліку в
Уманській ОДПІ.

Пунктом 291.2 ст. 291 ПКУ визначено, що
спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Відповідно до п. 291.3 ст. 291 ПКУ юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Користуючись цим правом, відповідач
обрав зазначену систему оподаткування,
звернувшись 09.12.2013 року до Уманської
ОДПІ з відповідною заявою про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності з 01
січня 2014 року.

Згідно поданої заяви про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності,
відповідач обрав в якості виду
підприємницької діяльності: оптова
торгівля хімічними продуктами.

Підпунктом 1 пункту 291.2 статті 291 ПКУ
визначено, що суб'єкти господарювання,
які застосовують спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності,
поділяються на такі групи платників
єдиного податку: 1) перша група - фізичні
особи - підприємці, які не
використовують працю найманих осіб,
здійснюють виключно роздрібний продаж
товарів з торговельних місць на ринках
та/або провадять господарську
діяльність з надання побутових послуг
населенню і обсяг доходу яких протягом
календарного року не перевищує 150000
гривень

Відповідно до п. 293.1, п. 293.2 ст. 293 ПКУ
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки). Фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць:1) для першої групи
платників єдиного податку - у межах від
1 до 10 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати; 2) для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПКУ платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
звітного року.

Судом встановлено, що відповідач свої
зобов'язання виконує не належним чином,
а саме - ним не сплачено єдиний податок
з січня 2014р. по липень 2014р. (243,60 * 7), а
всього на загальну суму 1 705 грн. 20 коп.
Наявність боргу підтверджується
особовою карточкою рахунку платника
податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Відповідачу
податкову вимогу форми «Ф» від 27
березня 2014 року № 264-19 на суму 730 грн. 80
коп.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПКУ у разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Згідно рішення про опис майна у
податкову заставу від 30.05.2014р. №6054/23-05-25
складено акт опису майна від 30.05.2014р.
№32/23-05-25/6055. Майно фізичної особи -
підприємця знаходиться у податковій
заставі, реєстраційний запис в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна 14404200 від 16.06.2014р.

Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична особа, судові витрати з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) на користь
бюджету через Уманську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (ідентифікаційний
код 38588473, місцезнаходження: 20300,
Черкаська область, м. Умань, площа
Леніна, 1а) податковий борг зі сплати
єдиного податку з фізичних осіб в сумі
1705 (одна тисяча сімсот п'ять) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар

Повний текст постанови
виготовлений 01 вересня 2014 року