overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5096/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5096/14 12 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Центральної санітарно-епідеміологічної станції водного транспорту про стягнення коштів, які перебувають в власності санітарно-епідеміологічної станції водного транспорту в рахунок погашення
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Центральної санітарно-епідеміологічної станції водного транспорту про стягнення коштів, які перебувають в власності санітарно-епідеміологічної станції водного транспорту в рахунок погашення
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 25 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази які
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2014 року на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук
Справа № 816/3604/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3604/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року позивач Миргородська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3604/14 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 19 вересня 2014 року облікові картки платника податків - відповідача на підтвердження суми заборгованості.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 19 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
О.О. Кукоба
Справа № 815/5088/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5088/14 12 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Аквавінтекс» про стягнення податкової заборгованості у сумі 1367384, 96 грн., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Аквавінтекс» про стягнення податкової заборгованості у сумі 1367384, 96 грн.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 25 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2014 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук
Справа № 815/5092/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5092/14 12 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного підприємства «Космоледо» про стягнення коштів, які перебувають в власності ПП «Космоледо» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного підприємства «Космоледо» про стягнення коштів, які перебувають в власності ПП «Космоледо» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 07 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази які
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 жовтня 2014 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук
Справа № 820/15995/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс- Компані" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс- Компані" , в якому просить суд, стягнути з розрахункових рахунків ТОВ "ЮРПОЛІС
КОМПАНІ", , відкритих у банківських установах та які будуть відкриті у період стягнення кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 125346,74 грн. на наступні реквізити: Одержувач: УДКСУ у
Київському районі м. Харкова
Харківської області, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, Банк одержувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011,р/р: 0004.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс- Компані" про стягнення податкового боргу .

2.Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Волошин Д.А.
Справа № 826/8789/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без м. Київ № 826/8789/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання
Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відкликання частини позовних вимог у справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до
Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України-Центрального офісу з обслуговування великих платників проскасування податкових повідомлень рішеньВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з позовом до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників, в якому просило: визнати протиправними та скасувати винесені Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування великих платників податкові повідомлення-рішення: грн. в частині 2 040,00 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повідомлення про відкриття/закриття рахунків 288,13 грн., в т.ч. за основним платежем з податку на прибуток - 3 441 349,00 грн. та штрафні санкції -116 939,13 грн.; суму 3 269 375,00 гри., завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток; 790,75 грн., в т.ч. за основним платежем з податку на додану вартість - 1 563 032,60 грн. та штрафні санкції - 390 758,15 грн. адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви в частині оскарження податкових
Представник відповідача проти задоволення клопотання про відкликання позовної заяви в частині оскарження податкових повідомлень -
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
Керуючись п. 5. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд міста Києва 1. Клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог - 2.Залишити без розгляду позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №№ 3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур
Справа № 820/16013/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2014 р.
№820/16013/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін та доповнень до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати відділ ДРАЦС по м.Харкову РС ХМУЮ доповнити відомості про прізвище дитини як: "ОСОБА_2", змінити імя дитини з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2", по батькові: "відсутнє".
Доповнити відомості про прізвище батька як "ОСОБА_3", змінити імя батька з:
"ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", по батькові:
"відсутнє". Доповнити відомості про власне прізвище матері як "ОСОБА_1", змінити імя матері з: "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1", по батькові: "відсутнє" щодо актового запису про народження №3174, складеного 18.10.1999 року на ОСОБА_2 відділом ДРАЦС по м.Харкову РС ХМУЮ.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін та доповнень до актового запису.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2014 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.

Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А.Полях
Справа № 820/15999/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 р. м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецмаш" до
Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецмаш" , з адміністративним позовом до
Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просить суд, скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.06.2014 року №.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Харківспецмаш" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Волошин Д.А.
Справа № 824/2443/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/2443/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
(позивач) просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) штрафні санкції згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 26.05.2014 року №000016 в розмірі 105040,40 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року у даній справі зупинено провадження, до набрання законної сили рішенням
Чернівецького окружного адміністративного суду у справі
№824/2198/14-а.

09.09.2014 року з відділу забезпечення документообігу та ведення архіву
Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов лист
№824/2443/14-а/9090/2014 з інформацією про набрання 21.08.2014 року законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі
№824/2198/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Державна податкова інспекція у м.
Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 26.05.2014 року
№000016.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що підстави з яких було зупинено провадження у справі відпали, а тому провадження у справі
№824/2443/14-а слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №824/2443/14-а та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 25 вересня 2014 р. у приміщенні
Чернівецького окружного адміністративного суду (вул. Садова 1-І, м. Чернівці).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О. Григораш
Справа № 815/1596/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 червня 2014 р. Справа № 815/1596/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 р. по справі № 815/1596/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

про визнання неправомірними дій; скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації; скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. по справі №815/1596/14 за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання неправомірними дій; скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації; скасування розпорядження.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шеметенко Л.П.