Справа № 524/7486/14-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/7486/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.09.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області перебуває справа
№524/7486/14-а за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області та заступника
голови Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області
Добрунова Віталія Вікторовича про
визнання незаконним розпорядження про
застосування до неї дисциплінарного
стягнення у вигляді догани.

05.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із
заявою про забезпечення позову і
просила суд, посилаючись на ст. 117 КАС
України зупинити дію розпорядження до
набрання рішенням законної сили.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про розгляд заяви повідомлялась
належним чином.

Представник виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області -
Гордієнко Ю.А. проти задоволення заяви
заперечував. На його думку
встановленні ст. 117 КАС України
підстави для забезпечення позову
відсутні.

Добрунов В.В. в судове засідпння не
прибув, про причини неявки суд не
повідомляв.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 та
вислухавши думку представника
відповідача приходить до наступного:

На підставі ч. 1 та ч. 3 ст. 117 КАС України,
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, подання
адміністративного позову, а також
відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.

ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку
розпорядження заступника голови
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області Добрунова В.В. від
18.07.2014 року про застосування до неї
дисциплінарного стягнення у вигляді
догани.

Позивачка, продовжує працювати у
виконавчому комітеті Автозаводської
районної ради м. Кременчука на тій
самій посаді - спеціаліста 1 категорії
організаційного відділу. Зупинити дію
розпорядження про догану просить задля
того, щоб вона не мала статусу особи,
яка піддавалась дисциплінарному
стягненню і могла отримувати
заохочувальні виплати по заробітній
платі.

Таке обґрунтування клопотання про
вжиття заходів забезпечення позову не
свідчить ні про існування очевидної
небезпеки заподіяння шкоди правам
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення у справі, ні про те що
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат. Очевидних ознак
протиправності розпорядження також не
встановлено.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 117, 118, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: