overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/1049/13-а
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2014
Справа № 814/1049/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

заявою: Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Миколаївській області про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі № 814/1049/13-а

за позовом:Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції
Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А, м.
Миколаїв, 54050 до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про:стягнення податкового боргу в сумі 3778,31 грн.,ВСТАНОВИВ:

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, які підлягають призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169, 259
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяв призначити на 03 вересня 2014 р. о 09:30 год.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Птичкіна
Справа № 814/2422/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2014 року Справа № 814/2422/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Первомайської райдержадміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

треті особи:Комунальне підприємство
"ОРЛИК", с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225

про:визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 вересня 2014 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Зобов'язати відповідача, суб'єкта владних повноважень - в строк до 15.09.14 надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з додатками направити на адресу відповідача.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Справа розглядатиметься суддею
Лісовською Н.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. В.
Лісовська
Справа № 813/6034/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6034/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2014 року № 813/6034/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Колоски» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення – рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/5741/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5741/14

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2014 року м. Львів № 813/5741/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу в сумі 2 314,64 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідно до пунктів «а»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою судді від 15.08.2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі за № 813/5741/14.

Через канцелярію суду позивачем 02.09.2014 року вх. № 893ел подано заяву про закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою від адміністративного позову.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд –

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 815/4774/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4774/14

Справа № 815/4774/14

УХВАЛА

26 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсіна» про стягнення заборгованості у сумі 65 761,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсіна» про стягнення заборгованості у сумі 65 761,00 грн.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсіна» про стягнення заборгованості у сумі 65 761,00 грн.

Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/4448/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4448/14
УХВАЛА

06 серпня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Державної податкової інспекції у болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Болградському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкової заборгованості по єдиному податку у розмірі 2796, 34 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Болградському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області, суд дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС
України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Аракелян
Справа № 815/4634/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4634/14

Справа № 815/4634/14

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмітойз» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмітойз», в якій позивач просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області по формуванню податкової вимоги від 04.08.2014 року №1395-25 протиправними, скасувати податкову вимогу від 04.08.2014 року №1395-25.

Ухвалою суду від 18.08.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмітойз» відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

21.08.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмітойз» з додатками, чим повністю усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 16.09.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 17» вересня 2014 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

17 вересня 2014 року 11:00
Справа № 813/5364/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5364/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2014 року Справа № 813/5364/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Медодент»,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Медодент» з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, а саме: основний борг в сумі 7257,00 грн. та пеня 1030,50 грн. на користь позивача.

Ухвалою суду від 31.07.2014 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав, що викладені у письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи у попередньому судовому засіданні 13.08.2014 року.

Сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Медодент» – закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 23 вересня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М.

5. Позивачу: надати суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 815/4729/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД 22 серпня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4729/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати декларацію, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в
Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати декларацію.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати декларацію.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права
Відповідачу надіслати також копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.Іванов
Справа № 815/4899/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4899/14

справа № 815/4899/14

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» про стягнення податкового боргу у розмірі 112 858,59 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» про стягнення податкового боргу у розмірі 112 858,59 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Розглянувши вказане подання та додані до нього документи, вважаю, що воно подано і оформлено відповідно до вимог статей 106 та 183-3 КАС України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106,107,160,165, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» про стягнення податкового боргу у розмірі 112 858,59 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Призначити судове засідання по справі на 02 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 09 години 30 хвилин 02 вересня 2014 року свої письмові заперечення проти подання, якщо відповідач не визнає його.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

02 вересня 2014 року o 10:00