Справа № 202/9245/14-а
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9245/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про прийняття додаткової
постанови у адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м. Дніпропетровська про
визнання бездіяльності неправомірною,
перерахунок розміру щомісячного
довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
10 грудня 2013 року у справі № 202/36097/13-а,
залишеною ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року без змін, визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська у проведенні
розрахунку щомісячного довічного
грошового утримання ОСОБА_1, присуджено
зобов'язати відповідача здійснити
розрахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді та
виплачувати його ОСОБА_1 в розмірі 88 %
грошового утримання працюючого на
відповідній посаді судді без обмежень
максимального розміру.

08 вересня 2014 року позивач
звернулася до Індустріального
районного суду м.
Дніпропетровська із заявою в якій
просить суд доповнити постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року
вирішивши питання про початок
перерахунку довічного грошового
утримання судді з 08 жовтня 2013 року, а
саме з моменту її звернення до
відповідача із письмовою заявою.

Обґрунтовуючи таку вимогу
позивач вказує на те, що у
мотивувальній частині постанови суд
вказав, що з питання перерахунку
утримання вона звернулася до
відповідача 08 жовтня 2013 року, у зв'язку
з чим саме з цього часу слід
здійснювати такий перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання.

Особи, які беруть участь у справі
в судове засідання не з'явилися,
повідомлялися про місце та час
судового розгляду, про причини неявки
суд не сповістили, заперечень проти
заяви не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1)
щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати. Питання про
ухвалення додаткового судового
рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення. Суд ухвалює
додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Враховуючи, що суд з приводу
позовних вимог що стосуються часу з
якого слід здійснювати перерахунок
довічного утримання позивачці не
ухвалив судове рішення, але з приводу
цих вимог досліджувалися у судовому
засіданні докази, їм надавалася
відповідна правова оцінка, вимоги
позивачки є законними, обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку викладеними
обставинами, суд вважає необхідним
прийняти додаткову постанову у справі,
зобов'язавши Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська
здійснити розрахунок щомісячного
довічного грошового утримання судді та
виплачувати його ОСОБА_1 в розмірі 88 %
грошового утримання працюючого на
відповідній посаді судді без обмежень
максимального розміру, починаючи такий
перерахунок з 08 жовтня 2013 року, тобто з
моменту звернення позивачки до
відповідача з відповідною заявою.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 168 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровську
здійснити розрахунок щомісячного
довічного грошового утримання судді та
виплачувати ОСОБА_1 в розмірі 88 %
грошового утримання працюючого на
відповідній посаді судді без обмежень
максимального розміру, починаючи з 08
жовтня 2013 року.

Постанова може були оскаржена до
Дніпропетрвоського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту отримання копії постанови.

Суддя: