Справа № 761/9816/14-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 761/9816/14-а
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 04 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва,
Державного казначейства України про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, стягнення доплаченої
надбавки, відшкодування моральної
шкоди та зобов'язання вчиняти дії,
зобов'язання подачі якого було
встановлено постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13 червня 2012 року у справі за
заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС
України (справа № 2610/7091/2012, провадження
№ 2а/2610//632/2012), -

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 04 червня 2014 року
прийнято звіт Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Києва про виконання судового
рішення в даній справі.

Представник позивача в апеляційній
скарзі просить скасувати ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 04 червня 2014 року та
задовольнити заяву про накладення
штрафу у зв'язку з невиконанням звіту.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 липня 2014
року на підставі ч. 4 ст. 186 КАС України
вказану вище апеляційну скаргу
залишено без руху з наданням позивачу
строку тривалістю тридцять днів для
усунення недоліків, а саме: звернутися
до Київського апеляційного
адміністративного суду та вказати
поважні підстави для поновлення строку
на апеляційне оскарження судового
рішення, надати підтвердження про час
отримання копії судового рішення, та
попереджено останню про наслідки
невиконання вимог вказаного судового
рішення.

26 липня 2014 року копія ухвали вручена
адресату, про що свідчать відомості
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

05 серпня 2014 року на адресу суду від
представників позивача надійшла заява
на виконання вказаної вище ухвали
судді.

Однак, зазначені в ухвалі судді
недоліки в наданий строк та в розумний
строк надходження поштової
кореспонденції не усунуто.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 189 КАС
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-відповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Отже, зазначене виключає можливість
апеляційного провадження за вказаною
вище апеляційною скаргою та є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 04 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва,
Державного казначейства України про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, стягнення доплаченої
надбавки, відшкодування моральної
шкоди та зобов'язання вчиняти дії,
зобов'язання подачі якого було
встановлено постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13 червня 2012 року у справі за
заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС
України (справа № 2610/7091/2012, провадження
№ 2а/2610//632/2012) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Мельничук В.П.