Справа № 753/13175/14-а
Суддя: Цимбал І. К.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого
судді - Цимбал І. К.

при
секретарі - Єфремову В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2, про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, у справі за позовом
останнього до Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва, про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання провести
перерахунок та виплату недоплаченої 30%
надбавку до пенсії як «дитині війни». В
обґрунтування заяви, заявник
посилається на те, що не був
повідомлений про дату розгляду справи
Київським апеляційним
адміністративним судом, а тому і не
знав про постановлення ухвали про
залишення постанови суду першої
інстанції без змін.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
проте їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 08.07.2011 року, позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено частково, а ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2012 року
постанову Дарницького районного суду
м. Києва залишено без змін.

10.02.2014 року позивачу було видано
виконавчий лист.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач ОСОБА_2 отримав виконавчий
лист, вже після спливу строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2,
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню, оскільки
останній не був повідомлений про дату
розгляду справи та постановлення
ухвали Київським апеляційним
адміністративним судом, а тому і не міг
знати дату набрання чинності
вищезазначеного рішення для отримання
вчасно виконавчих листів.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22
Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 з поважних причин
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі № 02/2а-5475/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва, про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоплаченої 30% надбавку до
пенсії як «дитині війни», та поновити
його.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного
Адміністративного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

Головуючий: