Справа № 615/102/14-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 вересня 2014 р. Справа № 615/102/14-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Любчич Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області на ухвалу
Валківського районного суду
Харківської області від 13.03.2014р. за
заявою Відділу державної виконавчої
служби Валківського районного
управління юстиції Харківської
області про заміну способу і порядку
виконання рішення суду по справі №
615/102/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Валківському районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком та
провести нарахування і виплатити
недоплачену, як дитині війни щомісячну
державну соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Валківського районного суду
Харківської області від 13.03.2014р.
відмовлено в задоволенні заяви Відділу
державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду по справі № 615/102/14-а за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком та
провести нарахування і виплатити
недоплачену, як дитині війни щомісячну
державну соціальну допомогу.

На зазначену ухвалу суду Відділом
державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області подано
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвала Валківського районного суду
Харківської області на яку подано
апеляційну скаргу проголошена 13
березня 2014р. Згідно супровідного листа
копія зазначеної ухвали Відділом
державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області отримано
06 травня 2014р. Апеляційну скаргу подано
14 травня 2014р., тобто, з пропуском
строків апеляційного оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня
2014року апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області було
залишено без руху та надано для
усунення недоліків тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали для
надання заяви про поновлення строку із
зазначенням підстав для його
поновлення.

Згідно поштового повідомлення копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху Відділом державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області було отримано 15
липня 2014 року.

Станом на час постановлення даної
ухвали, по спливу встановленого КАС
України 30-денного строку, недоліки
апеляційної скарги не були усунуті,
заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Валківського районного суду
Харківської області від 13.03.14 року по
справі № 615/102/14-а до суду апеляційної
інстанції направлена не була.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вище зазначене вважає за
необхідне у відкритті апеляційного
провадження відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області на
ухвалу Валківського районного суду
Харківської області від 13.03.2014р. за
заявою Відділу державної виконавчої
служби Валківського районного
управління юстиції Харківської
області про заміну способу і порядку
виконання рішення суду по справі №
615/102/14-а за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Валківському районі
Харківської області
про зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком та
провести нарахування і виплатити
недоплачену, як дитині війни щомісячну
державну соціальну допомогу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Любчич Л.В.

Головний
спеціаліст
Федоренко І.М.