Справа № 820/14055/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

"12" вересня 2014 р.
Справа № 820/14055/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом Державного
підприємства "Завод ім. В.О.Малишева"
до Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство
"Завод ім. В.О.Малишева", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, в якому
просить суд :

- скасувати постанову
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
накладення штрафу від 10.07.2014 р., що
винесена в ході виконавчого
провадження № 43719161;

- зобов'язати державного виконавця
завершити виконавче провадження за
номером ЄДРВП 43719161 з примусового
виконання наказу 922/3822/13, виданого 01.11.2013
р. Господарським судом Харківської
області про зобов'язання ДП «Завод
імені В.О. Малишева» усунути перешкоди
ТОВ «Еко-Комуненерго» у користуванні
нежитловою будівлею літ. «Р/1-7»
загальною площею 17323,2 кв.м, що
розташована за адресою: м Харків, вул.
Плеханівська, 126, шляхом постійного
безперешкодного доступу ТОВ «Еко-
Комуненерго» до нежитлової будівлі
літ. «р/1-7» загальною площею 17323,2 кв.м, що
розташована за адресою: м Харків, вул.
Плеханівська, 126, відповідно до вимог п.
8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження»;

- на час розгляду справи зупинити
виконавче провадження за номером ЄДРВП
43719161, з примусового виконання наказу
922/3822/13, виданого 01.11.2013 р. Господарським
судом Харківської області про
зобов'язання ДП «Завод імені В.О.
Малишева» усунути перешкоди ТОВ
«Еко-Комуненерго» у користуванні
нежитловою будівлею літ. «Р/1-7»
загальною площею 17323,2 кв.м, що
розташована за адресою: м Харків, вул.
Плеханівська, 126, шляхом постійного
безперешкодного доступу ТОВ «Еко-
Комуненерго» до нежитлової будівлі
літ. «р/1-7» загальною площею 17323,2 кв.м, що
розташована за адресою: м Харків, вул.
Плеханівська, 126, відповідно до вимог п.
8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
104-107 КАС України, підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити справу до судового
розгляду у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду на
24.09.2014 р. о 09:30 год. за адресою: м. Харків,
вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов'язати позивача надати суду
докази на підтвердження обставин,
якими він обґрунтовує позовні вимоги,
разом з копіями таких документів для
відповідача.

5. Зобов'язати відповідача не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження (всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи).

6. Справа розглядається одноособово
суддею.

7. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Сагайдак