Справа № 808/4477/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2014 року Справа № 808/4477/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - Грекова Д.В.

відповідача - Дегтяр О.М.

третьої особи - Чумаченка І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Спортивного клубу "Металург"
Структурного підрозділу первинної

організації профспілки Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький

металургійний комбінат "Запоріжсталь",
м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя

Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області,

третя особа - Первинна профспілкова
організація Відкритого акціонерного
товариства

"Запорізький металургійний комбінат
"Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про визнання протиправними та
скасування рішень та вимоги

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов від
Спортивного клубу "Металург"
Структурного підрозділу первинної
організації профспілки Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький
металургійний комбінат "Запоріжсталь",
м. Запоріжжя до Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, третя особа - Первинна
профспілкова організація Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький
металургійний комбінат "Запоріжсталь",
м. Запоріжжя, в якому позивач просить
визнати протиправними та скасувати
рішення та вимогу.

Представником відповідача у судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну
встановленого судом. Представник
позивача та представник третьої особи
проти задоволення заявленого
клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 21.10.2014 для надання додаткових
доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4477/14
до 21 жовтня 2014 року о 15 год. 30 хв. для
надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара