Справа № 361/7169/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7169/14-а
Провадження № 2-а/361/379/14
УХВАЛА

08 вересня 2014 року
м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пухна О.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, треті особи: закрите
акціонерне товариство
«Бромет-металекс», Броварська міська
рада Київської області, про визнання
нечинним та скасування рішення
суб’єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, треті особи: закрите
акціонерне товариство
«Бромет-металекс», Броварська міська
рада Київської області, про визнання
нечинним та скасування рішення
суб’єкта владних повноважень.

05 вересня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання ОСОБА_1 про вжиття
заходів забезпечення позову шляхом
накладення заборони Броварській
міській раді Київської області,
виконавчому комітету Броварської
міської ради Київської області вчиняти
будь-які дії, приймати рішення про
передання у власність земельної
ділянки по вулиці Щолківській, 2 у м.
Бровари Київської області, на якій
розташований об’єкт нерухомого майна
- залізничний тупік довжиною 660 м.

Відповідно до вимог ст. 117 КАС України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім
встановлених законом випадків.

Приписами ч. 2 ст. 87 КАС України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється: за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Розміри ставок судового збору
визначені ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Так, за подання до адміністративного
суду заяви про забезпечення доказів
або позову розмір судового збору
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, що встановлено
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подана до суду
(станом на 1 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн. згідно із Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік»).

Проте, в порушення вказаних вище
положень чинного законодавства, до
заяви про забезпечення позову ОСОБА_1
не додав доказів сплати судового збору
за подання зазначеної заяви у вказаній
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у
разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону).

У зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає за необхідне залишити
клопотання позивача про забезпечення
позову без руху, встановивши
позивачеві строк для усунення
недоліків.

Недоліки повинні бути усунуті
шляхом надання суду документу про
сплату судового збору за подання до
суду клопотання про забезпечення
позову за ставкою, встановленою
Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України,
суд -

у х в а л и в :

Залишити без руху клопотання ОСОБА_1
про забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, треті особи: закрите
акціонерне товариство
«Бромет-металекс», Броварська міська
рада Київської області, про визнання
нечинним та скасування рішення
суб’єкта владних повноважень.

Встановити строк для усунення
недоліків заяви про забезпечення
позову до 18 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Пухна О. М.