Справа № 806/2146/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.
Справа № 806/2146/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Євпак В.В.

суддів:
Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від "22" травня
2014 р. у справі за позовом Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
до Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови, зобов'язання
вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від "22" травня
2014 року адміністративний позов
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області задоволено частково.

Скасовано постанову державного
виконавця Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документа стягувачеві № ВП 37608728 від
06.12.2013 року.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Корольовський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції "16" червня 2014 року подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та закрити провадження у
справі.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку не порушено.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "25" червня
2014 апеляційну скаргу залишено без руху
та надано строк для зазначення підстав
для поновлення строку та доказів на їх
підтвердження.

Копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху отримана Корольовським
відділом державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції "01" липня 2014, що підтверджується
поштовим повідомленням з відміткою про
отримання.

На виконання ухвали суду, заявником "04"
серпня 2014 року подано клопотання про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження, однак не
зазначено підстав для поновлення
строку та не надано доказів на їх
підтвердження.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Колегія суддів розглянувши клопотання
та матеріали вважає, що підстави для
поновлення строку на апеляційне
оскарження відсутні.

За таких обставин судова колегія
відмовляє у задоволенні заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
В.В. Євпак

судді:
М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Житомирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області м-н
Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу Корольовський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції вул.Довженка,64,м.Житомир,10002