Справа № 242/1314/14-А
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 вересня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 10 червня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове Донецької
області здійснити перерахунок пенсії
по заробітній платі з урахуванням
щорічних виплат матеріальної допомоги
та індексації заробітної плати.

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 10 червня 2014
року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії та
скасовоно розпорядження Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області № 161289 від 24 березня
2014 року. Зобов'язанно останнього
провест ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01
грудня 2013 року відполвідно до частини 5
статті 37 Закону України "Про державну
службу" в редакції від 16 січня 2003 року,
виходячи з розрахунку 88 % заробітної
плати та здійсеити відповідні виплати.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 серпня 2014
року постанову Селидівського міського
суду Донецької області від 10 червня 2014
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
на постанову Селидівського міського
суду Донецької області від 10 червня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 серпня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз