Справа № 826/13126/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2014 року м.
Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів
фізичних осіб (відповідач-1)
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» Соловйової
(відповідач-2)прозобов'язання вчинити
певні дії, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулася ОСОБА_1 з
позовом до Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
Соловйової Наталії Анатоліївни про
зобов'язання уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Соловйової Наталії Анатоліївни внести
вимоги ОСОБА_1 до реєстру акцептованих
вимог кредиторів ПАТ «Форум Банк».
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві, зокрема, зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви
в якості відповідачів вказано Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб
(відповідач-1) та уповноважену особу
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства «Банк Форму»
Соловйову Наталію Анатоліївну
В свою чергу, у силу положень п. 4 ч. 1 ст.
106 КАС України, у позовній заяві,
зокрема, зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
При цьому, як вбачається зі змісту
прохальної частини позовної заяви,
позовні вимоги заявлені лише до
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни, а вимоги до Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
З огляду на викладене вище, ОСОБА_1 слід
надати суду уточнену позовну заяву із
зазначенням в якості відповідача
особи, до якої заявлені позовні вимоги
у первісній позовної заяві, або з
викладом у прохальній частині позовної
заяви вимог до всіх первісно заявлених
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки у п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом уточненої
позовної заяви із зазначенням в якості
відповідача особи, до якої заявлені
позовні вимоги у первісній позовної
заяві, або з викладом у прохальній
частині позовної заяви вимог до всіх
первісно заявлених відповідачів.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок