Справа № 820/12975/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

16 вересня 2014 р.
Справа № 820/12975/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом Селянського фермерського
господарства "Ревік"

до Державного інспектора сільського
господарства в Харківській області
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
ОСОБА_1 ,

третя особа Державна інспекція
сільського господарства в Харківській
області

про визнання протиправними та
скасування приписів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське фермерське
господарство "Ревік", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Державного інспектора
сільського господарства в Харківській
області Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області ОСОБА_1, третя особа Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправними та скасувати
приписи Держаного інспектора
сільського господарства в Харківській
області Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області ОСОБА_1 від 06.06.2014 року за
реєстраційними номерами №639, №640 та №641
щодо усунення порушень, виявлених в
ході перевірки.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, надав через канцелярію суду
заяву про відкликання позовної заяви
та залишення її без розгляду.

Представник відповідача та третьої
особи у судове засідання не прибули,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання позивача про
відкликання позовної заяви без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
до висновку, що дії позивача не
суперечать вимогам закону, не
порушують будь-чиї права та обов'язки,
тому суд вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Селянського
фермерського господарства "Ревік" -
задовольнити.

Позовну заяву Селянського
фермерського господарства "Ревік" до
Державного інспектора сільського
господарства в Харківській області
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція
сільського господарства в Харківській
області про визнання протиправними та
скасування приписів - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.В. Бездітко