Справа № 820/13383/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

11 вересня 2014 р.
Справа № 820/13383/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання -
Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідачів -
Цопух О.В.,

представника третьої особи -
Камінської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
представника третьої особи про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до державного реєстратора
реєстраційної служби Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області Кучеренко Любові
Олексіївни, реєстраційної служби
Зачепилівського районного управління
юстиції Харківської області, третя
особа: товариство з обмеженою
відповідальністю "Руновщина" про
визнання нечинним та скасування
запису, зобов'язання вчинити певні дії,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
державного реєстратора реєстраційної
служби Зачепилівського районного
управління юстиції Харківської
області Кучеренко Любові Олексіївни,
реєстраційної служби Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області, в якому просить
суд:

- визнати нечинним запис № 1 000300
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про те, що директором
ТОВ "Руновщина" є ОСОБА_6;

- скасувати запис № 1 000300 в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
те, що директором ТОВ "Руновщина" є
ОСОБА_6;

- зобов'язати державного реєстратора
реєстраційної служби Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області, реєстраційну
службу Зачепилівського районного
управління юстиції Харківської
області привести відомості, що
містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців у відповідність з
рішенням господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 р. по
справі № 922/3916/13 шляхом внесення запису
в ЄДР про те, що директором ТОВ
"Руновщина" () є ОСОБА_4.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 18.07.2014 року
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Руновщина" ().

Представником третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, ТОВ "Руновщина", через канцелярію
суду подано клопотання про зупинення
провадження у справі № 820/13383/14 до
набрання законної сили ухвалою
Господарського суду Харківської
області від 14.08.2014 року по справі №
922/3916/13.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження у справі № 820/13383/14.

Представник відповідачів в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення клопотання
представника третьої особи про
зупинення провадження у справі №
820/13383/14.

Судом встановлено, що ухвалою
господарського суду Харківської
області від 14.08.2014 року по справі №
922/3916/13 роз'яснено рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 року у справі №
922/3916/13 наступним чином: ОСОБА_4 директор
та підписант товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» () до 04 липня 2013 року, а з 05
липня 2013 року директор та підписант
товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» () ОСОБА_6 на підставі рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Руновщина» від 04.07.2013 р., оформлених
протоколом № 0407 від 04.07.2013 р., які
зареєстровані 05.07.2013 р. Ухвалою
Харківського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 р. по
справі № 922/3916/13 прийнято апеляційну
скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського
суду Харківської області від 14.08.2014
року до провадження.

Таким чином, оскільки набрання
законної сили ухвалою Господарського
суду Харківської області від 14.08.2014
року по справі № 922/3916/13 стосується
даної адміністративної справи, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі №
820/13383/14 за позовом ОСОБА_4 до державного
реєстратора реєстраційної служби
Зачепилівського районного управління
юстиції Харківської області Кучеренко
Любові Олексіївни, реєстраційної
служби Зачепилівського районного
управління юстиції Харківської
області, третя особа: ТОВ "Руновщина"
про визнання нечинним та скасування
запису, зобов'язання вчинити певні дії
для належного її розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи
про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
державного реєстратора реєстраційної
служби Зачепилівського районного
управління юстиції Харківської
області Кучеренко Любові Олексіївни,
реєстраційної служби Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області, третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю "Руновщина" про
визнання нечинним та скасування
запису, зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
820/13383/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до державного реєстратора
реєстраційної служби Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області Кучеренко Любові
Олексіївни, реєстраційної служби
Зачепилівського районного управління
юстиції Харківської області, третя
особа: товариство з обмеженою
відповідальністю "Руновщина" про
визнання нечинним та скасування
запису, зобов'язання вчинити певні дії
до набрання законної сили ухвалою
Господарського суду Харківської
області від 14.08.2014 року по справі №
922/3916/13.

Зобов'язати сторін по справі та третю
особу повідомити про набрання законної
сили ухвалою Господарського суду
Харківської області від 14.08.2014 року по
справі № 922/3916/13.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2014
року.

Суддя
К.О. Севастьяненко