Справа № 813/6605/13-а
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року м.
Львів № 813/6605/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участі секретаря
судового засідання Думич Х.М.,
представника позивача Біляк Н.М.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_3 про стягнення податку з
власників транспортних засобів,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_3 про стягнення податку з
власників транспортних засобів в сумі
Як вбачається із матеріалів справи,
24.01.2012 року Львівський окружний
адміністративний суд Постановою
задовольнив позовні вимоги і стягнув
кошти з відповідача в сумі 928134 грн.
Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2012 року
скасовано Постанову Львівського
окружного адміністративного суду і
відмовлено у задоволенні позовних
вимог. Ухвалою Вищого
адміністративного суду від 05.08.2013 року
Постанову Львівського окружного
адміністративного суду та Постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду скасовано і
направлено справу на новий розгляд.
08.11.2013 року згідно з автоматизованою
системою документообігу,
адміністративну справу за № 813/6605/13-а
передано для розгляду судді
Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик Н.І.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 05.12.2013 року
залишено без розгляду позовну заяву.
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.06.2014р.
скасовано Ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду і
справу скеровано до суду для
продовження розгляду.
У судовому засіданні за клопотанням
представника позивача замінено
позивача Державну податкову інспекцію
у Сихівському районі м. Львова на
правонаступника Державну податкову
інспекцію у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що
ОСОБА_3 є власником придбаних
автомобілів марки MERCEDES BENZ SPRINTER
(державний номерний знак НОМЕР_1) 1996
року випуску, MERCEDES BENZ 917 (державний
номерний знак НОМЕР_20) 1996 року випуску,
MERCEDES BENZ SPRINTER 312 (державний номерний знак
НОМЕР_2) 1998 pоку випуску, MERCEDES BENZ VITO
(державний номерний знак НОМЕР_21) 1998
pоку випуску, MERCEDES BENZ 1114 (державний
номерний знак НОМЕР_3) 1998 pоку випуску, DAF
65.240 (державний номерний знак НОМЕР_22) 1998
pоку випуску, MERCEDES BENZ ATEGO (державний
номерний знак НОМЕР_4) 2000 pоку випуску,
MERCEDES BENZ SPRITER (державний номерний знак
НОМЕР_5) 2003 року випуску, MERCEDES BENZ SPRINTER 413
(державний номерний знак НОМЕР_23) 2003
pоку випуску, MERCEDES BENZ VITO 110 (державний
номерний знак НОМЕР_6) 2001 року випуску,
MERCEDES BENZ VITO 110 (державний номерний знак
НОМЕР_7) 1999 pоку випуску, MERCEDES BENZ VITO 108
(державний номерний знак НОМЕР_8) 1997
року випуску, MERCEDES BENZ VITO 108 CDI (державний
номерний знак НОМЕР_24) 2000 pоку випуску,
MERCEDES BENZ VITO 110 CDI (державний номерний знак
НОМЕР_25) 1999 pоку випуску, VOLKSWAGEN LT46
(державний номерний знак НОМЕР_9) 2001
року випуску, MAN NUTZFAHRZEUGE (державний
номерний знак НОМЕР_10) 2001 pоку випуску,
VOLKSWAGEN TRANSPORTER 4 (державний номерний знак
НОМЕР_26) 2001 pоку випуску, VOLKSWAGEN LT35
(державний номерний знак НОМЕР_11) 2001
pоку випуску, VOLKSWAGEN TRANSPORTER LT46 (державний
номерний знак НОМЕР_27) 2002 pоку випуску,
VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т4 (державний номерний знак
НОМЕР_12) 2003 pоку випуску, VOLKSWAGEN Т4
(державний номерний знак НОМЕР_13) 1998
року випуску, VOLKSWAGEN Т 4 (державний
номерний знак НОМЕР_14) 1996 pоку випуску,
VOLKSWAGEN Т4 (державний номерний знак
НОМЕР_28) 2002 pоку випуску, VOLKSWAGEN Т4
(державний номерний знак НОМЕР_7) 1998
року випуску, VOLKSWAGEN Т4 (державний
номерний знак НОМЕР_15) 2000 pоку випуску,
MAN 19.322 (державний номерний знак НОМЕР_29)
1996 року випуску, FIAT DUCATO (державний
номерний знак НОМЕР_16) 1998 pоку випуску,
FIAT DUCATO (державний номерний знак НОМЕР_30)
1998 pоку випуску, FIAT DUCATO (державний
номерний знак НОМЕР_17) 1999 року випуску,
FIAT DUCATO (державний номерний знак НОМЕР_18)
1998 pоку випуску та відповідно до Закону
України "Про податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів"
зобов'язаний був сплатити податок з
власників транспортних засобів до
місцевого бюджету Сихівського району.
Податок відповідачем фактично не
сплачено, а тому та підлягає стягненню
податковим органом в примусовому
порядку. Доказів про зарахування
вказаного податку в доход державного
бюджету відповідачем не надано, що є
підставою для його стягнення
податковим органом в примусовому
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити повністю.
Представник відповідача у судовому
засіданні 08.09.2014р. проти
адміністративного позову заперечив.
Зазначив, що контроль за внесенням
обов'язкових платежів власниками
транспортних засобів здійснюється
працівниками ВРЕР ДАІ. Так як при
реєстрації транспортних засобів на
заяві ставиться відмітка із
зазначенням номерів квитанцій про
сплату обов'язкових платежів, крім
того, відповідача визнано потерпілим у
кримінальній справі № 1/465/51/13 по
обвинуваченню ОСОБА_5 що раніше
працював на посаді заступника
начальника Львівського відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
УДАІ ГУ МВС України у Львівській
області у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 367 КК України; вирок
у вказаній справі набрав законної сили.
Стверджує про безпідставність
нарахування податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів та
просить відмовити у задоволенні
адміністративного позову.
Дослідивши надані суду докази в межах
заявлених вимог, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
За даними Управління ДАІ на ім'я ОСОБА_3
зареєстровано автомобілі марки MERCEDES BENZ
SPRINTER (державний номерний знак НОМЕР_1)
1996 року випуску, MERCEDES BENZ 917 (державний
номерний знак НОМЕР_20) 1996 року випуску,
MERCEDES BENZ SPRINTER 312 (державний номерний знак
НОМЕР_2) 1998 pоку випуску, MERCEDES BENZ VITO
(державний номерний знак НОМЕР_21) 1998
pоку випуску, MERCEDES BENZ 1114 (державний
номерний знак НОМЕР_3) 1998 pоку випуску, DAF
65.240 (державний номерний знак НОМЕР_22) 1998
pоку випуску, MERCEDES BENZ ATEGO (державний
номерний знак НОМЕР_4) 2000 pоку випуску,
MERCEDES BENZ SPRITER (державний номерний знак
НОМЕР_5) 2003 року випуску, MERCEDES BENZ SPRINTER 413
(державний номерний знак НОМЕР_23) 2003
pоку випуску, MERCEDES BENZ VITO 110 (державний
номерний знак НОМЕР_6) 2001 року випуску,
MERCEDES BENZ VITO 110 (державний номерний знак
НОМЕР_7) 1999 pоку випуску, MERCEDES BENZ VITO 108
(державний номерний знак НОМЕР_8) 1997
року випуску, MERCEDES BENZ VITO 108 CDI (державний
номерний знак НОМЕР_24) 2000 pоку випуску,
MERCEDES BENZ VITO 110 CDI (державний номерний знак
НОМЕР_25) 1999 pоку випуску, VOLKSWAGEN LT46
(державний номерний знак НОМЕР_9) 2001
року випуску, MAN NUTZFAHRZEUGE (державний
номерний знак НОМЕР_10) 2001 pоку випуску,
VOLKSWAGEN TRANSPORTER 4 (державний номерний знак
НОМЕР_26) 2001 pоку випуску, VOLKSWAGEN LT35
(державний номерний знак НОМЕР_11) 2001
pоку випуску, VOLKSWAGEN TRANSPORTER LT46 (державний
номерний знак НОМЕР_27) 2002 pоку випуску,
VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т4 (державний номерний знак
НОМЕР_12) 2003 pоку випуску, VOLKSWAGEN Т4
(державний номерний знак НОМЕР_13) 1998
року випуску, VOLKSWAGEN Т 4 (державний
номерний знак НОМЕР_14) 1996 pоку випуску,
VOLKSWAGEN Т4 (державний номерний знак
НОМЕР_28) 2002 pоку випуску, VOLKSWAGEN Т4
(державний номерний знак НОМЕР_7) 1998
року випуску, VOLKSWAGEN Т4 (державний
номерний знак НОМЕР_15) 2000 pоку випуску,
MAN 19.322 (державний номерний знак НОМЕР_19)
1996 року випуску, FIAT DUCATO (державний
номерний знак НОМЕР_16) 1998 pоку випуску,
FIAT DUCATO (державний номерний знак НОМЕР_30)
1998 pоку випуску, FIAT DUCATO (державний
номерний знак НОМЕР_17) 1999 року випуску,
FIAT DUCATO (державний номерний знак НОМЕР_18)
Згідно Розрахунку суми податку з
власників транспортних засобів під час
здійснення першої реєстрації
транспортних засобів в Україні, сума
податку, що підлягає сплаті
відповідачем, становить 928 134,00 грн.
У відповідь на запит ДПА у
Львівській області, листом №9/2074 від
09.06.2010 р. за підписом начальника
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області,
Львівський ВРЕР ДАІ надав запитувану
інформацію про те, що ОСОБА_3 здійснив
першу реєстрацію вищевказаних
транспортних засобів, квитанція про
сплату податку з власників ТЗ відсутня.
Згідно довідки ДПІ в Сихівському
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів в сумі 928134,00 грн. від гр.
ОСОБА_3 до місцевого бюджету
Сихівського району не надходили.
З долучених до матеріалів справи
протоколів виїмки матеріалів
реєстраційних справ по вище
перелічених транспортних засобах,
зареєстрованих на прізвище
ОСОБА_3 вбачається, що до матеріалів
справ долучено квитанції (а.с.31-62 том І).
Відповідно до довідки Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова кошти до бюджету від
відповідача по сплаті податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів на
Спору щодо правильності розрахунку
податку між сторонами немає. Спір виник
у зв'язку з не сплатою фізичною особою
відповідачем податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.
Вирішуючи спір, Суд виходив з
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Закон України «Про податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів» від
11.12.1991 року порушення якого встановлено
податковим органом, та Закон України
від 25.06.1991 року № 1251-XII «Про систему
оподаткування», Закон України від
21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» втратили чинність з
01 січня 2011 року, згідно з Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Закони та інші нормативно-правові акти
не мають зворотної дії в часі. Цей
принцип закріплений у частині першій
статті 58 Конституції України, за якою
дію нормативно-правового акта в часі
треба розуміти так, що вона
починається з моменту набрання цим
актом чинності і припиняється з
втратою ним чинності, тобто до події,
факту застосовується той закон або
інший нормативно-правовий акт, під час
дії якого вони настали або мали місце
(рішення Конституційного Суду України
від 09.02.1999 року № 1-рп/99).
Спірні правовідносини виникли до 01.01.2011
року, а тому положення Закону України
«Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів» та «Про систему
оподаткування», «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» застосовуються Судом при
Закон України від 25.06.1991 року № 1251-XII
«Про систему оподаткування» визначає
ставки, механізм справляння податків і
зборів (обов'язкових платежів), за
винятком особливих видів мита та збору
у вигляді цільової надбавки до діючого
тарифу на електричну та теплову
енергію, збору у вигляді цільової
надбавки до затвердженого тарифу на
природний газ для споживачів усіх форм
власності, і пільги щодо оподаткування
не можуть встановлюватися або
змінюватися іншими законами України,
крім законів про оподаткування.
Відповідно до ст. 2 цього ж Закону під
податком і збором (обов'язковим
платежем) до бюджетів та до державних
цільових фондів слід розуміти
обов'язковий внесок до бюджету
відповідного рівня або державного
цільового фонду, здійснюваний
платниками у порядку і на умовах, що
визначаються законами України про
Згідно зі ст. 14 цього ж Закону до
загальнодержавних належать, зокрема,
такі податки і збори (обов'язкові
платежі), як податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.
Відповідно до ст. 20 цього ж Закону
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння податків і
зборів (обов'язкових платежів)
здійснюється державними податковими
органами та іншими державними органами
в межах повноважень, визначених
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів» в редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин, платниками податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів є
громадяни України, іноземні громадяни
та особи без громадянства (далі -
фізичні особи), які здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію транспортних засобів
та/або мають зареєстровані в Україні
згідно з чинним законодавством власні
транспортні засоби, які відповідно до
статті 2 цього ж Закону є об'єктами
Відповідно до ст. 2 цього ж Закону
об'єктами оподаткування є, зокрема,
автомобілі вантажні - код 8704.
Згідно зі ст. 3 цього ж Закону перша
реєстрація в Україні - це реєстрація
транспортного засобу в Україні, яка
здійснюється уповноваженими
державними органами України вперше
щодо цього транспортного засобу.
Згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж Закону податок
з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів
сплачується фізичними особами - перед
проведенням першої реєстрації в
Україні, реєстрацією, перереєстрацією
транспортних засобів, а також перед
технічним оглядом транспортних
засобів щорічно або один раз за два
роки, але не пізніше першого півріччя
року, в якому провадиться технічний
Згідно з ч. 6 ст. 5 цього ж Закону фізичні
особи - платники податку зобов'язані
пред'являти органам, що здійснюють
першу реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію, зняття з обліку або
технічний огляд транспортних засобів,
квитанції або платіжні доручення про
сплату податку за попередній (у разі
здійснення сплати) та за поточний роки,
а платники, звільнені від сплати цього
податку, - відповідний документ, що дає
право на користування цими пільгами.
Згідно з ч. 5 ст. 6 цього ж Закону сума
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів, що сплачується фізичними
особами, обчислюється за ставками,
визначеними у статті 3 цього ж Закону. У
разі виявлення юридичних чи фізичних
осіб, які не сплачували податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів,
вони зобов'язані сплатити податок не
більш як за три попередні роки.
Перерахування неправильно сплаченого
податку допускається не більш як за три
попередні роки. Органи, що здійснюють
державну реєстрацію транспортних
засобів, зобов'язані щомісячно
повідомляти податкові органи про
транспортні засоби, зареєстровані або
зняті з реєстрації протягом
попереднього місяця, за формою,
затвердженою центральним податковим
органом України, та їх власників.
Відповідно до ст. 7 цього ж Закону у разі
приховування (заниження) об'єктів
оподаткування з власників
транспортних засобів стягуються сума
несплаченого податку, а також пеня або
штраф у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 50 Бюджетного
кодексу України від 21.06.2001 року податки,
збори (обов'язкові платежі) та інші
доходи державного бюджету визнаються
зарахованими в доход державного
бюджету з моменту зарахування на
єдиний казначейський рахунок
Згідно Інструкції «Про проведення
державної реєстрації, перереєстрації
та обліку транспортних засобів,
оформлення і видачі реєстраційних
документів, номерних знаків на них та
здійснення перевірок
реєстраційно-екзаменаційних
підрозділів Державтоінспекції МВС
України» затвердженої наказом МВС
України №335 від 10.04.2002р. та відповідно
до постанови КМУ від 14.04.1997р. №341 «Про
Положення про ДАІ МВС» працівниками
ВРЕР ДАІ здійснюється контроль за
внесенням обов'язкових платежів
власниками транспортних засобів і
ставиться відмітка працівником на
заяві із зазначенням номерів квитанцій
про сплату обов'язкових платежів. У
зв'язку із цим, спеціалісту ВРЕР ДАІ
ГУМВС України у Львівській області
перед проведенням реєстрації
транспортного засобу в обов'язковому
порядку повинна бути пред'явлена
квитанція про сплату відповідних
податків. У разі відсутності квитанції
про сплату податків з власників
транспортних засобів, реєстрація
автомобіля не відбувається. Отже, Суд
дійшов переконання, що питання про
надання дозволу на реєстрацію
транспортних засобів відноситься
виключно до компетенції працівників
Як зазначено у вироках Шевченківського
районного суду м. Львова від 01.07.2013 р. та
Личаківського районного суду від
13.11.2013р. вбачається, що спеціалістами
Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у
Львівській області, які здійснювали
перевірку поданих документів, у всіх
випадках перевірялась наявність
квитанції про сплату податку з
власників транспортних засобів, про що
зроблені відповідні відмітки на бланку
заяви про реєстрацію транспортного
Суд зазначає, що відмітка про наявність
квитанції і знайшла своє відображення
і у протоколі виїмки матеріалів
реєстраційних справи у Львівського
ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у Львівській
Встановлені судом фактичні обставини
свідчать, що першій реєстрації в
Україні транспортних засобів на ім'я
ОСОБА_3 передувала сплата податку з
власників транспортних засобів, яка є
безумовною підставою для такої
реєстрації, що спростовує доводи
податкового органу про відсутність
Стосовно доводів позивача про те, що
податок з власників транспортних
засобів на загальну суму 928134 грн. не
надійшов на рахунок відповідного
місцевого бюджету, то суд звертає увагу
на те, що поняття «сплата податку» та
«надходження коштів на рахунок» не є
тотожними поняттями. Сплата податку є
обов'язком платника податку, а
надходження коштів на рахунок є
результатом діяльності установ, які в
установленому законом порядку
уповноважені на здійснення діяльності
у сфері обігу грошових коштів, відтак,
відповідач не може нести обов'язку
подвійної сплати вищевказаного
податку, оскільки суми цього податку
повинні бути стягнуті з осіб, які
вчинили кримінально карні діяння.
Згідно з пунктами 8, 9 Правил ввезення
транспортних засобів на територію
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 31
травня 1994 року № 341 (чинних на час
виникнення спірних відносин), усі ТЗ, що
ввозяться на територію України,
підлягають митному оформленню в
порядку, встановленому чинним
законодавством. Увезені в Україну ТЗ
реєструються в органах ДАІ на підставі
належним чином оформлених і виданих
митними органами вантажних митних
декларацій (для юридичних осіб),
посвідчень про реєстрацію ТЗ (для
громадян) або завірених митними
органами довідок-рахунків (для
юридичних осіб та громадян). У разі коли
ТЗ експлуатувалися за межами України і
були зареєстровані у відповідних
органах іноземної держави,
обов'язковим є подання до органів ДАІ
реєстраційних документів цієї держави.
Згідно з пунктом 30 Правил ТЗ (складові
частини, що мають ідентифікаційні
номери), ввезені в Україну фізичними
особами, підлягають реєстрації на
підставі заяв власників і виданих
митними органами посвідчень на їх
реєстрацію в підрозділах ДАІ із
зазначенням відомостей про сплату
мита, заборону відчуження, дати
зворотного вивезення.
Виходячи із вимог законодавства, яке на
момент виникнення спірних
правовідносин регулювало питання
сплати податку з власників
транспортних засобів та самохідних
машин і механізмів (частини 6 статті 5
Закону №1963-XII та пунктів 3, 8 Правил), та
обставин, встановлених Шевченківським
районним судом м. Львова, Личаківським
районним судом м. Львова при розгляді
кримінальної справи, суд дійшов
переконання, що реєстрація на ім'я
ОСОБА_3 транспортних засобів відбулася
після перевірки посадовими особами
Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у
Львівській області сплати особою
необхідних платежів, в тому числі
податку з власників транспортних
засобів, після чого у встановленому
порядку про це були зроблені
відповідні відмітки на заяві.
Суд зазначає, що 01.07.2013 року
Шевченківським районним судом м.
Львова винесено вирок в кримінальній
справі № 1-233/11 по обвинуваченню ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що раніше працював на
посаді начальника Львівського відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
УДАІ ГУ МВС України у Львівській
області у вчиненні злочинів,
передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365 КК
України (номер судового рішення в
Єдиному реєстрі судових рішень 33195653);
вирок набрав законної сили. Вирок
Личаківського районного суду від 13.11.2013
року теж набрав законної сили по
обвинуваченню ОСОБА_5, що раніше
працював на посаді заступника
начальника Львівського відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
УДАІ ГУ МВС України у Львівській
області у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 367 КК України. Суд
вважає обґрунтованим твердження
відповідача про протиправність дій,
осіб які перелічені вище і притягнуті
до відповідальності щодо реєстрації
транспортних засобів та
неперерахування до бюджету податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів .

Вказана позиція суду узгоджується по
суті із позицією Верховного суду
України, викладеною у постанові від
22.10.2013 року (справа № 21-104а13).

Враховуючи наведене, Суд приходить до
висновку про безпідставність позовних
вимог про стягнення з відповідача
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів у сумі 928134 грн., а у
задоволенні адміністративного позову
слід відмовити повністю.

Правила ст. 94 КАС України про розподіл
судових витрат не застосовуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС
України, суд -

постановив :

У задоволені адміністративного позову
відмовити повністю.

Судові витрати з відповідача не
стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови, виготовленої в
повному обсязі. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та
підписано 15 вересня 2014 року.

Суддя
Сподарик Н.І.