Справа № 811/2600/13-а.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження в
адміністративній справі
05 вересня 2014 року
Справа №811/2600/13-а.
провадження № 2-кас/811/13/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали у справі
за позовом: Громадської організації
«Військово-мисливське товариство
до відповідача: Кіровоградської
про визнання протиправним та
Громадська організація
«Військово-мисливське товариство
«Південь» звернулася з позовом до
Кіровоградської обласної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення Кіровоградської обласної ради
вісімнадцятої сесії шостого скликання
№391 від 23 листопада 2012 року «Про
дострокове припинення права
користування мисливськими угіддями
Товариством військових мисливців і
рибалок Збройних сил України
Кіровоградського гарнізону».

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
12.08.3013 р., залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 р.,
позовну заяву Громадської організації
«Військово-мисливське Товариство
«Південь» до Кіровоградської обласної
ради про визнання протиправним та
скасування рішення №391 від 23.11.2012 р.
залишено без розгляду у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду
(а.с.1-2, 208-209).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.08.2014 р. ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 12.08.2013 р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.03.2014 р. у справі №811/2600/13-а
скасовано. справу направлено до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження у справі
(а.с.228-229).

У відповідності до вимог ст. 15№ КАС
України справу передано на розгляд
судді Момонт Г.М.

Одночасно з позовною заявою позивачем
подано клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку
звернення до адміністративного суду.
яке мотивоване тим, що про оскаржуване
рішення позивач дізнався у липні 2013
року (а.с.12-13).

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

На підставі позовної заяви та доданих
до неї матеріалів, суд дійшов висновку,
що позивачем пропущено строк звернення
до суду з поважних причин, а тому такий
строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.99, 100, 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу процесуальний
строк для звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.

3. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 30 вересня 2014
року о 11:00 год., яке провести в
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. До 26 вересня 2014 року надати до суду:

Відповідачу:

- копію рішення Кіровоградської
обласної ради №105 від 14.11.1997 р.;

- копію рішення Кіровоградської
обласної ради №391 від 23.11.2012 р.;

- письмові обґрунтування підстав
прийняття оскаржуваного рішення;

- письмову інформацію щодо користувача
мисливськими угіддями, право
користування якими Товариству
військових мисливців і рибалок
Збройних сил України Кіровоградського
гарнізону припинено оскаржуваним
рішенням.

5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.
одноособово.

6. Зобов'язати відповідача, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також усі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, у триденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт