Справа № 813/5946/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
12 вересня 2014 року№ 813/5946/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Гавдик З.В.
одержавши позовну заяву за
позовомОСОБА_1 до Медико-соціальна
експертна комісія Галицького району м.
Львова, голова МСЕКпровизнання
протиправними дій та бездіяльності,
зобов'язати вчинити дії
Львівським окружним адміністративним
судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до
Медико-соціальна експертна комісія
Галицького району м. Львова, голова
МСЕК, про визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою судді від 28.08.2014 року позовну
заяву залишено без руху, а особі, що
звернулась, надано строк для усунення
недоліків у спосіб - виконати вимоги ст.
106 КАС України, а саме:
- у позовній заяві зазначити
(найменування) відповідача
(відповідачів), посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі, щодо всіх позовних вимог;
- у позовній заяві зазначити зміст
позовних вимог згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 105 КАС
України і викласти обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;
- до позовної заяви додати документ про
сплату судового збору (згідно вимог
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову як
немайнового так і майнового (щодо
моральної шкоди) характеру), або
належні та допустимі докази випадків,
коли його не належить сплачувати;
- у випадку усунення вказаних недоліків
позивачу виконати і інші вимоги ст. 106
КАС України щодо пред'явлення
адміністративного позову
Позивач на виконання вимог ухвали
судді від 28.08.2014 року про залишення
позовної заяви без руху 10.09.2014 року за
(Усунення недоліків/виконання вимоги
визначених ухвалою № 813/5946/14 від 28.08.2014
року) у якій просив:
- вирішити клопотання: абзаци 43, 52
позовна заява (1) та звільнити його від
сплати судового збору;
- з'ясувати невстановлені відомості про
відповідача, усунувши в такий спосіб
недолік (2), див. (6-1);
- визнати позовну заяву (1) прийнятою
згідно ст. 106 КАС України, з тим
призначити справу до розгляду, або
належно (10) визначити її недоліки та
вказати: у чому вони полягають і
здійснений спосіб їх усунення.
При прийнятті ухвали суд виходить з
Стаття 106 КАС України встановлює вимоги
до змісту позовної заяви, у якій крім
іншого, зазначаються:
- ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;
- зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;
- у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
- до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Суддею не враховується подана
позивачем заява/роз'яснення на
усунення недоліків позовної заяви
зазначених в ухвалі судді від 28.08.2014
року, оскільки вказаною ухвалою чітко
передбачено спосіб усунення недоліків.
Подана позивачем заява/роз'яснення не
підтверджує виконання позивачем
ухвали судді від 28.08.2014 року.
Суддею також зазначається, що ухвала
ВАС України від 06.08.2014 року, якою
позивача звільнено від сплати судового
збору, постановлена за матеріалами
касаційної скарги по іншій справі та не
звільняє позивача від доказування
належними і допустимими доказами
матеріального становища позивача по
даній справі щодо його неспроможності
через сплату судового збору
забезпечити свої найнеобхідніші
Щодо перекладання позивачем на суд
виконання обов'язку про з'ясування
невстановлених ним відомостей про
відповідача, суддя на стадії вирішення
питання про відкриття провадження не
наділений повноваженнями встановлення
того, яка особа повинна відповідати за
адміністративним позовом. Така пасивна
поведінка позивача не узгоджується із
вимогами ст. 106 КАС України та
унеможливлює виконання інших вимог КАС
України в тому числі, щодо надсилання
якому саме відповідачу позовної заяви
та доданих до неї документів.
Також суддею, зазначалось, що випадку
усунення вказаних недоліків, тобто,
правильного зазначення відповідача,
позивач зобов'язаний виконати і інші
вимоги ст. 106 КАС України щодо
пред'явлення адміністративного позову
- додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів, що позивачем не
Враховуючи вищенаведене, позивач -
ОСОБА_1 станом на 12.09.2014 року, не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху, клопотання про продовження
процесуального строку встановленого
судом не подав, відтак вказану позовну
заяву необхідно повернути позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.
Крім цього, позивач не позбавлений
права повторного звернення із згаданим
позовом до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,
суддя, -
Позовну заяву за адміністративним
ОСОБА_1 доМедико-соціальна експертна
комісія Галицького району м. Львова,
голова МСЕКпровизнання протиправними
дій та бездіяльності, зобов'язати
вчинити діїповернути. Ухвала суду
першої інстанції може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Гавдик З.В.