Справа № 823/2704/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2014 року
справа № 823/2704/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Чубар Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову,

поданогоОСОБА_1 доДержавного
агентства земельних ресурсів України,
Головного управління Держземагентства
у Черкаській області пропоновлення
на посаді державного службовця,
визнання протиправними та скасування
наказів, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1, в якому просить поновити на
посаді заступника начальника
відділу-завідувачем сектору
Державного земельного кадастру
Держземагентства у Лисянському районі
Черкаської області з 26.08.2014р., визнати
протиправними та скасувати наказ
Державного агентства земельних
ресурсів України «Про звільнення
ОСОБА_1» № 458-кт/а від 26.08.2014р., наказ
Головного управління Держземагентства
у Черкаській області «Про звільнення
ОСОБА_1» № 135-к від 26.08.2014р., а також
стягнути з Головного управління
Держземагентства у Черкаській області
середній заробіток за час вимушеного
прогулу.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому повинна бути залишена
без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються, зокрема
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. Тобто в
позовній заяві позивач спочатку
викладає обставини, за яких, на його
думку, було порушено його права,
свободи чи інтереси, з посиланням на
докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом; за бажанням -
дає свою правову оцінку цим обставинам;
а потім - після слова «прошу» - формулює
позовні вимоги з урахуванням частин
четвертої і п'ятої статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

При цьому згідно ч. 4 статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може містити
вимоги: про скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення наявності
чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Суд зауважує, що якщо позов підлягає
грошовій оцінці, обов'язковим є
зазначенням ціни позову, яка має
підтверджуватись обґрунтованим
розрахунком.

ОСОБА_1 в адміністративному позові, як
зазначалось вище, ставиться питання,
зокрема щодо стягнення з Головного
управління Держземагентства у
Черкаській області середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
проте останнім не зазначено розмір
заявленого до стягнення середнього
заробітку з підтверджуючим
обґрунтованим розрахунком.

Окрім того, у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є (п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України); ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі (п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

ОСОБА_1 в порушення п.п. 2, 3 ч. 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України не зазначено номер засобу
зв'язку ні позивача, ні відповідачів.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до
Державного агентства земельних
ресурсів України, Головного управління
Держземагентства у Черкаській області
про поновлення на посаді державного
службовця, визнання протиправними та
скасування наказів, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 13 жовтня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в
ухвалі, позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар