Справа № 800/157/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ
справа № 800/157/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого суддіКравцова О.В.,
суддів:Веденяпіна О.А., Єрьоміна А.В.,
Шведа Е.Ю., Юрченко В.П.,

секретар судового засідання - Марчук
Л.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_6,

представника позивача Безвенюка
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Вищого
адміністративного суду України справу
за адміністративним позовом ОСОБА_6 до
Президента України Януковича Віктора
Федоровича про зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року ОСОБА_6 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
із позовом до Президента України
Януковича Віктора Федоровича, в якому
просив:

- визнати розпорядження Президента
України № 415/2013-рп від 31 грудня 2013 року
незаконним та скасувати його частині
зазначених у названому розпорядженні
підстав звільнення, зокрема -
«відповідно до пункту 6 частини першої
статті 30 Закону України «Про державну
службу» за порушення присяги
державного службовця».

Відповідач жодних заперечень та
пояснень до суду не надав, у судове
засідання не з`явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду даної
адміністративної справи.

У судовому засіданні було встановлено,
що позивачем 30 грудня 2013 року надіслано
Президенту України заяву від 27 грудня
2013 року про його звільнення за власним
бажанням, проте невідомо, чи була вона
розглянута. Також встановлено, що
оскаржуване розпорядження від 31 грудня
2013 року № 415/2013-рп ОСОБА_6 не
надсилалось, обставини, які стали
підставою для прийняття розпорядження
про звільнення у зв'язку з порушенням
присяги державного службовця позивачу
не відомі.

Згідно з частиною другою статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої
статті 71 КАС України суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної
ініціативи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку витребувати з Адміністрації
Президента України інформацію про
розгляд заяви ОСОБА_6 від 27 грудня 2013
року на ім`я Президента України про
його звільнення з посади голови
Жовківської районної державної
адміністрації Львівської області за
власним бажанням.

Надати докази порушення присяги
державного службовця ОСОБА_6, які стали
підставою для прийняття спірного
розпорядження від 31 грудня 2013 року №
415/2013-рп.

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Адміністрації
Президента України інформацію про
розгляд заяви ОСОБА_6 від 27 грудня 2013
року на імя Президента України про його
звільнення з посади голови Жовківської
районної державної адміністрації
Львівської області за власним
бажанням.

2. Надати докази порушення присяги
державного службовця ОСОБА_6, які стали
підставою для прийняття спірного
розпорядження від 31 грудня 2013 року №
415/2013-рп.

3. Інформацію надати в строк до 12
травня 2014 року.

Головуючий суддя
Кравцов О.В.

Судді
Веденяпін О.А.

Єрьомін А.В.

Швед Е.Ю.,

Юрченко В.П.

Суддя
Кравцов О.В.