Справа № П/811/2346/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

10 липня 2014 року
Справа № П/811/2346/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову приватного
акціонерного товариства "Креатив" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування рішень,

В С Т А Н О В И ЛА:

Приватне акціонерне товариство
"Креатив" звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, у якому
просить суд скасувати податкові
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
№ від 17.03.2014 року та № від
17.03.2014 року.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява приватного
акціонерного товариства "Креатив" не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Приватне акціонерне товариство
"Креатив" у позовній заяві посилається
на укладені договори, як на докази
реальності здійснення господарських
операцій, проте до позовної заяви не
долучено копій документів, на які
посилається позивач.

Вивчення змісту зазначених доказів на
стадії підготовки справи до судового
розгляду, є необхідною умовою для
своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, позивачу
необхідно надати до суду належним
чином завірені копії документів, на які
посилається приватне акціонерне
товариство "Креатив" в обґрунтуванні
позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву приватного акціонерного
товариства "Креатив" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування рішень залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству
"Креатив" надати строк до 23 липня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом надання суду, належним
чином завірених копій документів, на
які посилається товариство в
обґрунтуванні позовних вимог, та їх
копій для направлення відповідачу, або
зазначити причини неможливості
надання товариством вказаних доказів.

Роз'яснити приватному акціонерному
товариству "Креатив", що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Копію ухвали направити приватному
акціонерному товариству "Креатив".

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна