Справа № 823/2467/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
справа № 823/2467/14

м. Черкаси

10 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді:
Паламар П.Г.,

при секретарі:
Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Технопривід" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (далі -
позивач) звернулася до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Технопривід" (далі -
відповідач), в якому просить стягнути
кошти з відповідача з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на користь бюджету через державну
податкову інспекцію у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області податковий борг зі
сплати податку на прибуток приватних
підприємств та податку на додану
вартість у сумі 1189 грн. 86 коп.

Представник позивача надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі та просив виправити описку в
прохальній частині позову та викласти
п.2 в такому вигляді: "стягнути кошти з
ТОВ "Технопривід" код - 32881745 (адреса 18000,
м. Черкаси, вул. Г.Сталінграду, 18, кв. 141) з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, кошти на користь
бюджету через державну податкову
інспекцію у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик,
235) податковий борг в сумі 56085,08 грн."

Відповідач представника в судове
засідання не направив, заперечення на
позов не надав хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час та місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатись і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Оцінивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична
особа 27.02.2004 року, ідентифікаційний код
32881745 та перебуває на обліку в державній
податковій інспекції у м. Черкасах як
платник податків і зборів.

ТОВ "Технопривід" станом на час подання
позову, має непогашений податковий
борг на загальну суму 56 085грн. 08 коп., по
наступним податкам:

З податку на додану вартість, який
виник згідно наступних документів:

акту про результати перевірки
дотримання граничних строків сплати
узгоджених сум податкового
зобов'язання №6346/15-6/32881745 від 24.12.2012р. та
податкового повідомлення-рішення
№001541503 від 24.12.2012р. на суму 6037 грн. 60 коп.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 10.06.2013р. по
строку сплати 30.06.2013р. на суму 6,00 грн.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 19.09.2013р. по
строку сплати 30.09.2013р. на суму 3507, 00 грн.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 17.12.2013р. по
строку сплати 30.12.2013р. на суму 8383,00 грн.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 15.01.2014р. по
строку сплати 30.01.2014р. на суму 5735, 00 грн.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 24.02.2014р. по
строку сплати 02.03.2014р. на суму 6718, 00 грн.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 19.03.2014р. по
строку сплати 30.03.2014р. на суму 9486,00 грн.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 18.04.2014р. по
строку сплати 30.04.2014р. на суму 9486,00 грн.;
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 19.05.2014р. по
строку сплати 30.05.2014р. на суму 3073,00 грн.

Залишок несплаченої пені становить 101
грн. 66 коп.

З податку на прибуток приватних
підприємств, що виник згідно
податкової декларації № від
03.03.2014р. по строку сплати 11.03.2014р. на суму
15258, 00 грн. з урахуванням переплати в
сумі 0,84 грн.

Згідно зі ст. 41 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(далі - ПКУ) органи державної податкової
служби є контролюючими органами щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу
України, позивачем вжито всі
передбачені законодавством заходи
щодо отримання заборгованості, а саме:
направлено податкову вимогу №1282-19 від
28.05.2013 року.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума коштів, яку
платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

У відповідності п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ
відповідач як платник податків та
зборів зобов'язаний самостійно
сплачувати суми податкових
зобов'язань, визначених податковими
деклараціями, розрахунками та
податковими повідомленнями-рішеннями.

Пунктом 203.1 ст. 203 ПКУ визначено, що
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім днем звітного ( податкового)
місяця.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПКУ визначено, що
податкове зобов'язання, яке самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу (п. 57.3 ст. 57 ПКУ).

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПКУ
визначено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено,
що розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, виходячи з меж заявлених
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в адміністративному
позові доводи представника позивача
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 - 163 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих товариство з обмеженою
відповідальністю "Технопривід" (18000, м.
Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 18, кв.
141, ) на користь бюджету
через державну податкову інспекцію у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (18000, м.
Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) податковий борг в сумі 56 085
(п'ятдесят шість тисяч вісімдесят п'ять)
грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар

Повний текст постанови
виготовлений 10 вересня 2014 року