Справа № 804/12213/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С. при
секретаріСкупейко І.М. за участю:
представника позивача представника
відповідача Горенич Т.І., Семєйко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Голметресурс" до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи,
суд проголошує вступну та резолютивну
Керуючись ст.ст. 2, 8, 10, 11, 69, 71, 86, 94, 158-163,
186 Кодексуадміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Голметресурс» до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
коригування показників податкової
звітності з податку на додану вартість
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Голметресурс» за
січень, лютий, березень 2014 р., яке
відбулося на підставі:
- акту від 27.06.2014 р. № 729/22-03/34561966 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Голметресурс» щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платником
податків ТОВ «Торенія» за
серпень-грудень 2013 р., січень 2014 р.»;
- акту від 18.07.2014 р. № 795/22-03/34561966 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Голметресурс» щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платником
податків ТОВ «Дерріс» за березень 2014 р.,
ТОВ «Сігмаплюс» за березень 2014 р.»;
- довідки від 26.06.2014 р. № 343/22-2/34561966 «Про
результати проведення зустрічної
звірки ТОВ «Голметресурс» щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платником
податків ТОВ «Дівілон» та ТОВ
«Сігмаплюс» за лютий 2014 р.», в тому
числі, дії з виключення з електронної
бази даних «Деталізована інформація по
платнику податку на додану вартість
щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА України» сум
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які визначені Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Голметресурс» у податкових
деклараціях за січень, лютий, березень
Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
областівідновити показники податкової
звітності з податку на додану вартість
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Голметресурс» за
січень, лютий, березень 2014 р., в тому
числі зобов'язати відобразити в
електронній базі даних «Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту у розрізі контрагентів на
рівні ДПА України» суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Голметресурс»
включило до податкових декларацій з
податку на додану вартість за січень,
лютий, березень 2014 р.
В решті позовних вимог - відмовити.
Судові витрати в розмірі 36,54 грн.
стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Голметресурс».
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складений
15 вересня 2014 року .

Суддя О.С. Рябчук