Справа № 821/3109/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3109/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Дубровної В.А., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових
санкцій,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач, Новокаховська
ОДПІ) звернулась до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1), у
якому просить стягнути фінансові
(штрафні) санкції у сумі 6800,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що заборгованість виникла за
рахунок несплати узгоджених грошових
зобов'язань, визначених згідно рішення
від 06.05.2014 року №00003/22/НОМЕР_1 про
застосування фінансових санкцій у сумі
6800,00 грн. Оскільки відповідач фінансові
санкції самостійно не сплатив, тому
позивач просить їх стягнути у судовому
порядку.

Згідно заяви від 28.08.2014 року відповідач
позовні вимоги не визнає.

27 серпня 2014 року представник позивача
надав клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

28 серпня 2014 року представник
відповідача надав клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрована
як фізична особа-підприємець та
перебуває на обліку платника податків
з 15.05.2013 року за №1, згідно довідки
про взяття на облік платника податків
від 02.07.2014 року №023.

Як вбачається з матеріалів справи,
Новокаховською ОДПІ на підставі
подання Нововоронцовського РВ УМВС
України в Херсонській області від
30.04.2014 року №51/2809, постанови
адміністративної комісії при
Осокорівській сільській раді від 12.02.2014
року №1, було прийнято рішення
№00003/22/НОМЕР_1 від 06.05.2014 р. про
застосування фінансових санкцій у
вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн. за
реалізацію пива особі, яка не досягла
вісімнадцяти років, яке було вручено
відповідачу 06.05.2014 року.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Суд зазначає, що відповідач не надав
доказів оскарження вищевказаного
рішення про застосування фінансових
санкцій, а тому відповідно до ст. 57
Податкового кодексу України, грошове
зобов'язання, визначене в рішенні від
06.05.2014 року №00003/22/НОМЕР_1 вважається
узгодженим та таким, що підлягає
сплаті.

Згідно зворотного боку облікової
картки платника податків, ФОП ОСОБА_1
штрафні санкції у сумі 6800,00 грн. не
сплатила.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14
Податкового кодексу України визначено,
що податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

За таких обставин, якщо платник податку
не сплатив у встановлені строки
узгоджені грошові зобов'язання, вони
стають податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК
України).

Відповідно до п.59.1. ст. 59 ПК України,
07.06.2014 року відповідачу було вручено
податкову вимогу від 05.06.2014 року за
№34-22, що підтверджується копією
поштового повідомлення з відміткою про
вручення.

Проте сума фінансових санкцій у
розмірі 6800,00 грн. залишається не
погашеною.

Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право,
зокрема, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.

Положенням п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України передбачено право
органу стягнення звертатися до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи.

Оскільки, сума несплаченої суми
фінансових санкцій підтверджена
наявними у справі документами, а
відповідач не скористався правом
надати заперечення до позовної заяви,
або докази сплати суми штрафу, тому суд
приходить до висновку щодо задоволення
позовних вимог Новокаховської ОДПІ про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 6800,00
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд
-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) до
Державного бюджету фінансові (штрафні)
санкції у сумі 6800,00 грн. (шість тисяч
вісімсот гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Дубровна В.А.

кат. 8.2