Справа № 341/2617/13-а (2а/341/143/13)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/47913/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 28 жовтня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 28 жовтня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 серпня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області щодо не включення до заробітку
для обчислення пенсії сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань та зобов'язання відповідача
зробити перерахунок та виплатити
пенсію ОСОБА_1 з урахуванням вказаних
сум з дня призначення пенсії
задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга відповідача є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 28
жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко