Справа № 813/1698/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження в
адміністративній справі

10 вересня 2014 року
№ 813/1698/14

м.Львів

Львівський окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого-судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання
Чижук М.М.,

за участю сторін:

представника відповідача Радченко М.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про поновлення
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства у
Львівській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору -
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправними дій
і рішення, скасування рішення,
зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду позовом до
Головного управління Держземагенства
у Львівській області, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору -
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Прокуратури Пустомитівського
району Львівської області, в якому
просить:

-«визнати протиправними дії, рішення та
скасувати рішення Головного
управління Держземагенства у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_2
у наданні дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки, площею 0,15 га для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, викладене у листі №01-16/4-5496 від
04.09.2013 року»;

-«зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Львівській області
видати наказ про надання ОСОБА_2
дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею 0,15 га для ведення
особистого селянського господарства
на території Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області згідно
раніше поданого клопотання».

Згідно ухвали судді від 03.03.2014 року,
провадження у даній адміністративній
справі відкрито та призначено
попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 31.03.2014 року
провадження у справі зупинено до 01
липня 2014 року, а попереднє судове
засідання у справі призначено на 02
липня 2014 року.

У попередньому судовому засіданні
30.07.2014 року протокольною ухвалою суду у
справі було виключено з числа третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Пустомитівську
районну державну адміністрацію
Львівської області та Прокуратуру
Пустомитівського району Львівської
області.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014 року
провадження у справі №813/1698/14 було
зупинено до одержання Головним
управлінням Держземагенства у
Львівській області із Пустомитівської
районної державної адміністрації
Львівської області матеріалів, що
стосуються розгляду клопотань
громадян, зазначених у додатку до
розпорядження від 02.03.2010 року №124 «Про
надання дозволу на розробку проекту
відведення земельних ділянок у
власність для ведення особистого
селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту».

13 серпня 2014 року представник
відповідача подала через канцелярію
суду клопотання про поновлення
провадження у справі, до якого долучила
копію листа Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області від 05.08.2014 року №04/15-1901 «Про
надання інформації». Клопотання
обґрунтоване тим, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі №813/1698/14 уже відпали.

У попередньому судовому засіданні
судом було поставлено на вирішення
клопотання представника відповідача
щодо поновлення провадження у справі.

Позивач у попереднє судове засідання
із невідомих суду причин не з'явився.

Представник відповідача подане
клопотання підтримала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору явку
уповноваженого представника у
попереднє судове засідання, призначене
на 10.09.2014 року не забезпечила, хоча
належним чином повідомлялася про дату,
час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
відповідача підлягає до задоволення, а
провадження у справі слід поновити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.08.2014 року
Головним управлінням Держземагенства
у Львівській області отримано лист
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області від
05.08.2014 року №04/15-1901 «Про надання
інформації» та відповідні документи й
матеріали, які витребовувались
відповідачем, згідно відповідного
запиту і саме ці документи були
підставою для зупинення провадження у
справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі №813/1698/14 відпали, а тому
провадження у вказаній справі підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И
В :

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Поновити провадження в
адміністративній справі №813/1698/14 за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Держземагенства у Львівській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправними дій
і рішення, скасування рішення,
зобов'язання до вчинення дій.

Призначити розгляд справи у
попередньому судовому засіданні на 29
вересня 2014 року о 17:30 год., яке буде
проводитися суддею Сасевичем О.М.
одноособово у приміщенні Львівського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної чи касаційної
скарги на постанову чи ухвалу суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
Сасевич О.М.