Справа № 2-а/134/754/13/0210
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/134/754/13/0210
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову
Крижопільського районного суду
Вінницької області від 15 травня 2013 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Крижопольському районі про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Крижопільського районного суду
Вінницької області від 15 травня 2013 року
у задоволенні позову відмовлено. Не
погоджуючись із судовим рішенням,
позивач оскаржив його в апеляційному
порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 01 серпня 2014 року залишено
апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При
цьому особі, яка подала апеляційну
скаргу, запропоновано в строк до 20.08.14
усунути недоліки апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи,
поштове відправлення з ухвалою від
01.08.2014 року, надіслане 06.08.2014 року на
адресу апелянта, було повернуто у
зв'язку з тим, що позивач за вказаною
ним адресою тимчасово не проживає .

За правилами ч. 3 ст. 167 КАС України,
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку. За
таких обставин ухвала суду про
залишення апеляційної скарги без руху
вважається врученою позивачу, і
вказані у ній недоліки апелянтом не
усунуті.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Крижопільського районного
суду Вінницької області від 15 травня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Крижопольському районі про
перерахунок пенсії, - повернути особі,
яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.