Справа № 817/1764/14
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1764/14

08 вересня 2014 року 10год. 15хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Зозулі Д.П.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Дубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності, -ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (далі - позивач) звернулася до
Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про припинення
підприємницької діяльності.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач
починаючи з 01 травня 2013 року та по даний
час перед державою не звітувався,
декларацій про доходи, бухгалтерську
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням податків і зборів не
подавав, що у відповідності до абз. 4
пункту 2 статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" є підставою
для припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.
На момент звернення до суду у фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг відсутній. На підставі
вищевикладеного просить суд припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 23 червня
2014 року відповідачу було надано
десятиденний строк з дня отримання
ухвали для подання заперечення. У
вказаний строк відповідачем не було
подано заперечення на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, яка разом з
витягом про процесуальні права була
надіслана відповідачу, однак лист
повернувся на адресу суду з відміткою
пошти "за закінченням терміну
зберігання"(а.с.12).

Оскільки, ухвала про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі не вручена
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з
незалежних від суду причин, тому у
відповідності до частини 11 статті 35 КАС
України, відповідач вважається
належним чином повідомленим про
розгляд справи.

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована фізичною особою -
підприємцем 08.07. 2010 року, згідно із
копії свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
Серії НОМЕР_1 (а.с.9). Взята на облік як
платник податків 09.07. 2010 року за № 293,
відповідно до копії реєстраційних
даних (а.с.10).

Згідно із інформації Дубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області (далі
- Дубенська ОДПІ), фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1)
не подає звітності до Дубенської ОДПІ з
01.05. 2013 року по даний час.
Заборгованість по сплаті податків та
зборів - відсутня (а.с.4).

Копією довідки управління Пенсійного
фонду України в Дубенському районі
Рівненської області від 15.05. 2014 року №
2803/02 підтверджується, що
заборгованість відповідача перед
Пенсійним фондом відсутня (а.с.5).

Згідно з довідки Дубенської
міжрайонної виконавчої дирекції
Рівненського обласного відділення
фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності від
20.05. 2014 року № 87, ФОП ОСОБА_1 не перебуває
на обліку та не є платником внесків по
соціальному страхуванню (а.с.6).

Також, відповідачем податкова
звітність про проведення
господарської діяльності не подається,
що стверджується копією листа
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Дубенському районі
Рівненської області від 15.05. 2014 року №
01-11/92 (а.с.7).

Також, відповідно до копії довідки
Дубенського міськрайонного центру
зайнятості № 03-673 від 16.05. 2014 року
відповідач не зареєстрований в центрі
зайнятості, як платник страхових
внесків до фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття (а.с.8).

Згідно підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Строки подання податкової звітності
встановлені пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України. За даною
нормою, податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до абзацу 4 частини 2 ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" 13.05.2014 року № 1258,
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Оскільки, ФОП ОСОБА_1 більше як протягом
одного року не подає органам доходів і
зборів податкових декларацій,
документів фінансової звітності,
письмових заперечень проти
адміністративного позову також не
подавала, тому суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню шляхом прийняття
постанови про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, та
направлення копії постанови в день
набрання нею законної сили державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області для
вчинення дій, передбачених статтею 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Відповідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності.

Також, на підставі пункту 67.2. ст. 67 цього
Кодексу контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

З урахуванням наведеного позовні
вимоги про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
підтверджуються належними та
допустимими доказами, а тому
підлягають задоволенню.

В силу ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (35600,
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податківНОМЕР_2).

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області, для
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 та вчинення
інших дій, передбачених статтею 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Зозуля Д.П.