Справа № 809/2892/14
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
"05" вересня 2014 р.
Справа № 809/2892/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Могила А.Б., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції УМВС в
Івано-Франківській області про
зобов'язання виплати заробітної плати
ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Івано-Франківській області про
зобов'язання виплати заробітної плати
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначав, що до 30.09.2013 року він
проходив службу на посаді старшого
прапорщика міліції, інспектора
дорожньо-патрульної служби другого
взводу роти дорожньо-патрульної служби
Державтоінспекції при УМВС України в
Івано-Франківській області. При
звільненні оплата праці позивача була
здійснена без нарахування коштів за
його наднормову роботу, роботи у
вихідні, святкові, неробочі дні, а також
роботи в нічний час.
Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що наказом УМВС України в
Івано-Франківській області №374 о/с від
30.09.2013 року ОСОБА_1 звільнений зі служби
за п. «б» статті 63 Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ (через хворобу).
Варто зазначити, що спірні
правовідносини відносяться до спорів з
приводу прийняття громадян на публічну
службу, її проходження, звільнення з
публічної служби і мають свої
особливості, оскільки стосуються праці
окремої категорії громадян -
працівників міліції.
Публічна служба - це діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування (пункт 15
частини першої статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства
Порядок прийняття на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби регулюється спеціальними
законами та законодавчими актами.
За приписами частин першої та третьої
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.
ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду з даним
позовом 03.09.2014 року, тобто з пропуском
місячного строку звернення до суду,
встановленого частиною третьою статті
99 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Клопотання про поновлення пропущеного
місячного строку звернення до суду
позивач мотивував тим, що дізнався про
неповноту нарахування йому сум
заробітної плати 03.06.2014 року отримавши
довідку про доходи, а також 01.08.2014 року
отримавши висновок аудитора. Однак,
навіть з врахуванням цих обставин
позивач пропустив строк звернення до
суду.
Також варто зазначити, що позивач
щомісяця в період з 2012-2013 років
отримував заробітну плату в розмірах,
які його фактично влаштовували, так як
до суду останній звернувся лише у
Згідно із статтею 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до частини другої статті 5
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не вбачається підстав для
визнання поважності причин пропуску
місячного строку звернення до суду з
даним позовом.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 14.08.2014 року по справі № К/9991/71400/12.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5,
100, 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції УМВС в
Івано-Франківській області про
зобов'язання виплати заробітної плати
за 2012-2013 року в сумі 96084,67 грн., залишити
без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати позивачу,
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя /підпис/
Могила А.Б.