Справа № 818/1793/14
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2014 р.Справа № 818/1793/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Подобайло З.Г.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 по справі №
818/1793/14

за позовом Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1

до Краснопільського дочірнього
агролісогосподарського підприємства
"Краснопільський агролісгосп" ,
Краснопільської селищної ради
Сумської області , Відділу
держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області , ОСОБА_2
треті особи Сумське обласне
управління водних ресурсів , ДП
Сумський інститут землеустрою ,
Державна інспекція сільського
господарства в Сумській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 21.07.2014р.
залишено без розгляджу позов Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 до
Краснопільського дочірнього
агролісогосподарського підприємства
"Краснопільський агролісгосп" ,
Краснопільської селищної ради
Сумської області , Відділу
держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області , ОСОБА_2
треті особи Сумське обласне
управління водних ресурсів , ДП
Сумський інститут землеустрою ,
Державна інспекція сільського
господарства в Сумській області про
скасування рішення.

ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 3 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: скаржником в
апеляційній скарзі не вказано рішення
суду першої інстанції, що оскаржується
та вимоги до суду апеляційної
інстанції щодо ухвали суду першої
інстанції (скасувати, змінити тощо) ,
а тому апеляційна скарга, відповідно до
вимог ч. 3 ст. 189 , ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 3 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 по справі №
818/1793/14 за позовом Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 до
Краснопільського дочірнього
агролісогосподарського підприємства
"Краснопільський агролісгосп" ,
Краснопільської селищної ради
Сумської області , Відділу
держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області , ОСОБА_2
треті особи Сумське обласне
управління водних ресурсів , ДП
Сумський інститут землеустрою ,
Державна інспекція сільського
господарства в Сумській області про
скасування рішення - залишити без руху.

Надати ФОП ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 20 днів з моменту отримання
ухвали.

Спосіб усунення недоліків - надання до
апеляційного адміністративного суду
письмових доповнень до апеляційної
скарги з вказанням рішення суду першої
інстанції , що оскаржується та з
уточненням вимог апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції щодо ухвали
суду першої інстанції (скасувати,
змінити тощо). Доповнення надати з
копіями по кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Роз'яснити ФОП ОСОБА_1, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом місяця з
дня отримання її копії, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Подобайло З.Г.