Справа № 808/4552/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2014 року Справа № 808/4552/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення

провадження у адмінінстратвинй справі

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області

про визнання нечинними (незаконними)
рішень, дій та бездіяльності суб'єкта
владних

повноважень

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області про визнання
нечинним (незаконним) рішення, дій та
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Представники сторін в судове
засідання не з'явились.

08.09.2014 до суду від позивача надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, водночас позивачем в
прохальній частині заяви зазначається
про визнання незаконними та
скасування постанов відповідача про
застосування фінансових санкцій, а
саме: №024340, №0243439, №024338 від 08.07.2014 року,
тоді як в позовній заяві позивач
просить скасувати постанови від інших
дат та за іншими номерами. З огляду на
це суду є незрозумілим, чи зазначена
заява від позивача є збільшенням
позовних вимог чи це є зміна позовних
вимог.

Представником відповідача подано до
суду клопотання про зупинення
провадження у зв'язку з необхідністю
надати додаткові докази по справі до
терміну встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача задовольнити
та зупинити провадження у справі до 21
жовтня 2014 для надання додаткових
доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4552/14
до 21 жовтня 2014 року о 14 год. 15 хв. для
надання додаткових доказів.

Зобов'язати позивача надати додаткові
пояснення по справі, а саме уточнити
позовні вимоги в частині, які саме
постанови про застосування
адміністративно - господарських
санкцій, за якими номерами та від яких
дат просить визнати їх протиправними
та скасувати.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара