Справа № 2а-3218/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Київ
К/800/46849/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 грудня 2011 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради про перерахунок
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
у м. Дніпропетровську ради про
перерахунок щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня відповідно до
статті 12 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" за 2000-2011 роки.

Постановою Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 05 грудня
2011 року позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня згідно вимог статті 12 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" за 2011
рік, позовні вимоги за період з 2000 по 2010
роки залишено без розгляду, в решті
позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради про перерахунок
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 05 грудня 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк