Справа № 817/1995/14
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1995/14

08 вересня 2014 року 10год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Зозулі Д.П.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Рівненській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності, -ВСТАНОВИВ :

Здолубнівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (далі - позивач) звернулася до
Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про припинення
підприємницької діяльності.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач,
починаючи з 2011 року та по даний час не
подає податкової звітності з
будь-якого податкового платежу, що у
відповідності до частини 2 статті 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця. На момент
звернення до суду у фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг відсутній. На підставі
вищевикладеного просить суд припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 14 липня 2014
року відповідачу було надано
десятиденний строк з дня отримання
ухвали для подання заперечення. У
вказаний строк відповідачем не було
подано заперечення на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, яка разом з
витягом про процесуальні права була
надіслана відповідачу та вручена 22.07.2014
року, що підтверджується
рекомендованим повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.12).

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована фізичною особою -
підприємцем 17.08. 2011 року, згідно із
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.4).

Відповідно до довідки Здолубнівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області (далі -
Здолбунівська ОДПІ) повідомила, що
відповідач не звітується з 2011 року
(а.с.5). Крім того, станом на 17.06.2014 року за
даними карток особових рахунків
заборгованості зі сплати податків,
зборів, що контролюються
Здолбунівською ОДПІ - не рахується
(а.с.6).

Копією довідки управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області підтверджено, що
заборгованість відповідача перед
Пенсійним фондом станом на 13.06.2014 року
згідно карток особових рахунків -
відсутня (а.с.10).

Довідкою Здолбунівського районного
центру зайнятості про відсутність
заборгованості із сплати страхових
коштів від 23.06.2014 року № 04-1745 зазначено,
що станом на дату реєстрації довідки
проведено остаточні розрахунки зі
сплати страхових коштів та
заборгованість перед Фондом відсутня
(а.с.7).

Згідно з довідкою Здолбунівської
міжрайонної виконавчої дирекції
Рівненського обласного відділення
фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності від
13.06.2014 року № 826/29, ФОП ОСОБА_1 не
перебуває на обліку у Фонді (а.с.8).

Також, у відповідача відсутня
заборгованість із сплати страхових
внесків до Фонду, що стверджується
копією листа відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Здолбунівському районі
Рівненської області від 26.05.2014 року №
03-18/177(а.с.9).

Згідно підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Строки подання податкової звітності
встановлені пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України. За даною
нормою, податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до абзацу 4 частини 2 ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" 13.05.2014 року № 1258,
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Оскільки ФОП ОСОБА_1 більше як протягом
одного року не подає органам доходів і
зборів податкових декларацій,
документів фінансової звітності,
письмових заперечень проти
адміністративного позову також не
подавала, тому суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню шляхом прийняття
постанови про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, та
направлення копії постанови в день
набрання нею законної сили державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Здолбунівського районного управління
юстиції Рівненської області для
вчинення дій, передбачених статтею 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності.

Також, на підставі пункту 67.2. ст. 67 цього
Кодексу контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

З урахуванням наведеного позовні
вимоги про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
підтверджуються належними та
допустимими доказами, а тому
підлягають задоволенню.

В силу ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Здолбунівського районного управління
юстиції Рівненської області, для
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 та вчинення
інших дій, передбачених статтею 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Зозуля Д.П.