Справа № 826/9356/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9356/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 липня 2014 року 15:45 № 826/9356/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Приватного підприємства "Алюм"

про

стягнення заборгованості в сумі 1 257,97 грн.,

скорочене провадження в якій відкрито Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 року.

Заборгованість відповідача у розмірі 1257,97 грн. станом на час розгляду справи ґрунтується на: довідці про наявність заборгованості до Пенсійного фонду України №4028/05 від 16.06.2014 р., даних картки особового рахунку страхувальника, Рішенні про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків №3511 від 20.10.2011 р., вимозі про сплату боргу від 09.01.2014 р. № Ю-992-У.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст.ст. 5, 14, 15, 17, 19 (ч.6), 20 (ч. 6,12), 106 (ч. 2, 3) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача від 09.01.2014 р. № Ю-992-У, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Алюм" (ідентифікаційний код 32660166) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва, (ідентифікаційний код 26087926), заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені у загальній сумі 1257,97 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят сім гривень дев'яносто сім копійок) на наступні рахунки в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області (МФО 322669):

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко