Справа № 806/892/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

іменем України

"03" вересня 2014 р.
Справа № 806/892/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Євпак В.В.

суддів:
Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

при секретарі
Волянській О.В. ,

за участю представника позивача
Самохвалової О.А.,

представника відповідача Номерчука
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства "Липницький
спиртовий завод" на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "12" травня
2014 р. у справі за позовом Лугинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирської області до
Державного підприємства "Липницький
спиртовий завод" про стягнення
заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Лугинська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Житомирській області в
лютому 2014 року звернулась до
Житомирського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства "Липницький
спиртовий завод", з урахуванням
уточнених позовних вимог, про
стягнення 1354288,44 грн. податкового боргу,
в тому числі: 915226,52 грн. заборгованість
з податку на прибуток та 6078,85 грн. - пеня;
396656,37 грн. - заборгованість по податку
на додану вартість, 4136,01 грн. - пеня, 32190,69
грн. - заборгованість з частини чистого
прибутку господарських організацій, що
вилучається до бюджету.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року позов задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства
"Липницький спиртовий завод" (вул.
Заводська,1, с. Липки, Лугинський район,
Житомирська область,11301, ) на
користь Держави в особі Лугинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області (вул.
Горького, 8/42, смт. Лугини, Житомирська
область, 11301, ) податковий
борг у сумі 1354288 (один мільйон триста
п"ятдесят чотири тисячі двісті
вісімдесят вісім) грн. 44 (сорок чотири)
коп.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати постанову суду
першої інстанції та відмовити в
задоволенні позову. В своїй
апеляційній скарзі посилається на те,
що визначена сума заборгованості не є
узгодженою. Позивачем не надано
доказів існування зазначеної
податкової заборгованості. Вважає, що
рішення суду прийнято з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, неповним з"ясуванням обставин
справи, а тому підлягає скасуванню.

Позивач проти апеляційної скарги
заперечує та просить залишити
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду без змін.

Переглянувши судове рішення, доводи
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення представників сторін,
колегія суддів приходить до висновку
про те, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Суд першої інстанції, задовольняючи
позовні вимоги прийшов до висновку
щодо стягнення зазначеної
заборгованості з відповідача.

Колегія суддів погоджується з вказаним
висновком з огляду на наступне.

Державне підприємство "Липницький
спиртовий завод" перебуває на обліку в
Лугинській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області як платник податків і зборів з
12.08.1994. Основним видом діяльності
відповідача є виробництво етилового
спирту зброджуваних продуктів (КВЕД
15.92.0).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ДП "Липницький
спиртовий завод" подано до податкового
органу податкові декларації з податку
на прибуток від 09.08.2011 №5931 за ІІ
квартал 2011 (а.с.82-85), від 10.05.2012 №1913 за І
квартал 2012 року (а.с.79-91), з податку на
додану вартість від 19.04.2012 № за
березень 2012 року (а.с.102-103) та розрахунки
частини чистого прибутку, що підлягає
сплаті до державного бюджету держаними
унітарними підприємствами та їх
об"єднаннями від 05.02.2013 № (а.с.104)
від 10.05.2012 №1415 (а.с.105-106).

Таким чином, підприємством самостійно
визначено суму грошового зобов"язання
з зазначених податків.

Відповідно до п. 56.11 ст.56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що сума
податкового зобов'язання, зазначена у
поданій платником податків податковій
декларації, повинна бути ним сплачена
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації.

Приписами п.59.1. ст. 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідачем у встановленні
законодавством строки не сплачено
узгоджену суму грошового зобов"язання
з податку на прибуток в загальній сумі
39360,03 грн., частину чистого прибутку, що
підлягає сплаті до державного бюджету
держаними унітарними підприємствами
та їх об"єднаннями в загальній сумі
32190,69 грн. та ПДВ в сумі 6147,69 грн.

23.08.2011 податковим органом направлено ДП
"Липницький спиртовий завод" податкову
вимогу №37 (а.с.117).

В період з 12.01.2012 по 14.03.2012 Лугинською
МДПІ проведено позапланову виїзну
перевірку ДП "Липницький спиртовий
завод" з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01.07.2010 по 30.09.2011, валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2010 по
30.09.2011, за результатами якої складено
акт №17/23-16/00374628 від 21.03.2012 (а.с.73-74).

На підставі вказаного акту перевірки
позивачем винесено податкове
повідомлення - рішення № від
04.04.2012 про збільшення суми грошового
зобов"язання за платежем податок на
прибуток в сумі 716841,00 грн. (а.с. 72).
Вказане рішення отримано
уповноваженою особою відповідача, що
підтверджується його відміткою на
зазначеному рішенні.

01.10.2012 позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення форми "Ш" №
про застосування штрафу 20% за погашення
грошового зобов"зання із затримкою
(а.с.78).

19.12.2013 Лугинською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області проведено
камеральну перевірку податкової
звітності відповідача з податку на
прибуток, за результатами якої
складено акт №113/15-13-00374628 від 19.12.2013
(а.с.76).

На підставі вказаного акту позивачем
винесено податкове повідомлення -
рішення форми "Ш" № від 19.12.2013 у
зв"язку з чим до відповідача
застосовано штрафні санкції в сумі 7025,49
грн. (а.с.75). Вказане рішення отримане
відповідачем, що підтверджується
поштовим повідомленням (а.с.77).

Встановлено, що на підставі проведених
перевірок позивачем винесено
податкові повідомлення - рішення: 29.11.2011
№ про збільшення суми грошового
зобов"язання з податку на додану
вартість в розмірі 318067,00 грн. (а.с.96);
04.04.2012 № про збільшення суми
грошового зобов"язання з податку на
додану вартість в розмірі 41300,00 грн.
(а.с.101); 06.09.2012 № про застосування
штрафних санкцій з податку на додану
вартість в сумі 6142,14 грн.; 06.09.2012 №
про застосування штрафних санкцій з
податку на додану вартість в сумі 8301,66
грн.; 06.12.2013 № про збільшення суми
грошового зобов"язання з податку на
додану вартість в розмірі 14700,00 грн.
(а.с.88), 19.12.2013 № про застосування
штрафних санкцій з податку на додану
вартість в сумі 1997,88 грн. (а.с.92). Вказані
рішення контролюючого органу
направлялись підприємству, що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового
Кодексу України, органи державної
податкової служби мають право в тому
числі, застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст.129 після
закінчення встановлених ПК України
строків погашення узгодженого
грошового зобов"язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

У зв"язку з несвоєчасною сплатою
відповідачем грошових зобов"язань з
зазначених вище податків, контролюючим
органом нараховано підприємству пеню в
загальному розмірі 10214,86 грн. Зазначена
сума пені в тому числі підтверджується
копією витягу з особового рахунку
платника податків (а.с.107-108).

Встановлено, що за відповідачем
рахується податковий борг в розмірі
1354288,44 грн.

Останнім не надано доказів про подання
до податкового органу уточнюючих
податкових декларацій, а також про
оскарження винесених позивачем
податкових повідомлень-рішень та їх
скасування.

Податковий борг в добровільному
порядку відповідачем не погашено.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, щодо стягнення з ДП
"Липницький спиртовий завод"
податкового боргу в розмірі 1354288,44 грн.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення про стягнення
заборгованості з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують законність та
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції.

За таких підстав апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення, а
постанова суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства "Липницький спиртовий
завод" залишити без задоволення, а
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "12" травня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
В.В. Євпак

судді:
М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Повний текст cудового рішення
виготовлено "05" вересня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Лугинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирської області вул.
Горького,8/42,смт.Лугини,Лугинський
район, Житомирська область,11301

3- відповідачу/відповідачам: Державне
підприємство "Липницький спиртовий
завод"
вул.Заводська,1,с.Липники,Лугинський
район, Житомирська область,11320

4-третій особі: - ,