Справа № 2-а-10238/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/404/7/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Завгородній Є.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву виконуючого
обов`язки начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про виправлення описки у
судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року в.о. начальник Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді звернувся до суду із
заявою про виправлення описок в
рішенні Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 13.04.2011 року.

Дослідивши матеріали справи та
зваживши доводи заяви, суддя вважає, що
заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Постановою Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 13.04.2011 року позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді задоволено
повністю та визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді щодо не
нарахування та не виплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 25.09.2010 по 25.03.2011
року в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з
урахуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов`язкове
пенсійне страхування» в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, за період
з 25.09.2010 по 25.03.2011 року з урахуванням
виплачених в зазначений період коштів
і стягнуто з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 понесені по
справі судові витрати в розмірі 3 грн. 40
коп.

Відповідно до положень ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Судом встановлено, що у резолютивній
частині вищевказаної постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 13.04.2011 року помилково
зазначено прізвище, ім`я, по батькові
позивача - «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне внести виправлення в
резолютивну частину постанови суду та
замість прізвища, ім`я, по батькові
позивача - «ОСОБА_1» вказати правильно
«ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169, 185 - 186 КАС
України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про виправлення описки у
судовому рішенні - задовольнити.

У резолютивну частину постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 13.04.2011 року по справі
2а-10238/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни» внести
виправлення та помилково зазначене
прізвище, ім`я, по батькові позивача -
«ОСОБА_1» виправити на правильне -
«ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали через
Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній