Справа № П/811/2557/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року
Справа №
П/811/2557/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Марченко
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ДУ МВС
України в Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління ДАІ ДУ МВС
України в Кіровоградській області, в
якому просить суд зобов'язати
управління ДАІ ДУ МВС України в
Кіровоградській області зареєструвати
за ним, як за власником, транспортний
засіб ЗАЗ "Віда", сірого кольору,2012 року
випуску, кузов НОМЕР_1, транзитний номер
НОМЕР_2 та вчинити всі інші дії,
пов'язані з реєстрацією транспортного
засобу, у тому числі проводити огляди
транспортного засобу, приймати заяви
та інші документи.

Представник позивача у судовому
засіданні заявив клопотання про
відкликання позовної заяви, просив суд
залишити позовну заяву без
розгляду(а.с.25).

Розглянувши клопотання представника
позивача, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення клопотання з
наступних підстав.

За приписами пункту 5 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження справи в суді та право
розпорядження своїми вимогами на
власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
процесуальним законом не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись статтями 133, 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ
ДУ МВС України в Кіровоградській
області про зобов'язання вчинити певні
дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
адміністративного суду у загальному
порядку.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали суду, апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції. У разі,
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Текст ухвали у повному обсязі
виготовлено 18.08.2014 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна