Справа № 819/1938/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1938/14-a

16 вересня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Чепенюк О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства у
Тернопільському районі Тернопільської
області про визнання незаконними дій,
визнання незаконним та скасування
висновку та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2014 року ОСОБА_1 через
представника ОСОБА_2 звернувся до суду
з адміністративним позовом до відділу
Держземагенства у Тернопільському
районі Тернопільської області, в якому
просив:

- визнати незаконною відмову відділу
Держземагенства у Тернопільському
районі Тернопільської області
погодити висновок ОСОБА_1 по проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею 0,0512 га у власність для
ведення селянського господарства за
рахунок земель запасу
(сільськогосподарські землі (під
господарськими шляхами і прогонами) за
межами населеного пункту на території
Підгородянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області;

- зобов'язати відділ Держземагенства у
Тернопільському районі Тернопільської
області погодити висновок ОСОБА_1 по
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 0,0512 га у
власність для ведення селянського
господарства за рахунок земель запасу
(сільськогосподарські землі (під
господарськими шляхами і прогонами) за
межами населеного пункту на території
Підгородянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області;

- визнати незаконним та скасувати
висновок відділу Держземагенства у
Тернопільському районі Тернопільської
області від 06.03.2014 року про погодження
висновку ОСОБА_3 по проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
площею 0,0512 га у власність для ведення
селянського господарства за рахунок
земель запасу (сільськогосподарські
землі (під господарськими шляхами і
прогонами) за межами населеного пункту
на території Підгородянської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області.

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 08
вересня 2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам, передбаченим
пунктами 2, 3 частини першої та частиною
третьою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), та встановлено
строк для усунення недоліків позовної
заяви (із зазначенням способу їх
усунення) до 17 вересня 2014 року. Позивачу
необхідно було усунути недоліки
позовної заяви шляхом подання до суду
належним чином оформленої позовної
заяви у відповідності до вимог статті
106 КАС України, зокрема, з зазначенням
поштової адреси позивача, а також
номерів засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є
позивача, та, якщо такі відомі,
відповідача. Крім того, необхідно було
надати копії всіх документів, що
приєднані до позовної заяви, для
вручення їх відповідачу.

Станом на 16 вересня 2014 року позивач
усунув недоліки позовної заяви
частково, надав суду лише належним
чином оформлену позовну заяву, проте не
подав копії всіх документів, що
приєднані до позовної заяви, для
вручення їх відповідачу.

Разом з тим, 15 вересня 2014 року
представник позивача ОСОБА_2 подав до
суду клопотання про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду. Повноваження представника на
вчинення таких дій передбачені
договором про надання правової
допомоги, який долучений до матеріалів
позовної заяви. Таке клопотання
надійшло до відкриття провадження в
адміністративній справі.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачеві з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання. Згідно із частиною
шостою статті 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства у
Тернопільському районі Тернопільської
області про визнання незаконними дій,
визнання незаконним та скасування
висновку, зобов'язання вчинити дії слід
повернути позивачеві, роз'яснивши при
цьому, що повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI визначено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги. За правилами частини другої
статті 7 цього Закону судовий збір
повертається повністю.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви представником позивача ОСОБА_2,
який діє від імені позивача на підставі
договору про надання правової допомоги
від 05 вересня 2014 року, сплачено судовий
збір у розмірі 73 грн. 08 коп. згідно з
квитанцією Тернопільської філії ПАТ КБ
«Приватбанк» від 05 вересня 2014 року.
Оскільки суддя повертає позовну заяву,
то сплачена сума судового збору у
розмірі 73 грн. 08 коп. підлягає
поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини третьої
статті 108, статтями 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства у Тернопільському
районі Тернопільської області про
визнання незаконними дій, визнання
незаконним та скасування висновку,
зобов'язання вчинити дії повернути
позивачу.

Повернути представнику позивача
ОСОБА_2 (46000, АДРЕСА_1) судовий збір у
розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім)
копійок, сплачений згідно з квитанцією
Тернопільської філії ПАТ КБ
«Приватбанк» від 05 вересня 2014 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву, разом
із позовною заявою з усіма доданими до
неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.