Справа № 2а-4338/10/1370
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
Справа №
9104/138666/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі :

головуючого судді
Святецького В.В.

суддів
Гудима Л.Я., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Львові Державної податкової служби на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 05 липня 2012
року у справі за адміністративним
позовом державної податкової
інспекції у м. Львові до відкритого
акціонерного товариства ,,Львівський
хлібзавод № 1" про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2010 року державна податкова
інспекції у м. Львові звернулась до
суду з адміністративним позовом, в
якому просила стягнути з відкритого
акціонерного товариства ,,Львівський
хлібзавод № 1" штрафні (фінансові)
санкції в сумі 8222,00 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 05 липня 2012
року в задоволенні позову відмовлено в
повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції, СДПІ по роботі з ВПП
у м. Львові ДПС подала апеляційну
скаргу, оскільки вважає, що постанова
винесена з порушенням норм
матеріального права.

В апеляційній скарзі зазначає, що суд
першої інстанції не звернув уваги на
доводи податкового органу про те, що
відповідач не сплатив суму штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 8222,00 грн.
в установлений строк, а відтак штрафні
санкції підлягають стягненню в
судовому порядку.

Посилання суду першої інстанції на
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, якими скасоване рішення
податкового органу про застосування
штрафних санкцій, є необґрунтованим,
оскільки зазначені рішення оскарженні
в касаційному порядку.

За таких обставин податковий орган
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нову
постанову, якою задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі, в судове засідання не прибули,
хоча належним чином були повідомлені
про дату, час і місце судового
засідання, апеляційний суд у
відповідності до п. 2 ч.1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважає можливим здійснювати розгляд
справи в порядку письмового
провадження за наявними у ній
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши законність та
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, дослідивши матеріали справи та
доводи скарги, апеляційний суд вважає,
що скарга не належить до задоволення з
таких підстав.

З матеріалів справи суд вбачає, що за
наслідками перевірки з питань
дотримання порядку проведення
розрахунків за товари (послуги), вимог з
регулювання обігу готівки, наявності
торгових патентів і ліцензій,
оформленої актом за № 018962 від 13.01.2010
року, ДПІ у м. Львові 17.03.2010 року
прийняла рішення форми ,,С" за №
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій в розмірі 8222,00 грн. за порушення
вимог п. 12 ст. 3 Закону України ,,Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг".

Оскільки відповідач самостійно не
сплатив визначені вказаним рішенням
штрафні (фінансові) санкції в розмірі
8222,00 грн., ДПІ у м. Львові звернулась з
означеним позовом про їх стягнення в
судовому порядку.

Постановою від 01.10.2010 року Львівський
окружний адміністративного суду
визнав протиправним та скасував
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № від 17.03.2010
року.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.05.2012 року
постанова Львівського окружного
адміністративного суду від 01.10.2010 року
залишена без змін.

В силу приписів частин 3 та 5 КАС України
у разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Таким чином, постанова Львівського
окружного адміністративного суду від
01.10.2010 року набрала законної сили з часу
проголошення ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду,
тобто з 08.05.2012 року.

На підставі викладеного апеляційний
суд погоджується з висновками суду
першої інстанції щодо відсутності
правових підстав для задоволення
позову, оскільки рішення податкового
органу, яким визначено позивачу
штрафні (фінансові) санкції в розмірі
8222,00 грн., скасоване постановою суду,
яка набрала законної сили.

Доводи апеляційної скарги колегія
суддів визнає безпідставними, оскільки
на час постановлення судом першої
інстанції оскарженого рішення
податковий орган не надав суду доказів
скасування касаційним судом наведених
вище рішень суду першої та апеляційної
інстанцій.

В силу ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права. Не може бути
скасовано правильне по суті рішення з
одних лише формальних міркувань.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний
суд визнає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний публічно-правовий
спір, правильно встановив обставини
справи та ухвалив законне рішення з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права, постанова суду
першої інстанції ґрунтується на повно,
об'єктивно і всебічно з'ясованих
обставинах, доводи апеляційної скарги
їх не спростовують, а тому підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції немає.

Керуючись ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст.198, ст.
ст. 200, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Львові Державної податкової служби
залишити без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 05 липня 2012
року у справі № 2а-4338/10/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції

Головуючий суддя
В.В. Святецький

Судді
Л.Я. Гудим

Т.І. Шинкар