Справа № 280/774/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Янчук
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

іменем України

"02" вересня 2014 р.
Справа № 280/774/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову
Коростишівського районного суду
Житомирської області від "06" червня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
щодо перерахунку пенсії та
зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року позивач - ОСОБА_4
звернувся до Коростишівського
районного суду Житомирської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області, про визнання бездіяльності
відповідача, щодо відмови в
перерахунку та виплаті пенсії по
функції "перехід з виду на вид", з
врахуванням довідки про заробіток для
обчислення пенсії - незаконною та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії при переході з пенсії за
віком за Законом України "Про державну
службу", на пенсію за віком, відповідно
до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з врахуванням довідки про
заробіток № 1 від 09.01.2014 року.

Постановою Коростишівського районного
суду Житомирської області від "06"
червня 2014 року позов задоволено.

Визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області, щодо відмови в перерахунку та
виплаті пенсії по функції "перехід з
виду на вид", з врахуванням довідки про
заробіток для обчислення пенсії -
незаконною.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області провести
перерахунок і виплату пенсії при
переході з пенсії за віком за Законом
України "Про державну службу", на пенсію
за віком, відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", з врахуванням
довідки про заробіток № 1 від 09.01.2014
року.

Вважаючи, що рішення суду першої
інстанції прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
відповідач звернувся до Житомирського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення
яким у задоволенні адміністративного
позову - відмовити.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, проаналізувавши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Колегією суддів встановлено, що 02.04.2014
року позивач звернувся до відповідача
з заявою про перехід на інший вид
пенсії, що обчислюється відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Листом Управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області від 14.04.2014 року №
2961/02, ОСОБА_4 в задоволенні заяви про
перехід на інший вид пенсії -
відмовлено.

Не погодившись з висновками
викладеними в листі Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області від 14.04.2014 року № 2961/02, позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку
правовідносинам, які виникли між
сторонами, колегія суддів зазначає
наступне.

Відповідно до частини першої статті 40
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", для обчислення пенсії
враховується заробітна плата (дохід) за
весь період страхового стажу,
починаючи з 01 липня 2000 року.

За бажанням пенсіонера та за умови
підтвердження довідки про заробітну
плату первинними документами у період
до 01 січня 2016 року, або в разі, якщо
страховий стаж починаючи з 01 липня 2000
року становить менше 60 місяців, для
обчислення пенсії також враховується
заробітна плата (дохід) за будь-які 60
календарних місяців страхового стажу
підряд до 01 липня 2000 року, незалежно від
перерв.

Відповідно до пункту 15 Порядку подання
та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій,
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого Постановою
правління Пенсійного фонду України від
25.11.2005 року № 22-10, при переведенні з
одного виду пенсії на інший, до наявних
документів особа додає довідку про
заробітну плату особи, за період
страхового стажу до 01.07.2000 року.

Довідка видана позивачу від 09.01.2014 року
№ 1, в повному обсязі відповідає
вимогам, встановленим Додатком № 1 до
вищевказаного Порядку.

Пунктом 17 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій, відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого Постановою
правління Пенсійного фонду України від
25.11.2005 року № 22-10, встановлено, що
довідка про заробітну плату (дохід)
особи видається на підставі особових
рахунків, платіжних відомостей та
інших документів про нараховану та
сплачену заробітну плату
підприємством, установою чи
організацією, де працював померлий
годувальник або особа, яка звертається
за пенсією. Якщо такі підприємства,
установи, організації ліквідовані або
припинили своє існування з інших
причин, то довідки про заробітну плату
видаються правонаступником цих
підприємств, установ чи організацій
або державними архівними установами.

Як вбачається з матеріалів справи,
вказану довідку від 09.01.2014 року № 1,
позивачу видано СТОВ "Племзавод"
Коростишівський" на підставі особових
рахунків за 1989-1992 роки.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції дійшов
правомірного висновку, що позивач має
право на перехід на інший вид пенсії, з
врахуванням доданої довідки про
заробітну плату № 1 від 09.01.2014 року.

Відповідно до статті 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Оскільки постанову Коростишівського
районного суду Житомирської області
від "06" червня 2014 року винесено з
правильним застосуванням норм
матеріального та процесуального права
і суд дав правильну оцінку обставинам
справи, то колегія суддів апеляційної
інстанції не знаходить підстав, які
могли б призвести до зміни чи
скасування зазначеної постанови.

Доводи, наведені апелянтом в поданій
ним апеляційній скарзі не спростовують
висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області залишити без задоволення, а
постанову Коростишівського районного
суду Житомирської області від "06"
червня 2014 р. - без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя (підпис)
М.М. Капустинський

судді: (підпис)
В.В. Євпак

(підпис)
В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов
про вруч

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3 - відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області
вул.Гагаріна,2, м.Коростишів,
Житомирська область, 12504

- ,