Справа № 813/6303/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
15 вересня 2014 року
Справа № 813/6303/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції у Львівській
області про стягнення матеріальної та
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції у Львівській
області, в якій просить:
- зобов'язати відповідача здійснити
повернення коштів незаконно стягнутих
як державне мито у розмірі - 119,00 грн;
- стягнути з відповідача кошти за
відшкодування моральної шкоди у
Відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі по тексту - КАС України) суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає підстав для відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі.
Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
З аналізу вищезазначених норм
вбачається, що до адміністративного
суду можуть бути оскаржені
правовідносини, які виникають з рішень
дій чи бездіяльності суб'єкта владних
У даному випадку, відповідно до
прохальної частини позову вбачається,
що позивач ОСОБА_1 не оскаржує рішення
суб'єкта владних повноважень, його дії
чи бездіяльності, а просить суд
стягнути з відповідача матеріальну та
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
Відповідно до ч.2 ст.21 КАС України,
вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями,
діями чи бездіяльністю суб'єкта
владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.
Оскільки позивач не просить визнати
дії відповідача протиправними,
заявляючи лише про стягнення
матеріальної та моральної шкоди у
прохальній частині позову, то вказаний
спір не належить до розгляду в порядку
адміністративного судочинства і
повинен розглядатись за правилами
цивільного судочинства.
Згідно із пунктом 1 частини першої
статті 109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
За таких обставин, у відповідності до п.
1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті
провадження у справі на підставі
позовної заяви ОСОБА_1 слід відмовити,
оскільки така позовна заява не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.
У відповідності до припису ч. 6 ст. 109
КАС України, суд роз'яснює позивачу, що
розгляд такої справи належить до
юрисдикції місцевого загального суду в
порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.4, 17, 21, 109, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Львівській
області про стягнення матеріальної та
моральної шкоди - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
Роз'яснити позивачу його право на
звернення з вказаним позовом до
місцевого суду загальної юрисдикції у
порядку цивільного судочинства.
Копію ухвали та позовну заяву ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Львівській
області про стягнення матеріальної та
моральної шкоди разом із усіма
доданими до неї матеріали надіслати
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.