Справа № 812/6931/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року справа №812/6931/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л.А., розглянув апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року у справі №812/6931/13-а за позовом
Луганського обласного відділення
фонду соціального захисту інвалідів
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,-

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа з
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Алєв
Імідж Груп» на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 29
серпня 2013 року у справі №812/6931/13-а за
позовом Луганського обласного
відділення фонду соціального захисту
інвалідів до товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені.

Ухвалою судді-доповідача Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 червня 2014 року апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року у справі №812/6931/13-а залишено без
руху та встановлено термін для
усунення виявлених судом недоліків
апеляційної скарги протягом тридцяти
днів з наступного дня після отримання
копії ухвали, а саме: надання
обґрунтованої заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження та
надання документу про сплату судового
збору в сумі 913,50 грн.

05.06.2014 року представнику апелянта
Коструб Т.А. за зазначеною нею в
апеляційній скарзі адресою
(кв.Алєксєєва, 6/37,м.Луганськ, 91011(а.с. 47))
надіслано копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху (а.с. 52).

31 липня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшов конверт, адресований
представнику апелянта Коструб Т.А, з
відміткою поштового відділення про
повернення поштової кореспонденції у
зв'язку з закінченням терміну
зберігання (а.с. 53).

Представником апелянта 23.05.2014 року
подано апеляційну скаргу до суду
апеляційної інстанції.

Таким чином, апелянт з травня 2014 року до
теперішнього часу знав про подачу
апеляційної скарги та не цікавився
рухом по справі за своєю апеляційною
скаргою. Крім того, про зміну власної
адреси представник апелянта суд
апеляційної інстанції не повідомляв.

Таким чином, апелянт не виконав вимоги
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 червня 2014
року, представник апелянта
суддя-доповідач у відповідності до
вимог ч.4 ст. 189 КАС України дійшов
висновку - відмовити у відкритті
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року у справі №812/6931/13-а за позовом
Луганського обласного відділення
фонду соціального захисту інвалідів
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Алєв Імідж Груп»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені.

Справу № 812/6931/13-а повернути
Луганському окружному
адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала про відмову у відкритті
апеляційного провадження може бути
оскаржена у касаційному порядку, до
Вищого адміністративного суду України,
протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя
Л.А.
Василенко