Справа № 813/5354/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5354/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2014 року м.Львів № 813/5354/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник – не прибув

до

товариства з обмеженою відповідальністю “Стелком”, представник – не прибув

про

про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Стелком" про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг.

Представник позивача 09.09.2014 року подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники сторін в судове засідання 15.09.2014 року не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача подав суду клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 155, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву у справі № 813/5354/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стелком" про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається особами, які беруть участь у справі та з’явились в судове засідання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які беруть участь у справі та не з’явились в судове засідання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кедик М.В.