Справа № 759/13971/14-а
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/413/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року

Святошинський районний суд міста
Києва в складі

головуючого-судді Мазур
І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача
Глущенка Д.В.

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі
м.Києва до ОСОБА_4 про стягнення суми
переплати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі
м.Києва звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_4 незаконно отриманої суми
переплати пенсії у розмірі 11281грн.14коп.
Свою вимогу мотивує тим, що 21.04.2004р.
ОСОБА_4 була призначена соціальна
пенсія по інвалідності і яку вона
отримувала. Також із трудової книжки
встановлено, що з 17 травня 2005року по 27
серпня 2008року ОСОБА_4 працювала, а тому
не мала права на отримання соціальної
пенсії по інвалідності.

В судовому засіданні представник
відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання
про застосування норми ст.100 КАС
України у зв'язку з пропущенням строку
звернення до адміністративного суду та
залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання,
думку учасників процесу, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Частина друга статті 99 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2453-VI від
07.07.2010

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту
прав, свобод та інтересів особи цим
Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Спір у справі виник щодо стягнення з
відповідача 11281грн.14коп. як суми
переплаченої пенсії.

Позивач звернувся до суду з позовом
16.09.2011р./т.1 а.с.1-2/

Утім строк звернення до
адміністративного суду обмежено ст.99
КАС України. Група інвалідності
відповідачу встановлена до 1 квітня
2010року, з настанням якого і припинилося
утримання з відповідача суми
переплаченої пенсії.

В судовому засіданні представник
позивача не надав суду доказів на
підтвердження поважності причин
пропуску строку звернення з позовом до
суду в межах строків передбачених ст.99
КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись
вимогами ч.1-3 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100,
ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 задовольнити.

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі
м.Києва до ОСОБА_4 про стягнення суми
переплати залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя