Справа № 179/188/14-а
Суддя: Новік Д. І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 179/188/14-а
провадження № 2-а/179/7/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без
розгляду)

18 серпня 2014 року
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Новік Д.І.

при секретарі – Кривошлик І.Ю.

за участю: представника позивача –
ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області адміністративну справу за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_3 до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_4,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_5,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Магдалинівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_2 про скасування рішення
суб’єкту владних повноважень та
зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться адміністративна
справа за адміністративною позовною
заявою ОСОБА_3 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України ОСОБА_4, Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_5,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Магдалинівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_2 скасування рішення суб’єкту
владних повноважень та зобов’язання
вчинити певні дії.

В судовому засіданні 18 серпня 2014 року,
представником позивача – адвокатом
ОСОБА_1 заявлено клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду,
оскільки спір між сторонами
врегульовано.

Суд вислухавши думку відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідним клопотання представника
позивача задовольнити, а позовну заяву
залишити без розгляду за наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

В зв’язку з чим, суд враховуючи
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви та
залишення позову без розгляду, вважає
за необхідне позовну заяву залишити
без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3
до державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_4,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_5,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Магдалинівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_2 скасування рішення суб’єкту
владних повноважень та зобов’язання
вчинити певні дії – залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
суддя Новік Д.І.