Справа № 1570/7324/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7324/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

09год.30хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді
Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 16076,15 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду перебуває
справа за адміністративним позовом
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Одеської області
Державної податкової служби до
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 16076,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що за відповідачем рахується
заборгованість у сумі 16076, 15 грн. На
підставі Договору купівлі-продажу
нежитлових будівель від 04.05.2007р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Ізмаїльського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_2 та
зареєстрованого в реєстрі за №1762, вона
є власником складу, розміщеного на
земельній ділянці загальною площею
4130кв.м., нормативна грошова оцінка 1кв.м.
якої становить 389,87грн., розташованого
за адресою АДРЕСА_1, та відповідно на
загальних підставах є платником
земельного податку з фізичних осіб.
Податковим повідомленням-рішенням від
18.06.2012р. № нараховано відповідачу
суму податкового зобов'язання по
земельному податку з фізичних осіб у
загальному розмірі 16101,63грн., що
підлягає сплаті до бюджету.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження (від 09.09.2014 року
за вхід.№ФП/1394).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлена
належним чином та завчасно, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, відповідно до якого,
судову повістку ОСОБА_1 отримала 29.08.2014
року, що підтверджується її особистим
підписом.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

В засіданні суду 12.09.2014р. ухвалою суду,
яка занесена до журналу судового
засідання, ухвалено поновити
провадження у справі, що було зупинено
ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.02.2013р., та
розглядати справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані учасниками судового процесу
докази в їх сукупності,
проаналізувавши положення чинного
законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 04.05.2007р. між
ОСОБА_1 (Покупець) та ОСОБА_4 (Продавець)
був укладений Договір купівлі-продажу
нежитлових будівель, згідно з п.п.1,2,4,8
якого Продавець продав і зобов'язався
передати у власність Покупця, а
Покупець купив і зобов'язався прийняти
у власність відповідно до вимог цього
договору, майно у вигляді нежитлових
будівель, що розташовані в АДРЕСА_1, а
саме: літер А - склад цегельний, площею
196,0кв.м., літер Б - вбиральня, 1-8 -
надвірні споруди. Вищезгадане майно
належить продавцю на праві власності
на підставі договору №7007
купівлі-продажу нерухомого майна,
посвідченого 28 березня 2002р.
Ізмаїльською філією Одеської товарної
біржі. За рішенням власника продаж цей
вчиняється за 31648грн. Передача майна
здійснюється Продавцем Покупцю з
моменту нотаріального посвідчення
цього договору, а саме 04.05.2007р. включно.
Означений Договір купівлі-продажу
нежитлових будівель 04.05.2007р. був
посвідчений приватним нотаріусом
Ізмаїльського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_2 та
зареєстровано в реєстрі за №1762.

18.06.2012р. Ізмаїльською Об'єднаною
державною податковою інспекцією
Одеської області Державної податкової
служби на підставі Розрахунку податку
на землю від 26.09.2012р. за період з 01.01.2012р.
по 31.12.2012р., винесено податкове
повідомлення-рішення № щодо
визначення суми податкового
зобов'язання по земельному податку з
фізичних осіб у загальному розмірі
16101,63грн.

Не погодившись із означеним податковим
повідомленням-рішенням Ізмаїльської
ОДПІ Одеської області ДПС від 18.06.2012р.
№, позивач звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою про визнання його
протиправним та скасування.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 23.05.2013 року
по справі №1570/7685/2012, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2014 року,
у задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Одеської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
18.06.2012р. № щодо визначення суми
податкового зобов'язання по земельному
податку з фізичних осіб у загальному
розмірі 16101,63грн. відмовлено.

Постанова Одеського окружного
адміністративного суду від 23.05.2013 року
вступила в законну силу 20.05.2014р.

Відповідно до ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративні, цивільній
чи господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Отже, на момент розгляду справи судом
податкове повідомлення-рішення, на
підставі якого виникла спірна
заборгованість, є чинним, та відповідно
до ст.56 ПК України податкове
зобов'язання, визначене податковим
повідомленням-рішенням від 18.06.2012р.
№, набуло статусу узгодженого.

Таким чином податковий борг ОСОБА_1
складає 16101, 63 грн. (з урахуванням
переплати).

Відповідно до п.п.14.1.147 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України плата за
землю - загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Згідно з п.п.269.1.1 п.269.1 ст.269 означеного
Кодексу платниками податку є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв).

Частиною 1 статті 206 Земельного кодексу
України передбачено, що використання
землі в Україні є платним. Об'єктом
плати за землю є земельна ділянка.

Відповідно до п.п.270.1.1 п.270.1 ст.270
Податкового кодексу України об'єктами
оподаткування є земельні ділянки, які
перебувають у власності або
користуванні.

Згідно з пунктом 287.1 статті 287
означеного Кодексу власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкою. У разі припинення права
власності або права користування
земельною ділянкою плата за землю
сплачується за фактичний період
перебування землі у власності або
користуванні у поточному році.

Пунктом 287.6 статті 287 Податкового
кодексу України передбачено, що при
переході права власності на будівлю,
споруду (їх частину) податок за
земельні ділянки, на яких розташовані
такі будівлі, споруди (їх частини), з
урахуванням прибудинкової території
сплачується на загальних підставах з
дати державної реєстрації права
власності на нерухоме майно.

Відповідно до пунктів 95.1-95.3 ст.95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п.20.1.34 п. 20.1 ст.20 ПК
України контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Згідно із ст.86 КАС України суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Одеській області підлягають
задоволенню.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 16076,15 грн
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) заборгованість по земельному
податку в сумі 16076, 15 грн. (шістнадцять
тисяч сімдесят шість гривень
п'ятнадцять копійок) до бюджету на
рахунок №0014, код платежу 13050300,
одержувач - ГУ ДКСУ в Ізмаїльському
районі, , банк
одержувача: УДКСУ в Одеській області, м.
Одеса МФО 828011.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

Адміністративний позов Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 16076,15 грн
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) заборгованість по земельному
податку в сумі 16076, 15 грн. (шістнадцять
тисяч сімдесят шість гривень
п'ятнадцять копійок) до бюджету на
рахунок №0014, код платежу 13050300,
одержувач - ГУ ДКСУ в Ізмаїльському
районі, , банк
одержувача: УДКСУ в Одеській області, м.
Одеса МФО 828011.