Справа № 824/2647/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2014 р. м.
Чернівці справа №
824/2647/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Червоняк
У.С.,

від позивача - Тимирівський О. І.

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Кельменецькому
районі до сільськогосподарського
кооперативу "Світанок" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому адміністративному
позові позивач просить суд стягнути з
сільськогосподарського кооперативу
"Світанок" капіталізовані платежі у
сумі 416 119,84 грн., посилаючись на
наступні обставини.

Відповідно до відомостей у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців встановлено,
що з 05.05.2014 р. сільськогосподарський
кооператив "Світанок" перебуває в
процесі припинення юридичної особи.

Відділення виконавчої дирекції Фонду 25
липня 2014 р. звернулося до боржника
(керівника СГК "Світанок" Ілаша В. М.) із
заявою №229 визнати грошові вимоги на
суму 416 119,84 грн. (для проведення
капіталізації платежів) з метою
продовження страхових виплат особі,
потерпілій на підприємстві, протягом
його життя.

Проте, конверт повернувся на адресу
відділення Фонду, із відміткою, що за
зазначеною адресою даної організації
немає.

Відділенням виконавчої дирекції
Фонду ССНВ України у Кельменецькому
районі здійснюється страхова виплата
потерпілому на виробництві ОСОБА_3,
який отримав травму під час роботи в
колгоспі "Заповіт Ілліча",
правонаступником якого є СГК "Світанок"
і відповідно до Закону продовжує
отримувати страхові виплати. Для
продовження страхових виплат протягом
життя потерпілої особи, повинна бути
проведена капіталізація платежів.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачу було направлено ухвалу про
відкриття провадження та
запропоновано подати заперечення на
позов, або заяву про визнання позову.
Проте, конверт повернувся на адресу
суду.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України,
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджено матеріалами справи, у
зв'язку із припиненням діяльності
сільськогосподарського кооперативу
"Світанок" та створенням комісії по
припиненню діяльності даного
товариства, відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кельменецькому
районі звернулося до суду з позовом про
стягнення з товариства в особі
ліквідаційної комісії капіталізованих
платежів на суму 416 119,84 грн.

Приписами розділу XI Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" № 1105 від 23 вересня 1999
року, підприємства, установи,
організації передають до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України документи, що
підтверджують право працівників на
страхові виплати, інші соціальні
послуги внаслідок нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, для продовження цих
виплат.

Відповідач - сільськогосподарський
кооператив "Світанок" передало до
відділення виконавчої дирекції Фонду у
Кельменецькому районі особові справи
потерпілого на виробництві - ОСОБА_3,
який на підставі Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" № 1105 від 23 вересня 1999
року, продовжує отримувати страхові
виплати у відділенні Фонду.

Преамбулою Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" визначено, що
страхування від нещасного випадку є
самостійним видом
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, за допомогою
якого здійснюється соціальний захист,
охорона життя та здоров'я громадян у
процесі їх трудової діяльності. Крім
того, держава гарантує усім
застрахованим особам забезпечення
прав у страхуванні від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання.

Статтею 46 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" передбачено, що
фінансування Фонду здійснюється,
зокрема за рахунок капіталізованих
платежів, що надійшли у випадках
ліквідації страхувальників у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України. Зазначеним порядком
регулюється механізм нарахування.

Згідно ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі
відмови ліквідаційної комісії у
задоволенні вимог кредитора або
ухилення від їх розгляду кредитор має
право до затвердження ліквідаційного
балансу юридичної особи звернутися до
суду із позовом до ліквідаційної
комісії.

Статтею 1205 ЦК України передбачено, що у
разі ліквідації юридичної особи
платежі, належні потерпілому або
особам, визначеним статтею 1200 цього
Кодексу, мають бути капіталізовані для
виплати їх потерпілому або цим особам у
порядку, встановленому законом або
іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до підпункту 2 частини
першої ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
"Порядку капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю",
який затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№ 765 та статті 46 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" кошти одержані від
продажу майна банкрута у другу чергу
спрямовуються на задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань банкрута перед
працівниками підприємства-банкрута,
зобов'язань, що виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, шляхом капіталізації
відповідних платежів у порядку
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
питань загальнообов'язкового
державного соціального страхування" №
435-У від 12.12.2006 року було внесено зміни
до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" відповідно до
яких у другу чергу задовольняються
вимоги, що виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, шляхом капіталізації
відповідних платежів, у тому числі до
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України за
громадян, які застраховані в цьому
Фонді.

Капіталізація платежів здійснюється з
урахуванням заборгованості, за
попередні роки та необхідності виплати
майбутніх платежів. На підставі цього,
повинна бути проведена капіталізація
платежів для продовження страхових
виплат особам, потерпілим на
підприємстві протягом їх життя.

Відповідно до п. 3 вищезгаданого
Порядку капіталізація платежів
розраховується як різниця між
середньою тривалістю життя для
чоловіків і жінок у країні та їх віком
на момент здійснення капіталізації, що
і зроблено в розрахунках, які
додаються.

Крім цього, своєю постановою від 26.06.2012
року Верховний суд України визначив, що
вимоги Порядку поширюються на
правовідносини щодо стягнення
заборгованості по капіталізації
платежів з підприємств, які
ліквідуються поза процедурою
банкрутства.

У відповідності до вимог ст. 161 КАС
України при виборі правової норми, що
підлягає застосуванню до спірних
правовідносин, суд зобов'язаний
враховувати висновки Верховного Суду
України, викладені у рішеннях,
прийнятих за результатами розгляду
заяв про перегляд судового рішення з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини першої статті 237 цього Кодексу.

Згідно ст. 244-2 КАС України рішення
Верховного Суду України, прийняте за
результатами розгляду заяви про
перегляд судового рішення з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначені норми права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність з рішенням Верховного
Суду України.

Відділення виконавчої дирекції Фонду у
Кельменецькому районі для визначення
періоду на який розраховувалася
капіталізація платежів,
використовувало дані середньої
очікуваної тривалості життя осіб.

Сума платежів, які підлягають
капіталізації для розрахунку з
потерпілими на сільськогосподарському
кооперативі "Світанок" становить 416 119,84
грн.

Ненадходження коштів до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань перешкоджає своєчасному
фінансуванню витрат на відшкодування
матеріальної шкоди потерпілим.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості з
сільськогосподарського кооперативу
"Світанок" на користь відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кельменецькому
районі капіталізованих платежів на
суму 416 119,84 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з СГК "Світанок" на користь
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Кельменецькому
районі Чернівецької області
капіталізовані платежі у сумі 416
119,84грн.

Порядок і строки оскарження постанови
визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова складена
у повному обсязі 15 вересня 2014 року.

Суддя
Г.Г.
Спіжавка