Справа № 761/25877/14-а
Суддя: Кравець Д. І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/587/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Кравець Д.І, вивчивши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Заступника департаменту земельних
ресурсів Виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація) Іващенка Віктора
Михайловича, Департаменту земельних
ресурсів Виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація) про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії та притягнення до
адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду
міста Києва надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до Заступника
департаменту земельних ресурсів
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація) Іващенка Віктора
Михайловича, Департаменту земельних
ресурсів Виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація) про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії та притягнення до
адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 18
КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених п.п. 1-4 ч. 1
цієї статті; адміністративні справи
щодо примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 2
ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи: однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам; про
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування щодо
державного нагляду (контролю),
дозвільної системи у сфері
господарської діяльності, якщо вони
можуть бути застосовані виключно за
судовим рішенням; щодо підтвердження
обґрунтованості вжиття суб'єктами
владних повноважень заходів
реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю) у сфері
господарської діяльності.

Положеннями частини третьої вказаної
статті регламентовано, що справи щодо
оскарження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих
органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Однак, як вбачається, позивач, серед
іншого, просить визнати протиправними
дії Департаменту земельних ресурсів
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація).

Виходячи з аналізу вищенаведених
положень закону суддя вважає, що вимоги
про оскарження дій відповідача -
Департаменту земельних ресурсів
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація) підсудні окружному
адміністративному суду, а не місцевому
загальному суду як адміністративному
суду.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 1
ст. 21 КАС України, якщо справа щодо
однієї з вимог підсудна окружному
адміністративному суду, а щодо іншої
вимоги (вимог) - місцевому загальному
суду як адміністративному суду, таку
справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя
повертає позовну заяву позивачу у
випадках коли справа не підсудна цьому
суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до
висновку, що даний позов не підсудний
Шевченківському районному суду міста
Києва та підлягає поверненню позивачу
для подання до окружного
адміністративного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
18, 21, 108, 160, 165, 181 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Заступника департаменту земельних
ресурсів Виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація) Іващенка Віктора
Михайловича, Департаменту земельних
ресурсів Виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація) про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії та притягнення до
адміністративної відповідальності -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Шевченківський районний суд м.
Києва шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків, або
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя: