Справа № 804/14991/13-а
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2014 р. справа № 804/14991/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року у справі № 804/14991/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21 лютого 2014 року у задоволенні
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області було
відмовлено.

Відповідач з даною постановою не
погодився та подав на неї апеляційну
скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної
апеляційної скарги на відповідність
вимогам ст.ст. 186, 189 КАС України, було
встановлено, що зазначену апеляційну
скаргу було подано з порушенням вимог
цих статей, що полягає в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З матеріалів справи вбачається,
що 21 лютого 2014 року Дніпропетровським
окружним адміністративній судом було
винесено постанову по справі №
804/14991/13-а. (а.с.51-53)

Відповідно до положень ч. 2 ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2014 року до суду апеляційної
інстанції була надіслана 31 липня 2014
року, про що свідчить копія конверту.
(а.с.65)

Як вбачається з матеріалів справи,
заявником апеляційної скарги отримано
копію оскаржуваної постанови 12 березня
2014 року, що підтверджується поштовим
повідомлення. (а.с.35) Десятиденний строк
на оскарження сплив 24 березня 2014 року.

Таким чином, Управлінню
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області необхідно
навести поважні причини пропуску ними
строку на апеляційне оскарження

Враховуючи наявність вказаного
недоліку, справа не може бути
розглянута апеляційним судом, оскільки
неможливо встановити відповідність
апеляційної скарги вимогам ст. 186, 189 КАС
України.

Відповідно до ст. 189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху,
повідомити про це Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та надати
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21 лютого 2014 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
виконані протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання на неї касаційної скарги.

Суддя

Л.М.Нагорна