Справа № 1522/4485/12 (2а/1522/978/12)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4061/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Тракало В.В.,

Кобилянського
М.Г.,

Мойсюка М.І.,

Ситникова О.Ф.,

Стародуба О.П.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви
Міністерства оборони України про
перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 14
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Військово-медичного
клінічного центру Південного регіону,
Міністерства оборони України про
визнання протиправними дій суб'єкта
владних повноважень по виплаті
одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Міністерство оборони України
звернулось до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 14 березня 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Дослідивши матеріали заяви та зміст
наданих судових рішень на
підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для допуску
справи до провадження Верховного Суду
України з мотивів, визначених пунктом 1
частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 14
березня 2014 року, про перегляд якої
ставиться питання, на підставі п.5 ч.5
ст.214 Кодексу адміністративного
судочинства України відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Міністерства
оборони України на постанову
Приморського районного суду
Запорізької області від 24 липня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Військово-медичного клінічного центру
Південного регіону, Міністерства
оборони України про визнання
протиправними дій суб'єкта владних
повноважень по виплаті одноразової
грошової допомоги. Суддею зазначено, що
виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди першої та апеляційної інстанцій
неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

На підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник надав ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 17
липня 2014 року, якою касаційний суд
відмовив у задоволенні касаційної
скарги та залишив без змін рішення
судів першої і апеляційної інстанцій
про часткове задоволення позову з тих
підстав, що суди не допустили порушення
норм матеріального та процесуального
права, зокрема ст.16 Закону України «Про
соціальний і правовий захист
військовослужбовців та їх сімей», п.1
Порядку та умов призначення і виплати
одноразової грошової допомоги у разі
загибелі, (смерті), поранення (контузії,
травми або каліцтва) чи інвалідності
військовослужбовців,
військовозобов'язаних і резервістів,
призваних на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, та
інвалідності звільнених з військової
служби (зборів) осіб.

За таких обставин, коли суддя Вищого
адміністративного суду України в
ухвалі від 14 березня 2014 року при
відмові у відкритті касаційного
провадження у справі з підстав
необґрунтованості касаційної скарги
не застосовував норми матеріального
права, а лише ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто норму процесуального
права, посилання заявника на те, що
вказані судові рішення свідчать про
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах, є
необґрунтованими.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Військово-медичного
клінічного центру Південного регіону,
Міністерства оборони України про
визнання протиправними дій суб'єкта
владних повноважень по виплаті
одноразової грошової допомоги за
заявою Міністерства оборони України
про перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від
14 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.В. Тракало

М.Г. Кобилянський

М.І. Мойсюк

О.Ф. Ситников

О.П. Стародуб