Справа № 813/5910/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/37983/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014 року

у справі № 813/5910/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
«Турист»

до Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області подала касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014 року
у справі № 813/5910/13-а, прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити повністю.

Ухвалами судді Вищого
адміністративного суду України від
15.07.2014 року та від 18.08.2014 року вказану
касаційну скаргу залишено без руху та
надано скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвал,
усунув вказані недоліки касаційної
скарги.

Строк на касаційне оскарження судових
рішень пропущено відповідачем з
причин, які є поважними.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено частково.
Визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області від 10.07.2013 року: - № , яким
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на прибуток на суму 199 553, 00
грн., № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму 298 316, 00
грн.

Приймаючи рішення на користь
платника податку, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що надані
первинні бухгалтерські документи та
інші докази у своїй сукупності
вказують на реальність господарських
операцій між позивачем та його
контрагентами - ТОВ «Гарант Буд
Сервіс», ТОВ «Інтеграл Ай Ті».

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити обґрунтування
щодо помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи встановлені судами
обставини, мотиви, з яких вони виходили
при прийнятті рішень і положення
закону, якими вони керувались та зміст
даної касаційної скарги, є підстави для
висновку, що касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Клопотання Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
задовольнити та поновити строк на
касаційне оскарження судових рішень у
справі № 813/5910/13-а.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014 року
у справі № 813/5910/13-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун