Справа № 826/13985/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 вересня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шейко Т.І.,
розглянувши позовну заяву
за позовомОСОБА_1до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
місті Києвіпровизнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив:
- визнати неправомірними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
місті Києві щодо відмови у зарахуванні
періоду служби з 10.09.1997р. по 02.01.2001р. у
пільговому обчисленні;
- зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в місті Києві
зарахувати період служби з 10.09.1997р. по
02.01.2001р. у пільговому обчисленні (один
місяць служби за півтора), який дає
право на призначення пенсії по вислузі
років з 30.12.2013р.;
- зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в місті Києві
з 30.12.2013р. зробити перерахунок та
виплатити різницю перерахованої
пенсії з зарахуванням періоду служби з
10.09.1997р. по 02.01.2001р. у пільговому
обчисленні (один місяць служби за
півтора) в загальній вислузі 30 років 03
Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
та чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Пунктом шостим частини третьої статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Статтею 18 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
предметну підсудність
адміністративних справ.
Зокрема, згідно з пунктом четвертим
частини першої статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.
З огляду на зазначене, розгляд позовних
вимог ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в місті Києві
щодо визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії
належить до компетенції місцевого
загального суду в порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 6 статті 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути
Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Шейко
Т.І.