Справа № 2а-3283/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3283/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2014 р. № 2а-3283/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув заяву по справі

за участю

Прокурора Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій, стягнення коштів в

сумі 29 544, 91 грн

В С Т А Н О В И В:

10.05.2012 по справі № 2а-3283/11/1470 за заявою сторони видано виконавчий лист.

Стягувач звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області із заявою про примусове виконання виконавчого листа по справі № 2а-3283/11/1470.

Державний виконавець постановою від 07.06.2012 відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист містить розбіжності щодо боржників.

03.09.2014 до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "Сонар" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 10.05.2012 по справі № 2а-3283/11/1470 для виконання та виправлення помилок.

Ухвалою від 09.09.2014 суд виправив помилку у виконавчому листі від 10.05.2012 по справі № 2а-3283/11/1470 шляхом заміни найменування боржника у графі "до (боржник)", а саме: Південна митниця, вул. Гайдара, 21а, м. Одеса.

Позивач 09.09.2014 року надав суду заяву про видачу виконавчого листа про повернення з Державного бюджету судовий збір в сумі 200 грн.

12.09.2014 року позивач надав суду заяву про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа про повернення судового збору до виконання.

Тому суд розглянув заяви стягувача в частині поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання і дійшов наступного висновку.

За змістом частини 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Стягувач пропуск строку пред'явлення виконавчого документа до виконання пояснив наступним: виконавчий лист по справі № 2а-3283/11/1470 виданий 10.05.2012; 22.06.2012 стягувач подав заяву до суду, в якій фактично просив виправити помилку у виконавчому листі. При цьому, справа № 2а-3283/11/1470 перебувала у суді касаційної інстанції, до суду першої інстанції повернулася лише 11.08.2014, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Таким чином, лише у вересні 2014 року суд розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі та прийняв відповідне рішення, і видав виконавчий лист на повернення з Державного бюджету судового збору.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, заяву стягувача слід задовольнити, оскільки причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними і були об'єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були пов'язані з труднощами для своєчасного вчинення стягувачем у справі процесуальних дій.

Керуючись статтям 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа від 10.05.2012, 11.09.2014 по справі № 2а-3283/11/1470 до виконання.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. О. Гордієнко