Справа № 804/10670/14
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2014 р. Справа № 804/10670/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
розглянувши у місті Дніпропетровську у
скороченому провадженні заяву
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
закриття провадження у справі за
адміністративним позовом Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Валіна ЛТД»
про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 р. Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Валіна ЛТД»
про припинення юридичної особи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25.07.2014 р.
відкрито скорочене провадження у даній
справі.

14.08.2014 р. податковим органом було подано
заяву про закриття провадження у
справі у зв'язку із наявністю рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області від 10.02.2005 р. справа №2/481 про
припинення юридичної особи.

Отже, з наведеного вбачається
відсутність спору за даним
адміністративним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Ч. 1 ст.51 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову.

Згідно ч.1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, оскільки дані дії не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
суд приходить до висновку про
задоволення заявленої заяви.

Керуючись статтями 51, 108, 136, 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про закриття провадження у
справі за адміністративним позовом
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Валіна ЛТД»
про припинення юридичної особи, -
задовольнити.

Скорочене провадження в
адміністративній справі № 804/10670/14 за
адміністративним позовом Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Валіна ЛТД»
про припинення юридичної особи, -
закрити.

Згідно ч.3 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя (підпис) В.С.
ПарненкоУхвала не набрала законної
сили 15.08.14 Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді В.С. Парненко Ю.Ю.
Ковтун