Справа № 196/1113/14-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1113/14-а
№ провадження 2-а/196/44/2014
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., за участю
представника
відповідача Горбачової С.А.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні адміністративний позов
ОСОБА_2 до Царичанської районної ради
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В попереднє судове засідання
позивач не з`явився. Від нього надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Заявив клопотання про
виклик свідків.

В.о. голови Царичанської районної
ради Горбачова Світлана Андріївна, як
представник відповідача, заперечувала
проти адміністративного позову та
надала суду письмові доводи. Просила
призначити справу до розгляду та
викликати свідків згідно заявленого
клопотання.

Заяв від сторін про забезпечення
доказів не надходило.

Підстав для відкладення
попереднього судового засідання судом
не виявлено.

Виконавши вимоги ст.111 КАС України
суд приходить до переконання, що з
метою всебічного і об'єктивного
розгляду та вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку необхідно визнати обов'язковою
участь у розгляді судової справи
представника відповідача, так як
згідно приписів частини другої статі 71
КАС України обов'язок доказування в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Згідно ст. 71
ч.3 КАС України суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі.

Обов'язовою повинна бути визнана
і явка позивача для надання особистих
пояснень щодо змісту поданої до суду
заяви.

Судом з'ясовано склад осіб, які
братимуть участь у справі, а також те,
що доказуванню підлягають усі
обставини, які мають значення для
вирішення спору.

Задовільняючи клопотання про
виклик свідків, суд приходить до
переконання що слід викликати та
допитати в якості свідків всіх
заявлених сторонами громадян.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 11, 15-1, 71, 105-107, 110, 111, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та
призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань №2 в приміщенні суду
(сел. Царичанка, вул. Театральна, 14а) о 11
год. 00 хв. 15 вересня 2014 року.

Визнати обов'язковою явку
представника відповідача для
забезпечення виконання вимог частини
другої статті 71 КАС України.

Визнати обов'язковою явку
позивача для надання особистих
пояснень.

Викликати до суду та допитати в
якості свідків наступних громадян:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (АДРЕСА_5),
ОСОБА_5 (АДРЕСА_6), ОСОБА_6 (АДРЕСА_7),
ОСОБА_7 (АДРЕСА_8), ОСОБА_8 (АДРЕСА_9),
ОСОБА_9 (АДРЕСА_10), ОСОБА_10 (АДРЕСА_11),
ОСОБА_11 (АДРЕСА_12), ОСОБА_12 (АДРЕСА_13),
ОСОБА_13 (АДРЕСА_14), ОСОБА_14 (АДРЕСА_1),
ОСОБА_22 (АДРЕСА_15), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_16),
ОСОБА_16 (АДРЕСА_2), ОСОБА_17 (АДРЕСА_17),
ОСОБА_18 (АДРЕСА_3), ОСОБА_19 (АДРЕСА_18),
ОСОБА_20 (АДРЕСА_19), ОСОБА_21 (АДРЕСА_20).

Копії судового рішення за
наслідками підготовчого провадження
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О. БОЙКО