Справа № 592/9366/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/9366/14-а
Провадження № 2-а/592/347/14
УХВАЛА

16.09.2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Костенко В.Г., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до першого заступника
начальника Сумської митниці мін
доходів Микули Олександра
Олександровича про скасування
постанови

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

Позовна заява складена з дотриманням
вимог ст. 106 КАС України, справа
підсудна Ковпаківському районному
суду м. Сум. Підстав для повернення
позовної заяви або відмови у відкриті
провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
першого заступника начальника
Сумської митниці мін доходів Микули
Олександра Олександровича про
скасування постанови .

Направити копію ухвали особам які
беруть участь у розгляді справи, разом
з інформацією про їхні процесуальні
права.

Відповідачу та третій особі направити
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів, та запропонувати
надати заперечення проти позову та
докази, які є в обґрунтування
заперечень, до попереднього судового
засідання.

Призначити судове засідання на 22
вересня 2014 року о 14-00, яке буде
розглядатись Ковпаківським районним
судом м.Сум, за адресою м. Суми вул.
Першотравнева, 12, в складі головуючого
судді Костенко В.Г., про що повідомити
учасників розгляду.

Суддя
В.Г. Костенко

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

- знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами
справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

- знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

- оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
КАС України.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.