Справа № 802/2358/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи
до провадження

м. Вінниця

15 травня 2014 р.
Справа № 802/2358/13-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Дончик Віталій
Володимирович, розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Комунального підприємства
"Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Смарт Хейтин
Технолоджі Україна» до Державної
фінансової інспекції у Вінницькій
області про визнання вимоги незаконною
та її скасування в частині

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Вінницького
окружного адміністративного суду
Воробйової Інни Анатоліївни
знаходилась адміністративна справа за
позовом Комунального підприємства
"Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Смарт Хейтин
Технолоджі Україна» до Державної
фінансової інспекції у Вінницькій
області про визнання вимоги незаконною
та її скасування в частині.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2013 року
провадження у справі зупинено до
вирішення по суті кримінальних справ
№0000047 та №0000247.

Відповідно до Указу Президента України
від 13.05.2009 року № 320/2009, у судді
Воробйової І.А. закінчився п'ятирічний
строк повноважень, в зв'язку з чим вона
не може здійснювати розгляд
адміністративних справ.

Згідно з п. 3.1.11 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010р. № 30, судові
справи, що залишилися нерозглянутими
суддею у разі припинення його
повноважень щодо здійснення ним
правосуддя, звільнення його з посади
судді або перебування у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, тимчасової
непрацездатності головуючого судді
(судді - доповідача), а також настання
інших обставин, які унеможливлюють
його участь у розгляді даних справ, що
може мати наслідком порушення строку
розгляду справ, передбаченого
відповідним процесуальним законом,
можуть бути розподілені між суддями
повторно відповідно до цього
Положення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі неможливості
продовження розгляду адміністративної
справи одним із суддів до розгляду
залучається інший суддя, який
визначається в порядку, встановленому
ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою
документообігу суду в порядку,
встановленому статтею 15-1 КАС України,
визначено головуючого суддю по справі -
Дончика Віталія Володимировича.

Враховуючи наведене, справу № 2-а-3/10/0270
слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС
України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу № 802/2358/13-а за
позовом Комунального підприємства
"Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Смарт Хейтин
Технолоджі Україна» до Державної
фінансової інспекції у Вінницькій
області про визнання вимоги незаконною
та її скасування в частині.

2. Зобов'язати сторони повідомити
суд про усунення обставин, що слугували
підставою для зупинення провадження по
цій справі.

3. Копію даної ухвали направити
особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту проголошення.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій
Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: