Справа № 2а-1039/11
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-1039/11
Суддя -
доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді -
Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В.,
Шурка О.І.,

при секретарі -
Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 липня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 20.01.2011 року звернувся до суду з
позовом про визнання бездіяльності
протиправною; зобов'язання здійснити
перерахунок та виплатити щомісячне
підвищення до пенсії як дитині війни у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та
з 22.05.2008 року по 18.01.2011 року.

Ухвалою від 25.01.2011 року залишено без
розгляду позовні вимоги за період з
09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року
по 19.07.2010 року включно.

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 14.02.2011 року позов
задоволено частково: визнано
протиправною бездіяльність
Відповідача та зобов'язано УПФ України
в Святошинському районі м. Києва
здійснити перерахунок пенсії з її
підвищенням на 30% мінімальної пенсії за
віком та провести відповідні виплати
за період з 20.07.2010 року з урахуванням
раніше виплачених сум. У задоволенні
решти позовних вимог відмовлено
повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.07.2011 року
апеляційну скаргу УПФ України у
Святошинському районі м. Києва
залишено без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 14.02.2011 року - без змін.

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду 04.07.2014 року
надійшла заява УПФ України у
Святошинському районі м. Києва про
виправлення описки в ухвалі суду від
06.07.2011 року, а саме - зазначити у
резолютивній частині рішення назву
Апелянта замість Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області - Управління Пенсійного фонду
України у Святошинському районі м.
Києва.

У ході розгляду зазначеної заяви
колегією суддів встановлено, що при
винесенні судом апеляційної інстанції
ухвали від 06.07.2011 року в абзаці першому
резолютивної частини останньої
допущено описку у назві Апелянта, а
саме замість: «Пенсійного фонду
України у Святошинському районі м.
Києва» вказано: «Управління Пенсійного
фонду України в Тальнівському районі
Черкаської області».

Крім того, судовою колегією
встановлено, що в абзаці третьому
описової частини ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06.07.2011 року допущено описку у назві
Відповідача, а саме - зазначено: «УПФ
України в Солом'янському районі м.
Києва» замість: «УПФ України у
Святошинському районі м. Києва».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Приписи ч. 2 ст. 169 КАС України
визначають, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене,
колегія суддів вважає за необхідне
допущені в ухвалі від 06.07.2011 року описки
виправити, вказавши в абзаці третьому
описової частини останньої правильну
назву Відповідача - «УПФ України у
Святошинському районі м. Києва»
замість: «УПФ України в Солом'янському
районі м. Києва», а також в абзаці
першому резолютивної частини ухвали
зазначити правильну назву Апелянта -
«Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва»
замість: «Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Святошинському районі м.
Києва - задовольнити.

Допущені в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 липня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни описки
виправити.

Вказати в абзаці третьому описової
частини ухвали від 06 липня 2011 року
правильну назву Відповідача - «УПФ
України у Святошинському районі м.
Києва» замість: «УПФ України в
Солом'янському районі м. Києва», а також
в абзаці першому резолютивної частини
ухвали від 06 липня 2011 року зазначити
правильну назву Апелянта - «Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва»
замість: «Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі. Касаційна скарга на
судові рішення подається в порядку та
строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС
України.

Головуючий суддя
А.Г. Степанюк

Судді
В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя
Степанюк А.Г.

Судді:
Кузьменко В. В.

Шурко О.І.