Справа № 823/2641/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2641/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2014 року справа № 823/2641/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області до громадської організації «Черкаська обласна федерація спорту» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

- вісім столів для гри в покер;

- вісім металевих кейсів з ігровими фішками;

- чотири поліетиленові пакети з ігровими фішками;

- шість картонних коробок з ігровими фішками;

- одна картонна коробка з колодою карт та ігровими костями;

- касовий апарат MINI-500.02В, серійний номер ПБ 57908977, 2013 р. з чековою стрічкою;

- 18 колод карт;

- системний блок FRIME;

- два металевих ящика від столів для гри в покер;

у дохід Державного бюджету України.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог КАС України, матеріали адміністративного позову не містять доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Натомість, до адміністративного позову додано його копію для відповідача.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області до громадської організації «Черкаська обласна федерація спорту» про стягнення фінансових санкцій, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 16 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко