Справа № 522/1292/14-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/1292/14-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Науменко А.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Шевчук О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу
Приморського районного суду м.Одеси
від 29 квітня 2014 р. по справі №
522/1292/14-а

позивач Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач Адміністративна
комісія Одеської міської ради про
поновлення строку на оскарження та
скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного
суду м.Одеси від 29 квітня 2014 р.
відмовлено ОСОБА_2 у поновленні
строку для звернення до
адміністративного суду із позовом.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії Одеської
міської ради про поновлення
строку на оскарження та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2014
р. зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху у з`вязку з тим, що по
справі не сплачено судовий збір
(державне мито) за подачу апеляційної
скарги та був наданий апелянту строк
для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги до 28 липня 2014 р.

Згідно поштового повідомлення
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
секретарем судового засідання за двома
адресами наявними в матеріалах справи,
наданих позивачем, направлялось копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, які були повернуті
поштою до суду за закінченням терміну
зберігання.(а.с.52-55).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС
України судове рішення вважається
врученим, у тому числі у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, та у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за адресою,
повідомленою цими особами суду, або за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, чи для
фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування, яка
зареєстрована у встановленому законом
порядку. Таким чином, копія ухвали суду
від 27.06.2014 р. про залишення апеляційної
скарги без руху вважається врученою
апелянту.

Такаж, була спроба сповістити позивача
про залишення апеляційної скарги без
руху телефонограмою (за номером
телефону 067-68-19-538), однак на телефоні
дзвінки ніхно не відповідає.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України
апеляційна скарга повертається особі,
що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків, залишеної без руху
апеляційної скарги.

Оскільки Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2014
р., тому є підстави для повернення
апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 повернути
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Шевчук О.А.