Справа № 809/2891/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
"03" вересня 2014 р.
Справа № 809/2891/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Микитюк Р.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову Прокурора
м.Яремче до Головного управління
юстиції в Івано-Франківській області в
особі начальника ГУЮ в
Івано-Франківській області ОСОБА_1 про
визнання протиправною бездіяльність,
та зобов'язання вчинити дії,-
Прокурор м.Яремче звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області в особі
начальника ГУЮ в Івано-Франківській
області ОСОБА_1 про визнання
протиправною бездіяльність, та
зобов'язання вчинити дії.
Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
При вирішенні питання відкриття
провадження у справі, а також
відповідності позовної заяви вимогам
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України судом встановлено,
що до позовної заяви позивачем -
суб'єктом владних повноважень, не
долучено належного доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Зокрема, квитанція про
відправлення поштової кореспонденції
цінним листом, яка додана прокурором м.
Яремче Івано-Франківської області до
матеріалів адміністративного позову,
не підтверджує відправлення
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Таким чином, оскільки до матеріалів
справи не долучено належного доказу
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, свідчить
про те, що позовна заява не відповідає
вимогам встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому необхідно
запропонувати позивачу усунути
вищезазначені недоліки шляхом подання
до суду вказаних доказів.
На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Прокурора м.Яремче до
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області в особі
начальника ГУЮ в Івано-Франківській
області ОСОБА_1 про визнання
протиправною бездіяльність, та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків у строк до п`яти
днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Микитюк Р.В.