Справа № 661/1015/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/47570/14

10 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області на
постанову Новокаховського міського
суду Херсонської області від 02 липня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року у справі № 661/1015/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області про визнання дій незаконними,
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області
(далі - управління ПФ) про визнання дій
незаконними, призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Постановою Новокаховського міського
суду Херсонської області від 02.07.2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.08.2014 року,
позов задоволено. Скасовано рішення
комісії відділу з питань пенсійного
забезпечення управління ПФ від 17.12.2013
року про відмову у призначенні ОСОБА_1
пенсії на пільгових умовах за наданими
документами. Визнано протиправними дії
управління ПФ щодо відмови у
призначенні пенсії на пільгових умовах
з дня звернення за її призначенням,
тобто з 13.09.2013 року, та зобов'язано
нарахувати позивачу та виплатити всі
недоотримані з цього часу відповідні
пенсійні виплати, з урахуванням вже
виплачених раніше.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області на
постанову Новокаховського міського
суду Херсонської області від 02 липня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова