Справа № 821/3253/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3253/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Дубровної В.А., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Скадовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (Каланчацьке відділення) до
Державного підприємства "Скадовський
морський торговельний порт" про
стягнення податкового боргу,

встановив:

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (Каланчацьке відділення) (далі -
позивач, Скадовська ОДПІ) звернулась до
Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства "Скадовський
морський торговельний порт" (далі -
відповідач, ДП "Скадовський морський
торговельний порт"), у якому, з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог, просить стягнути
податковий борг по земельному податку
у сумі 4514,23 грн. з рахунків у банках, що
обслуговують платника податків.

Вказані вимоги позивач обґрунтовує
несплатою ДП "Скадовський морський
торговельний порт" податкового боргу,
який виник внаслідок самостійно
визначених податкових зобов'язань
згідно декларації з плати за землю на
2014 рік за червень 2014 року.

В судове засідання, призначене на 02
вересня 2014 року, представники сторін не
з'явилися.

02 вересня 2014 року представник позивача
надав заяву про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не надав,
про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне в
матеріалах справи рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою про вручення
21.08.2014 року.

Частиною 4 ст.128 КАС України
передбачено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Державне
підприємство "Скадовський морський
торговельний порт" зареєстроване як
юридична особа та перебуває на обліку
платників податків в Скадовській ОДПІ
(Каланчацьке відділення).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем до податкового органу
було подано податкову декларацію з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) від 20.02.2014 року, згідно якої
відповідачем самостійно задекларовано
суму земельного податку на 2014 рік у
загальному розмірі 54170,78 грн.,
щомісячний платіж складає 4514,23 грн.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом
(абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України).

Згідно наданого до матеріалів справи
зворотного боку облікової картки
платника податків, відповідач не
сплатив самостійно узгоджені
податкові зобов'язання по земельному
податку, визначені у податковій
декларації з плати за землю, за червень
2014 року у сумі 4514,23 грн.

Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14
Податкового кодексу України визначено,
що податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59
Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи,
24.04.2013 року відповідачу було вручено
податкову вимогу ОДПІ від 19.04.2013 року
№90-25, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою про вручення.

Згідно зворотного боку облікової
картки платника податків, станом на
дату судового засідання
заборгованість у сумі 4514,23 грн.
залишається не погашеною.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20
Податкового кодексу України
передбачено право органу податкової
служби звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке
направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
здійснюється шляхом стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків (п. 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України);

Оскільки, сума несплаченого
податкового боргу підтверджена
наявними у справі документами, а
відповідач не скористався правом
надати заперечення на
адміністративний позов або докази
погашення податкового бору, тому суд
приходить до висновку щодо задоволення
позовних вимог Скадовської ОДПІ
(Каланчацьке відділення) про стягнення
з Державного підприємства "Скадовський
морський торговельний порт"
податкового боргу по земельному
податку у сумі 4514,23 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд
-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Скадовський морський торговельний
порт" (ідентифікаційний код 01125703) до
державного бюджету податковий борг по
земельному податку у сумі 4514,23 грн.
(чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять
гривень 23 коп.) з рахунків у банках, що
обслуговують платника податків.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Дубровна В.А.

кат. 8.2.3