Справа № 813/5401/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної
11 вересня 2014 року м.
Львів № 813/5401/14
адміністративний суд, суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Кам'янка-Бузького районного управління
юстиції, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання
скасування державної реєстрації права
ОСОБА_1 звернулася до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Кам'янка-Бузького районного управління
юстиції, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить
зобов'язати Реєстраційну службу
Кам'янка-Бузького районного управління
юстиції скасувати державну реєстрацію
права власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
двоповерхову нежитлову будівлю
торгового комплексу з розташуванням
продовольчого магазину та кафе на 25
посадочних місць, що знаходяться за
Представник позивача 11.09.2014 року за
про залишення позовної заяви без
Представники сторін у судове засідання
не прибули, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не прибув, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду.
Представник третьої особи - ОСОБА_2
подав до суду клопотання про
відкладення розгляду справи.
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.
При постановленні ухвали суд виходить
Відповідно до ч. 3. ст. 11 КАС України,
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що представник
позивача подав суду клопотання про
відкликання позовної заяви, суд дійшов
висновку, що дану позовну заяву слід
залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.
1 ст. 155 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись ст. ст. 11, 49, 155, 165 КАС України,
суд -
Клопотання представника позивача
Позовну заяву у справі № 813/5401/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького
районного управління юстиції, треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання
скасування державної реєстрації права
власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано.

Суддя
Кедик М.В.