Справа № 2а-0770/243/12
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

26 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/243/12

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.
розглянувши питання про поновлення
провадження у справі за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства "Іршавський абразивний
завод" до Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про скасування
податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Іршавський абразивний завод"(далі ПАТ
"Іршавський абразивний завод")
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 12 грудня 2011 року.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25.05.2012 року
було зупинено провадження у справі до
розгляду Львівським апеляційним
адміністративним судом
адміністративних справ №2а-0770/669/11 та
№2а-0770/3298/11 та набрання законної сили
відповідними рішеннями.

01.08.2014 року до канцелярії
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшов лист
від ПАТ "Іршавський абразивний завод"
разом із копіями ухвал Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Так, згідно Ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15.03.2013 року №49827/11 апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Іршавському районі Закарпатської
області залишено без задоволення, а
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19.04.2011 року
у справі №2а-0770/669/11 - буз змін.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014 року
№20118/12 апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Закарпатської області залишено
без задоволення, а постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 08.12.2011 року
у справі №2а-3298/11/0770 - буз змін.

Згідно системи діловодства
Закарпатського окружного
адміністративного суду вищевказані
ухвали в касаційному порядку не
оскаржувались.

Оскільки відпали обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
даній справі, слід поновити
провадження та продовжити його зі
стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи в сукупності всі
вищенаведені обставини суд вважає, що
провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
2a-0770/243/12 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Іршавський
абразивний завод" до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
скасування податкового повідомлення -
рішення.

2. Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 04 вересня 2014 року о 09 год. 00
хв. за київським часом; засідання
відбудеться в залі судового засідання
Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м.
Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Ю. Дору