Справа № 263/6612/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

27 серпня 2014 р. справа №
263/6612/14-а

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Попов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Жовтневого районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 31 липня 2014 року у справі № 263/6612/14-а
(головуючий І інстанції Шатілова Л.Г.)
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О
В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 263/6612/14-а з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
31 липня 2014 року

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Судовий збір є обов`язковим платежем до
бюджету при зверненні до суду. Розмір
судового збору, порядок його сплати і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт до апеляційної скарги не
долучив квитанцію про сплату судового
збору.

Законом України " Про судовий збір"
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" (в
редакції на дату подання апеляційної
скарги), заявнику за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду необхідно
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно сплатити 36,54 грн.
(1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

З урахуванням вищенаведеного
апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 31
травня 2014 року у справі № 263/6612/14-а
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, шляхом
надання оригіналу квитанції
(платіжного доручення) про сплату
судового збору у розмірі 36,54 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору до Донецького
апеляційного адміністративного суду:
отримувач коштів - Державний бюджет м.
Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015,
рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001, призначення платежу - "Судовий
збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
Донецький апеляційний
адміністративний суд, ".

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 31
липня 2014 року у справі №263/6612/14-а -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги - 7 днів з моменту отримання
ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Попов В.В.