Справа № 815/4262/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4262/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року 17
год. 00 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Тарасишиної О.М., розглянувши у
письмовому проваджені в м. Одесі
адміністративну справу за позовом
Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області до
приватного підприємства "Едельвейс -
Юг" про стягнення 601277,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області до
приватного підприємства "Едельвейс -
Юг" про стягнення 601277,84 грн.

Ухвалою від 24.07.2014 року Одеським
окружним адміністративним судом
відкрито провадження по даній справі.

Від представника позивача 27.08.2014 року
(Вхід. № 21366/14) надійшло клопотання про
розгляд справи за його відсутності в
порядку письмового провадження.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

Відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України
справу розглянуто в порядку письмового
провадження.

Дослідивши наявні в справі письмові
докази, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог повністю з
наступних підстав.

Відповідач знаходиться на обліку
Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області, відтак,
відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, несе
обов'язок по сплаті належних сум
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законами
терміни.

Органи державної податкової служби є
органами державної влади,
уповноваженими здійснювати функцію
контролю за визначенням та сплатою
суб'єктами господарювання податків та
зборів.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Станом на 22.07.2014 року заборгованість
відповідача складає 601277,84 грн., згідно
облікової картки та довідки про
заборгованість.

Податковий борг утворився в наслідок
того, що позивачем була проведена
документальна невиїзна позапланова
перевірка ПП "Едельвейс-Юг" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства з податку на додану
вартість по взаємовідносинах з ТОВ
«Авроратрейд» за вересень та жовтень
2010 року, з ТОВ "Аван-Тайм" за червень та
липень 2011 року, з ТОВ "Аквалон М" за
жовтень 2012 року, з ТОВ "Конус Плюс" за
травень 2012 року, з ТОВ "Солара" за
грудень та листопад 2010 року, ТОВ
"Агрофінінвесторг" за жовтень 2011 року,
ТОВ "Арагон Торг" за квітень 2012 року та з
ТОВ "Вістан ЛТД" за січень та лютий 2012
року.

За результатами перевірки було
складено акт № 1494/22-218/33455483 від 04.06.2013
року та винесено податкове
повідомлення - рішення № від
17.06.2013 року, яким збільшено суму
грошового зобов'язання податку на
додану вартість - за основним платежем
462964 грн., за штрафними санкціями - 101201
грн.

Приватне підприємство «ЕДЕЛЬВЕЙС-ЮГ»,
звернулося до Одеського окружного
адміністративного суду із позовом, в
якому просило визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року адміністративний позов -
задоволено, проте постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задоволено,
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року - скасовано та прийнято у справі
нову постанову, якою у задоволенні
адміністративного позову приватного
підприємства «ЕДЕЛЬВЕЙС-ЮГ» до
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - відмовлено.

Відтак, податкове повідомлення -
рішення № від 17.06.2013 року на
момент розгляду цієї справи є
правомірним та суми визначені
позивачем, а саме збільшення суму
грошового зобов'язання податку на
додану вартість - за основним платежем
462964 грн., за штрафними санкціями - 101201
грн. є узгодженими.

08.05.2014 року позивачем було сформовано
та направлено відповідачу податкову
вимогу за № 1830-25.

Окрім того, позивачем було нараховано
пеню згідно облікової картки в сумі 38379,
70 грн.

Доказів оскарження в апеляційному чи
судовому порядку зазначеного рішення,
а також відомостей про сплату боргу у
повному обсязі до суду не надано.

Отже, наявними в матеріалах справи
документами підтверджено
правомірність визначення позивачем
податкового боргу.

Таким чином, сума податкового боргу
відповідно до вимог чинного
законодавства України є узгодженою і
визнається сумою податкового боргу
платника податків.

Частиною 1 ст. 71 КАС України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що
відповідачем не погашено
заборгованість у сумі 601277,84 грн.,
позовні вимоги є обґрунтованими та
законними, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94,
158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області до
приватного підприємства "Едельвейс -
Юг" про стягнення 601277,84 грн.-
задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства
"Едельвейс - Юг" (ідентифікаційний код
33455483) на р/р 0011 в УДКСУ в
Білгород-Дністровському районі, код
37894104, банк ГУДКСУ в Одеській області,
МФО банку 828011 в сумі 601277,84 грн. шістсот
одна тисяча двісті сімдесят сім грн. 84
коп.) в загальному порядку з
розрахункових рахунків приватного
підприємства "Едельвейс - Юг" у банках:

р/р 5098, р/р 098 в Южне ГРУ ПАТ КБ
«ПриватБанк», МФО 328704, м. Одеса;

р/р 1983, р/р 6380, р/р 6369 в
ПАТ «УкрСоцбанк», МФО 300023;

р/р 1042 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»,
МФО 300614;

№ 4001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

р/р 1100, р/р 1101 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005.

Судові витрати розподілити відповідно
до статті 94 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо рішення було прийняте у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у
відповідності зі статтею 254 КАС
України.

Суддя
О.М. Тарасишина

Стягнути з приватного підприємства
"Едельвейс - Юг" (ідентифікаційний код
33455483) на р/р 0011 в УДКСУ в
Білгород-Дністровському районі, код
37894104, банк ГУДКСУ в Одеській області,
МФО банку 828011 в сумі 601277,84 грн. шістсот
одна тисяча двісті сімдесят сім грн. 84
коп.) в загальному порядку з
розрахункових рахунків приватного
підприємства "Едельвейс - Юг" у банках:

р/р 5098, р/р 098 в Южне ГРУ ПАТ КБ
«ПриватБанк», МФО 328704, м. Одеса;

р/р 1983, р/р 6380, р/р 6369 в
ПАТ «УкрСоцбанк», МФО 300023;

р/р 1042 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»,
МФО 300614;

№ 4001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

р/р 1100, р/р 1101 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005.