Справа № 804/7022/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2014 р.
справа 804/7022/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до Центру
культурної освіти і дозвілля ППО
України про припинення юридичної
особи, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Центру
культурної освіти і дозвілля ППО
України про припинення юридичної
особи.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.05.2014 року було відкрито скорочене
провадження.

Перевіривши позовну заяву, суд
доходить висновку, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог ст. 106
КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України
відповідач - суб'єкт владних
повноважень, а у випадках, передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Частиною 1 ст. 48 КАС України
встановлено, що здатність мати
процесуальні права та обов'язки в
адміністративному судочинстві
(адміністративна процесуальна
правоздатність) визнається за
громадянами України, іноземцями,
особами без громадянства, органами
державної влади, іншими державними
органами, органами влади Автономної
Республіки Крим, органами місцевого
самоврядування, їхніми посадовими і
службовими особами, підприємствами,
установами, організаціями (юридичними
особами).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам).

Згідно частини 4 статті 50 КАС України
відповідачем в адміністративній
справі може бути, зокрема, юридична
особа, яка не є суб'єктом владних
повноважень.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу
України, юридичною особою є
організація, створена і зареєстрована
у встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною
правоздатністю і дієздатністю, може
бути позивачем та відповідачем у суді.

Позивачем в якості відповідача
визначено - Центр культурної освіти і
дозвілля ППО України. При цьому, докази
на підтвердження статусу юридичної
особи відповідача позивачем надані не
були.

З огляду на викладене, позивачу
необхідно надати докази на
підтвердження статусу юридичної особи
відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що
відповідно до пункту 7 ст. 155 КАС України
суд надає позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви в разі, якщо
провадження в адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка
не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, при цьому в разі не усунення
таких недоліків, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 106, 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України - залишити без
руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків, визначених в ухвалі суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)

М.В.Дєєв

Ухвала не набрала законної сили станом
на 19.06.2014 року

Суддя
М.В.Дєєв

З оригіналом згідно

Помічник судді

Т.С.Журавель