Справа № 817/1317/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1317/14

26 травня 2014 р.
м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жуковської Л.А. розглянувши у порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки допущеної в ухвалах
про відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення справи до судового рогляду
за позовом:

Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у
Костопільському районі Рівненської
області

до Управління Пенсійного фонду
України в Костопільському районі
Реєстраційної служби Костопільського
районного управління юстиції
Рівненської області;третя особа Голова
ліквідаційної комісії Марчишина Любов
Василівна

про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Костопільському районі
Рівненської області звернулося до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі , Реєстраційної
служби Костопільського районного
управління юстиції Рівненської
області; третя особа Голова
ліквідаційної комісії Марчишина Любов
Василівна про визнання дій
неправомірними

В ухвалах суду від 12 травня 2014 року про
відкриття провадження в
адміністративній справі та від 14
травня 2014 про призначення справи до
судового розгляду, при роздрукуванні
було допущено технічну помилку, яка
потягла за собою незазначення у
вказаних ухвалах другого відповідача -
Реєстраційної служби Костопільського
районного управління юстиції
Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність виправлення
описки допущеної внаслідок технічної
помилки .

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому
змісту та суті, описку, допущену в
ухвалах суду від 12 травня 2014 року про
відкриття провадження в
адміністративній справі та від 14
травня 2014 про призначення справи до
судового розгляду по справі №817/1317/14 за
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Костопільському районі
Рівненської області до Управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі , Реєстраційної
служби Костопільського районного
управління юстиції Рівненської
області; третя особа Голова
ліквідаційної комісії Марчишина Любов
Василівна про визнання дій
неправомірними, а саме: другим
відповідачем вважати Реєстраційну
службу Костопільського районного
управління юстиції Рівненської
області.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.