Справа № 824/2606/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

12 вересня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/2606/14-а

Колегія суддів Чернівецького
окружного адміністративного суду у
складі головуючого судді Брезіної Т.М.,
суддів Спіжавки Г.Г., Маренича І.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Державної
судової адміністрації України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Чернівецькій
області про стягнення заробітної
плати, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові позивач просив суд винести
рішення, яким стягнути з Міністерства
фінансів України, за рахунок коштів
Державного бюджету України, шляхом
списання цих коштів з розрахункового
рахунку Державного казначейства
України суми недоотриманої заробітної
плати за період з червня 2005 року по
червень 2008 року в сумі 70 765,49 грн. та суми
недоотриманого грошового утримання за
вказаний період у розмірі 63688, 94 грн.

08.09.2014 року через канцелярію суду від
позивача надійшло письмове клопотання
про відкликання адміністративного
позову та залишення його без розгляду.
Також позивач просив справу розглянути
без його участі.

12.09.2014 року від представника
відповідача - Державної судової
адміністрації України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Чернівецькій
області також надійшло клопотання, в
якому він просив розглянути справу без
його участі в порядку письмового
провадження.

Представники відповідачів -
Міністерства фінансів України та
Державного казначейства України на
судове засідання не прибули, хоча
належним чином були повідомленні про
дату, час і місце проведення судового
засідання.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
можливе та доцільне розглянути
заявлене позивачем клопотання про
відкликання адміністративного позову
без участі сторін по справі на підставі
наявних в ній матеріалів в порядку
письмового провадження, що відповідає
вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136
КАС України кожна особа, яка звернулась
за судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, в тому
числі має право відкликати
адміністративний позов.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
у справі, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації в
Чернівецькій області про стягнення
недоотриманої заробітної плати
залишити без розгляду.

2.Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає
законної сили після закінчення строків
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна
скарга подається до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Т.М.
Брезіна

Суддя
Г.Г.
Спіжавка

Суддя
І.В.Маренич