Справа № 815/3483/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3483/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Завальнюка І.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Арцизької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по єдиному податку в сумі 1148,25 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач має податковий
борг по сплаті єдиного податку.
Заборгованість утворилась в
результаті недотримання відповідачем
податкового законодавства, що полягає
у несплаті в повному обсязі суми
авансових внесків, що нараховуються
платнику єдиного податку першої та
другої групи до 20 числа щомісячно по
заяві про застосування спрощеної
системи оподаткування згідно п.295.1 ст.295
ПК України. З огляду на те, що
відповідачем у добровільному порядку
податок не сплачений, податкова
інспекція звернулася до суду із даним
позовом.

Представник позивача до суду не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином; у позовній заяві позивач просив
розглянути справу в письмовому
провадженні без участі його
представника.

Відповідач до суду не з'явився, про час
та місце судового розгляду справи, в
силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений
належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
адміністративного позову та наявність
підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 19 листопада 2012
року ОСОБА_1 зареєстрований фізичною
особою-підприємцем, про що Арцизькою
районною державною адміністрацією
Одеської області вчинено запис №
003125. Відповідно до заяви від 05.12.2012
року ФОП ОСОБА_1 обрав спрощену систему
оподаткування (ставка податку 20%
розміру мінімальної заробітної плати,
ІІ група).

З облікової картки платника податків
за платежем НОМЕР_2 (єдиний податок з
фізичний осіб) та довідки про
заборгованість ФОП ОСОБА_1 убачається,
що станом на 26.05.2014 року відповідач має
податковий борг зі сплати єдиного
податку в розмірі 1148,25 гривень. На
момент розгляду справи вказаний
податковий борг відповідачем у
добровільному порядку не сплачений.

Згідно з п.295.1 ст.295 ПК України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми
Арцизькою ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області на адресу ФОП ОСОБА_1
направлена податкова вимога № 1029-25 від
21.11.2013 року на суму 424,55 гривень, проте
зазначена у вимозі сума боргу
підприємцем не сплачена.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючого
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Арцизької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, у зв'язку із чим
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Арцизької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, 68533, АДРЕСА_1)
податковий борг по єдиному податку з
фізичних осіб в розмірі 1148,25 гривень
(одну тисячу сто сорок вісім грн. 25 коп.)
на р/р 0473, одержувач УДКСУ в
Тарутинському районі Одеської області,
код 37907783, банк - ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011, код бюджетної
класифікації НОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови апеляційної скарги.

Суддя
____________ І.В.
Завальнюк