Справа № 820/16100/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Комунального підприємства "Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації", третя особа ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Комунального підприємства "Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації", третя особа ОСОБА_2 , в
якому просив суд: визнати протиправним
дії КП «Харківського районного БТІ» з
реєстрації права власності на будинок
АДРЕСА_1 за рішенням Харківського
районного суду від 28.11.11 р., справа № 2-13
78/2011р.; зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського районного управління
юстиції скасувати реєстрацію права
власності на будинок АДРЕСА_1 за
рішенням Харківського районного суду
28.11.11 р., справа № 2-1378/2011 р.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суд дійшов висновку про те, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення зазначених вимог
позивачем до адміністративного позову
не надано доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме: не надано
документ, що підтверджує реєстрацію
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 за рішенням Харківського
районного суду від 28.11.11 р. по справі №
2-13 78/2011р.

У випадку неможливості подання
зазначених доказів, позивачеві
необхідно повідомити суд причини
неможливості подання таких доказів.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1
ст.106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно
викласти обставини, якими він
обґрунтовує свої позовні вимоги щодо
1-го відповідача, Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Комунального підприємства "Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації", третя особа ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Повідомити позивачу про
можливість виправлення недоліків
позовної заяви шляхом подачі до суду:

- доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме: документ, що
підтверджує реєстрацію права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за рішенням Харківського районного
суду від 28.11.11 р. по справі № 2-13 78/2011р.;

- викласти обставини, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги щодо
1-го відповідача, Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції.

У випадку неможливості подання
зазначених доказів, позивачеві
необхідно повідомити суд причини
неможливості подання таких доказів.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки адміністративної позовної
заяви до 29.09.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі,
якщо ним не буде усунено недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху направити
позивачу.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.