Справа № 2а-3092/11(6а/316/24/14)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" серпня 2014 р.справа № 2а-3092/11

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради

у справі № 2а-3092/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Енергодарського
міського суду Запорізької області від
16.05.2014 року задоволено подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про зміну порядку
та способу виконання судового рішення,
а саме:

- змінено спосіб виконання
постанови Енергодарського міського
суду Запорізької області від 29.08.2011
року в справі №2а-3092/2011 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради з
зобов'язання здійснити виплату ОСОБА_1
щорічної допомоги на оздоровлення за
2011 рік відповідно до вимог ст.48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
на стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради на
користь ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2011 рік відповідно до
вимог ст.48 Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в сумі 3674,00 грн.

03.06.2014 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшли матеріали справи № 2а-3092/11 з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради
Запорізької області на постанову
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 16.05.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2014 року апеляційну скаргу
відповідача залишено без руху і надано
час для усунення недоліків апеляційної
скарги до 22 липня 2014 року, а саме:
зазначити, який саме процесуальний
документ оскаржується.

До суду апеляційної інстанції
повернулося поштове повідомлення про
отримання відповідачем копії ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху 16 червня 2014 року.

Станом на 05 серпня 2014 року відповідач
недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач
у наданий строк недоліки апеляційної
скарги не усунув, апеляційну скаргу
слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на у справі №
2а-3092/11 повернути Управлінню праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М. Панченко