Справа № 185/6304/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6304/14-а
Провадження № 2-а/185/161/14
12 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючий суддя - Боженко Л. В.,
секретар Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області, в якому просила суд визнати
дії відповідача щодо нарахування та
виплати її сум державної допомоги по
догляду за дитиною - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
трирічного віку за період з 12.12.2013року
по 12.06.2014року у розмірі меншому ніж
передбачено ст. 15ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», -
неправомірними; зобов'язати
відповідача нарахувати її державну
допомогу по догляду за дитиною у
розмірі передбаченому ст. 15. ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
забезпечити виплату цих коштів з
урахуванням отриманих сум, також
просила зобов'язати відповідача
проводити виплати допомоги по догляду
за дитиною з дати подачі
адміністративного позову та до
закінчення строку передбаченої ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», у
розмірі відповідно до ст. 15 вказаного
закону та забезпечити виплату цих
коштів з урахуванням проведених
виплат. В обґрунтування заявленого
позову позивач зазначила, що у неї
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2. З
09.12.2013року її була призначена допомога
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у відповідності до ЗУ «
Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
відповідача такими, що не відповідають
вимогам ст. 15 ЗУ « Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», порушують її
конституційні права на гарантовані
державою матеріальну підтримку
материнства і соціальний захист.
Вирішуючи зазначений спір, суд
виходив з наступного.
Встановлено, що позивач не
перебувала на обліку в Управлінні
праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області у зв'язку з
народженням дитини ОСОБА_2. Це
вбачається з матеріалів справи, а саме
відповіді наданої відповідачем про те
що ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як
утримувач державної соціальної
допомоги, а також письмовим
роз'ясненням Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської районної державної
адміністрації № 04/1187-14 від
04.06.2014року(а.с.9) де вказано, що вона
перебуває у них на обліку з 09.12.2013року і
управління провело призначення
допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2
до досягнення нею трирічного віку.
Отже, вимоги позивача щодо визнання
дій відповідача щодо невиплати у
повному обсязі допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату сум
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку не підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 9, 69, 94, 104, 158, 183-2
КАС України, суд, -
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - відмовити.
Постанова за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена сторонами в апеляційному
порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня отримання
стороною копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя:
Л.В.Боженко

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку .

Суддя: Л. В. Боженко