Справа № 804/12604/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2014 р. Справа № 804/12604/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Криворізького гірничопромислового
територіального управління
Держгірпромнагляду до Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» про
застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014р. Криворізьке
гірничопромислове територіальне
управління Держгірпромнагляду
звернулося з адміністративним позовом
до Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» та просить:

- застосувати заходи реагування у
сфері державного нагляду до
відповідача - негайно зупинити
експлуатацію обладнання, якому
проведено експертні обстеження і
технічні огляди з порушенням вимог
державних нормативно-правових актів:

- нагнітач 0-500-12 №6 інв. №42016544;

- нагнітач 700-13-1 №9 інв. №42016579;

- газопровід змішаного газу О3020мм
та О1220мм від газодувок ЦГПС-2 до колони
К-14 інв. №30001207;

- газопровід доменного газу
вздовж ДП №1-4 (перемички до газопроводу
доменного газу до ТЕЦ-1 О2020мм та О1820мм);

- виконання
навантажувально-розвантажувальних
робіт, переміщення і складання
вантажів із застосуванням
вантажопідіймальних кранів і машин
працівниками ТОВ «МК монтаж» на
газоочисні ДП-6 до усунення
встановлених порушень;

- звернути постанову суду до негайного
виконання та видати виконавчий лист.

Ухвалою суду від 21.08.2014 року було
залишено даний позов без руху та
зобов'язано усунути недоліки позовної
заяви до 02.09.2014р. шляхом надання
позивачем до адміністративного суду
документу, що підтверджує повноваження
представника позивача ОСОБА_1 на
підписання від імені позивача даної
позовної заяви та надати документ про
сплату судового збору згідно до вимог
ч.3, ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

02.09.2014 року позивач на виконання ухвали
суду усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах про застосування у випадках,
передбачених законом, заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю), якщо вони можуть бути
застосовані виключно за судовим
рішенням

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно ч. 3 п. 1
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для її повернення або
відмови у відкритті провадження у
справі не має.

Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 183-2
Кодексу адміністративного
судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі 804/12604/14 за
позовом Криворізького
гірничопромислового територіального
управління Держгірпромнагляду до
Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» про
застосування заходів реагування.

Позивачу - надати докази
прийняття відносно виявлених порушень
розпорядчого документу, який є
обов`язковим до виконання відповідачем
та докази вручення його відповідачеві
у 10-денний строк після отримання цієї
ухвали.

Відповідачу - надати письмові
заперечення на позов або заяву про
визнання позову у 10-денний строк після
отримання ухвали про відкриття
провадження у цій справі.

В порядку частини 3 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України роз'яснити відповідачу, якщо
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду. У
разі неподання заперечення проти
позову, суд має право розглянути
справу:

- не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
надання заперечень, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі
якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, встановленого для
надання заперечень, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Конєвою С.О. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копію цієї ухвали, разом з
інформацією про процесуальні права та
обов'язки, невідкладно надіслати
сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва