overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2931/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2931/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В.
Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 23 вересня 2014 року.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують здійснення господарських операцій з контрагентами, зазначеними в акті перевірки № 433/22-38615098 від 27.06.2014 року.

5. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Кашпур
Справа № 736/903/14
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 736/903/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду
України в Корюківському районі
Чернігівської області на постанову
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 28.07.2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Корюківському районі
Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо призначення компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи , -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок
Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.07.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного Фонду України в
Корюківському районі Чернігівської області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо призначення компенсації за втрату годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України;

- повідомлення про розгляд справи.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко В. В.
Справа № 825/2932/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2932/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В.
Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 23 вересня 2014 року.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належні чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують здіснення господарських операцій з контрагентом, зазначеним в акті перевірки № 423/22-38615098 від 26.06.2014 року.

5. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Кашпур
Справа № 758/3403/14-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/3403/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Подільського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Подільському районі міста Києва про стягнення сум заборгованості, -
Постановою Подільського районного суду м.Києва від "08" липня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Подільському районі міста Києва про стягнення сум заборгованості.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.14
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ганечко О.М.
Справа № 357/8203/14-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/8203/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2014 року позов задоволено
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 15.07.2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України;

- повідомлення про розгляд справи.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко В. В.
Справа № 757/5034/14-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 757/5034/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України,
Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, третя особа Держава Україна в особі
Державної казначейської служби
України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести виплату пенсії.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року позов
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, третя особа Держава Україна в особі
Державної казначейської служби
України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами
України.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України;

- повідомлення про розгляд справи.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко В. В.
Справа № 750/4578/14
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/4578/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові на постанову
Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами України, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами України.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України;

- повідомлення про розгляд справи.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко В. В.
Справа № 365/484/14-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 365/484/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області на постанову
Згурівського районного суду Київської області від 23.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок
Постановою Згурівського районного суду Київської області від 23.07.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області на постанову Згурівського районного суду Київської області від 23.07.2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України;

- повідомлення про розгляд справи.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко В. В.
Справа № 757/5034/14-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 757/5034/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Пенсійного фонду України та матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, третя особа Держава Україна в особі
Державної казначейської служби
України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести виплату пенсії.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Пенсійний фонд України та позивач подали апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк та відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Пенсійного фонду
України та матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, третя особа Держава Україна в особі
Державної казначейської служби
України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами
України.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України;

- повідомлення про розгляд справи.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко В. В.
Справа № 2-а-2635/11
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2014 р.
Справа № 876/8646/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2014р. з питань забезпечення позову по справі
№ 2-а-2635/11 за позовом Прокурора м.
Ужгорода в інтересах держави в особі
Закарпатської обласної ради та
Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру до
Ужгородської міської ради та ПП ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2014р. з питань забезпечення позову по справі № 2-а-2635/11 за позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі
Закарпатської обласної ради та
Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру до
Ужгородської міської ради та ПП ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Святецький В.В.