Справа № 569/7834/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.
Справа № 569/7834/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
постанови Рівненського міського суду
Рівненської області від "02" липня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області про
визнання рішення протиправним та його
скасування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області позов ОСОБА_3 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області
задоволено.

Визнано протиправною та скасовано
постанову головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Рівненській області Синіцької Н.П. від
24 вересня 2012 року про закінчення
виконавчого провадження ВП № 29749983 з
примусового виконання виконавчого
листа №2а-6823, виданого 05.10.2011 року
Рівненським міським судом.

Стягнуто з Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області в дохід держави судовий збір у
розмірі 73,08 грн.

Не погоджуючись з ухваленою судом
першої інстанції постановою,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області подало
апеляційну скаргу, в якій заявило
клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження,
посилаючись на пізнє отримання копії
оскарженого рішення.

Розглянувши зазначене клопотання,
судова колегія вважає за необхідне
його задовольнити, враховуючи
наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 185 КАС України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справ, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов"язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАСУ апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України,
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді.

Слід зазначити, що в матеріалах справи
відсутні докази направлення копії
постанови Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
рекомендованою кореспонденцією.

Судовою колегією встановлено, що
представник Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області не був присутній у судовому
засіданні, а копію постанови суду
першої інстанції було отримано лише
29.07.2014 року, про що свідчить штамп
вхідної кореспонденції третьої особи
на супровідному листі (а.с. 26).

З огляду на зазначене пропущений строк
на апеляційне оскарження підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
пропущений строк на апеляційне
оскарження постанови Рівненського
міського суду Рівненської області від
"02" липня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:
Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано: прост.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам:
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області вул.Замкова,22
А,м.Рівне,33028

4-третій особі: Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області - вул.Відінська,41,м.Рівне,33018,