Справа № 807/2848/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2848/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі судового засідання
Воловар О.В.,

за участю:

позивача: Мукачівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - не з"явився ,

відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс"
представник в судове засідання не
з"явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будма
Плюс" стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
поданням до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс", якою
просить: стягнути податковий борг з
податку на додану вартість з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс" (89600,
Закарпатська область, м. Мукачево, вул.
Підопригори, буд. 7, кв. 59, ) в дохід Державного бюджету
України розмірі 11 667, 84 грн. в тому числі
170, 34 грн.

Представник заявника в судове
засідання з'явився.

Боржник в судове засідання не з'явився,
проте, згідно вимог ч.7 ст. 1833 КАС
України, неявка сторін не перешкоджає
розгляду подання. Повідомлявся про
дату, час та місце судового засідання,
шляхом повідомлення сторони
телефонограмою, але за вказаним в
Спеціальному витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб номером телефону ніхто
не відповідав про, що було складено акт
про повідомлення сторін
телефонограмою. За таких обставин суд
ухвалив розгляд подання провести за
наявними доказами без участі сторони,
що не з'явилася.

Дослідивши матеріали подання та надані
суду письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Статтею 1833 КАС України встановлено
особливості провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби та митних органів.

Так, п.3 ч.1 ст.1833 КАС України
встановлено, провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів щодо: стягнення коштів за
податковим боргом.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Будма
Плюс" 19.11.2012 року зареєстроване як
юридична особа Реєстраційною службою
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, що підтверджується
Спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
місцезнаходженням відповідача є:89600,
Закарпатська область, м. Мукачеве, вул.
Підопригори, буд. 7, кв. 59.

Згідно Довідки про взяття на облік
платника податків від 20.11.2012 року № 9023
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс" узяте на
облік 20.11.2012 року у Мукачівській
об'єднаній державній податковій
інспекції за № 8658. (а.с. 8).

Відповідно до частини 1 статті 67
Конституції України, кожен
зобов'язаний сплачувати податки, збори,
інші обов'язкові платежі до
держбюджету в порядку і розмірах,
встановлених законом. Пунктом 16.1.4 ст. 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до довідки про суми
податкового боргу по платежах ТОВ
"Будма Плюс" станом на 26.08.2014 року
рахується заборгованість по
податковому боргу з податку на додану
вартість в сумі 11 667, 84 грн. та 170, 34 грн.,
зокрема, відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми "Р" від 28
листопада 2013 року № нараховано -

2 299,50 грн. штрафної санкції та за
основним платежем збільшено суму
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі - 9 198, 00 грн.

Крім того, відповідно до п. 129.1 ст.129 ПКУ
пеня нараховується після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. Нарахування пені
розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні
суми грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного
за останнім днем граничного строку
сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Кодексом. З урахуванням
вищезазначеного у ТОВ „Будма Плюс"
наявна пеня по податку на додану
вартість в сумі 170, 34 грн.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Підпунктом 14.1..175 пункту 14.1. статті 14
Податкового кодексу визначено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання ( з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня нарахована на суму такого
грошового зобов"язання.

Як встановлено судом, вищезазначене
податкове повідомлення-рішення
винесено на підставі позапланової
виїзної перевірки відповідача.

15 листопада 2013 року Мукачівською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
проведено позапланову виїзну
документальної перевірку Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будма
Плюс", з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2013 року по 30.09.2013 року. За
результатами проведеної перевірки
складено акт № 867/22-00/38265068 від 15.11.2013
року про порушення щодо правильності
нарахування і повноти сплати податку
на додану вартість. За наслідками
проведеної перевірки та складеного
акта прийнято податкове
повідомлення-рішення форми "Р" від 28
листопада 2013 року № , яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс"
відповідно з п.п. 198.6 ст. 198, п. 201.1. "и" ст.
201 Податкового кодексу України від
02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та
доповненнями, занижено податок на
додану вартість до сплати в бюджет на
загальну суму 9 198 грн., в т.ч. за міс. 03
міс. 2013 року на суму 6 788 грн., за 04 міс. 2013
року на суму 1 683 грн., за 05 міс. 2012 року на
суму 727 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс" вказане
податкове повідомлення-рішення було
оскаржено в судовому порядку до
Закарпатського окружного
адміністративного суду (справа №
807/884/14). Проте за результатами судового
розгляду адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс" було
залишено без розгляду ухвалою суду від
16.05.2014 року. Вказане рішення суду
Товариством не оскаржувалося, тому
податкове повідомлення-рішення №
від 28.11.2013 р. є правомірними та
підлягає сплаті до відповідних
бюджетів.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податкова вимога -
письмова вимога контролюючого органу
до платника податків щодо погашення
суми податкового боргу. Так,
Мукачівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області прийнято та вручено податкову
вимогу відповідачу № 2677-25 від 14.04.2014
року. Дана податкова вимога була
надіслана платнику податків 27.06.2014 року
згідно квитанції про направлення
вимоги засобами поштового зв'язку та
вручена відповідачу 01.07.2014 року. (а.с. 16).

Відповідно до вищевказаних документів,
відповідач не сплатив вказану суму
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього
виник податковий борг в сумі - 11 667, 84
грн. в тому числі пеня 170, 34 грн..

Отже, податковий борг відповідача
стверджується податковим
повідомленням - рішенням форми "Р" від 28
листопада 2013 року № , податковою
вимогою форми "Ю" від 14 квітня 2014 року №
2677-25, довідкою від 26.06.2014 року про суми
податкового боргу по платежах станом
на 26.08.2014 року, обліковою карткою.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Згідно ч.2 ст. 1833 КАС України подання
подається до суду першої інстанції
протягом двадцяти чотирьох годин з
моменту встановлення обставин, що
зумовлюють звернення до суду, таке
право у суб'єкта владних повноважень
виникає на 61 день.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК
України передбачено право органів
державної податкової служби
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Таким чином, викладені податковим
органом обставини суд вважає
доведеними, а відтак підлягає
задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.160, 163, 1833 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будма
Плюс" про стягнення коштів за
податковим боргом - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будма Плюс" ( Закарпатська область, м.
Мукачево, вул. Підопригори буд.7 кв.59) в
дохід державного бюджету України
податковий борг з податку на додану
вартість у розмірі 11667, 84 грн.,
(одинадцять тисяч шістсот шістдесят
сім гривень, 84 коп.) в тому числі 170, 34
грн. пені, за рахунок коштів такого
платника податків.

Постанова по суті заявлених у поданні
вимог підлягає негайному виконанню,
згідно вимог ч.7 ст.183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

СуддяТ.В. Скраль