Справа № 545/3065/14-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2014 р.Справа № 545/3065/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Дюкарєва С.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області на постанову
Полтавського районного суду
Полтавської області від 11.08.2014р. по
справі № 545/3065/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні діїдій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського районного
суду Полтавської області від 11.08.2014р.
частково задоволено позов ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні діїдій.

На зазначену постанову суду Головним
управлінням Пенсійного фонду України в
Полтавській області подано апеляційну
скаргу. Подана апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів справи,
подана Головним управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області
апеляційна скарга підписана
представником Головного управління -
ОСОБА_2 Однак матеріали справи не
містять належним чином оформленого
документу, на підтвердження
повноважень ОСОБА_2 представляти
інтереси Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області. До апеляційної скарги
представником долучено не засвідчену
печаткою управління копію довіреності
від 30.12.2013 року № 7979/11-23.

Згідно ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду належним чином
засвідчену копію довіреності, що
підтверджує повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області на постанову
Полтавського районного суду
Полтавської області від 11.08.2014р. по
справі № 545/3065/14-а за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні діїдій -
залишити без руху.

Надати Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Полтавській
області строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху.

Роз'яснити Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Полтавській
області, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Дюкарєва С.В.