Справа № 826/10663/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 вересня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали позивача Громадянина
ОСОБА_2 до відповідача Державної
міграційної служби України про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Громадянин ОСОБА_2 звернувся в
Окружний адміністративний суд м. Києва
з позовом до відповідача Державної
міграційної служби України про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 25.07.2014 р. позовну заяву
Громадянина ОСОБА_2 було залишено без
руху з підстав не долучення позивачем
жодного доказу сплати ним судового
збору у розмірі 73,08 грн. за подання
адміністративного позову не майнового
характеру, та не заявлення
відповідного клопотання про
звільнення останнього від сплати
судового збору із наданням відповідних
доказів щодо такого права.

Також, вказаною ухвалою суду про
залишення позовної заяви без руху від
25.07.2014 року позивачу було надано строк
для усунення недоліків позовної заяви
до 08.08.2014 р.

Однак, зазначена ухвала суду про
залишення позовної заяви без руху, що
була скерована на адресу позивача,
визначену останнім у адресній частині
позовної заяви (АДРЕСА_1), була
повернута до суду 29.08.2014 р. з відміткою
поштового відділення «за закінченням
терміну зберігання».

Як вбачається судом з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, іншої адреси
для скерування судової кореспонденції
позивачем в позовній заяві не
зазначено, та останньої не вбачається і
з наявних матеріалів справи.

Таким чином, ні станом на 08.08.2014 р., ні
станом на час вирішення судом питання
щодо наявності підстав для відкриття
провадження у справі за позовною
заявою, яка була залишена судом без
руху, а саме - 16.09.2014 р., позивачем не було
усунуто недоліків позовної заяви,
визначених в ухвалі суду від 25.07.2014 р.

Крім того, станом на 16.09.2014 р. жодних
заяв чи клопотань від позивача на
адресу суду не надходило.

Також, суд зазначає, що позовна заява
була скерована позивачем до Окружного
адміністративного суду м. Києва поштою
ще 21.07.2014 р. (фактично отримана судом
23.07.2014 року), проте як станом на 16.09.2014 р.
(тобто протягом майже двох місяців з
дня скерування позову до суду)
позивачем не було здійснено жодних дій
щодо ознайомлення з матеріалами справи
з метою з'ясування питання стосовно
відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Згідно п.п. 5,6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвала про повернення
позовної заяви може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Зважаючи на викладене вище та наявні
матеріали справи, керуючись ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Громадянина ОСОБА_2 до
Державної міграційної служби України
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з
матеріалами справи позивачу після
закінчення строку на оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська