Справа № 468вр-14/804/3546/13-а
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
28 серпня 2014 р. Справа № 468вр-14/804/3546/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З.
при секретаріВербному Д.С. без участі
представників сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження у справі
№804/3546/13-а за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми "Авача" про стягнення
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.04.2013 р. у справі №804/3546/13-а
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми "Авача" про стягнення
задоволено. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми "Авача" на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська заборгованість щодо
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком №2 за
період жовтень-грудень 2012 р. та
21.08.2014 р. Управлінням Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська подано до суду заяву
про заміну сторони виконавчого
провадження, в якій просить замінити
сторону виконавчого провадження, а
саме - стягувача, у зв'язку зі зміною
юридичної адреси підприємства та
взяттям останнього на облік до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.08.2014 р.
призначено судове засідання для
розгляду зазначеної заяви на 28.08.2014 р. о
Вирішуючи питання про заміну сторони
виконавчого провадження, суд виходить
з положень ч. 1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якої у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Матеріали справи свідчать, що 18.06.2013 р.
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом на виконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.04.2013 р. Управлінню Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська видано виконавчий
лист у справі №804/3546/13-а за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми "Авача" про стягнення
В процесі виконання рішення суду
відбулась передача залишків
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
"Авача" до Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження у справі
№804/3546/13-а за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми "Авача" про стягнення
Замінити сторону виконавчого
провадження у справі №804/3546/13-а за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми "Авача" про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська.
Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Р.З. Голобутовський