Справа № 804/12084/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2014 р. Справа № 804/12084/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в місті Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
зупинення провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Павлоградське налагоджувальне
управління» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Павлоградське
налагоджувальне управління», в якому
просило стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії за період з
01.06.2014 року по 26.07.2014 року у сумі 72543,68
грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від
14 серпня 2014 року у вказаній
справі було відкрито провадження та
призначено дану справу до судового
розгляду на 02 вересня 2014 року.

Означеною ухвалою суд також витребував
у позивача додаткові докази, а саме:
копії розпоряджень (протоколів, рішень)
про призначення пільгових пенсій
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, вказаних у
розрахунках; довідки про стаж та
розрахунки пільгового стажу цих осіб;
довідки про характер та особливі умови
праці цих осіб; довідку про стан
заборгованості відповідача на час
розгляду справи.

На виконання вимог означеної ухвали
частково були надані витребувані
документи відносно пенсіонерів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6

При цьому, витребувані судом докази
відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 позивачем не
були надані.

02.09.2014р. до суду надійшло клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі з метою недопущення порушення
строків розгляду адміністративної
справи та надання додаткових доказів,
витребуваних ухвалою від 14.08.2014 року, з
посиланням на те, що для отримання з
УПФУ інших районів витребуваних судом
доказів щодо вказаних пенсіонерів
необхідний додатковий час - до надання
витребуваних доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі, зокрема, в разі
наявності відповідних причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

З урахуванням наведеного, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог, а також з
метою дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст.122 КАС України, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника позивача щодо зупинення
провадження у справі до надання
позивачем витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Управління
Пенсійного фонду України в місті
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/12084/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Павлоградське налагоджувальне
управління» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій - до надання
Управлінням Пенсійного фонду України в
місті Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області
витребуваних судом доказів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Турова