Справа № 235/2968/14-а
Суддя: Коваленко В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 235/2968/14а

Провадження № 2а-235/134/14

11 вересня 2014 року
м. Красноармійськ

Красноармійській міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Коваленко В.О.,

при секретарі
Лемзікова В.С.,

учасники процесу:

позивач ОСОБА_1
(не з'явився)

представник позивача ОСОБА_2
(не з'явилася)

представник відповідача
Іщенко А.О.

третя особа
ОСОБА_4 (не з'явився)

представник третьої особи
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
Донецької області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради, третя
особа ОСОБА_4 про визнання незаконним
рішення Красноармійської міської ради
№ 6/9-43 від 10.08.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
перебуває справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до Красноармійської міської
ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання
незаконним рішення Красноармійської
міської ради № 6/9-43 від 10.08.2011 року.

Позивач 18 серпня 2014 року та 11
вересня 2014 року до суду не з'явився по
невідомій суду причині, про причини
неприбуття суд не повідомляв, заяву про
розгляд справи за його відсутністю він
нього не надходило, у зв'язку з чим у
суду немає можливості з'ясувати
фактичні обставини справи, клопотання
про відкладення розгляду справу від
позивача не надходило.

Представник позивача 18 серпня 2014
року та 11 вересня 2014 року до суду не
з'явився, надіслав клопотання про
перенесення розгляду справи через
проведення АТО.

У судовому засіданні
представником відповідача заявлено
клопотання про залишення позову без
розгляду через повторне неприбуття
позивача, який не повідомив про причини
неприбуття до суду.

У судовому засіданні
представником третьої особи
підтримане клопотання представника
відповідача.

Відповідно до пункту четвертого
частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повторної неявки позивача в
судове засідання без поважних причин
або, якщо він не повідомив суд про
причини неявки, суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду.

Згідно частини 3 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Враховуючи повторне неприбуття в
судове засідання позивача, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, який не
повідомив суд про причини неявки, не
надав клопотання про розгляд справи
без його участі, суд вважає необхідним
залишити його позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 185, 186 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Красноармійської
міської ради, третя особа ОСОБА_4 про
визнання незаконним рішення
Красноармійської міської ради № 6/9-43
від 10.08.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: