overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3098/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м.
Київ К/800/43247/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Міністерства внутрішніх справ України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Міністерства внутрішніх справ України з клопотанням про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення її виконання, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову
Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

У задоволенні клопотання
Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання постанови
Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року - відмовити.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 815/3098/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 823/151/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/43359/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Черкаській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року та постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 серпня 2014 року касаційна скарга
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області через її невідповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 1 вересня 2014 року.

Скаржник заявив клопотання про продовження терміну для усунення недоліків, а саме: для надання належно оформленої копії судового рішення апеляційної інстанції, оскільки на адресу Головного управління
Міндоходів у Черкаській області ухвала
Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року не надійшла.

За таких обставин, суд продовжує скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Продовжити Головному управлінню
Міндоходів у Черкаській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 вересня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України І.Я.
Олендер
Справа № 755/19741/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м.
Київ К/800/47187/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність вимогам ст. 213 КАС касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року у справі за позовом Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з клопотанням про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення його виконання, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року у справі за позовом
Дніпровського районного відділу
Головного управління Державної міграційної служби України в місті
Києві до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та постанови
Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року - відмовити.

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва адміністративну справу
№ 755/19741/14-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 654/5383/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Київ
К/800/47160/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 червня 2014 року, додаткову постанову
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 23 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень недійсним та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 червня 2014 року, додаткову постанову
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 23 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень недійсним та поновлення на роботі.

Витребувати з Голопристанського районного суду Херсонської області справу № 654/5383/13-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 2а-3634/12/2670
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року м. Київ
К/800/43666/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київської міжрегіональної митниці про скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 КАС України, а саме: до скарги не додано оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 214
КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС
України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київської міжрегіональної митниці про скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 26 вересня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 826/2105/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2014 року м. Київ
К/800/44799/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» до Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2014 року касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.
Харкова була залишена без руху через її невідповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: не додано до скарги належно оформленої копії судового рішення апеляційної інстанції, належним чином завіреної.

29 серпня 2014 року відповідач подав до суду заяву про виправлення недоліків касаційної скарги, в якій не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не надав належно оформленої та завіреної копії судового рішення апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 108, частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» до Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, з доданими до неї матеріалами - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України І.Я. Олендер

Суддя Вищого

адміністративного
І.Я. Олендер

суду України
Справа № 800/359/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м.Київ справа
№П/800/359/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання незаконими та скасування рішень №№1291/дп-13, 3844/дп-13, 984/дп-13, 140/дп-14, 577/дп-13 та визнання дії незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати незаконними та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України №№1291/дп-13, 3844/дп-13, 984/дп-13, 140/дп-14, 577/дп-13, поновити строк звернення до суду з позовною заявою, визнати дії
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України незаконними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України; надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2014 року направлено позивачу на вказану у позовній заяві адресу - АДРЕСА_1.

Позивачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2014 року не усунуто.

Поштове відправлення повернуто на адресу Вищого адміністративного суду
України з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання незаконими та скасування рішень №№1291/дп-13, 3844/дп-13, 984/дп-13, 140/дп-14, 577/дп-13 та визнання дії незаконними повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін
Справа № 826/6907/14
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Київ
К/800/46971/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,
Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Однак, зазначена касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 48,17 грн., тобто не в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

19 вересня 2013 року до зазначеного Закону внесено зміни, які набрали чинності з 23 жовтня 2013 року, відповідно до яких за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подачу касаційної скарги на рішення суду, враховуючи, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року становить 1218 грн., позивачу слід сплачувати судовий збір у розмірі 51,16 грн.

Таким чином за подачу касаційної скарги на рішення суду слід доплатити судовий збір та надати до суду відповідну квитанцію.

За приписами ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213
КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без рухута надати строк для усунення недоліків до 30 вересня 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, скарга буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 806/2027/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2027/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Житомирський маслозавод" до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Житомирський маслозавод" до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування рішень.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/2027/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.
Справа № 826/19777/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м.
Київ К/800/46650/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ
"Крок-Авто" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі за позовом
ТОВ "Крок-Авто" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання незаконним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

ТОВ "Крок-Авто" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 лютого 2014 року, оскільки за час розгляду касаційної скарги ТОВ
"Крок-Авто" може відбутися повне або часткове виконання оскаржуваного судового рішення, внаслідок чого з ТОВ
"Крок-Авто" неправомірно будуть стягнуті грошові кошти.

Згідно з частиною першою пунктом 5 статті 125 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з необрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Крок-Авто" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Крок-Авто" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання незаконним та скасування припису.

Відмовити в задоволенні клопотанні про зупинення виконання постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 лютого 2014 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/19777/13-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.