Справа № 810/1050/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

05 серпня 2014 року 810/1050/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Лиска
І.Г. при секретарі судового засідання -
Васковець М.С., за участю прокурора та
представника відповідача, розглянувши
клопотання представника позивача
Біньковської А.В. про зупинення
провадження у справі за позовом
Заступника Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області до Процівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, Комунального підприємства
Бориспільської районної ради
Бориспільське районне "Бюро технічної
інвентаризації", Реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції , третя особа -
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,
скасування рішень, свідоцтва про право
власності та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в:

Заступник Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області 12.02.2014 року звернувся до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Процівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, Комунального підприємства
Бориспільської районної ради
Бориспільське районне "Бюро технічної
інвентаризації", Реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції, третя особа -
ОСОБА_2 про скасування рішення
Процівської сільської ради від 19.10.2010р.
№86/7 про оформлення права власності
ОСОБА_2 на садовий будинок, визнання
протиправними дій Процівської
сільської ради щодо видачі свідоцтва
№3730 від 14.12.2010р. на право власності
ОСОБА_2 на садовий будинок АДРЕСА_1,
визнання протиправним та скасування
свідоцтва на право власності №3730 від
14.12.2010р., визнання протиправним та
скасування з моменту прийняття рішення
Комунального підприємства
Бориспільської районної ради
Бориспільське районне "Бюро технічної
інвентаризації" від 30.12.2010р. про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_2 на садовий будинок АДРЕСА_1,
оформлене витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
(реєстраційний номер 32349645 від 30.12.2010р.),
а також про зобов'язання Реєстраційної
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції внести запис до
Державного реєстру прав про скасування
державної реєстрації права власності
ОСОБА_2 на садовий будинок АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 5 серпня 2014 року
прокурор Біньковська А.В. заявила
клопотання про зупинення провадження
у справі до надання позивачем
додаткових доказів.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи (ч.2
ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене,
вислухавши представників сторін, суд
вважає за необхідне зобов'язати
позивача надати суду до 2 вересня 2014
року додаткові докази, а також зупинити
провадження у справі до отримання цих
доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі
№810/1050/14 зупинити, у зв'язку з
наявністю інших причин - необхідністю
надання позивачем додаткових доказів
до 2 вересня 2014 року - за
обґрунтованим клопотанням сторони.

Призначити наступне судове засідання у
справі 02 вересня 2014 р. о 12:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лиска І.Г.