Справа № П/811/2552/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 липня 2014 року
Справа № П/811/2552/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Кіровоградської обласної спілки
споживчих товариств (облспоживспілка)
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
неправомірним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Кіровоградська обласна спілки
споживчих товариств (облспоживспілка)
звернулася до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області,
в якому просить суд визнати
неправомірним та скасувати податкове
повідомлення - рішення від 28.03.2014 року
№000452506, яким збільшено суму грошового
зобов'язання в розмірі 21858,00 грн.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з наступних підстав.

Згідно з частиною третьою статті 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

В порушення даної норми, позивачем до
матеріалів позовної заяви не долучено
копії доданих до позовної заяви
документів для відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Проаналізувавши надані позивачем
матеріали, судом встановлено, що
оскаржуване податкове повідомлення -
рішення сформовано податковим органом
на підставі висновків податкового
органу про порушення позивачем п.188.1
ст.188 Податкового кодексу України,
внаслідок чого занижено податок на
додану вартість в сумі 14572,00 грн., в тому
числі за лютий 2013 року - 5100,00 грн. та
жовтень 2013 року - 9472,00 грн. Зважаючи на
викладене, позивачу необхідно надати
до суду належним чином завірені копії
податкових декларацій з податку на
додану вартість (за період, в якому
встановлено порушення) з додатком 5.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву Кіровоградської
обласної спілки споживчих товариств
(облспоживспілка) до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання неправомірним та
скасування податкового повідомлення -
рішення - залишити без руху.

Кіровоградській обласній спілці
споживчих товариств (облспоживспілка)
надати строк до 08 серпня 2014 року для
усунення недоліків позовної заяви,
шляхом надання суду належним чином
завірених копій доданих до позовної
заяви документів для відповідача та
копій податкових декларацій з податку
на додану вартість (за період, в якому
встановлено порушення) з додатком 5.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Копію ухвали направити
Кіровоградській обласній спілці
споживчих товариств (облспоживспілка).

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна