Справа № 805/5537/14
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"11" вересня 2014 р.
справа № 805/5537/14

зал судових засідань № 7 у приміщенні
суду за адресою: м. Донецьк, бул.
Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів
Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 17
червня 2014 р. у справі № 805/5537/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Свинець» до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Свинець»
задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, відповідач подав апеляційну
скаргу, якою просив скасувати судове
рішення та прийняти нову постанову,
якою відмовити в задоволенні заявлених
вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 серпня
2014 року по вказаній апеляційній
скарзі було відкрите апеляційне
провадження, справу призначено до
судового розгляду.

11 вересня 2014 року від Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
надійшло клопотання про зупинення або
перенесення розгляду справи № 805/5537/14, у
зв'язку з проведенням
антитерористичної операції на
території Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційний розгляд здійснюється
колегією суддів за правилами розгляду
справи судом першої інстанції з
урахуванням особливостей,
встановлених цією главою.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі, зокрема, за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Указом Президента України від 14 квітня
2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради
національної безпеки та оборони
України від 13 квітня 2014 року «Про
невідкладні заходи щодо подолання
терористичної загрози і збереження
територіальної цілісності України» на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція (АТО).

З огляду на наведене, колегія суддів
вважає за необхідне зупинити розгляд
справи до закінчення проведення
антитерористичної операції або зміни
її меж.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі №805/5537/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Свинець» до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії до закінчення проведення
антитерористичної операції або зміни
її меж.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя
І.В. Юрко

Судді:
Г.М. Міронова

А.А. Блохін