Справа № 826/13403/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 вересня 2014 року
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Дегтярьова О.В.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
до Пенсійного фонду Українипро
зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач,
ОСОБА_1) з позовом до Пенсійного фонду
України (далі - відповідач) з наступними
позовними вимогами: 1) зобов'язати
Пенсійний фонд України поновити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах на
19.03.1997р. яку призначено йому Російською
перерахувати розмір російської пенсії
341 тисячу 550 рублів на українську пенсію
відповідно ст. 7 Угоди та сплатити за
весь період нарахування і видати
ОСОБА_1 на руки розрахунок пенсії за
підписом керівника, спеціаліста і
підпису позивача; 3) порахувати
трудовий, пільговий, загальний та
понаднормовий стаж роботи ОСОБА_1 при
наявності трудової книжки, пенсійних
справ № 074018 і № 145260, та пакета
Угод між Росією і Україною від 13.03.1992p.,
від 15.01.1993р., від 30.07.1996р., в присутності
позивача та надати йому на руки довідку
за підписом керівника, спеціаліста і
підпису ОСОБА_1; 4) перерахувати оплату
понаднормового стажу роботи від
основного розміру пенсії, а не від суми
332 грн. на період 12.01.2005 р. згідно змінам
в законодавстві України на 2005р. і ст. 5
Угоди, та сплатити за весь час і видати
ОСОБА_1 на руки розрахунок
понаднормового стажу роботи за
підписом керівника, спеціаліста і
підпису позивача; 5) видати письмову
інформацію про порядок перегляду
російської пенсії на українську пенсію
під час переселення на постійне місце
проживання із Росії в Україну; 6)
видати ОСОБА_1 завірені у встановленому
порядку копії розпоряджень про
призначення (перерахунку) та виплати
пенсії Управлінням Пенсійного фонду
України у м. Вінниці з 19.03.1997р. по 2014р.; 7)
видати завірену у встановленому
порядку копію пенсійної справи ОСОБА_1
за № 145260 зі 129 аркуша по 197; 8)
ознайомити ОСОБА_1 з
нормативно-правовими актами на
підставі яких йому призначили пенсію
за віком другий та третій раз, а
четвертий раз розмір пенсії зменшили з
606,34 на 393,08 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Згідно із нормою ч. 2 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
При цьому положеннями ст.ст. 18, 19 цього
Кодексу визначені предметна і
територіальна підсудність
адміністративних справ.
Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18
Кодексу адміністративного судочинства
України місцевим загальним судам як
адміністративним підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з тексту поданої
позовної заяви ОСОБА_1 просить суд,
зокрема: зобов'язати відповідача
поновити пенсію за віком на пільгових
умовах, перерахувати певний розмір
російської пенсії на українську та
сплатити таку пенсію за весь період
нарахування, перерахувати трудовий,
пільговий, загальний та понаднормовий
стаж для такої пенсії.
Таким чином, з даного позову та доданих
до нього матеріалів вбачається
наявність спору з приводу обчислення,
перерахунку та надання пенсійних
виплат, а тому дана адміністративна
справа має розглядатися місцевим
загальним судом як адміністративним,
із врахуванням правил територіальної
підсудності, визначених у ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства
Що ж до решти заявлених ОСОБА_1 позовних
вимог, що мають похідний характер від
вище наведених позовних вимог про
обчислення, перерахунок та виплату
пенсії, то вони мають розглядатися в
комплексі з останніми в місцевому
загальному суді.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачу,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
З урахуванням вищевикладеного, позовна
заява ОСОБА_1 підлягає поверненню
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть повернуті йому
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про одержання після спливу
терміну для оскарження ухвали про
повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
5. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
звернення до належного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена у порядку,
встановленому в ст. 254 та ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
О.В. Дегтярьова