Справа № 826/17404/13-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий день» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10 грудня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий день» до
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м.Києві про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Новий день»
звернулось до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у м. Києві та просило
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
12.01.2012 № .

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 10
грудня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив постанову суду
першої інстанції скасувати як таку, що
ухвалена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити в повному обсязі. В
обґрунтування вимог апеляційної
скарги посилається на те, що висновки,
викладені в Акті перевірки, не
відповідають дійсності та нормам
чинного законодавства, а тому
податкове повідомлення-рішення,
винесене за наслідками такої
перевірки, є протиправним та підлягає
скасуванню.

Як вбачається зі змісту апеляційної
скарги, одним із доводів апелянта є те,
що ненадання як до перевірки та і до
суду першої інстанції первинних
бухгалтерських документів за спірними
господарськими обставинами зумовлено
проведенням виїмки
фінансово-господарських документів
від 10.07.2012 старшим слідчим прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області Нагорним А.А. Серед іншого було
вилучено оригінали всіх первинних
документів за взаємовідносинами з ТОВ
«Будівельна компанія «Рідне місто» та
ПП «Автохімзв'язок».

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши й проаналізувавши доводи
апеляційної скарги і докази на їх
підтвердження, колегія суддів вбачає
за необхідне для повного та всебічного
розгляду апеляційної скарги
витребувати від Прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області належним чином завірені копії
всіх первинних документів за
взаємовідносинами з ТОВ «Будівельна
компанія «Рідне місто» та ПП
«Автохімзв'язок», які були вилучені
старшим слідчим Нагорним А.А. у ТОВ
«Новий день», відповідно до протоколу
виїмки фінансово-господарських
документів від 10.07.2012.

На підставі викладено, та керуючись
статтями 69, 71, 190, 195 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Витребувати від Прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області належним чином завірені копії
всіх первинних документів за
взаємовідносинами з ТОВ «Будівельна
компанія «Рідне місто» та ПП
«Автохімзв'язок», які були вилучені
старшим слідчим Нагорним А.А. у ТОВ
«Новий день», відповідно до протоколу
виїмки фінансово-господарських
документів від 10.07.2012.

Відомості надати безпосередньо до
Київського апеляційного
адміністративного суду в строк до 10
червня 2014 року.

У разі неможливості виконання даної
ухвали у вказаний строк негайно
письмово повідомити суд про причини її
невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: