Справа № 826/13659/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
10 вересня 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Кротюка О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Державної фінансової інспекції
України до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України провизнання
неправомірними дій, скасування
постановВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулася Державна
фінансова інспекція України до Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби та просить
суд:
1. Визнати неправомірними дії
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1, які виявилися у винесені
постанов ВП №42921526 від 13.08.2014 про
накладення штрафу та про стягнення
2. Скасувати постанову про накладення
штрафу у розмірі 680 грн., від 13.08.2014 ВП
№42921526.
3. Скасувати постанову про стягнення
виконавчого збору у розмірі 1360 грн., від
13.08.2014 ВП №42921526.
Статтею 99 КАС України передбачено
Адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 181 КАС України передбачено
Учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду:
- у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
Зважаючи на те, що позовні вимоги
стосуються проведення виконавчих дій,
строк звернення до суду становить
десять днів дня, коли особа дізналася
або повинна була дізнатися про
порушення її прав, свобод чи інтересів.
У позовній заяві (а.с. 1) зазначено, що
Державна фінансова інспекція України
отримала оскаржувані постанови 20.08.2014.
Таким чином, строк на звернення до суду
повинен відраховуватися від 20.08.2014 - з
дня, коли позивач дізнався про
порушення його інтересів
Враховуючи те, що адміністративний
позов подано до суду 09.09.2014 наручно, суд
констатує, що позивачем пропущено
десятиденний строк звернення до суду.
Згідно статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивачем не висвітлено жодних
пояснень та не подано клопотання про
визнання поважними причин пропуску
строку звернення до суду, які б
вказували на існування об'єктивних та
незалежних від волі позивача обставин,
що зумовили пропуск ним строку
звернення до суду, а судом таких
обставин та причин не встановлено. В
той же час, надані документи до позову
свідчать про зворотнє.

Таким чином, з огляду на те, що
позивачем пропущено строк звернення до
суду та враховуючи відсутність
поважних причин пропуску такого
строку, суд дійшов висновку про
застосування статті 100 КАС України -
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фінансової
інспекції України залишити без
розгляду.

У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Кротюк