overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 241/706/14-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2014 р. справа №241/706/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про невідкладний розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області на постанову
Першотравневого районного суду
Донецької області від 14 липня 2014 року у справі № 241/706/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 14 липня 2014 року у справі № 241/706/14-а позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управлінням Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року у справі № 241/706/14-а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області було призначено до розгляду на 17 вересня 2014 року.

Під час повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи від позивача надійшло клопотання про невідкладний розгляд апеляційної скарги.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) визначено, що за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 110, ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про невідкладний розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області на постанову
Першотравневого районного суду
Донецької області від 14 липня 2014 року у справі № 241/706/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засідання на 10 вересня 2014 року об 10:40.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, за допомогою технічних засобів про дату розгляду справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - доповідач
Міронова Г.М.
Справа № 826/9374/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9374/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 липня 2014 року 15:07 № 826/9374/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт"

про

стягнення заборгованості в сумі 143 486,76 грн

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 року.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вище вказаних податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 1170/2а-1416/11
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1416/11

УХВАЛА

"20" січня 2012 р. справа № 1170/2а-1416/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та клопотанням Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.08.2011р. у справі № 1170/2а-1416/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Влада-Арго»до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до Рішення зборів суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 10 від 19.10.10, Рішення зборів суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 3 від 21.01.11 справу № 1170/2а-1416/11, передано на розгляд постійної колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Добродняк І. Ю., суддів: Бишевської Н. А., Семененка Я. В.

Для подальшого розгляду справи суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та розглянути клопотання Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження 25 січня 2012 року об 11 годині 45 хвилин.

Керуючись ст. 26, 190, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження справу № 1170/2а-1416/11, розглянути клопотання Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження 25 січня 2012 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 420 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 2а-1993/2011 (6-а/211/3/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2014 року справа № 2а-1993/2011
(6-а/211/3/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на ухвалу: Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 січня 2014 р. у справі № 2а-1993/2011 (6-а/211/3/14) за заявою про поворот виконання рішення

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: визнання дій управління щодо перерахунку пенсії неправомірними, стягнення не донарахованої пенсії, зобов"язання її перерахувати, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 17 січня 2014 р. у справі
№ 2а-1993/2011 (6-а/211/3/14) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 6-а/337/78/2014 (2а-6287/2011)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 року справа № 6-а/337/78/2014
(2а-6287/2011)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Хортицькому районі м.Запоріжжя

на ухвалу: Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 березня 2014 р. у справі
№ 6-а/337/78/2014 (2а-6287/2011) за поданням головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про заміну способу і порядку виконання судового рішення

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного Фонду
України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на ухвалу
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 березня 2014 р. у справі № 6-а/337/78/2014
(2а-6287/2011) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу, заявнику копію апеляційної скарги .

Позивачу, заявнику:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 2а-7019/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року справа № 2а-7019/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Олександрійської міської ради

на ухвалу: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 березня 2014 р. у справі № 2а-7019/11

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

до: Олександрійської міської ради;
Виконавчого комітету Олександрійської міської ради;

за участю третіх осіб: Відкритого акціонерного товариства "Завод
Агромаш", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9

про: скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрійської міської ради на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 19 березня 2014 р. у справі № 2а-7019/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачам, відповідачу - 1, третім особам копію апеляційної скарги .

позивачам, відповідачу - 1, третім особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 263/6597/14-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р. справа №263/6597/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про невідкладний розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 25 липня 2014 року у справі № 263/6597/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 липня 2014 року у справі № 263/6597/14-а позов
ОСОБА_1 задоволено.

Управлінням Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року у справі № 263/6597/14-а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області було призначено до розгляду на 19 вересня 2014 року.

Під час повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи від позивача надійшло клопотання про невідкладний розгляд апеляційної скарги.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) визначено, що за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 110, ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про невідкладний розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 25 липня 2014 року у справі № 263/6597/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання певні дії - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засідання на 11 вересня 2014 року об 10:25.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, за допомогою технічних засобів про дату розгляду справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - доповідач
Міронова Г.М.
Справа № 2-а-2764/11 (6-а/176/3/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2014 року справа № 2-а-2764/11
(6-а/176/33/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області

на ухвалу: Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2014 р.

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області про поворот виконання постанови від 19.08.2011р. у справі № 2-а-2764/11 (6-а/176/33/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області на ухвалу Жовтоводського районного суду
Дніпропетровської області від 31 березня 2014 р. у справі № 2-а-2764/11
(6-а/176/33/14) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 263/1910/14-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р. справа №263/1910/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про невідкладний розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року у справі № 263/1910/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року у справі № 263/1910/14-а позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Управлінням Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі № 263/1910/14-а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області було призначено до розгляду на 19 вересня 2014 року.

Під час повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи від позивача надійшло клопотання про невідкладний розгляд апеляційної скарги.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) визначено, що за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 110, ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про невідкладний розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року у справі № 263/1910/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засідання на 11 вересня 2014 року об 09:40.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, за допомогою технічних засобів про дату розгляду справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - доповідач
Міронова Г.М.
Справа № 200/3373/14-а (2а/200/173/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2014 року справа № 200/3373/14-а
(2а/200/173/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2014 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21 березня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "18" червня 2014 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної
Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко