Справа № 826/12340/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи
до провадження

10 вересня 2014 року м. Київ
№ 826/12340/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
дочірнього підприємства "Маркет-Плазо"
до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників про визнання протиправними
та скасування рішень відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 листопада 2013 року задоволено
повністю позов дочірнього
підприємства "Маркет-Плазо" (далі -
позивач) до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників (далі - відповідач), визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення-рішення відповідача від 14
червня 2013 року № , № та №
(далі - оскаржувані рішення).

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 листопада 2013 року скасовано та
прийнято нову постанову, якою у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 серпня 2014 року постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року та постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 листопада 2013 року скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Справа до Окружного адміністративного
суду міста Києва надійшла 04 вересня
2014 року та, відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, для її нового розгляду і
вирішення 05 вересня 2014 року визначено
суддю Данилишина В.М.

Підготовку справи до судового розгляду
проведено. Необхідності проведення
попереднього судового засідання немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15-1, 69, 71, 79, 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження
адміністративну справу за позовом
дочірнього підприємства "Маркет-Плазо"
до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників про визнання протиправними
та скасування рішень відповідача.

2. Призначити справу до розгляду суддею
одноособово у судовому засіданні, яке
відбудеться 17 вересня 2014 року о 13 год. 00
хв. в Окружному адміністративному суді
міста Києва за адресою: місто Київ,
вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1,
зал № 37.

3. У судове засідання викликати
уповноважених представників позивача
та відповідача.

4. Запропонувати позивачу надати у
судове засідання через уповноваженого
представника: 1) засвідченні копії
наявних додаткових письмових доказів
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовується позов (з урахуванням
обставин, зазначених в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 26
серпня 2014 року); 2) письмові пояснення із
зазначенням причин неможливості
надання таких доказів для сприяння у
витребуванні їх судом.

5. Витребувати у відповідача та
зобов'язати його надати у судове
засідання через уповноваженого
представника: 1) письмові заперечення
проти позову (два примірники) разом із
засвідченими копіями наявних
додаткових письмових доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються такі заперечення, а
також усіма матеріалами, що були або
могли бути взяті відповідачем до уваги
при прийнятті оскаржуваних рішень (з
урахуванням обставин, зазначених в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 26 серпня 2014 року); 2)
письмові пояснення із зазначенням
причин неможливості надання таких
доказів для сприяння у витребуванні їх
судом.

6. Роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст.
128 КАС України, якщо особа, яка бере
участь у справі, без поважних причин не
надасть докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, а також у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися та
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

7. Копії ухвали направити сторонам
(вручити їх уповноваженим
представникам) у порядку та спосіб,
встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України,
роз'яснивши, що вони мають право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб та підлягає
виконанню на всій території України.

Суддя
В.М. Данилишин