Справа № 818/2054/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2054/14

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 р. Справа № 818/2054/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо безпідставної відмови у здійсненні зарахування його переплати по податку на прибуток в сумі 2660,33 грн. в рахунок погашення податкових зобов'язань з податку на додану вартість та зобов'язати відповідача зарахувати цю переплату і здійснити коригування даних в картці його особового рахунку і вимоги мотивує тим, що він неодноразово звертався до відповідача з проханням перерахувати існуючу переплату з податку на прибуток у розмірі 2660,33 грн. в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість, однак, йому відмовляли посилаючись на обов'язковість погодження цього питання з ГУ Міндоходів у Сумській області, з чим позивач не погоджується.

Заперечуючи проти позову відповідач зазначив, що він неодноразово звертався з листом до ГУ Міндоходів у Сумській області "Про перерахування грошових коштів" з проханням надати погодження або застереження щодо можливості повернення надміру сплачених позивачем податкових зобов'язань, однак в телефонному режимі ГУ Міндоходів у Сумській області було відмовлено у поверненні або зарахування у погашення боргу переплати в сумі 2660,33 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Конвалія" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 14024122, знаходиться на обліку як платник податків, зборів в Шосткинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області (а.с.6,7).

З копії акту звірки № 1065-20 від 02.10.2013 року (а.с.8) слідує, що станом на 01.10.2013 р. позивач має переплату по податку на прибуток (код бюджетної класифікації 11021000) в сумі 2660,33 грн.

З копії листів від 14.11.2013 р. та від 20.03.2014 р. (а.с.9,11) слідує, що позивач звертався до відповідача з клопотанням про зарахування суми переплати по податку на прибуток (код бюджетної класифікації 11021000) в розмірі 2660,33 грн. в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100).

З копій листів № 4872/10/18-17-20-0020 від 03.12.2013 р., 11.04.2014 р. № 3655/10/18-17-20-0022 (а.с.10,12) слідує, що відповідач повідомив позивача з посиланням на п.38.9 Наказу № 646 від19.11.2013 р. та п. 36.7 Наказу № 159 від 20.03.2014 р. про те, що його лист на погодження здійснення вказаного зарахування знаходиться у ГУ Міндоходів у Сумській області, про результат якого його буде повідомлено.

Згідно з пп. 14.1.115 ПК України надміру сплачені грошові зобов'язання - це суми коштів, які на певну дату зараховані до відповідного бюджету понад нараховані суми грошових зобов'язань, граничний строк сплати яких настав на таку дату.

Згідно з п. п. 17.1.3, 17.1.10 п. 17.1 ст. 17 ПК України платник податків має право обирати самостійно метод ведення обліку доходів і витрат і має право на залік чи повернення надміру сплачених, а також надміру стягнутих сум податків та зборів, пені, штрафів у порядку, встановленому ПК України.

Відповідно п. 87.1. ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуск цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п.43.1, 43.2. п.43 ст. 43 ПК України умовами повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань є: помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу. У разі наявності у платника податків податкового боргу, повернення помилково та/або надміру сплаченої суми грошового зобов'язання на поточний рахунок такого платника податків в установі банку або шляхом повернення готівковими коштами за чеком, у разі відсутності у платника податків рахунку в банку, проводиться лише після повного погашення такого податкового боргу платником податків.

П.п. 43.3.4 п. 43 ст. 43 ПК України передбачено, що обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які розраховуються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми. Платник податків подає заяву на повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов'язання (податкового боргу) з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення готівковими коштами за чеком у разі відсутності у платника податків рахунку в банку.

Судом встановлено, що позивача 14.11.2013 р. та 20.03.2014 р. (копії листів на а.с. 9,11) звертався до відповідача із заявами про зарахування наявної переплати у сумі 2660,33 грн. в погашення боргу з податку на додану вартість.

Відповідно до п.п. 43.5, 43.6 п.43 ст.43 ПК України контролюючий орган не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п'яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету. Повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія" у зарахуванні переплати по податку на прибуток в сумі 2660,33 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят грн. 33 коп.) в рахунок погашення податкових зобов'язань (боргу) з податку на додану вартість.

Зобов'язати Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області зарахувати ТОВ "Конвалія" переплату в розмірі 2660,33 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят грн. 33 коп.) по податку на прибуток (код бюджетної класифікації 11021000) в рахунок погашення податкових зобов'язань (боргу) з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) та в зв'язку з цим провести коригування даних в картці особового рахунку підприємства.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал