Справа № 372/4534/14-а
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/4534/14-а
Провадження 6-а-20/14
ухвала

Іменем України

16 вересня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі: Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду, Київської області
заяву ОСОБА_1 про зобов»язання суб»єкта
владних повноважень до подання звіту
про виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Григорівської сільської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою в
порядку ст. 267 КАС України, в якій
просить зобов»язати боржника
виконавчий комітет Григорівської
сільської ради в десятиденний строк
подати до суду офіційний звіт про
фактичне виконання постанови
Обухівського районного суду Київської
області від 25.12.2013 року, що ухвалена в
адміністративній справі №2а-266/13, і
набрала законної сили та підлягає
обов»язковому і належному виконанню.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просив її задовольнити,
оскільки рішення суду відповідачем до
цього часу не виконано, а рішення яке
було скасовано судом, надається
відповідачем в органи державної влади,
як чинне.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився на адресу подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, та заперечив щодо
задоволення заяви зазначивши що в її
задоволенні необхідно відмовити в
зв»язку з її безпідставністю, та
необгрунтованістю.

Вислухавши заявника, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що в
задоволенні заяви необхідно відмовити
виходячи з наступного.

Постановою Обухівського районного
суду від 25.12.2013 року, адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено повністю, та
визнано незаконним і скасувати рішення
виконавчого комітету Григорівської
сільської ради Обухівського району,
Київської області №57 від 26.11.2013 року
«Про розгляд звернення». Рішення суду
вступило в законну силу.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, ст.ст. 14, 255 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судове рішення, яке набрало
законної сили, є обов'язковим до
виконання на всій території України.

Частина 1 статті 267 КАС України
передбачає, що суд, який ухвалив судове
рішення в адміністративній справі, має
право зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, проти якого ухвалене
судове рішення, подати у встановлений
судом строк звіт про виконання
судового рішення.

Згідно положень пункту 4 частини 1
статті 163 КАС України, у резолютивній
частині постанови судом зазначається
встановлений судом строк для подання
суб'єктом владних повноважень -
відповідачем до суду звіту про
виконання постанови, якщо вона вимагає
вчинення певних дій.

Таким чином, зобов'язання суб'єкта
владних повноважень, проти якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення, є правовим
наслідком судового рішення. Тому
відповідно до п.4 ч.1 ст.163 КАС України,
саме в резолютивній частині постанови
має бути визначено обов'язок
звітування суб'єкта владних
повноважень про виконання судового
рішення перед судом.

Отже, суд вважає, що встановити
судовий контроль за виконанням рішення
суб'єктом владних повноважень -
відповідачем у справі суд може під час
прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом
шляхом зобов'язання надати звіт про
виконання судового рішення, розгляду
поданого звіту на виконання постанови
суду, а в разі неподання такого звіту -
встановленням нового строку для
подання звіту та накладенням штрафу.

У разі звернення позивача із заявою
про зобов'язання відповідача подати
звіт про виконання судового рішення
після прийняття постанови у справі в
якій відсутнє зобов'язання відповідача
надати звіт про виконання судового
рішення, суд ухвалою відмовляє у
задоволенні такої заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ст.. ст.. 165,267 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зобов»язання суб»єкта владних
повноважень до подання звіту про
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Григорівської сільської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Обухівський районний суд на протязі 5
днів з дня її проголошення, особами які
не брали участь у справі на протязі 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя