Справа № 821/4342/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4342/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Запорожан Д.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову та
ухвалу Херсонського окружного
адміністративного суду від 7 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Херсонській області, Новокаховського
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області,
Новокаховської прокуратури,
управління Державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в апеляційному порядку
оскаржили постанову та ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 7 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Херсонській області, Новокаховського
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області,
Новокаховської прокуратури,
управління Державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Частиною 6 ст. 187 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Апелянтами було сплачено судовий
збір, але не в повному обсязі
відповідно до діючого законодавства.
Також до апеляційної скарги не додано
оригіналу документу про сплату
судового збору.

Частиною 3 ст. 189 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, дану
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху з наданням строку на усунення
вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову та
ухвалу Херсонського окружного
адміністративного суду від 7 серпня 2014
року залишити без руху, з наданням
строку до 10 жовтня 2014 року на усунення
її недоліків, які перелічені в
мотивувальній частині даного рішення.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Запорожан Д.В.