Справа № 815/4937/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4937/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Іванов Е.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Приморської міжрайонної
медико-соціальної експертної комісії,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, за участі
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідачів Управління
соціального захисту населення в
Малиновському районі м. Одеси про
визнання неправомірними дій, визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Приморської міжрайонної
медико-соціальної експертної комісії,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області в якому
просить визнати дії МСЕК
неправомірними; визнати рішення МСЕК
про зміну категорії інвалідності
незаконною; зобов'язати МСЕК змінити
категорію інвалідності з інваліда
першої групи загального захворювання
на інваліда війни першої групи;
стягнути з ГУПФУ в Одеській області на
користь позивача суму недоплаченої
надбавки інвалідам війни на догляд в
розмірі 17824,20 грн.; визнати позивача
особою, що має право на надбавку, яка
передбачена для інвалідів війни;
зобов'язати ПФУ, в особі ГУПФУ в
Одеській області, призначити позивачу
надбавку на догляд, як інваліду війни 1
групи за весь період недооплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно системи КП «Діловодство
спеціалізованого суду», позивач 15.08.2014
року вже звертався до Одеського
окружного адміністративного суду з
аналогічним позовом, та ухвалою від
19.08.2014 року по справі №815/4662/14, його
позов в частині позовних вимог про
визнання неправомірними дій та рішення
МСЕК щодо зміни категорії інвалідності
та зобов'язання змінити категорію
інвалідності з інваліда першої групи
загального захворювання на інваліда
війни першої групи був залишений без
розгляду в зв'язку з пропуском строку
звернення до суду встановленого КАС
України.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення на користь позивача суму
недоплаченої надбавки інвалідам війни
на догляд у розмірі 17834, 20 грн., визнання
позивача особою, що має право на
надбавку, яка передбачена для
інвалідів війни та зобов'язання
призначити надбавку на догляд, як
інваліду війни І групи за весь період
недоплати був повернутий позивачу в
зв'язку з непідсудністю Одеському
окружному адміністративному суду.

Вказана ухвала набрала законної
сили.

Згідно ч.1, ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно п. 5, п. 6, ч. 3, ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо: у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав; справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Приморської міжрайонної
медико-соціальної експертної комісії,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, за участі
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідачів Управління
соціального захисту населення в
Малиновському районі м. Одеси про
визнання неправомірними дій, визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу
разом з адміністративним позовом та
додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії

Суддя
Е.А.
Іванов