Справа № 826/11887/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 року 15:20
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу, провадження в
якій відкрито відповідно до ухвали
суду від 14.08.2014 року,
за позовомДержавної податкової
інспекції у Святошинському районі ГУ
Міндоходів у м. Києвідо Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення
заборгованості у розмірі 114 194,35 грн.,
вимога про що ґрунтується на:
викладених в позовній заяві обставинах
щодо виникнення спірної
заборгованості; довідці про наявність
заборгованості відповідача станом на
18.08.2014 року; Акті фактичної перевірки №
податковому повідомленні-рішення №
направлення відповідачу та невручення
із незалежних від ДПІ причин;
податковій вимозі форми Ю від 27.02.2014
року № 324-25 з доказами її направлення
відповідачу та невручення із
незалежних від ДПІ причин; картці
особового рахунку платника податків
станом на 18.08.2014 року; свідоцтві про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця; довідці про взяття
відповідача на облік платника
податків; спеціальному витязі з ЄДР.
Керуючись положеннями статті 67
Конституції України, а також
положеннями Податкового кодексу
України, а саме: п/п. 14.1.265. (щодо
визначення «штрафна санкція»), 14.1.39
(щодо визначення «грошове
зобов'язання»), п. 54.3. (щодо обов'язку
контролюючого органу самостійно
визначити суму грошових зобов'язань), п.
57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати
узгоджених грошових зобов'язань), п. 58.1.,
п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку
вручення податкових повідомлень), п/п.
14.1.175 (щодо визначення терміну
«податковий борг», який включає і
нараховану штрафну санкцію), п. 59.3. (щодо
строку направлення податкових вимог),
п. 87.2. (щодо джерел погашення
податкового боргу), ст. 41 (щодо органів
стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення
органів стягнення), п/п. 20.1.34. (щодо права
ДПІ на звернення до суду з приводу
стягнення податкового боргу), п. 41.5.
(щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо
права податкових органів звертатися до
суду про стягнення податкового боргу
та звернення стягнення в першу чергу на
кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення
коштів та продаж майна платника
податків не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги), п.
95.3. (щодо стягнення податкового боргу
за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення
консолідованої суми боргу),
дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи те,
що відповідачем у встановлений судом
строк (до 03.09.2014 року) та станом на день
розгляду справи не надано заперечень
проти позову, не спростовано доводів
позивача та не надано доказів
скасування/оскарження вимоги позивача
або погашення боргу на заявлену до
приймаючи також до уваги те, що копія
ухвали суду від 14.08.2014 року, яка
направлена відповідачу за визначеною у
вручена з незалежних від суду причин
«за закінченням терміну зберігання», з
огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4
ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду
вважається врученою, а відповідач -
належним чином повідомленим про
розгляд справи,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та законними,
надані позивачем докази та повідомлені
ним обставини є достатніми для
прийняття рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами,
ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної
АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2)
на користь бюджету суму податкової
заборгованості зі сплати штрафних
санкцій у розмірі 114 194,35 (сто
чотирнадцять тисяч сто дев'яносто
чотири гривні 35 коп.), які зарахувати на
820019, КЕКД 21080900, одержувач - УДКСУ у
Святошинському районі м. Києва, код
3. Постанова підлягає негайному
виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч.
6 ст. 1832 КАС України.
Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.А.Кармазін