Справа № 2а-5962/12/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
15 вересня 2014 року
№ 2а-5962/12/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі :
головуючого судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Сільник
за участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за
адміністративним позовом приватного
підприємства «Сім-Макс» до державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
Приватне підприємство «Сім-Макс»
звернулось до Львівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Львівської області ДПС
про визнання протиправними та
скасування податкових
від 05.07.2012 року.
Ухвалою судді Львівського окружного
адміністративного суду Москаля Р.М. від
06 липня 2012 року відкрито провадження у
справі та ухвалою від 30 липня 2012 року
провадження у даній справі зупинено до
набрання законної сили рішенням суду у
справі № 2а-6549/12/1370.
09 липня 2014 року суддею Лейко-Журомською
М.В. прийнято до провадження
адміністративну справу та 21 липня 2014
року провадження у справі поновлено.
30 липня 2014 року в судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про відкладення розгляду
для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд задовільнив клопотання
представника позивача та відклав
розгляд справи на 13 серпня 2014 року.
Позивач участі представника в судове
засідання 13 серпня 2014 року не
забезпечив, доказів поважності причин
неприбуття не подав, клопотань
процесуального характеру не надіслав.
Суд з огляду на вимоги статті 128 КАС
України відклав судове засідання до 15
Позивач, будучи належно повідомленим,
участі представника в судові засідання
13 серпня 2014 року та 15 вересня 2014 року не
забезпечив, з матеріалами справи не
ознайомився, доказів поважності причин
неприбуття у судові засідання не надав,
тому суд визнає причини неявки
позивача у судові засідання
Представник відповідача заявив
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Повторна неявка позивача у судове
засідання без поважних причин,
всупереч визначеному частиною 2 статті
49 КАС України обов'язку добросовісно
користуватися належними
процесуальними правами унеможливлює
розгляд адміністративної справи судом
в межах строку визначеного частиною 1
статті 122 КАС України та здійснення
передбачених частиною 1 статті 2 КАС
України завдань адміністративного
судочинства.
Згідно із частиною 3 статті 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд
Адміністративний позов приватного
підприємства «Сім-Макс» до державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська