Справа № 820/16032/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2014 р.
Справа № 820/16032/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові матеріали позовної заяви
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд, поновити граничний
строк оскарження податкової вимоги №
1305-25 від 29.04.2014 року; встановити
узгоджену суму податкових платежів у
розмірі 46413, 71 грн.; скасувати
нараховану пеню у розмірі 983, 82 грн.
станом на 07.08.2014 р.

Поданий позов та заява про
забезпечення позову підлягають
залишенню без руху, оскільки подані з
порушенням ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази.

Позивач в позові посилається, зокрема,
на неможливість зв'язатися із
представником ДПІ та вважає
непереборними обставини, які виникли
внаслідок реорганізації структури
клієнтів, сімейних обставин. У зв'язку з
цим не надає доказів непереборності
обставин, на які посилається в позові, в
розумінні їх належності та
допустимості (ст. 70 КАС України):
постійної зміни місця свого
перебування, тривалий час перебування
у сільській місцевості та відсутність
там банківських установ для
перерахування податків.

Крім того, у позовній заяві позивачем
було заявлено клопотання про
забезпечення позову шляхом зупинення
дії податкової вимоги № 1305-25 від 29.04.2014
року до остаточного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.7 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI ставки судового збору за заяву
про забезпечення доказів або позову
становить 0, 1 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

До позовної заяви додано всупереч ст. 106
КАС України не надано документа про
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення позову.

Тому позивачу необхідно надати суду
докази на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
та документ про сплату судового збору
за подання заяви про забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про її залишення без руху, у якій
зазначаються недоліки, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 117, 118, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та заяву про
забезпечення позову фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 25.09.2014 р.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
25.09.2014 р.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.