Справа № 808/4107/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року (09 год. 45 хв.) Справа №
808/4107/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.,

при секретарі судового засідання
Ємельяновій А.С.,

за участю:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд)
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - ДПІ у
Шевченківському районі м.Запоріжжя,
позивач) до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в
якому позивач просить стягнути з
відповідача податковий борг по єдиному
податку з фізичних осіб у сумі 2135,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про підтримання позовних
вимог в повному обсязі та про розгляд
справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу по суті без участі
представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини шостої
статті 12 та частини першої статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і
матеріали судом встановлені наступні
обставини.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України)
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців зареєстрована як
фізична особа-підприємець 06.08.2013 за
адресою: 69068, АДРЕСА_1.

Згідно поданої до ДПІ у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
заяви про право застосування спрощеної
системи оподаткування, з 01.09.2013 ФОП
ОСОБА_1 обрала 2 групу платників єдиного
податку.

Відповідно до пункту 293.1 статті 293 ПК
України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).

За приписом пункту 293.2 статті 293 ПК
України, фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць: 1) для першої групи
платників єдиного податку - у межах від
1 до 10 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати; 2) для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

З урахуванням статті 298, пункту 293.2
статті 293 ПК України, платником обрана
ставка єдиного податку в розмірі 20 %
доходу для платників єдиного податку
другої групи.

Відповідно до пункту 295.1 статті 295 ПК
України, платники єдиного податку
першої і другої груп сплачують єдиний
податок шляхом здійснення авансового
внеску не пізніше 20 числа (включно)
поточного місяця.

Відповідно до даних обліку та
звітності ДПІ у Шевченківському районі
м.Запоріжжя, станом на 19.06.2014 ФОП ОСОБА_1
має податковий борг по сплаті єдиного
податку з фізичних осіб у сумі 2135, 60 грн.

Згідно облікової картки платника
єдиного податку за 2013 рік, нарахування
єдиного податку здійснювалось за
ставкою 229,40 грн. на місяць (20% від
мінімальної заробітної плати в розмірі
1147,00 грн., яка була затверджена станом
на 01.01.2013 відповідно до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік»).

Заборгованість відповідача за період
вересень-грудень 2013 року (4 місяці)
становить 917, 60 грн.

Згідно облікової картки платника
єдиного податку за 2014 рік, нарахування
єдиного податку здійснювалось за
ставкою 243,60 грн. на місяць (20% від
мінімальної заробітної плати в розмірі
1218,00 грн., яка була затверджена станом
на 01.01.2014 відповідно до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік»).

Заборгованість відповідача за період
січень-травень 2014 року (5 місяців)
становить 1218 грн.

Таким чином загальна сума податкового
боргу з єдиного податку з фізичних осіб
складає 2135,60 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ПК України, сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Згідно підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті
16 ПК України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 статті 59 ПК України
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Відповідно до приписів статті 59 ПК
України на адресу відповідача
направлена податкова вимога №64-11 від
06.02.2014, яка отримана відповідачем
особисто 17.02.2014. Позивачем не
здійснювалось відкликання податкової
вимоги у зв'язку з відсутністю подій,
зазначених у пункті 60.1 статті 60 ПК
України, оскільки податкова
заборгованість станом на 19.06.2014 не
сплачена, що підтверджується даними
особового рахунку ФОП ОСОБА_1

Відповідно до підпункту 59.5 статті 59 ПК
України, у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що існує на день
погашення.

Вищенаведеними нормативними актами не
передбачено направлення податкових
вимог в інших випадках.

Примусове стягнення податкової
заборгованості - передбачена
законодавством України процедура
погашення податкової заборгованості
платника податків.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 ПК України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до підпунктів 95.1 - 95.3 статті
95 ПК України, контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до вимог статті 67
Конституції України, кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

На момент розгляду справи в суді,
вказана сума податкової зобов'язання
відповідачем не сплачена,
заборгованість перед бюджетом не
погашена.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 ПК
України, орган стягнення звертається
до суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Частиною першою статті 11 КАС України
встановлено, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Проаналізувавши вищезазначені норми
законодавства, всебічно розглянувши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги доведеними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів пункту 4 статті
94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, (податковий номер НОМЕР_1) кошти
на погашення заборгованості з єдиного
податку у сумі 2135 (дві тисячі сто
тридцять п'ять) грн. 60 коп. на
розрахунковий рахунок №0009, код
платежу 18050400, банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015, одержувач
- Місцевий бюджет Шевченківського
району, код отримувача 38025367.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С.
Лазаренко