Справа № 2а/2218/7222/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/46263/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 31 травня
2011 року і ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Хмельницькому про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 31 травня 2011 року
позов задоволено частково. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в місті
Хмельницькому щодо невиплати
встановленого Законом України «Про
соціальний захист дітей війни»
підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з
09.07.2007 по 31.12.2007 та 22.05.2008 по травень 2011
року включно. Зобов'язано відповідача
здійснити ОСОБА_1 нарахування та
щомісячну виплату недоплаченої пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, відповідно до статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та
22.05.2008 по травень 2011 року включно з
урахуванням статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». Нараховувати та
щомісячно виплачувати ОСОБА_1
передбачену статею 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
державну соціальну допомогу в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком з
урахуванням статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», починаючи з
01.06.2011 і по день припинення права на
таку допомогу. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення
позовних вимог за період з 09.07.2007 по
31.12.2007 та 22.05.2008 по 04.10.2010 та в частині
відмови в задоволенні позовних вимог
за період з 01.01.2006 року по 08.07.2007. В цій
частині прийняти нову постанову про
залишення позовних вимог без розгляду.

В решті постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 31 травня 2011 року залишено
без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Хмельницькому звернулося з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Хмельницькому у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 31 травня 2011
року і ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока