Справа № 815/3514/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3514/14
УХВАЛА

02 липня 2014 року
м.Одеса

10 год. 24 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача
- Соснін О.С. (за
довіреністю)

представник відповідача

Громадської організації

«Молодіжна єдність»
- не з'явився

представник третьої особи на стороні

позивача, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

прокуратура Одеської області
- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі № 815/3514/14 за адміністративним
позовом Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
до Громадської організації «Молодіжна
Єдність» (), третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
прокуратура Одеської області про
заборону та припинення діяльності
Громадської організації «Молодіжна
Єдність», зобов'язання реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести до Реєстру громадських
об'єднань запис про заборону та
припинення діяльності Громадської
організації «Молодіжна Єдність», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції до
Громадської організації «Молодіжна
Єдність» (), третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
прокуратура Одеської області про
заборону та припинення діяльності
Громадської організації «Молодіжна
Єдність», зобов'язання реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести до Реєстру громадських
об'єднань запис про заборону та
припинення діяльності Громадської
організації «Молодіжна Єдність».

В судовому засіданні, головуючим по
справі було поставлено на обговорення
питання, щодо можливості зупинення
провадження по даній справі для
витребування у позивача доказів
порушень громадським об'єднанням вимог
ст. 36, 37 Конституції України.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував щодо
можливості зупинення провадження по
даній справі та вважав за можливе
зупинит провадження для задоволення
клопотання про надання часу надати
суду витребувані документи.

Відповідач та його представники, а
також третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору до судового засідання не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомили,
заяв про розгляд справи за їх
відсутності або про відкладення
розгляду справи до суду не подали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов
висновку про можливість зупинення
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі
№ 815/3514/14 за позовом Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції до Громадської організації
«Молодіжна Єдність» (),
третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - прокуратура Одеської області
про заборону та припинення діяльності
Громадської організації «Молодіжна
Єдність», зобов'язання реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести до Реєстру громадських
об'єднань запис про заборону та
припинення діяльності Громадської
організації «Молодіжна Єдність» -
зупинити до 27.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 27.08.2014
року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 02» липня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою