Справа № 826/11920/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 14.08.2014 року,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Київської міської клінічної лікарні № 5

про

стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 у розмірі 31 706,48 грн.,

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах щодо підстав виникнення заборгованості; розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень 2014 року з доказами їх отримання відповідачем, які є формою рішення на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових коштів; картці особового рахунку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 станом на 19.08.2014; витязі з ЄДР.

Керуючись положеннями статті 46 Конституції України, статей 1, 3, 14 (п.1), 15, 17, 23, 58, 73, пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; п/п. «а», «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (щодо списку № 1 та списку № 2); абзацом 1 ст. 1, абзацом 4 п. 1 ст. 2, абзацом 3 п. 1 ст. 4 та статтею 3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1; Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року № 384/2011,

а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,

враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 25.09.2012 р. по справі № 21-293а12 (номер в ЄДРСР 26457792) щодо застосування норм матеріального права у справах зазначеної категорії,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із наданої позивачем картки особового рахунку Київської міської клінічної лікарні № 5, в рахунок погашення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за липень 2014 року відповідачем сплачувалися грошові кошти, та залишок непогашеної відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 станом на 19.08.2014 року складає 17 879,44 грн.

Тобто, матеріалами справи підтверджується, що станом на момент прийняття даного рішення сума невідшкодованої відповідачем заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 частково зменшена та складає 18 011,14 грн. = 17 879,44 грн. (заборгованість по Списку № 2) + 131,70 грн. (заборгованість по Списку № 1). При цьому, позивачем під час розгляду справи не спростовані наведені обставини щодо часткового погашення відповідачем спірної заборгованості.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін