Справа № 2а-1152/10/2213
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1152/10/2213
Головуючий у 1-й інстанції: Горщар А. Г.
Суддя-доповідач: Сушко О.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Білої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі на постанову
Полонського районного суду
Хмельницької області від 21 березня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року позивач звернувся до
Полонського районного суду
Хмельницької області з позовом про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії .

Постановою Полонського районного суду
Хмельницької області від 31.12.2010 року
даний позов задоволено.

Ухвалою Полонського районного суду
Хмельницької області від 21.03.2011 року
вищевказану постанову звернуто до
негайного виконання на підставі заяви
позивача .

Не погодившись з таким рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати вказану ухвалу,
як таку, що винесена з неправильним
застосуванням норм процесуального
права, та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю -доповідача,
перевіривши доводи апеляційної скарги
наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала Полонського
районного суду Хмельницької області
від 24 грудня 2010 року -скасуванню з
наступних підстав.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної
ухвали, суд першої інстанції дійшов
висновку про звернення до негайного
виконання постанови Полонського
районного суду Хмельницької області
від 31.12.2010 року відповідно п.1 абз. 1, п.1
абз.2 ст. 256 КАС України, тобто в повному
обсязі присудженої до перерахунку суми
за період з 03.09.2010 року в межах
шестимісячного строку заернення,
згідно зі ст. 99 КАС України.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком суду першої інстанції з
огляду на наступне.

Відповідно до п.1 абз. 1, п.1 абз. 2 ст. 256
КАС України негайно виконуються
постанови суду про присудження виплати
пенсії, інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів у межах
суми стягнення за один місяць, також
негайно виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження.

Ч.2 ст. 256 КАС України передбачено, що
суд, який прийняв постанову, за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи може звернути
постанову до негайного виконання у
разі стягнення всієї суми боргу при
присудженні платежів, визначених п.п.1, 2
ч.1 ст. 256 КАС України.

Відповідно до резолютивної частини
постанова суду першої інстанції від
31.12.2010 року є рішенням зобов'язального
характеру, а тому на нього не
поширюються правила ч. 2. ст. 256 КАС
України, оскільки не визначена сума
боргу, що підлягає стягненню.

Відповідно до статті 202 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є порушення
судом норм матеріального або
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи або
питання.

З огляду на викладене, суд апеляційної
інстанції відповідно до ст. 202, ст. 205 КАС
України дійшов висновку про наявність
підстав для скасування ухвали суду від
25.02.2011 року та винесення нової ухвали
про відмову в задоволенні заяви
Позивача про допуск рішення суду до
негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 199, 202, 205,
206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі задовольнити частково.

Ухвалу Полонського районного суду
Хмельницької області від 21 березня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі про перерахунок пенсії, -
скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в
задоволенні заяви ОСОБА_2 про допуск
рішення суду до негайного виконання
відмовити

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та в строки, передбачені ст. ст.
212, 254 КАС України.

Головуючий
Сушко О.О.

Судді
Залімський І. Г.

Біла Л.М.