Справа № 808/4400/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року (10 год. 30 хв.) Справа №
808/4400/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання
Ємельяновій А.С.,

розглянув у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: Комунального підприємства
«Новолександрівець 1»

про: стягнення податкового боргу в
розмірі 8062,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - Мелітопольська ОДПІ,
позивач) до Комунального підприємства
«Новолександрівець 1» (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу в розмірі 8062,11 грн.

У судове засідання позивач, належним
чином повідомлений про дату час та
місце судового засідання не прибув,
24.07.2014 надіслав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання
призначене на 28.07.2014 не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином
відповідно до відомостей, що зазначені
у витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; письмові заперечення
на позов не направив, про причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи зазначеної вище
норми, відсутності потреби
заслуховування свідків або експертів,
наявність достатніх матеріалів та
відсутність перешкод для розгляду
справи по суті на підставі наявних у
справі доказів, суд вирішив розглянути
справу у порядку письмового
провадження.

З урахуванням приписів частини шостої
статті 12 та частини першої статті 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Комунальне підприємство
«Новолександрівець 1» зареєстровано в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - платників
податків 28.01.2011 та перебуває на обліку
як платник податків в Мелітопольській
ОДПІ.

За довідкою позивача, відповідач має
податкову заборгованість перед
бюджетом у сумі 8062,11 грн., яка виникла у
зв'язку з несплатою до бюджету
узгодженої суми грошових зобов'язань і
складається з податку на прибуток
підприємств та податку на додану
вартість.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем була подана податкова
декларація з податку на прибуток
підприємств № від 07.02.2014 по строку
сплати 11.03.2014 на суму 6787,17 грн. Сума
самостійно визначених зобов'язань
сплачена не була та набула стану
податкового боргу.

Також відповідач самостійно подав до
Мелітопольської ОДПІ податкові
декларації з податку на додану
вартість:

- № від 20.03.2014 по строку
сплати 30.03.2014 на суму 349,11 грн. Сума
самостійно визначених зобов'язань
сплачена не була та набула стану
податкового боргу;

- № від 11.04.2014 по строку
сплати 30.03.2014 на суму 926,00 грн. Сума
самостійно визначених зобов'язань
сплачена не була та набула стану
податкового боргу.

Таким чином сума несплачених
зобов'язань станом на 02.07.2014 становить
8062,28 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК
України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

За приписом пункту 46.1 статті 46 ПК
України, податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Митні декларації прирівнюються до
податкових декларацій для цілей
нарахування та/або сплати податкових
зобов'язань.

Додатки до податкової декларації є її
невід'ємною частиною.

Згідно з підпунктом 49.18.1 пункту 49.18
статті 49 ПК України, податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює, зокрема, календарному
місяцю (у тому числі в разі сплати
місячних авансових внесків) - протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ПК України, податковий борг -
це сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 ПК
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті
59 ПК України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 статті 59 ПК України
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Позивачем вживалися заходи щодо
стягнення податкового боргу у
встановленому законом порядку, а саме
податкову вимогу форми «Ю» від 14.03.2014 №
54-11 було направлено відповідачу
засобами поштового зв'язку 14.04.2014.

Як вбачається з пунктів 95.1 - 95.2 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті
95 ПК України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи,
податковий борг у розмірі 8062,11 грн. не
погашений.

Крім того у порядку, визначеному
пунктами 96.1, 96.2 статті 96 ПК України,
Мелітопольською ОДПІ був направлений
лист від 25.03.2014 № 500/10/2500-202 до
Веселівської селищної ради про
виділення коштів з місцевого бюджету
на сплату коштів по податковому боргу
боржника, на який відповідь отримана не
була.

Згідно з абзацом другим пункту 96.3
статті 96 ПК України у разі неотримання
зазначеної відповіді у визначений цим
пунктом строк або отримання відповіді
про відмову у задоволенні його вимог
контролюючий орган зобов'язаний
звернутися до суду із позовною заявою
про звернення стягнення податкового
боргу на кошти державного органу чи
органу місцевого самоврядування, в
управлінні якого перебуває таке
державне (комунальне) підприємство або
його майно.

Контролюючі органи відповідно до
підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
а несплачена заборгованість у розмірі
8062,11 грн. стягненню з відповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 94
КАС України, у справах, в яких позивачем
є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
статтями 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства
«Новолександрівець 1» (код ЄДРПОУ 3749508)
на погашення податкового боргу:

- заборгованість по податку на
прибуток в сумі 6787 (шість тисяч сімсот
вісімдесят сім) грн. 17 коп. на р/р
0066, отримувач: Місцевий бюджет
Веселівської с/р, код 38025550, ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код
платежу 13050200;

- заборгованість по податку на
додану вартість в сумі 1275 (одна тисяча
двісті сімдесят п'ять) грн. 11 коп. на р/р
0066, отримувач: Місцевий бюджет
Веселівської с/р, код 38025550, ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код
платежу 13050200.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С.
Лазаренко