Справа № 826/988/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 вересня 2014 року м.
Київ № 826/988/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., розглянувши питання про
поновлення провадження у справі
за позовомГромадського об'єднання
«Український суспільно-правовий рух:
Демократія через право»до 3-ті
особиУкраїнської міської ради
Обухівського району Київської області
(відповідач-1) Державної екологічної
інспекції у Київській області
(відповідач-2) Управління водних
ресурсів у м. Києві та Київській
області (відповідач-3) Обухівської
районної державної адміністрації
(відповідач-4) Управління
Держземагентства у Обухівському
районі (третя особа-1) ОСОБА_1 (третя
особа-2)провизнання протиправними дії
та рішення, скасування рішення, -
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Громадське
об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» з позовом до Української
міської ради Обухівського району
Київської області (відповідач-1),
Державної екологічної інспекції у
Київській області (відповідач-2),
Управління водних ресурсів у м. Києві
та Київській області (відповідач-3),
Обухівської районної державної
адміністрації (відповідач-4), треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагентства у Обухівському
районі, ОСОБА_1, - в якому просить:-
визнати протиправним та скасувати
рішення Української міської ради
Обухівського району Київської області
про приватизацію земельних ділянок з
кадастровиминомерами
:06:016:0001,:06:016:0002,:06:016:0003,32
23151000:06:016:0004,:06:016:0005,:06:016:0006,32231
51000:06:016:0007,:06:016:0008,:06:016:0009,:06:016:0010,:06:016:001,
:06:016:0012,:06:016:0013,:06:016:0014,:06:016:0015,:06:016:0016,:06:016:0017,:06:016:0018,:06:016:0019,:06:016:0020,322315100
0:06:016:0021,:06:016:0022,:06:016:0023,
:06:016:0024) загальною площею 4,0 га, які
розташовані в межах Української
міської ради Обухівського району
Київської області; - визнати
протиправними дії Управління водних
ресурсів у м. Києві та Київській
області та Державної екологічної
інспекції у Київській області щодо
погодження проектів відведення
земельних ділянок з кадастровими
номерами :06:016:0001,
:06:016:0002,:06:016:0003,:06:016:0004,:06:016:0005,:06:016:0006,:06:016:0007,:06:016:0008,:06:016:0009,:06:016:0010,322315100
0:06:016:0011, :06:016:0012,
:06:016:0013,:06:016:0014,:06:016:0015,:06:016:0016, :06:016:0017, :06:016:0018,
:06:016:0019,
:06:016:0020,:06:016:0021,:06:016:0022,:06:016:0023, :06:016:0024) загальною
площею 4,0 га, які розташовані в межах
Української міської ради Обухівського
району Київської області;

- стягнути з відповідачів на користь
позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31.01.2014 року
відкрито провадження у справі,
залучено до участі третю особу,
закінчено підготовче провадження,
призначено справу до судового
розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09.07.2014 року
провадження у справі №826/988/14 за позовом
Громадського об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» до Української міської
ради Обухівського району Київської
області (відповідач-1), Державної
екологічної інспекції у Київській
області (відповідач-2), Управління
водних ресурсів у м. Києві та Київській
області (відповідач-3), Обухівської
районної державної адміністрації
(відповідач-4), треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Управління Держземагентства у
Обухівському районі, ОСОБА_1, про
визнання протиправними дії та рішення,
скасування рішення зупинено до
отримання витребуваних судовими
запитами від 24.06.2014 року матеріалів.

Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) передбачено, що
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Так, на виконання вимог судових запитів
від 24.06.2014 року через канцелярію суду
надійшли листи з інформацією про
витребувані матеріали.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження у даній
справі, суд дійшов висновку, що
провадження в адміністративній справі
№826/988/14 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
№826/988/14 за позовом Громадського
об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» до Української міської
ради Обухівського району Київської
області (відповідач-1), Державної
екологічної інспекції у Київській
області (відповідач-2), Управління
водних ресурсів у м. Києві та Київській
області (відповідач-3), Обухівської
районної державної адміністрації
(відповідач-4), треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Управління Держземагентства у
Обухівському районі, ОСОБА_1, про
визнання протиправними дії та рішення,
скасування рішення.

2. Призначити судовий розгляд
справи в судовому засіданні на 25
вересня 2014 року о 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.

4. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

5. Відповідачам у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у них є, до канцелярії суду за адресою:
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8,
корпус № 1 у строк до 25 вересня 2014 року.

6. Запропонувати третім особам
подати до суду у строк до встановленої
дати судового засідання письмові
пояснення з приводу заявлених позовних
вимог та наявні у них докази з приводу
заявлених позовних вимог.

7. Копії ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т.О. Скочок