Справа № 818/2233/14
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 818/2233/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Павлічек В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про визнання
протиправною та скасування вимоги,-
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області, в якому просить
визнати протиправною та скасувати
вимогу від 21.02.2014 року № Ф-5395-17 про
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
Із адміністративного позову
вбачається, що позивач просить визнати
протиправною та скасувати вимогу від
21.02.2014 року № Ф-5395-17 про сплату боргу на
суму 2606,73 грн., тобто зазначено вимогу
майнового характеру.
Як вбачається із квитанцій від 18.08.2014
року № 0.0.289581227.1 та № 0.0.289598755.1 позивачем
сплачено в сумі 73,08 грн. судового збору
як за вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачем не було додано
до адміністративного позову документу
про сплату судового збору за вимогу
майнового характеру відповідно до п.п.
3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", що в даному випадку повинно
становити 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.
Враховуючи викладене, позивачу
необхідно подати докази сплати
судового збору за вимогу майнового
характеру відповідно до ставок,
визначених п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з
урахуванням вимог ч. 3 ст. 4 вказаного
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про визнання
протиправною та скасування вимоги -
Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 29.08.2014 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
В.О. Павлічек