Справа № 810/4255/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року 810/4255/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндохоідв у Київській області

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-ЦВЗВ»

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндохоідв у Київській
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-ЦВЗВ» про стягнення
заборгованості у сумі 144737,17 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач
зазначив, що за даними податкового
обліку у відповідача наявний борг у
сумі 144737,17 грн. з податку на додану
вартість.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 17.07.2014
відкрито скорочене провадження у
справі і запропоновано відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати суду письмові
заперечення проти позову і докази в
обґрунтування цих заперечень.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи поштового повідомлення про
вручення рекомендованого поштового
відправлення № 253, вказана ухвала
отримана відповідачем 24.07.2014, проте
заперечень проти позову відповідачем
суду не надано.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-ЦВЗВ»
зареєстровано юридичною особою
Виконавчим комітетом Білоцерківської
міської ради Київської області 11.09.2002.

Відповідно до свідоцтва № 14167126
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-ЦВЗВ» є
платником податку на додану вартість.

Відповідно до поданих відповідачем до
податкового органу податкових
декларацій з податку на додану
вартість від 21.04.2014 № , від 15.05.2014 №
і від 16.06.2014 № ,
підприємством самостійно визначено
суми податкових зобов'язань з податку
на додану вартість 147430,00 грн.

На підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
відповідачу нараховано пеню у сумі 3007,87
грн.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи довідки Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області від
02.07.2014 № 5698/10/25-0 відповідачем сплачено
5700,70 грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 144737,17 грн.

Оскільки у відповідача був наявний
податковий борг, податковим органом
складено податкову вимогу від 27.03.2013 №
442-19 на суму 36017,94 грн.

Дана податкова вимога вручена
відповідачу засобами поштового
зв'язку, що підтверджується даними
наявної у матеріалах справи копії
повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення № 462.

Проте, борг відповідачем не сплачено.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті
16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20,
статті 57, статті 59, Податкового кодексу
України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71,
72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-ЦВЗВ» () до Державного бюджету
України податковий борг у розмірі 144737
(сто сорок чотири тисячі сімсот
тридцять сім) грн. 17 коп.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови апеляційної
скарги

Суддя
Панова Г. В.