Справа № 826/12888/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кротюк О.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві про визнання
протиправними дій, зобов'язати вчинити
Позивачі звернулися до суду з
позовом про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.
З адміністративного позову
немайнового характеру ставка судового
збору складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73,08 грн.
Відтак, суд встановив, що позивачами не
виконано вимоги статті 106 КАС України,
оскільки до позову додано одну
квитанцію про сплату 73,08 грн.
При цьому, суд вважає за необхідне
наголосити на тому, що подання позовної
заяви декількома позивачами не
звільняє їх від обов'язку сплати
судового збору у встановленому законом
розмірі кожним. При цьому, враховуючи
вимоги частини 6 статті 6 Закону "Про
судовий збір" стосовно того, що
сплачується кожним позивачем
пропорційно долі поданих кожним з них
вимог, а кожним позивачем заявлено
немайнові вимоги про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
дії, суд зазначає, що належна до сплати
сума судового збору кожним позивачем, у
даному випадку, становить 73,08 грн.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Зазначені недоліки можуть бути усунуті
шляхом внесення доповнень до позовної
заяви із наданням оригіналів
документів про сплату судового збору
кожним із позивачів у розмірі,
встановленому статтею 4 Закону України
"Про судовий збір".
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України,
суддя
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Встановити позивачу для усунення
недоліків позовної заяви триденний
строк з дати отримання цієї ухвали.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини 3 статті
108 КАС України, а саме: позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
Ухвала набирає законної сили у
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України, та може бути оскаржена у
порядку та строки, встановлені
статтями 185-187 КАС України.

Суддя
О.В. Кротюк