Справа № 371/322/13-а (6-а/371/1/14)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Миронівського районного суду
Київської області від 06 березня 2014 р. та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
р. у справі № 371/322/13-а за заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження у справах за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області про перерахунок
пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовами
про зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановами Миронівського районного
суду Київської області від 19.04.2011 року
по справі №2а/1017/1305/11 та від 06.10.2011 року
по справі №2а/1017/12287/11 адміністративні
позови ОСОБА_2 задоволені частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження по справах №2а/1017/1305/11 та
№2а/1017/12287/11.

Ухвалою Миронівського районного суду
Київської області від 06 березня 2014 р.,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2014 р., у задоволенні
вказаної заяви відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Миронівського районного суду
Київської області від 06 березня 2014 р. та
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського
районного суду Київської області від 06
березня 2014 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька