Справа № 2а-0770/2099/12
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2014 року м. Київ
К/800/46999/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
прокуратури Закарпатської області на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2014 року у справі за позовом
прокуратури Закарпатської області до
Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області ,
Закарпатської обласної державної
адміністрації, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповічача
Міськрайонне управління Держкомзему у
м. Рахові та Рахівському районі
Закарпатської області та ОСОБА_1 про
скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2014 року прокуратура
Закарпатської області звернулась до
суду із касаційною скаргою на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2014 року. У касаційній скарзі
просить поновити строк на касаційне
оскарження вищезазначених рішень.

Відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату прийняття ухвали
суду апеляційної інстанції та дату
звернення до Вищого адміністративного
суду України із даною касаційною
скаргою, є підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений.

Підставою пропуску строку
звернення до суду з касаційною скаргою
прокуратура Закарпатської області
зазначає те, що ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2014 року надійшла 11 серпня 2014
року.

Зазначений доказ поважності
пропуску строку звернення до суду не є
належним.

Скаржнику слід надати докази
отримання рішення апеляційної
інстанції 11 серпня 2014 року або
зазначити інші підстави для поновлення
строку касаційного оскарження, з
наданням належних доказів, що їх
підтверджують.

Враховуючи наведену обставину та
положення частин третьої та четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу прокуратури
Закарпатської області на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2014 року залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.