Справа № 826/14116/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
16 вересня 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кротюка О.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у місті
Києві, Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 провизнання дій
протиправними, скасування постанови
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулася ОСОБА_1 з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та просить суд:
1. Визнати протиправним дій щодо видачі
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
виконавчого напису №3615 від 16.12.2013 року.
2. Визнати протиправним дії Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві щодо порушення
виконавчого провадження №41774995 від
31.01.2014 року на підставі виданого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
виконавчого напису №3615 від 16.12.2013 року.
3. Скасувати повністю виконавчий напис
№3615 від 16.12.2013 року приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2
4. Скасувати повністю виконавче
провадження №41774995.
Статтею 99 КАС України передбачено
Адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
В той же час, статтею 181 КАС України
передбачено наступне.
Учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду:
- у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
Таким чином, строк звернення до суду з
позовними вимогами про визнання
протиправними дій щодо видачі
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
виконавчого напису №3615 від 16.12.2013 року
та скасування вказаного виконавчого
напису, становить шість місяців, а з
вимогами про визнання протиправними
дій Відділу державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції у м.Києві щодо
порушення виконавчого провадження
№41774995 та його скасування, - десять днів
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав,
свобод чи інтересів.
У позовній заяві не зазначено, коли
ОСОБА_1 дізналася про існування
оскаржуваного виконавчого напису та
виконавчого провадження №41774995, проте
позивачем заявлено клопотання про
продовження строків подачі
адміністративного позову.
В такому разі суд вважає необхідним
відраховувати строк звернення до суду
з дня отримання позивачем постанови
про відкриття виконавчого провадження
№41774995 від 31.01.2014, оскільки з цього
моменту вона дізналася або повинна
була дізнатися про існування самого
виконавчого провадження та
виконавчого напису нотаріуса №3615 від
Оскільки пояснень щодо дати отримання
постанови про відкриття виконавчого
провадження №41774995 від 31.01.2014 у позовній
заяві не міститься, суд приймає до
уваги вимоги ч.5 ст.25 Закону України
«Про виконавче провадження», якою
передбачено, що копії постанови про
відкриття виконавчого провадження
надсилаються не пізніше наступного
робочого дня стягувачу та боржникові, а
також строки поштового обігу
кореспонденції згідно Нормативів і
нормативних строків пересилання
поштових відправлень, затверджених
наказом Міністерства інфраструктури
України від 28.11.2013 N 958 та зареєстрованих
в Міністерстві юстиції України 28 січня
подання поштового відправлення до
пересилання в об'єкті поштового зв'язку
Таким чином, копію постанови про
відкриття виконавчого провадження
№41774995 від 31.01.2014 позивач, з урахуванням
розумних строків отримання листа,
орієнтовно отримала до середини лютого
2014 р. Враховуючи те, що позов подано до
суду 15.09.2014, шестимісячний та
десятиденний строки звернення до суду
з відповідними вимогами позивачем явно
Згідно статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивачем не висвітлено жодних
пояснень та не надано доказів, які б
вказували на існування об'єктивних та
незалежних від волі позивача обставин,
що зумовили пропуск ним строку
звернення до суду, а судом таких
обставин та причин не встановлено. В
той же час, надані документи до позову
свідчать про зворотне.

Клопотання про продовження строків
подачі адміністративного позову
задоволенню не підлягає, оскільки не
містить жодних обґрунтувань та
пояснень причин пропуску строку.

Таким чином, з огляду на те, що
позивачем пропущено строк звернення до
суду та враховуючи відсутність
поважних причин пропуску такого
строку, суд дійшов висновку про
застосування статті 100 КАС України -
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
продовження строків подачі
адміністративного позову відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
розгляду.

У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Кротюк