Справа № 538/710/14-а (2-а/538/30/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 серпня 2014 року м. Київ
К/800/45047/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі Полтавської
області на постанову Лохвицького
районного суду Полтавської області від
22 травня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лохвицькому районі
Полтавської області про визнання
протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Лохвицькому районі
Полтавської області звернулось до
суду із даною касаційною скаргою на
постанову Лохвицького районного суду
Полтавської області від 22 травня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року. У касаційній
скарзі просило поновити строк на
касаційне оскарження вищезазначених
рішень.

Відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату прийняття ухвали
суду апеляційної інстанції та дату
звернення до Вищого адміністративного
суду України із даною касаційною
скаргою, є підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений.

Підставою пропуску строку
звернення до суду з касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі Полтавської
області зазначає, що постанова
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року № 1617/2а-106/11 надійшла до Управління
Пенсійного фонду України в Лохвицькому
районі Полтавської області лише 15
серпня 2014 року.

Також необхідно вказати, що
Управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі Полтавської
області в поясненнях про пропущення
строку вказують ухвалу Харківського
апеляційного суду від 23 травня 2013 року,
яка надійшла до відповідача 15 серпня 2014
року, а оскаржують ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року, яка надійшла до
відповідача 3 липня 2014 року. Суд просить
уточнити вимоги касаційної скарги та
надати відповідні докази .

Отже, зазначений доказ поважності
пропуску строку звернення до суду не є
належним, тому необхідно надати
належні докази на підтвердження
обставин, зазначених скаржником.

Враховуючи наведену обставину та
положення частин третьої та четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Лохвицькому
районі Полтавської області на
постанову Лохвицького районного суду
Полтавської області від 22 травня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.