overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4447/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4447/14

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Іванова Е.А.

ceкpeтap
Сакара М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВ «Річленд» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської області у якому позивач просить зобов'язати відповідача надати довідку 6ЗЕМ та переліку обмежень прав на земельну ділянку і наявні земельні сервітути земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1001Га.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення заяву представника позивача вх..ЕП/1059/14 від 04.09.2014р., про відкликання позовної заяви.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та завчасно.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВ «Річленд» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160КАС України, скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 04 вересня 2014р.

Суддя
Е.А.Іванов

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВ «Річленд» про зобов'язання вчинити певні дії.
Справа № 815/4940/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4940/14
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до відділу
Державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана справа передана на розгляд
Біляївським районним судом Одеської області в порядку ст. 22 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 121, 160 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 815/4940/2014 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 10.09.2014 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 11» вересня 2014 року о 14.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.
Справа № 815/4952/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4952/14 04 вересня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду
Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов
Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС
України, у межах строку, встановленого
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
Призначити справу до судового розгляду на 18.09.2014 року на 10.00 годину, про що сповістити сторони.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 18.09.2014 року.
Справа буде розглядатись суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В.
Бжассо

18 вересня 2014 року 10:00
Справа № 815/4949/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4949/14 04 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» про накладення арешту на кошти та інші
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Роздільнянської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ «Ланжерон і К» в якому позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон
Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58) на суму податкового боргу 857 589, 94 грн., які знаходяться на рахунках
КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823; р/р 2606314 в
ООДАТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 328351;
КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/4949/14 за адміністративним позовом
Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» про накладення арешту на кошти та
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 09.09.2014р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «10» вересня 2014 року о 14.30 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

10 вересня 2014 року 14:30
Справа № 813/3804/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
№ 813/3804/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючої cудді - Потабенко за участю секретаря судового засідання представника позивача - Малярчука О.О., представника відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, державного інспектора сільського господарства Млинка Сергія
Олександровича про визнання протиправними дій, - виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 26.08.2014 року.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, - позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства у
Львівській області та державного інспектора сільського господарства
Млинка Сергія Олександровича по проведенню 22.11.2013 року обстеження земельної ділянки площею 0,0016 га, яка знаходиться у м. Львові по вул. Пасічній біля пам'ятника садово-паркового мистецтва "Личаківський парк" та складанню акта обстеження вказаної земельної ділянки від 22.11.2013 року.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 813/5355/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 вересня 2014 року
№ 813/5355/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді
Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції (надалі
ДПІ) у Сихівському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - позовні вимоги підтверджуються актом від 23.06.2014 року за №42.
При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.2 ст.9 Закону України
„Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року за №1251-XII, п.4 ст.14 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.1992 року за
№13-92 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин), ч.2 ст.46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року за №755-IV, підп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.67.2 ст.67 Податкового
Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС
України, суд -
П О С Т А Н О В И В : 1. Адміністративний позов задовольнити 2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1. 3. Постанову звернути до негайного 4. Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору. 5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

6. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя
В.Я.Мартинюк
Справа № 815/4419/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4419/14
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді
Єфіменка К.С., при секретарі Свириді
Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Хімагро» до ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2014 року
№, №,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось
Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ «Хімагро» до ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2014 року
№, №.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року справа була прийнята до провадження суду.

Під час судового засідання 04.09.2014 року судом було задоволено клопотання представника відповідача про надання йому часу для надання додаткових письмових доказів, в зв'язку із чим зупинити розгляд справи до моменту надання доказів.

Враховуючи, що суд раніше зобов'язав представника відповідача надати додаткові письмові докази, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до їх надходження до суду.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ
«Хімагро» до ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2014 року №, № до моменту надання додаткових письмових доказів представником відповідача, але не пізніше 17.09.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя
Єфіменко
К.С.

інші причини
Справа № 815/3471/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3471/14

справа № 815/3471/14

У Х В А Л А

04 вересня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біснет» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання до суду додаткових письмових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/3471/14 – задовольнити.

Провадження по справі № 815/3471/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біснет» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень – зупинити до 16 вересня 2014 року.

Призначити судове засідання на 16 вересня 2014 року о 10.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 813/6126/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6126/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2014 року

Справа № 813/6126/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Галицького відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області про застосування заходів реагування до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Галицький відділ Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області з адміністративним позовом до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», в якому просить тимчасово заборонити відповідачу використання контейнерного майданчика для сміття за адресою: м. Львів, вул. Федорова, 20, який знаходиться в районі обслуговування ЛКП «Старий Львів» (м. Львів, вул. Сербська, 15).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Галицького відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області про застосування заходів реагування до Львівського комунального підприємства «Старий Львів».

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/6059/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6059/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2014 року Справа № 813/6059/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення боргу з Фермерського господарства «Кушпіт», -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Кушпіт», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг за 2013 рік в розмірі 6468,75 грн. та пеню в розмірі 253,26 грн.

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення боргу з Фермерського господарства «Кушпіт» - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 26 вересня 2014 року о 11:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

5. Позивачу надати оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.