Справа № 813/5135/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
15 вересня 2014 року
№813/5135/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду в адміністративній справі
за позовом Державної податкової
інспекції у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася до суду із позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому просила стягнути із відповідача
податковий борг у розмірі 2 359,14 грн.
Ухвалою судді від 23.07.2014 року відкрито
скорочене провадження у даній
адміністративній справі.
14 серпня 2014 року представником
позивача подано до суду заяву про
зменшення позовних вимог. Представник
у своїй заяві зазначив, що у зв'язку із
частковою сплатою відповідачем
заборгованості, податковий борг
останнього, що підлягає стягненню
становить 1 277,12 грн.
Згідно ухвали судді від 14 серпня 2014
року, розгляд справи №813/5135/14
призначено у судовому засіданні
(відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
09 вересня 2014 року представник позивача
подав через канцелярію суду клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в якому зазначив, що
відповідачем суму податкового боргу у
розмірі 1 277,12 грн. сплачено у повному
обсязі, на підтвердження чого долучив
картку особового рахунку по платнику
Так, у судовому засіданні судом
поставлено на вирішення клопотання
представника позивача щодо залишення
позовної заяви без розгляду, у зв'язку
Позивач у судове засідання не
забезпечив явки уповноваженого
представника, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини своєї
неявки суду не повідомив.
Відповідач у судове засідання не
з'явився із невідомих суду причин.
З урахуванням положень, визначених
ст.128 КАС України, суд ухвалив
здійснювати розгляд справи у
відсутності представника позивача та
Дослідивши матеріали справи,
розглянувши подане клопотання, суд
приходить до переконання, що
клопотання позивача підлягає до
задоволення, а позовна заява -
залишенню без розгляду, мотивуючи це
Підстави залишення позовної заяви без
розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Положення вказаної норми, відповідно
до принципу диспозитивності,
передбачає право позивача на порушення
(відкриття) провадження в суді та право
розпоряджатися позовними вимогами на
свій розсуд. Отже, підстави для відмови
у залишенні позовної заяви без
розгляду законодавством не
передбачені, оскільки відкликання
позовної заяви є безумовним правом
особи, яка звернулася до суду з позовом.
Окрім цього, судом встановлено, що у
даному випадку відкликання позовної
заяви не суперечить вимогам закону, не
порушує чиїх-небудь прав, свобод та
Таким чином, враховуючи вищевказане, а
також зважаючи на те, що клопотання про
відкликання позову не потребує
додаткових обґрунтувань, суд дійшов
висновку щодо наявності підстав для
його задоволення, наслідком чого є
залишення позовної заяви Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу без
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Клопотання представника позивача
задовольнити повністю.
Залишити без розгляду позовну заяву
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
Ухвала Львівського окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.