Справа № 2а-9296/08/0470
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" серпня 2014 р. справа № 2а-9296/08/0470

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
квітня 2011 р.

у справі № 2а-9296/08/0470

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури
Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні
дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2014 року апеляційну скаргу
позивача залишено без руху і надано час
упродовж тридцяти днів з дня отримання
ухвали для усунення недоліків
апеляційної скарги, а саме:

- надати заяву про поновлення строків
на апеляційне оскарження ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21 квітня 2011
р. у справі 2а-9296/08/0470;

- надати докази сплати судового збору в
сумі 60 грн. 90 коп. (реквізити для сплати
судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська; код банку
отримувача (МФО): 805012; призначення
платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*
, код платежу 22030001". Пункт* береться з
таблиці ставок судового збору);

- вказати чи бажає взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути
справу за її відсутності;

- навести обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права;

- уточнити вимоги апеляційної
скарги з урахуванням повноважень
апеляційного суду, що передбачені ч.1
ст. 199 КАС України.

До суду апеляційної інстанції
повернулося поштове повідомлення про
отримання позивачем копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
08 липня 2014 року.

Станом на 12 серпня 2014 року позивач
недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС
України якщо заяву не буде подано в
зазначений строк або підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що позивач у
наданий строк заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження не
подав, слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження у справі №
2а-9296/08/0470 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження у справі №
2а-9296/08/0470 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.
Панченко