Справа № 806/3372/14
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
м. Житомир

справа № 806/3372/14

категорія 9.4

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Прокурора Червоноармійського
району в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
"Червоноармійський льонозавод" про
стягнення 153000 грн.,

встановив:

Прокурора Червоноармійського
району в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
звернувся до суду з вказаним позовом, в
якому просив стягнути з Відкритого
акціонерного товариства
"Червоноармійський льонозавод"
застосовані штрафні санкції в сумі
153000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що відповідачем порушено
вимоги чинного законодавства, яке
регулює правовідносини у сфері обігу
цінних паперів, а саме: не виконано
розпорядження № 1976-ЦД-1-Е про усунення
порушень законодавства про цінні
папери. У зв'язку з цим Центральним
територіальним департаментом
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку постановою №
136-ЦД-1-Е від 19.02.2014 року до відповідача
застосовано штрафні санкції у сумі 153000,
00 грн. На час звернення до суду вказана
сума в добровільному порядку
відповідачем не сплачена, постанова
від 19.02.2014 року - не оскаржена. Прокурор
вважає, що її несплата завдає шкоди
інтересах держави, а тому просить
стягнути борг з відповідача в судовому
порядку.

Ухвалу про відкриття скороченого
провадження у справі відповідач
отримав 29 липня 2014 року, заперечень на
позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 11, 12 Закону України
"Про державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні", уповноважена особа
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку приймає рішення,
яке оформлюється постановою, про
застосування до юридичних осіб
фінансових санкцій за правопорушення
на ринку цінних паперів у розмірах,
встановлених цим Законом, та
надсилається юридичній особі, до якої
застосовано санкцію. У разі несплати
штрафу протягом 15 днів примусове
стягнення штрафів здійснюється на
підставі відповідного рішення суду за
позовом Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку.

Згідно зі ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру", прокурор має право
звертатися до суду з позовами, коли є
наявність порушень або загрози
порушень інтересів держави.

19 лютого 2014 року Уповноваженою особою
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку - директором
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
Жупаненком В.М. прийнято постанову №
136-ЦД-1-Е про накладення на відкрите
акціонерне товариство
"Червоноармійський льонозавод" за
правопорушення на ринку цінних паперів
штрафу в розмірі 153000,00 грн. (а.с.7-9), яка
надіслана відповідачу (а.с.17).

Враховуючи наведене та те, що
відповідач заперечень проти позову,
доказів втрати чинності постановою №
136-ЦД-1-Е від 19.02.2014 року чи сплати
санкцій в розмірі 153000,00 грн. не надав,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Червоноармійський
льонозавод" в дохід Державного бюджету
України 153000,00 грн. штрафних санкцій,
застосованих постановою № 136-ЦД-1-Е від
19.02.2014 року.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строків
апеляційного оскарження, якщо не було
подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.М. Семенюк