Справа № 219/4970/2014-а
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4970/2014-а
15 вересня 2014 року. Суддя
Артемівського міськрайонного суду
Донецької области Радченко Л.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області про визнання рішення
протиправним та його скасування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання
рішення протиправним та його
скасування, в якому просить визнати
рішення УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі № 275 про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені від 04.09.2013р. відносно
нього протиправним та скасувати його
як необґрунтоване та незаконне.

В відкритті провадження за вказаним
адміністративним позовом слід
відмовити з наступних підстав.

Згідно до ст.18ч.1 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам, усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності, усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб,єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов,язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Між тим, з позову вбачається, що
відповідач не є органом місцевого
самоврядування, а вимоги заявлені до
суб,єкта владних повноважень щодо
оскарження рішення про нарахування
фінансових санкцій за несплату
страхувальником страхових внесків

Відповідно до ст.18ч.2 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією із сторін є орган
джержавної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада, Київська
або Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім прав з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Оскільки фактично позов заявлено
до іншого державного органу - УПФУ в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області з приводу
оскарження фінансових санкцій , тому,
згідно до ст. 18 ч. 2 КАС України дійсна
адміністративна справа підсудна
окружним адміністративним судам.

Таким чином, дійсну позовну заяву
подано з порушенням правил предметної
підсудності адміністративних справ і
позов, відповідно, до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС
України, повертається позивачеві,
оскільки, справа не підсудна місцевому
загальному -Артемівському
міськрайонному суду Донецької області,
як адміністративному суду.

Відповідно до ст. 19 КАС України,
позивачеві необхідно звернутись з
дійсним адміністративним позовом до
відповідного окружного
адміністративного суду за місцем
знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву повернути
позивачеві ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що
справа не підсудна місцевому
загальному - Артемівському
міськрайонному суду Донецької області
як адміністративному суду.

Роз*яснити позивачу його право
звернутися до суду з дійсним позовом до
Донецького окружного
адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно надіслати
особі, яка її подала, разом з позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Артемівський міськрайонний суд
Донецькой області шляхом подання
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко