Справа № 804/7451/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2014 року
справа № 804/7451/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовом
Головного управління Державної служби
з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Автосервісної філії «Нікополь - Авто»
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровськ - Авто» про
застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної
служби з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Автосервісної філії «Нікополь - Авто»
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровськ - Авто» про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення
експлуатації будівель та споруд
Автосервісної філії «Нікополь - Авто»
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровськ - Авто» за адресою:
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
вул. Некрасова, 11а, до повного усунення
порушень.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30.05.2014 року було відкрито скорочене
провадження.

24.06.2014 року від відповідача
надійшло клопотання про закриття
провадження у даній адміністративній
справі, обґрунтоване тим, що відповідач
не є юридичною особою.

Перевіривши позовну заяву, суд
доходить висновку, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог ст. 106
КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України
відповідач - суб'єкт владних
повноважень, а у випадках, передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Частиною 1 ст. 48 КАС України
встановлено, що здатність мати
процесуальні права та обов'язки в
адміністративному судочинстві
(адміністративна процесуальна
правоздатність) визнається за
громадянами України, іноземцями,
особами без громадянства, органами
державної влади, іншими державними
органами, органами влади Автономної
Республіки Крим, органами місцевого
самоврядування, їхніми посадовими і
службовими особами, підприємствами,
установами, організаціями (юридичними
особами).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам).

Згідно частини 4 статті 50 КАС України
відповідачем в адміністративній
справі може бути, зокрема, юридична
особа, яка не є суб'єктом владних
повноважень.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу
України, юридичною особою є
організація, створена і зареєстрована
у встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною
правоздатністю і дієздатністю, може
бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 95
Цивільного кодексу України, філією є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Філії та
представництва не є юридичними
особами.

Вони наділяються майном юридичної
особи, що їх створила, і діють на
підставі затвердженого нею положення.
Керівники філій та представництв
призначаються юридичною особою і діють
на підставі виданої нею довіреності.

Позивачем в якості відповідача
визначено - Автосервісну філію
«Нікополь - Авто» Публічного
акціонерного товариства
«Дніпропетровськ - Авто».

З огляду на викладене, позивачу
необхідно надати докази на
підтвердження статусу юридичної особи
відповідача або визначитися з
відповідачем у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що
відповідно до пункту 7 ст. 155 КАС України
суд надає позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви в разі, якщо
провадження в адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка
не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, при цьому в разі не усунення
таких недоліків, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 106, 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Головного
управління Державної служби з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області - залишити
без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків, визначених в ухвалі суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили
станом на 25.06.2014 року

Суддя

М.В.Дєєв

З оригіналом згідно

Помічник судді
Т.С.Журавель