Справа № 2-а-680/11
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 2-а-680/11
Провадження № 2-а/499/13/14
У Х В А Л А

Іменем України

"13" травня 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Кравчука О.О., учасника
адміністративного процесу секретаря
судового засідання Моторко О.О., у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Бузинівської сільської
ради Іванівського району Одеської
області, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, Держземагенства в
Іванівському районі Одеської області
про визнання неправомірними та
скасування рішення, визнання
недійсними актів обстеження земельних
ділянок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області,
про визнання неправомірними та
скасування рішення, визнання
недійсними актів обстеження земельних
ділянок.

05 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з заявою щодо витребування
доказів з: КП «Іванівське БТІ» копії
правовстановлюючих документів усіх
власників ( у тому числі технічних
паспортів) домоволодінь №23, №13, №15 по
вулиці Комарова в с. Нижній Куяльник
Іванівського району Одеської області з
1999 р. по теперішній час, а також копію
плану кварталу вул. Комарова; з
Держземагенства в Іванівському районі
Одеської області відомості про те, чи
були приватизовані земельні ділянки
домоволодінь №13, №15, №23 по вул.
Комарова в с, Нижній Куяльник
Іванівського району Одеської області,
ким були приватизовані, коли й на
підставі яких документів з
витребуванням копій цих документів; з
Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
документи на підставі яких ОСОБА_4, була
позбавлена права користування
земельної ділянки й права власності
домоволодіння №15 по вулиці Комарова в
с. Нижній Куяльник Іванівського району
Одеської області, документи на
підставі яких було об’єднано земельні
ділянки домоволодінь №13, №15 і №23 по
вул. Комарова.

Позивач в судовому засіданні просив
суд задовольнити його заяву.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні просила відмовити в
задоволенні заяви.

Суд вислухавши думку осіб які беруть
участь у справі вважає, що в
задоволенні заяви про витребування
доказів слід відмовити виходячи з
наступного.

З ст. 73,74 КАС України вбачається, що
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначенням
експертизи, витребування та оглядом
письмових або речових доказів, у тому
числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Однак, в заяві позивач не зазначив
відомостей щодо причин неможливості
або складнощів в подані цих доказів
самостійно. До заяви не додано
документів на підтвердження цих
обставин. Позивач належним чином не
обґрунтував з якою метою потрібні ці
докази витребувати, та яке значення для
правильно вирішення справи ці докази
будуть мати в підтвердження
обґрунтування позовних вимог.

З огляду на викладене, зазначена заява
щодо витребування доказів не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.73,74,75 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо
витребування доказів - відмовити.

Роз’яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для відмови в
задоволенні заяви, позивач має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Іванівський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

СуддяОСОБА_5