Справа № 824/998/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/998/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2014 р. справа №824/998/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Анісімова О.В, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про виконання вимог , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області (далі - позивач або ДФІ ) до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" ( далі відповідач або ДП "Облавтодор") про зобов'язання виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області від 14.01.2013 року №24-06-14-14/335 в частині забезпечення усунення порушень на загальну суму 1187024,73 грн.

Від представника відповідача, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю подання доказів виконання вимог позивача. Представник позивача щодо задоволення даного клопотання не заперечила.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. При цьому у даному разі причини мають бути істотними та безпосередньо стосуватись предмету спору.

Судом встановлено, що копії цих документів не було надано представникам ДФІ, що унеможливило їм, з метою формування своєї правової позиції по справі, їх проаналізувати та у разі необхідності відкоригувати позовні вимоги.

Враховуючи обсяги цієї справи та кількість заявлених позивачем вимог, суд, з метою об’єктивного встановлення всіх обставин у справі, вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 824/998/13-а до 17 жовтня 2014 р. 09:30 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов