Справа № 127/2-а-2500/10
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2500/10
Провадження 6-а/127/182/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
№ 2а-2500/10 за позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Відділ примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій
області звернулося до суду із заявами
про заміну сторони виконавчого
провадження, а саме: з управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці на управління
пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Заяви мотивує тим, що відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
«Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України» від 27.07.2011
року № 803 та постанови Правління ПФУ
«Про заходи щодо припинення діяльності
деяких управлінь Пенсійного фонду
України в районах, містах, районах у
містах» від 01.08.2011 року № 21-2 проведено
реорганізацію шляхом злиття управлінь
ПФУ у Замостянському, Ленінському та
Староміському районах в м. Вінниці, в
результаті чого створено управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явились.

Враховуючи вимоги ст. 264 КАС України,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність учасників
судового процесу.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи №2а-2500/10, заяви та додані до неї
документи, оцінивши докази у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 08.11.2010р. визнано протиправними дії
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Вінниці щодо
відмови ОСОБА_1 у перерахунку та
виплаті пенсії. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Вінниці провести перерахунок
та виплату ОСОБА_1 державної пенсії
відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 10-ти мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ч.1 ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 75% мінімальної пенсії за
віком з 01.04.2010 року. В решті позову
відмовлено (а.с.27-30).

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.06.2011 року
постанову Ленінського районного суду
м. Вінниці від 08.11.2010 року змінено,
виклавши абзац 3 її резолютивної
частини у наступній редакції:
«Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці провести перерахунок та
виплату позивачу державної пенсії
відповідно до ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 10 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 100% мінімальної пенсії за
віком з 01.04.2010 року». В решті постанову -
залишено без змін (а.с.38).

Постановою Кабінету Міністрів України
«Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України» від 27.07.2011
року № 803 та постановою Правління ПФУ
«Про заходи щодо припинення діяльності
деяких управлінь Пенсійного фонду
України в районах, містах, районах у
містах» від 01.08.2011 року № 21-2 проведено
реорганізацію шляхом злиття управлінь
ПФУ у Замостянському, Ленінському та
Староміському районах в м. Вінниці, в
результаті чого створено управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Відповідно до вимог ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ст. 8 ч.5 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про наявність правових
підстав для заміни сторони
виконавчого провадження боржника -
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці на
правонаступника управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці.

Керуючись ст. 264 КАС України, ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -

у х в а
л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторони виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі № 2а-2500/10,
виданого 14.09.2011року Ленінським
районним судом м. Вінниці з управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці на управління
Пенсійного фонду України м. Вінниці.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного
апеляційного суду протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: