Справа № 2а/1522/2815/11
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1522/2815/11

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Бондар В.Я.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Яковлева Ю.В.судді
-Домусчі С.Д.судді -Скрипченка
В.О.розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси на
ухвалу Приморського районного суду
міста Одеси від 29.04.2014 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси про
поворот виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі міста
Одеси про зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії, поворот
виконання судового рішення,-

встановила:

05 квітня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України у Приморському районі
міста Одеси звернулося до суду з заявою
про поворот виконання постанови
Приморського районного суду міста
Одеси, вказавши, що 08.06.2011 року по справі
2-а/1522/2815/11 за позовом ОСОБА_4 до
Управління ПФУ в Приморському районі
міста Одеси винесено постанову, якою
позовні вимоги позивача задоволено та
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до перерахунок пенсії з
01.01.2011 року у відповідності з вимогами
ст..42, ст.. 40 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників за календарний рік, що
передує року перерахунку пенсії.
Розпорядженням від 26.07.2011 року
Управлінням ПФУ в Приморському районі
міста Одеси було проведено відповідний
перерахунок.

Представник відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області в судове
засідання не з'явився, однак у поданні
просив розглядати заяву без його
участі (а.с.35).

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду м. Одеси від 24
травня 2012 року апеляційна скарга
Управління ПФУ в Приморському районі м.
Одеси задоволена, постанова
Приморського районного суду м. Одеси
від 08 червня 2011 року скасована, в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду
міста Одеси від 29.04.2014 року заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси про
поворот виконання судового рішення
було залишено без розгляду.

У апеляційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси з
посиланням на порушення судом 1-ї
інстанції норм процесуального права
ставиться питання щодо поновлення
строку апеляційного оскарження,
скасування ухвали Приморського
районного суду міста Одеси від 29.04.2014
року та направлення справи до суду 1-ї
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, вивчивши матеріали
справи, перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
апеляційної скарги колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд 1-ї інстанції у своїй ухвалі вірно
зазначив, що згідно ч. 3 ст. 265 КАС
України, якщо питання про поворот
виконання судового рішення не було
вирішене судом апеляційної чи
касаційної інстанції, заява
відповідача про поворот виконання
розглядається адміністративним судом,
у якому знаходиться справа. Заяву про
поворот виконання може бути подано
протягом одного року з дня виникнення
підстав для повороту виконання.

Крім цього судом 1-ї інстанції було
зазначено, що постанова Приморського
районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року
була переглянута Одеським апеляційним
адміністративним судом 24 травня 2012
року, Управління ПФУ в Приморському
районі м. Одеси звернулося до суду із
заявою про поворот виконання постанови
лише 25 квітня 2014 року, доказів
поважності пропуску строку не надано,
тому заявник пропустив встановлений ч.
3 ст. 265 КАС України строк для звернення
до суду.

Колегія суддів не погоджується з даним
висновком суду 1-ї інстанції виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
доказів отримання управлінням
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24.05.2012 року
у справі не міститься.

Отже, фактично строк перебігу
процесуального строку починається з
26.02.2014 року, коли вищевказана копія
постанови надійшла на адресу
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси.

Колегія суддів погоджується з
доводами апеляційної скарги стосовно
того, що процесуальний строк на подачу
заяви про поворот виконання судового
рішення пропущено не було .

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд 1-ї інстанції
дійшов необґрунтованого висновку про
залишення без розгляду заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси про
поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що вищезазначена ухвала суду 1-ї
інстанції повинна бути скасована, а
справа направлена до суду 1-ї інстанції
для продовження розгляду.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204 та п.
6 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси -
задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду
міста Одеси від 29.04.2014 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси про
поворот виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі міста
Одеси про зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії, поворот
виконання судового рішення -
скасувати.

Направити справу до суду 1-ї інстанції
для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/Ю.В.
ЯковлевСуддя:/підпис/С.Д. Домусчі
Суддя:/підпис/В.О. Скрипченко