Справа № 814/2559/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

02 вересня 2014 року Справа № 814/2559/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з
обмеженою відповідальністю «Порт
Очаків», вул. Ольвійська, 1, с. Куцуруб,
Очаківський район, Миколаївська
область, 57550 до відповідача:Очаківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків,
Миколаївська область, 57508 про:визнання
протиправним і скасування податкового
повідомлення-рішення від 20.08.2014 №
,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 25
вересня 2014 року о 11:00 год., яке
відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001,
тел./факс 50-77-82, , web:
www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

3. Зобов'язати позивача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- копії документів, на підставі яких до
податкового кредиту була включена сума
170 514 грн.;

- письмові пояснення щодо подальшого
використання в оподатковуваних
операціях у межах власної
господарської діяльності товарів, що
були придбані у ТОВ
«Інвестнафтосервіс». Пояснення
підтвердити документально.

4. Зобов'язати відповідача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав і
обставин проведення перевірки
позивача (з урахуванням вимог статей 78
і 79 Податкового кодексу України).
Пояснення підтвердити документально:

- копію акта від 23.07.2014 № 1998/26-55-22-07/38799955
(сторінка 6 акта перевірки).

5. Запропонувати відповідачу
подати в строк до 25.09.14 письмові
заперечення проти позову та докази, які
в нього є. Вказані документи надати в
належним чином завірених копіях, з
супровідним листом і поясненнями, які
саме обставини підтверджує чи
спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з
інформацією про права та обов'язки
направити сторонам по справі. Копію
позовної заяви з додатками згідно з
переліком направити на адресу
відповідача.

7. Звернути увагу сторін на
наступне:

- надані суду копії матеріалів та
докази повинні бути належним чином
засвідчені;

- представники сторін, які братимуть
участь в адміністративному процесі,
повинні мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею
Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Птичкіна