Справа № 823/1859/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

28 серпня 2014 року
Справа № 823/1859/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача
публічного акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" Кучеренка С.П. - за
довіреністю від 16.10.2013 № 12,

представника відповідача інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області
Кравченко Н.В. - за довіреністю від
12.08.2014 №471/01-05,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області про визнання
незаконними та скасування припису та
постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулось
публічне акціонерне товариство "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати
припис інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області №101 від 21.05.2014;

- визнати незаконною та скасувати
постанову інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області №126/343 від 06.06.2014 про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності у
розмірі 109620 грн. 00 коп.

22 серпня 2014 року до суду надійшло
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/1859/14 до
встановлення правонаступника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області. Клопотання
мотивоване тим, що постановою Кабінету
Міністрів України від 23.04.2014 № 150
"Питання функціонування
територіальних органів Державної
архітектурно-будівельної інспекції"
ліквідовано територіальні органи
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України за переліком згідно
з додатком, в тому числі інспекцію
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області.

Наказом Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України від 22.07.2014 №166 ліквідовано
інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області, призначено Голову
Комісії з ліквідації інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Черкаській області,
затверджено План заходів з ліквідації
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області.

Враховуючи те, що інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області знаходиться в
процесі припинення, позивач просить
зупинити провадження у справі до
встановлення правонаступника.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання та просив зупинити
провадження у справі.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в
разі: смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, а також
ліквідації органу, злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
які були стороною у справі, - до
встановлення правонаступника.

З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
823/1859/14.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі №823/1859/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/1859/14 до
встановлення правонаступника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області.

3. Зобов'язати відповідача повідомити
суд про утворення правонаступника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко