Справа № 815/4685/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4685/14
УХВАЛА

08 вересня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси до
Публічного акціонерного товариства
«ЕЛАКС» про стягнення заборгованості, -

встановив:

18 серпня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси звернулось до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «ЕЛАКС» про стягнення з
відповідача (, вул.
Вапняна, 87, м. Одеса, 65006) на р/р 04 в
ООУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 328845, , позивача заборгованості
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 та ч. 13
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах) в
розмірі 100362,40 грн.

Ухвалою суду від 21 серпня 2014 року
зазначений адміністративний позов
залишено без руху, встановлено
позивачу 5-денний строк для усунення
недоліків позовної заяви з дня
отримання копії ухвали шляхом подання
до суду у 2-х примірниках, в т.ч. для
відповідача: переліку документів та
інших матеріалів, що додані по позовної
заяви; належним чином засвідчених
копій: заяв про призначення пільгової
пенсії щодо осіб за списками № 1 та № 2;
довідок, уточнюючих особливий характер
роботи та умов праці, необхідних для
призначення пільгової пенсії щодо
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; розпоряджень
(протоколів) про призначення пенсії
щодо осіб за списками № 1 та № 2; довідок
про отримання пенсії щодо ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4,
ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_7;
розрахунків стажу щодо осіб за
списками № 1 та № 2; розрахунку розміру
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період,
заявлений у позові щодо ОСОБА_17, ОСОБА_1,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_20,
ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_15,
ОСОБА_23, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_7 та
доказу його надіслання відповідачу
щодо осіб за списками № 1 та № 2 за весь
період, заявлений у позові, а в разі
неможливості надати їх самостійно -
зазначити причини неможливості
подання таких доказів.

Зазначену ухвалу суду отримано
позивачем 29.08.2014 року, про що свідчить
розписка про отримання ухвали. Тобто,
граничний термін подання/надіслання до
суду доказів про усунення недоліків
позовної заяви, встановлений ухвалою
суду, або оскарження ухвали суду від
21.08.2014 року - 03.09.2014 року.

03.09.2014 року на виконання вимог ухвали
суду від 21.08.2014 року через канцелярію
суду позивачем подано докази
часткового усунення недоліків
позовної заяви, а саме, в 2-х
примірниках, належним чином засвідчені
копії:

- заяв про призначення пільгової
пенсії, розпоряджень (протоколів) про
призначення пенсії, розрахунків стажу
щодо осіб за списками № 1 та № 2, крім
осіб: ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_1, ОСОБА_26,
ОСОБА_2, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7;

- довідок, уточнюючих особливий
характер роботи та умов праці,
необхідних для призначення пільгової
пенсії, щодо осіб за списками № 1 та № 2,
крім осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_7;

- довідок про отримання пенсії
щодо ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_3;

- розрахунку розміру сум фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період, заявлений у
позові щодо осіб за списками № 1 та № 2,
крім особи ОСОБА_1

З наведеного вбачається, що на
виконання ухвали суду від 21.08.2014 року
позивачем не надано:

- переліку документів та інших
матеріалів, що додані по позовної
заяви;

- належним чином засвідчених
копій:

- заяв про призначення пільгової
пенсії, розпоряджень (протоколів) про
призначення пенсії, розрахунків стажу
щодо ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_1, ОСОБА_26,
ОСОБА_2, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7;

- довідок, уточнюючих особливий
характер роботи та умов праці,
необхідних для призначення пільгової
пенсії, щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7;

- довідок про отримання пенсії
щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_5,
ОСОБА_16, ОСОБА_7;

- розрахунку розміру сум фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період, заявлений у
позові щодо ОСОБА_1 та доказу його
надіслання відповідачу щодо осіб за
списками № 1 та № 2;

- в разі неможливості надання - не
зазначено причин неможливості їх
самостійного подання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі
залишення позовної заяви без руху,
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви.

Тобто, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС
України, граничний термін вирішення
суддею питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
у даному випадку, з урахуванням
вихідних днів, - 08.09.2014 року.

Cтаном на 08.09.2014 року позивач:

- ухвалу суду від 21 серпня 2014 року
про залишення даного
адміністративного позову без руху - не
оскаржив,

- недоліки позовної заяви у спосіб,
визначений ухвалою суду від 21.08.2014 року,
також не усунув, в разі неможливості -
не зазначив причин неможливості їх
усунення, клопотання про продовження
строку, встановленого судом для їх
усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі
м. Одеси до Публічного акціонерного
товариства «ЕЛАКС» про стягнення
заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Суддя
М.Г. Цховребова