Справа № 814/2913/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.08.2014 р.
№ 814/2913/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Лісовської Н.В. за
участю секретаря судового засідання
Бітюкової А.С. розглянув у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовомДержавної інспекції з
енергозбереження, вул. Краківська, 17, м.
Київ 94, 02094

доПублічного акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго", вул. Громадянська,
40, м. Миколаїв, 54017

треті особиФонд державного майна
України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601

простягнення коштів в сумі 75686634,57
грн.,За участю представників:

від позивача: Карабута Г.В.,

від відповідача: Котенка О.О.,

від відповідача: Тюніна М.В.

від відповідача: Татаренко Л.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі.

Своє клопотання представник
відповідача обґрунтовує тим, що в
провадженні Миколаївського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 814/1874/14 за заявою про перегляд
судового рішення по справі № 4/821/07 за
нововиявленими обставинами. Постанову
по вказаній справі, якою позовні вимоги
ПАТ «Миколаївобленерго» до
Держагенства з енергоефективності та
енергозбереження України про визнання
нечинною постанови № 18-14/03.100.23-119 П/2 від
31.05.2007 року про стягнення 75684133,80 грн.,
були задоволені, скасовано судовим
рішенням апеляційної інстанції, яку
залишено буз змін ухвалою Вищого
адміністративного суду України.
Враховуючи те, що предметом даної
адміністративної справи є стягнення з
ПАТ «Миколаївобленерго» 75684133,80 грн. на
підставі постанови № 18-14/03.100.23-119 П/2 від
31.05.2007 року, позивач зазначає про
пов'язаність адміністративних справ №
814/2913/13-а і № 814/1874/14 та неможливість
розгляду даної адміністративної
справи до розгляду заяви про перегляд
судового рішення по справі № 4/821/07 за
нововиявленими обставинами.

В судове засідання з'явились
представники сторін, представник
третьої особи, в судове засідання не
з'явився.

Представник позивача проти
задоволення клопотання не заперечував.

Суд заслухав пояснення представників
сторін, дослідив матеріали справи та
встановив, що клопотання представника
відповідача належить задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156,
165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до
розгляду Миколаївським окружним
адміністративним судом
адміністративної справи № 814/1874/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
факт та результати Миколаївським
окружним адміністративним судом
адміністративної справи № 814/1874/14.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Лісовська Н. В.