Справа № 813/4890/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року
Справа № 813/4890/14
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача - Чабан О.С.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ТзОВ «МКБуд - Зв'язок» про стягнення
коштів в рахунок погашення
податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулася до суду
із адміністративним позовом до ТзОВ
«МКБуд - Зв'язок» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою від 11 липня 2014 року
відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем обліковується податковий
борг у розмірі 269 119, 64 грн., який
складається із сум податкових
зобов'язань по податку на прибуток на
суму 70 308, 26 грн., та по податку на
додану вартість на суму 198 811, 38 грн.
Однак, відповідачем не вживаються
заходи щодо погашення вказаної
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, з підстав викладених у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
хоча належним чином був повідомлений
про час, дату та місце розгляду справи,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні у справі докази та давши їм
оцінку, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
Товариство з обмеженою
відповідальністю «МКБуд - Зв'язок»
12.09.2011 року зареєстроване, як юридична
особа, що підтверджується Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -
підприємців.(а.с.26-28).
Згідно довідки ДПІ у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області сума податкового
боргу відповідача станом на 26.06.2014 року
становить 269 119, 64 грн.
Заборгованість відповідача з податку
на прибуток виникла внаслідок несплати
самостійно задекларованої суми згідно
податкової декларації платника: №
суму податку, яка підлягає сплаті до
26.06.2014 року податковий борг по
вказаному платежу згідно картки
особового рахунку з врахуванням
переплати в сумі 582, 74 грн., складає 70 308,
Заборгованість відповідача з податку
на додану вартість складається з
самостійно задекларованих сум та
нарахувань по розстрочених сумах:
договір про розстрочення № 44 від 27.06.2013
року на суму 95 569, 30 грн., а саме по
терміну сплати 20.12.2013 року суми 32 774, 11
грн., та договору № 44/7 від 20.11.2013 року
(про внесення змін до договору про
розстрочення податкового боргу) суми 65
548, 22 грн. Також, заборгованість
відповідача з податку на додану
вартість виникла внаслідок несплати
самостійно задекларованої суми згідно
податкової декларації платника: №
суму податку, яка підлягає сплаті до
непогашеного податкового боргу з
податку на додану вартість
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, а саме картками
особових рахунків, актом №91/15-10/37879381
про порушення податкового
законодавства, податковими
Станом на 26.06.2014 року податковий борг по
вказаному платежу згідно картки
особового рахунку з врахуванням
переплати в сумі 4 287, 49 грн., складає 198
811, 38 грн. (в т.ч. податкові зобов"язання -
пеня - 2806, 97 грн., плата за податковий
кредит - 1309, 09 грн.).
ДПІ у Франківському районі м.
Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області було надіслано на адресу
відповідача податкову вимогу від
24.12.2013 року № 304-15, яким загальна сума
податкового боргу за погодженими
податковими зобов'язанням, станом на
числі за основним платежем у розмірі
Дана податкова вимога була надіслана
поштою, що повідомленням про отримання.
Водночас, сторонами у справі
доказів оскарження зазначених
податкових вимог у встановленому
законом порядку не надано.
Відповідно до ст. 16 Податкового
кодексу України, платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи і подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Відповідно пункту 14.1.175. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків
або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового
кодексу України, контролюючими
органами є органи державної податкової
служби - щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, а також стосовно
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладається на органи державної
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового
кодексу України , органи державної
податкової служби мають право, крім
іншого, застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом; звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.
Пунктом 95.3. статті 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Доказів сплати боргу та
заперечень на позов відповідач не
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подані позивачем
докази в сукупності дають достатньо
підстав для висновку щодо задоволення
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
Враховуючи вищенаведене,
керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов
задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКБуд -
Ольги, буд 5 В, офіс 304) відкритих у
банківських установах, які
обслуговують такого платника, на
користь бюджету заборгованість у
розмірі 269 119 (двісті шістдесят дев'ять
тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 64
Постанова може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанову в повному обсязі складено та
підписано 15 вересня 2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна