Справа № 2-а-14/06
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року м.
Київ В/800/3576/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд
постанови Апеляційного суду міста
Донецька від 03 жовтня 2006 року у справі
№ 1507 ас, ухвали Апеляційного суду міста
Донецька від 03 лютого 2009 року у
справі № 1507 ас, ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
жовтня 2011 року у справі № К-44625/09,
постанови Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 грудня 2011 року у справі №
2-а-11458/2011, ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2012 року у справі №
2-а-11458/2011/0514 та ухвали Вищого
адміністративного України суду від 10
липня 2013 року у справі №
К/9991/56546/12 у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропілля та Добропільському районі
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України постанови Апеляційного суду
міста Донецька від 03 жовтня 2006
року, ухвали Апеляційного суду міста
Донецька від 03 лютого 2009 року, ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 18 жовтня 2011 року, постанови
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 09 грудня 2011 року,
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року та ухвали Вищого
адміністративного України суду від 10
липня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 31 липня 2014 року, на підставі
ст. ст. 239, 239-1, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з тим, що в матеріалах
доданих до поданої заяви відсутні
копії різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах або копія рішення
міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною та
відсутні посилання на них у скарзі як
на підставу для перегляду судового
рішення (рішень) Верховним Судом
України, а також відсутністю в доданих
до заяви матеріалах документу про
сплату судового збору, заяву
ОСОБА_1 про перегляд зазначених судових
рішень залишено без руху.

Зазначеною ухвалою ОСОБА_1 було надано
строк для усунення зазначених
недоліків до 20 серпня 2014 року.

На усунення зазначених недоліків
ОСОБА_1 12 серпня 2014 року, згідно
поштового штампу на конверті, було
направлено на адресу Вищого
адміністративного суду України
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 34,41 грн., тобто не в повному обсязі.

Будь-яких інших документів на усунення
недоліків до суду не надходило.

Отже, зазначені недоліки в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 31 липня 2014 року усунуті не в повному
обсязі.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд постанови
Апеляційного суду міста Донецька від 03
жовтня 2006 року, ухвали Апеляційного
суду міста Донецька від 03 лютого 2009
року, ухвали Вищого адміністративного
суду України від 18 жовтня 2011 року,
постанови Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 грудня 2011 року, ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2012 року та ухвали Вищого
адміністративного України суду від 10
липня 2013 року підлягає поверненню,
оскільки станом на 26 серпня 2014 року
недоліки, визначені судом касаційної
інстанції, скаржником не усунуто в
повному обсязі.

При цьому заявнику роз'яснюється, що
відповідно до частини 5 статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення заяви з підстав,
зазначених у частині четвертій цієї
статті, не перешкоджає повторному
зверненню у разі належного оформлення
заяви або з інших підстав, ніж ті, які
були предметом розгляду.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
Апеляційного суду міста Донецька від 03
жовтня 2006 року, ухвали Апеляційного
суду міста Донецька від 03 лютого 2009
року, ухвали Вищого адміністративного
суду України від 18 жовтня 2011 року,
постанови Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 грудня 2011 року, ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2012 року та ухвали Вищого
адміністративного України суду від 10
липня 2013 року повернути заявнику.

Додані до заяви матеріали повернути на
адресу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров