Справа № 15053/10/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 вересня 2014 р.
Справа № 15053/10/2070

Харківський окружний
адміністративний суд у складі

Головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового
засідання Малишевій І.С.,

представника позивачів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9- ОСОБА_10;

позивача - ОСОБА_4;

позивача - ОСОБА_5,

позивача - ОСОБА_9,

позивача - ОСОБА_8,

представника першого відповідача
- ОСОБА_11,

представник другого відповідача -
ОСОБА_12,

розглянувши у судовому засіданні
в приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_3,ОСОБА_3 ОСОБА_16 ОСОБА_17,
ОСОБА_5,ОСОБА_8, ОСОБА_18,
ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до
Головного управління Міністерства
Внутрішніх справ України в Харківській
області, ХМУ Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Харківській області, третя особа
Державне казначейство України про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, звернулися до
Харківського окружного
адміністративного суду 25.11.2010 року з
позовом до Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Харківській області, Харківського
міського управління ГУМВС України в
Харківській області, третя особа
Державне казначейство України в якому
з урахуванням уточнень просили суд:
визнати протиправними діяння
відповідача Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Харківській області, що виразилися у
неналежній організації та здійсненні
охорони позивачів та відмові припиняти
протиправні дії третіх осіб щодо
позивачів в період з 20 травня по 4
червня 2010 року при будівництві
автодороги від вул. Сумської до вул.
Новгородської в районі вул. Білої
Акації в парку культури та відпочинку
ім. Максима Горького в м. Харкові, а
також у періодичних нападах та
перешкоджанні позивачам висловити
свій протест проти вирубки дерев;
визнати протиправними діяння
відповідача Харківського міського
управління ГУМВС України в Харківській
області, що виразилися у неналежній
організації та здійсненні охорони
позивачів та відмові припиняти
протиправні дії третіх осіб щодо
позивачів в період з 20 травня по 4
червня 2010 року при будівництві
автодороги від вул. Сумської до вул.
Новгородської в районі вул. Білої
Акації в парку культури та відпочинку
ім. Максима Горького в м. Харкові, а
також у періодичних нападах та
перешкоджанні позивачам висловити
свій протест проти вирубки дерев;
стягнути з відповідача Харківського
управління ГУМВС України в Харківській
області на користь кожного з позивачів
по 1000 грн. моральної шкоди; стягнути з
відповідачів судові витрати.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року
справу було прийнято до провадження
суддєю Нуруллуєвим І.С. в
адміністративній справі за
вищевказаним адміністративним
позовом.

В судові засідання призначенні на 27.08.
2014 року, 11.09.2014 року позивачі ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20 або їх представники не
з'явивилися, про дату час та місце
судового розгляду справи були
повідомлені належним чином. Причини
неявки суду не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності не
надали.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин та якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Таким чином суд прийшов до висновку, що,
оскільки позивачі, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20 не прибули в судове засідання,
заяви про розгляд справи за іх
відсутності суду не надали, то позовна
заява в частині їх позовних вимог
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині позовних вимог
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20 - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв І.С.