Справа № 810/2433/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2433/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 травня 2014 року № 810/2433/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапі С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фоззі-Фуд» звернулось до суду із позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови від 03.03.2014 № 000087 та № 000088.

До судового засідання представники сторін не з’явились.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання представника позивача за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов до надання позивачем доказів підтвердження обґрунтованості позовних вимог

Призначити наступне судове засідання у справі 18 червня 2014 р. о 12:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.