Справа № 823/2620/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2620/14

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

11 вересня 2014 року Справа № 823/2620/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі – Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до міської громадської організації «Товариство споживачів «Захист» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить припинити юридичну особу міську громадську організацію «Товариство споживачів «Захист».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не подавалися податкові декларації до органів доходів і збору, що є підставою для припинення юридичної особи.

08 вересня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивоване тим, що відповідачем 05.09.2014р. подано податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2013 рік.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

При цьому, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, відповідно до п. 2 ч.1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю.

Дослідивши подане державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області клопотання та матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі № 823/2620/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до міської громадської організації «Товариство споживачів «Захист» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 823/2620/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до міської громадської організації «Товариство споживачів «Захист» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар