overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2487/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

18 липня 2014 року
Справа №
П/811/2487/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрорегіон-Трейд-7" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон-Трейд-7" податковий борг у сумі 3060018 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2487/14 за адміністративним позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрорегіон-Трейд-7" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 липня 2014 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування. У разі сплати податкового боргу, оскарження зазначених у позовній заяві податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги - надати суду докази цього.

5. Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Г.П. Нагібіна
Справа № 814/878/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2014 р.
№ 814/878/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар Зощак В.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1

за позовомПриватного підприємства
Виробничо-комерційного підприємства
"Каро", вул. Кооперативна, 21, Врадіївка,
Врадіївський район, Миколаївська область, 56300

доРеєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції
Миколаївської обл., вул. Г.Врадіївщини, 89,Врадіївка,Врадіївський район,
Миколаївська область,56301

треті особиОСОБА_1, АДРЕСА_1 Фермерське господарство "Оазис", вул. Степова, 1-а, с.
Іванівка, Первомайський район,
Миколаївська область, 55272

провизнання протиправною та скасування державної реєстрації договору,ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов до висновку про його обгрунтованість, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Оскільки вимоги ОСОБА_1 є взаємопов'язаними з вимогами
Приватного підприємства
Виробничо-комерційного підприємства
"Каро" вказане є підставою для задоволення клопотання в цій частині

Крім того, ОСОБА_1 заявлене клопотання про залучення
Миколаївської регіональної філії
Центру Державного земельного кадастру
України другим відповідачем по справі та клопотання про витребування доказів по справі, які враховуючи їх обгрунтованість належить задовольнити.

Керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд -

У Х В А
Л И В:

Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Залучити в якості другого відповідача по справі Миколаївську регіональну філію Центру Державного земельного кадастру України.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області надати суду належним чином завірену копію (за наявності оригінал) договору оренди землі з додатками від 11.03.2006 року зареєстрованого 11.05.2010 року за №49, на підставі якого винесено рішення про державну реєстрацію речового права оренди №4265573, №4262656 від 24.07.2013 року.

Судове засідання призначити на 25 вересня 2014 р. о 14:00 год.

Суддя
І.В.Желєзний
Справа № П/811/2389/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року
Справа №
П/811/2389/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - Снісар
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Новомиргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі №П/811/2389/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Новомиргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" про стягнення заборгованості.

Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.08.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 20.08.2014 року, про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна
Справа № П/811/2389/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 липня 2014 року
Справа № П/811/2389/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в
Новомиргордському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 99970,13 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2389/14 за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 серпня 2014 року о 09:45 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати позивача надати до суду: докази направлення та дату складання розрахунків фактичних витрат на доставку пенсій за 2012, 2013, 2014 роки.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна
Справа № 815/5030/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5030/14

справа № 815/5030/14

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області з поданням до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» про стягнення податкового боргу в розмірі 809482,72 гривень з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до ст. 1833 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області відповідає вимогам ч. 3 ст. 1833 КАС України.

Відповідно до вимог частини 7 статті 1833 КАС України у разі постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 1833 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 11 вересня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти подання з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за поданням Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» про стягнення податкового боргу до судового розгляду на 10 вересня 2014 року о 15:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 24 (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № П/811/2534/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

28 липня 2014 року
Справа № П/811/2534/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до
Державної фінансової інспекції у
Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати підпункт 2.2 пункту 2 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області від 27.06.2014 року
№11-04-14-14/4438.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2534/14 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до Державної фінансової інспекції у
Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 серпня 2014 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна
Справа № П/811/2552/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
Справа № П/811/2552/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Нагібіної Г.П. при секретарі -Дигас В.М. представників позивача - Денисенко Г.Б., представника відповідача - Король Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств
(облспоживспілка) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 - 163 КАС
України, суд,
Адміністративний позов
Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання протиправними та скасувати рішення задовольнити повністю.
Скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області від 28 березня грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежом - санкціями - 7286 грн.
Присудити Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств
(облспоживспілка) судовий збір в розмірі 182,50 грн. з Державного бюджету
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.08.2014 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 24.08.2014 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна
Справа № 819/1995/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1995/14-a

15 вересня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю
«Магістр-Д» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» звернулося до суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 серпня 2014 року № .

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 23 вересня 2014 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 22 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.