overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6263/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6263/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 року

№ 813/6263/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Львівській області та Керницької сільської ради до Городоцької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Львівській області та Керницької сільської ради звернувся в суд з позовом до Городоцької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 29 вересня 2014 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/6252/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 12 вересня 2014 року
№ 813/6252/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко
Варвара Анатоліївна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, - в с т а н о в и л а: на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,
ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № 8/22пз/7/13-6-4771 від 18.08.2014 року.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;
Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду до суду не
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
Призначити справу до судового
Судовий розгляд відбудеться 29 вересня 2014 року об 11:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань №
Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Потабенко В.А.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 813/6256/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6256/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 року

№ 813/6256/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) «Дрогобицька фарба» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 814/2774/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12.09.2014 р.
№ 814/2774/14

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

доМалого підприємства "ВАНГА", вул.
Крилова, 13,Миколаїв,54040

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна
Миколаївському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
І. В. Желєзний
Справа № 814/2769/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.09.2014 р.
№ 814/2769/14

Суддя Желєзний І.В. ознайомившись із поданням

ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_2

пропідтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті в адміністративній справі відсутні.

Керуючись положеннями ст. 183-3 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 12 вересня 2014 р.р. - 09:30 год.

3. Відповідачу надати заперечення проти подання.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І. В. Желєзний
Справа № 815/349/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/349/14
УХВАЛА

11 вересня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду
Бжассо Н.В., дослідивши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Одесатурист» до Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство
«Ізмаїл-Дунай - Холдинг», ОСОБА_2 про визнання дій Ізмаїльського міжміського БТІ по внесенню до
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно споруди літ. «К» площею 75,6 кв.м протиправними та виключення об'єкту з реєстру

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду
Бойко О.Я. від 16.01.2014 року, відкрито провадження по справі з призначенням справи до судового розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року, адміністративний позов ТОВ
«Одесатурист» залишений без розгляду у зв'язку з пропуском строків звернення позивача до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014 року, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року скасована. Справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

В порядку ст. 15-1 КАС України, головуючим по справі було визначено суддю Бжаасо Н.В.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Одесатурист» до Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство
«Ізмаїл-Дунай - Холдинг», ОСОБА_2 про визнання дій Ізмаїльського міжміського БТІ по внесенню до
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно споруди літ. «К» площею 75,6 кв.м протиправними та виключення об'єкту з реєстру.

Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2014 року на 10.00 год., про що невідкладно сповістити сторони.

Запропонувати відповідачам надати свої заперечення проти позову, а третім особам свої зауваження в строк до 25.09. 2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя
Н.В. Бжассо

Прийняти до свого провадження

25 вересня 2014 року 10:00
Справа № 814/2782/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12.09.2014 р.
№ 814/2782/14

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомПрокурора Арбузинського району, пров. Каштановий, 15,Арбузинка,Арбузинський район,
Миколаївська область,55301

в інтересах держави в особіЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Миколаївської області, вул.
Енергобудівників, 5,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002

доПриватного підприємства
"Агро-Україна", вул. Учительська, 38,Арбузинка,Арбузинський район,
Миколаївська область,55300

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 15515 гривень, ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна
Миколаївському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
І. В. Желєзний
Справа № 814/2779/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 р. № 814/2779/14 Суддя
Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись

з позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит",
(вул. Потьомкінська, 78,Миколаїв,54001)до третя особаЦентрального відділу ДВС
Миколаївського міського управління юстиції, (вул. Декабристів, 41/23,Миколаїв,54020) ОСОБА_1 АДРЕСА_1 прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" вересня 2014 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51
КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І. В. Желєзний
Справа № 815/5078/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5078/14 12 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській про визнання незаконними і протиправними дій та бездіяльності, неправомірною та скасування постанови, зобов'язання
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській про визнання незаконними і протиправними дій та бездіяльності, неправомірною та скасування постанови, зобов'язання
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106
КАС України у строк встановлений
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу
Відповідно до з ч.4 ст.181 КАС України про подання даної позовної заяви повідомити відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Також повідомити відповідача, що відповідно до вимог ч.4 ст.181 КАС України протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення він зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих
Суд розглянувши питання відстрочки позивачу сплати судового збору, враховуючи викладені ним обставини, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110,121 КАС України, суддя
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській про визнання незаконними і протиправними дій та бездіяльності, неправомірною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Повідомити відповідача про подання даної позовної заяви, відкриття провадження по справі та його обов'язок протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї
Копію ухвали та позову направити
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22.09.2014 року на 14.00 год.
Про час та місце слухання справи
Справа розглядатиметься суддею
Суддя 22 вересня 2014 року 14:00
Справа № 815/3545/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3545/14 20 червня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду
Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Одеського державного аграрного університету до
Молодіженської сільської ради
Овідіопольського району Одеської області, Сільського голови Гуляєва В.О. про визнання нечинним та скасування рішень Молодіженської сільської ради
Овідіопольського району Одеської області № 728-VI від 10 липня 2007 року та № 560-VI від 22 лютого 2007 року
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку,встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського державного аграрного університету до
Молодіженської сільської ради
Овідіопольського району Одеської області, Сільського голови Гуляєва В.О. про визнання нечинним та скасування рішень Молодіженської сільської ради
Овідіопольського району Одеської області № 728-VI від 10 липня 2007 року та № 560-VI від 22 лютого 2007 року.
Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2014 року о 11 годині 00 хвилин, про що сповістити сторони.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 08.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя:

Н.В.Бжассо

08 липня 2014 року 11:00
Справа № 519/953/14-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

09 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 519/953/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 15.08.2014 р. по справі № 519/953/14-а

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

відповідач Южненська міська рада
Одеської області

3-тя особа Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"

про видачу державного акту на право постійного користування землею,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 15.08.2014 р. по справі № 519/953/14-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області , 3-тя особа: ВКПФ "Вячеслава" про видачу державного акту на право постійного користування землею.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.