Справа № 805/5749/14
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" вересня 2014 р.
справа № 805/5749/14

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді Старосуда М.І.,

суддів: Ханової Р.Ф.,
Гімона М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м.Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
р. у справі № 805/5749/14 (головуючий І
інстанції Смагар С.В.) за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м.Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення від 01 квітня 2014
року №,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа разом з
апеляційною скаргою Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 26
червня 2014 року.

Апеляційну скаргу призначено до
розгляду на 14 серпня 2014 року.

Проте, указом Президента України від 14
квітня 2014 року № 405/2014 "Про рішення Ради
національної безпеки та оборони
України від 13 квітня 2014 року "Про
невідкладні заходи щодо подолання
терористичної загрози і збереження
територіальної цілісності України" на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція (АТО), що унеможливлює розгляд
судових справ і проведення судових
засідань.

Також, листом Донецької дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" від 12
серпня 2014 року № 04/02-215 повідомлено
Донецький апеляційний
адміністративний суд про припинення
роботи відділень поштового зв'язку
поштампу - ЦПЗ № 1 м. Донецька, що
унеможливлює повідомлення сторін про
дату, час та місце розгляду справи.
Зазначене порушує право сторін на
судовий захист.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що вказані причини є поважними
для зупинення провадження у справі до
закінчення проведення
антитерористичної операції.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин до
терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ч. 2 ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/5749/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення від 01 квітня 2014
року № до закінчення
антитерористичної операції та
можливості повідомлення сторін про
дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня постановлення.

Судді
М.І. Старосуд

Р.Ф. Ханова

М.М. Гімон