Справа № 592/6348/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

592/6348/14-а

Справа №592/6348/14-а

Провадження №2-а/592/275/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про скасування рішення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС»

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що мав у оренді приміщення комунальної власності. Однак наказом від 25.12.2013 року №09.01-09/303 відповідач передав ТОВ «ІКС-ПРЕС» ці приміщення в оренду на два роки одинадцять місяців. Втім позивач вважає такий наказ незаконним, оскільки виданий без проведення конкурсу на оренду. Тому позивач просив визнати незаконним та скасувати зазначений наказ відповідача.

В судовому засіданні представники позивача вимоги підтримали.

Представник відповідача позов не визнавав та просив закрити провадження, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вважав, що спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Представник третьої особи не зміг висловитися щодо позову і клопотання про закриття провадження у справі. Одночасно зазначив, що ТОВ «ІКС-ПРЕС» є орендарем приміщень про які йде мова у спірному наказі. Вважав, що після укладення договорів оренди правовідносини перейшли у господарські.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що між сторонами існує спір щодо укладення господарських договорів по оренді комунального майна.

Відповідно до ст.ст. 2, 162 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 157, 162 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про скасування рішення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко