Справа № 813/6320/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2014 року
№813/6320/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сасевич О.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
управління Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Червонограді
Львівської області про зобов'язання до
15 вересня 2014 року управління
Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Червонограді
Львівської області, в якій просить
зобов'язати відповідача прийняти до
заліку виплачену допомогу на поховання
та витрати на виплату і доставку в сумі
2 861,43 грн. за період з 01.04.2014 року по
31.07.2014 року й включити до щомісячних
Відповідно до вимог ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви, у тому числі з'ясовує,
чи відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали позовної заяви,
суддею встановлено, що таку подано без
додержання вимог, визначених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
Відповідно до пункту четвертого
частини першої та частини другої
статті 106 КАС України, у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів. На підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Письмовими доказами є документи, які за
змістом частини 2 статті 69, частини 4
статті 79, пункту 6 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України подаються в оригіналах або
належним чином засвідчених копіях.
Як вбачається із змісту позовної заяви,
звернення управління Пенсійного фонду
України в м.Червонограді Львівської
області до суду з даним позовом
зумовлено неправомірною, як вважає
позивач, відмовою відповідача у
прийнятті до відшкодування допомоги на
поховання, виплаченої гр. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у
зв'язку зі смертю пенсіонерів, вказаних
у розрахунку за період квітень -
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
управління Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області
долучило лише копії актів щомісячних
звірок по особових справах потерпілих
за квітень-червень 2014 року, таблиці
розбіжностей до цих актів, копії
списків осіб, пенсії яких пред'явлені
для відшкодування УПФУ в
м.Червонограді і не прийняті до
відшкодування відповідачем та
розрахунок суми позовних вимог. Проте,
документів, які б підтверджували
правові підстави призначення та
виплати вищевказаним громадянам
допомоги на поховання у зв'язку зі
смертю ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, що підлягає наступному
відшкодуванню Фондом, на що
посилається позивач при обґрунтуванні
своїх вимог, до матеріалів позовної
заяви не долучено. Про причини
відсутності таких документів позивач
також не зазначив, що з урахуванням
наведеного вище свідчить про неналежне
виконання вимог процесуального закону
при зверненні до суду.
У відповідності до положень ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.
Отже, вважаю, що вищезазначені
обставини унеможливлюють вирішити
питання про відкриття провадження у
справі у порядку ч.1 ст.107 КАС України, а
тому позовну заяву належить залишити
без руху та встановити позивачу строк
для усунення її недоліків.
При усуненні недоліків позовної заяви
позивачу необхідно врахувати вимоги
глави 4 «Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів»,
затверджених наказом Міністерства
транспорту та зв'язку України №1149 від
12.12.2007 року та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 19.12.2007
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву
управління Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Червонограді
Львівської області про зобов'язання до
Позивачу усунути у строк включно до 25
вересня 2014 року недоліки позовної
заяви, що зазначені у мотивувальній
частині даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 25 вересня 2014 року включно, позовна
заява, яку залишено без руху, підлягає
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.