Справа № 600/477/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 вересня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в Козівському
районі Тернопільскої області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Козівському районі Тернопільскої
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом про
визнання дій Управління Пенсійного
Фонду України в Козівському районі
Тернопільскої області щодо не
включення сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати та грошової
винагороди до розрахунку заробітної
плати державного службовця для
призначення пенсії, відповідно до
статті 37 Закону України "Про державну
службу" незаконними та зобов'язання
вчинити дії.

Постановою Козівського районного суду
Тернопільської області від 12 травня 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 серпня 2014
року постанову Козівського районного
суду Тернопільської області від 12
травня 2014 року скасовано та прийнято
нову постанову, якою позовні вимоги
задоволено частково.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Козівському
районі Тернопільської області
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 16
жовтня 2013 року з включенням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та для вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати та
грошової винагороди.

Управління Пенсійного Фонду України в
Козівському районі Тернопільскої
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судове рішення суду
апеляційної інстанції і залишити
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного Фонду
України в Козівському районі
Тернопільскої області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 серпня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз