Справа № 599/460/14-а (2а/599/28/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.09.2014
К/800/45479/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зборівському районі
Тернопільської області на постанову
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 16 квітня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року по справі № 872/4759/14

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в Зборівському районі

Тернопільської області, Головного
управління Пенсійного фонду

України в Тернопільській області

про визнання рішення
неправомірним та зобов'язання
призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про визнання
рішення неправомірним та зобов'язання
призначити пенсію.

Постановою Зборівського районного
суду Тернопільської області від 16
квітня 2014 року позов задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області призначити
ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових
умовах з 14 січня 2014 року.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено, доповнено наступними
абзацами:

«Визнати протиправним рішення комісії
Головного управління Пенсійного фонду
України в Тернопільській області з
питань підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах або вислугу
років від 31 січня 2014 року та рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області від 21 лютого 2014 року щодо
відмови ОСОБА_2 в призначенні пенсії за
віком на пільгових умовах за Списком
№1, як ковалеві.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь позивача 73,08 грн. судового
збору.».

В іншій частині постанову Зборівського
районного суду Тернопільської області
від 16 квітня 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області на постанову Зборівського
районного суду Тернопільської області
від 16 квітня 2014 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року по справі № 872/4759/14 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Зборівському районі
Тернопільської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про визнання
рішення неправомірним та зобов'язання
призначити пенсію.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова