Справа № 825/2354/14
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/2354/14
Суддя 1-ї
інстанції:Клопот С.Л.
Суддя: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ганечко О.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13.08.2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
неправомірними дій, бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13.08.2014 року
в задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до положень ч.
6 ст. 187 КАС України, до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», за подання апеляційної
скарги на рішення суду, сплачується 50
відсотків від суми судового збору
сплаченого при поданні позовної заяви.

Законом України "Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України
щодо сплати судового збору" від 19.09.2013
року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013
року, внесені зміни до Закону України
"Про судовий збір", зокрема підпунктом
1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру розмір судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, а за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмірі судового збору
становить 2 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірі мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, апелянт повинен
сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги на постанову суду
за вимогами немайнового характеру у
розмірі 36,54 грн. (1218*0,06=73,08/2)

Реквізити для сплати судового
збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р
1007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.
Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
Символ звітності -206, Призначення
платежу: Судовий збір Київський ААС,
пункт таблиці ставок судового збору, за
яким визначено розмір судового збору,
ПІБ позивача, номер справи. Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі м.
Києва.

Апелянтом не виконані вищевказані
вимоги.

Як вбачається з додатків до
апеляційної скарги, до неї не було
долучено доказ сплати судового збору, а
саме: оригінал квитанції про сплату
судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно
до яких апеляційна скарга залишається
без руху.

Вищевказані обставини, а саме,
несплата судового збору, перешкоджає
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції.

З урахуванням викладеного,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід
залишити без руху, та надати час для
усунення недоліків, а саме: для надання
суду оригіналу квитанції про сплату
судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13.08.2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
неправомірними дій, бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 19 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя

О.М.Ганечко