Справа № 810/5115/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2014 року № 810/5115/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Держземагенства у
Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу від
22.11.2013 № КИ:01:007/00009258.

В силу положень пунктів 3 та 5
частини першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, яка містить
перелік загальних для всіх позовних
заяв елементів (реквізитів), що дають
необхідну інформацію для вирішення
судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
а також, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частини першої
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Загальний строк подання
адміністративного позову для захисту
прав, свобод та інтересів особи
відповідно до положень частини другої
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України становить шість
місяців з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім цього, в силу положень
частини другої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається з прохальної
частини позовної заяви позивач просить
суд визнати протиправним та скасувати
наказ від 22.11.2013 № КИ:01:007/00009258, про
який, як зазначає позивач у позовній
заяві, він дізнався коли звернувся до
кадастрового реєстратора управління
Держземагенства у Білоцерківському
районі Київської області для
реєстрації земельної ділянки (абзац
восьмий позовної заяви).

Разом з цим, позивачем не вказано
дати коли він дізнався про існування
спірного рішення та не надано суду
жодних доказів на підтвердження
зазначеної обставини, зокрема, заяви
про реєстрацію земельної ділянки та
відповіді на неї, що у свою чергу
унеможливлює на даному етапі вирішити
питання про дотримання позивачем
строку на звернення до суду.

Зазначені вище обставини
вказують на невідповідність позовної
заяви вимогам процесуального
законодавства, у зв'язку з чим суд,
враховуючи приписи статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з наданням
позивачеві часу для усунення
зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 15 вересня 2014 року
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії суду доказів, з яких
вбачається дата обізнаності позивача
про існування наказу від 22.11.2013 №
КИ:01:007/00009258 (заява до кадастрового
реєстратора про реєстрацію земельної
ділянки, відповідь на неї тощо) або
повідомити суд про причини
неможливості надання таких доказів.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Київській області про визнання
протиправними та скасування рішення, -
залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 15
вересня 2014 року усунути наведені у
даній ухвалі недоліки у вказаний у ній
спосіб.

3. У разі невиконання вимог
цієї ухвали позовна заява буде
вважатись неподаною і повернута
заявникові.

4. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачеві за адресою, зазначеною у
позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Панченко Н.Д.