Справа № 810/4495/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/46041/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 4
вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Фастові та Фастівському
районі Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 серпня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху, оскільки
заявником не було додано доказів
обґрунтованості заяви про поновлення
строку на касаційне оскарження
вищезазначених судових рішень, надано
строк для усунення недоліків шляхом
подачі обґрунтованої заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, заявник 2 вересня 2014 року
отримав копію ухвали від 28 серпня 2014
року, 8 вересня 2014 року надав суду заяву
про поновлення строку на касаційне
оскарження, проте вказані заявником
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження є неповажними,
оскільки відповідно до частини 2 статті
212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.
Повний текст оскаржуваної ухвали
виготовлено 23 червня 2014 року, останнім
днем звернення до суду касаційної
інстанції з касаційною скаргою є 14
липня 2014 року, заявник звернувся до
суду з касаційною скаргою 20 серпня 2014
року, тобто з пропуском строку
звернення на касаційне оскарження, не
надав суду обґрунтованої заяви
поважності причин пропуску строку, а
тому у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Фастові та Фастівському районі
Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 4 вересня 2013
року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Фастові та Фастівському
районі Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В.
Єрьомін