Справа № 0907/7117/2012 (2-а/0907/1553/2012)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/46129/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду від
15 листопада 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Івано-Франківського
міського суду від 15 листопада 2012 року
позов задоволено.

Визнано архівну виписку №П-26 від
28.03.2006р. та архівну довідку №П-35 від
11.05.2011р. документами, що дають підставу
для зарахування до страхового стажу
часу роботи в місцевості, прирівняній
до районів Крайньої Півночі у
пільговому обчисленні пенсії в якому
один рік роботи зараховується за
півтора роки.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті
Івано-Франківську зробити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням кратності 1
рік за 1 рік 6 місяців додаткового
пільгового стажу за період з 12.10.1951р. по
21.07.1960р.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року постанову Івано-Франківського
міського суду від 15 листопада 2012 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду від
15 листопада 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду

від 03 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко