Справа № 2а-6886-2011
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6886-2011
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
судді Кузьменко В. В.,

суддів
Шурка О. І., Степанюка А. Г.,

розглянувши в письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Умані Черкаської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Умані Черкаської області на
постанову Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 25.08.2011
року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання протиправною
бездіяльності відповідача щодо не
нарахування і несплати державної
соціальної допомоги дітей війни у
повному розмірі, та зобов'язання
зробити перерахунок недоплаченого
щомісячного державного підвищення до
пенсії дитині війни.

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 25.08.2011 року
позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.11.2013 року
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, а постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 25.08.2011 року - без змін.

При постановлені вищезазначеного
судового рішення була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

В засідання учасники процесу не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими, що не перешкоджає
слуханню спірного питання відповідно
до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41КАС
України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена описка в
ухвалі від 15.11.2013 року підлягає
виправленню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при
виготовленні у резолютивній частині
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду помилково
зазначено невірну дату оскаржуваного
рішення - постанова Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 20.12.2011 року замість вірного
постанова Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 25.08.2011
року.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку у резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.11.2013 року
в частині дати винесення оскаржуваної
постанови.

Вказати вірну дату оскаржуваного
рішення - Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 25.08.2011 року
замість помилково зазначеної
постанови Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 20.12.2011
року.

Таким чином, вказані описки впливають
на зміст судового документа та
порушують вимоги до рішення, отже,
підлягають виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 12, 41, 160,
169, 206 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15.11.2013 року, зазначивши у
резолютивній частині ухвали вірну дату
оскаржуваного рішення - Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 25.08.2011, замість помилково
вказаної постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 20.12.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 11.09.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В. В. Кузьменко

Судді
О. І. Шурко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2014
року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.