Справа № 806/2824/14
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.
Справа № 806/2824/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши клопотання про
відстрочення сплати судового збору в
порядку ч.1 ст.88 КАС України, поданого з
апеляційною скаргою Державної
виконавчої служби України на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "22" липня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Державної виконавчої служби України,
третя особа - заступник директора
Департаменту пенсійного забезпечення
та соціального захисту інвалідів
Т.Матюх про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 22.07.2014 року
адміністративний позов задоволено
частково. Визнано протиправною та
скасовано постанову державного
виконавця Державної виконавчої служби
України від 11 червня 2014 року №43629312 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження. Зобов'язано Державну
виконавчу службу України прийняти до
провадження та відкрити виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа Житомирського окружного
адміністративного суду №1458 від 14.05.2014
року, виданого в адміністративній
справі №806/8287/13-а.

Не погоджуючись з зазначеною
постановою, Державна виконавча служба
України подала апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду та прийняти
новий судовий акт про відмову в
задоволенні позову.

Крім того, в апеляційній скарзі
відповідач просить відстрочити сплату
судового збору в порядку ч.1 ст.88 КАС
України у зв'язку з тим, що Державна
виконавча служба України є бюджетною
установою, фінансується за рахунок
коштів Державного бюджету України,
розрахунково-касове обслуговування
якої відповідно до Бюджетного кодексу
України здійснюється Державною
казначейською службою України, а
законодавством передбачені стислі
строки подачі апеляційних скарг на
судові рішення у справі.

Клопотання про відстрочення сплати
судового збору має бути розглянуто
судом до вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 88, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому
засіданні клопотання Державної
виконавчої служби України про
відстрочення сплати судового збору на
"10" вересня 2014 р. о 09:30 в приміщенні
Житомирського апеляційного
адміністративного суду за адресою:
м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал
№ 619, про що повідомити осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Державна виконавча
службу України вул.Артема,73,м.Київ,04053

4-третій особі: Заступник директора
Департаменту пенсійного забезпечення
та соціального захисту інвалідів
Т.Матюх - вул.
Еспланадна,8/10,м.Київ,Центральна
Частина Києва, Київ,01601

5 - ОСОБА_5, АДРЕСА_2

6 - управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області, майдан Соборний,
1, м.Житомир, 10014,

- ,