Справа № 820/14956/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд визнати дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
проведення зустрічних звірок
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" за
результатами яких складено акт №
357/26-51-22-03/38893599 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" за
період жовтень 2013 року - квітень 2014
року" від 26.05.2014 року протиправними;
визнати дії Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві щодо коригування показників
податкової звітності Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ
ІНТЕК" в інформаційній системі
"Податковий блок" за період жовтень 2013
року - квітень 2014 року на підставі акту
№ № 357/26-51-22-03/38893599 від 26.05.2014 року
протиправними; зобов'язати Державну
податкову інспекцію у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві вчинити дії щодо
коригування і відновлення сум
податкового кредиту та податкових
зобов'язань Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" в
інформаційній системі "Податковий
блок" задекларованих Товариством з
обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ
ІНТЕК" у податкових деклараціях з
податку на додану вартість за період
жовтень 2013 року - квітень 2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду.
Проведення попереднього судового
засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ
ІНТЕК" до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Позивачу надати до судового
засідання всі наявні матеріали в
обґрунтування позову.
3. Зобов'язати відповідача надати до
суду у строк до 27.08.2014 року письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень, акт №
357/26-51-22-03/38893599 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" за
період жовтень 2013 року - квітень 2014
року" від 26.05.2014 року, інформацію
відносно того, в які інформаційні
системи і коли були внесені висновки
податкового органу, викладені в акті №
357/26-51-22-03/38893599 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" за
період жовтень 2013 року - квітень 2014
року", підстави для проведення
зустрічної звірки, запити від інших
контролюючих органів, запит позивачу,
докази направлення та вручення
4. Справа розглядається у складі
головуючого судді Чудних С.О.
5. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя