Справа № 803/1621/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2014 року Справа № 803/1621/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Дмитрук В.В.,
вивчивши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Гнідавський
цукровий завод" до Луцької об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства
"Гнідавський цукровий завод" 11 серпня
2014 року звернувся з адміністративним
позовом до Луцької об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

11 серпня 2014 року ухвалою судді вказану
позовну заяву було залишено без руху з
підставі її невідповідності вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) та
надано позивачеві строк для усунення
недоліків (із зазначенням способу їх
усунення) до 22 серпня 2014 року.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху позивачем отримано 14 серпня 2014
року, що стверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Позивачем у встановлений судом строк
недоліки позовної заяви не усунуто.

Так, позивачем до позовної заяви додано
квитанцію № 58 від 11 серпня 2014 року
відповідно до якої судовий збір
сплачено в розмірі 73 грн. 08 коп., що є
меншим, ніж це визначено чинним
законодавством України.

Оскільки безпосереднім наслідком
реалізації оскаржуваного рішення
суб'єкта владних повноважень є зміна
складу майна ПАТ "Гнідавський цукровий
завод", тому звернені до суду вимоги про
скасування податкових
повідомлень-рішень № , № від
17 липня 2014 року є майновими.

Судовий збір сплачується за ставками
визначеними частиною другою статті 4
Закону України "Про судовий збір". Так,
за подання адміністративного позову
майнового характеру належить сплатити
судовий збір в розмірі 2 відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до частини третьої статті 4
вказаного Закону під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Як вбачається із оскаржених податковий
повідомлень-рішень позивачу визначено
суму грошового зобов'язання в
загальному розмірі 5 093 163 грн. 50 коп.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року
встановлено місячний розмір
мінімальної заробітної плати 1 218 грн.
Отже, станом на день звернення позивача
із даним позовом до суду сума судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру становить
487 грн. 20 коп. (1 218 грн. х 4 х 10%). У зв'язку
із викладеним позивачу необхідно було
усунути недоліки позовної заяви шляхом
подання відповідних доказів про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру в розмірі 414 грн. 12 коп.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 КАС України і у
визначений ухвалою судді від 11 серпня
2014 року строк недоліки позовної заяви
позивачем не усунуті, то позовна заява
підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Гнідавський цукровий
завод" до Луцької об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення повернути
позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В. Дмитрук