Справа № 826/9930/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 вересня 2014 року м.
Київ №
826/9930/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого -
судді Дегтярьової О.В., розглянувши в
порядку письмового провадження
адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Петроліум Ойл
Юкрейн»

до Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндохоідів у місті
Києвіпровизнання протиправними та
скасування повідомлень про відмову у
прийнятті податкової звітності,
зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А
Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «Петроліум
Ойл Юкрейн» (далі - позивач, ТОВ
«Петроліум Ойл Юкрейн») з позовом до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
(далі - відповідач, ДПІ) з наступними
позовними вимогами: 1) визнати
протиправними та скасувати
повідомлення ДПІ про відмову у
прийнятті податкової звітності від 06
червня 2014 року № 10801/10/26-58-18-01-14 та від 27
червня 2014 року № 12517/10/26-58-18-04-14; 2)
зобов'язати прийняти та зареєструвати
у встановленому порядку податкові
декларації ТОВ «Петроліум Ойл Юкрейн»
з податку на додану вартість за квітень
і травень 2014 року датою її фактичного
отримання органом державної
податкової служби.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28 липня 2014 року було
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/9930/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено дану справу до судового
розгляду на 11 серпня 2014 року.

11 серпня 2014 року судове засідання у
відповідності до норм ч. 1 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
було відкладено на 02 вересня 2014 року.

При цьому цього ж дня до канцелярії
суду надійшло клопотання ТОВ
«Петроліум Ойл Юкрейн» від 08.08.2014р. №
8/08, за підписом директора підприємства
Кирилюк Г.С., про відкликання позовної
заяви та залишення без розгляду такого
позову на підставі норми п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

02 вересня 2014 року представники сторін у
призначене судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового
засідання у відповідності до вимог
ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, та про причини
неявки суду не повідомили, клопотань чи
заяв про відкладення судового
засідання не заявляли, що згідно норм
ст. 128 цього ж Кодексу не перешкоджає
проведенню судового засідання.

02 вересня 2014 року фіксування судового
засідання по справі не здійснювалося
на підставі норм ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у зв'язку з неявкою представників обох
сторін, та судом було ухвалено про
здійснення розгляду справи в порядку
письмового провадження на підставі ч. 6
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

В силу норм п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене та те, що
позивачем було подане клопотання про
відкликання позовної заяви, що
документально обґрунтоване наявними
матеріалами справи, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Петроліум Ойл
Юкрейн» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
О.В.
Дегтярьова