Справа № 296/6001/14-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6001/14-а
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Сингаївський О.П., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Житомирської
міської ради про визнання незаконним
та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року до Корольовського суду
м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із
вказаним позовом, в якому просить
постанову адмінкомісії при виконкомі
Житомирської міської ради № 102 від
27.03.2014 р. про накладення на неї
адміністративного стягнення за ст. 152 К
п АП України у розмірі 850 грн. визнати
незаконною та скасувати.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суддя встановив, що адміністративний
позов підлягає залишенню його без
розгляду виходячи з наступного.

Встановлено, що 27 червня 2014 року ОСОБА_1
подала у суд першої інстанції
адміністративний позов, що виникає з
приводу оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень від 27 березня 2014
року і спірні правовідносини пов'язані
із захистом її порушених прав, свобод
та інтересів.

Згядно ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала. Позовна
заява може бути залишена без розгляду
на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання.

Позивач посилається на те, що копію
оскаржуваної постанови вона отримала
поштовим зв'язком лише 10 квітня 2014 року,
однак, на підтвердження цих обставин,
не надала суду доказів.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1
звернулася до адміністративного суду
за захистом своїх прав та інтересів
більш ніж, як через два місіяці після
дня, коли дізнався або повинний був
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, тобто, подала
заяву після закінчення, встановлених
ст. 99 КАС України, строків для її
подання і при цьому не порушує питання
щодо їх поновлення.

Враховуючи викладене та дослідивши
матеріали позовної заяви, суддя
визначив, що відсутні наявні поважні
причини щодо неможливості своєчасного
подання ОСОБА_1 позову до суду, а саме:
стихійне лихо, катастрофа, хвороба,
відрядження, трагічні та інші
непередбачувані події в житті
скаржника, а також будь-які інші
обставини, що не дозволили їй завчасно
пред'явити позов і позивач не заявляє
клопотання щодо поновлення
пропущеного строку.

У зв'язку з чим, суддя на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, не
знайшовши підстав для поновлення
пропущеного строку, відповідно до ч. 1
ст. 100 КАС України, адміністративний
позов залишає без розгляду, про що
постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 167 КАС
України, суддя

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Житомирської
міської ради про визнання незаконним
та скасування рішення - залишити без
розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена в апеляційному порядку
особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Корольовський районний суд м.
Житомира протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О. П. Сингаївський