Справа № 728/1837/14
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний уінкальний номер № 728/1837/14
номер провадження 2-а/728/55/14
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області про перерахунок і виплату
пенсії, як учаснику ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О
В И В:

05.08.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України у
Бахмацькому районі Чернігівської
області, в якому просить визнати дії
управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області неправомірними і зобов'язання
відповідача провести перерахунок та
виплату пенсії як учаснику ліквідації
аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 50, 54, 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
25.05.2011 року та проводити виплату в
подальшому.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов пдтримав і просить його
задовольнити. Виклав мотиви зазначені
в позовній заяві.

Представник відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області Шевелило
Людмила Михайлівну в судовому
засіданні підстав для задоволення
позову не вбачає і вважає, що є підстави
для закриття провадження у справі у
зв»язку з тим, що є вже постанова та
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Ознайомившись із матеріалами справи,
вислухавши думку сторін, суд вважає, що
провадження у справі підлягає закриттю
зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі,
якщо є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Як з»ясовано в судовому засіданні, що в
провадженні суду знаходилася
адміністративна справа № 2-а-700211 р. за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області про
перерахунок і виплату пенсії, як
учаснику ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи. По даній
справі позивач просив визнати дії
управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області неправомірними і зобов'язання
відповідача провести перерахунок та
виплату пенсії як учаснику ліквідації
аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 50, 54, 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
25.05.2011 року та проводити виплату в
подальшому.

Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 06.10.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області щодо відмови
перерахунку та виплати ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" державної
та додаткової пенсії за шкоду нанесену
здоров'ю, як учаснику ліквідації аварії
на ЧАЕС за період з 26.05.2011 року по 22.07.2011
року- протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату
державної пенсії у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком і
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи з розміру
мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 26.05.2011 року по
22.07.2011 року за виключенням вже
виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2012 року
постанова Бахмацького районного суду
від 06.10.2011 року залишена без змін.

А отже, вданому випадку є такі, що
набрали законної сили, постанова та
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В
:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бахмацькому районі
Чернігівської області про перерахунок
і виплату пенсії, як учаснику
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи - провадженням закрити.

Ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі може бути
оскаржена до Київського
адміністративного апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п»яти днів після проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
_______________