Справа № 2-а-4876/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

15 листопада 2013 р.
Справа № 2-а-4876/10/0270

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Дончик Віталій
Володимирович, розглянувши в порядку
письмового провадження заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за його позовом до Вінницької
митниці Державної митної служби
України, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача Головне
управління державного казначейства
України у Вінницькій області про
скасування рішення та стягнення
надмірно витрачених коштів

в с т а н о
в и в:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа за позовом ФОП
ОСОБА_1 до Вінницької митниці,
Державної митної служби України про
скасування рішення та стягнення
надмірно витрачених коштів.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 07.02.2011 року,
залишеною без змін ухвалами
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21.09.2011 року
та Вищого адміністративного суду
України від 30.05.2013 року, позовні вимоги
ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення набрало законної сили та
звернуто до виконання.

30.10.2013 року на адресу суду надійшла
заява позивача про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
вищезазначеній справі (том 2 а.с.50).

15.11.2013 року позивач надав суду заяву про
відкликання заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
даній справі та залишення її без
розгляду (том 2 а.с.72).

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились,
надавши суду про розгляд заяви за їх
відсутності в порядку письмового
провадження (том 2 а.с.75).

Оглянувши матеріали справи,
ознайомившись із заявленим
клопотанням позивача, суд приходить до
висновку, що заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі №2а-4876/10/0270 підлягає залишенню
без розгляду, з огляду на наступне.

За правилами встановленими пунктом
п'ятим частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Керуючись статтями 165, 155, 186, 254, 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі №2а-4876/10/0270 -
залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій
Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: