Справа № 701/914/14-а
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/914/14-а
У Х В А Л А

02.09.2014

Маньківський районний суд
Черкаської області

у складі : головуючого судді -
Калієвського І.Д.

за участю секретаря -
Байдужій Г.І.

розглянувши у судовому засіданні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Тальнівської обєднаної
державної податкової інспекції та
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в
особі Маньківського відділення АТ
"ОСОБА_2 Аваль" про визнання
протиправними дій та скасування
податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до
Тальнівської обєднаної державної
податкової інспекції та третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача ПАТ
"ОСОБА_2 Аваль" в особі Маньківського
відділення АТ "ОСОБА_2 Аваль" про
визнання протиправними дій та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, проте надав
письмове клопотання про передачу
справи до Черкаського окружного
адміністративного суду, так як
Маньківським районним судом відкрито
провадження у справі, яка предметно
підсудна іншому суду.

Позивач в судове засідання не з"явився,
але згідно письмової заяви просить
справу розглядати у її відсутність та
підтримує позовні вимоги.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився, але надав суду
письмову заяву, згідно якої просить
справу розгялядати у його відсутність
за наявними в справі матеріалами.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши
клопотання представника відповідача,
суд вважає за необхідне задоволити
дане клопотання та передати справу до
Черкаського окружного
адміністративного суду для розгляду за
підсудністю, оскільки із позовної
заяви вбачаться, що позивач оскаржує
дії Маньківського відділення
Тальнівської ОДПІ , тобто спір виник у
зв'язку із здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних
управлінських функцій, але не з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
нерацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, а тому
відповідно до ст. 18 КАС України такі
позови підсудні окружним
адміністративним судам, тобто цей
позов мав бути поданий позивачем до
Черкаського окружного
адміністративного суду. Маньківським
районним судом Черкаської області
провадження у даній справі відкрите з
порушенням правил предметної
підсудності. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22
КАС України - суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо: після
відкриття провадження у справі
виявилося, що провадження у справі
відкрито без дотримання правил
предметної підсудності. З урахуванням
наведеного суд вважає, що провадження у
даній справі відкрито з порушенням
правил предметної підсудності, а тому
справу слід передати для розгляду до
Черкаського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу №709/914/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Тальнівської обєднаної державної
податкової інспекції та третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача ПАТ
"ОСОБА_2 Аваль" в особі Маньківського
відділення АТ "ОСОБА_2 Аваль" про
визнання протиправними дій та
скасування податкового повідомлення -
рішення до Черкаського окружного
адміністративного суду для розгляду за
підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з моменту її проголошення через
Маньківський районний суд Черкаської
області.

Суддя

І.Д.
Калієвський