Справа № 2а-3257/10/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 2а-3257/10/0370

Волинський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого - cудді Ковальчука В.Д.,

суддів Валюха В.М., Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву
ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Ягодинської митниці
про стягнення заробітної плати за
вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2010
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної митної служби України,
Ягодинської митниці про стягнення
заробітної плати за вимушений прогул
було задоволено частково, стягнуто з
Ягодинської митниці на користь ОСОБА_1
заробітну плату за вимушений прогул
при затримці виконання рішення про
поновлення на роботі в сумі 9203,22 грн.,
постанова про стягнення заробітної
плати у межах суми стягнення за один
місяць в розмірі 2241,81 грн. допущена до
негайного виконання. В стягненні
заробітної плати за вимушений прогул з
Державної митної служби відмовлено.

На виконання вказаного судового
рішення судом 16 травня 2014 року виданий
виконавчий лист №399/14 .

На адресу суду 14 травня 2014 року
надійшла заява ОСОБА_1 про зміну
сторони виконавчого провадження
(а.с.100).

21.05.2014 року від заявника надійшло
клопотання про відкликання заяви у
зв'язку з тим, що він ще не звернув
виконавчий лист до виконання, у справі
не відкрито виконавче провадження,
просив залишити заяву без розгляду та
розглядати клопотання без його участі.

Належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду
відповідачі в в судове засідання не
з'явилися.

Суд вважає, що заяву слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

21.05.2014 року від позивача надійшло
клопотання про відкликання заяви та
залишення її без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1
статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача надійшло
клопотання про відкликання заяви, тому
заяву про зміну сторони виконавчого
провадження слід залишити без
розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155,
165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Ягодинської митниці про
стягнення заробітної плати за
вимушений прогул, залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається сторонами протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий - суддя
В.Д. Ковальчук

Судді
В.М. Валюх

С.Ф. Костюкевич