Справа № 507/1263/13-а
Суддя: Гнатюк В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1263/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Додаткова/

"11" вересня 2014 р.
смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської
області

у
складі : головуючого - судді Гнатюка
В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Любашівка заяву
ОСОБА_1 про постановлення додаткової
постанови у справі № 507/1263/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України
в Любашівському районі Одеської
області про визнання дій
протиправними та зобов»язання
вчинити дії ,

встановив :

03.10.2013 року Любашівський районний
суд Одеської області виніс
постанову , якою частково
задовольнив позов ОСОБА_1 у справі
за його адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України
в Любашівському районі Одеської
області про визнання дій
протиправними та зобов»язання
вчинити дії, визнавши дії управління
ПФУ у Любашівському районі щодо
відмови у призначенні пенсії за віком
за списком № 2 із заниженням
пенсійного віку ОСОБА_1 не
правомірними та зобов'язавши
управління Пенсійного фонду України у
Любашівському районі Одеської області
зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день, дає право на
пенсію на пільгових умовах відповідно
до п. «б» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», періоди
роботи :

з 29.06.1978 року по 22.08.1978 року , з 22.09.1978
року по 26.04.1979 року на посаді муляра 3
розряда Любашовского « Межколхозстроя
»;

з 11.05.1979 року по 16.06.1983 року на посаді
муляра 4 розряду ПМК
«Укрмежколхозстрой Главлесзага» ;

з 01.07.1983 р. по 26.03.1985 р. на посаді
муляра Тираспольського СУ - 59 « Строй
треста»;

з 30.06.1989 року по 24.02.1990 року на посаді
муляра Строительный кооператив
«Рассвет» ;

з 26.02.1990 р. по 10.04.1992 року на посаді
муляра Управління «
«Братскстройреконструкция» , також
періоди роботи з 08.04.1985 року по 01.04.1989
року на посаді муляра - монтажника
ПМК «Укрмежколхозстроя»

01.09.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
Любашівського районного суду з
заявою про постановлення додаткової
постанови у зазначеній справі ,
обґрунтовуючи свої вимоги з
врахуванням уточнених вимог тим , що
у постанові по зазначеній справі суд
не вказав з якого часу слід йому
нарахувати пенсію на пільгових умовах
, у зв»язку з чим просив суд винести
додаткову постанову , у якій
визначити дату , з якої слідує
нарахувати йому вказану пенсію , а
саме з дати його звернення до
управління Пенсійного фонду України
в Любашівському районі Одеської
області , тобто з 05.02.2013 р.

Позивач в судовому засіданні заяву
підтримав.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Любашівському районі
Одеської області Молчанова О.В. в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення заяви ОСОБА_1, посилаючись
на те , що ОСОБА_1 заявлялась вимога
про зобов»язання відповідача
нарахувати йому пенсію за віком на
пільгових умовах з дня звернення за
призначенням пенсії , тобто з 05.02.2013 р.
Однак суд відмовив йому у цьому.

Вислухавши сторони , дослідивши
матеріали справи , суд вважає , що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і
належить винести додаткову постанову
у зазначеній справі з наступних
підстав.

Відповідно до статті 168 КАС України
суд , що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у
справі , чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках , якщо : 1) щодо однієї із
позовних вимог , з приводу якої
досліджувалися докази , чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд ,
вирішивши питання про право , не
визначив способу виконання судового
рішення ;

Як видно з вступної частини
постанови Любашівського районного
суду Одеської області від 03.10.2013 року,
ОСОБА_1 звертався з вимогою до суду
про зобов»язання відповідача
нарахувати йому пенсію за віком на
пільгових умовах з дня звернення за
призначенням пенсії , тобто з 05.02.2013 р.

В резолютивній частині вказаної
постанови , зокрема зазначено: визнати
дії управління Пенсійного фонду
України у Любашівському районі щодо
відмови у призначенні пенсії за віком
за списком №2 із заниженням пенсійного
віку ОСОБА_1 не правомірними.

В ході розгляду зазначеного
адміністративного позову судом
безспірно було встановлено , що
позивач вперше звернувся з заявою до
управління Пенсійного фонду України
в Любашівському районі Одеської
області за призначенням пенсії на
пільгових умовах 05.02.2013 р.

Даний факт не заперечувала в
судовому засіданні представник
відповідача . У запереченні
відповідача на заяву ОСОБА_1 про
винесення додаткової постанови
вказано , що вперше за призначенням
пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1
звернувся до управління із заявою
від 05.02.2013 р. 03.05.2013 р. управлінням ПФУ
у Любашівському районі Одеської
області прийнято рішення про
відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії
відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
у зв»язку з відсутністю посади в
Списках №1 і №2 , пільгових та інших
довідок , наявність яких є однією з
умов призначення пільгової пенсії.

Відповідно до статті 83 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
пенсії призначаються з дня звернення
за пенсією, крім таких випадків, коли
пенсії призначаються з більш раннього
строку.

Оскільки позивач звертався з
вимогою до суду про зобов»язання
відповідача нарахувати йому пенсію за
віком на пільгових умовах з дня
звернення за призначенням пенсії ,
тобто з 05.02.2013 р. і в ході розгляду
справи в безспірному порядку було
встановлено , що позивач дійсно
звертався до управління ПФУ у
Любашівському районі з вказаною
заявою 05.02.2013 р. , а постановою суду дії
управління Пенсійного фонду України у
Любашівському районі щодо відмови у
призначенні пенсії за віком за списком
№2 із заниженням пенсійного віку
ОСОБА_1 визнані не правомірними , то
належить винести додаткову постанову
про зобов»язання відповідача
нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах з дня звернення за
призначенням пенсії , тобто з 05.02.2013 р.

Суд не погоджується з доводами
відповідача про те , що суд відмовив
позивачу у позові в цій частині ,
оскільки судом було відмовлено
позивачу у стягненні на його користь
з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного , керуючись
ст.168 КАС України , Законом України
"Про пенсійне забезпечення" , суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткової постанови у справі №
507/1263/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Любашівському районі
Одеської області про визнання дій
протиправними та зобов»язання
вчинити дії задовольнити.

Зобов»язати управління Пенсійного
фонду України у Любашівському районі
Одеської області нарахувати ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах
з дня звернення за призначенням
пенсії , тобто з 05.02.2013 р.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Любашівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня її
проголошення . Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою ,
яка її подає , до суду апеляційної
інстанції . У разі застосування
судом частини третьої ст.. 160 цього
кодексу , а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
В.О.Гнатюк

.