Справа № 817/1336/14
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

іменем України

"09" вересня 2014 р.
Справа № 817/1336/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Малахової Н.М.

суддів:
Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області на
ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від "07" липня 2014
р. у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними
та скасування податкових повідомлень -
рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року провадження у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №817/1887/14.

В апеляційній скарзі Здолбунівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області, посилаючись на
невідповідність фактичним обставинам
справи, порушення норм процесуального
права, просить скасувати ухвалу суду та
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши справу відповідно до сит.195
КАС України, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає до
задоволення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що у травні 2014 року
фізична особа - підприємець
ОСОБА_3звернувся до суду з позовом до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області, в якому просив визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області від
16.01.2014 року №, від 16.01.2014 року №
та від 16.01.2014 року №.

В ході розгляду справи фізична особа -
підприємець ОСОБА_3 збільшив свої
позовні вимоги і просив, окрім
заявлених вимог визнати протиправною
та скасувати вимогу Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
сплату боргу (недоїмки) від 19.05.2014 року
№Ф-811-25 в сумі 63165,12 грн.

07 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з клопотанням про зупинення даної
справи до вирішення пов'язаної з нею
іншої справи, в якому зазначив, що
результати перевірки, які оформлені
актом №336/1742- від 22.06.2012 року, а
саме податкові повідомлення-рішення
№ від 02.07.2012 року про збільшення
податку з доходів фізичних осіб на суму
6422,89 грн. та застосування штрафних
санкцій на суму 2115,72 грн., оскаржуються
позивачем в межах іншої справи -
№817/1887/14-а. Вказує, що оскаржувана
вимога про сплату боргу №Ф-811-25 від
19.05.2014 року ґрунтується на результатах
акта перевірки №336/1742- від 22.06.2012
року, тому просить суд зупинити
провадження у даній справі до
вирішення пов'язаної справи №817/1887/14-а.

Вирішуючи питання зупинення
провадження у справі, суд першої
інстанції прийшов до висновків, що
подане позивачем клопотання підлягає
до задоволення, оскільки
адміністративні справи є пов'язаними,
враховуючи, що рішенням у
адміністративній справі №817/1887/14
будуть встановлені обставини, які
впливають на збирання та оцінку
доказів у адміністративній справі
№817/1336/14.

Проте, колегія суддів не погоджується з
такими висновками суду першої
інстанції, оскільки вони суперечать
приписам чинного законодавства, з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 02
липня 2014 року фізична особа -
підприємець ОСОБА_3 звернувся до
Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області, в якому просив визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомленя-рішення Здолбунівської
ОДПІ від 02.07.2012 року № та №.
Оспорювані податкові повідомлення -
рішення винесені за результатом
проведеної перевірки, оформленої
актом №336/1742- від 22.06.2012 року.

Предметом позову у даній справі є
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Здолбунівської ОДПІ від 16.01.2014 року
№, № та № та визнання
протиправною та скасування вимоги
Здолбунівської ОДПІ про сплату боргу
(недоїмки) від 19.05.2014 №Ф-811-25.

За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, наведені процесуальні
приписи необхідною передумовою
зупинення провадження у справі
визначають неможливість її розгляду до
вирішення по суті іншої справи.
Обставини неможливості розгляду
справи судом встановлюються у кожному
конкретному випадку залежно від змісту
справи.

З наведеної норми випливає, що
необхідною процесуальною умовою для
обов'язкового зупинення провадження у
справі є здійснення судового розгляду
іншої пов'язаної з нею справи.

Проте, в матеріалах справи відсутні
докази пов'язаності справ, судом не
досліджено обставини, які свідчать про
неможливість розгляду цієї справи до
вирішення справи № 817/1887/14.

Отже, суд першої інстанції дійшов
передчасних та помилкових висновків
щодо необхідності зупинення
провадження у даній справі до
вирішення іншої справи.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів дійшла висновків, що ухвала
суду першої інстанції підлягає
скасуванню з направленням справи до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст.ст. 195,197,199,200,204,206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
задовольнити, ухвалу Рівненського
окружного адміністративного суду від
"07" липня 2014 р. скасувати.

Справу направити до Рівненського
окружного адміністративного суду для
продовження розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення і оскарженню не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню.

Головуючий суддя (підпис)
Н.М. Малахова

судді: (підпис)
А.В.
Жизневська

(підпис)
Т.С. Котік

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам:
Здолбунівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області вул. Приходька,1а,м.
Здолбунів,Рівненська область,35705

4 - представнику позивача ОСОБА_5,
АДРЕСА_1 - ,