Справа № 810/2512/14
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

03 вересня 2014 року № 810/2512/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Шевченко А.В.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України у справі

за позовомОСОБА_1доВідділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
провизнання протиправною та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 з адміністративним
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
постанови.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 23.04.2014
позовну заяву було залишено без руху,
визначено спосіб та встановлено строк
для усунення недоліків позовної заяви
до 08.05.2014.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 12.05.2014 було
продовжено процесуальний строк на
усунення недоліків позовної заяви до
23.05.2014.

19.05.2014 позивач подав апеляційну скаргу
на ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 23.04.2014 про
залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено,
ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 23.04.2014 -
скасовано, а справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Згідно супровідного листа Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11.08.2014 № 02.3-12/553124 (вхідний № 3456/14 від
18.08.2014) справа надійшла до Київського
окружного адміністративного суду
18.08.2014.

У зв'язку з перебуванням судді Шевченко
А.В. у відпустці в період з 11.08.2014 по
01.09.2014 включно, що підтверджується
довідкою з Відділу кадрової роботи та
інформаційного забезпечення, справу
було передано судді 02.09.2014.

Згідно з частиною четвертою статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
надходження позовної заяви до
адміністративного суду або закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху, та
не пізніш наступного дня з дня
отримання судом у порядку,
передбаченому частиною третьою цієї
статті, інформації про місце
проживання (перебування) фізичної
особи.

Відповідно до статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку підготовки
справи до судового розгляду вживає
заходи, що необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду в одному
судовому засіданні упродовж розумного
строку.

Згідно з частиною четвертою статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України, про подання позовної заяви суд
повідомляє відповідача за допомогою
кур'єра, телефону, факсу, електронної
пошти чи іншого технічного засобу
зв'язку не пізніше наступного дня після
відкриття провадження у справі.
Протягом одного дня з дня одержання
такого повідомлення відповідач
зобов'язаний отримати в суді копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Керуючись статтями 11, 38, 107, 110, 121, 160, 165, 181
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування постанови.

2. Запропонувати відповідачу у
строк до 10 вересня 2014 року подати
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

3. Закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду на 10 вересня 2014 року
об 11:30 годині в приміщенні Київського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки,
26, зал судових засідань № 1102.

4. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Броварську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області.

5. Зобов'язати відповідача до
початку судового розгляду справи
надати суду:

- усі належним чином завірені
копії матеріалів виконавчого
провадження ВП № 42481629 з доказами
отримання позивачем постанови про
відкриття виконавчого провадження
ВП № 42481629 від 13.03.2014.

6. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі шляхом
надсилання тексту ухвали електронною
поштою, факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом) або телефонограмою
у відповідності до вимог статті 38, 181
Кодексу адміністративного судочинства
України.

7. Повідомити відповідача, що
наявні у суду матеріали, які підлягають
врученню йому як стороні, можливо
отримати лише безпосередньо у суді.

8. Повідомити сторін про
відповідальність, передбачену статтею
185-3 Кодекс України про адміністративні
правопорушення.

9. Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Шевченко А.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.