Справа № 9101/51521/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2013 рокусправа № 2а-9176/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Дадим Ю.М.
Уханенка С.А. ,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області

на постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 12 травня 2011 року

у справі № 2а-9176/11

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді Кіровоградської
області

про визнання неправомірною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом до управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про визнання
неправомірною бездіяльності та
зобов'язання перерахувати та виплатити
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року, з 22 травня 2008 року по 28 травня 2010
року.

Постановою Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 12 травня 2011 року
адміністративний позов задоволено.
Визнано неправомірною бездіяльність
та зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області провести
перерахунок та виплату підвищення
пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком у відповідності до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з урахуванням норм
частини 1 статті 28 закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та розміру фактично
виплаченої пенсії, починаючи з 09 липня
2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня
2008 року по 28 травня 2010 року.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
звернулося з апеляційною скаргою, в
якій посилаючись на порушення судом
норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати оскаржувану
постанову.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції, суд апеляційної інстанції
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а постанова суду першої
інстанції скасуванню із закриттям
провадження у справі з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13
серпня 2010 року Кіровським районним
судом м. Кіровограда відкрито позовне
провадження по цивільній справі
№2-14042/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонд України м.
Кіровограді Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити певні дії щодо
перерахунку та виплати щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни (а.с.12).

11 жовтня 2010 року ухвалою Кіровського
районного суду м. Кіровограда
провадження у цивільній справі №2-14042/10
закрито, роз'яснено позивачу право
звернення до суду з позовом в порядку
адміністративного судочинства (а.с. 15).

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася у
Кіровський районний суд м. Кіровограда
з адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
про поновлення строку звернення до
суду, визнання неправомірною
бездіяльності та зобов'язання
перерахувати та виплатити підвищення
до пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком відповідно до статті 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за періоди 2007-2010 років (а.с.
18).

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 09 грудня 2010 року
(справа №2а-11846/2010) адміністративний
позов повернуто ОСОБА_1 (а.с.21).

Також, 29 листопада 2010 року ОСОБА_1
звернулася у Кіровський районний суд м.
Кіровограда з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області визнання
неправомірною бездіяльності та
зобов'язання перерахувати та виплатити
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2010
року, та заявою про поновлення строку
звернення до суду.

Ухвалами Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07 грудня 2010 року від 07
грудня 2010 року (справа №2а-14454/10)
відмовлено ОСОБА_1 у поновленні
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду.
Адміністративний позов за періоди з 09
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22
травня 2008 року по 28 травня 2010 року
залишений без розгляду та відкрито
скорочене провадження у справі в
частині позовних вимог за період з 29
травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року (а.с.
24, 25).

Доказів оскарження ухвали Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 07
грудня 2010 року про відмову у поновленні
пропущеного строку звернення,
залишення позовних вимог за період з 09
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22
травня 2008 року по 28 травня 2010 року
матеріали справи не містять, сторонами
не надано.

Отже, ухвала Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 07 грудня 2010 року
набрала законної сили.

Таким чином, є така ухвала суду, що
набрала законної сили, з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 203
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, згідно пункту 4 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції приходить висновку, що
постанова Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 12 травня 2011 року
підлягає скасуванню, а провадження у
справі закриттю.

Керуючись статтями 197, 198, 203, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалиВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області -
задовольнити.

Постанову Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 12 травня 2011 року -
скасувати, провадження у справі
закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
постановлення є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
Ю.М. Дадим

Суддя:
С.А. Уханенко