Справа № 807/2479/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2479/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі
головуючого судді Микуляк П.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгороді
клопотання голови Кушницької
сільської ради про закриття
провадження у справі в частині вимог
пред'явлених сільською радою у справі
за адміністративним позовом
Кушницької сільської виборчої комісії
Іршавського району; Кушницької
сільської ради Іршавського району
Закарпатської області до Державного
реєстратора ДРСУ в Іршавському районі
Луцак Я.Б.; ОСОБА_2; ОСОБА_3; третя особа з
самостійними вимогами на предмет спору
- ОСОБА_4, представник ОСОБА_5 про
визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС
України 08 вересня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали. Повний текст ухвали
виготовлено та підписано 12 вересня 2014
року.

Кушницька сільська виборча комісія
Іршавського району в особі голови
комісії ОСОБА_6; Кушницька сільська
рада Іршавського району Закарпатської
області звернулися до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державного
реєстратора ДРСУ в Іршавському районі
Луцак Я.Б.; ОСОБА_2; ОСОБА_3; третя особа з
самостійними вимогами на предмет спору
- ОСОБА_4 представник, ОСОБА_5 про
визнання протиправними дій.

При розгляді даної справи 08 вересня 2014
року ОСОБА_2, як голова Кушницької
сільської ради (а.с.38) подав до суду
заяву, якою відмовляється від
адміністративного позову та просить
закрити провадження у справі в частині
вимог пред'явлених Кушницькою сільсью
радою.

Представник позивача, відповідачів та
третьої особи поклав вирішення даного
питання на розсуд суду.

У відповідності до ст.136 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково протягом всього часу судового
розгляду.

Рішення про закриття провадження у
справі постановляється за правилами
ст.112 КАС україни.

Відповідно ч.1 п. 2 до ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
позову.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання голови Кушницької
сільської ради про закриття
провадження у справі в частині вимог
пред'явлених Кушницькою сільськоюї
радою - задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Кушницької
сільської виборчої комісії
Іршавського району; Кушницької
сільської ради Іршавського району
Закарпатської області до Державного
реєстратора ДРСУ в Іршавському районі
Луцак Я.Б.; ОСОБА_2; ОСОБА_3; третя особа з
самостійними вимогами на предмет спору
- ОСОБА_4, представник ОСОБА_5 в частині
пред'явлених Кушницькою сільсью радою
вимог у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157
КАС України - закрити.

Продовжити судовий розгляд даної
справи в частині заявлених позовних
вимог Кушницької сільської виборчої
комісії Іршавського району про
визнання протиправними дій, скасування
рішень, реєстрації та заявлених
позовних вимог третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України, та
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяП.П. Микуляк