Справа № 803/1611/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Справа № 803/1611/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Волинській області звернулося з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 12 500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
підставі акту перевірки від 21.08.2013 року
№11/21-02/НОМЕР_1, яким встановлено
порушення відповідачем ст.17 Закону
України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів",
начальником ГУ Міндоходів у Волинській
області прийнято рішення №030469-21 від 19
лютого 2014 року про застосування до
відповідача фінансових санкцій у
вигляді штрафу в розмірі 5 000 грн. - за
роздрібну торгівлю горілкою за цінами,
нижчими від встановлених мінімальних
роздрібних цін на горілку та 8 500 грн. -
за зберігання тютюнових виробів з
підробленими марками акцизного
податку. Відповідачем рішення про
застосування фінансових санкцій в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржувалося. В добровільному
порядку відповідачем сплачено
фінансові санкції в розмірі 1 000 грн.
Таким чином, заборгованість
відповідача по сплаті фінансових
санкцій становить 12 500 грн., яку позивач
просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року було відкрито скорочене
провадження в даній адміністративній
справі.

Відповідач заперечень проти позову не
подала, хоча була належним чином
повідомлена про розгляд справи в
порядку скороченого провадження та про
наслідки неподання заперечень проти
позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 06.12.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що
20.08.2013 року працівниками ГУ Міндоходів
у Волинській області, проведена
фактична перевірка дотримання вимог
чинного законодавства щодо обігу
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів магазину, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, де здійснює
торгівельну діяльність фізична
особа-підприємець ОСОБА_1

За результатами перевірки складено
№11/21-02/НОМЕР_1 від 21.08.2013 року, у якому
позивачем встановлено порушення, а
саме: встановлено факт роздрібної
торгівлі алкогольними напоями за
цінами нижчими від розміру мінімальних
роздрібних цін на алкогольні напої та
встановлено факт зберігання тютюнових
виробів, маркованих марками акцизного
податку з ознаками підробки, що є
порушенням статті 17 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", а також встановлено
факт неведення встановленого порядку
обліку товарів за місцем реалізації та
зберігання, чим порушено п.12 ст.3 Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг".

За порушення норм Закону України "Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" щодо виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим,
спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами
посадові особи і громадяни
притягаються до відповідальності
згідно з чинним законодавством.

Згідно Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" за реалізацію алкогольних
напоїв за цінами, нижчими від розміру
мінімальних роздрібних цін на
вітчизняні алкогольні напої,
передбачена відповідальність у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості отриманої партії товару,
виходячи із мінімальних роздрібних
цін, але не менше 5 000 гривень.

Відповідно до статті 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" за зберігання,
транспортування, реалізацію
фальсифікованих алкогольних напоїв та
тютюнових виробів, алкогольних напоїв
та тютюнових виробів без марок
акцизного податку встановленого
зразка або з підробленими марками
акцизного податку передбачена
відповідальність у вигляді штрафу у
розмірі 100 відсотків вартості товару,
але не менше 8 500 гривень.

На підставі акта перевірки
№11/21-02/НОМЕР_1 від 21.08.2013 року,
начальником ГУ Міндоходів у Волинській
області 19 лютого 2014 року прийнято
рішення №030469-21 про застосування до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
фінансових санкцій у вигляді штрафу в
розмірі 5 000 грн. - за роздрібну торгівлю
горілкою за цінами, нижчими від
встановлених мінімальних роздрібних
цін на горілку та 8 500 грн. - за
зберігання тютюнових виробів з
підробленими марками акцизного
податку.

Рішення отримане відповідачем 03.03.2014
року, що стверджується поштовими
повідомленнями про вручення
рекомендованого листа.

Відповідачем рішення про застосування
фінансових санкцій від 19 лютого 2014 року
№030469-21 в судовому чи адміністративному
порядку не оскаржувалося.

Відповідно до пунктів 10-13 Порядку №790 у
разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення
про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його отримання
сума санкцій стягується на підставі
рішення суду. Суми фінансових санкцій,
стягнені відповідно до цього Порядку,
зараховуються до державного бюджету.
Рішення вважається виконаним і
знімається з контролю після одержання
відповідної інформації про
зарахування суми штрафу до бюджету.
Рішення про застосування фінансових
санкцій може бути оскаржено у місячний
термін в установленому законодавством
порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в
добровільному порядку сплатила
фінансові санкції в розмірі 1 000
гривень, що підтверджується листом ГУ
Міндоходів у Волинській області від
23.07.2014 року.

Таким чином, заборгованість фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 зі сплати
фінансових санкцій становить 12 500 грн.,
у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Доказів сплати вищезазначеної суми
заборгованості відповідач суду не
надала.

За правилами частини першої статті 256
КАС України негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження у
адміністративних справах,
передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини
першої статті 183-2 цього Кодексу.

Оскільки на підставі пункту 4 частини
першої статті 183-2 КАС України справа
розглянута в порядку скороченого
провадження, тому постанову суду слід
звернути до негайного виконання.

Керуючись статтями 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід Державного
бюджету України фінансові санкції в
розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п'ятсот)
гривень.

Постанову суду звернути до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю. Ю. Сорока