overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1217/13-а
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"03" вересня 2014 р.
Справа № 809/1217/13-a
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду
Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції- державний реєстратор прав на нерухоме майно
ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України,
Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції- державний реєстратор прав на нерухоме майно
ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.08.2014 року касаційну скаргу Державної реєстраційної служби
України задоволено частково. Постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року та ухвалу Львівського адміністративного суду від 27.03.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,- 1. Призначити судове засідання на "18" вересня 2014 р. о 13:30 год., яке буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Микитюк Р.В., судді:
Лучко О.О., Кишинський М.І. в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 306. 2. Запропонувати відповідачу у строк до
"18" вересня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. 3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58
Кодексу адміністративного судочинства
України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Микитюк Р.В.
Справа № 809/2885/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"04" вересня 2014 р.
Справа № 809/2885/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ
"АЛЬТЕР-ТОП" до управління
Державтоінспекції УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки
ТзОВ "АЛЬТЕР-ТОП" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Державтоінспекції УМВС
України в Івано-Франківській області про визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ТзОВ "АЛЬТЕР-ТОП" до управління
Державтоінспекції УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки 2. Призначити судовий розгляд справи на
"23" вересня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Микитюк Р.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 306. 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" вересня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Зобов'язати управління
Державтоінспекції УМВС України в
Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Микитюк Р.В.
Справа № 809/2890/14
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"04" вересня 2014 р.
Справа № 809/2890/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в
Івано-Франківській області до
Рожнятівського районного відділу УМВС
України в Івано-Франківській області про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової
Державна фінансова інспекція в
Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до
Рожнятівського районного відділу УМВС
України в Івано-Франківській області про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Івано-Франківській області до
Рожнятівського районного відділу УМВС
України в Івано-Франківській області про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової 2. Призначити судовий розгляд справи на
"08" вересня 2014 р. о 09:00 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.
Незалежності, 46, каб. 314. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"08" вересня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/
Могила А.Б.
Справа № 809/2898/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
"04" вересня 2014 р.
Справа № 809/2898/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області до Громадської організації
"Асоціація соціально-економічного розвитку села "Боднарів" про припинення юридичної особи,-
Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до
Громадської організації "Асоціація соціально-економічного розвитку села
"Боднарів" про припинення юридичної
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб`єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Громадської організації "Асоціація соціально-економічного розвитку села
"Боднарів" про припинення юридичної 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Микитюк Р.В.
Справа № 809/2900/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
"05" вересня 2014 р.
Справа № 809/2900/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позову Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до Громадської організації калуська організація спортивного покеру про припинення юридичної особи,-
Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до
Громадської організації калуська організація спортивного покеру
"Тріумф" про припинення юридичної
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Громадської організації калуська організація спортивного покеру
"Тріумф" про припинення юридичної 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.
Справа № 810/3915/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А про зупинення провадження у адміністративній справі 09 липня 2014 року 810/3915/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Головенка О.Д., при секретарі судового засідання представника позивача: Бунт В.О.; представника відповідача: Капустіної розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі - Фуд» до
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі - Фуд» звернулось до суду з позовом до
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості
№ 100270004/2013/310309/2 від 27.12.2014. 09.07.2014 у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.
Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд - 1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - 2.Провадження у справі № 810/3915/14-а зупинити до надання додаткових 3.Наступне судове засідання призначити на 12 серпня 2014 р. о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.
Справа № 810/643/13-а
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06 серпня 2014 року 810/643/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький
А.І., перевіривши заяву Відкритого акціонерного товариства "Племзавод
"Колос" про перегляд постанови
Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року в адміністративній справі

за позовомПереяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службидоВідкритого акціонерного товариства "Племзавод
"Колос"простягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Переяслав-Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція
Київської області Державної податкової служби звернулась до
Київського окружного адміністративного суду з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Племзавод "Колос" про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у сумі 985138,82 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013, позов задоволено, стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
"Племзавод "Колос" до Державного бюджету України податковий борг в сумі 985138,82 грн.

04 серпня 2014 року до суду звернулось
Відкрите акціонерне товариство
"Племзавод "Колос" із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі за позовом
Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод
"Колос" про стягнення податкового боргу.

Вказана заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог статей 247-248
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні, а заява та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження за ново виявленими обставинами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №810/643/13-а, яка буде розглядатись одноособово суддею
Балаклицьким А.І.

Призначити судове засідання на 12 серпня 2014 року о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Запропонувати позивачу у строк до 12 серпня 2014 року надати суду письмові заперечення проти заяви та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Балаклицький А. І.
Справа № 810/4782/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2014 року 810/4782/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ставищенському районі
Київської області про стягнення розрахунку при звільненні та компенсації за його затримку,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі Київської області про стягнення розрахунку при звільненні та компенсації за його затримку.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2014 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Василенко Г.Ю.
Справа № 810/4030/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4030/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 серпня 2014 року 810/4030/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г. при секретарі судового засідання – Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області до Комунального підприємства Фастівський комбінат комунальних підприємств про надання дозволу на погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Комунального підприємства Фастівський комбінат комунальних підприємств про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 823130, 14 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою від 21 липня 2014 року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 5 серпня 2014 року, у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/4030/14.

Призначити справу до судового розгляду на 05 серпня 2014 року о 12:50год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.