Справа № 814/17/14-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м.
Київ К/800/45850/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014

у справі № 814/17/14-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІК ОЙЛ»

до Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 у
справі № 814/17/14-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28.08.2014 вказану касаційну
скаргу було залишено без руху та надано
скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

Скаржник, на виконання вимог
зазначеної ухвали суду, усунув вказані
недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Суддя-доповідач, перевіривши
відповідність касаційної скарги
вимогами статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, дійшов висновку про
відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення
пропущеного строку на касаційне
оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане
клопотання, дійшов висновку, що
наведені скаржником обставини
свідчать про поважність причин
пропуску строку на касаційне
оскарження.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави
пропуску строку на касаційне
оскарження ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10.06.2014 у справі № 814/17/14-а.

2. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області.

3. Витребувати з Миколаївського
окружного адміністративного суду
справу № 814/17/14-а.

4. Провести дії по підготовці
справи до касаційного розгляду в
порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

5. Заперечення на касаційну скаргу
в письмовій формі можуть бути подані
особами, які беруть участь у справі,
протягом 10 днів з дня отримання ухвали
про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені КАС України,
направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги
(позивачу), інформація про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС
України.