Справа № 524/3022/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3965/14

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:
Штульман І.В., суддів:
Винокурова К.С., Малиніна В.В.,
Олендера І.Я., Стародуба О.П., -

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 10 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради міста
Кременчука Полтавської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_6 звернувся в суд
з позовом до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради міста
Кременчука Полтавської області про
визнання незаконними дій, зобов'язання
нарахувати та виплатити за 2009 рік
матеріальну допомогу для вирішення
соціально-побутових питань в розмірі
середньомісячної заробітної плати, з
урахуванням виплаченої суми.

Ухвалою Автозаводського районного
суду міста Кременчука Полтавської
області від 9 квітня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 4 червня 2014 року, позов ОСОБА_6
залишено без розгляду з підстав
пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_6 на ухвалу
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від 9
квітня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 4 червня 2014 року у даній справі
відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, виходячи з того,
що заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди попередніх
інстанцій неправильно застосували
норми процесуального права.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2014 року, ОСОБА_6 просить скасувати
вказану ухвалу та направити справу на
новий розгляд до суду касаційної
інстанції.

За змістом частини 1 статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно статті 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом; 3) порушення норм
матеріального чи процесуального права,
що призвело до ухвалення Вищим
адміністративним судом України
незаконного судового рішення з питань,
передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки
заявником подано заяву про перегляд
ухвали, якою відмовлено у відкритті
касаційного провадження на рішення
судів попередніх інстанцій щодо
залишення без розгляду
адміністративного позову на підставі
частини 1 статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а чинним законодавством не
передбачено таку підставу для
перегляду судових рішень як неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції норм процесуального права, а
тому ухвала судді Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2014 року не може бути предметом
перегляду Верховним Судом України з
підстав, встановлених пунктом 1 частини
1 статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради міста
Кременчука Полтавської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, - для
перегляду ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2014 року.

Копію ухвали разом із копією заяви та
доданими до неї матеріалами повернути
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Винокуров К.С.

Малинін В.В.

Олендер І.Я.

Стародуб О.П.