Справа № 753/3989/14-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 753/3989/14-а
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ключкович В.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Головного управління Державної
казначейської служби України у м. Києві
на ухвалу Дарницького районного суду м.
Києва від 14 березня 2014 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та зобов»язання
суб»єкта владних повноважень
нарахувати несплачену державну
соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 14 березня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення -
задоволено. Встановлено спосіб і
порядок виконання судового рішення у
справі №2а-2071/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та зобов»язання
суб»єкта владних повноважень
нарахувати несплачену державну
соціальну допомогу як дитині війни ,
відповідно до якого:

"Стягнути з Державного бюджету України
шляхом списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму
боргу за постановою Дарницького
районного суду м. Києва від 02.09.2009 року
за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року".

Не будучи стороною у справі, Головне
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 14.03.2014 року у
справі № 753/3989/14-а (пр. № 6-а/753/157/14) та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні вимог до органів
Державної казначейської служби
України.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, суд приходить до
висновку про необхідність відмови у
відкритті апеляційного провадження по
згаданій вище апеляційній скарзі, з
огляду на наступне.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 185 КАС
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково.

Саме ця частина статті визначає
суб'єктний склад апеляційного
оскарження ухвали суду першої
інстанції.

Крім того, вказана частина статті 185
КАС України чітко визначає, що
відповідні особи в праві оскаржити в
апеляційному порядку саме постанову
суду першої інстанції, яка відповідно
до статті 160 КАС України приймається
судом негайно за наслідками розгляду
судом справи по суті після закінчення
судового розгляду.

Відтак, з огляду на викладене,
оскарження ухвали суду першої
інстанції особами, які не брали участі
у справі, Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачено, у
зв»язку з чим у відкритті апеляційного
провадження по справі за апеляційною
скаргою Головного управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
14 березня 2014 року про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
по справі за апеляційною скаргою
Головного управління Державної
казначейської служби України у м. Києві
на ухвалу Дарницького районного суду м.
Києва від 14 березня 2014 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та зобов»язання
суб»єкта владних повноважень
нарахувати несплачену державну
соціальну допомогу як дитині війни -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.Ю. Ключкович