Справа № 823/4086/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Черкаси

09 вересня 2014 року
Справа № 823/4086/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача
товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн"
Мороз Т.Л. - за довіреністю від 04.06.2012
№4/07-12/305,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву товариства
з обмеженою відповідальністю
"САВ-Дістрибьюшн" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Черкаського окружного
адміністративного суду від 06.03.2014 в
адміністративній справі №823/4086/13-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Черкаській області про
визнання дій протиправними щодо
проведення перевірки, визнання
протиправним та скасування наказу та
постанови про накладення штрафних
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з заявою про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн", в
якій просить:

- скасувати постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
06.03.2014 в адміністративній справі
№823/4086/13-а та ухвалити нове судове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги ТОВ "САВ-Дістрибьюшн", зокрема,
визнати протиправним та скасувати
наказ відповідача № 77 від 06.11.2013 про
проведення позапланової перевірки
характеристик продукції; визнати
протиправним дії Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Черкаській
області щодо проведення позапланової
перевірки характеристик продукції в
магазині позивача по вул. Гагаріна, 55а,
в м. Черкаси, на підставі наказу № 77 від
06.11.2013 та листа Держспоживінспекції
України № 5090-2-7/6 від 05.11.2013, за
наслідками якої складено акт перевірки
характеристик продукції № 000100 від
06.11.2013; визнати протиправною та
скасувати постанову Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Черкаській
області № 56 від 26.11.2013 про накладення
штрафних санкцій;

- винести ухвалу про зупинення
виконання судового рішення по справі
№823/4086/13-а до закінчення перегляду цієї
справи.

09 вересня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 823/4086/13-а у зв'язку з тим, що дана
справа перебуває на розгляді у Вищому
адміністративному суді України.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлене
клопотання та просила суд зупинити
провадження у справі.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання 09.09.2014 не з'явився, до
суду надіслав клопотання про
проведення судового засідання без
участі представника відповідача, у
зв'язку із його зайнятістю в іншому
судовому процесі.

Вирішуючи клопотання позивача, суд
встановив, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
24.07.2014 №К/800/40292/14 відкрито касаційне
провадження за скаргою представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» -
Тригубчука Олександра Володимировича
на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 06.03.2014 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2014 у
справі № 823/4086/13-а; витребувано із
Черкаського окружного
адміністративного суду справу №
823/4086/13-а.

05.08.2014 адміністративна справа №823/4086/13-а
за вих. № 823/4086/13-а/2500/14 направлена до
Вищого адміністративного суду України.
На цей час справа № 823/4086/13-а до
Черкаського окружного
адміністративного суду не поверталася.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
156, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про
зупинення провадження по справі
№823/4086/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/4086/13-а за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Черкаського
окружного адміністративного суду від
06.03.2014 в адміністративній справі
№823/4086/13-а до її надходження з Вищого
адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
11.09.2014.