overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4693/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД 19 серпня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4693/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси до
Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси до
Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.
Іванов
Справа № 815/4734/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

09 вересня 2014 року м.Одеса Справа № 815/4734/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова
Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представника позивача Богуш
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Фермерського господарства «Христо
Ботєва» до відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство
«Христо Ботєва» звернулось до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області у якому просить скасувати постанову про поновлення провадження
ВП №3835364 від 12.08.2014р..

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення письмове клопотання представника відповідача
(вх..№ЕП/1079/14 від 09.09.2014р.) про зупинення провадження у справі для виконання ухвали суду.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як на цей час не виконана ухвала суду про надання копії виконавчого провадження.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС
України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Фермерського господарства
«Христо Ботєва» до відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови до 23.09.2014р. 11год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 09 вересня 2014р.

Суддя
Е.А.Іванов
Справа № 815/4780/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД 26 серпня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4780/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Пивоварня «Південна» до Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Пивоварня «Південна» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Пивоварня «Південна» до Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати також копію адміністративного позову з доданими до
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.Іванов
Справа № 815/4734/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

26 серпня 2014 року м.Одеса
Справа № 815/4734/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова
Е.А.

секретар Сакара М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одесі питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства
«Христо Ботєва» до Відділу Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ФГ «Христо Ботєва» звернулось до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області у якому просить скасувати постанову від 12.08.2014р. про поновлення виконавчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що для належного повідомлення учасників судового процесу про дату час та місце судового засідання з дотримання строків розгляду справи слід зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст..165
КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Фермерського господарства
«Христо Ботєва» до Відділу Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови до 09 вересня 2014р. 11год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 26 серпня 2014р.

Суддя

Е.А.Іванов
Справа № 815/4746/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

22 серпня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4746/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Універсалбуд - 2004» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позовДержавної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд - 2004» про стягнення заборгованості.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Універсалбуд - 2004» про стягнення заборгованості.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Зобов'язати сторони надати на адресу
Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м.
Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.
Іванов
Справа № 815/4778/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 вересня 2014 року м.Одеса Справа № 815/4778/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова
Е.А.

секретар Сакара М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одесі питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду
України в Тарутинському районі
Одеської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1632,80грн.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, та просив розглянути справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Суд вважає, що з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи з дотримання строків її розгляду, слід зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст..165
КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Тарутинському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 26 вересня 2014р. 09год.10хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 08 вересня 2014р.

Суддя

Е.А.Іванов
Справа № 815/4655/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

29 серпня 2014 року м.Одеса
Справа № 815/4655/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова
Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю прокурора Микулінської В.Є., представника позивача Колеснікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одесі клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора
Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора
Київського району м.Одеси звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» у якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
Левада» суму 34000грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження для належного повідомлення відповідача про судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Вислухавши представника позивача, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст..165
КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом заступника прокурора
Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
Левада» про стягнення штрафних санкцій до 17 вересня 2014р. до 10год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29 серпня 2014р.

Суддя

Е.А.Іванов
Справа № 815/5091/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

12 вересня 2014 року м.Одеса Справа № 815/5091/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Публічного акціонерного товариства
«Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення заборгованості.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія
«СТС-Інвест» про стягнення заборгованості.

Зобов'язати сторони надати на адресу
Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м.
Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.А.
Іванов
Справа № 818/2564/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2564/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 р. Справа № 818/2564/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до Державного підприємства "Побєда"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2564/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Державного підприємства "Побєда" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/2559/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2014 р.
Справа № 818/2559/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" вересня 2014 р. о 11:00 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик