Справа № 192/2258/14
Суддя: Трещова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/2258/14
Провадження № 2-а/192/19/14
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без руху

"12" вересня 2014 р. смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області ТРЕЩОВА Н.М.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Солонянської районної ради про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Солонянської районної ради про
зобов'язання оформити всі необхідні
документи для укладення договору
купівлі-продажу гаражу та котельні по
АДРЕСА_1, а саме: Витягу із Реєстру прав
власності на нерухоме майно;
документації на присвоєння
кадастрового номеру земельній ділянці;
Витягу з Поземельної книги про розмір
та кадастровий номер земельної
ділянки; Експертну оцінку на гаража та
котельню по АДРЕСА_1 та просить суд
укласти з ним нотаріально посвідчений
договір купівлі-продажу гаражу та
котельні по АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою ст.105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 4 ст. 105 КАС України
встановлено, що адміністративний позов
може містити вимоги про: 1) скасування
або визнання нечинним рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; 2) зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії; 3)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; 4) стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; 5)
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень; 7)
примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

При цьому суд зазначає, що частиною 4 ст.
105 цього Кодексу визначено вичерпний
перелік вимог, які може містити
адміністративний позов. Інші вимоги
може містити адміністративний позов
суб'єкта владних повноважень, яким
позивач у спірних правовідносинах не
являється.

Як вбачається з матеріалів поданого
адміністративного позову, заявлені
позивачем позовні вимоги в частині
укладення з ним нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу
гаражу та котельні по АДРЕСА_1 не
відповідають приписам ч. 4 ст. 105 КАС
України, оскільки є неконкретизованими
в частині сторони на яку необхідно
покласти обов'язки щодо укладення
договору, що є порушенням вимог п.4 ч.1
ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з
вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну
заяву слід залишити без руху та надати
позивачу строк, достатній для усунення
вищевказаного недоліку, а саме для
приведення позовних вимог в частині
укладення з ним договору у
відповідність до вимог ст. 105 КАС
України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1
ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської
районної ради про зобов'язання вчинити
дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків шляхом
зазначення змісту позовних вимог
згідно з частиною четвертою статті 105
КАС України до 25 вересня 2014 р. та
роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків у вищезазначений строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає
законної сили після закінчення
встановлених строків подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: