Справа № 2а-3620/11/0118
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

"11" серпня 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів: Кучми м А.Ю., Літвіної
Н.М., розглянувши в порядку письмового
провадження питання про визначення
територіальної підсудності
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Добровської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
Відповідача - Обслуговуючого
кооперативу «Житлово-будівельний
кооператив «Радово» про скасування
Рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 31 липня 2014 року касаційну
скаргу Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив
«Радово» залишено без задоволення, а
Постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2013 року - без змін.

Відповідно до частини другої ст. 234
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі прийняття постанови або
ухвали суду касаційної інстанції в
порядку письмового провадження справа
повертається до адміністративного
суду першої інстанції невідкладно
після набрання постановою або ухвалою
суду касаційної інстанції законної
сили.

Згідно з частиною першою ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, у
зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя судами Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
на тимчасово окупованих територіях,
змінено територіальну підсудність
судових справ, підсудних розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя судам, та
забезпечено розгляд, зокрема,
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає необхідним визначити
територіальну підсудність даної
справи Голосіївському районному суду
м. Києва.

Відповідно до частини другої ст. 211
Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення
проти інших ухвал можуть бути включені
до касаційної скарги на судове рішення,
ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Керуючись частиною першою ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» від 15.04.2014 року №1207-VII, ст.ст. 160,
211, 234, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Визначити територіальну підсудність
адміністративної справи №2а-3620/11/0118 за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Добровської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
Відповідача - Обслуговуючого
кооперативу «Житлово-будівельний
кооператив «Радово» про скасування
Рішень Голосіївському районному суду
м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Бабенко К.А.

Судді:

Кучма А.Ю.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя
Бабенко К.А

Судді:
Кучма А.Ю.

Літвіна Н. М.