Справа № 813/2718/13-а
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
15 вересня 2014 року
№ 813/2718/13-а
Львівський окружний адміністративний
суду в складі:
головуючого - судді:
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Колективного виробничого підприємства
«Енергомонтаж» до Управління
Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова про
визнання незаконними дій та скасування
вимоги про сплату боргу,-
Колективне виробниче
підприємство «Енергомонтаж»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України у Личаківському районі м.
Львова про визнання незаконними дій та
скасування вимоги про сплату боргу.
У судове засідання призначене на 23.07.2014
року представник позивача не з'явився,
належним чином був повідомлений,
відповідно до ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення від 14.07.2014
року (а.с.135). Про причини неявки суд не
повідомив, заяв про розгляд справи за
його відсутності не надав. У зв'язку із
неявкою представника позивача у судове
засідання, розгляд справи було
відкладено на 15.09.2014 року.
15.09.2014 року представник позивача
повторно не з'явився у судове
засідання, належним чином був
повідомлений, відповідно до ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення від 25.07.2014
року (а.с.139). Про причини неявки у судове
засідання позивач не повідомляв, заяв
та клопотань про відкладення судового
засідання або про розгляд справи за
його відсутності не надходило.
У судовому засіданні 15.09.2014 року
представник відповідача заявила
клопотання про залишення позову без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
представника позивача.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
За викладених обставин суд приходить
до переконання про залишення позовної
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 167,
Кодексу адміністративного судочинства
Позовну заяву Колективного
виробничого підприємства
«Енергомонтаж» до Управління
Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова про
визнання незаконними дій та скасування
вимоги про сплату боргу - залишити без
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16
вересня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.