Справа № 335/1804/14-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45655/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 29
квітня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду

від 29 липня 2014 року постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя

від 29 квітня 2014 року скасовано та
прийнято нове рішення, яким позов
задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області в
проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб».

Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області провести перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
збільшення розміру посадового окладу
відповідної категорії
військовослужбовців на підставі
наказу Міністра оборони України від 02
грудня 2008 року № 600 «Про затвердження
тимчасових переліків
військово-облікових спеціальностей і
штатних посад рядового, сержантського
і старшинського складу та
військовослужбовців-жінок, цивільних
спеціальностей військовозобов'язаних
і тарифних переліків посад
вищезазначених військовослужбовців»,
починаючи з 13 серпня 2013 року, з
урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі Головне управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко