Справа № 823/2761/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2014 року
справа № 823/2761/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Чубар Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову,

поданогоуправлінням Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області доГоловного
управління юстиції у Черкаській
області проскасування постанови про
повернення виконавчого листа та
поновлення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулося
управління Пенсійного фонду України в
м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області, в якому просить
скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Яжука С.С. від
22.08.2014р. про повернення виконавчого
листа № 2а/2370/2101/2011 від 03.09.2013р.
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області та поновити
виконавче провадження за
реєстраційним № 42734401 з виконання
виконавчого листа № 2а/2370/2101/2011 від
03.09.2013р.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому повинна бути залишена
без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються, зокрема
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. Тобто в
позовній заяві позивач спочатку
викладає обставини, за яких, на його
думку, було порушено його права,
свободи чи інтереси, з посиланням на
докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом; за бажанням -
дає свою правову оцінку цим обставинам;
а потім - після слова «прошу» - формулює
позовні вимоги з урахуванням частин
четвертої і п'ятої статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

При цьому згідно ч. 4 статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може містити
вимоги: про скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення наявності
чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області в
адміністративному позові, як
зазначалось вище, ставиться питання,
зокрема щодо поновлення виконавчого
провадження за реєстраційним № 42734401 з
виконання виконавчого листа №
2а/2370/2101/2011 від 03.09.2013р., а отже заявлені
позивачем вимоги не відповідають
положенням чинного процесуального
законодавства та підлягають
приведенню у відповідність до ч. 4
статті 105 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Окрім того, відповідно до частини 4
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. При цьому одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Подана управлінням Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області позовна
заява підписана першим заступником
начальника управління Пенсійного
фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області ОСОБА_2 Разом з тим, до
матеріалів позовної заяви не додано
жодного документу в підтвердження
повноважень ОСОБА_2 на підписання
позовної заяви, як-то наказ про
призначення, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців тощо.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану управлінням
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області до Головного управління
юстиції у Черкаській області про
скасування постанови про повернення
виконавчого листа та поновлення
виконавчого провадження, залишити без
руху.

Позивачу надати строк до 13 жовтня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в
ухвалі, позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар