Справа № 808/5318/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2014 року Справа № 808/5318/14 м.
ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника відповідача Шишко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя

до: Комунальної установи «6-а Міська
клінічна лікарня»

про: стягнення фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя звернулось з
адміністративним позовом до
Комунальної установи «6-а Міська
клінічна лікарня» про стягнення
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту «а» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» у розмірі 26742 грн. 80 коп.

В судове засідання представник
позивача не прибув, подав заяву про
відмову від позову у зв'язку з повною
сплатою суми заборгованості.

Відповідно до положень статей 51, 136
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково.

Згідно з пунктом другим частини 1
статті 157 Кодексу адміністративного
судочиснтва України, суд закриває
провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Вислухавши думку представника
відповідача з приводу поданої заяви,
який не заперечував проти закриття
провадження у справі, та враховуючи, що
представником позивача подано заяву
про відмову від позову, такі дії
представника позивача не суперечать
закону та не порушують чиї-небудь
права, свободи та інтереси, відмова від
позову підлягає прийняттю, а
провадження у справі закриттю.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя.

Провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя до Комунальної установи «6-а
Міська клінічна лікарня» про стягнення
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту «а» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» у розмірі 26742 грн. 80 коп. -
закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша