Справа № 806/3716/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
Житомир справа № 806/3716/14

категорія 10.2.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Липа В.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Баранівському районі
Житомирської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полянківський фарфор 1" про стягнення
221158,50 грн.,-

встановив:

У серпні 2014 року Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Баранівському районі
Житомирської області звернулося до
адміністративного суду з позовом, у
якому просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полянківський фарфор 1" капіталізовані
платежі в сумі 221158,50 грн. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що для покриття
витрат Фонду для виплати потерпілим на
виробництві, кошти до Фонду
сплачуються страхувальником згідно з
Порядком капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року № 765.
Також зазначає, що відповідач,
ухиляється від розгляду заяви про
визнання кредиторських вимог, у зв'язку
з чим позивач змушений звернутись до
суду.

Від представника позивача надійшла
заява з проханням розглядати справу в
порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
прибув, до суду повернулося поштове
відправлення із повісткою, яка не
вручена відповідачу з незалежних від
суду причин, а тому вважається що така
повістка вручена належним чином.

Справу розглянуто в порядку письмового
провадження відповідно до ч. 6 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Баранівському районі
Житомирської області на підставі актів
про нещасний випадок на виробництві на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полянківський
фарфор 1", який стався з потерпілими
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
були сформовані особові справи, на
підставі яких були призначені страхові
виплати потерпілим.

Постановами про призначення
потерпілому перерахованої щомісячної
страхової виплати позивач призначив
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5,
щомісячні страхові виплат з 1 березня
2013 року безстроково.

Згідно з розрахунком потреби
капіталізованих коштів по Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Полянківський фарфор 1" станом на 01.02.2014
року, загальний розмір виплат по
капіталізації платежів становить 221158,50
грн.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач
знаходиться в стані припинення
юридичною особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 112 Цивільного
кодексу України, у разі ліквідації
платоспроможної юридичної особи
вимоги її кредиторів задовольняються у
першу чергу щодо відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, та вимоги
кредиторів, забезпечені заставою чи
іншим способом.

Нормами частини 2 ст. 1205 Цивільного
кодексу України встановлено, що у разі
ліквідації юридичної особи платежі,
належні потерпілому або особам,
визначеним статтею 1200 цього Кодексу,
мають бути капіталізовані для виплати
їх потерпілому або цим особам у
порядку, встановленому законом або
іншим нормативно-правовим актом.

Правову основу, економічний механізм
та організаційну структуру
загальнообов'язкового державного
соціального страхування громадян від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
призвели до втрати працездатності або
загибелі застрахованих на виробництві,
визначено Законом України "Про
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності".

Основними принципами страхування від
нещасного випадку, зокрема, є:
своєчасне та повне відшкодування шкоди
страховиком; обов'язковість
страхування від нещасного випадку
осіб, які працюють на умовах трудового
договору (контракту) та інших
підставах, передбачених
законодавством про працю, а також
добровільність такого страхування для
осіб, які забезпечують себе роботою
самостійно, та громадян-суб'єктів
підприємницької діяльності.

У силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України
"Про загальнообов`язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" (в редакції, чинній на
час виникнення спірних відносин),
роботодавець як страхувальник
зобов'язаний своєчасно та повністю
нараховувати і сплачувати в
установленому порядку страхові внески
до Фонду.

За змістом статей 15, 46 цього Закону,
Фонд - це некомерційна самоврядна
організація, яка провадить збір та
акумулювання страхових внесків.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 46
Закону України "Про
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", фінансування Фонду
здійснюється, зокрема за рахунок
капіталізованих платежів, що надійшли
у випадках ліквідації страхувальників
у порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Зазначеною нормою законодавець
зобов'язує страхувальника проводити
капіталізацію страхових виплат у всіх
випадках ліквідації (не лише у випадку
ліквідації підприємства-банкрута, але
й за інших підстав, передбачених
законодавством), із застосуванням
порядку, який передбачений постановою
Кабінету Міністрів України № 765 від 6
травня 2000 року "Про порядок
капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства - банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю".

Аналогічна позиція викладена в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 20.04.2011 року по справі № К/9991/1045/11.

Для покриття витрат Фонду потерпілим
на виробництві, які працювали на
підприємствах, що ліквідовані, кошти до
Фонду сплачуються страхувальником
згідно з Порядком капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань
підприємства-банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року № 765 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 Порядку,
капіталізація платежів здійснюється
щодо кожної особи з урахуванням
заборгованості за попередні роки та
необхідності виплати майбутніх
платежів. Під час розрахунку сум цих
платежів повинні враховуватися
заробітна плата потерпілого, відсоток
втрати професійної працездатності,
витрати по догляду за потерпілим, на
реабілітацію, протезування, придбання
транспортних засобів та види
соціальної допомоги відповідно до
медичного висновку, необхідність
сплати одноразової допомоги у зв'язку з
травмою або професійним захворюванням,
які можуть призвести до смерті
потерпілого, а також інших виплат,
передбачених законодавством.

Згідно із п. 3 Порядку, капіталізація
платежів, передбачених підпунктами 1 - 5
пункту 2 цього Порядку, розраховується
на період, що визначається як різниця
між середньою тривалістю життя для
чоловіків і жінок у країні та їх віком
на момент здійснення капіталізації.

Сума капіталізованих платежів була
розрахована на підставі інформації
Державної служби статистики України
щодо смертності та середньої
очікуваної тривалості життя чоловіків
та жінок в Україні у 2012 році.

Сума платежів, яка підлягає
капіталізації підтверджується
розрахунком потреби в капіталізації
коштів.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полянківський
фарфор 1" на користь Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Баранівському районі
Житомирської області капіталізовані
платежі в сумі 221158,50 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.А.
Липа