Справа № 761/24496/14-а
Суддя: Кравець Д. І.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/567/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Кравець Д.І.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської
організації «Центр дитячого розвитку
та довкілля «Кенгуру», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бродвей»,
треті особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Атрій-МС»,
Шевченківське РУ ГУ МВС України,
Виконавчий орган Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація), про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до
Шевченківського районного суду міста
Києва з адміністративним позовом до
Громадської організації «Центр
дитячого розвитку та довкілля
«Кенгуру», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бродвей», треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Атрій-МС»,
Шевченківське РУ ГУ МВС України,
Виконавчий орган Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація), згідно якого просять,
визнати винними посадових осіб
відповідачів у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та застосувати до
останніх адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Разом з тим, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму; спори фізичних чи
юридичних осіб із розпорядником
публічної інформації щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності у
частині доступу до публічної
інформації..

При цьому, згідно п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів не поширюється на
публічно-правові справи про накладення
адміністративних стягнень.

За вказаних обставин вважаю, що спір,
який виник між сторонами не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки порушене
позивачами питання підлягає вирішенню
згідно Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому, згідно з положеннями п. 1 ч. 1
ст. 109 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відтак, вбачається за доцільне
прийняти рішення про відмову у
відкритті провадження у справі за
вказаним позов, про що постановити
ухвалу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
2, 17, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинство України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкриті провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Громадської організації
«Центр дитячого розвитку та довкілля
«Кенгуру», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бродвей», треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Атрій-МС»,
Шевченківське РУ ГУ МВС України,
Виконавчий орган Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація), про притягнення до
адміністративної відповідальності -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків, або
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя: