Справа № 2а-4202/12/2170
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.09.2014
К/800/44750/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року по справі №2-а-4202/12/2170

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Цюрупинському районі

Херсонської області

до ОСОБА_2

про стягнення боргу по єдиному
внеску на загальнообов'язкове державне

соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19
березня 2014 року по справі №2-а-4202/12/2170.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
(скаржником не було подано заяву про
поновлення строків на касаційне
оскарження), ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18
серпня 2014 року касаційну скаргу було
залишено без руху та роз'яснено
скаржнику право протягом тридцяти днів
з моменту отримання вказаної ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження судових
рішень.

На виконання вимог зазначеної
ухвали Вищого адміністративного суду
України скаржником подано клопотання
про поновлення строків на касаційне
оскарження постанови Херсонського
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2012 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року по справі
№2-а-4202/12/2170.

Дослідивши наявні матеріали, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки викладені у
заяві обставини є обґрунтованими, а
строк касаційного оскарження
пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з
дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття касаційної скарги та
відкриття касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску ОСОБА_2 строку
касаційного оскарження постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року по справі № 2-а-4202/12/2170 визнати
поважними.

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_2 на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року по справі №2-а-4202/12/2170.

Витребувати з Херсонського окружного
адміністративного суду справу
№2-а-4202/12/2170.

Встановити, що в 10-денний строк з дня
отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію
про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова