Справа № 808/5374/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 вересня 2014 року Справа № 808/5374/14 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за поданням: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО ЕНЕРГОГРУП»

про: стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів
звернулась з поданням про стягнення
коштів у сумі податкового боргу з
орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 26154 грн. 95 коп. з рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО ЕНЕРГОГРУП» у
банках, обслуговуючих такого платника
податків.

12.09.2014 представником позивача до суду
подано клопотання про відкликання
подання у зв'язку зі сплатою
заборгованості.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив
розглянути клопотання про відкликання
подання без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
відповідно до приписів частини 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України вважається таким,
що повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представником позивача
подане клопотання про відкликання
подання, суд приходить до висновку, що
подання підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись статтями 121, 155 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО ЕНЕРГОГРУП» про
стягнення коштів за податковим боргом
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутись до адміністративного суду
повторно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша