Справа № 807/4516/13-а
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

05 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4516/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.,
провівши підготовку справи до судового
розгляду за позовом Міністерства
внутрішніх справ України до Обласного
центру медико-соціальної експертизи
управління охорони здоров'я
Закарпатської обласної державної
адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання рішення незаконним та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство внутрішніх справ України
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом Обласного
центру медико-соціальної експертизи
управління охорони здоров'я
Закарпатської обласної державної
адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання рішення щодо не внесення змін
до виписки із акту Ужгородської
міжрайонної МСЕК від 06.03.2012 року серії 10
ААА №533253 незаконним та зобов'язання
привести довідку до акту огляду МСЕК
серії 10 ААА №533253 та виписку із акту
огляду МСЕК від 06.03.2012 року у
відповідність до п. 12 свідоцтва про
хворобу ОСОБА_1 від 27.12.1996 р. №205,
виданого військово-лікарською
комісією УМВС України в Закарпатській
області, виключивши слова: "одержане в
період проходження служби ОСОБА_1.".

04.02.2014 року ухвалою Закарпатського
окружного адміністративного суду було
залишено позовну заяву без розгляду.

07.08.2014 року ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
ухвалу Закарпатського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
про залишення позовної заяви без
розгляду у справі № 807/4516/13-а було
скасовано, а справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Під час підготовки справи до судового
розгляду було вивчено позовну заяву та
додані до неї матеріали справи, вчинені
інші дії щодо підготовки справи до
судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за
наслідками підготовчого провадження
суд може постановити ухвалу про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 121, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
за позовом Міністерства внутрішніх
справ України до Обласного центру
медико-соціальної експертизи
управління охорони здоров'я
Закарпатської обласної державної
адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання рішення щодо не внесення змін
до виписки із акту Ужгородської
міжрайонної МСЕК від 06.03.2012 року серії 10
ААА №533253 незаконним та зобов'язання
привести довідку до акту огляду МСЕК
серії 10 ААА №533253 та виписку із акту
огляду МСЕК від 06.03.2012 року у
відповідність до п. 12 свідоцтва про
хворобу ОСОБА_1 від 27.12.1996 р. №205,
виданого військово-лікарською
комісією УМВС України в Закарпатській
області, виключивши слова: "одержане в
період проходження служби ОСОБА_1." на 16
вересня 2014 року о 11:00 год., засідання
відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку
про процесуальні права і обов'язки
направити сторонам.

3. Відповідачу, у разі заперечення
проти позову, надати суду всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.
одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя
О.М. Шешеня