Справа № 256/1846/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного
провадження

11 вересня 2014 року справа №256/1846/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька на ухвалу Калінінського
районного суду м. Донецька від 29 квітня
2014 року у справі № 256/1846/14-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання
протиправними дій та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження та вимоги державного
виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
звернулося до Калінінського районного
суду м. Донецька з позовною заявою до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання
протиправними дій та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження та вимоги державного
виконавця.

Ухвалою Калінінського районного суду
м. Донецька від 29 квітня 2014 року у
справі № 256/1846/14-а (суддя Ткаченко Л.В.)
позовну заяву повернуто заявникові.

03 липня 2014 року позивачем подана
апеляційна скарга на ухвалу суду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
ухвалу Калінінського районного суду м.
Донецька від 29 квітня 2014 року у справі
№ 256/1846/14-а залишена без руху та
встановлено термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги, а саме, надати належні докази
пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали Калінінського
районного суду м. Донецька від 29 квітня
2014 року у справі № 256/1846/14-а за
поважними причинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Заявник скарги у встановлений судом
спосіб недоліки апеляційної скарги не
усунув.

За таких обставин згідно п. 2 ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
ухвалу Калінінського районного суду м.
Донецька від 29 квітня 2014 року у справі
№ 256/1846/14-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання
протиправними дій та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження та вимоги державного
виконавця.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суддя:
І.В.Геращенко