overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/3661/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3661/14
Провадження № 2-а/740/99/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ст. інспектора Ніжинського ВДАІ УМВС
України в Чернігівській області капітана міліції Клюйка Геннадія
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

19.08.2014 року за вх. № 11113 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ст. інспектора
Ніжинського ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області капітана міліції Клюйка Геннадія
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати дії службової особи Ніжинського ВДАІ капітана міліції Клюйка Г.В. притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 579180 від 09.08.2014 року ст.. інспектора Ніджинського ВДАІ капітана міліції Коюйка Г.В. про притягнення його ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 гривень.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Суд вважає, що неможливо на протязі п'яти днів повідомити та викликати в судове засідання сторони, тому суд вважає необхідним розгляд справи продовжити не більше як на п'ять днів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 121 , 171-2 ч.1 КАС
України, суддя -

У
Х В А Л И В :

Розгляд справи продовжити не більше як на п'ять днів.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора Ніжинського ВДАІ УМВС
України в Чернігівській області капітана міліції Клюйка Геннадія
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2014 року на 14 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час позивача ОСОБА_1 та відповідача
Клюйка Г.В.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та в разі заперечення відповідача проти позову, суд зобов'язує відповідача надати у строк до 28 серпня 2014 року суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 740/3231/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3231/14
Провадження № 2-а/740/82/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко
М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Ніжинської міської ради
Чернігівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

в с т а н о в и в :

24.07.2014 року за вх.№ 9749 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради
Чернігівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якому просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі меншому, ніж це передбачено ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Ніжинської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН за ДРФО
НОМЕР_1) недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленому ст.7 Закону
України «Про державний бюджет України на 2014 рік» на одну працездатну особу, в період з січня 2014 р. по червень 2014 р.
Судовий збір стягнути з відповідача.Застосувати негайне виконання постанови суду в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити попереднє судове засідання на 05 серпня 2014 року на 11 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та в разі заперечення відповідача проти позову, суд просить відповідача надати у строк до 5 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

45 Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 740/3333/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3333/14
Провадження № 2-а/740/84/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області капітана міліції Співак Володимира
Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

31.07.2014 року за вх. № 10075 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника ВДАІ
Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області капітана міліції Співак Володимира
Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії ПС1 № 581026 в справі про адміністративне правопорушення від 24.07.2014 року, відповідно до якої на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Суд вважає, що неможливо на протязі п'яти днів повідомити та викликати в судове засідання сторони, тому суд вважає необхідним розгляд справи продовжити не більше як на п'ять днів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 121 , 171-2 ч.1 КАС
України, суддя -

У Х В А
Л И В :

Розгляд справи продовжити не більше як на п'ять днів.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області капітана міліції Співак Володимира
Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 серпня 2014 року на 14 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час позивача ОСОБА_1 та відповідача
Співак В.А.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та в разі заперечення відповідача проти позову, суд зобов'язує відповідача надати у строк до 08 серпня 2014 року суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Суд просить позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання ксерокопію складеного на нього адміністративного протокола від 24.07.2014 року та ксерокопію.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 740/3360/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3360/14
Провадження № 2-а/740/86/14
(вступна ра резолютивна частини)
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі : головуючого - судді при секретарі Заколодній з участю позивача ОСОБА_1 відповідача Співак В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника
Ніжинського ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області капітана міліції Співак Володимира
Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -
Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов"язаної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютиву частини постанови.
Повна постанова суду буде складена не більше ніж на протязі п"яти днів з дня закінчення розгляду справи і постанова суду в повному обсязі буде виготовлена 11 серпня 2014 року.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 293 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 171-2 ч.2 КАС України, суд-
В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до начальника Ніжинського ВДАІ
УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Співак Володимира
Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 581029 по справі про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 року та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення -
Відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС
України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 740/3438/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3438/14
Провадження № 2-а/740/87/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

( вступна та резолютивна частини )

14 серпня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді
Марченка М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача Співак
В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника
Ніжинського ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області капітана міліції Співак Володимира
Анатолійовича на постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПС 1 № 580960 від 09.07.2014 року , -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Повна постанова суду буде складена не більше ніж на протязі п'яти днів з дня закінчення розгляду справи .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 293 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 580960 від 09 липня 201у року, винесену начальником Ніжинського ВДАІ
УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції Співак Володимиром
Анатолійовичем про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 1 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять ) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 - 2 КАС
України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 740/3333/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3333/14
Провадження № 2-а/740/84/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частини )

13 серпня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді
Марченка М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача Співак В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника
Ніжинського ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області капітана міліції Співак Володимира
Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютиву частини постанови.

Повна постанова суду буде складена не більше ніж на протязі п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 293 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 171-2 ч.2 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до начальника Ніжинського
ВДАІ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Співак
Володимира Анатолійовича визнати постанову серії ПС1 № 581026 від 24.07.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 недійсною, скасувати постанову серії
ПС1 № 581026 від 24.07.2014 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, винесену начальником Ніжинського
ВДАІ УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції Співак
Володимиром Анатолійовичем - відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС
України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 286/6203/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6203/14-а
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Комунальник" Овруцької міської ради, третя особа управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА про зобов»язання провести перерахунок коштів, згідно
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » , -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради, третя особа управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА про зобов»язання провести перерахунок коштів, згідно
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.09.2014 року о 09:10.

В судове засідання викликати : сторони

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:С. С. Невмержицький
Справа № 740/3829/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3829/14
Провадження № 2-а/740/102/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко
М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та про зобов'язання призначити пенсію за вислугою років , -

в с т а н о в и в :

29.08.2014 року за вх. № 11570 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та про зобов'язання призначити пенсію за вислугою років, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у місті Ніжині та Ніжинському районі
Чернігівської області щодо відмови у призначенні йому пенсії за вислугу років на підставі пунктів «б» та «д» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язати відповідача призначити йому з 27 лютого 2014 року пенсію за вислугою років відповідно до п) «б» та «д» ст. 55
Закону України «Про пенсійне забезпечення»; стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі
Чернігівської області про визнання протиправними дій та про зобов'язання призначити пенсію за вислугою років.

Призначити попереднє судове засідання на 10 вересня 2014 року на 09 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та в разі заперечення відповідача проти позову, суд просить відповідача надати у строк до 10 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 342/1136/14-а
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1136/14-а
Провадження № 2-а/342/69/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2014 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Гайдич
Р.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамент соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про про визнання протиправною відмову відповідача - суб"єкта владних повноважень - щодо вжиття заходів до видачі позивачу документа для переєстрації автомобіля із власності інваліда після його смерті у право власності позивача ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Департамент соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної адміністрації з позовом про визнання протиправною відмову відповідача - суб"єкта владних повноважень - щодо вжиття заходів до видачі позивачу документа для переєстрації автомобіля із власності інваліда після його смерті у право власності позивача

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом позовом ОСОБА_1 до
Департамент соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про про визнання протиправною відмову відповідача - суб"єкта владних повноважень - щодо вжиття заходів до видачі позивачу документа для переєстрації автомобіля із власності інваліда після його смерті у право власності позивача.

Призначити судове засідання на 22.09.2014 року о 10:00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в строк до 22.09.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Гайдич Р.М.
Справа № 804/4213/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2014 р. справа № 804/4213/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський
Дмитро Павлович , перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Криничанської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2014 року до суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року адміністративний позов залишено без руху зі встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви до 21.04.2014 року. Проте, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Криничанської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Д.П. Павловський