Справа № 804/13510/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. Київ
В/800/4002/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Маслія В.І., Васильченко Н.В., Зайця В.С.,
Сороки М.О., Чумаченко Т.А.

розглянувши заяву Комунального
підприємства «Житлово - експлуатаційна
контора-1» про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
серпня 2014 року у справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційна контора-1» про надання
дозволу на проведення позапланової
ревізії фінансово - господарської
діяльності Комунального підприємства
«Житлово - експлуатаційна контора-1»,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
22 листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року позов Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області задоволено:
надано дозвіл Державній фінансовій
інспекції в Дніпропетровській області
на проведення позапланової ревізії
фінансово - господарської діяльності
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційна контора-1» за період з
01.01.2011 року по 30.09.2013 року на 15 робочих
днів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 серпня 2014 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Комунального
підприємства «Житлово - експлуатаційна
контора-1» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням
Комунальне підприємство «Житлово -
експлуатаційна контора-1» звернулось
до Вищого адміністративного суду
України із заявою про допуск до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 серпня 2014 року.

Згідно з частиною першою статті 236
Кодексу адміністративного судочинства
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах та
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Вимоги до заяви про перегляд судових
рішень встановлені статтею 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України, серед яких передбачено
обов'язкове зазначення в цій заяві
конкретних різних за змістом судових
рішень, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Як вбачається зі змісту заяви про
перегляд Верховним Судом України
судового рішення, у ній заявник порушує
питання про його скасування,
посилаючись на неоднакове
застосування судами одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення, на його думку, різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Між тим, згідно з оскаржуваною ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 13 серпня 2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Комунального
підприємства «Житлово - експлуатаційна
контора-1».

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження, суд касаційної інстанції
виходив з положень пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Таким чином суд касаційної інстанції
відмовив у відкритті касаційного
провадження, застосувавши при цьому
норми процесуального права.

Враховуючи викладене, ухвала Вищого
адміністративного суду України від 13
серпня 2014 року про відмову у відкритті
касаційного провадження у справі не
може бути предметом перегляду
Верховним Судом України з підстав,
встановлених пунктом 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 102, 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в допуску заяви Комунального
підприємства «Житлово - експлуатаційна
контора-1» до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
серпня 2014 року у справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційна контора-1» про надання
дозволу на проведення позапланової
ревізії фінансово - господарської
діяльності Комунального підприємства
«Житлово - експлуатаційна контора-1».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: