Справа № 800/208/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року справа №
Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:
Головуючого суддіКравцова О.В.,
суддів:Веденяпіна О.А., Єрьоміна А.В.,
Шведа Е.Ю., Юрченко В.П.,
секретар судового засідання - Марчук
представника відповідача Долгова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Вищого
адміністративного суду України справу
за адміністративним позовом ОСОБА_6 до
Верховної Ради України, третя особа -
ОСОБА_9, про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
31 березня 2014 року ОСОБА_6 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
як суду першої інстанції з позовом до
Верховної Ради України, третя особа -
ОСОБА_9, в якому просив:
- визнати бездіяльність Верховної Ради
України щодо розгляду матеріалів про
дострокове припинення повноважень
народного депутата України ОСОБА_9 та
звернення до Вищого адміністративного
суду України із позовом про дострокове
припинення повноважень народного
депутата України ОСОБА_9 протиправною;
- зобов'язати Верховну Раду України
розглянути матеріали про дострокове
припинення повноважень народного
депутата України ОСОБА_9 та звернутися
до Вищого адміністративного суду
України із позовом про дострокове
припинення повноважень народного
депутата України ОСОБА_9
У судовому засіданні було встановлено,
що на даний час заяви ОСОБА_9 про
дострокове припинення повноважень
народного депутата України
перебувають на розгляді у Комітеті
Верховної Ради України з питань
Регламенту та депутатської етики і
забезпечення діяльності Верховної
Ради, проте невідомо про те, чи вони
Згідно з частиною другою статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
Відповідно до частин четвертої, пятої
статті 71 КАС України суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.
Суд може збирати докази з власної
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку витребувати з комітету
Верховної Ради України з питань
Регламенту та депутатської етики і
забезпечення діяльності Верховної
Ради України інформацію про те, чи
розглянуто заяву ОСОБА_9 про складення
депутатських повноважень на комітеті,
до компетенції якого входить питання
депутатської етики, також надати суду
рішення комітету із зазначеного
питання, надати інформацію про
направлення подання комітету на
розгляд Верховній Раді України,
відповідно до встановлених строків та
порядку, передбаченого частиною першою
статті 5 Закону України «Про статус
народного депутата України». У разі не
розгляду комітетом заяви ОСОБА_9
зазначити причини нерозгляду та дату
запланованого розгляду цього питання.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165, 1711
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з комітету Верховної
Ради України з питань Регламенту та
депутатської етики і забезпечення
діяльності Верховної Ради України
інформацію чи розглянуто заяву ОСОБА_9
про складення депутатських
повноважень на комітеті, до
компетенції якого входить питання
депутатської етики.

Надати суду рішення комітету із
зазначеного питання.

Надати інформацію про направлення
подання комітету на розгляд Верховній
Раді України відповідно до
встановлених строків та порядку,
передбаченого частиною першою статті 5
Закону України «Про статус народного
депутата України».

У разі нерозгляду комітетом заяви
ОСОБА_9, зазначити причини нерозгляду
та дату запланованого розгляду цього
питання.

Головуючий суддя
Кравцов О.В.

Судді
Веденяпін О.А.

Єрьомін А.В.

Швед Е.Ю.,

Юрченко В.П.

Суддя вищого адміністративного

суду України
Кравцов О.В.