Справа № 810/5172/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2014 року
Справа № 810/5172/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1, який діє у
власних інтересах та в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
проКиївської обласної митниці,
Волинської обласної ради, Ягодинської
митниці зобов`язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, який діє у
власних інтересах та в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до
суду з позовом до Київської обласної
митниці, Волинської обласної ради,
Ягодинської митниці про зобов`язання
відповідачів вчинити певні дії.

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

В силу положень частини першої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються, зокрема, перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються, зміст позовних вимог згідно
з частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів (частина друга статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Відповідно до частини третьої
зазначеної статті, до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною п`ятою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють (частина друга статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Як встановлено судом, у матеріалах,
доданих до позовної заяви, відсутні
докази на підтвердження повноважень
ОСОБА_1 діяти від імені та в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім того, до позовної заяви не
приєднано документу про сплату
судового збору.

Позивачами у позовній заяві заявлено
клопотання про звільнення від сплати
судового збору або відстрочення його
сплати, проте обставин, що свідчать про
неможливість оплати судового збору за
подання до суду даної позовної заяві,
не наведено, а доказів на підтвердження
майнового стану позивачів не подано.

Крім того, у позовній заяві не вказано,
які саме права, свободи чи інтереси
позивачів були порушені відповідачами
та які владні управлінські функції на
основі законодавства відповідачі
здійснювали відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також не визначено
суб`єктивне право осіб, що підлягає
захисту судом, і яке порушив кожний з
відповідачів.

Крім того, до позовної заяви не
приєднано документальних свідоцтв на
підтвердження доводів про
незаконність дій (бездіяльності)
відповідачів, а у разі їх відсутності -
не зазначено перелік доказів, які
позивачі не можуть самостійно надати,
із відображенням причин неможливості
їх подання.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачам часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 26 вересня 2014 року шляхом:
приведення позовної заяви у
відповідність вимогам частини першої
та другої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з урахування приписів частини
третьої цієї статті; подання до
суду доказів, які свідчать про
неможливість сплати судового збору за
подання даного адміністративного
позову, а у разі їх відсутності -
оригіналу платіжного документу, що
свідчить про сплату у належному
розмірі судового збору за подання до
суду адміністративного позову, а також
доказів на підтвердження повноважень
ОСОБА_1 діяти від імені та в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд звертає увагу позивачів на те, що за
подання позовних заяв до Київського
окружного адміністративного суду
судовий збір справляється у порядку і
розмірах, передбачених Законом України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, та
за реквізитами, визначеними Головним
управлінням Державної казначейської
служби України у Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною першою статті 108, статтями 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам у строк до 26 вересня 2014
року усунути наведені в даній ухвалі
недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивачів про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачам
невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.