Справа № 816/2682/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2014 р.Справа № 816/2682/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Любчич Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014р.
по справі № 816/2682/14

за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014р.
задоволено адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
районної державної адміністрації
до ОСОБА_1 про стягнення
коштів.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
додано документ, що підтверджує сплату
судового збору не в повному обсязі

Разом з тим, апелянт просить
відстрочити сплату судового збору в
повному розмірі до ухвалення рішення у
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Заявляючи до суду апеляційної
інстанції клопотання про відстрочення
сплати судового збору, в зв'язку з тим
що її сім'я є малозабезпеченою, апелянт
не надав жодних доказів того, що його
майновий стан перешкоджає йому
сплатити судовий збір у розмірі,
визначеному Законом України "Про
судовий збір", а тому підстави для
відстрочення сплати судового збору у
суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" при поданні апеляційної
скарги на постанову адміністративного
суду у справі за позовом з вимогами
майнового характеру, розмір судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, обчисленої, виходячи з
оспорюваної суми. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4
цього Закону за подання
адміністративного позову майнового
характеру встановлено розмір судового
збору в 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" встановлено,
що з 1 січня 2014 року розмір мінімальної
заробітної плати складає 1218 грн.

Виходячи із відсоткової ставки,
вcтановленої Законом України "Про
судовий збір", розмір судового збору, що
має бути сплачений особою, яка подає
апеляційну скаргу в межах даної справи,
складає 913,50 грн. Разом з тим, апелянтом
до апеляційної скарги долучена
квитанція про сплату судового збору у
розмірі 36 грн. 54 коп., що свідчить про те,
що судовий збір відповідачем сплачений
не в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього кодексу, - апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків наданої скарги.

Доказів сплати судового збору в
установленому законом розмірі
апелянтом не подано, а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 876 грн. 96 коп. на реквізити:
отримувач - УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській
області, , рахунок - 1011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
код ЄДРПОУ Харківського апеляційного
адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення
сплати судового збору залишити без
задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014р. по
справі № 816/2682/14 за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
районної державної адміністрації
до ОСОБА_1 про стягнення
коштів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі 876,96 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Любчич Л.В.