Справа № 820/1195/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1195/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Харківський прикордонний
загін Державної прикордонної служби
України про скасування рішення про
відмову у перетинанні державного
кордону України, зобов'язання вчинити
певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд скасувати рішення
відповідача від 24.01.2014р. про відмову у
перетинанні державного кордону
громадянина Пакістану ОСОБА_1 та
зобов'язати здійснити пропуск
останнього на перетинання державного
кордону України.

Суд, перевіривши матеріали вказаного
адміністративного позову, вважає за
необхідне залишити його без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів
справи, вони не містять копії позовної
заяви та копії всіх документів, що
приєднані до неї для відповідача та
оригіналу документу про сплату
судового збору.

Крім того, згідно з ч. 2 ст.106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ч. 5 ст.106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач.

Частиною 2 ст. 50 КАС України
передбачено, що позивачем в
адміністративній справі можуть бути
громадяни України, іноземці чи особи
без громадянства, підприємства,
установи, організації (юридичні особи),
суб'єкти владних повноважень.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 56 КАС України
сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.
Представником може бути фізична особа,
яка відповідно до частини другої
статті 48 цього Кодексу має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону (ч. 3 ст. 56 КАС
України)

Згідно до ч. 4 ст. 56 КАС України
права, свободи та інтереси малолітніх
та неповнолітніх осіб, які не досягли
віку, з якого настає адміністративна
процесуальна дієздатність, а також
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді їхні законні представники -
батьки, усиновлювачі, опікуни,
піклувальники чи інші особи, визначені
законом.

Права, свободи та інтереси
неповнолітніх осіб, які досягли віку, з
якого настає адміністративна
процесуальна дієздатність,
непрацездатних фізичних осіб і
фізичних осіб, цивільна дієздатність
яких обмежена, можуть захищати в суді
їхні законні представники - батьки,
усиновлювачі, опікуни, піклувальники
чи інші особи, визначені законом. Суд
може залучити до участі у таких справах
відповідно неповнолітніх осіб,
непрацездатних фізичних осіб і
фізичних осіб, цивільна дієздатність
яких обмежена. (ч.5 ст. 56 КАС України)

Відповідно до ч.5 ст. 58 КАС України
повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватися ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором про надання правової
допомоги. До ордера обов'язково
додається витяг із договору, у якому
зазначаються повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.
Витяг засвідчується підписом сторін.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону
України "Про адвокатуру та адвокатську
діяльність" адвокатська діяльність
здійснюється на підставі договору про
надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують
повноваження адвоката на надання
правової допомоги, можуть бути: 1)
договір про надання правової допомоги;
2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення
органу (установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 вказаного
Закону повноваження адвоката як
захисника або представника в
господарському, цивільному,
адміністративному судочинстві,
кримінальному провадженні, розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, а також як
уповноваженого за дорученням у
конституційному судочинстві
підтверджуються в порядку,
встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів
справи, договір про надання правових
послуг від 26.01.2014р., який надано на
підтвердження повноважень ОСОБА_3 щодо
звернення до суду з даним позовом та
представництва інтересів ОСОБА_1
укладено між адвокатом ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на
підставі Конституції України.

Однак, матеріали додані до позовної
заяви не містять доказів того, що
ОСОБА_4 є представником або законним
представником ОСОБА_1 або особою чи
органом, яким законом надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб, зокрема ОСОБА_1.

Таким чином, в порушення ч.ч.2,5 ст. 106 КАС
України до позовної заяви не додано
доказів в підтвердження того, що ОСОБА_4
є представником або законним
представником ОСОБА_1 або особою, якій
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси ОСОБА_1, та укладати
в інтересах останнього договори про
надання правової допомоги.

Отже, для усунення недоліків,
позивачу необхідно надати до суду
копію позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднані до неї для
відповідача, оригінал документу про
сплату судового збору; докази на
підтвердження того, що ОСОБА_4 є
представником чи законним
представником ОСОБА_1 або особою, якій
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси ОСОБА_1, та укладати
в інтересах останнього договори про
надання правової допомоги.

У випадку неможливості подання
зазначеного доказу, позивачеві
необхідно повідомити суд причини
неможливості подання такого доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківський
прикордонний загін Державної
прикордонної служби України про
скасування рішення про відмову у
перетинанні державного кордону
України, зобов'язання вчинити певні дії
- залишити без руху.

Повідомити про можливість
виправлення недоліків позовної заяви
шляхом подачі до суду:

- копії позовної заяви та копії
всіх документів, що приєднані до неї
для відповідача, оригінал документу
про сплату судового збору ;

- докази на підтвердження того, що
ОСОБА_4 є представником чи законним
представником ОСОБА_1 або особою, якій
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси ОСОБА_1, та укладати
в інтересах останнього договори про
надання правової допомоги.

У випадку неможливості подання
зазначених доказів, позивачеві
необхідно повідомити суд причини
неможливості подання таких доказів.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки адміністративної позовної
заяви до 29.09.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі,
якщо ним не буде усунено недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху направити
позивачу.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.