Справа № 756/8891/14-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Кричина А.В.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мєзєнцева Є.І.,
суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В. при
секретарі - Муханьковій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 27 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позов до Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання протиправними дій
відповідача, що полягають у відмові
врахувати премію при перерахунку
пенсії у зв'язку із збільшенням з 01.04.2012
року грошового забезпечення
військовослужбовців та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії на підставі довідки про розмір
грошового забезпечення від 18.05.2012 року
№ 21/3/2-14963025, наданої Фінансово -
економічним управлінням Служби
безпеки України, починаючи з 01.04.2012
року, враховуючи премію, здійснити
індексацію недоплаченої суми премії, а
також стягнення з відповідача
недоплаченої суми пенсії та суму
компенсації втрати частини доходів
(індексації), нараховану на заборговану
суму, починаючи з 01.04.2012 року і по день
її виплати, з урахуванням
встановленого індексу інфляції.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 27 червня 2014 року позовні
вимоги за період 01.04.2012 року по 24.12.2013
року було залишено без розгляду.

Позивач, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати вказане судове
рішення та прийняти нове, яким
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 198 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право визнати постанову суду
нечинною і закрити провадження у
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі,
зокрема, якщо є такі, що набрали
законної сили, постанова чи ухвала суду
з того самого спору і між тими самими
сторонами.

Матеріали справи містять постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду по справі
№2а/756/435/13 за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві протиправними та
зобов'язання здійснити з 01.04.2012 р.
перерахунок пенсії на підставі довідки
про розмір грошового забезпечення від
18.05.2012 р. № 21/3/2-14963025 і виплатити
недоплачені суми з урахуванням
індексації, а також про зобов'язання
відповідача виплатити йому
компенсацію втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх
виплати.

Відповідно до ст. 203 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно ст. 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Крім того, необхідно зазначити, що
ухвала про відкриття скороченого
провадження не оскаржується, а тому
виходячи з меж апеляційної скарги
колегія суддів проходить до висновку,
що провадження в частині залишення
позовних вимог за період 01.04.2012 року по
24.12.2013 без розгляду необхідно закрити
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись статтями 157, 199, 203, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 27 червня 2014 року в частині
залишення позовних вимог за період
01.04.2012 року по 24.12.2013 без розгляду -
скасувати.

Провадження в частині залишення
позовних вимог за період 01.04.2012 року по
24.12.2013 без розгляду в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя

Є.І. Мєзєнцев

суддя

В.В. Файдюк

суддя

Є.В. Чаку

Головуючий суддя
Мєзєнцев Є.І.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.