Справа № 810/4785/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

05 вересня 2014 року № 810/4785/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Міністерства доходів і зборів
України, Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із позовом до
Міністерства доходів і зборів України,
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області, у якому просили:

- зобов'язати Міністерство доходів і
зборів України не вносити інформацію
про позивачів до Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків,
використовуючи цифрові кодифікатори;

- зобов'язати Міністерство доходів і
зборів України зберегти за позивачами
форму обліку платників податків (за
прізвищем, іменем та по-батькові, роком
народження та за місцем реєстрації);

- зобов'язати Васильківську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області вести облік
позивачів, як платників податків, за
раніше встановленими формами обліку
без застосування цифрового
ідентифікатора та ведення обліку
платників податків без використання
серії та номеру паспорту (за прізвищем,
іменем та по-батькові, роком народження
та за місцем реєстрації);

- зобов'язати Міністерство доходів і
зборів України та Васильківську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області знищити інформацію
про позивачів у Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків та
інших обов'язкових платежів, яка була
надана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час
реєстрації даних податковими органами;

- зобов'язати Васильківську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області проставити в
паспортах позивачів відмітку про
наявність права здійснювати будь-які
платежі без цифрового ідентифікатора
та завірити підпис відповідальної
особи гербовою печаткою;

- зобов'язати Васильківську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області видати ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 довідки з
текстом: «Має право здійснювати
будь-які платежі без цифрового
ідентифікатора» та завірити підпис
відповідальної особи гербовою
печаткою;

- зобов'язати Васильківську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області, після отримання
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 паспорта
громадянина України, внести на стор. 7, 8,
або 9 запис про наявність права
здійснювати будь-які платежі без
цифрового ідентифікатора та завірити
підпис відповідальної особи гербовою
печаткою.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду, поданий з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
з урахуванням усунутих недоліків, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься колегією у складі
трьох суддів, головуючий суддя Скрипка
І.М.

2. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду, про що повідомити
сторін.

3. Зобов'язати позивачів надати до суду
у строк до 22 вересня 2014 року:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав, та немає
рішення щодо такого спору;

- оригінали паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(для огляду в судовому засіданні);

- усі документи, які можуть бути
використанні як докази у справі і не
подані раніше.

4. Зобов'язати відповідачів надати до
суду у строк до 22 вересня 2014 року:

- письмові пояснення з приводу спірних
відносин;

- належним чином завірені копії
звернень позивачів до Міністерства
доходів і зборів України та
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області;

- завірені копії відповідей на такі
звернення позивачів;

- відомості щодо подання позивачами до
податкового органу повідомлення за
формою №1П;

- усі документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання
адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.