overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2512/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

19 серпня 2014 року
Справа № П/811/2512/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Заступника прокурора
Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрівського виправного центру управління
Державної пенітенціарної служби
України в Кіровоградській області (104)

до відповідача 1: Реєстраційної служби
Олександрівського районного управління юстиції

до відповідача 2: Державного реєстратора Реєстраційної служби
Олександрівського районного управління юстиції Гури Володимира
Віталійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державне підприємство
«Сільськогосподарське підприємство
Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (104)»

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання -
Дегтярьова Д.В.,

представників:

прокуратури - Юшициної К.С.,

позивача - Музики С.В.,

відповідача 1 - Смалиуса В.В.,

відповідача 2 - не з'явився,

третьої особи - Шольки І.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС
України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 25 серпня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9735961 від 06 січня 2014 року, винесене державним реєстратором
Реєстраційної служби
Олександрівського районного управління юстиції.

У решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/2924/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження 01 вересня 2014 року
Справа №П/811/2924/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоград, вул. Глінки, 2 до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Зазначений спір згідно зі ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, в скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду. 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС 4. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду довідку про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на день розгляду справи, докази того, що підприємницька діяльність ФОП ОСОБА_1 не припинена станом на день розгляду справи. 5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 6. Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № П/811/3014/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 вересня 2014 року
Справа № П/811/3014/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, 25009, м.
Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду копію витягу з
ЄДР.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом подання безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183? КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою
С.В. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова
Справа № 813/3169/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про розгляд справи в загальному
№ 813/3169/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія
Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Червонограді
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - 25 квітня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Червонограді
Головного управління Міндоходів у
Львівській областідо СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 356 167,52 грн. Ухвалою від 28 квітня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі. 23 квітня 2014 року представником відповідача подано заперечення на адміністративний позов, в якому просить відмовити у задоволенні
Наданих позивачем доказів недостатньо для прийняття судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Зазначені обставини потребують з'ясування в судовому засіданні за
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя - 1. Розглянути справу за загальними правилами адміністративного судочинства. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово. 3. Судове засідання у справі призначити на 10.06.14 р. о 12:30 год. 4. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань за адресою м.Львів, вул. Чоловського, 2. 6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Кухар Н.А.

З оригіналом згідно.

Суддя
Кухар Н.А.
Справа № ЗВ/811/3057/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08 вересня 2014 року
Справа № ЗВ/811/3057/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії
«Квадро ЛТД», 25009, м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 30/1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.
Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії
«Квадро ЛТД» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду
Кіровоградської області від 28.07.2014 р. заяву Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міськрайонного управління юстиції від 18.07.2014 року про видачу дубліката виконавчого листа разом з матеріалами справи №2/71 передано за підсудністю до
Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Адміністративній справі присвоєно
№3В/811/3057/14 та в порядку ст.151 КАС України визначено головуючого - суддю
Дегтярьову С.В.

Керуючись ч.2 ст.26 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №3В/811/3057/14 до свого провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/2816/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про залишення позовної заяви без 05 вересня 2014 року
Справа №П/811/2816/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом: Приватного підприємства до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень секретаря судового засідання - позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. 28.08.2014 р. до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства
«Комакс» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № 810/4952/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2014 року 810/4952/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 04.03.2014 № 11360250, визнання протиправним і скасування рішення відповідача, відповідно до якого здійснено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за третьою особою та про зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна за ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу спірних рішень.

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2014 року о 16:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

4. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Панченко Н.Д.
Справа № 813/5875/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без руху
№ 813/5875/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана
Орестівна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов ,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції Пиця А.А. від 22.07.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в сумі , 36 гривень, визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції Пиця А.А. від 23.07.2014 року № 44155368 про відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у справі відсутня квитанція про сплату судового збору, хоча така зазначена в додатках до позовної заяви та підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від
За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Позивачу надати строк до 11 вересня 2014 року для усунення недоліків, у спосіб: для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати оригінал квитанції про сплату судового
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № П/811/2895/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 вересня 2014 року
Справа № П/811/2895/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки та подання додаткових доказів (а.с.142).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати позивачеві додатковий час для подання доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 14 жовтня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 14 жовтня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова