Справа № 816/3533/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3533/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної
державної адміністрації Полтавської
області про визнання протиправним та
скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Карлівської районної
державної адміністрації Полтавської
області про визнання протиправним та
скасування розпорядження голови
районної державної адміністрації від 29
серпня 2014 року № 54-к "Про звільнення
ОСОБА_1", поновлення на посаді
начальника відділу освіти Карлівської
районної державної адміністрації
Полтавської області, а також стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу з 29 серпня 2014 року по день
поновлення на роботі та понесені
витрати на правову допомогу у розмірі
2000 грн та моральну шкоду у розмірі 50000
грн.

17 вересня 2014 року до суду
надійшли клопотання від сторін про
зупинення провадження у справі №
816/3533/14 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської
райдержадміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
до набрання законної сили судовим
рішенням в справі № 816/3400/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Карлівської райдержадміністрації про
визнання протиправним та скасування
розпорядження від 08.08.2014 року № 06-к "Про
застосування дисциплінарного
стягнення до ОСОБА_1".

Сторони у судове засідання явку
уповноважених представників не
забезпечили, надали клопотання про
розгляд справи без їх участі.

Надаючи правову оцінку заявленим
клопотанням, суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного або іншого
судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Відповідач клопотання про
зупинення провадження у справі
обґрунтовував наступним. Предметом
судової справи № 816/3533/14 є скасування
розпорядження голови Карлівської
районної державної адміністрації від
29.08.2014 року № 54-к "Про звільнення
ОСОБА_1", яким було звільнено з посади
начальника відділу освіти Карлівської
райдержадміністрації ОСОБА_1
відповідно до пункту 3 статті 40 Кодексу
Законів про працю України за
систематичне невиконання без поважних
причин посадових обов'язків. Однією з
підстав застосування дисциплінарного
стягнення стало розпорядження голови
Карлівської райдержадміністрації від
08.08.2014 № 06-к "Про застосування
дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1".
Проте, ОСОБА_1 подано до Полтавського
окружного адміністративного суду
адміністративний позов до Карлівської
райдержадміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження голови Карлівської
райдержадміністрації від 08.08.2014 № 06-к
"Про застосування дисциплінарного
стягнення до ОСОБА_1" (справа № 816/3400/14,
суддя Сич С.С.).

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі № 816/3533/14
до набрання законної сили судовим
рішенням в справі № 816/3400/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Карлівської райдержадміністрації про
визнання протиправним та скасування
розпорядження від 08.08.2014 року № 06-к "Про
застосування дисциплінарного
стягнення до ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення
провадження задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Карлівської районної державної
адміністрації Полтавської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 816/3400/14 за позовом ОСОБА_1 до
Карлівської районної державної
адміністрації Полтавської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Суддя
І.Г. Ясиновський