Справа № 807/2879/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2879/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Микуляк П.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Прокурора міста Мукачево в інтересах
держави в особі Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції до Приватного підприємства
"Віадук Текстильпродукція" про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Мукачево в інтересах
держави в особі Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Приватного підприємства
"Віадук Текстильпродукція" про
стягнення заборгованості.

Однак, подана позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надсилання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем не було додано жодних
доказів направлення позовної заяви з
додатками до неї відповідачу, а відтак,
для усунення недоліків позовної заяви
позивачу необхідно надіслати
відповідачу позовну заяву з додатками
до неї.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та
керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора міста Мукачево
в інтересах держави в особі
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції до Приватного
підприємства "Віадук
Текстильпродукція" про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

Надати Прокурору міста Мукачево в
інтересах держави в особі
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції строк до 10
вересня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.П. Микуляк