Справа № 808/4521/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2014 року Справа № 808/4521/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Хортицького районного відділу у м.
Запоріжжі Управління державної
міграційної

служби України у Запорізькій області

Державного нотаріусу восьмої
нотаріальної контори Котькорло В.А.

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Житлово-

будівельний кооператив №301
"Запоріжсталь-26",

ОСОБА_3

про скасування свідоцтва, визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні

дії

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Хортицького районного відділу у м.
Запоріжжі Управління державної
міграційної служби України у
Запорізькій області (далі -
відповідач-1), до Державного нотаріусу
восьмої нотаріальної контори
Котькорло В.А. (далі - відповідач-2),
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Житлово-будівельний кооператив №301
"Запоріжсталь-26", ОСОБА_3 (далі - треті
особи), про скасування свідоцтва
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії.

Представники сторін в судове
засідання не з'явились.

03.09.2014 до суду від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у зв'язку із
знаходженням на медичному обстеженні у
м. Києві. Клопотання просили розглянути
без їх участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 24
вересня 2014 для надання додаткових
доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4521/14
до 24 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв. для
надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара