Справа № 826/13041/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Приватного підприємства
«Будпостач»до Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвіпро визнання протиправними
дій, визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Будпостач»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про визнання
протиправними дій, визнання
протиправними та скасування
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
У пункті 2 позовних вимог позивач
просить суд визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
щодо складання акту № 1930/26-53-22-05-21/24267110
Однак, у позовній заяві відповідачем
визначено лише Державну податкову
інспекцію у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
Таким чином, позивачу необхідно
визначити належних відповідачів у
справі або уточнити позовні вимоги.
Крім того, згідно із частиною 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Ставки сплати судового збору
встановлено статтею 4 Закону України
«Про судовий збір», відповідно до якої
за подання до адміністративного суду
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2
відсотка розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» з 1 січня 2014 року установлено
мінімальну заробітну плату в розмірі
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач звернувся до суду з вимогами
майнового та немайнового характеру.
Отже, позивач при зверненні до суду мав
сплатити судовий збір за позовні
вимоги майнового та немайнового
Однак, на підтвердження сплати
судового збору позивачем надано лише
сплату судового збору в розмірі 487,20
грн. за позовні вимоги майнового
Враховуючи викладене, позивачу
необхідно доплатити судовий збір у
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвали про
залишення позовної заяви без руху
шляхом визначення належних
відповідачів та/або уточнення позовних
вимог та надання документу про сплату
судового збору за позовні вимоги
немайнового характеру.
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву Приватного
підприємства «Будпостач» без руху.
2. Встановити позивачу 3-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня набрання законної сили ухвалою
про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі,
що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський