Справа № 761/1936/13-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 761/1936/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Кравець
Суддя-доповідач: Шелест
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя : Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Романчук О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 06.03.13р. у
справі №761/1936/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання дії відповідача щодо
розрахунку підвищення до пенсії
неправомірними та зобов'язання
провести позивачу перерахунок та
виплату підвищення до пенсії у
відповідності з постановою Кабінету
Міністрів України від 23 квітня 2012 року
№ 355 з основного розміру пенсії 2 201 грн.,
починаючи з 01.07.12р.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 06.03.13р. у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою,
позивач подав апеляційну скаргу, у якій
просить суд скасувати постанову з
мотивів порушення судом норм
матеріального права та винести нову
про задоволення адміністративного
позову.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що
відповідачем було здійснено
розрахунок підвищення пенсії позивача
не з основного розміру пенсії 2 201 грн., а
з перерахованого 1 744 грн., що призвело
до зменшення суми підвищення пенсії
позивача.

Розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу позивача, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив з того, що
перерахунок пенсії відповідачем
здійснювався у відповідності до вимог
чинного законодавства.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
позивач є військовим пенсіонером
Служби безпеки України, перебуває на
обліку в Управлінні пенсійного
забезпечення військовослужбовців та
деяких інших категорій громадян
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві та отримує пенсію за
вислугу 20 років відповідно до вимог
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб».

Відповідно до Довідки
Фінансово-економічного управління
Служби безпеки України від 26.07.10р. №
21/3/2-1932 розмір грошового забезпечення
для перерахунку пенсії позивачу за
нормами чинними на 01 січня 2008 року
становить 3488 грн. (а.с. 16).

Положеннями п. 1 постанови КМУ від
23.04.12р. № 355 «Про збільшення розмірів
пенсій, призначених відповідно до
Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб»» передбачено, що з 01 липня 2012 року
підвищення до пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» у розмірі 11 відсотків пенсій,
обчислених відповідно до ст.ст. 13, 21 і 36
Закону, а з 01 вересня 2012 року - 23
відсотки, з 01 січня 2013 року - 35 відсотки.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» особам
офіцерського складу, прапорщикам і
мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом, які
мають вислугу 20 років і більше,
призначаються пенсії за вислугу 20
років - у розмірі 50 процентів
відповідних сум грошового
забезпечення.

З наданих відповідачем розрахунків
вбачається, що розмір пенсії,
обчислений позивачу відповідно до ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», становить 50 відсотків суми
грошового забезпечення позивача, тобто
1 744 грн. (3488 грн. х 50%). Також позивачу
виплачується доплата до попереднього
основного розміру пенсії у сумі 457,21
грн.

Відтак, Головним Управлінням
Пенсійного фонду України у м. Києві
підвищення пенсії позивачу відповідно
до постанови КМУ від 23 квітня 2012 року №
355 проведено з грошового забезпечення,
обчисленого відповідно до ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб», а саме: з 1 744 грн.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що заявлені позивачем
вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки підвищення пенсії позивачу
проведено з розміру пенсії,
обчисленого відповідно до ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб», як це
передбачено п. 1 постанови КМУ від 23
квітня 2012 року № 355.

Керуючись ст.ст.195, 197, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний
адміністративний суд

У
Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 06.03.13р. у справі №761/1936/13-а -
залишити без задоволення, а постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 06.03.13р. у справі №761/1936/13-а - без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді :
Глущенко Я.Б.

Романчук О.М.

.

Головуючий суддя
Шелест С.Б.

Судді:
Романчук О.М

Глущенко Я.Б.