Справа № 286/3145/14-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.
Справа № 286/3145/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Кузьменко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області
від "02" липня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області Управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подана після
закінчення визначених законом строків.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія оскаржуваної постанови
відповідачем отримана 03.07.2014 р., що
підтверджується розпискою про
отримання копії постанови (а.с.17).
Проте, апеляційну скаргу подано 15.08.2014
року. (про що свідчить дата на штампі
реєстрації вхідної кореспонденції
канцелярії).Відповідно до вимог ч.2 ст.186
КАС України строк для оскарження даної
ухвали закінчився 14.07.2014 року.

Одночасно в апеляційній скарзі
Управлінням праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області подано клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження. Між тим клопотання не
мотивоване, причин, які перешкоджали
Управлінню праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області подати апеляційну скаргу у
встановлений законом строк не
наведено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про поновлення строку
(повідомлення інших підстав для
поновлення строку та доказів на їх
підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області ,
що у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В.
Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу: Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район,
Житомирська область,11106

- ,