overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-455а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 вересня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - управління
МВС) про перегляд Верховним Судом
України судового рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - ГУ ПФУ), управління МВС про призначення пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27 серпня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/25427/14 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2014 року, якою постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2009 року скасовано та залишено в силі постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2007 року про задоволення позову.

Зважаючи на те, що 3 вересня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ, управління
МВС про призначення пенсії.

Витребувати справу з Маньківського районного суду Черкаської області.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Маньківському районному суду
Черкаської області.

Суддя

Верховного Суду України
О.В.
Кривенда
Справа № 21-453а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом Корюківського районного центру зайнятості до
Державної фінансової інспекції в
Чернігівській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 липня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу

№ К/9991/54883/12 для перегляду постанови
Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2014 року, якою постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 2 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року про відмову в задоволенні позову скасовано та прийнято нове рішення - про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що 1 вересня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись ч. 1 ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Корюківського районного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги.

Витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Чернігівському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України О.А.
Коротких
Справа № 21-450а14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2014 року в адміністративній справі № П/800/311/14 за позовом ОСОБА_1 до
Верховної Ради України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2014 року (справа № П/800/311/14) з підстави, встановленої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заява про перегляд судового рішення подана з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Із урахуванням наведеного та керуючись статтями 2392 , 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради
України про визнання дій протиправними.

Витребувати матеріали справи з Вищого адміністративного суду України.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Вищому адміністративному суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
О.Б. Прокопенко
Справа № 813/6/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження 11 вересня 2014 року м.
Львів № 813/6/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючий - суддя Кедик М.В., секретар судового засідання представник позивача не представник відповідача розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер» до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до часу отримання додаткових доказів у справі.
Станом на 11 вересня 2014 року представником відповідача не надано суду жодних додаткових доказів.
Представником позивача 31 липня 2014 року до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити за ініціативою суду для можливості здійснювати подальші процесуальні дії по розгляду справи. Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер» до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити судове засідання у справі на 22.09.2014 о 14:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кедик М.В.
Справа № 820/15005/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2014 р.
Справа № 820/15005/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова до
Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА", в якому просить суд стягнути з
Комунального підприємства «Виробничо - технологічне підприємство «ВОДА» на користь управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі М.Харкова
(р/р 96в ХОУАТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 42158,97 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Позивач, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 02.10.2014 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.
Справа № 820/15075/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2014 р.
Справа № 820/15075/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова до Харківської державної Біологічної фабрики про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного
Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Харківської державної Біологічної фабрики, в якому просив суд стягнути з
Харківської державної Біологічної фабрики на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп.2 на підставі Закону
України "Про загальноообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 6844,30 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ
"Державний ощадний банк України" МФО 351823.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Позивач, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова до Харківської державної Біологічної фабрики про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 30.09.2014 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.09.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Рубан
Справа № 820/15942/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"10" вересня 2014 р.
Справа № 820/15942/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Держави кошти у розмірі 9218,93грн на розрахунковий рахунок 0007, банк
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м.Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 18050400, назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.10.2014 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 820/15923/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова

Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми "Агрофлора"

про

припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - приватне підприємство приватну науково-виробничу фірму "Агрофлора".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми "Агрофлора" про припинення юридичної особи.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 813/5567/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5567/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2014 року

№ 813/5567/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "ГрандЄвроБуд" товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандЄвроБуд Люкс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

- позивачу надати суду всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані суду разом з позовною заявою;

- відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 820/15835/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2014 р.
Справа № 820/15835/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Фермерського господарства
"Александров В.Г." до Первомайської районної державної адміністрації
Харківської області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство
"Александров В.Г." , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо: не здійснення відповідачем розгляду заяви позивача від 06.02.2013 року, про поновлення дії Договору оренди земельної ділянки від 28.12.2007р на новий строк; не направлення заяви позивача від 06.02.2013 року, про поновлення дії у
Договору оренди земельної ділянки від 28.12.2007р. на новий строк за належністю до
Головного управління держземагенства у Харківській області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Александров В.Г." до
Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 02.10.2014 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.