Справа № 802/3346/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

12 вересня 2014 р.
Справа №
802/3346/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Яремчук
Костянтин Олександрович, розглянувши
матеріали за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Плутос Груп" до Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Плутос
Груп" до Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
вважаю, що позовну заяву слід залишити
без руху з огляду на таке.

Статтею 104 Кодексу адміністративного
судочинства України (надалі - КАС
України, Кодекс) передбачено, що позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції. Вимоги
до позовної заяви визначені у статті 106
КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу до позовної заяви, окрім інших
документів, додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем до матеріалів
позовної заяви не долучено документ,
який би підтверджував сплату ним
судового збору за звернення до суду із
адміністративним позовом.

Відтак, за правилами, визначеними
частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву
належить залишити без руху, надавши
особі, яка її подала, строк для усунення
виявлених в ній недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 104, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Плутос
Груп" до Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 вересня 2014
року для усунення недоліків, що містить
позовна заява, шляхом надання суду
документа, який би підтверджував
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Яремчук Костянтин
Олександрович