Справа № 814/2545/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

02 вересня 2014 року Справа № 814/2545/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом:Приватного
підприємства «Антарес», вул. Леніна,
81-а, м. Вознесенськ, Миколаївська
область, 56500 до
відповідача:Вознесенської об'єднаної
державної податкової інспекції у
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, пров. Бр.
Іпатових, 6, м. Вознесенськ,
Миколаївська область, 56500 про:визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень від 11.08.2014 № і
№ ,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 25
вересня 2014 року о 10:00 год., яке
відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001,
тел./факс 50-77-82, , web:
www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

3. Зобов'язати позивача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо подальшого
використання в оподатковуваних
операціях у межах власної
господарської діяльності послуг, що
були придбані у ТОВ «ТК ТРАНСКОМ».
Пояснення підтвердити документально;

- письмові пояснення щодо причин
ненадання документів відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- копії документів, вказаних на
сторінках 4-5 акта перевірки (запит,
відповідь, акт від 28.02.2014 № 7155/7/04-63-22-03);

- письмові пояснення щодо підстав для
направлення позивачу запиту і,
відповідно, підстав для проведення
перевірки. Пояснення підтвердити
документально.

5. Запропонувати відповідачу
подати в строк до 25.09.14 письмові
заперечення проти позову та докази, які
в нього є. Вказані документи надати в
належним чином завірених копіях, з
супровідним листом і поясненнями, які
саме обставини підтверджує чи
спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з
інформацією про права та обов'язки
направити сторонам по справі. Копію
позовної заяви з додатками згідно з
переліком направити на адресу
відповідача.

7. Звернути увагу сторін на
наступне:

- надані суду копії матеріалів та
докази повинні бути належним чином
засвідчені;

- представники сторін, які братимуть
участь в адміністративному процесі,
повинні мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею
Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Птичкіна