Справа № 344/13494/14-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/674/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у
справі

09 вересня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області Пастернак І.А., ознайомившись
із матеріалами справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 соціальної політики виконкому
Івано-Франківської міської ради про
зобов’язання призначити та виплатити
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з
вказаним адміністративними позовом.

Ознайомившись з матеріалами
даного адміністративного позову,
вважаю наступне.

В адміністративному позові
позивачка просить зобов’язати
відповідача ОСОБА_2 соціальної
політики виконкому Івано-Франківської
міської ради призначити та виплатити
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі не менше прожиткового мінімуму
для дітей віком від 6 років,
встановленого на день народження
дитини, з наступним підвищенням
щомісяця при підвищенні розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, до закінчення терміну
передбаченої законом виплати.

З матеріалів
адміністративної справи вбачається, що
позивачка вже зверталась до
Івано-Франківського міського суду з
аналогічними позовними вимогами.

Постановою
Івано-Франківського міського суду від
17.09.2012 р. в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.
Постанова набрала законної сили
01.10.2012р.

Ухвалою Івано-Франківського
міського суду від 10.04.2014 року у
відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціальної політики
виконкому Івано-Франківської міської
ради про зобов’язання призначити та
виплатити допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку відмовлено.

Згідно п.2 ч. 1 ст.109 КАС
УКраїни суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є такі, що набрали
законної сили: постанова суду; ухвала
суду про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі;
ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Враховуючи те, що між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав уже були спори, та
винесені постанова і ухвала про
відмову у відкритті провадження у
справі, які набрали законної сили, суд
вважає, що у відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 соціальної політики виконкому
Івано-Франківської міської ради про
зобов’язання призначити та виплатити
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку слід
відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС
України, –

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціальної політики
виконкому Івано-Франківської міської
ради про зобов’язання призначити та
виплатити допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Копію ухвали невідкладно
надіслати позивачці для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Пастернак І.А.