Справа № 805/13721/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"03" вересня 2014 р.
справа № 805/13721/13-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: Васильєвої І.А., Компанієць І.Д.,
Шальєвої В.А., розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" на ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від
30 грудня 2013 року у справі № 805/13721/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" до Прокуратури м.
Маріуполя Донецької області про
визнання протиправною бездіяльності
щодо розгляду заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 30 грудня
2013 року закрито провадження в
адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк"
до Прокуратури міста Маріуполя в
частині позовних вимог про визнання
протиправними дії прокуратури міста
Маріуполя щодо порядку проведення
перевірки заяв від 13 березня 2013 року
про повернення транспортних засобів
тягач DAF 95XF номер шасі XLRTG47XS0E547802, тягач
DAF TE95XF номер шасі XLRTE47XS0E577761, тягач Renault
MAGNUM номер шасі VF6116GTA000101581, тягач Renault
MAGNUM номер шасі VF611GTA000109627 та про
визнання протиправними вимоги
заступника міста Маріуполя Сластіна М.,
які викладені в листах від 10 грудня 2012
року, 20 жовтня 2012 року, 18 березня 2013 року
щодо повернення транспортних засобів
тягач DAF 95XF номер шасі XLRTG47XS0E547802, тягач
DAF TE95XF номер шасі XLRTE47XS0E577761, тягач Renault
MAGNUM номер шасі VF6116GTA000101581, тягач Renault MAGNUM
номер шасі VF611GTA000109627, позовну вимогу
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк"
до Прокуратури міста Маріуполя про
визнання протиправною бездіяльності
щодо розгляду заяви ПАТ "ПУМБ" від 29
березня 2013 року за № 61/262 розглянути по
суті (т.1 а.с. 202-204).

Позивачем було подано апеляційну
скаргу на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 30 грудня
2013 року у справі № 805/13721/13-а (т.2 а.с.2-3).

Справу до апеляційного розгляду
призначено на 03 вересня 2014 року о 10:20
год.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7
Кодексу адміністративного судочинства
України одним із принципів
адміністративного судочинства є
змагальність сторін, диспозитивність
та офіційне з'ясування всіх обставин у
справі.

На цей час на території Донецької та
Луганської областей проводиться
антитерористична операція, що робить
шлях до м. Донецька небезпечним.

29 серпня 2014 року на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання представника
позивача від 28 серпня 2014 року вих.
№MPL-61/895 про зупинення розгляду
апеляційної скарги у зв'язку з
проведенням активної фази АТО на
території м. Донецька та Донецької
області, та неможливості направити
свого представника у судове засідання.

01 вересня 2014 року на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання старшого
прокурора відділу забезпечення участі
в судах управління представництва,
захисту громадян та держави в суді
Прокуратури Донецької області
Кісельової С.С. від 01 вересня 2014 року
№05/1-2014 про зупинення розгляду
апеляційної скарги у зв'язку з
проведенням активної фази АТО на
території м. Донецька та Донецької
області, та неможливості направити
свого представника у судове засідання.

Судова колегія вважає, що клопотання
позивача та відповідача підлягають
задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини та враховуючи Рішення Ради
суддів України від 11 липня 2014 року № 2,
щодо вжиття заходів із забезпечення
захисту життя та здоров'я суддів,
працівників судів та
громадян-учасників судових процесів у
судах, які знаходяться на території
Донецької та Луганської областей, з
метою забезпечення прав осіб які
беруть у справі передбачених статтею 49
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі №805/13721/13-а, до закінчення
антитерористичної операції.

Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк" -
задовольнити.

Клопотання Прокуратури м. Маріуполя
Донецької області - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк" на
ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 30 грудня
2013 року у справі № 805/13721/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Перший український міжнародний банк"
до Прокуратури м. Маріуполя Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо розгляду заяви, до
закінчення антитерористичної операції
на території Донецької області.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь в
справі, та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Колегія суддів
І.А. Васильєва

І.Д. Компанієць

В.А. Шальєва