Справа № 2а-3581/11
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м.
Київ К/800/25822/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Енергодарі Запорізької області на
постанову Енергодарського міського
суду Запорізької області від 30
листопада 2011 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Енергодарі Запорізької області про
перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України 16 травня 2014 року, у зв`язку з
необхідністю уточнення вимог у
прохальній частині касаційної скарги
щодо дати оскаржуваних судових рішень,
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Енергодарі Запорізької області було
залишено без руху та надано строк на
усунення недоліків до 10 червня 2014 року.

На усунення недоліків до суду вчасно
надійшла заява з уточненням дати
оскаржуваних судових рішень, однак з
помилковим зазначенням дати
оскаржуваного судового рішення
апеляційної інстанції, а саме: замість
25 червня 2013 року вказано 25 липня 2013
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України 22 липня 2014 року, у зв`язку з
відсутністю у клопотанні про
поновлення строку на касаційне
оскарження поважних підстав пропуску
строку, а також необхідністю уточнити
дату оскаржуваного судового рішення
апеляційної інстанції, касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Енергодарі Запорізької
області було залишено без руху та
надано строк на усунення недоліків
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Вказану ухвалу отримано адресатом 04
серпня 2014 року.

На усунення недоліків до суду вчасно
надійшла заява відповідача.

Однак, в даній заяві вказано про
помилкове зазначення про оскарження
судового рішення апеляційної
інстанції, зокрема, "замість 25 червня 2014
року вказано 25 липня 2014 року". При цьому
до касаційної скарги додано копію
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2013 року. Тобто помилково
зазначено рік оскаржуваного судового
рішення.

Щодо підстав пропуску строку на
касаційне оскарження в заяві на
усунення недоліків відповідач
зазначає, що дізнався про оскаржувану
ухвалу суду апеляційної інстанції лише
09 квітня 2014 року із звернення
позивача про забезпечення виконання
постанови суду.

Однак сама касаційна скарга була
надіслана на адресу Вищого
адміністративного суду України 05
травня 2014 року, тобто, навіть після
фактичного отримання рішення суду
апеляційної інстанції касаційна
скарга подана відповідачем з пропуском
строку на касаційне оскарження.
Будь-яких поважних причин пропуску
скаржником так і не наведено.

Таким чином, підстави, вказані
скаржником у заяві про поновлення
пропущеного строку визнаються
неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Отже, за даною касаційною скаргою слід
відмовити у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Енергодарі Запорізької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Енергодарського міського
суду Запорізької області від 30
листопада 2011 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Енергодарі Запорізької області про
перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Енергодарі Запорізької
області .

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров