Справа № 875/49/14
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/49/14
Суддя-доповідач: Грибан І.О.
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Грибан І.О.
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Відділу Державної виконавчої служби
Красноперекопського міськрайонного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, Державної виконавчої
служби України, Управління
Деравтоінспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про визнання
протиправними та скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулвся до Київського
апеляційного адміністративного суду
із позовом до Відділу Державної
виконавчої служби Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції
Автономної Республіки Крим, Державної
виконавчої служби України, Управління
Деравтоінспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 19.11.2013 р. ВП № 39296103, відповідно до
якої накладено арешт на автотранспорт
VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, держ.номер НОМЕР_1, 2006
р.в., винесену державним виконавцем
Гриценко Д.Д. Відділу державної
виконавчої служби Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції
АРКрим.

- визнати протиправною та скасувати
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 19.11.2013р. ВП № 39296103, відповідно до
якої накладено арешт на автотранспорт
ВАЗ 2109, держ.номер НОМЕР_4, 1990 р.в.,
винесену державним виконавцем
Гриценко Д.Д. Відділу державної
виконавчої служби Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції
АРКрим.

- визнати протиправною та скасувати
постанову від 19.11.2013 р. ВП № 39296103 про
розшук майна боржника, відповідно до
якої оголошено розшук транспортного
засобу: VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, держ.номер
НОМЕР_1, 2006 р.в., номер кузова, шасі (рами)-
НОМЕР_2, колір- білий, винесену
державним виконавцем Гриценко Д.Д.
Відділу державної виконавчої служби
Красноперекопського міськрайонного
управління юстиції АРКрим.

- визнати протиправною та скасувати
постанову від 28.01.2014р. ВП № 39296103 про
розшук майна боржника, відповідно до
якої оголошено розшук транспортного
засобу ВАЗ 2109, держ.номер НОМЕР_3, 1990 р.в.,
номер кузова, шасі (рами)- , НОМЕР_5, колір
- сірий, винесену державним виконавцем
Гриценко Д.Д. Відділу державної
виконавчої служби Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції АР
Крим.

- зобов'язати Державну виконавчу службу
України завершити виконавче
провадження № 39296103, а саме винести
постанову про закриття виконавчого
провадження.

- зобов'язати УДАІ УМВС України в
Миколаївській області повернути
ОСОБА_2 автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5,
державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску
без оплати за час зберігання
автомобілю на спеціальному майданчику
зберігання тимчасово затриманого
транспортного засобу.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суддя-доповідач вважає,
що адміністративний позов ОСОБА_2 слід
повернути позивачу, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАС України якщо
справа щодо однієї з вимог підсудна
окружному адміністративному суду, а
щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому
загальному суду як адміністративному
суду, таку справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
вимога позивача до Управління
Деравтоінспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про повернення
транспортного засобу підсудна
Окружному адміністративному суду
Автономної Республіки України (за
місцем проживання позивача) або
Миколаївському окружному
адміністративному суду (за місцем
знаходження відповідача).

Слід враховувати, що нормами ЗУ «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» Київській
апеляційний адміністративний суд не
наділений повноваженнями визначати
підсудність справ, які предметно
підсудні окружним адміністративним
судам.

Враховуючи вищевикладене, позовну
заяву ОСОБА_2 до Відділу Державної
виконавчої служби Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції
Автономної Республіки Крим, Державної
виконавчої служби України, Управління
Деравтоінспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про визнання
протиправними та скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії слід
повернути позивачу для звернення до
належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу
Державної виконавчої служби
Красноперекопського міськрайонного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, Державної виконавчої
служби України, Управління
Деравтоінспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про визнання
протиправними та скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
І.О.Грибан