Справа № 807/2346/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2346/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі судді
Шешеня О.М., розглянувши справу в
порядку письмового провадження за
позовною заявою Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного
підприємства "Закарпатське обласне
управління лісогосподарських
агропромислових господарств" в особі
філії "Хустське лісове агропромислове
господарство ДП "Закарпатське обласне
управління лісогосподарських
агропромислових господарств" про
стягнення заборгованості по сплаті
єдиного соціального внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
(далі - позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного підприємства
"Закарпатське обласне управління
лісогосподарських агропромислових
господарств" в особі філії "Хустське
лісове агропромислове господарство ДП
"Закарпатське обласне управління
лісогосподарських агропромислових
господарств" (далі - відповідач) про
стягнення заборгованості по сплаті
єдиного соціального внеску в сумі 157971,30
грн.

Представник позивача в позовній заяві
просив про розгляд справи за його
відсутності за наявними матеріалами
справи. Представник позивача підтримав
вимоги викладені в позовній заяві та
просив задовольнити позов в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився без
поважних причин, заперечення на позов
не надав, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за можливе розглянути дану справу в
порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку про те, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2006 року було
зареєстровано відповідача, як юридичну
особу, відповідно до Довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.5-10).

За відповідачем рахується непогашена
заборгованість по сплаті єдиного
соціального внеску в сумі 157971,30 грн.
Дана заборгованість виникла на
підставі наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно до пп. 16.1.4 Податкового кодексу
України (далі- ПК України) передбачено
обов'язок платників податків
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 6.2.1 ст.6 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08.07.2010 року
№ 2464-VІ (далі - Закон України № 2464-VІ)
платник єдиного внеску зобов'язаний
своєчасно та в повному обсязі
нараховувати, обчислювати і сплачувати
єдиний внесок.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України №
2464-VІ відповідач є платником єдиного
внеску.

Згідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України № 2464-VІ -
єдиний внесок є консолідованим
страховим внеском, збір якого
здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Згідно ч.8 ст.9 Закону України № 2464-VІ
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, не пізніше 20
числа наступного місяця.

Разом з тим, за відповідачем рахується
непогашена заборгованість по сплаті
єдиного соціального внеску, у
відповідності до самостійно поданих
ним звітів про суми нарахованої
заробітної плати застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за період з
лютого 2014 року по травень 2014 року в сумі
157971,30 грн.

Зокрема, у відповідності до самостійно
поданих відповідачем звітів про суми
нарахованої заробітної плати
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за лютий 2014 року
- загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті відповідачем складає
34442,37 грн. (а.с. 21-24), за березень 2014 року -
загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті відповідачем складає
38545,28 грн. (а.с. 18-20), за квітень 2014 року -
загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті відповідачем складає
43564,63 грн. (а.с. 14-17) та за травень 2014 року -
загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті відповідачем складає
41419,02 грн. (а.с. 11-13).

Згідно ч.12 ст.9 Закону України № 2464-VІ
єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника.

Відтак, позивачем відповідно до п.4 ст.25
Закону України № 2464-VІ та розділу 6
Інструкції "'Про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", затвердженої
Наказом Міндоходів України від 09.09.2013
року № 455 було виставлено
відповідачеві вимогу від 25.06.2014 року №
597/17 про сплату боргу (а.с. 25), яка
отримана останнім 26.06.2014 року (а.с. 25).

У відповідності до абз. 9, 10 п. 4 ст. 25
Закону України № 2464-VІ у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів має право звернутися
до суду з позовом про стягнення
недоїмки.

Таким чином, виходячи з
наведеного вище, за відповідачем
рахується заборгованість по сплаті
єдиного соціального внеску в розмірі
157971,30 грн.

Станом на час розгляду
адміністративної справи борг
відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до
задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.
4 ст. 94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного
підприємства "Закарпатське обласне
управління лісогосподарських
агропромислових господарств" в особі
філії "Хустське лісове агропромислове
господарство ДП "Закарпатське обласне
управління лісогосподарських
агропромислових господарств" -
задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства
"Закарпатське обласне управління
лісогосподарських агропромислових
господарств" в особі філії "Хустське
лісове агропромислове господарство ДП
"Закарпатське обласне управління
лісогосподарських агропромислових
господарств" (м. Хуст, вул. Духновича, 2,
Закарпатська область, 90400, ) заборгованість по сплаті єдиного
соціального внеску в сумі 157971,30 (сто
п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят
одну гривню тридцять копійок) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
О.М. Шешеня