Справа № 815/4902/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4902/14
УХВАЛА

03 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Тарасишина О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_5,
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та інтересах своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про визнання
протиправною дію, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та інтересах своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про визнання
протиправною дію, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, які йому
відомі і які можуть бути використані
судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Проте доказів, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги позивачем не надано, в
разі неможливості їх надання, не
зазначено докази, які позивач не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У позовній заяві позивач просить суд
визнати відмову Приморського
районного відділу в м. Одесі ГУ
Державної міграційної служби України в
Одеській області у прийнятті
документів та реєстрації позивачів в
будинку за адресою м. Одеса, АДРЕСА_1 та
зобов'язати відповідача зареєструвати
позивачів за вказаною адресою, проте не
надав до суду доказів звернення до
відповідача з відповідною заявою
(заявами) про здійснення реєстрації за
вказаною адресою та відповідної
відмови в прийнятті такої заяви
(документів). Окрім того, позивач не
зазначив причин неможливості подання
доказів в обґрунтування
адміністративного позову.

Також, позивачами по справі не було
надано доказів на підтвердження
родинного зв'язку (свідоцтва про
народження) між ОСОБА_2 та її дітьми
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Окрім того, позивачі заявляють у
прохальній частині позову вимогу про
стягнення з відповідача моральної
шкоди у розмірі 10000 грн., яка є майновою,
проте до позовної заяви позивачами
додано квитанцію про сплату судового
збору в частині позовних вимог не
майнового характеру в сумі 75 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюються у розмірі 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, позивачем не сплачено судовий
збір в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Проте поданий адміністративний позов
викладеним вимогам не відповідає,
оскільки позивач не надав копії всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви для відповідача та
третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання суду на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, відповідні докази, а в
разі неможливості - зазначити докази,
які позивач не може самостійно надати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів, а саме: доказів
звернення до відповідача з відповідною
заявою (заявами) про здійснення
реєстрації за вказаною адресою та
відповідної відмови в прийнятті такої
заяви (документів). Також, позивачу
необхідно надати відповідні копії
вказаних доказів (у разі надання до
суду) для сторін по справі. Окрім того,
позивачам необхідно надати суду:
документ про сплату судового збору в
повному розмірі; докази на
підтвердження родинного зв'язку
(свідоцтва про народження) між ОСОБА_2
та її дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4; копії всіх
документів, що були додані позивачами
при подачі позову до суду, а також копії
документів для сторін по справі, які
будуть надані суду на усунення
недоліків зазначених в цій ухвалі.

На підставі вищевикладеного, суддя
дійшов висновку про те, що
адміністративний позов слід залишити
без руху, встановивши позивачу строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та інтересах своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про визнання
протиправною дію, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення моральної шкоди-
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 02.10.2014 року
та роз'яснити, що в іншому випадку позов
буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.М. Тарасишина

02.10.14