Справа № 810/4006/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4006/13-а
Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
Постанову Київського окружного
адміністративного суду міста від 28
листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Реформ»
до Державної податкової інспекції у
Вишгородському районі Київської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення форми «Р», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким в задоволенні
адміністративного позову відмовити в
повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху та повідомлено, що протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням в ній підстав
для їх поновлення. Відповідачем надано
Клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку разом з доданою
до нього копією опису вкладення у лист.
Відповідно до розписки на зворотньому
боці супровідного листа суду першої
інстанції (а. с. 60), копію оскаржуваної
Постанови отримано представником
Відповідача 02 грудня 2013 року. Як
вбачається з відбитку поштового
штемпелю на Описі вкладення у лист,
апеляційну скаргу Відповідачем подано
12 грудня 2013 року, у зв'язку з чим суддя -
доповідач дійшов висновку, що строк
апеляційного оскарження Відповідачем
не пропущено.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
Постанову Київського окружного
адміністративного суду міста від 28
листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Реформ»
до Державної податкової інспекції у
Вишгородському районі Київської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення форми «Р».

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії: ухвали про відкриття
провадження у справі, апеляційної
скарги, інформацію про їхні права і
обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь
у справі для подання заперечень
п'ятиденний строк, з моменту отримання
копії ухвали про відкриття провадження
у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122
та ст. 197 Кодексу адміністративного
судочинства України у випадку
відсутності клопотання від осіб, які
беруть участь у справі про розгляд
справи за їх участю або неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання справа буде
розглянута в порядку письмового
провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не
перешкоджає апеляційному розгляду
справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Бабенко К. А.