Справа № 806/7519/13-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
м. Житомир

справа № 806/7519/13-a

категорія 8.1.5

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Коростенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до приватного
підприємства "Промкомп 2007" про
стягнення 122590,00 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позов, в якому просив
стягнути з приватного підприємства
"Промкомп 2007" податковий борг в сумі
122590,00 грн. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначає, що вказана
заборгованість підтверджена
податковим повідомленням - рішенням №
від 17.06.2013 року.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року поновлено скорочене провадження
по справі № 806/7519/13-а.

Ухвалу про поновлення скороченого
провадження у справі відповідач
отримав 29 липня 2014 року, заперечень на
позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового
зобов'язання.

Відповідно до позовних вимог за
відповідачем рахується податкова
заборгованість з податку на додану
вартість, що підтверджена податковим
повідомленням - рішенням від 17.06.2013 року
№ , яким відповідачу визначено
податкове зобов'язання за основним
платежем в сумі 98072,00 грн. та за
штрафними санкціями в сумі 24518,00 грн.
(а.с.7).

Приватне підприємство "Промкомп 2007", не
погоджуючись із вказаним податковим
повідомленням - рішенням, звернулося до
Житомирського окружного
адміністративного суду з позовом до
Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції про його
скасування.

Постановою суду від 22.01.2014 року позов
приватного підприємства "Промкомп 2007"
задоволено, визнано протиправним та
скасовано податкове повідомлення -
рішення Коростенської об'єднаної
державної податкової інспекції від
17.06.2013 року № .

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 07.05.2014 року,
апеляційну скаргу Коростенської
об'єднаної державної податкової
інспекції залишено без задоволення, а
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 22.01.2014 року
без змін.

Відповідно до ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, враховуючи, що
судовим рішенням в адміністративній
справі № 806/7780/13-а, яке набрало законної
сили, податкове повідомлення - рішення
Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції від 17.06.2013 року №
визнано протиправним та
скасоване, позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача грошових
зобов'язань за цим рішенням
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 182-3 КАС України, суд, -

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строків
апеляційного оскарження, якщо
апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.М.
Семенюк