Справа № 823/2474/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

08 вересня 2014 року справа № 823/2474/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Будпроектсервіс» до
державної податкової інспекції у
м. Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом
звернулося товариство з обмеженою
відповідальністю «Будпроектсервіс», в
якому просить:

- скасувати податкове
повідомлення-рішення № від
04.06.2014р. про донарахування податку на
прибуток в сумі 383 409, 00 грн. та штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 33 525, 00 грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення № від
04.06.2014р. про донарахування податку на
додану вартість в сумі 289 719, 00 грн. та
штрафних (фінансових) санкцій в сумі 120
745, 00 грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення №55/23-01-17-0508/36157419
від 22.08.2014р. про донарахування податку
на доходи фізичних осіб в сумі 7 662, 95
грн. та штрафних (фінансових) санкцій в
т.ч. і за пенею в сумі 5 595, 79 грн.

Ухвалою суду від 18 серпня 2014р., позовну
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Будпроектсервіс»
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 08 вересня 2014р.

У вказаний строк позивач допущені
недоліки усунув, подавши до суду
уточнення позовних вимог.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будпроектсервіс» до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Витребувати у позивача письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї юрисдикції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

Призначити судове засідання на 16
вересня 2014 року о 09 годині 00 хвилин, яке
буде проводитись в приміщенні
Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою:
м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 16 вересня 2014 року заперечення
проти адміністративного позову та
докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.