Справа № 2а-3408/10/1170
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3747/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Швеця В.В.,

Кочана В.М.,

Малиніна В.В.,

Стародуба О.П.,

Черпака Ю.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвал Вищого
адміністративного суду України від
12 листопада 2013 року та 3 квітня
2014 року у справі за її позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 9
листопада 2010 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 травня 2011 року, відмовлено в
задоволенні позовних вимог про
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 листопада 2013 року
касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без
задоволення, а рішення судів
попередніх інстанцій - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 3 квітня 2014 року ОСОБА_6
відмовлено в допуску до провадження
Верховного Суду України її заяви про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12 листопада 2013 року.

Не погоджуючись з рішеннями Вищого
адміністративного суду України від 12
листопада 2013 року та 3 квітня 2014 року,
позивач подала до Вищого
адміністративного суду України заяву
про їх перегляд Верховним Судом
України. На підтвердження неоднакового
правозастосування послалася на ухвалу
колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України від 11 листопада 2009 року та
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 1 квітня 2014 року.

Відповідно до положень статті 2391 КАС
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який, за змістом статей 2392
та 240 КАС України, перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 КАС України,
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 236 КАС України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 237 КАС України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ухвала колегії суддів Вищого
адміністративного суду України від
3 квітня 2014 року про відмову в
допуску до провадження Верховного Суду
України справи, про перегляд якої
ставиться питання, постановлена не за
результатом касаційного перегляду
судових рішень, а тому не може
переглядатися Верховним Судом України
у порядку, встановленому главою 3
розділу IV КАС України.

Що ж стосується ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12 листопада 2013 року про перегляд якої
також ставить питання позивач в
зазначеній заяві, слід зазначити
наступне.

Строки подання заяви про перегляд
судових рішень встановлені статтею 238
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України).

Заява про перегляд судових рішень
подається протягом трьох місяців з дня
ухвалення судового рішення, щодо якого
заявлено клопотання про перегляд, або з
дня ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява
(частина перша статті 238 КАС України).

Заява про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено (частина
третя статті 238 КАС України).

Заява в частині перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 12 листопада 2013 року, відповідно до
дати поштового штемпеля на конверті,
подана 8 серпня 2014 року, тобто понад
тримісячний строк для вчинення такої
процесуальної дії. Питання про
поновлення цього процесуального
строку заявник не порушує. Зазначена
обставина виключає можливість допуску
справи до провадження, для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
листопада 2013 року.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 235 - 240 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 3
квітня 2014 року.

Заяву ОСОБА_6 в частині перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
листопада 2013 року у справі за її
позовом до Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
В.В. Швець

В.М. Кочан

В.В. Малинін

О.П. Стародуб

Ю.К. Черпак