Справа № 820/15724/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 вересня 2014 р.
№
820/15724/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Полях Н.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої ОСОБА_1, про зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до керівника
Харківського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою, у якій просить згідно вимог
ст.162 КАСУ зобов'язати керівника
Прокуратури Харківської області
надати обвинувальні акти стосовно
керівника Харківгазу за ознаками ст.364,
365, 366, 367 КК України до суду для вироку;
згідно вимог ст.21 КАСУ зобов'язати
Державне Казначейство України
виплатити йому з Державного бюджету
України відшкодування заподіяних мені
моральних збитків у розмірі 100
трильйонів гривень.

Вирішуючи питання про відкриття за
даним позовом провадження в
адміністративній справі, суддя
виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Статтею 17 КАС України передбачено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму (ч.1 ст.17);
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень; 4)
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; 5) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України; 6)
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму (ч.2 ст.17).

Вивчивши подану позовну заяву, суд
встановив, що зі змісту викладених
позивачем обставин не вбачається факту
існування будь-яких спірних
правовідносин, а самі по собі позовні
вимоги ОСОБА_1 не мають ознак
публічно-правового спору, що виключає
можливість розгляду даної позовної
заяви Харківським окружним
адміністративним судом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали позову, суд
дійшов висновку про необхідність
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Н.А. Полях