Справа № 808/4994/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/4994/14

04 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою

Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі Запорізького
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів Філії
"Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз"
доРеєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області про зняття
арешту та заборони відчуження з
нерухомого майна та визнання
неправомірними дії та виконання вимог
ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В:

"01" серпня 2014 р. до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі Запорізького
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів Філії
"Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз" до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області про :

- зняття арешту та заборону відчуження
з нерухомого майна, належного ПАТ
"Укртрансгаз", а саме: кв. №?3, буд. №? 19 по
вул. Парамонова у м. Запоріжжі;

- виключення кв. №?3, буд №? 19 по вул.
Парамонова у м. Запоріжжі, з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна;

- визнання неправомірними дії
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 ст. 105 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може містити вимоги про скасування або
визнання нечинним рішення відповідача
- суб'єкта владних повноважень повністю
чи окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення наявності
чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

А відтак, позивачу слід зміст позовних
вимог викласти згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 КАС
України.

Позивач також просить визнати
неправомірними дії відповідача, однак
не вказує, які саме дії відповідача він
просить визнати неправомірними, в чому
полягає неправомірність дій
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, позовну
заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі Запорізького лінійного
виробничого управління магістральних
газопроводів Філії "Управління
магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" до Реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Запорізької
області про зняття арешту та
заборони відчуження з нерухомого майна
та визнання неправомірними дії -
залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному
товариству "Укртрансгаз" в особі
Запорізького лінійного виробничого
управління магістральних газопроводів
Філії "Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз" строк
для усунення недоліків позовної заяви -
до 22 серпня 2014 р.

3. Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті у спосіб подання до суду до
дати, встановленої судом: позовної
заяви, в якій позовні вимоги викласти
відповідно до вимог ст. 105, 106 КАС
України; викласти обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, надати
відповідні докази. Копію уточненої
позовної заяви з доданими до неї
документами подати в двох примірниках.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька