Справа № 826/12704/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Громадського об'єднання
«Український суспільно-правовий рух:
Демократія через право»доМіністерства
охорони здоров'я України Державного
підприємства «Державний експертний
центр Міністерства охорони здоров'я
України»про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування наказу, зобов'язання
вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Громадське об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» (далі - позивач) звернулось
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовною заявою до
Міністерства охорони здоров'я України,
(далі - відповідач 1), Державного
підприємства «Державний експертний
центр Міністерства охорони здоров'я
України» (далі - відповідач 2) про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування наказу,
зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Позивач визначив відповідачами
Міністерство охорони здоров'я України
та Державне підприємство «Державний
експертний центр Міністерства охорони
здоров'я України», однак зі змісту
пунктів 1 та 5 позовних вимог неможливо
встановити щодо якого з відповідачів
Таким чином, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги.
Також, позивач у позовній заяві
визначив третьою особою без
самостійних вимог на стороні
відповідача Джубінант Лайф Саіенс
Лімітед. Водночас, поштова адреса,
номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти вказаної юридичної
особи у позові не зазначені.
Крім того, відповідно до частини п'ятої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
Однак в порушення вимог частини п'ятої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовні заяві не
вказані зазначені відомості.
За таких обставин, позивачу необхідно
надати інформацію щодо ім'я
представника, його поштової адреси,
номера засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвали про
залишення позовної заяви без руху
шляхом подання до суду з посиланням на
реквізити даної ухвали:
- уточнених позовних вимог
відповідно до кількості відповідачів і
- інформації щодо поштової адреси,
номера засобу зв'язку, адреси
електронної пошти Джубінант Лайф
- відомостей про ім'я представника
позивача, його поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є.
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву Громадського
об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» без руху.
2. Встановити позивачу 3-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня набрання законної сили ухвалою
про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі,
що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський