Справа № 132/2396/14-а
Суддя: Каращук О. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014

Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Каращук
О.Г.

при секретарі Лисюк
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
виконкомі Калинівської міської ради
про визнання протиправними рішення
суб'єкта владних повноважень у справі
про притягнення до адміністративної
відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позові вказує, що 16 липня
2014 року адмінкомісією при виконкомі
Калинівської міської ради стосовно неї
винесена постанова № 210 в справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст. 152 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 грн., за те що
спалювала сміття (листя ) у
невідведених місцях, чим порушила
благоустрій міста.

Вважає дану постанову
необґрунтованою та такою, що не
відповідає вимогам КУпАП, тому
звертається до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю.

Представник Калинівської міської
ради за дорученням Брацлавський Г.Д. у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
16 липня 2014 року адмінкомісією при
виконкомі Калинівської міської ради
стосовно ОСОБА_1 винесена постанова №
210 в справі про адміністративне
правопорушення про притягнення її до
адміністративної відповідальності за
ст. 152 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 грн., за те що спалювала
сміття (листя ) у невідведених місцях,
чим порушила благоустрій міста.

Дана постанова неналежним чином
оформлена та не відповідає вимогам ч. 2
ст. 283 КУпАП, оскільки в ній відсутній
опис обставин, установлених при
розгляді справи, а саме не зазначено, де
і коли саме позивачкою порушено
благоустрій, при складанні протоколу
про адміністративне правопорушення,
позивачці не роз'яснялись права,
передбачені ст. 63 Конституції України,
ст. 268 КУпАП. На засіданні адмінкомісії
пояснення позивачки не були враховані.

Відповідно до ч.2 ст.33 КупАП при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а у відповідності із
ст.280 КупАП орган (посадова особа) при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи є обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, а також
з'ясувати інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи. Однак, дані вимоги закону також
були проігноровані при винесенні
постанови, що призвело до накладення
штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП України
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці
з дня його виявлення, за винятком
випадків коли справи про
адміністративні правопорушення
підвідомчі суду (судді).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 18, 102,122, 159-162, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії адміністративної
комісії при виконкомі Калинівської
міської ради щодо винесення постанови
про притягнення ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ст.152 КУпАП
України в сумі 340 грн. протиправними та
такими, що не відповідають вимогам
чинного законодавства.

Постанову № 210 в справі про
адміністративне правопорушення від
16.07.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 грн., винесену
адміністративною комісією при
виконкомі Калинівської міської ради
визнати незаконною та скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: