Справа № П/811/257/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про призначення до розгляду в судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у справі та клопотання
судового експерта
01 вересня 2014 року
Справа №П/811/257/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши клопотання №4 від 29.08.2014 р.
судового експерта Гавриш Г.О. по
адміністративній справі
за позовом: Державного підприємства
«Голованівське лісове господарство»,
області, вул. Леніна, 87
до відповідача: Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області,
про визнання протиправними та
скасування пунктів вимоги,
Державне підприємство «Голованівське
лісове господарство» звернулося з
позовом до Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування пунктів 2.2, 3.2 - 3.4, 3.9 вимоги
від 21.11.2013 р. №04-14/2528.
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року по справі призначено
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено судовому
експерту Гавриш Галині Олександрівні.
29.08.2014 року до суду надійшло клопотання
судового експерта Гавриш Галини
Олександрівни про надання додаткових
документів, у тому числі. вилучених
правоохоронними органами.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Враховуючи те, що виникла необхідність
вирішити питання щодо витребування
доказів, суд вважає за необхідне
призначити до розгляду в судовому
засіданні клопотання №4 від 29.08.2014 р.
судового експерта Гавриш Г.О.
Враховуючи те, що виникла необхідність
вирішення питання щодо витребування
доказів у справі, суддя вважає за
необхідне призначити зазначене
клопотання до розгляду в судовому
засіданні, у зв'язку з чим вирішити
питання щодо поновлення провадження у
справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Призначити до розгляду в
судовому засіданні питання про
поновлення провадження у справі №
П/811/257/14 та клопотання судового
експерта Гавриш Галини Олександрівни
про надання додаткових документів,
необхідних для дачі висновку експерта
на 22 вересня 2014 року о 14:00 год., яке
провести в приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
2. Копію ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт