Справа № 362/4017/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4017/14-а
Провадження № 2-а/362/209/14
У Х В А Л А

02.09.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області Марчук О.Л.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
секретаря Виконавчого комітету
Мазурівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області Петрушенко А.П. про визнання
дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним
адміністративним позовом, перевіривши
який, приходжу до висновку, що він не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві також зазначаються:

- ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса;

- ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення наведених вимог
процесуального закону, у позові не
зазначено назву регіону України
відповідно до її
адміністративно-територіального
поділу, в якому знаходиться населений
пункт місцезнаходження позивача.

Відповідно до частини першої статті 28
ЦК України, фізична особа набуває прав
та обов'язків і здійснює їх під своїм
ім'ям; ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається із
прізвища, власного імені та по
батькові, якщо інше не випливає із
закону або звичаю національної
меншини, до якої вона належить.

Враховуючи наведені положення
законодавства, необхідно зазначити у
позові ім'я відповідача у визначений
законом спосіб із написанням його
прізвища, власного імені та по
батькові.

Також, позивачу необхідно викласти
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
КАС України.

Зокрема, застосування у прохальній
частині позову словосполучень
«суперечать чинному законодавству» і
«оформлена з порушенням чинного
законодавства» є неконкретним та
потребує уточнення: яких саме норм
чинного законодавства? Тобто, позивачу
слід зазначити конкретні норми і назви
законів України, яким, на його думку, не
відповідають дії відповідача і заява.

При цьому, позивачу, необхідно
зазначити, які саме положення
законодавства порушено відповідачем
при вчиненні оскаржуваних дій.

Крім того, слід звернути увагу позивача
на ту обставину, що можуть бути визнані
неправомірними рішення, дії чи
бездіяльність.

Натомість, позивач просить визнати
незаконною заяву. У такому випадку,
необхідно зазначити, якому закону не
відповідає вказана заява.

Отже, позивачу слід уточнити вимоги
заяви, відповідно до ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Отже, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України,
її слід залишити без руху для
виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
секретаря Виконавчого комітету
Мазурівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області Петрушенко А.П. про визнання
дій незаконними - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 10 жовтня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя