Справа № 826/1881/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
щодо вирішення питання про виправлення
08 вересня 2014 року місто
Київ №826/1881/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
при секретарі судового засідання
Давиденко Л.В., розглянувши заяву
публічного акціонерного товариства
«Піреус банк МКБ» про виправлення
помилки у виконавчому листі в
адміністративній справі
за позовомпублічного акціонерного
товариства «Піреус банк
МКБ»доРеєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві в
особі державного реєстратора прав на
нерухоме майно Чекригіна Олександра
Валерійовичапровизнання протиправним
та скасування рішення від 14.11.2013 №7922414
та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2014 в адміністративній справі
№826/1881/14 задоволено позов публічного
акціонерного товариства «Піреус банк
МКБ» до Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві в
особі державного реєстратора прав на
нерухоме майно Чекригіна Олександра
Валерійовича про визнання
протиправним та скасування рішення від
14.11.2013 №7922414 та зобов'язання вчинити
Як свідчать матеріали справи,
постанова Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11.03.2014 в
адміністративній справі №826/1881/14
набрала законної сили, внаслідок чого
03.06.2014 Окружним адміністративним судом
міста Києва за заявою публічного
акціонерного товариства «Піреус банк
МКБ» видано виконавчий лист.

Згідно відмітки служби діловодства
26.08.2014 від представника позивача
надійшло клопотання про виправлення
помилки у виконавчому листі, яке
мотивовано відсутністю у виконавчому
листі, що виданий 03.06.2014
ідентифікаційного номеру боржника,
внаслідок чого постановою відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
місті Києві 01.08.2014 ВП№44230317 відмовлено у
відкритті виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються, зокрема,
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб) та
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків).

Відповідно до частини другої статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

За таких обставин, враховуючи, що при
виготовленні виконавчого документу
судом не вказано ідентифікаційного
номеру боржника, суд дійшов висновку,
про необхідність виправлення помилки.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 160, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в виконавчому
листі Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.06.2014 №826/1881/14,
зазначивши реквізити боржника -
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві (03151,
місто Київ, проспект Повітрофлотський,
76-Г, )

Визнати виконавчий лист Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03.06.2014 №826/1881/14 таким, що не підлягає
виконанню.

Видати новий виконавчий лист у справі
№826/1881/14 за постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2014.

Копію ухвали видати сторонам.

Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви про виправлення помилки у
виконавчому листі, про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, та про стягнення на користь
боржника безпідставно одержаного
стягувачем за виконавчим листом може
бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя
Літвінова А.В.