Справа № 804/4253/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43958/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21.05.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014

у справі № 804/4253/13-а Дніпропетровського
окружного адміністративного суду

за позовом Приватної виробничої
торгово-комерційної фірми «ВК2-Фабер»

до 1. Державного реєстратора
Виконавчого комітету Нікопольської
міської ради Дніпропетровської
області Шульги Людмили Сергіївни,

2. Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

третя особа: Виконавчий комітет
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
21.05.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до
викладення встановлених у судовому
процесі обставин справи та норм
матеріального права безвідносно до
висновків суду в оскаржуваних судових
рішеннях щодо правової оцінки обставин
справи.

Вказані доводи не викликають
необхідності перевірки їх матеріалами
справи, а тому слід відмовити у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Нікопольській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.05.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Нікопольській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко