Справа № 819/1624/14-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

Справа № 819/1624/14-a

06 серпня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Баранюк А.З.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
другого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції про скасування
постанов про відкриття виконавчого
провадження та про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до другого відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про скасування постанов про
відкриття виконавчого провадження від
20 травня 2015 року та про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 28 травня 2014 року.

Зі змісту поданого позову та доданих
документів вбачається, що позивач
оскаржує постанови, які прийняті
державним виконавцем у межах
виконавчого провадження в якому
позивач є боржником. Виконавче
провадження відкрите на виконання
виконавчого листа Тернопільського
міськрайонного суду у цивільній справі
№ 2-8169/11.

Частиною четвертою статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження"
встановлено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Згідно з частиною першою статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Водночас, відповідно до статті 383
Цивільного процесуального кодексу
України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

З огляду на те, що нормами ЦПК України
встановлено порядок оскарження
учасниками виконавчого провадження
рішень, дій чи бездіяльності органів
державної виконавчої служби при
виконанні судових рішень, ухвалених за
правилами цивільного судочинства,
справи про оскарження таких рішень, дій
чи бездіяльності органів державної
виконавчої служби не відносяться до
юрисдикції адміністративного суду.

Таким чином, дану заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 109, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до другого
відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про скасування постанов про
відкриття виконавчого провадження та
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

Роз'яснити позивачу, що вона може
оскаржити зазначені постанови до
Тернопільського міськрайонного суду в
порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя
Баранюк А.З.