Справа № 2а-955/2011
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 р. Справа № 2а-955/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Костюченко Г.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Ступакової І.Г.,

- Жука С.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 24 січня
2011 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И ЛА:

20 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов'язання вчинити перерахунок та
виплату державної соціальної допомоги,
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010
року.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 24 січня 2011 року позов
задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну
допомогу як дитині війни за період з 01
червня 2010 року по 01 грудня 2010 року з
урахуванням проведених нарахувань. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим по
справі судовим рішенням, відповідачем
подано апеляційну скаргу, в якій
ставиться питання про скасування
судового рішення в зв'язку з тим, що
воно постановлено з порушенням норм
матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність закриття провадження за
апеляційною скаргою відповідача, як
відкрите помилково.

Згідно матеріалів справи, 21 вересня 2012
року Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва вже подавало апеляційну
скаргу на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 24 січня
2011 року (а.с. 15). Зазначена апеляційна
скарга була розглянута Одеським
апеляційним адміністративним судом,
ухвалою якого було відмовлено у
задоволенні апеляційної скарги та
залишено оскаржуване рішення суду
першої інстанції без змін (а.с. 20).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що за результатом розгляду
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва вже винесено
рішення, яке набрало законної сили,
колегія судді вважає, що провадження у
справі, щодо оскарження постанови
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 січня 2011 року підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 205 КАС України,
апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 24 січня 2011 року
закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуюча суддя:
Лук`янчук О.А.

Суддя:
Ступакова І.Г.

Суддя:
Жук С.І.