Справа № 490/10033/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва в складі:

головуючого-судді
Подзігун Г.В.

при секретарі
Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва
звернувся до суду із заявою про
визнання виконавчого листа №490/9554/13-а,
виданого Центральним районним судом
м.Миколаєва 25.02.2014 року, таким, що не
підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва про
перерахунок довічного грошового
утримання судді у відставці та
зобов'язання здійснювати виплати
відповідно до Закону України "Про
судоустрій та статус суддів",
посилаючись на те, що відповідачем
було відмовлено їй в проведенні
перерахунку довічного грошового
утримання судді у відставці відповідно
до ст.ст. 129, 138 Закону України "Про
судоустрій та статус суддів" у зв'язку з
чим просила зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 138 ЗУ "Про
судоустрій та статус суддів" виходячи
із заробітної плати працюючого судді
Центрального районного суду
м.Миколаєва та провести відповідні
виплати на підставі довідок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області № 7/1-988/13 від
05.07.2013 року та № 3/2-909/13 від 05.07.2013 року
з 01.01.2012 року по день припинення права
на таку виплату.

26.11.2013 року постановою Центрального
районного суду м.Миколаєва
вищевказаний позов було задоволено та
визнано протиправним та скасовано
рішення №251 від 24 липня 2013 року комісії
з пенсійних питань управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва в
частині відмови ОСОБА_1 в перерахунку
розміру щомісячного грошового
утримання судді у відставці з 01.01.2012
року, зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва
здійснити перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 129, 138 ЗУ "Про
судоустрій та статус суддів" виходячи
із заробітної плати працюючого судді
Центрального районного суду
м.Миколаєва та провести відповідні
виплати на підставі довідок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області №7/1-392/12 від
28.02.2012 року та №3/2-909/13 від 05.07.2013 року.

25.02.2014 року Центральним районним судом
м.Миколаєва видано виконавчий лист
№490/9554/13-а про зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва
здійснити перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 129, 138 ЗУ "Про
судоустрій та статус суддів" виходячи
із заробітної плати працюючого судді
Центрального районного суду
м.Миколаєва та провести відповідні
виплати на підставі довідок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області №7/1-392/12 від
28.02.2012 року та №3/2-909/13 від 05.07.2013 року.

Як зазначає заявник, після видачі
виконавчого листа ним було подано
апеляційну скаргу та 15.04.2014 року
Одеським апеляційним адміністративним
судом винесена постанова, якою
постанова суду першої інстанції
скасована та винесена нова, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково.

Частиною 2, 3 статті 259 КАС України
встановлено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що на момент видачі
виконавчого листа постанова
Центрального районного суду
м.Миколаєва від 26.11.2013 року не набрала
законної сили, а тому не підлягає
примусовому виконанню.

Тому слід визнати виконавчий лист
№490/9554/13-а виданий Центральним
районним судом м.Миколаєва від 25.02.2014
року про зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва
здійснити перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 129, 138 ЗУ "Про
судоустрій та статус суддів" виходячи
із заробітної плати працюючого судді
Центрального районного суду
м.Миколаєва та провести відповідні
виплати на підставі довідок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області №7/1-392/12 від
28.02.2012 року та №3/2-909/13 від 05.07.2013 року
таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.158-160України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист №490/9554/13-а
виданий Центральним районним судом
м.Миколаєва від 25.02.2014 року про
зобов'язання Управління Пенсійного
Фонду України у Центральному районі м.
Миколаєва здійснити перерахунок
довічного грошового утримання судді у
відставці ОСОБА_1 відповідно до ст. ст.
129, 138 ЗУ "Про судоустрій та статус
суддів" виходячи із заробітної плати
працюючого судді Центрального
районного суду м.Миколаєва та провести
відповідні виплати на підставі довідок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області №7/1-392/12 від
28.02.2012 року та №3/2-909/13 від 05.07.2013 року
таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Подзігун Г.В.