Справа № 826/9766/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9766/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 серпня 2014 року № 826/9766/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мікросистеми Експрес "

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мікросистеми Експрес" податкового боргу у розмірі 205 312, 52 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07. 2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9766/14.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мікросистеми Експрес" є юридичною особою та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мікросистеми Експрес" у розмірі 205 312, 52 грн., складається з заборгованості по сплаті податку на додану вартість в сумі 135 459,50 грн., та по сплаті податку на прибуток приватних підприємств – в сумі 69 852,70 грн.

Положеннями пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України закріплено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2013 р. Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві були винесені наступні податкові повідомлення-рішення:

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідачем рахувалась переплата у розмірі 73 813,00 грн..

Окрім цього Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві було нарахована пеня в розмірі 0,32 грн.

Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача 15.04.2014 р. була надіслана податкова вимога від 05.04.2014 р. №1236-25 на загальну суму податкового боргу 135834,50 грн., яка вручена останньому 05.05.2014 р.

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Таким чином, судом на підставі податкової вимоги від 05.04.2014 р. №1236-25, облікових карток платника встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мікросистеми Експрес" наявний податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств за узгодженим грошовим зобов’язанням у розмірі 205 312, 52 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, виходячи з розміру заявлених позивачем позовних вимог, зважаючи на доведеність позивачем наявності у відповідача податкового боргу у розмірі 205 312, 52 грн., та підтвердження вказаної обставини належними доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача спірної суми, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вєкуа