Справа № 564/1516/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Грипіч
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р.
Справа № 564/1516/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Костопільської міської ради
Рівненської області на постанову
Костопільського районного суду
Рівненської області від "01" серпня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Костопільської міської ради
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати,
одночасно, Костопільська міська рада
Рівненської області подала заяву про
відстрочення сплати судового збору.

Клопотання відповідача про
відстрочення сплати судового збору не
підлягає до задоволення з наступних
підстав..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування заявленого клопотання,
апелянт посилається на складну та
економічну ситуацію в Україні, на
недостатнє фінансування та затримку
коштів на казначейських рахунках
органів місцевого самоврядування та
Костопільської міської ради.

Суд вважає, що причини, на які
посилається апелянт не можуть бути
підставою для відстрочення сплати
судового збору, оскільки відповідачем
не надано жодних доказів на їх
підтвердження.

Таким чином, судовий збір за подання
апеляційної скарги повинен бути
сплачений у розмірі 36,54 грн. (номер
рахунку 1002, найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача
38035726, код класифікації доходів бюджету
22030001, призначення платежу - судовий
збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костопільської
міської ради Рівненської області
залишити без руху.

Надати Костопільській міській раді
Рівненської області строк до "15"
вересня 2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Костопільській міській
раді Рівненської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам:
Костопільська міська рада Рівненської
області вул.
Травня,3,м.Костопіль,Рівненська
область,35000

- ,