Справа № 820/15320/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

08.09.2014 р.
№820/15320/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нетішині Хмельницької області до
Відкритого акціонерного товариства
"Теплоенергомонтаж" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Нетішині Хмельницької
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства "Теплоенергомонтаж", в
якому просить суд винести рішення про
стягнення з Відкритого акціонерного
товариства "Теплоенергомонтаж" (вул.
Леніна, 30, Дзержинський район, м. Харків,
61166, - головне
підприємство - юридична особа) на
користь управління Пенсійного фонду
України в місті Нетішині Хмельницької
області (рахунок ПФУ в м. Нетішині
Хмельницької області у філію
Хмельницького обласного управління
ВАТ "Ощадбанк" м. Хмельницький, МФО 315784,
р/р 80, код ЄДРПОУ одержувача 14150571)
16304,73 грн. заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 за липень 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач перебуває на
обліку Управління Пенсійного фонду
України в м. Нетішині Хмельницької
області та має заборгованість за
списком №1 в сумі 16304,73 грн.

Від позивача надійшло клопотання про
розгляд справи без участі його
представника.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України, оскільки відсутні перешкоди
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначені цією статтею, і
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, та відсутні потреби
заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив такі обставини

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України та
зобов'язаний сплачувати кошти на
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
працівниками якого було призначено
пенсії на пільгових умовах на підставі
п.п. "а"-"з" ст.ст. 13,14 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" та прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Суд зазначає, що згідно з вимогами ст.13
Закону "Про пенсійне забезпечення" та
п.п.6.1,6.8 Інструкції ПФУ "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України" від 19.12.2003 року № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 13.01.2004 року за №67/8663 та
Прикінцевими положеннями Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
підприємства щомісячно до 25 числа
зобов'язані вносити до Пенсійного
фонду кошти на покриття витрат на
пенсії за віком на пільгових умовах в
строки, встановлені вказаними
нормативними документами.

За липень 2014 року заборгованість
підприємства за списком №1 складає
16304,73 грн.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції ПФУ "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України" від 19.12.2003
року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 13.01.2004
року за №67/8663, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень» Закону (згідно з додатками 6
та 7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року.

Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються згідно з додатком 8 та
додатком 8 "а" до 1 січня поточного року
та протягом 10 днів з дня прийняття
рішення про призначення нової пенсії.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
дійсно працювали на підприємстві
відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність заборгованості
з відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком №1, яка
підлягає сплаті на користь позивача,
через що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та суд вбачає достатньо
підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 8-14, 41, 71, 94, 128, 160-163, 167, 186 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Нетішині
Хмельницької області до Відкритого
акціонерного товариства
"Теплоенергомонтаж" про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Теплоенергомонтаж" (вул.
Леніна, 30, Дзержинський район, м. Харків,
61166, - головне
підприємство - юридична особа) на
користь управління Пенсійного фонду
України в місті Нетішині Хмельницької
області (рахунок ПФУ в м. Нетішині
Хмельницької області у філію
Хмельницького обласного управління
ВАТ "Ощадбанк" м. Хмельницький, МФО 315784,
р/р 80, код ЄДРПОУ одержувача 14150571)
16304.73 грн. (шістнадцять тисяч триста
чотири гривні 73 копійки)
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№1 за липень 2014 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Н.А.Полях