Справа № 807/2295/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2295/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Куля Т.Т.

за участю:

позивача: Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, представник -
Савицький С.І.;

відповідача: Державне підприємство
"Дослідне господарство агрофірма
"Еліта" Закарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Національної академії
аграрних наук України", представник - не
з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Державного підприємства "Дослідне
господарство агрофірма "Еліта"
Закарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Національної академії
аграрних наук України" про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (далі - позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного підприємства
"Дослідне господарство агрофірма
"Еліта" Закарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Національної академії
аграрних наук України" (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу у розмірі 18260,30 грн. в тому числі
пені в сумі 52,35 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та просив
задовольнити позовні вимоги з підстав,
наведених у позовній заяві, мотивуючи
наступним. Позивачем 25.10.2012 року та
18.02.2014 року були проведені камеральні
перевірки податкової звітності
відповідача з податку на додану
вартість. На підставі вище вказаних
перевірок позивачем були прийняті
податкові повідомлення-рішення, а саме:
від 01.11.2012 року за № , від 01.11.2012
року за № , від 25.02.2014 року за №
та від 25.02.2014 року за № .
Також, відповідачем було самостійно
задекларовано податкове зобов'язання з
податку на додану вартість шляхом
подання до позивача податкових
декларацій. Таким чином, за
відповідачем рахується непогашена
заборгованість у розмірі 18260,30 грн. в
тому числі пені в сумі 52,35 грн.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився без
поважних причин, заперечення на позов
не надав, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку про те, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.06.1992 року було
зареєстровано відповідача, як юридичну
особу, відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-8).

За відповідачем рахується непогашена
заборгованість у розмірі 18260,30 грн. в
тому числі пені в сумі 52,35 грн. Дана
заборгованість виникла на підставі
наступного.

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
платники податків зобов'язані вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів, подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

У відповідності до ст. 36 ПК
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та (або)
сплатити суму податку та збору в
порядку та строки, визначені цим
Кодексом. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків передбачених
законом.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 ПК
України платник податків самостійно
обчислює суму податкового та (або)
грошового зобов'язання та (або) пені,
яку зазначає у податковій декларації
або уточнюючому розрахунку, що
подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та (або)
пені вважається узгодженою.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем 25.10.2012 року було проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих відповідачем у
податковій звітності з податку на
додану вартість. Під час проведення
перевірки було встановлено порушення
відповідачем пп. 203.2 ст. 203 ПК України, а
саме: порушення граничного строку
сплати узгодженого податкового
зобов'язання із запізненням від 2 до 168
календарних днів.

За наслідками проведеної перевірки
складено Акт перевірки від 25.10.2612 р.
№1213/15-0/00729400 (а.с. 22) та винесено
податкове повідомлення-рішення від
01.11.2012 р. № (а.с. 20) про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 6434,40грн. та
податкове повідомлення - рішення від
01.11.2012 р. № (а.с. 21) про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 3464,20 грн.

Відповідачем було частково сплачено
зобов'язання по податковому
повідомленні-рішенні від 01.11.2012 р.
№ у розмірі 4638,85грн.

Дані податкові повідомлення-рішення
від 01.11.2012 р. № та від 01.11.2012 р.
№ були вручені відповідачеві
особисто 07.11.2012 р. (а.с. 20-21). Однак, дані
податкові повідомлення-рішення
відповідачем не оскаржувалися.

Також, 18.02.2014 року позивачем було
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих відповідачем у
податковій звітності з податку на
додану вартість.

Під час проведення перевірки позивачем
було встановлено порушення
відповідачем пп. 203.2 ст. 203 ПК України, а
саме: порушення граничного строку
сплати узгодженого податкового
зобов'язання із запізненням від 22 до 65
календарних днів.

За наслідками проведеної перевірки
позивачем складено Акт перевірки від
18.02.2014 р. №214/1500/00729400 (а.с. 25) та винесено
податкове повідомлення-рішення від
25.02.2014 р. № (а.с. 24) про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 1238,60 грн. та
податкове повідомлення-рішення від
25.02.2014 р. № (а.с. 23) про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 248,60 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення
від 25.02.2014 р. № та від 25.02.2014 р.
№ були вручені відповідачеві
особисто 05.03.2014 р., однак, не
заборгованість по ним не була погашена
останнім.

Разом з тим, відповідач самостійно
задекларував податкове зобов'язання з
податку на додану вартість шляхом
подання до позивача податкових
декларацій, а саме: податкової
декларації від 19.11.2012 р. № з
податку на додану вартість за 10 місяць
2012 р. у розмірі 801,00 грн. (а.с. 99-101);
податкової декларації від 16.12.2012 р.
№ з податку на додану вартість за
11 місяць 2012 р. у розмірі 852,00грн. (а.с. 96-98);
податкової декларації від 18.01.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
12 місяць 2012 р. у розмірі 581,00 грн. (а.с.
93-95); податкової декларації від 19.02.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
1 місяць 2013 р. у розмірі 519,00 грн. (а.с. 90-92);
податкової декларації від 19.03.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
2 місяць 2013 р. у розмірі 374,00 грн. (а.с. 87-89);
податкової декларації від 18.04.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
3 місяць 2013 р. у розмірі 374,00 грн. (а.с. 83-86);
податкової декларації від 16.05.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
4 місяць 2013 р. у розмірі 374,00 грн. (а.с. 79-82);
податкової декларації від 20.06.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
5 місяць 2013 р. у розмірі 375,00 грн. (а.с. 75-78);
податкової декларації від 18.07.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
6 місяць 2013 р. у розмірі 810,00 грн. (а.с. 71-74);
податкової декларації від 19.08.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
7 місяць 2013 р. у розмірі 374,00 грн. (а.с. 67-70);
податкової декларації від 20.09.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
8 місяць 2013 р. у розмірі 1048,00 грн. (а.с.
63-66); податкової декларації від 17.10.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
9 місяць 2013 р. у розмірі 807,00 грн. (а.с. 27-30);
податкової декларації від 19.11.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
10 місяць 2013 р. у розмірі 573,00 грн. (а.с.
31-34); податкової декларації від 19.12.2013 р.
№ з податку на додану вартість за
11 місяць 2013 р. у розмірі 374,00 грн. (а.с.
35-38); податкової декларації від 16.01.2014 р.
№ з податку на додану вартість за
12 місяць 2013 р. у розмірі 812,00 грн. (а.с.
39-42); податкової декларації від 15.02.2014 р.
№ з податку на додану вартість за
1 місяць 2014 р. у розмірі 377,00 грн. (а.с. 43-47);
податкової декларації від 20.03.2014 р.
№ з податку на додану вартість за
2 місяць 2014 р. у розмірі 378,00 грн. (а.с. 48-52);
податкової декларації від 16.04.2014 р.
№ з податку на додану вартість за
3 місяць 2014 р. у розмірі 881,00 грн. (а.с. 53-57);
податкової декларації від 19.05.2014 р.
№ з податку на додану вартість за
4 місяць 2014р. у розмірі 777,00 грн. (а.с. 58-62).

Однак, відповідачем не було
добровільно сплачено самостійно
задекларованих ним сум податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість.

У відповідності до п. 56.11 ст. 56 ПК
України не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

У відповідності до п.п. 129.1.1 п. 129.1
ст. 129 ПК України після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Відтак, згідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК
України відповідачеві було нарахувано
пеню в сумі 52,35 грн. Однак, нарахована
пеня в сумі 52,35 грн. не була погашена
відповідачем.

Згідно до п.п. 14.1.175 статті 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошової зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Відповідачу було
надіслано податкову вимогу від 02.09.2011
року за № 297 (а.с. 102), яка була отримана
ним 05.09.2011 року (а.с. 102).

Отже, за відповідачем рахується
податковий борг у розмірі 18260,30 грн., в
тому числі пені в сумі 52,35 грн., що
підтверджується Розрахунком
податкової заборгованості (а.с. 5).

Станом на час розгляду
адміністративної справи борг
відповідачем не сплачений, що
підтверджується обліковою карткою
платника (а.с. 9-19).

За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до
задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.
4 ст. 94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного
підприємства "Дослідне господарство
агрофірма "Еліта" Закарпатської
державної сільськогосподарської
дослідної станції Національної
академії аграрних наук України" -
задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства
"Дослідне господарство агрофірма
"Еліта" Закарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Національної академії
аграрних наук України" (вул. Ракоці, буд.
43, с. Ратовці, Ужгородський район,
Закарпатська область, 89433, ) податковий борг до бюджету у
розмірі 18260,30 (вісімнадцять тисяч
двісті шістдесят гривень тридцять
копійок) грн. в тому числі пені в сумі
52,35 (п'ятдесят дві гривні тридцять п'ять
копійок) грн. по платежу "Податок
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг)" за
рахунок коштів, що належать платнику
податків на праві власності, в тому
числі тих, які знаходяться на рахунках
у банках.

3. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяО.М. Шешеня

Відповідно до статті 160 частини 3
КАС України 9 вересня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 10
вересня 2014 року.