Справа № 820/13797/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
27.08.2014 р. про зупинення
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання
- Хмелівської Н.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Стороженка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Державного інспектора
сільського господарства Державної
інспекції сільського господарства у
Харківській області Свиди Сергія
Васильовича, Державної інспекції
сільського господарства у Харківській
області про скасування припису, -
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд визнати
протиправним та скасувати припис про
усунення виявлених порушень № 566 від
04.04.2014 року державного інспектора
сільського господарства Державної
інспекції сільського господарства у
Харківській області Свиди Сергія
В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання, у якому
просив зупинити провадження по справі
для надання додаткових доказів по
справі.
Представник відповідача не заперечив
проти задоволення клопотання та
зупинення провадження по справі.
Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
З метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та у зв'язку з необхідністю
надання часу представнику відповідача
для підготовки додаткових доказів по
справі, суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
справі за вищезазначеним позовом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі №
2. Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Державного інспектора сільського
господарства Державної інспекції
сільського господарства у Харківській
області Свиди Сергія Васильовича,
Державної інспекції сільського
господарства у Харківській області про
скасування припису до 23.09.2014 року.
3. Позивачу надати до судового
засідання, що відбудеться 24.09.2014 року о
11:30 год. усі наявні матеріали та
письмові докази в обґрунтування
правової позиції по справі.
4. Відповідачу надати до судового
засідання, що відбудеться 24.09.2014 року о
11:30 год. акт перевірки, на підставі
якого було складено припис від 04.04.2014
року № 566, всі документи, які були
підставою для проведення перевірки ,
які досліджувались під час перевірки
та які були прийняті за результатами
5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.
Повний текс ухвали виготовлено 28.08.2014р.
Суддя