Справа № 484/5167/13-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 484/5167/13-а
Провадження № 2-аво/484/6/14 р.
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.08.2014 р. Первомайський міськрайоний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за заявою ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області № 2-а/484/3/14 р. від 14.01.2014 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області, третя
особа - Акціонерне товариство
відкритого типу «Бетар», про визнання
дій протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та зобов'язання
вчинити певні дії, позовні вимоги
позивача було задоволено частково.

05.08.2014 року на адресу суду надійшла
заява від ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі у
вищезазначеній справі.

У судове засідання позивач не з'явився,
повідомлений належним чином про час,
дату та місце розгляду справи, причини
неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до початку судового засідання
надав заяву про розгляд справи без його
участі.

Згідно зі ст. 259 КАС України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Як вбачається з виконавчого листа,
виданого 17.07.2014 року, під час його
виготовлення допущені значні помилки,
а саме у виконавчому листі не вірно
зазначені боржник та стягувач, у той
час, як з матеріалів справи та самого
виконавчого листа, вбачається, що
стягувачем є ОСОБА_1, а боржником -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області.

Тому суд вважає за необхідне виправити
допущені при видачі виконавчого листа
описки, шляхом видачі нового
виконавчого листа.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у
виконавчому листі, виданому
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області 17.07.2014 року, по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області, третя особа -
Акціонерне товариство відкритого типу
«Бетар», про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та зобов'язання
вчинити певні дії, шляхом видачі нового
виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги в разі якщо скарга не була
подана. У разі якщо скарга була подана,
ухвала набирає законної сили після
перегляду справи судом апеляційної
інстанції, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний адміністративний суд
сторонами на протязі 5 днів з дня її
проголошення через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Ухвала набрала законної сили:
"____"___________2014 року. Оригінал ухвали,
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в справі № 2-а/484/3/14 року.

С У Д Д Я
Д.А.
ПАНЬКОВ