Справа № 808/4519/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2014 р. справа № 808/4519/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Немни Світлани
Володимирівни

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 07.08.2014р. у
справі № 808/4519/14

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Михайлівський
райагропостач"

до відповідач 1: Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області

відповідач 2: старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Немни Світлани Володимирівни

треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Фермерське господарство "Вікторія",
ОСОБА_2

про зняття арешту з майна

встановив:

Постановою від 07.08.2013р. Запорізький
окружний адміністративний суд позовна
вимоги задовольнив в повному обсязі. Не
погодившись з висновками суду першої
інстанції, відповідач 2 оскаржив
постанову суду в апеляційному порядку.
Разом з тим, апеляційна скарга старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Немни Світлани
Володимирівни не може бути призначена
до розгляду, виходячи з наступного.

За правилами ч.5 ст.187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подала, або її представником,
який додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Як свідчать матеріали справи,
апеляційна скарга підписана старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання Немна С.В..

До апеляційної скарги додано копію
довіреності від 24.07.2014р. №7197-4/11 на
підтвердження повноважень Немна С.В.
щодо підписання апеляційної скарги;
довіреність за підписом в.о. начальника
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області - Тимофєєвої О.Г..

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору,
порядок обчислення та справляння якого
визначений Законом України «Про
судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не долучив до апеляційної
скарги доказів сплати судового збору
за подання апеляційної скарги. Проте,
відповідачем заявлено клопотання про
надання терміну для направлення до
суду оригіналу квитанції про сплату
судового збору.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 12.09.2014р. привести
у відповідність до ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційну скаргу, а саме: направити до
суду належним чином оформлений
документ про підтвердження
повноважень особи, що підписала
довіреність від 24.07.2014р. №7197-4/11 на
представника Немна С.В. та направити до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору, сплаченого в
установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Немни Світлани
Володимирівни на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 07.08.2014р. у
справі № 808/4519/14 залишити без руху.

Запропонувати заявнику апеляційної
скарги у строк до 12 вересня 2014 року
направити до суду належним чином
оформлений документ про підтвердження
повноважень особи, що підписала
довіреність від 24.07.2014р. №7197-4/11 на
представника Немна С.В. та направити до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору, сплаченого в
установленому порядку та розмірі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко