Справа № 815/5034/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5034/14

Справа № 815/5034/14

УХВАЛА

10 вересня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Споживчого товариства «ЦЕНТР» до другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Споживчого товариства «ЦЕНТР» до другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просить зобов’язати відповідача відмінити постанову про арешт засобів боржника від 29.08.2014 року; зобов’язати відповідача надати йому час для добровільного погашення боргу, передбаченого ст.25.п.2 Закону України «Про виконавче провадження» від 10.02.2013 року без урахування виконавчого збору.

Відповідно до ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 ст.4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до частини першої статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно зі ст.ст.383, 384 Цивільного процесуального Кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Частиною 4 ст.82 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно роз’яснень Пленуму Вищого адміністративного суду критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні (п.2 постанови от 13.12.2010, № 3 "О практике применения административными судами законодательства в делах по поводу обжалования решений, действий или бездеятельности государственной исполнительной службы").

Враховуючи викладене, а також те, що позивач є стороною виконавчого провадження по справі №522/3658/14-ц, розглянутого у порядку цивільного судочинства Приморським районним судом міста Одеси , яким і виданий виконавчий лист, суд вважає, що позовна заява Споживчого товариства «ЦЕНТР» підлягає розгляду в порядку цивільного процесуального судочинства та у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного суд також вважає необхідним повернути позивачу позов та клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Споживчого товариства «ЦЕНТР» до другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов з додатками повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він з вказаними вимогами має право звернутися в порядку цивільно – процесуального судочинства до суду, який видав виконавчий документ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ч.3 ст.186 КАС України

Суддя Катаєва Е.В.