Справа № 447/3836/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/32295/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області на ухвалу Миколаївського
районного суду Львівської області від
21 листопада 2013 року і ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

12 червня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Миколаївському районі
Львівської області звернулося до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на ухвалу
Миколаївського районного суду
Львівської області від 21 листопада 2013
року і ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року, разом з клопотанням про
поновлення строку касаційного
оскарження рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 червня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху та надано
строк для усунення її недоліків -
тридцять днів з моменту отримання
копії вказаної ухвали.

Підставами для залишення касаційної
скарги без руху була її
невідповідність вимогам статей 212, 213
Кодексу адміністративного судочинства
України. Скаржнику слід було уточнити
вимоги до суду касаційної інстанції із
зазначенням судових рішень, що
оскаржуються, та надати копію
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Крім того, судом не було прийнято до
уваги ксерокопію поштового конверта
про направлення рішення суду
апеляційної інстанції, як доказ
пропуску строку касаційного
оскарження, оскільки відбиток штемпеля
на ньому був не чітким, що позбавляло
суд можливості встановити дату його
відправки.

Копію ухвали Вищого адміністративного
суду України про залишення касаційної
скарги без руху скаржником отримано 1
липня 2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

28 липня 2014 року на виконання вказаних
вимог суду касаційної інстанції
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області надіслало до суду доповнення
до касаційної скарги із зазначенням
судових рішень, що оскаржуються.

На підтвердження поважності пропуску
строку касаційного оскарження рішень,
скаржником надіслано оригінал
поштового конверту про направлення
рішення суду апеляційної інстанції.

Однак суд не може вважати
оригінал конверта належним доказом на
підтвердження поважних обставин
пропуску строку, оскільки відбиток
штемпеля на ньому містить виправлення.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 213, частиною 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Миколаївського
районного суду Львівської області від
21 листопада 2013 року і ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока