Справа № 761/21020/14-а
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/516/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Пономаренко
Н.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до командувача
Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить визнати дії і
бездіяльність Командувача Сухопутних
військ Збройних Сил України
неправомірними щодо незабезпечення
працевлаштування ОСОБА_1 на
рівнозначній посаді у структурних
підрозділах Сухопутних військ
Збройних Сил України та зобов'язати
Командувача Сухопутних військ
Збройних Сил України здійснити
працевлаштування ОСОБА_1 на
рівнозначну посаду у структурних
підрозділах Сухопутних військ
Збройних Сил України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що вказану позовну
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства з
огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 КАС
України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема на спори юридичних та
фізичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності, а також на спори з
приводу прийняття громадян на публічну
службу, її проходження, звільнення з
публічної служби.

Відповідно до вимог п.15 ч.1 ст.3 КАС
України публічна служба - діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м.Києва від
24.06.2014 року відмовлено у відкритті
провадження в адміністративні справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до
командувача Сухопутних військ
Збройних Сил України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, а також п.4 резолютивної
частини вказаної ухвали позивачу
роз'яснено його право на звернення до
суду загальної юрисдикції, в порядку
передбаченому ЦПК України.

Проте позивачка при подачі
позовної заяви до суду загальної
юрисдикції до кінця не врахувала
роз'яснення що міститься в п.4
резолютивної частини вищевказаної
ухвали, щодо звернення до суду
загальної юрисдикції в порядку ЦПК
України та повторно просила розглянути
її вимоги в порядку адміністративного
судочинства.

Отже, оскільки ОСОБА_1 не
проходила публічну службу відповідно
до п.14 ч.1 ст. 3 КАС України, дані вимоги
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства, що передбачає
наслідки ч.1 ст. 109 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до командувача Сухопутних
військ Збройних Сил України про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,
роз'яснивши позивачеві, що дану справу
належить розглядати в порядку
цивільного судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи
до адміністративного суду з таким
самим адміністративним позовом, щодо
якого постановлено ухвалу про відмову
у відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до Київського
адміністративного суду через районний
суд шляхом подачі заяви протягом 5 днів
та апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя :