Справа № 810/2695/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2014 року № 810/2695/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши у м. Києві
адміністративний позов публічного
акціонерного товариства «Березанське»
до відділу державної виконавчої служби
Березанського міського управління
юстиції про оскарження постанови про
відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Березанське» звернувся до суду з
позовом до відділу державної
виконавчої служби Березанського
міського управління юстиції, в якому
просить визнати протиправною та
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження від 23.04.2014 №
43079041.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, яка містить
перелік загальних для всіх позовних
заяв елементів (реквізитів), що дають
необхідну інформацію для вирішення
судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається, зокрема, документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем до
позовної заяви додано квитанцію від
05.05.2014 № ПН818 про сплату судового збору
за реквізитами: р/р 4007, МФО банку
820019, отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва ГУ ДКСУ в м.
Києві, код отримувача 38004897.

Проте, вказані реквізити не
відповідають тим, за якими належить
сплачувати судовий збір за подання
позову до Київського окружного
адміністративного суду.

Також згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

На порушення вказаних вимог у позовній
заяві не вказано номерів засобів
зв'язку та адреси електронної пошти
сторін, або відомостей про їх
відсутність.

Також згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зі змісту позовної заяви слідує, що
позовні вимоги обґрунтовуються,
зокрема, самостійною сплатою
заборгованості у сумі 150 514,45 грн.,
стягнення якої було предметом
виконавчого провадження № 34536784.

Проте, будь-яких доказів на
підтвердження вказаних обставин суду
не надано та не зазначено причин, які б
унеможливлювали їх надання.

Також згідно ч.ч 4, 5 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її
підписано директором ПАТ
«Березанське» ОСОБА_1, проте,
будь-яких доказів на підтвердження
повноважень вказаної особи діяти від
імені підприємства суду не надано.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 20 травня 2014 року шляхом
подання до суду позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Березанське» до відділу
державної виконавчої служби
Березанського міського управління
юстиції про оскарження постанови про
відкриття виконавчого провадження -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 20 травня 2014
року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.