Справа № 2а-7122/12/2070
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2014 р. Справа № 2а-7122/12/2070Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Григоров А.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014р.
по справі № 2а-7122/12/2070

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Харкова

до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014р.
задоволено заяву Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Харкова до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Державною
податковою інспекцією у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
подано апеляційну скаргу, з пропуском
строку встановленого 186 КАС України. До
апеляційної скарги додане клопотання
про поновлення строку апеляційного
оскарження, в задоволенні якого
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2014 року
відмовлено.

Харківськім апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ч. 4 ст.189 КАС України зазначена
апеляційна скарга була залишена без
руху та наданий строк для усунення
недоліків.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави,
вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою
в зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З урахуванням положень ст. 103 КАС
України, вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
про залишення апеляційної скарги без
руху (з урахуванням ухвали про
виправлення описки ), які як свідчать
поштові повідомлення отримані
апелянтом, в встановлений строк , не
виконані, недоліки не усунені.

Зважаючи на викладене вище, у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст.184, ст.189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
27.02.2014р. по справі № 2а-7122/12/2070 за
позовом Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Харкова до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Григоров А.М.