Справа № 826/2413/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/44
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Київ
№ 826/2413/14

За позовом ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України про визнання
протиправним рішення, зобов'язати
вчинити дії Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.В.Головань,

судді О.В.Кротюк, А.В.Літвінова

Секретар О.В.Островська

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: Павлов С.О. - п/к (дов.
від 28.11.13 р.)

Обставини справи:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
12.05.14 р. у справі №826/2413/14 позовні вимоги
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
задоволено частково: визнано
незаконним та скасовано рішення
Міністерства оборони України від 03.12.13
р. (п. 178), оформлене протоколом №10
засідання Комісії з розгляду питань,
пов'язаних із призначенням і виплатою
одноразової грошової допомоги в разі
загибелі (смерті), каліцтва або
інвалідності військовослужбовців та
інвалідності осіб, звільнених з
військової служби, щодо відмови у
виплаті одноразової грошової допомоги
ОСОБА_1, зобов'язано Міністерство
оборони України нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову
допомогу згідно п. 4 ч. 2 ст. 16 Закону
України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів
їх сімей" (внаслідок встановлення
інвалідності особі після її звільнення
з військової служби внаслідок причин,
зазначених у цьому підпункті).

Судове рішення не оскаржувалося і
набуло законної сили.

30.07.14 р. до суду надійшла заява
відповідача про роз'яснення судового
рішення в порядку ст. 170 КАС України,
призначена до розгляду в судовому
засіданні на 11.08.14 р.

Присутній в судовому засіданні
представник заявника (відповідача)
заяву підтримав, пояснив, що зі змісту
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12.05.14 р. у справі
№826/2413/14 незрозуміло, чи повинно
Міністерство нарахувати та виплатити
позивачу одноразову грошову допомогу
за розміром на час встановлення
інвалідності чи на час звільнення з
військової служби, враховуючи, що
інвалідність позивачу встановлено
пізніше - за результатами повторного
огляду МСЕК 08.11.13 р. ОСОБА_1 присвоєну ІІ
групу інвалідності; причина -
захворювання, пов'язане з виконанням
обов'язків військової служби у країнах,
де велися бойові дії (довідка АВ №0070656
від 18.11.13 р.)

Заслухавши пояснення представника
відповідача, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву та надати
роз'яснення судового рішення, а саме.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

В даному випадку згідно судового
рішення зобов'язано Міністерство
оборони України нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову
допомогу згідно п. 4 ч. 2 ст. 16 Закону
України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів
їх сімей" (внаслідок встановлення
інвалідності особі після її звільнення
з військової служби внаслідок причин,
зазначених у цьому підпункті).

Проте, законодавством не
визначено, станом на яку дату
обраховується розмір одноразової
грошової допомоги, тоді як в судовому
рішенні ця дата не визначена також.

Згідно змісту постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
12.05.14 р. у справі №826/2413/14 встановлено, що
-

В даному випадку у позивача
настала інвалідність після закінчення
проходження військової служби.
Інвалідність встановлена згідно
довідки МСЕК №813052 від 01.07.13 р.;
проходження військової служби
позивачем закінчилося 19.10.04 р.

Проте, інвалідність у позивача
настала внаслідок захворювання, що
мало місце в період проходження
військової служби, що встановлено
згідно довідки МСЕК №813052 від 01.07.13 р.

За результатами повторного
огляду МСЕК 08.11.13 р. ОСОБА_1 присвоєну ІІ
групу інвалідності; причина -
захворювання, пов'язане з виконанням
обов'язків військової служби у країнах,
де велися бойові дії (довідка АВ №0070656
від 18.11.13 р.)

Таким чином, позивач має право на
одноразову грошову допомогу згідно ч. 2
ст. 16 Закону в чинній станом на час
встановлення інвалідності редакції.

Оскільки станом на час звернення
до Міністерства оборони України та
прийняття рішення по справі позивачу
було присвоєно ІІ групу інвалідності;
причина - захворювання, пов'язане з
виконанням обов'язків військової
служби у країнах, де велися бойові дії
(довідка АВ №0070656 від 18.11.13 р.), то розмір
одноразової грошової допомоги має
визначатися саме з огляду на 18.11.13 р.

За таких обставин суд вважає за
необхідне роз'яснити судове рішення,
наголосивши, що нарахування та виплата
одноразової грошової допомоги має
здійснюватися станом на час настання
інвалідності.

На підставі вищевикладеного, ст.
170, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони
України задовольнити.

2. Роз'яснити п. 3 резолютивної
частини постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
12.05.14 р. у справі №826/2413/14 наступним
чином: нарахування та виплата
одноразової грошової допомоги згідно
п. 4 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про
соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей" (внаслідок встановлення
інвалідності особі після її звільнення
з військової служби внаслідок причин,
зазначених у цьому підпункті) ОСОБА_1
має здійснюватися Міністерством
оборони України за розміром станом на
час настання інвалідності 18.11.13р.

3. Ухвала може бути оскаржена в
порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя
О.В. Головань

Судді
О.В.Кротюк

А.В.Літвінова