Справа № 592/9191/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

592/9191/14-а

Справа №592/9191/14-а

Провадження №2-а/592/341/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції УДППЗ “Укрпошта” до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про скасування постанови суб’єкта владних повноважень про застосування фінансових санкцій та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2014 року Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції УДППЗ “Укрпошта” звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про скасування постанови суб’єкта владних повноважень про застосування фінансових санкцій та зобов’язання вчинити дії.

Суд,перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного

Згідно вимог ст. 107 КАС України, підставою для відкриття провадження є позовна заява, яка за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше обчислюються з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Даний строк оскарження встановлено ст. 289 КУпАП України – постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений законом десятиденний строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До позовної заяви додано копію рішення щодо розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20 червня 2014 року, яким скаргу було залишено без задоволення та роз’яснено порядок оскарження, копію листа про розгляд скарг від 04.08.2014 року, з яких зрозуміло, що позивач порушив процедуру оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, оскільки КпАП України не передбачено право повторного оскарження до органу, який виніс постанову, а тому позивач звернувся поза межами строку звернення до адміністративного суду.

Так як позивачем був пропущений строк звернення до суду, тому необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно з вимогами з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України,постановлює ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв’язку з вищевикладеним, заявнику необхідно привести свою заяву у відповідність з вимогами законодавства, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції УДППЗ “Укрпошта” до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про скасування постанови суб’єкта владних повноважень про застосування фінансових санкцій та зобов’язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк до 15.09.2014 року усунути зазначені недоліки, про що повідомити її та роз’яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв