Справа № 818/1307/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 р.
Справа №818/1307/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання
- Токар Ю.В.,

представника позивача - Сумцова А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промислово-торгівельна компанія" про
стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області звернулася (далі по
тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) до
Сумського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Промислово-торгівельна компанія" (далі
по тексту - відповідач, ТОВ
"Промислово-торгівельна компанія")в
якому просить суд:

- надати дозвіл на погашення
податкового боргу за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідач як платник
податків, всупереч вимог податкового
законодавства своєчасно не сплачує
податки та збори, а тому ТОВ
"Промислово-торгівельна компанія" має
заборгованість в сумі 283 693,68 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач, повідомлений про дату час і
місце розгляду справи за останнім
відомим місцем реєстрації (а.с.105), в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ
"Промислово-торгівельна компанія"
зареєстроване як юридична особа, та
перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області як платник податків і
зборів, що вбачається з позовної заяви
та підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.74-75).

З матеріалів справи вбачається, що за
відповідачем значиться податкова
заборгованість, що підтверджується
розрахунком суми податкового боргу
(а.с.4-12), розрахунком пені (а.с.50-51).

Рішенням Господарського суду Сумської
області від 19.05.2011 року по справі
№5021/361/2011 було стягнуто з ТОВ
"Промислово-торгівельна компанія" на
користь міського бюджету
заборгованість у розмірі 87 539,08 грн.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №2а-1870/4256/11 від
18.10.2011 р. (а.с.56-57), було постановлено
стягнути з ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія" суму заборгованості в
розмірі 14 783,44 грн.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №2а-1870/8204/12 від
23.01.2013 р. (а.с.54-55), було постановлено
стягнути з ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія" борг у сумі 117 635,05 грн.

Також постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 року
по справі №818/9100/13-а (а.с. 52-53) було
стягнуто з ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія" суму податкового боргу в
розмірі 102 191,29 грн.

ДПІ у м. Сумах були направлені платіжні
вимоги №74, №76, №310, №311, №312, №313, №314,
№315 (а.с.63-66) у банки, в яких відкриті
рахунки ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія" для стягнення податкового
боргу у розмірі 283 693 грн. 68 коп.

Однак вказані платіжні вимоги були
повернуті на підставі п.12.7, 12.11 глави 12
та п.10.9 (част.2) глави 10 "Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті" затвердженої
постановою Правління Національного
банку України від 21 січня 2004 р. № 22
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, у
зв'язку з відсутніс тю коштів на
рахунках та у зв'язку з тим, що на
рахунку немає інших (крім арештованих)
коштів.

З метою забезпечення виконання
платником податків своїх зобов'язань,
ДПІ у м. Сумах було проведено опис майна
у податкову заставу. Так, згідно акту
опису майна № 33 від 22.10.2010 р. (а.с.69), та
№32 від 14.08.2012 року (а.с. 70) було описано
майно.

Відповідно до п. 95.1. та п. 95.3. ст. 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Тобто стягнення податкового боргу
можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промислово-торгівельна компанія" про
стягнення податкової заборгованості
-задовольнити в повному обсязі.

Надати Державній податковій інспекції
у м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області
(Покровська площа, буд. 2, м. Суми, 40000, код
за ) дозвіл на погашення
усієї суми податкового боргу в розмірі
283 693 (двісті вісімдесят три тисячі
шістсот дев"яносто три) грн. 68 коп. за
рахунок майна Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Промислово-торгівельна компанія" (вул.
Дзержинського, буд. 15, м. Суми, 40030, код за
), що перебуває у податковій
заставі.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено
26.08.2014р.

Суддя (підпис)
О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець