Справа № 826/9951/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року 16:05
№ 826/9951/14
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі Пасічнюк С.В.,
представник позивача - Мартян О.В.,
представник відповідача - Мосунов Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспліт» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дій,-
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрспліт» (надалі -
ТОВ «Укрспліт», позивач) до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
(надалі - ДПІ у Шевченківському районі
м. Києва, відповідач) про визнання
протиправними дій, які виразилися у
складанні та направленні ТОВ
«Укрспліт» неналежно оформленого
запиту «Про направлення інформації та
її документального підтвердження»
№6470/10/26-59- 22-04 від 11.06.2014р.
Свої позовні вимоги ТОВ «Укрспліт»
обґрунтовує тим, що у запиті,
направленому контролюючим органом, не
зазначено жодної законодавчої
підстави для його направлення.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив суд позов
Представник відповідача проти
заявлених позовних вимог заперечував у
повному обсязі з підстав, викладених у
письмових запереченнях проти позову,
та зазначив, що податковий орган діяв у
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Податковим кодексом
Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, заслухавши
пояснення представників сторін, судом
встановлено наступне.
ТОВ «Укрспліт» зареєстроване 30.04.2013р. в
Шевченківській районній у місті Києві
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
на адресу позивача направлено запит
«Про надання інформації та її
документального підтвердження»
№6470/10/26-59-22-04 від 11.06.2014p., у якому
запропоновано надати пояснення та
копії документів з метою підтвердження
фінансово-господарських відносин,
виду, обсягу і якості операцій та
розрахунків, що здійснювалися, для
з'ясування реальності та повноти
відображення в бухгалтерському та
податковому обліку (податок па
прибуток та податок на додану вартість)
із відповідним відображенням у
податкових деклараціях (розрахунках,
звітах тощо) результатів операцій по
господарських відносинах з ТОВ
01.12.2013р. по 31.03.2014р.
Відповідачем в запиті від 11.06.2014р. №
6470/10/26-59-22-04, вказано, що підставами для
направлення запиту є пп..20.1.2 п.20.1 ст. 20
пп.73.3 ст.73 пп. 78.1.1 ст. 78 Податкового
кодексу України, у зв'язку з
надходженням податкової інформації,
яка може свідчити про порушення ТОВ
«Укрспліт» п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1 ст. 200
Податкового кодексу України.
Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про необґрунтованість
позовних вимог та відсутність підстав
для їх задоволення виходячи з
Відповідно до пп. 20.1.2 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України,
контролюючі органи, зокрема, мають
право для здійснення функцій,
визначених законом, отримувати
безоплатно від платників податків, у
тому числі благодійних та інших
неприбуткових організацій, усіх форм
власності у порядку, визначеному
законодавством, довідки, копії
документів, засвідчені підписом
платника або його посадовою особою та
скріплені печаткою (за наявності), про
фінансово-господарську діяльність,
отримані доходи, видатки платників
податків та іншу інформацію, пов'язану
з обчисленням та сплатою податків,
зборів, платежів, про дотримання вимог
законодавства, здійснення контролю за
яким покладено на контролюючі органи, а
також фінансову і статистичну
звітність у порядку та на підставах,
Приписами п. 73.3 ст. 73 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючі органи мають право
звернутися до платників податків та
інших суб'єктів інформаційних відносин
із письмовим запитом про подання
інформації (вичерпний перелік та
підстави надання якої встановлено
законом), необхідної для виконання
покладених на контролюючі органи
функцій, завдань, та її документального
Такий запит підписується керівником
(заступником керівника) контролюючого
органу і повинен містити перелік
інформації, яка запитується, та
документів, що її підтверджують, а
також підстави для надіслання запиту.
Письмовий запит про подання інформації
надсилається платнику податків або
іншим суб'єктам інформаційних відносин
за наявності хоча б однієї з таких
підстав: 1) за результатами аналізу
податкової інформації, отриманої в
установленому законом порядку,
виявлено факти, які свідчать про
порушення платником податків
податкового, валютного законодавства,
законодавства у сфері запобігання та
протидії легалізації (відмиванню)
доходів, одержаних злочинним шляхом,
або фінансуванню тероризму та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи;
2) для визначення рівня звичайних цін на
товари (роботи, послуги) під час
проведення перевірок та в інших
випадках, передбачених статтею 39 цього
Кодексу; 3) виявлено недостовірність
даних, що містяться у податкових
деклараціях, поданих платником
податків; 4) щодо платника податків
подано скаргу про ненадання таким
платником податків податкової
накладної покупцю або про порушення
правил заповнення податкової
накладної; 5) у разі проведення
зустрічної звірки; 6) в інших випадках,
визначених цим Кодексом.
Порядок отримання інформації
контролюючими органами за їх письмовим
запитом визначається Кабінетом
Так, у відповідності до п. 73.3 ст. 73
Податкового кодексу України,
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2010р. №1245 затверджено Порядок
періодичного подання інформації
органам державної податкової служби та
отримання інформації зазначеними
органами за письмовим запитом (надалі -
Порядок №1245), який визначає процедуру
періодичного подання органам
державної податкової служби суб'єктами
інформаційних відносин або подання за
письмовим запитом таких органів
податкової інформації.
Органи державної податкової служби
мають право звернутися до суб'єктів
інформаційних відносин із письмовим
запитом про подання інформації
(вичерпний перелік та підстави надання
якої встановлено законом), необхідної
для виконання покладених на органи
державної податкової служби функцій,
завдань, та документального
підтвердження такої інформації. В
окремих випадках зазначений запит може
надсилатися з використанням засобів
телекомунікаційного зв'язку з
накладенням електронного цифрового
підпису органу державної податкової
служби (п. 9 Порядку №1245).
Згідно п. 10 Порядку №1245, запит щодо
отримання податкової інформації від
платників податків та інших суб'єктів
інформаційних відносин оформляється
на бланку органу державної податкової
служби та підписується керівником
(заступником керівника) зазначеного
У запиті зазначаються: посилання на
норми закону, відповідно до яких орган
державної податкової служби має право
на отримання такої інформації;
підстави для надіслання запиту; опис
інформації, що запитується, та в разі
потреби перелік документів, що її
Приписами п. 14 Порядку №1245 передбачено,
що суб'єкти інформаційних відносин
зобов'язані подавати інформацію,
визначену у запиті органу державної
податкової служби, та її документальне
підтвердження протягом одного місяця з
дня, що настає за днем надходження
запиту, якщо інше не передбачено
Податковим кодексом України.
У разі коли за результатами перевірок
інших платників податків або за
результатами аналізу податкової
інформації виявлено факти, що свідчать
про можливі порушення платником
податків податкового, валютного та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на органи
державної податкової служби, платник
податків зобов'язаний надати пояснення
та їх документальне підтвердження на
обов'язковий письмовий запит органу
державної податкової служби протягом 10
робочих днів з дня надходження запиту.
Відповіді на запити щодо надання
податкової інформації від органів
виконавчої влади, органів місцевого
самоврядування надаються протягом
одного місяця, якщо інше не передбачено
Провівши системний аналіз зазначених
норм права, суд приходить до висновку,
що оскільки у податкового органу
виникли сумніви стосовно факту
реальності здійснення операцій між
позивачем та ТОВ «Ансалта», вказані
обставини стали підставою для
направлення ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва позивачу запиту про
надання інформації та її
документального підтвердження.
Крім того, згідно п. 73.3 ст. 73 Податкового
кодексу України, платники податків та
інші суб'єкти інформаційних відносин
зобов'язані подавати інформацію,
визначену у запиті контролюючого
органу, та її документальне
підтвердження протягом одного місяця з
дня, що настає за днем надходження
запиту (якщо інше не передбачено цим
Кодексом). У разі коли запит складено з
порушенням вимог, викладених в абзацах
першому та другому цього пункту,
платник податків звільняється від
обов'язку надавати відповідь на такий
Згідно з пунктом 16 зазначеного Порядку
у разі коли запит складено з порушенням
вимог, визначених у пунктах 9 і 10 цього
Порядку, суб'єкт інформаційних
відносин звільняється від обов'язку
надавати відповідь на такий запит.
Таким чином, єдиним правовим наслідком
складання та направлення податковим
органом на адресу позивача письмового
запиту про подання інформації є
виникнення обов'язку в останнього
подати інформацію, визначену у запиті
контролюючого органу, та її
документальне підтвердження, при цьому
у випадку, якщо запит складено з
порушенням вимог чинного
законодавства відповідний обов'язок у
платника податків не виникає.
З огляду на зазначене, діяльність
податкового органу та його посадових
осіб, зокрема, заступника керівника
податкового органу, щодо складання та
направлення запиту на адресу платника
податків є лише службовою діяльністю
таких осіб спрямованою на отримання
інформації необхідної для виконання
покладених на органи державної
податкової служби функцій, завдань, та
документального підтвердження такої
інформації, з огляду на що, не створює
жодних правових наслідків для суб'єкта
господарювання та не змінює стану його
суб'єктивних прав, оскільки сама по
собі не породжує настання будь-яких
юридичних наслідків та не впливає на
права та обов'язки суб'єкта
В той же час, право податкового органу
направляти платникам податків
письмові запити з метою отримання
податкової інформації прямо
передбачено чинним законодавством
З огляду на викладене, враховуючи, що
оскаржувані дії самі по собі не
породжують для позивача настання
будь-яких юридичних наслідків та не
впливають на права та обов'язки
позивача, суд дійшов висновку про те, що
позовні вимоги є необґрунтованими та
такими, що не спрямовані на захист та
відновлення порушених прав та
інтересів позивача, а отже задоволенню
Відповідно до частин 1, 2 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
В даному випадку відповідачем доведено
правомірність своїх дій.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, про необґрунтованість
позовних вимог і відсутність підстав
Беручи до уваги положення ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
відшкодування судового збору позивачу
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспліт»відмовити
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Окружного адміністративного суду
міста Києва апеляційної скарги на
постанову протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 186 КАС України,
постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та
підписаний 08.08.2014 р.

Суддя
В.П. Шулежко