Справа № 820/14433/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про залишення позовної заяви без
"02" вересня 2014 р.
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
Судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 доГоловного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
провизнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд 1.Визнати протиправною
бездіяльність Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області щодо здійснення
обміну посвідки на постійне проживання
в Украші, серія НОМЕР_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із досягненням
45-річного віку. 2.Зобов'язати Головне
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
здійснити обмін ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
його посвідки на постійне проживання в
Україні, серія НОМЕР_1, у зв'язку із
досягненням ним 45-річного віку. 3.Усі
судові витрати покласти на Головне
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області.
26 серпня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання від представника
позивача про залишення позовної заяви
У судове засідання, призначене на 02
вересня 2014 року, представники сторін не
прибули, про день, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
Таким чином, суд вважає, що сторони є
належно повідомлені про дату, час та
місце судового засідання, їх
відсутність в судовому засідання не
перешкоджає розгляду клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
зазначену позовну заяву без розгляду,
оскільки надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.
Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії
-залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Спірідонов М.О.