overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/3244/13-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3244/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/3244/13-а

У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Садівничого товариства "Енергобудівник" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "11" червня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Садівничого товариства "Енергобудівник" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 02 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 810/3758/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3758/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "02" липня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та
Встановити строк до 02 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Беспалов О.О.
Справа № 826/4608/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4608/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіліс-А" до державної податкової інспекції в
Оболонському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"10" червня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Оболнському районі головного управління
Міністерства доходів і зборів у місті
Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіліс-А" до державної податкової інспекції в
Оболонському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від
Встановити строк до 02 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Беспалов О.О.
Справа № 2а-11913/09/2570
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у м. Чернігові головного управління
Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Чернігові головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання рішення нечинним,
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "15" липня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Чернігові головного управління Міндоходів у
Чернігівській області на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Чернігові головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання рішення нечинним.
Встановити строк до 02 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Беспалов О.О.
Справа № 361/3440/14-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/3440/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, Княжицького сільського голови Броварського району Київської області Касьян Ольги Іванівни на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Княжицького сільського голови Броварського району Київської області Касьян Ольги Іванівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від "23" червня 2014 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду позивачем та відповідачем подано
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1,
Княжицького сільського голови
Броварського району Київської області
Касьян Ольги Іванівни на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 23 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Княжицького сільського голови Броварського району Київської області Касьян Ольги Іванівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 02 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Беспалов О.О.
Справа № 2121/2-а-2169/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2012 р.Справа № 2121/2-а-2169/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Цюрупинської міської ради Цюрупинського району
Херсонської області на постанову
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 29.02.2012 р. по справі № 2121/2-а-2169/11

позивач Прокурор Цюрупинського району Херсонської області

відповідач Цюрупинська міська рада
Цюрупинського району Херсонської області

про визнання рішення незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 14 травня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 1570/6425/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2013 р.Справа № 1570/6425/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 р. по справі № 1570/6425/2012

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПС-ЄС"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 30 квітня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 2121/2-а-2169/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2012 р.Справа № 2121/2-а-2169/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цюрупинської міської ради Цюрупинського району
Херсонської області на постанову
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 29.02.2012 р. по справі № 2121/2-а-2169/11

позивач Прокурор Цюрупинського району
Херсонської області

відповідач Цюрупинська міська рада
Цюрупинського району Херсонської області

про визнання рішення незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Цюрупинської міської ради Цюрупинського району
Херсонської області на постанову
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 29.02.2012 р. по справі № 2121/2-а-2169/11.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2121/2-а-2169/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2121/2-а-2169/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 2121/2-а-2169/11

Категорія: 3.5

Головуючий в 1 інстанції: Лебідь Іван Петрович

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання – Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Цюрупинської міської ради Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29 лютого 2012 року по справі за адміністративним позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області до Цюрупинської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Цюрупинської міської ради Херсонської області № 89 від 21 січня 2011 року «Про затвердження штатного розкладу МКП «Водоканал», -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Цюрупинської міської ради Херсонської області залишити без задоволення.

Постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П.Шеметенко
Справа № 201/3085/12
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 201/3085/12
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області на постанову
Барського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Барському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Барського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2012 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області на постанову
Барського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Барському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.
Справа № 826/7873/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7873/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Фірма
"Вікторія" до державної податкової інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про скасування податкового
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"02" липня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Фірма "Вікторія" до державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового
Встановити строк до 26 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Беспалов О.О.
Справа № 810/3373/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3373/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/3373/14

У Х В А Л А

"31" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Фермерського господарства "Агрофірма "Інтер-2006" про припинення пвдприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "07" липня 2014 р. позов повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Фермерського господарства "Агрофірма "Інтер-2006" про припинення пвдприємницької діяльності.

Встановити строк до 02 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 760/28060/13-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Солом"янському районі м.
Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 10 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Солом"янському районі м.
Києва про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -
Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від "10" червня 2014 р. позов
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Солом"янському районі м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 10 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Солом"янському районі м. Києва про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 02 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Беспалов О.О.