Справа № 398/1053/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/46111/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Олександрівського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 20 грудня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року у справі за позовом
управління праці та соціального
захисту населення Олександрівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру сплачених бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрівського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 грудня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року, позов задоволено
частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 серпня 2014 року,
відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Олександрівського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 20 грудня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року у справі за позовом
управління праці та соціального
захисту населення Олександрівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
суми відмовлено.

ОСОБА_1 21 серпня 2014 року повторно подана
касаційна скарга, у якій скаржник
просить скасувати постанову
Олександрівського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 20 грудня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року по справі №
398/1053/13-а та справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Олександрівського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 грудня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року було відмовлено ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 01
серпня 2014 року у відкритті касаційного
провадження за даною касаційною
скаргою слід відмовити, а додані до
скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Олександрівського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 грудня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом управління
праці та соціального захисту населення
Олександрівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених
бюджетних коштів відмовити.

Додані до касаційної скарги документи
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С.
Заяць