Справа № 820/14867/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 вересня 2014 р.
№ 820/14867/14

Харківський окружний адміністративний
суд в особі судді Самойлової В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 простягнення податкового
боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області звернулась до належного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в розмірі 602,25 грн., що
виник внаслідок несплати узгоджених
податкових зобов"язань та на підставі
податкової вимоги № 160-25 від 29.05.2014 р.,
який станом на теперішній час є не
погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов
підлягає розгляду та вирішенню в
порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 взято на
облік, як платника податків, до органів
податкової служби з 19.06.2006 року (код
ЄДРПОУ: НОМЕР_1).

Як вбачається з матеріалів справи, у
відповідача мається податковий борг на
загальну суму 602,25 грн., а саме: з єдиного
податку з фізичних осіб на підставі
його заяви про застосування спрощеної
системи оподаткування № 242618 від 19.06.2006
року, згідно до чого термін сплати
єдиного податку 20.06.2014 року, сума сплати
243,60 грн.

При вирішенні даного спору, суд
враховує наступні нормативні
положення.

Так, у п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України передбачено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання вручення
податкового повідомлення рішення).
Податкова вимога не надсилається (не
вручається), якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (тобто
17грн.*20=340 грн.).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

29.05.2014 р. податковою інспекцією було
складено податкову вимогу № 160-25, яка
була направлена на адресу відповідача
засобами поштового зв'язку та вручена
йому 03.06.2014 року, але сума податкового
боргу ним самостійно не сплачена.

Наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст.
36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95
Податкового кодексу України, які
визначають, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності.

Крім того, право керівника державної
податкової служби щодо стягнення до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу передбачено в пп.
20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу
України, тобто шляхом звернення до суду
про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем
добровільно не сплачена вищезазначена
заборгованість по податковому
зобов'язанню, то в суду маються правові
підстави для задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ:
НОМЕР_1) на користь Державного бюджету
України податковий борг у розмірі 602,25
(шістсот дві) грн. 25 коп. на р/р 0230,
одержувач: УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області (код 37754227), банк
одержувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з моменту отримання копії
постанови.

Суддя
Самойлова В.В.