Справа № 804/4537/13-а
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2014 р. Справа № 804/4537/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді при
секретаріСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОК-Інсталл» про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду на
підставі ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2014 року надійшла
адміністративна справа за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОК-Інсталл» про
стягнення заборгованості у розмірі 956,53
грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.06.2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено судове засідання.

01 вересня 2014 року від позивача надійшла
заява про відмову від позову у зв'язку з
погашенням відповідачем
заборгованості.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Згідно частини 1 статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти зазначену заяву про відмову
від позову та закрити провадження у
справі, оскільки вона не суперечить
законодавству і не порушує чиїх-небудь
прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 136, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №804/4537/13-а
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
до товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОК-Інсталл» про
стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про закриття
провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у порядку та
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя В.В.
Степаненко