Справа № 2-а-1416/10
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1416/10
Провадження по справі № 6-а/367/46/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, -

встановив:

До суду подано заяву, в якій заявник
просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови Ірпінського
міського суду від 10.11.2010 року по справі
№ 2-а-1416/10 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ірпені про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області здійснити
перерахукнок та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду , заподіяну
здоров'ю як особі, віднесеній до 4
категорії у розмірі 15% мінімальної
пенсії за віком, відповідно до вимог ст.
51 та доплати до пенсії як непрацюючому
пенсіонеру, яка проживає в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, у розмірі мінімальної
зарплати, відповідно до вимог ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
починаючи з 01.11.2011 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
22.04.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження № 43096402
з примусового виконання виконавчого
листа Ірпінського міського суду №
2-а-1416/10, виданого 24.11.2010 року на підставі
постанови Ірпінського міського суду №
2-а-1416/10 від 10.11.2010 року про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області здійснити
перерахукнок та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю як особі, віднесеній до 4
категорії у розмірі 15% мінімальної
пенсії за віком, відповідно до вимог ст.
51 та доплати до пенсії як непрацюючому
пенсіонеру, яка проживає в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, у розмірі мінімальної
зарплати, відповідно до вимог ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
щомісячно, згідно з листом УПФ України
в м. Ірпені №498/І-3 від 31.12.2013 року за
розпорядженням від 02.10.2010 року вимоги
щодо нарахування та виплати пенсії у
розмірах, визначених ст.ст.39,51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" виконані за
період з 01.05.2010 року по 31.12.2010 року, в
період з 01.01.2011 року по 31.10.2011 року
пенсія виплачувалась в розмірі,
вказаному в рішенні суду.

Також заявник зазначає, що з 01.11.2011 року
УПФ України в м. Ірпені перестало
виконувати рішення суду № 2-а-1416/10 від
10.11.2010 року в зв'язку з відсутністю
фінансування, штрафні санкцій,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» не
забезпечують фактичного та повного
виконання рішення суду і таким чином
рішення суду виконати не можливо.

Сторони в судове засідання не з'явились
причини неявки не повідомили, хоча в
установленому законом порядку
повідомлялись про час і місце розгляду
справи, їх неявка згідно з ч. 2 ст. 263 КАС
України не перешкоджає розгляду
справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі /у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження/, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що не підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою
Ірпінського міського суду від 10.11.2010
року по справі № 2-а-1416/10 частково
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ірпені про перерахунок
пенсії та стягнення недоплачених
коштів, визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області щодо
виплати з 01.05.2010 року ОСОБА_1 додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як
особі, віднесеній до 4 категорії та
доплати до пенсії, як непрацюючому
пенсіонеру, яка проживає в зоні
посиленого радіологічного контролю, у
розмірі меншому ніж передбачено ст.ст.
39,51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені з
01.05.2010 року здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю як особі,
віднесеній до 4 категорії у розмірі 15%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до вимог ст. 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", та доплати
до пенсії як непрацюючому пенсіонеру,
яка проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю, у розмірі
мінімальної зарплати, відповідно до
вимог ст. 39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Також встановлено, що за
розпорядженням від 02.10.2010 року
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені вимоги щодо нарахування та
виплати пенсії у розмірах, визначених
ст.ст.39,51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виконані за період з 01.05.2010
року по 31.12.2010 року, в період з 01.01.2011
року по 31.10.2011 року пенсія
виплачувалась в розмірі, вказаному в
рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З наведеної норми закону вбачається, що
суд може змінити спосіб виконання
рішення лише у виняткових випадках, за
наявності обставин, що ускладнюють
його виконання за умови надання
достатніх доказів наявності таких
обставин.

Зміна способу або порядку виконання
може відбуватися у заміні одного
заходу примусового виконання судового
рішення іншим.

Однак матеріалами справи не
встановлено обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, в разі
зміни порядку чи способу виконання
рішення фактично буде змінено по суті
його зміст, що в свою чергу є порушенням
норм процесуального права, а тому в
задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 263 КАС України суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко