overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14245/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2014 р. Справа № 804/14245/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/14245/14 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Царіковою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова
Справа № 807/2868/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2868/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкритття провадження в адміністративній справі за поданням Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з поданням Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство", якою просить: 1.
Прийняти подання до розгляду і розглянути його в строки передбачені законодавством України; 2. Прийняти рішення, яким стягнути податковий борг платника податків - Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" 89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Рибарська, буд. 18, код ЄДРПОУ - 22114543 у розмірі 781689,85 грн. по платежу 30 21080900 "Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки" за рахунок коштів такого платника податків; 3. Направити Ужгородській
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області постанову суду до негайного виконання.

Подання відповідає вимогам встановлених статтею 1833 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтею 1833 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням
Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства"Великоберезнянське лісове господарство" про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та платнику податків.

Запропонувати стороні, до якої застосовуються заходи в строк до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти подання та докази, які у неї є.

Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 01 вересня 2014 року.

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.
Гаврилко
Справа № 807/2871/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2871/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкритття провадження в адміністративній справі за поданням Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з поданням Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Комунального підприємства "Комунальник", якою просить: 1.Прийняти подання до розгляду і розглянути його в строки передбачені законодавством України. 2.Прийняти рішення, яким стягнути податковий борг платника податків - Комунального підприємства "Комунальник" 89200,
Закарпатська область, Перечинський район, м. Перечин, вул. Жовтнева, 76, код
ЄДРПОУ - 30920038 в розмірі 10929 грн. по платежу "Податок на додану вартість" за рахунок коштів такого платника податків. Направити
Ужгородській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області постанову суду до негайного виконання.

Подання відповідає вимогам встановлених статтею 1833 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтею 1833 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням
Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Комунального підприємства
"Комунальник" про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та платнику податків.

Запропонувати стороні, до якої застосовуються заходи в строк до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти подання та докази, які у неї є.

Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 01 вересня 2014 року.

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.
Гаврилко
Справа № 809/2936/14
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"10" вересня 2014 р.
Справа № 809/2936/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Управління Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі до
Відкритого акціонерного товариства
"Брошнівський експериментальний завод
"Лісдеревмаш" про стягнення заборгованості в сумі 7 889,93 грн.,-
Управління Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Брошнівський експериментальний завод
"Лісдеревмаш" про стягнення заборгованості в сумі 7 889,93 грн.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Брошнівський експериментальний завод "Лісдеревмаш" про стягнення заборгованості в сумі 7 2. Призначити судовий розгляд справи на
"22" вересня 2014 р. о 13:10 год., який буде проводитися одноособово суддею
Мигалюком Ю.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6. 3. Запропонувати відповідачу у строк до 22 вересня 2014 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/2927/14
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"09" вересня 2014 р.
Справа № 809/2927/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3057,21
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3057,21
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3057,21 грн. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"17" вересня 2014 р. о 13:30 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.
Незалежності, 46, каб. 314. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"17" вересня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ Могила
А.Б.
Справа № 813/6163/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ 09 вересня 2014 року
№ 813/6163/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена
Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Національної спілки художників України до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Величка А.С., Львівського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» про визнання протиправним дій, зобов»язання до 11 липня 2014 року Національна спілка художників України звернулася до
Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Величка А.С., Львівського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» про визнання протиправним дій, зобов»язання до
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.07.2014 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 серпня 2014 року адміністративну справу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до суду 08 вересня 2014 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст 18-22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом
Національної спілки художників
України до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Величка А.С., Львівського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» про визнання протиправним дій, зобов»язання до
Призначити попереднє судове засідання у справі 24.09.14 о 11:00 год.
Судове засідання буде проводитися суддею Гулкевич І.З.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Гулкевич І.З.
Справа № 813/6166/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6166/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2014 року № 813/6166/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінверст» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій -,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

Клопотань пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 26 вересня 2014 року о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 4).

4. Справа розглядатиметься суддею Гулкевич Іреною Зіновіївною одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 826/2724/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2724/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2724/14

У Х В А Л А

"22" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення заборгованості в розмірі 24 379,42 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" квітня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення заборгованості в розмірі 24 379,42 грн.

Встановити строк до 02 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 819/1201/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1201/14-a

26 червня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Чортківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів в
Тернопільській області (Заліщицьке відділення) про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 липня 2014 року 11 год 00 хв. в приміщені
Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 16 липня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя
Ходачкевич Н.І.
Справа № 667/7630/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

22 листопада 2013 р.Справа № 667/7630/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.10.2013 р. по справі № 667/7630/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та перерахунок довічного грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.10.2013 р. по справі № 667/7630/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та перерахунок довічного грошового утримання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Осіпов Ю.В.