Справа № 2-а-137/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137/10
Номер провадження ++
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді,
без фіксування судового процесу,
клопотання ОСОБА_1 про зобов"язання
суб"єктів владних повноважень подати
до суду звіти про виконання постанов
судів, що набрали законної сили, в
порядку ст. 267 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із клопотанням, яким
просив зобов»язати суб»єктів владних
повноважень відповідачів по справі
№2а-137/10- Кіровоградського міського
голову Саінсуса О.Д., Кіровоградську
міську раду та виконавчий комітет
Кіровоградської міської ради подати
до Кіровського районного суду м.
Кіровограда звіти про виконання
постанови Кіровського районного суду
м. Кіровограда по справі №2а-137/10 від 17
лютого 2010 року; за наслідками
розгляду звітів суб»єктів владних
повноважень Кіровоградського
міського голови Саінсуса О.Д.,
Кіровоградської міської ради та
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про виконання постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда по справі №2а-137/10 від 17
лютого 2010 року або у разі неподання
таких звітів та в зв»язку з
невиконанням вищезазначеної
постанови з вини
відповідачів-Кіровоградським міським
головою Саінсусом О.Д., Кіровоградською
міською радою та виконавчим
комітетом Кіровоградської міської
ради постанови Кіровського районного
суду м. Кіровограда по справі №2а-137/10
від 17 лютого 2010 року, накласти штраф у
розмірі тридцяти мінімальних
заробітних плат, половину з суми цього
штрафу стягнути на його користь, а
половину -до Державного бюджету
України, на Кіровоградського міського
голову Саінсуса О.Д., як на керівника
суб"єкта владних повноважень, що
відмовився виконувати постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда по справі №2а-137/10 від 17
лютого 2010 року.

В судове засідання сторони не
з"явились, повідомлялись. Від
представника відповідачів надійшла,
через канцелярію суду, заява про
розгляд даного питання у їх
відсутності та закриття провадження по
справі, в зв"язку із смертю заявника-
ОСОБА_1

Згідно ч.7 ст. 9 КАС України, у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157
КАС України, суд закриває провадження
у справі у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Судом з"ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1
заявник ОСОБА_1 помер, про що свідчить
копія актового запису про смерть №1213
від 03 травня 2014 року, а відтак, у
відповідності до п. 5 ч.1 ст.157 КАС
України, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі за його
клопотанням про зобов"язання суб"єктів
владних повноважень подати до суду
звіти про виконання постанов судів, що
набрали законної сили, в порядку ст. 267
КАС України, оскільки спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
клопотанням ОСОБА_1 про зобов"язання
суб"єктів владних повноважень подати
до суду звіти про виконання постанов
судів, що набрали законної сили, в
порядку ст. 267 КАС України- закрити,
оскільки померла особа, яка була
стороною у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська