Справа № 589/3167/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3916/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів: Кочана В.М., Малиніна В.В.,
Олексієнка М.М., Олендера І.Я.,

перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 9 липня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Шостці та Шосткинському районі
Сумської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 19 червня 2013
року задоволено заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Сумській області М.В. Тумки
про зміну способу і порядку виконання
постанови Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 14 січня 2011 року у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2014
року скасовано ухвалу суду першої
інстанції, а в задоволенні заяви
відмовлено.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 9
липня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження на рішення
апеляційного суду.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження на підставі пункту
5 частини п'ятої статті 214 КАС України,
суддя-доповідач виходив з того, що
касаційна скарга не містить
обґрунтування помилкового
застосування судами норм
матеріального та/або процесуального
права і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Частиною першою статті 236 КАС України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 237 КАС України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

У заяві про перегляд судового рішення
позивач зазначає про неоднакове
застосування Вищим адміністративним
судом України статті 263 КАС України та
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» у
подібних правовідносинах щодо зміни
способу і порядку виконання судових
рішень.

На підтвердження своїх вимог позивач
додає копії ухвал Вищого
адміністративного суду України від 3
квітня 2014 року у справі К/800/40693/14, від 15
травня 2014 року у справі К/800/8850/14, від 29
травня 2014 року у справі К/800/19358/13 та від
19 червня 2014 року у справі К/800/10619/14 в
яких, на його думку, норми
матеріального права застосовані
інакше, ніж у даній справі.

Вивчивши заяву позивача та додані до
неї матеріали, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України не
знаходить підстав для допуску справи
до провадження Верховного Суду України
з огляду на таке.

Враховуючи, що ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 6 березня 2014 року відмовлено в
задоволенні заяви державного
виконавця про зміну способу і порядку
виконання рішення суду в порядку
статті 263 КАС України, суддя-доповідач
при постановленні ухвали від 9 липня 2014
року виходив лише з дотримання судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, що виключає
можливість допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Шостці та Шосткинському районі
Сумської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії для перегляду ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 9 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Кочан В.М. Малинін В.В.
Олексієнко М.М. Олендер І.Я.