Справа № 199/6480/14-а
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/6480/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

« 03» вересня 2014 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Спаї В.В., розглянувши одноособово
справу в порядку скороченого
провадження за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
незаконними, про скасування
розпорядження та про зобов'язання
здійснення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним
позовом, в його обґрунтування
посилаючись на те, що 02.09.2011 р. вона
вийшла на пенсію державного службовця
зі Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Дніпропетровську; перебуває на обліку
у відповідача. Постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 р.
за позовом до Управління ПФУ в АНД
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій неправомірними та про
зобов'язання вчинення дій було
зобов'язано відповідача, починаючи з
24.04.2014 р., здійснити перерахунок пенсії
державного службовця позивачу з
урахуванням індексації заробітної
плати. Разом з тим, в ході виконання
судового рішення відповідач
безпідставно розпорядженням №800818 від
04.07.2014 р. зменшив розмір призначеної
пенсії з 90% на 80% і перерахував пенсію
на виконання судового рішення,
починаючи з 24.04.2013 р., виходячи з 80% суми
заробітної плати з урахуванням
середньомісячної індексації
заробітної плати за останні 24
календарні місяці роботи підряд перед
зверненням за пенсією.

Як зазначається позивачем при
зверненні до суду від 01.07.2014 р.
здійснити розрахунок та виплату
призначеної пенсії державного
службовця на виконання судового
рішення, починаючи з 24.04.2014 р. у розмірі
90% суми заробітної плати, призначеного
з 02.09.2011 р., листом від 25.07.2014 р.
відповідач відмовив, пославшись на
зміни до статті 37 Закону України «Про
державну службу», якими передбачено,
що, починаючи з 01.10.2011 р. пенсія
державним службовцям призначається в
розмір 80% від суми їх заробітної плати,
з якою було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове страхування, а до
01.01.2011 р. - стразові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. Таким чином, має місце
безпідставне відрахування з пенсії
позивача 10%.

Предмет позову становить вимога про
визнання незаконними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська щодо зменшення
позивачу загального проценту
розрахунку пенсії від заробітку з 90% до
80% на виконання постанови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 р.,
про скасування розпорядження
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська №800818 від 04.07.2014 р. про
перерахований розмір пенсії позивачу,
виходячи з 80% суми заробітної плати, про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, починаючи з 24.04.2013
р., здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу у розмірі 90% сум
заробітної плати з урахуванням у
складі заробітної плати сум
індексації.

Ухвалою було відкрито скорочене
провадження; відповідач позов не
визнав та надав письмові заперечення
проти позову, зазначив в останніх про
правомірність дій.

У відповідності до приписів ст. 183№ КАС
України, суд розглядає справу в порядку
скороченого провадження.

Дослідивши докази, вбачаються
підстави для задоволення
адміністративного позову повністю,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач 02.09.2011 р.
вийшла на пенсію державного службовця
зі Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Дніпропетровську; позивач перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська.

Постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
02.10.2013 р. у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в АНД
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій неправомірними та про
зобов'язання вчинення дій було
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, починаючи з 24.04.2014
р., здійснити перерахунок пенсії
державного службовця ОСОБА_1 з
урахуванням індексації заробітної
плати.

Перерахунок відповідачем був
зроблений, утім, з порушенням вимог
закону: не з урахуванням визначеного
позивачу розміру пенсії, виходячи з 80%
суми заробітної плати з урахуванням
середньомісячної індексації
заробітної плати за останні 24
календарні місяці роботи підряд перед
зверненням за пенсією та з
обов'язковим урахуванням
передбаченого ч. 4 ст. 37 Закону України
«Про державну службу» в редакції, яка
діяла станом на 02.09.2011 р., збільшення
за кожний повний рік роботи понад 10
років на державній службі на один
відсоток заробітку, але не більше 90
відсотків заробітної плати.

Суд погоджується із слушністю
доводів позивача щодо незаконності
таких дій з боку відповідача.

Згідно зі змістом ч. 1 статті 37
Закону України «Про державну службу» в
редакції, яка діяла станом на 02.09.2011 р.
(дата виходу позивача на пенсію) пенсія
державним службовцям призначається в
розмірі 80 відсотків суми їх заробітної
плати, з якої було сплачено єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до ч. 4 ст. 37 зазначеного
вище закону в редакції закону станом
на 02.09.2011 р. (дата виходу позивача на
пенсію) за кожний повний рік роботи
понад 10 років на державній службі
пенсія збільшується на один відсоток
заробітку, але не більше 90 відсотків
заробітної плати.

Відтак, відповідач повинен був
виходити зі змісту зазначеної вище
правової норми, здійснити перерахунок
позивачу.

Таким чином, дії відповідача щодо
неврахування при розрахунку ОСОБА_1
розміру пенсії в розмірі 80 відсотків
суми заробітної плати, з якої було
сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, з урахуванням індексації
заробітної плати, та з урахуванням
того, що за кожний повний рік роботи
понад 10 років на державній службі
пенсія збільшується на один відсоток
заробітку, але не більше 90 відсотків
заробітної плати, є незаконними, тому
з метою поновлення порушених прав
позивача для суду вбачаються підстави
для зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплачувати пенсію,
починаючи з 02.09.2011 р., в розмірі 80
відсотків суми їх заробітної плати, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, з урахуванням у складі
заробітної плати сум індексації
заробітної плати, та з урахуванням
підвищення пенсії за кожний повний
рік роботи понад 10 років на державній
службі на один відсоток заробітку, але
не більше 90 відсотків заробітної плати.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд, приймаючи до уваги
результат вирішення справи, вважає
правомірним прийняття рішення про
стягнення на користь позивача судових
витрати, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

Керуючись ст. ст. 6 - 11, 71, 99, 183№ КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
незаконними, про скасування
розпорядження та про зобов'язання
здійснення певних дій задовольнити
повністю.

Визнати незаконними дії
Управління Пенсійного Фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська щодо неврахування
при розрахунку ОСОБА_1 розміру пенсії
в розмірі 80 відсотків суми заробітної
плати, з якої було сплачено єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, з урахуванням індексації
заробітної плати, та з урахуванням
того, що за кожний повний рік роботи
понад 10 років на державній службі
пенсія збільшується на один відсоток
заробітку, але не більше 90 відсотків
заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплачувати пенсію,
починаючи з 02.09.2011 р., в розмірі 80
відсотків суми їх заробітної плати, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, з урахуванням у складі
заробітної плати сум індексації
заробітної плати, та з урахуванням
підвищення пенсії за кожний повний
рік роботи понад 10 років на державній
службі на один відсоток заробітку, але
не більше 90 відсотків заробітної плати.

Стягнути з Управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська (Управління
державної казначейської служби в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська) на користь ОСОБА_1
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, в розмірі 73,08 грн.

Постанова за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена сторонами в апеляційному
порядку; строк для подання апеляційної
скарги стороною або іншою особою, яка
брала участь у справі, обчислюється з
моменту отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо її не було поданою. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя