Справа № 826/12643/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс»

до

державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві

про

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» 27.08.2014 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві, що полягає у невиконанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 №826/9966/14 про забезпечення адміністративного позову;

зобов’язання державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві утриматись від подальшого невиконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 №826/9966/14 про забезпечення адміністративного позову шляхом утримання від внесення відповідних змін до АІС «податковий блок» в частині відображення недостовірної інформації, викладеної в довідці від 24.06.2014 №329/26-56-22-01-03/37727193 «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.07.2013 по 31.05.2014»;

зобов’язання державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві утриматись від подальшого невиконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 №826/9966/14 про забезпечення адміністративного позову шляхом утримання від подальшого використання інформації, викладеної в довідці від 24.06.2014 №329/26-56-22-01-03/37727193 «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.07.2013 по 31.05.2014» від передавання та врахування результатів зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів, до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Після ознайомлення із матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» та вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за цим позовом, судом встановлено, що позовні вимоги стосуються контролю виконання судового рішення, а саме - ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 про забезпечення позову в межах адміністративної справи №826/9966/14.

Так, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/9966/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» до державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до частини п’ятої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначений Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому, приписи статті 267 Кодексу адміністративного судочинства визначають порядок судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Враховуючи, що спір виник в межах розгляду адміністративної справи №826/9966/14 відносно виконання/невиконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 про забезпечення позову в адміністративній справі №826/9966/14, суд роз’яснює позивачеві, що відповідні спірні питання вирішуються у порядку, визначеному статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» має право звернутись до Окружного адміністративного суду міста Києва в межах адміністративної справи №826/9966/14 із заявою щодо контролю виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 №826/9966/14.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись приписами статей 108, 118, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.