Справа № 808/4789/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року о 09 год. 20 хв.Справа №
808/4789/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання
Пелеху С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління №8 "Монолітбуд", м. Запоріжжя

про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов позов від Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя (далі - УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, позивач) до Приватного
акціонерного товариства
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління №8 "Монолітбуд" (далі - ПрАТ
«СБМУ №8 «Монолітбуд», відповідач), в
якому позивач просить стягнути на його
користь з відповідача заборгованість у
розмірі 5368,42 грн. по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "б" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

В обґрунтування позовних вимог
посилається на Закон України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 №400/97-ВР, Закон
України «Про пенсійне забезпечення»
від 05.11.1992 №1788-ХІІ та Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
№1058-IV та зазначає, що ПрАТ «СБМУ №8
«Монолітбуд» порушуються вимоги
вищезазначених нормативних актів,
наслідком чого стала заборгованість
відповідача перед бюджетом Пенсійного
фонду України. Вказує, що колишнім
працівникам ПрАТ «СБМУ №8 «Монолітбуд»
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було призначено
пенсію за віком на пільгових умовах за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003 №36, згідно з п. «б» ст.13 Закону
України №1788-ХІІ. УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя зазначає, що відповідно до
Розрахунку боргу загальна
заборгованість ПрАТ «СБМУ №8
«Монолітбуд» по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії за списком №2 за період
з лютого 2014 року по травень 2014 року
включно станом на 01.06.2014 становить 5368,42
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 06.08.2014 надіслав
до суду клопотання про розгляд справи
за відсутністю його представника та
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, клопотань та
заяв від відповідача на адресу суду не
надходило, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

ПрАТ «СБМУ №8 «Монолітбуд»
(ідентифікаційний код 03382433) відповідно
до Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 №400/97-ВР (у
редакції чинній на час виникнення
спірних правовідносин, далі - Закон
України №400/97-ВР) є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, а також платником
страхових внесків відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 №1058-IV (у редакції чинній на час
виникнення спірних правовідносин, далі
- Закон України №1058-IV).

Відповідно до виданих відповідачем
довідок про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
та на підставі п. «б» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
від 05.11.1991 №1788-ХІІ (у редакції чинній на
час виникнення спірних правовідносин,
далі - Закон України №1788-ХІІ)
громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначена
пільгова пенсія.

Матеріалами справи встановлено, що
громадянину ОСОБА_1 на підставі
розпорядження від 04.04.2013 №147726 з 01.04.2013
була призначена і виплачується пенсія
на пільгових умовах за Списком №2.
ОСОБА_1 працював у
ПрАТ «СБМУ №8 «Монолітбуд» на роботах,
які згідно законодавства дає йому
право на пенсію на пільгових умовах 03
роки 11 місяців 24 дні, що
підтверджується Довідкою, що уточнює
особливий характер роботи або умови
праці, необхідні для призначення
пільгової пенсії №221 від 24.06.2010). Частка
сплати відповідача у відшкодуванні
витрат на виплату і доставку пенсії
зазначеному пенсіонеру становить 31,87%.
Тобто загальна сума до відшкодування
за період з лютого 2014 року по травень 2014
року включно складає 1976,32 грн.

Громадянці ОСОБА_2 на підставі
протоколу №224 від 14.04.2010 з 23.02.2010 була
призначена і виплачується пенсія на
пільгових умовах за Списком №2. ОСОБА_2
працювала у ПрАТ «СБМУ №8 «Монолітбуд»
на роботах, які згідно законодавства
дає їй право на пенсію на пільгових
умовах 04 роки 00 місяців 07 днів, що
підтверджується Довідкою, що уточнює
особливий характер роботи або умови
праці, необхідні для призначення
пільгової пенсії від 17.03.2010 №207. Частка
сплати відповідача у відшкодуванні
витрат на виплату і доставку пенсії
зазначеному пенсіонеру становить 66,99%.
Тобто загальна сума до відшкодування
за період з лютого 2014 року по травень 2014
року включно складає 3392,10 грн.

Згідно із розрахунком боргу №11634/02 від
15.07.2014 та докладним розрахунком боргу
(за кожним пенсіонером окремо) №11635/02
від 15.07.2014 відповідачем не
відшкодуються УПФУ в
Орджонікідзевському районі фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій
за віком, призначених на пільгових
умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону
України №1788-ХІІ за період з лютого 2014
року по травень 2014 року включно та сума
витрат по вищевказаним пенсіонерам
становить 5368,42 грн.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачу своєчасно надсилались
повідомлення - Розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України №1058-ІV, в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст. 13 Закону України №1788-ХІІ, але
сума заборгованості ПрАТ «СБМУ №8
«Монолітбуд» сплачена не була.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши норми законодавства,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 1 Закону України №400/97-ВР
визначено, що платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Закон України №1058-IV визначає принципи,
засади і механізм функціонування
системи загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування,
призначення, перерахунку і виплати
пенсій, надання соціальних послуг з
коштів Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України
№400/97-ВР та ст. 13 Закону України №1788-ХІІ,
суб'єкти підприємницької діяльності,
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та ін.
установи та організації, об'єднання
громадян та інші юридичні особи
зобов'язанні відшкодовувати органам
Пенсійного фонду витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону
України №1788-ХІІ до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 цього Закону.

Виходячи з приписів п.16 розділу 15
Прикінцевих положень Закону України
№1058-IV до приведення законодавства
України у відповідність із цим Законом
закони України, інші
нормативно-правові акти
застосовуються в частині, що не
суперечать цьому Закону. Положення
Закону України №1788-ХІІ застосовується
в частині визначення права на пенсію за
віком на пільгових умовах і за вислугу
років.

Відповідно до п. «б» ст.13 Закону України
№1788-ХІІ, на пільгових умовах мають
право на пенсію за віком, незалежно від
місця останньої роботи, працівники,
зайняті повний робочий день на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах;

жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам;

Список № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, що дають право на
пенсію за віком на пільгових умовах,
застосовуються на підприємствах, в
установах і організаціях незалежно від
їх підпорядкування і форм власності.

Пільговий стаж обчислюється за
фактичною тривалістю роботи із
шкідливими і важкими умовами праці
згідно з довідками підприємств.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону
України №1058-IV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за Списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України №1788-ХІІ.

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до ст. 27 та з
урахуванням норм ст. 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України
№1058-IV особи мають право на призначення
пенсії за віком після досягнення
чоловіками 60 років, жінками - 55 років та
наявності страхового стажу не менше
п'яти років.

Постановою правління Пенсійного фонду
України затверджено Інструкцію про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №
21-1, зареєстровану у Міністерстві
юстиції України від 16.04.2004 № 64/8663 (далі -
Інструкція № 21-1).

Згідно з пп. 4.11. п. 4 Інструкції № 21-1,
підприємства, на яких працівники
вийшли на пенсію на пільгових умовах,
понад суми зборів, нарахованих за
вищезазначеними тарифами, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п. п. «б» - «з»
ст. 13 Закону України №1788-ХІІ, до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 цього Закону,
у розмірах - 100 % по пенсіях, починаючи з
1996 року.

Відповідно до пп.6.1 п.6 Інструкції №21-1,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
№1058-IV в таких розмірах: для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1
цієї Інструкції (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень цього Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Згідно з пп.6.4 - пп.6.8 п.6 Інструкції №21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України № 1058-IV, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня, та щомісячно до 25-го числа
підприємства вносять до Пенсійного
фонду зазначену в повідомленні місячну
суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах, що призначені в
минулих роках.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачу своєчасно надсилались
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пільгової пенсії
пенсіонерам, що мають право на пільгову
пенсію на підприємстві відповідача за
період з лютого 2014 року по травень 2014
року включно.

Проте, у встановлені законодавством
строки сума заборгованості
відповідачем сплачена не була, у
зв'язку із чим позивач звернувся із
позовом до суду.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Під час розгляду справи відповідач
доказів сплати заборгованості не
надав, проти позову не заперечив,
доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є доведеними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 158-163, 167 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Спеціалізоване
будівельно-монтажне управління №8
"Монолітбуд" (69057, м. Запоріжжя, вул.
Адмірала Нахімова, 1-а; Код ;
р/р 9, МФО 313827, Банк: ЗОД
«Райффайзен банк Аваль»)
заборгованість у розмірі 5368,42 грн.
(п'ять тисяч триста шісдесят вісім
гривень 42 копійки) по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» на
рахунок управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя: 69057, м. Запоріжжя, вул.
Гагаріна, 2-Б, , р/р 1080,
МФО 313957, Банк: Запорізьке обласне
управління ВАТ «Державний ощадний банк
України».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

І.В. Шара