Справа № 808/4039/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4039/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 серпня 2014 року

Справа № 808/4039/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Стандарт сервіс»

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Стандарт сервіс» про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначено не вірне найменування відповідача (згідно доданого до позову Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи найменуванням відповідача є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стандарт Інтерсервіс»).

Також, всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві позивачем нормативно не обґрунтовано право на звернення з таким позовом, оскільки пп.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України до позову не додано доказів надіслання копії позову з додатками належному відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стандарт Інтерсервіс».

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 23.06.2014 позовну заяву Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 27.08.2014 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 23.06.2014 – не надходило; клопотань про продовження строків позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Стандарт сервіс» про припинення підприємницької діяльності відповідача – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов