Справа № 750/6503/14
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6503/14
Провадження № 2-а/750/419/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі

Головуючого судді Требух Н.В.

За участі секретаря Латенко О.В.

За участі позивача

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду
м.Чернігові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ УМВС України в
Чернігівській області, інспектора ДПС
взводу супроводження РДПС ДАІ УМВС
України в Чернігівській області Желіба
Володимира Олексійовича про про
визнання дій протиправними, скасування
постанови-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
14.06.2014 року, винесеної відповідачем
інспектором ДПС Желіба В.О., визнання
дій інспектора неправомірними та
закриття справи про адміністративне
правопорушення. В обґрунтування позову
зазначив, що його безпідставно
притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання
не з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
просили справу розглянути за їх
відсутності

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

14 червня 2014 року о 14 год. 05 хв
позивач, керуючи автомобілем Део
Есперо днз. НОМЕР_1 рухаючись по
автодорозі Київ- Н.Яриловичі був
зупинений відповідачем - інспектором
ДПС Желіба В.О., який вказав на
порушення п.12.4 Правил дорожнього руху.

Відносно позивача був складений
протокол, у якому зазначено що,
позивачем порушено вимоги п.12.4 Правил
дорожнього руху, а саме перевищення
швидкості, оскільки рухався зі
швидкістю 83 км/год, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ч.1 ст.122 КУпАП, та винесена постанова
серії ПС1 №577032 від 14.06.2014 року, з якою
позивач не погоджується.

В судове засідання відповідачем надано
два аркуша з фотозйомкою. На фотозйомці
від 14.06.2014 року, де зазначена швидкість
руху 83 км/год, не можливо
ідентифікувати автомобіль, який
рухається, а також його рух саме по
населеному пункту "с.Красне". Крім того,
на вказаному знімку є інший автомобіль,
що суперечить п.2.11 Методичних
рекомендацій щодо порядку
використання приладів фото-, відео
фіксації порушень ПДР в режимі
патрулювання на службовому
транспортному засобі. Інших доказів, а
також відео фіксацію правопорушення
відповідачами не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС
України, в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти
адміністративного позову.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 - 163, 171-2
КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення від
14.06.2014 року ПС1 № 577032 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 260 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Требух