Справа № 683/1479/14-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1479/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької

області
в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при
секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Старокостянтинові
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Красилівської ОДПІ
(Старокостянтинівське відділення) про
визнання протиправною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою заступника начальника
Красилівської ОДПІ - начальника
Старокостянтинівського відділення
від 12 травня 2014 року ОСОБА_1 визнано
винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 1651 ч.3 КУпАП і
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 425
грн. за те, що останнім несвоєчасно
сплачено єдиний соціальний внесок в
сумі 16274,30 грн., а саме при сплаті
єдиного внеску по терміну 20 березня 2014
р. оплату проведено 21 березня 2014 року.
Вважаючи дану постанову незаконною,
ОСОБА_1 оскаржив її до суду, посилаючись
на те, що такого порушення не допускав.

Позивач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС
України справа вирішується на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови
про накладення адміністративного
стягнення серії АА№ 022141 від 12 травня 2014
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
порушення ч.3 ст. 1651 КУпАП та накладено
штраф в сумі 425 грн.

Згідно квитанції від 20 березня 2014 року
позивач здійснив платіж на користь
Красилівської ОДПІ
(Старокостянтинівське відділення) о 18
год. 28 хв. в сумі 16275,17 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС
України - кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Проте, будь-які докази того, що
ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст. 1651 КУпАП,
відповідач не представив. В матеріалах
адміністративної справи такі докази
відсутні.

За таких обставин по справі суд
приходить до висновку, що оскаржувана
постанова підлягає скасуванню, а
провадження по адміністративній
справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163, 186
КАС України, ч.3 ст. 1651, 258, 288, 289, 293, 294, 247
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Постанову заступника
начальника Красилівської ОДПІ -
начальника Старокостянтинівського
відділення від 12 травня 2014 року, якою
ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 1651
КУпАП і накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 425грн. - скасувати, а
провадження в адміністративній справі
відносно нього за ч.3 ст. 1651 КУпАП -
закрити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: