Справа № 295/521/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"29" серпня 2014 р.
Справа № 295/521/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
постанову Богунського районного суду
м. Житомира від "30" липня 2014 р. у справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду
м. Житомира від 30 липня 2014 року позов
задоволено.

Визнано діїУправління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області щодо відмови
ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до ст.55
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постараждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи " неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області призначити,
нарахувати та виплачувати ОСОБА_2
пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до ст. 55 Закону України "Про
статус та соціальний захист громадян,
які постараждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " зі
зменшенням пенсійного віку на 10 років,
починаючи з 20.07.2010 року.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач 15 серпня 2014 року
(про що свідчить вхідний штамп суду
першої інстанції) подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану постанову прийнято 30 липня
2014 року, представник відповідача був
присутній у судовому засіданні під час
проголошення вступної та резолютивної
частини постанови (а.с.67-71). Апеляційну
скаргу відповідачем подано 15 серпня 2014
року (про що свідчить вхідний штамп
суду першої інстанції).

Одночасно, в апеляційній скарзі
відповідачем зазначено, що 12 серпня 2014
року представником Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області було отримано
копію оскаржуваного рішення, що
підтверджується записом в журналі
реєстрації вхідних документів (вх.
№17881/06), проте в справі відсутні докази
на підтвердження отримання копії
оскаржуваної постанови Управлінням
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу: Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003

- ,