overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6047/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 04 вересня 2014 року Справа № 813/6047/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова, в якому - визнати протиправними дії відповідача у відмові позивачу в зарахуванні навчання у Львівському автомобільно-дорожньому технікумі з 01.09.1992 року по 04.03.1996 рік та в Державному університеті «Львівська політехніка» з 01.09.1996 року по 01.02.2000 року до страхового стажу для призначення пенсії по інвалідності; - зобов'язати відповідача зарахувати позивачу період навчання у
Львівському автомобільно-дорожньому технікумі з 01.09.1992 року по 04.03.1996 рік та в
Державному університеті «Львівська політехніка» з 01.09.1996 року по 01.02.2000 року до страхового стажу для призначення пенсії по інвалідності.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова. 2. Призначити попереднє судове засідання на 24 вересня 2014 року о 14:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3). 3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. 4. З метою підготовки справи до судового 4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому 4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/6031/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6031/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2014 року

Справа № 813/6031/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Монтажбудзв’язок», обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Миколаївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Монтажбудзв’язок», в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача на користь державного бюджету з метою погашення податкового боргу в розмірі 775292,59 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Монтажбудзв’язок», обслуговуючих такого платника.

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/4309/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про зупинення провадження у справі 03 вересня 2014 р. м. Львів
№ 813/4309/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Н.І., секретаря судового засідання Думич
Х.М., представника позивача Котягін А.С., представника відповідача Шевчук І.З. розглянув у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «ІМВО» до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробничого підприємства
«ІМВО» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №
Для з'ясування обставин у справі у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів для підтвердження викладеного у позовній заяві, викладеного у запереченні на позов та акті перевірки контролюючого органу. Оскільки долучення доказів до матеріалів справи потребує більш тривалого проміжку часу, представниками сторін у справі подано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.
Статтею 122 КАС України встановлено розумні строки розгляду адміністративної справи. Відкладення розгляду справи у зв'язку із збором необхідних для її розгляду письмових доказів призведе до порушення процесуального строку розгляду адміністративної справи. Відповідно до вимог пункту 4 частини другої статті 156
КАС України, суд має право зупинити провадження за клопотанням сторони в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом. З огляду на наведене суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 813/4309/14 до 19 вересня 2014 року включно.
Призначити судове засідання на 22 вересня 2014 року о 10:00 у приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 3 поверх, зал №5).
Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.
Справа № 813/6051/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 04 вересня 2014 року Справа № 813/6051/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство економічної безпеки «Ефорт» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство економічної безпеки «Ефорт» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та року в частині визначення позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в
(фінансовими) санкціями (штрафами) в
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство економічної безпеки «Ефорт» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у 2. Призначити попереднє судове засідання на 23 вересня 2014 року о 15:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3). 3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. 4. З метою підготовки справи до судового 4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому 4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/5830/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 04 вересня 2014 року Справа № 813/5830/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до
ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача за власний рахунок здійснити знесення самовільно збудованого бетонного фундаменту
(територія ДП "Стрийський лісгосп") біля житлового будинку №59 по вул. І. Франка в м. Моршин Львівської області . 21.08.2014 року суддя Львівського окружного адміністративного суду
Сакалош В.М. звернувся до Адресно - довідкового відділу УГІРФО ГУМВС
України у Львівській області з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача. суду надійшла відповідь від 29.08.2014 року б/н на вищезазначений запит, згідно якої відповідач зареєстрований за
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/5720/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5720/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року № 813/5720/14

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг, -

в с т а н о в и в :

Скорочене провадження у справі відкрито 15.08.2014 р.

Копію ухвали суд направляв ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд», яка отримана представником підприємства 21.08.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Протягом встановленого ст.183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ДПІ у Сихівському районі м.Львова винесено першу податкову вимогу від 02.07.2009 р. № 1/706 та другу податкову вимогу від 18.08.2009 р. № 2/890, які отримані платником. Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області не надано, не надано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позивач керується нормами статей 20 та 95 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5863/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 04 вересня 2014 року
Справа № 813/5863/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача за власний рахунок здійснити знесення самовільно влаштованої добудови до квартири
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 25 вересня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань № 4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - документами, які підтверджують службовий статус
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/4915/14
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 серпня 2014 року
№ 813/4915/14

м. Львів , вул.
Чоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання
Прокопчука О.С.

представників сторін:

від позивача - Канарьова Н.В.

від відповідача - Сенюк В.Р.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Датекс С" до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Датекс С" звернулася з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова, в якому просить: визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 28 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 06 серпня 2014 року було зупинено провадження у справі
№ 813/4915/14 до отримання витребовуваних судом документів - терміном до 28.08.2014 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки провадження у справі зупинялося до дати (28 серпня 2014 року), яка настала, клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у адміністративній справі № 813/4915/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датекс С" до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Тертичний В.Г.
Справа № 813/5830/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 04 вересня 2014 року
Справа № 813/5830/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача за власний рахунок здійснити знесення самовільно збудованого бетонного фундаменту
(територія ДП "Стрийський лісгосп") біля житлового будинку АДРЕСА_1 .
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 25 вересня 2014 року о 10:20 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань № 4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - документи, які підтверджують службовий статус представника.Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя