Справа № 759/11624/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/335/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Коваль О.А.,
ознайомившись із адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Вергелес Івана
Васильовича про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом до
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Вергелес Івана
Васильовича про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, зокрема щодо неправомірності
винесення постанови державним
виконавцем про закінчення виконавчого
провадження по примусовому виконанні
виконавчого листа № 2/759/75/13, виданого
14.03.2014 року Святошинським районним
судом м.Києва про зобов»язання ОСОБА_3
не чинити перешкод ОСОБА_1 у
спілкуванні та участі у вихованні з
малолітнім сином, визначення способів
участі у вихованні та спілкуванні з
малолітнім сином ОСОБА_4

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі суд прийшов до
висновку, що дану заяву належить
розглядати у порядку цивільного
судочинства, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті, а саме
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тоді як, відповідно до ст. 383 ЦПК
України сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до
суду із вказаним позовом у зв'язку з
тим, що державним виконавцем була
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження щодо
виконання рішення суду у цивільній
справі, а не в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суд після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
суд вважає, що у відкритті провадження
по вказаній позовній заяві повинно
бути відмовлено, у зв'язку із тим, що
вона підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, за правилами
розділу 7 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 109, 181 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Вергелес Івана
Васильовича про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через Святошинський районний суд
м. Києва протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя