Справа № 2010/2-а-316/11
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

с.н.: 2010/2-а-316/11
н.п.: 2-ар/619/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.09.2014 м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області

у складі головуючого - судді
Калмикової Л.К.

при секретарі Ткачовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву начальника управління
Пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області про роз'яснення судового
рішення, -

В С
Т А Н О В И В:

Постановою Дергачівського районного
суду Харківської області від 01.07.2011
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії -задоволено частково. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 встановленої ст.
28 Закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" з 26.05.2010 року по 01.07.2011р. з
урахуванням фактично виплачених сум,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Дергачівському районі
Харківської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з
підвищенням її у розмірі,
встановленому статтею 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ст. 28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування" з 26.11.2010 року.

У судове засіданні сторони не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, їх неприбуття не перешкоджає
розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає у задоволенні заяви про
роз'яснення рішення необхідно
відмовити з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Аналогічними є норми ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З урахуванням вимог Закону України
"Про внесення змін до розділу XII
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" щодо
передачі справ, пов'язаних із
соціальними виплатами" від 02 грудня 2010
року №2748-VI, заяву про роз'яснення
судового рішення розглянуто в порядку
ст. 170 КАС України.

Відповідно до вимог КАС України
рішення суду повинно бути зрозумілим.
Зрозумілість рішення полягає в тому, що
його резолютивна частина не припускає
кілька варіантів тлумачення рішення.
Резолютивна частина повинна мати
вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що
випливають зі встановлених фактичних
обставин, висновки по суті розглянутих
вимог і залежно від характеру справи
давати відповіді на інші питання,
зазначені у статтях 163 КАС України.

Роз'яснення судового рішення можливе
тоді, коли воно не містить недоліків,
що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового судового
рішення, а є незрозумілим, що ускладнює
його реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом і він викладає
більш повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

Резолютивну частину постанови
Дергачівського районного суду
Харківської області від 01.07.2011 року за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області не можна вважати не зрозумілою,
оскільки в ній чітко зазначено з якої
дати необхідно здійснити перерахунок
пенсії, без зазначення кінцевої дати,
оскільки пенсії призначено довічно.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника
управління Пенсійного фонду України у
Дергачівському районі Харківської
області про роз'яснення судового
рішення відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги особою, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, з одночасним її
надсиланням особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л. К. Калмикова