Справа № 826/4889/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року м. Київ
К/800/47305/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.05.2014 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2014 у
справі №826/4889/14 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкових
повідомлень-рішень, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
29.05.2014, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2014,
позовні вимоги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у Шевченківському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві 05.09.2014
звернулась з касаційною скаргою та з
клопотанням про поновлення
процесуального строку касаційного
оскарження рішення судів першої та
апеляційної інстанцій до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України у випадку, якщо
касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судовому засіданні 08.07.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.2014, повний текст якої
виготовлено 10.07.2014.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві посилається на те, що
повний текст ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.2014 було отримано останньою лише
02.09.2014.

З наданих матеріалів вбачається, що
представники сторін були присутні у
судовому засіданні суду апеляційної
інстанції 08.07.2014 при оголошенні
вступної та резолютивної частини
рішення, а тому у суду відповідно до
положень статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
був відсутній обов'язок щодо
надіслання копії судового рішення
таким особам.

Враховуючи зазначене, та з огляду на те,
що термін визначення процесуального
строку на оскарження рішення
поставлено у залежність лише із
строком виготовлення рішення суду в
повному обсязі, факт отримання копії
ухвали суду апеляційної інстанції
02.09.2014 не може бути підставою для
несвоєчасного подання касаційної
скарги.

Отже, вказані Державною податковою
інспекцією у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки
належних доказів щодо неможливості для
звернення до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою у
строк визначений частиною другою
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України суду не надано.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.05.2014 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2014 у
справі №826/4889/14 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна