overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/2645/14-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2645/14-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2014 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області І.С.Марчук

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ
УДАІ УМВС, третя особо інспектор дорожньо - патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту роти № 1 ДПС ДАІ УДАІ УМВС сержанта міліції Ільницького Івана Івановича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС, інспектора дорожньо - патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту роти № 1 ДПС ДАІ УДАІ УМВС сержанта міліції Ільницького Івана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач проживає в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 19 КАС України адміністративні справи розглядаються за місцем знаходження відповідача.

Позивач та відповідачі не знаходяться на території м. Самбора та Самбірського району, а тому дана адміністративна справа не підсудна Самбірському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 ч.3 п.6 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС, третя особо інспектор дорожньо - патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту роти № 1 ДПС ДАІ УДАІ УМВС сержанта міліції Ільницького Івана
Івановича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії, яка подається до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
І.С.Марчук
Справа № 647/2516/14-а
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/2516/14-а
№ провадження 2-а/647/72/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

09.09.2014 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду
Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Берислав в
Херсонській області Татаровського
Юрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Берислав в
Херсонській області Татаровського
Юрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 12.09.2014 о 10:00 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суд вважає можливим поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, як такий, що пропущений з поважної причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 670/369/14-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/369/14-а
Провадження № 2-а/670/21/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача, управління
Пенсійного Фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької області - Кукурузи О.П. та
Слишинської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України у Віньковецькому районі
Хмельницької області та Головного управління Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області № 5 від 27.03.2014 року та № 11 від 17.07.2014 року та рішення № 2470/03 від 16.04.2014 року управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі
Хмельницької області щодо відмови
ОСОБА_4 у призначені пенсії по віку на пільгових умовах в порядку п. «в» ст. 13
Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Комісію при Головному управлінні Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_4 стаж роботи на посаді тракториста, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за періоди роботи з 20.02.1980 року по 09.03.2002 року, з 01.05.2002 року по 10.04.2003 року, з 11.04.2003 року по 03.09.2004 року, а також зарахувати до пільгового стажу навчання у професійно - технічному училищі в період з 01.09.1974 року по 25.07.1977 року та службу у Збройних
Силах СРСР в період з 23.10.1977 року по 23.11.1979 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у Віньковецькому районі
Хмельницької області призначити
ОСОБА_4 виплату пенсії по віку на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з часу виникнення права на пенсію - 28 січня 2014 року.

Постанова в межах суми стягнення пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі через Віньковецький районний суд.

Суддя
О.М.Волкова
Справа № 674/1241/14-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1241/14-а
Провадження № 2-а/674/62/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 серпня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Кучерява А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 22 вересня 2014 року о 10:00 год.

Відповідачу у строк до 22 вересня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсуду А. В.
Кучерява
Справа № 178/1268/14-а
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1268/14-а
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М., розглянувши позовну заяву Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення 4043,73 грн. незаконно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, що є юридичною особою, звернувся до суду з позовом про повернення незаконно отриманих коштів до фізичної особи ОСОБА_1, але зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 18 КАС України, яка не передбачає підсудності місцевим загальним судам адміністративних позовів, де позивачами є юридичні особи, а відповідачами особи фізичні, що свідчить про підсудність даного позову окружним адміністративним судам, а не місцевим судам, яким є
Криничанський районний суд, і обумовлює повернення позовної заяви позивачу

Керуючись 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення 4043,73 грн. незаконно отриманих коштів - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії

Суддя: Б. М. Цаберябий
Справа № 674/1296/14-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1296/14-а
Провадження № 2-а/674/67/14
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Кучерява А.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до
Управління Пенсійного фонду в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в адміністративному позові не зазначені докази, що підтверджують виклад обставин, не надано доказів звернення до Управління Пенсійного фонду в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, за перерахунком вказаної допомоги з 1.01.2014 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 цього
Кодексу, ухвалою судді залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

Ухвалив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 12 вересня 2014 року, у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсудуА. В. Кучерява
Справа № 674/1295/14-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1295/14-а
Провадження № 2-а/674/66/14
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Кучерява А.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до
Управління Пенсійного фонду в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в адміністративному позові не зазначені докази, що підтверджують виклад обставин, не надано доказів звернення до Управління Пенсійного фонду в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, за перерахунком вказаної допомоги з 1.01.2014 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 цього
Кодексу, ухвалою судді залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

Ухвалив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 12 вересня 2014 року, у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсудуА. В. Кучерява
Справа № 674/1118/14-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1118/14-а
Провадження № 2-а/674/51/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 серпня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Кучерява А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.07.2014 року протиправною та скасування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби
Дунаєвецького районного управління юстиції про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.07.2014 року протиправною та скасування

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.07.2014 року протиправною та скасування .

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 11 вересня 2014 року о 14:00 год.

Відповідачу у строк до 11 вересня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсуду А. В.
Кучерява
Справа № 178/1157/14-а
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1157/14-а
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Затишнянської сільської ради
Криничанського району Бугая
Олександра Васильовича про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, але від позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви, що обумовлює залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України суд,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови
Затишнянської сільської ради
Криничанського району Бугая
Олександра Васильовича про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий
Справа № 687/1691/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1691/14-а
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Назарчук Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Чемеровецькому районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та зобов"язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 16.09.2014 року в залі судового засідання в приміщенні
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16.09.2014 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя / підпис /
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.< По батькові >.Назарчук
Справа № 687/1693/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1693/14-а
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Назарчук Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 50 хв. 16.09.2014 року в залі судового засідання в приміщенні
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16.09.2014 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя / підпис /
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.< По батькові >.Назарчук
Справа № 178/1157/14-а
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1157/14-а
У Х В А Л А

21 липня 2014 року 21 липня 2014 р. Суддя
Криничанського районного суду
Дніпропетровської області Цаберябий
Б.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Затишнянської сільської ради Бугай Олександра
Васильовича ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність голови Затишнянської сільської ради Бугая Олександра
Васильовича. Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК
України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України суддя -,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Голови Затишнянської сільської ради
Бугай Олександра Васильовича.

Призначити попереднє судове засідання на 01 серпня 2014 на 09.00 годину. Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати додати у строк до 01 серпня 2014 року письмові заперечення проти заяви, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Цаберябий
Справа № 178/1269/14-а
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1269/14-а
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М., розглянувши позовну заяву Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення 3662,92 грн. незаконно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, що є юридичною особою, звернувся до суду з позовом про повернення незаконно отриманих коштів до фізичної особи ОСОБА_1, але зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 18 КАС України, яка не передбачає підсудності місцевим загальним судам адміністративних позовів, де позивачами є юридичні особи, а відповідачами особи фізичні, що свідчить про підсудність даного позову окружним адміністративним судам, а не місцевим судам, яким є
Криничанський районний суд, і обумовлює повернення позовної заяви позивачу

Керуючись 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення 3662,92 грн. незаконно отриманих коштів - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий
Справа № 687/1689/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1689/14-а
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 16.09.2014 року в залі судового засідання в приміщенні
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16.09.2014 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя / підпис /
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.< По батькові >. Назарчук