Справа № 1609/1095/2012
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№1609/1095/2012
Провадження № 8-а/552/2/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

01.11.2013 року суддя Київського
районного суду м. Полтави Васильєва
Л.М.

розглянувши заяву Головного
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації про
перегляд рішення за ново виявленими
обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації звернулось до суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київськогго
районного суду м. Полтави від 19 травня
2010 року по справі № 2а-70/2010/1609 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення на 2009 рік . Посилались на
те, що вказаною постановою зобов»язано
їх здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2009 рік відповідно до ч.
4 ст. 48 ЗУ « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 5 мінімальних заробітних
плат, виходячи з розміру заробітної
плати, встановленої на момент виплати ,
з урахуванням виплачених сум. Однак
враховуючи рішення Конституційного
Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 та
у зв»язку з тим, що вказаною постановою
порушуються інтереси держави вказана
постанова підлягає перегляду у зв»язку
з ново виявленими обставинами.Просили
поновити строки на звернення до суду із
заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами,
переглянути вказану постанову за
нововиявленими обставинами та
прийняти нову постанову, якою
відмовити у задоволенні
адміністративного позову.

Відповідно до вимог статті 247
КАС України заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами може бути подано протягом
одного місяця після того, як особа, яка
звертається до суду, дізналася або
могла дізнатися про ці обставини. При
цьому заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
з підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 245 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше ніж через
три роки з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до адміністративного
суду після закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Заявник пропустив строки на звернення
до суду із заявою про перегляд рішення
за ново виявленими обставинами.

Виходячи із вимог ст. 247 КАС України
поновлення строків на перегляд
рішення за ново виявленими обставинами
виключається, і у разі якщо така заява
подана до адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Керуючись ст. 247КАС України,-

У Х
В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації у відкритті провадження
за новоявленими обставинами по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення на 2009 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
Л.М. Васильєва