Справа № 310/7148/14-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7148/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Бердянської міської ради Запорізької
області, треті особи - Управління
Держземагенства у Бердянському районі,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсним та скасування рішення
Бердянської міської ради № 5 від 24.02.2005
року,

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про
визнання недійсним та скасування
рішення Бердянської міської ради від
24.02.2005р. №5 „Про передачу у приватну
власність та в оренду земельних
ділянок громадянам", в частині передачі
безоплатно у приватну власність
земельної ділянки площею 0, 0663 га,
розташованої по вул. Набережній, 87 у м.
Бердянську.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Адміністративний позов ОСОБА_1
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
за захистом своїх прав, свобод та
інтересів особи встановляться
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюються з дня
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України визначено,
що адміністративний позов, поданий
після закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивач зазначає, що у листопаді 2013
році ОСОБА_4 звернулася до
Бердянського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у володінні і користуванні
земельної ділянкою. В обґрунтування
своїх позовних вимог ОСОБА_4
посилалася на державний акт на право
власності на земельну ділянку, який був
виданий на підставі рішення
Бердянської міської ради №5 від 24.02.2005р.

Таким чином, про порушення своїх прав
позивач дізнався у листопаді 2013 року з
позовної заяви ОСОБА_4, тобто позивачем
пропущений шестимісячний строк для
звернення до адміністративного суду, з
заявою про поновлення строку для
звернення до адміністративного суду
позивач до суду не звертався, з
позовної заяви та доданих до неї
документів не вбачається підстав для
визнання причин пропуску звернення до
адміністративного суду поважними.

Враховуючи вище зазначене,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Бердянської міської ради Запорізької
області, треті особи - Управління
Держземагенства у Бердянському районі,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсним та скасування рішення
Бердянської міської ради № 5 від 24.02.2005
року залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Бердянської міської ради Запорізької
області, треті особи - Управління
Держземагенства у Бердянському районі,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсним та скасування рішення
Бердянської міської ради № 5 від 24.02.2005
року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт