Справа № 676/5658/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5658/14-а
Номер провадження 2-а/676/260/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець - подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління ДАІ ГУ МВС України в
Миколаївській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до
Управління ДАІ ГУ МВС України в
Миколаївській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення. Позивач вважає, що
постанову інспектором винесено
неправомірно, з порушенням вимог
чинного законодавства, вона не
відповідає дійсним обставинам справи,
оскільки адміністративне
правопорушення не скоював. Окрім того,
про існування постанови про накладення
на нього адміністративного стягнення
дізнався лише коли отримав копію
постанови у відділі ДВС Кам'янець -
Подільського міськрайонного
управління юстиції для погашення
боргу, тобто 21.07.2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просила
скасувати постанову серії ВЕ №131174 від
08.12.2009 року, якою ОСОБА_2 визнано винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП

Представник відповідача Управління
ДАІ ГУ МВС України в Миколаївській
області про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення в судове засідання не
з'явився, направив до суду заперечення
по справі, просив слухати справу у їх
відсутності.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
інспектора ДПС Первомайської роти ДПС
Управління ДАІ ГУ МВС України в
Миколаївській області Марковим О.В.
серії ВЕ №131174 від 08.12.2009 року позивача
було визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП і накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 425 грн. за те, що позивач 8
грудня 2009 року о 20 год. 55 хв. в м.
Первомайськ Миколаївської області по
вул. Радянська, керуючи транспортним
засобом «Рено» державний номерний знак
НОМЕР_1, проїхав перехрестя на червоне
світло.

З досліджених у судовому засіданні
матеріалах не вбачається будь-яких
належних та допустимих доказів,
сукупність яких свідчила б про
безумовне порушення позивачем ПДР
України, зазначеного у постанові.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі
про адміністративне правопорушення,
крім іншого, є пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
показання технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Враховуючи те, що відповідачем не
надано суду жодних належних доказів
про те, що позивач скоїв 8 грудня 2009 року
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП, та що він був обізнаний з
винесенням 8 грудня 2009 року постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, в той час коли
відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб`єкта владних
повноважень обов`язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
позову, суд вважає за необхідне визнати
протиправною та скасувати постанову по
справі про адміністративне
правопорушення серії ВЕ №131174 від 08.12.2009
року про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 гривень.

Керуючись ст.ст. 122, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП,
ст.ст. 160 - 163, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС
Первомайської роти ДПС Управління ДАІ
ГУ МВС України в Миколаївській області
Маркова О.В. серії ВЕ №131174 від 08.12.2009
року, якою ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП -
скасувати, а провадження по справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя