Справа № 815/3886/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3886/14
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області про скасування наказу
та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про скасування наказу
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про відмову громадянину
Російської Федерації ОСОБА_1 у
прийнятті заяви про визнання біженцем
або особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про
визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту.

15.07.2014 року відкрито провадження за
вказаним адміністративним позовом та
розпочато підготовче провадження по
справі. Під час підготовки справи до
судового розгляду ухвалою суду від
21.07.2014 витребувані у відповідача докази
та провадження по справі зупинено до
надання доказів по справі до 03.09.2014
року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі. Відповідачем, який є суб'єктом
владних повноважень, ухвалу суду від
21.07.2014 року не виконано.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

На підставі викладеного вважаю, що
справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні та можливо
закінчити підготовче провадження по
справі.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про скасування наказу
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про відмову громадянину
Російської Федерації ОСОБА_1 у
прийнятті заяви про визнання біженцем
або особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про
визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 16 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв. у
приміщенні суду за адресою: місто
Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал
судових засідань судді Стеценко О.О. (2
поверх).

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі.

Суддя
О.О. Стеценко

15 вересня 2014 року 11:00