Справа № 816/3230/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/3230/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Довгопол М.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання незаконними дій
та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2014 року позивач фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
незаконними дій щодо винесення рішення
про застосування штрафних санкцій №
000008/16-3-21/10733 від 30.07.2014 та скасування
рішення № 000008/16-3-21/10733 від 30.07.2014.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
року позовну заяву залишено без руху у
зв'язку із невідповідністю її вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме,
відсутністю доказу сплати судового
збору за подання позову майнового
характеру у розмірі 182,70 грн. Для
усунення недоліків встановлено строк
до 03 вересня 2014 року.

01 вересня 2014 року до суду від
позивача надійшов документ, що
підтверджує сплату судового збору в
розмірі 109 грн 62 коп. (квитанція № 64 від
27.08.2014).

Разом з тим, відповідно до вимог
частини 3 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір за подання
позову майнового характеру для
позивача складає 182 грн 70 коп., про що
судом було зазначено у мотивувальній
частині ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 15.08.2014.

Також судом звернуто увагу позивача
на те, що її позовна заява має
одночасно немайновий та майновий
характер, тому судовий збір підлягає
сплаті окремо за ставками,
встановленими для позовних заяв
немайнового характеру (73,08 грн) та
майнового характеру (182,70 грн).

Враховуючи те, що позивачем до
позовної заяви було додано документ
про сплату судового збору в розмірі 73,08
грн., судом визначено спосіб усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання документа про сплату судового
збору у розмірі 182,70 грн.

З огляду на викладене, позивач,
подавши до суду документ про сплату
судового збору у розмірі 109,62 грн.,
вимоги ухвали суду від 15.08.2014 не
виконала, недоліки позовної заяви не
усунула.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
поверненню позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання незаконними дій та скасування
рішення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Повернути фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки НОМЕР_1) з
Державного бюджету України сплачену
згідно квитанції № 79 від 11 серпня 2014
року суму судового збору в розмірі 73,08
грн (сімдесят три гривні вісім копійок)
та сплачену згідно квитанції № 64 від 27
серпня 2014 року суму судового збору у
розмірі 109,62 грн. (сто дев'ять гривень
шістдесят дві копійки).

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
М.В. Довгопол