Справа № 2-а-63/11
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-63/11
Провадження № 6-а/185/98/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:

Бондаренко В.М.,

при секретарі:

Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Павлограді заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И
В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання по адміністративній справі
№2-а-63/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов’язання нарахувати пенсію у
розмірі, встановленому ст. 50, ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
посилаючись на те, що виконавчий лист
ним були отриманий 08.08.2013 року.

Сторони в судове засідання
сторони не з'явилися, не повідомив суд
про причини не явки, хоча були належним
чином повідомлені про день та час
розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 17
серпня 2011 року Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було винесено постанову по
адміністративній справі № 2-а-63/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов’язання нарахувати пенсію у
розмірі, встановленому ст. 50, ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
якою вказаний позов було задоволено та
визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області щодо
нарахування та виплати ОСОБА_1 розміру
пенсійних виплат не у відповідності до
вимог статей 50, 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", починаючи
з 21 березня 2011 року; зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлоград Дніпропетровської області
призначити, нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 недоплачену пенсію, як інваліду
другої групи та особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
першої категорії у відповідності до
вимог статей 50, частини 4 статті 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
21 березня 2011 року, з урахуванням
виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.07.2012 року постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17.06.2011
року змінено, викладено абзаци другий
та третій резолютивної частини в новій
редакції: визнано протиправними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлоград Дніпропетровської області
щодо нарахування та виплати ОСОБА_1
розміру пенсійних виплат не у
відповідності до статей 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи";
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області призначити,
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
недоплачену пенсію, як інваліду другої
групи та особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
першої категорії у відповідності до
вимог статей 50, частини 4 статті 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з
урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС
України, процесуальні питання,
пов’язані з виконанням судових рішень
в адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
цим Кодексом.

За кожним судовим рішенням,
яке набрало законної сили, за заявою
осіб, на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.

Стаття 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлює
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для:
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону
України «Про виконавче провадження»,
стягувач має право подати заяву про
видачу дубліката виконавчого
документа, про поновлення строку його
пред'явлення до виконання, про відмову
від стягнення і повернення виконавчого
документа.

Стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом «Про виконавче
провадження».

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню, так як
з апеляційної інстанції справа
повернулася до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області 27.11.2012 року. ОСОБА_1 звернувся до
Павлоградського міськрайонного суду з
заявою, в якій просив видати йому
виконавчий лист по вищевказаній
адміністративній справі №2-а-63/11, однак
виконавчий лист був отриманий ним лише
08.08.2013 року, тобто після спливу строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, при цьому вини чи недбалості
позивача, ОСОБА_1 , у цьому не було.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити, у зв’язку з
тим, що заявник надав суду докази, які
підтверджують поважність причин з
приводу яких було пропущено строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання –
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2-а-63/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов’язання нарахувати пенсію у
розмірі, встановленому ст. 50, ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Cуддя:
В. М. Бондаренко