Справа № 300/908/14-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/908/14-а

08.09.2014
смт.Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді -Софілканич О.А., при
секретарі судових засідань -Балецькому
С.М., з участю позивача ОСОБА_2,
представника відповідача- ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Воловець
адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту
населення Воловецької районної
державної адміністрації про стягнення
незаконно отриманої допомоги, -

В С Т А Н
О В И В:

Управління соціального захисту
населення Воловецької РДА звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
незаконно отриманої допомоги.

Позов мотивовано тим, що в
результаті приховування відповідачем
ОСОБА_3 інформації про доходи та
майновий стан, а саме того, що у
володінні її сім"ї є більше одного
автомобіля, відповідачка незаконно
отримала допомогу малозабезпеченим
сім"ям за період з 01.06.2013 року по 31.08.2013
року в розмірі 7707, 45 грн., які позивач
просить стягнути на свою користь.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позов підтримала з
підстав, наведених у ньому, наполягала
на задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_4
проти задоволення позову заперечив,
вважає його безпідставним.

Заслухавши сторони, дослідивши
мтеріали справи, суд прийшов до
наступних висновків.

Відповідно до ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

Для захисту прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом та іншими
законами можуть встановлюватися інші
строки для звернення до
адміністративного суду, які, якщо не
встановлено інше, обчислюються з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як підтверджено листом
начальника Центру надання послуг,
пов"язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Міжгірського,
Воловецького районів УДАІ УМВС України
в Закарпатській області Макара В.Ю.
вих№492 від 18.07.2013 року, інформацію про
те, що чоловік відповідачки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє двома
транспортними засобами отримано
управлінням праці та соціального
захисту населення 23.07.2013 року, про що
свідчить відмітка на вхідному штампі
за №1063/03 (а.с.11).

Таким чином, управління
соціального захисту населення
Воловецької РДА дізналося про
безпідставність отримання допомоги
малозабезпеченим сім"ям за період з
01.06.2013 року по 31.08.2013 року в розмірі 7707, 45
грн. відповідачем ОСОБА_3 саме 23.07.2013
року, який і є днем виникнення підстав,
що дають позивачу право на пред'явлення
передбачених законом вимог, тоді як з
позовною заявою позивач звернувся
21.08.2014 року (а.с.1-2), тобто з пропуском
законодавчо- встановленого
шестимісячного строку для звернення до
суду.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позовну заяву слід залишити
без розгляду, оскільки така подана з
пропуском шестимісячного строку для
звернення до суду, позивач не
посилається на причини пропуску строку
звернення до суду, і суд на підставі
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.99, 100, 102 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Управління
соціального захисту населення
Воловецької районної державної
адміністрації про стягнення незаконно
отриманої допомоги - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Софілканич О.А.