Справа № 820/14509/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про закриття провадження у справі
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Єгупенко В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Державного підприємства "Завод імені
В.О.Малишева" про закриття провадження
у справі
за позовом Державного підприємства
"Завод імені В.О.Малишева" до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А
Позивач, Державне підприємство "Завод
імені В.О.Малишева", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом в якому
уточнивши позовні вимоги просить суд
скасувати подання державного
виконавця від 16.07.2014 року за вих. №
9799/14-29 про притягнення директора
підприємства до кримінальної
Через канцелярію суду 03.09.2014 року від
представника Державного підприємства
"Завод імені В.О.Малишева" надійшла
заява про закриття провадження у
справі. В судове засідання представник
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, надав суду заяву в
якій просив розглядати справу за своєю
Суд вважає заможливе слухати справу в
порядку письмового провадження на
підставі ст. 128 КАС України.
Дослідивши заяву представника
Державного підприємства "Завод імені
В.О.Малишева" про закриття провадження
у справі, суд дійшов наступних
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 112 та ч. 1
ст. 136 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивач може
відмовитись від адміністративного
позову повністю або частково, а
відповідач - визнати адміністративний
позов повністю або частково.
Згідно п. 2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про закриття провадження у
справі суд постановляє ухвалу.
Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.
Оскільки дії позивача не суперечать
закону та не порушують чиї - небудь
права, свободи або інтереси, причин для
неприйняття відмови від позову не
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
112, п.2 ч.1, ч. 3 ст. 157, 160,165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Прийняти від представника Державного
підприємства "Завод імені В.О.Малишева"
заяву про закриття провадження у
справі.
Провадження у справі за позовом
Державного підприємства "Завод імені
В.О.Малишева" до Комінтернівського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
Роз'яснити позивачу що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Суддя