Справа № 522/13552/14-а
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/874/14
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
третьої особи

30.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника відповідача –
ОСОБА_1, заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, клопотання
представника ОСОБА_3, ОСОБА_2, про
залучення до участі у справі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
напредмет спору на боці відповідачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває справа за
адміністративним позовом ОСОБА_4 та
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "НАДРА" в особі
Відділення Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "НАДРА"
Одеського регіонального управління до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про визнання дій
незаконними, скасування постанови та
зобов'язання утриматись від вчинення
певних дій.

Провадження по вказаній вище заяві
було відкрито 22.07.2014 року.

До початку розгляду справи по суті,
представник ОСОБА_3, ОСОБА_2, звернулася
до суду з письмовим клопотанням про
залучення ОСОБА_3 до участі у вказаній
вище справі в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідачів,
обґрунтовуючи це тим, що предметом
спору є домоволодіння №4 по провулку
Кришталевому у м. Одесі, яке перебуває в
іпотеці АТ «КБ «НАДРА» згідно Договору
іпотеки від 16.07.2007 року в якості
забезпечення виконання Кредитного
договору № 038/14/МК/2007-840 від 16.07.2007 року
та є власністю ОСОБА_3

Сторони не заперечували проти
задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вважає заяву
про залучення до участі у справі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
обґрунтованою з наступних підстав.

Згідно Кредитного договору №
038/14/МК/2007-840 від 16.07.2007 року, укладеного
між АТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, останній
отримав кредит у розмірі 712.000,00 (сімсот
дванадцять тисяч) доларів США.

В забезпечення виконання зобов’язань
за вищевказаним Кредитним договором,
16.07.2007 року між АТ КБ «Надра» та ОСОБА_3
було укладено Договір іпотеки,
предметом якого є домоволодіння по
провулку Кришталевий, 4 у м. Одесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь – який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обв’язки.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.53 КАС України
третіми особами у справі, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, є ті, питання про права, свободи,
інтереси або обов’язки яких можуть
бути вирішенні в рішенні, яке суд
прийме за наслідками розгляду позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
рішення, прийняте по даній справі може
вплинути на права ОСОБА_3, як власника
спірного майна.

На підставі ст. ст. 53, 158-160, 165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3,
ОСОБА_2, про залучення до участі у
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на боці відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 та
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "НАДРА" в особі
Відділення Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "НАДРА"
Одеського регіонального управління до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про визнання дій
незаконними, скасування постанови та
зобов'язання утриматись від вчинення
певних дій третю особо, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідачів - ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (адреса
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає. Заперечення на
ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

О.С.Турецький

30.07.2014