Справа № 463/4607/14-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року м. Львів
Справа №2-а/463/184/14

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

представника позивача - Брик А.О.

відповідача - ОСОБА_4

з участю перекладача - ОСОБА_3

справу за адміністративним позовом
Львівського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до ОСОБА_4 про примусове видворення
іноземця за межі території України,
суд -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про примусове видворення
за межі території України.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28
серпня 2014 року відповідач ОСОБА_4, який
є громадянином Сирії в складі групи
осіб в нічний час, вчинив незаконний,
поза межами пункту пропуску перетин
державного кордону із України в
Республіку Польща, в районі 641
прикордонного знаку Потелицької
сільської ради Жовківського району
Львівської області, ділянка відділу
прикордонної «Рава Руська». Того ж дня,
вказаний іноземець був переданий на
територію України.

Постановою Жовківського районного
суду Львівської області від
29.08.2014р.громадянина Сирії ОСОБА_4 було
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 6800 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Брик А.О. позовні вимоги
підтримав з мотивів викладених в
позовній заяві, просив позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечив та
пояснив, що перебуває на території
України на законних підставах.

Заслухавши доводи представника
позивача, пояснення відповідача,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
дослідивши докази, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги, суд
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України, громадяни
України, іноземці чи особи без
громадянства можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень
про примусове видворення іноземця чи
особи без громадянства з України.

Постановою Жовківського районного
суду від_29 серпня 2014 року відповідач
ОСОБА_4 в нічний час доби,в складі групи
осіб, вчинив незаконний перетин
державного кордону України поза
пунктом пропуску через державний
кордон України, в районі 641
прикордонного знаку з України в
Республіка Польща, був виявлений
Прикордонною Вартою Республіки Польща
в м.Седліска, Республіка Польща та в
порядку реадмісії був переданий
працівникам ДПСУ. За вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.204-1ч.2 КпАП України
ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 6800 грн. в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органи охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України) або органи Служби
безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд
приходить до висновку про те, що немає
підстав для примусового видворення
відповідача ОСОБА_4 за межі території
України так як у нього є посвідка на
постійне проживання на території
України (а.с.8), та зареєстроване місце
проживання на території, за вчинення
незаконного перетину державного
кордону України відповідача у
встановленому порядку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
тому позов до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 7-14, 50, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-5 КАС
України, ст. ст. 4, 9, 16, 30, 31 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України до ОСОБА_4
про примусове видворення іноземця за
межі території України - відмовити за
безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Личаківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги в порядку та строки передбачені
ст.186 КАС України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.