Справа № 345/3171/14-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3171/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Кардаш О.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області про
визнання незаконними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що з 2002 року відповідачем йому була
призначена пенсія по віку за Списком
№1. Йому було зараховано загальний стаж
роботи 48 років 10 місяців та 26 днів,
підземний стаж за списком №1 складає 29
років 2 місяці та 9 днів, що підтверджено
записами в трудовій книжці. Станом на
1.05.2014 року розмір його пенсії становив
2450,54 грн., проте з травня 2014 року
відповідач нічого не повідомляючи
зменшив розмір пенсійної виплати на 264
грн., а після чого він отримав пенсію в
розмірі 2186,54 грн. Позивач вважає, що дії
відповідача по зменшенню розміру
пенсії з посиланням на ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» є незаконним і такими, що
порушують його конституційне право на
соціальний захист. Так на момент його
звернення за перерахунком пенсії в 2006
році даним Законом не було передбачено
пільгового обчислення стажу, оскільки
пенсія йому була призначена згідно ЗУ
«Про пенсійне забезпечення» і цим
законом повинен керуватись відповідач.

А тому, позивач, уточнивши позовні
вимоги, просить суд визнати незаконним
та скасувати розпорядження про
зменшення розміру пенсії та
зобов'язати відповідача повернути
недоплачені суми пенсії з квітня 2014
року та виплачувати пенсію в розмірі
2450,54 грн. із здійсненням подальших
перерахунків в сторону збільшення у
відповідності до норм законодавства.

В судове засідання позивач подав
заяву про слухання справи у його
відсутності та підтримання позовних
вимог в повному обсязі.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав з підстав викладених у
письмовому запереченні, які долучені
до матеріалів справи, та просив суд
відмовити в задоволенні позову.

Суддя, перевіривши матеріали
справи та оглянувши матеріали
пенсійної справи позивача, вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити
частково з наступних підстав.

З оглянутих в судовому засіданні
матеріалів вбачається, що з 27.08.1975 року
позивачу було призначено пенсію по
інвалідності, 3-тя група, професійне
захворювання відповідно до ст. 29 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення».

З 30.07.2002 року згідно поданої заяви,
позивача було переведено на пенсію по
віку на пільгових умовах за Списком №1.
Йому було зараховано загальний стаж
роботи 48 років 10 місяців та 26 днів,
підземний стаж за списком №1 складає 29
років 2 місяці та 9 днів, що підтверджено
записами в трудовій книжці

При перевірці в квітні 2014 року
матеріалів пенсійної справи позивача,
відповідач встановив, що при
переведенні його на пенсію за віком за
Списком №1 період перебування на
інвалідності внаслідок професійного
захворювання врахований у загальний
та пільговий стаж, однак при розрахунку
коефіцієнта страхового стажу
помилково обраховано в подвійному
розмірі замість в одинарному.

Тому, відповідач розпорядженням
№ 152198 від 25.04.2014 року із наведених вище
підстав зменшив позивачу з 01.04.2014 року
розмір пенсії до 2186,54 грн. (а.с. 28)

Будучи не згідним зі зменшенням
пенсійних виплат, ОСОБА_1 звернувся до
відповідача з відповідною скаргою та
отримав відмову у перерахунку пенсії
(а.с.6-7).

Згідно ч. 1 аб. 4 ст. 24 ЗУ « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» час перебування на
інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до страхового стажу для
призначення пенсії за віком, а також
до страхового стажу роботи із
шкідливими умовами, який дає право на
призначення пенсії на пільгових
умовах і у пільгових розмірах.

Частиною 3 абз.6 ст.24 цього ж
Закону встановлено, що за кожний
повний рік стажу роботи на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, зайнятість на яких давала та
дає право на пенсію на пільгових
умовах, до страхового стажу
додатково зараховується по одному
року.

У частині 4 ст. 24 Закону
зазначено, що періоди трудової
діяльності та інші періоди, що
враховувалися до стажу роботи для
призначення пенсії до набрання
чинності цим Законом, зараховуються до
страхового стажу в порядку і на
умовах, передбачених законодавством,
що діяло раніше, крім випадків,
передбачених цим Законом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 56 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення» час
перебування на інвалідності у зв'язку з
нещасним випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах і в пільгових
розмірах.

Аналізуючи вищенаведене, суд
вважає, що відповідач при переведенні
позивача на пенсію за віком за списком
№1 зобов'язаний в дотримання
вищенаведених правових норм
зарахувати час перебування ОСОБА_1 на
інвалідності у зв'язку з професійним
захворюванням до стажу роботи для
призначення пенсії за віком по Списку
№1 та призначити пенсію на пільгових
умовах, тобто в подвійному розмірі.

Таким чином, винесене
розпорядження відповідача № 152198 від
25.04.2014 року про зменшення розміру
пенсії є незаконним та таким, що
порушує права позивача на отримання
гарантованих законодавством України
пенсійних виплат.

За таких обставин, суд приходить
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. про
визнання незаконним розпорядження про
зменшення розміру його щомісячної
пенсії та зобов'язання повернути
недоплачені суми пенсії з квітня 2014
року та виплачувати надалі пенсію в
розмірі 2450,54 гривень із здійсненням її
подальших перерахунків в сторону
збільшення у відповідності до норм
законодавства є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Щодо вимоги позивача про
стягнення моральної шкоди в розмірі 10
000 грн., то суд вважає, що позов в цій
частині не підлягає задоволенню, так як
позивачем не зазначено факти
заподіяння такої шкоди та не наведено
докази, на підтвердження вимог про
завдання відповідачем моральної
шкоди.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 24,45 ЗУ « Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст. 56
ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.
158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним розпорядження №
152198 від 25.04.2014 року управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області щодо зменшення розміру
щомісячної пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
повернути ОСОБА_1 недоплачені суми
пенсії з квітня 2014 року та виплачувати
надалі пенсію в розмірі 2450,54 гривень із
здійсненням її подальших перерахунків
в сторону збільшення у відповідності
до норм законодавства.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
Апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: