Справа № 818/2012/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 р.
Справа №818/2012/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Бондар С.О.

за участю секретаря судового засідання
- Нікітас К.В.

представника позивача - Шемет Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області

до приватного виробничого
підприємства "Спектр

про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області звернулася до суду з
адміністративним позовом про
стягнення з приватного виробничого
підприємства "Спектр" податкової
заборгованості зі сплати податку
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) в
розмірі 28625 грн. 42 коп. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач не виконує
обов'язок зі сплати податків,
передбачений пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, а тому має
вказану податкову заборгованість.

Представник позивача Шемет Г.А. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся за
місцезнаходженням, зазначеним у витязі
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, а
саме: 40000, Сумська область, м. Суми, вул.
Герасима Кондратьєва, буд. 25, а також за
фактичним місцем знаходження: 40000, м.
Суми, вул. Перекопська, буд. 12, кв. 10 та
зважаючи на норми ст.ст. 35, 40 КАС
України, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ПВП "Спектр" зареєстровано як юридична
особа, що підтверджується копією
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.17-18), взято на
облік платника податків.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
державною податковою інспекцією у м.
Сумах була проведена камеральна
електронна перевірка даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість перевірка
ПВП "Спектр" за серпень 2013 року, за
результатами якої складений акт від
08.11.2013 року №1646/2205/30608303/10 (а.с.9).

На підставі вказаного акту перевірки,
податковою інспекцією винесено
податкове повідомлення-рішення від
27.12.2013 року №, яким підприємству
збільшено суму грошового зобов"язання
за платежем податок на додану вартість
в розмірі 28057 грн. 50 коп., в тому числі:
22446 грн. за основним платежем, 5611 грн. 50
коп. за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.6).

У зв"язку з переплатою в сумі 65 грн. 24
коп., розмір несплаченого грошового
зобов"язання по вказаному податковому
повідомленню-рішенню за основним
платежем складає 22380 грн. 76 коп.

Вказане рішення було направлено
відповідачу поштою.

Відповідач в адміністративному чи
судовому порядку його не оскаржив, суму
податкового зобов'язання не сплатив.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129
Податкового кодексу України пеня
нараховується у день настання строку
погашення податкового зобов"язання,
нарахованого контролюючим органом або
платником податків у разі виявлення
його заниження на суму такого
заниження та за весь період заниження.

На підставі вказаної статті,
податковою інспекцією була нарахована
пеня на податкове повідомлення-рішення
від 27.12.2013 року № в сумі 633 грн. 16
коп. (а.с.29).

За приписами пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу,
позивачем надіслано на адресу боржника
податкову вимогу від 10.02.2014 року №103-25,
яка була повернута з відміткою "за
закінченням терміну зберігання" (а.с.16).

Однак, вказані вище заходи не привели
до погашення податкового боргу за
узгодженим податковим зобов'язанням і
сума податкової заборгованості
відповідачем не погашена.

Відповідно до облікової картки,
заборгованість відповідача зі сплати
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів /робіт,
послуг/складає 28625 грн. 42 коп., в тому
числі: основний платіж - 22380 грн. 76 коп.,
пеня - 633 грн. 16 коп., штрафні санкції - 5611
грн. 50 коп. (а.с.4-5, 7).

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового
Кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно довідки ДПІ у м. Сумах про
банківські рахунки, ПВП "Спектр" має
наступні відкриті рахунки в установах
банків:

- Центральна філія ПАТ "Кредобанк", МФО
банку 325365, рахунок №123, №123;

- Сумська філія ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Суми, МФО банку 337546, рахунок №5724,
№8223;

- АТ "Дельта Банк", МФО банку 380236, рахунок
№8467, №8467.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі не була сплачена,
заборгованість перед бюджетом на
момент розгляду справи складає в
загальному розмірі 28625 грн. 42 коп., суд
вважає за необхідне стягнути з
приватного виробничого підприємства
"Спектр" за рахунок коштів на рахунках у
банках, обслуговуючих такого платника
податків та готівки, що належить такому
платнику податків на користь
державного бюджету податковий борг зі
сплати податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів /робіт,
послуг/ в сумі 28625,42 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до приватного
виробничого підприємства "Спектр" про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з приватного виробничого
підприємства "Спектр"
(ідентифікаційний код 30608303) за рахунок
коштів на рахунках у банках,
обслуговуючих такого платника
податків та готівки, що належить такому
платнику податків на користь
державного бюджету на р/р 0002,
одержувач УК у м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО банка одержувача
837013, податковий борг зі сплати податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів /робіт, послуг/ в сумі
28625,42 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот
двадцять п"ять грн. 42 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя
С.О. Бондар