Справа № 820/14553/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 вересня 2014 р.
№ 820/14553/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Єгупенко В.В. розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
стягнути в примусовому порядку з
ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості незаконно отриману
допомогу по безробіттю в сумі 14780 грн., 39
коп.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначив, що відповідачу було
надано статус безробітного та
призначено допомогу по безробіттю. Під
час проведення перевірки було
встановлено факт, що ОСОБА_1, в період
перебування на обліку в центрі
зайнятості, (з 15.01.2009 р. по 14.10.2009 р.)
приховав факт перебування у трудових
відносинах з КОЖК «Призма № 293» за
контрактом на підставі наказу № 35-К від
18.09.2008 року та звільнений з 01.07.2010 року
згідно наказу № 17-К від 01.07.2010 року, а
отже відносився до категорії зайнятого
населення та не мав права перебувати на
обліку як безробітний та отримувати
матеріальне забезпечення на випадок
безробіття. Незаконно отримана
допомога по безробіттю у сумі 14780,39 грн.,
ОСОБА_1 до теперішнього часу не
сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи, подав заяву про розгляд справи
за відсутністю позивача.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що
15.01.2009 року ОСОБА_1 звернувся за
сприянням у працевлаштуванні до
Дзержиського районного центру
зайнятості, де і був зареєстрований з
відкриттям персональної картки НОМЕР_2.

Судом встановлено, що згідно поданої
особистої заяви ОСОБА_1 від 22.01.2008 року,
відповідачу було надано статус
безробітного згідно з наказом від
22.01.2009 року № НТ 090122 і відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" та "Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової її виплати для організації
безробітним підприємницької
діяльності" призначена виплата
допомоги по безробіттю з 22.01.2009 р. по
13.10.2009 р.

У зв'язку із надходженням від УПФУ в
Дзержинському районі м. Харкова листа
від 30.04.2014 року Харківським міським
центром зайнято був складений Акт
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття» № 819 СЛ від 26
травня 2014 р.

Встановлено факт, що ОСОБА_1, в період
перебування на обліку в центрі
зайнятості, (з 15.01.2009 р. по 14.10.2009 р.)
приховав факт перебування у трудових
відносинах з КОЖК «Призма № 293» за
контрактом на підставі наказу № 35-К від
18.09.2008 року та звільнений з 01.07.2010 року
згідно наказу № 17-К від 01.07.2010 року.

Директором Харківського міського
центру зайнятості виданий наказ від
04.06.2014 року за №908 "Про повернення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю безробітному ОСОБА_1 ", в
якому зазначалась сума, яка підлягає
поверненню, а саме 14780,39 грн.

На виконання зазначеного наказу
позивачем відповідачу направлено лист
- претензію від 04.06.2014 р. за №15924, згідно
якого поінформовано про необхідність
повернення зазначених коштів.

В зв'язку із встановленими обставинами
справи суд зазначає, що згідно ч.2 ст. 36
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що
впливають на умови виплати їм
забезпечення та надання соціальних
послуг.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про
зайнятість населення" №803-ХІІ від 01
березня 1991 року (чинний на час
виникнення спірних правовідносин),
безробітними визнаються працездатні
громадяни працездатного віку, які
через відсутність роботи не мають
заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
готові та здатні приступити до
підходящої роботи. Безробітними
визнаються також інваліди, які не
досягли пенсійного віку, не працюють та
зареєстровані як такі, що шукають
роботу.

Відповідно до абз. а частини 3 статті 1
Закону України "Про зайнятість
населення", в Україні до зайнятого
населення належать громадяни, що
проживають на території держави на
законних підставах: працюючі по найму
на умовах повного або неповного
робочого дня (тижня) на підприємствах, в
установах і організаціях, незалежно
від форм власності, у міжнародних та
іноземних організаціях в Україні і за
кордоном у фізичних осіб.

Відповідно до п.6 Порядку розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплат матеріального забезпечення
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України № 60/62 від 13.02.2009 року
та зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 12.03.2009 року за № 232/16248, у
разі встановлення центром зайнятості
відповідно до цього Порядку належності
безробітної особи до категорії
зайнятих така особа знімається з
обліку як безробітна в установленому
законодавством порядку та повертає
суму незаконно отриманого
матеріального забезпечення і вартості
наданих соціальних послуг з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати матеріального
забезпечення та надання соціальних
послуг.

Якщо відомості про доходи є
недостовірними з вини особи, центри
зайнятості припиняють відповідні
виплати, а суми здійснених виплат з дня
їх призначення повертаються особою
відповідно до пункту 7 цього Порядку.

Відповідно до п.7 зазначеного Порядку,
рішення про повернення коштів особою
чи роботодавцем оформлюється наказом.
Протягом двох робочих днів після
прийняття рішення центр зайнятості
надсилає особі чи роботодавцю
рекомендованим листом повідомлення
про необхідність протягом 15
календарних днів з дня отримання
повідомлення повернути незаконно
виплачені кошти.

У разі неможливості вручення
повідомлення про необхідність
повернення коштів з підстав,
передбачених абзацом першим пункту 132
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 N
1155, відмови особи чи роботодавця
повернути кошти, а також у разі
неповернення їх у встановлений строк
стягнення таких коштів здійснюється у
судовому порядку відповідно до
законодавства.

Частиною 3 статті 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" передбачено, що сума
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Пунктом 6.14 Порядку надання допомоги по
безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними
підприємницької діяльності,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України N
307 від 20.11.2000 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції 14.12.2000 за № 915/5136
визначено, що якщо під час одержання
допомоги по безробіттю безробітний
своєчасно не подав відомості про
обставини, що впливають на умови її
виплати, у тому числі встановлені під
час розслідування страхових випадків
та обґрунтованості виплати
матеріального забезпечення, з
безробітного стягується сума
виплаченої допомоги по безробіттю з
моменту виникнення цих обставин.

Якщо безробітний відмовився
добровільно повернути зазначені кошти,
то питання щодо їх повернення
вирішується у судовому порядку.

Відповідно до статті 39 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" спори, що виникають із
правовідносин за цим Законом,
вирішуються в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач не
повідомив центр зайнятості про своє
працевлаштування та фактичне
одержання доходу під час знаходження
на обліку у центрі зайнятості та
отримання допомоги по безробіттю, чим
порушив вимоги чинного законодавства,
він не мав права на отримання допомоги
по безробіттю та не мав права
отримувати інші соціальні послуги,
котрі надаються Державною службою
зайнятості, так як відносився до
зайнятого населення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог про стягнення
заборгованості та вважає за необхідне
позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості (р/р 2007, в ГУ ДКСУ у
Харківській області. код 36224721, МФО 851011)
незаконно отриману допомогу по
безробіттю в сумі 14780.39 грн.,
(чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят
грн., 39 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Єгупенко В.В.