Справа № 806/8041/13-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.
Справа № 806/8041/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Жизневської А.В.

суддів:
Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі
Волянській О.В. ,

розглянувши клопотання представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "
Архбудінвест-Полісся " про закриття
провадження у справі за позовом
ОСОБА_3 та інших до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Житомирській області, третя
особа- Товариство з обмеженою
відповідальністю "
Архбудінвест-Полісся " про скасування
реєстрації декларації , -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю
"Архбудінвест-Полісся" звернулася із
клопотанням про закриття провадження у
справі з тих підстав, що є судове
рішення, яке набрало законної сили, між
тими ж сторонами та з того ж самого
предмету спору.

Заслухавши думку сторін, колегія
суддів вважає, що клопотання не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до приписів п.4 ч.1 ст.157
КАС України провадження у справі
підлягає закриттю якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Виходячи зі змісту вказаної норми для
закриття провадження у справі
необхідна наявність обов'язкових умов:
вирішення спору між тими самими
сторонами, з того самого предмету та з
тих самих підстав.

Проте, з матеріалів справи вбачається,
що позивачі, з урахуванням уточнених
позовних вимог, просили скасувати
реєстрацію декларації з підстав, які їм
стали відомі 07.05.2014 року - з набранням
законної сили судовим рішенням у
справі №296/7035/13-ц.

Відтак, зазначене свідчить про те, що за
наявності одного і того ж предмету
спору, позивачі звернулися з даним
позовом з інших підстав, які не
існували на час ухвалення судового
рішення від 12 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.157, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
представника товариства з обмеженою
відповідальністю
"Архбудінвест-Полісся " про закриття
провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
А.В. Жизневська

судді:
Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/ позивачам ОСОБА_3
АДРЕСА_1,10000 ОСОБА_4 АДРЕСА_2,10000 ОСОБА_5
АДРЕСА_3,10000 ОСОБА_14 АДРЕСА_9 ОСОБА_15
АДРЕСА_10 ОСОБА_16 АДРЕСА_11 ОСОБА_17
АДРЕСА_12 ОСОБА_18 АДРЕСА_13 ОСОБА_19
АДРЕСА_14 ОСОБА_20 АДРЕСА_15 ОСОБА_21
АДРЕСА_16 ОСОБА_22 АДРЕСА_17 ОСОБА_23
АДРЕСА_18 ОСОБА_6 АДРЕСА_4,10000 ОСОБА_7
АДРЕСА_5,10000 ОСОБА_8 АДРЕСА_6,10000 ОСОБА_9
АДРЕСА_6,10000 ОСОБА_10 АДРЕСА_7,10000
ОСОБА_11 АДРЕСА_7,10000 ОСОБА_24 АДРЕСА_19
ОСОБА_25 АДРЕСА_20 ОСОБА_26 АДРЕСА_16
ОСОБА_27 АДРЕСА_21

представнику позивачів ОСОБА_12 ,
АДРЕСА_8

представнику позивачів , ОСОБА_13 ,
АДРЕСА_22

3- відповідачу/відповідачам: Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Житомирській області м-н
С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014

4-третій особі: Товариство з обмеженою
відповідальністю "
Архбудінвест-Полісся " -
вул.Перемоги,7-Б,м.Житомир,10000,