Справа № 2-а-4661/11
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської областіСправа
№ 2-а-4661/11
Номер провадження 6-а/213/74/14
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді - Макарової Т.Ю.,

при секретарі - Гусаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-4661/11 до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеною заявою та просить
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа у справі №
2-а-4661/11, так як строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 23.11.2012 року, в зв'язку з тим,
що ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.11.2012 року апеляційна скарга
відповідача на постанову суду у цієї
справі залишена без задоволення, а
постанова Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу - без змін. Так як копія
ухвали суду апеляційної інстанції йому
своєчасно направлена не була, він
пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
поважних причин, тому просить його
поновити.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час і місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно.
Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Ознайомившись з заявою, матеріалами
адміністративної справи №2-а-4661/11, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що 04.11.2011 року Інгулецьким
районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області винесена
постанова про часткове задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.11.2012 року
вищезазначена постанова суду першої
інстанції залишена без змін, а
апеляційна скарга Управління
Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
залишена без задоволення.

Справа повернулася на адресу
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу 20.07.2014 року. З заявою про видачу
виконавчого листа та направлення його
для примусового виконання позивач
звернувся 22.08.2014 року, тобто вже після
спливу однорічного строку для
пред'явлення виконавчого документа на
виконання.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Тому суд вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого листа у
зазначеній справі було пропущено з
поважних причин, тому він підлягає
поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа у справі
№2-а-4661/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів.

Суддя