Справа № 808/5133/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/5133/14

14 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою

ОСОБА_1 доДержавної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області про скасування постанов про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 15.07.2014р. №№024402,024403,024404,024405 та від
22.07.2014р. №№024427,024428 та виконання вимог
ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В:

"11" серпня 2014 р. до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області про скасування
постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 15.07.2014р. №№024402,024403,024404,024405 та від
22.07.2014р. №№024427,024428.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до п. 2, п.4 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються:
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса; зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві як позивача зазначено
- ОСОБА_1. Водночас, зі змісту позовних
вимог вбачається, що позивач просить
скасувати постанови відповідача про
застосування адміністративно -
господарського штрафу. Поряд з тим, з
копій оскаржуваних постанов, наданих
позивачем до позовної заяви,
вбачається, що постанови стосуються
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а не
ОСОБА_1.

За таких обставин, позивачу слід в
позовній заяві зазначити правильне
ім'я (найменування) позивача, тобто
особи, на захист прав, свобод та
інтересів якої подано
адміністративний позов до
адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Однак в порушення
зазначеної норми позивач не надав
копії всіх документів, що приєднуються
до позову, відповідно до кількості
відповідачів, а саме не надав копій
оскаржуваних постанов для направлення
відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, позовну
заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області про скасування постанов про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 15.07.2014р. №№024402,024403,024404,024405 та від
22.07.2014р. №№024427,024428 - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 27 серпня
2014 р.

3. Недоліки позовної заяви позивачу
слід усунути шляхом надання до суду до
дати, встановленої судом, належним
чином оформленої позовної заяви, в якій
зазначити правильне найменування
позивача або письмово обґрунтувати,
яким чином оскаржувані постанови
відповідача порушують права ОСОБА_1; до
позовної заяви додати копії всіх
документів, що приєднуються до позову,
відповідно до кількості відповідачів.
Уточнену позовну заяву з усіма
додатками подати до суду в двох
примірниках.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька