Справа № 383/722/14-а (2-а/383/25/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2014 р.справа № 383/722/14-а (2-а/383/25/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Щербак А.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Директора Бобринецької міжрайонної
виконавчої дирекції Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Розсолова
Миколи Михайловича на постанову
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 25 червня
2014 року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Директора
Бобринецької міжрайонної виконавчої
дирекції Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Розсолова Миколи
Михайловича про скасування постанови
про накладання адміністративного
стягнення,-

в с т а н о в и
в:

Постановою Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 25
червня 2014 року позов ОСОБА_2 до
Директора Бобринецької міжрайонної
виконавчої дирекції Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Розсолова
Миколи Михайловича про скасування
постанови про накладання
адміністративного стягнення -
задоволено.

Суд постановив постанову № 9 від 28
травня 2014 року про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2,
винесену директором Бобринецької
міжрайонної виконавчої дирекції
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Розсоловим Миколою Михайловичем по
справі про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 165-5 КУпАП,
визнати протиправною та скасувати.

Не погодившись з вказаною постановою
суду першої інстанції Директором
Бобринецької міжрайонної виконавчої
дирекції Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Розсоловим Миколою
Михайловичем подано апеляційну скаргу
на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 2 статті 171-2 КАС
України, рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 189 КАС
України: суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст. 171-2, ст. 185, п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Директору Бобринецької
міжрайонної виконавчої дирекції
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Розсолову Миколі Михайловичі у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на постанову
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 25 червня
2014 року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Директора
Бобринецької міжрайонної виконавчої
дирекції Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Розсолова Миколи
Михайловича про скасування постанови
про накладання адміністративного
стягнення.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Щербак