Справа № 813/1736/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
03 вересня 2014 року
№ 813/1736/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як
при секретарі - Дорош
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від третіх осіб - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області за участю третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Годовицько - Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області,
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області,
Прокуратури Пустомитівського району
Львівської області про визнання
протиправними дій, рішення та
зобов'язання вчинити дії, -
28.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області за участю третіх
осіб, що не заявляють самостійних вимог
на предмет спору Годовицько -
Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Прокуратури Пустомитівського
району Львівської області про визнання
протиправними дій, рішення та
зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 03.03.2014 року відкрито
провадження у справі.
В судові засідання, призначені на 13.08.2014
року о 15 год. 40 хв. та 04.09.2014 року о 14 год.
00 хв. позивач не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки в
судові засідання станом на 04.09.2014 року
суд не повідомив, заяв про розгляд
справи за його відсутності не подавав.
Позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення та розпискою.
Відповідач та треті особи явку
повноважних представників в судове
засідання не забезпечили, причин
неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід
залишити без розгляду з наступних
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Прецедентна практика Європейського
суду з прав людини виходить з того, що
реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
щодо доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду кожна
держава-учасниця цієї Конвенції вправі
встановлювати правила судової
процедури, в тому числі й процесуальні
заборони і обмеження, зміст яких не
допустити судовий процес у безладний
З цього приводу прецедентними є
рішення Європейського суду з прав
людини у справах "Осман проти
Сполученого королівства" від 28.10.1998
року та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001
року. У вказаних рішеннях зазначено, що
право на суд не є абсолютним. Воно може
бути піддане обмеженням, дозволеним за
змістом, тому що право на доступ до суду
за самою своєю природою потребує
регулювання з боку держави.

У зв'язку з наведеним, залишення
позовної заяви без розгляду відповідно
до ст.155 КАС України не є порушенням
права на справедливий захист та не може
вважатися обмеженням права доступу до
суду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1
до Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області за участю третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Годовицько - Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області,
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області,
Прокуратури Пустомитівського району
Львівської області про визнання
протиправними дій, рішення та
зобов'язання вчинити дії - слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
України у Львівській області за участю
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Годовицько - Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Прокуратури Пустомитівського
району Львівської області про визнання
протиправними дій, рішення та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, визначені ст.254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку та
строки ,визначені ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлений і
підписаний 08.09.2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна