Справа № 826/10472/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року 11:50
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у місті у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській областідо Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авалон-Трейд»про стягнення коштів з
рахунків у банках, ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою, у якій з урахуванням
уточнених позовних вимог, просить
стягнути податковий борг у розмірі 248
517,31 грн. з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авалон-Трейд» у банках.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22.07.2014 відкрито
скорочене провадження у справі та
запропоновано відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову, у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали надати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
підтвердження цих заперечень або заяву
про визнання позову.
Відповідач у визначений судом строк
заперечення на позовну заяву не надав,
заяву про визнання позову також суду не
надіслав. Ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22.07.2014 про відкриття провадження в
адміністративній справі відповідач
отримав 29.07.2014, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини 4 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа розглядається в порядку
скороченого провадження без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, на підставі наявних у справі
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для розгляду справи в порядку
скороченого провадження та прийняття
рішення по справі. Суд дійшов висновку
про наявність підстав для задоволення
позовних вимог з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авалон-Трейд» (), як платник податків
знаходиться на податковому обліку у
Державній податковій інспекції у місті
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області.

Згідно довідки позивача, станом на
14.07.2014 відповідач має заборгованість з
податку на прибуток у розмірі 248 517,31
грн.

Суд встановив, що заборгованість ТОВ
«Авалон-Трейд» виникла у зв'язку із
несплатою ним податкового грошового
зобов'язання, визначеного позивачем у
податковому повідомленні-рішенні від
27.06.2012 № , винесеному на підставі
акту від 18.06.2012 № 89/22-33/33456822.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

У відповідності до підпункту 14.1.39
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України, сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання набуває
статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до пункту 59.5
статті 59 Податкового кодексу України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Позивач надіслав товариству з
обмеженою відповідальністю
«Авалон-Трейд» податкову вимогу форми
«Ю» № 968-25 від 11.04.2014 на загальну суму 446
641,83 грн. Однак, сума податкового боргу
відповідачем сплачена не була.

Органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень, у
відповідності до положень пункту 41.2
статті 41 Податкового кодексу України.

Беручи до уваги те, що заборгованість з
податку на прибуток у розмірі 248 517,31
грн. відповідач у встановлені
законодавством строки не сплатив,
наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, доказів погашення
відповідачем зазначеної
заборгованості станом на день розгляду
цього спору не надано, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно з пунктом 8 частини 6 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Відповідно до положень статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України судові витрати з відповідача
стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 160-163, 183-2, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції
у місті у місті Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків
товариства з обмеженою
відповідальністю «Авалон-Трейд» () податковий борг в розмірі
248 517,31 грн. з податку на прибуток (код
платежу 11021000) з рахунків у товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авалон-Трейд».

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя
К.М.
Кобилянський