Справа № 2-а-1978/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

іменем України

"04" вересня 2014 р.
Справа № 2-а-1978/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області на ухвалу
Богунського районного суду м. Житомира
від "21" липня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до
суду із заявою та просила замінити
сторону виконавчого провадження
ОСОБА_4, правонаступником ОСОБА_5,
посилаючись на те, що вона є
правонаступником стягувача у
виконавчому провадженні ВП №28109672, який
помер.

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 21 липня 2014 року заяву
ОСОБА_5 задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа №2-а-1978/11, виданого 28.07.2011 року
Богунським районним судом м. Житомира,
а саме - ОСОБА_4 на його правонаступника
- ОСОБА_5.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду та
постановити нову - про відмову у
задоволенні заяви. Зокрема, апелянт
посилається на те, що заявник не має
права на кошти згідно виконавчого
листа, оскільки не зверталася за такими
виплатами безпосередньо до управління.
Окрім того, посилається на те, що судом
порушено строки прийняття спадщини.

Розглянувши справу в порядку,
визначеному п.2 ч.1 ст.197 КАС України,
перевіривши законність та
обгрунтованість судового рішення,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
відповідно до постанови Богунського
районного суду м. Житомира від 05.07.2011
року, яка набрала законної сили,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Богунському районі м.
Житомира здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену
ст.50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 50 процентів
мінімальної пенсії за віком (додаткова
пенсія), що розраховується залежно від
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом, за період з 26
листопада 2010 року по 18 червня 2011 року
включно, у зв'язку з набранням чинності
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про державний бюджет
України на 2011 рік» від 14.06.2011 року
№3491-УІ з урахуванням проведених
виплат.

Зобов»язано Управління Пенсійного
фонду України в Богунському районі м.
Житомира здійснити перерахунок та
виплату на користь ОСОБА_4 державної
соціальної допомоги як дитині війни за
період з 26 листопада 2010 року по 18 червня
2011 року включно у зв'язку з набранням
чинності Закону України «Про внесення
змін до Закону України «Про державний
бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011
року №3491-УІ відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, яка
розраховується залежно від розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом, з урахуванням проведених
виплат.

Ухвалою суду від 02.04.2012 року замінено
сторону виконавчого провадження
боржника - управління Пенсійного фонду
України в Богунському районі міста
Житомира на правонаступника -
управління Пенсійного фонду України в
місті Житомирі Житомирської області.

Відповідно до постанови державного
виконавця від 15.08.2011 року відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2-а-1978/11, виданого
28.07.2011 року Богунським районним судом м.
Житомира.

Відповідно до даних державного
виконавця та повідомлення управління
Пенсійного фонду України в місті
Житомирі від 16.08.2013 року, судове рішення
в частині нарахування коштів,
передбачених ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» виконано. Відповідно
нараховано 1190,29 грн. та 1781,82 грн., однак
не виплачено у зв"язку з відсутністю
фінансування на вказані потреби.

Стягувач у вказаному виконавчому
провадженні стягувач ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначені кошти не
отримав, а тому суд першої інстанції
дійшов обгрунтованих висновків
задовольнивши заяву та замінив сторону
виконавчого провадження.

Згідно ст.264 КАС України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 1227 Цивільного
кодексу України суми заробітної плати,
пенсії, стипендії, аліментів, допомоги
у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю, відшкодувань у
зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, інших соціальних
виплат, які належали спадкодавцеві, але
не були ним одержані за життя,
передаються членам його сім'ї, а у разі
їх відсутності - входять до складу
спадщини.

За змістом статті 52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті включно
членам його сім'ї, які проживали разом з
пенсіонером на день його смерті, у тому
числі непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали.

Як убачається з матеріалів справи,
ОСОБА_5 є дружиною померлого ОСОБА_4, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом та згідно даних
Житлово-будівельного кооперативу
"Полісся" на час смерті ОСОБА_4
зареєстрована і проживала разом з ним,
а отже, саме вона має право бути
правонаступником у виконавчому
провадженні та право на отримання
вищезазначених виплат.

Доводи апелянта про те, що суд першої
інстанції не звернув уваги на те, що
лише 10.09.2014 року закінчується строк для
прийняття спадщини є безпідставними,
оскільки суперечать приписам ст.1227 ЦК
України та ст. 52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

На підставі вищезазначеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
підстави для скасування ухвали суду
відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
задоволення, а ухвалу Богунського
районного суду м. Житомира від "21" липня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_5 АДРЕСА_1,10004

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

4-представник позивача ОСОБА_6 АДРЕСА_2
- ,