Справа № 808/3847/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2014 року Справа № 808/3847/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача
Гордєєва М.С.,

представника відповідача Дубіля М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області

до Комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
«Запоріжміськсвітло»

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.04.2013 Державна фінансова інспекція в
Запорізькій області звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
«Запоріжміськсвітло», в якому просить
зобов'язати відповідача виконати
пункти 2, 3 вимоги від 05.02.2013 № 08-06-14-14/910
щодо усунення порушень фінансової
дисципліни.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі
до терміну, встановленого судом. Своє
клопотання обґрунтував тим, що
представником відповідача долучено до
матеріалів справи копії актів
виконаних робіт за жовтень, листопад,
грудень 2004 року, які потребують
вивчення та надання оцінки, та в свою
чергу надання з боку позивача
додаткових доказів.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити, провадження у справі
№808/3847/13-а за позовом Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області до Комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
«Запоріжміськсвітло» про зобов'язання
вчинити певні дії зупинити до 25 вересня
2014 року до 10:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак