Справа № 826/11252/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києвідо Товариства з обмеженою
«Укоінвестбуд»пронадання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна платника податку
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив
надати дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укоінвестбуд» за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі згідно
Акта опису від 31.03.2014 року № 2
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за відповідачем
обліковується податковий борг перед
бюджетом на загальну суму 3 892 797,50 грн.,
дана заборгованість виникла в
результаті не сплати відповідачем
узгоджених сум податкового
зобов'язання у встановлені законом
На підставі вищевикладеного та у
зв'язку з несплатою податкового боргу
просив суд позовні вимоги задоволити в
повному обсязі і надати дозвіл на
погашення податкового боргу.
Відповідач в судове засідання не
прибув, свого відношення з приводу
заявлених позовних вимог не висловив,
хоча попереджався про дату, час та
місце проведення судового засідання
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача вважає,
що позов підлягає задоволенню з огляду
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укоінвестбуд»
перебуває на обліку у Державній
податковій інспекції у Дарницькому
районі м. Києва, як платник податків
поширюється дія законів та інших
нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності та сплату податків в
З матеріалів справи вбачається, що за
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Укоінвестбуд»
обліковується заборгованість у
розмірі 3 892 797,50 грн., зокрема:
- з податку на орендну плату - в сумі 218
- з податку на прибуток - в сумі 2 738 424,33
- з податку на додану вартість - в сумі
- з штрафних санкцій про патентування
- в сумі 189 034,10 грн.
З метою вжиття заходів щодо погашення
заборгованості позивачем описано
майно ТОВ «Укоінвест» (Акт опису від
31.03.2014 року № 2).
Окрім цього, Державною податковою
інспекцією у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у м. Києві направлено до
установ банків, в яких підприємство має
відкритий банківський рахунок,
Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17.04.2014 року № 826/5116/14
щодо накладення арешту та зупинення
видаткових операцій на поточних
Листами банківських установ АТ
«Райфайзен Банк Аваль» від 28.04.14 року №
43-8-1/6096, АТ «ПІРЕУС БАНК МБК» від 29.04.14
року №750/04-3, АТ «БМ Банк» від 28.04.14 року
№11-1/253бт, ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» від 28.04.14 року №1212-3435,
ПАТ «Банк Форум» від 28.04.14 року № 249-БТ,
АТ «КБ «Експобанк» від 28.04.14 року №1103/1555
повідомлено податковий орган про те, що
на вищевказаних рахунках підприємства
- боржника грошові кошти для погашення
наявного податкового боргу відсутні.
Відповідно до Податкового кодексу
України, податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі, коли платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання в установлені строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
Згідно даної норми відповідачу на
юридичну адресу було надіслано
податкову вимогу № 133-25 від 05.03.2014 року.
Проте, такі заходи, вчинені податковим
органом спрямовані на погашення
податкового боргу, не принесли
позитивних результатів по погашенню
Податкова вимога, винесена податковим
органом, відповідачем в
адміністративному чи судовому порядку
Отже, визначене податковим органом
зобов'язання є узгодженим.
Станом на момент вирішення даної
справи податкова заборгованість
відповідача залишається не сплаченою і
становить 3 892 797,50 грн.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України - орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх не достатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України - стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Як вбачається з матеріалів справи,
заходи по погашенню податкового боргу
по відношенню до боржника, вчиненні
позивачем, не призвели до погашення
податкового боргу, заборгованість
платника податків перед бюджетом
станом на час розгляду справи
самостійно не погашена і складає 3892
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124
Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Позов Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
Надати Державній податковій інспекції
у Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві дозвіл
на погашення податкового боргу у сумі 3
892 797,50 грн. (три мільйони вісімсот
дев'яносто дві тисячі сімсот дев'яносто
сім грн. 50 коп.) за рахунок майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укоінвестбуд», що
перебуває у податковій заставі, згідно
акта опису від 31.03.2014 року №2.
Постанова набирає законної сили у
відповідності з нормами ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шейко Т.І.