Справа № 808/5276/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року 11 год. 20 хв. Справа №
808/5276/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участі секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремонтно-будівельне
підприємство «Рембуд-Альянс»

третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя)
звернулась з адміністративним позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремонтно-будівельне
підприємство «Рембуд-Альянс» (далі -
відповідач або ТОВ «РБП
«Рембуд-Альянс») про припинення
юридичної особи з підстав неподання
більш ніж протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів бухгалтерської
та податкової звітності відповідно до
закону.

При відкритті провадження у справі як
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, залучено
засновників ТОВ «РБП «Рембуд-Альянс» -
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника ДПІ у
Хортицькому районі м. Запоріжжя,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача та треті особи
в судове засідання не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
відповідно до приписів частини 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України вважаються такими,
що повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим, відповідно до частини 4
статті 128 та частини 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд розглянув справу на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ремонтно-будівельне
підприємство «Рембуд-Альянс» () як суб'єкт підприємницької
діяльності - юридична особа
зареєстроване за юридичною адресою:
вул. Воронезька, буд. 1, кв. 203, м.
Запоріжжя, 69114, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, який міститься в
матеріалах справи.

Згідно довідки ДПІ у Хортицькому
районі м. Запоріжжя № 2604/08-31-18-012 від
28.05.2014 відповідачем остання податкова
звітність надавалась 11.02.2013 за 2012 рік.

Заборгованість зі сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) до
бюджету у ТОВ «РБП «Рембуд-Альянс»
відсутня, про що свідчить довідка ДПІ у
Хортицькому районі м. Запоріжжя №
2624/10/08-31-20-012 від 28.05.2014.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15
Податкового кодексу України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 та пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи.

За правилами частини 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» № 755-IV, підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем
остання податкова звітність
надавалась 11.02.2013 за 2012 рік, тобто
більше одного року, що є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158, 161-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Ремонтно-будівельне підприємство
«Рембуд-Альянс» (вул. Воронезька, буд. 1,
кв. 203, м. Запоріжжя, 69114, ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша