Справа № 527/1410/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/46809/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанову Глобинського
районного суду Полтавської області від
25 червня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
відмови в перерахунку пенсії та
зобов'язання провести нарахування та
виплату пенсії у належному розмірі,

в с т а н о в и л а :

Постановою Глобинського районного
суду Полтавської області від 25 червня
2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
неправомірною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області у здійсненні перерахунку та
виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1,
в розмірах, передбачених ст. ст. 50, 54, 67
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", з урахуванням вимог ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 01 січня 2014 по 25
червня 2014 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України Глобинського
району Полтавської області здійснити
перерахунок щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності
ОСОБА_1 з 01 січня 2014 по 25 червня 2014 року
по другій групі інвалідності в розмірі
8 мінімальних пенсій за віком,
відповідно до ст. ст. 54, 67 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та з
урахуванням ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати, з урахуванням фактично
виплачених сум. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області здійснити перерахунок
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю ОСОБА_1, з 01 січня 2014
року по 25 червня 2014 року по другій групі
інвалідності в розмірі 75% мінімальних
пенсій за віком, відповідно до ст. ст. 50,
67 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та з врахуванням ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати, з урахуванням фактично
виплачених сум. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 серпня 2014
року скасовано постанову Глобинського
районного суду Полтавської області від
25 червня 2014 року в частині визначення
кінцевої дати перерахунку та виплати
державної пенсії та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю. В іншій частині постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 25 червня 2014
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанову Глобинського
районного суду Полтавської області від
25 червня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
відмови в перерахунку пенсії та
зобов'язання провести нарахування та
виплату пенсії у належному розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко