Справа № 556/1649/14-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 556/1649/14-а
Номер рядка звіту 90
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2014 р.

Володимирецький районний суд
Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець
Рівненської області в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом управління
ПФУ у Володимирецькому районі до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надмірно
виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в:

Управління ПФУ звернулось до суду з
адміністративним позовом про
стягнення надмірно виплаченої пенсії.
В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що відповідачу ОСОБА_2 за
заявою ОСОБА_1 було призначено пенсію
по втраті годувальника після смерті
батька. Після припинення навчання у
Володимирецькому ВПУ-29 ОСОБА_2 втратив
право на отримання такої пенсії, однак
не повідомив про відрахування
управління ПФУ, внаслідок чого йому
було безпідставно нараховано та
виплачено пенсію в сумі 2000,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 добровільно
повернула 300 грн. надмірно виплаченої
пенсії, однак від подальшого
повернення коштів відповідачі
ухиляються, у зв'язку з чим представник
позивача просила стягнути з
відповідачів на користь управління ПФУ
1700,40 грн., справу розглянути у
відсутності представника.

Належно повідомлені відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, про перенесення часу
судового засідання, а також і про
розгляд справи у їх відсутності не
клопотали, заперечень чи пояснень на
позов не надали.

Дослідивши письмові докази у справі в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.09.2011 року
звернувся до ПФУ в Володимирецькому
районі з заявою про призначення йому
пенсії по втраті годувальника, на час
звернення ОСОБА_2 був студентом Вищого
професійного училища № 29 смт.
Володимирця, що підтверджується
довідкою № 1502 від 02.09.2011р.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по інвалідності, а в разі смерті
пенсіонера або осіб зазначених в ч. 2
ст.32 цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Непрацездатним членам сім'ї
вважаються: діти померлого
годувальника, які не досягли 18 років
або старші цього віку, якщо вони стали
інвалідами до досягнення 18 років, а
також діти, які навчаються за денною
формою навчання у вищих навчальних
закладах І - IV акредитації та
професійно-технічних навчальних
закладах, до закінчення такими дітьми
навчальних закладів, але не довше ніж
до досягнення ними 23 років, та
діти-сироти - до досягнення ними 23 років
незалежно від того, навчаються вони чи
ні.

Оскільки ОСОБА_2 не являється
дитиною-сиротою, він мав право на
отримання даного виду пенсії на весь
час навчання у професійно-технічному
училищі, але не довше досягнення 23
років.

В той же час, як це вбачається з довідки
Володимирецького ВПУ-29 №800 від 11.10.2012
року, ОСОБА_2 відрахований з числа
студентів даного навчального закладу
30.11.2011 року, тобто з цього часу втратив
право на отримання пенсії по втраті
годувальника.

Відповідно до постанови Правління
Пенсійного фонду України від 25.11.2005
року №22-1 пенсіонер, зобов'язується
повідомити орган, що призначає та
виплачує пенсію про прийняття на
роботу, реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності,
звільнення з роботи, зміни в складі
сім'ї, зміну місця проживання та інші
обставини, що можуть вплинути на його
пенсійне забезпечення.

Разом з тим, про факт свого
відрахування з навчального закладу
ОСОБА_2 до управління ПФУ не повідомив,
що призвело до безпідставного
нарахування та виплати пенсії в
загальній сумі 2000,40 грн. Дана обставина
підтверджується письмовими доказами,
наданими позивачем, в т.ч.
розпорядженням, повідомленням, заявами
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ОСОБА_1 погасила 300 грн. переплаченої
пенсії, що підтверджується квитанцією
№37 від 15.01.2014 р., в той же час решта
переплати в добровільному порядку не
погашено.

Як вбачається з ч.1 ст.50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сума надміру виплаченої
пенсії в добровільному порядку не
відшкодовано, керуючись ст. 160-162 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов управління ПФУ у
Володимирецькому районі задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в користь
управління ПФУ у Володимирецькому
районі, , надмірно
виплачену пенсію в сумі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а при
винесенні постанови в порядку
письмового провадження - протягом
десяти днів з часу отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Суддя:
Іванків О.В.