Справа № 804/10958/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2014 р. справа № 804/10958/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Степаненко
Вячеслав Віталійович, розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби України, третя
особа-1, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2; третя особа-2, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, старший державний виконавець
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України Вовченко Олександр
Васильович про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України, третя особа-1, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2;
третя особа-2, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, старший
державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України Вовченко Олександр
Васильович про скасування постанови ВП
№27351526 від 24.06.2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1
було залишено без руху у зв'язку із
недотриманням вимог статей 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України та запропоновано протягом 7
днів з моменту отримання копії ухвали
усунути недоліки позовної заяви.

Вказану Ухвалу отримано позивачем
12.08.2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах справи.

Станом на 05 вересня 2014 року позивач не
виконав вимоги ухвали від 30.07.2014 року,
клопотання про продовження строку для
усунення недоліків до суду не подав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106-108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України, третя особа-1, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2;
третя особа-2, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, старший
державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України Вовченко Олександр
Васильович про скасування постанови -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у порядку та
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя В.В. Степаненко