Справа № 381/4306/14-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастів Київської області
заяву УПФ України в м. Фастові та
Фастівському районі про виправлення
описки в постанові Фастівського
міськрайонного суду від 01.08.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України
в м. Фастові щодо перерахунку пенсії не
законними , -

В С Т А Н О В И В:

Фастівським міськрайонним судом
Київської області розглянуто
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в м. Фастові щодо
перерахунку пенсії не законними. Судом
по справі винесено постанову та видано
виконавчий лист від 01.08.2011 року.

УПФ України в м. Фастові та
Фастівському районі звернулося до суду
з заявою про виправлення описки в
постанові суду, а саме: вказавши в
резолютивній частині постанови за який
рік та розмір брати показник
заробітної плати (доходу) в середньому
на одну застраховану особу в цілому по
Україні.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви,
суд вважає, що викладені обставини не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, Фастівським
міськрайонним судом Київської області
розглянуто адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.
Фастові щодо перерахунку пенсії не
законними та задоволено його позовні
вимоги. Судом по справі винесено
постанову від 01.08.2011 року, відповідно до
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України,
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 11 КАС України, суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

З огляду на викладене та у зв'язку з тим,
що позивачем в заявлених вимогах не
ставилося питання про застосування
року та розміру показника заробітної
плати (доходу) в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
заява УПФ України в м. Фастові та
Фастівському районі про виправлення
описки в постанові Фастівського
міськрайонного суду від 01.08.2011 року не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви УПФ України в
м. Фастові та Фастівському районі про
виправлення описки в постанові
Фастівського міськрайонного суду від
01.08.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1
до УПФ України в м. Фастові щодо
перерахунку пенсії не законними
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В. Соловей