Справа № 214/2433/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2433/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2014 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зарахування пільгового стажу та
зобов'язання провести нарахування
пенсії, -

в с т а но в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому просить визнати період роботи з
08.08.1996 по 28.09.1998 рік на Криворізькому
дочірньому Підприємстві
«Промавтоматика» №476 ЗАТ
«Променергоавтоматика» на посаді
виконроба монтажної дільниці № 1 з
особово-шкідливими та важкими умовами
праці, що дає право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах за
Списком № 2 та зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області нарахувати
позивачу пенсію на пільгових умовах за
Списком № 2 з урахуванням стажу роботи
за період з 08.08.1996 по 28.09.1998 рік.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
він 23.11.2013 року звернувся до
відповідача із заявою про призначення
йому пенсії за віком на пільгових
умовах відповідно до ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Однак, згідно протоколу №12 від 16.01.2014
року комісією про підтвердження
періодів роботи, що дає право на
призначення пенсії на пільгових
умовах, за вислугу років прийнято
рішення про відсутність підстав для
підтвердження періоду роботи з 08.08.1996
по 28.09.1998 року для зарахування до
пільгового стажу за Списком №2,
оскільки не надано перелік атестованих
посад за вказаним списком. З даним
рішенням він не погодився, оскільки за
висновком Українського інституту
науково-дослідного інституту
промислової медицини у 1995 році: майстер
та прораб знаходяться на вищевказаних
робочих місцях більше 80% зміни, то в
відповідності з пунктом 6.4
Методрекомендації йому може бути
призначена пенсія за Списком №2. Також,
у розрахункових відомостях із зарплати
працівників Криворізького дочірнього
Підприємства «Промавтоматика» №476 ЗАТ
«Променергоавтоматика» вказані тільки
суми нарахувань за грудень по вересень
1998 року, відомостей про посаду, доплати
за шкідливі умови праці не вказані, що
не свідчить про наявність або
відсутність в моїй роботі шкідливих
умов праці. Позивач вважає, що подання
відповідних довідок не є обов'язковим і
посилаючись на вимоги ст.ст. 13, 100 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
просить суд задовольнити його позовні
вимоги зазначені вище.

Відповідач надав до суду письмові
заперечення на позов, в яких просить
суд відмовити позивачу в задоволенні
позову, при цьому вказав, що 16 січня 2014
року комісією при Головному управлінні
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області прийнято
рішення про відсутність підстав для
підтвердження періоду роботи з 08.08.1996
по 28.09.1998 року для зарахування до
пільгового стажу за Списком №2,
оскільки не надано перелік атестованих
посад за списком №2.

Суд за результатами розгляду справи
приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України «Про пенсійне
забезпечення».

У відповідності до ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: працівники зайняті повний
робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах, жінки - після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 20
років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах.

Пільгові пенсії призначаються
відповідно до Списків виробництв,
робіт, професій і показників,
зайнятість на яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах.

Згідно п. 4.3 Порядку застосування
Списків №1 і №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
№383 від 18.11.2005 року у разі підтвердження
цього права за результатами атестації,
вперше проведеної до 21.08.1997 року
(впродовж 5 років після введення в дію
Порядку проведення атестації робочих
місць), до стажу, який дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах
зараховується весь період роботи на
даному підприємстві у виробництвах,
передбачених Списками, тобто період
роботи із шкідливими умовами праці, до
дати видання наказу на підприємстві
про результати проведення атестації та
період роботи впродовж 5 років з
урахуванням пункту 4.2 цього Порядку.

Встановлено, що з 08.08.1996 по 28.09.1998 року
позивач працював прорабом монтажної
дільниці Криворізького дочірнього
Підприємства «Промавтоматика» №476 ЗАТ
«Променергоавтоматика», що
підтверджується записами трудової
книжки на ім'я позивача.

Разом з тим, на період роботи позивача з
1996 року по 1998 рік діяли Списки
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 11.03.1994 року №162.

За розділом ХХVІІ «Будівництво,
реконструкція, технічне переоснащення,
реставрація та ремонт будівель, споруд
та інших об'єктів» Списку №2
затвердженому постановою Кабінету
Міністрів України від 11.03.1994 року №162
правом на пенсію користуються
виконавці робіт.

Згідно висновку Криворізького науково
дослідного інституту гігієни праці та
професійних захворювань про оцінку
умов праці на робочих місцях КСУ-476
«ПРОМАВТОМАТИКА» у листопаді 1995 року:
майстер та прораб знаходяться на
вищевказаних робочих місцях більше 80%
зміни, то в відповідності з пунктом 6.4
Методрекомендації йому може бути
призначена пенсія за Списком №2, що
також підтверджується розділом ІІІ
«Атестація робочого місяця» карти умов
праці прораба монтажної дільниці
Криворізького дочірнього Підприємства
«Промавтоматика» №476 ЗАТ
«Променергоавтоматика».

Таким чином, зазначена професія, по
якій працював позивач, передбачена
названими списками, період роботи на
них встановлений записом в трудовій
книжці на ім'я позивача та
підтверджується матеріалами атестації
робочих місць позивача проведеної у
листопаді 1995 року, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», Постановою
Кабінету Міністрів України від 11
березня 1994 року N162, ст. ст. 99, 100, 159-163, 167,
1832 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати період роботи з 08.08.1996 по 28.09.1998
рік на Криворізькому дочірньому
Підприємстві «Промавтоматика» №476 ЗАТ
«Променергоавтоматика» на посаді
виконроба монтажної дільниці №1 таким,
що дає право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах за Списком №2

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області нарахувати ОСОБА_2 пенсію на
пільгових умовах за Списком №2 з
урахуванням пільгового стажу в період
з 08.08.1996 по 28.09.1998 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому статтею 254 КАС
України.

Суддя
Н.Г. Ковтун