Справа № 803/1593/14
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Справа № 803/1593/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

При секретарі судового засіданні
Гуцалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Фірми «НПП Каскад»
товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення
податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - Ківерцівська ОДПІ,
позивач) звернулася з адміністративним
позовом до Фірми «НПП Каскад»
товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - Фірма «НПП
Каскад» ТзОВ, відповідач) про стягнення
податкового боргу в розмірі 22982,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Фірма «НПП Каскад» ТзОВ зареєстроване
як суб'єкт господарської діяльності,
перебуває як платник податків на
обліку за неосновним місцем у
Ківерцівській ОДПІ та відповідно до
статтей 16, 38 Податкового кодексу
України зобов'язане сплачувати податки
та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим кодексом. Проте,
відповідач свої зобов'язання щодо
сплати податків та інших обов'язкових
платежів належним чином не виконував, у
зв'язку з чим виникла податкова
заборгованість по земельному податку
та орендній платі за землю в розмірі
22982,68 грн.

З метою погашення податкового боргу
Ківерцівською ОДПІ вживались заходи
щодо погашення податкового боргу - було
сформовано та надіслано Фірмі «НПП
Каскад» ТзОВ податкову вимогу від
24.03.2014 року № 106-25, однак вжиті
податковим органом заходи не призвели
до погашення податкового боргу, тому
позивач просить стягнути з рахунків у
банку платника податковий борг в
розмірі 22982,68 грн.

Представником позивача подано
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Просить
позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення від
11.08.2014 року № 379.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача або його представника,
оскільки судом вжиті всі передбачені
заходи для повідомлення відповідача
належним чином про час і місце розгляду
судової справи з його участю та
реалізації права на судовий захист
своїх прав та інтересів.

Разом з тим, частиною 1 статті 41 КАС
України визначено, що у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу
вирішено у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові
докази, суд вважає, що адміністративний
позов слід задовольнити повністю із
наступних підстав.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 ПК України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи. Відповідно до
пункту 31.1 статті 31 ПК України строком
сплати податку та збору визнається
період, що розпочинається з моменту
виникнення податкового обов'язку
платника податку із сплати конкретного
виду податку і завершується останнім
днем строку, протягом якого такий
податок чи збір повинен бути сплачений
у порядку, визначеному податковим
законодавством. Момент виникнення
податкового обов'язку платника
податків визначається календарною
датою.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Фірма «НПП
Каскад» ТзОВ з 05.02.2004 року
зареєстроване як платник податків за
неосновним місцем обліку в
Ківерцівській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Волинській області, що підтверджується
розширеними відомостями про платника
податків, має відкриті рахунки в
банках.

Відповідач є платником земельного
податку і у зв'язку із укладенням 26
жовтня 2005 року договору оренди
земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
із Дернівською сільською радою
Ківерцівського району також є
платником орендної плати за землю до
місцевого бюджету відповідно до статті
269 ПК України.

Пунктом 286.2. статті 286 ПК України
встановлено, що платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК
України податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідач зобов'язаний сплачувати
орендну плату, визначену в податковій
декларації, за місцезнаходженням
земельної ділянки рівними частками
щомісяця не пізніше 30 числа, наступного
за звітним.

Однак, у встановлені законодавством
терміні відповідачем податкові
зобов'язання не виконуються в
результаті чого виник податковий борг.

Як вбачається з матеріалів справи
станом на 14.07.2014 року за Фірма «НПП
Каскад» ТзОВ рахується податкова
заборгованість по земельному податку
та орендній платі за землю в розмірі
22982,68 грн.

Податковий борг виник в результаті:

- несплати основного платежу по
земельному податку самостійно
визначеного відповідачем відповідно
до податкової декларації від 30.01.2014
року № податкових зобов'язань у
розмірі 202,82 грн.;

- несплати штрафних санкцій, відповідно
до податкового повідомлення-рішення
від 06.05.2014 року № в сумі 3,99 грн.;

- несплати основного платежу по
орендній платі нарахованого згідно
декларації від 30.01.2014 року № у
розмірі 22775,87 грн.;

- несплати штрафних санкцій, відповідно
до податкового повідомлення-рішення
від 06.05.2014 року № в сумі 446,58 грн.;

Податкові повідомлення-рішення про
нарахування штрафних санкцій від 06.05.2014
року № в сумі 3,99 грн, та від 06.05.2014
року № в сумі 446,58 грн.
відповідачем у адміністративному та
судовому порядку не оскаржувались, та
на даний час визначені в них суми
грошових зобов'язань є узгодженими.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Ківерцівською ОДПІ було надіслано
Фірмі «НПП Каскад» ТзОВ податкову
вимогу від 24.03.2014 року № 106-25, про сплату
узгоджених зобов'язань, яка залишились
без належного реагування.

Вказана податкова вимога платником
податків у визначеному законом порядку
не оскаржена та недійсною не визнана. В
добровільному порядку заборгованість
відповідачем не погашена.

Наявність податкового боргу
відповідача в сумі 22982,68 грн.
підтверджується: довідкою
Ківерцівської ОДПІ про суму податкової
заборгованості, розрахунком
заборгованості , зворотнім боком
облікової картки платника платника
податків,

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК
України визначено, що контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Як вбачається із відомостей про
рахунки платника податків, в нього
відкриті рахунки у банках.

За відповідачем рахується податковий
борг, та вжиті контролюючим органом
заходи не призвели до його погашення, а
тому позов Ківерцівської ОДПІ до Фірми
«НПП Каскад» ТзОВ про стягнення
податкового боргу підлягає до
задоволення і сума податкового боргу в
розмірі 22982,68 грн. повинна бути стягнута
в користь місцевого бюджету з рахунків
платника податків

Керуючись статтями 11, 17, 128, 158, 162, 163, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Фірми «НПП Каскад»
товариства з обмеженою
відповідальністю (43000, Волинська
область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67/804
) в банках обслуговуючих
платника податків, на користь
місцевого бюджету Дернівської
сільської ради Ківерцівського району,
Волинської області (45260 Волинська
область, Ківерцівський район, с. Дерно,
вул. Жовтнева, 73 код 04333684) податковий
борг в розмірі 22982,68 (двадцять дві
тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 68
коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови яка буде
складена у повному обсязі до 21 серпня
2014 року. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Р.С. Денисюк