Справа № 874/3/13
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
ддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"12" березня 2014 р.
Справа № 874/3/13

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Іваненко Т.В.

ОСОБА_2,

при секретарі
Зеліковій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не з'явились,

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність
№ 154 від 11.02.13,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4
районної державної адміністрації
Житомирської області до ОСОБА_5, третя
особа -

Державне підприємство "Національна
енергетична компанія "Укренерго" про
примусове відчуження земельної
ділянки (її частини) з мотивів
суспільної необхідності ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_4 районна
державна адміністрація Житомирської
області звернулася до Житомирського
апеляційного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_5 та просила примусово
відчужити у державну власність з
мотивів суспільної необхідності
частини земельної ділянки, що
розміщена на території
Кам'янобрідської сільської ради
Коростишівського району Житомирської
області , загальна площа 0,0224 га
(категорія: землі
сільськогосподарського призначення
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
угіддя: рілля), яка належить на праві
приватної власності громадянці ОСОБА_5
згідно з державним актом на земельну
ділянку серія ЯА № 134764 від 06.01.2005,
зареєстрованим у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 01 , а саме:

- частину 1 земельної ділянки площею 0,0112
га, сільськогосподарського
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
угіддя: рілля, викупна ціна якої
становить - 266грн. (двісті шістдесят
шість гри.);

- частину 2 земельної ділянки, площею
0,0112 га, сільськогосподарського
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
угіддя: рілля, викупна ціна якої
становить - 266 грн. (двісті шістдесят
шість гри.);

ОСОБА_4 районна державна адміністрація
Житомирської області просила також
зобов'язати ОСОБА_5 звільнити частини
земельної ділянки, що розміщена на
території Кам'янобрідської сільської
ради Коростишівського району
Житомирської області, протягом 7 (семи)
днів з дня здійснення ОСОБА_4 районною
державною адміністрацією Житомирської
області розрахунків по відшкодуванню
вартості частин земельної ділянки на
користь ОСОБА_5.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.12.2013
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 районної державної
адміністрації Житомирської області до
ОСОБА_5.

За повідомленням відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Київській області
( лист за №542-3.1-5 від 28.02.2014, надісланий
на запит апеляційного суду) має місце
актовий запис про смерть ОСОБА_5 (дата
смерті 03.01.2014) №1 від 03.01.2014, складений
виконавчим комітетом Хотівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.

Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
на запит апеляційного суду надіслано
копію актового запису про смерть
ОСОБА_5 №01 від 03.01.2014, складений
виконавчим комітетом Хотівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАСУ суд
зупиняє провадження у справі в разі,
зокрема смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, - до
встановлення правонаступника.

З врахуванням викладеного, апеляційний
суд вважає за необхідне зупинити
провадження у даній справі до
встановлення правонаступника ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 районної державної
адміністрації Житомирської області
до ОСОБА_5, , третя особа- Державне
підприємство "Національна енергетична
компанія " Укренерго" про примусове
відчуження земельної ділянки (її
частини) з мотивів суспільної
необхідності до встановлення
правонаступника ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:

ОСОБА_6

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 районна державна
адміністрація Житомирської області
вул.Дарбіняна,11,м.Коростишів,Житомирсь
ка область,12505

3- відповідачу ОСОБА_5 с.Хотів, буд.
48,Києво-Святошинський район, Київська
область,08171

4 - третій особі Державне підприємство
"Національна енергетична компанія "
Укренерго" вул.С.Петлюри,25,м.Київ 32,01032