Справа № 808/5171/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 серпня 2014 року Справа № 808/5171/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Дуляницька С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області

про визнання незаконними дій та
бездіяльності, скасування постанов про
застосування фінансових санкцій від
24.06.2014р. №№ 024289, 024284, 024285, 024286, 024287, 024288,
024290,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області про визнання незаконними дій
та бездіяльності та скасування
постанов про застосування фінансових
санкцій від 24.06.2014р. №№024289, 024284, 024285,
024286, 024287, 024288, 024290.

Після отримання позовної заяви
встановлено, що у провадженні
Запорізького окружного
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет спору і з тих самих підстав, що
підтверджено копією ухвали від 13.08.2014
року у справі №808/4552/14 та копією
адміністративного позову.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами про той
самий предмет спору і з тих самих
підстав. За таких обставин дана позовна
заява підлягає поверненню позивачу.

При поданні адміністративного позову
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 182,70 грн., що підтверджується
квитанцією від 05.08.2014 року №12342668.

Частиною 2 ст.87 КАС України передбачено,
що розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108,
165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області про визнання незаконними дії
та бездіяльність та скасування
постанов про визнання незаконними дій
та бездіяльності та скасування
постанов про застосування фінансових
санкцій від 24.06.2014р. №№ 024289, 024284, 024285,
024286, 024287, 024288, 024290 повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму
судового збору у розмірі 182,70 грн. (сто
вісімдесят дві гривні 70 коп.), сплачену
05.08.2014 згідно квитанції №12342668.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька