Справа № 539/2750/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2750/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубни та
Лубенському районі Полтавської
області - Кока Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лубни та Лубенському районі
Полтавської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лубни та Лубенському районі
Полтавської області про визнання
протиправним рішення від 07.08.2014 року
відповідача, зобов'язання відповідача
достроково призначити пенсію за віком.

Позивач зазначила, що її чоловік
приймав участь у ліквідації аварії на
ЧАЕС в 1986 році. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
чоловік помер. Відповідно до ЦВЛК по
встановленню причинного зв'язку
захворювань, поранень, контузій, травм,
каліцтв від 06.12.2012 року захворювання та
причина смерті її чоловіка пов'язані з
виконанням обов'язків військової
служби з ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС. 06.08.2014 року позивач звернулася
до відповідача щодо дострокового
призначення їй пенсії за віком. Проте,
відповідач відмовив в призначенні
пенсії, з огляду на те, що її чоловік був
залучений до в ліквідації аварії на
ЧАЕС не як військовослужбовець, а як
військовозобов'язаний. Крім того,
померлому за життя не було встановлено
інвалідність.

Вважаючи такі дії відповідача
незаконними, позивач звернулася до
адміністративного суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
прохає їх задовольнити.

Представники відповідача позов не
визнав, мотивуючи тим, що чоловік
позивачки ОСОБА_5 не мав статусу
військовослужбовця, не був інвалідом ,
а тому права на призначення
дострокової пенсії за віком позивачка,
як його дружина не має.

Дослідивши обставини, докази справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 приймав учать у
ліквідації аварії на ЧАЕС в 1986 році в
період проходження військових зборів
(а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер.

Відповідно до витягу з протоколу
засідання Центральної
військово-лікарської комісії по
встановленню причинного зв'язку
захворювань, поранень, контузій, травм,
каліцтв № 2421 від 06.12.2012 року
захворювання і причина смерті ОСОБА_6
пов'язані з виконанням обов'язків
військової служби з ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 17).

Позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась
дружиною ОСОБА_5

06.08.2014 року позивачка звернулася до
відповідача з заявою про призначення
їй достроково пенсії за віком в разі
втрати годувальника з огляду на те, що
її чоловік помер від захворювання
здобутого при ліквідації аварії на
ЧАЕС.

Листом від 07.08.2014 року відповідач
відмовив в достроковому призначенні
пенсії за віком, з огляду на те, що
ОСОБА_5 приймав участь в ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС в період
проходження військових зборів, при
цьому військовослужбовцем не
являючись. Крім того, померлий не був
визнаний інвалідом внаслідок
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Не погоджуючись з такою відмовою
відповідача, позивач звернувся з
позовом до адміністративного суду.

Надаючи правову оцінку спірним
відносинам, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 Прикінцевих положень ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»
військовослужбовці, особи
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ, які брали
участь у бойових діях, а також ті, що
стали інвалідами внаслідок поранення,
контузії, каліцтва, отриманих при
захисті Батьківщини або при
виконанні інших обов'язків військової
служби (службових обов'язків), або
внаслідок захворювання, пов'язаного з
перебуванням на фронті чи виконанням
інтернаціонального обов'язку, дружини
(чоловіки), якщо вони не взяли
повторний шлюб, і батьки
військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ, які померли
(загинули) у період проходження
військової служби (виконання
службових обов'язків) чи після
звільнення із служби, але внаслідок
поранення, контузії, каліцтва,
отриманих при виконанні обов'язків
військової служби (службових
обов'язків), захворювання, пов'язаного
з перебуванням на фронті, ліквідацією
наслідків Чорнобильської
катастрофи чи виконанням
інтернаціонального обов'язку, мають
право на призначення дострокової
пенсії за віком після досягнення
чоловіками 55 років, жінками - 50 років
та за наявності страхового стажу не
менше 25 років для чоловіків і не менше
20 років для жінок.

Відповідно до примітки до ст. 10 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» до
військовослужбовців належать: особи
офіцерського складу, прапорщики,
мічмани, військовослужбовці
надстрокової служби,
військовозобов'язані, призвані на
військові збори,
військовослужбовці-жінки, а також
сержанти (старшини), солдати (матроси),
які перебувають(перебували) на
дійсній строковій службі у збройних
силах, керівний і оперативний склад
органів Комітету державної безпеки,
особи начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ, а
також інших військових формувань.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач незаконно
відмовив позивачці в достроковому
призначенні пенсії за віком з підстав,
того, що ОСОБА_5 приймав участь в
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в
період проходження військових зборів,
при цьому військовослужбовцем не
являючись, оскільки за нормами
вказаних законів такі особи
прирівнюються до військовослужбовців.

Аналогічна правова позиція викладена в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 20.05.2014 року у справі №
К/9991/4251/12.

Посилання відповідача на те, що за
життя ОСОБА_5 не була встановлена
інвалідність, яка пов'язана з
ліквідацією аварії на ЧАЕС, є
безпідставними, оскільки норма п. 3
Прикінцевих положень ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» не передбачає такої
умови. За вказаною нормою достатнім є
встановлення причинно-наслідкового
зв'язку між смертю особи та
захворюванням, пов'язаним з
ліквідацією наслідків Чорнобильської
катастрофи, який був встановлений
протоколом Центральної
військово-лікарської комісії по
встановленню причинного зв'язку
захворювань, поранень, контузій, травм,
каліцтв № 2421 від 06.12.2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що цей позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 9-12, 122, 128, 158 -163
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Лубни та Лубенському
районі Полтавської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати незаконними рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лубни та Лубенському районі
Полтавської області від 07.08.2014 року
щодо відмови ОСОБА_4 у призначенні
дострокової пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Лубни та Лубенському
районі Полтавської області призначити
ОСОБА_4 достроково пенсію за віком
відповідно до п. 3 Прикінцевих положень
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 06.08.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.