Справа № 826/11842/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м.
Київ № 826/11842/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Катющенка В.П., за участю секретаря
судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо зупинення
провадження у справі за позовом
Заступника прокурора Печерського
району міста Києва в інтересах держави
в особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ванбер Файненшал»
про стягнення штрафних санкцій в
розмірі 85000,00 грн., -

за участю:

від прокуратури - не з'явився;

від позивача - Огієнко О.Ф.;

від відповідача - Полковський А.Е.,
Дерезенко К.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14 серпня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі №826/11842/14.

Відповідно до ухвали суду від 28 серпня
2014 року з метою ухвалення законного та
обґрунтованого рішення справу
призначено до судового розгляду на 04
вересня 2014 року.

27 серпня 2014 року від відповідача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі на підставі п.3 ч. 1
ст. 156 КАС України до набрання законної
сили судовим рішенням у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ванбер Файненшал»
до Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
скасування постанови № 442-ЦД-1-Е від 09
квітня 2014 року.

У судовому засіданні 04 вересня 2014 року
представники відповідача вказане
клопотання підтримали та надали суду
копії ухвал про відкриття провадження
у справі №826/12664/14 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ванбер
Файненшал».

Вказане клопотання обґрунтовано тим,
що відповідачем оскаржено до Окружного
адміністративного суду міста Києва
постанову № 442-ЦД-1-Е від 09 квітня 2014
року, на підставі якої заявлено
позивачем позов у даній справі.

Прокуратура явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечила, причини неявки суду не
повідомила, про дату, час і місце
судового розгляду повідомлена
належним чином.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечувала проти
зупинення провадження у справі
№826/11842/14 до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №826/12664/14.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі
№826/11842/14 до набрання законної сили
судовим рішенням Окружного
адміністративного суду міста Києва у
справі №826/12664/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ванбер
Файненшал» до Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про скасування
постанови № 442-ЦД-1-Е від 09 квітня 2014
року та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.
ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №826/11842/14
до набрання законної сили судовим
рішенням Окружного адміністративного
суду міста Києва у справі №826/12664/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ванбер Файненшал»
до Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
скасування постанови № 442-ЦД-1-Е від 09
квітня 2014 року та зобов'язання вчинити
дії.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.П. Катющенко