Справа № 820/15328/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

08.09.2014 р.
№820/15328/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова до
Дочірнього підприємства Будівельного
управління "Фундаментбуд-1" про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі
м.Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Дочірнього підприємства
Будівельного управління
"Фундаментбуд-1", в якому просить суд
стягнути з ДП БУ "Фундаментбуд-1"
заборгованість з відшкодування
пільгових пенсій за списком №2 в сумі
5779,88 грн. на р/р 7 у ХОУ ВАТ
"Державний ощадний банк України", МФО
351823.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова як платник страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України та має заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій за
списком № 2 в розмірі 5779,88 грн.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового засідання, не прибув,
причини неявки суду не повідомив,
клопотання про розгляд справи без його
участі не подав.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України, оскільки відсутні перешкоди
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначені цією статтею, і
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, та відсутні потреби
заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив такі обставини.

Дочірньє підприємство Будівельного
управління "Фундаментбуд-1" перебуває
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Комінтернівському
районі м. Харкова як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року № 36
"Про затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах" окремі
роботи та умови праці на підприємстві
відповідача відповідають Списку № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах зі шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" встановлено право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи, для працівників, які
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено здійснення
пенсійного забезпечення вказаної
категорії осіб, до запровадження
такого забезпечення через професійні
та корпоративні фонди, за нормами
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Відповідно до ч.2 Прикінцевих Положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.

Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
встановлено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 6.1 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в розмірах:
для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих,
які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються згідно з додатком 8 та
додатком 8а до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії.

У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що
підприємства щомісяця до 25 числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з дати
призначення пенсії до дати складання
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відносно яких позивачем
здійснено розрахунок суми
заборгованості, дійсно працювали у
відповідача.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова
складені та направлені на адресу
відповідача розрахунки, що містили
місячну суму зобов'язань на покриття
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Перехідних Положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Вказані розрахунки не були оскаржені
відповідачем у встановлені законом
строки та сума зі сплати відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2 за період з червня по
липень 2014 року, не сплачена.

На теперішній час заборгованість з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком № 2,
складає 5779,88 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність заборгованості
з відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком № 2, яка
підлягає сплаті на користь позивача,
через що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими, та суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
позову.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова до
Дочірнього підприємства Будівельного
управління "Фундаментбуд-1" про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства
Будівельного управління
"Фундаментбуд-1" (код 24281038) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова
(код 22682715) заборгованість з
відшкодування пільгових пенсій за
списком №2 в сумі 5779.88 грн. (п'ять тисяч
сімсот сімдесят дев'ять гривень 88
копійок) на р/р 7 у ХОУ ВАТ
"Державний ощадний банк України", МФО
351823 .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н.А.Полях