Справа № 805/6636/14
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р.
справа № 805/6636/14

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів
Ханової Р.Ф., Міронової Г.М.,

розглянув у письмовому провадженні
апеляційну скаргу приватного
підприємства «Теліос Інвєст» на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі № 805/6636/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м.Донецька до
приватного підприємства «Теліос
Інвєст» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року задоволені в повному обсязі
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі
м.Донецька до приватного підприємства
«Теліос Інвєст» про стягнення
заборгованості, а саме: стягнуто з
приватного підприємства «Теліос
Інвєст» на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах відповідно до статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» у
розмірі у розмірі 124775,67грн. (а.с. 131-133).

Відповідачем на зазначену постанову
подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів перевірила матеріали
справи, обговорила доводи апеляційної
скарги та дійшла висновку про
необхідність витребування додаткових
доказів, оскільки в матеріалах справи
відсутні необхідні дані для всебічного
та об'єктивного розгляду справи, а саме:
сторонам необхідно провести
взаємозвірку заборгованості зі сплати
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за Списком №1 за
спірний період; приватному
підприємству «Теліос Інвєст» в
обґрунтування доводів апеляційної
скарги надати суду підтвердження
наявності іншої заборгованості за
спірний період.

Строк надання доказів колегія суддів
не обмежує через проведення АТО і
активними бойовими діями в м.Донецьку,
що загрожують життю та здоров'ю людей
та відсутністю поштового зв'язку, і
пропонує при закінченні активної фази
проведення АТО в м.Донецьку надати
зазначені докази.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197,
ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 805/6636/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м.Донецька до
приватного підприємства «Теліос
Інвєст» про стягнення заборгованості
до надання сторонами витребуваних
письмових доказів.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі
м.Донецька та приватне підприємство
«Теліос Інвєст» провести взаємозвірку
заборгованості зі сплати витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком №1 за період вересень 2012-
квітень 2014 року.

Зобов'язати приватне підприємство
«Теліос Інвєст» в обґрунтування
доводів апеляційної скарги надати суду
підтвердження наявності іншої
заборгованості за період вересень 2012-
квітень 2014 року.

Ухвала суду є обов'язковою для
виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
проголошення і є обов'язковою для
виконання та може бути оскаржена в
частині зупинення апеляційного
провадження безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня її проголошення, а
позивачем з дати отримання її копії.

Головуючий
Л.А.Василенко

Судді
Р.Ф. Ханова

Г.М.Міронова