Справа № 826/3818/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3818/14

У Х В А Л А

про відмову в роз’ясненні судового рішення

18 серпня 2014 року м. Київ № 826/3818/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Бабич Г.Ю., розглянувши

заяву Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про роз’яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року .

по справі № 826/3818/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер»

до Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер» задоволено частково, зокрема, визнано протиправною бездіяльність Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо невиконання дій, передбачених п. 4.17, 4.18 Положення про реєстр адрес у місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.05.2013р. №337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та інших поіменованих об'єктів у місті Києві», щодо порядку здійснення розгляду заяви TOB «Фірма «Девелопер» від 30.01.2014 року № 02/19 про присвоєння поштової адреси будинку на ділянці № 10 мікрорайонів №2, З, 4 житлового масиву Осокорки-Північні у Дарницькому районі м. Києва, та зобов'язано Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію повторно розглянути заяву TOB «Фірма «Девелопер» від 30.01.2014 року № 02/19 про присвоєння поштової адреси багатоквартирному житловому будинку на ділянці № 10 комплексу багатоповерхових житлових будинків з об'єктами культурно-побутового призначення на території мікрорайонів № 2, 3, 4 житлового масиву Осокорки-Північні у Дарницькому районі м. Києва з урахуванням рішення Господарського суду м. Києва від 14.02.2012 р. у справі № 5011- 38/629-2012, залишеного в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 року та винести розпорядження про присвоєння поштової адреси новозбудованому житловому будинку на ділянці № 10 мікрорайонів №2, 3, 4, житлового масиву Осокорки-Північні у Дарницькому районі м. Києва. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація звернулася з заявою, в якій просить роз'яснити резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року, в частині того, які саме дії необхідно вчинити відповідачу за результатом повторного розгляду заяви ТОВ «Фірма «Девелопер» від 30.01.2014 №02/19.

Суд розглянувши вищезазначену заяву відповідача про роз’яснення резолютивної частини постанови суду від 28.04.2014р. вважає, що резолютивна частина рішення не потребує додаткового роз’яснення, оскільки є об’єктивно зрозумілою та такою що може бути виконана без додаткового її роз’яснення.

Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви щодо роз'яснення судового рішення, відтак відсутні підстави для роз'яснення постанови суду від 28 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року у справі № 826/3818/14 відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 170 КАС України ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.К. Каракашьян