Справа № 500/5491/14-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5491/14-а
Провадження № 2-а/500/159/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області Присакар О.Я.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Марінова А.А. про визнання дій
державного виконавця протиправними та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суді із позовом
до державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Марінова А.А. про визнання
протиправними дій державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Марінова А.А,
скасування постанови ВП 44196332 про
стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в
розмірі 680 грн. та постанови ВП 44196332 про
накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі
340 грн.

Позов подано в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно ст. 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність
суб'єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень,
дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно ст. 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції
на основі законодавства, в тому числі
на виконання делегованих повноважень.
Суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до абз. 6 п. 2 постанови
Пленуму Вищого адміністративного
суду України «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» № 3 від 13.12.2010 року до
юрисдикції адміністративних судів
належать усі справи з приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби щодо виконання
судових рішень на підставі виконавчих
документів, виданих судами всіх
юрисдикцій, за винятком тих, які видано
загальними та господарськими судами у
разі звернення до суду сторін
відповідного виконавчого провадження
чи їхніх представників.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 19.02.2014 року, в
порядку цивільного судочинства, було
зобов'язано ОСОБА_1 не перешкоджати
ОСОБА_3 у користуванні каналізацією
шляхом зняття заглушки на
каналізаційному випуску з квартири
АДРЕСА_1 та надання доступу до
каналізаційної труби.

На виконання вищезазначеного рішення
був виданий виконавчий лист № 1510/3492/12
від 06.05.2014 року.

Таким чином, вважаю, що вимоги позивача
до державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Марінова А.А. про визнання дій
державного виконавця протиправними та
скасування постанови підлягають
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.108 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин, вважаю, що у
відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Марінова А.А. про визнання
протиправними дій державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Марінова А.А,
скасування постанови ВП 44196332 про
стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в
розмірі 680 грн. та постанови ВП 44196332 про
накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі
340 грн. необхідно відмовити.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Марінова А.А. про визнання
протиправними дій державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Марінова А.А,
скасування постанови ВП 44196332 про
стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в
розмірі 680 грн. та постанови ВП 44196332 про
накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі
340 грн. - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що даний позов
необхідно подавати в порядку
цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар