Справа № 826/12847/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомОСОБА_1до треті особи1.
Міністерства охорони здоров'я України
2. Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Святошинського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Кушніра Вадима Васильовича
1. Кабінет Міністрів України 2. Публічне
акціонерне товариство
"Укрмедпром"провизнання протиправними
дій, визнання протиправними та
скасування наказів, скасування
реєстраційного записуВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративними позовом до
Міністерства охорони здоров'я України
(далі по тексту - відповідач 1, МОЗ
України) та Державного реєстратора
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Святошинського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Кушніра Вадима Васильовича (далі по
тексту - відповідач 2), в якому просить: 1)
визнати незаконним та скасувати наказ
МОЗ України від 17 липня 2014 року №505 про
зміну назви та затвердження нової
редакції статуту Державної
акціонерної компанії "Укрмедпром"; 2)
визнати протиправними дії державного
реєстратора Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Святошинського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Кушніра Вадима Васильовича щодо
реєстрації змін назви та статуту
Державної акціонерної компанії
"Укрмедпром" без дотримання процедури
перетворення і всупереч статтям 34, 37
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців"; 3) скасувати
реєстраційний запис від 18 липня 2014 року
реєстрації змін до установчих
документів ДАК "Укрмедпром"; 4) визнати
незаконним та скасувати наказ МОЗ
України від 21 липня 2014 року про
призначення генерального директора
Публічне акціонерне товариство
Відповідно до частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд
міста Києва звертає увагу на наступне.
Частина третя статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
На підставі матеріалів позовної заяви
суд встановив, що позивачем не додано
до позовної заяви документу про сплату
судового збору.
З урахуванням викладеного Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 є такою, що подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Вказані недоліки позивач може усунути
у дводенний строк з дня набрання даною
ухвалою законної сили шляхом подання
до суду оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2. Встановити ОСОБА_1 дводенний строк з
дня набрання даною ухвалою законної
сили для усунення недоліків позовної
3. Попередити ОСОБА_1 про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко