Справа № 804/11935/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2014 р.
Справа№804/11935/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ніколайчук С.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Публічного акціонерного товариства
"Дніпроважмаш" про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

07.08.14р. Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська звернулось до
Дніпропетровського окуржного
адмністративного суду з
адмністративним позовом до Публічного
акціонерного товариства
"Дніпроважмаш", в якому просить суд
стягнути з останього на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпроетровська
заборгованість в сумі 354485,34грн., за
липень 2014р. на рр 3181, МФО 305482,
ОщадБанк, отримувач Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровськ.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3, ст.
106 КАС України, суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів. До позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в
додатках до позовної заяви відсутній
доказ про направлення відповідної
позовної заяви з доданими до неї
документами відповідачу, який
зазначений позивачем за №7 у додатках
до позовної заяви, що унеможливлює
дотримання судом вимог ч.3,ст.106.

Також, даний факт підтверджується
актом про нестачу матеріалів або
недоліків у оформлені справи від
07.08.14р., яким встановлено відсутність
додатка до адміністративного позову,
зазначеного в позовній заяві, а саме: №7
дадокази направлення позову з
додатками відповідачу - оригінал
поштового опису.

Аналіз позовної заяви щодо
відповідності вимогам ст. 106 КАС
України показує, що позивачем в
порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України у
позовній заяві відсутній доказ
направлення позову з додатками
відповідачу - оригінал поштового опису.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтями 106, Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106,108, Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська до Публічного
акціонерного товариства
"Дніпроважмаш" про стягнення
заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02 вересня
2014 р. для усунення недоліків, а саме:
надати суду доказ направлення позову
з додатками відповідачу - оригінал
поштового опису.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя С.В.
Ніколайчук