Справа № 826/17113/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4063/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддів Іваненко Я.Л., Амєліна
С.Є., Ємельянової В.І., Винокурова К.С.,
Лиски Т.О.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви
Міністерства оборони України про
перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 09
липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Міністерства оборони
України, Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення
заборгованості з виплати одноразової
грошової допомоги при звільненні,

в с т а н о в и л а:

Міністерство оборони України
звернулось до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 09 липня 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 09
липня 2014 року, про перегляд якої
ставиться питання, було відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Міністерства
оборони України на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 грудня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Міністерства оборони
України, Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення
заборгованості з виплати одноразової
грошової допомоги при звільненні.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

В ухвалі, про перегляд якої ставиться
питання, суддя Вищого
адміністративного суду України дійшов
висновку, що виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди першої та
апеляційної інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

У заяві на підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року, якою касаційний суд
частково задовольнив касаційну скаргу,
скасувавши рішення суду апеляційної
інстанції та залишивши в силі
постанову суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали заяви та зміст
наданих судових рішень на
підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
колегія суддів дійшла висновку, що
ухвала судді Вищого адміністративного
суду України від 09 липня 2014 року не може
свідчити про наявність підстав для
допуску справи до провадження
Верховного Суду України і перегляду
зазначеного судового рішення з
мотивів, визначених пунктом 1 частини 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки заявник
просить переглянути процесуальне
рішення судді касаційної інстанції, з
якого не вбачається які саме норми
матеріального права застосовувались
при вирішенні спірних правовідносин, а
тому колегія суддів не має можливості
з'ясувати подібність правовідносин
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 09 липня 2014 року та
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року, а отже не
вбачає підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Міністерства оборони
України, Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення
заборгованості з виплати одноразової
грошової допомоги при звільненні за
заявою Міністерства оборони України
про перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 09
липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Я.Л. Іваненко

С.Є. Амєлін

В.І. Ємельянова

К.С. Винокуров

Т.О. Лиска