Справа № 2-а-1319/10/1012
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-1319/10/1012
Головуючий у 1- й інстанції Тетервак
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Аліменка В.О.,

суддів
Кучми А.Ю., Сорочко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в Ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 09 грудня 2011 року у справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області на постанову Іванківського
районного суду Київської області від 01
грудня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2010 року позивачі звернулися до
Іванківського районного суду
Київської області з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Іванківському районі
Київської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Іванківського районного
суду Київської області від 01 грудня 2010
року адміністративний позов
задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеною
Постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати Постанову та постановити
іншу, якою відмовити у задоволенні
адміністративного позову.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2011
року апеляційну скаргу відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області залишено без задоволення,
Постанову Іванківського районного
суду Київської області від 01 грудня 2010
року - без змін.

Як вбачається з Ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 09 грудня 2011, замість «за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6»
зазначено «за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6».

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід
вважати помилку, що порушує правила
граматики, синтаксису, пунктуації,
нумерації, що мають вплив на зміст
судового рішення та його виконання.
Так, суд може допустити помилку у
найменуванні органу чи особи, у назві
та реквізитах рішення, яке визнано
протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є
порушення правил арифметики при
розрахунках завданої шкоди,
невиплаченої зарплати тощо. Така
помилка може призвести до
неправильного визначення розміру
задоволення позовних вимог грошового
характеру.

Описки й очевидні арифметичні помилки
у судових рішеннях (постановах чи
ухвалах) не можна вважати
процесуальними порушеннями, тому їх
виправлення не потребує оскарження і
перегляду судового рішення судом вищої
інстанції. Коментована стаття містить
простіший порядок усунення таких
помилок судом, що їх допустив.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за
необхідне виправити допущену описку,
не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС
України, колегія Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в Ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2011
року, зазначити «за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6» замість «за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Дана ухвала є невід'ємною
частиною Ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 09 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст.212 КАС України.

Головуючий суддя
В.О. Аліменко

Судді
А.Ю. Кучма

Є.О. Сорочко

Головуючий суддя
Аліменко В.О.

Судді:
Кучма А.Ю.

Сорочко Є.О.