Справа № 814/3691/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45294/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 липня 2014 року

у справі № 814/3691/13-а

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Богдан
Авто Миколаїв»

до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі

м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

про визнання протиправними
і скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Богдан Авто
Миколаїв» звернулося до суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області від 2 серпня 2013 року № ,
та .

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Богдан
Авто Миколаїв» задоволено, постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 27 січня
2014 року скасовано, постановлено по
справі нову постанову, якою задоволено
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Богдан
Авто Миколаїв» у справі № 814/3691/13-а.
Визнано протиправними і скасовано
податкові повідомлення-рішення
Держаної податкової інспекції у
ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області від 2 серпня 2013
року № , № та № .

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року.

В касаційній скарзі заявлено
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження судових рішень.
Причини пропуску процесуального
строку, викладені в касаційній скарзі,
визнаються судом поважними.

Перевіривши відповідність
вказаної касаційної скарги та доданих
до неї документів вимогам статей 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що слід відмовити у відкритті
касаційного провадження з наступних
підстав.

Відповідно до положень пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

При цьому Вищий адміністративний суд
України звертає увагу на те що, в
рішенні Європейського суду з прав
людини від 3 грудня 2003 року у справі
«Рябих проти Росії» зазначено, що
повноваження вищих судів щодо
перегляду судових рішень мають
використовуватись задля виправлення
судових помилок.

Виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваного
судового рішення, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

На підставі викладеного,
керуючись статями 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини
пропуску строку касаційного
оскарження постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 липня 2014 року.

У відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року у справі № 814/3691/13-а - відмовити.

Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направити особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є.
Блажівська