Справа № 295/7555/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/7555/14-а
ПОСТАНОВА

28.07.2014 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю представника позивача Онищука
О.П. (довіреність № 5/13 від 08.01.2014 р.) /а.с.
3/,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

до ОСОБА_2,

10020, АДРЕСА_1,

про стягнення надміру перерахованих
коштів по догляду за інвалідом 1 групи у
сумі 105,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

УПСЗН Богунської районної ради міста
Житомира (далі - управління) звернулось
до суду у порядку адміністративного
судочинства із вказаним позовом до
ОСОБА_2, посилаючись на те, що
відповідач з 15.10.2013 р. перебувала на
обліку як отримувач грошової допомоги
по догляду за чоловіком ОСОБА_3,
інвалідом І групи.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказав, що 19.03.2014 р. ОСОБА_2
написала заяву до начальника
управління про припинення виплат по
догляду за чоловіком у зв'язку з його
смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 р. У своїй заяві
відповідач зобов'язалась особисто
погасити всю суму переплати.

Розпорядженням від 19.03.2014 р. припинено
виплату ОСОБА_2 по догляду за інвалідом
І групи. Внаслідок несвоєчасного
повідомлення про смерть ОСОБА_3
утворилася переплата на суму 105,61 грн.
за період з 09.03.2014 р. по 31.03.2014 р.
Відповідачу неодноразово направлялись
повідомлення про переплату
компенсації з проханням з'явитись в
управління для вирішення даного
питання.

Добровільно надміру виплачені кошти
відповідач не повернула. У зв'язку з
наведеним, просить суд стягнути із
ОСОБА_2 вищевказану переплату у сумі 105
грн. 61 коп., а також покласти на
відповідача оплату судового збору. /а.с.
1-2/

У судовому засіданні 28.07.2014 р.
представник позивача Онищук О.П.
позовні вимоги підтримав із підстав,
зазначених в адміністративному позові,
та просив задовольнити їх повністю.

Відповідач у судовому засіданні
заявлені вимоги не визнала та просила у
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на те, що надмірне
перерахування грошових коштів сталося
з вини управління.

Заслухавши пояснення представника
позивача і відповідача, дослідивши та
оцінивши письмові докази в їх
сукупності, з'ясувавши фактичні
обставини справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

У відповідності до вимог статей 11 та 71
КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
суд згідно ст. 86 цього ж Кодексу оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

У судовому засіданні встановлено, що
15.10.2013 р. ОСОБА_2 повторно звернулась до
управління із заявою про призначення
компенсаційних виплат за надання
соціальних послуг по догляду за
чоловіком ОСОБА_3, інвалідом І групи.
/а.с. 10-11/ При цьому, відповідач
підписала розписку про те, що
ознайомлена в яких випадках не
виплачується компенсація громадянам,
які надають соціальні послуги. /а.с. 12/
На момент звернення подружжя проживало
разом. /а.с. 16/

Згідно наданих документів рішенням
УПСЗН Богунської районної ради м.
Житомира від 16.10.2013 р. ОСОБА_2 призначено
компенсаційні виплати на період з
15.10.2013 р. по 14.10.2014 р. /а.с. 9/

У відповідності до Постанови Кабінету
Міністрів України № 558 від 29.04.2004 р.
фізичні особи, які одержують
компенсацію, зобов'язані повідомити
органи праці та соціального захисту
населення, що призначають ці виплати,
про обставини, які можуть вплинути на
умови їх призначення. У разі виявлення
таких обставин виплата компенсації
припиняється з дня, що настає за днем
виникнення таких обставин. У разі
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
компенсації одержувачі повинні
відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми.

19.03.2014 р. до позивача надійшла заява
ОСОБА_2 щодо припинення виплат по
догляду за чоловіком ОСОБА_3 у зв'язку з
його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 р. У своїй
заяві відповідач зобов'язалась
особисто погасити всю суму переплати.
/а.с. 8/ Розпорядженням УПСЗН Богунської
райради м. Житомира від 19.03.2014 р. ОСОБА_2
припинено виплату по догляду за
інвалідом І групи. /а.с. 7/

Внаслідок несвоєчасного повідомлення
відповідача про смерть ОСОБА_3, у період
з 09.03.2014 р. по 31.03.2014 р. утворилася
переплата компенсаційних виплат за
надання соціальних послуг по догляду
за інвалідом І гр. у сумі 105 грн. 61 коп.
/а.с. 4/

Повідомлення про існування
вищевказаної переплати з проханням
з'явитись в управління для вирішення
даного питання, відповідачем -
проігноровано. /а.с. 5/

За таких обставин, зібрані у справі
докази вказують на наявність підстав
для задоволення даного позову.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» суд, враховуючи майновий
стан сторони, може зменшити розмір
судового збору або звільнити від його
сплати.

Суд, враховуючи скрутний майновий стан
ОСОБА_2, яка є людиною похилого віку,
пенсіонеркою, отримує пенсію у сумі
близько 1200 грн., вважає за необхідне
звільнити останню від сплати судового
збору.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентиф. № НОМЕР_1)
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради міста
Житомира (ідентиф. код 03192767) надміру
виплачені бюджетні кошти у вигляді
компенсації за надання соціальних
послуг у сумі 105 (сто п'ять) грн. 61 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її оголошення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В.О.
Корицька

Повний текст постанови
виготовлено 31.07.2014 р.