Справа № 826/19020/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про виправлення описок в судовому
м. Київ №
Окружний адміністративний суд м. Києва
у складі головуючого судді Саніна Б.В.,
при секретарі судового засідання
Борисовій Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання про виправлення описки в
адміністративній справі
за позовомКиївської міської державної
адміністрації до треті особи 1.
Всеукраїнського об'єднання
«Батьківщина» Київська міська
організація політичної партії 2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3 5. ОСОБА_4 6.
Депутатської фракції Політична партія
«УДАР» («Український Демократичний
Альянс за Реформи» Віталія Кличка») 1.
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві 2.
ОСОБА_6 прозаборону мирних зібраньза
участю представників:
від позивача Коротич О.В.
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 не з'явився
від відповідача 3 не з'явився
від відповідача 4 не з'явився
від відповідача 5 не з'явився
від відповідача 6 не з'явився
від третьої особи 1 не з'явився
від третьої особи 2 ОСОБА_6 (паспорт)
залучена особа 1 ОСОБА_8 (паспорт)
залучена особа 2 не з'явився
залучена особа 3 не з'явився
залучена особа 4 не з'явився
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Київської міської державної
адміністрації (надалі - позивач/КМДА) до
Всеукраїнського об'єднання
«Батьківщина» Київська міська
організація політичної партії, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Депутатської
фракції Політична партія «УДАР»
(«Український Демократичний Альянс за
Реформи» Віталія Кличка»), в якому
просили встановити обмеження права на
мирні зібрання (пікетування, пішої
ходи, демонстрацій, мітингів, зборів
щось інше) шляхом заборони:
Всеукраїнському об'єднанню
«Батьківщина» Київська міська
організація політичної партії (згідно
із заявою від 30.11.2013 р. №249/ов, від 30.11.2013
р. №250/ов, від 30.11.2013 р. №251/ов); ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9; Депутатській
фракції Політична партія «УДАР»
(«Український Демократичний Альянс за
Реформи» Віталія Кличка» (згідно
заявою від 30.11.2013 р.); іншим суб'єктам,
які реалізують право на мирні зібрання,
проведення заходів з 01.12.2013 р. по 07.01.2014
р. у м. Києві по вул. Банковій,
Грушевського, Богомольця, Європейській
площі, Майдані Незалежності, парк
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.11.2013 р. позовні вимоги були задоволені
та встановлено обмеження права на
мирні зібрання (пікетування, пішої
ходи, демонстрацій, мітингів, зборів)
шляхом заборони: Всеукраїнському
об'єднанню «Батьківщина» Київська
міська організація політичної партії
(згідно заявою від 30.11.2013 р. №249/ов, від
30.11.2013 р. №250/ов, від 30.11.2013 р. №251/ов);
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Депутатській фракції Політична партія
«УДАР» («Український Демократичний
Альянс за Реформи» Віталія Кличка»)
(згідно заявою від 30.11.2013 р.); іншим
суб'єктам, які реалізують прав на мирні
зібрання, проведення заходів з 01.12.2013 р.
по 07.12.2013 р. у м. Києві по вул.
Банковій, вул. Грушевського, вул.
Богомольця, Європейській площі,
Майдані Незалежності, парк «Хрещатий».
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02.12.2013 р. було
виправлено допущені описки в тексті
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30.11.2013 р. винесеної по
Ухвалою Київського апеляційної
адміністративного суду від 23.01.2014 р.
постанова Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30.11.2013 р. була залишена
без змін. Натомість, постановою Вищого
адміністративного суду України від
17.04.2014 р. постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.11.2013 р. та ухвалу Київського
апеляційної адміністративного суду
від 23.01.2014 р. було скасовано, та
постановлено нову, якою в задоволенні
позовних вимог Київської міської
державної адміністрації відмовлено.

Водночас, після повернення даної
справи із Вищого адміністративного
суду України вона була передана судді
Окружного адміністративного суду м.
Києва Арсірію Р. О. для проведення
узагальнення судової практики в
адміністративних справах щодо
заборони мирних зібрань. Вказана
справа знаходились в кабінеті судді
Окружного адміністративного суду м.
Києва Арсірія Р. О., який розміщений в
залі судового засідання №36, корпус 1.

Однак, внаслідок протиправних дій
невстановлених осіб, що проникли до
зали судового засідання №36 під час
слухання суддею Окружного
адміністративного суду м. Києва
Абловим Є. В. адміністративної справи
№826/6278/14, адміністративна справа
№826/19020/13-а була втрачена.

З врахуванням вищевказаного, а також у
зв'язку з надходження запитів щодо
отримання копій процесуальних
документів по адміністративній справі
№826/19020/13-а, суд дійшов висновку про
необхідність відновлення
адміністративної справи №826/19020/13-а.

Так, ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва
№826/19020/13-а від 22.07.2014 р. було призначено
судове засідання щодо розгляду питання
про відновлення втраченого судового
провадження на 18.08.2014 р.

18.08.2014 р. через відділ документального
обігу та контролю суду до судді Саніна
Б.В. від ОСОБА_8 надійшла заява про
виправлення описки в ухвалі суду (вх.
№01-5/61593 від 18.08.2014 р.), в якій останній
просить суд:

1. Речення в описовій частині ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі №826/19020/13-а від 22.07.2014 р.
про вирішення питання щодо відновлення
втраченого судового провадження
«Натомість, постановою Вищого
адміністративного суду України від
17.04.2014 р. постанова Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.11.2013 р. та ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.01.2014 р. була залишена без змін»
викласти в такій редакції: «Натомість,
постановою Вищого адміністративного
суду України від 17.04.2014 р. постанова
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30.11.2013 р. та ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.01.2014 р. були скасовані, а в
задоволенні позову відмовлено
повністю».

Відповідно до ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі-КАС України), суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне
виправити допущену судом описку в
ухвалі суду від 22.07.2014 р. у справі
№826/19020/13-а.

Відповідно до вищевказаного, керуючись
положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_8 про виправлення
описки в ухвалі суду №826/19020/13-а від
22.07.2014 р. - задовольнити.

2. Виправити допущену судом описку в
описовій частині ухвали Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.07.2014 р. у справі №826/19020/13-а, а саме:
речення в описовій частині ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі №826/19020/13-а від 22.07.2014 р.
про вирішення питання щодо відновлення
втраченого судового провадження
«Натомість, постановою Вищого
адміністративного суду України від
17.04.2014 р. постанова Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.11.2013 р. та ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.01.2014 р. була залишена без змін»
викласти в такій редакції: «Натомість,
постановою Вищого адміністративного
суду України від 17.04.2014 р. постанова
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30.11.2013 р. та ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.01.2014 р. були скасовані, а в
задоволенні позову відмовлено
повністю».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.
В. Санін

Повний текст ухвали було виготовлено
та підписано - 19.08.2014 р.