Справа № 817/2337/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
Справа № 817/2337/14 м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд під
головуванням судді Комшелюк Т.О. за
участю секретаря судового засідання
Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник Гіліс І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

ТОВ " Рівнеагроспецмонтаж "
доПрокуратура Рівненської області
про скасування постанови, В С Т А Н О В
И В:

ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж"
звернулося до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
прокуратури Рівненської області про
скасування постанови.

До початку судового засідання
представник позивача через відділ
документального забезпечення
Рівненського окружного
адміністративного суду подав
клопотання про відмову від
адміністративного позову. Просить
закрити провадження у справі за
позовом ТОВ " Рівнеагроспецмонтаж "
до прокуратури Рівненської області
про скасування постанови. Крім того,
представник позивача розгляд
клопотання просив здійснити за його
відсутності.

У судовому засіданні представник
відповідача не заперечив проти
задоволення клопотання представника
позивача про відмову від
адміністративного позову.

Судом встановлено, що клопотання
представника ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж"
вимогам чинного законодавства не
суперечить, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін, третіх осіб
та держави не порушує, а відтак -
приймається судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ
"Рівнеагроспецмонтаж" до прокуратури
Рівненської області про скасування
постанови закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Комшелюк Т.О.