Справа № 823/2718/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2014 року
справа № 823/2718/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої приватним підприємством
«Воронинці»довідділу державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління
юстиціїпровизнання неправомірними дій
та скасування актів,- ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом
звернулося приватне підприємство
«Воронинці», в якому просить:

- визнати неправомірними та
незаконними виконавчі дії державного
виконавця Фрумусакій Надії Миколаївни
відділу державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції щодо складання двох актів
опису та арешту майна від 19.08.2014р. у
виконавчому провадженні №43531875, якими
було арештоване майно (майбутній
врожай) та щодо якого встановлено
обмеження права користування, яке
належить позивачу ПП «Воронинці», а
саме: 1) майбутнього урожаю культури:
соя в полі №9 в адмінмежах
Нехайківської сільської ради площею
121,80 га пайових земель в оренді ФГ «Віта
Макс»; соняшник в полі №7 площею 56 га;
соя в полі №5 площею 40 га; соняшник в
полі №5 площею 40 га, що знаходиться в с.
Нехийки Драбівського району; 2)
майбутнього урожаю культури соя площею
43 га, що знаходиться за межами
населеного пункту с. Золотоношка на
землях запасу Золотоношківської
сільської ради , яку орендує ФГ «Віта
Макс», що знаходиться в с. Золотоношка
Драбівського району;

- визнати протиправними та скасувати
два акти опису та арешту майна
(майбутнього врожаю, що належить ПП
«Воронинці», а саме: 1) майбутнього
урожаю культури: соя в полі №9 в
адмінмежах Нехайківської сільської
ради площею 121,80 га пайових земель в
оренді ФГ «Віта Макс»; соняшник в полі
№7 площею 56 га; соя в полі №5 площею 40
га; соняшника в полі №5 площею 40 га, що
знаходиться в с. Нехийки Драбівського
району; 2) майбутнього урожаю культури
соя площею 43 га, що знаходиться за
межами населеного пункту с.
Золотоношка на землях запасу
Золотоношківської сільської ради , яку
орендує ФГ «Віта Макс», що знаходиться
в с. Золотоношка Драбівського району)
виконавця Фрумусакій Надії Миколаївни
відділу державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції щодо складання двох актів
опису та арешту майна від 19.08.2014р. у
виконавчому провадженні №43531875;

- здійснити судовий контроль за
виконанням рішення відповідачем -
подати звіт про виконання судового
рішення.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому повинна бути залишена
без руху для усунення недоліків,
виходячи з наступного.

Згідно зі ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, в
позовній заяві як додаток зазначено
виконавчий лист, виданий
Києво-Святошинським районним судом
Київської області від 02.04.2014р. у справі
№369/1564/14-ц (2 прим.); заочне рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02.04.2014р. у справі
№369/1564/14-ц (2 прим.), однак в наявності до
адміністративного позову долучені
копії даних документів, що
підтверджується актом Черкаського
окружного адміністративного суду від 08
вересня 2014 року, чим порушено позивачем
вимоги ст.106 КАС.

За таких обставин, адміністративний
позов поданий без додержання вимог
адміністративного процесуального
законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108
КАС України, підлягає залишенню без
руху.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану приватним
підприємством «Воронинці» до відділу
державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції про визнання неправомірними
дій та скасування актів - залишити без
руху.

Надати позивачу строк до 13 жовтня 2014
року для усунення виявлених недоліків
при поданні позовної заяви .

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку ст.186 КАС.

Суддя
П.Г. Паламар