Справа № 2а-1025/12/0770
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
Справа №
147868/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської
З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлант - Інтер» на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2012
року у справі за позовом прокурора
Свалявського району в інтересах
держави в особі Свалявської
міжрайонної державної податкової
інспекції до товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлант - Інтер» про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року прокурор Свалявського
району звернувся до суду з
адміністративним позовом в інтересах
держави в особі Свалявської
міжрайонної державної податкової
інспекції до товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлант - Інтер», в
якому просив стягнути з рахунків
відповідача податкову заборгованість
на загальну суму 24187,36 грн., з яких 6718,71
грн. - основний платіж та 17468,65 грн. -
штрафна санкція.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2012
року адміністративний позов прокурора
Свалявського району в інтересах
держави в особі Свалявської
міжрайонної державної податкової
інспекції до товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлант - Інтер» про
стягнення заборгованості в сумі 24187,36
грн. задоволено повністю. Постановлено
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлант - Інтер» за
рахунок активів податковий борг в сумі
24187,36 грн.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив відповідач, який в
поданій апеляційній скарзі,
покликаючись на те, що судом першої
інстанції не з'ясовано всіх обставин
справи, не досліджено всіх доказів по
справі, в зв'язку з чим просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову про відмову в
задоволенні позову.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
апеляційної скарги, в межах викладених
в ній доводів, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 24.01.2012 рік за позивачем
рахується заборгованість в сумі 24187,36
грн.. Зазначена заборгованість виникла
на підставі податкового
повідомленння-рішення від 12.08.2011р., з
яких 6718,71 грн. - основний платіж та 17468,65
грн. -штрафна санкція.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
систему оподаткування»(чинний на час
виникнення спірних правовідносин)
платниками податків та зборів
(обов»язкових платежів) є юридичні та
фізичні особи, на яких законодавством
України покладено обов»язок
сплачувати податки і збори. А згідно
п.п.14.1.162. ст. 14 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

В ході проведення камеральної
перевірки ТзОВ «Атлант-інтер»
податковим органом встановлено, що 18
листопада 2008 року через митний кордон
України (Ужгородська митниця), як
іноземна інвестиція для внесення у
статутний фонд ТОВ «Атлант -Інтер»було
завезено два вантажних автомобіля, а
саме: СНЕVRОLЕТ ЕХРRЕSS VАN G1 (номер кузова
шасі 1GCЕG15X251255490) та GМС САNYОN (номер
кузова шасі 1GТСS97).

Згідно вимог частини 1 ст. 18 Закону
України «Про режим іноземного
інвестування»майно, що ввозиться в
Україну як внесок іноземного інвестора
до статутного фонду підприємств з
іноземними інвестиціями (крім товарів
для реалізації або власного
споживання), звільняється від
обкладення митом. Проте Однак, 10
вересня 2009 року рішеннями загальних
зборів ТОВ «Атлант -Інтер»було
вирішено вивести із статутного фонду
вантажний автомобіль GМС САNYОN (номер
кузова шасі 1GТСS97) та в
подальшомупродати його.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України
«Про режим іноземного інвестування»
якщо протягом трьох років з часу
зарахування іноземної інвестиції на
баланс підприємства з іноземними
інвестиціями майно, що було ввезене в
Україну як внесок іноземного інвестора
до статутного фонду зазначеного
підприємства, відчужується, у тому
числі у зв'язку з припиненням
діяльності цього підприємства
(крім вивезення іноземної
інвестиції за кордон), підприємство з
іноземними інвестиціями сплачує
ввізне мито, яке обчислюється виходячи
з митної вартості цього майна,
перерахованої у валюту України за
офіційним курсом валюти України,
визначеним Національним банком
України на день здійснення відчуження
майна.

20 жовтня 2009 року вказаний вантажний
автомобіль було продано через
«Українську товарну біржу» та всупереч
вимогам вищевказаної статті ввізне
мито товариством не сплачено.

Також п. 15 Порядку видачі, обліку і
погашення векселів, виданих під час
ввезення в Україну майна як внеску
іноземного інвестора до статутного
фонду підприємства з іноземними
інвестиціями, а також за договорами
(контрактами) про спільну
інвестиційну» затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 07 серпня 1996 року №937 передбачено,
що якщо протягом трьох років з часу
зарахування іноземної інвестиції на
баланс підприємства з іноземними
інвестиціями майно, що було ввезене в
Україну як внесок іноземного інвестора
до статутного фонду зазначеного
підприємства, або на окремий баланс
сторін, що провадять спільну
інвестиційну діяльність за договорами
(контрактами), відчужується, в тому
числі у зв'язку з припиненням
діяльності векселедавця, останній
сплачує ввізне мито не пізніше дня
відчуження.

Згідно акту камеральної перевірки №
К9/9/300000000/ від 25.11.2009 року щодо
нарахування ввізного мита,
несплаченого при ввезенні на митну
територію України вантажного
автомобіля за ВДВ від 18.11.2008 року №
300070011/8/00-263 , яка проводилася
Ужгородською митницею було
донараховано ТОВ «Атлант-Інтер»
податкове зобов'язання по ввізному
миту у розмір 6718,71 грн. 01.12.2009 року
начальником Ужгородської митниці за
наслідками розгляду акту камеральної
перевірки № К9/9/300000000/ від 25.11.2009
року було винесено податкове
повідомлення № 26 від 01.12.2009 року ,
згідно якого донараховано 6718,71 грн.
основного платежу та 13437,42 грн. штрафної
санкції, та повідомлення № 27 від 01.12.2009
року , згідно якого донараховано 4031,23
грн. штрафної санкції . які 03.12.2009 року
вручено платнику.

ТОВ «Атлант-Інтер» оскаржено вказані
податкові повідомлення-рішення до
суду, однак ухвалою Закарпатського
окружного адміністративного суду від
22.06.2011 року № 2а-157/10/0770 позовну заяву
залишено без розгляду.

Узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником
податків у визначені строки,
визнається сумою податкового боргу
платника податків (пп..5.4.1 п.5.4 ст.5
Закону № 2181-ІІІ).

Крім вищевказаного, з метою ліквідації
заборгованості, що рахується за
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Атлант - інтер»,
боржником по платежам до бюджету,
Свалявською МДПІ 12 серпня 2011 року
відповідачу було вручено податкову
вимогу №1 з вимогою термінового
проведення погашення бюджетної
заборгованості.

Разом з тим, на час звернення до суду із
вказаним позовом матеріалами справи
підтверджується наявний податковий
борг відповідача в сумі 24187,36 грн.Таким
чином, суд першої інстанції дійшов
вірного висновку про підставність
заявлених позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст.
205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Атлант -
Інтер» залишити без задоволення, а
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2012
року у справі № 2а-0770/1025/12 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
ухвалою законної сили.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська