Справа № 466/3898/14-а
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3898/14-а
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Карпин Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання ГУ ПФУ у Львівській області
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови від 19.05.2014 року ВП №43310556 про
відкриття виконавчого провадження,-

у с
т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова знаходиться
справа за адміністративним позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови від 19.05.2014 року ВП №43310556 про
відкриття виконавчого провадження.

Стороною позивача в порядку ст.ст. 117, 118
КАС України заявлено клопотання про
забезпечення позову.

Клопотання представник позивача
обґрунтувала тим, що вчинення дій щодо
виконання судового рішення у
виконавчому провадженні, рішення в
якому оскаржується цим
адміністративним позовом, спричинить
порушення чинного законодавства,
заподіяння значної шкоди правам,
свободам та інтересам Позивача та
правам, свободам та інтересам
пенсіонерів, які отримують пенсії
відповідно до інших законів за рахунок
страхових внесків підприємств, які
обліковуються на рахунках органів
Пенсійного фонду, відкритих в Ощадному
банку.

В судовому засіданні представник
Позивача, котра діє на підставі
довіреності, клопотання підтримала з
підстав викладених в тексті самого
клопотання, просила його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились. Суд вважає за можливе
розгляд справи проводити за
відсутності сторін, що не з'явились.

Заслухавши думку представника
Позивача, оглянувши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
клопотання позивача ГУ ПФУ у
Львівській області про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Статтею 117 КАС України обумовлено, шо
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль га витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до 4.4 ст. 117 КАС України
адміністративний позов, крім способу,
встановленого частиною третьою цієї
статті, може бути забезпечено
забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що у випадку незастосування
заходів до забезпечення цього
адміністративного позову може бути
заподіяна шкода правам, свободам та
інтересам позивача, а також може
ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ГУ ПФУ у
Львівській області про забезпечення
адміністративного позову від 05.06.2014
року задовольнити.

Заборонити Головному управлінню
юстиції у Львівській області, відділу
державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області, підрозділу
примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ
у Львівській області вчиняти будь-які
дії по виконанню постанови від 19.05.2014 ВП
43310556 про відкриття виконавчого
провадження, в тому числі заборонити
накладати штрафи, арешт на кошти або
виставляти платіжні вимоги про
списання коштів з рахунків головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, до набрання
чинності судовим рішенням по даному
спору.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали надіслати до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційного порядку до
адміністративного апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
отримання її копії заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер