Справа № 808/7927/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2014 року Справа № 808/7927/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Прудивуса О.В.
за участю секретаря судового засідання
Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому
судовому засіданні адміністративну
справу

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дніпрохім»

до: Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про: визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпрохім» (далі -
позивач) до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- відповідач), у якому позивач просить
скасувати податкові
повідомлення-рішення від 05.06.2013 №
, № , виданих ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Запорізької області ДПС відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпрохім».

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 14.10.2013
відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні
16.05.2014 представниками сторін заявлені
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
вироком по кримінальній справі №
812/6719/12, обґрунтовані неможливістю
розгляду даної справи без з'ясування
фактів, що встановлюються цим вироком.

Вирішуючи питання щодо можливості
задоволення клопотання представників
сторін про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
вироком по справі № 812/6719/12 суд виходить
з наступного.

Судом досліджено копію вироку
Комунарського районного суд м.
Запоріжжя від 04.11.2013 по кримінальній
справі № 812/6719/12, роздрукованого з сайту
Єдиного державного реєстру судових
рішень (номер рішення у ЄДРСР 36184383).

Так, вказаним вироком, зокрема,
встановлений період, у який контрагент
позивача ПП «Вєнсан» здійснювало
реальні господарські операції та
період, з якого ПП «Вєнсан» здійснювало
фіктивні операції за неіснуючими
договорами.

Судом направлено запит до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 14.05.2014 щодо набрання
законної сили вказаного вище вироком.

У відповіді на запит від 22.05.2014 № 6188/14
(вх. № 20486 від 27.05.2014) суддею зазначено,
що 23.12.2013 кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205
Кримінального кодексу України, ОСОБА_2
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст.
27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу
України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205
Кримінального кодексу України
направлено до Апеляційного суду
Запорізької області та на час надання
відповіді (22.05.2014) до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ця справа
не повернута.

Так, у суду відсутні підстави вважати
вирок від 04.11.2013 по справі № 812/6719/12
таким, що набрав законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає
неможливим повний, об'єктивний та
всебічний розгляд даної
адміністративної справи до набрання
законної сили вироком від 04.11.2013 по
кримінальній справі № 812/6719/12.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене та
керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпрохім» та
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про зупинення
провадження у справі.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/7927/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дніпрохім» до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до
набрання законної сили вироком
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя у кримінальній справі №
812/6719/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
205 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_2 у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205
Кримінального кодексу України, ОСОБА_3
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст.
27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус