Справа № 820/14975/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Рубан
В.В., розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Приватного підприємства
"Прядильно-ткацька фабрика" про
припинення юридичної особи, -
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
припинити юридичну особу Приватне
підприємство "Прядильно-ткацька
Відповідач про розгляд справи
повідомлявся належним чином в порядку
визначеному ст. 35 КАС України за
адресою, внесеною до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, поштове
повідомленням повернуто на адресу суду
з відміткою про закінчення терміну
зберігання. Відповідно до приписів ч.8
ст.35 КАС України суд вважає відповідача
належно повідомленим про розгляд
справи. Відповідач у строки
встановлені ст.1832 КАС України не надав
суду письмові заперечення проти позову
та докази в обґрунтування правової
позиції по зазначеній справі
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні у справі докази, суд
встановив наступні обставини.
Відповідач згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
зареєстрований в якості юридичної
особи, взятий на податковий облік до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та згідно з п.п. 16.1.3
п.16.1 ст. 16 ПК України зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів. В порушення діючого
законодавства, відповідач не надає
декларацію про доходи з 06.11.2012 року, що
підтверджується довідкою позивача від
01.01.2014 року № 3164/9/20-34-15-02-22.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України
від 15.05.2003 року №755-IV „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців '" зі змінами і
доповненнями, неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій. документів
фінансової звітності є підставою для
прийняття судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про те, що вимога
позивача про припинення юридичної
особи Приватне підприємство
"Прядильно-ткацька фабрика" є
нормативно та документально
обґрунтованою та такою, що підлягає
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції
України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Приватного підприємства
"Прядильно-ткацька фабрика" про
припинення юридичної особи -
задовольнити у повному обсязі.
Припинити юридичну особу Приватне
підприємство "Прядильно-ткацька
Постанову звернути до негайного
У десятиденний строк з моменту
отримання копії постанови сторона чи
інша особа, стосовно якої суд вирішив
питання про її права, свободи, інтереси
чи обов'язки, може оскаржити дану
постанову в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд.
Постанова є остаточною, крім
випадків її оскарження в апеляційному
порядку.

Суддя
Рубан В.В.