Справа № 445/122/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/32573/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області на ухвалу Золочівського
районного суду Львівської області від
29 січня 2014 року і ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 червня 2014 року касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області було залишено без
руху і надано строк для усунення її
недоліку - тридцять днів з моменту
отримання копії вказаної ухвали.

Підставою для залишення касаційної
скарги без руху була відсутність
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження рішень із
зазначенням доказів поважності причин
його пропуску.

Копію ухвали Вищого адміністративного
суду України про залишення касаційної
скарги без руху управління Пенсійного
фонду України в Золочівському районі
Львівської області отримало 3 липня 2014
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

14 липня 2014 року на виконання вимог
ухвали управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області надіслало до суду
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження рішень.

У клопотанні про поновлення строку
скаржник вказує, що касаційну скаргу
було подано в строк касаційного
оскарження, а саме - 12 червня 12014 року.

Однак суд не може прийняти до уваги
доводи скаржника з наступних підстав.

Частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Оскільки повний текс ухвали суду
апеляційної інстанції було
виготовлено 13 травня 2014 року,
останнім днем касаційного оскарження
рішень було 2 червня 2014 року. Однак
згідно відбитку поштового штемпеля на
конверті вбачається, що касаційну
скаргу було подано до поштового
відділення 12 червня 2014 року, тобто з
пропуском строку касаційного
оскарження рішень.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст. 214 КАС України,

ухвалив:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Золочівського
районного суду Львівської області від
29 січня 2014 року і ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока