Справа № 807/470/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/38592/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

на постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25.04.2013

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014

у справі № 807/470/13-а Закарпатського
окружного адміністративного суду

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Закарпатської
області

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

СПД ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25.04.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до
викладення встановлених у судовому
процесі обставин справи та норм
матеріального права безвідносно до
висновків суду в оскаржуваних судових
рішеннях щодо правової оцінки обставин
справи.

Вказані доводи не викликають
необхідності перевірки їх матеріалами
справи, а тому слід відмовити у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

СПД ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги у розмірі
170,00 грн. (квитанція № 9238 від 11.07.2014 року)
та у розмірі 1109,00 грн. (платіж № 5706 від
29.07.2014 року), тому судовий збір у
вказаних сумах підлягає поверненню.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25.04.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній
особі ОСОБА_1, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Повернути судовий збір Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній
особі ОСОБА_1 у розмірі 170,00 грн.
(квитанція № 9238 від 11.07.2014 року) та у
розмірі 1109,00 грн. (платіж № 5706 від 29.07.2014
року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко