Справа № 826/3963/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 серпня 2014 року м.
Київ № 826/3963/14
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України про
визнання протиправними нормативно -
правових актів, зобов'язання вчинити
27 березня 2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту
-позивач) звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Президента України, Кабінету Міністрів
України, в якому просила визнати
нормативно - правові акти незаконними
та зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.03.2014 р. позовна
заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та
надано позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 21.04.2014 р.
Однак, вказана ухвала від 28.03.2014 р. про
залишення позовної заяви без руху була
оскаржена позивачкою до Київського
апеляційного адміністративного суду.
За наслідками зазначеного, Київським
апеляційним адміністративним судом
було прийнято ухвалу від 28.04.2014 р. про
залишення апеляційної скарги без руху,
та ухвалу від 16.06.2014 р. про повернення
Таким чином, оскаржувана позивачкою
ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.03.2014 р. про
залишення позовної заяви без руху - не
була скасована судом апеляційної
інстанції, та є чинною.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07 липня 2014 року
ОСОБА_1 продовжено строк на усунення
недоліків позовної заяви, що визначені
ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28.03.2014 р. та
встановлено позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою суду законної
сили для усунення недоліків позовної
заяви.

Вищезазначена ухвала опублікована 22
липня 2014 року на офіційному сайті
Окружного адміністративного суду
міста Києва та набрала законної сили
04.08.2004 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви
необхідно було усунути у строк до 04.08.2014
року .

Станом на 13.08.2014 (з урахуванням строків
поштового обігу) до суду доповнення до
позовної заяви не надходили.

В зв'язку з тим, що станом на 13.08.2014
позивачем не виконані вимоги ухвали
від 28.03.2014, позовна заява підлягає
поверненню, оскільки позивачем не
усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст.
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

5. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє їх права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г. Вєкуа