Справа № 676/6365/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6365/14-а
Номер провадження 2-а/676/298/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » вересня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі головуючого судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах
малолітнього сина ОСОБА_3 до
Кам'янець-Подільської міської ради
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в
інтересах малолітнього сина ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
Кам'янець-Подільської міської ради
про зобов'язання Кам'янець - Подільську
міську раду розглянути на засіданні
сесії питання щодо надання дозволу
позивачам на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва,
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
орієнтовною площею 0,0400 кв.м.

В судовому засіданні представник
позивачів позов підтримав і пояснив,
що позивачі звернулися до міської
ради про надання дозволу на
виготовлення проекту землеустрою ,
однак відповідач листом в наданні
дозволу на виготовлення проекту
землеустрою було відмовлено.

Представник Кам'янець - Подільської
міської ради в судове засідання не
з'явився. Подав заяву про слухання
справи у його відсутності . позов не
визнав.

Заслухавши представника позивачів,
вивчивши матеріали справи в повному
об'ємі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2
згідно договору дарування від 11
жовтня 2001 року належала 1/5 частина
будинку по АДРЕСА_1.

Вона згідно договору дарування від 04
лютого 2005 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої Кам'янець -
Подільської державної нотаріальної
контори , зареєстровано в реєстрі за №
1-163 подарувала позивачам ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 по 1/20 частині будинку по
АДРЕСА_1 після чого ОСОБА_2 стала
власником 1/10 частини будинку по
АДРЕСА_1

Позивачі листом зверталися до
відповідача про передачу їм в приватну
власність земельної ділянки , однак
листом заступника міського голови від
04 липня 2014 року за № 7/02-14-3211 в
задоволенні їх заяви було відмовлено.

Суд вважає, що така відмова не
ґрунтується на вимогах Закону і
суперечить ст. 40, 116, 120 ЗК України.

Відповідно до ст. 116 ЗК України
громадяни набувають права власності
та права користування земельними
ділянками із земель комунальної
власності за рішенням органів
місцевого самоврядування, в межах їх
повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 15 Закону України
„Про звернення громадян" відповідь за
результатами розгляду заяв (клопотань)
в обов'язковому порядку дається тим
органом, який отримав ці заяви і до
компетенції якого входить вирішення
порушених у заявах (клопотаннях)
питань, за підписом керівника або
особи, яка виконує його обов'язки.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
місцеве самоврядування» виключно на
пленарних засіданнях міської ради
вирішуються питання щодо регулювання
земельних відносин .

Тому відмова в передачі частини
земельної ділянки позивачеві без
розгляду цього питання на сесії
міської ради є неправомірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЗК України
рішення органів виконавчої влади та
органів місцевого самоврядування щодо
приватизації земельних ділянок
приймається у місячний строк на
підставі технічних матеріалів та
документів, що підтверджують розмір
земельної ділянки.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЗК України
орган місцевого самоврядування в межах
їх повноважень у місячний строк
розглядає клопотання і дає дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки або надає
мотивовану відмову у його наданні.
Підставою відмови у наданні такого
дозволу може бути лише невідповідність
місця розташування земельної ділянки
вимогам законів, прийнятих відповідно
до них нормативно-правових актів, а
також генеральних планів населених
пунктів, іншої містобудівної
документації, схем землеустрою і
техніко-економічних обґрунтувань
використання та охорони земель
адміністративно-територіальних
утворень, проектів землеустрою щодо
впорядкування території населених
пунктів, затверджених у встановленому
законом порядку.

Забороняється відмова у наданні
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок, місце розташування об'єктів на
яких погоджено відповідним органом
виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування згідно із статтею 151
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд може
вийти за межі позовних вимог тільки в
разі, якщо це необхідно для повного
захисту прав, свобод та інтересів
сторін чи третіх осіб, про захист яких
вони просять.

На підставі викладеного, керуючись, ст..
26 Закону України „Про місцеве
самоврядування", ст. 40, 116. 118 ЗК України,
ст. 158 - 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльність
Кам'янець - Подільської міської ради
щодо не винесення на розгляд сесії та
не розгляд на засідання сесії
питання щодо надання дозволу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на виготовлення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в домоволодінні по
АДРЕСА_1 для будівництва ,
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
орієнтовною площею 0,0400 кв.м.

Зобов'язати Кам'янець - Подільську
міську раду розглянути на засіданні
сесії питання щодо надання дозволу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на виготовлення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в домоволодінні по
АДРЕСА_1 для будівництва ,
обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель і споруд
орієнтовною площею 0,0400 кв.м.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу з направленням її
копії апеляційній інстанції до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.