Справа № 1170/2а-2159/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та
призначення до розгляду питання
про поновлення провадження у справі та
продовження судового розгляду
05 вересня 2014 року
Справа №1170/2а-2159/12
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом: Кіровоградського
м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15
до відповідача: Кіровоградського
юридичного інституту Харківського
національного університету внутрішніх
про стягнення економічних санкцій,
Кіровоградський міськрайонний центр
зайнятості звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградського юридичного інституту
Харківського національного
університету внутрішніх справ щодо
стягнення з відповідача економічних
санкцій за порушення законодавства про
зайнятість населення в розмірі 370 575,56
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2012 року зупинено провадження у справі
№1170/2а-2159/12 до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №1170/2а-1775/12 за
позовною заявою Кіровоградського
юридичного інституту Харківського
національного університету внутрішніх
справ до Кіровоградського обласного
центру зайнятості про визнання
неправомірним та скасування акту
Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2013 року у справі №1170/2а-1775/12
(провадження №2-ап/811/34/13) за позовом
Кіровоградського юридичного інституту
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
Кіровоградського обласного центру
зайнятості за участю третьої особи
Інспекції по контролю за додержанням
законодавства про зайнятість
населення Кіровоградського обласного
центру зайнятості про визнання
неправомірним та скасування акту,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року, в задоволенні позовних вимог
відмовлено (а.с.66-67).
02.09.2014 р. до суду надійшла заява
представника позивача про поновлення
провадження у справі №1170/2а-2159/12
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Згідно ч.1 ст.26 КАС України, склад
суду під час розгляду і вирішення
адміністративної справи в суді однієї
інстанції незмінний, крім випадків,
встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України,
у разі неможливості продовження
розгляду адміністративної справи
одним із суддів до розгляду
залучається інший суддя, який
визначається в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
На підставі розпорядження №81 від
02.09.2014 р. призначено проведення
повторного автоматичного розподілу
справи, у відповідності до вимог ст. 151
КАС України справу передано на розгляд
судді Момонт Г.М.
Враховуючи те, що виникла необхідність
вирішити питання про поновлення
провадження у справі та продовження
судового розгляду, суд вважає за
необхідне призначити до розгляду в
судовому засіданні клопотання
представника позивача про поновлення
провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Прийняти адміністративну
справу до свого провадження.
2. Призначити до розгляду в
судовому засіданні питання про
поновлення провадження у справі
№1170/2а-2159/12 і продовження судового
розгляду на 18 вересня 2014 року о 09:30 год.,
яке провести в приміщенні
Кіровоградського окружного
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 16 вересня 2014 року надати до суду:
Позивачу: довідку про наявність
заборгованості у розмірі 370 575,56 грн.
станом на час розгляду справи, у
випадку сплати 370 575,56 грн. - відповідні
Відповідачу: у випадку сплати 370 575,56
грн. - відповідні докази.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт