Справа № 808/5478/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2014 року о/об 16 год. 40 хв.
Справа № 808/5478/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О., розглянувши у м.Запоріжжі
матеріали за поданням

Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВЛ
Металоконструкція»

про підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту майна
платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Хортицькому м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - заявник, ДПІ
у Хортицькому районі м.Запоріжжя) у
якому заявник просить суд підтвердити
обґрунтованість адміністративного
арешту майна платника податків -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВЛ
Металоконструкція», застосованого на
підставі Рішення начальника ДПІ у
Хортицькому районі м.Запоріжжя від
29.08.2014.

Згідно з ч.1 ст.183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів щодо: 1) зупинення
видаткових операцій платника податків
на рахунках платника податків; 2)
підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту майна
платника податків; 3) стягнення коштів
за податковим боргом; 4) зобов'язання
керівника підприємства провести
інвентаризацію основних фондів,
товарно-матеріальних цінностей, які
перебували або перебувають під митним
контролем чи використовувалися цим
підприємством разом із товарами, які
були поміщені у відповідний митний
режим.

Подання подано з додержанням вимог
ст.183-3 КАС України, справа підсудна
Запорізькому окружному
адміністративному суду, підстав для
відмови у прийнятті подання не
встановлено, у зв'язку з чим,
провадження у справі підлягає
відкриттю.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
поданням Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВЛ
Металоконструкція» про підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна платника податків.

Призначити судове засідання на 02
вересня 2014 року о/об 09:15 год., яке
буде проводитися суддею Прасовим О.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати заявника надати: докази не
допуску до перевірки осіб, зазначених у
Наказі ДПІ у Хортицькому районі
м.Запоріжжя №831 від 21.08.2014; нормативне і
документальне обґрунтування винесення
Наказу ДПІ у Хортицькому районі
м.Запоріжжя №831 від 21.08.2014; належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали
витребуваних та доданих до подання
документів - суду для огляду.

Запропонувати ТОВ «ВЛ
Металоконструкція» надати: установчі
документи; нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у поданні; докази
використання (не використання) прав,
передбачених ст.81 Податкового кодексу
України при проведенні перевірки
відповідачем; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя О.О.
Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.