Справа № 802/3199/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 вересня 2014 р. Справа
№ 802/3199/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Сала
П.І.,

за участю

секретаря судового засідання:
Кошевого Б.А.,

представника заявника:
Собко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про стягнення коштів за
податковим боргом з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глоінвест",

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року державна податкова
інспекція у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області (далі - ДПІ у м. Хмельницькому) в
порядку статті 183-3 КАС України
звернулася до суду з поданням про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Глоінвест" (далі - ТОВ
"Глоінвест") коштів за податковим
боргом з плати за землю в сумі 535 986,86
грн.

У судовому засіданні представник
заявника повністю підтримав вимоги за
поданням та надав пояснення згідно з
наведеними у ньому обґрунтуваннями.

Вручити відповідачу судову повістку та
інші документи, пов'язані з розглядом
справи не виявилось можливим, оскільки
останній за адресою свого
місцезнаходження не перебуває, про що
кур'єром Вінницького окружного
адміністративного суду складено акти
від 03.09.2014 року № 73/14 та від 04.09.2014 року №
75/14.

При цьому судом перевірено адресу, на
яку відповідачу направлялися судові
виклики, та встановлено, що вона
повністю співпадає з тією адресою, яка
зазначена у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Положеннями частини 8 статті 183-3 КАС
України передбачено, що неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

З огляду на викладене та враховуючи
достатність наявних у справі доказів,
суд вважає можливим провести розгляд і
вирішення справи у відсутності
відповідача.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника та оцінивши інші докази в їх
сукупності, суд доходить висновку, що
подання належить задовольнити в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач ТОВ "Глоінвест" як юридична
особа зареєстрований Вінницьким
міським управлінням юстиції 06.10.2005 року
(), перебуває на
податковому обліку у Вінницькій ОДПІ
ГУ Міндоходів у Вінницькій області та є
платником орендної плати з юридичних
осіб за неосновним місцем обліку у ДПІ
в м. Хмельницькому.

Станом на дату звернення податкового
органу до суду з цим поданням
непогашений податковий борг ТОВ
"Глоінвест" зі сплаті орендної плати з
юридичних осіб складає 535 986,86 грн., який
утворився внаслідок несплати сум
податку, самостійно визначених
відповідачем у податковій декларації з
плати за землю № від 05.02.2014 року
за період березень-липень 2014 року (а.с.
8-9).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2 ст. 286 ПК України
передбачено, що платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 ПК
України).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В силу вимог п. 59.5 ст. 59 цього Кодексу у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
11), 20.06.2014 року представнику ТОВ
"Глоінвест" було вручено корінець
податкової вимоги № 1787-25 від 17.06.2014 року
на суму 357 070,30 грн., яка однак
відповідачем не була виконана, а після
цього борг збільшився.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючий орган вправі
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України
передбачено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України (п. 95.4 ст. 95
ПК України).

Згідно з ч. 1, 7 ст. 183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідачем ТОВ "Глоінвест" у
встановлений законом строк
добровільно не сплачено суму
узгоджених податкових зобов'язань з
орендної плати з юридичних осіб, яка є
предметом даного публічно-правового
спору.

За таких обставин та з урахуванням
раніше врученої відповідачу
податкової вимоги № 1787-25 від 17.06.2014
року, суд приходить до висновку про
наявність у податкового органу права
на стягнення податкового боргу за цим
поданням.

Згідно з ст.ст. 11, 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Суд оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС
України).

Вимоги заявника стосовно стягнення
податкового боргу є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи, а
відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
та з огляду на відсутність витрат
позивача-суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати не підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 183-3,
254, 256 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Глоінвест"
(ідентифікаційний код 33811024) податковий
борг в сумі 535 986 (п'ятсот тридцять п'ять
тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 86
коп. з рахунків у банках, обслуговуючих
даного платника податків, та за рахунок
готівки, що йому належить.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі складена:
11.09.2014 року.

Суддя
Сало Павло Ігорович