Справа № 405/8156/14-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8156/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
Сухолицького Віталія Анатолійовича
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
поновити строк оскарження постанови
про адміністративне правопорушення;
визнати дії інспектора ДПС роти ДПС ДАІ
при УМВС України в Кіровоградській
області Сухолицького В.А.
протиправними; постанову про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 №361952 від 04 серпня 2014 року скасувати,
провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені ) стосовно конкретної
фізичної чи юридичної особи( їх
об'єднань), вирішуються за вибором
позивача адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа немає місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, а саме з
постанови у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 №361952 від 04 серпня 2014 року ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1, доказів
того, що позивач проживає на території
Ленінського району м. Кіровограда суду
не надано, місцезнаходження
відповідача: м. Кіровоград, вул.
Панфіловців, 22, що відноситься до
території Кіровського району м.
Кіровограда, тому суддя вважає за
необхідне повернути позивачеві
адміністративний позов з усіма
додатками до нього, оскільки справа не
підсудна даному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 19 , ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
Сухолицького Віталія Анатолійовича
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення -
повернути позивачеві для подання за
місцем проживання позивача до
Дніпровського районного суду м. Києва
(м. Київ вул. Сергієнка 3) або за
місцезнаходженням відповідача до
Кіровського районного суду м.
Кіровограда ( м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 ( п'яти ) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.