Справа № 807/2853/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2853/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_2, про
скасування реєстрації декларації про
початок виконання будівельних робіт з
будівництва житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Івано-Франківській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про
скасування реєстрації декларації про
початок виконання будівельних робіт з
будівництва житлового будинку.

Ухвалою суду від 23.06.2014 провадження у
справі зупинено до одужання
представника позивача ОСОБА_3.

До Рахівської районної лікарні та
Богданської дільничої лікарні було
відправлено запити від 04.08.2014 з
проханням надіслати до суду докази
знаходження на лікуванні на даний час
ОСОБА_3.

Також, ОСОБА_3 було відправлено запит
від 04.08.2014 з проханням надіслати до суду
докази його знаходження на даний час на
лікуванні.

03.09.2014 у відповідь на запит від 04.08.2014 до
суду через канцелярію з Богданської
дільничої лікарні надійшов лист від
01.09.2014 № 161, в якому повідомлено, що
ОСОБА_3 на даний час на лікуванні в
Богданській дільничій лікарні не
перебуває.

04.09.2014 у відповідь на запит від 04.08.2014 до
суду по факсу з Рахівської районної
лікарні надійшов лист від 04.09.2014 № 05-7, в
якому зазначено, що ОСОБА_3
рекомендовано лікування з 06.06.2014 по
10.06.2014. Однак, 10.06.2014 такий на огляд не
з'явився.

Від ОСОБА_3 до суду жодних доказів його
знаходження на даний час на лікуванні
не надходило.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, обставини,
які були підставою для зупинення
провадження у справі відпали, а тому
провадження у справі № 807/2853/13-а
підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5
ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_2, про
скасування реєстрації декларації про
початок виконання будівельних робіт з
будівництва житлового будинку.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 22 вересня 2014 року на 16:00 год.
(засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, 30).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Р.О. Ващилін