Справа № 826/12049/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко А.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києвідо
треті особиТовариства з обмеженою
відповідальністю «Сітро» Деснянська
районна у місті Києві державна
адміністрація ОСОБА_1 провизнання
недійсними установчих (засновницьких)
документи та припинення юридичної
Державна податкова інспекція у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
(далі по тексту - позивач, ДПІ у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві) звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сітро» (далі по
тексту - відповідач, ТОВ «Сітро»), треті
особа - Деснянська районна у місті
Києві державна адміністрація (далі по
тексту - третя особа 1, Деснянська РДА у
м. Києві), ОСОБА_1 (далі по тексту - третя
особа 2, ОСОБА_1) про визнання недійсними
установчих (засновницьких) документи
та припинення юридичної особи - ТОВ
Розглянувши позовну заяву ДПІ у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві з доданими до неї документами,
суд звертає увагу на наступне.
Стаття 106 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Так, звертаючись із зазначеним позовом
до суду податковий орган посилається
на проведення державної реєстрації
відповідача з метою здійснення
протиправної діяльності, спрямованої
на ухилення від сплати податків,
відмивання та легалізацію коштів.
Однак, у порушення вимог частини 2
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позовної заяви
не додано доказів на підтвердження
викладених у ній обставин.
Також на підтвердження викладених у
позовні обставин, ДПІ у Деснянському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві не
додала правоустановчих документів
відповідача та витягу з облікових
карток платника податків станом на
момент звернення до суду, що свідчить
про недотримання позивачем вимог
частини 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Крім того, суд звертає увагу, що у
порушення вимог статті 207 Цивільного
кодексу України, згідно якої письмовий
правочин, який вчиняється юридичною
особою, підписує особа, уповноважена на
це її установчими документами,
довіреністю, законом або іншими актами
цивільного законодавства, та
скріплюється печаткою, підпис в.о.
начальника ДПІ у Деснянському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві у
адміністративному позові не
скріплений печаткою державного органу,
як того вимагає закон.
Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для їх усунення.
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем у 3 денний строк з дня
отримання ухвали, шляхом подання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
уточненої позовної заяви підписаної
нормативно-правових актів з додатками.
Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві без руху.
2. Встановити позивачу 3 денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.І. Кузьменко