Справа № 819/1782/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/1782/14-a

26 серпня 2014 року,

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Ходачкевич Н.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до відділу
Держземагенства у Тернопільському
районі про визнання дій неправомірними
та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 22.08.2014р.
відкрито провадження у даній
адміністративній справі та призначено
до розгляду на 26.08.2014р.

Одночасно з позовною заявою позивач
подав до суду клопотання про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
Тернопільської області вчиняти дії
щодо проведення державної реєстрації
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно земельну ділянку
площею 0,0512 га. місце розташування якої
с.Підгородне.

Оцінивши обґрунтованість доводів
позивача, забезпечення
збалансованості інтересів сторін, суд
вважає, що подана позивачами заява про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову не підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України за
клопотанням позивача чи з власної
ініціативи суд може постановити ухвалу
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також, якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Приймаючи рішення з питань
забезпечення позову, суд оцінює
наявність обставин, що зумовлює
винесення відповідної ухвали, з
урахуванням доказів, що містяться в
матеріалах справи та керуючись
законом, а також враховуючи те, що
особа, яка заявляє відповідне
клопотання має довести, яку саме
небезпеку її інтересам може спричинити
вчинення саме таких дій, на які
посилаються позивачі.

Як вбачається з поданої заяви, позивач
просить вжити заходи забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
Тернопільської області вчиняти дії
щодо проведення державної реєстрації
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно земельну ділянку
площею 0,0512 га. місце розташування якої
с.Підгородне, проте Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області не є
відповідчем у даній справі.
Відповідачем у даній справі позивачем
визначено- Відділ Держземагенства у
Тернопільському районі.

За наведених обставин суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
вжиття заходів забезпечення позову,
тому заява позивача задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 71, 117, 118 КАС України,
суд ,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову - відмовити.

2. Роз'яснити позивачам, що
відмова у забезпеченні позову не
позбавляє їх права на повторне його
заявлення протягом судового розгляду
справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною 3
статті 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ходачкевич
Н.І.

копія вірна:

Суддя

Ходачкевич Н.І.