Справа № 826/12185/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко А.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
ОСОБА_1до заінтересована
особаДержавна реєстраційна служба
Головного управління юстиції у місті
Києві Відділ державної виконавчої
служби районного управління юстиції у
м. Києві прозобов'язання вчинити дії
щодо припинення обтяження речового
права на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державна реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
місті Києві (далі по тексту -
відповідач), заінтересована особа -
Відділ державної виконавчої служби
районного управління юстиції у м.
Києві, в якому просить зобов'язати
відповідача припинити обтяження
речових прав на квартиру АДРЕСА_1,
накладеного ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві в рамках виконавчого провадження
№27100730.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з
доданими до неї документами, суд
звертає увагу на наступне.
Стаття 106 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
ОСОБА_1, звертаючись до суду з
відповідним позовом, зазначає про
прийняття відповідачем 24 липня 2014 року
рішення про відмову у задоволенні
заяви про державну реєстрації прав та
їх обтяжень (щодо обтяження речового
права), яку подала ОСОБА_2, Відділ
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у місті Києві.

Однак, у порушення вимог Кодексу
адміністративного судочинства України
позивачем не зазначено у чому саме
полягає порушення його прав, свобод чи
інтересів, з метою захисту яких подано
відповідний позов.

Крім того, ОСОБА_1 не виконав вимоги
частини 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме на надав доказів на
підтвердження існування в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
запису щодо обтяження речового права
на квартиру АДРЕСА_1, доказів на
підтвердження права власності
позивача на зазначену квартиру, а також
доказів на підтвердження звернення до
виконавчої служби стосовно зняття
арешту з квартири.

Також суд звертає увагу на те, що
відповідно до статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору або які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
залучаються до участі у справі в якості
третіх осіб.

Однак, у порушення наведеної правової
норми Кодексу адміністративного
судочинства України в
адміністративному позові зазначена
заінтересована особа - Відділ
державної виконавчої служби районного
управління юстиції у м. Києві,
найменування якої також зазначено не
вірно.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для їх усунення.

Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем у 3 денний строк з дня
отримання ухвали, шляхом подання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/12185/14 від 21 серпня 2014 року)
уточненої позовної заяви з документами
на підтвердження викладених у ній
обставин у відповідній кількості.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1
без руху.

2. Встановити позивачу 3 денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.І. Кузьменко