Справа № П/811/2984/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження в
адміністративній справі
05 вересня 2014 року
Справа №П/811/2984/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_2
до відповідача: Відділу Державного
земельного агентства у
Новомиргородському районі
Новомиргород Кіровоградської області,
про скасування наказу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу
Державного земельного агентства у
Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
скасування наказу заступника
начальника відділу Державного
земельного агентства у
Новомиргородському районі
Кіровоградської області «Про
оголошення догани» № 3 від 17.07.2014 р.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.
У порядку підготовки справи до
судового розгляду суд вважає за
необхідне витребувати деякі документи
та вважає за недоцільне проводити
попереднє засідання по даній справі.
Водночас позивачем у позовній
заяві зазначено клопотання про
поновлення строку звернення
адміністративного суду. Зазначене
клопотання позивач мотивує тим, що
15.08.2014 р. вона через представника
звернулася до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом про
скасування наказу «Про оголошення
догани» №3 від 17.07.2014 р., однак ухвалою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.08.2014 р.
позовна заява повернута позивачу.
Зазначена ухвала нею отримана 30.08.2014 р.
Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

На підставі позовної заяви та доданих
до неї матеріалів, суд дійшов висновку,
що позивачем пропущено строк звернення
до суду з поважних причин, а тому такий
строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.99, 100, 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу процесуальний
строк для звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.

3. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 18 вересня 2014
року о 09:00 год., яке провести в
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.
одноособово.

5. До 16 вересня 2014 року надати до суду:

Позивачу:

- докази повідомлення заступника
начальника Відділу про неможливість
підготовки інформації з питань, які не
входять до компетенції головного
спеціаліста сектору державного
земельного кадастру.

Відповідачу:

- копію посадових інструкцій
заступника начальника відділу та
головного спеціаліста сектору
землеустрою;

- копію пояснень наданих позивачем щодо
неякісного виконання доручення та
інших документів з огляду на які
винесено оскаржуваний наказ.

Оригінали документів доданих до
позовної заяви та витребуваних даною
ухвалою надати в судове засідання для
огляду.

6. Копію позовної заяви і доданих
до неї документів надіслати
відповідачу і зобов'язати його, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також усі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, у триденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

7 Сторони, учасники та треті особи
або їх представники допускаються до
участі у судовому засіданні при
наявності документа, що посвідчує
особу кожного та документа, що
засвідчує повноваження їх
представників.

8. Викликати в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт