Справа № 2-а-1629/08/1670
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 р.Справа №
2-а-1629/08/1670Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Донець Л.О. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29.04.2009 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного Фонду
України в м. Лубни Полтавської області
на постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.12.2008р. по
справі № 2-а-1629/08/1670

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства праці та
соціальної політики України ,
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації , Управління праці
та соціального захисту населення
Лубенської міської ради ,
Пенсійного фонду України ,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області ,
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Лубни Полтавської області

про нарахування допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2009 р.
апеляційна скарга Управління
Пенсійного Фонду України в м. Лубни
Полтавської області на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.12.2008 р. по
справі № 2-а-1629/08/1670 за позовом ОСОБА_1
до Міністерства праці та соціальної
політики України, Головного управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Лубенської міської ради, Пенсійного
фонду України, Головного Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області, Управління Пенсійного Фонду
України в м. Лубни Полтавської області
про нарахування допомоги дитині війни -
залишена без задоволення.

При виготовлені вищезазначеної ухвали
суду була допущена описка, а саме
невірно зазначено прізвище позивача,
замість "Маник" було зазначено "Малик".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущені
в ухвалах Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.05.2013 р. та
04.06.2013 року описки та зазначити вірно
прізвище позивача - Маник.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2009 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Лубни Полтавської області на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.12.2008 р. по
справі № 2-а-1629/08/1670 за позовом ОСОБА_1
до Міністерства праці та соціальної
політики України, Головного управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Лубенської міської ради, Пенсійного
фонду України, Головного Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області, Управління Пенсійного Фонду
України в м. Лубни Полтавської області
про нарахування допомоги дитині війни,
вказавши вірно прізвище позивача -
"Маник".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Донець Л.О. Бегунц А.О.