Справа № 2-а-7147/11
Суддя: Ніколаєв М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-7147/11У Х В А Л А
"13" серпня 2014 р.,
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
судді: Ніколаєва
- Безко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Олександрії
подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_1 про заміну способу і
порядку виконання судового рішення
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_1 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду
з поданням про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, на
підставі якого 19.05.2014 року
Олександрійським міськрайонним судом
Кіровоградської області видано
виконавчий лист № 2а-7147/11, шляхом
стягнення з Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області на користь
ОСОБА_2 нарахованих коштів в сумі 97,15
грн.

Державний виконавець
мотивує подання тим, що відповідно до
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
фінансування здійснюється за рахунок
Державного бюджету України.

Законом України "Про
Держаний бюджет на 2014 р." не передбачені
кошти з виплати заборгованості
щорічної допомоги.

Згідно з п.п. 20, 29 ч.1 ст.116
Бюджетного кодексу України взяття
зобов`язань без відповідних бюджетних
асигнувань та здійснення видатків
бюджету з перевищенням бюджетних
призначень є порушенням бюджетного
законодавства.

Зазначені вище обставини
роблять неможливим виконання рішення
суду у визначений ним спосіб.

Сторони в судове засідання
не з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені в установленому
законом порядку.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Постановою
Олександрійського міськрайонного суду
від 24 січня 2012 року у справі № 2а-7147/11,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області про
зобов'язання здійснити перерахунок
державної соціальної підтримки особі,
яка має статус "дитини війни", Головне
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області зобов`язано
здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2
підвищення пенсії в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
визначеного відповідно до ст. 6 Закону
України “Про соціальний захист дітей
війни”, з урахуванням норм ч. 1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 22 червня 2011
року до змін в законодавстві або зміни
соціального статусу особи, та
забезпечення її виплату за мінусом сум,
отриманих за вказаний період.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 статті
14 КАС України, постанови та ухвали суду
в адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України,
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

На підставі постанови суду
від 24.01.2012 року, 19 травня 2014 року виданий
виконавчий лист.

Постановою державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_1 від 05 червня 2014 року
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2а-7147/11.

Відповідно до статті 2
Закону України “Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень”,
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган.

У відповідності до ч. 1 ст. 263
КАС України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Підставою для застосування
правил цієї норми є обставини, що
перешкоджають належному виконанню
судового рішення в адміністративній
справі: ускладнюють його виконання або
роблять неможливим. Для відстрочення
чи розстрочення виконання судового
рішення такою обставиною може бути
недостатність коштів на рахунку,
стихійне лихо, для зміни способу чи
порядку виконання судового рішення -
неможливість виконання судового
рішення внаслідок відсутності,
пошкодження або знищення об'єкта
стягнення або з інших причин.

Тобто, під зміною способу і
порядку виконання рішення суду
розуміється прийняття судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і спосіб, раніше встановленими. Таким
чином, суд за наявності обґрунтованих
підстав та належних доказів, може
змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду, або ж відмовити в цьому
питанні, не змінюючи змісту рішення.
При цьому, відстрочити або розстрочити,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення суд може лише у
виняткових випадках.

З матеріалів справи
вбачається, що виконання постанови
суду першої інстанції неможливе через
відсутність коштів, виплата яких буде
здійснена за наявності відповідного
фінансування з Державного бюджету
України.

Отже, виконання постанови
суду фактично можливе, хоча й за певних
умов, тому відсутні підстави для зміни
способу виконання рішення суду першої
інстанції.

Суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
подання про зміну способу і порядку
виконання рішення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
Головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
постанови Олександрійського
міськрайонного суду від 24.01.2012 у справі
№2-а-7147/11 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: