Справа № 490/10498/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/10498/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Запорожан Д.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 7 квітня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
митниці про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в апеляційному порядку
оскаржив ухвалу Центрального
районного суду м. Миколаєва від 7 квітня
2014 року у вищенаведеній справі.

Оскаржена ухвала, в присутності
апелянта, була оскаржена у повному
обсязі 7 квітня 2014 року /а.с. 68-70/.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Таким чином, строк на подачу даної
апеляційної скарги закінчився у
апелянта 14 квітня 2014 року.

Апелянт подав дану апеляційну
скаргу лише 18 серпня 2014 року, тобто з
пропуском вищенаведеного
процесуального строку на чотири
місяці.

В обґрунтування причин пропуску
процесуального строку апелянт
послався на хворобу. З 5 травня по 14
травня 2014 року перебував на
стаціонарному лікуванні, а з травня по
серпень 2014 року на амбулаторному.

Пропуск процесуального строку з 14
квітня по 5 травня 2014 року жодним чином
не обґрунтований.

Окрім того, апелянтом не сплачено
судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Частиною 3 ст. 189 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без
руху з наданням строку на усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху.

Надати апелянту ОСОБА_1 місячний строк
з дня отримання копії даної ухвали на
виконання вимог ч.4 ст. 189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Запорожан Д.В.