Справа № 818/2235/14
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 р.
Справа № 818/2235/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Павлічек В.О., розглянувши в порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Сумської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області (далі -
позивач) звернулася до Сумського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач), в якій просить стягнути
податковий борг в сумі 4494 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового
кодексу України до обов'язків
платників податків входить сплата
належних сум податків і зборів у
встановлені законами строки. Внаслідок
порушення вимог законодавства у
відповідача утворився вказаний
податковий борг перед бюджетом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
прибув. Про день, час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, 01.09.2014 подав до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, фіксування судового засідання
по справі за допомогою
звукозаписувального пристрою згідно
ст.ст. 12,41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований фізичною
особою-підприємцем, що підтверджується
копією витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с. 4) та
спеціальним витягом з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.
10).

Згідно ст. 16.1.4 Податкового кодексу
України до обов'язків платників
податків входить сплата належних сум
податків і зборів у встановлені
законами терміни.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового
кодексу України платник податків
самостійно обчислює суму податкового
зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

02.02.2012 відповідачем до Сумської ОДПІ
була подана декларація про майновий
стан і доходи за 2011 рік № 23784, якою
визначено суму податку на доходи
фізичних осіб у сумі 2247,00 грн. (а.с. 6-7) та
розрахунок № 23783, відповідно до якого
відповідач повинен сплатити податок на
доходи фізичних осіб у сумі 2247,00 грн.

Сума податку, визначена відповідачем
самостійно у податковій декларації та
розрахунку № 23783 не була сплачена у
встановлений законом строк, отже
набула статусу податкового боргу.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу
позивачем виставлено відповідачу
податкову вимогу форми «Ф» від 26
листопада 2013 року № 1080 на суму 4 494, 00
грн. (а.с. 8), яка була отримана
відповідачем поштою 03.12.2013, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Однак, сума податкового зобов'язання по
податку на доходи фізичних осіб не була
сплачена відповідачем і складає 4 494, 00
грн., що підтверджується розрахунком
сум податкової заборгованості (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 п. 87.1. ст. 87
Податкового кодексу України джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог, та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь держави на
розрахунковий рахунок № 0366,
одержувач УК у Сумському районі/Верхня
Сироватка/11010500, банк ГУ ДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, код 37970621, податковий
борг по податку на доходи фізичних осіб
у розмірі 4 494 (чотири тисячі чотириста
дев'яносто чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек