Справа № 500/5894/13-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 500/5894/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Баннікова Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Одесі апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на ухвалу Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 березня 2014 року у справі за заявою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду першої інстанції з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, третя
особа: Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі про визнання рішення незаконним
та зобов'язання прийняти рішення про
поновлення нарахування та виплати
пенсії.

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 05.09.2012 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними
дії Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області, які
знайшли своє відображення в листі за №
1338/05 від 12.03.2012 року про відмову у
поновленні та виплаті ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком, яку він
отримував до виїзду на постійне місце
проживання за межі України. Зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області прийняти
рішення про нарахування та поновлення
виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, на
підставах визначених діючим пенсійним
законодавством, без обмежень за
ознакою його місця проживання з дати
подачі позову до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області,
а саме з 27.03.2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.06.2013 року
вищевказана постанова залишена без
змін (а.с.60-61).

На виконання вказаного судового
рішення Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області 14.08.2013 р. видано
виконавчий лист №1510/1960/12.

04.09.2013 року Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області звернулося до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
із заявою про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 26 березня 2014
року у задоволенні заяви Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у
справі судовим рішенням Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області подало апеляційну
скаргу, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм процесуального
права та неповне зясування обставин
справи, що призвели до неправильного
вирішення питання, просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, вивчивши матеріали
справи, перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду в межах
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла таких висновків.

Відмовляючи у задоволенні заяви про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, суд першої
інстанції виходив із безпідставності
вимог заявника в силу положень ст.259 КАС
України.

Такі висновки суду першої інстанції, на
думку апеляційного суду, відповідають
фактичним обставинам справи та є
вірними.

Так, спірний виконавчий лист було
видано судом першої інстанції за
постановою Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області 14.08.2013 р. яка
набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.06.2013 р. в
порядку письмового провадження
вищевказана постанова залишена без
змін (а.с.60-61).

Відповідно до частини 5 статті 259 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Так, у касаційній скарзі на вищевказані
судові рішення Головне Управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області зазначило, що копія постанови
суду апеляційної інстанції була
направлена на адресу відповідача 06.09.2013
р., що, у свою чергу, підтверджується
копією супровідного листа № 13275 (а.с.105)
та спростовує доводи вказаної заяви
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню.

Крім того, як вірно зазначив суд першої
інстанції, законність постанови
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 05.09.2012 року та
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.06.2013 р.
перевірена в касаційному порядку
(а.с.115-119).

Виходячи із наведеного, апеляційний
суд погоджується із висновками суду
першої інстанції про те, що передбачені
законом підстави для задоволення
вказаної заяви відсутні, оскільки
наведені боржником обставини не є
перешкодою для виконання прийнятого
судом рішення і не зумовлюють
необхідність визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку про те, що суд першої
інстанції ухвалив законне та
обґрунтоване судове рішення з
додержанням норм права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, а тому підстав для його
скасування немає.

Керуючись ст.ст.184,195, 197, 199, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області - залишити без
задоволення.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 26 березня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий
В.О. Скрипченко

Суддя
О.С. Золотніков

Суддя
Ю.В. Осіпов