Справа № 820/13101/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2014 р. м. ХарківCуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Піскун В.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова від
17.03.2012р. № , яким з урахуванням
рішення ДПА у Харківській області від
13.12.11р. № 2165/Р/25-203 було збільшено ФОП
ОСОБА_1 суму грошового зобов'язання з
податку з доходів фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності
на суму 484348,95 грн., з яких за основним
платежем 484021,35 грн., та за штрафними
(фінансовими) санкціями - 0,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова від
17.03.2012р. № , яким з урахуванням
рішення ДПА у Харківській області від
13.12.11р. № 2165/Р/25-203 було збільшено ФОП
ОСОБА_1 суму грошового зобов'язання з
податку на додану вартість на суму 1 082
160,00 грн., з яких за основним платежем
861064,00 грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 221096,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова від
17.10.2011р. № , яким ФОП ОСОБА_1 було
визначено штрафну (фінансову) санкцію у
розмірі 1,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова від
17.10.2011р. № , яким ФОП ОСОБА_1 було
збільшено грошове зобов'язання за
платежем - патент у розмірі 59496,00, з яких
за основним платежем 0,00 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями 59496,00
грн.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року зазначений
адміністративний позов був залишений
без руху, з підстав, передбачених п. 4 ч.
1, ч. 2, ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Для усунення недоліків судом був
встановлений строк тривалістю у п'ять
робочих днів, що обчислюється з моменту
отримання ухвали.

До суду повернуто конверт з відміткою
"за закінченням терміну зберігання",
поштовий штамп від 19.08.2014 року.

Станом на 02.09.2014 року позивач не
виправив недоліки, які зазначені в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху від 14.07.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути.

Копію ухвали направити позивачу разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Піскун В.О.