Справа № 804/363/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2014 р. Справа №804/363/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С. при
секретаріГамовій Л.І. сторони у судове
засідання не з'явились розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську клопотання
представника позивача Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» про
зупинення провадження у
адміністративній справі №804/363/14 за
адміністративним позовом Державного
підприємства "Східний
гірничо-збагачувальний комбінат" до
відповідача Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та часткове
скасування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом Державного підприємства
«Східний гірничо-збагачувальний
комбінат» про зупинення провадження у
адміністративній справі №804/363/14 за
адміністративним позовом Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» до
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та часткове
скасування.

25 березня 2014 року до суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі з метою надання додаткових
доказів, які мають значення для
розгляду справи по суті.

У судове засідання представники сторін
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до
уваги, що у зв'язку із необхідністю
надання представником позивача
додаткових доказів, суд вважає за
необхідне клопотання представника
позивача задовольнити та зупинити
провадженні у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
Державного підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» про
зупинення провадження у
адміністративній справі №804/363/14 за
адміністративним позовом Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» до
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та часткове
скасування - задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі №203/363/14 до 29
квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмову провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено 25
березня 2014 року.

Суддя О.С.
Луніна