Справа № 808/4485/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2014 року Справа № 808/4485/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Прудивуса О.В. за участю секретаря
судового засідання Лисяк Н.В.,
розглядаючи у судовому засіданні
адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Профіт
Стіл»

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_1

про: припинення
юридичної особи,

та вирішуючи питання про можливість
зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Профіт Стіл» (далі -
відповідач), в якому позивач просить
припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року було відкрито провадження в
адміністративній справі, судове
засідання призначено на 29.07.2014.

29.07.2014 судом було отримано клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі, обґрунтоване
необхідністю надання додаткових
доказів. Клопотання представник
позивача просив розглянути без його
участі.

Представник відповідача та третя
особа, повідомлені належним чином про
дату, час та місце судового розгляду, у
судове засідання не прибули, не
повідомили суд про причини неприбуття,
а також не надіслали суду будь-яких
заяв та заперечень проти позову.

Враховуючи неприбуття в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС
України не здійснював фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів на
обґрунтування правової позиції
позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає
клопотання представника позивача
обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим визнає за
можливе зупинити провадження у справі
до 15 вересня 2014 року.

Враховуючи вищезазначене та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про зупинення провадження у
справі.

2. Зупинити до 15 вересня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 808/4485/14 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Профіт Стіл» про
припинення юридичної особи.

3. Призначити судове засідання на 16
вересня 2014 року , яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду (зала
судових засідань № 1) о 13:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус