Справа № 658/1848/14-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1848/14-а
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2014 р.

м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі

Головуючого судді Рахімової О.В.,

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши адміністративну справу за
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Стягувач за виконавчим
листом № 2-а-3530/11, ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, посилаючись на те, що 20.06.2011
року Каховським міськрайонним судом
Херсонської області було винесено
постанову, якою його позовні вимоги до
Управління ПФУ в м. Каховці та
Каховському районі про визнання дій
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії (щодо нарахування та виплати
пенсії особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобилської катастрофи)
задоволено частково.

Ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.09.2012 року апеляційну скаргу
Управління ПФУ в м. Каховці та
Каховському районі залишено без
задоволення, вищевказану постанову
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області залишено без змін.

При зверненні до ВДВС
Каховського МРУЮ Херсонської області
йому було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, оскільки
пропущено строк для пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Про наявність ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.09.2012 року
ОСОБА_1 дізнався лише у березні 2014 року,
коли отримав її разом з виконавчим
листом у Каховському міськрайонному
суді.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, на задоволенні заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання наполягав з підстав
зазначених в заяві.

Представник боржника -
Управління ПФУ в м. Каховці та
Каховському районі Херсонської
області, та представник ВДВС
Каховського МРУЮ Херсонської області в
судове засідання не з’явились надали
суду заяви в яких справу просили
розглянути без їх участі, не
заперечували на задоволені заяви
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документу до виконання.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заяву
ОСОБА_1 необхідно задовольнити в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до
правил ст. 257 КАС України судове
рішення, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, є
підставою для його виконання.
Примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку встановленому Законом
України «Про виконавче провадження».

Правилами ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
виконавчі документи, видані на
виконання судових рішень можуть бути
пред’явлені протягом року з
наступного дня після набрання цими
рішеннями законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення, а в разі якщо судове рішення
підлягає негайному виконанню, з
наступного дня після його
постановлення. Право стягувача, який
пропустив строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
звернутися до суду із заявою про
поновлення строку пред’явлення
передбачено ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визначених
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заява підлягає задоволенню,
оскільки строк заявником для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. ст. 257, 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення виконавчого листа,
виданого Каховським міськрайонним
судом Херсонської області по справі №
2-а-3530/11, на виконання постанови від
20.06.2011 року по адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФУ в м. Каховці та
Каховському районі про визнання дій
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії (щодо нарахування та виплати
пенсії особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя:
Рахімова О. В.