Справа № П/811/2902/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2014 року
Справа №П/811/2902/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: Іноземного підприємства
Кіровоградський район Кіровоградська
область, просп. Комсомольський, 20
до відповідача: Голови Комісії з
ліквідації, першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області ОСОБА_1,
про визнання неправомірною та
скасування постанови,
Іноземне підприємство «Ліга»
звернулось з позовом до Голови Комісії
з ліквідації, першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
визнання неправомірною та скасування
постанови заступника начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області від 07.08.2014 р.
про накладення на Іноземне
підприємство «Ліга» за правопорушення
у сфері містобудівної діяльності в
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з часинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин. якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту оскаржуваної постанови
вбачається, що вона винесена саме
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області від імені
якого діяла голова Комісії з
ліквідації, перший заступник начальник
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області ОСОБА_1, а тому
позивачу необхідно уточнити
відповідача у даній справі.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись п.3, 4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС
України, суддя, -
1. Позовну заяву Іноземного
підприємства «Ліга» до Голови Комісії
з ліквідації, першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
визнання неправомірною та скасування
постанови, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 18 вересня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом подачі до суду уточнення
до позовної заяви в частині змісту
заявлених позовних вимог.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт