Справа № 2а-1339/11/1415
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.08.2014
К/800/42767/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області на ухвалу
Кривоозерського районного суду
Миколаївської області від 4 березня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року по справі №2-а-1339/11/1415

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в Кривоозерському районі

Миколаївської області

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Кривоозерського районного
суду Миколаївської області від 4 квітня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2012
року, позов задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Кривоозерському районі
Миколаївської області нарахувати та
виплатити позивачу підвищення до
пенсії відповідно до статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, передбаченої статтею 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
періоди з 1 жовтня 2010 року по 31 березня
2011 року з урахуванням фактично
проведених виплат.

Відповідачем подано заяву про
роз'яснення постанови Кривоозерського
районного суду Миколаївської області
від 4 квітня 2011 року.

Ухвалою Кривоозерського районного
суду Миколаївської області від 4
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року, у задоволенні заяви
відмовлено.

В касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, ухвалити
нове рішення, яким заяву задовольнити.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області на ухвалу Кривоозерського
районного суду Миколаївської області
від 4 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року по справі №2-а-1339/11/1415 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова