Справа № 815/3204/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3204/14

Справа № 815/3204/14

УХВАЛА

28 серпня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Соколенко О.М.,

при секретарі – Гаврилюк І.С.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року до суду надійшла заява начальника державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про відмову від адміністративного позову згідно ст.51 КАС України, у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі, що підтверджується службовою запискою сектору погашення заборгованостей ДПІ у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області та обліковою карткою платника податків станом на 22.08.2014 року, копії яких додані до вказаної заяви. Разом з цим, 28.08.2014 року з боку начальника державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Частиною 7 статті 56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відмова від позову – це одностороннє волевиявлення позивача, спрямоване на врегулювання спору і закінчення справи в будь-якій її стадії. Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову. Провадження закривається у разі, якщо відмову прийнято судом. Відтак, умовою закриття є не сама по собі заява про відмову від позову, а прийняття цієї відмови судом. Безумовним наслідком прийняття відмови від позову є закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем сплачена сума заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів, охоронюваних законом, та є всі підстави для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51,128,136,157,160,165,167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову та прийняти відмову державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від адміністративного позову.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 02 вересня 2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

Задовольнити заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову та прийняти відмову державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від адміністративного позову.