Справа № 524/6650/14-а
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6650/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05.09.2014 рокуАвтозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі :

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення
суми державної допомоги, виплаченої
надміру внаслідок зловживання з боку
громадян,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач УПСЗН виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми державної допомоги,
виплаченої надміру внаслідок
зловживання з боку громадян.

Просили стягнути із ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука кошти в сумі 3751 грн. 00 коп.

Представник позивача Котюжанська Г.М. в
судове засідання не прибула, направила
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві і просила суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не прибула
до судового засідання, про день
слухання справи була повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Так судом встановлено, що відповідно до
ст.. 13 Закону України « Про державну
допомогу сім'ям з дітьми » та рішення
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
міста Кременчука Полтавської області
ОСОБА_1 з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року
виплачувалась державна допомога, як не
працюючій матері по догляду за
дитиною до досягнення останньою трьох
років.

При проведенні перевірки
достовірності задекларованих
відповідачем доходів управлінням
праці направлено запит до
Кременчуцької ОДПІ. Згідно відповіді -
доходи відповідача не співпадають із
задекларованим при оформленні
допомоги, а саме з»ясовано, що в 3
кварталі 2012 року відповідачем було
отримано дохід в сумі 40200 грн. Для більш
детального уточнення інформації
управлінням праці зроблено запити до
ТОВ «Госпрозрахунковий центр авто
послуг «Полісервіс» від 23.04.2013 року
№02-3757 та від 03.06.2013 року , на які
отримано відповідь за вх..№02-5343 від
17.06.2013 року , в якій було зазначено, що
дохід ОСОБА_1 отримано від продажу
рухомого майна. Який вона здійснювала
за допомогою «ГЦАП»Полісервіс», як
організацією, що займається
посередницькою діяльністю при продажу
рухомого майна.

Відповідач з метою отримання
державної допомоги вчасно не
повідомила управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради міста Кременчука
Полтавської області про отримання
доходу від продажу автомобіля
внаслідок чого була спричинена
переплат допомоги в період з 01.01.2013
року по 30.06.2013 року на суму 4092 грн.

Згідно статті 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно з законом.

Відповідачу неодноразово
повідомлялось про виниклу
заборгованість і про обов'язок її
сплатити.

27.12.2013 року між управлінням праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради міста Кременчука
Полтавської області та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір про
повернення коштів виниклої переплати.

05.02.2014 року відповідачем на рахунок
управління повернуто лише 341 грн.

На час звернення Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області до суду з позовом
зобов'язання ОСОБА_1 в повній мірі не
виконанні.

Відповідно до ст.102 КАС України -
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі. Питання про поновлення чи
продовження пропущеного строку суд
вирішує з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини на яких ґрунтуються її
вимоги. У випадку коли особа, яка бере
участь у справі, без поважних причин не
надасть докази на пропозиції суду для
підтвердження обставин на які вона
посилається, суд вирішує справу на
підставі наявних доказів.

Згідно ст. 69 КАС України доказами
в адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що мають
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідно до ст. 86 КАС України
суд оцінює докази, які є у справі за
своїм внутрішнім переконанням , що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Таким чином суд вважає, що позовна
заява Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука підлягає задоволенню.

Керуючись п.20 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір,
ст.ст. 11,71,102,159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П о с т а н о в и в :

Продовжити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука строк для
звернення до адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
державної допомоги, виплаченої надміру
внаслідок зловживання з боку громадян.

Позов Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення
суми державної допомоги, виплаченої
надміру внаслідок зловживання з боку
громадян - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука кошти в сумі 3751 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня
проголошення постанови, а особою, яка
не брала участь у справі з моменту
отримання копії постанови.

Суддя: