Справа № 826/13032/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення подання податкового
05 вересня 2014 року м.
Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко А.І.,
ознайомившись з поданням та доданими
до нього матеріалами
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у місті Києвідо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укржелдорзапчасть
ЛТД»про зупинення видаткових операцій
на рахунках платника податків у банках,
04 вересня 2014 року о 10 год. 42 хв. до
канцелярії Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшло подання Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - ДПІ у Дарницькому
районі ГУ Міндоходів у місті Києві,
заявник) про зупинення видаткових
операцій на рахунках платника податків
у банках - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укржелдорзапчасть
ЛТД» (далі - підприємство, ТОВ
«Укржелдорзапчасть ЛТД») згідно
переліку, зазначеного в прохальній
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 вересня 2014 року
подання залишено без руху та надано
заявнику строк до 14:00 год. 05 вересня 2014
року для усунення недоліків, про які
Вказана ухвала отримана представником
ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів
у м. Києва 04 вересня 2014 року, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи розпискою.
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 вересня 2014 року
податковим органом в апеляційному
порядку не оскаржена.

На виконання вимог ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва про
залишення подання без руху 05 вересня 2014
року о 13:54 год. до канцелярії суду
податковим органом подано заяву, в якій
викладено додаткові пояснення по
справі, та додано наступні документи:

-довідку ДПІ у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у м. Києва про
заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укржелдорзапчасть
ЛТД» по платежах до бюджету;

-податкові декларації з податку на
додану вартість з уточнюючими
розрахунками;

-наказ про призначення Лаврова О.С. в
порядку переведення на посаду
начальника ДПІ у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у місті Києві від 03.07.2014р.
№1896-0;

-наказ про виконання службових
обов'язків Лавровим О.С. на посаді
начальника ДПІ у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у місті Києві від 04.07.2014р.
№125-о;

-витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо ТОВ
«Укржелдорзапчасть ЛТД»;

-витяг з облікової бази даних щодо
наявності відкритих банківських
рахунків ТОВ «Укржелдорзапчасть ЛТД»;

-витяг з наказу від 18.03.2014р. №92 про
призначення Марченка О.Г. податковим
керуючим ТОВ «Укржелдорзапчасть ЛТД».

Вивчивши зазначені документи, суд
приходить до висновку про не усунення
податковим органом недоліків,
зазначених в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 вересня 2014 року, в повному обсязі.

Так, заявником не надано суду завірених
належним чином копій повідомлень від
платника про відкриття (закриття)
рахунку в фінансовій установі за
встановленою формою, витяг з облікової
картки платника податків на час
звернення до суду, а також доказів щодо
закінчення станом на 10:42 год. 04 вересня
2014 року перебігу 60 днів з дня
надіслання платникові податків
податкової вимоги від 29 серпня 2014 року
№1089-25, яка отримана суб'єктом
господарювання 02 вересня 2014 року.

Відповідно до частини 4 статті 1833
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі недотримання вимог
частини третьої цієї статті суд
повідомляє про це заявника та надає
йому строк, але не більше ніж 24 години,
для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів.

Повернення подання не є перешкодою для
повторного звернення з ним до суду
після усунення його недоліків, але не
пізніше ніж протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
частиною 4 статті 1833, статтями 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Подання Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві повернути.

2. Копію ухвали про повернення подання
невідкладно надіслати Державній
податковій інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві.

3. Попередити Державну податкову
інспекцію у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві, що подання та додані до
нього матеріали будуть повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення подання. У випадку
оскарження ухвали подання та додані
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.І. Кузьменко