Справа № 2-а/1522/4862/11
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4862/11
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

« 27» серпня 2014 року

Приморський районний суд міста Одеси
як адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Погрібного
С.О.

за секретаря судового засідання -
Мітяєвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі заяву позивача
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа та видачі його
дубліката по справі № 2а/1522/4862/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання перерахувати та виплатити
щорічну разову грошову допомогу до
п'ятого травня, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви вказуючи, що в
зв'язку зі станом здоров'я він
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документу для виконання та
втратив його, що є поважною причиною
пропуску строку та видачі його
дублікату.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Згідно ч.2 ст. 261 КАС
України неявка сторін не є перешкодою
для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи наявність поважних причин,
суд вважає, , що вказане клопотання
підлягає задоволенню з огляду на таке.

Постановою Приморського районного
суду міста Одеси від 03 жовтня 2011 року
позов ОСОБА_1 задоволений частково, -
визнано дії Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради щодо ненарахування ОСОБА_1
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня в 2011 році в розмірі,
передбаченому ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» протиправними та
зобов'язано Департамент праці та
соціальної політики Одеської міської
ради нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1, як інваліду першої
групи, щорічну разову грошову допомогу
до Дня Перемоги відповідно до ч. 5 ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в розмірі десяти прожиткових
мінімумів для осіб, які втратили
працездатність, встановленого Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2011 рік» з врахуванням вже виплачених
сум за цей період.

Ухвалою колегії суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

За твердженням позивача оригінал
виконавчого листа, виданий Приморським
районним судом м. Одеси по цій справі
втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Отже, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа підлягає видачі його
дублікат.

Після видачі дубліката виконавчого
документу його оригінал втрачає свою
силу і не може використовуватися при
його виявлені стягувачем.

В суду відсутні відомості про
вірогідність подвійного стягнення на
користь позивача за вказаним
виконавчим документом, або про
зловживання ним своїми правами.

Задовольняючи заяву про видачу
дублікату виконавчого листа, суд має
звернути увагу стягувача на
неприпустимість зловживання своїми
процесуальними правами, а також на
випадок приховування чи звернення до
стягнення оригіналу виконавчого
документу, що може вплинути на
необ'єктивне виконання судового
рішення.

Також судом встановлено, що позивачем
пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Відповідно ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, неспроможність позивача
звернутися до виконавчої служби з
примусовим виконанням постанови суду
через важкий стан здоров'я, судом
вважається поважною причиною та
об'єктивною обставиною щодо наявності
перешкод у виконанні судового рішення,-
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 158-160, 260, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа та
видачі його дубліката по справі №
2а/1522/4862/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про визнання дій протиправними та
зобов'язання перерахувати та виплатити
щорічну разову грошову допомогу до
п'ятого травня - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
виданого у справі № 2а/1522/4862/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання перерахувати та виплатити
щорічну разову грошову допомогу до
п'ятого травня на виконання постанови
Приморського районного суду м. Одеси
від 03 жовтня 2011 року, поновивши строк
пред'явлення його до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
С.О. Погрібний

27.08.2014