Справа № 352/706/13-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/706/13-а
Провадження № 6-а/352/15/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Струтинського Р.Р.

секретаря
Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду заяву
головного управління державної
казначейської служби України в
Івано-Франківській області про
відстрочку виконання рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
інспектора ВДАІ Тисменицького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
старшого лейтенанта міліції Максиміва
Дмитра Васильовича, ГУ ДКС України в
Івано-Франківській області про
визнання дій неправомірними та
стягнення коштів у сумі 1142 грн. 80 коп., -

в с т а н о в и в :

Головне управління державної
казначейської служби України в
Івано-Франківській області звернулося
до суду із заявою про відстрочку
виконання рішення суду від 04.09.2013 року.

Представник заявника обґрунтував
свою заяву тим, що всупереч норм
чинного законодавства на адресу
заявника не надійшла постанова
Тисменицького районного суду від 04.09.2013
року по справі № 352/706/13-а, що
унеможливило подальше оскарження
даної постанови в суд апеляційної
інстанції.

В судовому засіданні представник
заявника дану заяву підтримав, просив
її задоволити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, інспектор ВДАІ
Тисменицького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області Максимів
Д.В. в судове засідання не з»явилися,
хоча про час та місце судового розгляду
належним чином повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 263 КАС України, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Судом встановлено, що на сьогоднішній
день відсутні які-небудь обставини, що
ускладнюють виконання судового
рішення, заявником не надані достатні
та необхідні докази щодо відстрочки
виконання рішення суду, тому суд
приходить до висновку, що підстави для
відстрочки виконання рішення суду
відсутні.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви
головного управління державної
казначейської служби України в
Івано-Франківській області про
відстрочку виконання рішення
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 04
вересня 2013 року по справі № 352/706/13-а за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспектора
ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області старшого
лейтенанта міліції Максиміва Дмитра
Васильовича, ГУ ДКС України в
Івано-Франківській області про
визнання дій неправомірними та
стягнення коштів у сумі 1142 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Р.Р.Струтинський