Справа № 2а/0612/2203/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/2203/11
Провадження по справі № 6-а/281/16/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі : головуючого – судді -
Нечуй Б.П.

при секретарі -
Чудаковій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини подання
відділу примусового виконання
судового рішення управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення по справі
№2а/0612/2203/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного УПФУ в Житомирській області
про зобов»язання проведення
нарахування та виплати коштів,
передбачених ч. 2 ст. 39 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із
зазначеним поданням, в якому просить
змінити спосіб і порядок у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
№2а/0612/2203/11, виданого 29.03.2013 року
Лугинським районним судом про
зобов’язання Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області провести
донарахування та виплату ОСОБА_1
підвищення до пенсії як непрацюючому
пенсіонеру, який проживає на території
радіоактивного забруднення,
передбачене ч.2 ст.39 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” в розмірі
двох мінімальних заробітних плат,
виходячи із розміру мінімальної
заробітної плати, встановленого
Законом України "Про державний бюджет
на 2011 рік” за період з 01.01.2011 року по
19.04.2011 року.

Представник відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області в судове
засідання не з’явився, надіслав заяву
про слухання справи у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутності.

Представник Головного УПФУ в
Житомирській облвсті в судове
засідання не з’явився, хоча й був
повідомлений належним чином про дату,
час і місце розгляду справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
беруть участь у справі, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що подання підлягає залишенню
без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із ухвали від
08.09.2014 року Лугинським районним судом
було відмовлено в зміні способу
виконання постанови Лугинського
районного суду Житомирської області
від 30 червня 2011 року по
адміністративній справі № 2а/0612/2203 /11
за позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в
Житомирській області про визнання дій
протиправними та зобов’язання
вчинити дії в частині зобов’язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області
провести донарахування та виплату
ОСОБА_1 підвищення до пенсії як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
на території радіоактивного
забруднення, передбачене ч.2 ст.39 Закону
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”
в розмірі двох мінімальних заробітних
плат, виходячи із розміру мінімальної
заробітної плати, встановленого
Законом України "Про державний бюджет
на 2011 рік” за період з 01.01.2011 року по
19.04.2011 року.

Зазначена ухвала не набрала
законної сили.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що дане подання підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання
рішення управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення по справі №2а/0612/2203/11
за позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в
Житомирській області про зобов»язання
проведення нарахування та виплати
коштів, передбачених ч. 2 ст. 39 Закону
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”-
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд протягом
п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Б.П.Нечуй