Справа № 817/2504/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/2504/14

08 вересня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву

Гощанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області доФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової
заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулась
Гощанська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Рівненській області з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості по штрафних
санкціях за порушення законодавства
про патентування, норм регулювання
обігу готівки та застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сумі 5324,28 грн., яка утворилась наступним
чином:

5316,16 грн. - штрафна (фінансова) санкція,
визначена податковим органом на
підставі податкового
повідомлення-рішення № від 19.09.2013
року;

8,12 грн. - пеня.

Таким чином, загальна сума податкової
заборгованості відповідача складає
5324,28 грн. (5316,16 грн. + 8,12 грн. = 5324,28 грн.).

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Вимог до позовної заяви визначені
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, згідно вимог частини другої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Крім того, частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Як встановлено суддею при вирішенні
питання про відкриття провадження за
поданою позовною заявою. до
адміністративного позову до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, до якої
скеровані позовні вимоги у прохальній
частині позовної заяви, позивач додав
документи по Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 та долучив поштову квитанцію
про відправлення поштового
повідомлення вказаній особі. При цьому,
жодних документів на підтвердження
позовних вимог до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 позивач до
позовної заяви не додав, чим порушив
вимоги частини другої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду доказів
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а
також доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 22 вересня 2014
року

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гощанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості -
залишити без руху.

Встановити Гощанській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
22 вересня 2014 року

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кравчук Т.О.