Справа № 810/3900/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
03 вересня 2014 року
Справа № №810/3900/14
Київський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання Наталенко Ю.О.,
сторони у судове засідання не
з'явилися, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Києві
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі Автономної
Республіки Крим до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
УПФУ в Джанкойському районі
Автономної Республіки Крим звернулось
до Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до ФОП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 263,23 грн.
Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19.09.2012 р. в
задоволенні адміністративного позову
Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2013 р. апеляційну скаргу УПФУ в
Джанкойському районі АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
19.09.2012 р. залишено без задоволення,
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
від19.09.2012 р. у справі №2а-9114/12/0170/30 -
05.06.2014 р. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу УПФУ в Джанкойському
районі АР Крим задоволено частково.
Скасовано Постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19.09.2012 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2013 р., а
праву направлено на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції.
27.06.2014 р. Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду прийнято дану
справу до провадження та призначено
судове засідання по даній справі на
15.07.2014 р. о 10-30 год.
У судове засіданні 15.07.2014 р. позивач та
відповідач не з'явилися, хоча були
належним чином повідомленні про дату,
час, місце розгляду справи повідомлені
(що підтверджується повісткою про
виклик до суду). Про причини неявки суд
не повідомили. У зв'язку із цим розгляд
справи було відкладено на 12 год. 00 хв.
У судове засідання 03.09.2014 р. позивач та
відповідач повторно не з'явилися, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
були належним чином повідомлені (що
підтверджується повісткою про виклик
до суду). Про причини неявки суд не
Як вбачається з матеріалів справи
позивач жодного разу не підтвердив
поважності причин неприбуття в судові
Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача в
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, суд залишає позовну заяву
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Джанкойському районі
Автономної Республіки Крим до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В.Р.