Справа № 360/362/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/362/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
– судді Міланіч А.М.,

при секретарі
– Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Бородянської
районної державної адміністрації
Київської області, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльності
управління, зобов»язання провести
перерахунок одноразової компенсації
та щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом і просив визнати
протиправною бездіяльність та
зобов’язати відповідачів провести
перерахунок, нарахування та виплатити
йому щорічну допомогу на оздоровлення
у розмірі п’яти мінімальних
заробітних плат за період з 1996 року по
2013 рік, одноразову компенсацію як
інваліду другої групи ЧАЕС в розмірі 45
мінімальних заробітних плат, в
подальшому нараховувати та
виплачувати щорічну допомогу на
оздоровлення в розмірі п’яти
мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Бородянського районного
суду від 1 вересня 2014 року провадження в
справі в частині вимог щодо визнання
протиправною бездіяльності та
перерахунку щорічної допомоги на
оздоровлення за 2000 – 2008 роки було
закрите на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС
України.

В судове засідання позивач не
з’явився, його представник ОСОБА_2
просив справу розглядати без його
участі.

УПСЗН Бородянської РДА свого
представника в судове засідання не
направило, просило справу розглядати
без його участі.

Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат свого представника в судове
засідання також не направив, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Відповідно до ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки, як вбачається з
позовної заяви та доданих до неї
документів, позивачем оспорюються дії
відповідача щодо перерахунку та
виплати одноразової компенсації,
виплата якої проведена в березні 2007
року, та допомоги на оздоровлення,
виплаченої йому в період з 1996 року по
2013 рік, а позов подано 18 лютого 2014 року,
підстав для поновлення строку
звернення до суду за період (з
врахуванням ухвали суду про закриття
провадження в справі в частині вимог
щодо визнання протиправною
бездіяльності та перерахунку щорічної
допомоги на оздоровлення за 2000 – 2008
роки) з 1996 року по 1999 рік та з 2009 року по
18 серпня 2013 року не вбачається, то
позовні вимоги за вказаний період
необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.99,100, 155 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Бородянської районної державної
адміністрації Київської області,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправною
бездіяльності управління,
зобов»язання провести перерахунок
одноразової компенсації та щорічної
допомоги на оздоровлення в частині
позовних вимог за період з 1996 року по 1999
рік та з 2009 року по 18 серпня 2013 року
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Бородянський районний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_3Міланіч