Справа № 814/2435/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2435/13-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Брагар В. С. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчук В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання про
виправлення описок в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду
від 20 травня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грінко-Миколаїв» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
протиправними дії, скасування
податкових повідомлень-рішень
від 26.02.2013 року №№ 000002201,
,-

В С Т А Н О В И Л А:

За результатами розгляду апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грінко-Миколаїв» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
протиправними дії, скасування
податкових повідомлень-рішень
від 26.02.2013 року №№ 000002201,
Одеським апеляційним адміністративним
судом прийнято постанову від 20 травня
2014 року.

Водночас, при виготовленні вказаної
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду були допущені
технічні описки, а саме у резолютивній
частині рішення невірно зазначено
найменування позивача «Публічне
акціонерне товариство «Юженергобуд»
замість «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Грінко-Миколаїв».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання. Так, суд може допустити
помилку у найменуванні органу чи особи,
у назві та реквізитах рішення, яке
визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
допущені описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України,
судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені при
виготовленні постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грінко-Миколаїв» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області про
визнання протиправними дії, скасування
податкових повідомлень-рішень від
26.02.2013 року №№ 000002201, , а саме у
резолютивній частині невірно
зазначене найменування позивача
«Публічного акціонерного товариства
«Юженергобуд» викласти в наступній
редакції - «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грінко-Миколаїв».

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/