Справа № 753/4990/14-а (2-а/753/211/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/44987/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Дарницького районного суду
м.Києва від 19 квітня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Дарницького районного суду
м.Києва від 19 квітня 2014 року, ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року та прийняти нову ухвалу, якою
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва призначити і виплачувати, як
інваліду 3 групи ЧАЕС, державну пенсію,
яка повинна становити згідно вимог ст.
ст. 50,54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" не менше 6 мінімальних
пенсій за віком та щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст. 28 Закону України
"Про заганообов'язкове державне
пенсійне страхування" з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з 4
березня 2014 року і постійно до внесення
змін до спеціального Закону.

Згідно зі статтею 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин дев'ятої та
десятої статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції у такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що особою, яка
подає касаційну скаргу, оскаржується
рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду постанови суду
першої інстанції, ухваленої у
скороченому провадженні, яке
касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо, зокрема,
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Дарницького
районного суду м.Києва від 19 квітня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.