Справа № 806/3798/14
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
Житомир справа № 806/3798/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проектно-будівельна
організація "Житомиргазбуд" про
стягнення 9298,08 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
звернулося до суду з позовом, в якому
зазначає, що Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проектно-будівельна
організація "Житомиргазбуд" не
відшкодувало фактичні витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених у відповідності до п.п. "а"
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", 9298,08 грн. за
квітень-травень 2014 року та просить
стягнути на його користь з відповідача
дану заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву, в якій просить
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, відповідно до
довідки Укрпошти конверт повернуто до
суду за закінченням терміну
зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, хоча були
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду належним чином,
позивач просить розглянути справу за
відсутності його представника, потреби
заслуховувати свідків чи експертів
відсутні, справа розглядається у
відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Встановлено, що відповідач є платником
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхових внесків до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах (список № 2).

Згідно із п.п.6.8 п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до ПФУ,
затвердженої Постановою правління ПФУ
від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вбачається із розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до п. п. "а", "б" -"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", та
розрахунку УПФУ в м. Житомирі
відповідач має заборгованість перед
позивачем по відшкодуванню пенсій,
призначених на пільгових умовах за
квітень-травень 2014 року в сумі 9298,08 грн.
з яких: по списку № 1 - 6440,97 грн., по
списку № 2 - 2857,11грн.

Беручи до уваги наведене та те, що
відповідач доказів про відшкодування
вказаних фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій не надав, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
суд -,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проектно-будівельна
організація "Житомиргазбуд" (вул.
Східна 80, м. Житомир, 10030 )
на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області (вул. Перемоги 55, м. Житомир, 10003,
) 9298,08 грн. (дев'ять тисяч
двісті дев'яносто вісім тисяч вісім
копійок) заборгованості по
невідшкодованим сумам фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за квітень-травень 2014
року на р/р № у філії ЖОУ АТ
"Державний ощадний банк України", , МФО 311647.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.В. Капинос