Справа № 2а-170/11
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2014 р. Справа № 103356/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Рибачука А.І., Кушнерика М.П.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу старшого державного інспектора
з охорони навколишнього природного
середовища у Львівській області
Нагорної Оксани Олексіївни на
постанову Сколівського районного суду
Львівської області від 21.06.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до старшого
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області Нагорної Оксани
Олексіївни про визнання протиправною
та скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

В
С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до старшого державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища у Львівській
області Нагорної О.О. про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Позивач просив скасувати як
протиправну постанову старшого
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області Нагорної О.О. № 06-34н
від 21.03.2011 року про накладення на нього
штрафу в розмірі 5100 грн.

Постановою Сколівського районного
суду Львівської області від 21.06.2011 року
в позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано
постанову № 06-34н від 21.03.2011 року
старшого державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища у Львівській області
Нагорної О.О. про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 57 та ст. 48 КУпАП та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 5100 грн.

Постанову суду першої інстанції
оскаржила старший державний інспектор
з охорони навколишнього природного
середовища у Львівській області
Нагорна О.О., подавши на неї апеляційну
скаргу.

Апелянт просить скасувати постанову
Сколівського районного суду
Львівської області від 21.06.2011 року та
прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачу в задоволенні позову.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи в порядку письмового
провадження, інші особи, які беруть
участь в справі, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, проте в судове засідання не
прибули, що є підставою для розгляду
даної справи в порядку письмового
провадження за наявними в ній
матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційне провадження в справі
підлягає закриттю як помилково
відкрите з таких підстав.

Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» N 2453-VI від 07.07.2010 року,
який набрав чинності з 30.07.2010 року,
Кодекс адміністративного судочинства
України було доповнено статтею 171-2.

Частиною 2 ст. 171-2 КАС України
встановлено, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, постанова Сколівського районного
суду Львівської області від 21.06.2011 року
в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності не
може бути оскаржена в апеляційному
порядку.

З огляду на наведене, колегія суддів
приходить до висновку про закриття
апеляційного провадження у вказаній
справі як помилково відкритого,
оскільки в суду апеляційної інстанції
немає підстав для перегляду даного
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 206, 254 КАС України,
апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою старшого державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища у Львівській
області Нагорної Оксани Олексіївни на
постанову Сколівського районного суду
Львівської області від 21.06.2011 року у
справі №2а-170/11 закрити як помилково
відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
А.І. Рибачук

М.П. Кушнерик