Справа № 759/10379/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/26/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва в складі головуючого судді
Коваль О.А., розглянувши в письмовому
провадженні питання виправлення
описки в постанові Святошинського
районного суду м. Києва від 20.05.2011 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

20.05.2011 року Святошинським районним
судом м. Києва була винесена постанова
у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про перерахунок пенсії, згідно
якої позовні вимоги позивача були
задоволені.

Ухвалою суду від 30.05.2011 року виправлено
описку в зазначеній постанові суду від
20.05.2011 року, а саме виправивши в
постанові суду замість невірного
прізвища позивача "ОСОБА_1" на правильне
"ОСОБА_1", як і було зазначено в позові
самим позивачем.

Ухвалою Київського адміністративного
апеляційного суду від 29.02.2012 року
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

У червні 2014 року представник
відповідача подав заяву про
виправлення описки в постанові
Святошинського районного суду м. Києва
від 20.05.2011 року, оскільки в ній
неправильно зазначено по-батькові
позивача, а саме замість вірного
«Казимірович» зазначено неправельно
«Казимирович» та замість ОСОБА_1
зазначено прізвище, ім"я та по-батькові
іншої особи.

Дослідивши матеріали справи та доводи
поданої заяви, суд дійшов висновку про
її часткове задоволення, зокрема про
виправлення описки в постанові
Святошинського районного суду м. Києва
від 20.05.2011 року в якій зазначено
по-батькові «Казимирович», тоді як
згідно паспорту він є «Казимірович», що
в свою чергу підлягає виправленню.

Тоді як, в частині виправлення
зазначеного помилково у вказаній же
постанові суду іншої особи замість
ОСОБА_1, ухвалою суду від 30.05.2011 року
така описка вже виправлялась.

Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові
Святошинського районного суду м. Києва
від 20.05.2011 року у вказаній справі,
замість помилково зазначеного
по-батькові позивача «Казимирович»,
вірним зазначити ОСОБА_1 «Казимірович».

У задоволенні іншої частини заяви
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя: