Справа № 810/4926/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2014 року № 810/4926/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м. Києві
адміністративний позов Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Відкритого
акціонерного товариства «Комарівська
меблева фабрика» про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Центральний територіальний
департамент Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просить стягнути з ВАТ
«Комарівська меблева фабрика» штраф у
сумі 17 000,00 грн.

Статтею 107 КАС України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною 3 статті 56 КАС України
встановлено, що представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.

Згідно ч. 2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її
підписантом зазначено т.в.о. директора
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
ОСОБА_1, проте будь-яких доказів на
підтвердження повноважень вказаної
особи суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права позивача для повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом (ч. 6 ст.
108 КАС України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
58, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Відкритого
акціонерного товариства «Комарівська
меблева фабрика» про стягнення штрафу -
повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.