Справа № 2а-759/328/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
20 серпня 2014 року місто Київ№2а-759/328/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
при секретарі судового засідання
Давиденко Л.В., за участю представника
позивача, здійснюючи відкритий судовий
розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_1до третя
особавідділу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій та
скасування постанови від 20.06.2014
ВП№42537686, ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
перебуває адміністративна справа
№2а-759/328/14 за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій та
скасування постанови від 20.06.2014
ВП№42537686.
Під час судового розгляду справи судом
було встановлено, що позивачем
оскаржуються дії і постанова відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві у виконавчому
провадженні ВП№42537686, відкритому на
виконання виконавчого листа
Святошинського районного суду міста
Києва від 14.03.2014 №2/759/75/13 із виконання
рішення суду у цивільній справі.

Згідно із приписами частини першої
статті 181 Кодексу адміністративного
судочинства України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини четвертої статті
82 Закону України «Про виконавче
провадження» рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Крім цього, згідно абзацу 3, 4 пункту 2
Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від
13.12.2010 №3 «Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» критеріями визначення
юрисдикції судів щодо вирішення справ
з приводу оскарження рішень дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення є юрисдикційна
належність суду, який видав виконавчий
документ, та статус позивача як сторони
у виконавчому провадженні.

Оскільки позивач є стороною
виконавчого провадження ВП№42537686 у
статусі стягувача, а виконавчий
документ видав Святошинський районний
суд міста Києва, то відповідно до цього
ж суду і повинен звернутись позивач
оскаржуючи дії та постанови відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві.

Отже, оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
під час виконання судового рішення
сторонами виконавчого провадження
здійснюється за правилами того
судочинства, якими суд керувався при
прийнятті цього судового рішення.

Аналогічна позиція викладена в ухвалах
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2012
№2а-16996/11/2670 та від 05.02.2013 № 2-а-4290/12/2670.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На виконання приписів частини другої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд роз'яснює
позивачеві, що вирішення спірних
відносин відноситься до юрисдикції
Святошинського районного суду міста
Києва в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 157, 160, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в
адміністративній справі №2а-759/328/14.

2. Ухвалу про закриття провадження
в адміністративній справі видати
сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Літвінова А.В.