Справа № 133/1910/14-а
Суддя: Сєчко В. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 133/1910/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді:
Сєчко В.Л.

з участю секретаря
Паращенко Л.І.

адвоката
ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в
місті Козятині

розглянув справу за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Сокілецької
сільської ради Козятинського району
Вінницької області про визнання дій
незаконними ,-

Встановив:

Позивачка в особі законного
представника ОСОБА_3 звернулася в суд
з позовом до Сокілецької сільської
ради Козятинського району Вінницької
області про визнання дій , щодо
видачі довідки від 21.04.20008 року №445 на
ім'я ОСОБА_4 в якій відсутні відомості
щодо проживання ОСОБА_2 в житловому
будинку по АДРЕСА_1 незаконними та
скасування довідки виданої
Сокілецькою сільською радою
Козятинського району Вінницької
області від 21.04.2009 року №445.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що 21.04.2008 року Сокілецькою
сільською радою Козятинського району
Вінницької області було видано
довідку від 21.04.2008 року на імя ОСОБА_4
про те , що він є власником та
зареєстрований в будинку АДРЕСА_1
згідно свідоцтва про право власності
№67 . Однак в довідці не було
відображено про проживання та
реєстрацію у житловому будинку АДРЕСА_2
дитини - ОСОБА_2 , яка з 17.02.2006 року і по
даний час проживає в будинку . Батьками
ОСОБА_2 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Також довідка не відповідає Правилам
обліку громадян , які потребують
поліпшення житлових умов , і надання
їм жилих приміщень в Українській РСР ,
затверджені постановою Ради
Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984
р. №470 . Довідка повинна містити такі
реквізити , як : площа , особовий
рахунок , благоустрій . кількість
проживаючих , кількість проживаючих ,
їх П.І.Б. , родинні відносини , рік
народження дата прописки , відмітку
про виписку тимчасово відсутнього
члена сім'ї , що не було зазначено .
Також довідка видається і
підписується власником будинку та
завіряється у порядку , встановленому
виконкомом відповідної місцевої ради
народних депутатів .

А тому відомості , які містяться в
даній довідці , зокрема , не зазначення
в ній ОСОБА_2 , яка фактично проживає за
даною адресою , є важливими та такими ,
що порушують цивільні права та
інтереси ОСОБА_2 , оскільки за
наявності такої довідки , ОСОБА_4 , як
власник будинку ,може його відчужити
без врахування прав та законних
інтересів дитини та без отримання
відповідного дозволу органу опіки та
піклування

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_1 позов підтримав і
підтвердив всі обставини викладенні в
ньому.

Представник відповідача в судовому
засіданні суду пояснив , що довідка
видавалась за інформацією , яка на той
час булла наявна в Сокілецькій
сільській раді .

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився . Подав суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги визнає, а
також зазначив , що в довідці вказано ,
що саме він являється власником
будинку , однак не вказано , хто ще
зареєстрований в будинку .

Дослідивши докази та заслухавши
пояснення сторін , суд приходить до
висновку, що необхідно відмовити в
задоволенні позову .

Судом встановлено, що 21.04.2008 року
Сокілецькою сільською радою
Козятинського району Вінницької
області було видано довідку від 21.04.2008
року на ім'я ОСОБА_4 про те , що він є
власником та зареєстрований в будинку
АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право
власності №67 . (а.с.3)

Відповідно до свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,
являються : мати - ОСОБА_3 , батько -
ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про право власності
№67 від 17.03.2008 року , зареєстрованого в
КП ВООБТІ 18.03.2008 року , будинок
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_4 (а.с.6,7 ).

З довідки виданої Козятинським РС
УДМС від 16.08.2013 року, вбачається , що
ОСОБА_2 з 17.02.2006 року зареєстрована за
адресою по АДРЕСА_1 (а.с.8) , а з виписки з
будинкової книги зареєстрована 14.02.2006
(а.с.26)

Як вбачається з домової книги для
реєстрації громадян , які проживають у
будинку АДРЕСА_1 та копії паспорта
ОСОБА_3 , яка являється матір'ю та
законним представником позивачки
ОСОБА_2, 01.04.2008 року знята з реєстрації
місця проживання та 25.04.2008 року місце
проживання зареєстровано за адресою
по АДРЕСА_1 . Тобто в період видачі
довідки , а саме 21.04.2008 року ОСОБА_3 за
даною адресою була не зареєстрована .

Довідка Сокілецької сільської
ради видана ОСОБА_4 про його місце
реєстрації в будинку АДРЕСА_1
Позивачка оскаржує довідку , де
відсутні відомості про її місце
проживання , а відповідно до Закону
України від 11 грудня 2003 р. № 1382-IV "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні " факт
проживання не пов'язаний з фактом
реєстрації.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що Сокілецька сільська рада
Козятинського району Вінницької
області правомірно видала довідку №445
від 21.04.2008 року ОСОБА_4, оскільки в
довідці зазначені відомості про його
реєстрацію за відповідною адресою , що
відповідає дійсності .

Керуючись ст. Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", ч.4 ст.29, 160
ч.4 СК України , ст..ст 159-163 КАС України ,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до Сокілецької сільської ради
про визнання дій незаконними.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з часу проголошення до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно
Суддя:
Секретар:

Дата документу 03.09.2014