Справа № 810/5053/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2014 року 810/5053/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Солекс
Ойл Груп» до Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Київській області про скасування
постанов -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Солекс Ойл Груп»
звернулось до Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Київській
області про скасування постанов від
21.07.2014 № З-2107/4-7/10-49/2107/08/02, №
З-2107/1-7/10-46/2107/08/02, № З-2107/3-7/10-48/2107/08/02, №
З-2107/2-7/10-47/2107/08/02.

Приписами ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку, що
даний позов не підсудний Київському
окружному адміністративному суду з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Указу Президента України
від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів» повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються тільки на територію
Київської області.

Як вбачається з позовної заяви
місцезнаходження позивача та
відповідача є м. Київ, тому
дана адміністративна справа не
підсудна Київському окружному
адміністративному суду, територіальна
юрисдикція якого не поширюється на
розгляд таких справ.

Зважаючи на те, що місцезнаходження
позивача та відповідача є м. Київ, а
предметом позову є про скасування
постанов, які спрямовані конкретно на
позивача та з метою недопущення
наявності у сторін сумнівів щодо
законності рішення суду та посилання
як на підставу для його скасування у
зв'язку з недотримання судом приписів
ст. 19 КАС України, суд дійшов висновку,
що дана справа не підсудна Київському
окружному адміністративному суду, а
повинна розглядатися окружним
адміністративним судом юрисдикція
якого поширюється на м. Київ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Солекс Ойл Груп» до
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Київській
області про скасування постанов -
повернути позивачу з усіма доданими до
неї матеріалами.

2.Повернути з Державного бюджету
України Товариству з обмеженою
відповідальністю «Солекс Ойл Груп»
сплачений відповідно платіжного
доручення № 359 від 18.08.2014 судовий збір у
розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)
грн. 20 коп.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.