Справа № 2а-1137/08
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

08 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-1137/08

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Коваль М.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 24 грудня 2012 року про поворот
виконання постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 23
жовтня 2008 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Південного оперативного
командування про визнання права та
стягнення одноразової грошової
допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 24 грудня 2012 року допущено
поворот виконання постанови
Приморського районного суду м. Одеси
від 23 жовтня 2008 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Південного оперативного
командування про визнання права та
стягнення одноразової грошової
допомоги.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням суду першої інстанції позивач
подав апеляційну скаргу.

Також, апелянтом заявлено клопотання
про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги, в якому, в
обґрунтування поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження послався на те, що не
отримував, ані повістки про виклик у
судове засідання щодо вирішення
питання про поворот виконання судового
рішення, ані копію оскаржуваного
рішення. Як зазначає апелянт, з
оскаржуваним рішенням він ознайомився
лише 11.06.2014 року, після звернення до
Приморського районного суду м. Одеси з
відповідною заявою.

Крім того, додатково до заявленого
клопотання, на виконання вимог ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2014
року, апелянтом до суду надано копію
заяви адресовану Приморському
районному суду м. Одеси від
22.05.2014 року, з вимогою надати копію
оскаржуваного рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи
клопотання про поновлення строку на
подачу апеляційної скарги, суддя
приходить до висновку про необхідність
поновлення апелянту строку на
апеляційне оскарження вказаного
рішення суду, оскільки, як вбачається з
матеріалів справи позивач дійсно не
був присутній при проголошенні
оскаржуваного рішення, а також в
матеріалах справи відсутні докази щодо
направлення на адресу позивача
повістки про виклик у судове засідання
щодо вирішення питання про поворот
виконання судового рішення та копії
оскаржуваного рішення суду.

При цьому, суддя враховує, що подання
апеляційної скарги відповідно до вимог
ст. 187 КАС України вимагає обізнаності
зі змістом оскаржуваного рішення для
виконання вимог п. 4 ч. 2 цієї статті.

Так, п. 4 ч. 2ст. 187 КАС України
вимагається зазначення апелянтом
обґрунтування вимог апеляційної
скарги, із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

За таких обставин, суддя вважає, що
апелянт не мав можливості своєчасно
реалізувати право на апеляційне
оскарження та наведені апелянтом
обставини обґрунтовують поважність
причин пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду, у зв’язку з
чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України,
суддя приходить до висновку про
необхідність поновлення апелянту
строку на апеляційне оскарження ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 24 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст.187 КАС України,
подана з дотриманням порядку
апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним
судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 24 грудня 2012
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 24 грудня 2012 року про поворот
виконання постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2008
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Південного оперативного командування
про визнання права та стягнення
одноразової грошової допомоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/ОСОБА_2/