Справа № 2а-10025/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Хома О.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова, Західного територіального
управліня Військової служби
правопорядку, Міністерства оборони
України про визнання неправомірними
ОСОБА_1 12.09.2011 року звернувся з
вищезазначеним адміністративним
позовом у Львівський окружний
адміністративний суд.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 14.09.2011 року
позивачу відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі.
У відповідності до частини 3 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) супровідним
листом від 14.09.2011 року судом на адресу
позивача надіслано як ухвалу про
відмову у відкритті провадження у
справі, так і позовну заяву з доданими
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 15.07.2014 року ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 14.09.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07.06.2012 року
скасовано, а справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
21.08.2014 року ухвалою Львівського
окружного адміністративного суду
позовна заява, подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
була залишена без руху, позивачу надано
строк для усунення недоліків до 05.09.2014
Підставою для прийняття даної ухвали
стало недотримання вимог частини 3
статті 106 КАС України, а саме
відсутність у справі копій позовної
заяви та долучених до неї матеріалів
відповідно до кількості відповідачів.
Згідно наявного у матеріалах справи
повідомлення про вручення, позивач
отримав ухвалу про залишення позовної
заяви без руху 02.09.2014 року, проте у
вказаний судом строк недоліки не
Відсутність копій позовної заяви з
додатками відповідно до кількості
відповідачів суперечить вимогам
частини 3 статті 106 КАС України та
унеможливлює відкриття провадження у
справі.
У зв'язку з цим позовна заява та додані
до неї матеріали підлягають поверненню
позивачу згідно пункту 1 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова, Західного територіального
управліня Військової служби
правопорядку, Міністерства оборони
України про визнання неправомірними
дій повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.