Справа № 638/13686/14-а
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.08.2014 р. Дзержинського районий суд м.
Харкова

у складі головуюого судді
Шестака О.І.

за участю секретаря
Коваленко О.В.,

розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
скасування рішень державного
виконавця,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати незаконними та
скасувати постанови державного
виконавця вiд 17.07.2014 р. за виконавчими
провадженнями: ВП № 43727715: про стягнення
виконавчого збору - 680,00 грн.; про
накладення штрафу - 170,00 грн.; ВП № 43727593:
про стягнення виконавчого збору - 22,94
грн.; ВП № 43726808: про стягнення
виконавчого збору - 680,00 грн.; про
накладення штрафу - 170,00 грн.; ВП № 43727427:
про стягнення виконавчого збору - 680,00
грн.;

вiд 23.07.2014 р. за виконавчим провадженням:
ВП № 43727715: про накладення штрафу в
подвiйному розмiрi - 340,00 грн.; ВП № 43726808:
про накладення штрафу в подвiйному
розмiрi - 340,00 грн.;

вiд 24.07.2014 р. за виконавчим провадженням:
ВП № 43727593 про стягнення витрат на
проведення виконавчих дiй - 75,72 грн.; ВП
№ 43726808: про стягнення витрат на
проведення виконавчих дiй - 75,72 грн.; ВП
№ 43727427 про стягнення витрат на
проведення виконавчих дiй - 75,72 грн.;

вiд 24.07.2014 р. про звернення стягнення на
заробiтну плату Орiненко Iгоря
Стянiславовича за виконавчими
провадженнями № 43727593; 43726808; 43727715; 43727427.

В позовній заяві позивач просить
забезпечити позов шляхом зупинення
виконавчого провадження по зазначеним
постановам.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову постановляє
суд першої інстанції, а якщо розпочато
апеляційне провадження, то таку ухвалу
може постановити суд апеляційної
інстанції.

Подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу,
встановленого частиною третьою цієї
статті, може бути забезпечено
забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши надані до позову матеріали,
суд вважає, що у разі невжиття заходів
по забезпеченню позову, на випадок його
задоволення, для відновлення прав
позивача необхідно буде докласти
значних зусиль, тому клопотання про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
117 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити виконавчі провадження:

ВП № 43727715: про стягнення виконавчого
збору - 680,00 грн.; про накладення штрафу -
170,00 грн.; ВП № 43727593: про стягнення
виконавчого збору - 22,94 грн.; ВП № 43726808:
про стягнення виконавчого збору - 680,00
грн.; про накладення штрафу - 170,00 грн.; ВП
№ 43727427: про стягнення виконавчого
збору - 680,00 грн.;

ВП № 43727715: про накладення штрафу в
подвiйному розмiрi - 340,00 грн.; ВП № 43726808:
про накладення штрафу в подвiйному
розмiрi - 340,00 грн.;

ВП № 43727593 про стягнення витрат на
проведення виконавчих дiй - 75,72 грн.; ВП
№ 43726808: про стягнення витрат на
проведення виконавчих дiй - 75,72 грн.; ВП
№ 43727427 про стягнення витрат на
проведення виконавчих дiй - 75,72 грн.;

вiд 24.07.2014 р. про звернення стягнення на
заробiтну плату Орiненко Iгоря
Стянiславовича за виконавчими
провадженнями № 43727593; 43726808; 43727715; 43727427.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
але може бути оскаржена в п'ятиденний
строк в апеляційному порядку до
апеляційного адміністративного суду
Харківської області. Оскарження ухвали
не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала набрала чинності 12.08.2014 року.

Строк звернення ухвали до виконання - 1
рік.

Суддя