Справа № 295/11032/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.07.2014 р.
Іменем України
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1,

12422, Житомирська обл., Житомирський р-н,
с. Дениші, вул. О. Кошового, буд. 7,

до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира ст.
сержанта міліції ОСОБА_2,

про визнання дій відповідача
незаконними та скасування постанови
щодо притягнення

позивача до адміністративної
відповідальності, –

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду у порядку
адміністративного судочинства із
вказаним позовом, в якому просить
визнати незаконними дії відповідача
щодо притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 126 КУпАП і винесення постанови
серії ПС1 № 773148 від 05.07.2014 р. про
адміністративне правопорушення та
скасувати вказану постанову.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено постанову іншого органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному КАС України, з
особливостями, встановленими цим
Кодексом.

У відповідності із ч. 2 ст. 11 КАС України
суд розглядає адміністративні справи
не інакше, як за позовною заявою,
поданою відповідно до КАС України.
Статтями 105 та 106 цього ж Кодексу
встановлені форма і зміст
адміністративного позову та вимоги до
позовної заяви.

Так, згідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 19 КАС
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб’єктів владних
повноважень, які прийняті стосовно
конкретної фізичної чи юридичної
особи, вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування) цієї особи-позивача, або
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з адміністративного
позову, адреса реєстрації позивача:
Житомирський р-н, с. Дениші, вул.
Кошового, 7. При цьому, місцезнаходження
відповідача - не зазначене.

Так, згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За наведених обставин, суддя вважає, що
даний адміністративний позов слід
повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя,
–

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира ОСОБА_2
про визнання дій незаконними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення –
повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала даний
адміністративний позов разом з усіма
доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії даної
ухвали. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не була
подана.

Суддя
В.О.
Корицька