Справа № 823/1572/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

13 серпня 2014 року
Справа № 823/1572/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді:
Руденко А.В.,

при секретарі:
Чемерин І.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в приміщенні суду адміністративну
справу за позовом Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

Головне управління Міндоходів у
Черкаській області звернулося до
Черкаського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому просить стягнути фінансові
санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800
грн.

Усною ухвалою суду від 24.06.2014р.,
занесеною в журнал судового засідання,
оголошено перерву в судовому засіданні
до 10 год. 00 хв. 05.08.2014р. Представник
позивача про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявною у матеріалах справи розпискою.

Згідно усної ухвали суду від 05.08.2014р.,
занесеної в журнал судового засідання,
розгляд вказаної адміністративної
справи відкладено на 14 год. 15 хв.
13.08.2014р., у зв'язку з неявкою позивача,
належним чином повідомленого про час
та дату слухання справи. Представником
позивача одержано 06.08.2014р. повістку про
дату та час наступного судового
засідання, що підтверджується наявною
в справі розпискою.

У судове засідання призначене на
13.08.2014р. представник позивача не прибув,
однак надав до суду клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
тим, що представники управління
приймають участь в інших судових
засідання. Разом з тим, суд вважає, що
причини неявки представників позивача
в судове засідання не є поважними,
оскільки у клопотанні про відкладення
розгляду справи не вказано, в яких
судових засіданнях представники
позивача беруть участь, докази які б
підтверджували поважність причин
неявки (ухвали про відкриття
проваджень, тощо) також не надані.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі вищезазначеного, у зв'язку
з повторною неявкою представника
позивача у судове засідання без
поважних причин, позовна заява
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області відповідно до п. 4 ч.
1 ст. 155 КАС України підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165 КАС України,
суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій залишити
без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Залишення позовної заяви без
розгляду не позбавляє позивача права
повторного звернення до
адміністративного суду з тотожним
адміністративним позовом.

Повний текст ухвали виготовлено
15.08.2014р.

Суддя
А.В. Руденко