Справа № 348/1976/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/44978/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 06
серпня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2014 року у справі №348/1976/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 06
серпня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року, позов задоволено частково:
визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області щодо
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах; зобов'язано
зарахувати в пільговому обчисленні
період роботи ОСОБА_1 з 14.06.1984 по 01.01.1985, з
01.01.1985 по 01.01.1986, з 01.01.1986 по 13.05.1994, з 09.05.1994
по 01.05.1998, з 01.11.1999 по 01.11.2009, як трудовий
стаж, вироблений в місцевості
прирівняній до районів Крайньої
Півночі, зарахувавши один рік роботи за
один рік шість місяців. В решті
позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі відповідач
із посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати вказані вище судові
рішення та ухвалити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 06
серпня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2014 року у справі №348/1976/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар