Справа № 807/2693/13-а
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/2693/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови.

В ході розгляду справи апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги, підставою відмови від апеляційної скарги є правові позиції Верховного Суду України, висловлені у постанові від 21.05.2013 року у справі № 3-8гс13, яка відповідно до ч. 1 ст. 244-2 КАС України є обов’язковою для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, а саме ч. 1 ст. 68 Закону України «Про акціонерні товариства».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Дане судове рішення іншими особами не оскаржувалося, інші особи до апеляційної скарги Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року не приєднувалися.

Відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї – небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст. ст. 193, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Прийняти відмову Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 807/2693/13-а.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови – закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська