Справа № 473вр-14/804/7230/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 вересня 2014 р. Справа № 473вр-14/804/7230/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Коренева А.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську в
приміщення Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
Трест №17» про відстрочення та
розстрочення виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26.05.14 по
справі №804/7230/14, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
Трест №17» звернулось до суду із заявою
про відстрочення та розстрочення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26.05.14 по
справі №804/7230/14, якою позов ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області
задоволений, стягнуто з рахунків
товариства на користь місцевого
бюджету податковий боргу з орендної
плати за землю з юридичних осіб у сумі 47
165,05 грн. На обґрунтування заяви
платником податків зазначено, що у
випадку звернення судового рішення по
справі №804/7230/14 до виконання у повному
обсязі протягом 2014 року, нормальна
господарська діяльність ТОВ «БКТ №17»
буде повністю заблокована, що матиме
наслідком накладення арештів на все
рухоме та нерухоме майно, кошти
підприємства, а також призведе до
невиконання підприємством власних
господарських зобов'язань за
укладеними угодами. Крім того,
заявником зазначено, що в наслідок
непогашення дебіторської
заборгованості за рахунок бюджету, є
заборгованість перед працівниками по
видачі заробітної плати, а також
кредиторська заборгованість перед
деякими постачальниками за будівельні
матеріали та послуги механізмів, які
були використані на будівництві
загальноосвітньої школи на 825 учнів,
блок"В"-1 черга будівництва в с. Піщанка.
Новомосковського р-ну.
Дніпропетровської області.
Представник ДПІ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області направив до суду клопотання, за
змістом якого ДПІ проти відстрочення і
розстрочення виконання судового
рішення від 26.05.14 по справі №804/7230/14 не
заперечує та просить розглянути справу
без участі представника (а.с.54).

Відповідно до ст.263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі. Сторони про дату, час та місце
судового засідання з розгляду заяви
повідомлені належним чином. З огляду на
викладене, враховуючи, що згідно зі ст.
268 КАС України неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду, суд вважає за
можливе здійснити розгляд заяви за
відсутності осіб, які беруть участі у
справі.

Перевіривши матеріали справи, доводи
заяви та додані до неї документи, суд
при винесені ухвали виходить з
наступних підстав та мотивів.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
26.05.14 по справі №804/7230/14 за
адміністративним позовом ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська до ТОВ «БКТ №17» про
стягнення коштів за податковим боргом
позовні вимоги задоволені, з ТОВ «БКТ
№17» стягнути кошти з рахунків у банках
на суму податкового боргу в розмірі 47
165,05 грн. (а.с.39-42).

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції із поданням, а особа, яка бере
участь у справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

У поданій заяві заявник вказує на
наявність обставин, які обумовили
виникнення податкового боргу, а також
ускладнюють виконання вказаного
судового рішення, адже унеможливлюють
одноразову виплату такого податкового
боргу за таким судовим рішенням. Також
заявник вказує на вжиття заходів задля
отримання коштів, що дозволить
підприємству оперативно погасити
податковий борг на протязі 2015р.-2016р.,
проти чого не заперечує контролюючий
орган.

Наведене вказує на наявність обставин,
що ускладнюють своєчасне виконання
судового рішення від 26.05.14 по справі
№804/7230/14, а саме на неспроможність
заявника своєчасно здійснити
погашення податкового боргу в розмірі
47 165,05 грн. За змістом п.95.3 та п.95.4 ст. 95 ПК
України саме рішення суду про
стягнення коштів платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника,
та за рахунок готівки, що належить
такому платнику, яке направляється до
виконання органами державної
податкової служби, є підставою для
стягнення суми коштів з рахунків у
банках та за рахунок готівки, що
належить такому платнику податків. За
викладених обставин, суд вважає за
можливе задовольнити заяву ТОВ «БКТ
№17», відстрочити до 31.12.14 виконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
26.05.14 в адміністративній справі №
804/7230/14 про стягнення податкового боргу
з орендної плати за землю у розмірі 47
165,05 грн. та розстрочити сплату
податкового боргу з орендної плати за
землю в розмірі 47 165,05 грн. шляхом
здійснення щомісячних платежів, у
рівних сумах, у період з 01.01.15 по 31.12.16, із
відображенням відстрочки суми боргу в
особовому рахунку платника податків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263,
ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
Трест №17» задовольнити.

Відстрочити до 31.12.14 виконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
26.05.14 в адміністративній справі №
804/7230/14.

Розстрочити сплату Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія Трест №17» () суми податкового боргу в
розмірі 47 165,05 грн. (сорок сім тисяч сто
шістдесят п'ять гривень 05коп.) за
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
26.05.14 в адміністративній справі №
804/7230/14 строком на 24 місяці шляхом
здійснення Товариством з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
Трест №17» щомісячних платежів, у
рівних сумах, у період з 01.01.15 по 31.12.16.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку,
визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя А.О.
Коренев