Справа № 284/1366/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/1366/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2014 р.
смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

із секретарем Куничик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Народичі подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року до суду надійшло подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
в якому просить змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення
Народицького районного суду
Житомирської області по справі
№284/3679/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту
населення Народицької районної
державної адміністрації в частині
зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити нарахування та виплатити
ОСОБА_1 індексацію вартості
домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням
індексу 1,34., на стягнення зазначених
коштів в сумі 899,00 грн.

Учасники судового розгляду були
повідомлені належним чином, але в
судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Постановою Народицького районного
суду №284/3679/13-а від 13 січня 2014 року
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити нарахування та виплатити
ОСОБА_1 індексацію вартості
домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням
індексу 1,34.

11.02.2014 року по справі видано виконавчий
лист.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області від 27.02.2014 року
відкрито виконавче провадження №42257858
по виконанню вищезазначеного
виконавчого листа.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

В своєму поданні державний виконавець
зазначив, що рішення суду в зазначений
в ньому спосіб виконати неможливо,
однак, доказів на підтвердження
зазначених обставин суду не надав.

Суд також приймає до уваги те, що
постановою Народицького районного
суду Житомирської області по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 суд
зобов'язав управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити нарахування та виплату
індексації вартості домоволодіння
АДРЕСА_1 з урахуванням індексу 1,34,
тобто, було зобов'язано
відповідача-суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії, а не
стягнуто з відповідача-суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю.

З урахуванням наведеного вище, суд
дійшов висновку, що запропонована
державним виконавцем заміна способу
виконання судового рішення може
фактично змінити його зміст, що є
неприпустимим.

Крім того, змінюючи спосіб виконання
судового рішення із зобов'язання
відповідача вчинити певні дії на
стягнення з відповідача коштів,
необхідно зазначити суму грошових
коштів, які необхідно стягнути, однак,
зазначене питання не було предметом
судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу та порядку
виконання постанови Народицького
районного суду Житомирської області
від 23.01.2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області в
частині зобов'язання управління праці
та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити нарахування та виплату
індексації вартості домоволодіння
АДРЕСА_1 з урахуванням індексу 1,34., на
стягнення зазначених коштів в сумі 899,00
грн. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: