Справа № 826/4754/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове
рішення

м. Київ

13 серпня 2014 року
№ 826/4754/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Маруліної Л.О.
розглянувши у письмовому провадженні
питання про внесення виправлень у
судове рішення в адміністративній
справі

за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1доДержавної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві проскасування податкового
повідомлення-рішення та
повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.08.2014 в адміністративній справі
№826/4754/14 відмовлено у задоволенні
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про
скасування повідомлення-рішення від
11.03.2014 № та податкового
повідомлення-рішення від 24.12.2013 №.

Судом встановлено, що під час
виготовлення вказаної постанови у
вступній її частині судом помилково
зазначено про прийняття судом заяви
про зміну позовних вимог у судовому
засіданні, 03.04.2014, в той час, як
зазначену заяву судом було прийнято у
судовому засіданні, 03.06.2014.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні (частина перша). Питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження. У
разі якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень
(частина друга).

Зважаючи на викладене, слід виправити
описку, допущену в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.08.2014 в адміністративній справі
№826/4754/14, замінивши у вступній частині
вказаної постанови частину речення "з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог, прийнятої судом у судовому
засіданні, 03.04.2014" словами та цифрами "з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог, прийнятої судом у судовому
засіданні, 03.06.2014".

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.08.2014 в адміністративній справі
№826/4754/14, замінивши у вступній частині
вказаної постанови частину речення "з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог, прийнятої судом у судовому
засіданні, 03.04.2014" словами та цифрами "з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог, прийнятої судом у судовому
засіданні, 03.06.2014".

Ухвала набирає законної сили
відповідно до частини першої статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Л.О.Маруліна