Справа № 813/5708/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 року
м. Львів №
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сподарик Н.І.,
розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на
суму 2 560,48 грн. Заборгованість виникла
через несплату податкового
зобов'язання по єдиному податку з
фізичних осіб на підставі податкових
05.05.2014 року та по податку на доходи
фізичних осіб визначеного
контролюючим органом згідно
від 30.05.2014 року, а також нарахування
єдиного податку по другій групі згідно
заяви про застосування спрощеної
системи оподаткування на загальну суму
920,28 грн. Оскільки, вжиті органом
державної податкової служби заходи не
призвели до погашення податкового
боргу, він звернувся з означеним вище
позовом до суду.
Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
від 14.08.2014 року відповідач отримав
20.08.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Заперечень чи пояснень
відповідача щодо даного
адміністративного позову у
встановлений ст. 183-2 КАС України строк
до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглянув справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та долучені до справи докази
на їх підтвердження суд встановив
Субєкт підприємницької діяльності
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець з присвоєнням
ідентифікаційного коду НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Як вбачається з припису норми пп.14.1.137
п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України
(чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Заборгованість відповідача перед
бюджетом згідно довідки про стан
заборгованості станом на 07.08.2014 року
становить 2 560,48 грн.
Вказаний борг виник в результаті
проведення податковим органом
камеральної перевірки своєчасності
сплати до бюджету єдиного внеску, на
підставі якої складено акт
№001272/13-20-17/НОМЕР_1 від 08.07.2014 року, яким
встановлено порушення строку сплати
єдиного внеску та винесено податкове
повідомлення-рішення від 24.03.2014 року
року №000976/13-20-17/НОМЕР_1 про результати
камеральної перевірки даних,
задекларованих у податковій
декларації платника єдиного податку -
фізичної особи підприємця встановлено
порушення, що полягає у несвоєчасному
поданні податкової звітності за
податковий період 2013 року, у зв'язку із
чим до відповідача застосовано штрафні
санкції за платежем єдиний податок з
фізичних осіб визначеного
контролюючим органом згідно
податкового повідомлення-рішення
Згідно акта про результати камеральної
перевірки своєчасності сплати до
бюджету авансового внеску від 24.03.2014
року №000786/13-20-17/НОМЕР_1 встановлено
порушення, що полягає у сплаті
підприємцем узгодженої суми
податкового зобов'язання за платежем
єдиний податок із затримкою, що стало
підставою застосування податковим
органом до платника податків штрафної
санкції за платежем єдиний податок з
фізичних осіб згідно податкового
повідомлення-рішення від 24.03.2014 року
результати камеральної перевірки
податкової звітності від 30.05.2014 року
№001074/13-20-17/НОМЕР_1 встановлено
порушення несвоєчасності подання
податкового розрахунку сум доходу за 4
квартал 2013 року, в результаті чого,
податковим органом за вказане
правопорушення винесено
податкове-повідомлення рішення від
Згідно зворотнього боку облікової
картки, вбачається нарахування
відповідачу заборгованості з єдиного
податку по другій групі, на підставі
заяви про застосування спрощеної
системи оподаткування на загальну суму
повідомлення-рішення вручені
відповідачу, докази отримання наявні в
матеріалах справи.
Як вбачається з копії повідомлення про
вручення поштового відправлення,
відповідач 16.05.2014 року отримав
податкову вимогу форми «Ф» № 669-19 від
05.05.2014 року - на суму на загальну суму
Доказів оскарження вищезазначених
податкових повідомлень - рішень та
вимоги суду не надано.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Отже, вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу
відповідача, згідно з долучених до
справи документів його заборгованість
становить 2 560,48 грн. та залишається
З урахуванням наведеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України,
судові витрати у формі судового збору з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,183-2 КАС
України, суд -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь державного бюджету
України борг у сумі 2 560(дві тисячі
п'ятисот шістдесят) грн. 48 коп.
Постанова підлягає до негайного
виконання.

Судові витрати з відповідача не
стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сподарик
Н.І.