Справа № 139/766/14-а
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/766/14-а
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року Суддя
Мурованокуриловецького районного суду
Вінницької області Добровольський В.В.,
отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької
селищної ради, третя особа на стороні
відповідача відділ освіти
Мурованокуриловецької
райдержадміністрації про визнання дій
протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду про визнання
дій протиправними та скасування
рішення № 870 позачергової сесії
Мурованокуриловецької селищної ради
від 09.07.2014 року "Про надання згоди на
передачу в оренду частини нежилого
приміщення по вул. Леніна, 117".

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
прихожу до висновку, що
адміністративний позов слід залишити
без руху, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 6 КАС України
визначено, що кожна особа має право, в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутись до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Статтею 106 КАС України передбачено
вимоги до позовної заяви, серед яких в
позовній заяві має бути викладено
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

В поданому позові позивач не зазначив в
чому полягає порушення його прав,
свобод чи інтересів, не навів
обставини, якими обґрунтовує свої
вимоги.

Частиною третьою ст. 106 КАС України
визначено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору. Позивачем не додано документу,
що підтверджує сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року передбачено сплату судового
збору, зокрема, п.п. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 цього
Закону визначено, що за подання до суду
адміністративного позову немайнового
характеру справляється судовий збір -
0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Частиною першою ст. 108 КАС України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного, вважаю, що
адміністративний позов слід залишити
без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108 КАС
України, Законом України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року, -

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Мурованокуриловецької селищної ради,
третя особа на стороні відповідача
відділ освіти Мурованокуриловецької
райдержадміністрації про визнання дій
протиправними та скасування рішення -
залишити без руху.

Надати позивачу строк на протязі п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків зазначених в
даній ухвалі, сплати судового збору - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
реквізити: УДКСУ у
Мурованокуриловецькому районі код
ЗКПО 22030001, банк одержувача ГУДКУ у
Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015,
р/р 0354, ,
призначення платежу: судовий збір та
надання документа про його сплату.

Копію ухвали невідкладно надіслати
ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня отримання її копії до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Мурованокуриловецький районний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя :