overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6526/14
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6526/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6526/14

У Х В А Л А

"29" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Крона-парк" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Крона-парк" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Крона-парк" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Крона-парк" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О. Сорочко
Справа № 1306/6932/12,2а-442/5/14
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2014 р.
Справа № 876/8078/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2014р. про закриття провадження у справі № 1306/6932/12,2а-442/5/14 за позовом ОСОБА_1 до
Дрогобицької місько ради,
Дрогобицького міського відділу
Львівської філії ДП "Центр державного земельного кадастру", третя особа
ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 24.06.2014р. про закриття провадження у справі № 1306/6932/12,2а-442/5/14 за позовом ОСОБА_1 до
Дрогобицької місько ради,
Дрогобицького міського відділу
Львівської філії ДП "Центр державного земельного кадастру", третя особа
ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Онишкевич Т.В.
Справа № 341/1529/14а, 2а-341/71/14
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2014 р.
Справа № 876/8052/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 29.07.2014р. по справі № 341/1529/14а, 2а-341/71/14 за позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 29.07.2014р. по справі № 341/1529/14а, 2а-341/71/14 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Онишкевич Т.В.
Справа № 813/2213/14
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2213/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2014 р.

Справа № 876/8258/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Транс-Сервіс 1" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі № 813/2213/14 за позовом ТзОВ "Транс-Сервіс-1" до управління Укртрансінспекції у Львівській області, третя особа управління Укртрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Транс-Сервіс 1" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі № 813/2213/14 за позовом ТзОВ "Транс-Сервіс-1" до управління Укртрансінспекції у Львівській області, третя особа управління Укртрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т.В.
Справа № 809/2312/14
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2014 р.
Справа № 876/8173/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. по справі №809/2312/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державного агенства земельних ресурсів в
Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. по справі №809/2312/14 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державного агенства земельних ресурсів в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Матковська З.М.
Справа № 2а-10551/11/1370
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 р.
Справа № 876/6512/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. по справі № 2а-10551/11/1370 за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час затримки виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Міндоходів на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. по справі № 2а-10551/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час затримки виконання судового рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Онишкевич Т.В.
Справа № 2/1432-6/244А
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2014 р.Справа № 876/6179/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області на ухвалу
Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року з питань оформлення та видачі виконавчого листа у справі за позовом прокурора м. Стрия в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
(далі - УПФ України в м. Стрию та
Стрийському районі) про оформлення належним чином та видачу виконавчого листа у справі за позовом прокурора м.
Стрия в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Зазначену ухвалу в апеляційному порядку було оскаржено УПФ України в м.
Стрию та Стрийському районі.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року апеляційну скаргу
УПФ України в м. Стрию та Стрийському районі на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року залишено без руху та надано термін протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

14 липня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява УПФ України в м. Стрию та Стрийському районі про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року.

Згідно із ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

З огляду на викладене та з урахуванням відсутності перешкод для задоволення заяви УПФ України в м. Стрию та
Стрийському районі, вважаю за можливе задовольнити зазначену заяву про відкликання апеляційної скарги і повернути у зв'язку з цим апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 193, 195, 205, 206, 254 КАС
України суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі № 2/1432-6/244А повернути апелянту.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В.
Онишкевич
Справа № 2а-10551/11/1370
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2014 р. Справа № 876/6512/14Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу
Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів,
Державної митної служби України про стягнення заробітної плати за час затримки виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2014 року апеляційну скаргу
Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу Державної митної служби України на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі № 2а-10551/11/1370 за позовом
ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міндоходів, Державної митної служби
України про стягнення заробітної плати за час затримки виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя
Т.В. Онишкевич
Справа № 813/4199/14
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4199/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2014 р.

Справа № 8258/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 813/4199/14 за позовом Малого приватного підприємства "Одеко Захід" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 813/4199/14 за позовом Малого приватного підприємства "Одеко Захід" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 6а-463/29/14
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2014 р.
Справа № 876/8190/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України у Личаківському районі м.
Львова на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 28.07.2014р. про зміну порядку та способу виконання рішення по справі №6а-463/29/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Личаківському районі м.
Львова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок і виплату основної і додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 28.07.2014р. про зміну порядку та способу виконання рішення по справі
№6а-463/29/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок і виплату основної і додаткової пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Матковська З.М.
Справа № 2а-10709/2010
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд
У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
В»ячеславовича до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги;

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2014р. скасована ухвала
Білоцерківського міськрайонного суду від 16.11.2010р. про залишення адміністративного позову без розгляду.
Справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 В»ячеславовича до
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги;

у судове засідання

на 24 вересня 2014 року о 10:00 год.

зал суду №1.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Витребувати у відповідача письмові заперечення проти позову.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1189/10
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд
Справа № 2а-1189/10
У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши заяву Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про виправлення описки;

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання від 08 серпня 2014р. В резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, необхідно виправити вказану описку в ухвалі
Білоцерківського міськрайонного суду від 08.08.2014р. та записати правильно резолютивну частину ухвали : Заяву
Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 08.08.2014р. та записати правильно резолютивну частину ухвали : Заяву
Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Суддя ОСОБА_1