Справа № 815/4543/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

27 серпня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4543/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Іванов Е.А.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного - архітектурно
будівельного контролю в Одеській
області про визнання протиправними дій
та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції державного - архітектурно
будівельного контролю в Одеській
області про визнання протиправними дій
та скасування наказу.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1
залишений без руху та позивачу наданий
5-ти денний строк для усунення
недоліків позовної заяви з дня
отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач
повинен був надати до суду
адміністративний позов, відповідно до
ст. 106 КАС України.

Але у встановлений судом строк
позивачем вимоги ухвали не виконані,
недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України,
останнім днем строку, який
закінчується вказівкою на певний день,
вважається цей день.

Ухвала про залишення
адміністративного позову без руху
направлялась на адресу ОСОБА_1 яка
вказана у адміністративному позові, а
саме:АДРЕСА_1.

22.08.2014 року на адресу повернулась
поштова кореспонденція, з відміткою
пошти «за зазначеною адресою не
проживає».

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається,
що повістку вручено юридичній особі,
якщо вона доставлена за адресою,
внесеною до відповідного державного
реєстру, або за адресою, яка зазначена
її представником, і це підтверджується
підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 11, ст. 35 КАС України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до приписів ч. 1, ст. 40 Кас
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Станом на день винесення даної ухвали
до канцелярії Одеського окружного
адміністративного суду не надходило
ніяких документів та заяв від позивача
на виконання ухвали суду від 11.08.2014
року, так само не надходило заяв до суду
про продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви.

За таких обставин, суддя доходить
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 до Інспекції державного -
архітектурно будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправними дій та скасування наказу
слід вважати неподаним та повернути
позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції державного - архітектурно
будівельного контролю в Одеській
області про визнання протиправними дій
та скасування наказу - визнати
неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду, в порядку
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії.

Суддя

Іванов Е.А.