Справа № 815/58/14
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/58/14

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Яковлєв О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аланур
Білдінг" на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року, у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Аланур
Білдінг" до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування рішень,-

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року позов залишено без розгляду, у
зв'язку з повторним неприбуттям
позивача у судове засідання.

Не погоджуючись з вказаною
ухвалою, позивачем подано до суду
апеляційну скаргу з порушенням
5-денного строку на її оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15.07.2014 року
вказану апеляційну скаргу залишено без
руху та надано строк у один місяць, з
моменту отримання копії даної ухвали,
для усунення недоліків, а саме
зазначення підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування пропуску строку
апелянтом зазначено, що строк
пропущено у зв'язку з тим, що
працівником підприємства, яким
отримано копію судового рішення,
знищено дану копію та не передано її
директору, а тому останній дізнався про
оскаржуване рішення лише 01.07.2014 року.

Розглянувши матеріали справи та доводи
вищевказаної заяви, приходжу до
висновку про необхідність відмови у
відкритті апеляційного провадження, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України -
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Частиною 4 ст.189 КАС України
встановлено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи -
копію оскаржуваного судового рішення
отримано апелянтом 18.03.2014 року, що
підтверджено відповідним поштовим
повідомлення про вручення (а.с.169), а
апеляційну скаргу подано до суду 04.07.2014
року (а.с.172), тобто із пропуском строку
на більш ніж 3 місяці.

Посилання апелянта на те, що строк
пропущено у зв'язку із відсутністю
юридичної освіти у особи, якою отримано
копію рішення 18.03.2014 року, внаслідок
чого документ не передано директору
підприємства, не є поважною причиною
для пропуску процесуального строку,
оскільки копію рішення отримано
особою, яка є працівником підприємства
(що підтверджено самим апелянтом), а
недбале ставлення особи до своїх
обов'язків не є підставою для
поновлення процесуального строку, який
пропущено на більш ніж 3 місяці.

Оскільки апелянтом пропущено строк
апеляційного оскарження ухвали суду та
не вказано поважних причин для його
поновлення, вважаю, що це є підставою
для відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аланур
Білдінг" на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року, у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Аланур
Білдінг" до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення
та може бути оскаржена протягом 20 днів
з моменту набрання нею законної сили до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв
О.В.