Справа № 754/8568/14-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/452/14
Справа №754/8568/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.,

при секретарях Ліщитович
К.О., Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про бездіяльність
щодо виплати перерахованої пенсії за
рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з адміністративним позовом до
Головного управління пенсійного фонду
України в м. Києва, посилаючись на те, що
постановою Деснянського районного
суду м. Києва визнано дії УПФУ
деснянського району м. Києва щодо
призначення та виплати позивачу, як
особі постраждалій від наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС у
розмірах нижче від визначених ст.ст. 50,
54 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» -
неправомірними та зобов'язано
здійснити з 01.11.2010р. перерахунок
основної та додаткової пенсії позивачу
виходячи з розмірів визначених в ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а саме:
державної пенсії в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров'ю у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком та виплатити
недоплачені суми з урахуванням
проведених виплат. Управлянням ПФУ
Деснянського району м. Києва було
проведено нарахування сум по державній
пенсії та додатковій пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю, однак дані кошти не
були виплачені. А тому ОСОБА_1 просить
змінити спосіб виконання рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 25 жовтня 2011 року по справі №2а-377/11
шляхом стягнення з Головного
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві на користь нього коштів у
загальній сумі 43.934 грн. 30 коп., які
нараховані Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва згідно рішення суду та
зобов'язати відповідача усунути
порушення і затвердити нарахування,
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до Закону про ЧАЕС, в
відповідно до ст.ст.50, 54 ч.4, ст.67 Закону
про ЧАЕС з 01 листопада 2010 року.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги за
викладеними в позові обставинами та
просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача
заперечував проти задоволення
позовних вимог, пояснивши що позивач
повинен був звертатись про зміну
способу виконання рішення суду в
іншому порядку.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, судом встановлено наступне.

21 грудня 2012 року старшим
державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження за виконавчим листом
№2а-377/2011 виданого Деснянським районним
судом м. Києва від 25.10.2011р. про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва здійснити з 01 листопада 2010 року
перерахунок основної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 виходячи з розмірі,
визначених ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», а саме: державної пенсії -
в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю - в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком та виплатити
недоплачені суми з урахуванням
проведених виплат та положень ч.3 ст. 67
ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до листа Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва від 23.01.2014
року, загальна сума нарахованих ОСОБА_1
коштів по перерахунку пенсії складає
81.672 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 263 КАС України,
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Отже, питання про зміну способу
виконання судового рішення
вирішується лише в межах того
провадження, в якому було ухвалено
рішення, яке підлягає виконанню, а не
шляхом подачі позовної заяви до суду,
що передбачено розділом V Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.8, 9, 11, 71, 143, 158-160, 263 КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
бездіяльність щодо виплати
перерахованої пенсії за рішенням суду -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня оголошення
постанови або отримання копії
постанови.

Головуючий: