Справа № 826/11348/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
18 серпня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участю секретаря судового засідання
у відкритому судовому засіданні в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до Бердянського
прикордонного загону Державної
Українипровизнання протиправними дій
та скасування рішення
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Бердянського прикордонного
загону Державної прикордонної служби
України щодо визнання незаконними дій
з приводу відмови ОСОБА_1 у в'їзді до
тимчасово окупованої території АР Крим
та визнання нечинним рішення про
відмову виїзду до тимчасово окупованої
території АР Крим громадянину України,
який досяг 16-річного віку, від 27 червня
2014 року, яке було прийнято у відношенні
адміністративного суду міста Києва від
07 серпня 2014 року відкрито провадження у
справі та призначено справу до
судового розгляду на 18 серпня 2014 року
В судове засідання прибув позивач
та представник позивача. Відповідач не
прибув, хоча про дату, час та місце
судового засідання попереджався
Відповідно до частини четвертої
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративні
справи з приводу оскарження рішень
суб'єктів владних повноважень,
прийнятих на контрольних пунктах
в'їзду (виїзду) на тимчасово окуповану
територію, їхніх дій або бездіяльності
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідного
контрольного пункту.
В зв'язку з тим, що позивачем
оскаржуються дії та рішення
відповідача, прийняте на контрольному
пункті при в'їзді (виїзді) на тимчасово
окуповану територію Автономної
Республіки Крим, в судовому засіданні 18
серпня 2014 року для обговорення
поставлено питання щодо передачі
справи для розгляду адміністративному
суду у відповідності до частини
четвертої статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства
Позивач та представник позивача
не заперечували щодо передачі справи
до адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідного
контрольного пункту.
Відповідно до пункту 3 частини
першої статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.
Питання про передачу
адміністративної справи, крім випадку,
передбаченого пунктом 5 частини першої
цієї статті, розглядається судом у
порядку письмового провадження або у
судовому засіданні на розсуд суду.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання
(частина четверта статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства
На підставі наведеного та з
урахуванням думки позивача та його
представника, суд дійшов висновку про
передачу адміністративної справи
територіальною підсудністю до
Запорізького окружного
адміністративного суду.
Згідно з частинами сьомою та
восьмою статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа, передана з
одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана. Спори між адміністративними
судами щодо підсудності не
Керуючись статтями 19, 22, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України Окружний адміністративний суд
Передати адміністративну справу
Бердянського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
щодо визнання незаконними дій з
приводу відмови ОСОБА_1 у в'їзді до
тимчасово окупованої території АР Крим
та визнання нечинним рішення про
відмову виїзду до тимчасово окупованої
території АР Крим громадянину України,
який досяг 16-річного віку, від 27 червня
2014 року, яке було прийнято у відношенні
ОСОБА_1, для розгляду за територіальною
підсудністю до Запорізького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку,
встановленому ст. ст. 185 - 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шейко Т.І.