Справа № 826/11497/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року 10:17 год. №
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі:
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративне подання
заявникаДержавної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києвідо Приватного підприємства
«Шрайбер Україна»прозупинення
видаткових операцій на рахунках
Державна податкова інспекція у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві 06
серпня 2014 року о 09 год. 17 хв. звернулась
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з поданням про зупинення
видаткових операцій на рахунках
платника податків - Приватного
підприємства «Шрайбер Україна» (код
зазначеному в мотивувальній частині
подання, крім операцій з видачі
заробітної плати та сплати податків,
зборів, єдиного внеску, а також
визначених контролюючим органом
грошових зобов'язань платника
податків, погашення податкового боргу.
Подання вмотивоване наявністю
податкового боргу у відповідача у
розмірі 122 466,00 грн. та відмовою платника
податків у допуску податкового
керуючого для здійснення опису майна
платника податків в податкову заставу
та/або не поданням документів для
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06 серпня 2014 року
відкрито провадження за поданням та
призначено справу до судового розгляду
на 08 серпня 2014 року о 10.00 год.
В судовому засіданні 08 серпня 2014 року
представник податкового органу
підтримав подання та просив його
Відповідач до суду не прибув. Заявника
було зобов'язано повідомити
відповідача про дату, час та місце
судового засідання, однак вручити
відповідачу виклик до суду заявнику не
вдалось, з причин, що не залежали від
Суд, заслухавши пояснення представника
заявника та дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, вважає, що подання
підлягає задоволенню з огляду на
Як вбачається із матеріалів справи та
було встановлено судом, Приватне
підприємство «Шрайбер Україна» (код
10, кв. 128) знаходиться на податковому
обліку у ДПІ Подільського району м.
Києва і станом на 05 серпня 2014 року має
податковий борг в сумі 122 466,00 грн.
Вказаний податковий борг виник на
підставі висновків Акту перевірки
№1614/26-5622-03-09/37039211 від 17.10.2013 року та
винесених за його наслідками
На підставі п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України підприємству було
виставлено та направлено податкову
вимогу від 02.04.2014 р. №999-25 на суму 122335,00
грн., яка отримана відповідачем 15.07.2014 р.
Відповідно до п. 89.3 ст. 89 Податкового
кодексу України з метою забезпечення
виконання платником податків своїх
обов'язків, визначених цим Кодексом,
заступником начальника ДПІ у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
прийнято рішення №5383/10/26-56-25-05 від 15.07.2014
року про опис майна у податкову
Підстави виникнення права податкової
застави визначені ст. 89 Податкового
Згідно з нормами п. 89.2 ст. 89 Податкового
кодексу України право податкової
застави поширюється на будь-яке майно
платника податків, яке перебуває в його
власності (господарському віданні або
оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.
Відповідно до п. 89.3 цієї статті майно,
на яке поширюється право податкової
застави, оформляється актом опису. Опис
майна у податкову заставу здійснюється
на підставі рішення керівника органу
державної податкової служби, яке
пред'являється платнику податків, що
має податковий борг.
На виконання рішення №5383/10/26-56-25-05 від
15.07.014 року про опис майна у податкову
заставу, відповідно до ст.ст. 88, 89, 90, 91
Податкового кодексу України, з метою
складання акта опису активів, на які
буде розповсюджено право податкової
застави, податковим органом на адресу
Приватного підприємства «Шрайбер
проспект Правди, 10, кв. 128) направлено
листа №5382/10/26-56-25-05 від 15.07.2014 року, в
якому зобов'язано відповідача до 04.08.2014
року надати перелік активів з метою
подальшого здійснення опису майна в
податкову заставу. Дане поштове
відправлення відповідачем не отримано,
що підтверджується роздруківкою з
офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта».
В зв'язку з ненаданням відповіді
(документів) на лист податкового органу
№5382/10/26-56-25-05 від 15.07.2014 року,
податковому керуючому описати майно у
податкову заставу не видалось за
можливе, а тому останнім були складені
05.08.2014 р. о 09-30 год. акт відмови платника
податків від опису майна у податкову
заставу та акт про перешкоджання
платником податків виконанню
повноважень податковим керуючим.
За нормами п. 89.4 Податкового
кодексу України, у разі якщо платник
податків не допускає податкового
керуючого для здійснення опису майна
такого платника податків у податкову
заставу та/або не подає документів,
необхідних для такого опису,
податковий керуючий складає акт
відмови платника податків від опису
майна у податкову заставу.
Пунктом 89.4 ст. 89 Кодексу визначено, що
орган державної податкової служби
звертається до суду щодо зупинення
видаткових операцій на рахунках
платника податків, заборону відчуження
таким платником податків майна та
зобов'язання такого платника податків
допустити податкового керуючого для
опису майна у податкову заставу.
В зв'язку з наявністю вищевикладених
обставин, Державна податкова інспекція
у Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві 06
серпня 2014 року о 09 год.17хв. звернулась
до Окружного адміністративного суду м.
Києва, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст.183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, з поданням про зупинення
видаткових операцій платника податків
на рахунках платника податків.
Оскільки на час звернення податкового
органу до суду та розгляду справи в
суді Приватне підприємство «Шрайбер
Україна» має податковий борг на
загальну суму 122466,00 грн., який
підприємством не погашений, обставини,
що зумовили звернення Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до суду знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні, суд дійшов висновку про
задоволення вимог податкового органу
про зупинення видаткових операцій на
рахунках платника податків.
Відповідно до вимог п. 89.4 ст. 89
Податкового кодексу України зупинення
видаткових операцій платника податків
діє до дня складення акта опису майна
платника податків у податкову заставу
податковим керуючим або акта про
відсутність майна, що може бути описано
у податкову заставу, або погашення
податкового боргу в повному обсязі.
Відповідно до п. 91.4 ст. 91 Податкового
кодексу України строк, на який можуть
бути зупинені видаткові операції,
визначається судом, але не більше двох
Судові витрати, які підлягають
стягненню у відповідності зі ст. 94 КАС
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167,
183-3, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва -
Подання Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Зупинити видаткові операції на
рахунках Приватного підприємства
МФО 380838, валюта рахунку долар США;
МФО 380838, валюта рахунку євро;
МФО 380838, валюта рахунку російський
МФО 380838, валюта рахунку українська
МФО 380838, валюта рахунку українська
крім операцій з видачі заробітної
плати та сплати податків, зборів,
єдиного внеску, а також визначених
контролюючим органом грошових
зобов'язань платника податків,
погашення податкового боргу, до дня
складення акта опису майна платника
податків у податкову заставу
податковим керуючим або акта про
відсутність майна, що може бути описано
у податкову заставу, або погашення
податкового боргу в повному обсязі, але
не більше ніж на два місяці.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Т.І.Шейко