Справа № 2а-17361/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Качура І.А.,
при секретарі судового засідання
Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовомОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва ДПС проскасування
податкового повідомлення-рішенняза
участю представників сторін:
представник відповідача, Сперкач С.В.,
довіреність № 1232/9/26-55-10-02-09, від 08.08.13,
До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з
позовом до Державної податкової
інспекції у Печерському районі м.
Києва ДПС про скасування податкового
повідомлення - рішення.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва
від 21 лютого 2012р. позов ОСОБА_1
задоволено. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2013р. апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва ДПС
залишено без задоволення, постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 21 лютого 2012р. без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25.06.2014р. касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва ДПС
задоволено частково. Ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2013 р. та постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 21 лютого 2012р. скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
Окружного адміністративного суду
адміністративного суду міста Києва від
провадження суддею Качуром І.А. та
призначено до розгляду по суті на
У судові засідання 07.08.2014р.,
19.08.2014р. позивач не прибув, свого
належного представника не скерував,
про дату, час і місце проведення
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, про причини не
прибуття суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Відповідно до частини другої
статті 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами.
Вимоги ж частини третьої статті 128
та пункту 4 частини першої статті 155 КАС
України перешкоджають позивачеві
зловживати своїми процесуальними
правами та штучно затягувати розгляд
справи.
Керуючись п. 4. ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
ДПС про скасування податкового
повідомлення-рішення.
2. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур