Справа № 816/2763/14
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2014 р.Справа № 816/2763/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Калитка О.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 31.07.2014р. по
справі № 816/2763/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м.Кременчуці
Полтавської області

до Публічного акціонерного
товариства "АвтоКрАЗ"

про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 31.07.2014р.
задоволено адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області до
Публічного акціонерного товариства
"АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Публічним
акціонерним товариством "АвтоКрАЗ"
подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору. Також, в
матеріалах справи міститься акт
Полтавського окружного
адміністративного суду від 18.08.2014 року,
що під час розкриття конверту з вхідною
кореспонденцією була відсутня
квитанція сплати судового збору. Тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 31.07.2014р. по
справі № 816/2763/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області до
Публічне акціонерне товариство
"АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій -
залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному
товариству "АвтоКрАЗ" строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги 10 днів з моменту
отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству "АвтоКрАЗ", що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Калитка О.М.