Справа № П/811/517/14
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2014 р.справа № П/811/517/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги товариства
з додатковою відповідальністю
"Об'єднання Дніпроенергобудпром" в
особі структурного підрозділу заводу
конструкцій швидкомонтованих будівель
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 03
квітня 2014 року у справі №П/811/517/14 за
позовом товариства з додатковою
відповідальністю "Об'єднання
Дніпроенергобудпром" в особі
структурного підрозділу заводу
конструкцій швидкомонтованих будівель
до першого заступника начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області Неборського Євгена
Аркадійовича про скасування постанов ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 03
квітня 2014 року позовні вимоги
задоволено частково.

05 липня 2014 року позивач, не погодившись
з рішенням суду, повторно звернувся до
суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

Вказана апеляційна скарга подана без
додержання вимог, встановлених ст.187
КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додано документ про
сплату судового збору, проте заявником
апеляційної скарги сплачено судовий
збір в неповному обсязі.

Звернені до суду вимоги про скасування
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими.

Згідно до п.п.3.1, 3.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" 3674-V від 08.07.2011 року
ставка судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат, при подачі
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Тому заявнику апеляційної скарги, з
врахуванням повного оскарження
постанови необхідно доплатити судовий
збір за подання апеляційної скарги в
розмірі 1059,66 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність поданої скарги
вимогам, встановленим статтею 187 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати суду оригінал
документу про сплату судового збору в
розмірі 1059,66 грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області Неборського Євгена
Аркадійовича на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у справі №П/811/517/14 залишити без
руху та надати тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко