Справа № П/811/2526/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
Справа № П/811/2526/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Торговий Дім
«Гранд-Трейд»

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправною та
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «Торговий Дім
«Гранд-Трейд» звернулось з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправною та скасування податкової
вимоги №603-25 від 06.05.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що підставою винесення
податкової вимоги, згідно листа
головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області від 10.06.2014 року
№5079/10/11-28-10-02-07 стало винесення
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
по справі №811/2597/13-а, якою в задоволені
позову ТОВ «Торговий Дім «Гранд-Трейд»
про скасування податкових
повідомлень-рішень відмовлено в
повному обсязі.

Відповідач провів податкові
повідомлення-рішення в
обліково-інформаційній системі та в
зв'язку з несплатою зобов'язань за
такими податковими
повідомленнями-рішеннями направив
податкову вимогу.

Позивач вважає, що проведення в
обліково-інформаційній системі
податкових повідомлень-рішень
суперечить п. 39.15 ст.39 Податкового
кодексу України. Даний факт знайшов
відображення і в постанові
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
по справі №811/2597/13-а.

Відповідачем до суду подано
заперечення на позовну заяву
відповідно до змісту якого, позов ним
не визнається у повному обсязі з огляду
на те, що за результатами розгляду
адміністративної справи №811/2597/13-а за
позовом ТОВ «Торговий Дім
«Гранд-Трейд» про визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень-рішень, 07.10.2013 року
винесено постанову, якою підприємству
відмовлено у задоволенні позову. Також,
відповідач зазначає, що відповідно до
п.56.18. ст.56 Податкового кодексу України,
при зверненні платника податків до
суду з позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до набрання судовим рішенням законної
сили. Вказана постанова суду набрала
законної сили у відповідності до вимог
254 КАС України, що і було відображено в
податковому обліку, в результаті чого
податкові повідомлення-рішення
проведені у відповідній системі
податкового органу, та виникла
недоїмка по оскаржуваним податковим
повідомленням-рішенням.

На підставі ухвали від 12.08.2014 р. розгляд
справи проведено в порядку письмового
провадження у відповідності до ст.122
КАС України.

Дослідивши подані позивачем та
відповідачем документи і матеріали,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року Кіровоградською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
сформовано податкову вимогу №603-25, яку
направлено ТОВ «Торговий Дім
«Гранд-Трейд» (а.с.8-9).

В даній податковій вимозі
зазначається, що станом на 05 травня 2014
року сума податкового боргу ТОВ
«Торговий Дім «Гранд-Трейд» за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
становить 152 654,09 грн. у тому числі:
податок на додану вартість основний
платіж 126 127,09 грн. та штрафні (фінансові)
санкції 26 527,00 грн. (а.с.8).

До матеріалів справи на вимогу суду
надано розрахунок податкового боргу за
оскаржуваною податковою вимогою. Він
складається з 116 760,00 грн. основного
платежу та 26 527,00 грн. штрафних
фінансових санкцій, визначених
податковим повідомленням-рішенням від
26 липня 2013 року №, а також з 9 737,34
грн. пені по п.п.129.1.2. ПК України за
несплату зобов'язання, визначеного
податковим повідомленням-рішенням від
26 липня 2013 року № (а.с.27).

Судом встановлено, що податкове
повідомлення-рішення від 26 липня 2013
року № винесене на підставі ст.39
Податкового кодексу України (звичайна
ціна).

У відповідності до 39.15 Податкового
кодексу України (в редакції на час
оскарження податкового
повідомлення-рішення), у разі
відхилення договірних цін у
податковому обліку платника податків у
бік збільшення або зменшення від
звичайних цін менше ніж на 20 відсотків,
таке відхилення не може бути підставою
для визначення (нарахування)
податкового зобов'язання, коригування
від'ємного значення об'єкта
оподаткування або інших показників
податкової звітності.

Визначені із застосуванням звичайних
цін база, об'єкт оподаткування та інші
показники податкового обліку
використовуються органами державної
податкової служби для проведення
розрахунку податкових зобов'язань,
коригування від'ємного значення
об'єкта оподаткування або інших
показників податкової звітності за
результатами проведення перевірки.

За результатами цієї перевірки
приймається відповідне податкове
повідомлення-рішення. У разі коли
платник податків розпочинає процедуру
оскарження цього податкового
повідомлення-рішення, або несплати
відповідної суми, визначеної в такому
податковому повідомленні-рішенні,
протягом строків, встановлених цим
Кодексом податкове
повідомлення-рішення вважається
відкликаним.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю фірми
«Торговий Дім «Гранд-Трейд» звернулося
з позовом до суду про скасування
податкового повідомлення-рішення від 26
липня 2013 року №, а тому воно в силу
39.15 Податкового кодексу України (в
редакції на час оскарження податкового
повідомлення-рішення) є відкликаним, що
потягло за собою відмову в позові з
підстав не породження правових
наслідків, як то зобов'язання до сплати
податків та штрафів, що встановлено
постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
(а.с.10-11).

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

У відповідності до п.39.15 ст.39
Податкового кодексу України (в
редакції чинній на час виникнення
спірних правовідносин) керівник органу
державної податкової служби
зобов'язаний звернутися до суду з
позовом про нарахування та сплату
податкових зобов'язань, коригування
від'ємного значення об'єкта
оподаткування або інших показників
податкової звітності. Відтак,
нарахування та сплата податкових
зобов'язань здійснюється виключно
судом.

Як встановлено судом, відповідач своїм
правом не скористався, доказів
прийняття судом рішення про
нарахування та сплату податкових
зобов'язань не надав, а тому податкове
повідомлення-рішення від 26 липня 2013
року № є відкликаним, що свідчить
про відсутність грошового зобов'язання
з ПДВ у сумі 152 654,09 грн., та, як наслідок,
податкового боргу в цій сумі.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, податкова вимога №603-25 від
06.05.2014 року про сплату ПДВ у сумі 152 654,09
грн. сформована та направлена ТОВ
«Торговий Дім «Гранд-Трейд» за
відсутності узгодженого податкового
зобов'язання, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

На підставі викладеного, сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 182,70
грн. підлягає присудженню з Державного
бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
у повному обсязі.

2. Визнати протиправною та скасувати
податкову вимогу №603-25 від 06 травня 2014
року, винесену Кіровоградською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
якою Товариство з обмеженою
відповідальністю фірму «Торговий Дім
«Гранд-Трейд» зобов'язано сплатити 152
654,09 грн. податкового боргу.

Присудити Товариству з обмеженою
відповідальністю фірмі «Торговий Дім
«Гранд-Трейд», , судовий
збір у розмірі 182,70 грн. з Державного
бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
з дня отримання копії постанови у
повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
С.В. Дегтярьова