Справа № П/811/2630/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/2630/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою
Світловодськ Кіровоградської області,
вул. Леніна, 94 к.417
до відповідача: Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Світловодськ Кіровоградської області,
про визнання протиправними дій,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промснаб-2010»
звернулося з позовом до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області по
проведенню зустрічної звірки відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промснаб-2010» (код
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Промснаб-2010» з питань дотримання
вимог податкового законодавства по
взаємовідносинах із ТОВ «ТД "Ветек» за
жовтень, листопад, грудень 2013 року,
січень 2014 року та подальшої реалізації
ТМЦ» за результатами якої складено акт
зустрічної звірки від 27 червня 2014 року
№176/2200/38246422;
- визнання протиправними дій
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області, щодо
визнання правочинів такими, що не
спрямовані на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ними,
вчинених Товариством з обмеженою
відповідальністю «Промснаб-2010» (код
відповідальністю «Торговий дім
жовтень, листопад, грудень 2013 року,
січень 2014 року про що складено акт
зустрічної звірки від 27 червня 2014 року
№176/2200/38246422;
- визнання протиправними дій
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області, які
полягають у визнанні правочинів
такими, що не спрямовані на реальне
настання правових наслідків, що
обумовлені ними, вчинених Товариством
з обмеженою відповідальністю
покупцями нафтопродуктів: ТОВ
«Володарський консервний завод» (код
32577555); Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(код НОМЕР_1); Приватне мале
виробничо-впроваджувальне
підприємство «ПРОТЕХ» (код 13540086);
Приватна фірма «АСТЕР» (код 24956105);
Приватне підприємство «АНТАЛ» (код
25017898); Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аргос СП» (37204376);
Товариство з обмеженою
відповідальністю «БАЗІС 2000» (код 38786250);
Товариство з обмеженою
відповідальністю «МАРІС-2006» (код 34267501);
Фірма «Промтехснаб» (код 25324057);
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма Монблан» (код
У судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
надання позивачу часу для уточнення
позовних вимог (218, Т.2).
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з метою
надання позивачу часу для уточнення
позовних вимог та недопущення порушень
строків розгляду справи, суд вважає за
необхідне клопотання представника
позивача задовольнити, а провадження у
справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
1. Клопотання представника позивача
2. Зупинити провадження у справі до 05
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 05 вересня 2014 року о 14:00 год.
в приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт