Справа № 705/5201/14-а
Суддя: Пархета А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/5201/14-а
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Пархети
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
заяву Начальника Управління
пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
про виправлення описки у постанові
суду в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Умані
Черкаської області про визнання
відомови в перерахунку пенсії
неправомірною та зобов»язання
суб»єкта владних повноважень
здійснити перерахунок пенсії з
урахуванням щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни,
Начальник Управління пенсійного фонду
України в м. Умані та Уманському районі
Черкаської області звернувся до суду з
заявою про виправлення описки у
постанові суду від 02 червня 2011 року, де
у резолютивній частині постанови не
вірно вказано по батькові позивача, а
саме - замість «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1», що не відповідає дійсності.
У судове засідання сторони не
з»явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Розглянувши дану заяву судом
встановлено наступне: у резолютивній
частині постанови суду від 02 червня 2011
року судом допущена описка в написанні
по батькові позивача у справі та
замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Судом достовірно встановлено, що вірно
по батькові позивача у справі
«ОСОБА_1», а тому заява підлягає до
На підставі викладеного, керуючись
ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Управління
пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
У постанові суду від 02 червня 2011 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Умані Черкаської області
про визнання відомови в перерахунку
пенсії неправомірною та зобов»язання
суб»єкта владних повноважень
здійснити перерахунок пенсії з
урахуванням щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни виправити
описку і вважати правильним написання
другого та третього абзацу
резолютивної частини постанови суду:
«Визнати відмову відповідача -
Управління пенсійного фонду України в
м. Умані Черкаській області в
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням щомісячного підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, як дитині війни, в період з 13
жовтня 2010 року по 13 квітня 2011 року
Зобов»язати відповідача - Управління
пенсійного фонду України в м. Умані
Черкаській області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» та відповідно до
ч.1 ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» та забезпечити їй
виплату з урахуванням фактично
здійснених виплат за останні шість
місяців по день звернення до суду,
тобто за період з 13 жовтня 2010 року по 13
квітня 2011 року включно».
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
А.В. Пархета