Справа № 554/10229/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді
Савченка А.Г.

при секретарі
Гречка Є.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
роз»яснення рішення суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання дій незаконними та
зобов»язання призначити державну та
додаткову пенсії із зменшенням
пенсійного віку як учаснику ліквідації
аварії на Чорнобильській АЕС,

встановив :

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтави від 2 жовтня 2012 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про визнання дій
незаконними та зобов»язання
призначити державну та додаткову
пенсії із зменшенням пенсійного віку
як учаснику ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС, задоволено.

17 липня 2014 року до суду надійшла
заява Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про роз»яснення
вищезазначеного рішення. Заявник
обгрунтовує необхідність роз»яснення
тим, що постанова суду є незрозумілою,
оскільки початок призначення пенсії
позивачу визначено після 22 липня 2012
року, а згідно розпорядження
Управління додаткова пенсія
встановлена у розмірі 10% прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, а не 25% мінімальної
пенсії за віком.

У судове засідання представник
заявника - Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві, не з»явився, про розгляд
справи повідомлений. Позивач ОСОБА_1
просив суд вімовити у задоволенні
заяви.

У судовому засіданні встановлено,
що постановою Октябрського районного
суду м. Полтави від 2 жовтня 2012 року
зобов»язано Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві призначити і виплачувати
ОСОБА_1 державну пенсію із зниженням
пенсійного віку відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» (далі Закону), починаючи з 1
квітня 2012 року, зобов»язано призначити
і виплатити позивачу додаткову пенсію,
відповідно до ч. 1 ст.51 Закону у розмірі
25% від мінімальної пенсії за віком,
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування»,
починаючи з 1 квітня 2012 року, визнавши
дії відповідача неправомірними.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 1 березня 2013
року вищезазначена постанова залишена
без змін.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі або державного
виконавця, ухвалою роз»яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Виходячи із змісту постанови, суд
приходить до висновку про те, що вона є
чіткою та зрозумілою і не знаходить
підстав для її роз»яснення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 170, 263 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві у задоволенні заяви про
роз»яснення рішення суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання дій незаконними та
зобов»язання призначити державної та
додаткової пенсії із зменшенням
пенсійного віку як учаснику ліквідації
аварії на Чорнобильській АЕС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА.Г. Савченко