Справа № 821/3576/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3576/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Дубровна В.А.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південмлин" до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області про
стягнення бюджетної заборгованості з
податку на додану вартість,

встановила:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Південмлин"
звернулось до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області, у якому
просить -

- визнати дії Новокаховської ОДПІ
неправомірними;

- стягнути з Державного бюджету України
в особі Головного управління державної
казначейської служби України у
Херсонській області бюджетну
заборгованість з податку на додану
вартість у розмірі 56311,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3
ст. 106 КАС України, оскільки позивачем
до матеріалів адміністративного
позову надано платіжне доручення №379
від 19.08.2014 року про сплату судового
збору у сумі 112,63 грн., що є
підтвердженням не повної сплати
судового збору у розмірі,
передбаченому п.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ
за адміністративний позов майнового
характеру.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108
КАС України підлягає залишенню без
руху із встановленням позивачу строку
для усунення її недоліків, а саме -
надання платіжного документа про
доплату судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 15 вересня
2014 р.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/3576/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Дубровна В.А.