Справа № 807/459/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у
адміністративній справі

09 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/459/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання -
Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
(довіреність від 04.07.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська ОДПІ звернулась до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
ФОП ОСОБА_3, яким просить стягнути
податковий борг у сумі 270126,26 грн.

В судовому засіданні представниками
відповідача надано суду заяву про
зупинення провадження у справі у
відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
з тих підстав, що ФОП ОСОБА_3 оскаржені
в судовому порядку податкові
повідомлення - рішення (про збільшення
грошових зобов'язань по ПДВ та податку
на доходи фізичних осіб), за якими
проводиться стягнення за позовом
Мукачівської ОДПІ.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в т. ч. в порядку
адміністративного судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною
передумовою зупинення провадження у
справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України є неможливість її розгляду до
вирішення по суті іншої справи.
Обставини неможливості розгляду
справи судом встановлюються у кожному
конкретному випадку, залежно від
змісту справи.

Предметом розгляду даної
адміністративної справи є стягнення
з ФОП ОСОБА_3 податкового боргу у сумі
270126,28 грн., з яких 249441,49 грн. визначені
податковими повідомленнями - рішеннями
Мукачівської ОДПІ від 25.07.2013 року за №
та (визначено зобов'язання
по податку на доходи фізичних осіб в
загальній сумі 139158,99 грн.) та від 25.07.2013
року за № (визначено зобов'язання
по ПДВ у сумі 110282,50 грн., вищезазначені
податкові повідомлення - рішення
оскаржені в судовому порядку та
ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 2
вересня 2014 року (справа № 807/2858/14,
головуючий - суддя Микуляк П.П.)
відкрито провадження у справі, відтак,
правомірність чи протиправність
визначення зобов'язань (за яким
проводиться стягнення податкового
боргу) є предметом розгляду у справі №
807/2858/14 та станом на 9 вересня 2014 року
справа по суті не розглянута, в зв'язку
з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156
КАС України - слід зупинити провадження
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 807/2858/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
807/459/14 за позовом Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу - до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
807/2858/14.

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

3. Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду у порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя

С.І. Рейті