Справа № 826/4546/13-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4546/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Бояринцева
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Романчук О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
15.07.13р. у справі №826/4546/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
скасування рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Кулик Н.М.
від 15.03.13р. №926033 та зобов'язання
відповідача зареєструвати за
позивачем право власності на квартиру
№206 у м. Києві по проспекту Лісовому, 7.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
15.07.13р. у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою,
позивач подав апеляційну скаргу, у якій
просить суд скасувати постанову з
мотивів порушення судом норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення про
задоволення адміністративного позову.

31.07.14р. від представника позивача
ОСОБА_4 до апеляційного суду надійшла
заява про залишення позову без
розгляду у зв'язку з відкликанням,
мотивована тим, що на виконання
судового рішення від 13.09.13р. у іншій
справі № 826/13657/13-а за позивачем
зареєстровано право власності, отже
предмет спору у даній справі -
відсутній.

Відповідно до ч.3 ст. 11 КАС кожна особа,
яка звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо: надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Отже, за змістом процесуального закону
подання заяви про відкликання позовної
заяви і залишення її без розгляду з цих
підстав робить неможливим вирішення
спору, навіть якщо на цьому наполягає
відповідач.

Частиною 1 ст. 203 КАС України
передбачено, що постанова або ухвала
суду першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 198 КАС України, за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право: скасувати постанову суду і,
зокрема, залишити позовну заяву без
розгляду. Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 КАС
України, суд апеляційної інстанції
постановляє ухвалу в разі: скасування
судового рішення і залишення позовної
заяви без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
заяву про відкликання позову подано
повноважним представником, що
підтверджується довіреністю від
30.07.14р., керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст.197,
203, 205, 206 КАС України, Київський
апеляційний адміністративний суд

У
Х В А Л И В:

задовольнити клопотання про
відкликання позовної заяви.

Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
15.07.13р. у справі №826/4546/13-а - скасувати та
постановити ухвалу, згідно з якою
позовну заяву ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особами, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді :
Глущенко Я.Б.

Романчук О.М.

.

Головуючий суддя
Шелест С.Б.

Судді:
Глущенко Я.Б.

Романчук О.М