Справа № 820/11064/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 серпня 2014 р.
№ 820/11064/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Держави суму податкового боргу
в розмірі 1139,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку в Дергачівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області та є
платником податку на доходи фізичних
осіб. Станом на час звернення до суду
мається податковий борг у загальному
розмірі 1139,30 грн. В зв'язку з тим, що
відповідачем у добровільному порядку
суму податкового зобов'язання сплачено
не було, а проведені податковим органом
дії щодо примусово стягнення суми не
призвели до погашення податного боргу,
то дана сума підлягає стягненню за
рішенням суду.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження була
надіслана відповідачу за адресою,
внесеною до ЄДРЮОФОП, які повернуті до
суду.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Таким чином, відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, розглянувши матеріали
справи, вивчивши доводи позову,
дослідивши наявні у справі докази в їх
сукупності, проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 та
перебуває на обліку як платник
податків та зборів в Дергачівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 19-1, ст. 61 Податкового
Кодексу України Дергачівська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області
здійснює контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування і
сплати податків та зборів установлених
цим Кодексом.

Відповідно до заяви про спрощену
систему оподаткування ФОП ОСОБА_1 по
терміну сплати 20.12.2012 - несплачена
заборгованість складає 107,00 грн; по
терміну сплати 20.01.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.02.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.03.2013 -несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.04.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.05.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.06.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.07.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.08.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.; по
терміну сплати 20.09.2013 - несплачена
заборгованість складає 114,70грн.

Згідно п. 291.3. ст.291 Податкового кодексу
України юридична особа чи фізична
особа -підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Пунктом 293.1 ст. 293 Податкового Кодексу
України визначено, що ставки єдиного
податку встановлюються у відсотках
(фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати.
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
відповідно до п. 293.2 ст. 293 Податкового
Кодексу України встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб -підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності. з розрахунку
на календарний місяць: для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 299.1 ст. 299 Податкового
Кодексу України свідоцтво платника
єдиного податку видається суб'єкту
господарювання, який подав до органу
державної податкової служби заяву щодо
обрання або переходу на спрощену
систему оподаткування.

Для отримання свідоцтва відповідачем
подано до Дергачівської ОДПІ письмову
заяву про застосування спрощеної
системи оподаткування - та отримано
свідоцтво платника єдиного податку.

Отже, для обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування суб'єкт
господарювання подає заяву, до органу
державної податкової служби, таким
чином ФО-П ОСОБА_1 погоджується на
сплату єдиного податку та узгоджує
дану суму єдиного податку.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового
Кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки. контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

07.08.2013 р. податковою інспекцією
винесено податкову вимогу № 5350-17, яка
була направлена на адресу підприємця
засобами поштового зв'язку 10.10.2013р.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового
кодексу України податкові вимоги
вважаються надісланими (врученими)
платнику податків, якщо їх передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст.67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
ПК України, сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом платника податків.

Згідно з п. 20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та або
податкового боргу.

На момент розгляду справи сума боргу в
розмірі 1139,30 грн. ФО-П ОСОБА_1 не
сплачена, а тому підлягає стягненню в
примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення суми
заборгованості, яка виникла внаслідок
несплати у встановлений строк суми
узгодженого податкового зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2, 186, 254, 256 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету
України суму податкового боргу в
розмірі 1139,30 грн. (одна тисяча сто
тридцять дев'ять гривень 30 коп.)

Постанову звернути до негайного
виконання.

У десятиденний строк з моменту
отримання копії постанови сторона чи
інша особа, стосовно якої суд вирішив
питання про її права, свободи, інтереси
чи обов'язки, може оскаржити дану
постанову в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд.

Постанова є остаточною, крім
випадків оскарження її в апеляційному
порядку.

Суддя
Рубан В.В.