Справа № 802/3033/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

29 серпня 2014 р.
Справа № 802/3033/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Сало Павло
Ігорович, розглянувши матеріали
позовної заяви публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни до відділу
державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції Вінницької області, третя
особа сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство "Бершадське", про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року на адресу суду надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової Н.А.
(далі - ПАТ "Банк Форум") про визнання
неправомірними дій заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Бершадського
районного управління юстиції
Вінницької області Красиленко С.М. щодо
винесення 30.07.2014 року постанов про
зупинення виконавчого провадження та
зобов'язання відповідача скасувати
постанови про зупинення виконавчого
провадження від 30.07.2014 року ВП № 40602903 та
ВП № 22330004.

Ухвалою судді Вінницького окружного
адміністративного суду від 12.08.2014 року
вказану позовну заяву залишено без
руху з наданням позивачу строку для
усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви, а саме приведення
позовної заяви у відповідність з
вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України, протягом
трьох днів з дня отримання копії
ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивач
отримав 18.08.2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак, як у встановлений судом строк,
так і станом на даний час визначених
ухвалою від 12.08.2014 року недоліків
позовної заяви позивач не усунув.

При цьому варто зазначити, що наказом
Міністерства інфраструктури України №
958 від 28.11.2013 року "Про затвердження
Нормативів і нормативних строків
пересилання поштових відправлень"
встановлено нормативні строки
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів, в тому числі і
рекомендованої письмової
кореспонденції.

Відповідно до пунктів 1, 2 Розділу ІІ
таких Нормативів нормативний строк
пересилання простої письмової
кореспонденції операторами поштового
зв'язку (без урахування вихідних днів
об'єктів поштового зв'язку) становить у
межах області та між обласними
центрами України (у тому числі для міст
Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, де
Д - день подання поштового відправлення
до пересилання в об'єкті поштового
зв'язку або опускання простого листа чи
поштової картки до поштової скриньки
до початку останнього виймання; 3 -
кількість днів, протягом яких
пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої
письмової кореспонденції зазначений
нормативний строк пересилання
збільшуються на один день.

Таким чином, граничним днем отримання
судом поштою доказів на виконання
позивачем вимог ухвали від 12.08.2014 року
необхідно вважати 26.08.2014 року.

За таких обставин і враховуючи те, що
позивачем не усунуто недоліків
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовну заяву ПАТ "Банк Форум" належить
повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни до відділу
державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції Вінницької області, третя
особа сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство "Бершадське", про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, разом з
доданими до неї матеріалами повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу - для відома.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Сало Павло Ігорович