Справа № 802/2287/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Вінниця

27 серпня 2014 р.
Справа № 802/2287/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина
Олександровича,

за участі секретаря судового засідання
Яковенка Дмитра Олександровича,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 Гнатюка О.П.,

у відсутність відповідачів 2 та 3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про відмову від однєї з
позовних вимог у справі

за позовом: ОСОБА_3

до: державної інспекції сільського
господарства у Вінницькій області
(відповідач 1), державного інспектора
сільського господарства у Вінницькій
області Грищук Юлії Петрівни
(відповідач 2), державного інспектора
сільського господарства у Вінницькій
області Немировського Юрія
Володимировича (відповідач 3)

про: визнання дій протиправними,
скасування акта та припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_3 до державної інспекції
сільського господарства у Вінницькій
області, державного інспектора
сільського господарства у Вінницькій
області Грищук Юлії Петрівни,
державного інспектора сільського
господарства у Вінницькій області
Немировського Юрія Володимировича про
визнання дій протиправними, скасування
акта та припису.

В ході судового розгляду представником
позивача заявлено клопотання про
відмову від позовної вимоги щодо
визнання протиправним та скасування
акта перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог
земельного законодавства від 05 червня
2014 року.

Представник відповідвача 1 не
заперечував проти задоволення
заявленого клопотання.

Інші відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заявлене представником
позивача клопотання, дослідивши
адміністративну справу, суд дійшов
висновку про його задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд не знаходить
підстав для відмови в задоволенні
даного клопотання, оскільки позивач,
скориставшись своїм правом, що
передбачене Кодексом
адміністративного судочинства
України, такими діями не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
відмову від однієї з позовних вимог
задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до державної інспекції сільського
господарства у Вінницькій області,
державного інспектора сільського
господарства у Вінницькій області
Грищук Юлії Петрівни, державного
інспектора сільського господарства у
Вінницькій області Немировського Юрія
Володимировича про визнання дій
протиправними, скасування акта та
припису в частині вимоги щодо визнання
протиправним та скасування акта
перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог
земельного законодавства від 05 червня
2014 року закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Яремчук Костянтин
Олександрович