Справа № 642/10371/13-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/642/26/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2014 року Ленінський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1
про внесення виправлень до виконавчого
листа № 642/1037/13-а по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
щодо ненадання відповіді на
інформаційний запит, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просить видати
виконавчий документ, приведений у
відповідність із вимогами статті 18
Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки державний
виконавець відмовив у прийнятті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку із невідповідністю його
вимогам статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме у
зв'язку із тим, що у виконавчому
документі не був зазначений
ідентифікаційний номер Ленінського
ВДВС ХМУЮ - 34952477.

В судове засідання стягувач та боржник
не з'явилися, про час та день розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки невідомі. За
таких підстав та відповідно до вимог ч.3
ст. 259 КАС України суд вважає за можливе
розглянути заяву за їх відсутністю,
оскільки неявка останніх не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та
документи, додані до заяви, вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволеню з
наступних підстав.

Так, 27 січня 2014 року Ленінським
районним судом м. Харкова було видано
виконавчий лист № 642/1037/13-а про
стягнення з Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції на користь ОСОБА_1 витрати зі
сплати судового збору у розмірі 68 грн. 82
коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України у виконавчому документі
зазначаються, зокрема,
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
стягувача та боржника, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера.

Однак, при оформленні виконавчого
листа було допущено помилку, а саме, не
вказано ідентифікаційний код боржника,
а тому оригінал виконавчого листа не
відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Так, ідентифікаційний номер боржника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції - 34952477.

На підставі викладеного та у
відповідності до ст. 259 КАС України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень
до виконавчого листа № 642/1037/13-а по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання бездіяльності
протиправною щодо ненадання відповіді
на інформаційний запит - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа № 642/1037/13-а виданого 27.01.2014 року
Ленінським районним судом м. Харкова
про стягнення з Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції на користь ОСОБА_1 витрати зі
сплати судового збору у розмірі 68 грн. 82
коп. та доповнити реквізити боржника,
зазначити наступний ідентифікаційний
код боржника 34952477.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Харківської
області через Ленінський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали, особою без
виклику якої було постановлено ухвалу
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя
В.В. Вікторов