Справа № 826/11651/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
доКиєво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про визнання протиправною
відмову в задоволенні запиту на
інформацію, зобов'язання вчинити
До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про визнання протиправною
відмову в задоволенні запиту на
Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України
справа підлягає до розгляду в порядку
скороченого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України
вимоги зазначені в позовній заяві не
стосуються прав, свобод, інтересів та
обов'язків третіх осіб.
Разом з позовною заявою позивачем було
обґрунтовано поважність пропуску
строку звернення до суду.
Частиною першою статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
строк на звернення до суду був
пропущений позивачем з незалежних від
нього підстав суд дійшов висновку про
наявність підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Також, немає інших підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивачем надіслано відповідачу копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Вєкуа Н.Г
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

2. Зобов'язати позивача подати до
канцелярії суду у десятиденний строк з
дня одержання даної ухвали:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

3. Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали подати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі
неподання заперечень проти позову,
справа буде вирішена на підставі
наявних в ній доказів та розглянута в
порядку скороченого провадження
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для їх подання.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.Г. Вєкуа

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.