Справа № 826/1192/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/1192/14
Головуючий у 1-й інстанції: Кармазін
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Літвіної Н.М.,

Хрімлі О.Г.,

при секретарі
Некрасовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою приватного
підприємства "Ян" на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28 лютого 2014 року у
справі за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві до приватного
підприємства "Ян" про стягнення
податкового боргу, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28 лютого 2014 року позов задоволено
повністю. Присуджено до стягнення з
приватного підприємства «Ян» на
користь бюджету суму податкового боргу
в розмірі 704 834,81 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
приватне підприємство "Ян" подало
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову, якою в задоволенні
позову відмовити повністю. Свої вимоги
апелянт аргументує тим, що судом першої
інстанції були неповно з'ясовані всі
обставини, що мали суттєве значення для
вирішення справи та допущені порушення
норм матеріального права.

28 серпня 2014 року в судовому засіданні
від представника державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києві
надійшло клопотання про відмову від
позову та закриття провадження у
справі.

В судовому засіданні представник
позивача заявлене клопотання
підтримала, зазначивши, що постанову
суду першої інстанції потрібно визнати
нечинною. Представник відповідача не
заперечувала проти визнання нечинною
постанови суду першої інстанції та
закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України якщо
судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 07
серпня 2013 року задоволено повністю
адміністративний позов приватного
підприємства «Ян» до державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві про визнання протиправними
та скасування податкового
повідомлення-рішення від 27 травня 2013
року № в частині.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 07
серпня 2013 року скасовано та ухвалено
нову, якою в задоволенні позову
відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року було відкрито апеляційне
оскарження, а 01 квітня 2014 року справу
було призначено до розгляду у
відкритому судовому засідання на 15
травня 2014 року.

Так, на момент відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
приватного підприємства "Ян" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 лютого 2014 року у
справі за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві до приватного
підприємства "Ян" про стягнення
податкового боргу, рішення суду про
донарахування податку на прибуток в
частині на суму 529 362 грн. відповідно до
повідомлення-рішення від 27 травня 2013
року № вступило в законну силу, а
дана сума податку підлягала стягненню
в дохід держави.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 квітня 2014 року постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року скасовано та залишено в силі
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07 серпня 2013 року.

Судом касаційної інстанції було
встановлено неправомірність винесення
повідомлення-рішення від 27 травня 2013
року № в частині, а отже й
донарахування податку на прибуток в
частині на суму 529 362 грн. також було
неправомірним.

З огляду на викладене, колегія суддів
зауважує, що оскільки судом першої
інстанції було ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
лише після ухвалення Вищим
адміністративним судом України
рішення про скасування
повідомлення-рішення від 27 травня 2013
року № в частині на суму 529 362 грн.,
то суд апеляційної інстанції визнає
таке рішення нечинним та закриває
провадження.

Відповідно до платіжного доручення №
202739 від 16 травня 2014 року приватним
підприємством «Ян» добровільно
сплачено заборгованість з податку на
прибуток в сумі 142 906 грн. (а.с. 188).

Відповідно до ст. 157 КАС України
підставою закриття провадження у
справі є, зокрема, відмова позивача від
адміністративного позову.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання позивача та
закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 155, 157, 160, 198, 203, 205, 206, 212,
254 КАС України суд,

У Х В А
Л И В :

Клопотання державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києві про
відмову від адміністративного позову
та закриття провадження в справі -
задовольнити.

Прийняти відмову державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києві від
позовних вимог.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 лютого 2014 року
визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві до приватного підприємства
"Ян" про стягнення податкового боргу -
закрити.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою приватного
підприємства "Ян" на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28 лютого 2014 року у
справі за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві до приватного
підприємства "Ян" про стягнення
податкового боргу - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України
судовий збір на користь приватного
підприємства "Ян", сплачений при
поданні до суду апеляційної скарги, в
сумі 2436 грн. 00 коп. відповідно до
платіжного доручення № 195924 від 05
березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Літвіна Н.М.

Хрімлі О.Г.

Повний текст виготовлено: 02.09.2014 року.

.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Літвіна Н. М.

Хрімлі О.Г.