Справа № 810/3859/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

28 серпня 2014 року 810/3859/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., за участю секретаря
судового засідання: Волощук Л.В.,

представників сторін:

від позивача - Карук О.О.,

від відповідача - не з'явились,

від третьої особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного
акціонерного товариства «Кримський
ТИТАН»

до Кримської митниці
Міндоходів

третя особа: Державне
казначейство України

про визнання
протиправними та скасування рішень про
коригування митної вартості товарів,
карток відмови в прийнятті митної
декларації і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне акціонерне товариство
«Кримський ТИТАН» з позовом до
Кримської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
рішень про коригування митної вартості
товарів, карток відмови в прийнятті
митної декларації і зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалами Київського окружного
адміністративного суду від 31.07.2014
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження і
призначено справу до судового розгляду
на 28.08.2014.

Крім того, ухвалою суду залучено до
розгляду справи в якості третьої особи
Державне казначейство України.

У судове засідання 28.08.2014 з'явився
представник позивача.

Уповноважені представники відповідача
і третьої особи у судове засідання
28.08.2014 не з'явились.

Відповідач і третя особа повідомлені
судом належним чином про дату, час і
місце судового засідання, про що
свідчать дані наявної в матеріалах
справи повістки про виклик до суду з
підтвердженням про її розміщення на
офіційному веб-порталі «Судова влада
України» в розділі оголошень
Київського окружного
адміністративного суду за адресою
(http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/spravu/) і повідомлення
про вручення рекомендованого
поштового відправлення
№ 330.

У судовому засіданні 28.08.2014 представник
позивача заявив клопотання про заміну
відповідача на Херсонську митницю
Міністерства доходів і зборів,
враховуючи положення Розпорядження
Кабінету Міністрів України від 04.06.2014
№ 535-р "Про реорганізацію деяких
ториторіальних органів Міністерства
доходів і зборів", відповідно до якого
Кримську та Севастопольську митниці
реорганізовано шляхом їх приєднання до
Херсонської митниці Міністерства
доходів і зборів.

Крім того, представником позивача
також були заявлені клопотання про
заміну третьої особи на Головне
управління Державної казначейської
служби у м. Києві і зупинення
провадження у справі до 24.09.2014 з метою
уточнення позовних вимог та заміною
відповідачів та третьої особи.

Судом протокольною ухвалою здійснено
заміну первинного відповідача на
належного відповідача - Херсонську
митницю Міністерства доходів і зборів,
а також третю особу Державне
казначейство України на Головне
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві.

Крім того, заслухавши пояснення
представника позивача, суд дійшов
висновку про те, що провадження у
справі підлягає зупиненню з таких
підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що судом здійснено
заміну відповідача та третьої особи,
враховуючи необхідність надіслання
даним особам позовної заяви та доданих
до неї документів, а також
повідомлення про дату, час ті місце
судового розгляду, суд дійшов висновку
про те, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/3859/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Кримський ТИТАН» до
Херсонської митниці Міндоходів, третя
особа: Головне управління Державної
казначейської служби у м.
Києві про визнання протиправними і
скасування рішень про коригування
митної вартості товарів, карток
відмови в прийнятті митної декларації
і стягнення коштів до
24.09.2014.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі на 24 вересня 2014 р. о 14:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку.

3. Надіслати Херсонській митниці
Міндоходів та Головному управлінню
Державної казначейської служби
України у м. Києві копію позовної заяви
та додані до неї документи.

4. Зобов'язати відповідача та третю
особу у строк до 24.09.2014 подати суду
письмові заперечення проти позову та
докази на обгрунутвання цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином
засвідчені копії для приєднання до
матеріалів справи).

5. Витребувати у відповідача: належним
чином засвідчені копії документів на
підставі яких прийнято спірні рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.