Справа № 826/6870/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

06 серпня 2014 року 10:39
№ 826/6870/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Маруліної Л.О.,
суддів Арсірія Р.О. та Шейко Т.І., при
секретарі судового засідання
Шереметьєвій Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні питання
про поновлення провадження в
адміністративній справі

за позовом Державної фінансової
інспекції УкраїнидоАдміністрації
Державної спеціальної служби
транспортупро зобов'язання вчинити дії
та стягнути кошти,за участю:

представників позивача Шевелєвої Ю.Е.,
Безрукової О.М.,

представників відповідача
Синяківського В.Г., Аскарової А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція України
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Адміністрації Державної спеціальної
служби транспорту, в якому позивач
просить:

- зобов'язати Адміністрацію
Державної спеціальної служби
транспорту виконати п. 1 вимоги
Держфінінспекції від 10.01.2014 № 08-14/15, а
саме: поновити по бухгалтерському
обліку дебіторську заборгованість
перед Дніпропетровським національним
університетом залізничного транспорту
ім. Лазаряна на суму 383,0 тис грн.;

- стягнути в порядку передбаченому
законодавством кошти в сумі 383,0 тис грн.
з Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
ім. Лазаряна, у зв'язку з неналежним
виконанням договорів від 28.09.2011 № 197 та
від 18.02.2013 № 20 про військову підготовку
студентів та перерахувати їх у дохід
Державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12.06.2014 провадження
у справі зупинено до 10:00 год. 06.08.2014 на
підставі пункту 4 частини другої статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України з метою отримання
додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
провадження у справі зупинялось до 10:00
год. 06.08.2014, зважаючи на відсутність
заперечень представників сторін щодо
поновлення провадження у справі, суд
дійшов висновку про можливість
поновлення провадження у справі,
оскільки відпали обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Керуючись частиною п'ятою статті 156,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі №826/6870/14 за
позовом Державної фінансової
інспекції України до Адміністрації
Державної спеціальної служби
транспорту про зобов'язання вчинити
дії та стягнути кошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення. Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено оскарження ухвали про
поновлення провадження у справі.

Головуючий суддя
Л.О.
Маруліна

Судді
Р.О. Арсірій

Т.І. Шейко