Справа № 527/1329/14-а (2а/527/31/14)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45397/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області на постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 12 червня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області про перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області звернувся з касаційною скаргою
на постанову Глобинського районного
суду Полтавської області від 12 червня
2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 серпня 2014 року, якими позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
неправомірною відмову та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області здійснити перерахунок
щомісячної основної державної пенсії
по інвалідності та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю ОСОБА_1, з 1 січня 2014 року по
другій групі інвалідності, відповідно
до статей 50, 54, 67 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з
врахуванням статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» і провести
відповідні виплати, з урахуванням
фактично виплачених сум. В інші частині
позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову в повному обсязі.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Положеннями Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» не
було передбачено обмежень щодо
застосування статей 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а тому
позивач у період з 1 січня 2014 року має
право на отримання основної державної
пенсії по інвалідності та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірі, який встановлено цими
статтями.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, а оскаржуване
рішення законним, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанову Глобинського
районного суду Полтавської області від
12 червня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко