Справа № 686/14970/14-а
Суддя: Сарбей О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у
складі

головуючого - судді Сарбея О.Ф.

за участю секретаря Беднарської А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду
по адміністративній справі № 686/14970/14-а
від 04.08.2014 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання дій
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій, -

встановив:

04.08.2014 року Хмельницьким міськрайонним
судом було винесено постанову по
адміністративній справі № 686/14970/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому про визнання дій
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій, якою задоволено позовні
вимоги та визнано протиправними дії
Управління пенсійного фонду України в
місті Хмельницькому щодо відмови
включити суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
в заробітну плату для призначення
пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу»;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
здійснити належним чином розрахунок
пенсії ОСОБА_1, включивши до складу
заробітної плати для призначення
пенсії суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
відповідно до довідки про складові
заробітної плати № 61 від 27.03.2014 року.

22.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про роз'яснення вказаної
постанови суду, а саме про роз'яснення
йому постанови в часті часу, з якого
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
здійснити належним чином розрахунок
пенсії ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб які
беруть участь у справі, або державного
виконавця, ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід роз'яснити заявнику, що
згідно постанови Хмельницького
міськрайонного суду по
адміністративній справі № 686/14970/14-ц від
04.08.2014 року, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому здійснити належним
чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 з часу
її призначення, а саме з 28.03.2014 року,
включивши до складу заробітної плати
для призначення пенсії суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
відповідно до довідки про складові
заробітної плати № 61 від 27.03.2014 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Роз'яснити ОСОБА_1, що постановою суду
від 04.08.2014 року по справі № 686/14970/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому про визнання дій
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому здійснити належним
чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 28.03.2014
року, включивши до складу заробітної
плати для призначення пенсії суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
відповідно до довідки про складові
заробітної плати № 61 від 27.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя