Справа № 821/1768/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1768/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

при секретарі: Осташевському Е.Є.,

за участю представника позивача та
Дніпровської сільської ради -
Веріковської Т.А., відповідача-2 та
представника відповідача-1 ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Комунального підприємства
Агрофірма радгосп "Білозерський" до
Реєстраційної служби Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області, Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_2,
треті особи: Дніпровська сільська рада
Білозерського району Херсонської
області, Широкобалківська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
протиправними та скасування рішень про
державну реєстрацію права власності,
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Агрофірма радгосп "Білозерський"
(далі-позивач) звернулася з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області (далі-відповідач-1),
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Білозерського районного
управління юстиції Херсонської
області ОСОБА_2 (далі-відповідач-2),
треті особи: Дніпровська сільська рада
Білозерського району Херсонської
області, Широкобалківська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить
визнати протиправним та скасувати:

рішення відповідача-2 про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень,
індексний номер 11836016 від 22 березня 2014
року про проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, а саме будівлі та споруди
головної насосної станції, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_4;

рішення відповідача-2 про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
індексний номер 11835529 від 22 березня 2014
року про проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, а саме будівлі та споруди
насосної станції №3, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_4.

Також позивач просить зобов'язати
відповідача-1 внести реєстраційні
записи до Державного реєстру прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності, а саме відомості про
скасування вказаних рішень
відповідачів та про скасування
державної реєстрації речових прав,
здійсненої на підставі цих рішень.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
відкликання позовної заяви на підставі
п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Представники відповідачів та третьої
особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти залишення
даного позову без розгляду не
заперечували.

За приписами пункту 5 частини
першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію
представника позивача суд позбавлений
можливості продовжити розгляд справи
та зобов'язаний залишити позовну заяву
без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши доводи сторін, суд вважає,
що клопотання представника позивача
про відкликання адміністративного
позову відлягає задоволенню, а позовна
заява, відповідно підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Залишити без розгляду
адміністративний позов Комунального
підприємства Агрофірма радгосп
"Білозерський" до Реєстраційної служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області,
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Білозерського районного
управління юстиції Херсонської
області ОСОБА_2, треті особи:
Дніпровська сільська рада
Білозерського району Херсонської
області, Широкобалківська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
протиправними та скасування рішень про
державну реєстрацію права власності,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Пекний А.С.

кат. 6.3