Справа № 140/167/14-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 140/167/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Науменко
Суддя-доповідач: Кузьмишин В.М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кузьмишин В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

при секретарі: Сокольвак Ю.В.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_2;

представника відповідача: Корнійчука
Андрія Леонтійовича,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Голови
Коваліської сільської ради Верховода
Віктора Васильовича на постанову
Немирівського районного суду
Вінницької області від 20 червня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Голови Коваліської сільської
ради Верховода Віктора Васильовича про
визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до Немирівського
районного суду Вінницької області із
позовом до Голови Коваліської
сільської ради Верховода Віктора
Васильовича про визнаня дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Немирівського районного
суду Вінницької області 20 червня 2014
року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, у якій просив суд змінити
резолютивну частину постанови суду
першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги
послався на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права
при розподілі та стягненні судових
витрат.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав доводи
апеляційної скарги та просив суд її
задовольнити.

Представник позивача заперечував
проти доводів апеляційної скарги та
просив суд залишити її без задоволення,
а постанову суду першої інстанції - без
змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представників сторін, повно та
всебічно дослідивши доводи
апеляційної скарги, надавши їм оцінку,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційну скаргу слід задовольнити , а
постанову суду першої інстанції
змінити.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Надаючи оцінку доводам апеляційної
скарги, колегія суддів зазначає
наступне.

Суд першої інстанції задовольняючи
позов, стягнув з Голови Коваліської
сільської ради Верховода Віктора
Васильовича документально
підтверджені судові витрати в сумі 409, 62
грн.

Апелянт у своїй скарзі посилається на
те, що судом першої інстанції не
враховано приписи ст. 94 КАС України та
допущено процесуальне порушення при
стягненні судових витрат.

Колегія суддів погоджується із
доводами апеляційної скарги з огляду
на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Судом встановлено, що відповідач у
даній справі є посадова особа органу
місцевого самоврядування, а відтак, суд
першої інстанції допустив порушення
при стягненні судового збору з
Верховода Віктора Васильовича.

Стягнення судових витрат слід
проводити з місцевого бюджету
Ковалівської сільської ради
Немирівського району Вінницької
області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 КАС України,
підставами для зміни постанови суду
першої інстанції є правильне по суті
вирішення справи чи питання, але із
помилковим застосуванням норм
матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 201, 205, 207,
212, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргуГолови Коваліської
сільської ради Верховода Віктора
Васильовича задовольнити повністю .

Постанову Немирівського районного
суду Вінницької області від 20 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_5 до Голови Коваліської
сільської ради Верховода Віктора
Васильовича про визнання дій
неправомірними, - змінити.

Абзац 4 постанови Немирівського
районного суду Вінницької області від
20 червня 2014 року викласти у наступній
редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_5
документально підтверджені судові
витрати в сумі 409, 62 грн. (чотириста
дев'ять гривень шістдесят дві копійки)
з місцевого бюджету Ковалівської
сільської ради Немирівського району
Вінницької області".

Постанова суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
згідно ст 212 КАС України.

Постанова суду складена в повному
обсязі 21.08.14 .

Головуючий
Кузьмишин Віталій
Миколайович

Судді
Боровицький Олександр
Андрійович

Сушко Олег Олександрович