Справа № 820/15523/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2014 р.
Справа № 820/15523/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Супрун Ю.О.,
розглянувши адміністративний позов
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулась
Основ'янська об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
підприємницької діяльності.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням, а саме:

- п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України: не
зазначено вірний ідентифікаційний
номер відповідача.

- ч. 4 ст. 106 КАС України: не зазначена
дата підписання позовної заяви.

Також, позовна заява не містить наказу
щодо повноважень в.о. начальника
Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів.

Разом з тим суд повідомляє, в наданому
позивачем розрахунковому документі
про оплату відправлення позовної заяви
відповідачу не зазначена повна адреса
та найменування отримувача, а саме
зазначено: кому: мамедов, куди: 61105,
Харків, тоді як в позовній заяві
зазначено: ОСОБА_1, адреса: 61105, АДРЕСА_1.

Суд зауважує, що позовна заява до суду
подана 27.08.2014 року, тоді як матеріали
справи містять лист-запрошення щодо
відповідача станом на 03.03.2014 року, акт
перевірки від 31.03.2014 року та довідку про
відсутність податкового боргу станом
на 31.03.2014 року, яка, крім того, не
містить дати її складання та
реєстрації з відповідним вихідним
номером.

Усуваючи недоліки, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України
підлягає залишенню без руху, про що
суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.09.2014 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: зазначити ідентифікаційний
номер відповідача; зазначити дату
підписання позовної заяви, надати
наказ, на підтвердження повноважень
в.о. начальника Основянської ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів, надати належним
чином завірену довіреність
представника установи, надати оригінал
розрахункового документу, з якого
вбачається повна адреса на
найменування адресата отримувача,
надати довідку наявності чи
відсутності податкової заборгованості
відповідача, лист-запрошення та акт
перевірки належним чином оформлені
станом на теперішній час.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки адміністративної позовної
заяви до 10.09.2014 р.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали направити
особі, що звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Супрун Ю.О.