Справа № 808/5278/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року 11 год. 40 хв. Справа
№ 808/5278/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участі секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного підприємства
«Променергосоюз»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя)
звернулась з адміністративним позовом
до Приватного підприємства
«Променергосоюз» (далі - відповідач або
ПП «Променергосоюз») про припинення
юридичної особи з підстав неподання
більш ніж протягом року документів
бухгалтерської та податкової
звітності.

При відкритті провадження у справі як
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача, залучено засновника ПП
«Променергосоюз» - ОСОБА_1.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника ДПІ у
Хортицькому районі м. Запоріжжя,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
відповідно до приписів частини 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України вважаються такими,
що повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим, відповідно до частини 4
статті 128 та частини 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд розглянув справу на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство
«Променергосоюз» () як
суб'єкт підприємницької діяльності -
юридична особа зареєстроване за
юридичною адресою: вул. Запорізького
козацтва, буд. 35, кв. 34, м. Запоріжжя, 69076,
що підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, який
міститься в матеріалах справи.

Згідно довідки ДПІ у Хортицькому
районі м. Запоріжжя № 2612/08-31-18-012 від
28.05.2014 відповідачем остання податкова
звітність надавалась 09.11.2012 за ІІІ
квартал 2012 року.

Заборгованість зі сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) до
бюджету у ПП «Променергосоюз»
відсутня, про що свідчить довідка ДПІ у
Хортицькому районі м. Запоріжжя №
2617/10/08-31-20-012 від 28.05.2014.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15
Податкового кодексу України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 та пунктом 67.2 статті 67
Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи.

За правилами частини 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» № 755-IV, підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем
остання податкова звітність
надавалась 09.11.2012 за ІІІ квартал 2012
року, тобто більше одного року, що є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158, 161-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне
підприємство «Променергосоюз» (вул.
Запорізького козацтва, буд. 35, кв. 34, м.
Запоріжжя, 69076, ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша