Справа № 808/5251/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року 10 год. 00 хв. Справа
№ 808/5251/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за поданням: Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергосфера ММ»

про: стягнення коштів за податковим
боргом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя) звернулась з поданням про
стягнення коштів за податковим боргом
з податку на додану вартість у розмірі
52845 грн. 50 коп. з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергосфера ММ» (далі - відповідач або
ТОВ «Енергосфера ММ») у банках,
обслуговуючих такого платника
податків.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляду справи за відсутності
представника ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, що,
відповідно до частини 8 статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, не перешкоджає розгляду
справи, у зв'язку з чим подання
розглянуто за відсутності сторін на
підставі наявних доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Енергосфера ММ»
зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа 18.11.2003, згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 22.07.2014, та
зареєстроване за юридичною адресою:
вул. Карпенка-Карого, буд. 47, м.
Запоріжжя, 69084.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Контролюючі органи, відповідно до
підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України, мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до довідки ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя та
облікової картки платника податків
відповідач має податковий борг по
податку на додану вартість у сумі 52845
грн. 50 коп.

15.02.2012 ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя проведено камеральну
перевірку податкової звітності з
податку на додану вартість, поданої у
грудні 2009 року про що складений акт №
60/16-32715969 від 15.02.2012. За результатами
вказаної перевірки прийняте податкове
повідомлення-рішення № від
02.04.2012, яким нараховано суму грошового
зобов'язання за основним платежем у
сумі 44220 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями у сумі 11055 грн.

Зазначене податкове
повідомлення-рішення було отримане
03.05.2012 уповноваженою особою ТОВ
«Енергосфера ММ», про що свідчить копія
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення, що
міститься в матеріалах справи.

Вказане податкове
повідомлення-рішення оскаржене
відповідачем в судовому порядку та
22.10.2012 Запорізьким окружним
адміністративним судом у справі №
0870/6549/12 винесено постанову, якою у
задоволенні позовних вимог ТОВ
«Енергосфера ММ» про скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 02.04.2012 було відмовлено.

Зазначена постанова набрала законної
сили 05.12.2013.

У зв'язку з наявною переплатою в
розмірі 2429 грн. 50 коп., сума
заборгованості по податку на додану
вартість станом на 08.09.2014 становить 52845
грн. 50 коп.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56
Податкового кодексу України, при
зверненні платника податків до суду з
позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили. Оскільки ухвала
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013
набрала законної сили з моменту
проголошення, - грошове зобов'язання з
податку на додану вартість за
податковим повідомленням-рішенням №
від 02.04.2012 є узгодженим.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У відповідності до пункту 58.1 статті 58
Податкового кодексу України, у разі
коли сума грошового зобов'язання
платника податків, передбаченого
податковим або іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 54 цього Кодексу
(крім декларування товарів,
передбаченого для громадян), або у разі
коли за результатами перевірки
контролюючий орган встановлює факт
невідповідності суми бюджетного
відшкодування сумі, заявленій у
податковій декларації, або зменшує
розмір задекларованого від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, розрахованого платником
податків відповідно до розділу V цього
Кодексу, такий контролюючий орган
надсилає (вручає) платнику податків
податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган, та/або пенею за
порушення строків розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення.

Таким чином, сума податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі 52845 грн. 50
коп., що визначена позивачем згідно з
прийнятим податковим
повідомленням-рішення за актом
перевірки та яке не скасоване в
судовому порядку, проте не сплачена
відповідачем у строки, що передбачені
Податковим кодексом України, є
податковим боргом.

Відповідно до підпунктів 95.1-95.4 статті 95
Податкового кодексу України,
Контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

З метою погашення податкового боргу,
ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя вжила заходи передбачені
статтею 59 Податкового кодексу України,
а саме 17.06.2014 на адресу відповідача
поштою рекомендованим листом з
повідомленням про вручення була
направлена податкова вимога форми «Ю»
№ 1499-25 від 05.06.2014, яка повернулася на
адресу позивача з відміткою відділення
поштового зв'язку «за закінченням
терміну зберігання».

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення. У такому самому порядку
надсилаються податкові вимоги та
рішення про результати розгляду скарг.

Вищевказані заходи, вжиті ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
щодо стягнення податкового боргу ТОВ
«Енергосфера ММ» виявились
неефективними, тому податковий орган
звернувся до суду з поданням про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 52845 грн. 50 коп. з рахунків у
банках, обслуговуючих ТОВ «Енергосфера
ММ».

Відповідно до статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів, зокрема, щодо стягнення коштів
за податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
обставин, які дають підставу для
висновку щодо правомірності такого
подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових -
сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги виникла 16.08.2014.
Відповідно до пункту 2 частини 10 статті
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, строки,
встановлені цією статтею, обчислюються
годинами і закінчуються із закінченням
години, на яку припадає таке
закінчення, при цьому строки, визначені
цим підпунктом, не включають добові
години, що припадають на вихідні та
святкові дні, у зв'язку з чим строк
звернення до суду починає
обчислюватись з 18.08.2014 - наступний
робочий день.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що станом на
08.09.2014 податковий борг з податку на
додану вартість складає 52845 грн. 50 коп.,
у зв'язку з чим, вимоги ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про стягнення коштів за податковим
боргом у зазначеному розмірі з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
статей 7-12, 14, 86, 158-162, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергосфера ММ» () у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Енергосфера ММ» кошти у сумі
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 52845 (п'ятдесят дві
тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 50 коп.
на р/р 0009, код платежу 14010100,
одержувач - Державний бюджет
Шевченківського району, код одержувача
38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша