Справа № 3644/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3644/10/1570

Справа № 3644/10/1570

УХВАЛА

02 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про внесення виправлень у виконавчий лист по справі №3644/10/1570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 19 489,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 19 489,10 грн.

У судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, просив розглянути вищезазначену заяву за відсутності представника управління.

Представник дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши письмову заяву з додатками представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про внесення виправлень у виконавчий лист по справі №3644/10/1570, суд дійшов наступних висновків.

За результатами розгляду справи Одеським окружним адміністративним судом 23 липня 2013 року винесена постанова про задоволення позову.

20 лютого 2013 року стягувачу - управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було видано виконавчий лист по справі №3644/1570.

Як встановлено судом, відповідно до наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа по справі № 3644/10/1570, при оформленні даного виконавчого листа було допущено помилку щодо назви боржника, а саме: у виконавчому листі зазначено найменування боржника: дочірнє підприємство «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрасбуд», тоді як в дійсності вірним найменуванням підприємств є: дочірнє підприємство «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд».

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Як встановлено судом, відповідно до наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа по справі №3644/10/1570 найменування боржника помилково зазначено - дочірнє підприємство «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрасбуд», на той час як в дійсності потрібно було зазначити найменування боржника - дочірнє підприємство «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про внесення виправлень у виконавчий лист щодо найменування боржника, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №3644/10/1570.

Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про внесення виправлень у виконавчий лист по справі №3644/10/1570 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №3644/10/1570, зазначивши найменування боржника: дочірнє підприємство «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №3644/10/1570, зазначивши найменування боржника: дочірнє підприємство «Управління механізації та транспорту» відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд».