Справа № 199/4180/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/4180/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.09.2014 01 вересня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

при секретарі Голубніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська справу за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровської районної
виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, виконуючого обов'язки
директора Амур-Нижньодніпровської
районної виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності ОСОБА_2, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення та стягнення моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді
перебуває зазначена адміністративна
справа.

Представником відповідача Максимовим
Є.Л. заявлено клопотання про зупинення
провадження по даній справі до
розгляду Дніпропетровським
апеляційний адміністративним судом
адміністративної справи на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014 по
справі № 804/6556/14, оскільки саме на
підставі рішення
Амур-Нижньодніпровської районної
виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності №14/03 від 07 березня 2014
року, яка є предметом спору в
зазначеній справі, 13 травня 2014 року
прийнято постанову про накладення
адміністративного стягнення, яку
позивач оскаржує.

Позивач ОСОБА_1 просив розглянути дане
клопотання на розсуд суду.

Інші учасники процесу не з'явилися,
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не сповістили.

Вислухавши сторони, розглянувши
клопотання, суд приходить до
наступного.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.156 КАС
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства.

Суд вважає, що є підстави для зупинення
провадження по справі, оскільки від
вирішення справи Дніпропетровським
апеляційний адміністративним судом
залежить певною мірою результат
розгляду даної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровської районної
виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, виконуючого обов'язки
директора Амур-Нижньодніпровської
районної виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності ОСОБА_2, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення та стягнення моральної
шкоди зупинити до вирішення
Дніпропетровським апеляційний
адміністративним судом
адміністративної справи №804/6556/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської
районної виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
протиправними та скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
О.Б.Подорець