Справа № 635/7889/14-а
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6аво/635/4/14
Справа №635/7889/14-а
У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові
суду

09 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні ОСОБА_1 про виправлення
описки в постанові Харківського
районного суду Харківської області від
21 березня 2014 року в справі за поданням
заступника начальник Ленінського ВДВС
Харківського МУЮ про зміну способу і
порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно постанови Харківського
районного суду Харківської області від
21 березня 2014 року подання заступника
начальника Ленінського ВДВС
Харківського МУЮ Бережної О.В. про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення задоволено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області на користь ОСОБА_1,
що мешкає в АДРЕСА_1, розмір пенсії з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру встановленого ч. 1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» за період з 20.01.2011 року по
23.07.2011 року з урахуванням виплачених
сум.

29 серпня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
описки в якій він просить: внести
виправлення в постанову суду від 21.03.2014
року по справі №635/2143/14-а, а саме
зазначити в постанові наступне:
виконавчий лист №2а-4915/11 виданий
Харківським районним судом
Харківської області 11.11.2011 року;
нарахована доплата - 1089,52 грн.;
постанова по справі №2-а-1965/11 ухвалено
06.07.2011 року; в резолютивній частині
постанови суду зазначити суму, що
підлягає стягненню 1089,52 грн. за період з
20.01.2011 року по 23.07.2011 року.

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з'явилися з не
відомих суду причин, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, і від них
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду даної справи на інший день.

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали даної справи, суд
вважає, що заявлені вимоги про
виправлення описки в постанові суду
підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Харківського районного суду
Харківської області від 21 березня 2014
року в справі за поданням заступника
начальник Ленінського ВДВС
Харківського МУЮ про зміну способу і
порядку виконання судового рішення -
задовольнити частково.

Виправити описку в постанові
Харківського районного суду
Харківської області від 21 березня 2014
року, зазначивши, що виконавчий лист
№2а-4915/11 виданий Харківським районним
судом Харківської області 11.11.2011 року
замість зазначеного - Ленінським
районним судом м. Харкова;

нарахована доплата за період з 20.01.2011
року по 23.07.2011 року складає 1089,52 грн.
замість зазначеної суми 1088,52;

постанову по справі №2-а-1965/11 ухвалено
06.07.2011 року, замість вказаної дати -
08.11.2010 року.

В іншій частині заявлених вимог -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі апеляційної скарги через
Дзержинський районний суд м. Харкова
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: