Справа № 2-а-313/09
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р.
Справа2-а-313/09

Ямпільський районний суд Вінницької
області, який діє як адміністративний
суд

у складі головуючого судді Дзерина М.М..

за участю секретаря судового засідання
Гулковській Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

заяву відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про роз»яснення рішення суду
по справі №2-а/313/09,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2014 року за вх.№4683 відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області звернувся до
Ямпільського районного суду
Вінницької області, який діє як
адміністративний суд, із заявою про
роз»яснення рішення суду по справі
№2-а/313/09. Просить роз»яснити рішення
суду №2-а/313/09 про зобов»язання
Ямпільської міської ради Вінницької
області у встановлений законом строк
переглянути питання затвердження акту
обстеження домогосподарства ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1, яке постраждало від
стихійного лиха 23-27 липня 2007 року,
складеного у травні 2009 року та питання
включення ОСОБА_1 у списки третьої
категорії постраждалих сімей від
стихійного лиха 23-27 липня 2008 року, у
відповідності з діючим законодавством
в Україні. А саме: просить роз»яснити чи
виконано рішення Ямпільського
районного суду Вінницької області по
справі №2-а/313/09 відповідно до рішення
Ямпільської міської ради Вінницької
області №88 від 06 травня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи,
вважає, що у задоволенні заяви про
роз»яснення рішення суду слід
відмовити, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі або
державного виконавця ухвалою
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Із постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 грудня 2010 року встановлено, що
постанову Ямпільського районного суду
Вінницької області від 22 вересня 2009
року скасовано та винесено нову
постанову, якою позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити частково. Визнано дії
Ямпільської міської ради Вінницької
області неправомірними, рішення
Ямпільської міської ради Вінницької
області №440 від 27 липня 2009 року
скасовано, та зобов»язано Ямпільську
міську раду Вінницької області у
встановлений законом строк
переглянути питання затвердження акту
обстеження домогосподарства ОСОБА_1 з
АДРЕСА_1, що постраждало від стихійного
лиха 23-27 липня 2007 року, складеного у
травні 2009 року, та питання включення
ОСОБА_1 у списку третьої категорії
постраждалих сімей від стихійного лиха
23-27 липня 2008 року, у відповідності з
діючим законодавством в Україні, тому
суд вважає, що заявник повинен був
звернутися із заявою про роз»яснення
рішення суду до Київського
апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, підстав для
роз»яснення рішення суду саме
Ямпільським районним судом Вінницької
області, який діє як адміністративний
суд - немає, тому у задоволенні заяви
необхідно відмовити.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про роз»яснення
рішення суду по справі №2-а/313/09 -
відмовити.

Роз'яснити відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про те, що із заявою про
роз»яснення рішення суду необхідно
звернутися до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Головуючий М.М.Дзерин