Справа № 703/4617/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4617/14-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року суддя Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області Прилуцький В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сміла та Смілянському
районі про визнання неправомірними дій
Управління ПФУ в м.Сміла та
Смілянському районі Черкаської
області та зобов'язанні вчинити певні
дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сміла та Смілянському районі про
визнання неправомірними дій
Управління ПФУ в м.Сміла та
Смілянському районі Черкаської
області та зобов'язанні вчинити певні
дії.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач просить суд визнати нечинним
рішення відповідача № 52 від 15 серпня
2014 року про застосування відповідачем
фінансових санкцій до Управління
освіти, молоді та спорту Смілянської
ради на суму 340 гривень, а також просить
скасувати постанову відповідача № 3
від 22 серпня 2014 року про притягнення її
як посадової особи Управління освіти,
молоді та спорту Смілянської ради, до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу 340 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 18 КАС
України-місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності, а відповідно до п.1 ч.2
ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

З огляду на викладене вимога позивача
про скасуваня постанови УПФУ в м. Сміла
та Смілянському районі № 3 від 22 серпня
2014 року про притягнення її як посадової
особи Управління освіти, молоді та
спорту Смілянської ради, до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу 340 грн., підсудна
Смілянському міськрайонному суду як
адміністративному суду, а вимога про
визнання нечинним рішення відповідача
№ 52 від 15 серпня 2014 року про
застосування відповідачем фінансових
санкцій до Управління освіти, молоді та
спорту Смілянської ради на суму 340
гривень підсудна Черкаському
окружному адміністративному суду.

Разом з тим відповідно до ч.1 ст. 21 КАС
України, якщо справа щодо однієї з
вимог підсудна окружному
адміністративному суду, а щодо іншої
вимоги (вимог) - місцевому загальному
суду як адміністративному суду, таку
справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Сплачений судовий збір, відповідно до
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», підлягає поверненню позивачу

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
п.6 ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Сміла та Смілянському районі про
визнання неправомірними дій
Управління ПФУ в м.Сміла та
Смілянському районі Черкаської
області та зобов'язанні вчинити певні
дії повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити
ОСОБА_1 разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати Смілянське управління
Державної казначейської служби
України Черкаської області повернути
ОСОБА_1 сплачений нею, згідно квитанції
№ 12548.856.1 від 29 серпня 2014 року, судовий
збір в розмірі 73 ( сімдесят три) грн.08
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5 денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Суддя :
В. О. Прилуцький