Справа № 820/15215/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 вересня 2014 р.
Справа № 820/15215/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Харкові питання про залишення
позовної заяви без розгляду по
адміністративній справі № 820/15215/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Донснаб" до Дергачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Донснаб", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Дергачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд, скасувати податкові повідомлення -
рішення №, № та № від
28.07.2014 року.

Ухвалою судді від 21.08.2014 р. було
відкрито провадження по
адміністративній справі за вказаним
позовом.

При підготовці справи до судового
розгляду судом було встановлено, що
подана до суду позовна заява подана з
порушенням статті 106 КАС України, а саме
порушено ч. 3 цієї статті, у зв'язку з чим
ухвалою суду від 21.08.2014 року про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду позивача було зобов'язано не
пізніше ніж за три робочі дні до
судового засідання надати до суду
документ про сплату судового збору та
копію позовної заяви з додатками для
відповідача, а розгляд справи
призначено на 10.09.2014 року об 11:30 год.

Копію ухвали суду від 21.08.2014 року
про закінчення підготовчого
провадження і призначення справи до
судового розгляду позивачем було
отримано 27.08.2014 р., про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
окрім іншого, також додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем до матеріалів справи
всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України не було
надано копію позовної заяви із копіями
всіх документів для відповідача, а
також документу про сплату судового
збору у встановленому Законом розмірі.

Таким чином, провадження у справі було
відкрито за позовною заявою, яка не
відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу.

У строк встановлений судом, а також в
судовому засіданні, призначеному на
10.09.2014 року об 11:30 год. в приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду, позивачем не
було додано до матеріалів справи копію
позовної заяви із копіями всіх
документів для відповідача та
документу про сплату судового збору, а
відтак не було усунуто вказані
недоліки.

Крім того, позивачем не подавалося
клопотання про продовження
встановленого судом процесуального
строку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України,
якщо провадження в адміністративній
справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам
статті 106 цього Кодексу, і позивач не
усунув цих недоліків у строк,
встановлений судом, то суд своєю
ухвалою залишає її без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст. ст. 106, 155, 160, 165, 254 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "Донснаб" до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.