Справа № 820/10038/14
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 р.Справа № 820/10038/14 Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Водолажської Н.С. ,
Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Відділу Держземагентства в
Дергачівському районі Харківської
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
09.07.2014р. по справі №820/10038/14

за позовом прокурора Дергачівського
району Харківської області в інтересах
держави в особі Державного агентства
лісових ресурсів України,
Данилівського дослідного державного
лісгосп УкрНДІЛГА

до Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області,
Відділу Держземагентства в
Дергачівському районі Харківської
області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, за
участю прокурора міста Харкова

про визнання протиправним та
скасування розпорядження, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
задоволено адміністративний позов
прокурора Дергачівського району
Харківської області в інтересах
держави в особі Державного агентства
лісових ресурсів України,
Данилівського дослідного державного
лісгосп УкрНДІЛГА до Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області, Відділу
Держземагентства в Дергачівському
районі Харківської області до
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області,
Відділу Держземагентства в
Дергачівському районі Харківської
області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, за
участю прокурора міста Харкова про
визнання протиправним та скасування
розпорядження, зобов'язання вчинити
певні дії.

Не погодившись із судовим рішенням,
Відділом Держземагентства в
Дергачівському районі Харківської
області подано апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
та ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної
скарги, посилається на прийняття
оскаржуваної постанови при неповному
з'ясуванні обставин, що мають значення
для справи, з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи, а також на доводи і обставини,
викладені в апеляційній скарзі.

19.08.2014 року до суду надійшла заява
Відділу Держземагентства в
Дергачівському районі Харківської
області про відкликання апеляційної
скарги, в якій останній просить закрити
апеляційне провадження по справі.
Дослідивши вказану заяву колегія
суддів дійшла висновку, що апелянт
фактично відмовляється від
апеляційної скарги.

Представники сторін у судове засідання
апеляційної інстанції не з'явилися,
про дату, час та місце апеляційного
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Колегія суддів на підставі п.2 ч. 1 ст. 197
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши клопотання відповідача,
перевіривши доводи клопотання та
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що відмова від апеляційної
скарги не суперечить вимогам закону та
вважає можливим задовольнити надану
заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Як свідчать матеріали справи, Відділом
Держземагентства в Дергачівському
районі Харківської області до
закінчення апеляційного провадження,
надано заяву про відмову від
апеляційної скарги, що в силу положень
ч. 4 ст. 193 КАС України є підставою для
закриття апеляційного провадження по
справі.

Колегія суддів вказує, що апелянт, який
наділений повною адміністративною
правосуб'єктністю, у відповідності до
ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50 КАС України не
позбавлений та має особисте право на
власний розсуд розпоряджатися своїми
процесуальними правами та обов'язками,
в тому числі і відмовитись від
апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає можливим прийняти відмову від
апеляційної скарги та задовольнити
заяву, оскільки ці дії не суперечать
закону та не порушують чиї-небудь
права, свободи та інтереси, постанова
суду першої інстанції не була
оскаржена іншими особами, заперечення
осіб, які приймають участь у розгляді
даної справи, проти задоволення судом
заяви про відмову від апеляційної
скарги та закриття апеляційного
провадження відсутні, за таких
обставин апеляційне провадження
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 167, ч. 4 ст. 193, ст.ст. 197,
205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Відділу
Держземагентства в Дергачівському
районі Харківської області про відмову
від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за
апеляційною скаргою Відділу
Держземагентства в Дергачівському
районі Харківської області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 09.07.2014р. по
справі №820/10038/14 за позовом прокурора
Дергачівського району Харківської
області в інтересах держави в особі
Державного агентства лісових ресурсів
України, Данилівського дослідного
державного лісгосп УкрНДІЛГА до
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області,
Відділу Держземагентства в
Дергачівському районі Харківської
області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33 ОСОБА_41, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, за участю прокурора міста
Харкова про визнання протиправним та
скасування розпорядження, зобов'язання
вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
(підпис)Бенедик А.П. Судді
(підпис) (підпис)
Водолажська Н.С. Калиновський В.А.