Справа № 826/11414/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 серпня 2014 року
м. Київ №
826/11414/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого -
судді Дегтярьової О.В., при секретарі -
Артеменко Я.С., за участі представника
позивача - Колеснікової Ю.Е.
(довіреність від 06.08.2014р.
№ 5805/9/2655-10-02-09), розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві

до Державного підприємства
«Українська правова
інформація»пронакладення арешту на
рахунки платника податку у банках, -В С
Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулася Державна податкова
інспекція у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - позивач, ДПІ) з
позовом до Державного підприємства
«Українська правова інформація» (далі -
відповідач, ДП «Українська правова
інформація») про накладення арешту на
рахунки платника податку у банках.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 06 серпня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/11414,
закінчено підготовче провадження та
призначено дану справу до судового
розгляду на 21 серпня 2014 року.

13 серпня 2014 року до канцелярії суду
надійшло клопотання Першого
заступника начальника ДПІ Дзюбенко Л.І.
від 11.08.2014р. № 5980/9/26-55-10-02-09 про
відкликання позовної заяви та
залишення без розгляду такого позову
на підставі норми п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

21 серпня 2014 року в призначеному
судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлене
клопотання про відкликання поданого
позову з підстави врегулювання спору в
досудовому порядку в повному обсязі.

21 серпня 2014 року представник
відповідача у призначене судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового засідання у відповідності до
вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та про причини неявки суду не
повідомив, клопотань чи заяв про
відкладення судового засідання не
заявляв, що згідно норм ст. 128 цього ж не
є перешкодою для проведенню судового
засідання.

В силу норм п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене та те, що
позивачем було заявлено клопотання
про відкликання позовної заяви, що
документально обґрунтоване наявними
матеріалами справи, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
О.В. Дегтярьова