Справа № 818/1898/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1898/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 р. Справа № 818/1898/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норка"

про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (надалі по тексту –позивач, Сумська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норка" (надалі по тексту –відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норка".

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.12.2007 року відповідач зареєстрований Сумською райдержадміністрацією як юридична особа. Всупереч вимог п.16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України з 30.04.2013 року та по теперішній час не подає до Сумської ОДПІ податкову звітність.

Судом встановлено, що відповідач 14.12.2007 року зареєстрований Сумською райдержадміністрацією як юридична особа та взятий на облік до Сумської ОДПІ (а.с. 4-6,7).

Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи з 30.04.2013 року та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Сумською ОДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с.9,15).

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норка" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норка" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук