Справа № 2а-1153/11/1415
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42841/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області на ухвалу Кривоозерського
районного суду Миколаївської області
від 04 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року про роз`яснення судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області про визнання протиправною
бездіяльності, зобов`язання здійснити
перерахунок та виплати пенсії дитині
війни,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кривоозерського районного
суду Миколаївської області від 04
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року, в задоволенні заяви про
роз`яснення судового рішення
відмовлено.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області , в якій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Кривоозерського
районного суду Миколаївської області
від 04 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області про визнання протиправною
бездіяльності, зобов`язання здійснити
перерахунок та виплати пенсії дитині
війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров