Справа № 2а-0870/177/11
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/177/11
Провадження №СН/808/24/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 вересня 2014 року

Справа № 2а-0870/177/11

Провадження №СН/808/24/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., прокурора – не прибув, представника позивача – не прибув, представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та вирішуючи питання про необхідність витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.07.2014 адміністративну справу №2а-0870/177/11 прийнято до провадження.

09.09.2014 сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Відповідач подав до суду письмове клопотання про витребування від позивача доказів по справі – первинних документів на підтвердження фактів здійснення господарських операцій з контрагентами: ПП «Молин», ТОВ ТФ «Бористен», ТОВ «ТСЦ ЮГ», ТОВ «ЗНТК», ТОВ ВКФ «Тех.-Ін-Про», ТОВ «Промекоінтер».

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Комунальне підприємство «Водоканал» подати витребувані документи безпосередньо до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду строком до 29 вересня 2014 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська