Справа № 804/11849/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2014 р. Справа № 804/11849/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Нікопольська районна
агропромтехніка» про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Нікопольська районна
агропромтехніка» з вимогами - стягнути
з Публічного акціонерного товариства
«Нікопольська районна
агропромтехніка» на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій,призначених
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» в сумі 1110,51грн. за період
липня 2014року.

Судовий розгляд справи було призначено
на 21 серпня 2014р. о 08 год. 30 хв. та за
відсутності підтвердження вручення
відповідачу судової повістки розгляд
справи перенесено на 08 год. 20 хв. 04.09.2014р.

04.09.2014 року від Управління Пенсійного
фонду України в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області надійшла
заява про відмову від позову та
закриття провадження у справі у зв'язку
з добровільною сплатою заборгованості.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до канцелярії
суду надав клопотання про розгляд
справи у без участі уповноваженого
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

За таких обставин та враховуючи
приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання за відсутності
сторін.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49
Кодексу адміністративного судочинства
України особи, які беруть участь у
справі, мають право заявляти
клопотання.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі: якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд вважає за можливе прийняти відмову
позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 112, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області.

Закрити провадження в
адміністративній справі № 804/11849/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Нікопольська районна
агропромтехніка» про стягнення
заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Е.О. Юрков