Справа № 826/18648/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2014 року м. Київ
К/800/46595/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 23 січня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Головного управління юстиції
у м. Києві про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 23 січня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Головного управління юстиції
у м. Києві про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги та доданих до неї матеріалів,
вона не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки в порушення приписів
частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги не додано
копій касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій,
а також не додано документ про сплату
судового збору в розмірах ставок цього
збору, передбачених Законом України
"Про судовий збір" в редакції зі змінами
та доповненнями, внесеними Законом
України від 19 вересня 2013 року №590-VIІ за
реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)" або копії документа,
який надає право на пільги щодо його
сплати.

Відповідно до п. п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4
зазначеного Закону ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на рішення суду
складає 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви (за
подання позову немайнового характеру -
0,06 розміру мінімальної заробітної
плати), а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (за подання позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати).

Крім того, в порушення приписів пункту
4 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
в касаційній скарзі не наведено
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення судами норм
матеріального чи процесуального права,
що потягло за собою неправильне
вирішення питання.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 23 січня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Головного управління юстиції
у м. Києві про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії залишити без руху та надати
строк для усунення недоліків до 19
вересня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко