Справа № 823/51/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року м. Київ
К/800/45891/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2014

та постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 24.02.2014

у справі № 823/51/13-а

за позовом Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в
розмірі 8945,77 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06.08.2014 та постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
24.02.2014.

Дана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються,
зокрема документ про сплату судового
збору а також копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору встановлена у
такому розмірі: 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат).

До касаційної скарги відповідачем
додана квитанція про сплату судового
збору у розмірі меншому, ніж
передбачено ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання касаційної
скарги на рішення суду у справі з
майновими вимогами та не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 може
усунути вищевказані недоліки до 18.09.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити скаржнику строк до 18.09.2014
для усунення недоліків касаційної
скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Кошіль