Справа № 816/3249/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м.
ПолтаваСправа № 816/3249/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Дубовик О.І.,

представника позивача - Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "АС-Грант26"
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 року Кременчуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області /надалі - позивач;
Кременчуцька ОДПІ/ звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Грант26" /надалі -
відповідач; ТОВ "АС-Грант26"/, з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог від 02.09.2014 року, про
стягнення з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Грант26"
податкової заборгованості з податку
на додану вартість у розмірі 66585 грн. 52
коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що за ТОВ "АС-Грант26"
рахується податковий борг, що виник
внаслідок несплати відповідачем
самостійно узгодженого грошового
зобов'язання по податковим деклараціям
з податку на додану вартість в розмірі
60538 грн. 87 коп., а також пеня в сумі 6046
грн. 65 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити з урахуванням
заяви про зменшення розміру позовних
вимог.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився.

Повістка про виклик до суду, направлена
відповідачу за адресою, внесеною до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
повернулася до суду з відміткою
поштової організації "за закінченням
терміну зберігання".

Згідно з частиною 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

З огляду на викладене, відповідач
вважається належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача
на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ "АС-Грант26" є
юридичною особою // та
перебуває на обліку в Кременчуцькій
ОДПІ з 23.06.2011 за № 1453.

Відповідач зареєстрований платником
податку на додану вартість з 05.03.2012, що
підтверджується копією свідоцтва про
реєстрацію платника податку на додану
вартість № 200033447 /а.с. 13/.

Матеріалами справи підтверджено,
що відповідачем подано до
Кременчуцької ОДПІ податкові
декларації з податку на додану
вартість:

- за травень 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 26859 грн. /а.с. 15/;

- за червень 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 31929 грн. /а.с. 17/;

- за липень 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 8806 грн. /а.с. 19/;

- за серпень 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 19340 грн. /а.с. 21/;

- за вересень 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 12355 грн. /а.с. 23/;

- за жовтень 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 14976 грн. /а.с. 26/;

- за листопад 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 21889 грн. /а.с. 28/;

- за грудень 2013, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 9441 грн. /а.с. 30/;

- за січень 2014, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 15167 грн. /а.с. 33/;

- за лютий 2014, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 17556 грн. /а.с. 36/;

- за березень 2014, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 26778 грн. /а.с. 38/;

- за квітень 2014, у якій самостійно
визначено суму ПДВ, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в
розмірі 9309 грн. /а.с. 40/.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового
кодексу України передбачено, що не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 87.1 ст. 87 Податкового кодексу
України встановлено, що джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Пунктом 87.9 ст. 87 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
наявності у платника податків
податкового боргу контролюючі органи
зобов'язані зарахувати кошти, що
сплачує такий платник податків, в
рахунок погашення податкового боргу
згідно з черговістю його виникнення
незалежно від напряму сплати,
визначеного платником податків. У
такому ж порядку відбувається
зарахування коштів, що надійдуть у
рахунок погашення податкового боргу
платника податків відповідно до статті
95 цього Кодексу або за рішенням суду у
випадках, передбачених законом.

Кременчуцькою ОДПІ зараховано у
рахунок погашення податкового боргу
відповідача з податку на додану
вартість переплату в сумі 921 грн. 86 коп.
та кошти у сумі 52119 грн. 45 коп. /а.с.69-72/.

Станом на 20.06.2014 за відповідачем
рахувався податковий борг з податку на
додану вартість в загальній сумі 161850
грн. 87 коп., у тому числі: недоїмка в сумі
161363 грн. 69 коп. та пеня в розмірі 487 грн. 18
коп.

20.06.2014 відповідачем подано до
Кременчуцької ОДПІ податкову
декларацію з податку на додану
вартість за травень 2014 року, у якій
визначено від'ємне значення різниці
між сумою податкового зобов'язання та
сумою податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду у
розмірі 15222 грн., у зв'язку з чим було
зменшено суму податкового боргу з
податку на додану вартість на 15222 грн.
/а.с. 44/.

14.07.2014 відповідачем подано до
Кременчуцької ОДПІ податкову
декларацію з податку на додану
вартість за червень 2014 року, у якій
визначено від'ємне значення різниці
між сумою податкового зобов'язання та
сумою податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду у
розмірі 59195 грн., в зв'язку з чим
зменшено суму податкового боргу з
податку на додану вартість на 59195 грн.
/а.с. 47/.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України пеня
нараховується: після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. Нарахування пені
розпочинається: а) при самостійному
нарахуванні суми грошового
зобов'язання платником податків - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
цим Кодексом; б) при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Кодексом.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням
узгоджених грошових зобов'язань на
суму податкового боргу відповідача
Кременчуцькою ОДПІ нарахована пеня,
загальний розмір якої станом на 31.07.2014
становив 7514 грн. 19 коп., що
підтверджується витягом з облікової
картки відповідача /а.с. 69/.

Із пояснень представника позивача в
заяві про зменшення позовних вимог
встановлено, що заборгованість
відповідача з податку на додану
вартість зменшилась також за рахунок
того, що відповідачем у податковій
декларації з податку на додану
вартість № від 01.07.2014
задекларовано від'ємне значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту поточного звітного
(податкового) періоду у розмірі 26895 грн.,
що підтверджується витягом з картки
особового рахунку відповідача /а.с. 69/.

Відповідно до підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України податковий борг - це сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Таким чином, за відповідачем
рахується податковий борг з податку на
додану вартість в розмірі 60538 грн. 87 коп.
/станом на 31.08.2014/ та заборгованість зі
сплати пені, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання в розмірі 7514
грн. 19 коп. /станом на 31.07.2014/ .

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 статті 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

18.12.2013 Кременчуцькою ОДПІ
винесено податкову вимогу форми "Ю" №
131-15/776/10, яка отримана відповідачем
19.12.2013, що підтверджується підписом
представника відповідача на корінці
податкової вимоги, копія якої наявна у
матеріалах справи /а.с. 48/.

Із пояснень представника позивача у
судовому засіданні встановлено, що
податкова вимога відповідачем не
оскаржувалася. Доказів оскарження
відповідачем даної податкової вимоги
до суду не надано.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктами 95.2, 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відтак, беручи до уваги межі позовних
вимог, суд вважає за необхідне
стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "АС-Грант26"
податковий борг з податку на додану
вартість в розмірі 66585 грн. 52 коп. (у
тому числі: недоїмка в розмірі 60538 грн.
87 коп. та пеня в розмірі 6046 грн. 65 коп.)
на р/р 0006, одержувач УДКСУ у м.
Комсомольськ, , КБК: 14010100,
банк одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області, МФО: 831019.

Згідно частини 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Грант26" про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "АС-Грант26"
() податковий борг з
податку на додану вартість в розмірі
66585 грн. 52 коп. (шістдесят шість тисяч
п'ятсот вісімдесят п'ять гривень
п'ятдесят дві копійки) на р/р 0006,
одержувач УДКСУ у м. Комсомольськ,
, КБК: 14010100, банк одержувача:
ГУДКС України у Полтавській області,
МФО: 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 08
вересня 2014 року.

Суддя
С.С. Сич