Справа № 817/2936/13-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.
Справа № 817/2936/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Моніч Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариство з додатковою
відповідальністю "Рівненський завод
залізобетонних виробів і конструкцій"
на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від "17" жовтня
2013 р. у справі за позовом Державної
податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області до Товариства з
додатковою відповідальністю
"Рівненський завод залізобетонних
виробів і конструкцій" про стягнення
податкового боргу з рахунків у банках,
обслуговуючих платника ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема, не надано документ про сплату
судового збору.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору
становить за подання апеляційної
скарги на рішення суду 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

За подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру 2% розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1128 грн. 00 коп.

Розмір майнових вимог становить 14479,76
грн.

Таким чином розмір судового збору який
підлягає сплаті становить: 913,50 грн.
(14479,76х2%=289,60 але не менше 1,5х1128=1827 - в суд
першої інстанції; в суд апеляційної
інстанції 1827х50%=913,50).

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений на номер
рахунку 1002, найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача
38035726, код класифікації доходів бюджету
22030001, призначення платежу - судовий
збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Оригінал документу про сплату
судового збору та його копію
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, слід надати
суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені, вона буде повернута
особі, яка її подала.

Крім того, апеляційна скарга подана з
порушенням строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення. У разі
застосування судом ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
копію судового рішення відповідачем
отримано 28.10.2013 року, а тому строк на
апеляційне оскарження закінчився
07.11.2013 року. Апеляційну скаргу подано
12.08.2014 р. (згідно штемпеля суду першої
інстанції), тобто поза межами
встановленого законом строку.

Разом з апеляційною скаргою
відповідачем подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, однак наведені у
клопотанні підстави пропуску строку
суддею визнані неповажними. Оскільки, з
матеріалів справи вбачається, що
відповідач змінив назву (Відкрите
акціонерне товариство "Рівненський
завод залізобетонних виробів і
конструкцій" на Товариство з
додатковою відповідальністю
"Рівненський завод залізобетонних
виробів і конструкцій"), а не місце
знаходження підприємства.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про повідомлення інших
підстав для поновлення строку та
доказів на їх підтвердження.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
додатковою відповідальністю
"Рівненський завод залізобетонних
виробів і конструкцій" залишити без
руху.

Надати Товариству з додатковою
відповідальністю "Рівненський завод
залізобетонних виробів і конструкцій"
30-денний термін з моменту отримання
цієї ухвали для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Товариству з додатковою
відповідальністю "Рівненський завод
залізобетонних виробів і конструкцій"
, що у випадку несплати судового збору,
апеляційна скарга буде повернута, а у
разі не подання заяви про повідомлення
інших підстав для поновлення строку
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Б.С.
Моніч

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам:
Товариство з додатковою
відповідальністю "Рівненський завод
залізобетонних виробів і конструкцій"
вул. Фруктова,4,кв.2,м.Рівне,330014;

вул.Будівельників,1,м.Рівне,33000

- ,