Справа № 820/12711/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 вересня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання -
Мараєвій О.В.,

за участі:

представника відповідача - Пипенко О.М.,

представника третьої особи - Герман
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Державної казначейської
служби України, третя особа -
Управління державної казначейської
служби в Фрунзенському районі м.
Харкова про визнання незаконними дії
та стягнення сум ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд з урахуванням уточнених
позовних вимог визнати незаконними дії
державного виконавця Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Пипенко О.М. щодо не надання
копії постанови про закінчення
виконавчого провадження за №39234820 до
УДАІ ГУМВС України в Харківській
області; стягнути з державного бюджету
(Державної казначейської служби
України) на користь ОСОБА_3 1608 грн. у
відшкодування заподіяної йому
Фрунзенським ВДВС ХМУЮ матеріальної
шкоди; стягнути з державного бюджету
(Державної казначейської служби
України) на користь ОСОБА_3 500 грн. у
відшкодування заподіяної йому
Фрунзенським ВДВС ХМУЮ моральної
шкоди.

Позивач та його представник у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, до суду повернуто
поштовий конверт з відміткою "за
закінченням строку зберігання". У
відповідності до ст. 35 КАС України
позивач є належно повідомлений про
дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача -
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, у
судовому засіданні надав до суду
клопотання про залишення позовної
заяву без розгляду в зв'язку з
повторною неявкою позивача у судові
засідання без поважних причин.

Представник відповідача - Державної
казначейської служби України, в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Представник третьої особи - Управління
державної казначейської служби в
Фрунзенському районі м. Харкова, у
судовому засіданні проти залишення
позовної заяви без розгляду не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення
представників відповідача та третьої
особи, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі, які не можуть з поважних
причин прибути до суду, зобов'язані
завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України у
разі, якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач та його представник у судові
засідання, які були призначені на 28.07.2014
року та на 03.09.2014 року не з'явилися, про
час, дату та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що
свідчать матеріали справи, про причини
своєї неявки до суду завчасно не
повідомили, доказів поважності причин
не прибуття у судові засідання до суду
не надали, заяв про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи за їх
відсутності до суду не надавали, що є
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду, з
огляду на приписи п.4 ч.1 ст.155 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, Державної
казначейської служби України, третя
особа - Управління державної
казначейської служби в Фрунзенському
районі м. Харкова про визнання
незаконними дії та стягнення сум -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Піскун В.О.