Справа № 820/13449/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 вересня 2014 р.
№ 820/13449/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Піскун В.О.,

розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Богодухівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг у розмірі 8500.00 грн. на р/р 0081,
банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банку 851011, ,
код платежу 21081100, адміністративні
штрафи та інші санкції.

Відповідач ухвалу про відкриття
скороченого провадження отримав 25.07.2014
року, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення,
яке повернуто до суду 28.07.2014 року.

Заперечень проти позову або заяву про
визнання позову до суду в десятиденний
строк з дня одержання ухвали суду
відповідач не надав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- ФОП ОСОБА_1) зареєстрований з 13.08.2012
року та перебуває на податковому
обліку, як платник податків у
Богодухівській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з 14.08.2012 року за №14891.

Основним завданням органів доходів і
зборів є здійснення контролю за
своєчасністю достовірністю, повнотою
нарахування і сплати податків та
зборів установлених цим Кодексом;
контролю за встановленими законом
строками проведення розрахунків в
іноземній валюті (ст.ст. 19-1, 61
Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах встановлених Податкового
кодексу України та законами з питань
митної справи (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України).

З облікової картки платника
вбачається, що ФОП ОСОБА_1 має
податковий борг перед бюджетом з
податку по адміністративним штрафам та
іншим фінансовим санкціям у сумі 8500,00
грн., у точу числі основного платежу -
8500,00 грн., що також підтверджується
довідкою від 14.07.2014 року №1866/10/20-04-25-038.

Як вбачається з матеріалів справи,
19.10.2013 року працівниками ГУ МВС України
в Харківській області було складено
адміністративний протокол серія ХА №
001161 у відношенні ФОП ОСОБА_1, яким
здійснено продаж слабоалкогольних
напоїв особі, що не досягла 18 років.

Також було складено адміністративний
протокол серія ХА № 001162. яким
встановлено здійснення ФОП ОСОБА_1
роздрібної торгівлі алкогольними
напоями без наявності ліцензії.

Рішенням позивача від 21.01.2014 р. №
про застосування фінансових санкцій
до ФОП ОСОБА_1 на підставі зазначених
протоколів ГУМВС України в Харківській
області за порушення абз.1 ч.1 ст. 15-3
Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв і тютюнових
виробів", а саме продаж
слабоалкогольних напоїв особі, що не
досягла 18 років, та ч.11 ст.15 Закону
України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів", а саме
здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями без наявності
ліцензії і зобов'язано ФОП ОСОБА_1
сплатити в установленому
законодавством порядку штраф у розмірі
8500,00 грн.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 15-3 Закону
України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів"
забороняється продаж пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв, вин столових
та тютюнових виробів особами, які не
досягли 18 років.

Відповідно до ч.11 ст.15 Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів" роздрібна торгівля
алкогольними напоями (крім столових
вин) або тютюновими виробами може
здійснюватися суб'єктами
господарювання всіх форм власності, у
тому числі їх виробниками, за наявності
у них ліцензій.

Вказане рішення отримано відповідачем
23.01.2014 рок, що підтверджується
відміткою на повідомленні про вручення
поштового відправлення. Сума зазначена
в цьому рішенні відповідачем не
сплачена, рішення оскаржено не було.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 59
Податкового кодексу України
податковою інспекцією було направлено
на адресу відповідача податкову вимогу
№106-11 від 26.02.2014 року, яку він отримав
05.05.2014 року, що підтверджується
відміткою на повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Сума податкового боргу в розмірі 8500,00
грн. платником податків добровільно не
сплачена.

Наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст.
36 Податкового кодексу України).

Відповідно до положень ст. 41
Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно п.п.20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Частиною 1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

За відповідачем лічиться податковий
борг перед бюджетом у загальній сумі
8500,00 грн.

На час розгляду справи вказана сума
податкового боргу відповідачем не
сплачена та складає 8500,00 грн.

Відповідач не надав до суду доказів
сплати заборгованості.

Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України, кожна сторона належними
і достатніми доказами повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
позову.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 94 КАС України.

Частиною 1 статті 256 КАС України
встановлено, що негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Богодухівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)
податковий борг у розмірі 8500.00 грн.
(вісім тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) на р/р
0081, банк одержувача - ГУДКСУ у
Харківській області, МФО банку 851011, , код платежу 21081100,
адміністративні штрафи та інші
санкції.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною та
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, в порядку
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Піскун В.О.