Справа № 809/2817/14
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р.
Справа № 809/2817/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
окружний адміністративний суд у
складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового
засідання Житняк Л.М.

представника
позивача Шкраб"юка О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську до Дочірнього
виробничо-технічного підприємства
"Ростока-Грін" про стягнення
заборгованості в сумі 1136,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську звернулося в суд
із адміністративним позовом до
Дочірнього виробничо-технічного
підприємства "Ростока-Грін" про
стягнення заборгованості в сумі 1136,34
грн.

Позов мотивовано тим, що в період з
квітня по липень 2014 року за рахунок
коштів Пенсійного фонду України
виплачено пільгову пенсію ОСОБА_2, яка
працювала на Дочірньому
виробничо-технічному підприємстві
"Ростока-Грін". Фактичні витрати на
виплату і доставку пільгової пенсії
становлять загальну суму 1136,34 грн.
Підприємству вчасно направлено
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсії, призначеної
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсії,
призначеної згідно ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав викладених в
адміністративному позові. Просив
позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
відповідач повідомлений належно.

З врахуванням вимог ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка передбачає, що у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів - суд ухвалив
розгляд справи здійснювати за
відсутності представника відповідача.

Дослідивши в сукупності письмові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги, суд зазначає наступне.

Дочірнє виробничо-технічне
підприємство "Ростока-Грін" є
юридичною особою, зареєстрованою 09.06.2000
року, що підтверджується копією витягу
ДП "Інформаційно-ресурсний центр"
(а.с.19-22). Крім того, відповідач
зареєстрований як платник єдиного
внеску в управлінні Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську.

В Законі України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначені принципи та
структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування; коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
перелік платників страхових внесків,
їх права та обов'язки; порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків; стягнення
заборгованості за цими внесками.
Статтею 5 вказаного Закону його дію
поширено на регулювання відносин, що
виникають між суб'єктами системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування. Дія інших
нормативно-правових актів на ці
правовідносини може поширюватися лише
у випадках, передбачених цим Законом,
або в частині, що йому не суперечить.

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", який визначає
правові та організаційні засади
забезпечення збору та обліку єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, умови та
порядок його нарахування і сплати та
повноваження органу, що здійснює його
збір та ведення обліку.

Згідно з Прикінцевих та Перехідних
положень Закону з дня набрання
чинності цим Законом платники
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, вважаються платниками
єдиного внеску.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлено, що до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди:
особам, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Інструкція про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1, встановлює обов'язок
підприємств здійснювати відшкодування
витрат Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 "Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач зобов'язаний здійснювати
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1 встановлено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Отже, обов'язок визначення сум
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій покладено на позивача,
а відповідач зобов'язаний здійснити
відшкодування зазначених витрат у
розмірах визначених позивачем,
підставою для відшкодування вказаних
сум є розрахунки цих витрат, які
надсилаються відповідачу.

Судом встановлено, що згідно
розрахунку позивача з 2014 року місячний
розмір фактичних витрат на виплату і
доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах пенсіонеру ОСОБА_2
становить 378,75 грн.(а.с.7).

Розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій позивачем
надсилалися відповідачу, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.6).

Пункт 6.8 вказаної Інструкції
встановлює, що підприємства щомісяця
до 25-го числа вносять до Пенсійного
фонду зазначену в повідомленні місячну
суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

У встановлені терміни фактичні суми
витрат на виплату і доставку пенсій
вказаним у розрахунках пенсіонерам за
віком на пільгових умовах,
відповідачем не відшкодовано позивачу,
внаслідок чого утворилася
заборгованість з квітня по липень 2014
року в загальній сумі 1136,34 грн. (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
загальній сумі 1136,34 грн. з квітня по
липень 2014 року підлягають до
задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього
виробничо-технічного підприємства
"Ростока-Грін" (м. Івано-Франківськ,
вул.Коновальця, 221/1, ідентифікаційний
код 30983496) в користь управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франкувську (м. Івано-Франківськ,
вул. Незалежності, 44, ідентифікаційний
код 20550895) заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах, за
період з 01.04.2014 по 01.07.2014 року в сумі 1136
(одна тисяча сто тридцять шість) грн. 34
коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на постанову подається протягом
десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
/підпис/
Могила А.Б.

Постанова складена в повному
обсязі 10.09.2014 року.