Справа № 2-а-14112/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську та
Бердянському районі Запорізької
області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області звернулось до суду
із заявою про виправлення описки,
указуючи, що в третьому абзаці
резолютивної частини постанови від
17.06.2011 року, винесеної по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду, визнання протиправною
бездіяльності УПФУ, зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
підвищення до пенсії, здійснити
перерахунок в подальшому, допущено
описку в періоді проведення
нарахування та виплати: зазначено «за
період з 15.01.2010 року по 17.06.2011 року»
замість «за період з 15.01.2011 року по
17.06.2011 року».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Суддею Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області 17.06.2011 року
винесено постанову, у третьому абзаці
резолютивної частини якої допущено
описку в періоді проведення
нарахування та виплати. Згідно
матеріалів справи позивачу проведено
виплату з 22.04.2010 року по 14.01.2011 року на
підставі рішення суду(а.с. 11), тому
нарахування та виплату підвищення до
пенсії підлягає за період з 15.01.2011 року
17.06.2011 року.

За таких обставин заява Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області про виправлення
описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці
резолютивної частини постанови від
17.06.2011 року, винесеної за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду, визнання протиправною
бездіяльності УПФУ, зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
підвищення до пенсії, здійснити
перерахунок в подальшому, замінивши
період нарахування та виплати
підвищення до пенсії з « 15.01.2010 року по
17.06.2011 року» на « 15.01.2011 року по 17.06.2014
року».

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено КАС України,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя