Справа № 178/1146/14-ц
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1146/14-ц
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого
Цаберябого Б.М.,

при
секретарі Янченко Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області про
поновлення строку звернення до суду,
зобов'язання направити постанову про
відновлення виконавче провадження та
зобов'язання виконати рішення суду про
перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з цим
позовом і обгрунтовуючи позовні вимоги
вказав, що постановою Криничанського
районного суду від 10 квітня 2014 року
визнана протиправною та скасована
постанова старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області
Данилевської Т.М. від 12 листопада 2012
року про повернення ОСОБА_1 виконавчого
листа № 2-а-1220/11, виданого 29 червня 2012
року Криничанським районним судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Криничанському районі
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно
Законів України «Про соціальний захист
дітей війни» та «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», а відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області
зобов'язаний відновити виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-а-1220/11, виданим 29 червня 2012 року
Криничанським районним судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Криничанському районі
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно
Законів України «Про соціальний захист
дітей війни» та «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Виконавчий лист згідно
вказаної постанови позивач направив
відповідачу 21 травня 2014 року. Але до
цього часу постанова про відновлення
виконавчого провадження позивачу
відповідач так і не направив. Тому
позивач просить зобов'язати
відповідача направити йому копію
постанови про відновлення виконавчого
провадження та зобов'язати здійснити
перерахунок пенсії...

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи
сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд
вважає, що вимоги позивача мають бути
задоволені, оскільки судовому
засіданні встановлено. що постановою
Криничанського районного суду від 10
квітня 2014 року визнана протиправною та
скасована постанова старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області
Данилевської Т.М. від 12 листопада 2012
року про повернення ОСОБА_1 виконавчого
листа № 2-а-1220/11, виданого 29 червня 2012
року Криничанським районним судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Криничанському районі
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно
Законів України «Про соціальний захист
дітей війни» та «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», а відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області
зобов'язаний відновити виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-а-1220/11, виданим 29 червня 2012 року
Криничанським районним судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Криничанському районі
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно
Законів України «Про соціальний захист
дітей війни» та «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Виконавчий лист згідно
вказаної постанови позивач направив
відповідачу 21 травня 2014 року. Але до
цього часу постанова про відновлення
виконавчого провадження позивачу
відповідач так і не направив, що є
порушенням вимог ст. 51 Закону України
«Про виконавче провадження» і
підставою для задоволення позовних
вимог в цій частині. В даному разі
порушення відповідачем прав позивача є
триваючим, тому передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду позивачем не
пропущений і поновлення не потребує.
Позовна ж вимога про примус виконати
рішення задоволена бути не може,
оскільки ст.162 КАС України не
передбачає винесення такого рішення
судом при вирішенні справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.158-163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області направити
ОСОБА_1 копію постанови про поновлення
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-а-1220/11, виданим 03 березня 2011
року Криничанським районним судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Криничанському районі
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно
Законів України «Про соціальний захист
дітей війни» та «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» згідно постанови
Криничанського районного суду від 10
квітня 2014 року...

В задоволенні решти позову ОСОБА_1
відмовити.

Постанова може бути оскаржене до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Криничанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови

Суддя: Б. М. Цаберябий