Справа № 826/9339/14
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/9339/14
Головуючий у 1-й інстанції: Шрамко Ю.Т.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Романчук О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києві від 15.07.14р. про залишення
позовної заяви без розгляду у справі
№826/9339/14 за позовом ОСОБА_2 до
Шевченківського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про скасування рішень, протоколу та
зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання рішення Шевченківського
районного відділу Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві щодо
затримання ОСОБА_2 нечинним;
зобов'язання відповідача надати
доручення щодо негайного звільнення
ОСОБА_2 із Чернігівського пункту
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства, які незаконно
перебувають в Україні Державної
міграційної служби України; скасування
адміністративного протоколу відносно
ОСОБА_2 від 16.01.14р.; скасування рішення
відповідача про примусове повернення з
України ОСОБА_2 від 16.01.14р.; скасування
рішення Шевченківського відділу
головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про заборону в'їзду на територію
України ОСОБА_2 від 16.01.14р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києві від 15.07.14р.
адміністративний позов залишено без
розгляду на підставі ст. 100 КАС України,
у зв'язку з пропуском строку звернення
до суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, у якій
просить суд скасувати ухвалу з мотивів
порушення судом норм процесуального
права та направити справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що ним
не пропущено шестимісячних строк
звернення до суду, а відтак відсутні
правові підстави для застосування
наслідків встановлених ст. 100 КАС
України.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу позивача, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже, з врахуванням особливостей
обчислення строку встановленого ч. 1 ст.
103 КАС України, останнім днем
оскарження рішень відповідача від
16.01.14р. є 17.07.14р.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем скеровано позовну заяву
поштовим зв'язком 27.06.14р., що
підтверджується штампом поштового
відділення на конверті, а відтак
позивачем подано позов у межах
встановленого ст. 99 КАС України
шестимісячного строку, що виключає
можливість застосування до спірних
правовідносин наслідків встановлених
ст. 100 КАС України, у вигляді залишення
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст.204 КАС України,
підставою для скасування ухвали суду,
яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є, зокрема,
порушення норм процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 204, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15.07.14р. про залишення
позовної заяви без розгляду у справі
№826/9339/14 - задовольнити.

Ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
15.07.14р. про залишення позовної заяви без
розгляду у справі №826/9339/14 - скасувати,
справу №826/9339/14 направити до Окружного
адміністративного суду м. Києва для
продовження розгляду.

Дана ухвала не підлягає
оскарженню відповідно до ч.2 ст. 211 КАС
України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді :
Глущенко Я.Б.

Романчук О.М.

.

Головуючий суддя
Шелест С.Б.

Судді:
Глущенко Я.Б.

Романчук О.М