Справа № 2а-3345/12/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 вересня 2012 р.Справа № 2а-3345/12/2170

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Коваль М.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Антонівської
селищної ради на ухвалу Херсонського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2012 року про забезпечення
адміністративного позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до Антонівської
селищної ради, Головного управління
Держкомзему у Херсонській області, за
участю третьої особи -ОСОБА_2 про
визнання протиправними та скасування
рішень Антонівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2012
року клопотання ОСОБА_1 задоволено та
зупинено дію пункту 1 рішення XIV сесії
Антонівської селищної ради м. Херсона VI
скликання № 181 від 09.12.2011 року щодо
надання дозволу ОСОБА_2 на розробку
проекту землеустрою та технічної
документації щодо відведення у
власність земельної ділянки площею 600
кв. м. за адресою АДРЕСА_1.

05 вересня 2012 року на зазначену ухвалу
суду відповідачем - Антонівською
селищною радою подано апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті апелянтом надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовій збір за подання апеляційної
скарги сплачено не в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір», частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Під об'єкти, за подання яких судовий
збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір»), апеляційна
скарга не підпадає. Дані, які б свідчили
про те, що апелянт має пільги щодо
сплати судового збору (ст. 5 Закону
України «Про судовий збір») в
апеляційній скарзі не наведені.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»за подання
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, ставка судового збору
складає 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року
розмір мінімальної заробітної плати
складає 1073,0 грн., апелянтом при поданні
апеляційної скарги повинний бути
сплачений судовий збір в сумі 53 грн. 65
коп.

Отже, враховуючи приписи ч. 6 ст. 187 КАС
України та положення п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»до
апеляційної скарги повинно бути додано
належним чином оформлений документ про
сплату судового збору (квитанцію,
платіжне доручення, довідку,
засвідчену підписом контролера та
скріплену печаткою установи банку у
разі коли сплата судового збору
здійснюється шляхом перерахування
коштів з рахунка вкладника, відкритого
в установі банку, тощо) у розмірі 53 грн.
65 коп.

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі не
усунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Антонівської
селищної ради на ухвалу Херсонського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2012 року про забезпечення
адміністративного позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до Антонівської
селищної ради, Головного управління
Держкомзему у Херсонській області, за
участю третьої особи -ОСОБА_2 про
визнання протиправними та скасування
рішень Антонівської селищної ради
залишити без руху.

Надати Антонівській селищній раді
строк до 01 жовтня 2012 року для усунення
недоліків апеляційної скарги шляхом
направлення на адресу Одеського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу документу про сплату
судового збору (банківські реквізити:
отримувач ГУДКСУ в Одеській області,
, банк отримувача ГУДКСУ
в Одеській області, МФО 828011, рахунок
1008, код ЄДРПОУ Одеського
апеляційного адміністративного суду
34380461) в розмірі 37, 55 грн.

Роз'яснити Антонівській селищній раді,
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
/М.П.
Коваль/