Справа № 126/2832/14-а
Суддя: Хмель Р. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

іменем України

"05" серпня 2014 р.
Справа № 126/2832/14-а

Провадження № 2-а/126/131/14

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Хмель Р.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Вінницької області Дяка Вадима
Васильовича та відділу державної
виконавчої служби Бершадського
районного управління юстиції про
поновлення строків на оскарження,
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення та
постанови про розшук майна боржника
суд,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить поновити йому
строк звернення до суду з
адміністративним позовом до
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Вінницької області Дяка В.В. про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу; скасувати постанову №02/2014 від
28.08.2013 року державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища Вінницької області Дяка В.В.
про притягнення до адміністративної
відповідальності сільського голови с.
Джулинка ОСОБА_1 та накладення на нього
адміністративного стягнення; визнати
незаконними дії та скасувати постанову
від 06.06.2014 року державного виконавця
Кончаківського Р.С. про оголошення
розшуку майна, що належить ОСОБА_1;
стягнути з відділу державної
виконавчої служби Бершадського
районного управління юстиції у
вінницькій області моральну шкоду в
розмірі 5 000 грн.,завдану незаконними
діями державного виконавця, як
компенсацію за позбавлення його на
тривалий час засобу пересування
(автомобіля); стягнути з відділу
державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції судовий збір за розгляд
адміністративної справи

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати, а ч. 4 цієї ж статті
говорить про те, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Дослідивши матеріали позову, суддя
встановив, що позовна заява не
підписана позивачем, відсутній
документ, який би підтверджував сплату
судового збору або клопотання про
звільнення від сплати судового збору.
Крім того у прохальній частині
позовної заяви наявні розбіжності в
насипанні ініціалів особи, відносно
якої прийнято постанову про накладення
адміністративного стягнення , а також
позивачем не вказано адреси
відповідачів, що унеможливлює їх
виклик до суду та суперечить п. 3 ч. 1 вже
зазначеної вище ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суддя
прийшов до висновку про необхідність
залишення вищевказаного позову без
руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 додержавного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Вінницької
області Дяка Вадима Васильовича та
відділу державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції про поновлення строків на
оскарження, скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення та постанови про розшук
майна боржника -залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків до 20.08.2014.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінницької
області через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня винесення ухвали.

Суддя:
Р. В. Хмель