Справа № 3951/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

09 вересня 2014 року
№ 2а- 3951/12/2070

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Супрун Ю.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про видачу дубліката виконавчого листа
по справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від 21
травня 2012 року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задоволено в повному обсязі. Стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 61089, ідент. код НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова (вул.2-ї П'ятирічки, 36, м.
Харків, 61089, р/р 91 в ХОУ ВАТ
"Державний ощадний банк України", МФО
351823, ) заборгованість по
сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за 2010 рік в сумі 1288,80 грн.
(одна тисяча двісті вісімдесят вісім
грн. 80 коп.) грн..

За вказаним судовим рішенням
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
31.08.2012 року отримало виконавчий лист.

До канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду
20.08.2014 року надійшла заява від
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова про видачу дубліката
виконавчого листа по адміністративній
справі №2а-3951/12/2070, у зв'язку із втратою
його оригіналу в ході його виконання.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова до канцелярії
Харківського окружного
адміністративного суду 09.09.2014 року
надав заяву про слухання заяви без його
участі в порядку письмового
провадження.

Представник Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції та ФОП ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце судового засідання були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і
вирішення адміністративної справи
здійснюється в порядку письмового
провадження без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та проведення
судового засідання на основі наявних у
суду матеріалів

Розглянувши відомості про
належне повідомлення сторін про час,
дату та місце розгляду справи, заяви
сторін про розгляд справи без їх
участі, враховуючи положення ч.2 ст. 260
КАС України, суд вважає за можливе
розглянути справу у письмовому
провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне зазначити
наступне.
Відповідно до статті 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат. Суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Судом встановлено, що Управлінням
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
31.08.2014 року було отримано виконавчий
лист №2а-3951/12/2070 та 06.09.2012 року було
передано на примусове виконання до
Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ.

Старшим державним виконавцем
Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ від
11.09.2012 року було відкрито виконавче
провадження ВП № 34298908 по виконанню
виконавчого листа №2а-3951/12/2070.

Так, у ході проведення виконавчих дій,
11.10.2013 року за вих.16849
Орджонікідзевським ВДВС ХМУЮ на адресу
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
було направлено постанову про
повернення виконавчого документа
разом з виконавчим листом, однак
зазначені документи до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
не надходійшли.

Враховуючи викладені обставини,
суд приходить до висновку, що заява
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 41, 160, 165, 186, 260
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Видати по адміністративній
справі №2а-3151/12/2070 за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
міста Харкова до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості дублікат виконавчого
листа.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного

Суддя
Супрун Ю.О.