Справа № 0907/13738/2011 (2-а/0907/831/2012)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/46120/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 02 липня
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську подало до суду
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 02 липня
2012 року, ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 серпня 2014 року та направити
справу на новий розгляд.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську, третя особа закрите
акціонерне товариство
«Прикарпатжитлобуд» про визнання
неправомірними дій щодо відмови у
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах за списком № 2 та
зобовязання здійснити нарахування та
виплату з 19 вересня 2011 року пільгової
пенсії за списком № 2 - задоволено.
Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1
у призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах за списком № 2,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року №36.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
здійснити призначення та виплату
ОСОБА_1 з 19 вересня 2011 року пенсії на
пільгових умовах за списком № 2,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року №36.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 02 липня
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.