Справа № 810/4883/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи
до провадження

18 серпня 2014 року 810/4883/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,
розглянувши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Спільне
українсько-російське підприємство
"Бугаз" до Кабінету Міністрів України,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Міністерство промислової
політики України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Фонд
державного майна України, за участю -
Прокуратури Автономної Республіки
Крим про визнання протиправним та
скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-російське підприємство
"Бугаз" з позовом до Кабінету Міністрів
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Міністерство
промислової політики України, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Фонд державного майна
України, за участю - Прокуратури
Автономної Республіки Крим, в якому
просить визнати протиправним та
нечинним Розпорядження Кабінету
Міністрів України від 07.02.2001р. за №39-р.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 07.09.2010, залишеною
без змін ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 11.01.2011, позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано
Розпорядження Кабінету Міністрів
України від 07.02.2001р. за №39-р.

Вищий адміністративний суд України
ухвалою від 22.07.2014 скасував постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 07.09.2010
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 11.01.2011, а справу направив на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Положеннями статті 12 Закону України
"Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" №1207-VII від 15 квітня 2014 року
зазначено, що у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, територіальну підсудність
судових справ, підсудних розташованим
на території Автономної Республіки
Крим, змінено. Зокрема, забезпечено
розгляд адміністративних справ
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим - Київським
окружним адміністративним судом.

14.08.2014 зазначена адміністративна
справа надійшла до Київського
окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою
документообігу суду визначено суддю
для розгляду даної адміністративної
справи - Басая О.В.

Суд звертає увагу на те, що листом
№33-20-603 від 04.04.2014 УДППЗ "УКРПОШТА"
повідомила адміністративні суди про
тимчасове призупинення приймання до
пересилання поштових відправлень,
адресованих одержувачам населених
пунктів Автономної Республіки Крим та
міста Севастополь.

За таких обставин, суд вважає, що до
відповідача слід застосувати
виключний спосіб судового виклику та
повідомлення, а саме, шляхом розміщення
тексту повісток в мережі Інтернет на
офіційному веб-порталі "Судова влада
України" в розділі оголошень
Київського окружного
адміністративного суду за адресою
(http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Керуючись статтями 12, 17 Закону України
"Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" №1207-VII від 15 квітня 2014 року,
статтями 53, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-російське підприємство
"Бугаз" до Кабінету Міністрів України,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Міністерство промислової
політики України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Фонд
державного майна України, за участю -
Прокуратури Автономної Республіки
Крим, про визнання протиправним та
скасування рішення прийняти до свого
провадження. Справа розглядатиметься
колегією суддів у складі головуючого
судді - Басай О.В., суддів - Журавель В.О.,
Скрипка І.М.

Запропонувати відповідачу та третім
особам у строк до 01 вересня 2014 року
подати суду письмові заперечення проти
позову та докази на їх підтвердження.

Призначити справу до судового розгляду
на 02 вересня 2014 року о 9 год.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й
поверх, каб. 629).

Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією
про процесуальні права та обов'язки
надіслати відповідачу та третім
особам, а до позивача застосувати
виключний спосіб судового виклику та
повідомлення, шляхом розміщення тексту
повісток у мережі Інтернет на
офіційному веб-порталі "Судова влада
України" в розділі оголошень
Київського окружного
адміністративного суду за адресою
(http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Басай О.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.