Справа № П/811/2754/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/2754/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання третьої особи про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Кіровського відділу
Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
треті особи на стороні позивача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
- ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
- ОСОБА_3, АДРЕСА_2,
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулося з позовом до
Кіровського відділу Державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції, вказавши
третіми особами на стороні позивача,
які не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов'язання
відповідача вчинити дії щодо знаття
арешту з квартири АДРЕСА_1, накладеного
на підставі постанови б/н від 20.04.2011 р.
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління та
зареєстрованого у Єдиному державному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна 20.04.2011 р. за №11093918.
У судове засідання належно повідомлені
представники позивача, відповідача та
третіх осіб не з'явилися, до суду
надійшло заява третьої особи ОСОБА_2
про зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів (а.с.49).
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з метою
надання третій особі часу для подання
до суду додаткових доказів та
недопущення порушень строків розгляду
справи, суд вважає за необхідне
провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі до 01
2. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 01 вересня 2014 року о 14:00 год.
в приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
4. Копію ухвали направити сторонам та
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт