overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2900/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 01 вересня 2014 року
Справа №П/811/2900/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі за позовом: Кіровоградського м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15 до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості,
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 964,12 грн.
У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження
Позовна заява Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості підписана представником Галкою А.С., однак у ній не зазначено її поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
Керуючись ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, - 1. Позовну заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 2. Позивачу надати строк до 18 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви в частині дати її підписання та поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника 3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № П/811/2977/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження 04 вересня 2014 року
Справа №П/811/2977/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Прокурора м. Олександрії
Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку в особі
Південно-українського територіального до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
«Олександрійський авторемонтний
Кіровоградської області, вул. про стягнення штрафних санкцій,
Прокурор м. Олександрії
Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку в особі
Південно-українського територіального управління звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства
«Олександрійський авторемонтний завод» про стягнення штрафних санкцій у сумі 85 000,00 грн. відповідно до постанови №53-ПУ-1-Е від 27.03.2014 р.
Зазначений спір згідно зі ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС
України, в скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо через канцелярію суду; у випадку оскарження постанови №53-ПУ-1-Е від 27.03.2014 р. або сплати штрафних санкцій у розмірі 85 000,00 грн. - 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України. 4. Прокурору у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду довідку про наявність у відповідача заборгованості зі штрафних санкцій у сумі 85 000,00 грн.; у випадку сплати відповідачем 85 000,00 грн. - відповідні 5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 6. Копію ухвали невідкладно
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М.Момонт
Справа № П/811/2916/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження 01 вересня 2014 року
Справа №П/811/2916/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Управління Пенсійного
Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4 до відповідача: Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до
Дочірнього підприємства
«Кіровоградський облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості у сумі 72 033,14 грн., у тому числі 51 816,57 грн. штрафу та 20 216,57 грн. пені, застосованих рішенням
№390 від 18.02.2013 р.
Зазначений спір згідно зі ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС
України, в скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду. 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України. 4. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду довідку про наявність у відповідача заборгованості у сумі 72 033,14 грн.; у випадку сплати відповідачем 72 033,14 грн. - відповідні докази, копію постанови
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 р. у справі №811/2297/13-а. 5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 6. Копію ухвали невідкладно
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М.Момонт
Справа № П/811/1729/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про призначення до розгляду питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду 03 вересня 2014 року
Справа №П/811/1729/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_2 до відповідача: Управління
Міністерства внутрішніх справ України
Кіровоград, вул. Дзержинського, 41 про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській - визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу Управління УМВС України в Кіровоградській області №393 від 24 квітня 2014 року, яким звільнено ОСОБА_1, підполковника міліції з посади заступника начальника центру - технічно-криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області; - поновлення ОСОБА_1, підполковника міліції на посаді заступника начальника центру - начальника відділу технічно-криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в
Кіровоградській області із 24 квітня 2014
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року зупинено провадження у справі №
П/811/1729/14 до одужання позивача - ОСОБА_1. 02 вересня 2014 року надійшла заява позивача з інформацією про його
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що виникла необхідність вирішити питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - 1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №
П/811/1729/14 і продовження судового розгляду на 17 вересня 2014 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні
Кіровоградського окружного м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7. 2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № П/811/2922/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження у справі 01 вересня 2014 року
Справа №П/811/2922/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Виска Кіровоградської області, вул. до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення податкового боргу,
Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 1 875,20 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2014 року о 09:40 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7. 3. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 4. До 16 вересня 2014 року надати до суду:
Позивачу: довідку про наявність заборгованості в сумі 1 875,20 грн. станом на час розгляду справи, у випадку сплати 1 875,20 грн. - відповідні докази, копію облікової картки платника станом на час розгляду справи.
Відповідачу: у випадку сплати 1 875,20 грн. та/або оскарження податкового повідомлення-рішення від 07.04.2014 р. 5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. 6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. 8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № П/811/2756/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження 05 вересня 2014 року
Справа №П/811/2756/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі за позовом: Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області,
Кіровоградської області, вул. Кірова, до відповідача: Приватного
Голованівськ Кіровоградської області, про припинення юридичної особи,
Гайворонська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до приватного підприємства
«АПК» про припинення юридичної особи.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення 04.09.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, у скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду. 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України. 4. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду довідку про стан розрахунків відповідача з бюджетом, станом на день розгляду справи. 5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 6. Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № П/811/2771/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження 05 вересня 2014 року
Справа №П/811/2771/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області,
Кіровоградської області, вул. Кірова, до відповідача: Голованівської філії
Голованівськ Кіровоградської області, про припинення юридичної особи,
Гайворонська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до Голованівської філії ВАТ
«Гайворонська ПМД 136» про припинення
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення 04.09.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, у скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду. 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України. 4. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду довідку про стан розрахунків відповідача з бюджетом, станом на день розгляду справи, письмові обґрунтування правових підстав звернення до суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи Голованівської філії
ВАТ «Гайворонська ПМД 136» з огляду на те, що відповідач не є юридичною особою, докази реєстрації відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб а фізичних осіб-підприємців. 5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 6. Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № 815/4924/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4924/14
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України про скасування рішення Державної міграційної служби України від 31.07.2014 року №416-14, яким ОСОБА_1 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов'язання Державної міграційної служби України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 24,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 17.09.2014 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС
України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у строк до 17 вересня 2014 року.

Зобов'язати Державу міграційну службу
України у строк до 17 вересня 2014 року надати до суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної міграційної служби
України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Соколенко

17 вересня 2014 року 16:00