Справа № 2а-12054/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
04 вересня 2014 року
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді
секретар судового засідання
заявника (відповідача) - ОСОБА_1.
представника позивача - Звір Р.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
відстрочення виконання рішення суду у
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі ГУ Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_1 про
стягнення податку з власників
транспортних засобів, -
12.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про відстрочку виконання
постанови від 11.03.2011 року. Заяву
обґрунтовує тим, що як вбачається з
довідки №508 Жовківського районного
центру зайнятості від 31.07.2014 року, він
перебуває на обліку як безробітний
починаючи з 14.05.2014 року, на даний час
взагалі не отримує жодної допомоги як
безробітний, оскільки раніше був
приватним підприємцем і не сплачував
необхідних платежів в пенсійний фонд,
так як вони не були обов'язковими. У 2011
року одружився, його дружина не працює.
Проживає з дружиною у її матері, яка є
власницею будинку. Зазначає, що у нього
немає ні нерухомого, ні рухомого майна,
яке б належало йому на праві приватної
власності, в тому числі і грошових
коштів на рахунках банку. Зазначає, що
він страждає складним короткозорим
астигматизмом правого ока, потребує
лазерної корекції зору, що
підтверджується довідкою від 01.08.2014
року. З огляду на наведені у заяві
обставини, просить відстрочити
виконання постанови суду строком на 2
роки. В обґрунтування строку, на який
просить відстрочити виконання рішення
суду вказує, що враховуючи великий
розмір стягнення, він не в змозі
сплатити дані кошти своєчасно і
сподівається, що за цей час
нормалізується важка економічна
ситуація в державі і він зможе знайти
роботу і добровільно відшкодувати суму
Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення заяви
заперечив, вважає таку необґрунтованою
Постановою Львівського окружного
адміністративного суд увід 11.03.2011 року
адміністративний позов ДПІ у
Жовківському районі Львівської
області задоволено повністю, стягнено
з ОСОБА_1 до місцевого бюджету
Жовківської міської ради податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів в
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.03.2014 року
вказане рішення суду залишено без
Постановою від 05.06.2014 року відкрито
виконавче провадження ВП №43604379 по
виконанню виконавчого листа
Львівським окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_1 до
місцевого бюджету Жовківської міської
ради податку з власників транспортних
засобів у розмірі 240187 грн.
Відповідно до ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист із заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.
Таким чином, наведена норма пов'язує
можливість розстрочення чи
відстрочення виконання рішення,
зокрема, у «виняткових випадках» за
умови доведення заявником існування
конкретних обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у певний строк.
Підставами для застосування положень
статті 263 КАС України за заявами
фізичних осіб може бути стан здоров'я
боржника, тимчасове скрутне
матеріальне становище, перебування на
утриманні непрацездатних осіб, та інші
обставини які ускладнюють виконання
рішення суду.

На підтвердження факту існування таких
обставин заявник повинен подати суду
належні та допустимі докази (стаття 70
КАС України). Такими доказами можуть
бути довідки медичних установ про стан
здоров'я, документи, видані органами
місцевого самоврядування, які
підтверджують ті чи інші дані.

Як вбачається з заяви та медичної
довідки, ОСОБА_1 стверджує, що потребує
лазерної корекції зору, однак, як ця
обставина впливає на його матеріальний
стан та як стосується виконання даного
рішення він не вказує.

Відтак, суд вважає, що обставини,
наведені ОСОБА_1 у заяві та докази,
подані до заяви (довідка про
перебування на обліку в центрі
зайнятості, медична довідка та
свідоцтво про одруження) не свідчать
про наявність причин, які
перешкоджають виконанню рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає
підстав для відстрочення виконання
постанови від 11.03.2011 року стоком на 2
роки. Відтак у задоволенні заяви ОСОБА_1
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 165 ,263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстроченя виконання рішення суду у
адміністративній справі за позовом ДПІ
у Жовквському районі ГУ Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_1 про
стягнення податку з власників
транспортних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, визначені ст.254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку та
строки ,визначені ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлений і
підписаний 05.09.2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна