Справа № 759/12811/14-а
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/369/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю.
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
визнати дії Управління пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва щодо нарахування/перерахунку
пенсії незаконними та зобов'язати
відповідача нарахувати та виплатити
основну державну щомісячну пенсію в
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров»ю в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком починаючи з 01.01.2005 року
і по теперішній час.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач в порушення Конституції
України та вимог прямого Закону не
здійснив нарахування та виплату
позивачу належної пенсії, у зв'язку з
чим позивач просив позов задовольнити
в повному обсязі на підставі ст.ст. 50, 54
ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Представник Управління пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва направив на адресу суду
заперечення на позов відповідно до
яких просив у позові відмовити в
повному обсязі, при цьому зазначив, що
позивач звертається з позовними
вимогами, які постановою
Святошинського районного суду від
09.02.2010 року (справа № 2-а-1737-1/09) були
частково задоволенні. Також постановою
Святошинського районного суду від
07.04.2011 року (справа № 2-а-2404/11) позов
ОСОБА_1 з аналогічними вимогами до
України в Святошинському районі м.
Києва був задоволений в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду
м. Києва від 26.01.2012 року дана постанова
залишена без змін.

Суд, дослідивши матеріали справи, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, закриває
провадження в справі.

Суддею встановлено, що постановою
Святошинського районного суду від
09.02.2010 року (справа № 2-а-1737-1/09) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити виплату пенсії,
позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволенні частково, та зобов»язано
Управлінню пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 державної пенсії в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров»ю в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» з 01.11.2009
року за виключенням вже проведених
виплат (а.с. 30-32).

Постановою Святошинського районного
суду від 07.04.2011 року (справа № 2-а-2404/11) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити виплату пенсії,
аналогічні позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволенні в повному обсязі (а.с. 32), та
зобов»язано Управлінню пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 державної пенсії в
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров»ю в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком з 16.03.2011
року. Ухвалою Київського апеляційного
суду м. Києва від 26.01.2012 року дана
постанова залишена без змін (а.с. 33-34).

Поясненнями Управління пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва надана інформація про те, що
вищезазначені постанови на даний час
набрали законної сили та є чинними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Оскільки позивач просить
задовольнити такі ж вимоги, які
постановами Святошинського районного
суду від 09.02.2010 року та від 07.04.2011 року
вже задоволенні і які наразі
виконуються, суддя закриває
провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 99, 128, 157, 58-163,
1832, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити дії -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції шляхом подачі до
Святошинського районного суду м. Києва
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: