Справа № 2а/489/14/13
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/46472/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Миколаєва, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області, третя особа
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Миколаївської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 28 лютого 2013 року позов
ОСОБА_1 задоволено; визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного Фонду в Ленінському районі
м.Миколаєва, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області щодо відмови в
призначенні позивачу пенсії за віком
зі зниженням пенсійного віку на 10 років
відповідно до ч.1 ст.55 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду в Ленінському районі м.Миколаєва
призначити позивачу з 01 квітня 2012 року
пенсію за віком зі зниженням
пенсійного віку на 10 років відповідно
до ч.1 ст.55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 10 січня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року, відмовлено у
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва про роз'яснення
постанови Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 28 лютого 2013 року.

Рішення судів мотивовані тим, що
постанова є зрозумілою і не потребує
роз'яснення.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року, прийняти нову
постанову, якою задовольнити заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва в
повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області, третя
особа Головне управління праці та
соціального захисту населення
Миколаївської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін