Справа № 826/20479/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м.
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., розглянувши у
порядку письмового провадження заяву
про виправлення описки у постанові
суду
Приватного акціонерного товариства
"Мульті Веста Україна 3" до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві, Управління
Державної казначейської служби
України в Шевченківському районі м.
Києва про визнання протиправною
бездіяльність В С Т А Н О В И В:
17.03.2014 року Окружний адміністративний
суд міста Києва розглянув
адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Мульті Весте Україна 3» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м. Києві, Управління Державної
казначейської служби України у
Шевченківському районі м. Києва про
визнання протиправною бездіяльність.
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.06.2014 року
визнано протиправною бездіяльність
ДПІ у Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м. Києві з ненадання до органу,
що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів
(Головному управлінню Державної
казначейської служби Шевченківському
районі м. Києва) висновку із
зазначенням суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість у розмірі 4 605 163,00 грн. за
лютий 2009 року, яка виникла за рахунок
від'ємного значення з ПДВ, що
декларувалось в період за 01.07.2008 р. по
31.07.2008 р. та підлягає відшкодуванню з
Державного бюджету України на користь
Приватного акціонерного товариства
«Мульті Весте Україна 3».
Постановлено стягнути з Головного
управління Державної казначейської
служби Шевченківському районі м. Києва
на користь Приватного акціонерного
товариства «Мульті Весте Україна 3»
суму бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість у розмірі 4
605 163,00 грн. за лютий 2009 року, яка
виникла за рахунок від'ємного значення
з ПДВ, що декларувалось в період за
01.07.2008 р. по 31.07.2008 р.
14.08.2014 року представник позивача подав
клопотання про виправлення описки в
постанові суду.
Відповідно до положень статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Розглянувши заяву представника ПАТ
«Мульті Весте Україна 3», перевіривши
матеріали справи, суд дійшов наступних
З матеріалів справи вбачається, що за
помилкового внесення до ДАС
"Діловодство спеціалізованого суду", в
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17.03.2014 року у
назву відповідача 2, а саме: "Головне
управління Державної казначейської
служби Шевченківському районі м. Києва
Разом з тим, відповідачем 2 у справі є
"Управління Державної казначейської
служби України в Шевченківському
За таких обставин, суд дійшов висновку
про необхідність виправити описку та
вважати правильною назву відповідача 2
"Управління Державної казначейської
служби України в Шевченківському
Також, заяву про виправлення описки
мотивовано тим, що основним предметом
вимог позовної заяви від 24.12.2013 р. у
Державного бюджету України суми
бюджетного відшкодування з податку на
Позивачем заявлено позовні вимоги,
крім іншого, про стягнення з Державного
бюджету України через Управління
Державної казначейської служби
України в Шевченківському районі міста
Києва на користь Приватного
акціонерного товариства «Мульті Весте
Україна 3» суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість у розмірі 4 605 163,00 гривні за
лютий 2009 року, яка виникла за рахунок
від'ємного значення з ПДВ, що
декларувалось в період за 01.07.2008 р. по
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.06.2014 року
позов задоволено повністю.
У зв'язку із чим суд вважає за необхідне
виправити описку у постанові суду та в
абзаці третьому резолютивної частини
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17.03.2014 р. у справі №
управління Державної казначейської
служби Шевченківському районі м.
Києва...» замінити словосполученням «з
Державного бюджету України через
Управління Державної казначейської
служби України в Шевченківському
районі міста Києва».
Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Клопотання представника Приватного
акціонерного товариства «Мульті Весте
Україна 3» про виправлення описки
Виправити описки, допущені у вступній
та резолютивній частинах постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 29.02.2012 року у справі №
Замість назви відповідача 2 "Головне
управління Державної казначейської
служби Шевченківському районі м. Києва"
вважати правильною "Управління
Державної казначейської служби
України в Шевченківському районі м.
В абзаці третьому резолютивної частини
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17.03.2014 р. у справі №
управління Державної казначейської
служби Шевченківському районі м.
Києва...» замінити словосполученням «з
Державного бюджету України через
Управління Державної казначейської
служби України в Шевченківському
Ухвала про виправлення описки набирає
законної сили відповідно до ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена
відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Р.О. Арсірій