Справа № 826/17337/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Київ В/800/4076/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді: Маслія В.І.

Суддів: Гончар Л.Я., Заяць В.С., Сорока М.О., Мороз Л.Л.

розглянувши заяву Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2014 року у справі за позовом ТОВ “Софіт-Люкс” до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року позовні вимоги задоволені.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської регіональної митниці Державної митної служби України від 12.08.2013 №100250000/2013/600538/2 про коригування митної вартості товарів.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 року касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів задоволено частково:

В решті постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду касаційної інстанції, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 року, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження, оскільки із наданих судових рішень не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. А різна позиція суду у вказаних справах ґрунтується на різних фактичних обставинах справи, встановлених судами попередніх інстанцій на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2014 року у справі за позовом ТОВ “Софіт-Люкс” до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: