Справа № 300/915/14-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/915/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного
суду Закарпатської області Софілканич
О.А., розглянувши заяву про
забезпечення доказів в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, третіх осіб: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Воловецької державної
нотаріальної контори про скасування
реєстрації права власності на нерухоме
майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Воловецького РУЮ,
третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Воловецької державної нотаріальної
контори про скасування реєстрації
права власності на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 надіслала до
суду клопотання про необхідність
витребування для огляду в судовому
засіданні з Реєстраційної лужби
Воловецького РУЮ витяг з державного
реєстру прав на нерухоме майно і їх
обтяжень по всіх зареєстрованих
власниках нерухомого майна, а саме:
домоволодіння №4 у с.Збини
Воловецького району Закарпатської
області, оскільки самостійно отримати
дані докази позивачка не має
можливості.

Сторони на виклик суду не
з"явилися, про причини неявки не
повідомили.

Дослідивши всі обставини справи,
суддя прийшла до наступного висновку.

У відповідності до ст.73 КАС
України особи, які беруть участь у
справі та обґрунтовано вважають, що
надання потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Згідно з ст.74 КАС України, суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Статтею 75 КАС України
передбачено, що заява про забезпечення
доказів подається до суду, який
розглядає справу. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів після її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви. Питання
про забезпечення доказів вирішується
ухвалою, яку може бути оскаржено.
Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи
вищенаведене та з огляду на
представлену суду заяву, беручи до
уваги наявність перешкод стосовно
самостійного отримання вказаних
доказів позивачем, а також з тієї
підстави, що згадані документи мають
істотне значення для всебічного
вирішення справи, суд приходить до
висновку про доцільність задоволення
даної заяви та витребування
відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 73-75 КАС України,
суддя,-

У Х В
А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної
служби Воловецького районного
управління юстиції витяги з державного
реєстру прав на нерухоме майно і їх
обтяжень по всіх зареєстрованих
власниках нерухомого майна-
домоволодіння, розташованого у с.Збини,
№4 Воловецького районного суду
Закарпатської області.

Начальнику Реєстраційної служби
Воловецького РУЮ ухвалу суду про
витребування доказів виконати до 07.09.2014
року шляхом подачі вищезазначених
доказів до канцелярії Воловецького
районного суду.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Софілканич О. А.