Справа № 804/13900/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Справа № 804/13900/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Жукова Є.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване підприємство
"Будзв`язок" до Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 26.08.2014 року
форми "Р" №, яким Державною
податковою інспекцією у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області визначена
сума грошового зобов`язання ТОВ "СП
"Будзв`язок" з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів в розмірі 216 420 грн. 00 коп., в тому
числі за основним платежем збільшено
на 144 280 грн. 00 коп. та за штрафними
санкціями, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/13900/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 17 вересня 2014
року о 13:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 14.

Здійснити розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Явку сторін у судове засідання визнати
обов`язковою.

Позивачу подати до суду: докази на
підтвердження руху активів та
наявності змін у ньому внаслідок
вчинення правочинів між ТОВ "СП
"Будзв`язок" та ПП "Строй-Пак" за
березень 2014 року; докази на
підтвердження виявлення належної
обачності при укладанні правочинів з
ПП "Строй -Пак" та докази на з`ясування
спеціальної податкової
правосуб`єктності ПП "Строй-Пак"; докази
наявності технологічних та фізичних
можливостей як у позивача так і у ПП
"Строй-Пак" на здійснення правочинів
описаних в акті перевірки від 01.08.14р.
№1690/04-65-22-03/32651036, повідомити належним
чином відповідача про дату, час, місце
судового засідання надавши докази
належного повідомлення.

Відповідачу подати до суду: копію акту
"Про неможливість проведення
зустрічної звірки ПП "Строй-Пак" () щодо підтвердження
реальності здійснення господарських
відносин, їх реальності та повнота
відображення в обліку за березень 2014
року" від 10.07.2014р. №58/08-25-22-011/33610755;
письмове обґрунтування правомірності
оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення від 26.08.2014 р.
№ з підтвердженням належними
доказами в розумінні ст. 70 КАС України
та з урахуванням ч. 3 ст. 2 КАС
України, письмові заперечення проти
позову та його копію з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих до суду

документів, та інших документів, на які
сторони посилатимуться на
підтвердження обґрунтування позову
або заперечення проти нього.

Роз`яснити сторонам про право заявляти
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності в порядку письмового
провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС
України.

Надіслати копію ухвали особам, які
беруть участь у справі.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного, та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.
Жукова