Справа № 367/5642/14-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5642/14-а
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року суддя Ірпінського
міського суду Київської області
Оладько С.І,вивчивши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Державної
служби охорони при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області,3-я
особа Управління пенсійного фонду
України і вм.Ірпені про визнання
протиправними дій та зобов»язання
вчинити певні дії

в с т а н о в и
в :

Позивач звернувся до суду
із адміністративним
позовом,відповідно до якого просить
визнати протиправними дії. Управління
Державної служби охорони при
Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області та зобов»язати Управління
Державної служби охорони при
Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області провести перерахунок
заробітної плати та включити у довідку
про заробітну плату позивача за період
з 26 по 27 квітня 1986р за роботу в третій
зоні небезпечності нарахований та
виплачений подвійний посадовий оклад у
відповідному подвійному розмірі
денних тарифних ставок,заробітну плату
за квітень 1986р виходячи із подвійного
посадового окладу та подвійних денних
тарифних ставок,подвійний розмір
оплати за виконання роботи у вихідний 27
квітня 1986р,добові у розмірі 3крб50коп на
добу,одноразові грошові винагороди в
розмірі 500крбі надати довідку х
урахуванням зазначених виплат.

Вивчивши матеріали
адміністративного позову ,вважаю за
необхідне даний адміністративний
позов повернути позивачу.

Відповідно до п 1 ч 1 ст. 3 КАС
України " справа адміністративної
юрисдикції-це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір,у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади,орган місцевого
самоврядування,їхня посадова чи
службова особа або інший суб"єкт,який
здійснює владні управлінські функції
на основі законодавства,в тому числі на
виконання делегованих повноважень".

Відповідно до ст. 4 КАС
України "Юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори,крім спорів,для
яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення".

Відповідно до ч 1 ст. 18 КАС
України «Місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: 1)
адміністративні справи,у яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування,посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування,крім тих які підсудні
окружним адміністративним судам,2)усі
адміністративні справи з приводу
рішень,дій чи бездіяльності суб»єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;4)усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб»єктами владних повноважень з
приводу
обчислення,призначення,перерахунку,зд
ійснення,надання,одержання пенсійних
виплат,соціальних виплат
непрацездатним громадянам,виплат за
загальнообов»язковим державним
соціальним страхуванням,виплат та
пільг дітям війни,інших соціальних
виплат,доплат,соціальних
послуг,допомоги,захисту,пільг,5)адмініс
тративні справи з приводу рішень,дій чи
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ним
рішень судів у справах,передбачених
п.п.1-4 ч 1 цієї статті; 6)адміністративні
справи щодо примусового повернення в
країну походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Відповідно до ч 2 ст. 18 КАС
України «Окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні
справи,у яких однією із сторін є орган
державної влади,інший державний
орган,орган влади Автономної
Республіки Крим,обласна рада,Київська
або Севастопольська міська рада,їх
посадова чи службова особа,крім
випадків,передбачених цим кодексом та
крім справ з приводу їхніх рішень,дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,які
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам».».

Як вбачається
адміністративного позову,
відповідачем по справі є державний
орган,тому дана справа підсудна
окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст.108 ч 3 п 6 КАС
України "Позовна заява повертається
позивачеві,якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду ".

Керуючись ст.ст.18, 108 КАС
України

У Х В А Л И
В :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Державноїслужби
охорони при Головному управлінні
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області,3-я особа
Управління пенсійного фонду України і
вм.Ірпені про визнання протиправними
дій та зобов»язання вчинити певні дії
повернути позивачу та роз»яснити право
позивача на звернення із даним позовом
до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 5 днів з
дня її отримання.

Суддя: С. І. Оладько