Справа № 808/4859/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/4859/14

31 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою

ОСОБА_1 доУправління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Державної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті про
скасування постанови №024346 від 08.07.2014 та
виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
В С Т А Н О В И В:

"28" липня 2014 р. до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Державної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті про
скасування постанови №024346 від 08.07.2014.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до п. 2, п.4 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються:
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса; зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві як позивача зазначено
- ОСОБА_1. Водночас, зі змісту позовних
вимог вбачається, що позивач просить
скасувати постанову відповідача про
застосування адміністративно -
господарського штрафу. Поряд з тим, з
копії оскаржуваної постанови, наданої
позивачем до позовної заяви,
вбачається, що постанова стосується
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а не
ОСОБА_1.

За таких обставин, позивачу слід в
позовній заяві зазначити правильне
ім'я (найменування) позивача, тобто
особи, на захист прав, свобод та
інтересів якої подано
адміністративний позов до
адміністративного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Однак в порушення зазначеної норми
позивач не надав копії всіх документів,
що приєднуються до позову, відповідно
до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, позовну
заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті про скасування
постанови №024346 від 08.07.2014 - залишити без
руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 15 серпня
2014 р.

3. Недоліки позовної заяви позивачу
слід усунути шляхом надання до суду до
дати, встановленої судом, належним
чином оформленої позовної заяви, в
позовній заяві зазначити правильне
найменування позивача або письмово
обґрунтувати, яким чином оскаржувана
постанова відповідача (№ 024346 від 08.07.2014)
порушує права ОСОБА_1. Уточнену позовну
заяву з усіма додатками подати до суду
в двох примірниках.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька