Справа № 823/2542/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2014 року
справа № 823/2542/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В., розглянувши позовну заяву і додані
до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби України про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити дії,

ухвалив:

22 липня 2014 року до суду з позовною
заявою звернувся ОСОБА_1, в якій
просить:

- витребувати від відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби справу №41589258;

- скасувати постанову від 27.06.2014 ВП №
41589258;

- відновити виконавче провадження
згідно п.1 ст. 51 Закону України «Про
виконавче провадження» і зобов'язати
державного виконавця вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви встановлені
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Дана позовна заява подана з порушенням
вищезазначеної статті.

Зокрема, положенням п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України визначена вимога до позовної
заяви, яка передбачає необхідність
зазначення позивачем змісту позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою ст. 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Отже, позовна заява повинна містити
інформацію про те, які саме права,
свободи або інтереси, на думку
позивача, було порушено рішенням, діями
(бездіяльністю) органу владних
повноважень.

Що стосується даного позову, то
позивачем не дотримано вказаної
вимоги, оскільки в позовній заяві
позивач не зазначає, які саме норми
закону порушено відповідачем при
винесенні оскаржуваної постанови, не
зазначено фактичних та юридичних
обставин справи з посиланням на докази,
які додані до адміністративного
позову. Також позивачем не зазначено
яким чином оскаржувана постанова
порушує його права, свободи чи
інтереси.

Відповідно ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

В адміністративному позові, позивач
просить відновити виконавче
провадження, що не узгоджується з
нормами ст. 105 КАС України.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України
визначена вимога до позовної заяви, яка
передбачає необхідність зазначення
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

В поданому адміністративному позові
позивачем не зазначено адресу
електронної пошти позивача та
відповідача та не зазначено чи така
інформація відома позивачеві.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Положеннями ч. 2 ст. 181 КАС України
передбачено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб. Позовну
заяву може бути подано до суду, зокрема:
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з позовної заяви,
позивач зазначає про порушення ним
строку звернення до суду у зв'язку з
перебуванням за межами України, однак в
порушення положень ч. 2 ст. 106 КАС
України, доказів на підтвердження
даних обставин не надав.

На підставі вищезазначеного, подана
позовна заява підлягає залишенню без
руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108
КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби України про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху і надати
строк для усунення вказаних недоліків
в термін до 15 вересня 2014 року. В строк,
наданий судом, позивачу необхідно
усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим
рішенням законної сили встановлені у
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Суддя
А.В. Каліновська