Справа № 562/1012/14-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1012/14-а
провадження №2-ар/562/2/14
УХВАЛА

"29" серпня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області заяву управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про роз’яснення судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 про зобов’язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області звернулося до суду
із заявою про роз’яснення судового
рішення - постанови Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
05 червня 2014 року, обґрунтовуючи тим, що
у резолютивній частині рішення не
зазначено про необхідність врахування
при нарахуванні пенсії зазначені у
довідці №74/05-26 від 10 лютого 2014 року
надбавку за ранг, премію та за високі
досягнення у праці, а також незрозуміло
яким чином враховувати матеріальну
допомогу на вирішення
соціально-побутових питань та допомогу
на оздоровлення.

У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча завчасно та належним
чином повідомлялись про час та місце
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи від них не
надходило. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, відповідно до ч.3 ст.170 КАС
України не перешкоджає розглядові
заяви про роз’яснення рішення.

За вказаних обставин неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, згідно ч.1 ст.41 КАС України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З’ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою
Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 05 червня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
повністю та зобов’язано управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області провести перерахунок та
виплату пенсії позивачу по Закону
України «Про державну службу»
відповідно до довідки Здолбунівської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Рівненській області №74/05-26 від 10 лютого
2014 року з урахуванням посадового
окладу у розмірі 1202 грн., винагороди за
вислугу років у розмірі 40% в сумі 520 грн.
80 коп., матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та на оздоровлення в сумі 5961 грн. 22 коп.
і надбавки за високі досягнення у праці
в сумі 911 грн. 40 коп., починаючи з 01
березня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення , не змінюючи при цьому його
змісту.

Необхідність роз'яснення судового
рішення зумовлюється його нечіткістю
за змістом, коли воно є неясним та
незрозумілим як для осіб, стосовно яких
воно ухвалене, так і для тих, що будуть
здійснювати його виконання.

Порядок визначення розміру заробітку
для обчислення пенсії чинним
законодавством визначений, форма
довідки №74/05-26 від 10 лютого 2014 року про
заробітну плату ОСОБА_1, що подається
для перерахунку пенсії непрацюючим
державним службовцям, а також
державним службовцям, які на момент
перерахунку пенсії працюють на інших
посадах, ніж ті, з яких їм призначено
(перераховано) пенсію, затверджена
постановою правління Пенсійного фонду
України №15-1 від 03 вересня 2013 року.

З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку, що рішення суду є зрозумілим
і роз’ясненню не підлягає, а тому у
задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд –

у х в а л и в:

У роз'ясненні судового рішення
управлінню Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 про зобов’язання
вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області протягом 5 /п'яти/
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: