Справа № 127/9686/14-а
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9686/14-а
Провадження № 2-а/127/733/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Кашпрук Г.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Голови Вінницької міської ради,
департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради в особі
Паламарчук Наталії Іванівни про
визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області 03.09.2014 року з
Вінницького апеляційного
адміністративного суду надійшла для
продовження судового розгляду
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Голови Вінницької міської
ради, департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради в особі
Паламарчук Наталії Іванівни про
визнання дій протиправними.

Подана позовна заява відповідає
вимогам, визначеним статтею 106 КАС
України, відсутні підстави для її
повернення, залишення без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19.08.2014 року
та керуючись положеннями ст. ст. 106, 107,
110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити позивачу сплату судового
збору до завершення розгляду справи.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Голови Вінницької міської
ради, департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради в особі
Паламарчук Наталії Іванівни про
визнання дій протиправними.

3. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 16 вересня 2014 р. о
09:30 год. в залі судового засідання № 15
Вінницького міського суду Вінницької
області, що знаходиться за адресою: м.
Вінниця, вул. М.Грушевського, 17.

4. Зобов'язати сторін надати суду
необхідні для вирішення спору докази
через відділ прийому суду до 16.09.14 р., в
тому числі:

позивачу: оригінали доказів на
підтвердження позовних вимог, які
вказані в додатку позовної заяви (для
огляду в судовому засіданні); власні
письмові підтвердження того, що в
провадженні цього або іншого суду
немає справи зі спору між такими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а також про відсутність
у таких справах прийнятих по суті
рішень; всі інші докази в обґрунтування
своїх доводів чи заперечень, які
матимуть значення при вирішенні спору;

відповідачам: письмові заперечення на
позовну заяву з
нормативно-документальним
обґрунтуванням; власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень; всі інші
докази в обґрунтування своїх доводів
чи заперечень, які матимуть значення
при вирішенні спору.

5. Зобов`язати сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, забезпечити
прибуття в засідання представників
сторін з визначеними ст. 58 КАС України
доказами про повноваження та з
документами, що посвідчують особу.

6. Повідомити сторін, що відповідно до ч.
1 ст. 23 КАС України справу буде
розглядати суддя Кашпрук Геннадій
Миколайович одноособово.

7. У випадку невиконання особами, які
беруть участь у справі, вимог даної
ухвали надати письмові пояснення з
обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Копії ухвали надіслати особам, що
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя :
Г.М.Кашпрук