Справа № 11321/11/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 21.08.2014 року про виправлення помилки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", за участю Прокуратури Київського району м. Харкова, про стягнення фінансової санкції, конфіскацію грального обладнання, стягнення прибутку, одержаного від проведення азартної гри,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", за участю Прокуратури Київського району м. Харкова, про стягнення фінансової санкції, конфіскацію грального обладнання, стягнення прибутку, одержаного від проведення азартної гри.

21.08.2014 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення помилки в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа та виправлення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет": замість коду 366624425 зазначити код - 36624425.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі 2-a-573/08/2070 було виправлено описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 14.03.2014 року та зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" - 36624425.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 185, 259 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 21.08.2014 року про виправлення помилки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", за участю Прокуратури Київського району м. Харкова, про стягнення фінансової санкції, конфіскацію грального обладнання, стягнення прибутку, одержаного від проведення азартної гри - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.