Справа № 2а-12958/12/2670
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Кротюк О.В.
Суддя-доповідач: Собків
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді:
Собківа Я.М.,

суддів:
Борисюк Л.П., Петрика І.Й.,

за участю секретаря:
Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Славутич-2" на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28 серпня 2013 року у справі за
адміністративним позовом
Житлово-будівельного кооперативу
"Славутич-2" до Київської міської
державної адміністрації, третя особа:
Комунальне підприємство
"Київжитлоспецексплуатація" про
визнання незаконним та скасування
розпорядження №1112 від 10.12.2010 в частині,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач в особі Житлово-будівельного
кооперативу "Славутич-2" звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва із адміністративним
позовом до Київської міської державної
адміністрації, третя особа: Комунальне
підприємство
"Київжитлоспецексплуатація", в якому
просив визнати незаконним та скасувати
розпорядження Київської міської
державної адміністрації від 10.12.2010 № 1112
із змінами та доповненнями відповідно
до розпорядження Київської міської
державної адміністрації від 29.07.2011 р. №
1339 «Про внесення змін та доповнень до
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
10.12.2010 р. № 1112 та від 12.05.2011 № 715» в
частині закріплення на праві
господарського відання нежилого
приміщення загальною площею 537,2 кв.м. в
будинку 6-А по вул. Бучми Амвросія за КП
«Київжитлоспецексплуатація».

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 серпня 2013 року
задоволено клопотання Київської
міської державної адміністрації та
закрито провадження у справі з підстав
пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України.

На вказану ухвалу суду позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати її як таку, що постановлена з
порушенням норм процесуального права
та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши в судовому засіданні
суддю-доповідача, пояснення учасників
процесу, які з'явилися до суду
апеляційної інстанції. перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Закриваючи провадження у справі суд
першої інстанції послався на наявність
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15 квітня 2013 року,
що була постановлена у справі №
2а-16797/12/2670 з того самого спору і між тими
самими сторонами, яка набрала законної
сили.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції, з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Слід зазначити, що за приписами
вказаної статті суд закриває
провадження у справі, якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами, тобто, судове
рішення у тотожній адміністративній
справі.

Умовами застосування цієї підстави для
закриття провадження є: тотожність
спору (підстави, предмет позову та
сторони співпадають); остаточне
вирішення тотожного спору постановою
чи ухвалою, яка перешкоджає повторному
зверненню до суду (про відмову у
відкритті провадження чи закриття
провадження); набрання судовим
рішенням в іншій справі законної сили.

Таким чином, закриття провадження у
справі у цьому разі можливе лише за
умови, що постанова чи ухвала, яка
набрала законної сили, постановлена у
адміністративній справі за позовом,
який є тотожним до позову, який
розглядається, тобто збігаються
сторони, предмет і підстави позовів.
Нетотожність хоча б одного елемента не
перешкоджає заінтересованим особам
звернутися до суду з позовом і не дає
суду підстав закривати провадження у
справі.

З наявних в справі доказів вбачається,
що у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є така, що набрала законної
сили ухвала Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15 квітня 2013 року у справі № 2а-16797/12/2670
про залишення позовної заяви
Житлово-будівельного кооперативу
"Славутич-2" без розгляду у зв'язку із
пропуском строку звернення до суду за
захистом порушених прав, свобод та
інтересів.

Таким чином, за наявності
вищевказаного судового рішення з того
самого спору та між тими самими
сторонами, що набрало законної сили,
колегія суддів приходить до висновку
про наявність правових підстав для
закриття провадження у справі №
2а-12958/12/2670 з підстав п.4 ч.1 ст.157 КАС
України.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції вірно
застосував положення чинного
законодавства при постановленні
оскаржуваної ухвали із дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, а тому підстав для її скасування
не вбачається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 199 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
залишити апеляційну скаргу без
задоволення,а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Славутич-2" - залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 серпня 2013 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
суддя суддя
Я.М. Собків Л.П.
Борисюк І.Й. Петрик
Повний текст ухвали виготовлено - 08.09.14
р.

.

Головуючий суддя
Собків Я.М.

Судді:
Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.