Справа № 826/9543/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року № 826/9543/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Вєкуа
Н.Г. розглянувши у скороченому
провадженні адміністративну справу
за позовом Чернігівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до
Науково-виробничого товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Інтер" про стягнення податкового
боргу з банківських рахунків платника
Чернігівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндходів у Чернігівській
області (далі по тексту - позивач)
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Науково-виробничого
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Інтер" (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
податкового боргу у розмірі 23 256,62 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного
судочинства України від 23 липня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі № 826/9543/14.
Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі № 826/9543/14 року
скерована рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення за юридичною адресою
відповідача 29 липня 2014 року та отримана
відповідачем 04 серпня 2014 року, що
підтверджується повідомленням
відділення поштового зв'язку про
вручення поштового відправлення.

Таким чином, протягом встановленого
пунктом 3 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
10 (десяти) денного строку з дня
одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.35
КАС вважається належно одержаною)
відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову чи заяви про
визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову, виходячи з
такого.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК визначено,
що податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Як передбачено у ст. 95 ПК, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги (п. 95.1); стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини (п.
95.3).

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК передбачено, що у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Судом встановлено наявність у
відповідача податкового боргу з
орендної плати за землю в розмірі 23 256,62
грн. , який виник у зв'язку несплатою
відповідачем узгоджених податкових
зобов'язань за лютий частково в сумі 3
866,67 грн., березень, квітень, травень
2014р., самостійно визначених
відповідачем у поданій податковій
декларації від 19.02.2014 року з плати за
землю за 2014р.

Окрім зазначеного судом встановлено,
що Чернігівською ОДПІ проведено
перевірку своєчасності сплати
податкового зобов'язання НВ ТОВ
«Агро-Інтер» у зв'язку з чим складено
акт № 430/25-22-15-019 від 02.04.14р.

На підставі ст. 126 Податкового кодексу
України у зв'язку з несвоєчасною
сплатою податкових зобов'язань
відповідачу нараховано штраф:

податковим повідомленням-рішенням №
від 22.04.14р. в сумі 831,66 грн.
податковим повідомленням-рішенням №
від 22.04.14р. в сумі 994,43 грн.

Податкові повідомлення - рішення з
орендної плати за землю отримано
платником поштою 05.05.14р.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу. Чернігівською ОДПІ надіслано
НВ ТОВ «Агро-Інтер» податкову вимогу №
481-25 від 04.04.2014р. (отримана поштою 09.04.14р.).

Податковий борг за даною податковою
вимогою відповідачем не був погашеним
та збільшився, що вбачається з наданих
позивачем до позовної заяви довідки
про розмір заборгованості станом
на16.07.2014 року та роздруківки
зворотнього боку облікової картки
платника з орендної плати з юридичних
осіб за 2014 рік, у зв'язку з чим та згідно
з п. 59.5 ст. 59 ПК нова податкова вимога не
виносилася.

Заперечення та доказів, які б свідчили
про відсутність чи погашення
заявленого до стягнення податкового
боргу з орендної плати за землю за
лютий-травень 2014 року у розмірі23 256,62
грн. , відповідач суду не надав.

Таким чином, враховуючи, що наведені
позивачем в позовній заяві обставини
підтверджуються достатніми доказами,
які свідчать про наявність
непогашеного податкового боргу з
орендної плати за землю за лютий та
травень 2014р. у розмірі 23 256,62 грн., суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог та наявність підстав
для їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд м. Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністратвиний позов задовольнити.

2. Стягнути кошти з рахунків у банках
Науково-виробничого товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агро-Інтер» (, адреса
01023, м. Київ, Печерський р- н, вул. Л.
Первомайського, 11) у рахунок погашення
податкового боргу в сумі 23 256,62 грн.
(двадцять три тисячі двісті п'ятдесят
шість гривень 62 коп.)

Банківськи рахунки НВ ТОВ «Агро-Інтер»:

• № 2246, № 1418, №
7463, № 1641 в Печерській філії
ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ МФО 300711;

• № 57 в ПАТ «КБ «Актив-банк»
МФО 300852;

• № 377 в ГУ ДКСУ у
Чернігівській області МФО 853592;

• № 4194, № 1562 в
ПАГ'КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" МФО 300614:

• № 1864 (в укр. гривнях) , №
1864 (в ЄВРО), № 1864 (в доларах
США), № 1864 ( в рос. рублях) в ПАТ
«МІБ» МФО 380582;

• № 001 в ПАТ "Банк "Київська
Русь" м. Київ МФО 319092;

• № 6348, № 6348 (в укр.
гривнях), №6348 (в ЄВРО), № 6348( в
рос. рублях), № 6348 (в доларах США)
ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767;

• № в AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК
АВАЛЬ" У М. КИЄВІ МФО 380805,

• № 260016256 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Н.Г. Вєкуа