Справа № 2а-4791/11
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/46254/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області від 09
квітня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області подало до
суду касаційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 09 квітня 2014 року, ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року та ухвалити нове судове рішення.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, відмовлено Управлінню
пенсійного фонду України в
Богородчанському районі Івано -
Франківської області у роз'ясенні
рішення Богородчанського районного
суду від 03.11.2011 року по справі №2а-4791/11
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі щодо невиплати в повному обсязі
підвищення до пенсії як члену сім'ї
реабілітованих громадян, які
необгрунтовано зазнали політичних
репресій і згодом були реабілітованими
неправомірними та зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області
перерахувати та виплатити підвищення
до пенсії в розмірі 25 процентів
мінімальної пенсії за віком з 1 березня
2011 року.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області від 09
квітня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.