Справа № 295/7941/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/47010/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області на постанову
Богунського районного суду міста
Житомира від 16 липня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 13 серпня 2014
року у справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про визнання незаконним
рішення та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області
звернулося в суд з позовом до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про визнання
незаконним рішення та скасування
постанови від 10 лютого 2014 року про
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа №2а-3310/11,
виданого Богунським районним судом
міста Житомира 29 листопада 2011 року,
щодо стягнення з позивача на користь
ОСОБА_1 підвищення до пенсії як
непрацюючому пенсіонеру, передбачене
статтею 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», за період з 09 лютого 2011
року по 22 липня 2011 року в сумі 8524,34
гривень.

Постановою Богунського районного суду
міста Житомира від 16 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 13 серпня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Головне управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Богунського
районного суду міста Житомира від 16
липня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2014 року і прийняти нову
постанову, якою задовольнити позовні
вимоги.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області на
постанову Богунського районного суду
міста Житомира від 16 липня 2014 року та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 13 серпня 2014
року у справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про визнання незаконним
рішення та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман