Справа № П/811/2583/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

15 серпня 2014 року
Справа №П/811/2583/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., за участю секретаря
судового засідання Козоріз О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Буд-Імпекс 2012" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Буд-Імпекс 2012" про стягнення коштів за
податковим боргом у розмірі 10 234 926,93
грн.

Вбачається, що предметом спору у даній
справі є стягнення з відповідача
податкового боргу зі сплати штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 10 234 926,93
грн., застосованих податковим
повідомленням-рішенням Знам'янської
ОДПІ Кіровоградської області ДПС форми
"С" №00002522 від 27.04.12, за порушення п.2.11
розділу 2 Положення про ведення касових
операцій в національній валюті в
Україні, затвердженого постановою
Правління Національного банку України
від 15.12.04 №637.

За визначеннями, наданими пп. 14.1.39, 14.1.175
п.14.1 ст.14 ПК України, сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
грошовим зобов'язанням платника
податків. Воднораз, сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56
Податкового кодексу України з
урахуванням строків давності,
визначених статтею 102 цього Кодексу,
платник податків має право оскаржити в
суді податкове повідомлення-рішення
або інше рішення контролюючого органу
про нарахування грошового зобов'язання
у будь-який момент після отримання
такого рішення. При зверненні платника
податків до суду з позовом щодо
визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Встановлено, що у провадженні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа №1170/2а-3981/12 за
позовом ТОВ "Буд-Імпекс 2012" до
Знам'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, за участю
прокурора м. Кіровограда, про
скасування податкових
повідомлень-рішень, у тому числі
податкового повідомлення - рішення
№00002522 від 27.04.12. Постановою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 26.09.13 позов
ТОВ "Буд-Імпекс 2012" задоволено частково,
в частині скасування податкового
повідомлення-рішення №00002522 від 27.04.12
відмовлено.

За даними автоматизованої системи
"Діловодство Кіровоградського
окружного адміністративного суду",
вказана постанова суду не набрала
законної сили, оскільки оскаржена
Знам'янською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, яким наразі
справа не розглянута.

Наведене свідчить, що грошове
зобов'язання, визначене податковим
повідомленням-рішенням Знам'янської
ОДПІ Кіровоградської області ДПС
№00002522 від 27.04.12 вважається
неузгодженим до дня набрання законної
сили судовим рішенням у справі про його
скасування. Відтак, набрання законної
сили рішенням суду в адміністративній
справі №1170/2а-3981/12 є істотною умовою для
подальшого вирішення даної
адміністративної справи, оскільки від
цього залежить встановлення факту
узгодження грошового зобов'язання та
наявності податкового боргу,
заявленого до стягнення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі №П/811/2583/14 за
позовом Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Буд-Імпекс 2012" про стягнення коштів, до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№1170/2а-3981/12.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про відпадання обставин, які стали
підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги на ухвалу суду, з
одночасним надісланням її копії до
апеляційного суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А. Черниш