Справа № 816/3161/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3161/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Довгопол
М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик
- Куличок О.Л.,

представника позивача - Пехоти М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області до Виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача, Приватне підприємство
"Кременчуктрансбудпроект" про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року позивач Державна
фінансова інспекція в Полтавській
області звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача, Приватне підприємство
"Кременчуктрансбудпроект", про
зобов'язання виконати пункти 1 - 3 вимоги
від 28.05.2014 №01-14/1198.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 13 серпня 2014
року провадження у справі відкрито.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав через канцелярію суду
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №816/2638/14.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні
Полтавського окружного
адміністративного суду перебуває
справа № 816/2638/14 за позовом Виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчуці Полтавської області до
Кременчуцької об'єднаної державної
фінансової інспекції в Полтавській
області про скасування вимоги від 28
травня 2014 року №01-14/1198 (суддя
Ясиновський І.Г.).

Відповідно до пункту 3 частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги те, що вимога від 28
травня 2014 року №01-14/1198 є предметом
судового розгляду у справі 816/2638/14, спір
щодо зобов'язання виконати пункти 1 -3
цієї вимоги у даній справі може бути
розглянуто тільки після вирішення
справи 816/2638/14 .

За таких обставин суд приходить до
висновку про неможливість розгляду
даної справи до вирішення
адміністративної справи 816/2638/14.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
відповідача та зупинити провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в справі 816/2638/14.

На підставі наведеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача, Приватне підприємство
"Кременчуктрансбудпроект", про
зобов'язання вчинити дії до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №816/2638/14 за адміністративним
позовом Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області до
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області про скасування
вимоги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29
серпня 2014 року.

Суддя
М.В. Довгопол