Справа № 813/5203/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/5203/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді:
за участю секретаря судового
засідання: Капустинської Н.М.
представника позивача Зачек Г.М.
представника відповідача Патлачук Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
адміністративну справу за позовом
Управління пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова до
Публічного акціонерного товариства
«Центр енергетичних інновацій» про
стягнення заборгованості в сумі 110324,59
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова до
Публічного акціонерного товариства
«Центр енергетичних інновацій» про
стягнення заборгованості в сумі 110324,59
від 10.09.2014 р від представника
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі, для
подання додаткових доказів, пов»язаних
з розрахунком сум витрат, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
та проведенням звірки даних наданих
позивачем у розрахунку заборгованості
відповідача за січень-червень 2014 року.
Представник позивача в судовому
засіданні щодо зупинення провадження у
справі поклалась на думку суду.
Представник відповідача повністю
підтримав подане клопотання про
зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Суд, перевіривши матеріали справи та
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі на
наявність підстав з якими вказана вище
норма процесуального закону пов'язує
можливість зупинення провадження у
справі, суд дійшов висновку щодо
наявності підстав для її застосування
та відповідно зупинення провадження у
справі.
Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
На підставі наведеного, враховуючи
положення ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
витребувати у відповідача письмові
докази, які мають значення для повного
та всебічного дослідження обставин у
справі.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у
справі-задовольнити.
Зупинити провадження у справі за
позовом Управління пенсійного фонду
України у Личаківському районі
м.Львова до Публічного акціонерного
товариства «Центр енергетичних
інновацій» про стягнення
заборгованості в сумі 110324,59 грн до 01
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до суду апеляційної
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
П'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя

Гулкевич І.З.