overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2864/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2864/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до
Приватного агрофірми "Прогрес" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Заяць О.В.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, № 23).

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Заяць
Справа № 825/2575/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2575/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2575/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до приватного підприємства «Анастасія ІКА» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства «Анастасія ІКА».

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства: пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України, які передбачають право податкових органів звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, статтями 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», які встановлюють підстави та порядок припинення юридичної особи.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи акт інвентаризації своєчасності подання податкової звітності від 30.07.2014 № 4, згідно якого приватне підприємство «Анастасія ІКА» протягом року не подає звітності, довідку від 02.09.2014 № 4184/9/22 про відсутність податкового боргу за підприємством, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до приватного підприємства «Анастасія ІКА» про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Копію постанови направити до реєстраційної служби Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи – приватного підприємства «Анастасія ІКА».

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку і строки передбачені статтями 1832 та 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 681/1014/14-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 681/1014/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Залімський І. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду
Хмельницької області від 24 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третя особа: Дорічне підприємство
"Західдорвибухпром", ВАТ "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду
Хмельницької області від 24 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третя особа: Дорічне підприємство
"Західдорвибухпром", ВАТ "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Залімський І. Г.
Справа № 126/2757/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2757/14-а

Провадження № 2-а/126/128/14

"30" липня 2014 р.

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Жаруна А. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Бершадського РВ УМВС
України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Визнати постанову серії ПС1 № 554688 від 28.06.2014 року у справі про адміністративне правопорушення незаконною та скасувати її.

Відповідно до ч.1 ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути скасовано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що постанова у справі про адміністративне правопорушення серії
ПС 1 № 554688 від 28.06.2014 року відносно позивача ОСОБА_1 була винесена 28.06.2014 року та під розпис була вручена позивачеві. До суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся 28.07.2014 року, таким чином він пропустив встановлений чинним законодавством строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Причини пропуску строку звернення до адміністративного суду на які посилається позивач, а саме відпочинок на морі, поважними не вбачаються, оскільки вказану постанову позивач отримав одразу після її винесення.

Враховуючи те, що позивач пропустив встановлений чинним законодавством строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, а підстави для поновлення пропущеного процесуального строку відсутні, суд вважає за необхідне дану позовну заяву - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ
Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А. П. Жарун
Справа № 126/2639/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2014 р. 126/2639/14-а

2-а/126/123/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби взводу№2 Вінницької роти ДПС
Гука Ігоря Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Державної патрульної служби взводу №2 Вінницької роти ДПС
Гука Ігоря Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії ПС1 № 480663 по справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2014 року , а справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
Державної патрульної служби взводу№2
Вінницької роти ДПС Гука Ігоря
Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 31.07.2014 на 11:30 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30.07.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. П. Жарун
Справа № 126/2652/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2014 р. 126/2652/14-а

2-а/126/124/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Теплицького району
Вінницької області Налійчука Дениса
Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Теплицького району
Вінницької області Налійчука Дениса
Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії АБ2 № 076799 від 10.07.2014 року по справі про адміністративне правопорушення , а справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Теплицького району Вінницької області Налійчука Дениса Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 31.07.2014 на 11:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30.07.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. П. Жарун
Справа № 126/2103/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2014 р. 126/2103/14-а

2-а/126/113/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника начальника
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області Гужва Леоніда
Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області Гужва
Л.П. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити сктрок на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасувати постанову № 158 від 30.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області Гужва
Леоніда Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 5 серпня 2014 року на 14 год. в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 4 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. П. Жарун
Справа № 143/1484/14-а
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1484/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" вересня 2014 р. м.
Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області Марченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Інспектора ВДАІ Погребищенського РВ
УМВС України у Вінницькій області
Миждин Віктора Володимировича, про визнання неправомірною та скасування
Постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна
Погребищенському районному суду
Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора
ВДАІ Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області Миждин Віктора
Володимировича, про визнання неправомірною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 11:30год. 11.09.2014р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Марченко Л. В.

Надіслати:

- Позивачу -копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу -копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 154/2021/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич
О.О.

з участю представника позивача -
ОСОБА_2

представників відповідача -
Павленко Л.М., Смикалюка О.П.

представника третьої особи -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи підприємця - ОСОБА_7 про скасування рішення конкурсного комітету та зобов"язання укласти договір на здійснення перевезення пасажирів ,-

П О С Т А Н О
В И В :

В адміністративному позові
ОСОБА_6 до виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи підприємця - ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом в м.Володимир-Волинський від 01.07.2014 року, оформлене протоколом засідання конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 01.07.2014 року №1, в частині визнання переможцем конкурсу претендента приватного перевізника ОСОБА_7,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, переможцем для здійснення перевезення пасажирів по маршруту №10 "радгосп
Військовий - вул. Зимнівська" та зобов"язання організатора - виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради укласти договір (надати дозвіл) на здійснення перевезення пасажирів по маршруту №10 "Радгосп Військовий- вул.
Зимнівська" з учасником, який посів друге місце за результатами конкурсу, а саме ОСОБА_6, АДРЕСА_1 - відмовити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 154/2344/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м.
Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області
Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2014 року в приміщенні
Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
Н.В. Пікула
Справа № 154/2344/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

02 вересня 2014 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - Ковалюк
Н.Б., Чишія Б.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Даний спір між сторонами не врегульовано в порядку визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

Вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України виконані.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.ст. 111, 122 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. "08" вересня 2014 року в приміщенні
Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
Н.В.Пікула