Справа № 815/4956/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4956/14
УХВАЛА

05 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Бі-Джі
Ріелті» до Управління
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області про визнання дій незаконними
та скасування Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, -

В С Т А Н О В
И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Бі-Джі
Ріелті» до Управління
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області про визнання незаконними дій
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області щодо складання Витягу
з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки за №114/П від 11.08.2014 року та
скасування Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки за №114/П від
11.08.2014 року, виданого Управлінням
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.107 КАС України після
одержання позовної заяви суддя
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Проте, поданий адміністративний позов
викладеним вимогам не відповідає.

Так, з позовної заяви, наданої до суду,
вбачається, що остання підписана
директором ТОВ «Бі-Джі Ріелті» ОСОБА_1

Згідно із ч.4 ст.106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи має представник
належні повноваження (якщо позовну
заяву подано представником).

Частиною 7 ст. 56 КАС України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 статті 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Однак, позивачем не було надано до
позовної заяви жодних документів, які
підтверджують те, що ОСОБА_1 займає
посаду директора ТОВ «Бі-Джі Ріелті»,
що не дає суду можливості встановити чи
має така особа відповідні повноваження
на підписання позовної заяви.

Таким чином, системно проаналізувавши
вищезазначені норми чинного
законодавства та дослідивши позовну
заяву, судом з'ясовано, що при подачі
адміністративного позову позивачем не
було виконано вимог, передбачених
статтями 105 та 106 Кодексу
адміністративного суду України.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
позивачем шляхом надання до суду
документів, якими підтверджуються
повноваження особи, що підписала
позовну заяву.

За таких обставин, враховуючи, що
виявлені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суддя доходить висновку, що
адміністративний позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 106, 108, 160 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Бі-Джі
Ріелті» до Управління
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області про визнання дій незаконними
та скасування Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність в
строк до 15.09.2014 року усунути недоліки та
роз'яснити, що в іншому випадку позов
буде визнаний неподаним та повернутий
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
О.М.
Соколенко

15.09.14