Справа № 809/184/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м.
Київ К/800/45024/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Поляницької
сільської ради Яремчанської міської
ради Івано- Франківської області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 20
лютого 2014 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Поляницької
сільської ради Яремчанської міської
ради Івано- Франківської області,
Реєстраційної служби Яремчанського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області та
Державного підприємства «Волохтянське
лісове господарство», треті особи -
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, за участю Івано-Франківської
міжрайонної прокуратури про
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Поляницька сільська рада Яремчанської
міської ради Івано- Франківської
області подала до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 20
лютого 2014 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року та прийняти нову постанову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 20
лютого 2014 року, позов задоволено
повністю. Скасовано рішення
Поляницької сільської ради ІІ
демократичного скликання від 9 лютого
2005 року «Про розгляд протесту першого
заступника прокурора
Івано-Франківської області», яким
скасовано рішення виконавчого
комітету Поляницької сільської ради
«Про вилучення, надання, передачу
земельних ділянок у приватну власність
та зміну цільового призначення землі»
№ 27 від 10 липня 2003 року.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року, апеляційну скаргу Поляницької
сільської ради Яремчанської міської
ради Івано- Франківської області
задоволено частково. Постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року змінено, викладено абзац другий
резолютивної частини постанови в такій
редакції: «Визнано протиправним та
скасовано рішення Поляницької
сільської ради Яремчанської міської
ради Івано - Франківської області від 9
лютого 2005 року № 114 «Про розгляд
протесту першого заступника прокурора
Івано- Франківської області».В решті
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 20
лютого 2014 року залишено без змін.

Приймаючи таке рішення, суди виходили з
того, що органи місцевого
самоврядування не можуть скасовувати
свої попередні рішення, вносити до них
зміни, якщо відповідно до приписів цих
рішень виникли правовідносини,
пов'язані з реалізацією певних
суб'єктивних прав та охоронюваних
законом інтересів, і суб'єкти цих
правовідносин заперечують проти їх
зміни чи припинення. В свою чергу,
зазначили, що оскаржуване рішення № 27 є
ненормативним актом одноразового
застосування, яке вичерпало свою дію
фактом його виконання - отримання
позивачами державних актів на право
власності на земельні ділянки, а тому
воно не може бути в подальшому
скасоване органом місцевого
самоврядування.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
пунктом 5 частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Поляницької сільської ради
Яремчанської міської ради Івано-
Франківської області на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.