Справа № 310/4129/14-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4129/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Ревуцький
С.І., ознайомившись з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Запорізькій області про
зобов'язання щодо нарахування та
виплати підвищення до пенсії,
стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року позивач звернувся в
суд із адміністративним позовом до
відповідача про зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
доплату до пенсії за шкоду спричинену
здоров'ю при ліквідації аварії на ЧАЕС
за останні 5 років та стягнути з
відповідача моральну шкоду в сумі 50000
грн.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України судді після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення); не
має інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 5 КАС України,
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи .

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивачем заявлені позовні вимоги
про перерахунок та виплату пенсії за
останні 5 років, тобто за період з 03.06.2009
року по 03.06.2014 року. Таким чином, позивач
звернувся до суду з пропуском
встановленого ст.99 КАС України строку в
періоді часу з 03.06.2009 року до 03.12.2013 року
включно.

В позові позивач не ставить
питання про поновлення строку
звернення із позовом, доказів
поважності його пропуску в позові та
доданих документах не міститься, суд
підстав для його поновлення не вбачає,
тому вважає, що підстави для поновлення
строку звернення з адміністративним
позовом в частині періоду з 03.06.2009 року
до 03.12.2013 року включно відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянськом
міськрайонному суду Запорізької
області. Адміністративний позов подано
з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, 106, ч.5, 7, 8
ст.107, ст.165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Запорізькій області про
зобов'язання щодо нарахування та
виплати підвищення до пенсії,
стягнення моральної шкоди в частині
вимог за період з 03.06.2009 року по 03.12.2013
року включно залишити без розгляду.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
пенсійного фонду України в Запорізькій
області про зобов'язання щодо
нарахування та виплати підвищення до
пенсії, стягнення моральної шкоди за
період з 04.12.2013 року по 03.06.2014 року.

3. Призначити судове засідання 21.08.14
року о 15-300 годині з викликом позивача
(представника), відповідача
(представника).

4. Зобов'язати відповідача, у разі
заперечення проти позову, подати до
суду до 21.08.14 всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущення бездіяльності з приводу яких
подано позов.

5. Справа буде розглядатися суддею
Ревуцьким С.І. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення
позовної заяви без розгляду та щодо
недотримання правил підсудності може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:С. І. Ревуцький