Справа № 2а-2952/10/1070
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м. Київ
К/800/36187/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина»

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014 р.

у справі № 2а-2952/10/1070

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина»

до Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

про часткове скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина» звернулось до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 р. та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014 р. у
справі № 2а-2952/10/1070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09.07.2014 р. касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина» було залишено без
руху (до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому розмірі та для уточнення
вимог особи, що подає касаційну скаргу
до суду касаційної інстанції) та надано
скаржнику строк до 11.08.2014 р. для
усунення недоліків касаційної скарги у
спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк
та станом на 04.09.2014 р. вимоги даної
ухвали скаржником не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із
невиконанням вимог ухвали від 09.07.2014 р.,
суддя-доповідач приходить до висновку
про наявність підстав для повернення
названої касаційної скарги.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення касаційної скарги.

Оскільки, товариством з обмеженою
відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина» сплачено судовий
збір за подання касаційної скарги у
розмірі 1502,20 грн. (квитанція №10854.4.2 від
01.07.2014 р.), тому судовий збір у вказаній
сумі підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення
касаційної скарги разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити товариству з обмеженою
відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина».

3. Повернути товариству з
обмеженою відповідальністю
«Торгівельно-розважальний центр
«Казантип-Калина» судовий збір у
розмірі 1502,20 грн. (квитанція №10854.4.2 від
01.07.2014 р.).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
І.О. Бухтіярова

суду України