Справа № 810/4776/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

10 вересня 2014 року №810/4776/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., перевіривши в м. Києві матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Турецький вал» до Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Турецький вал» до Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів про скасування податкового
повідомлення-рішення форми «С» №
від 29.07.2014, яким застосовано суму
штрафних (фінансових) санкцій в розмірі
56100,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 14.08.2014
позовну заяву залишено без руху.

Вказані в ухвалі від 14.08.2014 недоліки
усунуті у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 2 статті 108 КАС
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду та поданий з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі передбачені
ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов
та додані до нього матеріали є
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до
розгляду по суті закінчена, а тому
справа підлягає призначенню до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/4776/14,
яка розглядатиметься одноособово
суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати відповідача надати суду до
22.09.2014:

1) у разі заперечення проти
адміністративного письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження;

2) належним чином завірені копії:

- акту фактичної перевірки від 17.07.2014, з
якого вбачається зміст п. 2.2.14;

- розрахунку штрафних санкцій
відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми «С» №
від 29.07.2014.

Закінчити підготовче провадження,
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 24 вересня 2014 року
о 11:20 в приміщенні Київського окружного
адміністративного суду, який
розташований за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кімната №1016.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з витягом про
процесуальні права і обов'язки
направити особам, які беруть участь у
справі. Відповідачу також направити
копію позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, повідомити про бажання взяти
участь у судовому засіданні чи
повідомити про розгляд справи за їх
відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спиридонова В.О.