Справа № 2а-8290/11/0308
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 р. Справа № 123088/11/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Каралюса В.М., Затолочного В.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 19 серпня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Рівненській області, інспектора ОДР
Млинівського ВДАІ УМВС України в
Рівненській області Харкевича Віктора
Павловича про визнання протиправною та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А
Н О В И Л А:

15.12.2010 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання протиправною
та скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він
10.07.2010 року керував транспортним
засобом, але швидкості не перевищував.

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 19 серпня 2011
року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач постанову оскаржив, не
погодившись із зазначеним судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу,
зазначивши, що оскаржувана постанова
винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та є незаконною, просить оскаржувану
постанову скасувати.

В разі відсутності клопотань від усіх
осіб, які беруть участь у справі, про
розгляд справи за їх участю, суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI).

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає, що
апеляційне провадження в справі
підлягає закриттю як помилково
відкрите з таких підстав.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, що позивач
звернувся до суду з адміністративним
позовом до відповідача про визнання
протиправною та скасування постанови
серії ВК №128168 від 10.07.2010 року в справі
про адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.171-2 рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

За таких обставин справи, колегія
суддів приходить до переконання, що
апеляційне провадження в справі
підлягає закриттю як помилково
відкрите, оскільки рішення суду першої
інстанції в даній справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 199 п.4, 203, 205,
206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И
Л А:

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 19 серпня 2011
року у справі №2а-8290/11/0308 - закрити як
помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, може
бути оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
В.М.Каралюс

В.С.Затолочний