Справа № 820/15711/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2014 р.
Справа № 820/15711/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, Дмітрієва А.А. -
начальника Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про визнання
неправомірними дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
Дмітрієва А.А. - начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області , у
якому просить суд :

- визнати неправомірними дії та
бездіяльність відповідачів по
ненаданню відповіді по скарзі;

- визнати, що відповідачі порушили
обов'язок надати відповідь по скарзі;

- зобов'язати відповідачів усунути
порушення законодавства та надати
відповідь - результат розгляду скарги.

У позовній заяві позивач просить суд у
відповідності із п.7 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" звільнити
його від сплати судового збору, як
голову Харківської обласної
громадської організації "Наука, освіта
та правозахист", та покласти сплату
судового збору на відповідачів по
закінчен ню розгляду справи.

Вирішуючи клопотання позивача
про звільнення від сплати судового
збору, суддею взято до уваги наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України,
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з ч.1 та 2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлено ставку судового
збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (п.3.1).

Враховуючи, що Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 1
січня - 1218 гривень, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 73,08грн.

Як на підставу звільнення від сплати
судового збору позивач посилається на
п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються державні
органи, підприємства, установи,
організації, громадські організації та
громадяни, які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

У позовній заяві позивачем зазначено
ОСОБА_1.

Суддя зазначає, що у позовній заяві
позивач не вказав, що він звернувся до
суду з цим адміністративним позовом
щодо захисту прав та інтересів інших
осіб, а також не вказав норму
законодавства України, що передбачає
звернення позивача до суду з цим
адміністративним позовом щодо захисту
прав та інтересів інших осіб.

Тобто, позивач необгрунтовано
посилається на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" як на
підставу звільнення від сплати
судового збору.

Враховуючи зазначене, суддя
вважає клопотання позивача про
звільнення від сплати судового збору
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Таким чином, позивачем не додано
до позовної заяви документ про сплату
судового збору в порядку та розмірі, що
встановлені законодавством, а також не
повідомлено підстави, з яких судовий
збір не належить сплачувати.

З урахуванням зазначеного,
позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
ст.106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від
сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, Дмітрієва А.А. -
начальника Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про визнання
неправомірними дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви, протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
ухвали надати до суду оригінал
документа про сплату судового збору в
сумі 73,08грн, на рахунок 4011,
одержувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м.Харкова Харківської області,
код 37999628, банк: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, код класифікації
доходів бюджету 22030001, вказавши у
призначенні платежу слова «судовий
збір», код ЄДРПОУ Харківського
окружного адміністративного суду 34390710,
пункт в таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору (за подання до адміністративного
суду адміністративного позову - пункт
3.1).

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде повернута позивачу.

Копію цієї ухвали направити
особі, яка звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Р.В. Мельников