Справа № 810/1704/14/4377
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1704/14/4377

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

31 липня 2014 року № 810/1704/14/4377

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та Управління державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно стягнутого податку на доходи фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Суматра-ЛТД» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів у даній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при їх виготовленні допущено помилки в зазначенні строку пред’явлення його до виконання та адреси стягувача.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 6 ст. 128 та ч. 3 ст. 259 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ТОВ «Суматра-ЛТД» у березні 2014 року звернулось до суду з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та Управління державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно стягнутого податку на доходи фізичних осіб.

Постановою суду від 14.04.2014 позов задоволено та, зокрема, прийнято рішення про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області на користь ТОВ «Суматра-ЛТД» надміру сплаченого податку на доходи фізичних осіб у розмірі 294 768, 10 грн. та стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Суматра-ЛТД» сплаченого судового збору у сумі 4 872,00 грн. 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 у даній справі залишено без змін.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, постанова Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 у даній справі набрала законної сили 29.05.2014.

Щодо строку пред’явлення виконавчих листів до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 18 цього ж Закону у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 22 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи – протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень – з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах – з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З викладеного слідує, що строк пред’явлення до виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у даній справі – 30.05.2015.

Як встановлено судом, при виготовленні 10.07.2014 виконавчих листів у даній адміністративній справі помилково зазначено строк пред’явлення їх до виконання – 29.05.2014 та 29.05.2015.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена помилка при оформленні виконавчих листів підлягає виправленню, і строком пред’явлення їх до виконання слід вважати 30.05.2015.

Щодо виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах в частині зазначення адреси стягувача, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок, допущених при виготовленні 10.07.2014 виконавчих листів у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 160, 165, 183-2, 259 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Київським окружним адміністративним судом 10.07.2014 у справі № 810/1704/14.

Строком пред’явлення виконавчого листа до виконання зазначити 30 травня 2015 року.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.