Справа № 817/2499/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2499/14

04 вересня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Дорошенко Н.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м.
Рівне Управління Державного
Казначейства в місті Рівне про
визнання протиправною бездіяльність,
стягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Всупереч наведеному, позивачем не
додано до позовної заяви документу про
сплату судового збору або доказів
звільнення від його сплати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Мінімальна
заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218
грн.

З матеріалів адміністративного позову
встановлено, що позивач просить
визнати протиправною бездіяльність;
стягнути з Державного бюджету України
суму коштів заборгованості бюджетного
відшкодування від'ємного значення
податку на додану вартість у розмірі 111
184,00 грн. та 28677,00 грн. з урахуванням пені
на рівні 120 відсотків облікової ставки
НБУ встановленої на день виникнення
пені, протягом строку її дії, включаючи
день погашення. Отже, позовна заява
містить вимоги як майнового, так і
немайнового характеру.

Як передбачено ч.3, ч.6 ст.6 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що розмір судового
збору за подання адміністративного
позову:

майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати - 1827,00 грн. та не більше
4 розмірів мінімальної заробітної
плати - 4872,00 грн.;

немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати -
73,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

За позовну вимогу немайнового
характеру позивачу слід сплатити
судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Крім того, позивач просить стягнути
заборгованість бюджетного
відшкодування від'ємного значення
податку на додану вартість загальною
сумою 139861,00 грн. За вказану позовну
вимогу позивачу слід сплатити судовий
збір в сумі 279,72 грн. (139861,00х2%х10%).

Також, позивач просить стягнути пеню на
рівні 120 відсотків облікової ставки
НБУ, встановленої на день виникнення
пені, протягом строку її дії, включаючи
день погашення. Однак, розрахунку суми
пені, що підлягає до стягнення, до
позовної заяви не додано, судовий збір
у встановленому розмірі за зазначену
позовну вимогу майнового характеру не
сплачено.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
подання до суду розрахунку суми пені та
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку або доказів
звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 11 вересня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Рівне, Управління Державного
Казначейства в місті Рівне про
визнання протиправною бездіяльність,
стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 11 вересня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.