Справа № 817/2332/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа №
817/2332/14

26 серпня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Гломб Ю.О.,
розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доОбласного управління
освіти і науки України Рівненської
обласної державної адміністрації
про стягнення середнього
заробітку, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулася з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Обласного управління освіти і науки
України Рівненської обласної
державної адміністрації про
стягнення середнього заробітку.

Ухвалою від 14 серпня 2014 року позовна
заява залишалася без руху. Позивачу
запропоновано усунути недоліки
позовної заяви шляхом подання до суду
доказів на обгрунтування позовних
вимог та додати копії всіх приєднаних
до позовної заяви документів для
надіслання відповідачу.

Позивачу встановлювався строк для
усунення недоліків позовної заяви до
"26" серпня 2014 р.

На виконання ухвали суду позивач подав
докази на обгрунтування позовних
вимог, однак копії всіх приєднаних до
позовної заяви документів для
надіслання відповідачу надано не було,
відтак не виконано в повному обсязі
вимоги ухвали про залишення позовної
заяви без руху, зокрема не надано: копії
рішення Рівненського міського суду від
04.12.2006 року в справі № 2-8328, копії
довідки №3856 від 18.08.2014 року про
перебування позивача на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України,
копії довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії АВ № 0392140 від 23.07.2014 року, копії
довідки з місця роботи №01/08-624 від 30.11.2006
року.

Крім того, в листі наданим позивачем на
виконання ухвали про залишення
позовної заяви без руху, зазначено, що
позивач свої позовні вимоги про
відшкодування шкоди заподіяної
трудовим каліцтвом підтримує повністю
і просить стягнути з Управління освіти
і науки Рівненської обласної державної
адміністрації на свою користь з 1-го
липня 2014 р. по 4100 грн. 66 коп. щомісячно.

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до ч.2 ст.21 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вимоги про відшкодування
шкоди, заподіяної протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

В той же час позовна заява не містить
вимог про вирішення публічно-правового
спору.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя повертає
позовну заяву, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху. За таких обставин дана
позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС
України, суддя, -

Суд наголошує, що повернення позовної
заяви не порушує права позивача на
доступ до правосуддя. Позивач не
позбавлений права звернутись до суду з
адміністративним позовом, з
дотриманням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного
управління освіти і науки України
Рівненської обласної державної
адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинення певних дій
повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Гломб Ю.О.