Справа № 808/5467/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 вересня 2014 року Справа № 808/5467/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у м.Запоріжжі матеріали
адміністративного позову

Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до Бердянської міської ради товариства
винахідників і раціоналізаторів
України

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Бердянської міської ради товариства
винахідників і раціоналізаторів
України про припинення юридичної
особи.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення чи відмови у
відкритті провадження по справі не
встановлено, у зв'язку з чим,
провадження у справі підлягає
відкриттю.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Рішення у справі за вказаним позовом
може вплинути на права та інтереси
керівника відповідача: ОСОБА_2, тому суд
відповідно до приписів ст.ст.53-54 КАС
України з власної ініціативи вважає за
необхідне залучити його як третю особу
на стороні відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.53-54, 104, 107, 110, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
заявою Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Бердянської
міської ради товариства винахідників і
раціоналізаторів України про
припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 22
вересня 2014 року о/об 14:40 год., яке буде
проводитися суддею Прасовим О.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Залучити до участі у справі як третю
особу на стороні відповідача керівника
відповідача ОСОБА_2.

Зобов'язати позивача надати: копії
останніх звітів відповідача; копії
рішень про списання фінансових санкцій
за неподання декларації і розрахунків
з податків; докази виконання позивачем
вимог «Порядку обліку платників
податків і зборів», затвердженого
09.12.2011 наказом Міністерства фінансів
України №1588, зареєстрованого 29.12.2011 в
Міністерстві юстиції України за
№1562/20300 щодо припинення платників
податків; інші докази в обґрунтування
позовних вимог; оригінали доданих до
позову та витребуваних документів
надати суду для огляду; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - надати у справу.

Запропонувати відповідачу, третій
особі на стороні відповідача надати:
установчі документи відповідача;
нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); останню податкову
звітність, подану до податкового
органу, у якому відповідач перебуває на
обліку з відмітками про її прийняття;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

Учасникам адміністративного процесу,
до 19.09.2014 подати до суду документи на
виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам
адміністративного процесу.

На судове засідання викликати
учасників адміністративного процесу,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
О.О. Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.