Справа № 806/2107/14
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.
Справа № 806/2107/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від "20" травня
2014 р. у справі за позовом Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
до Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови, зобов'язання
вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирсського окружного
адміністративного суду від 20.05.2014 позов
задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано
постанову Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документа стягувачеві № ВП 35599496 від
06.12.2013 року.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленою судом
першої інстанції постановою,
відповідач у справі подав апеляційну
скаргу, в якій просить оскаржену
постанову скасувати та прийняти нову,
якою провадження у справі закрити.

Слід зазначити, що апеляційна скарга
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції подана
16.06.2014 року, однак ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.07.2014 року
була повернута скаржнику у зв"язку з
несплатою судового збору.

19.08.2014 року Корольовський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції повторно звернувся до суду з
апеляційною скаргою, одночасно
заявивши клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Поважними причинами пропуску строку на
подачу апеляційної скарги визнаються
об'єктивні та непереборні обставини, що
не залежать від волі особи.

Судова колегія вважає за необхідне
вищезазначене клопотання скаржника
задовольнити, визнавши поважними
причини пропуску встановленого строку
апеляційного оскарження, а строк -
поновити.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції задовольнити.

Поновити Корольовському відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції пропущений строк на апеляційне
оскарження постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
"20" травня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:
Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:прост.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Житомирська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області м-н
Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам:
Корольовський відділ державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції
вул.Довженка,64,м.Житомир,10002

4-третій особі: - ,