Справа № 214/3498/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3498/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2014 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Попов В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області
про визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними, третя
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому просить суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
відмови в зарахуванні пільгового стажу
по Списку №1 період його роботи з 01.01.1990
року по 31.03.1995 року у виробничому
кооперативі «Сучасник» м. Кривого Рогу,
визнати протиправним рішення №7
комісії при Головному управлінні
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області від 28.05.2013
року, зобов'язати відповідача включити
зазначений період його роботи у
виробничому кооперативі «Сучасник» до
пільгового стажу та зобов'язати
відповідача зробити перерахунок його
пенсії з урахуванням періоду його
роботи у виробничому кооперативі
«Сучасник» та виплатити йому
недоотримані суми пенсії за період з
10.06.2010 року. В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що він з 01.01.1990
року був прийнятий на роботу до
виробничого кооперативу «Сучасник»
шихтувальником 4-го розряду, де
працював до 31.03.1995 року. Вказана
професія, на якій він працював входила
до переліку робіт та професій,
зайнятість на яких надавала право на
пільгову пенсію за Списком №1. Однак,
під час призначення йому пенсії в
червні 2010 року відповідач не зарахував
йому до пільгового стажу період його
роботи у виробничому кооперативі
«Сучасник» з 01.01.1990 року по 31.03.1995 року у
зв'язку з тим, що у нього відсутні
документи про те, що він був зайнятий на
роботі повний робочий день та для
вирішення цього питання він вимушений
був звернутись до суду.

Суд за результатами розгляду справи
приходить до наступного висновку.

Згідно трудової книжки на ім'я
позивача, останній з 01.01.1990 року по
31.03.1995 року працював шихтувальником 4-го
розряду у виробничому кооперативі
«Сучасник» (а.с.6-13).

Згідно архівних довідок за №557-Л від
13.07.2010 року та за №1064 від 04.04.2014 року,
виданих Виконкомом Криворізької
міської ради, позивач працював у
Виробничому кооперативі «Сучасник»
шихтувальником 4-го розряду з 01.01.1990
року по 10.05.1995 року, при цьому відомості
про роботу з неповним робочим днем і
про надання відпусток без збереження
заробітної плати відсутні (а.с.23, 26).

Спірні правовідносини регулюються
Законом України «Про пенсійне
забезпечення».

У відповідності до ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно п. 3 Порядку застосування
Списків №1 і №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
№383 від 18.11.2005 року при визначенні права
на пенсію за віком на пільгових умовах
застосовуються Списки, що чинні на
період роботи особи.

Так, на період роботи позивача з
01.01.1990 року по 31.03.1995 року у виробничому
кооперативі «Сучасник» діяли Списки
затверджені постановою Ради Міністрів
СРСР №1173 від 22.08.1956 року та Списки
затверджені постановами Кабінету
Міністрів СРСР від 26.01.1991 року №10 та
Кабінету Міністрів України від 11.03.1994
року №162, якими передбачена професія,
за якою працював позивач.

Разом з тим, згідно наказу №118 «Про
затвердження результатів атестації
робочих місць за умовами праці у ВК
«Сучасник» від 18.10.1994 року було
затверджено перелік робочих місць,
виробництв робіт, професій і посад
виробничого кооперативу «Сучасник»,
робітникам яких підтверджено право на
пенсію за віком на пільгових умовах
(а.с.21). Так, згідно зазначеного переліку
робочих місць, виробництв робіт,
професій і посад виробничого
кооперативу «Сучасник» шихтовщикам,
зайнятим на дільниці мінвати
передбачено право на пільгову пенсію
за Списком №1 (а.с.16-18, 30-31).

Таким чином, оскільки зазначена
професія, за якою працював позивач,
передбачена названими списками, була
затверджена результатами атестації
робочих місць та період роботи на ній з
01.01.1990 року по 31.03.1995 року встановлений
записом в трудовій книжці на ім'я
позивача, а згідно ст. 62 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка, суд приходить до
висновку, що цей стаж має бути
врахований при нарахуванні пенсії на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», а відтак позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 159-163, 167, 1832
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати неправомірними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області щодо
відмови в зарахуванні пільгового стажу
по Списку №1 період роботи ОСОБА_2 з
01.01.1990 року по 31.03.1995 року у виробничому
кооперативі «Сучасник» м. Кривого Рогу.

Визнати неправомірним рішення №7
комісії при Головному управлінні
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області від 28.05.2013
року.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області включити до
пільгового стажу по Списку №1 період
роботи ОСОБА_2 з 01.01.1990 року по 31.03.1995
року у виробничому кооперативі
«Сучасник» м. Кривого Рогу.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням періоду його роботи з
01.01.1990 року по 31.03.1995 року у виробничому
кооперативі «Сучасник» м. Кривого Рогу,
та виплатити недоотримані суми пенсії
за період з 10.06.2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому статтею 254 КАС
України.

Суддя
В.В. Попов.