Справа № 821/3541/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3541/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Херсон Фінанс" про
стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(позивач, ДПІ) звернулась до
адміністративного суду з позовом, в
якому просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Херсон
Фінанс" (відповідач, боржник) кошти з
рахунків у банках, що його обслуговують
за рахунок готівки в рахунок погашення
податкового боргу по податку на додану
вартість у сум 39 288 грн. 10 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
наявна заборгованість виникла за
рахунок несплати відповідачем
узгоджених податкових зобов'язань, які
були нараховані податковими
повідомленнями - рішеннями від 21.11.13 №
, від 28.04.14 № , № та
визначеного згідно поданої податкової
декларації з ПДВ від 20.03.14 № .
Боржнику була виставлена податкова
вимога від 06.03.14 № 3157-25, прийнято
рішення №70 від 06.03.14 про опис майна у
податкову заставу, але до погашення
боргу це не призвело, ДПІ просить
стягнути вказану суму боргу з рахунків
боржника у банках в судовому порядку.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
письмовому провадженні, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не
прибув, про дату та час слухання справи
повідомлений за адресою згідно витягу
ЄДР: вул. Макарова, 5, м. Херсон, поштове
відправлення повернуто поштою з
відміткою "адресат вибув".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. На час розгляду
справи у суду відсутні відомості щодо
іншого місцезнаходження ТОВ
"Херсон-Фінанс".

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути
адміністративну справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд приходить до висновку про повне
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

ТОВ "Херсон Фінанс" є суб'єктом
підприємницької діяльності, юридичною
особою з 26.10.11, зареєстроване за
адресою: вул. Макарова, 5, м. Херсон. ТОВ
"Херсон Фінанс" здійснює діяльність у
сфері діяльності посередників у
торгівлі товарами широкого
асортименту, перебуває на обліку в ДПІ
у м. Херсоні як платник податку на
додану вартість.

Заборгованість ТОВ "Херсон Фінанс" по
податку на додану вартість виникла з
21.02.14 за рахунок несплати узгодженого
податкового зобов'язання, нарахованого
податковими повідомленням - рішенням
від 21.11.13 № на суму 40043,75 грн.,
прийнятого згідно з висновками акту
"Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
"Херсон Фінанс" з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого
законодавства з податку на додану
вартість по взаємовідносинам з
контрагентами-постачальниками ПП
"Будлюкссервіс" (код 36236475) за період
січень 2013 року, ТОВ "Успіх 20 плюс 12" (код
38405332) за період лютий 2013 року, ТОВ
"Глобал Торг, ЛТД" (код 38403581) за період
квітень 2013 року, ТОВ "Соладей-Україна"
(код 38005314) за період червень, липень 2013
року та подальшої реалізації придбаних
у вищезазначених СГД
товарно-матеріальних цінностей (робіт,
послуг), відображення здійснених
фінансово-господарських операцій у
податковій звітності".

Податкове повідомлення - рішення від
21.11.13 № на суму 40043,75 грн. отримано
особисто під підпис 25.11.13 керівником
ТОВ "Херсон Фінанс" Калашніковим.
Доказів скасування вказаного рішення в
адміністративному чи судовому порядку
суду не надано.

Також, заборгованість по податку на
додану вартість виникла внаслідок
несплати самостійно визначеного ТОВ
"Херсон Фінанс" грошового зобов'язання
на суму 293 грн. в поданій до
контролюючого органу декларації з ПДВ
від 20.03.14 № .

ТОВ "Херсон Фінанс" також не сплачено до
бюджету нараховане грошове
зобов'язання за висновками акту
перевірки "Про результати перевірки
ТОВ "Херсон Фінанс" з питання
своєчасності сплати податку на додану
вартість за лютий 2013 р., березень 2013 р.
та податкового повідомлення - рішення
№ від 21.11.13р. ДПІ у м. Херсоні були
прийняті податкові повідомлення -
рішення від 28.04.14 № на суму
штрафної санкції 23,80 грн., № на
суму штрафної санкції 118,60 грн. Дані
рішення отримані керівником особисто
під підпис 04.06.14. Доказів скасування
вказаних рішень в адміністративному чи
судовому порядку суду не надано.

Таким чином, ТОВ "Херсон Фінанс" має
заборгованість по податку на додану
вартість у загальному розмірі 40479,15
грн. До бюджету заборгованість у
повному розмірі не надійшла.

Відповідно до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК
України ТОВ "Херсон Фінанс" нараховано
пеню у зв'язку із несвоєчасним
погашенням нарахованого грошового
зобов'язання в загальній сумі 1218,40 грн.
У зв'язку із наявною на рахунку
платника переплатою у сумі 1816,45 грн. та
сплати 28.03.14 593 грн., залишок
несплаченого до бюджету грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість становить 39 288,10 грн.

Відповідно до наданої суду картки
платника по податку на додану вартість
станом на 31.08.14 вбачається, що на
рахунку відповідача рахується
заборгованість по податку на додану
вартість у сумі 39288,10 грн. Підприємство
не сплачує своє податкове зобов'язання
з ПДВ своєчасно та не в повному обсязі.
Доказів сплати боргу суду не надано.
Заявлена до стягнення сума боргу є
непогашеною, докази сплати
заборгованості суду не надано, тому
сума ПДВ 39288,10 грн. підлягає стягненню в
судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Суд зазначає, що відповідно до п. 57.3 ст.
57 ПК України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у
разі, коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова
вимога № 3157-25 від 06.03.14 на суму 525 грн.,
яка надіслана боржнику належним чином,
але до погашення боргу в добровільному
порядку це не призвело.

06.03.14 контролюючим органом прийнято
рішення № 70 про опис майна у податкову
заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ТОВ
"Херсон Фінанс" має відкриті
розрахункові рахунки в установах
банків: АТ "УкрСиббанк" № 1300, №
1300 (українська гривня), "Банк
Національний Кредит" № 0001
(українська гривня), АТ "Райффайзен Банк
Аваль" у м. Києві № 7 (українська
гривня).

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95
ПК України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини та орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Факт та розмір боргу підтверджується
наявними матеріалами справи. Доказів
сплати податкового боргу, що є
предметом позову, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Позивач довів суду ті
обставини, на яких ґрунтуються його
вимоги, відповідачем заперечень проти
позову не надано.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідачем заборгованість не
сплачена, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню. Судові витрати по справі
відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України,
суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути до бюджету з рахунків
платника товариства з обмеженою
відповідальністю "Херсон Фінанс" () у банках, що його
обслуговують, та за рахунок готівки в
рахунок погашення податкового боргу по
податку на додану вартість в сумі 39 288
грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті
вісімдесят вісім гривень) 10 коп., код
платежу 14010100, отримувач УДКСУ у
Херсонській області, код 37959779, банк
ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3