Справа № 820/12953/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Шляхова О.М. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
стягнення заборгованості ,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-технічне підприємство
"Укртурборемонт" на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
суму боргу по відшкодуванню пільгових
пенсій за сп. № 1 в розмірі 1062,06 грн. на
банк України" МФО 351823.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт"
знаходиться на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
та має заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених
відповідно до ч. 2 прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 1062,06 грн.
Відповідачу направлено листи з
розрахунками, але суму заборгованості
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надіслана відповідачу
07.02.2013 року та отримана ним, що
підтверджується повернутим до суду
повідомленням про вручення поштового
відправлення з довідкою пошти.
Згідно КАС України відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт"
знаходиться на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за відповідачем
значиться заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій по
зазначеним пенсіонерам за травень 2014
року у сумі 1062,06 грн.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості у Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-технічне підприємство
"Укртурборемонт" наявна заборгованість
по відшкодуванню пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих Положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за травень 2014 року у сумі
Відповідно із вимогами ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату та доставку пенсій на
пільгових умовах, що діяв до набрання
чинності цим Законом, тобто порядок
встановлений Законом України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування". Фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій на пільгових
умовах відшкодовуються в повному
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України №64/8663 від 16 січня 2004 року (в
подальшому -Інструкція № 21-1).
Відповідно до п. 6.4 Інструкції № 21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам.
Згідно з п. 6.5 Інструкції № 21-1
повідомлення складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком № 8 до Інструкції.
Листом УПФУ в Червонозаводському
районі м. Харкова №4396/33-03 від 15.05. 2014
року повідомляло розрахунками
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
необхідність відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих Положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за травень 2014 року.
Зазначений лист з розрахунками
направлено на адресу відповідача
поштою, але поштове відправлення
повернулось до позивача через
закінчення терміну зберігання.
На час розгляду справи заборгованість
відповідачем не погашена.
У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що
підприємства щомісяця до 25 числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
Судом встановлено, що відповідач
всупереч вимог законодавства
зазначені зобов'язання не сплатив,
внаслідок чого утворилась
заборгованість у сумі 1062,06 грн..
Відповідач не подав суду жодних
заперечень та доказів, які
спростовують обґрунтування та доводи
позивача, викладені в позовній заяві.
Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та зазначена
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача у судовому порядку на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України
негайно виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2
На підставі викладеного, керуючись 86,
94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" (адреса:
м.Харків, вул.Чугуївська, 80, код: 34633134) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
м.Харкова суму боргу по відшкодуванню
пільгових пенсій за сп. № 1 в розмірі
1062,06 грн. (тисяча шістдесят дві гривні
"Державний ощадний банк України" МФО
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах,
передбачених пунктами 1, 2 частини
першої статті 183-2 КАС України ,
розглядаються апеляційними судами в
порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Шляхова О.М.