Справа № 2-а-914/11/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-914/11/1470

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Брагар В. С.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та
Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Одесі заяву про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28.08.2013 року по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Сільськогоподарське
підприємство "НІБУЛОН" до Державного
інспектора Вінницької обласної
державної хлібної інспекції Чорної
Ганни Миколаївни, Начальника
Вінницької обласної державної хлібної
інспекції Кухарчука Федіра
Миколайовича, 3-тя особа: Вінницька
обласна державна хлібна інспекція про
визнання протиправною дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області звернувся до суду з заявою про
встановлення способу та порядку
виконання рішення, а саме про заміну
сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 15.03.2013 року
замінено сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі № 2а-914/11/1470,
виданого 19.06.2012 року Миколаївським
окружним адміністративним судом, з
начальника Вінницької обласної
державної хлібної інспекції Кухарчука
Федора Миколайовича на Державну
інспекцію сільського господарства у
Вінницькій області (вул. Келецька, 53,
), замінено сторону
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа по справі
№ 2а-914/11/1470, виданого 19.06.2012 року
Миколаївським окружним
адміністративним судом, з державного
інспектора Вінницької обласної
державної хлібної інспекції Чорної
Ганни Миколаївни на Державну інспекцію
сільського господарства у Вінницькій
області (вул. Келецька, 53, ).

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року
апеляційну скаргу Державної інспекції
сільського господарства у Вінницькій
області залишено без задоволення, а
ухвалу Миколаївського окружного
адміністративного суду від 15.03.2013 року -
без змін.

До канцелярії Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю Сільськогоподарське
підприємство "НІБУЛОН" про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року,
відповідно до якої в четвертому абзаці
ухвали помилково зазначено
«Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для її задоволення.» замість
вірного «Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для її задоволення.»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншою заінтересованою особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи судова
колегія вирішила виправити описку в
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст.
206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28.08.2013 року

В четвертому абзаці ухвали замість
«Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для її задоволення.» читати
«Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для її задоволення.»

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили в порядку, встановленому
частиною 5 статті 254 КАС України, і може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Зуєва Л.Є.

суддя
Шевчук О.А.

суддя
Лук'янчук О.В.