overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/12490/14
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2014 р.Справа № 820/12490/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 820/12490/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області про скасування рішень .

На зазначену постанову Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 820/12490/14 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Донець Л.О.
Справа № 2а-1622/948/2012
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2014 р. Справа № 2а-1622/948/2012Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 01.11.2012р. по справі № 2а-1622/948/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про перерахунок коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 01.11.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перерахунок коштів.

На зазначену постанову суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подано апеляційну скаргу 04.08.2014 року.

Суд вважає можливим відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України,незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Матеріали справи свідчать,що другим відповідачем-Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради оскаржувалось дане судове рішення у березні 2013 року.

Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області був повідомлений про дату,час та місце розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою
Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради (арк.с. 51).

За таких підстав суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, абз.3 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 01.11.2012р. по справі № 2а-1622/948/2012 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради ,
Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перерахунок коштів.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Донець Л.О.
Справа № 496/4259/14-а
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/4259/14-а
Провадження: 2-а/496/82/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца
Є.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Біляївському районі, про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і підсудна Біляївському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії. Попереднє судове засідання призначити на 09.00 год. 30.09.2014 року. у приміщенні суду м.Біляївка. В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідача, третіх осіб Участь прокурора призначити не обов'язковою.
Запропонувати відповідачу в строк до 30.09.2014 року подати до Біляївського районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію данної ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовістно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а також мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подовати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувнь інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданим їм КАС
України.

Суддя Біляївського районного суду
Є.Є. Груца
Справа № 504/1873/14-а
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/1873/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2014 року смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі
Одеської області про стягнення незаконно утриманої частки пенсії, скасування рішення комісії, зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

06 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 3 973,62 гривень за період з 01.01.2012 року по 30.06.2013 року, скасувати рішення комісії від 08.12.2011 року 9протокол № 91) щодо відшкодування коштів, як надміру виплачених за призначеними пенсіями та про утримання 20% пенсії у відшкодування боргу; зобов’язати відповідача відновити розмір пенсії.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року адміністративний позов залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України та підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 6, 18, 105, 106, 107 КАС
України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської області про стягнення незаконно утриманої частки пенсії, скасування рішення комісії, зобов’язання вчинити дії.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Призначити судове засідання на__________2014 року на____год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові пояснення або заперечення проти адміністративного позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: