overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 565/1206/14-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1206/14-а 04 вересня 2014 року
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова при секретарі судового засідання Бірюк старшого помічника прокурора представника відповідача розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду адміністративну справу за позовом прокурора міста
Кузнецовська до Кузнецовської міської ради про зобов"язання вчинити дії, -
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Адміністративна справа підсудна
Кузнецовському міському суду як адміністративному суду першої інстанції. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: - вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з»ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд, -
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі № 565/1206/14-а.
Адміністративну справу № 565/1206/14-а за позовом прокурора міста Кузнецовська до Кузнецовської міської ради про зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 15 вересня 2014 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду.
В судове засідання викликати: представників сторін та третьої особи.
Зобов»язати відповідача - протягом п»яти днів виконати вимоги ухвали судді від 26.08.2014 року про відкриття провадження по справі № 565/1206/14-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 303/5550/14-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5550/14-а ряд. стат. звіту -16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний
А.М. розглянувши позовну заяву
Мукачівського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України до громадянина Грузії ОСОБА_2 про примусове видворення,-

в с т а н о в и в:

Мукачівський прикордонний загін
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Грузії ОСОБА_2 про примусове видворення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2014 року в адміністративній справі відкрито провадження.

04.09.2014 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, враховуючи, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, яке не порушує права та інтереси інших сторін, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Грузії ОСОБА_2 про примусове видворення,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
А.М.Заболотний
Справа № 130/2632/14-а
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04.09.2014 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоннього суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просила зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Жмеринської міської ради здійснити перерахунок та доплатити належну їй недоотриману суму допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» за період з 08 березня 2014 року по 01 липня 2014 року виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 87,104,106 КАС
України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати до Управління праці та соціального захисту населення
Жмеринської міської ради, разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання у вказаний строк письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/6359/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6359/14-а
Номер провадження 2-а/676/296/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

2 вересня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кудли І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність
Кам'янець-Подільської міської ради
Хмельницької області щодо не винесення і не розгляду на пленарному засіданні сесії Кам'янець-Подільської міської ради клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2014 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 300 кв.м., розташованої АДРЕСА_1, з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки в оренду для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка).

Зобов'язати Кам'янець-Подільську міську раду Хмельницької області винести на розгляд пленарного засідання сесії та розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2014 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 300 кв.м., розташованої АДРЕСА_1, з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки в оренду для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови виготовленої у повному обсязі до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 686/14185/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

14 липня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/14185/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Чернігівській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду (м.
Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 25 липня 2014 року о 14 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 813/6083/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без руху 04 вересня 2014 року
Справа № 813/6083/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції про скасування постанови,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Личаківського ВДВС
Львівського МУЮ Сидія Олега
Володимировича від 03.06.2011 року .
Як вбачається з Акту Львівського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло до суду, а саме - позовної заяви ОСОБА_1 до
Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови, не виявилось копії позовної заяви та додатків до неї
Згідно із ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
ОСОБА_1 не надано копії позовної заяви та додатків до неї для
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови - залишити без 2. Позивачу надати строк до 17 вересня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/6077/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6077/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2014 року

Справа № 813/6077/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0186 від 01.08.2014 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/6102/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6102/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 вересня 2014 року Справа № 813/6102/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів у Одеській області до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів у Одеській області до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" про стягнення заборгованості в сумі 599,60 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 823/2675/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 вересня 2014 року

справа № 823/2675/14 Суддя
Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого
Уманською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась
Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.
При цьому адміністративна справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 110, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством.

2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул.
Шевченка, 117) у строк до 23 вересня 2014 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Роз'яснити відповідачеві, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.І. Орленко