Справа № 2а-1929/12/0970
Суддя: Затолочний В.С.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" вересня 2014 р.
№ 1632/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Затолочного В.С.,

суддів
Матковської З.М., Улицького В.З.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
Корпорації «Укртрансжилбуд» про
виправлення описки в ухвалі
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014 року
у справі № 2а-1929/12/0970 за позовом
Корпорації «Укртрансжилбуд» до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014 року,
прийнятою за наслідками розгляду
апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 05.12.2012 року
у справі за позовом Корпорації
«Укртрансжилбуд» до Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області залишено
без задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 05.12.2012 року
у справі № 2а-1929/12/0970 - без змін.

Проте у вищевказаній ухвалі суду
апеляційної інстанції допущено описку,
яка полягає у невірному зазначенні у
абзаці 8 мотивувальної частини слів
«апеляційну скаргу слід задовольнити»
замість вірного «апеляційну скаргу
слід залишити без задоволення».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку про те, що у
тексті ухвали має місце описка і її
слід виправити.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Корпорації «Укртрансжилбуд»
задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014 року у справі за позовом
Корпорації «Укртрансжилбуд» до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Описку у абзаці 8 мотивувальної частини
ухвали «апеляційну скаргу слід
задовольнити» виправити на
«апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.С.
Затолочний

Судді В.З. Улицький

З.М. Матковська