Справа № 807/2164/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2164/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідача: Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення ДПІ в Іпшавському
районі ГУ Міндоходів у Закарпатській
області від 26.09.2013 року №000782800 (форма
"Ф"), яким ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса
АДРЕСА_1 визначено до сплати 36951,78 грн.
земельного податку з фізичних осіб.

02 липня 2014 року було відкрито
провадження у справі, про що
постановлено ухвалу. Судове засідання
було призначено на 09 липня 2014 року, у
яке сторони не з'явилися. Позивач про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Судовий розгляд справи, у зв'язку із
неявкою сторін було відкладено на
26.08.2014 року.(а.с.66).

У судове засідання призначене на 26.08.2014
року позивач повторно не забезпечив
явку свого представника, про причини
неприбуття суд не повідомив, хоча про
місце, дату і час судового засідання
повідомлявся належним чином, про що в
матеріалах справи міститься поштове
повідомлення про вручення позивачу
повістки. (а.с.70) У зв'язку з неявкою
сторін розгляд справи було відкладено
на 05.09.2014 року.(а.с.73)

У подальшому, у судове засідання 05.09.2014
року представник позивача також не
з'яився, про причини неприбуття суд не
повідомив, хоча про місце, дату і час
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що в матеріалах
справи міститься поштове повідомлення
про вручення судової повістки (а.с.76).

Відповідно до статей 128, 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

За наведених обставин,
адміністративний позов слід залишити
без розгляду.

Керуючись статтями 41, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
про скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору