Справа № 431/1518/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/46688/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від
12 червня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про призначення
пільгової пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Старобільського районного
суду Луганської області від 12 червня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області щодо відмови у призначенні
ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах.
Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області № 3361/02-21 про відмову ОСОБА_1 у
призначенні пільгової пенсії
відповідно до п. «в» ст.13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Старобільському районі
Луганської області призначити ОСОБА_1
пенсію на пільгових умовах з 23 квітня
2014 року, з урахуванням заробітної плати
за 1989-1993 роки.

Управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній обставини і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від
12 червня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про призначення
пільгової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко