Справа № 826/8231/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
04 серпня 2014 року м. Київ
№ 826/8231/14
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі Пасічнюк С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Проксис»
до Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Державної
податкової служби про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю «Проксис» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Державної
податкової служби про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень від 24.04.2014 року №
Позивач у судове засідання, призначене
на 03.07.2014 року не прибув, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав.
Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст.128 КАС
України, суд відклав розгляд справи на
У судове засідання, призначене на 04.08.2014
року, позивач повторно не прибув, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
що підтверджується розпискою
представника за довіреністю.
При цьому, клопотань чи заяв про
розгляд справи за його відсутності чи
відкладення розгляд справи до суду не
подав, про причини неявки в судове
засідання не повідомив.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, часта
місце судового розгляду повідомлений
належним чином, заяви про розгляд
справи за їх відсутності не подавав.
У відповідності до положень ст. 41 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Розглянувши матеріали справи,
враховуючи те, що позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин, без повідомлення ним про
причини неприбуття та від якого не
надходило заяв про розгляд справи за
його відсутності, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду.
Водночас, суд зазначає, що відповідно
до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС
України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Проксис» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Державної
податкової служби про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень від 24.04.2014 року №
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
В.П. Шулежко