Справа № 151/791/14-а
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/791/14-а
Провадження № 2-а/151/354/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.08.2014 року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді Задорожного В.П.

при
секретарі Бондаренко В.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового
провадження в смт. Чечельник
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Уманського
ГВВС Черкаської області Міросьян І.В.
про оскарження дій суб"єкта владних
повноважень, -

В С
Т А Н О В И В:

24.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з адміністративним позовом до
інспектора ВДАІ Уманського ГВВС
Черкаської області Міросьян І.В. про
оскарження дій суб"єкта владних
повноважень.

Свій позов обґрунтовує тим, що 18
липня 2014 року відносно нього
інспектором Міросьяном І.В. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення за здійснення
перевезення пасажирів, не пройшовши
щозмінного передрейсового медичного
огляду водіїв транспортних засобів,
винесено постанову про притягнення
його до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510,00 грн за порушення
Закону України "Про автомобільний
транспорт".

Зазначає, що не згоден з даною
постановою, оскільки перед рейсом
пройшов щозмінний передрейсовий
медичний огляд, що підтверджується
відповідною відміткою у «Журналі
щозмінного передрейсового та
післярейсового медичних оглядів
водіїв».

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, пояснив суду, що перед рейсом
проходив медичний огляд, його запис
зроблено в журналі щозмінного перед
рейсового та після рейсового медичних
оглядів водіїв. Крім того, вказав суду
що вони вибились із графіку
перевезення через ремонт автобуса і
перед відправленням не звернув увагу
на шляховий лист.

Відповідач повідомлений належним
чином в судове засідання не з"явився,
причини неявки не повідомив,
заперечення проти позову не надіслав.

В зв"язку з неявкою відповідача в
судове засідання стверджуванні
позивачем обставини не були
спростовані. Відповідачем не надано
доказів на підтвердження
неправомірності оскаржуваної
постанови та факту вчинення
правопорушення позивачем.

Відповідно до ч. 9 ст. 133-1 КУпАП
передбачається адміністративна
відповідальність за перевезення
пасажирів чи вантажів водієм, який не
пройшов щозмінного передрейсового
медичного огляду водіїв транспортних
засобів, або перевезення без
проведення передрейсового контролю
технічного стану транспортних засобів.

З копії журналу щозмінного перед
рейсового та після рейсового медичних
оглядів водіїв, вбачається, що ОСОБА_1 о
05 год 20 хв. перед виходом в рейс пройшов
медичний огляд.

ОСОБА_1 визнає, що у шляховому листі
підпис лікаря відсутній, але пояснив
суду, що непересвідчився в наявності
підпису через ремонт автобуса .

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
письмові докази,враховував обставини
справи дійшов до висновку звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності на підставі ст.22 КпАП
України

На підставі викладеного
керуючись ст. 22 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП України
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя :
підпис

Вірно.Головуючий
В.П.Задорожний