Справа № 808/4923/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 серпня 2014 року Справа № 808/4923/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Дуляницької С.М., за
участю секретаря судового засідання
Рибакової М.В. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:

позивача: представник Скорженко А.П.,

відповідача: представник Бондарєв О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа"

про стягнення суми
адміністративно-господарських санкцій
та пені за невиконання нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів у 2013 році, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Запорізького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа" про стягнення
суми адміністративно-господарських
санкцій та пені за невиконання
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів у 2013 році.

В судовому засіданні представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі на термін, встановлений судом,
для подання додаткових доказів.

Представник відповідача вказав, що
поданих доказів достатньо для
вирішення справи, відніс вирішення
клопотання позивача на розсуд суду.

Частиною першою статті 11 КАС України
встановлено, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведеності перед
судом їх переконливості.

Згідно з ч.4 зазначеної статті суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ч. 2 статті 69 КАС України
суд може витребувати додаткові докази
з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд,
відповідно до частини третьої статті 79
Кодексу адміністративного судочинства
України, надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

В ході розгляду справи встановлена
необхідність витребувати від сторін
додаткові докази.

Враховуючи, що витребувані судом
докази будуть мати значення для
повного та всебічного з'ясування
обставин адміністративної справи, їх
надання до суду потребує певного часу,
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в строк до 05.09.2014 від:

- Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів:
докази подання відповідачем звітів
форми 3-ПН до центру зайнятості у 2013
році; матеріали щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 (акти перевірок, протоколи,
постанови тощо); інші докази на
підтвердження правомірності позовних
вимог;

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа": докази
подання відповідачем звітів форми 3-ПН
до центру зайнятості у 2013 році.

Копії ухвали для виконання вручити
сторонам.

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 09
вересня 2014 року.

Наступне судове засідання у справі
призначити на 09 вересня 2014 року о 10:20
год., яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65 В).

Ухвала в частині витребування доказів
оскарженню не підлягає та набирає
законної сили з моменту її
постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька

09 вересня 2014 року 10:20