Справа № 825/2090/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2090/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Чернігівській
області про розстрочення виконання
рішення суду по справі № 825/2090/14 за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції в м. Чернігові до
ПАТ «Чернігівський завод
радіоприладів» про стягнення недоїмки
по єдиному внеску,

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції в Чернігівській області
звернувся до суду із заявою і просить
розстрочити виконання постанови
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
по справі № 825/2090/14 за адміністративним
позовом ДПІ в м. Чернігові до ПАТ
«Чернігівський завод радіоприладів»
про стягнення з ПАТ «Чернігівський
завод радіоприладів» недоїмки по
єдиному внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 3942619,44 грн. на 36 місяців шляхом
оплати заборгованості рівними
частинами, а саме по 109517,21 грн., які
повинні сплачуватися не пізніше
першого числа кожного наступного
місяця починаючи з 01.09.2014 року. Заяву
мотивує тим, що ПАТ «Чернігівський
завод радіоприладів» знаходиться у
важкому фінансовому становищі, так
зокрема Ухвалою Господарського суду
Чернігівського області відповідача
зобов'язано погасити заборгованість
перед кредиторами протягом 2-х років на
загальну суму 17666465,23 грн., крім того на
погіршення фінансового стану
відповідача впливає наявність
заборгованості з боку його
контрагентів, найбільшими боржниками
підприємства є державні підприємства.
Також для виплати своїх зобов'язань
боржником залучаються кредитні кошти.
Зазначені обставини свідчать про
відсутність коштів на рахунках
боржника, що унеможливлює сплату ним
суми заборгованості по єдиному
соціальному внеску єдиним платежем.
Виконання постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду в
примусовому порядку призведе до
фактичного блокування роботи
підприємства через позбавлення його
обігових коштів, що мають бути
направлені на забезпечення виконання
робіт, на виплату заробітної плати
працівникам.

Заявник в письмовому клопотанні просив
розглянути справу за його відсутності.

Представник ДПІ в м. Чернігові просив
відмовити в задоволенні заяви.

Представник відповідача - ПАТ
«Чернігівський завод радіоприладів»
підтримав заяву та просив розстрочити
виконання постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Встановлено, що постановою
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року по справі № 825/2090/14 за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції в м. Чернігові до
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівський завод радіоприладів»
про стягнення недоїмки по єдиному
внеску з ПАТ «Чернігівський завод
радіоприладів» стягнено недоїмку по
єдиному внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 3942619 (три мільйони дев'ятсот
сорок дві тисячі шістсот дев'ятнадцять)
грн.. 44 коп.

Чернігівським окружним
адміністративним судом 04.08.2014 року
видано виконавчий лист № 825/2090/14 .
Постановою Відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС
Головного управління юстиції в
Чернігівській області від 18.08.2014 року
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 825/2090/14.

Згідно із ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи, що звернення до виконання
постанови Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
шляхом примусового стягнення суми
недоїмки по єдиному внеску в розмірі
3942619,44 грн. призведе до фактичного
блокування роботи підприємства через
позбавлення його обігових коштів,
наслідком чого буде невиконання
заявником стратегічно важливих робіт,
спрямованих на забезпечення державних
та міжнародних космічних програм, а
саме зрив програм «Морський старт»,
«Циклон-3», «Зеніт-3SL», «Дніпро»,
«Зеніт-3SLB», «Циклон-4», які спрямовані
на надання послуг із запуску
супутників в інтересах національних
космічних програм України та Бразилії,
а також враховуючи наявність
кредиторської заборгованості з боку
відповідача та дебіторської
заборгованості перед ПАТ
«Чернігівський завод радіоприладів» з
боку державних підприємств та те, що
ПАТ «Чернігівський завод
радіоприладів» не отримує доходу від
укладених договорів на поставку
виготовленої продукції, суд вважає за
доцільне розстрочити виконання
постанови Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014 року,
строком на 36 місяців рівними частинами
по 109517,21 грн., які повинні сплачуватись
не пізніше першого числа кожного
наступного місяця починаючи з 01.09.2014
року

Враховуючи вищевикладене, заява
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
про розстрочення виконання рішення
суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції про розстрочення
виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року по справі № 825/2090/14 на 36 місяців,
зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Чернігівський завод
радіоприладів» сплатити недоїмку по
єдиному внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування
рівними частинами по 109517,21 грн., які
повинні сплачуватись не пізніше
першого числа кожного наступного
місяця починаючи з 01.09.2014 року.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя підпис
О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Ухвала суду від 08.08.2014 року не набрала
законної сили.

Суддя
О.В. Кашпур