Справа № 808/5236/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 вересня 2014 року Справа № 808/5236/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання
Батигіна О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного агентства земельних
ресурсів України

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

Головне управління Держземагенство у
Запорізькій області

Відділ Держземагенства у
Вільнянському районі Запорізької
області

про: скасування розпорядження та
рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за заявою ОСОБА_1 до Державного
агентства земельних ресурсів України,
за участю третіх осіб - Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області, Відділу
Держземагенства у Вільнянському
районі Запорізької області, у якому
позивач просить скасувати наказ
Державного агентства земельних
ресурсів України від 05.08.2014 №387-кт/а та
поновити позивача на посаді начальника
відділу Держземагенства у
Вільнянському районі Запорізькорї
області; стягнути з відповідача
середньомісячну заробітну плату за час
вимушеного прогулу.

Позивач та його представник ОСОБА_2
прибули у судове засідання, позов
підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача -
Гайдаржийський В.С. проти позову
заперечує, у судовому засіданні
звернувся з клопотанням про зупинення
провадження до дати встановленої судом
для надання додаткових доказів.

У судове засідання також прибув
представник Головного управління
Держземагенства у Запорізькій області-
Кісь Р.Б.

Позивач та його представник не
заперечили проти заявленого
клопотання.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за
наслідками підготовчого провадження
суд у порядку письмового провадження
або в судовому засіданні на розсуд суду
постановляє ухвалу про зупинення
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача задовольнити
та зупинити провадження у справі до
23.09.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.2 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№808/5236/14 до 23 вересня 2014 року об 12:00 год.

Копію ухвали направити які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова