Справа № 127/31320/13-а (2-а/127/73/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45813/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Вінниці на
постанову Вінницького міського суду
Вінницької області від 05 лютого 2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Вінниці про перерахунок пенсії із
врахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та індексації грошових доходів
населення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 05 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені;
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.Вінниці
щодо відмови у врахуванні для
обчислення пенсії інших виплат
(матеріальної допомоги на оздоровлення
та соціально-побутові потреби та
індексації грошових доходів
населення); зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.Вінниці,
починаючи з 20 червня 2013 року провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням при її обчисленні інших
виплат (матеріальної допомоги на
оздоровлення та соціально-побутові
потреби та індексації грошових доходів
населення), згідно довідки від 06 грудня
2013 року №104/08-31.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Вінниці звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, ухвалити
нове судове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Вінниці на постанову Вінницького
міського суду Вінницької області від 05
лютого 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 31 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Вінниці про перерахунок
пенсії із врахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації грошових доходів населення.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін