Справа № 804/12866/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2014 р. Справа №804/12866/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання
Риженко О.В.

за участю:

представника позивача
Діденко І.М.

представника відповідача
Бєлєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Варус-Логістик» та Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
зупинення провадження у справі
№804/12866/14 до набрання законної сили
рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі
№804/5783/14, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Варус-Логістик» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення від 18 серпня 2014 року про
застосування адміністративного арешту
майна платника податків ТОВ
«Варус-Логістик» ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26.09.2014 р.
провадження по справі було відкрито та
справа призначена до судового
розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження по даній справі,
мотивуючи його наступним.

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа №804/12349/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Варус-Логістик» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
наказу від 12.08.2014 р. №12/5, що
підтверджується ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.08.2014 р. про
відкриття провадження по справі.

Позивач вважає, що винесене судове
рішення по вищезазначеній справі може
вплинути на права та обов`язки ТОВ
«Варус-Логістик» по справі №804/12866/14.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання позивача про
зупинення провадження у справі
№804/12866/14 не заперечував. В судовому
засідання також надав клопотання про
зупинення провадження по даній справі,
обґрунтоване наступним.

У зв`язку з тим, що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №804/12349/14 за адміністративним
позовом ТОВ «Варус-Логістик» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
наказу від 12.08.2014 р. №12/5. Питання щодо
правомірності застосування
адміністративного арешту напряму
залежить від правомірності винесення
Наказу на проведення перевірки №12/5, в
зв`язку з чим відповідач вважає, що дані
справи пов`язані між собою, та розгляд
справи про застосування
адміністративного арешту неможливий
до з`ясування питання щодо
правомірності винесення наказу від
12.08.2014 р. №12/5.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи №804/12866/14,
предметом адміністративного позову у
даній справі є визнання протиправним
та скасування рішення від 18 серпня 2014
року про застосування
адміністративного арешту майна
платника податків ТОВ «Варус-Логістик»
(), прийняте на підставі
наказу від 12.08.2014 року №12/5.

Приймаючи до уваги те, що за
результатами розгляду
адміністративної справи №804/12349/14 судом
буде прийнято рішення щодо
правомірності чи протиправності
винесення наказу від 12.08.2014 р. №12/5, суд
приходить до висновку про неможливість
вирішення даної справи до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі №804/12349/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд
встановив, що представниками сторін
були додані докази в обґрунтування
заявлених клопотань про зупинення
провадження у справі, тому суд вважає
за необхідне зупинити провадження у
справі №804/12866/14 до розгляду іншої
адміністративної справи №804/12866/14.

Керуючись ст. ст.156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Варус-Логістик» та
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
зупинення провадження в
адміністративній справі №804/12866/14 -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№804/12866/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Варус-Логістик» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення від 18 серпня 2014 року про
застосування адміністративного арешту
майна платника податків ТОВ
«Варус-Логістик» () -
зупинити до набрання законної сили
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі
№804/12349/14.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено 04 вересня
2014р., згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС
України.

Суддя Є.О.
Жукова