Справа № 562/2500/14-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 562/2500/14-а
У Х В А Л А

"08" вересня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.

при секретарі
Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Здолбунові Рівненської області
подання державного виконавця про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення в адміністративній справі
№2-а-1945/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про визнання дій
неправомірними та спонукання до
вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

У поданому до суду поданні державний
виконавець - заступник начальника
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Рівненській області Черпак
М.Л. просить встановити наступний
спосіб і порядок виконання постанови
Здолбунівського районного суду
Рівненської області, на підставі якої 22
грудня 2011 року виданий виконавчий лист
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 шляхом стягнення на її користь з
управління ПФУ в Здолбунівському
районі Рівненської області підвищення
до пенсії за період з 22 травня 2008 року
по 31 грудня 2008 року в сумі 715,23 грн. з
урахуванням виплачених сум,
обґрунтовуючи тим, що рішення суду не
виконується.

У судове засідання державний
виконавець та сторони виконавчого
провадження не з'явилися, хоча завчасно
та належним чином повідомлялись про
час та місце розгляду справи, клопотань
про відкладення розгляду справи від
них не надходило. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, відповідно до ч.2 ст.263 КАС
України не перешкоджає судовому
розгляду.

За вказаних обставин неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, згідно ч.1 ст.41 КАС України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступних висновків.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку тощо)
сторона виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, із заявою про зміну способу і
порядку виконання судового рішення.

Виходячи з приписів указаної правової
норми, під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення у разі неможливості
його виконання в порядку і спосіб, що
раніше встановлені.

Постановою Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 29 травня
2009 року, змінену постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2011 року, зокрема, зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області нарахувати та виплатити в
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня
2008 року з урахуванням проведених
виплат.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Головного управління
юстиції в Рівненській області від 05
січня 2012 року відкрито виконавче
провадження у даній справі, копію якої
направлено в управління ПФУ в
Здолбунівського району Рівненської
області для виконання.

За повідомленням управління ПФУ в
Здолбунівському районі Рівненської
області перерахунок пенсії ОСОБА_1
здійснено, донараховано кошти в сумі
715,23 грн. та передано до виплати, яка
буде здійснена при надходженні коштів
з Державного бюджету України.

Таким чином, боржником - управлінням
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області судове рішення виконано
частково у частині нарахування
зазначених коштів та визначено
конкретну суму.

Звертаючись до суду з поданням про
зміну способу виконання судового
рішення державний виконавець просить
змінити спосіб виконання рішення суду
шляхом стягнення з управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на користь стягувача
донарахованої пенсії у розмірі 715,23 грн.

Така заміна способу виконання судового
рішення фактично потягне за собою
зміну способу захисту порушеного права
позивача, оскільки відповідно до вимог
ст.ст. 21, 105, 162 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги щодо визнання незаконними
рішень, дій чи бездіяльності
відповідача, зобов'язання його вчинити
певні дії, відшкодування шкоди,
заподіяної незаконним рішенням, дією
або бездіяльністю, а не про стягнення
конкретних сум.

З огляду на викладене, підстави для
зміни способу і порядку виконання
рішення суду недоведені, а тому подання
державного виконавця задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця про зміну способу виконання
судового рішення в адміністративній
справі №2-а-1945/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про визнання дій
неправомірними та спонукання до
вчинення певних дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області протягом 5 /п'яти/
днів з дня її проголошення.

Суддя: