Справа № 2а/2218/968/12
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45801/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі на ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року та постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 17 лютого 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі про перерахунок
пенсії,-

в с т
а н о в и в:

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 17 лютого 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року адміністративний позов
задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі по невиплаті
встановленого Законом України «Про
соціальний захист дітей війни»
підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з
25.04.2011 року по 22.07.2011 року включно.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькому районі
здійснити нарахування та щомісячну
виплату недоплаченої пенсії в розмірі
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
ОСОБА_1 за період з 25.04.2011 року по 22.07.2011
року з урахуванням ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі на ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року та постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 17 лютого 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі про перерахунок
пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер