Справа № 808/5092/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 вересня 2014 рокуСправа № 808/5092/14 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Максименко Лілія Яковлівна,
перевіривши матеріали
адміністративної справи

за позовною заявою: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Вільнянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Запорізькій області, м. Вільнянськ

про: визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- позивач) звернулась із
адміністративним позовом до
Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій області (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд визнати недійсним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
, що було винесено 22.07.2014
Вільнянською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.08.2014
позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без
руху, у зв'язку з її невідповідністю
вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), та позивачеві був
наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви до 29.08.2014.

Згідно ухвали Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.08.2014, з
метою усунення недоліків позовної
заяви позивачу необхідно було надати у
строк, встановлений судом, докази
сплати суми судового збору в розмірі,
що не вистачає та визначеному Законом
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №
3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI) за
звернення до адміністративного суду із
адміністративним позовом майнового
характеру.

На виконання вимог вищезазначеної
ухвали, 29.08.2014 супровідним листом (вх. №
32869) позивачем надано суду для
долучення до матеріалів справи
оригінал квитанції від 29.08.2014 № 12449313, з
якої вбачається, що позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 106,92 (сто шість
гривень 92 коп.) грн.

При перевірці доказів наявних в
матеріалах адміністративного позову
та документів наданих позивачем в
порядку усунення недоліків позовної
заяви, суд дійшов до висновку, що
позивачем сплачено судовий збір за
подання позову майнового характеру не
в повному обсязі.

Зокрема, розмір судового збору, який
має бути сплачено позивачем при
зверненні до адміністративного суду з
адміністративним позовом про визнання
недійсним та скасування податкового
повідомлення-рішення від 22.07.2014 №
становить 1827,00 грн. (відповідно до
приписів п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України № 3674-VI), а з урахуванням вимог ч.
3 ст. 4 Закону України № 3674-VI, позивач при
зверненні до суду із вимогою майнового
характеру повинен сплатити 10 % від
зазначеної суми, тобто - 182,70 грн.

Судом з'ясовано, що наразі, позивачем
сплачено судовий збір в розмірі 180,00
грн., про що свідчать наявні в
матеріалах справи оригінали квитанцій
1Р078 від 07.08.2014 (на суму 73,08 грн.) та від
29.08.2014 № 12449313 (на суму 106,92 грн.).

Тобто, всупереч вимогам ст. 106 КАС
України позивачем не надано суду
доказів сплати судового збору в
повному обсязі.

За приписами ч. 1 ст. 102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що
позивачем були здійснені заходи
спрямовані на виконання вимог ухвали
Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.08.2014 про
залишення позовної заяви без руху та
частково сплачено суму судового збору,
визначеного Законом України № 3674-VІ, що
підтверджується наявними у справі
оригіналами квитанцій, суд вважає за
необхідне продовжити позивачу строк
для усунення недоліків позовної заяви
до 12.09.2014.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання позивачем до
суду доказів сплати суми судового
збору в розмірі, що не вистачає та
визначеному Законом України № 3674-VI для
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру, а саме в розмірі 2,70 (дві
гривні 70 коп.) грн., шляхом
перерахування коштів через установи
банків чи відділення зв'язку на
наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів Державний бюджет
Ленінського району м. Запоріжжя, МФО
813015, , банк отримувача ГУДКCУ
у Запорізькій області, р/р №4006,
код бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: судовий збір, за
позовом «_________________» (найменування
позивача, ідентифікаційний код),
Запорізький окружний адміністративний
суд, .

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний
строк для усунення недоліків позовної
заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій області про
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення до 12
вересня 2014 року .

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у
строк, встановлений судом для усунення
недоліків позовної заяви, надати суду
докази сплати суми судового збору в
розмірі, що не вистачає, з урахуванням
вимог викладених в мотивувальній
частині даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що згідно п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко