Справа № 815/4775/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4775/14
УХВАЛА

04 вересня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача -
Степовського С.М. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління МВС України на
Одеській залізниці про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И
В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління МВС України на Одеській
залізниці про визнання протиправним та
скасування наказу начальника
Управління МВС України на Одеській
залізниці від 24 березня 2014 року №201 "Про
порушення вимог законності щодо
обробки (зберігання) інформації з
обмеженим доступом та покарання
винних" у частині звільнення з займаної
посади - начальника лінійного пункту на
станції Усатове лінійного відділу на
станції Одеса-Головна УМВС України на
Одеській залізниці старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_1 та
поновлення старшого лейтенанта
міліції ОСОБА_1 на посаді начальника
лінійного пункту на станції Усатове
лінійного відділу на станції
Одеса-Головна УМВС України на Одеській
залізниці з дня звільнення.

Ухвалою суду від 26.08.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено
дану адміністративну справу до
судового розгляду на 04.09.2014 року.

У судовому засіданні 04.09.2014 року
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом у зв'язку із необхідністю надання
з боку відповідача додаткових доказів,
які містяться в особовій справі
позивача.

Позивач не заперечував щодо
задоволення зазначеного клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що справи щодо прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби розглядаються та вирішуються
протягом розумного строку, але не
більше двадцяти днів з дня відкриття
провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 2
ст. 71 КАС України, з урахуванням
строків, встановлених ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду даної категорії
справ, оскільки існує необхідність
надання додаткових доказів з боку
відповідача, суд дійшов висновку, що
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/4775/14 за
позовом ОСОБА_1 до Управління МВС
України на Одеській залізниці про
визнання протиправним та скасування
наказу, поновлення на посаді до 11.09.2014
року.

Судове засідання по справі призначити
на 11.09.2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 09.09.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою