Справа № 234/5758/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5758/14-а
Провадження № 2-а/234/168/14
О К Р Е М А У Х В А Л А
01 вересня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача Соломка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Краматорського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
Соломка Ігоря Олексійовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -
01.09.2014 року Краматорський міський суд
розглянув справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 та скасував постанову
по справі про адміністративне
правопорушення ПС1 №205839 від 07.06.2014 року
начальника ВДАІ Краматорського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
Соломка І.О. про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та справу про
адміністративне правопорушення щодо
Під час розгляду даної справи були
встановлені порушення закону - ст.256
КУпАП «Зміст протоколу про
адміністративне правопорушення», та
п.4.1 Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
правопорушення у сфері забезпечення
безпеки дорожнього руху, затвердженої
наказом МВС України 26.02.2009 року №77,
зареєстрованої в Мінюсті України 24.04.2009
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, його
копія під підпис вручається особі, яка
притягається до адміністративної
Аналіз вказаних норм вказує на
недопущення виправлень чи внесення
додаткових записів після того, як
протокол підписаний особою, відносно
якої він складений, та цій особі видана
Так при дослідженні судом першого
примірнику протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2
№920062 від 08.05.2014 року, складеного
інспектором ДПС ВДАІ Шахтарського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
Золотарьовим С.М., який був наданий суду
в складі матеріалів справи про
адміністративне правопорушення, та
другого примірника цього протоколу,
який був виданий після його складання
та підписання водію ОСОБА_1 та
представлений останнім суду в
матеріалах справи за адміністративним
позовом, виявлені суттєві розбіжності -
в першому примірнику дописані дані про
свідків події та їхні адреси, у другому
примірнику протоколу такі відомості
Наведене є порушенням п.4.1 Інструкції,
оскільки другий примірник протоколу,
виданий позивачу фактично не є копією
протоколу, а також вказує на ознаки
підроблення цього документа
інспектором ДПС ВДАІ Шахтарського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
Наведене незаконне оформлення
протоколу про адміністративне
правопорушення, у сукупності з
відсутністю доказів інкримінованого
ОСОБА_1 правопорушення, стало підставою
для скасування судом постанови ПС1
№205839 від 07.06.2014 року начальника ВДАІ
Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Соломка І.О. про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності та
закриття справи про адміністративне
правопорушення щодо нього.
На підставі наведеного, суд вважає
необхідним постановити окрему ухвалу і
направити її начальнику ГУМВС України
в Донецькій області для вжиття заходів
щодо усунення причин та умов, що
сприяли порушенню закону та вирішення
питання про притягнення інспектора ДПС
ВДАІ Шахтарського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Золотарьова С.М. до
Керуючись ст.166 КАС України, суд -
Про виявлені порушення закону
довести до відома начальника ГУМВС
України в Донецькій області для вжиття
заходів щодо усунення причин та умов,
що сприяли порушенню закону та
вирішення питання про притягнення
інспектора ДПС ВДАІ Шахтарського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
Золотарьова С.М. до відповідальності.
Про вжиті заходи слід повідомити суд
не пізніше одного місяця після
надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена
особами, інтересів яких вона
стосується, до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Краматорський міський суд протягом
п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Л. М. Марченко