Справа № 817/2500/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2500/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2500/14

09 вересня 2014 року

09год. 35хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився ,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Дубровицького районного кооперативно - державного будівельно - монтажного об'єднання " Дубровицярайагробуд "

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася з позовом до Дубровицького районного кооперативно - державного будівельно - монтажного об'єднання " Дубровицярайагробуд " про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 1680, 80 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання 09.09.2014 року не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом, Дубровицьке районне кооперативно - державне будівельно - монтажне об'єднання «Дубровицярайагробуд» зареєстроване в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ідентифікаційний номер платника податків 03586124.

Дубровицьке районне кооперативно - державне будівельно - монтажне об'єднання «Дубровицярайагробуд» перебуває на податковому обліку в Дубровицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходш у Рівненській області з 25 травня 1999 року.

Матеріалами справи стверджується, що Дубровицьке районне кооперативно - державне будівельно - монтажне об'єднання «Дубровицярайагробуд» має податковий борг по земельному податку в сумі 1680 , 80 грн.

Так, податковий борг по земельному податку з юридичних осіб (Дубровицька м/р) в сумі 1 680,80 грн. виник на підставі поданої платником податків податкової декларації з плати за землю на 2013 рік: земельний податок за жовтень 2013 року в сумі 210,09 грн., (по строку сплати 30.11.13), земельний податок за листопад 2013 року в сумі 210,08 грн., (по строку сплати 30.12.13), земельний податок за грудень 2013 року в сумі 210,08 грн.. строку сплати 30.01.14) та на підставі поданої платником податків податкової декларації з плати за землю на 2014 рік: земельний податок за січень 2014 року в сумі 210,11 грн., (по строку сплати 02.03.14), земельний податок за лютий 2014 року в сумі 210, 11 грн.(по строку сплати 30.03.14), земельний податок за березень 2014 року в сумі 210,11 грн., (по строку сплати 30.04.14), земельний податок за квітень 2014 року в сумі 210,11 грн., (по строку сплати 30.05.14), земельний податок за травень 2014 року в сумі 210,11 грн, (по строку сплати 30.06.14). Всього за 5 місяців на загальну суму 1680, 80 грн.

Відповідно до п. 49.1. п. 49.2. ст. 49 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02 грудня 2010 року податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно із п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати і за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних і днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Матеріалами справи стверджено, що відповідачем самостійно у встановлені законом терміни суми грошових зобов'язань не були сплачені.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою скорочення заборгованості Відповідача податковою інспекцією було сформовано і направлено першу податкову вимогу № 1/42 від 01.11.2001 року та другу податкову вимогу від 03.12.2001 №2/120, які відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 95.1. 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пп. 34 п.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на день розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості не надано.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області задовольнити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.