Справа № 804/11926/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Справа № 804/11926/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЦЕНТРОПТТОРГ" до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання незаконними та протиправними
дій відповідача, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЦЕНТРОПТТОРГ"
звернулося з позовом до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та просить:

- визнати незаконними та протиправними
дії відповідача щодо проведення
документальної позапланової перевірки
ТОВ "ЦЕНТРОПТТОРГ", в результаті якої
був складений Акт перевірки
№1647/04-61-22-1/37988663 від 20.06.2014р. "Про
результати проведення документальної
позапланової перевірки ТОВ
"ЦЕНТРОПТТОРГ" з питань
документального підтвердження
господарських відносин з ТОВ "АНКЛАВ2013"
за період січень-березень 2014року".

- визнати протиправними дії
відповідача щодо коригування
показників податкової звітності ТОВ
"ЦЕНТРОПТТОРГ", яке відбулося на
підставі Акту перевірки №1647/04-61-22-1/37988663
від 20.06.2014р. в тому числі, дії з
виключення з АІС "Податковий блок"
"Підсистеми автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розміріз
контрагентів" суми та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які визначені ТОВ
"ЦЕНТРОПТТОРГ" за період
січень-березень 2014р.";

- зобов'язати відповідача відновити
показними податкової звісності ТОВ
"ЦЕНТРОПТТОРГ" за січень-терезень 2014р.,
в тому числі зобов'язати відобразити в
інформаційній системі податкового
органу АІС "Податковий блок", АІС
"Система обробки податкових
зобов'язань та податкового кредиту з
податку на додану вартість, які ТОВ
"ЦЕНТРОПТТОРГ" включило до податкових
декларацій з податку на додану
вартість за січень-березень 2014р. у
зв'язку з придбанням товарів/послуг у
ТОВ "АНКЛАВ 2013", які були відкореговані
на підставі Акту перевірки
№1647/04-61-22-1/37988663 від 20.06.2014р. "Про
результати проведення документальної
позапланової перевірки ТОВ
"Центроптторг"за період
січень-березень 2014 року"

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/11926/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 22 серпня 2014 року
о 13:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати
докази в обгрунтування позовних вимог
з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обґрунтування заперечень з
урахуванням ч. 2 ст.71 КАС України, а
також надати докази коригування або не
коригування показників податкової
звістності позивача за спірний період.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі мають право заявляти клопотання
про розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва