Справа № 752/12688/14-а
Суддя: Сальникова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/683/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 року
м. Київ

Голосіївський
районний суд м. Києва

у складі:головуючого Сальникової
Н.М.,

секретаря Лимар Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Києвіадміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного Фонду України в
Голосіївському районі у м.Києвіпро
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

30.07.2014 року позивач звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
з адміністративним позовом до
відповідача про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахувати та
виплатити державну пенсію у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком і
додаткову пенсію у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, заподіяну
здоров'ю, в порядку та на умовах,
визначених положеннями Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991
року за період з 01.01.2007 рокуі до моменту
винесення рішення у справі.

Сторони в судове засідання не
прибули, повідомлені належним чином,
завчасно надіслали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, відповідно
підтримали позовні вимоги та
заперечили проти них, з підстав
викладених у заявах.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, у зв'язку із
неявкою у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, розгляд
справи здійснювався за відсутності
осіб, які беруть участь у справі (у тому
числі при розгляді справи в порядку
письмового провадження), без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Ст. 99 ч. 2 КАС України передбачено,
що для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Ст.100 КАС України визначено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з адміністративного
позову,30.07.2014 року позивач звернувся до
суду та просить суд захистити його
права за період з 01.01.2007 року і до
моменту винесення рішення у справі.

За встановлених судом обставин, суд
дійшов висновку, що частина позовних
вимог за період з 01.01.2007 року по 30.01.2014
року заявлена позивачем за межами
строку звернення до адміністративного
суду, тобто позивач пропустив
шестимісячний строк, що встановлений
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи, а тому позовні вимоги
підлягають залишенню частково без
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги
ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду
України в Голосіївському районі у
м.Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії за період з
01.01.2007 року по 30.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду,
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Сальникова