Справа № 815/4218/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4218/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

05 вересня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника відповідача - Одеської
міської ради, щодо зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, з підстав надання
можливості та часу підготувати та
надати суду письмові заперечення на
адміністративний позов з
підтверджуючими доказами та
матеріалами, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м.Одеси звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовною заявою, в якій просить
суд скасувати рішення Одеської міської
ради №4851-VІ від 25.06.2014р. «Про розгляд
подання прокурора м.Одеси від 28.02.2014р.
№2744 вих-14 на рішення Одеської міської
ради від 17.12.2013р. №4227-VІ «Про падання
дозволу ТОВ «РК «ФІДЕС» на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в оренду орієнтовною
площею 0,0624га, за адресою м.Одеса,
вул.Чорноморська,14-6, для експлуатації
та обслуговування нежитлової будівлі
побутового обслуговування населення»,
та №4227-ІV «Про надання дозволу ТОВ «РК
Фідес» на розробку проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки в
оренду, орієнтовною площею 0,0624га, за
адресою м.Одеса, вул.Чорноморська,14-6,
для експлуатації та обслуговування
нежитлової будівлі побутового
обслуговування населення».

У судовому засіданні 05.09.2014р.
повноважний представник відповідача -
Одеської міської ради звернувся до
суду з клопотанням про зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, з підстав надання
можливості та часу підготувати та
надати суду письмові заперечення на
адміністративний позов з
підтверджуючими доказами та
матеріалами.

Повноважні представники позивача -
Прокуратури м.Одеси, та третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «РК Фідес»
зазначили, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
підстав, до терміну встановленого
судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника відповідача
- Одеської міської ради задовольнити,
та зупинити провадження у справі
№815/4218/14, до 17.09.2014р. - 11год. 30хв., з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника відповідача - Одеської
міської ради, щодо зупинення
провадження у справі №815/4218/14,
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
815/4218/14 за позовом Прокуратури м.Одеси
до Одеської міської ради, третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «РК Фідес»
про скасування рішень №4851-VІ від
25.06.2014р. «Про розгляд подання прокурора
м.Одеси від 28.02.2014р. №2744 вих-14 на рішення
Одеської міської ради від 17.12.2013р.
№4227-VІ «Про падання дозволу ТОВ «РК
«ФІДЕС» на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки в оренду орієнтовною площею
0,0624га, за адресою м.Одеса,
вул.Чорноморська,14-6, для експлуатації
та обслуговування нежитлової будівлі
побутового обслуговування населення»,
та №4227-ІV «Про надання дозволу ТОВ «РК
Фідес» на розробку проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки в
оренду, орієнтовною площею 0,0624га, за
адресою м.Одеса, вул.Чорноморська,14-6,
для експлуатації та обслуговування
нежитлової будівлі побутового
обслуговування населення», до 17.09.2014р. -
11год. 30хв., з метою надання відповідачу -
Одеській міській раді можливості та
часу підготувати та надати суду
заперечення на адміністративний позов
з підтверджуючими доказами та
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою