Справа № 2а-2190/10/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2190/10/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м. Київ В/800/3447/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

перевіривши заяву Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2014 року

у справі № 2-а-2190/10/2070

за позовом Дочірнього підприємства «Санаторій «Березівські мінеральні води» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»

до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2014 року у справі № 2-а-2190/10/2070 за позовом Дочірнього підприємства «Санаторій «Березівські мінеральні води» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

17 липня 2014 року Верховним Судом України направлено вказану заяву ДП «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Вищого адміністративного суду України за належністю для перевірки відповідності поданої заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про допуск справи № 2-а-2190/10/2070 до провадження Верховного Суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року заяву ДП «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» залишено без руху у зв’язку з тим, що заявником чітко не сформульовано вимоги заяви, а також не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, та копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування саме судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Цією ж ухвалою ДП «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надано строк до 12 серпня 2014 року для усунення недоліків заяви.

Втім, недоліків заяви ДП «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» не усунуто та не уточнено вимоги заяви про перегляд рішення суду касаційної інстанції, не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, та копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування саме судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, отже, подану заяву слід повернути.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 236 – 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2014 року у справі № 2-а-2190/10/2070 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко