Справа № 813/5969/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року
№ 813/5969/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника позивача - Харамбури Н.С.
представника відповідача - Гелемея Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
адміністративним позовом Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
комунального підприємства «Старичі»
про стягнення боргу, -
Городоцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до суду з
адміністративним позовом до
комунального підприємства «Старичі»
про стягнення податкової
заборгованості в сумі 1 478 719,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач неналежним чином виконує
вимоги чинного законодавства щодо
сплати податкового боргу.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала з мотивів,
вказаних в позовній заяві, просить його
Представник відповідача в
судовому засіданні проти позову
заперечив, просив в задоволенні позову
Заслухавши думку представників
сторін, з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається як на підставу
своїх вимог та дослідивши докази, якими
вони обґрунтовуються, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
мотивуючи це наступним.
Згідно матеріалів справи
комунальне підприємство «Старичі»
зареєстроване як юридична особа
рішенням Яворівської районної
державної адміністрації від 27.08.2003 року
№143-р/03, включене до Єдиного державного
реєстру підприємств і організацій
02.09.2003 року за №1 001220, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію №868082 серії АОО.

КП «Старичі» перебуває на
податковому обліку у Яворівському
відділенні Городоцької ОДПІ з 23.10.2003
року за №517, що підтверджується
довідкою про взяття на облік як
платника податків від 25.03.2014 року
№166.

Заборгованість комунального
підприємства «Старичі» визначена
відповідно до податкового
повідомлення-рішення від 06.05.2010 року
№/0 на суму 1 478 719,00 грн., в т.ч. за
основним платежем - 985 813 грн. та
штрафними (фінансовими) санкціями - 492
906 грн.

Податковий борг комунального
підприємства «Старичі» станом на 26.03.2014
року становить 1516217,19 грн., в тому числі
сума, яка підлягає стягненню в даній
справі, і залишається непогашеним, що
підтверджується довідкою позивача б/н
та б/д.

Відповідно до п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки і збори в
строки та розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Всупереч зазначеного, вказана сума
грошового зобов'язання платником
податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Відповідно до вищенаведеного,
відповідач оскаржував податкове
повідомлення-рішення від 06.05.2010 року
№/0 в судовому порядку.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 25.11.2010 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.08.2013 року, в задоволенні позовних
вимог комунального підприємства
«Старичі» до ДПІ в Яворівському районі
про скасування податкового
повідомлення-рішення відмовлено
повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.11.2013 року касаційна
скарга комунального підприємства
«Старичі» на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
25.11.2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.08.2013 року повернута.

Наведене свідчить про те, що податковий
борг в сумі 1 478 719 грн., нарахований
відповідно до податкового
повідомлення-рішення від 06.05.2010 року
№/0 є узгодженим.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України
зазначено, що у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

На підтвердження права на
звернення до суду з даною позовною
заявою позивач надав копії корінців
податкових вимог № 1/3 від 13.01.2009 року, №
2/47 від 26.02.2009 року з відмітками про
отримання.

Згідно п.20.1.19 ст.20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
повноважень.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже підлягають
задоволенню.

Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС
України, зокрема, частин 2 та 3, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86,
160-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків комунального
підприємства «Старичі» () на користь Державного бюджету
України 1 478 719 (один мільйон чотириста
сімдесят вісім тисяч сімсот
девятнадцять) грн. 00 коп.
заборгованості.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Р.М. Брильовський