Справа № 810/4414/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2014 року 810/4414/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лиска І.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області , 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області , 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити певні дії.

При поданні вказаного позову позивачем
не було зазначено в позові її місця
проживання (перебування, знаходження)
зареєстроване у встановленому порядку
та не надано суду докази на
підтвердження її місця проживання
(перебування, знаходження,
зареєстрованого у встановленому
порядку.

У зв`язку із зазначеними обставинами
позов ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити певні дії ухвалою
суду від 25 липня 2014 року залишено без
руху із наданням строку для усунення
недоліків до 11 серпня 2014 року.

Ухвалою від 25 липня 2014 року позивачу
роз'яснено, що недоліки позовної заяви
можуть бути усунуті шляхом зазначення
в позові місця проживання
(перебування, знаходження) позивача
зареєстрованого у встановленому
порядку та надати суду докази на
підтвердження місця проживання
(перебування, знаходження)
зареєстрованого у встановленому
порядку.

6 серпня 2014 року представником О.В.
Котенко надано суду заяву про
усунення недоліків, в якій зазначено,
що фактичним місцем проживання
громадянки ОСОБА_1 є Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. південна, 17, кв. 29, а адресою
реєстрації позивача є АДРЕСА_1.

На підтвердження адреси реєстрації
суду надано копію паспорту ОСОБА_1 ,
доказів на підтвердження фактичного
місця проживання ОСОБА_1 в Київській
області суду не надано.

Отже, станом на 27 серпня 2014 року
недоліки позовної заяви повністю не
усунуто, не надано суду докази на
підтвердження місця проживання
(перебування, знаходження)
зареєстрованого у встановленому
порядку.

Це свідчить про те, що адміністративний
позов у відповідність до вимог статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України позивачем не
приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали
Київського окружного
адміністративного суду від 25
липня 2014 року позивачем у строк,
встановлений судом, належним чином не
виконано, недоліки не усунуто, суд
дійшов висновку про необхідність
повернення позовної заяви.

Крім того, суд зазначає, що
позивач у даній адміністративній
справі оскаржує бездіяльність
відповідача вчинену стосовно
конкретної фізичної особи.

А відтак, відповідно до вимог ст.
19 КАС України, позивач має право
звернутись до адміністративного суду
за місцезнаходженням відповідача,
який, як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, знаходиться у
м. Києві, або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку своїм
місцем проживання (перебування,
знаходження).

При цьому суд наголошує, що
позивач, застосовуючи альтернативну
підсудність, в разі звернення до суду
за своїм місцезнаходженням, має право
звернутися до адміністративного суду
саме за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження), а не за
фактичним її місцезнаходженням.

Як вбачається з копії паспорту серії
НОМЕР_1 позивача ОСОБА_1 зареєстрована
у встановленому законом порядку за
адресою: АДРЕСА_1.

Доказів на підтвердження фактичного
місця проживання ОСОБА_1 в Київській
області суду позивачем або
представниками позивача не надано.

Відповідно до Указу Президента
України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів», повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються на територію Київської
області.

Як вбачається з позовної заяви
місцезнаходженням відповідача у
вказаній справі є м. Київ, а
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
позивача є: АДРЕСА_1, тому дана
адміністративна справа не підсудна
Київському окружному
адміністративному суду, територіальна
юрисдикція якого не поширюється на
місто Київ або на територію
Рівненської області.

На територію міста Києва поширюються
повноваження Окружного
адміністративного суду м. Києва, який
знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.
Командарма Каменєва, 8, корп. 1., а на
територію Рівненської області -
Рівненського окружного
адміністративного суду, який
знаходиться за адресою: вул. 16 Липня, 87,
м. Рівне.

Відповідно до частини 3 статі 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України сплачений нею судовий збір у
сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Копію ухвали, разом з позовною заявою
та доданими до неї документами,
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лиска І.Г.