Справа № 459/1902/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1902/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: представника позивача
Шеремети О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Червоноградської
міської ради Львівської області до
ОСОБА_2 про стягнення надмірно
виплаченої житлової субсидії в сумі 848,
09 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в квітні 2014 року
звернувся до суд з даним позовом, в
заяві вказав, що відповідачці було
призначено житлові субсидії за період
з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, з 01.12.2007 року
по 30.04.2008 року, з 01.11.2008 року по 30.04.2009
року. Актом перевірки від 13.10.2009 р. № 524,
виявлено, що у власності сім'ї ОСОБА_2 є
два житлових приміщення, загальна
площа яких у сумі становить 54,2 м2, що
перевищує встановлені норми володіння
чи користування загальною площею житла
для сім'ї, а саме - 52,5 м2. У зв'язку з цим
ОСОБА_2 було надмірно виплачено
житлових субсидій на суму 848,09 грн. З
огляду на зазначені обставини, просить
поновити строк для звернення до суду із
вказаним позовом та задовольнити
позов, стягнувши вказану суму.

Представник позивача в судовому
засіданні, позов підтримала, з підстав
вказаних у позовній заяві.

Належно повідомлена відповідачка
в судове засідання не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила, з
заявами та клопотаннями до суду не
зверталася.

Заслухавши пояснення, оцінивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно Положення про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового паливу,
затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995
№ 848, на підставі поданих заяв та
відповідних документів Управлінням
праці та соціального захисту населення
Червоноградської міської ради ОСОБА_2
було призначено житлові субсидії на
період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, з
01.12.2007 року по 30.04.2008 року та з 01.11.2008 року
по 30.04.2009 року.

Актом перевірки про проведення
перевірки правильності інформації, що
надається заявниками для призначення
соціальної допомоги № 524 від 13.10.2009 року
встановлено, що згідно даних отриманих
від КП «Червоноградське МБТІ» у
власності сім'ї ОСОБА_2 є два житлових
приміщення: квартира АДРЕСА_1 та
будинок по АДРЕСА_3, загальна площа яких
у сумі (84,2 м2) перевищує встановлені
норми володіння чи користування
загальною площею житла для сім'ї, а саме
- 52,5 м2. В результаті приховування
ОСОБА_2 факту володіння іншим житловим
приміщенням Управлінням праці та
соціального захисту населення
Червоноградської міської ради було
надмірно виплачено житлових субсидій
за період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, з
01.12.2007 року по 30.04.2008 року, з 01.11.2008 року
по 30.04.2009 року на загальну суму 848,09 грн.

Як вбачається з інформаційних
довідок КП «Червоноградське МБТІ» №
23261390 від 13.04.2007 року та № 23261426 від 13.07.2007
року квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної часткової власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по ? частці кожному.

Відповідно до інформаційної
довідки КП «Червоноградське МБТІ» №
23261408 від 23.10.2006 року та Інформаційної
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно № 10608463 від 10.10.2013 року,
ОСОБА_3 належить на праві приватної
власності будинок АДРЕСА_3.

Калінінським управлінням праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на ім'я
начальника Червоноградської міської
ради було надіслано відповідь № 3103/4232
від 27.08.2009 на запит, в якій було вказано,
що управління надати допомогу в
перевірці інформації про майно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, немає можливості та як при
відвідуванні державними соціальними
інспекторами місця за адресою по
АДРЕСА_3, було встановлено що в будинку
тривалий час ніхто не проживає, що і
підтверджують сусіди.

Крім того ОСОБА_2 зверталася з
письмовою заявою від 15.07.2009 року до
начальника Управління праці та
соціального захисту населення
Червоноградської міської ради в якій
вказала, що дійсно на її сина ОСОБА_3
зареєстрований АДРЕСА_3, однак там
ніхто не зареєстрований та не проживає,
будинкова книга на даний будинок
відсутня. В даному будинку живуть
цигани та бездомні люди. Будинок в
непридатному для проживання стані,
пошкоджений тріщинами. Вказала, що вона
не має можливості вжити заходів для
його відновлення так як вона є
пенсіонером, а її син являється
інвалідом ІІІ групи та страждає на
шизофренію.

В силу п. 5-1 Положення про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива,
виходячи з конкретних обставин, що
склалися, на підставі рішень
районних, районних у містах Києві і
Севастополі державних адміністрацій
та виконавчих органів міських і
районних рад або утворених ними
комісій органи праці та соціального
захисту населення можуть призначати
субсидії, як виняток, у разі наявності
умов, зазначених у пункті 5 цього
Положення. Рішення про призначення
(непризначення) субсидії в таких
випадках приймається на підставі акта
обстеження матеріально-побутових
умов сім'ї. Форма акта обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
затверджується Мінсоцполітики.

Враховуючи, наведене, беручи до
уваги те, що ні відповідачка ОСОБА_2, ні
член її сім'ї ОСОБА_3 фактично не
володіють і не користуються будинком
АДРЕСА_3, крім того позивачем не
здійснювалося обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_2, то суд приходить до висновку, що
позов є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 99, 100, 183-2,
158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
Червоноградської міської ради
Львівської області до ОСОБА_2 про
стягнення надмірно виплаченої
житлової субсидії в сумі 848, 09 грн. -
залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Червоноградський міський суд
Львівської області суд в 10-денний строк
з дня її проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль