Справа № 815/4696/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4696/14
УХВАЛА

21 серпня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

встановив:

18 серпня 2014 року державна податкова
інспекція у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
відповідача, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, що не
пов'язано з банкрутством.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував,
що її подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Проте докази, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, зокрема, щодо
перебування відповідача на обліку як
платника податків у ДПІ у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, в т.ч.
станом на час звернення позивача з
даним позовом, - позивачем не надано, а в
разі неможливості надати їх самостійно
- не зазначено причин неможливості
подання таких доказів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106
КАС України, у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Згідно даних з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців щодо відповідача
станом на час звернення позивача з
даним позовом, зокрема: стан суб'єкта:
припинено; дата запису: 15.07.2014; номер
запису: 3003277.

Виявлені недоліки позовної заяви
повинні бути усунені шляхом надання
суду у 2-х примірниках, в т.ч. для
відповідача:

- належних доказів на
підтвердження обставин щодо
перебування відповідача на обліку як
платника податків у ДПІ у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, в т.ч.
станом на час звернення позивача з
даним позовом, а в разі неможливості
надати їх самостійно - зазначити
причини неможливості подання таких
доказів;

- письмового викладення обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
з урахуванням вищенаведених даних з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності - залишити
без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.Г. Цховребова