Справа № 805/4517/14
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" серпня 2014 р.
справа № 805/4517/14

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Білак С.В., Васильєвої І.А., розглянувши
у письмовому провадженні апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбассугольстрой"
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
р. у справі № 805/4517/14 за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Державної
гірничотехнічної інспекції нагляду у
гірничодобувній промисловості до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбассугольстрой"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбассугольстрой"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року позов було задоволено повністю.

Відповідач не погодився з рішеннями
суду і подав апеляційну скаргу, в якій
просив скасувати постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 26
червня 2014 р. та прийняти нову постанову,
якою у задоволенні позовних вимог
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Державної
гірничотехнічної інспекції нагляду у
гірничодобувній промисловості
відмовити у повному обсязі.

Апеляційну скаргу призначено до
розгляду на 27 серпня 2014 року о 12:00.

Указом Президента України від 14 квітня
2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради
національної безпеки та оборони
України від 13 квітня 2014 року «Про
невідкладні заходи щодо подолання
терористичної загрози і збереження
територіальної цілісності України» на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція (АТО).

За даних обставин розгляд судових
справ і проведення судових засідань є
неможливими.

Суд вважає вказані причини поважними
для зупинення провадження у справі до
закінчення проведення
антитерористичної операції.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин до
терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л
И В :

Провадження у справі № 805/4517/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Державної
гірничотехнічної інспекції нагляду у
гірничодобувній промисловості до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбассугольстрой"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) –
зупинити до закінчення проведення
антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили через
п’ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Сухарьок М.Г.

Судді:

Білак С.В.

ОСОБА_1