Справа № 826/10722/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 серпня 2014 року м. Київ№ 826/10722/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючої судді
Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С.,
розглянувши у відкритому провадженні
адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Сакура С»

доДержавної податкової інспекції у
Голосіївського районі Головного
управління Міндоходів у місті
Києвіпровизнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - Завірюхін М.В.,

від відповідача - Шевченко О.О.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сакура С» (далі по
тексту - позивач, ТОВ «Сакура С»)
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Голосіївського
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві (далі по
тексту - відповідач, ДПІ у
Голосіївському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві) про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 07 вересня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 липня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
її до судового розгляду на 06 серпня 2014
року.

У судове засідання 06 серпня 2014 року
з'явився представник позивача.
Представник відповідача до суду не
з'явився, витребувані ухвалою
Окружного адміністративного суду
міста Києва документи не надав, що
стало підставою для відкладення
розгляду справи на 19 серпня 2014 року та
постановлення ухвали про повторне
витребування документів у відповідача.

У судове засідання 19 серпня 2014 року
з'явились представник позивача, який
надав клопотання про відмову від
позову, та представник відповідача,
який проти задоволення клопотання
представника позивача не заперечував.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, а також
враховуючи аргументи, які стали
підставою для подання клопотання про
відмову від позову, суд дійшов висновку
про наявність підстав для закриття
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сакура С».

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х
В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сакура С»
- задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сакура С» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївського районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

3. Копію ухвали про закриття
провадження у справі надіслати
сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України

Суддя
А.І. Кузьменко