Справа № 727/4658/14-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4658/14-а
Провадження № 2-а/727/114/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 червня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді - Чебан
В.М.

при секретарі - Руснак
Р.О.

за участю позивачки -
ОСОБА_1

розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівцях про поновлення
пропущеного строку та визнання
неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівцях про поновлення
пропущеного строку та визнання
неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії та зобов»язання
здійснити перерахунок і виплату
пенсії, в якій просить визнати
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
щодо відмови здійснити перерахунок
пенсії, виходячи із суми заробітної
плати, до якої включені суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги для вирішення
матеріально-побутових потреб,
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернівцях
зробити перерахунок пенсії, виходячи
із суми заробітної плати з урахуванням
сум матеріальної допомоги на підставі
довідки Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області від
13.05.2014 року, зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
здійснити виплату заниженої суми
пенсії з 21.09.2007 р., зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях врахувати суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги для вирішення
матеріально-побутових потреб, як
невід"ємну частину складової
заробітної плати, з якої проводиться
нарахування пенсії при виникненні
права на черговий перерахунок пенсії
відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і просила
поновити пропущений строк звернення до
суду, оскільки дізналася про порушення
її прав лише місяць назад, тому, строк
звернення до суду з даними позовними
вимогами не пропущено, оскільки це
поважні причини пропуску даного
строку. Просить поновити пропущений
строк звернення до суду.

Відповідно до вимог ст. 99 КАСУ -
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 ч.1 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов в строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позивачкою адміністративний позов
за період з 21.09.2007 р. по 02.12.2013 р.
поданий після закінчення строків
передбачених ст.99 КАС України, тобто
позивачкою за цей період пропущено
строк звернення до суду.

При цьому з матеріалів
адміністративного позову судом не
вбачається підстав визнання пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, а посилання позивачки
на поважність підстав пропущеного
строку, суд вважає безпідставними та
необґрунтованими.

На підставі викладеного та
матеріалів адміністративного позову,
суд не знаходить підстав для визнання
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними та
вважає, що адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Чернівцях про поновлення
пропущеного строку та визнання
неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату пенсії
за період з 21.09.2007 р. по 02.12.2013 року -
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102,107 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівцях про поновлення
пропущеного строку та визнання
неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату пенсії
за період з 21.09.2007 р. по 02.12.2013 року -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд
м.Чернівці.

СУДДЯ: