Справа № 810/4208/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2014 року № 810/4208/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Донецького
юридичного інституту МВС України до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
пов'язаних з проходженням публічної
служби,

в с т а н о в и в:

14 липня 2014 року до Київського окружного
адміністративного суду звернувся
Донецький юридичний інститут МВС
України із позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат, пов'язаних з її
утриманням у вищому навчальному
закладі Міністерства внутрішніх справ
України у розмірі 14719,07 грн.

При поданні вказаного позову позивачем
не було надано до суду документів, що
підтверджують повноваження ректора
ОСОБА_2; доказів зарахування сплаченої
суми судового збору до Державного
бюджету України; довідок в розрізі
кожного виду забезпечення; доказів на
підтвердження проживання ОСОБА_1 саме
за вказаною у позовній заяві адресою.

У зв'язку із зазначеними обставинами
позов Донецького юридичного інституту
МВС України ухвалою суду від 15 липня 2014
року залишено без руху із наданням
строку для усунення недоліків до 31
липня 2014 року. Ухвалою суду від 5 серпня
2014 року продовжено строк для усунення
недоліків позовної заяви до 29 серпня 2014
року, також вказано на відсутність
доказів направлення на адресу
відповідача примірника позову з
додатками (платіжного документу та
бланку опису вкладення) та доказів
повноваження Донецького юридичного
інституту МВС України на звернення до
суду із цим позовом та стягнення таких
витрат на його користь.

Разом із тим, станом на 1 вересня 2014 року
недоліки позовної заяви - не усунуто. Це
свідчить про те, що адміністративний
позов у відповідність до вимог статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України позивачем не
приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвал Київського
окружного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року та 5 серпня 2014 року
позивачем у строк, встановлений судом,
належним чином не виконано, недоліки не
усунуто, суд дійшов висновку про
необхідність повернення позовної
заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов Донецького
юридичного інституту МВС України -
повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною
заявою та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.