Справа № 2-а-825/11
Суддя: Пак В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-825/11
Провадження № 6-а/456/23/2014
УХВАЛА

судового засідання

"11" липня 2014 р.Стрийський
міськрайонного суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за поданням
державного виконавця відділу ДВС
Стрийського міськрайонного управління
юстиції, зацікавлені особи Управління
пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі, ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення, суд

Встановив:

ВДВС Стрийського міськрайонного
управління юстиції подало до суду
подання просить змінити подальший
порядок і спосіб виконання рішення
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в м.Стрию та
Стрийському районі на користь ОСОБА_1
державної пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком згідно ст.ст. Закону
України «Про статус і соцільний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
20641,22 грн. з тих підстав, що не можуть
виконати рішення суду.

В обґрунтування заявлених вимог
покликаються на викладені в заяві
обставини, що на примусовому виконанні
ВДВС Стрийського МРУЮ перебуває
виконавчий лист №2а-825/11, виданий
Стрийським міськрайонним судом 11
лютого 2014 року про зобов'язання УПФУ у
м.Стрию та Стрийському районі провести
нарахування та виплату ОСОБА_1
державної пенсії в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, згідно ст.ст. 50,54 Закону
України «Про статус соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 18 лютого
2011 року по 22 липня 2011 року, з
врахуванням виплачених сум ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум.

Державним виконавцем 18 лютого 2014
р. у відповідності до вимог ст.ст. 17,19,25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню вищевказаного
виконавчого листа. Копії постанови
скеровано сторонам виконавчого
провадження. Боржнику надано термін
для самостійного виконання рішення в
строк до семи днів з моменту винесення
постанови. У відповідь на постанову
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження Управління
ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі
згідно листа від 04 березня 2014 р.
повідомило, що пенсійним фондом
проведено нарахування державної
пенсії ОСОБА_1 станом на 12 червня 2014 р.
дана надбавка до пенсії не виплачена
стягувачеві. Так як судові рішення у
справах пов'язані із соціальними
виплатами, мають обов'язковий характер,
проведення таких виплат не можливо
виконати без зміни його способу,
оскільки суди різних інстанцій вказали
нарахувати та виплатити, а не стягнути.
А тому просять заявлені вимоги
задовольнити.

Сторони будучи належним чином
повідомлені про час та місце слухання
справи на 11 липня 2014 р. в суд не
з'явилися про причини неявки не
повідомили.

Дослідженими по справі доказами
доведено, що заявлені вимоги до
задоволення не підлягають.

Враховуючи те, що 12 грудня 2011 року
була винесена постанова Стрийського
міськрайонного суду, де було
зобов'язано здійснити перерахунок
ОСОБА_1, дана постанова була предметом
розгляду Львівського апеляційного
адміністративного суду згідно ухвали
колегії суддів від 15 січня 2014 року дана
постанова була скасована та прийнята
нова та зобов'язано УПФУ в м.Стрию та
Стрийському районі провести
нарахування та виплату ОСОБА_1
державної пенсії в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, згідно ст. 50.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 18 лютого 2011 р. по 22.07.2011 р. з
врахуванням виплачених сум. Так як два
суди не вирішували питання про
стягнення даної суму, а позивачка в
позовній заяві просила стягнути на її
користь виплати, однак судами таких
рішень винесено не було, а тому слід в
задоволенні заявлених вимог відмовити.
Оскільки ОСОБА_1 вправі подати позовні
вимого про стягнення таких сум, які її
не виплачено, а тому суд не може змінити
спосіб і порядок виконання судового
рішення так як такий спосіб судами не
вирішувалось.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

Ухвалив:

В поданні відмовити.

В задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції,
зацікавлені особи Управління
пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі, ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення відмовити за недоведеністю
позовних вимог.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом 5 днів шляхом подачі апеляції.

Головуючий-суддя В. М. Пак