Справа № 2а-1326/8343/2012 (2а-1326/872/2012)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45910/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Франківського районного
суду м. Львова від 26 грудня 2012 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
зобов'язання нарахувати і виплатити
підвищення до пенсії члену сім'ї
громадян, які необґрунтовано зазнали
політичних репресій, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Франківського районного
суду м. Львова від 26 грудня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 серпня 2014 року, позов ОСОБА_1 -
задоволено: зобов'язано відповідача
здійснити позивачу нарахування та
виплату недоотриманої надбавки до
пенсії у розмірі 25 відсотків
мінімальної пенсії за віком, як особі,
що була реабілітована починаючи з
26.03.2012 у відповідності до п."г" ст. 77
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», з урахуванням абз.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та виплачених сум.

Судом першої інстанції справа була
розглянута в порядку скороченого
провадження.

У поданій касаційній скарзі відповідач
із посиланнями на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просив скасувати вказані вище
судові рішення та ухвалити нове, яким в
задоволенні позову відмовити.

Частиною 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки,
мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також судові
рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з цим слід зазначити, що
згідно з частинами 9,10 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Отже, у даному випадку ухвалені у
справі судові рішення не підлягають
оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Франківського районного
суду м. Львова від 26 грудня 2012 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар