Справа № 817/2510/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2510/14

08 вересня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Жуковська Л.А.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доДержавної податкової
адміністрації у Львівській області
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Городоцька міжрайонна
державна податкова інспекція
Львівської області державної
податкової служби третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Львівська
обласна клінічна лікарня про визнання
дій протиправними,зобов'язання
вчинення певних дій та стягнення
коштівВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Як встановлено зі змісту прохальної
частини адміністративного позову
позивачем по справі ОСОБА_1 поставлено
вимогу про зобов'язання третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Львівської клінічної лікарні надати
ОСОБА_1 дублікат листка
непрацездатності серії ААГ №034650 з
14.11.2005 року по 22.11.2005 року (п.4 позовних
вимог).

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України,
адміністративний позов може містити
вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Однак, попри вказану норму позивачем
пред'явлено до суду вимогу немайнового
характеру до Львівської клінічної
лікарні, яка не є стороною по справі, з
огляду на ту обставину, що є третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 КАС України,
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Тим самим, позовну заяву слід залишити
без руху, запропонувавши позивачу
усунути встановлені недоліки позовної
заяви, шляхом надання суду позовної
заяви відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб з
формулюванням позовної вимоги (п.4)
прохальної частини адміністративного
позову з врахуванням заявленого
суб'єктного статусу сторін.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 19 вересня 2014
року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації у Львівській
області третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Городоцька
міжрайонна державна податкова
інспекція Львівської області
державної податкової служби
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Львівська обласна
клінічна лікарня про визнання дій
протиправними,зобов'язання вчинення
певних дій та стягнення коштів -
залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
19 вересня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.