Справа № 161/20728/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45808/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Луцьку
Волинської області на постанову
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 22 січня 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Луцьку Волинської області про
визнання неправомірною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Луцьку Волинської області подало до
суду касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 22 січня 2014 року, ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року та прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в
повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеної без змін судом апеляційної
інстанції, позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
м. Луцьку про визнання відмови
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії - задоволено повністю. Визнано дії
Управління пенсійного фонду України в
місті Луцьку Волинської області щодо
невключення до складових заробітної
плати матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та індексації заробітної плати
протиправними. Зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в місті
Луцьку Волинської області здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії
по інвалідності згідно ст. 37 Закону
України «Про державну службу» із
заробітної плати з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
з 03.10.2013 року з урахуванням виплачених
сум.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Луцьку Волинської області на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 22 січня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.