Справа № 804/10997/13-а
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2014 року м. Київ
К/800/31747/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І., розглянувши

касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.09.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.05.2014

у справі № 804/10997/13-а

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.05.2014 у справі № 804/10997/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.06.2014 зазначена касаційна
скарга була залишена без руху з підстав
її оформлення всупереч вимогам,
встановленим статтею 213 КАС України, а
саме: до касаційної скарги додано
квитанцію №3327987 від 10.06.2014 про сплату
судового збору в розмірі 60,90 грн., проте
доданий документ про сплату судового
збору у розмірі меншому, ніж
передбачено ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання касаційної
скарги на рішення суду у справі з
майновими вимогами. Цією ж ухвалою був
встановлений до 25.07.2014 строк для
усунення недоліків касаційної скарги.

25.07.2014 позивач на усунення недоліків
касаційної скарги подав до суду
касаційної інстанції квитанцію №76671939
від 25.07.2014 про сплату судового збору в
розмірі 200,00 грн.

Проте, предметом спору у даній справі є
скасування податкового
повідомлення-рішення від 09.08.2013 №,
яким позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) за основним
платежем 62626,32 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями на суму 15650,58
грн.

Тому, згідно вимог пункту 3 частини 3
статті 4 цього Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI розмір
судового збору за подання касаційної
скарги у даній справі становить - 1278,90
грн. в той час, як сума сплаченого
судового збору згідно наданих
позивачем квитанцій №3327987 від 10.06.2014 в
розмірі 60,90 грн. та №76671939 від 25.07.2014 в
розмірі 200,00 грн., всього становить 260,90
грн.

Оскільки, за подання касаційної скарги
сплачено судовий збір не у повному
розмірі, тому станом на день
постановлення даної ухвали недоліків
зазначеної касаційної скарги
скаржником не усунуто: зміст
касаційної скарги не приведено у
відповідність до вимог статті 213 КАС
України, у зв'язку з чим зазначена
касаційна скарга підлягає поверненню
на підставі пункту 1 частини 3 статті 108,
частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.05.2014 у справі № 804/10997/13-а повернути
скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного
О.І. Степашко

суду України