Справа № 2а/0370/2956/11
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/40459/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 13
листопада 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Ковельського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області,
Державної казначейської служби
України про визнання дій
протиправними, зобов`язання вчинити
дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року, провадження в адміністративній
справі закрито.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Крім того, слід зазначити, що
аналогічним правовідносинам вже
надавалась правова оцінка
Конституційним Судом України у своєму
рішенні № 19-рп/2011 від 14 грудня 2011 року,
яке є остаточним і обов'язковим до
виконання на території України.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Волинського
окружного адміністративного суду від 13
листопада 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Ковельського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області,
Державної казначейської служби
України про визнання дій
протиправними, зобов`язання вчинити
дії та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров