Справа № 826/9920/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року № 826/9920/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Вєкуа
Н.Г. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
про стягнення заборгованості
Державна податкова інспекція у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулася до суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
податкової заборгованості у розмірі 1
Зі змісту позовних вимог вбачається, що
податковий борг відповідача у розмірі
1177 564,66 грн. виник у зв'язку з допущенням
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
порушень податкового законодавства та
з несплатою податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у
передбачені законодавством строки.
Відповідач в судове засідання не
прибув, свого відношення з приводу
заявлених позовних вимог не висловив.
Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд
розглянув справу у письмовому
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
є юридичною особою та платником
податків і перебуває на обліку в
Державній податковій інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, а тому
на нього поширюється дія законів та
інших нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності та сплату податків в
З матеріалів справи вбачається, що за
відповідачем обліковується податкова
заборгованість з податку на додану
вартість у загальному розмірі 1177 564,66
грн. , яка виникла у зв'язку з несплатою
податкових зобов'язань, визначених у
податкових повідомлення-рішеннях від
подання до податкового органу
податкової звітності та нарахованих
штрафних санкцій та пені за несплату у
встановлені строки податкових
зобов'язань з податку на додану
Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95
ПК - стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які
обслуговують такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
Відповідно до наказу Міністерства
фінансів України № 426 від 02.04.2012р. «Про
затвердження Порядку подання
повідомлень про відкриття/закриття
рахунків платників податків у банках
та інших фінансових установах до
органів державної податкової служби
ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві в електронному вигляді
повідомлено, що Відповідачем в
банківських установах відкрито
Назва валютиМФО банкуНазва банкуНомер
рахункуУКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ339339ПАТ
ГРИВНЯ339339ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦ.
ГРИВНЯ380805AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.
ГРИВНЯ820019ГУ ДКСУ У
Так, заборгованість по податку на
додану вартість у відповідача виникла
згідно акта перевірки № 452/2210/35310091 від
14.05.2013 року та винесеного на його
підставі податкового
року в загальній сумі 1 090 068,00 грн.
повідомлення-рішення узгоджене
відповідно до ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
Окрім зазначеного, відповідачу
нараховано 14.04.2014 року та 28.04.2014 року
пеню, згідно з ст. 129 ПК України.
Також, згідно податкової декларації з
податку на додану вартість від 18 квітня
обмеженою відповідальністю "Саарланд
Буд Інвест" самостійно визначило суму
податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню та сплаті в
Відповідачем зазначені суми
податкового зобов'язання самостійно не
сплачені, у зв'язку з чим на цю суму
виник податковий борг, про що свідчать
матеріали справи.
Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.
Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України, податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює,
зокрема: календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до ст.203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.58.2 ст.58 цього кодексу,
податкове повідомлення-рішення
надсилається (вручається) за кожним
окремим податком, збором та/або разом
із штрафними санкціями, передбаченими
цим Кодексом, а також за кожною
штрафною (фінансовою) санкцією за
порушення норм іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на такий контролюючий орган,
та/або пенею за порушення строків
зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 58.3 ст.58 Кодексу передбачено, що
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
юридичній особі, якщо його передано
посадовій особі такої юридичної особи
під розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.
Пунктом 56.18 статті 56 Податкового
кодексу України передбачено, що з
урахуванням строків давності,
визначених статтею 102 цього Кодексу,
платник податків має право оскаржити в
суді податкове повідомлення-рішення
або інше рішення контролюючого органу
про нарахування грошового зобов'язання
у будь-який момент після отримання
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
податкове повідомлення-рішення
В п. 57.3 ст.57 Кодексу зазначено, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Згідно даної норми відповідачу на
юридичну адресу було надіслано
податкову вимогу 28.04.2014 року № 1872-25 яка
вручена відповідно до зворотного
поштового повідомлення. Проте, такі
заходи, вчинені податковим органом
спрямовані на погашення податкового
боргу, не принесли позитивних
результатів по погашенню
Податкова вимога в адміністративному
чи судовому порядку не оскаржувалась.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу
України податки, збори (обов'язкові
платежі) та інші доходи до державного
бюджету визнаються зарахованими в
доход державного бюджету з моменту
зарахування на єдиний казначейський
рахунок державного бюджету.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків, зокрема, шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Таким чином, заходи, прийняті
податковим органом щодо стягнення
податкового боргу, не призвели до їх
погашення, строки їх добровільної
сплати вийшли у відповідності до ст.57
Податкового кодексу України, про що
свідчать матеріали справи, зокрема
зворотній бік облікової картки
платника податків станом на момент
розгляду справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на
доведеність позивачем наявності у
відповідача податкового боргу, а
прийняті податковим органом щодо
стягнення податкового боргу, не
призвели до їх погашення, а строки їх
добровільної сплати вийшли, суд
прийшов до висновку, що в позовній
заяві наведені обставини, які
підтверджуються достатніми доказами,
тому позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.
На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 128 та 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
Стягнути з Товариства з обмеженої
відповідальності «Саарланд буд
інвест» код 35310091, (податкова адреса: м.
Київ, вул. Рибальська, 2, 2 поверх, офіс
219), суму податкового боргу в розмірі 1 177
564,66 грн., шляхом перерахування коштів з
розрахункових рахунків:
(українська гривня);
ІНВЕСТИЦІЇ, МФО 300498 (українська гривня);
МФО 339339 (українська гривня);
МФО 339339 (українська гривня);
МФО 339339 (українська гривня);
(українська гривня);
Києві, МФО 380805 (українська гривня).
- в рахунок погашення боргу з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг), а саме -
1 177 564,66 грн. на бюджетний рахунок
Печерському р- ні м. Києва, код 26077922, в ГУ
ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу
Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.Г. Вєкуа