Справа № 450/1474/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1474/14-а Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мельничук І.І., розглянувши
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1,який діє в інтересах ОСОБА_2 до
Головного спеціаліста Управління
Укртрансінспекції у Львівській
області Літвінова Андрія Олеговича про
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення, акту
про перевищення транспортним засобом
нормативних вагових параметрів,
розрахунку плати за проїзд
великовагових та (або)
великогабаритних транспортних засобів
автомобільними дорогами загального
користування, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до
Головного спеціаліста Управління
Укртрансінспекції у Львівській
області Літвінова Андрія Олеговича про
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення, акту
про перевищення транспортним засобом
нормативних вагових параметрів,
розрахунку плати за проїзд
великовагових та (або)
великогабаритних транспортних засобів
автомобільними дорогами загального
користування.

Представник позивача та представник
відповідача у судове засідання не
з'явилися, проте представник позивача
надіслав до суду письмову заяву у якій
просить суд зазначений
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали
адміністративної справи, матеріали
заяви про залишення адміністративного
позову без розгляду, суд прийшов до
висновку, що існує достатньо підстав
визначених п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України для
залишення без розгляду позовної заяви
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до
Головного спеціаліста Управління
Укртрансінспекції у Львівській
області Літвінова Андрія Олеговича про
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення, акту
про перевищення транспортним засобом
нормативних вагових параметрів,
розрахунку плати за проїзд
великовагових та (або)
великогабаритних транспортних засобів
автомобільними дорогами загального
користування, у зв'язку з відкликанням
позивачем позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ч.
1 ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України,
суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
залишення адміністративного позову
без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 до Головного
спеціаліста Управління
Укртрансінспекції у Львівській
області Літвінова Андрія Олеговича про
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення, акту
про перевищення транспортним засобом
нормативних вагових параметрів,
розрахунку плати за проїзд
великовагових та (або)
великогабаритних транспортних засобів
автомобільними дорогами загального
користування,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук