Справа № 398/5173/14-а
Суддя: Ніколаєв М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5173/14-аУХВАЛА
"14" серпня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Ніколаєва М.В., при секретарі
Безкоровайній А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Олександрії подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_1 про заміну способу і
порядку виконання судового рішення,
Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1
звернувся до Олександрійського
міськрайонного суду з поданням про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, на підставі якого
24.09.2013 року Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області видано виконавчий лист №
2-а-5220/10 р., шляхом стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградській області на
користь ОСОБА_2 нарахованих коштів в
Державний виконавець мотивує подання
тим, що відповідно до Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" фінансування
здійснюється за рахунок Державного
Законом України "Про Держаний бюджет на
2014 р." не передбачені кошти з виплати
заборгованості щорічної допомоги.
Згідно з п. п. 20, 29 ч.1 ст.116 Бюджетного
кодексу України взяття зобов`язань без
відповідних бюджетних асигнувань та
здійснення видатків бюджету з
перевищенням бюджетних призначень є
порушенням бюджетного законодавства.
Зазначені вище обставини роблять
неможливим виконання рішення суду у
визначений ним спосіб.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені в установленому
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:
Постановою Олександрійського
міськрайонного суду від 21 грудня 2010
року у справі № 2а-5220/10, залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2012 року адміністративний
позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградській області про
зобов'язання здійснити перерахунок
державної соціальної підтримки особі,
яка має статус "дитини війни",
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградській області
зобов`язано здійснити перерахунок і
виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
з урахуванням виплат, що вже були
здійснені, починаючи з 06.06.2010 р. по 06.12.2010
Відповідно до ч. 2, ч. 3 статті 14 КАС
України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України,
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
24.09.2013 р. на підставі постанови суду від
21.12.2010 року виданий виконавчий лист.
Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 27.11.2013
року відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2а-5220/10 р.
Відповідно до статті 2 Закону України
“Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень”, держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.У
відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Підставою для застосування правил цієї
норми є обставини, що перешкоджають
належному виконанню судового рішення в
адміністративній справі: ускладнюють
його виконання або роблять неможливим.
Для відстрочення чи розстрочення
виконання судового рішення такою
обставиною може бути недостатність
коштів на рахунку, стихійне лихо, для
зміни способу чи порядку виконання
судового рішення - неможливість
виконання судового рішення внаслідок
відсутності, пошкодження або знищення
об'єкта стягнення або з інших причин.

Тобто, під зміною способу і порядку
виконання рішення суду розуміється
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і спосіб,
раніше встановленими. Таким чином, суд
за наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити в цьому питанні, не
змінюючи змісту рішення. При цьому,
відстрочити або розстрочити, змінити
чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення суд може лише у
виняткових випадках.

З матеріалів справи вбачається, що
виконання постанови суду першої
інстанції неможливе через відсутність
коштів, виплата яких буде здійснена за
наявності відповідного фінансування з
Державного бюджету України.

Отже, виконання постанови суду
фактично можливе, хоча й за певних умов,
тому відсутні підстави для зміни
способу виконання рішення суду першої
інстанції.

Суд дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення подання про
зміну способу і порядку виконання
рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 263 КАС України, суд -

У Х
В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання постанови
Олександрійського міськрайонного суду
від 21.12.2010 р. у справі № 2-а-5220/10 р. -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя :