Справа № 2-а-2416/11
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката
виконавчого листа

копія

Справа № 2-а-2416/11

№ 6-а/401/36/14

28 серпня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого
судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, –

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з заявою в якій просить суд
видати їй дублікат виконавчого листа
замість втраченого оригіналу виданого
на виконання судового рішення в
адміністративній справі №2-а-2416/11 за її
позовом до Управління пенсійного фонду
України в м. Світловодську
Кіровоградської області про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов’язання здійснити та виплатити
перерахунок пенсії.

Заяву обґрунтовано тим, що оригінал
виконавчого листа втрачено під час
пересилки поштою.

Заявниця надала суду заяву про розгляд
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа за її відсутності.

Представник Управління ПФУ в м.
Світловодськ та Світловодському
рійоні надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, просить суд
відмовити в задоволенні заяви про
видачу дубліката виконавчого листа.

Управління ДВС відділу примусового
виконання рішень про розгляд заяви про
видачу дубліката виконавчого листа
було повідомлено у встановленому
законом порядку, про причини неявки до
суду представника не повідомило.

З підстав ч.2 ст.260 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд дійшов висновку, що у
задоволенні заяви про видачу дубліката
виконавчого листа належить відмовити
за таких підстав.

Судом встановлено, що постановою
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 25 жовтня
2011 року задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1, та зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області
виконати постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 22 грудня 2010 року, по справі
за позовом ОСОБА_2, та виконати
виконавчий лист №2-а-2227/10, виданий по
вказаній постанові, та провести
перерахунок ОСОБА_2 підвищення до
пенсії, у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, відповідно до вимог ст.6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни”, з урахуванням положень
ч.1 ст.28 ЗУ “Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування”, з 09
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року
включно, та з 22 травня 2008 року по 22
грудня 2010 року включно, з урахуванням
раніше виплачених сум.

17 листопада 2011 року ОСОБА_1 видано
виконавчий лист.

Згідно постанови про відновлення
виконавчого провадження від 08 серпня
2014 року та повідомлення Відділу
примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у
Кіровоградській області від 08 серпня
2014 року № 11950 вбачається, що 18 грудня 2012
року Світловодським міськрайонним
судом за адміністративним позовом
ОСОБА_1 винесено постанову якою позов
задоволено, визнано протиправною та
скасовано постанову старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Кіровоградській області від
20 грудня 2011 року про закінчення
виконавчого провадження № 30193937 за
виконавчим листом № 2-а-2416/11 виданого
Світловодським міськрайонним судом 17
листопада 2011 року. Відділом
примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у
Кіровоградській області до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду подано
апеляційну скаргу на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 18 грудня
2012 року у справі № 1121/5357/12 про визнання
протиправною та скасування постанови
про закінчення виконавчого документа.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року апеляційну скаргу
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській
області залишено без задоволення.
Постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіроовградської
області від 18 грудня 2012 року залишено
без змін. У зв'язку з чим 08 серпня 2014
року відновлено виконавче провадження
та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську
Кіровоградської області виплатити
нараховану суму заборгованості до
пенсії, належну ОСОБА_2, на користь її
доньки ОСОБА_1.

22 листопада 2011 року Управлінням
пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області подано
апеляційну скаргу, яку постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2013
року задоволено, постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 25 жовтня
2011 року - скасовано та прийнято нову
постанову про відмову в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що в задоволенні заяви
про видачу дубліката виконавчого листа
належить відмовити, оскільки постанову
Світловодського міськрайонного суду
від 25 жовтня 2011 року на підставі якої
було видано оригінал виконавчого листа
скасовано апеляційним судом, а в позові
ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Керуючись ст.165, ст.260 КАС України, суд,
–

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про видачу дубліката виконавчого листа
по адміністративній справі №2-а-2416/11 за
її позовом до Управління пенсійного
фонду України в м. Світловодську
Кіровоградської області про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Світловодський міськрайонний суд
поданням апеляційної скарги протягом
п’яти днів після отримання копії
ухвали.

Суддя підпис Згідно з
оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного

ОСОБА_3