Справа № 820/13643/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про закриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
питання про закриття провадження у
справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Валківському районі
Харківської області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшли
письмові заперечення, відповідно до
яких вона зазначила, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 з 2009 року не
проводила підприємницької діяльності
та знята з державної реєстрації 09.07.2014
року, що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Таким чином позивач подав позов до
неіснуючого відповідача. У зв'язку із
чим ОСОБА_1 просила закрити провадження
по справі.
Представник позивача в судове
засідання 26.08.2014 року не прибув, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надав.
Представник відповідача в судове
засідання 26.08.2014 року не прибув, про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, заяв про
відкладення розгляду справи не
Враховуючи, що сторони є належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, потреба заслухати
свідка чи експерта відсутня, перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні немає, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами в порядку письмового
провадження з огляду на положення ч. 6
ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, встановив наступне.
Як вбачається із витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 09.07.2014 року
підприємницьку діяльність Фізичної
особи - підприємця - ОСОБА_1 припинено
за власним рішенням.
Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" -
фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч.3 ст.205 Господарського
кодексу України - господарське
зобов'язання припиняється
неможливістю виконання у разі
ліквідації суб'єкта господарювання,
якщо не допускається
правонаступництво за цим
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.
Як встановлено судом, позивач
звернувся до суду про стягнення з
Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1
боргу 21.07.2014р., в той час, коли
зазначеного суб'єкта господарювання
було вже припинено, про що є запис в
Єдиному державному реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
Тобто, на час розгляду справи
відповідача як суб'єкта відповідних
правовідносин не існує,
правонаступник відсутній, у зв'язку з
чим суд дійшов висновку про закриття
провадження по даній справі відповідно
до п.5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41, 157, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Валківському районі
Харківської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Роз'яснити позивачу, що він позбавлений
права на повторне звернення з тією
самою позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

С.О. Чудних