overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/4341/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4341/14-а
Провадження № 2-а/265/254/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 29 липня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4349/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4349/14-а
Провадження № 2-а/265/261/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 29 липня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4336/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4336/14-а
Провадження № 2-а/265/250/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (875о5, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 29 липня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 340/632/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/632/14-а
Номер провадження №2-а/340/37/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

29 серпня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду
Івано-Франківської області Данилюк М.
П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ІДПС 4 взводу РДПС в Чернівецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою до відповідача про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС 4 взводу РДПС в
Чернівецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2014 о 17:00 год. в приміщенні
Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул.
Жаб’євська, 76.

Відповідач зобов’язаний в строк до 16.09.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: _______________ М. П.
Данилюк
Справа № 340/648/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/648/14-а
Номер провадження №2-а/340/39/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

29 серпня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду
Івано-Франківської області Данилюк М.
П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Ст. інспектора з ТН Косівського ВДАІ
ОСОБА_2 про повновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою до відповідача про повновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Ст. інспектора з ТН
Косівського ВДАІ ОСОБА_2 про повновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2014 р. о 16:00 год. в приміщенні
Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул.
Жаб’євська, 76.

Відповідач зобов’язаний в строк до 16.09.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: _______________ М. П.
Данилюк
Справа № 265/4347/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4347/14-а
Провадження № 2-а/265/259/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 29 липня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4333/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4333/14-а
Провадження № 2-а/265/247/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 29 липня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 362/3387/14-а
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/3387/14-а
Провадження № 2-а/362/179/14
У х в а л а

"27" серпня 2014 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -
Данильченко Т.С.,

розглянувши у м.Василькові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління держземагенства у
Васильківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, уточнивши вимоги якої, просив зобов’язати відповідача присвоїти кадастровий номер належній йому земельній ділянці.

До початку судового розгляду справи по суті до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1, якою він просить залишити його заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління держземагенства у
Васильківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Г.М. Лебідь-Гавенко
Справа № 640/5141/14-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 квітня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, головного спеціаліста
Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О
В И В:

01 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Харківського міського центру зайнятості, головного спеціаліста Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_2, в якому просить суд визнати дії відповідачів щодо направлення його на невідповідну роботу незаконними; визнати дії відповідачів щодо відмови у направленні його на професійне навчання до навчального закладу ІІІ-VІ рівня акредитації незаконним; визнати дії головного спеціаліста
Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_2 в призначенні наступної дати прийому на 15 годину 10 хвилин 07 квітня 2014 року без погодження з ним незаконними.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Київському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по зазначеним позовним вимогам у справі не встановлено.
Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 111, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківського міського центру зайнятості, головного спеціаліста
Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_2, про визнання дій незаконними.

Призначити попереднє судове засідання на 11 квітня 2014 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суд м.
Харкова за адресою: м. Харків, вул.
Блюхера, 7 "Б", 2-й поверх, каб. №34.

Зобов’язати відповідача у строк до 11 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Якуша Н.В.
Справа № 640/5141/14-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5141/14-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"11" квітня 2014 р.

м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Якуші Н.В.

при секретарі – Шабановій С.О.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, головного спеціаліста
Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, -

В С Т
А Н О В И В:

Ухвалою судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, головного спеціаліста
Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та призначено дату проведення попереднього судового засідання по справі.

Під час проведення попереднього судового засідання, суд, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду є неможливим, сторони не скористалися можливості щодо примирення, прийшов до висновку щодо призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, головного спеціаліста
Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_3, про визнання дій незаконними.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Якуша Н.В. на 22.04.2014 р. о 14 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суд м.
Харкова за адресою: м. Харків, вул.
Блюхера, 7 "Б", 2-й поверх, каб. №34.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду видати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Якуша Н.В.
Справа № 640/5153/14-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5153/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" квітня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Якуша Н.В.

при секретарі – Шабановій С.О.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова, про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання управління скасувати рішення про зняття сум індексації у розміру 20% від розміру пенсії; повернути утримані з пенсії кошти та відновити виплату раніше встановленої суми індексації; виплачувати пенсію в розмірі, передбаченому чинним законодавством з урахуванням раніше встановленої суми індексації та в подальшому проводити індексацію відповідно до норм діючого законодавства було відкрито та справу призначено до слухання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що від позивача
ОСОБА_1 надійшло дане клопотання, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова, про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова
Н.В. Якуша