Справа № 813/5766/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5766/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року м. Львів № 813/5766/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Винниківського комунального підприємства «Благоустрій» про стягнення коштів з рахунків,

постановив:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Винниківського комунального підприємства «Благоустрій» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 89 397,74 грн., який виник через несплату податкового зобов’язання з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності, податок з доходів найманих працівників, несплати частини чистого прибутку за І-ий квартал, І-ше півріччя та 9-ть місяців 2012 року, несплати збору за паркування автотранспорту, комунальний податок, єдиний соціальний внесок. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з зазначеним вище позовом до суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 18 серпня 2014 року відповідач отримав 22 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 21.07.2014 року згідно довідки від 21.07.2014 року №9823/25-0 становить 182 685,05 грн., що виникла внаслідок несплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість на загальну суму 123 698,28 грн.( в т.ч. основний платіж 73 249,90 грн., основний платіж по актах – 33 460 грн., штрафні санкції – 16 342,85 грн., пеня 645,53 грн.; податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності на загальну суму 16 350 грн. (в т.ч. основний платіж по актах – 11 480 грн., штрафні санкції – 4 902 грн.); заборгованість по податку з доходів найманих працівників на загальну суму 1 137,67 грн. (в т.ч. за основним платежем – 910,14 грн., штрафні санкції 3 060 грн.); заборгованість за платежем частина чистого прибутку комунальних унітарних підприємств на загальну суму 3 060 грн.; заборгованість із збору за паркування автотранспорту в сумі 53,90 грн.; заборгованість по комунальному податку становить 2,22 грн.; єдиний соціальний внесок – 38 382,98 грн.

До матеріалів справи долучено постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 року №2а-3068/11/1370 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Винниківського комунального підприємства «Благоустрій» про стягнення заборгованості, відповідно до якої з відповідача стягнуто до бюджету заборгованість на суму 25 866,05 грн.

До 01.01.2011 року спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовувалися до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення, тобто на момент виникнення спірних правовідносин, був Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ).

Податковий орган вручив відповідачу податкові вимоги форми «Ю1» №1/736 від 06.10.2010 року – на суму 339,09 грн., та форми «Ю2» від 22.11.2010 року №2/860 на загальну суму 8 020,12 грн., що підтверджується розпискою на корінці поштового відправлення. Доказів оскарження останніх суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 89 397,74 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сподарик Н.І.