Справа № 815/4836/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4836/14
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області, Відділу Держземагенства у
Кодимському районі Одеської області,
Реєстраційної служби Кодимського
районного управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
розпорядження, державного акту на
право власності на земельну ділянку,
рішення про державну реєстрацію прав
та ї обтяжень та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач
просить суд визнати незаконними та
скасувати Розпорядження Кодимської
районної державної адміністрації
Одеської області від 18 листопада 2011
року № 731/А- 2011 «Про передачу ОСОБА_1 у
власність земельної ділянки» та від
23.01.2012 року №47/А-2012 «Про внесення змін
до розпорядження голови
райдержадміністрації від 18 листопада
2011 року №731/А-2011 «Про передачу у
власність земельної ділянки»; визнати
недійсним Державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№746741 виданий на ім'я ОСОБА_1, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Будеївської сільської ради
Кодимського району 27.04.2012 року, та який
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 00439 від
27.04.2012р.; зобов'язати Відділ
Держземагентства у Кодимському районі
Одеської області скасувати державну
реєстрацію земельної ділянки площею
3,37га (кадастровий номер :01:002:0999),
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№746741; зобов'язати Кодимську
райдержадміністрацію видати
розпорядження про передачу безоплатно
у власність іншу земельну ділянку на
території Будеївської сільської ради
Кодимського району Одеської області;
скасувати Рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу), індексний номер:
3751171 від 08.07.2013 року; зобов'язати
Реєстраційну службу Кодимського
районного управління юстиції Одеської
області внести до Державного реєстру
прав запис про скасування державної
реєстрації права власності від 25.06.2013
року №1561487.

Позовна заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС
України, оскільки позивачем не
сплачено судовий збір та не надано
докази, що підтверджують звільнення
від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011
№ 3674-VI "Про судовий збір" передбачено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлено
ставку судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з 1
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати в місячному розмірі
становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
становить 73,08 грн. Позивачем заявлено
шість позовних вимог немайнового
характеру до трьох відповідачів.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

З адміністративного позову вбачається,
що фактично про порушення своїх прав
позивачу стало відомо у вересні 2013
року, при цьому позивачем не подано
заяви про поновлення строку звернення
до суду та не надано доказів поважності
причин пропуску строку звернення до
суду.

Згідно із ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративну
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду доказів сплати
судового збору та обґрунтування
причин пропуску строку звернення до
суду з відповідними доказами.

При таких обставинах позовна заява
повинна бути залишена без руху, а
позивачу наданий строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4
ст.160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області,
Відділу Держземагенства у Кодимському
районі Одеської області, Реєстраційної
служби Кодимського районного
управління юстиції про визнання
незаконним та скасування
розпорядження, державного акту на
право власності на земельну ділянку,
рішення про державну реєстрацію прав
та ї обтяжень та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення у визначений судом строк
недоліків, позовну заяву буде
повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1
ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

02.09.14