Справа № 804/8051/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
29 серпня 2014 р. Справа № 804/8051/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області до
відкритого акціонерного товариства
"Нікопольське автотранспортне
підприємство" про стягнення
10 червня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області звернулося
до суду з адміністративним позовом до
відкритого акціонерного товариства
«Нікопольське автотранспортне
підприємство», в якому просить
стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Нікопольське
автотранспортне підприємство» на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених за
списком 2 за травень 2014 року в сумі 1135,25
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що ВАТ «Нікопольське
автотранспортне підприємство»
відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" зобов'язано вносити до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які отримують пенсії на
пільгових умовах за списком №2 до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону. Однак
відповідач суму витрат на виплату та
доставку пенсій за Списком №2 не
відшкодував, в результаті чого
утворилася заборгованість за травень
2014 р. у сумі 1135,25 грн., яка залишається
несплаченою, що й стало підставою
звернення до суду.
Судом було направлено на адресу
відповідача копію ухвали про відкриття
скороченого провадження у справі.
Однак конверт повернувся на адресу
суду з відміткою відділення Укрпошти
"за закінченням терміну зберігання".
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні.
Відповідач заперечення на позов
протягом десяти днів не надав, позов не
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Органи Пенсійного фонду України є
органами державної виконавчої влади,
які в своїй діяльності керуються
Конституцією і законами України,
актами Президента України, Кабінету
Міністрів України, Положенням про
Пенсійний фонд України, постановами
правління, наказами Фонду, а також
Положенням про управління Пенсійного
фонду України в місті.
Основним завданням Пенсійного фонду
України є участь у формуванні та
реалізацій державної політики у сфері
пенсійного забезпечення та
соціального страхування, а також
забезпечення збирання коштів
призначених для пенсійного
Отже управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області
виступає органом уповноваженим
державою на виконання відповідних
функцій у даних правовідносинах.
Судом встановлено, що відповідач
станом на 25.05.2014 року має
заборгованість перед управлінням
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України «Про пенсійне
Відповідно до абзацу 2 п. 2 Розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» - пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".
При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України, від 19.12.2003 р. № 21-1 та
зареєстрованої у Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (зі змінами)
(далі - Інструкція).
Пунктом 6.4 Інструкції передбачено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону.
Сплату коштів відповідно до п. 6.8
Інструкції підприємства вносять до
Пенсійного фонду щомісяця до 25-го
числа, яка зазначена в повідомленні, а
саме місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
Відповідач не звітує з червня 2011 року,
листи управління ПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області не отримує.
У зв'язку з тим, що фактичні витрати
Пенсійного фонду відповідачем не
відшкодовані, суд приходить до
висновку про задоволення
адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Нікопольське
автотранспортне підприємство» на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених за
списком № 2 за травень 2014 року в сумі
1135,25 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять
гривень двадцять п'ять копійок).
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 29 серпня 2014 року.
Суддя З оригіналом згідно. Помічник
суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г.
Лоба