Справа № 802/2427/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

27 серпня 2014 р.
Справа № 802/2427/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Комара Павла
Анатолійовича, розглянувши
адміністративну справу:

за позовом: Козятинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області

до: дочірнього
підприємства "Калинівський агроліс"
Вінницького обласного комунального
спеціалізованого лісогосподарського
підприємства "Віноблагроліс"

про: зупинення видаткових
операцій, накладення заборони
відчуження майна та зобов'язання до
вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Козятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до дочірнього підприємства
"Калинівський агроліс" Вінницького
обласного комунального
спеціалізованого лісогосподарського
підприємства "Віноблагроліс" про
зупинення видаткових операцій,
накладення заборони відчуження майна
та зобов'язання до вчинення дій.

12.08.2014 р. на адресу суду надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

В судове засідання представники
позивача та відповідача не з'явилися,
хоча про час, дату та місце судового
розгляду адміністративної справи
повідомлялися завчасно та у належний
спосіб.

Враховуючи викладене та з урахуванням
вимог ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122 КАС України,
суд вважає за можливе провести розгляд
клопотання в порядку письмового
провадження, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Визначаючись щодо наданого клопотання,
суд виходив з наступного.

Положення ч.3 ст.11 КАС України
визначають, що кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні
цієї заяви законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи - позивача, яка звернулася
до суду з позовом.

Таким чином, клопотання позивача про
залишення даного адміністративного
позову без розгляду, підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Козятинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до дочірнього
підприємства "Калинівський агроліс"
Вінницького обласного комунального
спеціалізованого лісогосподарського
підприємства "Віноблагроліс" про
зупинення видаткових операцій,
накладення заборони відчуження майна
та зобов'язання до вчинення дій
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Комар Павло
Анатолійович

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: