Справа № 820/8970/14
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43476/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.07.2014

у справі № 820/8970/14 Харківського
окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до 1. Начальника Регіонального
управління департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів Державної податкової
інспекції України в Харківській
області Пірогова М.М.

2. Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

СПД ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.07.2014.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до
викладення встановлених у судовому
процесі обставин справи та норм
матеріального права безвідносно до
висновків суду в оскаржуваних судових
рішеннях щодо правової оцінки обставин
справи.

Вказані доводи не викликають
необхідності перевірки їх матеріалами
справи, а тому слід відмовити у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

СПД ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги у розмірі 60,90
грн. (квитанція № 5882/з7 від 05.08.2014 року),
тому судовий збір у вказаній сумі
підлягає поверненню.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.07.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Повернути судовий збір Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 у розмірі 60,90
грн. (квитанція № 5882/з7 від 05.08.2014 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко