Справа № 804/12728/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2014 р.
справа 804/12728/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«ДНІПРОПЛАСТМАС» до Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства
«ДНІПРОПЛАСТМАС» до Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
з вимогами: скасувати постанови
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження від
11.08.2014р. та про стягнення з боржника
виконавчого збору від 18.08.2014р. по ВП №
44326217.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як вбачається адміністративного
позову, позивачем оскаржується також і
постанова Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про стягнення з
боржника виконавчого збору від 18.08.2014р.
по ВП № 44326217, яка в додатках до позову
зазначена як долучена, проте в
матеріалах справи відсутня.

Крім того, позивачем до матеріалів
справи додано документу про сплату
судового збору, як за адміністративний
позов немайнового характеру в розмірі
73 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року
N 3674-VI судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно листа Вищого адміністративного
суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року за
практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Як вбачається з матеріалів позову,
позивач звернувся з позовними вимогами
до суду щодо скасування постанов
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження від
11.08.2014р. щодо стягнення боргу в сумі 28
239,62 грн. та про стягнення з боржника
виконавчого збору від 18.08.2014р. по ВП №
44326217.

Таким чином, звернені до суду вимоги,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача - є майновими.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову щодо вимог
майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат,
тобто не менш 1827 гривень та не більше
4872 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього Закону, під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Отже, ціна позову щодо вимог майнового
характеру складає 564,79 грн, а тому
ставка судового збору становить 1827
гривень та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» під час
подання цього позову до сплати
належить судовий збір у розмірі 10% від
встановленої ставки, тобто в сумі 182,70
грн. - 73 грн. 08 коп. = 109 грн. 62 коп.

Тому позивачу необхідно усунути
зазначений недолік позовної заяви
шляхом подання до суду оригіналу
документа про доплату судового збору в
сумі 109 грн. 62 коп. за наступними
реквізитами: отримувач: УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253,
рахунок: 4008, Банк: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
код бюджетної класифікації доходів:
22030001.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106-108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДНІПРОПЛАСТМАС» до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, третя
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про скасування
постанов - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 11 вересня
2014р. для усунення недоліків, а саме
позивачу необхідно надати до суду
оригінал документу про сплату судового
збору в сумі 109 грн. 62 коп.

В разі невиконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку позовна
заява буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Е.О.Юрков