Справа № 2а/0470/6720/12
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2014 року м. Київ
К/800/31405/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Повного товариства
«Ломбард «Ліга» Боровська О.О. і
компанія»

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
15.10.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2014 року

у справі № 2а/0470/6720/12

за позовом Повного товариства «Ломбард
«Ліга» Боровська О.О. і компанія»

до Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення та скасування
акта перевірки,

встановив:

Повним товариством «Ломбард «Ліга»
Боровська О.О. і компанія» подано
касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
17.06.2014 року вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику
строк для усунення встановлених
недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного
ухвалою від 17.06.2014 року, скаржник
надіслав клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження рішень
судів попередніх інстанцій та копію
платіжного доручення № 488 від 31.07.2014
року про сплату судового збору у сумі 60,
90 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Підпунктом 3 пункту 3 частини
другої статті 4 цього Закону
встановлено, зокрема, що за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до частини першої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Отже, враховуючи зазначені вище норми
Закону, за подання даної касаційної
скарги судовий збір має бути сплачений
у розмірі 1 278, 90 грн.

Таким чином, вимоги ухвали від 17.06.2014
року скаржником не виконано, оскільки
судовий збір сплачено у розмірі
меншому, ніж визначено законодавством
України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

За таких обставин, вказана касаційна
скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись пунктом 1 частини
третьої статті 108, статтею 214 КАС
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Повного товариства
«Ломбард «Ліга» Боровська О.О. і
компанія» повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
надіслати Повному товариству «Ломбард
«Ліга» Боровська О.О. і компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І. Цвіркун