Справа № 804/11964/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 р. справа № 804/11964/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Коренев А. О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради до Відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Дніпропетровську ради звернулось
до суду з позовом до Відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській обл. Селезньова М.О.
щодо надмірного списання коштів з
рахунків Управління, неправомірними та
про зобов'язання відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській обл. повернути
надмірно стягнуті державні кошти на
рахунок Управління у розмірі 6 993,00 грн.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для відкриття за даним позовом
провадження в адміністративній справі,
суддя виходить з наступних обставин.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що спірні правовідносини
виникли у зв'язку із стягненням
відповідачем з позивача коштів за
виконавчими провадженнями з виконання
виконавчих листів № 2а-3512/2010 від 02.08.11 та
№2а-1288/2011 від 23.11.11, які видані
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська по справам № 2а-3512/2010
та №2а-1288/2011 з приводу здійснення
суб'єктом владних повноважень -
Управлінням праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Дніпропетровську ради перерахунку
та виплати одноразової щорічної
допомоги на оздоровлення у розмірах
передбачених ст.48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Виходячи зі змісту п.4 ч.1 ст.18 КАС
України, справи № 2а-3512/2010 та №2а-1288/2011 є
справами, передбаченими п.4 ч.1 ст.18 КАС
України.

Відповідно до правил предметної
підсудності адміністративних справ,
визначених п.5 ч.1 ст.18 КАС України,
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених п. 1-4 ч.1
цієї статті підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.

З огляду на наведені процесуальні
положення закону, справа за даним
позовом не підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду, а підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

З огляду на викладене позовна заява
підлягає поверненню позивачу для
подачі її до відповідного місцевого
загального суду як адміністративного
суду з дотриманням територіальної
підсудності, визначеної ст.19 КАС
України.

Керуючись п. 6 ч. З ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради до Відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу для подачі її до
відповідного місцевого загального
суду як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до ст.
186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно і
ст. 254 КАС України.

Суддя А.О. Коренев