Справа № 752/12688/14-а
Суддя: Сальникова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/683/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду

08.08.2014 року
м.Київ

суддя Голосіївського районного суду
м.Києва Сальникова Н.М., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Голосіївському районі
м.Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року позивач звернувся до
Голосіївського районного суду до
Управління пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва про
визнання незаконними дії щодо
нарахування, перерахунку і виплати
державної допомоги та додаткової
допомоги з 01.03.2007 року і по теперішній
час, із зобов'язанням вчинити дії і в
майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщоу
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
є такі, що набрали законної сили:
постанова суду; ухвала суду про відмову
у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Згідно судового рішення №2а-3872/11 від
08.12.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання незаконними дії щодо
нарахування, перерахунку і виплати
державної допомоги та додаткової
допомоги з 06.06.1996 року по 18.04.2011 року
залишені без розгляду та за період з
18.04.2011 року по 22.07.2011 року задоволено.
Судові рішення набрали законної сили
/а.с.26-30/.

В решті позовних вимог заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, відповідає
вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС
України. Дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна Голосіївському районному
суду м.Києва. Підстави для її
повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

З наведених обставин, адміністративний
позов слід в частині відмовити у
відкритті провадження у справі, а в
решті призначити до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.17-19,23,104-107,110,121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в
частині позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва про
визнання незаконними дії щодо
нарахування, перерахунку і виплати
державної допомоги та додаткової
допомоги з 01.03.2007 року по 22.07.2011 року.

2. Відкрити провадження у справі в
частині позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва про
визнання незаконними дії щодо
нарахування, перерахунку і виплати
державної допомоги та додаткової
допомоги з 23.07.2011 року і по теперішній
час, та зобов'язання вчинити дії у
майбутньому.

3. Призначити справу до судового
розгляду під головуванням одноособово
суддею Сальниковою Н.М. у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засіданьГолосіївського районного суду
м.Києваза адресою: м.Київ,
вул.П.Потєхіна, 14а, к.14 на14 год. 00 хв.
29.08.2014 року.

4. Зобов'язати відповідача, у разі
заперечення проти позову, подати
письмове заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийняття
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

5. В порядку підготовки справи до
судового розгляду вчинити наступні
дії:

- витребувати від відповідача: всі
оригінали документів в обґрунтування
своїх заперечень або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- витребувати від відповідача довідку
про розміри нарахованих/перерахованих
та фактично виплачених позивачу сум
пенсій.

6. Роз'яснити сторонам по справі
положення ч.6 ст.71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

7. Попередити сторони по справі, що у
відповідності, до ч.1 ст.40 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою. Роз'яснити сторонам по
справі, що у відповідності до ч.4 ст.122
КАС України, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

9. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі,
з витягом про процесуальні права та
обов'язки, невідкладно направити
сторонам, а відповідачеві - також копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Сальникова