Справа № 2а-2693/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2693/10
Провадження № 6-а/552/106/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал
Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду заяву Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про зміну способу і
порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 17 листопада 2010 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району м. Полтави
про стягнення надбавки до пенсії як
дитини війни,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного
суду м. Полтави від 17 листопада 2010 року,
визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві протиправною в
частині не нарахування підвищення до
пенсії ОСОБА_1, передбаченого ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009
року по 30 вересняч 2009 року. Зобов»язано
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008
року, з 01 січня 2009 року по 30 вересняч 2009
року з урахуванням проведених виплат. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 серпня 2011 року постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 17 листопада 2010 року скасовано в
частині задоволення позову ОСОБА_1 про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов»язання відповідача здійснити
доплату пенсії в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування», відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01. 01.2009 року
по 26.09.2009 року. Позовні заяву в цій
частині залишено без розгляду. В іншій
частині залишено без змін.

По справі видано виконавчий лист.

12 серпня 2014 року року до суду
надійшла заява Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про зміну способу і
порядку виконання рішення Київського
районного суду м. Полтави від 17
листопада 2010 року.

Просить суд змінити спосіб і
порядок виконання постанови, на
підставі якої видано виконавчий лист
та витребувати з Управління Пенсійного
фонду України Київського району м.
Полтави довідку про тверду грошову
суму, яка підлягає перерахунку та
виплаті ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому зміна способу та
порядку виконання судового рішення в
розумінні ст. 263 КАС України може мати
місце виключно в межах ухваленого
судового рішення, при цьому суд не може
змінити свого рішення.

Державний виконавець,
звертаючись до суду з відповідною
заявою, фактично просить суд змінити
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 17 листопада 2010 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, що є неприпустимим.

Тому суд приходить до висновку, що
заява Київського ВДВС Полтавського
МУЮ про зміну способу і порядку
виконання рішення Київського
районного суду м. Полтави від 17
листопада 2010 року є безпідставною
та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Київського
ВДВС Полтавського МУЮ про зміну
способу і порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 17 листопада 2010 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району м. Полтави
про стягнення надбавки до пенсії як
дитини війни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий

Т.В.Шаповал