Справа № 1806/2-а-595/11
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/44043/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах на
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 02 березня 2011 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 листопада
2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах , Управління праці та
соціального захисту населення
Сумської міської ради про зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 02 березня 2011 року,
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 листопада
2011 року, прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах щодо нарахування пенсії
(основної та додаткової) учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС першої категорії, з
порушенням ст.ст. 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в період з
08.02.2011 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1
(основної та додаткової) відповідно до
ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з розрахунку восьми
мінімальних пенсій за віком та 75%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" і
провести відповідні виплати з 08.02.2011
року.

Ухвала суду апеляційної інстанції
прийнята 30 листопада 2011 року. Касаційну
скаргу подано позивачем до суду
касаційної інстанції 12 серпня 2014 року.

Отже, суд приходить до висновку, що
касаційна скарга на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 02 березня 2011 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 листопада
2011 року подана після спливу одного року
з моменту набрання оскаржуваним
судовим рішенням законної сили.

Відповідно до абзацу 3 частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах на постанову Ковпаківського
районного суду м. Суми від 02 березня 2011
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.