Справа № 813/3152/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/3152/14
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Кам'янка - Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у розмірі
Державна податкова інспекція у
Кам'янка - Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася до суду із
адміністративним позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у розмірі
Ухвалою від 29 травня 2014 року
відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем обліковується податковий
борг у розмірі 486, 67 грн., який виник
внаслідок несплати податкового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування та з єдиного
податку з фізичних осіб.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, у справі
знаходиться клопотання про розгляд
справи без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримують
Відповідач в судове засідання не
з'явився, подала заперечення на
адміністративний позов, вказує, що нею
виконанні повністю позовні вимоги
позивача, а саме сплачено суму
заборгованості у розмірі 468, 67 грн., що
підтверджується копією квитанції № ПН
3062 від 21.07.2014 року, просить суд розгляд
справи провести без її участі.
Розглянувши подані документи і
матеріали, дослідивши наявні у справі
докази та давши їм оцінку, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, 11.12.2002 року зареєстрована як
фізична особа - підприємець, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 7-8).
Відповіач відповідно до заяви
перебуває на спрощеній системі
оподаткування (а.с.10).
Заборгованість відповідача станом на
23.04.2014 року становить 468, 67 грн. з єдиного
податку з фізичних осіб та податку на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування підтверджується
наявними у справі доказами, а саме
податковими повідомленнями - рішеннями
акту № 29/1700/НОМЕР_2 від 11.10.2013 року.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
ДПІ у Кам'янка - Бузькому районі
районі ГУ Міндоходів у Львівській
області було виставлено податкову
вимогу № 9-25 від 31.01.2014 року, яким
загальна сума податкового боргу за
погодженими податковими
зобов'язаннями, станом на 31.01.2014 року
становить 468, 67 грн., у тому числі за
основним платежем у розмірі 298,67 грн., за
штрафними (фінансовими санкціями)
штрафи у розмірі 170, 00 грн. (а.с.9).
Представником позивача на адресу суду
подано додаткові пояснення з яких
вбачається, що 21.07.2014 року (згідно
облікової картки) ОСОБА_1 сплачено до
бюджету заборгованість у розмірі 468, 67
грн. з єдиного внеску з фізичних осіб,
однак заборгованість з єдиного внеску
з фізичних осіб становить 2181 грн., так
як платником податків здійснювалися
нарахування у 2014 року щомісячно до 20
числа в сумі 219,24 грн. Згідно облікової
картки платника податків з єдиного
податку з фізичних осіб станом на 31.07.2014
року обліковується заборгованість у
розмірі 1370, 67 грн., та заборгованість по
податку з доходів фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами за
результатами річного декларування у
Судом встановлено, що сума
заборгованості, що підлягає стягненню
становить 468,67 грн.
Відповідно пункту 14.1.175. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків
або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний, сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41
Податкового кодексу України,
контролюючими органами є органи
державної податкової служби - щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Відповідно до п.20.1.19 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подані позивачем
докази в сукупності дають достатньо
підстав для висновку щодо задоволення
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
Враховуючи вищенаведене,
керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов
задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до
бюджету заборгованість у розмірі 468
(чотириста шістдесят вісім) гривень. 67
Постанова може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанову в повному обсязі складено та
підписано 20 серпня 2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна