Справа № 806/2816/14
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м.
Житомир

справа № 806/2816/14

категорія 5.1.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Житомирській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3400,00 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до
адміністративного суду з позовом, у
якому просив стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 штраф у
розмірі 3400,00 грн. застосований
постановою "Про накладення штрафних
санкцій" від 21.08.2013 року № 60 за
порушення законодавства у сфері
державного ринкового нагляду.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі направлялась
відповідачу за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, однак поштове
відправлення повернулося як не вручене
адресату з незалежних від суду причин,
а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35
КАС України, ухвала вважається
врученою належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за результатами
перевірки позивачем складено акт
перевірки характеристик продукції від
08.08.2013 року № 121 та винесено постанову
від 21.08.2013 року № 60 про накладення
штрафних санкцій на відповідача у
розмірі 200 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян у сумі 3400,00 грн.

Вказану постанову отримано відповідач
23.08.2013 року, про що свідчить його підпис
на примірнику постанови (а.с.9).

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 20.01.2014 року
по справі № 806/7300/13-а ОСОБА_1 відмовлено
у задоволенні позовних вимог до
Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Житомирській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій № 60 від 21.08.2013 року. Постанова
набрала законної сили, штраф у
вказаному розмірі відповідач не
сплатив.

Відповідно до частини 5 статті 44 Закону
України "Про державний ринковий нагляд
і контроль нехарчової продукції" №2735-VI,
суб'єкт господарювання має сплатити
штраф у п'ятнадцятиденний строк з дня
отримання постанови про його
накладення; у разі несплати штрафу в
зазначений строк він стягується в
судовому порядку.

Оскільки відповідачем у добровільному
порядку штраф у розмірі 3400,00 грн. не
сплачено, суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити та
стягнути з відповідача штраф у розмірі
3400,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Державного бюджету
України в особі Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Житомирській
області штраф у розмірі 3400,00 грн.,
застосований постановою "Про
накладення штрафних санкцій" від 21.08.2013
року № 60.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строків
апеляційного оскарження, якщо не було
подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.М.
Семенюк