Справа № 820/13856/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Начальника Дніпровського відділу
державної виконавчої служби
Київського міського управління
юстиції у м. Києві Вольф О.Л. про
визнання бездіяльність незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії, -
28.07.2014 року ухвалою судді Харківського
окружного адміністративного суду
відкрито провадження по справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Київського міського
управління юстиції у м. Києві Вольф О.Л.
про визнання бездіяльність незаконною
та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до положень Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.
Враховуючи положення ч.3 ст.52 КАС
України, та те, що відповідач -
начальника Дніпровського відділу
державної виконавчої служби
Київського міського управління
юстиції у м. Києві Вольф О.Л. є посадовою
особою вказаного органу та при
здійсненні вказаний повноважень діяв
від імені державного органу -
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Київського міського
управління юстиції у м. Києві, суд на
стадії підготовки справи до розгляду
вважає за необхідне залучити в якості
другого відповідача по справі -
Дніпровський відділ державної
виконавчої служби Київського міського
управління юстиції у м. Києві.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 52, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Закінчити підготовку справи за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Київського міського
управління юстиції у м. Києві Вольф О.Л.
про визнання бездіяльність незаконною
та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Залучити в якості 2-го відповідача до
відділ державної виконавчої служби
Київського міського управління
3. Витребувати в Дніпровський відділ
державної виконавчої служби
Київського міського управління
юстиції у м. Києві письмові заперечення
проти позову, докази в обґрунтування
заперечень, докази розгляду звернення
ФОП ОСОБА_1 з доказами направлення
4.Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 05.08.2014 об
11:00 год. у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
5. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
6. В разі не можливості прибути в судове
засідання просимо надати або заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, або обґрунтоване
клопотання про відкладення розгляду
справи з відповідними доказами
поважності заявленого клопотання.
7. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя