overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/3183/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 638/3183/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2014р. по справі № 638/3183/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії .

На зазначену постанову
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2014р. по справі
№ 638/3183/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 816/2627/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 816/2627/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. по справі № 816/2627/14

за позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату

про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. задоволено частково адміністративний позов
Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії .

На зазначену постанову
Полтавським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. по справі № 816/2627/14 за позовом
Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 820/13137/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

до Науково-дослідної установи "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Науково-дослідної установи "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем" про стягнення заборгованості .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 820/11722/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2014 р.Справа № 820/11722/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2014р. по справі № 820/11722/14

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника
Харківського районного відділу головного управління Державної міграційної служби у Харківській області ОСОБА_2 , Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника
Харківського районного відділу головного управління Державної міграційної служби у Харківській області ОСОБА_2 , Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2014р. по справі № 820/11722/14 за позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Харківського районного відділу головного управління Державної міграційної служби у Харківській області ОСОБА_2 , Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 2035/2а-4405/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р. Справа № 2035/2а-4405/11Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2011р. по справі № 2035/2а-4405/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.Харкова

про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Відповідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Червонозаводського районного суду м. Харкова ухвалена 02.11.2011 року, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 18.06.2014 року, тобто з пропуском строку встановленого абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2011р. по справі № 2035/2а-4405/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Тацій Л.В.
Справа № 820/11155/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 820/11155/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
"Садовод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 820/11155/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод"

до Державного реєстратора
Реєстраційної служби
Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області треті особи
Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області ,
Головне управління Держземагентства у Харківській області

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Садовод" до Державного реєстратора
Реєстраційної служби
Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області треті особи
Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області ,
Головне управління Держземагентства у Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Приватним акціонерним товариством
"Садовод" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Садовод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 820/11155/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Садовод" до Державного реєстратора Реєстраційної служби
Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області треті особи
Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області ,
Головне управління Держземагентства у Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 2а-2073/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2014 р.Справа № 2а-2073/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2014р. по справі № 2а-2073/11

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до Міністерства освіти і науки
України третя особа Інститут інноваційних технологій і змісту освіти

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2014р. направлено на розгляд Харківському окружному адміністративному суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки
України третя особа Інститут інноваційних технологій і змісту освіти про зобов’язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2014р. по справі
№ 2073/11 скаржником не пропущено, оскільки в матеріалах справи не міститься даних щодо отримання позивачем копії судового рішення, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 23.06.2014р. по справі № 2а-2073/11 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Міністерства освіти і науки України третя особа Інститут інноваційних технологій і змісту освіти про зобов’язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 642/2492/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р. Справа № 642/2492/14-аСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову
Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2014р. по справі № 642/2492/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області ,
Харківського обласного військового комісаріату

про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2014р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки
Харківським апеляційним адміністративним судом вже була розглянута апеляційна скарга
Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2014р. по справі № 642/2492/14-а .

За результатами розгляду була прийнята ухвала від 03.07.2014 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і с тих саме підстав є така, що набрала законної сили постанова (ухвала) суду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 р. набрала законної сили з моменту її проголошення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2014р. по справі № 642/2492/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Тацій Л.В.
Справа № 527/1467/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2014 р.Справа № 527/1467/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1,
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 10.07.2014р. по справі № 527/1467/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області

про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплати державних пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 10.07.2014р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплати державних пенсій.

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1, Управлінням Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1,
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 10.07.2014р. по справі № 527/1467/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплати державних пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Тацій Л.В.