Справа № 810/4753/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

19 серпня 2014 року
справа №810/4753/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання -
Колесові Г.В.;

за участі позивачки ОСОБА_1;

представника позивачки- ОСОБА_2
(довіреність від 11.12.2013 р. №1-1649);

представника відповідача- Карпінської
О.С. (довіреність від 18.07.2014 р.
№06.1-48/1/09-5749);

розглянувши в попередньому судовому
засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства доходів та
зборів України, Державної митної
служби України, Київської митниці
Міндоходів

про визнання протиправними дій та
поновлення на роботі,

в с т
а н о в и в:

позивачка, 07.08.2014 р., звернулась до
Київського окружного
адміністративного суду, пред?явивши
вимоги до Міністерства доходів та
зборів України, Державної митної
служби України, Київської митниці
Міндоходів про поновлення її на роботі
на посаді головного інспектора відділу
митного оформлення №1 митного поста
«Бориспіль-Аеропорт» або іншій
альтернативній посаді, з урахуванням
стажу та досвіду та визнання
незаконними дій відповідачів в частині
відмови у поновленні її на роботі.

Під час проведення попереднього
судового засідання судом установлено,
що в квітні 2013 р. позивачка зверталася
до Київського окружного
адміністративного суду з вимогами до
Міністерства доходів та зборів
України, Київської обласної митниці
про поновлення її на роботі, визнання
незаконним та скасування наказу про її
звільнення, стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу (справа №810/1663/13-а).
Постановою суду від 23.04.2013 р. у
задоволенні адміністративного позову
відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.05.2014 р. по
даній справі ОСОБА_1 відмовлено у
відкритті апеляційного провадження у
зв?язку з пропуском строку звернення до
суду з апеляційної скаргою.

Станом на 20.06.2014 р. рішення у справі
№810/1663/13-а набрало законної сили.

Проте, позивачка повторно звернулась
до суду з позовом про спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
(поновлення на роботі) з тих самих
підстав дещо модифікувавши раніше
заявлені вимоги. По суті даний спір
стосується питання поновлення ОСОБА_1
на роботі і, справа з цього з приводу,
судом вже була розглянута.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
застосування до поданої позовної заяви
наслідків, передбачених п.3 ч.1 ст.157
КАСУ.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у
адміністративній справі №810/4753/14 за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів
та зборів України, Державної митної
служби України, Київської митниці
Міндоходів про поновлення на роботі.

2. Копію ухвали видати (надіслати)
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Брагіна О.Є.