Справа № 2а-13057/09/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Київ К/9991/19299/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Карася О.В.
(головуючого), Голубєвої Г.К., Рибченка
А.О., розглянувши у попередньому
судовому засіданні касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.03.2011 у
справі № 2а-13057/09/2670 за позовом
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкоінвестБуд" про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року Державна податкова
інспекція звернулась до суду з позовом
до Товариства, з урахуванням уточнень,
про зобов'язання допустити посадових
осіб контролюючого органу до
проведення перевірки із наданням копій
документів за період з 01.04.2007 по 30.09.2008.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.12.2009 позов задоволено в повному
обсязі з мотивів наявності у позивача
доказів про недопущення
співробітників податкового органу до
проведення позапланової виїзної
перевірки Товариства.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.03.2011
рішення суду першої інстанції
скасовано та провадження у справі
закрито у зв'язку з тим, що дані позовні
вимоги не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Не погодившись із судовим рішенням
апеляційної інстанції, позивач до
Вищого адміністративного суду України
подав касаційну скаргу, де посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить
зазначене судові рішення скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді, перевіривши
повноту встановлених обставин справи
та правильність їх юридичної оцінки
судами, Вищий адміністративний суд
України не вбачає підстав для
задоволення касаційної скарги.

Справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень (п. 1
ст. 3 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках встановлених
Конституцією та законами України.

Аналіз вказаних положень та п. 8 ст. 3 та
ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного
судочинства України свідчить, що
суб'єкт владних повноважень може
звернутись до суду з адміністративним
позов лише у випадках, передбачених
законодавством.

Враховуючи те, що Законом України "Про
державну податкову службу в Україні"
не передбачено повноважень органів
державної податкової служби на
звернення до суду з позовними вимогами
про зобов'язання допустити посадових
осіб контролюючого органу до
проведення перевірки, надання
документів, необхідних для проведення
такої перевірки, суд апеляційної
інстанції, дійшов вірного висновку про
те, що такі вимоги не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та
правомірно, керуючись ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, закрив провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 210 - 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва
відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.03.2011 у
справі № 2а-13057/09/2670 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає,
крім як з підстав, у строк та в порядку,
визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий
О.В. Карась

Судді
Г.К. Голубєва

А.О. Рибченко