Справа № 808/4753/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 липня 2014 року Справа № 808/4753/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Чернова Ж.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про: визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 ОСОБА_1 звернулася до
Запорізького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, оскаржуючи дії відповідача
щодо попередження її про наступне
вивільнення із займаної посади.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.106 КАС України,
виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Перевіривши матеріали та документи
додані до позову, судом з'ясовано, що
позивачем не надано копії
адміністративного позову та доданих до
нього документів для відповідача.

За таких обставин, суд позбавлений
можливості направити відповідачу
разом з ухвалою про відкриття
провадження копії позову та доданих
документів, як це передбачено ч.6 ст.107
КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними дій
- залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 20 серпня 2014 року (з
урахуванням поштового перебігу)
усунути недоліки позовної заяви, а
саме: надати копію адміністративного
позову та копії всіх документів, що
приєднуються до нього.

Зазначені документи надіслати до суду
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова