Справа № 806/7687/13-а
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
Житомир Справа № 806/7687/13-a

Категорія 8.1.5

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді
Лавренчук О.В., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 159782,06 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до
адміністративного суду з позовом, в
якому просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість в розмірі 159782,06 грн.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
було відкрито скорочене провадження у
справі (а.с. 1).

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року справу призначено до судового
розгляду в судовому засіданні на 26.12.2013
року (а.с.30).

Ухвалою суду від 17.01.2014 року
провадження у справі було зупинено за
клопотанням представника позивача (а.с.
45).

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року провадження у справі поновлено,
оскільки відпали обставини, що були
підставою для зупинення провадження у
справі (а.с. 51).

Ухвалою суду від 15 травня 2014 року
провадження у справі було зупинено (а.с.
65).

10 липня 2014 року ухвалою Житомирського
окружного адміністративного суду
поновлено провадження у справі та
призначено судове засідання на 12:00 28
липня 2014 року (а.с. 76).

За приписами ч. 3 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повістка повинна бути вручена
не пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли повістка
вручається безпосередньо в суді.
Повістка у справах, для яких
встановлено скорочені строки розгляду,
має бути вручена у строк, достатній для
прибуття до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, про
дату, час та місце розгляду справи
позивач був повідомлений вчасно та
належним чином. Даний факт
підтверджується журналом реєстрації
вихідної кореспонденції від 10.07.2014 року
(а.с. 93) та рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, з якого вбачається, що
копію ухвали про поновлення
провадження у справі та судову
повістку позивач отримав 16.07.2014 року
(а.с. 78).

Однак, представник позивача до суду не
з'явився. Письмових заяв та клопотань
не надав. Причини неявки до суду не
повідомив.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд відкладає розгляд справи в
разі неприбуття в судове засідання
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з довідки про
відкладення розгляду справи, наступне
судове засідання призначене на 09:20 07
серпня 2014 року у зв"язку з неявкою
сторін (а.с. 90).

Про дату, час та місце розгляду справи
позивач був повідомлений вчасно та
належним чином, що підтверджується
журналом реєстрації вихідної
кореспонденції від 28.07.2014 року (а.с. 94)
та рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення з
відміткою про вручення, з якого
вбачається, що судову повістку позивач
отримав 31.07.2014 року (а.с. 91).

Однак, представник позивача до суду не
з'явився. Письмових заяв та клопотань
не надав. Причини неявки до суду не
повідомив.

Враховуючи те, що в судові засіданні,
призначені на 28 липня 2014 р. та 07 серпня
2014 р. , представник позивача не
з'явився, не повідомив про причини
неприбуття. Про дату, час і місце
судового розгляду позивач був
повідомлений вчасно та належним
чином, що підтверджується розпискою та
поштовим повідомленням про отримання
повістки.

Відповідно до ст.128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України,
Житомирський окружний
адміністративний суд, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву Малинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 159782,06 грн залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О.В. Лавренчук