Справа № 824/2518/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м.
Чернівці Справа №
824/2518/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук
О.І.,

представника позивача Коубіш А.П. та
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом Кіцманської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному
позові Кіцманська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області просить суд стягнути
податковий борг з ОСОБА_3 в розмірі
2650881,82 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача подав клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до
Кіцманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Зазначає, що оскільки позовні вимоги
Кіцманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області ґрунтуються на податковому
повідомленні-рішенні від 26 травня 2014
року №, яке оскаржується в
судовому порядку, справа № 824/2518/14-а на
даний час не може бути розглянута
судом.

Представник позивача проти
задоволення заявленого клопотання не
заперечував.

Розглянувши клопотання про зупинення
провадження у справі, перевіривши
матеріали справи та заслухавши
пояснення представників сторін, суд
приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що
податковий борг, який позивач просить
стягнути з відповідача, виник у зв'язку
з несплатою останнім в добровільному
порядку грошового зобов'язання,
визначеного податковим
повідомленням-рішенням від 26 травня 2014
року №.

Разом з цим судом встановлено, що
згідно відомостей автоматизованої
програми «Діловодство
спеціалізованого суду» у провадженні
судді Чернівецького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа №824/2659/14-а за
позовом ОСОБА_3 до Кіцманської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 26
травня 2014 року №.

Провадження у вказаній справі відкрито
ухвалою суду від 20 серпня 2014 року.

Таким чином, платником податків
оскаржується в судовому порядку те
рішення контролюючого органу, на
підставі якого останній в даній справі
просить суд стягнути податковий борг.

Відтак, суд вважає, що розгляд справи
№824/2518/14-а не можливий до вирішення
справи №824/2659/14-а.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі
№824/2518/14-а за позовом Кіцманської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №824/2659/14-а за позовом
ОСОБА_3 до Кіцманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
О.П. Лелюк