Справа № 555/1834/14-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1834/14-а
Номер провадження 2-а/555/111/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20 серпня 2014 року Березнівський
районний суд Рівненської області в
складі:

головуючого судді - Мельничук
Н. В.

при секретарі Жук Л. М.,

з участю відповідача- Богатирьова О.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Березне справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ з обслуговування
Березнівського району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича ,про оскарження
постанови в справі про адміністративне
правопорпушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, вказуючи, що
31 липня 2014 року начальником ВДАІ з
обслуговування Березнівського району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьовим О.Б.
винесено постанову про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126
КупАП, за те, що він керував
мотоциклом " Вайпер-200" без н/ знаку, не
маючи права керування даним ТЗ та
піддано штрафу в розмірі 510 гривень.
Постанову вважає незаконною, оскільки
порушення не допускав. При розгляді
справи справи не були з'ясовані і
доведені обставини, які б свідчили, що в
його діях є ознаки адміністративного
правопорушення. Дії відповідача вважає
протиправними, а тому постанову про
накладення адміністративного
стягнення просить скасувати.

В судове засідання позивач не
з"явився- подав до суду заяву , в якій
просить розглянути справу за його
відсутності, свої вимоги підтримав у
повному об'ємі, просить задовольнити
позов.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, просить в
задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов не підлягає до задоволення по
слідуючих підставах.

Постановою в справі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 238132 від 31 липня 2014 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за те, що він керував
мотоциклом " Вайпер-200" без н/ знаку, не
маючи права керування даним
транспортним засобом .

В обгрунтування вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
126 КУпАП, додано протокол про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 052438 від 19 липня 2014 року, згідно
якого вбачається, що ОСОБА_1 пояснив,
що керував мотоциклом не маючи
посвідчення водія, з порушенням
згідний.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу.

Всупереч вимогам вказаної норми
процесуального права позивач не
наводить жодних належних доказів щодо
неправомірності винесеного
оскаржуваного рішення. Будь-які докази
які б встановлювали відсутність
адміністративного правопорушення та
невинність ОСОБА_1 у його вчиненні, в
матеріалах справи відсутні.

В ході розгляду справи позивачем не
надано доказів , які свідчили б про
неправомірність винесеного рішення.

За таких обставин позов не підлягає до
задоволення .

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.7-12, 17, 18, 71,158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з
обслуговування Березнівського району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області Богатирьова
Олександра Борисовича про скасування
постанови в справі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 238132 від 31 липня 2014 року
відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.