Справа № 813/4795/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/4795/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області до публічного
акціонерного товариства «Фірма
«Нафтогазбуд» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ужгороді Закарпатської області
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
публічного акціонерного товариства
«Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
березень-червень 2014 року в розмірі 5623,68
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
підприємства та організації, на яких
набуто пільговий стаж, з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Однак, всупереч
зазначеним вимогам відповідач не
сплатив суму витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
оскаржуваний період в розмірі 5623,68 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутності.
Просив позов задовольнити в повному
обсязі, покликаючись на мотиви
Відповідач явку уповноваженого
представника в судові засідання не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце їх
проведення, причини його неявки суд не
За таких обставин, суд на підставі ч. 4
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
ухвалив розглянути справу у
відсутності представників сторін на
підставі наявних у справі доказів,
згідно ч. 6 ст. 71 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо,
суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 року № 1058-IV передбачено, що
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
встановлено розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України»,
затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №
21-1 та зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663
(далі - Інструкція).
Відповідно до п. 6.1 Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в таких
розмірах, зокрема, для платників,
зазначених у п. п. 2.1.1 п. 2.1 цієї
Інструкції (крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку), - також 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
Згідно п. 6.4 Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених
(перерахованих) пенсій.
У відповідності до п. 6.8 зазначеної вище
Інструкції, підприємства щомісячно до
25 числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомлені місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. В разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, що
впливають на суму відшкодування,
органи Пенсійного Фонду повідомляють
про це підприємства у місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.
Публічне акціонерне товариство «Фірма
«Нафтогазбуд» зареєстроване
виконавчим комітетом Львівської
міської ради 29.12.1993 року, що вбачається
із свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи № 207314.
Згідно довідки АА №062497 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ)
Будівельне управління №21 публічного
акціонерного товариства «Фірма
«Нафтогазбуд» наділено правовим
статусом суб'єкта без права юридичної
особи і є філією публічного
акціонерного товариства
Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії
та представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що її створила, і діють
на підставі затвердженого нею
Згідно ч. 2 ст. 80 ЦК України саме
юридична особа наділяється цивільною
правоздатністю і дієздатністю і може
бути позивачем та відповідачем у суді.
Таким чином, відповідачем у даній
справі за зобов'язанням Будівельного
управління №21 публічного акціонерного
товариства «Фірма «Нафтогазбуд»
виступає Публічне акціонерне
товариство «Фірма «Нафтогазбуд».
Відповідно до Положення про Будівельне
управління №21 ПАТ «Фірма
«Нафтогазбуд», Будівельне управління
№21 є структурним підрозділом ПАТ
«Фірма «Нафтогазбуд» та згідно Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» є
платником збору на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
Як вбачається з матеріалів справи,
право на пільгову пенсію за списком №2
за період роботи в БУ №21 ПАТ «Фірма
«Нафтогазбуд» набули працівники
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Ужгороді Закарпатської області було
призначено та виплачено пенсію на
пільгових умовах зазначеним вище
працівникам за Списком №2, призначеній
відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Позивачем було вручено БУ №21 ПАТ
«Фірма «Нафтогазбуд» розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п.2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за оскаржуваний період,
що підтверджується копіями
повідомлень про вручення поштових
Згідно поданих розрахунків,
заборгованість відповідача з
відшкодування фактичних витратах на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період березня-червня 2014 року
становить 5623,68 грн.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, а суд, згідно ст. 86 КАС
України оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
Відповідачем не подано доказів в
спростування вимог позивача щодо
сплати заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
березня-червня 2014 року в розмірі 5623,68
З врахуванням вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області є обґрунтованими та
документально підтвердженими, тому
підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати у формі судового збору у
даній справі з відповідача стягненню
Керуючись ст. ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 128,
158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з публічного акціонерного
Львів, вул. Стрийська, 144, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Ужгороді
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в розмірі
5623,68 грн (п'ять тисяч шістсот двадцять
Судові витрати з відповідача не
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та
підписано 19.08.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.