Справа № 804/10200/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 р. Справа № 804/10200/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Коренева А.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську в
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
прокурора Красногвардійського району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Комунального підприємства
«Житлове господарство
Красногвардійського району»
Дніпропетровської міської ради, за
участю прокурора м. Дніпропетровська
(прокурор відділу прокуратури м.
Дніпропетровська Несевря Д.С.), про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красногвардійського району м.
Дніпропетровська звернувся до суду з
позовом в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства «Житлове
господарство Красногвардійського
району» Дніпропетровської міської
ради про стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу. На
обґрунтування позовних зазначено, що
відповідач не сплатив самостійно
визначені грошові зобов'язання з ПДВ в
розмірі 84 175 грн. за деклараціями від
22.04.14 та від 19.06.14, а також штрафні
санкції, нараховані податковим
повідомлення-рішенням від 17.03.14 №
на підставі акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 12.02.14 в сумі 50 000, 65 грн.

Позивач, ДПІ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, правом участі в судовому
засіданні не скористався, направив до
суду клопотання про розгляд справи без
участі представника ДПІ та про
задоволення адміністративного позову.

Відповідач, КП «Житлове господарство
Красногвардійського району»
Дніпропетровської міської ради, проти
задоволення позову не заперечував,
направив до суду заяву про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Вивчивши доводи позову та заяву
відповідача, дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
суд при винесенні постанови виходить з
наступних підстав та мотивів.

За даними Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Відповідач пройшов
передбачену чинним законодавством
процедуру державної реєстрації, набув
правового статусу юридичної особи за
ідентифікаційним кодом 03341240, на обліку
як платник податків, зборів
(обов'язкових платежів) перебуває в ДПІ,
є платником податку на додану вартість.

За матеріалами справи сума податкового
боргу за даним позовом структурно
складається з: - грошових зобов'язань з
ПДВ в розмірі 84 175 грн., що самостійно
визначені відповідачем в податкових
деклараціях з ПДВ від 22.04.14 № в
розмірі 44 976 грн. та від 19.06.14 № в
розмірі 39 199 грн.; - штрафних санкцій в
розмірі 50 000,65 грн., визначених
позивачем податковим
повідомлення-рішенням від 17.03.14 №,
прийнятим на підставі акту камеральної
перевірки податкової звітності з
податку на прибуток від 12.02.14 №279.

За приписами ст.203 ПК України, яка
визначає порядок надання податкової
декларації з ПДВ та строки розрахунків
з бюджетом, платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

За змістом пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України,
положення якого надають визначення
поняттю «грошове зобов'язання платника
податків», штрафні (фінансові) санкції
є грошовим зобов'язанням. У разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу (п.57.3 ст.57 ПКУ).

Відповідачем визнається факт несплати
ним в грошових зобов'язань, визначених
в наведених вище податкових
деклараціях та податковому
повідомленні-рішенні. Отже, враховуючи
положення пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України,
сума узгодженого грошового
зобов'язання в розмірі 134 175,65 грн.
набула статусу податкового боргу.

Суд відмічає, що у разі несплати
платником податків узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення (п.59.1
ст.59 ПКУ). Матеріалами справи
підтверджено, що ДПІ на адресу
відповідача направлена податкова
вимога від 31.12.13 №465-11.

Оскільки судом встановлено, що
визначені законом строки сплати
спірних сум грошових зобов'язань
спливли, відповідачем не заперечується
факт несплати ним спірної суми
податкового боргу, суд доходить до
висновку, що вимога позивача про
стягнення з відповідача податкового
боргу в розмірі 134 175,65 грн. підлягає
задоволенню, адже доведена матеріалами
справи.

Положеннями ст.95 ПК України
передбачено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
«Житлове господарство
Красногвардійського району»
Дніпропетровської міської ради () кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Комунальне підприємство
«Житлове господарство
Красногвардійського району»
Дніпропетровської міської ради, на
суму податкового боргу в розмірі 134 175,65
грн. (сто тридцять чотири тисячі сто
сімдесят п'ять гривень 65 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова набирає законної сили згідно
зі ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя А.О. Коренев