Справа № 265/3824/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"22" серпня 2014 р.
справа № 265/3824/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Геращенка
І.В.

суддів
Арабей Т.Г., Василенко Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевського районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 07 липня 2014 року у справі №
265/3824/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевського районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання зробити нарахування та
виплату доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевського районі
м. Маріуполя Донецької області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання зробити нарахування та
виплату доплати до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 01 січня 2014 року.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 07 липня 2014 року у справі №
265/3824/14-а (суддя Козлов Д.О.) позовні
вимоги задоволені частково.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
в якій апелянт просить скасувати
постанову суду та прийняти нове
рішення, яким у задоволені позовних
вимог відмовити у повному обсязі.

Справа призначена до апеляційного
розгляду на 22.08.2014 року.

22.08.2014 року представники сторін у
судове засідання суду апеляційної
інстанції не з'явились, про дату, час та
місце розгляду апеляційної скарги
повідомлені належним чином.

Представник відповідача надав
клопотання про зупинення розгляду
справи у зв'язку з проведенням активної
фази антитерористичної операції на
території Донецької та Луганської
областей, що робить шлях до м. Донецьк
небезпечним та унеможливлює прибуття
на судове засідання представника
Управління.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає за необхідне зупинити
провадження у справі з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки заява апелянта обґрунтована
бажанням прийняти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції
та проведенням антитерористичної
операції на території м. Донецька та
Донецької області, колегія суддів
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі до закінчення
активної фази АТО в м. Донецьку та
Донецької області чи можливості
розгляду справи, про що повідомити
сторони.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 2 ст. 156, ст. ст. 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №
265/3824/14-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевського районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 07 липня 2014 року у справі №
265/3824/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевського районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання зробити нарахування та
виплату доплати до пенсії до
закінчення активної фази АТО в м.
Донецьку та Донецької області чи
можливості розгляду справи.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Головуючий
І.В. Геращенко

Судді
Т.Г. Арабей

Л.А. Василенко