Справа № 545/2925/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/2925/14-а
Провадження № 2-а/553/87/2014
21.07.2014 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали адміністративної позовної
заяви Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
У липні 2014 року Управління
соціального захисту населення
Сумської міської ради звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
коштів в сумі 3214 грн. 73 коп., сплачених
Управлінням на користь ОСОБА_2 як
надміру сплачені суми допомоги по
догляду за дитиною до досягнення не
трирічного віку та надбавки на догляд
за дитиною інвалідом до 18 років за
період з 11.10.2013 року по 28.02.2014 року, які
були призначені ОСОБА_1 у відповідності
до положень Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001
року № 1751, та "Порядку надання
державної соціальної допомоги
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам", затвердженого
спільним наказом Міністерства праці та
соціальної політики України,
Міністерства охорони здоров'я України
та Міністерства фінансів України №
226/293/169 від 30.04.2002 року.
Згідно ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму, зокрема, на
публічно-правові спори:1) спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень; 4)
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; 5) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України; 6)
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму; 7) спори фізичних чи
юридичних осіб із розпорядником
публічної інформації щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності у
частині доступу до публічної
Аналізуючи зміст позовних вимог
Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради, суд
приходить до висновку, що спірні
правовідносини не відносяться до
юрисдикції адміністративного суду,
визначеної ст. 17 КАС України. Предметом
спору є правовідносини сторін з
приводу стягнення зайво виплачених
коштів, які за своєю природою є
цивільними, а не публічно-правовими.
Посилання ж позивача в позові в
обґрунтування підстав звернення до
суду в порядку адміністративного
судочинства на положення п. 1 ч. 1 ст. 18
КАС України є безпідставним, оскільки
Управління не є органом місцевого
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 109
КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті
провадження по справі за позовом
Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі в апеляційної
скарги 5-денний строк з дня отримання
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна