Справа № 634/233/13-а
Суддя: Нестеренко О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 634/233/13-а

"14" березня 2014 р.

смт Сахновщина
Харківська область

Сахновщинський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді - Нестеренко О.С.,

за участю секретаря - Дороніній Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт
Сахновщина заяву УПФУ в
Сахновщинському районі Харківької
області про роз»яснення судового
рішення,-

в с т а н о в и в :

УПФУ в Сахновщинському районі
Харківської області звернувся до
Сахновщинського районного суду
Харківської області з заявою про
роз»яснення рішення суду від 05.04.2013
року за позовом ОСОБА_1, зазначивши, що
вказаним рішенням визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської
області щодо обмеження під час
перерахунку розміру пенсії позивача за
вислугу років. Зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії на підставі документів
пенсійної справи, відповідно до ст. 50-1
Закону України «Про прокуратуру», в
редакції від 12.07.2001 року, Постанови
Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 р.
№ 505, виходячи з розрахунку 90% від
середнього заробітку, та здійснити
відповідні виплати в подальшому.

Проте, в резолютивній частині
рішення не зазначено порядок виконання
рішення суду щодо перерахунку пенсії в
розмірі 90% від суми місячного (чинного)
заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, суд
дійшов наступного.

Статтею 170 КАС України
передбачено, що якщо рішення суду є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
ухвалою роз»яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Згідно постанови Сахновщинського
районного суду Харківської області від
05.04.2013 року, залишеній без змін ухвалою
колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.09.2013 року, в частині перерахунку
та виплати пенсії за вислугу років на
підставі документів пенсійної справи,
відповідно до ст.50-1 Закону України «Про
прокуратуру», в редакції від 12.07.2001
року, Постанови Кабінету Міністрів
України від 31.05.2012 року №505, на підставі
документів пенсійної справи та з
урахуванням стажу роботи на посаді
прокурора після призначення пенсії
виходячи з розрахунку 90% від середнього
заробітку та здійснювати відповідні
виплати в подальшому, то починаючи з 01
липня 2012 року необхідно провести
відповідні перерахунки, що не
суперечить діючому законодавству.

З огляду на викладене вище,
керуючись ст. 170 КАС України,-

у х в а л и в:

Роз»яснити рішення
Сахновщинського районного суду
Харківської області від 05 квітня 2013
року за позовом ОСОБА_1, виклавши його
резолютивну частину у наступній
редакції:

Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської
області щодо обмеження під час
перерахунку розміру пенсії позивача за
вислугу років.

Зобов»язати Управління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії на підставі документів
пенсійної справи, відповідно до ст. 50-1
Закону України «Про прокуратуру», в
редакції від 12.07.2001 року, Постанови
Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 р.
№ 505, на підставі документів пенсійної
справи та з урахуванням стажу роботи на
посаді прокурора після призначення
пенсії виходячи з розрахунку 90% від
середнього заробітку, та здійснити
відповідні виплати в подальшому,
починаючи з 01.07.2012 року.

На ухвалу може бути подано
апеляцію протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя