Справа № 822/2803/14
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2803/14
Головуючий у 1-й інстанції: Касап В.М.
Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Смілянець Е. С.

судді: Залімський І. Г. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі на ухвалу
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі до
Лозівського інструментального заводу,
третя особа - ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Деражнянському районі
Хмельницької області звернувся до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Лозівського інструментального заводу
про стягнення надміру виплаченої
пенсії.

Хмельницький окружний
адміністративний суд ухвалою від 02.07.2014
року відмовив у відкритті провадження
у вказаній справі, з підстав
передбачених ст.109 КАС України.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду першої інстанції, позивачем
подано апеляційну скаргу з підстав
невідповідності висновків суду
обставинам справи, порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи, у
зв'язку з чим, апелянт просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та направити справу для продовження
розгляду.

Разом з тим, 28.07.2014 року до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання позивача про
відмову від апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що сторони, будучи
належним чином повідомлені про дату,
час та місце апеляційного розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися,
колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження, відповідно до положень
пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно зі статтею 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що відмова апелянта від
апеляційної скарги підлягає прийняттю,
а апеляційне провадження - закриттю, з
огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 193 КАС
України, особа, що подала апеляційну
скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до
закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої
інстанції не були оскаржені іншими
особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які продали
апеляційну скаргу чи приєдналися до
неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної
скарги, суд апеляційної інстанції
своєю ухвалою закриває апеляційне
провадження (частина 2 статті 193 КАС
України).

Оскільки апелянт відмовився від
апеляційної скарги, колегія суддів
приймає таку відмову та закриває
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі УПФ України в Деражнянському
районі Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі від апеляційної
скарги на ухвалу Хмельницького
окружного адміністративного суду від
02 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі до Лозівського
інструментального заводу, третя особа -
ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплачених сум пенсії.

Провадження по апеляційній скарзі
управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і в строки передбачені ст.ст. 212, 254 КАС
України.

Головуючий
Смілянець Е. С.

Судді
Залімський І. Г.

Сушко О.О.