Справа № 341/782/13-а 2-а/341/51/13
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

26 серпня 2014 року№ 876/5751/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 20 травня 2013 року по справі
№341/782/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої пенсії,

В С Т А Н
О В И В :

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 20
травня 2013 року відмовлено в
задоволенні позову управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої пенсії.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу з пропуском строку апеляційного
оскарження та заявив клопотання про
поновлення цього строку.

У зв'язку з тим, що наведені в даному
клопотанні причини пропуску строку
апеляційного оскарження були
неповажними, ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 червня 2014 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області було залишено без руху та
надано апелянту тридцятиденний строк
з моменту отримання вказаної ухвали
для звернення до суду із вмотивованою
заявою про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням причин його пропуску або
інших підстав для його поновлення.

Як видно з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення копія ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана апелянтом 23 червня 2014 року.

На виконання вказаної вище ухвали,
апелянтом 25 червня 2014 року до
Львівського апеляційного
адміністративного суду подано
клопотання (заяву) про поновлення
строку на апеляційне оскарження, у
якому він просить поновити цей строк з
посиланням на обставини, зазначені при
поданні апеляційної скарги, які
визнані судом неповажними, а саме
великий обсяг роботи управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області.

Таким чином, викладені в даному
клопотанні обставини, якими позивач
обґрунтовує причини пропуску строку на
апеляційне оскарження, не свідчать про
пропуск ним вказаного строку з
поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Отже, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 20
травня 2013 року по справі №341/782/13-а -
відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, -

У Х В
А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 20 травня 2013 року по
справі № 341/782/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої пенсії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Рибачук А.І.