Справа № 284/1448/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/1448/14-а
У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р.

смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

під головуванням судді
Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
звернувся до суду з поданням, в якому
просить змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області по справі №2а-755/09 за
позовом ОСОБА_1 в частині зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області сплатити суму в
розмірі 10936 грн. 20 коп. як доплати
громадянам, які працюють на території
радіоактивного забруднення, мотивуючи
тим, що рішення суду неможливо виконати
в повному обсязі у спосіб, зазначений в
самому судовому рішенні.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явились, державний
виконавець просить справу розглядати
без його участі, стягувач та
представник боржника про причини
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

В судовому засіданні судом було
встановлено, що виконавчий лист по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 виданий Києво-Святошинським
районним судом Київської області, а
отже провадження відкрито без
дотримання правил підсудності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
переконання, що справу за поданням
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання зазначеного вище
судового рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області по
справі №2а-755/09 слід передати на розгляд
Києво-Святошинського районного суду
Київської області по справі №2а-755/09.

Керуючись ст.ст.18,22 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області по справі №2а-755/09
передати на розгляд
Києво-Святошинського районного суду
Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна