Справа № 705/5049/14-а
Суддя: Черниш Т. О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/5049/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року

м. Умань

Уманський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

голову
ючої – судді
Черниш Т.О.

при
секретарі
Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2014 року заявниця
ОСОБА_1 звернулася до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред?явлення
виконавчого листа до виконання, в якій
вказала, що 08 вересня 2011 року
постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області по справі №
2а - 8470/11 було задоволено частково її
позовні вимоги до Управління праці
та соціального захисту населення
Уманської міської ради щодо виплати
щорічної компенсації на оздоровлення
за 2011 рік.. Вказане рішення набрало
чинності 12 червня 2012 року, про те на її
адресу копію рішення надіслано не
було. Вона має статус ліквідатора
наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії ,
де під час ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС ушкодила здоров?я, і її
самопочуття з кожним днем
погіршується. Лише 12 серпня 2014 року їй
на руки було видано виконавчий лист і
як виявилась строк пред’явлення його
до виконання закінчився. За таких
обставин заявник просить суд поновити
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа № 2а - 8470/11, виданого
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області.

В судовому засідання
заявник ОСОБА_1 доводи своєї заяви
підтримала та просила задоволити. В
своїх поясненнях вона вказала, що
рішення касаційної інстанції по її
справі вона не отримувала. Крім того,
стан її здоров’я вкрай незадовільний,
нещодавно вона перенесла обширний
інфаркт, тому постійно лікується.
Виконавчий лист нею було отримано лише
12.08.2014 року.

Представник Управління
праці та соціального захисту населення
Уманської міської ради в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення заяви та вказувала на
відсутність законних підстав для
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Вислухавши пояснення учасників
судового засідання, вивчивши та
дослідивши матеріали адміністративної
справи 2а-8470-11, суд приходить до
наступного.

Постановою Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 08 вересня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Уманської міської ради про перерахунок
та виплату недоотриманих сум на
оздоровлення задоволено частково,
визнано неправомірними дії
відповідача та зобов'язано відповідача
- Управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради Черкаської області, провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
недоотриманої допомоги на
оздоровлення за 2011 рік відповідно до
вимог ч. 4 ст. 48 Закону України № 796-ХІІ з
урахуванням виплачених сум. Постанова
підлягала негайному виконанню. 12
червня 2012 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
постанову Уманського міськрайонного
суду Черкаської області залишено без
змін. 12 серпня 2014 року Уманським
міськрпйонним судом Черкаської
області видано виконавчий лист по
вказаній справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 261
КАС України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Оскільки заявниця отримала
виконавчий лист, вже після сплину
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, суд вважає за необхідне,
клопотання про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а-8470-2011 виданого Уманським
міськрайонним судом Черкаської
області .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя п
ідпис
ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя: