Справа № 405/3980/14-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3980/14-а
УХВАЛА

19.08.2014 Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

з участю прокурора - Боруш А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом Громадської
організації «Центр співпраці та
підтримки міжнародних проектів» в
інтересах членів громадської
організації до Виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги на предмет спору на стороні
відповідача - Командитне товариство
«Автолегіон-Варванської Ю.В.», Публічне
акціонерне товариство «Автобусний
парк 13527», Приватне підприємство
«Олікс» про скасування рішення
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради та відсутність
компетенції на прийняття рішення, -

В С Т
А Н О В И В :

Громадська організація «Центр
співпраці та підтримки міжнародних
проектів» в інтересах членів
громадської організації звернулась в
суд з позовом до виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
скасування рішення виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради
№ 232 від 29.04.2014 року «Про погодження
вартості проїзду одного пасажира на
міських автобусних маршрутах
загального користування м.
Кіровограда» та відсутність
компетенції виконавчого комітету на
прийняття оспорюваного рішення.

Представник позивача не прибув в
судові засідання, призначені на 08.08.2014
року, будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
засідання особисто і, заслухавши думку
сторін, суд визнав причини неприбуття
представника позивача в дане судове
засідання не поважними, та 19.08.20104 року,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце судового засідання
відповідно до поданої ним заявки про
отримання процесуальних документів в
електронному вигляді, причини
неприбуття не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав.

Заслухавши думку представника
відповідача, прокурора, третіх осіб,
які просили визнати повторну неявку
представника позивача в судове
засідання не поважною, суд, враховуючи
положення статті 122 КАС України,
приходить до висновку про залишення
даного позову без розгляду.

Таким чином, в силу п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд визнає, що позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, не
повідомив про причини неприбуття і від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов Громадської організації «Центр
співпраці та підтримки міжнародних
проектів» в інтересах членів
громадської організації до
Виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору на стороні відповідача -

Командитне товариство
«Автолегіон-Варванської Ю.В.», Публічне
акціонерне товариство «Автобусний
парк 13527», Приватне підприємство
«Олікс» про скасування рішення
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради та відсутність
компетенції на прийняття рішення
залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на
повторне звернення до
адміністративного суду після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко