Справа № 657/905/14-а
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/905/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.08.2014 року Каланчацький районний суд
Херсонської області в складі :

головуючого судді
Живцової О.А.,

за участю секретаря
Димченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак
адміністративний позов ОСОБА_1 до
старшого інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Херсонської області Дудченко Наталії
Сергіївни та Державного інспектора з
охорони навколишнього середовища
Херсонської області Шатайлової Марії
Миколаївни про визнання протиправними
та скасування постанов
№04-12/635 та №04-12/638 у справі про
накладення адміністративного
стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати протиправним
рішення старшого інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Херсонської області Дудченко Наталії
Сергіївни та Державного інспектора з
охорони навколишнього середовища
Херсонської області Шатайлової Марії
Миколаївни №04-12/635 та №04-12/638.

В ході розгляду справи встановлено, що
адміністративний позов подано після
закінчення строків установлених
законом для його подачі.

Так, відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернулася з скаргою після
сплину передбаченого законодавством
строку для її подачі, та не ставить
перед судом питання про поновлення
строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов ОСОБА_1 до старшого
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Дудченко
Наталії Сергіївни та Державного
інспектора з охорони навколишнього
середовища Херсонської області
Шатайлової Марії Миколаївни про
визнання протиправними та скасування
постанов у справі про накладення
адміністративного стягнення, слід
залишити без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір» в
разі повернення заяви сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем сплачено судовий збір в сумі
108 гривень 90 коп., тому з огляду на
вищевикладене зазначена сума підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 100 КАС України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
старшого інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Херсонської області Дудченко Наталії
Сергіївни та Державного інспектора з
охорони навколишнього середовища
Херсонської області Шатайлової Марії
Миколаївни про визнання протиправними
та скасування постанов
№04-12/635 та №04-12/638 у справі про
накладення адміністративного
стягнення, залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 суму
сплачено судового збору в розмірі 108
гривень 90 коп., згідно квитанції № 208
від 03 липня 2014 року.

Зобов'язати Управління Державної
Казначейської Служби України у
Каланчацькому районі здійснити
виконання даної ухвали та повернути
позивачу судовий збір.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Одеського
апеляційного адміністративного суду,
через Каланчацький районний суд,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а для відповідачів
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя
Живцова О. А.