Справа № 820/14612/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 серпня 2014 р.
Справа № 820/14612/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Єгупенко В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛІНС" про
відкликання позовної заяви по справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛІНС" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОЛІНС", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом та просить суд визнати
протиправним та скасувати рішення
державного реєстратора реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області Коваленко Антона
Володимировича від 27.02.2014р. про
внесення запису до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно (номер
запису. 4812648) про обтяження - арешт
нерухомого майна, яке розташовано за
адресою: м. Харків, провулок Лопанський,
3, накладеного Відділом примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області на підставі рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (індексний номер №11250274 від
27.02.2014р.). Зобов'язати Реєстраційну
службу Харківського міського
управління юстиції Харківської
області внести до Державного реєстру
прав на нерухоме майно запис про
скасування запису (номер запису: 4812648),
внесеного 27.02.2014р. державним
реєстратором Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Коваленко
Антоном Володимировичем про обтяження
- арешт нерухомого майна, яке
розташовано за адресою: м. Харків,
провулок Лопанський, З, накладеного
Відділом примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області на підставі
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (індексний номер №11250274
від 27.02.2014р.).

Через канцелярію суду від представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛІНС" надійшла
заява про відкликання позовної заяви.

В судове засідання позивач свого
уповноваженого представника не
направив, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про що в матеріалах
справи свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення,
причини неявки суду не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи слухання справи за
відсутності представника відповідача
суду не надавав.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд, дослідивши заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛІНС" про
відкликання позовної заяви, дійшов
наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо, надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать
закону та не порушують чиї - небудь
права, свободи або інтереси, право
позивача на відкликання позовної
заяви передбачене ст. 155 КАС України,
причин для відмови у задоволенні заяви
суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОЛІНС"
про відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛІНС" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Єгупенко В.В.