Справа № 806/2956/14
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2956/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2014 р. м. Житомир

справа № 806/2956/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Літвина О. Т.,

встановив:

В адресованому суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Об'єднання "Житомирська міська інвестиційна будівельна корпорація" як юридична особа зареєстроване 17 лютого 2000 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області, та як платник податків знаходиться на обліку в Житомирській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, код ЄДРПОУ 30736856.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Встановлено, що заборгованість по орендній платі за землю виникла згідно поданих відповідачем податкових декларацій, винесених податкових повідомлень-рішень, копії яких міститься в матеріалах справи ( а.с.8-10, 12-13, 22-28).

Вказане підтверджується довідкою податкової заборгованості відповідача станом на 02.06.2014 року (а.с. 7).

На час розгляду справи в суді заборгованість по орендній платі за землю, фінансовим санкціям і пені відповідачем не погашена.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 - п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Т. Літвин