Справа № 816/2701/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2701/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту агропромислового
розвитку Полтавської обласної
державної адміністрації про
підтвердження факту необґрунтованого
розгляду заяви, зобов'язання вчинити
дії, визнання факту завдання шкоди,
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Департаменту
агропромислового розвитку Полтавської
обласної державної адміністрації про
підтвердження факту необґрунтованого
розгляду заяви, зобов'язання вчинити
дії, визнання факту завдання шкоди,
стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку з невідповідністю її вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Позивачу надано
строк для усунення недоліків до 29 липня
2014 року.

Вказану ухвалу позивач отримав 18 липня
2014 року, що підтверджується підписом
позивача на повідомленні про вручення
поштового відправлення № 606.

29 липня 2014 року позивач заявив
клопотання (вх. № 18621 від 31 липня 2014
року) про продовження строку на
усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 04 серпня 2014
року позивачу продовжено строк для
усунення недоліків позовної заяви до 19
серпня 2014 року.

Із наявного в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення № 279 вбачається, що
копію ухвали суду позивач отримав 08
серпня 2014 року, однак у визначений
судом строк вимоги ухвали не виконав.

Натомість позивачем, на виконання
вимог ухвали від 14 липня 2014 року, до
суду направлено лист, який, як
вбачається з датоштемпеля поштового
відправлення, відправлено з поштового
відділення 38100 м. Зіньків лише 20 серпня
2014 року, тобто з пропущенням
встановленого ухвалою від 04 серпня 2014
року строку на усунення недоліків
позовної заяви.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
агропромислового розвитку Полтавської
обласної державної адміністрації про
підтвердження факту необґрунтованого
розгляду заяви, зобов'язання вчинити
дії, визнання факту завдання шкоди,
стягнення моральної шкоди повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Р.І. Молодецький