Справа № 757/3854/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3850/14

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддів Розваляєвої Т. С.
(суддя-доповідач), Васильченко
Н. В., Гончар Л. Я., Конюшка К. В.,
Чумаченко Т. А., перевіривши заяву
ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до Пенсійного фонду
України, Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі Одеської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України з заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до Пенсійного фонду
України, Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі Одеської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

За змістом пункту першого частини
першої зазначеної статті вбачається,
що підставою для допуску справи до
провадження Верховного Суду України
може бути неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
норм матеріального права.

Заявник просить допустити до перегляду
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 22 липня 2014 року, якою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за його касаційної скаргою
на постанову Печерського районного
суду м. Києва від 31 березня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року в зв'язку з розглядом справи
судами першої та апеляційної інстанцій
в порядку скороченого.

Заява про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України подана
не з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження в на підставі пункту 1
частини 5 статті 214 КАС України
(судді-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду в порядку адміністративного
судочинства), судом касаційної
інстанції не надається оцінки
застосуванню судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального права.

Отже відсутні підстави для висновку
про неоднакове застосування норм
матеріального права судом (судами)
касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, підстави для
допуску даної справи до провадження
Верховним Судом України відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_5 в допуску до
провадження Верховним Судом України
справи за позовом ОСОБА_5 до Пенсійного
фонду України, Управління Пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі Одеської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

Судді: