Справа № 804/10655/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Верба І.О.,
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Східно-Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
24 липня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Східно-Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу з
податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 1113,53 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що в
порушення вимог Податкового кодексу
України відповідач має узгоджений
податковий борг в сумі 1113,53 грн., який у
добровільному порядку не сплачує.
Представник позивача в судове
засідання не прибув, факсимільним
зв'язком направив клопотання про
розгляд справи за його відсутності,
зазначив, що станом на 21 серпня 2014 року
заявлений до стягнення потоковий борг
не сплачений та не погашений
Відповідач надав письмові заперечення
на позовну заяву, у яких просив у
задоволенні позову відмовити з огляду
на повну сплату податку в сумі 1113,53 грн.,
на підтвердження чого надав копію
На заперечення відповідача
представник податкової інспекції
телефонограмою повідомив, що сума
податку помилково сплачена
відповідачем на рахунки
Західно-Донбаської ОДПІ, у зв'язку із
чим недоїмка на особовому рахунку
відповідача не погашена. З метою
повернення помилково сплачених коштів
особа може звернутися до вказаного
контролюючого органу з відповідною
заявою, яка безперечно буде задоволена.
Враховуючи повідомлення належним
чином позивача та відповідача про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутність перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, суд дійшов
висновку про розгляд справи у
письмовому провадженні за правилами
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
Розглянувши подані документи та
матеріали, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 06.02.2011 року здійснив продаж
легкового автомобіля Mercedes-Benz 320,
державний номер НОМЕР_1, 1999 року
випуску, за що отримав дохід в розмірі
На підставі пункту 173.2 статті 173
Податкового кодексу України ОСОБА_1
подав до Східно-Дніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції податкову декларацію від
визначив суму податку в розмірі 1113,53
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно пункту 49.7 статті 49 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплатити суму податкового
зобов'язання, самостійно визначену ним
у такій податковій декларації,
протягом строків, установлених цим
Згідно положень статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Так, Східно-Дніпровською ОДПІ з метою
погашення податкового боргу
сформовано та направлено відповідачу
податкову вимогу від 15.08.2013 року №1 на
суму податкового боргу 1113,53 грн., яка
направлена відповідачу поштою та
отримана 27.08.2013 року, що
підтверджується матеріалами справи.
Наявність заборгованості підтверджена
наданою контролюючим органом довідкою
з інформаційної системи «Податковий
блок» станом на 21.08.2014 року, згідно якої
недоїмка по податку на доходи фізичних
осіб складає 1113,53 грн.
Враховуючи викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог та їх
Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов
Східно-Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
податковий борг по податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 1113,53 грн. (одна
тисяча сто тринадцять грн. 53 коп.).
Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Верба