Справа № 823/1439/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/1439/13-а
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки у справі за адміністративним
позовом Департаменту
житлово-комунального комплексу
виконавчого комітету Черкаської
міської ради до Департаменту
житлово-комунального комплексу
виконавчого комітету Черкаської
міської ради про визнання протиправним
та скасування постанов,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом про визнання
дій відповідача неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 23 травня
2013 р. у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, позивачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
оскаржувану постанову скасувати, та
прийняти нову, якою задовольнити
позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року розглянуто апеляційну скаргу
позивача Департаменту
житлово-комунального комплексу
виконавчого комітету Черкаської
міської ради на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
23 травня 2013 р. у справі за
адміністративним позовом
Департаменту житлово-комунального
комплексу виконавчого комітету
Черкаської міської ради до
Департаменту житлово-комунального
комплексу виконавчого комітету
Черкаської міської ради про визнання
протиправним та скасування постанов.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущенні в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів приходить до висновку
щодо можливості розгляду даного
питання без виклику сторін.

В ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року допущено описку, а саме: в
резолютивній частині вказано
найменування суду першої інстанції
«Чернігівський окружний
адміністративний суд», замість
«Черкаський окружний адміністративний
суд».

Колегія суддів вважає за необхідне
виправити допущену описку, не
зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169, 196, 212 КАС
України, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У X В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року, замість неправильного
найменування суду першої інстанції
«Чернігівський окружний
адміністративний суд» читати
«Черкаський окружний адміністративний
суд» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбачені ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.