Справа № 1170/2а-1132/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа №1170/2а-1132/12
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області,
до відповідача: Коробчинської
Новомиргородського району
Кіровоградської області, вул. Леніна, 35
про зобов'язання вчинити певні дії,
Державна фінансова інспекція в
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Коробчинської сільської
ради про зобов'язання відповідача
виконати лист-вимогу від 17.08.2011 р.
№13-14/660, а саме: п.3 - забезпечити
внесення плати за фактичне
використання землі ОСОБА_1 в сумі 3 117,95
грн.; п.5 - забезпечити внесення плати за
фактичне використання землі ОСОБА_2 в
сумі 1 417,00 грн.; п.6 - повернути на рахунок
установи незаконно отримані суми
витрат на відродження в сумі 0,42 тис.
грн.; п.7 - повернути на рахунок установи
незаконно отримані суми заробітної
плати 29,59 тис. грн.; п.8 - провести
нарахування та виплату працівникам
установи коштів, що підлягають виплаті
в обов'язковому порядку в сумі 10,06 грн.;
п.9 - провести коригування зайво
нарахованих внесків до державних
цільових фондів по незаконно
виплаченій заробітній платі в сумі 10,73
тис. грн.; п.10 - відшкодувати вартість
понаднормово списаних кондитерських
виробів в кількості 245,92 кг на загальну
суму 4,87 тис. грн.; п.12 - провести
претензійно-позовну роботу для
відшкодування недотриманих власних
надходжень від відділу освіти
Новомиргородської РДА в сумі 11,81 тис.
грн.; п.13 - провести претензійно-позовну
роботу для відшкодування недотриманих
власних надходжень від ПП «Лікарня
Святого Луки» 0,29 тис. грн. та в
подальшому проводити нарахування
орендної плати підприємству на
підставі укладеного договору оренди.
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06.04.2012 р.
позовну заяву залишено без руху (а.с.1-2).
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.07.2012 р. у справі №1170/2а-1132/12,
скасовано ухвала Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
06.04.2012 р. про залишення
адміністративного позову без руху, а
справа направлена до Кіровоградського
окружного адміністративного суду для
вирішення питання щодо можливості
відкриття провадження у справі (а.с.56).
Матеріали справи надійшли до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду 13.08.2014 р. та
відповідно до розпорядженням від 14.08.2014
р. №71 призначено повторний
автоматичний розподіл справи, за
результатами якого визначено
головуючого суддю - Момонт Г.М. (а.с.57).
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 04 вересня 2014
року о 14:00 год., яке провести в
приміщенні Кіровоградського окружного
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.
4.До 01 вересня 2014 року надати до суду:
- письмову інформацію щодо того, чи
виконано відповідачем на час розгляду
справи лист-вимогу від 17.08.2011 р. №13-14/660;
- копії усіх додатків до акту ревізії,
що стосуються порушень усунення яких
стосуються п.3. 5, 6-10, 12, 13 листа-вимоги
від 17.08.2011 р. №13-14/660.
- у випадку виконання або оскарження
листа-вимоги від 17.08.2011 № 13-14/660 надати
5. Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмове заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.
7. Викликати в попереднє судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі.письмову інформацію щодо того.
чи виконано відповідачем на час
розгляду справи вимоги листа
8. Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт