Справа № 361/9539/13-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 361/9539/13-а
Суддя
доповідач Шурко О.І.
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Шурко О.І.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 28 жовтня 2013
р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Прокопченко Ж.Г., третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про скасування постанови про
арешт майна та оголошення заборони на
його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 28 жовтня 2013
року провадження у справі за
адміністративний позов ОСОБА_1 до
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Прокопченко Ж.Г., третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про скасування постанови про
арешт майна та оголошення заборони на
його відчуження - закрито.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить скасувати
рішення суду першої інстанції повністю
та прийняти нове судове рішення, яким
адміністративну справу направити до
суду першої інстанції для продовження
її розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги не додано
належним чином оформлений документ про
сплату апелянтом судового збору, в
розмірі що передбачений п.п. 1 п. 3
Розділу VIII Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, а саме: судовий
збір при зверненні до
адміністративного суду сплачується в
порядку, встановленому законодавством
для державного мита.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI,
який набрав чинності з 01 листопада 2011
року, ставка судового збору за подання
до адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду дорівнює 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору до Київського
апеляційного адміністративного суду:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м.
Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019,
Рахунок отримувача - 1007, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

В матеріалах справи відсутні докази
сплати судового збору.

Згідно з приписами частини третьої ст.
189 КАС України до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху, та надати десятиденний строк з
дня отримання даної ухвали, для
усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду до
зазначеного вище строку апеляційна
скарга буде визнана неподаною та
повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановленні
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:

О.І.Шурко