Справа № 702/517/14-а (2-а/702/12/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43747/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області на постанову
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 05 червня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити певні
дії;,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
05 червня 2014 року, ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2014 року та прийняти
постанову суду касаційної інстанції,
якою задовольнити касаційну скаргу
сторони відповідача.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позовні вимоги задоволено
повністю. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області по відмові ОСОБА_1 у
призначенні їй пенсії відповідно до
пункту 3 Розділу ХV « Прикінцеві
положення» Закону України « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області призначити ОСОБА_1 пенсію,
відповідно до пункту 3 Розділу ХV «
Прикінцеві положення» Закону України «
Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», як дружині
військовослужбовця, який помер після
звільнення зі служби, внаслідок
захворювання, пов'язаного з
ліквідацією наслідків Чорнобильської
катастрофи, починаючи з 14 березня 2014
року. Стягнуто з Державного бюджету
України на користь позивача ОСОБА_1
судовий збір в сумі 73 ( сімдесят три)
гривні 08 коп.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області на постанову
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 05 червня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.