Справа № 463/3625/14-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

з участю стягувача
ОСОБА_2

та представника боржника
Зачек Г.М.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання, суд -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого 02.07.2014 року на підставі
постанови суду від 22.09.2011 року, для
виконання, яку мотивує тим, що
несвоєчасно дізнався про ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду, що спричинило
отримання ним виконавчого листа на
підставі судового рішення після спливу
строку для його пред'явлення для
виконання.

Заслухавши пояснення стягувача, який
підтримав заяву, представника
боржника, який не заперечив проти
заяви, оглянувши матеріали справи, суд
заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

У відповідності до положень ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що
виконавчий документ за судовим
рішенням може бути пред'явлено до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, постановою
суду від 22.09.2011 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.06.2013 року,
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково, визнано
протиправною бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова щодо не
нарахування та не виплати позивачу
ОСОБА_2 щомісячного підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком згідно ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 06 березня 2011 року по 19 червня
2011 року. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
провести нарахування та виплату ОСОБА_2
щомісячного підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період 06 березня 2011 року по 19 червня 2011
року, за виключенням нарахованих і
сплачених позивачу сум. В решті позовні
вимоги залишено без задоволення у
зв'язку із безпідставністю.

В судовому засіданні стягувач пояснив,
що адміністративна справа після
розгляду, із Львівського апеляційного
адміністративного суду тривалий час не
поверталася, про можливість отримання
виконавчого документу на підставі
судового рішення він дізнався лише в
червні 2014 року.

Як вбачається із копії виконавчого
листа (а.с.42), виконавчий документ на
підставі постанови Личаківського
районного суду м. Львова від 22.09.2011 року
виданий стягувачу 02.07.2014 року на
підставі його заяви від 24.06.2014 року
(а.с.40).

Крім цього, з матеріалів справи
вбачається, що заявник участі у
розгляді справи в апеляційному суді не
брав, і даних про вручення копії ухвали
апеляційного суду Львівської області
не має.

Таким чином суд приходить до висновку,
що стягувачем пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а тому
його заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

у х в а л и в:

заяву стягувача ОСОБА_2 задоволити.

поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 02.07.2014 року
у адміністративній справі №2а-4956/11 на
підставі постанови Личаківського
районного суду м. Львова від 22.09.2011 року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Гирич С. В.