Справа № 803/1635/14
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Справа № 803/1635/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Рожищенському районі Волинської
області до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім. Івана
Франка про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Рожищенському районі Волинської
області (далі - УПФУ в Рожищенському
районі) звернулося з позовом до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу ім. Івана Франка (далі - СВК
ім. Івана Франка) про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
у сумі 44174,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач зобов'язаний вносити до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
пунктів "а", "б"-"з" частини першої статті
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", частини другої розділу
ХV "Прикінцеві положення" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". УПФУ в
Рожищенському районі було направлено
СВК ім. Івана Франка розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Відповідач свій обов'язок у
встановлений строк не виконав.
Заборгованість відповідача з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
01 січня по 01 липня 2014 року становить
44174,36 грн., яку позивач і просив
стягнути.

В судове засідання представник
позивача не прибув; позивач подав
письмове клопотання про розгляд
справи за відсутності його
представника (а.с.47).

Представник відповідача у судове
засідання теж не прибув, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду (а.с.44). Про
причини неприбуття представника
відповідач суд не повідомив, письмових
заперечень проти адміністративного
позову, доказів у спростування
позовних вимог не надав.

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Згідно із
частиною четвертою статті 128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Відповідно до частини шостої
статті 128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта. Як
передбачено частиною першою статті 41
КАС України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове
засідання представники сторін не
прибули, при цьому позивачем було
заявлено письмове клопотання про
розгляд справи за відсутності його
представника, а дану справу можливо
розглянути і вирішити на основі
наявних матеріалів, тому суд приходить
до висновку, що судовий розгляд справи
необхідно здійснювати в порядку
письмового провадження, без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що СВК ім. Івана
Франка зареєстрований як юридична
особа в установленому порядку, що
підтверджується спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.42). Відповідач перебуває на обліку в
УПФУ в Рожищенському районі як платник
збору на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, зобов'язане
відшкодовувати витрати Пенсійного
фонду на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
відповідно до частини другої розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Згідно з частиною другою розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" встановлено, що
до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому, пенсії призначаються
за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Отже, відповідно до частини другої
розділу ХV "Прикінцеві положення"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач зобов'язаний в
порядку та розмірах, визначених
Законом України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" відшкодовувати витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Такий обов'язок відповідача виник у
зв'язку із тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
відпрацювавши деякий період за
відповідних умов у СВК ім. Івана Франка,
отримали право на призначення пенсії
за віком на пільгових умовах
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Згідно із пунктом 1 частини першої
статті 1 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників. Як передбачено
статтею 3 цього Закону платники збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування сплачують його до
Пенсійного фонду України у порядку,
визначеному законодавством України.

Відповідно до статті 2 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".
Статтею 4 вказаного Закону встановлено,
що для платників збору, визначених
пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону
ставка збору встановлена у розмірі 100
відсотків від об'єкта оподаткування,
визначеного абзацом четвертим пункту 1
статті 2 цього Закону.

Як свідчить копія листа Рожищенського
відділення Ківерцівської об'єднаної
державної податкової інспекції від 18
березня 2014 року №396/15 відповідач СВК ім.
Івана Франка у 2014 році не є платником
фіксованого сільськогосподарського
податку (а.с.38-39).

Підпунктами 6.4, 6.8 пункту 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 64/8663,
визначено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин. Суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з дати призначення пенсії до
дати складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до підпункту 6.2 пункту 6
вказаної інструкції витрати на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи з урахуванням
вимог абзацу третього підпункту 1
пункту 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Судом встановлено, що УПФУ в
Рожищенському районі проведено і
надіслано, а СВК ім. Івана Франка
отримано розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини
другої розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за
січень-червень 2014 року, що
підтверджуються листом УПФУ в
Рожищенському районі від 10 червня 2014
року №2285/03-16, рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.20-34). Згідно з цими
розрахунками розмір фактичних витрат
на виплату і доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах
громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за
січень 2014 року становить 6115,32 грн.,
лютий 2014 року - 6115,32 грн., березень 2014
року - 5993,69 грн., квітень 2014 року - 5172,65
грн., травень 2014 року - 5172,65 грн., червень
2014 року - 5172,65 грн., а всього за період
січень - червень 2014 року - 33742,28 грн.

Як вбачається з картки особового
рахунку СВК ім. Івана Франка (а.с.4-5),
станом на 11 серпня 2014 року
заборгованість відповідача з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій становить
115649,90 грн. Судом встановлено, що
постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року у справі №803/167/14 за позовом УПФУ в
Рожищенському районі до СВК ім. Івана
Франка про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій стягнуто з
СВК ім. Івана Франка на користь УПФУ в
Рожищенському районі заборгованість
за 2013 рік в сумі 71475,54 грн. (а.с.6).

Питання про стягнення у судовому
порядку заборгованості за
січень-червень 2014 року не вирішувалося.
Доказів добровільної сплати
зазначеної заборгованості відповідач
не надав.

Крім того, відповідачу необхідно
відшкодувати суму витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 за 2013
рік., оскільки такі витрати СВК ім.
Івана Франка відшкодовані не були, в
судовому порядку не стягувалися, що
також стверджується постановою
Волинського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року у справі № 803/167/14. Як свідчить
довідка позивача від 24 червня 2014 року
№568 (а.с.11), сума пільгової пенсії, яка
виплачена ОСОБА_1 та підлягає
відшкодуванню відповідачем становить
10432,08 грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості СВК ім. Івана Франка з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
січень-червень 2014 року становить 44174,36
грн. (33742,28 грн. + 10432,08 грн.). Вказана сума
заборгованості підтверджується
розрахунком боргу (а.с.10).

Оскільки за відповідачем рахується
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 44174,36
грн., щодо наявності та розміру якої
відповідачем не подано до суду
письмових заперечень, не надано
доказів її сплати, тому суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
стягнення зазначеної заборгованості
слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 122, 128, 160, 162, 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про пенсійне забезпечення", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім. Івана
Франка (45111, Волинська область,
Рожищенський район, село Літогоща,
ідентифікаційний код 03728305) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Рожищенському районі Волинської
області (45100, Волинська область,
Рожищенський район, місто Рожище,
вулиця Шевченка, будинок 89,
ідентифікаційний код 20124922)
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
у сумі 44174,36 грн. (сорок чотири тисячі
сто сімдесят чотири грн. 36 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ж.В.Каленюк