Справа № 810/407/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2014 р. м.
Київ К/800/27715/14

Вищий адміністративний суд України у
складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С.
(суддя-доповідач),суддівГоляшкіна О. В.,
Донця О. Є.,розглянувши в порядку
письмового провадження касаційну
скаргу Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Київській області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2014 року у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
звернулась з позовом до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року позов задоволено.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року апеляційну скаргу залишено без
руху та надано строк протягом 30 днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків з підстав пропуску
строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції від 12 травня 2014
року, відповідач звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить його
скасувати, а справу направити до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

У касаційній скарзі скаржник вказує на
усунення ним недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом.

Заперечень на касаційну скаргу не
надійшло.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись цими нормами, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку,
що апеляційна скарга підлягає
поверненню.

Повертаючи апеляційну скаргу, суд
виходив з того, що копія ухвали від 26
березня 2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху вручена
апелянту 31 березня 2014 року. Оскільки
станом на 12 травня 2014 року недоліки,
зазначені в ухвалі про залишення
апеляційної скарги без руху, апелянтом
не усунуті, суд апеляційної інстанції
дійшов висновку про необхідність
відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області.

Колегія суддів не погоджується з
висновком суду.

Частиною 9 ст. 103 КАС України визначено,
що строк не вважається пропущеним, якщо
до його закінчення позовна заява,
скарга, інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

До касаційної скарги відповідачем
додано докази направлення до суду
апеляційної інстанції клопотання від 16
квітня 2004 року № 1800/10/10, що
підтверджується фіскальним чеком № 6317
від 17 квітня 2014 року та описом
вкладення у цінний лист від 17 квітня 2014
року.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що, повертаючи
апеляційну скаргу, суд апеляційної
інстанцій не в повному обсязі
встановив обставини щодо усунення
відповідачем недоліків апеляційної
скарги.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 227, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив :

Касаційну скаргу Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Київській області
задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року скасувати, а справу направити до
суду апеляційної інстанції для
вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, і
може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав, у строк та у порядку,
визначеними статтями 237, 238, 239-1 КАС
України.

Судді: