Справа № 263/1477/14-а (2а/263/89/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м.
Київ К/800/44595/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 18 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 18
квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року, позов задоволено: зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області провести ОСОБА_1
перерахунок індексації пенсії з
врахуванням фіксованої сум індексації,
визначеної виходячи з базового місяця
січня 2008 року та індексу споживчих цін
за період з січня 2008 року на підставі та
відповідно до вимог Закону України
«Про індексацію грошових доходів
населення» та Порядку проведення
індексації грошових доходів населення,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 17 липня 2003 року №
1078, починаючи з 17 серпня 2013 року.

Судові рішення мотивовані тим, що
обчислення індексу споживчих цін для
проведення індексації і суми індексу
грошових доходів населення (пенсії)
ОСОБА_1 відповідач зобов'язаний
проводити відповідно до Порядку
проведення індексації грошових
доходів населення, затвердженого
ппостановою Кабінету Міністрів
України від 17 липня 2003 року № 1078, з
урахуванням базового місяця січня 2008
року та індексу споживчих цін за період
з січня 2008 року.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області,
посилаючись на те, що позивач не має
права на індексацію, так як у складі
пенсійної виплати має доплату до
прожиткового мінімуму згідно з абзацом
1 частини першої статті 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 9
липня 2003 року № 1058, просить скасувати
судові рішення та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 18 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак