Справа № 824/2594/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м.
Чернівці Справа №824/2594/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лелюка О.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до відділу державної виконавчої служби
Заставнівського районного управління
юстиції Чернівецької області про
визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відділу державної
виконавчої служби Заставнівського
районного управління юстиції
Чернівецької області про визнання дій
протиправними.

Позивач просив суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
винесення постанови про розшук майна
боржника від 22 липня 2014 року ВП №40430309.

Ухвалою суду від 05 серпня 2014 року у
даній справі відкрито провадження та
призначено її до судового розгляду на 14
серпня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Позивачу зазначену ухвалу суду разом з
інформацією про процесуальні права і
обов'язки 05 серпня 2014 року направлено
на адресу, вказану у позовній заяві
(а.с.7).

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
зазначені документи отримано
позивачем 08 серпня 2014 року (а.с.13).

Таким чином, позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

У зв'язку з неявкою позивача в судове
засідання 14 серпня 2014 року та на
підставі положень статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд справи було відкладено на 21
серпня 2014 року на 10 год. 50 хв., про що
позивачу 14 серпня 2014 року направлено
відповідну повістку (а.с.15).

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
повістку позивач отримав 18 серпня 2014
року (а.с.22).

Отже, позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

В судове засідання 21 серпня 2014 року
позивач не прибув повторно, про причини
неявки не повідомив та не просив суд
розглядати справу у його відсутність.

Відповідач, також повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився. Разом з цим до суду 19 серпня 2014
року надійшло клопотання відділу
державної виконавчої служби
Заставнівського районного управління
юстиції Чернівецької області про
розгляд справи у його відсутність
(а.с.18).

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Із заявою (клопотанням) про розгляд
справи за його відсутності позивач до
суду не звертався, доказів, які б могли
свідчити про поважність причин
неприбуття в судові засіданні 14 серпня
2014 року та 21 серпня 2014 року, - не надав.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для залишення даної позовної
заяви без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне
зазначити, що згідно частини третьої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Заставнівського районного управління
юстиції Чернівецької області про
визнання дій протиправними залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може
бути подано до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Лелюк