Справа № 803/1518/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Справа № 803/1518/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області звернулася з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач як платник податків більше
одного року не подає до
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області документи
податкової звітності. На момент
звернення до суду у відповідача
податковий борг відсутній. Позивач
просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача та зобов'язати
державного реєстратора здійснити
заходи, спрямовані на припинення
підприємницької діяльності
відповідача.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судовий розгляд
справи здійснювався в порядку
скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не
подав. Ухвала про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, надіслана
відповідачу, повернулася до суду з
відміткою відділення поштового зв'язку
- "за закінченням терміну зберігання",
тобто не вручена адресату з незалежних
від суду причин, а тому відповідно до
частини одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) вважається, що останній
належним чином був повідомлений про
розгляд справи в порядку скороченого
провадження. Тому суд вважає можливим
вирішення справи на підставі наявних в
ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення повністю з
таких підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що
18.05.2005 року ОСОБА_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності
виконавчим комітетом
Володимир-Волинської міської ради.

Відповідно до довідки
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області від 15.07.2014 року
№039 відповідач взятий на облік як
платник податків з 19.05.2005 року за №3393.
(а.с.7)

Відповідач більше року не подає
документів податкової звітності,
заборгованість зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів) станом
на 17.07.2014 року у відповідача відсутня,
що підтверджується довідками
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області №5416/25 від 17.07.2014
року та №5383/17 від 17.07.2014 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 9 Закону України "Про систему
оподаткування" (чинного до 31.12.2010 року)
платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані
подавати до державних податкових
органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України (чинного з
01.01.2011 року) встановлює, що платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно із частиною другою статті 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Відповідно до частини першої статті 49
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" суд, який постановив
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, в день набрання таким
рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи-підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Таким чином, оскільки відповідач не
подавав більше одного року до
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області податкових
декларацій, тому суд дійшов висновку,
що адміністративний позов підлягає до
задоволення.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, на
підставі статей 46, 49 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для внесення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та вчинення
інших дій, передбачених статтею 49
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю. Ю. Сорока