Справа № 2-а/711/34/14 (711/105/14-а)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45812/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду

від 05 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Сєвєродонецької міської ради,
департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Державної
казначейської служби України про
перерахунок та виплату щорічної
грошової допомоги до 5 травня, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Сєвєродонецької
міської ради, департаменту соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Державної
казначейської служби України про
перерахунок та виплату щорічної
грошової допомоги до 5 травня.

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкас від 03 квітня 2014 року
позов задоволено.

Визнано дії управління праці та
соціального захисту населення
Сєвєродонецької міської ради
Луганської області щодо нарахування
ОСОБА_1 разової грошової допомоги

до 5 травня 2013 року незаконними.

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Сєвєродонецької міської ради
Луганської області провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову
грошову допомогу, як інваліду 2 групи до
5 травня 2013 року, на підставі Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» в
сумі 5042 грн.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року постанову Придніпровського
районного суду м. Черкас від 03 квітня 2014
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Сєвєродонецької міської ради,
департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Державної
казначейської служби України про
перерахунок та виплату щорічної
грошової допомоги до 5 травня.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко