Справа № 2а/2470/3010/12
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 р. м. Чернівці
Справа № 2а/2470/3010/12

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого - судді Маренича І.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у
Сторожинецькому районі Чернівецької
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення
заборгованості по сплаті єдиного
податку в сумі 2348,63 грн., оскільки
відповідач в період з лютого по
листопад 2012 року належним чином не
виконує вимоги п.2 Указу Президента
України "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва" №727/98
від 03.07.1998 року (далі - Указу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України, на адресу відповідача було
направлено ухвалу про відкриття
скороченого провадження та
запропоновано подати заперечення на
позов або заяву про визнання позову,
однак відповідач зазначеним правом не
скористався.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши надані докази в
сукупності, проаналізувавши
законодавство, яке регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
фізичною особою-підприємцем, який
зареєстрований Сторожинецькою
районною державною адміністрацією
Чернівецької області з 25.08.2009 року та
взятий на облік, як платник податків з
02.02.2004 року.

На адресу відповідача було направлено
вимогу про сплату боргу № 215 від 21.02.2012
року, що підтверджується підписом про
отримання вказаної вимоги
відповідачем.

Станом на 30.11.2012 року за відповідачем
рахується заборгованість по єдиному
податку на суму 2348,63 грн.

На день розгляду справи відповідачем
доказів про погашення заборгованості
до суду не надходило.

Згідно п. 2 Указу суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа сплачує єдиний податок щомісяця
не пізніше 20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень Державного
казначейства України. Тобто, з моменту
подачі заяви та переходу на спрощену
систему оподаткування платник
податків узгоджує суму податкового
зобов'язання, дату та порядок сплати
відповідно до Указу.

У відповідності до п. 5 Указу суб'єкти
малого підприємництва несуть
відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність подання
розрахунків та сплати єдиного податку
згідно із законодавством України.

Підпункт 16.1.4.пункту 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України,
передбачає, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового
кодексу України, зазначає, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання

Відповідно до п. 87.11 ст. 87
Податкового кодексу України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України
та ст.71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, проте відповідач не
надав доказів по сплаті
заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно,
всебічно дослідивши докази по справі,
об'єктивно оцінивши їх, суд приходить
до висновку - позов задовольнити
повністю.

Відповідно до ч. 4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 8.07.2011 р. №
3674-VI позивач звільнений від спалити
державного мита. Тому суд не стягує
судові витрати з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2,
256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1)
податковий борг в сумі 2348,63 грн.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України

Суддя

І.В. Маренич