Справа № 819/3067/13-а
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 р. Справа № 876/1657/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді:
Кухтея Р.В.

суддів:
Клюби В.В., Яворського І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові апеляційну
скаргу Товстолузької сільської ради на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року за позовом Прокурора
Тернопільського району до
Товстолузької сільської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року Прокурор
Тернопільського району звернувся в суд
з позовом до Товстолузької сільської
ради, в якому просив визнати
протиправним та скасувати рішення
Товстолузької сільської ради №275 від
02.12.2013 р. «Про підняття на будинку
Товстолузької сільської ради поряд з
Державним прапором України прапору
Європейського Союзу».

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року позов було задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, її оскаржила
Товстолузька сільська рада. Апеляційна
скарга мотивована тим, що приймаючи
відповідне рішення, депутати сільської
ради діяли від імені своїх виборців.
Стаття 23 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» встановлює,
що на будинках, де працюють ради та їх
виконавчі комітети, піднімається
Державний прапор України, але жодної
прямої вказівки про заборону
вивішувати інші прапори дана норма та
закон в цілому не містить. Тобто, у
своїй постанові суд першої інстанції
не вказав конкретного доказу, який би
свідчив про наявність підстав для
застосування обмежень, а послався на
абстрактну інформацію, яка була додана
до матеріалів справи. Тому просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою
відмовити в задоволені позову.

20.08.2014 р. на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання прокурора
Тернопільського району про відмову
позову та закриття провадження по
справі.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, хоча
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
клопотань про розгляд справи за їх
участю не подали, тому відповідно до п.2
ч.1 ст.197 КАС України колегія суддів
вважає можливим здійснювати розгляд
справи у письмовому провадженні за
наявними у ній матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
вирішуючи клопотання про закриття
провадження у справі з підстав відмови
позивача від адміністративного позову,
колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін, суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом або якщо сторони
досягли примирення.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями ухвала155 і 157 цього
Кодексу (ч. 1 ст. 203 КАС України).

Враховуючи те, що відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечать закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд апеляційної інстанції дійшов
висновку про її прийняття, у зв'язку з
чим постанови суду першої інстанції
підлягає скасуванню із закриттям
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 194, 195, 197, 198, 203, 205,
206, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову прокурора
Тернопільського району від
адміністративного позову.

Постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року у справі №819/3067/13-а - скасувати, а
провадження по адміністративній
справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий :
Р.В.Кухтей

Судді :
В.В. Клюба

І.О. Яворський