Справа № 815/7605/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

26 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7605/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Коваль М.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року по справі № 815/7605/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області в особі відділу
організації
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області в особі МРЕВ-1 Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, МРЕВ-5 Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання протиправними дії
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області в особі відділу
організації
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області в особі МРЕВ-1 Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, МРЕВ-5 Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання протиправними дії
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року вказані вимоги ОСОБА_1 задоволено.

17 лютого 2014 року (дата відправлення
поштою 10 лютого 2014 року) на зазначену
постанову суду Управлінням державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві подано
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію оскаржуваного рішення було
отримано МРЕВ-5 Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві 28 січня 2014 року,
що підтверджується наявним в
матеріалах справи повідомленням про
вручення поштового відправлення, проте
апеляційну скаргу Управлінням
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві
було подано 17 лютого 2014 року (дата
відправляння поштою 10 лютого 2014 року),
тобто після закінчення строків,
установлених частиною 2 статті 186 КАС
України, при цьому, не порушуючи
питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, також, у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Одеського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строків на подання
апеляційної скарги з зазначенням
причин такого пропуску.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року - залишити без руху.

Надати Управлінню державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
на адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку з зазначенням причин
пропуску строку подачі апеляційної
скарги.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні
вимог даної ухвали, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
/М.П. Коваль/