Справа № 813/5762/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/5762/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду
Лейко-Журомська М.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області до відділу
державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області, третьої особи суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про визнання
неправомірною бездіяльність та
зобов'язання до вчинення дій, -
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
Відповідно частин 1, 2 та 5 до статті 106
КАС України у позовній заяві
зазначаються перелік документів та
інших матеріалів, що додаються; на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів; одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно з частиною 7 статті 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
Позивачем не долучено позовну заяву,
яка зазначена у переліку додатків до
позовної заяви, що підтверджується
актом Львівського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
Позивачем не надано до позовної заяви
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
зокрема вимоги про сплату боргу,
неодноразові нагадування про вжиття
державним виконавцем заходів щодо
примусового виконання виконавчого
документа, скарги на бездіяльність
державного виконавця, або ж письмових
пояснень із зазначенням причин
неможливості надання вказаних вище
Подана до суду позовна заява підписана
начальником управління ОСОБА_2, однак
до матеріалів позову не долучено
жодного документу, що підтверджує його
повноваження на вчинення такої дії.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. В ухвалі
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі та
Самбірському районі Львівської
області до відділу державної
виконавчої служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області, третьої особи
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про визнання
неправомірною бездіяльність та
зобов'язання до вчинення дій залишити
без руху до 12 вересня 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали,
заява буде вважатися неподаною та
Копію ухвали скерувати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська