Справа № 2а-2723/10/0470
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2723/10/0470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року

у справі № 2а-2723/10/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства «Павлоградвугілля»

до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року.

Скаржник до касаційної скарги додав заяву про відстрочення сплати судового збору, оскільки на час подачі касаційної скарги Державне казначейство України не оплатило суму судового збору в розмірі 639 грн. 45 коп., у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку. Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України слід надати документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки вищенаведена правова норма встановлює право суду, а не обов’язок, відстрочити сплату судового збору, приходжу до висновку, враховуючи також відсутність в матеріалах касаційної скарги доказів відмови Державного казначейства оплати судового збору, про необхідність відмови у відстрочені сплати судового збору за подання даної касаційної скарги.

Отже, скаржнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року у справі № 2а-2723/10/0470.

Враховуючи цю обставину та положення частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України у відстроченні сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року.

Касаційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки, шляхом долучення до скарги документів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 1 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.