Справа № 805/2718/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43605/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20
лютого 2014 року №Ф-324 зі сплати єдиного
внеску у розмірі 3606,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року позовні вимоги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено;
скасовано вимогу від 20 лютого 2014 року
№Ф-324 про сплату суми недоїмки зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 3606,73 грн.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року задоволено апеляційну скаргу
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області; скасовано постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року; прийнято нову постанову; у
задоволені позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20
лютого 2014 року № Ф-324 зі сплати єдиного
внеску у розмірі 3606,73 грн. відмовлено
повністю.

Рішення суду апеляційної інстанції
мотивоване тим, що оскільки позивач є
пенсіонером, який отримує пенсію по
втраті годувальника, на нього
розповсюджується обов'язок зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування
відповідно до Закону України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування".

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить скасувати постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року, залишити в силі постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20
лютого 2014 року №Ф-324 зі сплати єдиного
внеску у розмірі 3606,73 грн..

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін