Справа № 267/1681/14-а (2а/267/78/14)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42936/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 29 травня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області про визнання
неправомірними дій, зобов`язання
призначити пенсію за вислугу років,-

в с т а н о в и в :

Постановою Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 29
травня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправними дії відповідача та
зобовязано останнього призначити
позивачу пенсію за вислугу років з
урахуванням спеціального стажу
періоду роботи на посаді старшого
оглядача вагонів за період з 23 травня
1985 року по 02 січня 1990 року та з 06 січня
1991 року по 31 липня 1993 року з дня його
звернення.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області , в
якій посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 29 травня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області про визнання
неправомірними дій, зобов`язання
призначити пенсію за вислугу років.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров