Справа № 265/3584/13-а (2а/265/145/13)
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2014 р. м. Київ
К/800/49225/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Гаманка
О.І.

суддів Білуги С.В.

Загороднього А.Ф.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя про скасування рішень, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернулась з
позовом до суду до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя про скасування рішень.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 04 липня 2013 позовні вимоги
задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2013
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя залишено без руху.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 року зазначену апеляційну скаргу
повернуто скаржнику.

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм процесуального
права, просить ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2013 року скасувати та
повернути на розгляд до апеляційного
суду .

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2013
року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області від 04 липня 2013 року залишена
без руху та встановлено строк для
усунення виявлених судом недоліків
апеляційної скарги протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання цієї ухвали, апелянту
необхідно було вказати інші вагомі
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження, оскільки, строк на
апеляційне оскарження у апелянта
починається з дня проголошення повного
тексту постанови, який було
проголошено в судовому засіданні 04.07.2013
року, а не отримання його копії.

Зазначені вимоги апелянтом не були
виконані, тобто у встановлений судом
строк недоліки апеляційної скарги
усунуті не були.

За таких обставин судом апеляційної
інстанції обґрунтовано повернуто
апеляційну скаргу.

За правилами статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанції не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій. Не може
бути скасовано судове рішення з
мотивів порушення норм процесуального
права, якщо це не призвело і не могло
призвести до неправильного вирішення
справи.

Враховуючи викладене, доводи
касаційної скарги не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
апеляційним судом норм процесуального
права, що призвело або могло б
призвести до невірного вирішення
спору, а тому оскаржуване судове
рішення є законним та обґрунтованим і
підстави для його скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя залишити без задоволення, а
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя про скасування рішень - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.І. Гаманко

Судді
С.В. Білуга

А.Ф. Загородній