Справа № 815/29/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2014 року м. Київ
К/800/44307/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
фінансової інспекції в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 06
березня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року у справі за позовом
Кілійської районної ради Одеської
області до Державної фінансової
інспекції в Одеській області про
визнання протиправними дії та
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2014 року Державна фінансова
інспекція в Одеській області
звернулась до суду із даною касаційною
скаргою на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 06
березня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року. У касаційній скарзі
просить поновити строк на касаційне
оскарження вищезазначеного рішення.

Відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату прийняття ухвали
суду апеляційної інстанції та дату
звернення до Вищого адміністративного
суду України із даною касаційною
скаргою, є підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений.

Підставою пропуску строку
звернення до суду з касаційною скаргою
Державна фінансова інспекція в
Одеській області зазначає те, що повний
текст ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2 липня 2014
року Інспекцією було отримано 21 липня
2014 року, про що свідчить штамп вхідної
кореспонденції (вх. № 14-23-2833) відділу
адміністративно-господарського
забезпечення Державної фінансової
інспекції в Одеській області. Також
відповідач зазначив, що факт
надіслання ухвали суду апеляційної
інстанції від 2 липня 2014 року в повному
обсязі на адресу Державної фінансової
інспекції в Одеській області
підтверджується конвертом, на якому
наявний штамп Укрпошти від 18 липня 2014
року. Проте, для підтвердження даних
обставин, скаржник дає копії конверту
та супровідного листа.

За таких обставин, скаржнику
необхідно надати оригінал конверту, на
якому наявний

штамп Укрпошти із датою від 18 липня 2014
року та оригінал супровідного листа
Одеського апеляційного
адміністративного суду, на якому видно
штамп вхідної кореспонденції (вх.
№¦ 14-23-2833), або зазначити інші підстави
для поновлення строку касаційного
оскарження із наданням належних
доказів, що їх підтверджують.

Враховуючи наведену обставину та
положення частин третьої та четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фінансової
інспекції в Одеській області залишити
без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.