Справа № 804/8855/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
804/8855/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі :

головуючого судді
Озерянської С.І.

при секретарі
Жижиній К.П.

за участю :

представника позивача Артем
О.В.

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
питання про виклик свідків по справі
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКФ «Союз» до
Державної податкової інспекції в
ОСОБА_2 - Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВКФ «Союз» з
позовом до Державної податкової
інспекції в ОСОБА_2 -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому просить (з врахуванням
заяви про збільшення позовних вимог)
визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції в ОСОБА_2 -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області по проведенню на підставі
наказу ДПІ в ОСОБА_2 -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська № 456 від 22.05.2014 року,
вперіод за січень 2014 року,
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ ВКФ «Союз» (код за ) щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платником податків ТОВ
«Будпромконсалт» в період за січень 2014
року; визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції в
ОСОБА_2 - Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області по втановленню факту
відсутності реального здійснення
господарських операцій ТОВ ВКФ «Союз»
з контрагентом ТОВ «Будпромконсалт»
(код за ) за січень 2014 року,
відсутності об'єктів оподаткування при
придбанні ТОВ ВКФ «Союз» (код за ) товарів, які підлягають під
визначення ст.ст. 14,22,185,187,188,198
Податкового кодексу України; визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції в ОСОБА_2 -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області щодо видалення з баз даних
автоматизованих інформаційних систем
ДПС, в тому числі системи співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів,
задекларованих позивачем значень
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з ПДВ, згідно поданих
податкових декларацій за січень 2014
року; визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції в
ОСОБА_2 - Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області щодо встановлення факту
завищення ТОВ ВКФ «Союз» податкового
кредиту по операціях з придбання
товарів (робіт, послуг) у ТОВ
«Будпромконсалт», що призвело до
заниження податку на додану вартість
всього у січні 2014 року на суму 159 500,00
грн.; визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення №
від 02.07.2014 року; зобов'язати
Державну податкову інспекцію в ОСОБА_2 -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області здійснити всі належні дії з
відновлення в базах податкової
звітності та автоматизованій
інформаційній системі співставлення
податкових зобов'язань і податкового
кредиту в розрізі контрагентів,
задекларованих ТОВ ВКФ «Союз» (код за
) згідно декларацій з
податку на додану вартість за січень 2014
року, значень податкового зобов'язання
та податкового кредиту з податку на
додану вартість ТОВ ВКФ «Союз» (код за
) за січень 2014 року у розрізі
контрагентів.

В ході судового розгляду було
з'ясовано, що між позивачем та ТОВ
«Будпромконсалт» () було
укладено договір, згідно якого ТОВ ВКФ
«Союз » придбало у ТОВ
«Будпромконсалт» товар. Виконання
позивачем договору та фактичного
придбання товарів за цим договором
було метою проведення перевірки.

В судовому засіданні 20 серпня 2014 року
виникла необхідність викликати
свідків для підтвердження реальності
здійснення господарських операцій із
платником податків ТОВ
«Будпромконсалт» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу
адміністративного судочинства України
як свідок в адміністративній справі
може бути викликана судом кожна особа,
якій можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясовувати у справі.

Згідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу
адміністративного судочинства України
свідок викликається в судове засідання
з ініціативи суду або за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі
зазначивши його ім'я, місце проживання
(перебування), роботи чи служби та
обставини, щодо яких він може дати
показання.

Відповідно до ч. 5, ст. 65 Кодексу
адміністративного судочинства України
свідок зобов'язаний прибути до суду у
визначений час і дати правдиві
показання про відомі йому обставини.

Суд вважає за необхідне викликати для
допиту свідків директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВКФ
«Союз» - Кадук Олександра
Володимировича, директора ТОВ
«Будпромконсалт» - Самойленко Ганну
Леонідівну, водія Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВКФ
«Союз» - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання в якості
свідків директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВКФ
«Союз» - Кадук Олександра
Володимировича, директора ТОВ
«Будпромконсалт» - Самойленко Ганну
Леонідівну, водія Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВКФ
«Союз» - ОСОБА_5

Засідання відбудеться 24 вересня 2014
року о 09:00 у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зала № 3.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.
Озерянська