Справа № 401/1890/14-а
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/401/79/14
Справа № 401/1890/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 серпня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.,

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
Кіровоградської області
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 23 квітня 2014 року
звернувся до суду з адміністративним
позовом до відповідача Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області (далі -
УПФ) про зобов'язання УПФ щомісячно
починаючи з 01.01.2011 року проводити
перерахунок та перераховувати
позивачу мінімальну державну пенсію як
особі віднесеної до 2-ї категорії по
інвалідності 3-ї групи, яка настала
через захворювання, також як
ліквідатору внаслідок Чорнобильської
катастрофи у розмірі не нижчому 6
мінімальних пенсій за віком та
щомісячну додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю у розмірі 50%
мінімальної пенсії з урахуванням
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, що втратили працездатність та
змін у розміру прожиткового мінімуму
для осіб, що втратили працездатність
відповідно до ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

ОСОБА_1 зазначав, що є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2-ї категорії по 3-й
групі інвалідності, що настала через
захворювання внаслідок Чорнобильської
катастрофи. Відповідач виплачує
державну пенсію не у повному обсязі,
чим порушує його права. Про порушення
його прав відповідачем йому стало
відомо з листа відповідача від 25
березня 2014 року.

Заявою від 18 серпня 2014 року
позивач просив розглянути справу без
його участі.

Представник відповідача УПФ
просив суд розглянути справу за його
відсутності, заперечив проти позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Так, судом на підставі матеріалів
справи встановлено, що позивач ОСОБА_1
має статус ліквідатора 2-ї категорії
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, що постраждав внаслідок
Чорнобильської катастрофи у 1986 році, та
інвалідом 3-ї групи.

Відповідно до приписів ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа,
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

На підставі досліджених судом
матеріалів справи суд визнає, що
позовні вимоги заявлено позивачем з
пропуском шестимісячного строку
звернення до суду для захисту своїх
прав, свобод чи інтересів,
передбаченого ст.99 КАС України.

При зверненні до суду позивачем
не надано суду заяву про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду.

Тому, враховуючи відсутність в
матеріалах справи заяви про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду та дату
звернення позивача ОСОБА_1 до суду з
адміністративним позовом про
зобов'язання УПФ щомісячно починаючи з
01.01.2011 року проводити перерахунок та
перераховувати позивачу мінімальну
державну пенсію як особі віднесеної до
2-ї категорії по інвалідності 3-ї групи,
яка настала через захворювання, також
як ліквідатору внаслідок
Чорнобильської катастрофи у розмірі не
нижчому 6 мінімальних пенсій за віком
та щомісячну додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю у розмірі 50%
мінімальної пенсії з урахуванням
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, що втратили працездатність та
змін у розміру прожиткового мінімуму
для осіб, що втратили працездатність
відповідно до ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суд приходить до висновку
про залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку з пропуском строку
звернення до суду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 99, 100, ч.4 ст.122,
п.9 ч.1 ст.155, 159-163 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії, - залишити без розгляду у
зв'язку з пропуском строку звернення до
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Світловодський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області

Регеша В.О.

18.08.2014