Справа № 813/4476/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2014 року м. Львів
№ 813/4476/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Кам'янка-Бузькому
районі) звернулася до Львівського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1) про припинення підприємницької
В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що відповідачем
податкова звітність подавалася 07.02.2012
року, обов'язків по сплаті податків не
виконує. Заборгованості по платежах
відповідача перед бюджетом відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідачу скеровувалась копія
ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
від 26.06.2014 року за його зареєстрованим
місцезнаходженням, проте конверт з
ухвалою повернувся до суду з відміткою
пошти «за закінченням терміну
зберігання».

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк
заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглядає справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та долучені до справи докази
на їх підтвердження суд встановив
наступне.

ФОП ОСОБА_1, як фізична особа -
підприємець, зареєстрована 11.12.1998 року,
відповідно до копії Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців №18447466 від
01.04.2014 року. Згідно з довідки позивача
№4096/18-00 від 30.05.2014 року, відповідач
перебуває на обліку в органах
державної податкової служби як платник
податків з 11.12.1998 року за №928.

Відповідно до Акта ДПІ у
Кам'янка-Бузькому районі №42/17-00/НОМЕР_1
від 30.05.2014 року, відповідачем остання
податкова звітність подавалась 07.02.2012
року №27225 за 2011 рік, чим порушено вимоги
пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу
України (далі - ПК України).

Відповідно до довідки позивача від
02.06.2014 року №4144/7, ФОП ОСОБА_1
заборгованості по сплаті податків і
зборів перед бюджетом не має.
Матеріалами справи підтверджується, що
недоїмка перед бюджетом та державними
позабюджетними фондами, в тому числі до
органів пенсійного фонду, центру
зайнятості, фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань відсутня.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.3 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів. Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні», контроль за своєчасністю
подання платниками податків
бухгалтерських звітів та балансів,
податкових декларацій, розрахунків та
інших документів, пов'язаних з
обчисленням податків, інших платежів
покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно з ч. 2 ч. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

У відповідності до вимог ст. 49 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» суд, який постановив
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підставні і
обґрунтовані, а тому адміністративний
позов належить задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Судові витрати зі сторін стягувати не
слід.

Після набрання постановою законної
сили її копію направити Реєстраційній
службі Кам'янка-Бузького районного
управління юстиції Львівської області.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського окружного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України
відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Суддя
Клименко О.М.