Справа № 201/10099/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській
Т.М.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача -
Лісковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року позивач звернулася до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного Фонду
України в Жовтневому районні м.
Дніпропетровська про визнання рішення
незаконним та зобов'язання вчинити
певні дії, в якому просила суд визнати
незаконним рішення відповідача щодо
перерахованого розміру пенсії ОСОБА_3
виходячи із 80 відсотків суми
заробітної плати та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу у розмірі 90
відсотків сум заробітної плати
відповідно до довідки Державної
фінансової інспекції у
Дніпропетровській області від 25 червня
2013 року № 04-11-05-19/7969 з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
до щорічної відпустки, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати..

У судовому засіданні представник
позивача заявлені в позові вимоги
підтримала та просила суд їх
задовольнити.

Представник Управління пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, надала суду
письмові заперечення проти позову,
просила суд у задоволенні даного
адміністративного позову відмовити у
повному.

Вислухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 6 КАС України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду, якщо вважає, що рішенням, дією
чи бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси. У випадках, установлених
законом, до суду можуть звертатися
органи та особи, яким надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб.

Згідно ст.11 КАС України розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставах яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Частинами 1, 2 ст. 71 КАС України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Судом встановлено, що листом
Управління Пенсійного Фонду України в
Жовтневому районні м. Дніпропетровська
ОСОБА_3 було відмовлено у здійсненні
перерахунку пенсії, мотивуючи відмову
тим, що в наданій позивачем довідці
Державної фінансової інспекції у
Дніпропетровській області від 25 червня
2013 року № 04-11-05-19/7969 від 25 червня 2013 року
були включені і суми матеріальної
допомоги та індексації заробітної
плати, які на думку управління не
підлягають врахуванню при здійсненні
перерахунку пенсії на підставі Закону
України «Про державну службу» (а. с. 24-26).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року
по справі № 201/10169/13-а (а.с.9-11), залишеного
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року (а.с.12-13), а також
відповідно до ухвали Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
14 лютого 2014 року (а.с.19), було роз'яснено,
що Управлінню Пенсійного Фонду України
в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська належить здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_3 з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення до щорічної відпустки,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати та здійснити належні
виплати за період з 01.08.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України
«Про державну службу» (в редакції, що
діяла станом на 01.08.2013 року) на
одержання пенсії державних службовців
мають право чоловіки, які досягли віку
62 роки, та жінки, які досягли
пенсійного віку, встановленого
статтею 26 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за наявності страхового
стажу, необхідного для призначення
пенсії за віком у мінімальному розмірі,
передбаченого абзацом першим частини
першої статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у тому числі стажу
державної служби не менш як 10 років, та
які на час досягнення зазначеного віку
працювали на посадах державних
службовців, а також особи, які мають не
менш як 20 років стажу роботи на посадах,
віднесених до категорій посад
державних службовців, незалежно від
місця роботи на час досягнення
зазначеного віку. Пенсія державним
службовцям призначається в розмірі 80
відсотків суми їх заробітної плати, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а особам, які на час
звернення за призначенням пенсії не
є державними службовцями, - у розмірі
80 відсотків заробітної плати
працюючого державного службовця
відповідної посади та рангу за
останнім місцем роботи на державній
службі, з якої було сплачено єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Враховуючи викладене, Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська в
добровільному порядку виконало
постанову Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 16 вересня 2013
року по справі № 201/10169/13-а з урахуванням
ухвали про роз'яснення цієї постанови
та здійснило відповідний перерахунок
пенсії позивача з 01.08.2013 року на
підставі довідки Державної фінансової
інспекції у Дніпропетровській області
від 25 червня 2013 року № 04-11-05-19/7969 на
підставі Закону України «Про державну
службу» в його редакції, що діяла на
момент проведення перерахунку, тобто
станом на 01.08.2013 року.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є необґрунтованими та
не доведеними, а рішення відповідача
щодо відмови у здійсненні перерахунку
пенсії ОСОБА_3 у розмірі 90 відсотків сум
заробітної плати є законним, у зв'язку з
чим суд вважає за необхідне відмовити
позивачу у задоволені його позовних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 71, 159, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой