Справа № 461/641/14-а
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

26 серпня 2014 р.Справа № 876/8092/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Шинкар Т.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Галицького районного суду
м. Львова від 05 серпня 2014 року про
відмову в задоволенні заяви про
закриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Львівської міської ради, з участю
третіх осіб: Шевченківської районної
адміністрації м. Львова, ЛКП
«Тополя-406», ОСОБА_1, Департаменту
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради від
19.07.2013р. №598,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м.
Львова від 05 серпня 2014 року відмовлено
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
закриття провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської
міської ради, з участю третіх осіб:
Шевченківської районної адміністрації
м. Львова, ЛКП «Тополя-406», ОСОБА_1,
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради від
19.07.2013р. №598.

ОСОБА_1, не погодившись із вказаною
ухвалою, подала апеляційну скаргу, яка
зареєстрована в суді першої інстанції
08.08.2014р. за вх. №23651.

При вирішенні питання про прийняття
апеляційної скарги суддя виходив з
наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Відповідно до п.4 ст. 160 КАС України,
окремим документом викладаються
ухвали з питань, зокрема, закриття
провадження у справі, залишення
позовної заяви без розгляду.

Аналіз вище викладених норм чинного
законодавства дає підстави для
висновку про те, що законодавцем не
визначено порядку оскарження ухвали
про відмову в задоволенні клопотання
про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що апелянтом
оскаржується ухвала про відмову в
задоволенні клопотання про закриття
провадження у справі, яка не підлягає
апеляційному оскарженню, заперечення
на неї можуть бути викладені в
апеляційній чи касаційній скарзі за
наслідком розгляду справи, що є
наслідком відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 185, 189, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного
суду м. Львова від 05 серпня 2014 року про
відмову в задоволенні заяви про
закриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Львівської міської ради, з участю
третіх осіб: Шевченківської районної
адміністрації м. Львова, ЛКП
«Тополя-406», ОСОБА_1, Департаменту
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради від
19.07.2013р. №598.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
Т.І. Шинкар