Справа № 826/12178/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2014 року письмове
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., вирішив адміністративну
справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києві
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екоексперт»
про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача з поданням про стягнення
коштів за податковим боргом у розмірі 1
Подання обґрунтоване наявністю у ТОВ
"Екоексперт" податкового боргу у
розмірі 1 238 237,14 грн., внаслідок несплати
відповідачем узгодженого податкового
зобов'язання з податку на прибуток та
податку на додану вартість.
Представник позивача в судове
засідання 21.08.2014р. не з'явився. Про час
та місце розгляду справи повідомлений
Представник відповідача в судове
засідання 21.08.2014р. не з'явився.
Представником відповідача заперечень
на подання не надано, із заявами та
клопотаннями ТОВ "Екоексперт" суду не
зверталися. Про час та місце розгляду
справи ТОВ "Екоексперт" повідомлені
Відповідно до ч.8 ст.183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання. Справа,
відповідно до ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
, розглядається в письмовому
провадженні на підставі наявних в ній
За результатами розгляду документів і
матеріалів поданих сторонами, пояснень
їхніх представників, Окружний
адміністративний суд м. Києва,
ТОВ "Екоексперт" зареєстроване
Подільською районною у м. Києві
державною адміністрацією 26.03.2007 року,
район, м. Київ, вул. Турівська, 28.
Як платник податків та зборів
зареєстроване у Державній податковій
інспекції у Подільському районі м.
З наданих позивачем доказів
вбачається, що у відповідача наявний
податковий борг з податку на прибуток
та податку на додану вартість у сумі 1 238
Вказаний податковий борг виник за
наслідками перевірки підприємства та
винесених податкових
від 21.06.2013 узгоджених в судовому
порядку, згідно ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
У відповідності до ст. 59 Податкового
кодексу України, з метою погашення
податкового боргу, на адресу ТОВ
"Екоексперт" 17.06.2014 року була направлена
податкова вимога (корінець податкової
вимоги форми «Ю» № 1815-25 від 11.06.2014 року)
на суму 190 850,96 грн., яку отримано
представником підприємства 23.06.2014 року
згідно інформації з офіційного сайту
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Податковий кодекс України від 02.12.2010р.
№2755-VI регулює відносини, що виникають у
сфері справляння податків і зборів,
зокрема, визначає вичерпний перелік
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.
Пунктом 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу
України передбачено, що органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу
України податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
Пунктом 59.5 ст. 59 ПК передбачено, що у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
Відповідно до положень статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Як встановлено судом, з моменту
надіслання податкової вимоги на адресу
ТОВ "Екоексперт" пройшло 60 днів.
Податковий борг за даною податковою
вимогою відповідачем не був погашеним
та збільшився, що вбачається із наданих
позивачем до суду розрахунків
податкового боргу станом на 18.08.2014 та
облікових карток платника податків ТОВ
«Екоексперт», у зв'язку з чим та згідно
з п. 59.5 ст. 59 ПК підлягає погашенню.
Заперечень та доказів, які б свідчили
про відсутність чи погашення
заявленого до стягнення податкового
боргу, відповідач суду не надав..
Відповідно ч.2 ст.183-3 КАС України
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду.
Позивач просить стягнути
заборгованість перед бюджетом з усіх
наявних та з усіх виявлених
розрахункових рахунків та за рахунок
готівки з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екоексперт "(код
Ярославський, буд. 7/9, кв. 9)
заборгованість у розмірі 1 238 237,14 грн.)
Державної казначейської служби
України у Подільському районі м. Києва
Головне управління Державної
казначейської служби України у м.
Києві, код банку 820019.
Разом з тим, суд зазначає, що пунктом 95.3
статті 95 Податкового кодексу України
встановлено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Погашення податкового боргу платника
податків - юридичної особи з джерел, що
не пов'язані з банківськими установами
не потребує рішення суду.
Рішення суду не може бути умовним,
тобто суд не може вирішувати подання
про стягнення коштів з рахунків, які не
відомі на час розгляду справи. Розшук
таких рахунків покладається на
відповідних посадових осіб
податкового органу та відомості про
рахунки входять до предмету
доказування.

Так, зокрема, згідно п. 87.3.4 ст. 87
Податкового кодексу України не можуть
бути використані як джерела погашення
податкового боргу платника податків
кошти кредитів або позик, наданих
платнику податків кредитно-фінансовою
установою, що обліковуються на
позичкових рахунках, відкритих такому
платнику податків, суми акредитивів, що
виставлені на ім'я платника податків,
але не відкриті, суми авансових
платежів та попередньої оплати за
контрактами підприємств суднобудівної
промисловості (клас 35.11 група 35 КВЕД ДК
009:2005), отримані від замовників морських
та річкових суден та інших плавучих
засобів.

Отже, відомості про рахунки з яких слід
стягнути податкову заборгованість
податковий орган повинен надати суду
під час звернення із поданням.

З урахуванням наведеного суд дійшов
висновку про часткову обґрунтованість
позовних вимог щодо стягнення з ТОВ
"Екоексперт" податкового боргу в сумі 1
238 237,14 грн. відповідно до положень
статті 95 Податкового кодексу України з
рахунків платника податків вказаних
податковим органом.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
69, 71, 158-163, 1833 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києві
задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екоексперт"(, 04071, м. Київ, пров.
Ярославський, буд. 7/9, кв. 9) на користь
держави до місцевого бюджету
(розрахунковий рахунок на р/р 0008
одержувач: Управління Державної
казначейської служби України у
Подільському районі м. Києва (), банк одержувача: Головне
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві, код банку 820019)
з розрахункових рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Екоексперт" (р/р № 0335, 0335 у АТ
«Фінростбанк» МФО 328599; р/р 9 у АТ
«Райффайзен банк Аваль» у м. Києві МФО
380805) суму податкового боргу з податку
на прибуток підприємств та податку на
додану вартість у розмірі 1 238 237,14 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України та набирає
законної сили в порядку та строки,
передбачені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Р.О. Арсірій