overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/2536/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2536/14-а
Номер провадження 2-а/676/261/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич
І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Клюцука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Відкрите акціонерне товариство будівельно-монтажне управління
«Промбуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах протиправними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі зарахувати до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком
№2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці період роботи з 14.02.1983 року по 29.09.1992 року та з 21.08.1992 року по 11.02.2004 року відповідно до поданої
ОСОБА_1 заяви про призначення пенсії.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 676/6123/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6123/14-а
Номер провадження 2-а/676/280/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора роти ДПС ДАІ УМВС
України в Тернопільській області
Оліярника Я.Г. серії АА2 №521690 від 28.06.2013р. якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/6123/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6123/14-а
Номер провадження 2-а/676/280/14
УХВАЛА

22 серпня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним ОСОБА_1 до роти ДПС
ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до роти ДПС ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2013 року. Також подав заяву про поновлення строку оскарження постанови посилаючись на те, що він пропущений з поважної причини, а саме у зв'язку з тим, що вказану постанову позивач отримав 04.08.2014 року листом з відділу
Віньковецького районного управління юстиції.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву про поновлення строку подачі адміністративного позову, просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк подачі адміністративного позову пропущено з поважних причин, а тому заява ОСОБА_1 про поновлення строку подачі адміністративного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу адміністративного позову до роти ДПС
ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/6329/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/6329/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

21.08.2014 м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 прапорщика міліції Тарнавського
Віталія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до судового розгляду на 29 серпня 2014 року об 15:15 год. який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/4 м.Кам'янець-Подільський.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 676/6387/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/6387/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26.08.2014 м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В, розглянувши
(адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції
ДАБК у Хмельницькій області Барташук
Ірини Сергіївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі, та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам'янець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул.
Драй - Хмари, 7 кабінет №4 на 03 вересня 2014 року о 14:15 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 676/6345/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/292/14
Справа № 676/6345/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 16:30 год. 08 вересня 2014 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй
Хмари, 7/4, м.Кам'янець-Подільський.

Відповідачу у строк до 07.09.2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 676/6351/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/294/14
Справа № 676/6351/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 16:00 год. 08 вересня 2014 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй
Хмари, 7/4, м.Кам'янець-Подільський.

Відповідачу у строк до 07.09.2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 750/8641/14
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8641/14
Провадження № 2-а/750/519/14
Номер рядка звіту 106
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Лямзіна Н.Ю., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.09.2014 року на 15:00 год.

Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 804/13021/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Справа № 804/13021/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області до
Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/13021/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2014 року о 11:55 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Єфанова
Справа № 806/3470/14
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3470/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

29 липня 2014 року Житомир Справа № 806/3470/14

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.П. Сичова, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Державної виконавчої служби України за участю третьої особи - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов"язання зняти, застосований згідно постанови ВП 32276114 від 03.02.2014 року, арешт коштів боржника ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Державної виконавчої служби України за участю третьої особи - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов"язання зняти, застосований згідно постанови ВП 32276114 від 03.02.2014 року, арешт коштів боржника.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 07 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, колегією суддів.

Відповідачу пропонується подати в строк до 07 серпня 2014 р. письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова
Справа № 804/13009/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Справа № 804/13009/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/13009/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Єфанова О.В.Єфанова
Справа № 806/2734/14
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2734/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року Житомир справа № 806/2734/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

встановив:

21 серпня 2014 року представник Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області надіслав на адресу суду заяву про відмову від адміністративного позову, у зв’язку з тим, що заявлена сума сплачена відповідачем в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

Підстав для не прийняття відмови судом не встановлено.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О.П. Сичова
Справа № 804/13044/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Справа № 804/13044/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГОНКІН
ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/13044/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №3 .

Позивачу надати до суду довідку ЄДРПОУ з історією зміни місця реєстрації.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Єфанова
Справа № 804/13031/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Справа № 804/13031/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Центр" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/13031/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2014 року о 11:50 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №3 .

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Єфанова