Справа № 2а/0310/2433/11
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2014 р. Справа № 61891/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Кушнерика М.П., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу директора
виробничо-комерційного підприємства
«Олімп» Шума Сергія Івановича на
постанову Любомльського районного
суду Волинської області від 13.04.2011 року
у справі за позовом директора
виробничо-комерційного підприємства
«Олімп» Шума Сергія Івановича до
Державного інспектора з карантину
рослин по Волинській області про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

В
С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року директор
виробничо-комерційного підприємства
«Олімп» Шум С.І. звернувся до суду з
позовом до Державного інспектора з
карантину рослин по Волинській області
Глушук С.М. про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Позивач просив скасувати як
протиправну постанову Державного
інспектора з карантину рослин по
Волинській області Глушук С.М. від
31.03.2011 року № 2.

Постановою Любомльського районного
суду Волинської області від 13.04.2011 року
в задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду першої інстанції
оскаржив директор
виробничо-комерційного підприємства
«Олімп» Шум С.І., подавши на неї
апеляційну скаргу.

Апелянт просить скасувати постанову
Любомльського районного суду
Волинської області від 13.04.2011 року та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Особи, які беруть участь в справі, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, проте в
судове засідання не прибули, що є
підставою для її розгляду в порядку
письмового провадження за наявними в
ній матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційне провадження в справі
підлягає закриттю як помилково
відкрите з таких підстав.

Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» N 2453-VI від 07.07.2010 року,
який набрав чинності з 30.07.2010 року,
Кодекс адміністративного судочинства
України було доповнено статтею 171-2.

Частиною 2 ст. 171-2 КАС України
встановлено, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, постанова Любомльського
районного суду Волинської області від
13.04.2011 року в справі щодо притягнення
Шума С.І. до адміністративної
відповідальності не може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на наведене, колегія суддів
приходить до висновку про закриття
апеляційного провадження у вказаній
справі як помилково відкритого,
оскільки в суду апеляційної інстанції
немає підстав для перегляду даного
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 206, 254 КАС України,
апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою директора
виробничо-комерційного підприємства
«Олімп» Шума Сергія Івановича на
постанову Любомльського районного
суду Волинської області від 13.04.2011 року
у справі №2а/0310/2433/11 закрити як
помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
М.П. Кушнерик

Д.М. Старунський