Справа № 296/4716/14-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
ддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.
Справа № 296/4716/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
постанову Корольовського районного
суду м. Житомира від "20" червня 2014 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
визнання дій протиправними і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного Фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
подано апеляційну скаргу на постанову
Корольовського районного суду
м.Житомира від 20.06.2014 року.

Апеляційна скарга Управління
Пенсійного Фонду України в м.Житомирі
Житомирської області підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо постанову було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану постанову прийнято 20.06.2014
року у відкритому судовому засіданні.

Апеляційну скаргу відповідачем подано
14.08.2014 року (а.с. 30).

Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області
аргументує такий строк пропуску тим, що
представник управління отримав
рішення Корольовського районного суду
м.Житомира лише 11.08.2014 року, що
підтверджується штампом вихідної
кореспонденції, записом в журналі
вихідної кореспонденції. Докази, які
підтверджують такі обставини
відповідачем не подано.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області
вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003

- ,