Справа № 808/1308/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/44269/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Запорізькій
області

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2014

та постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
08.04.2013

у справі № 808/1308/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство «Енергомаш»

до Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство «Енергомаш» звернулось
до суду з позовом про скасування
податкових повідомлень-рішень
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби №
від 25.09.2012 та № від 24.12.2012 .

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
08.04.2013 , яка залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014,
позовні вимоги задоволено.

Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Запорізькій
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалене судове рішення та прийняти
нове, про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Запорізькій
області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2014 та постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль