Справа № 569/5339/14-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/35239/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 24 квітня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
про зобов'язання провести перерахунок
пенсії,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 24 квітня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року, яка ухвалою судді
Вищого адміністративного суду України
від 4 липня 2014 року залишена без руху і
надана можливість скаржнику виправити
недоліки касаційної скарги до 18 серпня
2014 року.

На виконання даної ухвали,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області надіслало
наказ, що підтверджує належні
повноваження виконувача обов'язків
начальника Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані до неї матеріали, приходжу до
висновку про необхідність відмовити у
відкритті касаційного провадження з
огляду на таке.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із статтею 1832 КАС України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції у такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що особою, яка
подає касаційну скаргу, оскаржується
рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду постанови суду
першої інстанції, ухваленої у
скороченому провадженні, які
касаційному оскарженню не підлягають.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області на
постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 24 квітня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
про зобов'язання провести перерахунок
пенсії, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін