Справа № 805/3545/14
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" серпня 2014 р.
справа № 805/3545/14

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого: Арабей Т.Г., суддів:
Василенко Л.А., Геращенка І.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Дніпропетровської митниці Міндоходів
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15 травня 2014
р. у справі № 805/3545/14 (головуючий І
інстанції Куденков К.О.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбаскераміка" до
Дніпропетровської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, стягнення суми сплаченого
мита та податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа 805/3545/14 разом з
апеляційною скаргою Дніпропетровської
митниці Міндоходів.

Дніпропетровська митниця Міндоходів
оскаржує постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 15
травня 2014 р. у справі № 805/3545/14.

Ухвалами Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року апеляційне провадження по справі
відкрито та призначено справу до
апеляційного розгляду на 02 липня 2014
року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року за клопотанням представника
відповідача відкладено розгляд
апеляційної скарги до 11 години 16.07.2014
року.

Проте, наказом Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року № 54/ОД встановлено простій у
роботі суду з 16.07.2014 року до 31.07.2014 року
у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції на
території Донецької області та
створенням загрози життю та здоров'ю
працівників суду, з огляду на що, справу
призначено до розгляду на 13 серпня 2014
року.

13 серпня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
року надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбаскераміка" про перенесення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю представника позивача
приймати участь в судовому засіданні
13.08.2014 року з підстав знаходження у
відпустці до 15.09.2014 року та проведенням
на території м.Донецька
антитерористичної операції.

Також до Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшло
письмове клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи з підстав
неможливості прийняти участь в
судовому засіданні через великий обсяг
роботи та зайнятість посадових осіб.

За приписами ч. 2 п. 4 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Колегія суддів розглянувши матеріали
справи, вважає, що оскільки представник
позивача клопотання про перенесення
розгляду справи мотивував
неможливістю прибуття в судове
засідання, яке є достатньо
обґрунтованим та з метою повного та
всебічного розгляду справи потрібна
участь сторін у судовому засіданні,
тому клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбаскераміка"
підлягає задоволенню, а провадження у
справі зупиненню відповідно до
приписів ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ч.2 п.4 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбаскераміка" та
Дніпропетровської митниці Міндоходів -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/3545/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбаскераміка" до
Дніпропетровської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, стягнення суми сплаченого
мита та податку на додану вартість до
закінчення антитерористичної
операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня постановлення.

Судді
Т.Г.Арабей

Л.А.Василенко

І.В.Геращенко