Справа № 646/6911/14-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6911/14-а
№ провадження 2-а/646/73/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Чудовського Д.О.,

при секретарі - Косовій Т.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Рибка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора
відділення з обслуговування
Червонозаводського району ВДАІ м.
Харків ГУМВСУ в Харківській області
Рибка Вікторії Вікторівни про визнання
дій інспектора ВДАІ неправомірними,
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
серії ПС1 № 462605 від 28.05.2014 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що 14.05.2014 року відносно нього був
складений протокол про
адміністративне правопорушення,
згідно якого 14.05.2014 року о 09-10 по трасі
Кіровоград-Кривий Ріг-Запоріжжя ОСОБА_1
керував автомобілем Fiat Ducato д.н. НОМЕР_1,
який не пройшов в установленому
порядку обов'язків технічний контроль,
чим був порушений п. 31.3 Б ПДР, на
підставі якого 28.08.2014 року інспектором
відділення з обслуговування
Червонозаводського району м. Харків
ГУМВСУ в Харківській області Рибка В.В.
винесена постанова, якою ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 340 грн. штрафу. Позивач з
вказаною постановою не погоджується,
оскільки, як він вказує, автомобіль,
яким він керував, є легковим
автомобілем, оскільки позивачу видане
посвідчення водія на керування
транспортними засобами категорії В, у
зв'язку з чим просив визнати дії
інспектора ВДАІ неправомірними та
скасувати постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності

У судове засідання позивач з'явився,
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити.

Відповідач у судове засідання
з'явилась, проти задоволення позову
заперечувала, посилаючись на те, що
автомобіль позивача є вантажним, маса
якого складає 3,25 тони, а тому
обов'язковий технічний контроль
повинен проводитись кожні два роки.

Суд, вислухавши доводи позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Як було встановлено, 14.05.2014 року
відносно позивача був складений
протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого 14.05.2014
року о 09-10 по трасі Кіровоград-Кривий
Ріг-Запоріжжя ОСОБА_1 керував
автомобілем Fiat Ducato д.н. НОМЕР_1, який не
пройшов в установленому порядку
обов'язків технічний контроль, чим був
порушений п. 31.3 Б ПДР, на підставі якого
28.08.2014 року інспектором відділення з
обслуговування Червонозаводського
району м. Харків ГУМВСУ в Харківській
області Рибка В.В. винесена постанова,
якою ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 340
грн. штрафу (а.с. 6-7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, автомобіль Fiat
Ducato д.н. НОМЕР_1 2002 року випуску, є
вантажним малотоннажним, повна маса
якого становить 3,25 тонни (а.с. 3), що
також підтверджується довідкою
інформаційної системи ДАІ.

Згідно Порядку проведення
обов'язкового технічного контролю та
обсяги перевірки технічного стану
транспортних засобів, затвердженого
Постановою КМУ від 30.01.2012 року № 137,
періодичність проходження
обов'язкового технічного контролю для
вантажних автомобілів незалежно від
форм власності вантажопідйомністю до
3,5 тонни, причепів до них із строком
експлуатації більше двох років - кожні
два роки.

Таким чином, оскільки автомобіль
позивача є вантажним та проходження
обов'язкового технічного контролю
кожні два роки для даного автомобіля є
обов'язковим, позов є необґрунтованим
та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18, 69, 71, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора відділення з
обслуговування Червонозаводського
району ВДАІ м. Харків ГУМВСУ в
Харківській області Рибка Вікторії
Вікторівни про визнання дій інспектора
ВДАІ неправомірними, скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
серії ПС1 № 462605 від 28.05.2014 року -
залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено
18.08.2014 року.

Суддя:
Д.О. Чудовський