Справа № 379/1877/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1877/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року
м.Тараща

Суддя Таращанського районного
суду Київської області Бойко Микола
Григорович, розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Таращанському районі про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Таращагнського
районного суду Київської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Таращанському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
перерахувати пенсію.

Перевіривши матеріали позову,
з'ясовано, що позов подано до належного
суду фізичною особою, яка наділена
адміністративною процесуальною
правосуб'єктністю, подана позовна
заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, її належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, однак позов подано поза
межами строку, встановленого законом
для звернення до адміністративного
суду, у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач знав про порушення свого права
з часу отримання пенсії у меншому
розмірі ніж передбачено Законом,
позовну заяву подано до суду 05 cерпня 2014
року, позовні вимоги стосуються
перерахунку пенсії з 01 лютого 2006 року з
врахуванням періоду заробітної плати з
01.01.1990 року по 31.12.1990 року, тобто даний
адміністративний позов подано поза
межами шестимісячного строку для
звернення до суду, визначеного ст. 99 КАС
України.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановлюється ухвала.

Приймаючи рішення щодо наявності або
відсутності підстав для поновлення
строку судом враховано, що поважними
причинами визнаються лише такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, пов''язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
процесуальних дій та підтверджені
належними доказами. В матеріалах
поданого позову докази таких обставин
відсутні.

Враховуючи викладене та відсутність
підстав для поновлення строку
звернення до адміністративного суду,
суд вважає, що даний адміністративний
позов про визнання дій неправомірними
та зобов'язання провести перерахунок
пенсії, починаючи з 01 лютого 2006 року з
врахуванням періоду заробітної плати з
01.01.1990 року по 31.12.1990 року слід залишити
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, 100, 155, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Таращанському районі про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Таращанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали, з одночасною
подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бойко М. Г.