Справа № 640/13928/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-аво/640/10/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Київський районний
суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді Бородіної Н.М.

при секретарі Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Держави України, в
особі Міністерства оборони України, в
особі Пенсійного фонду України,
головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області, 3-я особа
Державна казначейська служба України
про визнання бездіяльністю
протиправно, визнання права та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

06.03.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просив визнати бездіяльність держави
Україна в особі Міноборони щодо не
надання повідомлення Пенсійному фонду
України про підстави перерахунку
пенсій військовослужбовцям у зв'язку
із набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України"
противоправною та такою, що порушує
права позивача як людини які
передбачені ст. 1 Протоколу № 1 к
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод; зобов'язати
державу Україну в особі Міноборони
надати повідомлення Пенсійному фонду
України про підстави перерахунку
пенсій військовослужбовцям у зв'язку
із набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
зобов'язати державу Україну в особі
Пенсійного Фонду України після
отримання повідомлення від Міноборони
про підстави перерахунку пенсій
військовослужбовцям у зв'язку набуттям
чинності наказу Міноборони від 27.11.2013
року № 814 надати повідомлення
Головному управлінню Пенсійного фонду
України в Харківській області про
необхідність підготовки
територіальними органами Пенсійного
фонду списків осіб, пенсії яких
підлягають перерахунку у зв'язку з
набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
визнати за позивачем право на
перерахунок розміру його пенсії
(щомісячної виплати) з 01.01.2014р. у зв'язку
з набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
визнати за позивачем право на
отримання пенсії (щомісячної виплати) з
01.01.2014 р. виходячи із розміру посадового
окладу відповідно до наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
стягнути на користь позивача
спричинену моральну шкоду в сумі 32886
грн. з Державного бюджету України через
Державну казначейську службу України
шляхом безпосереднього списання
коштів з Єдиного казначейського
рахунку, стягнути судові витрати, а
саме на правову допомогу в сумі 3150 грн.

Постановою суду від 07.08.2014р. позовні
вимоги були задоволені частково.

При виготовленні повного тексту
постанови була допущена описка,
питання про виправлення якої було
призначено у судове засідання .

В судове засідання сторони та третя
особа не з'явились, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питанню про
виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що при виготовлені
постанови від 07.08.14р. по даній справі,
судом була допущена у її мотивувальні
частині описка, а саме помилкового
зазначено, що позивач перебуває на
обліку у УПФУ Київського району
м.Харкова та є постраждалим внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС.

Оскільки допущена описка не міняє
суті рішення та не стосується взагалі
позивача та його вимог, суд на підставі
ч.1 ст. 169 КАС України, вважає за
необхідне її виправити, шляхом
виключення з постанови.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у постанові
Київського районного суду м.Харкова
від 07 серпня 2014р.

Виключити з мотивувальної частини
постанови наступний абзац «Позивач
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Харкова, є постраждалим
внаслідок аварії на Чорнобильській
АЕС 1 категорії, що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_1».

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Суддя
Бородіна Н.М.