Справа № П/811/2771/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа №П/811/2771/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали у справі
за позовом: Гайворонської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області,
Кіровоградської області, вул. Кірова,
до відповідача: Голованівської філії
Голованівськ Кіровоградської області,
про припинення юридичної особи,
Гайворонська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Голованівської філії ВАТ
«Гайворонська ПМД 136» про припинення
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
У порушення зазначеної норми позивачем
не надано доказів реєстрації
Голованівської філії ВАТ
«Гайворонська ПМД 136», а тому позивачу
необхідно надати відповідні докази.
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
На підставі ч.2 ст.58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
Дана позовна заява підписана ОСОБА_1,
однак в порушення вищезазначених норм
до позовної заяви позивачем не додано
документу, який би підтверджував факт
зайняття даною особою посади першого
заступника начальника Гайворонської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області та доказів
наявності повноважень у такої
посадової особи на підписання позовної
заяви, а тому до суду необхідно надати
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ч.2, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108, п.3 ч.1
ст.1832 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву Гайворонської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області до
Голованівської філії ВАТ
«Гайворонська ПМД 136» про припинення
юридичної особи, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 28 серпня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом подання до суду доказів
реєстрації Голованівської філії ВАТ
«Гайворонська ПМД 136» та доказів
наявності повноважень в особи, що
підписала позовну заяву.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт