Справа № 490/10605/14-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1462/2014
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду
міста Миколаєва Гуденко О.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Миколаївської міської ради,
виконавчого комітету Миколаївської
міської ради про визнання
протиправним та скасування частково
рішення ,

В С Т А Н О В И Л А :

15 серпня 2014 року позивачі звернулися
з адміністративним позовом до
відповідача, в якому просять
скасувати рішення Миколаївської
міської ради від 04 лютого 2014 року № 3746 в
частині знадання у спільну сумісну
власність громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 земельної ділянки
площею 311 кв.м. під прибудинкову
території із земель комунальної
власності для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд по АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог
позивачі посилаються на те, що
оскаржуване рішення прийнято з
порушенням норм матеріального права,
вимог земельного законодавства, в
обгрунтування позовних вимог
посилаються на ст. 42 Земельного кодексу
України , ст. 380 ЦК України.

Відповідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших відносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України,
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дії
чи бездіяльності.

В даному випадку вимоги позивачів
фактично зводяться до оспорювання дій
відповідача не як суб'єкта владних
повноважень, пов'язаних з здійсненням
управлінських функцій щодо видачі
актів державної влади для посвідчення
певних прав громадян. Заявлені
позивачами вимоги про наявність
порушення їх прав користування на
визначену прибудинкову земельну
ділянку загального користування є
спором про приватноправові відносини
з відповідачем , який в даному випадку
здійснює функції не суб'єкта владних
повноважень, а власника земельної
ділянки, що відноситься до комунальної
влансості теріторіальної громади м.
Миколаєва.

Але спір щодо наявності підстав
виникнення права власності між особою,
що здійснює повноваження власника, та
особою, яка претендує на набуття
власності на визначене майно , не може
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства, а
підлягає вирішенню в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської
міської ради, виконавчого комітету
Миколаївської міської ради про
скасування рішення .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом пяти днів з дня
отримання повного тексту.

Суддя
Гуденко О.А.