Справа № 815/4498/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4498/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому
проваджені адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до приватного
підприємства «Флора Юг» про стягнення
заборгованості у розмірі 14 309,61 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний
позов Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (надалі - позивач або
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області) до
приватного підприємства «Флора Юг»
(надалі по тексту - відповідач або ПП
«Флора Юг») про стягнення
заборгованості у розмірі 14 309,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
станом на 11.07.2014 року, у відповідача,
окрім іншого, рахується податковий
борг з податку на додану вартість у
загальному розмірі 14 309,61 грн., яка не
підтверджена рішенням суду у справі
про стягнення податкового боргу та яка
утворилася за рахунок винесення ДПІ
податкових повідомлень-рішень від
05.06.2014 року № на суму 1816,17 грн. та
№ на суму 12 493,23 грн.

Ухвалою судді від 07 серпня 2014 року
відкрите скорочене провадження в даній
адміністративній справі відповідно до
пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Дослідивши матеріали справи, повно та
всебічно з'ясувавши обставини,
підтверджені письмовими доказами,
проаналізувавши положення чинного
законодавства, суд дійшов висновку про
повне задоволення позовних вимог
виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів в
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
кодексом та законами з питань митної
справи.

Судом встановлено, що ПП «Флора-Юг»
перебуває на податковому обліку в ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області.

В силу статті 15 Податкового кодексу
України, відповідач являється
платником податків і зборів, зокрема,
податку на додану вартість.

З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача існує податкова
заборгованість перед бюджетом з
податку на додану вартість в сумі 14 309,61
грн., яка виникла за рахунок несплати
сум грошових зобов'язань з цього виду
податку визначених у податкових
повідомленнях-рішеннях від 05.06.2014 року
№ на суму 1816,17 грн. та № на
суму 12 493,23 грн., прийнятих на підставі
акту № 2917/15-52-15-02 від 27.05.2014 року на
предмет порушення граничних строків
сплати податкового зобов'язання з
податку на додану вартість
підприємством.

Вказані обставини підтверджуються
копією акту перевірки, копіями
податкових повідомлень-рішень,
розрахунку, обліковою карткою
платника.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що після
направлення відповідачу податкової
вимоги № 1261 від 03.09.2012 року на суму
податкового боргу 13 954,24 грн., сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, у зв'язку з чим
податкова вимога додатково
відповідачу не надсилалася.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий
борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання
податковим органом відповідачу
податкової вимоги минуло 60 календарних
днів, в першу чергу вживаються заходи
щодо погашення податкового боргу
платника податків за рахунок стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, з рахунків платника
податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем
податкової заборгованості з податку
на додану вартість у сумі 14 309,61 грн. на
дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючого
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області обґрунтовані,
документально підтверджені,
відповідають чинному законодавству, у
зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В
И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
приватного підприємства «Флора Юг» про
стягнення заборгованості у розмірі 14
309,61 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного
підприємства «Флора Юг» (, адреса: 65028, м. Одеса, вул. Генерала
Цвєтаєва, 1, кв. 3) на користь державного
бюджету суму податкової
заборгованості з податку на додану
вартість у загальному розмірі 14 309 грн.
61 коп., яку перерахувати до Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області (код
37607526, МФО 828011, п/р 0007, код бюджетної
класифікації 14010100).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Якщо апеляційну
скаргу не буде подано в строк,
встановлений ст. 186 КАС України,
постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
С.О. Cтефанов