Справа № 803/1577/14
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Справа № 803/1577/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім. Мічуріна
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області (далі - УПФУ в Любешівському
районі) звернулося з адміністративним
позовом до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім. Мічуріна
(далі - СВК ім. Мічуріна) про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
червень-липень 2014 року в сумі 3927,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач зобов'язаний проводити
відшкодовування Пенсійному фонду
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
пунктів "б" - "з" частини першої статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та частини другої
розділу ХV "Прикінцеві положення"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". УПФУ в Любешівському
районі було визначено розмір
щомісячного відшкодування у
відповідних розрахунках фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
пенсіонерам, які перебували в трудових
відносинах з відповідачем та вийшли на
пенсію. Відповідач свій обов'язок у
встановлений строк не виконав.
Заборгованість відповідача з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
червень-липень 2014 року становить 3927,58
грн., яку позивач і просить стягнути.

У судове засідання представник
позивача не прибув, у письмовому
клопотанні просив розгляд справи
здійснювати за його відсутності (а.с.37).

Відповідач в судове засідання не
прибув, про причини неприбуття не
повідомив. Повістка, надіслана
відповідачу рекомендованою
кореспонденцією за адресою місця
реєстрації, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, не вручена
відповідачу з незалежних від суду
причин (а.с. 31).

Відповідно до частини одинадцятої
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Отже, оскільки повістка не вручена
відповідачу з незалежних від суду
причин, то слід вважати, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті
122 КАС України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Згідно із частиною четвертою статті 128
КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів. За правилами
частини шостої статті 128 КАС України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта. Як передбачено частиною
першою статті 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове
засідання особи, які беруть участь у
справі, не прибули (при цьому від
представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності), що не перешкоджає
судовому розгляду, а дану справу
можливо розглянути і вирішити на
основі наявних матеріалів, тому
судовий розгляд справи здійснено в
порядку письмового провадження, без
фіксування адміністративного процесу
технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що СВК ім. Мічуріна 30
березня 2000 року зареєстроване як
юридична особа, що підтверджується
спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 05 серпня
2014 року №19100401 (а.с.27). Відповідач
перебуває на обліку в УПФУ в
Любешівському районі як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Пільгові пенсії відповідно до пункту
"ж" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" було призначено
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - особам, які перебували
у трудових відносинах з відповідачем,
що підтверджується відповідними
довідками, поданнями та протоколами
про призначення пенсій (а.с.8-18).

Відповідно до частини другої розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" відповідач
зобов'язаний в порядку та розмірах,
визначених статтями 3-5 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" відшкодовувати
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Так, згідно з частиною другою розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зазначеним особам пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Статтею 1 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Стаття 2 цього Закону передбачає, що для
цих платників збору об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" розмір збору
визначається у відсотковому
відношенні від об'єкта оподаткування,
передбаченого статтею 2 цього Закону.

Підпунктами 6.4, 6.8 пункту 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
№ 21-1 від 19 січня 2003 року (з наступними
змінами та доповненнями), передбачено,
що розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Судом встановлено, що відповідач СВК
ім. Мічуріна підпадає під дію частини
другої розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", а тому повинне
сплачувати до Пенсійного фонду
фактичні витрати на доставку та
виплату пенсій.

УПФУ в Любешівському районі проведено
та направлено відповідачу місячні
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини другої розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (а.с.21, 24), проте
відповідачем витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за червень-липень 2014
року не відшкодовані Пенсійному фонду.

Заборгованість за період
червень-липень 2014 року становить 3927,58
грн.

Факт наявності заборгованості
відповідача за червень-липень 2014 року з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, перед Пенсійним
фондом в сумі 3927,58 грн. підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, карткою
особового рахунку (а.с. 21, 24, 39-40).

Оскільки у відповідача перед УПФУ в
Любешівському районі існує
заборгованість із виплати та доставки
пенсій, призначених на пільгових
умовах за червень-липень 2014 року в сумі
3927,58 грн., яка на день розгляду справи
судом не сплачена - доказів її
погашення не надано, тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з СВК ім. Мічуріна
вищевказаної заборгованості
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись статтями 11, 122, 128, 160, 162, 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про пенсійне забезпечення", Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім. Мічуріна
(44220, Волинська область, Любешівський
район, с. Ветли, ідентифікаційний код
03737557) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області (44200, Волинська
область, смт. Любешів, вул. Червоної
Армії, 8, ідентифікаційний код 20125620)
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
червень-липень 2014 року в сумі 3927,58 грн.
(три тисячі дев'ятсот двадцять сім грн.
58 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ж.В. Каленюк