Справа № 0870/8014/12
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2014 р.справа № 0870/8014/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів: Чепурнова
Д.В. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового
засідання: Надточія В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«АКТАФІНАНС»

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року по справі № 0870/8014/12 за позовом
приватного підприємства «Ясон» до
комунального підприємства з технічної
інвентаризації Бердянської міської
ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Ясон»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до комунального підприємства з
технічної інвентаризації Бердянської
міської ради, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, якому, з урахуванням
уточнення позовних вимог (том 1 а. с. 152),
просило визнати протиправними дії
реєстратора Комунального підприємства
технічної інвентаризації Бердянської
міської ради Запорізької області
Жеребко О.В. у відмові в державній
реєстрації Приватному підприємству
«Ясон» прав власності на будівлі
туристичного притулку, які розташовані
за адресою м. Бердянськ, вул. Макарова,
15А; скасувати реєстрацію прав
власності; зобов'язати реєстратора
Комунального підприємства технічної
інвентаризації Бердянської міської
ради Запорізької області
зареєструвати речові права на нерухоме
майно згідно рішення Господарського
суду Запорізької області від 08.12.2009
року № 4/368/09; скасувати реєстрацію
комунального підприємства технічної
інвентаризації Бердянської міської
ради договору купівлі-продажу
посвідченим приватним нотаріусом ДМНО
ОСОБА_5 від 29.01.2010 року за реєстром № 1452;
скасувати реєстрацію комунального
підприємства технічної інвентаризації
Бердянської міської ради договору
купівлі-продажу посвідченим приватним
нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 від 29.01.2010 року
за реєстром № 1453; скасувати реєстрацію
комунального підприємства технічної
інвентаризації Бердянської міської
ради договору купівлі-продажу
посвідченим приватним нотаріусом ДМНО
ОСОБА_5 від 29.01.2010 року за реєстром № 1454;
зобов'язати реєстратора комунального
підприємства технічної інвентаризації
Бердянської міської ради Запорізької
області зареєструвати рішення
Господарського суду Запорізької
області від 08.01.2009 року, № 4/368/09, на
підставі заяви приватного
підприємства «Ясон» від 06.04.2012 року про
державну реєстрацію прав власності на
будівлі туристичного притулку, які
розташовані за адресою: м. Бердянськ,
вул.. Макарова, 15А.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року адміністративний позов
задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду,
товариство з обмеженою
відповідальністю «АКТАФІНАНС» (особа,
яка не брала участі у справі, але суд
вирішив питання про її права, свободи,
обов'язки чи інтереси) подало
апеляційну скаргу, де просить
скасувати постанову суду, оскільки
вважає, що вона винесена з порушенням
норм матеріального та процесуального
права та ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

11.06.2014 року до суду надійшла заява ТОВ
«АКТАФІНАНС» про відмову від
апеляційної скарги, підписана
представником ТОВ «АКТАФІНАНС»
Перетятько О. О. за довіреністю від
23.04.2014, якому надано відповідні
повноваження.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участю сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвалу
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне прийняти відмову
ТОВ «АКТАФІНАНС» від апеляційної
скарги та закрити апеляційне
провадження у справі № 0870/8014/12 за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю
«АКТАФІНАНС».

Керуючись 193 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю
«АКТАФІНАНС» від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження у
справі № 0870/8014/12 за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «АКТАФІНАНС».

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого Адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
І.Ю. Богданенко