Справа № 211/1581/14-а
Суддя: Рибаєв О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/1581/14-а
Провадження № 2-а/211/59/14
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
22 серпня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рибаєва О.А.
при секретарі судового засідання
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача -
Криворізької міжрайонної виконавчої
дирекції Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - Каніщевої І.Л.,
за відсутності представника
відповідача - Криворізької міжрайонної
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності -Бурніс І.В.,
представника третьої особи -
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - Васєвої С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової
постанови, суд, -
18 березня 2014 року позивач звернувся до
суду із адміністративним позовом до
Криворізької міжрайонної виконавчої
дирекції Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, третя особа виконавча
дирекція Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
протиправними та зобов'язання вчинити
13 серпня 2014 року постановою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено повністю.
14 серпня 2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява про винесення
додаткової постанови по справі,
мотивуючі тим, що в постанові не
зазначено обов'язок відповідача
виконати постанову негайно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заяву про ухвалення додаткової
постанови підтримала повністю.
Представник відповідача Каніщева І.Л.,
заперечувала проти задоволення заяви,
надала суду заперечення в яких просить
відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про про звернення постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу до негайного виконання.
Згідно до ст.168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: суд, вирішивши
питання про право, не визначив способу
виконання судового рішення. Питання
про ухвалення додаткового судового
рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення. Суд ухвалює
додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі.

На підставі викладеного, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне заяву позивача задовольнити
та винести додаткову постанову.

Керуючись ст.ст.168, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину
постанови Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від
13 серпня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до
Криворізької міжрайонної виконавчої
дирекції Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, третя особа виконавча
дирекція Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, зазначивши, що постанова
суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена
сторонами в десятиденний строк в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області. Строк
для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
Рибаєв О. А