overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2361/14
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2014 р.Справа № 5614/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі за позовом
ОСОБА_1,представника ОСОБА_2

до Генеральнаої дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", генерального директора Кривенко К.В.

про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі за позовом
ОСОБА_1,представника ОСОБА_2 до
Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", генерального директора Кривенко К.В. про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.07.14р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2014р. було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 08.08.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали,
ОСОБА_1 не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 813/2361/14 за позовом
ОСОБА_1,представника ОСОБА_2 до
Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", генерального директора Кривенко К.В. про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Улицький В.З.
Справа № 813/3901/14
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3901/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2014 р.

Справа № 876/8149/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 813/3901/14 за позовом ПП "Софіябудінвест" до Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 813/3901/14 за позовом ПП "Софіябудінвест" до Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха О.Б.
Справа № 500/4015/14-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

31 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 500/4015/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2014 р. по справі № 500/4015/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 27.06.2014 р. по справі
№ 500/4015/14-а за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Семенюк Г.В.
Справа № 813/2361/14
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2014 р.Справа № 5615/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

до Генеральної дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", генерального директора Кривенко К.В.

про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 до
Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", генерального директора Кривенко К.В. про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.07.14р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2014р. було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 08.08.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали,
ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 813/2361/14 за позовом
ОСОБА_1 , представника,ОСОБА_2 до Генеральної дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", генерального директора Кривенко К.В. про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Улицький В.З.
Справа № 523/8197/14-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

06 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/8197/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.
Одеси на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 21.07.2014 р. по справі № 523/8197/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м. Одеси

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 21.07.2014 р. по справі № 523/8197/14-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Семенюк Г.В.
Справа № 497/1302/14-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

31 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 497/1302/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 05.06.2014 р. по справі № 497/1302/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління
Пенсійного фонду України в Одеській області , Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі
Одеської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 05.06.2014 р. по справі № 497/1302/14-а за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду
України в Одеській області ,
Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Семенюк Г.В.
Справа № 2а-9653/12/1370
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 р.

Справа № 876/7984/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі № 2а-9653/12/1370 за позовом СПД
ФО Шпирки ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суб"єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі № 2а-9653/12/1370 за позовом СПД ФО Шпирки ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заверуха О.Б.
Справа № 2-а-2684/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

12 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2684/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському р-ні,м.Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 18.04.2011 р. по справі № 2-а-2684/2011

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України у Ленінському р-ні,м.Миколаєва

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2011р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському р-ні,м.Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у
Ленінському р-ні,м.Миколаєва подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2011 р. по справі
№ 2-а-2684/2011 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському р-ні,м.Миколаєва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Семенюк Г.В.
Справа № 815/4044/14
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

11 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4044/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 р. по справі № 815/4044/14

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області ,
Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці

про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 р. по справі № 815/4044/14 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в
Одеській області , Управління
Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Семенюк Г.В.
Справа № 307/1876/14-а, 2а-307/51/14
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 р.

Справа № 876/6396/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2014р. по справі № 307/1876/14-а, 2а-307/51/14 за позовом ОСОБА_1 до
Тячівської районної ради , Голови
Тячівської районної ради ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду
Закарпатської області від 12.06.2014р. по справі № 307/1876/14-а, 2а-307/51/14 за позовом
ОСОБА_1 до Голови Тячівської районної ради ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заверуха О.Б.
Справа № 309/2991/14-а
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2014 р.

Справа № 876/8184/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 01.08.2014р. по справі № 309/2991/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Хустського районного суду
Закарпатської області від 01.08.2014р. по справі № 309/2991/14-а за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заверуха О.Б.
Справа № 161/5823/14-а, 2а-161/261/14
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2014 р.

Справа № 876/8211/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.07.2014р. по справі № 161/5823/14-а, 2а-161/261/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у
Волинській області на постанову
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 29.07.2014р. по справі № 161/5823/14-а, 2а-161/261/14 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заверуха О.Б.