Справа № 127/17536/14-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.08.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Сичук М.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного інспектора
сільського господарства у Вінницькій
області Немировського Юрія
Володимировича про визнання
протиправними та скасування припису та
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, який містить
вимогу до державного інспектора
сільського господарства у Вінницькій
області Немировського Юрія
Володимировича про визнання
протиправним та скасування припису №
000189/14 від 19 червня 2014 року і постанови №
158/14 від 30 червня 2014 року про накладення
адміністративного стягнення

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

З огляду на вищезазначену норму, суд
прийшов до висновку, що
адміністративний позов ОСОБА_1 в
частині вимоги про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення підсудний Вінницькомй
міському суду Вінницької області як
адміністративному суду, оскільки його
предметом є рішення суб'єкта владних
повноважень у справах про притягнення
особи до адміністративної
відповідальності.

Вирішуючи питання про підсудність
адміністративного позову ОСОБА_1 в
частині вимоги до державного
інспектора про визнання протиправним
та скасування припису, суд виходив з
наступного.

Частиною 2 ст. 18 КАС України
передбачено, що адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
їх посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки, підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 3 ст.18 КАС України
справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Державна архітектурно-будівельна
інспекція України створена відповідно
до Указу Президента України № 1085/2010 від
09.12.10 року «Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади»
як центральний орган виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Мінстерство аграрної
політики та продовольства України.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1300 від 12.12.11 року «Про утворення
територіальних органів Державної
інспекції сільського господарства»
утворено територіальні органи
Державної інспекції сільського
господарства, в тому числі і Державну
інспекцію сільського господарства у
Вінницькій області, як юридичну особу
публічного права.

За змістом Закону України «Про
центральні органи виконавчої влади»,
територіальні органи центрального
органу виконавчої влади входять до
його структури і не зазначені як
місцеві органи виконавчої влади.

Таким чином, виходячи з правил
предметної підсудності,
адміністративний позов ОСОБА_1 в
частині вимоги про визнання
протиправним та скасування припису не
підсудний Вінницькому міському суду
Вінницької області як
адміністративному суду. Позивачу слід
адресувати дану вимогу Вінницькому
окружному адміністративному суду.

Ч. 1 ст. 21 КАС України вказує, що якщо
справа щодо однієї з вимог підсудна
окружному адміністративному суду, а
щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому
загальному суду як адміністративному
суду, таку справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду, позовна заява
повертається позивачеві.

В звязку з поверненням позовної заяви
слід повернути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до державного інспектора сільського
господарства у Вінницькій області
Немировського Юрія Володимировича про
визнання протиправними та скасування
припису та постанови по справі про
адміністративне правопорушення
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок,
сплачений згідно квитанції № 0.0.286523072.1
від 09 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: