Справа № 325/917/14-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/325/132014р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду
Запорізької області Пантилус О.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області майора
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом, в
якому просить скасувати постанову по
справі про адміністративне
правопорушення, винесену відповідачем
03 липня 2014 року, якою позивач визнаний
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126
КУпАП і на нього накладено штраф в
розмірі 510 грн. 00 коп.

Позовні вимоги заявлені з додержанням
вимог ст. ст. 104-106 КАС України,
підлягають розгляду в Приазовському
районному суді Запорізької області в
порядку адміністративного
судочинства, підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі не має.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з’ясовано коло осіб, які
підлягають виклику в судове засідання,
визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору,
встановлено документи, які необхідно
витребувати.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121, 171-2 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ
Приазовського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області майора міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 16 годину 30 хвилин 28 липня 2014 року в
приміщенні Приазовського районного
суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище
Приазовське Запорізької області.

Справу розглянути суддею одноособово.

Зобов’язати сторони надати в судове
засідання: всі наявні в них документи
та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі; крім
того відповідачу адміністративний
матеріал по справі про адміністративне
правопорушення.

Особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію ухвали про відкриття
провадження і призначення справи до
судового розгляду разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов’язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів і
запропонувати в строк до 28 липня 2014
року подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
до вимог п.5 ч.5 ст. 107 КАС України він
зобов'язаний надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
ч. 3 ст. 122 КАС України, що вони мають
право заявити клопотання про розгляд
справи за їх відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в прядку
письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Приазовський районний суд у
встановлений законом строк, лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.П.
Пантилус