Справа № 822/3379/14
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3379/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Касап В.М.,
ознайомившись з позовною заявою
приватного акціонерного товариства
"Об'єднання" "Прогрес" до Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекці Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до
Славутської об'єднаної державної
податкової інспекці Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
07.05.2014 р. №.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Частина 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачає, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 р. розмір мінімальної
заробітної плати становить 1218 грн..
Даний позов подано до суду 11.08.2014 р.,
тому, розмір судового збору слід
розраховувати, виходячи із розміру
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2014 р. - 1218 грн..

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за позовну вимогу
немайнового характеру 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що згідно
платіжного доручення №1199 від 08.08.2014 р.
позивачем перераховано кошти у розмірі
302,48 грн. - вбачається, що дана сума
сплачена за позовну вимогу майнового
характеру. Доказів сплати судового
збору за позовну вимогу немайнового
характеру даного позову суду
представлено не було.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Оскільки подана позивачем позовна
заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС
України, її слід залишити без руху і
надати позивачу строк для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:
долучити до матеріалів справи доказ
сплати судового збору у розмірі,
визначеному Законом України "Про
судовий збір" за позовну вимогу
немайнового характеру даного позову.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов приватного
акціонерного товариства "Об'єднання"
"Прогрес" до Славутської об'єднаної
державної податкової інспекці
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 22 серпня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з
оригіналом" Суддя