Справа № 522/8676/14-а
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/522/3/14
Справа № 522/8676/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

26 серпня 2014 року, Приморський районний
суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву позивача
ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року Приморським районним
судом міста Одеси було винесено
рішення, яким адміністративний позов
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
Фонду України в Приморському районі
міста Одеси, Головного спеціаліста
Управління Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси Костюк
Тетяни Миколаївни про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено частково, а саме:
визнано не чинним акт про результати
перевірки достовірності довідки про
заробітну плату від 13 грудня 2013 року,
складений Головним спеціалістом
Управління Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси,
Костюк Т.М., скасовано розпорядження
Управління Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси № 833205
від 31.01.2014 року про призначення пенсій
Позивачу, зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси
перерахувати загальний стаж ОСОБА_1 до
32 років 18 днів, обчисливши коефіцієнт
заробітних плат за період 1995-2000 роки,
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Приморському районі
міста Одеси виплачувати Позивачу
надбавку у розмірі 150 грн. щомісяця на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 червня 2014 року до суду від Позивача
надійшла заява про винесення
додаткового рішення суду, в якій ОСОБА_1
просить суд:

Визнати дії Управління Пенсійного
Фонду України в Приморському районі
міста Одеси та головного спеціаліста
Управління Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси Костюк
Тетяни Миколаївни стосовно обчислення
та нарахування пенсії ОСОБА_1
неправомірними.

Визнати недостовірними відомості, які
відображені в акті від 13.12.2013 року про
результати перевірки довідки про
заробітну плату Позивачу, що складений
головним спеціалістом Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси Костюк
Тетяною Миколаївною, а саме: "Перевірка
довідки №731 від 28.10.2013 року неможливо,
оскільки в архіві відсутні документи
для перевірки на ОСОБА_1 з 1995 по 2000 рр.".

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у Приморському районі
міста Одеси збільшити розмір пенсії
ОСОБА_1 на 12% від мінімального розміру
пенсії за наднормативний стаж роботи 12
років (після наявних за нормативом 20
років трудового стажу).

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у Приморському районі
міста Одеси перерахувати та виплатити
пенсію ОСОБА_1 з 13.11.2013 року,
донарахувавши її суму грошей за
минулий час.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що вказана заява підлягає задоволенню
з огляду на наступне.

Відповідно до статті 168 КАС України,
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 168, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення суду -
задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного
Фонду України в Приморському районі
міста Одеси та головного спеціаліста
Управління Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси Костюк
Тетяни Миколаївни стосовно обчислення
та нарахування пенсії ОСОБА_1
неправомірними.

Визнати недостовірними відомості, які
відображені в акті від 13.12.2013 року про
результати перевірки довідки про
заробітну плату Позивача, що складений
головним спеціалістом Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси Костюк
Тетяною Миколаївною, а саме: "Перевірка
довідки №731 від 28.10.2013 року неможливо,
оскільки в архіві відсутні документи
для перевірки на ОСОБА_1 з 1995 по 2000 рр.".

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у Приморському районі
міста Одеси збільшити розмір пенсії
ОСОБА_1 на 12% від мінімального розміру
пенсії за наднормативний стаж роботи 12
років (після наявних за нормативом 20
років трудового стажу).

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у Приморському районі
міста Одеси перерахувати та виплатити
пенсію ОСОБА_1 з 13.11.2013 року,
донарахувавши її суму грошей за
минулий час.

Постанова суду може бути оскаржено до
Одеського адміністративного
апеляційного суду через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення постанови, а у
випадку коли сторони були відсутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
О.С.Турецький

21.08.2014