Справа № 667/6701/14-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6701/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року
м.
Херсон

Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Радченко Г.А.
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Херсонській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати неправомірними дії УПФ
України в м.Херсоні щодо відмови у
перерахунку йому розміру довічного
грошового утримання судді у відставці
на підставі довідки територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Херсонській
області про нарахування суддівської
винагороди відповідною посадою
працюючого судді № 283/4 від 11.02.2014 року;
зобов'язати УПФУ в м.Херсоні здійснити
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 на підставі вищезазначеної
довідки, починаючи з 01 лютого 2014 року з
виплатою заборгованості з 01.02.2014 року
та послідуючим нарахуванням; допустити
негайне виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин дана справа підлягає
розгляду в порядку скороченого
провадження.

13.08.2014р. ухвалою суду було відкрито
скорочене провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України в
м. Херсоні про визнання неправомірними
дій та зобов'язання здійснити
перерахунок грошового утримання.

27.08.2014р. від представника відповідача
надійшли письмові заперечення, в яких
він просив відмовити в задоволенні
позову.

Наведені позивачем в
адміністративному позові обставини
підтверджуються наступними доказами:
довідкою № 283/4 від 11.02.2014р., виданою
Територіальним управлінням Державної
судової адміністрації України в
Херсонській області про нарахування
суддівської винагороди за відповідною
посадою працюючому судді,
повідомленням Управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні № 40/л-1 від
17.03.2014 року, довідкою Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні №
4147 від 28 липня 2014 року.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачено, що суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача на ту обставину, що
позивачем пропущено строк звернення до
суду у місячний термін, як такі, що
суперечать положенням ч. 4 ст. 99 КАС
України, оскільки відповідно до ч. 2 ст.
99 КАС для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України
постанова підлягає негайному
виконанню.

Керуючись Рішенням Конституційного
Суду України від 03.06.2013 року № 3-рп/2013,
ст.ст. 129,138 ЗУ«Про судовий устрій і
статус суддів» положенням «Про
Пенсійний Фонд України», ст. ст. 8,9,11, ч.2
ст. 99, 122, 159-163, 183-2, 256, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії УПФ України
в м. Херсоні щодо відмови у перерахунку
ОСОБА_1 розміру довічного грошового
утримання судді у відставці на
підставі довідки територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Херсонській
області про нарахування суддівської
винагороди за відповідною посадою
працюючого судді № 283/4 від 11.02.2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячного довічного грошового
утримання, як судді у відставці, на
підставі довідки територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Херсонській
області про нарахування суддівської
винагороди за відповідною посадою
працюючого судді № 283/4 від 11.02.2014 року
починаючи з 01.02.2014р., з урахуванням вже
виплачених сум довічного грошового
утримання.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 73,08 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
моменту отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: