Справа № 233/1451/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2014 року м. Київ
К/800/42438/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці Донецької області на
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці Донецької області про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року, позов задоволено:
зобов'язано відповідача провести
позивачу перерахунок пенсії з 01 жовтня
2013 року, виходячи з розрахунку 89%
заробітної плати державного службовця.

Приймаючи таке рішення, суди виходили з
того, що згідно із ст. 37 Закону України
"Про державну службу" (в редакції,
чинній на момент призначення пенсії
позивачу) пенсійний орган повинен був
зробити перерахунок пенсії виходячи з
розміру 89 % від суми заробітної плати
позивача, відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону
України "Про державну службу".

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
та Верховного Суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці Донецької області на
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці Донецької області про
перерахунок пенсії.

Суддя
Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді
О.С. Фролов