Справа № 815/3190/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3190/14
УХВАЛА

13 серпня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: Пятниченко А.О. - за
довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Одеської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом заява суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3, в якій позивач просить
суд скасувати податкове повідомлення -
рішення Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Одеської області Державної податкової
служби від 06.07.2012 року №, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на суму
91781,14 грн., скасувати податкове
повідомлення - рішення від 06.07.2012 року №
, яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку з доходів
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності на суму
42892,13 грн., стягнути судові витрати.

В судовому засіданні 12.08.2014 року
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі для ознайомлення з матеріалами
справи.

Представник позивача не заперечував
щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив
зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3190/14
за адміністративним позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Одеської області Державної податкової
служби про скасування податкових
повідомлень-рішень до 04.09.2014 року.

Призначити судове засідання на 04.09.2014р.
на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текс ухвали складено та
підписано 15.08.2014 року.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою