Справа № 638/13766/14-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/460/14,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Руднєва О.О.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради Харківської
області, виконавчого комітету
Харківської міської ради, департаменту
комунального господарства комітету
Харківської міської ради Харківської
області, управління екології та
благоустрою Департаменту комунального
господарства виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області, інспекції з благоустрою та
екології м. Харкова управління
екології та благоустрою Департаменту
комунального господарства виконавчого
комітету Харківської міської ради
Харківської області про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Харківської
міської ради Харківської області від
30.07.2014 року за №453 «Про відновлення,
належне утримання та приведення
міської території в придатний для
використання територіальної громадою
міста стан» та припису начальника
інспекції з благоустрою та екології м.
Харкова управління екології та
благоустрою Департаменту комунального
господарства виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області №317 від 08.08.2014 року «Про
добровільне звільнення території
міста Харкова» ,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Харківської міської ради
Харківської області, виконавчого
комітету Харківської міської ради,
департаменту комунального
господарства комітету Харківської
міської ради Харківської області,
управління екології та благоустрою
Департаменту комунального
господарства виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області, інспекції з благоустрою та
екології м. Харкова управління
екології та благоустрою Департаменту
комунального господарства виконавчого
комітету Харківської міської ради
Харківської області про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Харківської
міської ради Харківської області від
30.07.2014 року за №453 «Про відновлення,
належне утримання та приведення
міської території в придатний для
використання територіальної громадою
міста стан» та припису начальника
інспекції з благоустрою та екології м.
Харкова управління екології та
благоустрою Департаменту комунального
господарства виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області №317 від 08.08.2014 року «Про
добровільне звільнення території
міста Харкова» .

Позовна заява подана з додержанням
вимог КАС України.

Справу може бути призначено у
попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.107 ч.4 КАС України,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради
Харківської області, виконавчого
комітету Харківської міської ради,
департаменту комунального
господарства комітету Харківської
міської ради Харківської області,
управління екології та благоустрою
Департаменту комунального
господарства виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області, інспекції з благоустрою та
екології м. Харкова управління
екології та благоустрою Департаменту
комунального господарства виконавчого
комітету Харківської міської ради
Харківської області про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Харківської
міської ради Харківської області від
30.07.2014 року за №453 «Про відновлення,
належне утримання та приведення
міської території в придатний для
використання територіальної громадою
міста стан» та припису начальника
інспекції з благоустрою та екології м.
Харкова управління екології та
благоустрою Департаменту комунального
господарства виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області №317 від 08.08.2014 року «Про
добровільне звільнення території
міста Харкова».

Попереднє судове засідання призначити
на 09-00 годин 27 серпня 2014 року у
приміщенні Дзержинського районного
суду м. Харкова за адресою: м. Харків,
пр-т Перемоги, 52 В, каб. 119.

Зобов*язати відповідачів надати у
разі заперечення проти позову всі
матеріали , що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення ,
вчиненні дії , допущенні бездіяльності
, з приводу яких подано позов.

Відповідно ст. 49 КАС України , особи ,
які беруть участь у справі , мають
рівні процесуальні права і обов*язки .

Особи які беруть участь у справі ,
зобов*язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов*язки.

Особи які беруть участь у справі , мають
право :

1) знати про дату , час і місце
судового розгляду справи , про всі
судові рішення , які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів
;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення , доводи та заперечення ;

5) подавати докази , брати участь у
дослідженні доказів ;

6) висловлювати свою думку з
питань , які виникають під час розгляду
справи , задавати питання іншим особам
, які беруть участь у справі, свідкам ,
експертам , спеціалістам , перекладачам
;

7) подавати заперечення проти
клопотань , доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом
, журнал судового засідання ,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки , знімати копії з матеріалів
справи , одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині , що стосується їхніх
інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами , наданими цим
Кодексом.

Особи , які беруть участь у справі ,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги
з них.

Відповідно ст.. 51 КАС України , крім
прав та обов*язків , визначених у ст. 49
цього Кодексу , позивач має право в
будь- який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити
розмір позовних вимог або відмовитися
від адміністративного позову .
Позивач має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно апеляційного
чи касаційного розгляду . Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов*язків визначених у
ст.. 49 цього Кодексу , відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь -якій стадії адміністративного
процесу , що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі
.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову , визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін ,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права , свободи чи
інтереси.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.О. Руднєва