Справа № 8528/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8528/10/2070

У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

"13" серпня 2014 р. № 2а- 8528/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Макротрейд",

третя особа - ТОВ "Торговий дім "Текстиль - Полімер"

про

стягнення податкових зобов'язань

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Макротрейд"; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Торговий дім "Текстиль - Полімер" про стягнення заборгованості - відмовлено в повному обсязі.

Заявник у судове засідання з'явився, вищезазначену заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом 17 лютого 2012 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної вище помилки у виконавчому листі, виданого 17 лютого 2012 року по справі № 2а-8528/10/2070,

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити у повному обсязі.

Виправити помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду, виданого 17 лютого 2014 року з адміністративної справи № 2а-8528/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Макротрейд"; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Торговий дім "Текстиль - Полімер" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.