Справа № 2-а-4732/11
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4732/11
Провадження № 2-а/211/119/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Папарига
В.А. розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України у
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити недоплачену щомісячну
соціальну допомогу «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року позивач звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити недоплачену щомісячну
соціальну допомогу «дитині війни» з
23.07.2011 року.

Ухвалою Довгинцівського районного суд
м. Кривого Рогу від 01.09.2011 року
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити недоплачену щомісячну
соціальну допомогу «дитині війни» з
23.07.2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2013 року ухвалу Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
01.09.2011 року скасовано матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити недоплачену щомісячну
соціальну допомогу «дитині війни»
направлено до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу для
вирішення питання щодо можливості
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, форма і зміст
адміністративного позову, поданої
позивачем, щодо відповідає вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України
в адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, якщо такі
вимоги не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб
застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплатити недоплачену
щомісячну соціальну допомогу «дитині
війни».

Запропонувати відповідачу
надати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються в строк до 10.09.2014
року .

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття
провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про
відкриття провадження по справі з
копією адміністративної позовної
заяви, та доданими до неї документами.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання такої ухвали та копій
документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову. Якщо
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити, що в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладаються на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову ( ч.2 ст. 71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига