Справа № 822/3181/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3181/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Матущака В.В. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання
протиправними, скасування рішення і
свідоцтва та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання
протиправними, скасування рішення і
свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.08.2014 відкрито
провадження по даній адміністративній
справі та призначено розгляд справи на
13.08.2014 на 11 год. 30 хв. В подальшому, у
зв'язку з неявкою сторін, розгляд
справи було відкладено на 21.08.2014 на 12
год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивач в судове засідання не з'явився
повторно, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно.

Представника відповідача та третя
особа в судове засідання не з'явилися,
повідомлені належним чином про дату,
час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 12,
частини 1 статті 41, частини 6 статті 128
КАС України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається,
розгляд справи проводиться в
письмовому провадженні.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов слід залишити без
розгляду, враховуючи наступне.

Суд встановив, що позивач повторно не
з'явився в судове засідання на розгляд
справи, хоча повідомлений про
проведення судового засідання 13.08.2014,
отримавши особисто ухвалу про
відкриття провадження від 01.08.2014. Про
відкладення розгляду справи на 21.08.2014
позивач повідомлений особисто
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення, про що
зроблено відповідний запис на
поштовому повідомленні 15.08.2014.

Суд зазначає, що причин неявки в судове
засідання позивач не повідомив,
клопотань, заяв про відкладення
розгляду справи чи розгляд без його
участі не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та те, що
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин, суд
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак