Справа № 804/11261/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2014 року
804/11261/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Власенка Д.О.

при секретарі судового засідання
Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Баулогістик» до Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м
Дніпропетровська Головного управління
у Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває зазначена адміністративна
справа

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1, 4 ст. 11 КАС України розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості. Суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 2 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він не заперечує
проти адміністративного позову.

Враховуючи зазначені обставини, суд
наголошує про недопустимість з боку
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області нехтування
покладених на відповідача - суб'єкта
владних повноважень обов'язків щодо
доведення суду правомірності своїх
рішень, дій чи бездіяльності та
належного представництва в суді.

Статтею 120 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суд може постановити ухвалу про
обов'язковість особистої участі сторін
чи третіх осіб у судовому засіданні.
Викликати сторону чи третю особу для
особистих пояснень можна і тоді, коли у
судовому розгляді беруть участь їхні
представники.

Дослідивши матеріали справи та податні
докази, суд прийшов до висновку, що
неможливо винести об'єктивне,
обґрунтоване та законне рішення лише
на підставі доказів, які знаходяться в
матеріалах справи, у зв'язку з чим суд
визнає обов'язковою особисту участь у
судовому засіданні представника
Державної податкової інспекції в
Жовтневому районі м Дніпропетровська
Головного управління у
Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 71, 120, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь
представника Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м
Дніпропетровська Головного управління
у Дніпропетровській області у судовому
засіданні по адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баулогістик» до
Державної податкової інспекції в
Жовтневому районі м Дніпропетровська
Головного управління у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, яке
призначене на 02 жовтня 2014 року о 14 год. 00
хв. у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду, за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак.
Чекмарьова, 5, зала № 1.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя Д.О.
Власенко