Справа № 2-а-1837/11
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Справа № 73927/12

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді -
Кушнерика М.П.,

суддів -
Багрія В.М., Старунського Д.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі Волинської
області на постанову Іваничівського
районного суду Волинської області від
27 вересня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іваничівському районі
Волинської області про виплату
підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

15.09.2011 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
зобов'язання здійснити виплату на
користь позивачки щомісячну соціальну
допомогу, як дитині війни, відповідно
до виконавчого листа №2а-3431 від 23.06.2011
року.

Постановою Іваничівського районного
суду Волинської області від 27 вересня
2011 року позов задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність пенсійного
органу щодо невиплати нарахованого
позивачці щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни. Зобов»язано
управління Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі Волинської
області виплатити нараховане
позивачці підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії право на
яке надане ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з 09.07.2007
року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року. З врахуванням виплачених
сум. Постанову звернено до негайного
виконання.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, управління Пенсійного
фонду України в Іваничівському районі
Волинської області подало апеляційну
скаргу до Львівського апеляційного
адміністративного суду, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову і
прийняти нову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі апелянт вказує на
те, що судом першої інстанції порушено
норми матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 КАС України
суд апеляційної інстанції прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки апеляційну
скаргу подано на рішення суду першої
інстанції, яке прийнято у порядку
скороченого провадження за
результатами розгляду справ,
передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.183-2 цього
Кодексу.

Заслухавши доповідь судді Львівського
апеляційного адміністративного суду,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити частково, з наступних
підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідач незаконно не нараховував та
не виплачував позивачу щомісячне
підвищення до пенсії, як дитині війни, а
тому вважав таке протиправною
бездіяльністю відповідача та
зобов»язав виплатити таке з 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року.

Колегія суддів вважає підставними
заявлені вимоги позивача в частині
зобов'язання відповідача виплатити
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року
по 31.12.2008 року, відповідно до наявної у
матеріалах справи довідки Управління
Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі Волинської
області №2416 від 01.09.2011р. вбачається, що
згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП №27455771 від
07.07.2011р. (виконавчий лист №2а-3431 від
23.06.2011р.) пенсійний орган зобов»язано
провести позивачу нарахування
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни за період з
09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року
по 31.12.2008 року (а.с.4)

В решті суд першої інстанції
безпідставно визнав протиправною
бездіяльність пенсійного органу, т.я.
останній діяв в межах своєї
компетенції по виконанню рішення суду,
а саме лише нарахував суму.

Тому позовна вимога про виплату
нарахованих сум є окремими позовними
вимогами.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню, а постанова
скасуванню, з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 195,197, п.3 ч.1 ст.198, п.4
ст.202, ч.2 ст.205, ст.207, 254 КАС України,
колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И
Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі Волинської
області задовольнити частково.

Постанову Іваничівського районного
суду Волинської області від 27 вересня
2011 року у справі №2а-1837/11/0303 - скасувати
та прийняти нову, якою позов ОСОБА_1
задоволити.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Іваничівському районі
Волинської області провести виплату на
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з врахуванням
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та проведених виплат за
вказаний період.

Постанова апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
М.П.Кушнерик

Судді
В.М.Багрій

Д.М.Старунський