Справа № 820/15214/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

21 серпня 2014 р.
№820/15214/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Прапорщика міліції
спеціального батальйону міліції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України Войлокова
Артема Олександровича про визнання дій
незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Прапорщика міліції спеціального
батальйону міліції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України Войлокова Артема
Олександровича, в якому просить суд
визнати дії Войлокова Артема
Олександровича неправомірними під час
несення служби 13 березня 2014 року зі
службовим посвідченням не існуючого
Батальйону міліції особливого
призначення "Беркут". Визнати дії
Войлокова Артема Олександровича
неправомірними під час несення служби
13 березня 2014 року у службовій формі не
існуючого Батальйону міліції
особливого призначення "Беркут".
Визнати дії Войлокова Артема
Олександровича неправомірними та
порушуючи закони під час спілкування з
позивачем, ОСОБА_2 13 березня 2014 року, яке
полягало у не представленні, наміру
встановити особу позивача, вимаганні
надати якісь пояснення стосовно
перебування позивача, та грубим
спілкуванням, принижуючим честь та
гідність позивача. Визнати дії
Войлокова Артема Олександровича
неправомірними щодо застосування до
позивача, ОСОБА_2 грубої фізичної сили
під час інциденту, який стався 13
березня 2014 року. Визнати дії Войлокова
Артема Олександровича, які полягали у
проникненні до власного автомобіля
Митсубісі Лансер позивача, державний
номер НОМЕР_1 - неправомірними. Визнати
дії Войлокова Артема Олександровича
неправомірними з приводу відібрання у
позивача, ОСОБА_2, власності
відеокамери 5опу Н0К СХ-400Е позивача,
разом з акумуляторним блоком та картою
пам'яті обсягом 32 СЬ, яка була у камері,
під час інциденту, який мав місце 13
березня 2014 року. Визнати дії Войлокова
Артема Олександровича, які полягали у
пошкодженні власності позивача,
відеокамери 5опу НРК СХ-400Е -
неправомірними. Визнати дії Войлокова
Артема Олександровича, які полягали у
незаконному доступі до інформації, яка
знаходилась на карті пам'яті обсягом 32
СВ у відеокамері, та складала
адвокатську таємницю - неправомірними.
Визнати дії Войлокова Артема
Олександровича, які полягали у
видаленні з карти пам'яті обсягом 32 СЬ
інформації, яка мала для позивача
важливе значення, та складала
адвокатську таємницю - неправомірними.
Стягнути з Войлокова Артема
Олександровича за рахунок держави на
користь позивача 73 гривні 08 копійок
витрачених на судовий збір за подання
позову та 121 гривню 80 копійок за
забезпечення доказів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду та підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження у
справі не встановлено. Перешкод для
відкриття провадження в
адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Прапорщика міліції спеціального
батальйону міліції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України Войлокова Артема
Олександровича про визнання дій
незаконними.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 03 вересня 2014 року о 12:00 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх,
каб. №8.

Відповідачу у строк до 03 вересня 2014
року подати до суду письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є. При цьому суд зазначає про
обов'язок відповідача надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, з приводу яких подано
позов.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі. Копію
позовної заяви разом із додатками
направити відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мар'єнко Л.М.