Справа № 2а-1873/10/0970
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3776/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Кошіля В.В.Суддів: Блажівської Н.Є.
Вербицької О.В. Моторного О.А. Муравйова
О.В.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у
Надвірнянському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.05.2014 у справі № 2а-1873/10/0970 (К/9991/87006/11 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Нафтохімік Прикарпаття»
до Державної податкової інспекції у
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Надвірнянському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулась
до Верховного Суду України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.05.2014 у названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно зі ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
1711 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.05.2014 заявник посилається на
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: п. п. 1.3, 1.8
ст. 1, пп. пп. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4 та пп. 7.7.5 п.
7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на
додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог додає
копії ухвал Вищого адміністративного
суду України від 28.01.2014 у справі №
2а-1670/3162/12 (К/9991/65099/12 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Кременчуцька кондитерська
фабрика «Рошен» до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби про
визнання протиправними та нечинними
податкових повідомлень-рішень, від
27.03.2014 у справі № 825/3865/13-а
(К/800/7110/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніжинтехплит» до
Ніжинської об'єднаної державної
податкової інспекції управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, та
копію постанови Верховного Суду
України від 05.03.2012 у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафта» до
Шосткинської міжрайонної державної
податкової інспекції Сумської області
про визнання висновків перевірки
неправомірними, визнання чинним
договору, скасування податкових
повідомлень-рішень, в яких, на його
думку, згадані норми права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Однак, як вбачається зі змісту заяви
Державної податкової інспекції у
Надвірнянському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області та
приєднаних до неї додатків, обставини
справи, що розглядається, відмінні від
тих, на які посилається заявник на
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи.

Крім того, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
28.01.2014 справу № 2а-1670/3162/12
(К/9991/65099/12 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) було
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції, з огляду на наявність
факту неповноти встановлення обставин
справи, а відтак вона не містять
висновків щодо правомірності
застосування норм матеріального права.

Крім того, Верховний Суд України не є
судом касаційної інстанції і посилання
на його рішення як на підставу для
перегляду судових рішень в
адміністративних справах з мотивів
неоднакового застосування одних і тих
самих норм матеріального права не
відповідає вимогам пункту 1 частини 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Отже, підстави для допуску справи до
провадження для перегляду судового
рішення у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Надвірнянському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області в допуску
справи № 2а-1873/10/0970 (К/9991/87006/11 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України) для перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кошіль В.В.Судді Блажівська
Н.Є. Вербицька О.В. Моторний О.А.
Муравйов О.В.