Справа № 2-а-4502/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-аво/643/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву в.о. начальника
управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
виправлення описки в постанові суду та
ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Московського
районного суду м. Харкова від 31.03.2011
року зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Московському районі м.
Харкова здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за 2007 рік з за 2010 рік з 01.01.2010
року по 31.12.2010 року, за 2011 рік з 01.01.2011
року по 31.03.2011 року з відрахуванням
фактично нарахованого і сплаченого
підвищення до пенсії за ці періоди у
розмірі встановленої для учасників
війни у розмірі 10% прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

29.03.2012 року ухвалою Московського
районного суду м. Харкова заяву про
роз'яснення постанови -задоволено.
Роз'яснено, що постанова Московського
районного суду м. Харкова від 31.03.2011
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Московському районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії,
підлягає негайному виконанню
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України -
у межах суми стягнення за один
місяць.Початковою датою перерахунку є
01.01.2010 рік.

30.07.2014 року на адресу суду надійшла
заява в.о. начальника управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
виправлення описки у постанові
Московського районного суду м Харкова
від 31.03.2011 року та в ухвалі суду від
29.03.2012 року, в якій невірно зазначено
ім'я позивача «ОСОБА_1» замість
потрібного «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за можливе заяву про виправлення
описки задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи,
копії паспорту вірне ім'я позивача
«ОСОБА_1»

Таким чином, оскільки судом було
допущено описки в постанові суду в
частині написання прізвища та ім'я
позивача, вони підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові
Московського районного суду м. Харкова
від 31.03.2011 року та в ухвалі суду від
29.03.2012 року по адміністративні справі
№2-а-4502/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м Харкова про
зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним по тексту ім'я
позивача «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя
Т.В. Поліщук