Справа № 0670/6650/12
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року
Житомир Справа № 0670/6650/12

Категорія 5.5

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Липи В.А.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Житомирі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства "Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради, Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області, за
участю третьої особи: ОСОБА_2 про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до
адміністративного суду з позовом, в
якому просила визнати протиправними
дії Комунального підприємства
"Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради по
реєстрації права власності на 66/100
частин будинку АДРЕСА_1 за Кооперативом
"Аква"; зобов'язати Реєстраційну службу
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області
скасувати державну реєстрацію права
власності Кооперативу "Аква" на 66/100
частин будинку АДРЕСА_1 в єдиному
державному електронному реєстрі прав
власності на нерухоме майно від 24.11.2009
року, реєстраційний номер 2482727, витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно номер 21015555 за
Кооперативом "Аква"; визнати нечинним
та скасувати рішення Комунального
підприємства "Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради про відмову в реєстрації права
власності на 66/100 частин будинку
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 від 10.12.2009 року № 3546;
зобов'язати Реєстраційну службу
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області поновити
за нею реєстрацію права власності на
66/100 частин будинку АДРЕСА_1, про що
внести відповідні зміни до реєстру
прав власності на нерухоме майно.

08 серпня 2014 року до суду представником
позивача було подано заяву про
залишення позовної заяви без розгляду,
в зв'язку з її відкликанням.

Представник позивача просив справу
розглянути в порядку письмового
провадження, надав відповідну заяву.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
судового засідання повідомлені вчасно
та належним чином. Про причини неявки
до суду не повідомили.

Представники третьої особи в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
судового засідання повідомлені вчасно
та належним чином. Надали до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи, в зв'язку з перебуванням в
іншому судовому засіданні.

Клопотання представників третьої
особи судом відхилено як
необґрунтоване, оскільки
законодавством не визначено пріоритет
того чи іншого суду для участі
представників сторін у судових
засіданнях.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
подання позивачем клопотання про
відкликання позовної заяви є підставою
для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства "Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради, Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області, за
участю третьої особи: ОСОБА_2 про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити дії залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А. Липа