Справа № 2а-0770/2264/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2264/11

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Рейті С.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Ужгородського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 4636,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський міжрайонний прокурор
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
ФОП ОСОБА_1, яким просить стягнути з
відповідача податковий борг у сумі 4636,63
грн. по орендній платі з фізичних осіб.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 03
жовтня 2011 року (головуюча - суддя
Плеханова З.Б.) позовну заяву
Ужгородського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції залишено без
розгляду з підстав, визначених п.4 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року апеляційну скаргу Ужгородського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ужгородської
міжрайонної державної податкової
інспекції задоволено. Ухвалу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03.10.2011 року
скасовано, справу направлено для
продовження розгляду.

Відповідно до п.4.5. Інструкції з
діловодства в апеляційних і місцевих
адміністративних судах (затвердженої
Наказом Державної судової
адміністрації України від 05.12.2006 року
№155, у редакції наказу Державної
судової адміністрації України від
05.09.2012 р. N 103) судові справи, що надійшли
з судів апеляційної або касаційної
інстанції після скасування ухвал, які
перешкоджають подальшому розгляду
судової справи (крім ухвал про закриття
провадження), а також які не
перешкоджають подальшому розгляду, не
підлягають автоматичному розподілу, а
передаються тим суддям, ухвалу яких
скасовано чи у провадженні яких
перебувала або перебуває судова
справа.

У зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Плеханової З.Б.,
та відповідно до рішення зборів суддів
від 18.08.2014 року справу передано для
повторного автоматичного розподілу
справ.

Відповідно до розпорядження в.о.
керівника апарату Закарпатського
окружного адміністративного суду від
18.08.2014 року № 38 справу призначено до
розгляду судді Рейті С.І.

Враховуючи вищезазначене та згідно
ст.ст.122, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду
адміністративну справу за позовом
Ужгородського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 4636,63 грн. на 28
серпня 2014 року 14:00 год., в залі судових
засідань в приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку
про процесуальні права і обов'язки (див.
на звороті) направити сторонам.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті
С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя
С.І.
Рейті