Справа № 2а-8491/12/2670
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8491/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» про визнання нечинною та скасування постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06 червня 2012 року №765-ЦД-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, якою за нерозміщення особливої інформації про зміну складу посадових осіб емітента у термін визначений чинним законодавством в загальнодоступній інформаційній базі даних ДКЦПФР, на позивача накладено штраф у розмірі 1700 грн.

Відмовляючи у задоволенні адміністративного позову, суди виходили із доведеності факту вчинення позивачем правопорушення на ринку цінних паперів та правомірності оскаржуваної постанови №765-ЦД-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін