Справа № 826/16368/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. Київ
К/800/42977/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного підприємства
«Логос» (далі - Підприємство)

на постанову окружного
адміністративного суду м. Києва від
20.01.2014

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2014

у справі № 826/16368/13-а

за позовом Підприємства

до державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Підприємства, в якій скаржник просить
скасувати прийняті у справі судові
рішення та прийняти нове рішення по
суті спору.

Згідно з частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС) касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

В даному разі касаційна скарга подана
до Вищого адміністративного суду
України 05.08.2014, тобто поза межами
вказаного строку, без подання
клопотання про його поновлення із
зазначенням поважних причин пропуску
цього строку. Також позивачем не надано
письмових доказів отримання копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції (як-от - конверта,
в якому примірник ухвали надіслано на
адресу відповідача, супровідний лист
суду про надіслання копії ухвали тощо).

За змістом частини четвертої статті 214
КАС касаційна скарга залишається без
руху у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог частини п'ятої
статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються документ про сплату
судового збору та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

В порушення вимог вказаної норми
скаржником не додано до цієї скарги
копії постанови окружного
адміністративного суду м. Києва та
копії ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду, що ним
оскаржуються.

Крім того, як вбачається із касаційної
скарги, предметом даного спору є
скасування податкового
повідомлення-рішення від 14.08.2013 №
, згідно з яким Підприємству
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на 2 773 500
грн. та застосовано штрафні санкції в
сумі 693 375 грн.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19.09.2013
(редакція діє з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми

При цьому за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (підпункт 1 пункту 3
частини другої цієї ж статті Закону).

А відтак з огляду оспорювану за спірним
податковим повідомленням-рішенням
суму, то в даному разі скаржник повинен
був сплатити судовий збір у розмірі 3410
грн., тоді як ним сплачено судовий збір
у сумі 341,04 грн. (квитанція від 05.08.2014 №
ЮКП699/1)

Враховуючи викладене, Вищий
адміністративний суд України вважає за
необхідне надати заявникові строк для
усунення недоліків касаційної шляхом
подання до касаційного суду клопотання
про поновлення строку касаційного
оскарження рішень зі спору з належним
обґрунтуванням, доказів отримання
копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, копії постанови
окружного адміністративного суду м.
Києва та копії ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду,
що ним оскаржуються, та документу про
сплату судового збору у встановленому
розмірі.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу приватного
підприємства «Логос» залишити без
руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
зазначених недоліків скарги терміном 30
днів з моменту отримання ухвали.

Суддя
М.І. Костенко