Справа № 824/1972/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду в частині

04 червня 2014 р. м.
Чернівці справа №
824/1972/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Червоняк
У.С.,

від позивача - Бурма С.В.,

від відповідача - Іліка Р.І. Печерська
В.В., Ізлатей С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
залишення частини позовних вимог без
розгляду у справі за позовом ТзОВ
"Боянівка Імпекс ЛТД" до Державної
податкової інспекції у м. Чернівцях
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року
відкрито провадження у справі за
позовом ТзОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" до
Державної податкової інспекції у м.
Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про
скасування податкових
повідомлень-рішень Форми "П" №1,
яким відповідач зменшив позивачу суму
від'ємного значення об'єкту
оподаткування податком на прибуток у
розмірі 6219314 грн.; Форми "Р" №1, яким
відповідач збільшив суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість у розмірі 2799918 грн. та
застосував штрафну (фінансову) санкцію
1399959 грн. - 50% від суми донарахованого
грошового зобов'язання.

Представник позивача 04.06.2014р. в
судовому засіданні заявив клопотання
про відкликання позовної вимоги щодо
визнання протиправності та скасування
податкового повідомлення-рішення
Форми "П" №1, яким відповідач
зменшив позивачу суму від'ємного
значення об'єкту оподаткування
податком на прибуток у розмірі 6219314 грн.

Просив позов в цій частині залишити без
розгляду.

Представники відповідача проти
заявленого клопотання не заперечували.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

В такому разі, позовна заява в частині
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Форми "П" №1, яким відповідач
зменшив позивачу суму від'ємного
значення об'єкту оподаткування
податком на прибуток у розмірі 6219314 грн.
- підлягає залишенню без розгляду на
підставі пункту 5 частини 1 ст. 155 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТзОВ "Боянівка Імпекс
ЛТД" до Державної податкової інспекції
у м. Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про
скасування податкових
повідомлень-рішень в частині визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Форми "П" №1, яким відповідач
зменшив позивачу суму від'ємного
значення об'єкту оподаткування
податком на прибуток у розмірі 6219314 грн.
- залишити без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.Г. Спіжавка