Справа № 815/4471/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4471/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

20 серпня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника позивача - Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
щодо зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу підготування та надання суду
письмових уточнень до позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» звернулось до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, у якій просить суд
скасувати постанову старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
Горбатюк К.І. про повернення
виконавчого документа ВП №40083259 від
25.06.2014р., зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Роздільнянського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області поновити виконавче
провадження за виконавчим документом
ВП №40083259 від 25.06.2014р.

У судовому засіданні 20.08.2014р.
повноважний представник позивача -
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, до терміну встановленого
судом, з підстав необхідності надання
можливості та часу підготування та
надання суду письмових уточнень до
позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника позивача -
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», задовольнити, та
зупинити провадження по справі
№815/4471/14, до 03.09.2014р. - 11год. 40хв., з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника позивача - Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
щодо зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу підготування та надання суду
письмових уточнень до позовних вимог,
задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/4471/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
Горбатюк К.І. про скасування постанови
про повернення виконавчого документа
ВП №40083259 від 25.06.2014р., зобов'язання
поновити виконавче провадження за
виконавчим документом ВП №40083259 від
25.06.2014р., до 03.09.2014р. до 11год. 40хв., для
надання повноважному представнику
позивача - Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» можливості та
часу підготувати та надати суду
письмових уточнень до позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою