Справа № 2-а/753/158/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 серпня 2014 року м.
Київ № 2-а/753/158/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Приходько О.В., за участю
представника відповідача, без участі
позивача (його уповноваженого
представника), розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали адміністративної справи за
позовною заявою ОСОБА_2 до Головного
управління юстиції у Київській області
про скасування рішення відповідача та
зобов'язання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 2-а/753/158/14 за
позовною заявою ОСОБА_2 (далі - позивач)
до Головного управління юстиції у
Київській області (далі - відповідач)
про скасування наказу відповідача від
12 листопада 2010 року № 783/5, а також
зобов'язання відповідача провести
легалізацію та державну реєстрацію
Київської обласної громадської
організації "Клубно-зальна волейбольна
ліга".

У судове засідання 24 липня 2014 року
представники сторін не прибули, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду справи сторони повідомлені
належним чином. У зв'язку з викладеним
та згідно з ч. 1 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), розгляд справи
судом відкладено до 05 серпня 2014 року.

Однак, у судове засідання 05 серпня 2014
року позивач (його уповноважений
представник) повторно не прибув, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду справи він повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявним у матеріалах справи
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення та
відміткою про отримання позивачем
повістки на її зворотному боці. Заява
про розгляд справи за відсутності
позивача (його уповноваженого
представника) до суду не надійшла.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо: позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_2 до Головного управління юстиції
у Київській області про скасування
рішення відповідача та зобов'язання
його вчинити певні дії.

Копії ухвали направити сторонам
(вручити їх уповноваженим
представникам), роз'яснивши, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
із дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин