Справа № 2513-1032/12 (8-а/739/1/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м.
Київ К/800/44812/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області на ухвалу
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 06 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про призначення
пенсії,

встановив:

Постановою Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області
від 26 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1
задоволено частково: зобов'язано
відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію
зі зниженням пенсійного віку
відповідно до статті 55 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області звернувся до
суду із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 26 жовтня 2009
року посилаючись на те, що рішенням
Комісії зі встановлення статусу
громадянам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, від 20
березня 2012 року вирішено вилучити у
ОСОБА_1 посвідчення особи, яка
потерпіла внаслідок Чорнобильської
катастрофи. Таким чином, заявник
вважає, що виникли істотні обставини,
що не могли бути відомі суду на час
розгляду справи.

Ухвалою Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області
від 06 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року, відмовлено в задоволенні заяви.

Судові рішення мотивовані тим, що
постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 6 червня 2012
року, яка набрала законної сили,
визнано протиправним та скасовано
рішення Комісії зі встановлення
статусу громадянам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
від 20 березня 2012 року в частині
вилучення у ОСОБА_1 посвідчення
громадянина (громадянки), який (яка)
постійно проживає або постійно працює
на території зони посиленого
радіоекологічного контролю.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області, посилаючись на
те, що справа про скасування рішення
Комісії зі встановлення статусу
громадянам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, від 20
березня 2012 року направлена до Вищого
адміністративного суду України для
перегляду, просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити заяву.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області на ухвалу
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 06 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про призначення
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак