Справа № 808/5299/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 серпня 2014 року Справа № 808/5299/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: про стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
коштів в рахунок погашення податкового
боргу.

Позовна заява подана без додержання
вимог встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
кількох відповідачів, - зміст позовних
вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з доданого до позовної
заяви витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців, 09.07.2014 до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
запис про припинення підприємницької
діяльності ОСОБА_1 за власним бажанням,
у зв'язку з чим суддя приходить до
висновку, що позовна заява не містить
викладу обставин щодо обґрунтування
позовних вимог до фізичної
особи-підприємця, підприємницька
діяльність якого припинена, що є
порушенням статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подачі позовної заяви,
яка буде містити виклад обставин щодо
обґрунтування позовних вимог до
фізичної особи-підприємця,
підприємницька діяльність якого
припинена, та наданням доказів, які
підтверджують направлення копії такої
позовної з доданої до неї документами
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подачі позовної заяви,
яка буде містити виклад обставин щодо
обґрунтування позовних вимог до
фізичної особи-підприємця,
підприємницька діяльність якого
припинена, та наданням доказів, які
підтверджують направлення копії такої
позовної з доданої до неї документами
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 22 вересня 2014 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша