Справа № 804/6942/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43643/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Жовті Води
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
червня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2014 року, відмовлено
повністю у задоволенні
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Жовті Води
Дніпропетровської області про
зобов'язання відповідача включити до
актів щомісячної звірки витрати на
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які отримують пенсію
у зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з 01 квітня 2013
року по 30 квітня 2013 року та сплатити
заборгованість в розмірі 301,19 грн.

Рішення судів першої та апеляційної
інстанції мотивовані тим, що обраний
позивачем спосіб захисту (відновлення)
порушеного права є таким, що не
відповідає змісту прав Пенсійного
Фонду України, оскільки Порядком
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному Фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві, встановлено правило
підписання актів звірки розрахунків
лише у разі відсутності спору між
сторонами. У разі незгоди на підписання
актів з боку органів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України спір має
вирішуватись у судовому порядку шляхом
пред'явлення вимоги про стягнення, а не
про зобов'язання вчинити дії щодо
включення до актів звірки витрат на
виплату та доставку пенсії.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та направити
справу на новий розгляд.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 червня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Жовті Води
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін