Справа № 823/2482/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2014 року
справа № 823/2482/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Чубар Т.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову,

поданоговідкритим акціонерним
товариством «Черкасибудматеріали»до
третя особаБудищенської сільської
ради Черкаського району Черкаської
області садове товариство
«Фотон»провизнання протиправним та
скасування рішення, скасування
державного акта на право постійного
користування землею,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулося
відкрите акціонерне товариство
«Черкасибудматеріали», в якому просить
визнати протиправним та скасувати
рішення виконавчого комітету
Будищенської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
«По технічній документації по
складанню державного акту на право
постійного користування землею
садівничому товариству «Фотон» № 14 від
24.01.2001р., а також скасувати державний
акт на право постійного користування
землею серія І-ЧР № 000910, виданий
Будищенською сільською радою
Черкаського району Черкаської області
09.02.2001р. садовому товариству «Фотон».

Вивчивши матеріали позовної заяви
суддя вважає, що дана справа не
підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду, а заявлений
позов підлягає поверненню позивачеві з
підстав, передбачених п. 6 ч. 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
система місцевого самоврядування
включає: територіальну громаду;
сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.

Ці положення узгоджуються зі статтею 140
Конституції України, якою передбачено,
що місцеве самоврядування
здійснюється територіальною громадою
в порядку, встановленому законом, як
безпосередньо, так і через органи
місцевого самоврядування: сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
органи.

З позовної заяви вбачається, що
відповідачем у справі є Будищенська
сільська рада Черкаського району
Черкаської області, яка, з огляду на
викладені вище норми Конституції
України та Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» є органом
місцевого самоврядування.

Як наслідок заявлений відкритим
акціонерним товариством
«Черкасибудматеріали»
адміністративний позов згідно п. 1 ч. 1
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України підсудний
місцевому загальному суду як
адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від
08.07.2011р. сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, п. 2 ч. 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного
товариства «Черкасибудматеріали» до
Будищенської сільської ради
Черкаського району Черкаської області,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, садове
товариство «Фотон», про визнання
протиправним та скасування рішення,
скасування державного акта на право
постійного користування землею
повернути позивачеві разом із усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернути відкритому акціонерному
товариству «Черкасибудматеріали» 73
(сімдесят три) грн. 08 коп. судового
збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар