Справа № 344/12235/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/648/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

18 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж» до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник приватне підприємство «Галнафтогазмонтаж» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови у ВП № 41816480 заступника начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про накладення на боржника штрафу.

Предметом позовних вимог є правомірність винесення заступником начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції постанови про накладення штрафу на боржника у виконавчому провадженні.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що позивач, як сторона виконавчого провадження, оскаржує дії державного виконавця, які полягають у винесенні постанови про накладення штрафу на боржника, а тому дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та слід відмовити у відкритті провадження у зв’язку з наступним.

У відповідності до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. 3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За змістом ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Таким чином, для розгляду оскарження дій, пов’язаних з виконанням рішення господарського суду, Господарським процесуальним кодексом України передбачений відповідний порядок звернення в порядку господарського судочинства, а тому ці питання не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Із зазначених підстав у відкритті провадження у справі за позовом приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж» до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж» до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз’яснити представнику заявника, що повторне звернення до суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз’яснити представнику заявника його право звернутися до суду з аналогічними по суті вимогами, оформивши та подавши їх до суду з дотриманням вимог ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено на у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бойчук О.В.