Справа № 588/1279/14-а
Суддя: Маслов В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 588/1279/14-а
провадження № 2-а/588/36/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 суддя Тростянецького районного
суду Сумської області Маслов В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Буймерівського сільського
голови Комишанського Миколи
Михайловича про визнання незаконною
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Буймерівського сільського голови
Комишанського Миколи Михайловича про
визнання незаконною бездіяльності
суб'єкта владних повноважень. Позов
обґрунтовував тим, що Буймерівський
сільський голова в порушення вимог ЗУ
«Про місцеве самоврядування в Україні»
протягом 2010 -2013 років не проводив
жодного разу звіти перед громадою на
відкритій зустрічі та тим самим
порушив присягу посадової особи
місцевого самоврядування.

Враховуючи зазначене позивач просив
суд: 1) визнати незаконними дії
Буймерського сільського голови
Тростянецького району Комишанського
Миколи Михайловича щодо незвітування
про свою роботу перед територіальною
громадою на відкритій зустрічі з
громадянами; 2) визнати порушення
Буймерським сільським головою присяги
посадової особи місцевого
самоврядування, яку він склав на
пленарному засіданні Буймерської ради
в частині недотримання ним п.7 ст.42
Закону України «Про місцеве
самоврядування».

Суд, дослідивши зміст позовних вимог
позивача, зазначає про наступне.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України
встановлюється шестимісячний строк
для звернення до адміністративного
суду, який обчислюється з дня коли
особа дізналася, або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з даним
позовом 30 липня 2014 року, тобто після
спливу шестимісячного строку з дня
коли він повинен був дізнатися про
бездіяльність позивача та порушення
своїх прав.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 про
визнання незаконною бездіяльності
суб'єкта владних повноважень слід
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись cт.
ст. 99, 100, 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Буймерівського сільського голови
Комишанського Миколи Михайловича про
визнання незаконною бездіяльності
суб'єкта владних повноважень - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Тростянецький районний суд Сумської
області шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до Харківського апеляційного
адміністративного суду. У разі якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні, або згідно з частиною
третьої статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Маслов