Справа № 826/11723/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування

з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛТІ Ф.К.»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 11.08.2014,

про: стягнення заборгованості в розмірі 3000,74 грн., вимога про що ґрунтується на:

акті перевірки по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.02.2014 №93; списку путівок; довідці від 20.03.2006 №5300/01-31-8; клопотанні від 26.02.2014 №9-к; запереченні на акт від 26.02.2014 №93; листі щодо продовження терміну перевірки від 13.03.2014 № 290-05; листі щодо заперечення до акту перевірки №93 від 13.03.2014 №291-05; рішенні про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності від 14.03.2014 №71; листі про надіслання примірника рішення від 18.03.2014 №318-05; скарзі на акт №93 від 28.03.2014 №16; рішенні про результати розгляд скарги від 08.04.2014 №1339-05; довідці розрахунку пені та штрафу за невиконання рішення від 14.03.2014 №71 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності від 13.05.2014; картці організації відповідача за період з 14.03.2014 по 13.05.2014; рішенні про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 13.05.2014 №09; листі про надіслання примірника рішення від 13.05.2014 №09 від 16.05.2014 №547-05; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Керуючись статтею 9, частиною 2 статті 22, статтями 27, 28, 30, частиною 2 статті 45, частиною 2 статті 53 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

При цьому, судом не беруться до уваги письмові заперечення відповідача, оскільки останні не є предметом розгляду даної справи про стягнення з відповідача коштів. Крім того, відповідачем не надано суду жодних доказів щодо оскарження у судовому порядку та скасування рішень позивача про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності від 14.03.2014 №71 та про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 13.05.2014 №09, копії яких відповідач отримав, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко