Справа № 826/12169/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Федерації гандболу
Запорізької області до
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання
протиправним та скасування рішення від
06.08.2014,В С Т А Н О В И В:
Федерація Гандболу Запорізької
області (далі - позивач) звернулася до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві (далі - відповідач)
про визнання протиправним та скасувати
рішення Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві від 06.08.2014,
яким зареєстровано зміни до реєстру
громадських об'єднань України, які
стосуються керівного складу Федерації
гандболу України, в якості президента
Федерації гандболу України
зареєстровано гр. Мельника Андрія
Анатолійовича.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до частини 1 статті 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, позивач
надає докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги.

Однак, позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати рішення
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві від 06.08.2014, але саме
рішення суду не надає.

У зв'язку з чим, Окружний
адміністративний суд міста Києва
позбавлений можливості встановити
протиправність оскаржуваного рішення
по відношенню до позивача, а також факт
прийняття саме Шевченківським
районним управлінням юстиції у м. Києві
рішення від 06.08.2014, яким зареєстровано
зміни до реєстру громадських об'єднань
України, які стосуються керівного
складу Федерації гандболу України, в
якості президента Федерації гандболу
України зареєстровано гр. Мельника
Андрія Анатолійовича, що позбавляє суд
можливості встановити чи до належного
відповідача заявлено позовні вимоги та
чи дотримано позивачем строк звернення
до адміністративного суду.

Крім цього, суд звертає увагу позивача
на низьку якість наданих фотокопій до
адміністративного позову, а саме: копії
листів обласних федерацій гандболу про
неможливість участі у Конгресі
Федерації гандболу України 05.04.2014 - 16
листів; копії листів обласних
федерацій гандболу про відсутність
делегатів на Конгресі Федерації
гандболу України 05.04.2014 - 14 листів; копії
протоколу Конгресу від 05.04.2014, оскільки,
неможливо взагалі встановити їх зміст.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доцільним зазначити, що позивачу
необхідно надати копії вищевказаних
документів у допустимій якості та
надати, оскаржуване рішення
відповідача.

Згідно статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Відтак, позивачу необхідно привести
позовну заяву та додані до неї
документи у відповідність до вимог
статті 106 КАС України шляхом надання
копії вищевказаних документів у
допустимій якості та надати,
оскаржуване рішення відповідача.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Федерації
Гандболу Запорізької області без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Н.В. Клочкова