Справа № 394вр-14/804/4661/13-а
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 р. Справа
№394вр-14/804/4661/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
письмового провадження у місті
Дніпропетровську заяву Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання кредитором у справі про
банкрутство по справі № 804/4661/13-а за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Цюрупинському
районі Херсонської області Державної
податкової служби до Приватного
акціонерного товариства
«Дніпробумінвест» про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року Цюрупинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із заявою про
визнання кредитором у справі про
банкрутство.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
11.07.2014 року призначено розгляд даної
заяви до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Розглянувши матеріали справи та
доводи заяви про визнання кредитором у
справі про банкрутство по справі №
804/4661/13-а, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Частиною 2 статті 2 КАС України
передбачено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією або
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
спірні правовідносини виникли між
сторонами з приводу визнання юридичної
особи банкрутом.

Частиною 2 статті 12 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарським судам
підвідомчі, зокрема, справи про
банкрутство.

За таких обставин цей спір не є
справою адміністративної юрисдикції, а
підлягає вирішенню господарським
судом за правилами господарського
судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 157 КАС суд закриває провадження
у справі, якщо її не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 12
Господарського процесуального кодексу
України, статтями 2, 157, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
адміністративній справі № 394-14/804/4661/13-а
за заявою Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про визнання
кредитором у справі про банкрутство по
справі № 804/4661/13-а за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у Цюрупинському районі
Херсонської області Державної
податкової служби до Приватного
акціонерного товариства
«Дніпробумінвест» про стягнення
заборгованості.

Ухвалу направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Серьогіна