Справа № 643/6383/14-ц
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6383/14-ц
Провадження № 2-др/643/29/14
Московський районний суд м.Харкова
головуючого судді Омельченко Н.І.
при секретарі Бровкіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районної
м.Харкова, 3-я особа: Головне Управління
ПФУ в Харківській області про визнання
умов праці такими, що дають право на
отримання пільгової пенсії,-
Московським районним судом м.Харкова
05.08.2014 року була ухвалена постанова в
справі за вище зазначеним
адміністративним позовом.
Відповідно до вказаної постанови
суду , Позов ОСОБА_1 - задоволений.
Суд визнав неправомірними дії
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова щодо
відмови ОСОБА_1 в підтвердженні стажу
роботи на посадах що дають право на
призначення пенсії на пільгових умовах
та зобов'язав Управління пенсійного
фонду України в Московському районі
м.Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію на
пільгових умовах за списком № 2,
зарахувавши до стажу роботу, що дає
право на призначення пенсії на
пільгових умовах його роботу з 01.08.1991 р.
по 21.08.1992 рік і з 22.08.1992 року по 01.12.1998 рік
14.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про ухвалення додаткового
рішення по вище вказаній справі,
посилаючись на те, що в рішенні суду,
суд упустив вказати зобов'язати
відповідача призначити йому пенсію на
пільгових умовах за списком № 2 ,
зарахувавши до стажу роботу, що дає
право на призначення пенсії на
пільгових умовах його роботу з 01.04.1986
року по 01.08.1991 рік на посаді майстра на
підприємстві Харківське
спеціалізоване управління
«Проммонтаж-4» треста
«Промтехмонтаж-1», хоча він про
вказував у позові.

21.08.14 року позивач подав заяву про
розгляд заяви в його відсутність а
також доповнив свою заяву про
ухвалення додаткового рішення в який
просить зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова
призначити йому пільгову пенсію з
пенсійного віку 55 років, тобто з
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як такому що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд, вивчивши постанову суду, заяви
позивача та необхідні матеріали
справи, вважає за необхідне ухвалити
додаткове рішення, оскільки в
резолютивній частині рішення суду
відсутній висновок щодо зобов'язання
відповідача призначити позивачу
пенсію на пільгових умовах за списком
№ 2 , зарахувавши до стажу роботу, що дає
право на призначення пенсії на
пільгових умовах його роботу з 01.04.1986
року по 01.08.1991 рік на посаді майстра на
підприємстві Харківське
спеціалізоване управління
«Проммонтаж-4» треста «Промтехмонтаж-1»
та зобов'язати УПФУ в Московському
районі м.Харкова призначити позивачу
пільгову пенсію з пенсійного віку 55
років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дата
народження позивача

ІНФОРМАЦІЯ_1 р., які були предметом
розгляду, були заявлені в вимогах та
вказані в мотивувальній частині
рішення.

У відповідності до ст.168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо : щодо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; суд,
вирішив питання про право, не визначив
способу виконання судового рішення ;
судом не вирішено питання про судову
витрати.

Керуючись ст.168 КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова щодо
відмови ОСОБА_1 в підтвердженні стажу
роботи на посадах що дають право на
призначення пенсії на пільгових
умовах.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Московському районі
м.Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію на
пільгових умовах за списком № 2,
зарахувавши до стажу роботу, що дає
право на призначення пенсії на
пільгових умовах його роботу з 01.04.1986
року по 01.08.1991 рік та з 01.08.1991 р. по 21.08.1992
рік і з 22.08.1992 року по 01.12.1998 рік та
призначити йому пільгову пенсію з
пенсійного віку 55 років, тобто з
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через місцевий загальний суд шляхом
подачі апеляції в 10-денний строк з дня
її проголошення, а сторонами протягом
10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Н.І.Омельченко