Справа № 826/12575/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Державного підприємства "ОДЕСЬКА ОБЄДНАНА ДИРЕКЦІЯ

БУДІВНИЦТВА ВОДОГОСПОДАРСЬКИХ ОБЄКТІВ"

до

Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві

Головного управління юстиції у м. Києві

про

скасування постанов, зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Одеська об’єднана дирекція виробництва водогосподарських об’єктів» звернулось до суду з позовом до Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення арешту від 20.05.2011 №26070718 винесеної Відділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві та зобов’язання Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві зняти арешт накладений вказаною постановою, скасування постанови від 26.11.2012 винесеної Шевченківським районним управлінням юстиції м. Києві та зобов’язання зняти арешт.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем в порушення норм ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позову не надано копій оскаржених постанов або інших доказів накладення арешту на спірне майно (витяг з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень).

Крім того, позивачем не надано доказів в обґрунтування строку звернення до суду з вказаними вимогами.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву державного підприємства «Одеська об’єднана дирекція виробництва водогосподарських об’єктів» без руху з наданням часу до 17.09.2014 для усунення недоліків позову шляхом надання суду документу копій оскаржених постанов або інших доказів накладення арешту на спірне майно (витяг з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень); всіх наявних доказів в обґрунтування строку звернення до суду з вказаними вимогами.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву державного підприємства «Одеська об’єднана дирекція виробництва водогосподарських об’єктів» без руху.

2. Встановити позивачу строк 17 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда