Справа № 203/292/14-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/292/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді
- Казака С.Ю.

при секретарі
- Місюра К.А.

розглянувши в письмовому провадженні в
м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 04.03.2014 року
було частково задоволено позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Кіровському районі
м.Дніпропетровська про визнання
рішення неправомірним, зобов'язання
вчинити певні дії. Визнано
неправомірним рішення Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Дніпропетровська щодо не
врахування при розрахунку середньої
заробітної плати для обчислення пенсії
за віком заробітної плати ОСОБА_1 за
період роботи в 1996-1997 роках,
підтверджену довідкою про заробітну
плату ЗАТ «ПФК «Єдині енергетичні
системи України» від 15.05.2009 року №21п.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі
м.Дніпропетровська провести
перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 за
період з 26.01.2013 року по 31.01.2014 року, з
урахуванням заробітної плати за період
роботи в 1996-1997 роках, підтвердженої
довідкою про заробітну плату ЗАТ «ПФК
«Єдині енергетичні системи України»
від 15.05.2009 року №21п. В іншій частині в
задоволенні позову відмовлено.

В наданій заяві ОСОБА_1 ставить
питання про роз'яснення постанови суду
від 04.03.2014 року щодо того, чи має
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Дніпропетровська
провести перерахунок пенсії за віком
та й в подальшому (довічно) виплачувати
йому пенсію за цим перерахунком або
лише за період з 26.01.2013 року по 31.01.2014
року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

З постанови суду від 04.03.2014 року
вбачається, що мотиви та висновки суду,
викладені у мотивувальній та
резолютивній частинах постанови чітко
та зрозуміло. Питання щодо визначення
періоду проведення перерахунку пенсії
вирішено відповідно до заявлених
позовних вимог та в межах останніх. А
питання щодо розміру виплати пенсії
після 31.01.2014 року не було предметом
спору та, відповідно, предметом
судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, щодо
відсутності підстав для роз'яснення
постанови суду від 04.03.2014 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.41,122,128,170 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.Ю.Казак