overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 128/1575/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 128/1575/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" на постанову
Вінницького районного суду Вінницької області від 23 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Гаражного кооперативу гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто" в особі Коренко
Лариси Всеволодівни до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби
Вінницького РУЮ у Вінницькій області про зобов'язання до вчинення дій щодо скасування реєстраційного посвідчення та державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 23 червня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" на постанову
Вінницького районного суду Вінницької області від 23 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Гаражного кооперативу гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто" в особі Коренко
Лариси Всеволодівни до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби
Вінницького РУЮ у Вінницькій області про зобов'язання до вчинення дій щодо скасування реєстраційного посвідчення та державної реєстрації.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 676/4935/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 676/4935/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2014 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області надати для огляду в судовому засіданні матеріали пенсійної справи ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сапальова Т.В.
Справа № 802/2525/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2525/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції
Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції
Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 680/788/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 680/788/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Яцина
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг Управління
Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області та ОСОБА_2 на постанову
Новоушицького районного суду
Хмельницької області від 24 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2014 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В свою чергу, позивач не погоджуючись із судовим рішенням, також подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області та ОСОБА_2 на постанову
Новоушицького районного суду
Хмельницької області від 24 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 822/2628/14
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2628/14
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізична особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі
Хмельницької області до фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізична особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі
Хмельницької області до фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 129/2130/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 129/2130/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Носовецької сільської ради Гайсинського району
Вінницької області на ухвалу
Гайсинського районного суду
Вінницької області від 04 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Носовецької сільської ради
Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення позачергової 36-ї сесії шостого скликання Носовецької сільської ради Гайсинського району
Вінницької області від 11.07.2014 року про дострокове припинення повноважень
Носовецького сільського голови, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2014 року заяву про забезпечення позову задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Носовецької сільської ради Гайсинського району
Вінницької області на ухвалу
Гайсинського районного суду
Вінницької області від 04 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Носовецької сільської ради
Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення позачергової 36-ї сесії шостого скликання Носовецької сільської ради Гайсинського району
Вінницької області від 11.07.2014 року про дострокове припинення повноважень
Носовецького сільського голови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 802/1511/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1511/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Комар
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області на постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Володарка" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області на постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Володарка" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 213/2988/14-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2988/14-а
Номер провадження 2-а/213/51/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 серпня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Макарова
Т.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області
Коробка Марина Олександрівна про визнання неправомірними дії та скасування рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області Коробка
Марина Олександрівна про визнання неправомірними дії та скасування рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2014 року на 10.00 год. У судове засідання викликати сторони.

3. Направити відповідачам позовну заяву з доданими до неї матеріалами та запропонувати в строк до 05.09.2014 року надати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовується..

4. Копії ухвали надіслати сторонам та ознайомити їх з правами та обов'язками згідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя
Справа № 181/720/14-а
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/720/14-а
Провадження № 2-а/181/26/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р.

смт.Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської областіЛітвінова
Л.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі
Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України ,- суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09.30 годину 04 серпня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.08.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/686/14-а
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/686/14-а
Провадження № 2-а/181/25/14
У Х В А Л А

"22" липня 2014 р.

Суддя Межівський районний суд
Дніпропетровської області Літвінова
Л. Ф. . розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 до відповідача Відділ
Державної виконавчої служби
Межівського РУЮ, третя особа ОСОБА_4 про Визнання протиправними дії державного виконавця та зобов"язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Даний позов відповідає вимогам ст.107
КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,- суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділ Державної виконавчої служби Межівського РУЮ третя особа ОСОБА_4 про Визнання протиправними дії державного виконавця та зобов"язання вчинити певні дії .

призначити попереднє судове засіання на 11.30 годину 04 серпня 2014 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Літвінова Л. Ф.