Справа № 808/4159/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4159/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 серпня 2014 року

Справа № 808/4159/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УНМАК»

до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області

про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УНМАК» до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Бережної В.Ю. відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2014 по ВП №42497004;

- визнати протиправними дії державного виконавця Бережної В.Ю. відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2014 по ВП №42497524;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2014 по ВП №42497004;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2014 по ВП №42497524.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу до 04 серпня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали позивач отримав 08 липня 2014 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 серпня 2014 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01 липня 2014 року. Крім того, клопотань про продовження строків або будь-яких інших повідомлень від позивача до суду також не надходило.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 01 липня 2014 року не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНМАК» – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова