overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2593/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2593/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2593/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Киселівка» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Менська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Киселівка».

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства: пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України, які передбачають право податкових органів звертатись до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, статтями 46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», які встановлюють підстави та порядок припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.07.2014 № 19048189, згідно якого відповідач відсутній за своїм місцезнаходженням, довідку від 29.07.2014 № 889/9/25-12-25 про відсутність податкового боргу за ДП «Торфодобувне підприємство «Киселівка», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Киселівка» про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Копію постанови направити до реєстраційної служби Менського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи – державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Киселівка».

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку і строки передбачені статтями 1832 та 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 826/19627/13-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (правонаступником якого є Державна виконавча служба
України) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про скасування постанов ВП №30434840 від
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"20" грудня 2013 р. адміністративний позов
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України
(правонаступником якого є Державна виконавча служба України) на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про скасування постанов ВП №30434840 від
Встановити розумний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Аліменко В.О.
Справа № 33/547
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

33/547

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 33/547

У Х В А Л А

"10" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Господарського суду мiста Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" про визнання угоди недійсною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду мiста Києва від "06" лютого 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Господарського суду мiста Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" про визнання угоди недійсною та стягнення коштів.

Встановити строк до 13 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко В.О.
Справа № 826/17945/13-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № у 1-й інстанції: Кармазіна О.А.
Суддя-доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді
Аліменка В.О.

суддів
Кучми А.Ю., Файдюка В.В.

при секретарі
Таран А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Дельта» на
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК
Дельта» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 160, 195, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СК
Дельта» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення
Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
В.О. Аліменко

Судді
А.Ю. Кучма

В.В. Файдюк

(Повний текст Ухвали виготовлений 19 серпня 2014 року)

.

Головуючий суддя
Аліменко В.О.

Судді:
Кучма А.Ю.

Файдюк В.В.
Справа № 522/3533/13-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/3533/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Приморського районного суду м.Одеси від 15.02.2013 р. по матеріалам справи
№522/3533/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Другий Приморський відділ
Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15.02.2013 р. по матеріалам справи №522/3533/13-а за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бітов А.І.
Справа № 666/1441/14-а
Суддя: Стамбула М. І.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/1441/14-а
Провадження № 2-а/666/181/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Стамбули М.І.

при секретарі
Григораш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ІДПС ВЗС РДПС ДАІ Зоріна Миколи
Миколайовича про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до ІДПС ВЗС РДПС ДАІ Зоріна
Миколи Миколайовича про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та просив його задовольнити.

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ІДПС ВЗС РДПС ДАІ Зоріна Миколи
Миколайовича про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
М. І. Стамбула
Справа № 804/11872/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Справа № 804/11872/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в
Криворізькому районі
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фим» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 в розмірі 5 805,53 грн., -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11872/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2014 року о 10:15 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зала №1.

Запропонувати відповідачу надати до суду за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Коренев
Справа № 813/5483/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
Справа № 813/5483/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків ОСОБА_1, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області з вимогою стягнути до бюджету кошти з рахунків відповідача в сумі 113876,97 грн.
При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні
За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому
Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, 1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків ОСОБА_1 - закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 05 вересня 2014 року о 16:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 2). 4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя 5. Позивачу до дати судового засідання надати суду оригінали долучених до справи документів - для огляду у судовому засіданні. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Грень Н.М.
Справа № 802/2834/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м.
Вінниця

28 липня 2014 р.
Справа № 802/2834/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви територіального управління
Держгірпромнагляду у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви територіального управління
Держгірпромнагляду у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254
КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом територіального управління
Держгірпромнагляду у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/
Заброцька Людмила Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 23н-14/2а/0470/11198/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2014 року Справа № 23н-14/2а/0470/11198/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши заяву заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі відділу
Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі
№2а/0470/11198/12, -

в с т а н о в и в:

16.07.14 до суду надійшла заява заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі відділу
Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.12 по справі №2а/0470/11198/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дніпровець» до відділу
Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»,

Подана заява відповідає вимогам ст.248
КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 23н-14/2а/0470/11198/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобов'язати відділ Держземагенства у
Петриківському районі
Дніпропетровської області та
Дніпропетровську регіональну філію ДП
«Центр державного земельного кадастру» надати до суду за три дні до судового засідання письмові пояснення з приводу доводів, викладених в заяві заступника прокурора.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дніпровець» надати до суду заперечення проти заяви заступника прокурора та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Коренев
Справа № 813/5823/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа № 813/5823/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Головного
Управління Міндоходів у Львівській області про стягнення штрафних санкцій з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного Управління
Міндоходів у Львівській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 8500,00 грн.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 183-2 КАС
України, суд - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Грень Н.М. одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України, невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного вул. Чоловського, 2 з 9:00 до 18:00). 5. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Грень Н.М.