Справа № 820/14035/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
за участі секретаря - Браварець К.В.,
за участі : представника позивача -
Данканич М.Д . (довіреність №980/9/20-34-10-21
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аретта"
про накладення арешту на кошти,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
грн. з розрахункових рахунків, що
належать ТОВ "Аретта" (код: 37874418), а саме:
- МФО:351618, назва банку: Філія АТ
Дата відкриття: 23.10.2013р. ; Валюта:
- МФО:307394, назва банку: Харків ПАТ
відкриття: 14.03.2013р. ; Валюта: Українська
- МФО:307394, назва банку: Харків ПАТ
відкриття: 14.03.2013р. ; Валюта: Українська
- МФО:350697, назва банку: Ф
"Слобожанськеру"АТ "Б" ФІН ТА КР" Харків,
14.03.2013р. ; Валюта: Українська гривня.
- МФО:350697, назва банку: Ф
"Слобожанськеру"АТ "Б" ФІН ТА КР" Харків,
14.03.2013р. ; Валюта: Українська гривня.
- МФО:339500, назва банку: АТ "Таскомбанк" ,
10.01.2012р. ; Валюта: Українська гривня.
- МФО:351618, назва банку: Філія АТ
Дата відкриття: 06.12.2011р. ; Валюта:
- МФО:300131, назва банку: АТ "банк"Фінанси
відкриття: 09.07.2014р. ; Валюта: Українська
- МФО:300131, назва банку: АТ "банк"Фінанси
відкриття: 09.07.2014р. ; Валюта: Українська
В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив наступне, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аретта" має
податковий борг перед бюджетом в
на момент подачі позову є несплаченим.
Позивач зазначає, що у відповідача
відсутнє майно, на яке може бути
звернуто стягнення та просить суд в
порядку п.п. 20.1.17 ст.20 Податкового
кодексу України накласти арешт на
кошти, що знаходяться на розрахункових
рахунках, відкритих в установах банку
Відповідач у судове засідання не
прибув, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду, що підтверджується
матеріалами справи. Заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду не
надав. Враховуючи те, що відповідач
повідомлений належним чином про дату,
час та місце судового розгляду, суд
вирішив розглядати справу за
відсутності відповідача за наявними
доказами у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи представника
позивача , встановив наступне.
ТОВ "Аретта" зареєстроване в якості
юридичної особи 22.11.2011 року, що
підтверджується ідентифікційними
даними по відповідачу та перебуває як
платник податків на обліку в Західній
ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів
Харківської областіз 23.11.11р .
Судом, з наявних матеріалів справи та
копії облікової картки платника
податків встановлено, що ТОВ "Аретта"
має заборгованість перед бюджетом на
підтверджується наступними
- Податковим повідомленням-рішенням
- Податковим повідомленням-рішенням
- Податковим повідомленням-рішенням
- Податковим повідомленням-рішенням
терміном сплати 30.10.2013р. на суму 984 грн.
(У зв'язку зі сплатою 796.62 грн.
заборгованість складає 187,38 грн.); .
терміном сплати 30.11.2013р. на суму 227,00 грн.
терміном сплати 30.12.2013р. на суму 170,00
терміном сплати 30.01.2014р. на суму 153,00
терміном сплата 30.06.2013р. на суму 1895,00
Також у відповідача наявна
заборгованість по пені на суму 0,16 грн.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.
Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання. (п.п.
14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ).
Суд зазначає, що доказів повного
погашення податкового боргу
відповідачем не надано.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України встановлено у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
Податковим органом надіслано
відповідачу податкову вимогу №319-15 від
12.11.2013 року , яку надіслано відповідачу
та отримано його уповноваженою особою,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення (а.с. 6).
Зважаючи на те, що вимогами заявленого
позову є накладення арешту на кошти з
розрахункових рахунків, що належать
ТОВ "Аретта", предметом доказування у
даній справі є обставини, які свідчать
про наявність підстав, з якими закон
пов'язує можливість накладення арешту
на кошти та інші цінності, що
знаходяться в банку.
Підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що звертатися до суду
щодо накладення арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться в банку,
платника податків, який має податковий
борг, у разі якщо у такого платника
податків відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
Як слідує з наведеної норми, право
звертатися до суду з позовом про
накладення арешту на кошти, виникає у
податкового органу в разі одночасної
наявності двох умов: наявність у
платника податків податкового боргу та
відсутність майна для його погашення
та /або балансова вартість такого майна
менша суми податкового боргу, та/або
таке майно не може бути джерелом
погашення податкового боргу.
Як вже встановлено та зазначено судом у
ТОВ "Аретта" наявний податковий борг,
що підтверджується: обліковою карткою
платника податків та матеріалами
справи. Також у відповідача відсутнє
майно, яке може бути джерелом погашення
боргу, що підтверджується: листом
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
№05.01-26/3242 від 23.04.2014 року (а.с. 12) про
відсутність техніки, машин та
механізмів у відповідача , листом
Управління Держземагенства у м.Харкові
Харківській області №3132/08 від 20.06.2014
року про відсутність земельних
ділянок у власності або користуванні
відповідача, Інформацією з Реєстру
прав власності на нерухоме майно по
відповідачу, листа В.о. начальника
відділення з обслуговування
Московського району відділу ДАІ з
обслуговування м.Харкова ГУМВС
України в Харківській області про
відсутність транспортних засобів у
Відповідач для здійснення розрахунків
в безготівковій формі має відкриті
розрахункові рахунки в банківських
- МФО:351618, назва банку: Філія АТ
Дата відкриття: 23.10.2013р. ; Валюта:
- МФО:307394, назва банку: Харків ПАТ
відкриття: 14.03.2013р. ; Валюта: Українська
- МФО:307394, назва банку: Харків ПАТ
відкриття: 14.03.2013р. ; Валюта: Українська
- МФО:350697, назва банку: Ф
"Слобожанськеру"АТ "Б" ФІН ТА КР" Харків,
14.03.2013р. ; Валюта: Українська гривня.
- МФО:350697, назва банку: Ф
"Слобожанськеру"АТ "Б" ФІН ТА КР" Харків,
14.03.2013р. ; Валюта: Українська гривня.
- МФО:339500, назва банку: АТ "Таскомбанк" ,
10.01.2012р. ; Валюта: Українська гривня.
- МФО:351618, назва банку: Філія АТ
Дата відкриття: 06.12.2011р. ; Валюта:
- МФО:300131, назва банку: АТ "банк"Фінанси
відкриття: 09.07.2014р. ; Валюта: Українська
- МФО:300131, назва банку: АТ "банк"Фінанси
відкриття: 09.07.2014р. ; Валюта: Українська
гривня., про що свідчать дані про
банківські рахунки, які міститься в
матеріалах справи (а.с.55).
На час розгляду справи сума
податкового боргу відповідачем не
сплачена, до суду не надано доказів
наявності майна у відповідача для його
погашення та /або майна, балансова
вартість якого більша суми
податкового боргу, а судом під час
судових засідань таких доказів не
Також п.94.6 ст. 94 Податкового
кодексу України встановлено, що арешт
коштів на рахунку платника податків
здійснюється виключно на підставі
рішення суду шляхом звернення
контролюючого органу до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

За таких підстав, суд вважає, що
заявлена позивачем вимога про
накладення арешту на кошти в сумі 10120,33
грн. , які знаходяться на розрахункових
рахунків, що належать відповідачу є
доведеною та обґрунтованою, висунута
за наявності встановлених
законодавством підстав, а відповідачем
в свою чергу, не надано доказів
погашення суми податкового боргу та
наявності майна , балансова вартість
якого більша, ніж сума податкового
боргу, через що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186
КАС України, суд -

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аретта" про
накладення арешту на кошти
-задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт на кошти в розмірі 10120,33
грн. з розрахункових рахунків, що
належать ТОВ "Аретта" (код: 37874418), а саме:

- МФО:351618, назва банку: Філія АТ
"Укрексімбанк", номер рахунку:3094;
Дата відкриття: 23.10.2013р. ; Валюта:
Українська гривня.

- МФО:307394, назва банку: Харків ПАТ
"Актабанк", номер рахунку: 9525; Дата
відкриття: 14.03.2013р. ; Валюта: Українська
гривня.

- МФО:307394, назва банку: Харків ПАТ
"Актабанк", номер рахунку: 9525; Дата
відкриття: 14.03.2013р. ; Валюта: Українська
гривня.

- МФО:350697, назва банку: Ф
"Слобожанськеру"АТ "Б" ФІН ТА КР" Харків,
номер рахунку: 6980; Дата відкриття:
14.03.2013р. ; Валюта: Українська гривня.

- МФО:350697, назва банку: Ф
"Слобожанськеру"АТ "Б" ФІН ТА КР" Харків,
номер рахунку: 6980; Дата відкриття:
14.03.2013р. ; Валюта: Українська гривня.

- МФО:339500, назва банку: АТ "Таскомбанк" ,
номер рахунку: 5001; Дата відкриття:
10.01.2012р. ; Валюта: Українська гривня.

- МФО:351618, назва банку: Філія АТ
"Укрексімбанк", номер рахунку:3094;
Дата відкриття: 06.12.2011р. ; Валюта:
Українська гривня.

- МФО:300131, назва банку: АТ "банк"Фінанси
та Кредит", номер рахунку:1302; Дата
відкриття: 09.07.2014р. ; Валюта: Українська
гривня.

- МФО:300131, назва банку: АТ "банк"Фінанси
та Кредит", номер рахунку:1301; Дата
відкриття: 09.07.2014р. ; Валюта: Українська
гривня.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст постанови
виготовлено 20 серпня 2014 року.

Суддя
Шляхова О.М.