Справа № 2-а-12504/11
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/126/14
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Ващиліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
подання старшого державного виконавця
відділу ПВР управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курилець Володимира Івановича
про зміну способу та порядку виконання
судового рішення -
Старший державний виконавець відділу
ПВР управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець В.І.
звернувся до суду з поданням про зміну
способу та порядку виконання постанови
Новозаводського районного суду м.
зобов'язання УПФУ в м. Чернігова
провести перерахунок та виплату
ОСОБА_1., як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорія
(2-а група інвалідності) основної
пенсії, згідно вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку не нижче 8 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
вказаного закону з розрахунку 75 % від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 08.06.2011 р. по
22.07.2011 включно з урахуванням раніше
здійснених виплат на стягнення з УПФУ в
м. Чернігова на користь ОСОБА_1., як
постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорія
(2-а група інвалідності) основної
пенсії, згідно вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку не нижче 8 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
вказаного закону з розрахунку 75 % від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 08.06.2011 р. по
22.07.2011 включно з урахуванням раніше
здійснених виплат у розмірі 7982,57
грн.(а.с.63-64). Свої вимоги обґрунтовують
тим, що на виконанні у ДВС знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконання якого згідно листа від 21.07.2014
р. проведено нарахування пенсії в сумі
7982,57 грн., але виплата не здійснена в
зв'язку з відсутністю бюджетних
призначень на виконання рішення суду.
Посилається на ст.23, п.п.5,6 ст.51
Бюджетного кодексу України. Вказують,
що боржник позбавлений права
розпоряджатися коштами на рахунку
пов'язаним з виконання рішень судів про
виплату вищезазначеної доплати, як
таких, що не враховані Державним
бюджетом України, а норми Бюджетного
кодексу України не дозволяють виконати
рішення суду.

В судове засідання учасники судового
розгляду не з'явились, про час і місце
розгляду повідомлені належним чином.
Представник боржника надав суду
письмові заперечення; просить справу
розглянути у його відсутність.
Державний виконавець просить подання
розглянути у його відсутність. Суд
вважає за можливе розглянути подання у
відсутності учасників і відповідно до
ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою технічних
засобів не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 26.10.2011 р. (враховуючи
ухвалу від 14.11.2011 р. про виправлення
описки) адміністративний позов ОСОБА_1.
до управління Пенсійного фонду України
у Новозаводському районі м. Чернігова
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково, зокрема,
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату позивачу, як
постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорія
(2-а група інвалідності) основної
пенсії, згідно вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку не нижче 8 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
вказаного закону з розрахунку 75 % від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 08.06.2011 р. по
22.07.2011 включно з урахуванням раніше
проведених виплат (а.с.17-18;21).

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду вказана
постанова залишена без змін(а.с.40-41).

Державним виконавцем відділу ПВР
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець В.І.
13.02.2014 р. винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-а-12504/11, виданого 22.01.2014 р.
Новозаводським районним судом м.
Чернігова, про зобов'язання боржника
провести перерахунок та виплату
ОСОБА_1., як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорія
(2-а група інвалідності) основної
пенсії, згідно вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку не нижче 8 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
вказаного закону з розрахунку 75 % від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 08.06.2011 р. по
22.07.2011 включно з урахуванням раніше
проведених виплат (а.с.69).

Стаття 263 КАС України встановлює
виключні обставини щодо зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення та
регламентує, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) за поданням
державного виконавця чи заявою сторони
виконавчого провадження, суд першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суду не надано доказів щодо наявності
обставин, що унеможливлюють виконання
рішення, передбачених ст. 263 КАС
України, які б могли бути підставою для
зміни способу і порядку виконання
рішення суду.

Тому в задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України -

У х в а л
и в :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ПВР
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець
Володимира Івановича про зміну способу
та порядку виконання судового рішення -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г.
Гордійко