Справа № 599/1591/13-а 2а/599/115/13
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
Справа №
876/12246/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді:
Гуляка В.В.

суддів:
Большакової О.О., Гудима Л.Я.

за участі секретаря судового
засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області на постанову Зборівського
районного суду Тернопільської області
суду від 16 вересня 2013 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Зборівському районі
Тернопільської області про
призначення пенсії на пільгових
умовах,

встановив:

У серпні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд із адміністративним
позовом до відповідача УПФ України в
Зборівському районі Тернопільської
області, в якому просив: 1) визнати
протиправними дії відповідача щодо
відмови позивачу у призначенні пенсії
на пільгових умовах; 2) зобов'язати
відповідача призначити позивачу
пенсію на пільгових умовах, як
трактористу із зменшенням пенсійного
віку.

Постановою Зборівського районного
суду Тернопільської області суду від
16.09.2013 року позов задоволено. Визнано
неправомірним рішення комісії УПФ
України в Зборівському районі
Тернопільської області по розгляду
питань пов'язаних із призначенням
пенсії відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 27.03.2013 року
щодо відмови у призначенні ОСОБА_1
пенсії за віком на пільгових умовах, як
трактористу. Зобов'язано УПФ України в
Зборівському районі Тернопільської
області призначити ОСОБА_1 пільгову
пенсію за віком, як трактористу з 09.10.2012
року.

З цією постановою суду не погодився
відповідач УПФ України в Зборівському
районі Тернопільської області та
оскаржив її в апеляційному порядку.
Вважає апелянт, що постанова суду
першої інстанції прийнята з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, а тому постанова суду підлягає
скасуванню з підстав, викладених в
апеляційній скарзі.

В обґрунтування апеляційних вимог
апелянт зазначає, що в позивача
відсутній необхідний стаж роботи
трактористом-машиністом,
безпосередньо зайнятим у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, передбачений п. «в» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

За результатами апеляційного розгляду
апелянт просить постанову суду першої
інстанції від 16.09.2013 р. скасувати та
постановити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Суд апеляційної інстанції заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, обговоривши підстави
і межі апеляційної скарги, вважає, що
таку апеляційну скаргу слід залишити
без задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Із матеріалів справи видно, що позивач
в період з 18.06.1971 р. по 12.12.1979 р. працював
трактористом в колгоспі 17 вересня в с.
Мала Білка Лановецького району, в
період з 28 травня 1983 р. по 15 березня 2000 р.
в колгоспі ім. «Б.Хмельницького» та
СВСГ «Калина», в період з 16.03.2000 р. по
04.09.2000 р. в ПАП «Калина», з 08.09.2000 р. по
06.03.2001 р. в ПАП «Калинівське», в період з
15.03.2001 р. по 01.04.2001 р. в СВЗП «Калина», з
30.09.2002 р. по 02.06.2003 р. в ТОВ ім. Б.
Хмельницького, з 02.06.2003 р. по 08.11.2004 р. в
ТОВ «Агросоюз» (а.с. 16, 17, 20-23).

На звернення позивача ОСОБА_1 від 09.10.2012
року про призначення пенсії за віком на
пільгових умовах як
трактористу-машиністу згідно п. «в» ст.
13 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», відповідачем УПФ України
в Зборівському районі Тернопільської
області рішенням комісії від 27.03.2013
року в задоволенні звернення
відмовлено (а.с. 9-11).

Суд апеляційної інстанції
погоджується із висновками суду першої
інстанції, щодо права позивача на
пенсію за віком на пільгових умовах, з
врахуванням наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи
трактористи-машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно ст. 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», п. 1 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою КМ України
від 12.08.1993 р. № 637, основним документом,
що підтверджує стаж роботи є трудова
книжка, а в разі її відсутності
приймаються інші документи, які
містять відомості про період роботи.

Пунктом 20 цього Порядку передбачено, що
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій у тих
випадках, коли в трудовій книжці
відсутні відомості, що визначають
право на пенсії на пільгових умовах або
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

Матеріалами справи підтверджується
достатній стаж періоду роботи позивача
на посаді тракториста у підприємствах
сільського господарства та зайнятість
у виробництві сільськогосподарської
продукції.

Таким чином, судом першої інстанції
вірно встановлено та взято до уваги, що
позивач на час звернення за
призначенням пенсії на пільгових
умовах досягнув 55 років, загальний стаж
роботи становив понад 25 років, з них
понад 20 років на посаді тракториста де
був безпосередньо зайнятий у
виробництві сільськогосподарської
продукції, на підтвердження цього
позивач подав відповідачу відповідні
документи.

З врахуванням наведеного вище, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що оскаржена постанова суду
першої інстанції від 16.09.2013 року
винесена за результатами повного та
об'єктивного з'ясування обставин, що
мають значення для справи, з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, тому підстав для
її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254
КАС України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області - залишити без задоволення.

Постанову Зборівського районного суду
Тернопільської області суду від 16
вересня 2013 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області про призначення пенсії на
пільгових умовах - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В.В. Гуляк

Судді:
О.О. Большакова

Л.Я. Гудим