Справа № 2а-29/11
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 р.
Справа № 138055/11/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Матковської З.М., Запотічного І.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м.Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Тячівського
районного суду Закарпатської області
від 01 липня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Грушівської
сільської ради, третіх осіб - ОСОБА_5,
ОСОБА_1 про визнання недійсними та
скасування рішень сільської ради,-

В С Т А Н О
В И Л А:

19.10.2010 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання недійсними та
скасування рішень сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
рішення 19-ї сесії 5-го скликання
Грушівської сільської ради від 22.12.2008
року за №101 в частині передачі ОСОБА_5 у
приватну власність земельних ділянок в
урочищі «Облоги» с.Грушево прийняті
всупереч вимогам земельного
законодавства та з порушенням їх прав
на землю, а тому воно підлягає визнанню
протиправним та скасуванню.

Ухвалою Тячівського районного суду
Закарпатської області від 01 липня 2011
року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Грушівської сільської ради,
третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_1 в частині
визнання протиправним та скасування
рішення 19-ї сесії 5-го скликання
Грушівської сільської ради від 22.12.2008
року за №101, яким ОСОБА_5 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,25 га. в урочищі «Облоги»
с.Грушево, для будівництва та
обслуговування житлового будинку, -
залишено без розгляду.

Постановою Тячівського районного суду
Закарпатської області від 01 липня 2011
року адміністративний позов
задоволено. Визнано недійсним та
скасовано рішення 19-ї сесії 5-го
скликання Грушівської сільської ради
від 22.12.2008 року за №101 «Про передачу
земельної ділянки у приватну
власність», щодо надання ОСОБА_5 у
приватну власність земельної ділянки
площею 0,7826 га. та земельної ділянки
площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги»
с.Грушево, Тячівського району для
ведення особистого селянського
господарства. Заходи забезпечення
позову, встановлені ухвалою
Тячівського районного суду від 26.05.2011
року, щодо зупинення дії рішення 19-ї
сесії 5-го скликання Грушівської
сільської ради від 22.12.2008 року №101 щодо
передачі у приватну власність ОСОБА_5,
мешканці АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 0,25 га. в урочищі «Облоги»
с.Грушево для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
земельної ділянки площею 0,7826 га. в
урочищі «Облоги» с.Грушево для ведення
особистого селянського господарства
та земельної ділянки площею 0,5892. га в
урочищі «Облоги» с.Грушево для ведення
особистого селянського господарства, а
також щодо заборони вчинювати дії щодо
розпорядження, оформлення,
переоформлення права власності і
відчуження земельної ділянки площею
0,2500 га., розташованої в урочищі
«Облоги» с.Грушево, для будівництва і
обслуговування житлового будинку
(кадастровий номер - :02:002:0017);
земельної ділянки площею 0,7826 га.,
розташованої в урочищі «Облоги»
с.Грушево, для ведення особистого
селянського господарства (кадастровий
номер - :02:002:0015); земельної ділянки
площею 0,5892 га., розташованої в урочищі
«Облоги» с.Грушево (кадастровий номер -
:02:002:0016) скасовано.

Третя особа, ОСОБА_1, постанову
оскаржила, не погодившись із
зазначеним судовим рішенням, подала
апеляційну скаргу, зазначивши, що
оскаржувана постанова винесена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права та є незаконною,
просить оскаржувану постанову
скасувати та прийняту нову, якою
відмовити в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі покликається на
те, що безпідставність пред'явлення
позовних вимог підтверджуються
рішенням Тячівського районного суду
від 10.09.2011 року, Ухвалами апеляційного
суду Закарпатської області від 18.02.2011
року та Вищого спеціалізованого суду
України від 06.07.2011 року, яким рішення
суду першої та апеляційної інстанції
залишено в силі.

В разі відсутності клопотань від усіх
осіб, які беруть участь у справі, про
розгляд справи за їх участю, суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI).

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити з наступних
підстав.

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що місцевий суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи і
ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального
права.

Судова колегія вважає, що доводи
апеляційної скарги не являються
суттєвими і не складають підстави для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 198 п.1, 200, 205,
206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л
И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Тячівського
районного суду Закарпатської області
від 01 липня 2011 року у справі №2а/29/11 - без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, може
бути оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
З.М.Матковська

І.І.Запотічний