Справа № 815/4240/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4240/14
УХВАЛА

15 серпня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, третіх осіб, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
в особі Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно про
визнання протиправними дій щодо
реєстрації 16 січня 2013р. на ім'я ОСОБА_2
Декларації за №ОД 15 про
готовність об'єкта до експлуатації за
адресою АДРЕСА_1, скасування реєстрації
Декларації за №ОД 15 від 16.01.2013р. на
ім'я ОСОБА_2 про готовність об'єкта до
експлуатації за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1, у якому
позивач, з урахуванням уточнень (від
06.08.2014р. вхід.№19975/14), просить суд
визнати протиправними дії Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області щодо
реєстрації 16 січня 2013р. на ім'я ОСОБА_2
Декларації за №ОД 15 про
готовність об'єкта до експлуатації за
адресою АДРЕСА_1, скасувати реєстрації
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Декларації за №ОД
15 від 16.01.2013р. на ім'я ОСОБА_2 про
готовність об'єкта до експлуатації за
адресою АДРЕСА_1.

14.08.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання відповідача - Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області
(вхід.№20628/14 від 14.08.2014р.), за підписом
повноважного представника Інспекції
Федорової А.В., у якому останньою
викладено прохання щодо відкладення
розгляду справи на іншу дату, у зв'язку
з зайнятістю представника в іншому
судовому засіданні.

У судовому засіданні 15.08.2014р. судом на
обговорення було поставлено питання
щодо доцільності зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, з підстав
необхідності виклику у наступне судове
засідання відповідача - Інспекцію
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області та
витребування ґрунтовних письмових
пояснень щодо заявлених позовних
вимог.

Повноважні представники сторін
зазначили, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
підстав, до терміну встановленого
судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
а також те, що в матеріалах
адміністративної справи відсутня
правова позиція відповідача -
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області щодо заявлених
позовних вимог, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по справі
№815/4240/14, до 27.08.2014р. - 11год. 45хв.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №
815/4240/14 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, третіх
осіб, без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
в особі Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно про
визнання протиправними дій щодо
реєстрації 16 січня 2013р. на ім'я ОСОБА_2
Декларації за №ОД 15 про
готовність об'єкта до експлуатації за
адресою АДРЕСА_1, скасування реєстрації
Декларації за №ОД 15 від 16.01.2013р. на
ім'я ОСОБА_2 про готовність об'єкта до
експлуатації за адресою АДРЕСА_1, до
27.08.2014р. - 11год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою