Справа № 2а-1320/10/0370
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

21 серпня 2014 року№ 5929/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Макарик В.Я.,
перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 на ухвалу
від 27 травня 2014 року про залишення
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без руху та
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 07 червня 2010
року у справі № 2а-1320/10/0370 за позовом
прокурора міста Луцька в інтересах
держави в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті у Волинській області до
ОСОБА_3 про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій, –

встановив:

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 07.06.2010р.
задоволено повністю адміністративний
позов Прокурор міста Луцька в
інтересах держави в особі
Територіального управління Головного
державної інспекції на автомобільному
транспорті у Волинськвій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 1700,00 грн..

Не погодившись із вказаною постановою,
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2
подала на неї апеляційну скаргу з
пропуском строку на апеляційне
оскарження .

Однак, у зв’язку з тим, що особою, яка
подала апеляційну скаргу не ставилося
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, ухвалою від
19.06.14 апеляційну скаргу залишено без
руху та надано 30-ти денний строк з
моменту отримання копії цієї ухвали,
для подання заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження з
наведенням в ньому інших причин
пропуску цього строку .

Відповідно до наявного у матеріалах
справи повідомлення про вручення
поштового відправлення, копію даної
ухвали апелянт отримав 07.07.14, однак у
визначений строк її вимоги не виконав .
На виконання вказаної вище ухвали,
відповідачем не було надіслано до
Львівського апеляційного
адміністративного суду клопотання
(заяву) про поновлення строку на
апеляційне оскарження з наведеними
поважними причинами пропуску строку
апеляційного оскарження.

Також суд апеляційної інстанції
зазначає, що апелянтом не було виконано
вимог по сплаті судового збору, тобто
не надіслано документ про сплату
судового збору на ухвалу в сумі 60,90 грн.
та на постанову в сумі 36,54 грн. по сплаті
судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із
змінами внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства»№ 4176-VI від
20.12.2011 року) апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 станом на момент
постановлення даної ухвали не виконало
вимоги ухвали від 19.06.2014 року про
залишення апеляційної скарги без руху
та не подали заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження із
наведенням в ньому інших причин
пропуску цього строку, суддя-доповідач
прийшов до висновку, що відповідно до ч.
4 ст. 189 КАС України у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на
ухвалу від 27 травня 2014 року про
залишення заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
без руху та постанову Волинського
окружного адміністративного суду від 07
червня 2010 року у справі № 2а-1320/10/0370 за
позовом прокурора міста Луцька в
інтересах держави в особі
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті у Волинській області до
ОСОБА_3 про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій.

Копію цієї ухвали направити усім
особам, які беруть участь в справі, а
особі, яка подавала апеляційну скаргу
також додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Макарик В.Я.