Справа № 569/6449/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.
Справа № 569/6449/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
постанови Рівненського міського суду
Рівненської області від "16" травня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
розміру пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 16.05.2014 року
позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок розміру пенсії задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті Рівне
щодо застосування розміру 80% від сум
заробітної плати при перерахунку
ОСОБА_4 пенсії з 01.11.2012 року на виконання
постанови Рівненського міського суду
від 12.02.2013 року у справі № 569/903/13-а, а
також щодо припинення індексації
пенсії ОСОБА_4 з 01.11.2012 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Рівне
застосувати розмір 83% від сум
заробітної плати, на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, при
перерахунку та виплаті ОСОБА_4 з 01.11.2012
року пенсії на виконання постанови
Рівненського міського суду від 12.02.2013
року у справі № 569/903/13-а.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Рівне відновити з
01.11.2012 року нарахування та виплати
індексації пенсії ОСОБА_4.

Не погоджуючись з ухваленою судом
першої інстанції постановою,
відповідач у справі подав апеляційну
скаргу, в якій заявив клопотання про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження, посилаючись на
пізнє отримання копії оскарженого
рішення.

Розглянувши зазначене клопотання,
судова колегія вважає за необхідне
його задовольнити, враховуючи
наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 185 КАС України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справ, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов"язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАСУ апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України,
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді.

Слід зазначити, що в матеріалах справи
відсутні докази направлення копії
постанови Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
рекомендованою кореспонденцією.

Судовою колегією встановлено, що
представник Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області не був присутній у судовому
засіданні, а копію постанови суду
першої інстанції було помилково
надіслано судом першої інстанції до
Управлінню Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненської
області, що підтверджується
супровідним листом №3958/06 від 05.06.2014
року (а.с. 18).

З огляду на зазначене пропущений строк
на апеляційне оскарження підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
пропущений строк на апеляційне
оскарження постанови Рівненського
міського суду Рівненської області від
"16" травня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:
Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33016

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

- ,