Справа № 696/884/14-а (2а/696/48/14)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/44977/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
на постанову Кам'янського районного
суду Чернігівської області від 04 липня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Кам'янському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Кам'янського районного суду
Чернігівської області від 04 липня 2014
року позов задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Кам'янському районі
Черкаської області щодо відмови у
проведенні донарахування пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації, неправомірними.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Кам'янському районі
Черкаської області здійснити ОСОБА_1 на
підставі довідки про складові
заробітної плати, що подається для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»,
затвердженої постановою правління
Пенсійного фонду України від 14 лютого
2011 року №5-1, донарахування суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
(25720 грн. 14 коп.) матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань (2482 грн. 40 коп.), індексації

(1568грн. 24 коп.), отриманих ним за місцем
роботи за період з 01 березня 2012 року по
01 березня 2014 року та з яких сплачені
страхові внески, до призначеної йому
пенсії у розмірі 80% заробітної плати у
відповідності до ст.ст. 37, 37-1 Закону
України «Про державну службу» станом

на 03 березня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2014
року постанову Кам'янського районного
суду Чернігівської області від 04 липня
2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального і процесуального
права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
на постанову Кам'янського районного
суду Чернігівської області від 04 липня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Кам'янському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко