Справа № 667/5099/14-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5099/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Радченко
Г.А.,

при секретарі - Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні адміністративну
справу за позовом Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні
до Відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про оскарження дій
державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом, в якому просив
визнати дії державного виконавця
протиправними та скасувати постанову
від 19.05.2014 року про накладення штрафу на
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні в сумі 680 грн. за
порушення вимог державного виконавця
та невиконання рішення суду щодо
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 30% мінімального розміру
пенсії за віком, відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» як таку, що винесена з
порушенням вимог діючого
законодавства.

В судовому засіданні представник
позивача не заперечував проти
направлення справи для розгляду за
підсудністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини не явки
суду не пояснив, про час і місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що вказану
адміністративну справу необхідно
направити до Херсонського окружного
адміністративного суду для розгляду за
підсудністю з огляду на таке.

Предметна підсудність
адміністративних справ визначена ст. 18
КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи у яких
однієї із сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади АРК, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки, які
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
чи бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їх права,
свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок
судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 18, 22, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Передати адміністративну справу за
позовом Управління пенсійного фонду
України в м. Херсоні до Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про оскарження дій
державного виконавця до Херсонського
окружного адміністративного суду - за
підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Комсомольський районний суд м. Херсона
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: