Справа № 643/5554/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43528/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 05 червня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова подало
до суду касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Московського районного суду м. Харкова
від 05 червня 2014 року, ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року та ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити в повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено. Визнано
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова щодо
виключення з розрахунку при
перерахуванні пенсії державного
службовця ОСОБА_1 суми матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення соціально -
побутових питань, надбавки робітникам
Харківської міської ради у розмірі
посадового окладу, установленої згідно
рішення XXIV сесії XXIII скликання від
28.01.2001 року, та індексації відповідно до
постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року у
загальній сумі 32971 грн. 06 коп.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі
м. Харкова провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії державного
службовця з 14.01.2011 року, включивши до
складу заробітної плати суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально - побутових питань, надбавки
робітникам Харківської міської ради у
розмірі посадового окладу,
установленої згідно рішення XXIV сесії
XXIII скликання від 28.01.2001 року, та
індексації відповідно до постанови КМУ
№1078 від 17.07.2003 року у загальній сумі 32971
грн. 06 коп. із збереженням проценту
відсотку нарахування пенсії на момент
його виходу на пенсію та виплати її у
повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 05 червня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.