Справа № 2а-484/11/1370
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
Справа №
9104/50092/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Кухтея Р.В., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2011
року у справі за позовом Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Львова до
ОСОБА_1, треті особи - Львівський відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про стягнення
податку, -

В С Т А Н О В
И В:

У січні місяці 2011 року Державна
податкова інспекція у Шевченківському
районі міста Львова звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів. В адміністративному позові
зазначається, що у відповідності до ст.
1 та ст.5 Закону № 1963-ХІІ ОСОБА_1 є
платником податку з власників
транспортних засобів при першій
реєстрації в Україні і зобов'язаний
сплатити податок з власників
транспортних засобів до бюджету
Шевченківського району міста Львова за
2009 рік у термін не пізніше 10 жовтня 2009
року (перед реєстрацією транспортного
засобу в уповноважених органах).
Виходячи із встановлених ставок
податку за вказаний транспортний засіб
Фольксваген Т4 з розрахунку за рік
належить до сплати 24610 гривень податку
з власників транспортних засобів.
Відповідачу направлявся виклик
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення щодо сплати податку з
власників транспортних засобів за 2009
рік за вказаний автомобіль. Лист було
вручено платнику 09.09.2010 року, але сума
нарахованого податку в сумі 24 610
гривень до бюджету не поступила. 05
листопада 2010 року під час перевірки
податковою інспекцією повноти та
своєчасності сплати податку з
власників транспортних засобів
відповідачем встановлено, що останній
не сплатив податок з власників
транспортних засобів у сумі 24 610
гривень.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2011
року позов задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету
Залізничного району міста Львова 24 610
гривень податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів. Суд
першої інстанції, зокрема. вказав, що
відповідач не виконав обов'язку із
сплати податку.

Постанова суду першої інстанції
оскаржена в апеляційному порядку
ОСОБА_1 .Останній вказує, що жодного
податкового повідомлення-рішення
відповідач не отримував.
Державтоінспекція відповідно до
покладених на неї завдань контролює
внесення обов'язкових платежів
власниками транспортних засобів.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними матеріалами
справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову залишити без
змін. При цьому колегія суддів виходить
з наступних міркувань.

Стягнення податкового боргу
реалізується органами державної
податкової служби в порядку,
визначеному Податковим кодексом
України.

Відповідно до визначення, викладеного
в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, або не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

На підставі вимог пп.40 п.4 Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
Положення про Державну автомобільну
інспекцію Міністерства внутрішніх
справ» №341 від 14.04.1997 року,
державтоінспекція відповідно до
покладених на неї завдань контролює
внесення обов'язкових платежів
власниками транспортних засобів.

Законом України «Про податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів»
(ч.6 статті 5) чітко визначено, що перша
реєстрація в Україні транспортних
засобів не проводиться у разі
відсутності документів про сплату
податку або документів, що дають право
на користування пільгами.

Згідно поданих Управлінням Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
у Львівській області даних ОСОБА_1
зареєстрував автомобіль марки
Фольксваген Т 4 з державним номерним
знаком НОМЕР_1 2000 року випуску. Згідно
Розрахунку суми податку з власників
наземних транспортних засобів під час
здійснення першої реєстрації
транспортних засобів в Україні, сума
податку, що підлягає сплаті
відповідачем, становить 24 610 гривень.

ОСОБА_1 не сплатив до бюджету 24 610
гривень податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів, що
підтверджується Довідкою про
результати перевірки щодо сплати
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів від 25.12.2010 року № 31136/17-010.

Статтею 14 Закону України «Про систему
оподаткування» передбачено, що до
загальнодержавних належать, зокрема,
такі податки і збори (обов'язкові
платежі), як податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.

Сума податку з власників транспортних
засобів, яка мала бути сплачена
відповідачем під час первинної
реєстрації до бюджету не зарахована на
єдиний казначейський рахунок
державного бюджету. Тобто, відповідач
не виконав обов'язку із сплати податку.

Підстав для скасування чи зміни
рішення суду першої інстанції немає

Тому колегія суддів прийшла до
висновку, що в задоволенні апеляційної
скарги необхідно відмовити, оскільки
вважає апеляційні вимоги
неаргументованими.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
04 квітня 2011 року в справі №2а-484/11/1370 -
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
Р.В. Кухтей

Р.П. Сеник