Справа № 2-а-11853/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження по справі № 6-а/367/26/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді
Линника В.Я,

при секретарі

Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву головного
державного виконавця Управління
державної виконавчої служби відділу
примусового виконання рішень ОСОБА_1
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду, –

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, в якій у зв’язку із
неможливим виконанням рішення суду в
частині здійснення перерахунку та
виплати пенсії ОСОБА_2 просить змінити
спосіб і порядок виконання рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 19.12.2011 р. по справі №
2-а-11853/2011 р., за виконавчим листом від
18.12.13 № 2-а-11853/11, постановивши ухвалу про
стягнення з Управління пенсійного
фонду в м. Ірпені Київської області на
користь ОСОБА_2 коштів у відповідності
із здійсненим перерахунком у розмірі 32
807,88 грн. Вказує також, що 16.10.2013 року
набули чинності зміни до Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» та нова
редакція Постанови Кабінету Міністрів
України від 15.04.2013 року № 267, якою
затверджено порядок виконання рішення
про стягнення коштів державного та
місцевого бюджетів або боржників. У
зв’язку із цим змінився спосіб та
порядок виконання судових рішень щодо
стягнення на користь стягувачів коштів
з Державного бюджету України.

В судове засідання заявник не
з’явився, причини неявки суду не
повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,
причини неявки суду не повідомив.

Представник УПФ України в м. Ірпіні в
судове засідання не з’явився, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов
висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що Постановою
Ірпінського міського суду Київської
області від 19.12.2011 р. (а.с. 19), яку
залишено без змін Ухвалою Апеляційного
суду Київської області від 28.10.2013 р. (а.с.
26), було задоволено позов ОСОБА_2,
вирішено, в тому числі, зобов’язати
Управління пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області
перерахувати та виплатити ОСОБА_2
пенсії по інвалідності в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком, встановлену ст. 28
Законом України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», та щомісячне
підвищення до пенсії в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати
відповідно до ст.ст. 39, 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 22.01.2011р. з урахуванням вже проведених
виплат.

Управлінням Пенсійного фонду України у
м. Ірпені Київської області на
виконання зазначеного рішення суду
заявнику було нараховано пенсію у
розмірах, вказаних в рішенні суду, а
саме: за період з 22.01.2011 р. на загальну
суму 32 807,88 грн. Дані обставини
підтверджуються листом Управління
Пенсійного фонду України у м. Ірпені
Київської області від 05.02.14 № 683/08 (а.с. 36)
та довідкою Управління пенсійного
фонду України в м. Ірпені Київської
області про нарахування від 05.02.14 № 126
(а.с. 37).

Суд не знаходить підстав для зміни
порядку та способу виконання рішення,
оскільки Рішення Ірпінського міського
суду Київської області від 19.12.2011 р.
виконано боржником.

Крім того, суду не надано доказів
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), тому
відсутні підстави для зміни порядку та
способу виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 263 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви
головного державного виконавця Шмідт
К.В. про зміну способу і порядку
виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3