Справа № 823/2291/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
справа № 823/2291/14

м. Черкаси

12 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді:
Паламар П.Г.,

при секретарі:
Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у місті Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (далі -
позивач) звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач), в якому просить стягнути
кошти з відповідача з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на користь бюджету через державну
податкову інспекцію у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області податковий борг на
загальну суму 1 661 грн. 12 коп.

Представник позивача надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив.

Оцінивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідач зареєстрований, як фізична
особа - підприємець, виконавчим
комітетом Черкаської міської ради
30.03.2001 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та взятий на облік в ДПІ у м.
Черкасах як платник податків і зборів.

Згідно зі ст. 41 ПКУ органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів.

ФОП ОСОБА_1 станом на час подання
позову, має непогашений податковий
борг на загальну суму 1661 грн. 12 коп. з
податку на доходи фізичних осіб, який
виник згідно наступних документів:

розрахунку податкових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб №
від 09.02.2013р. з квартальним платежем 180,00
грн. на 2013 рік на загальну суму 720 грн.;

податкової декларації про майновий
стан і доходи № від 14.05.2013р. на
суму 186, 66 грн.;

податкової декларації про майновий
стан і доходи № від 09.02.2013р. на
суму 420, 00 грн.;

податкової декларації про майновий
стан і доходи № від 06.02.2014р. на
суму 172, 05 грн.;

розрахунку податкових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб №
від 06.02.2014р. з квартальним платежем 43,01
грн., за 2 квартали 2014 року на загальну
суму 86,02 грн.;

уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з податку на доходи
фізичних осіб № від 17.03.2014р. з
квартальним платежем 43,01 грн., за 2
квартали 2014 року на загальну суму 86,02
грн.

Відповідно до розрахунку боргу
заборгованість по сплаті податку на
доходи фізичних осіб становить 1661 грн.12
коп.: 710,37 грн. (720,00-9,63-переплата) + 172, 05
грн. + 186,66 грн. + 420, 00 грн. + 86, 02 грн. + 86, 02
грн.

У відповідності п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ
відповідач як платник податків та
зборів зобов'язаний самостійно
сплачувати суми податкових
зобов'язань, визначених податковими
деклараціями, розрахунками та
податковими повідомленнями-рішеннями.

Пунктом 203.1 ст. 203 ПКУ визначено, що
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім днем звітного ( податкового)
місяця.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПКУ визначено, що
податкове зобов'язання, яке самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу відповідача
направлена перша податкова вимога від
07.05.2009 року № 1/4691 в сумі 1081 грн. 08 коп. та
друга податкова вимога від 05.08.2009 року
№2/9376 на суму 1123 грн. 23 коп.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ
право податкової застави виникає у
разі несплати у строки, встановлені у
строки передбачені цим Кодексом, суми
грошового зобов'язання, самостійно
визначеної платником податків у
податковій декларації, - з дня, що
настає за останнім днем зазначеного
строку.

Станом на час розгляду позову, на
особовому рахунку відповідача
обліковується податковий борг зі
сплати податку з доходів фізичних осіб
у сумі 1661 грн. 12 коп.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
(фінансових санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ
визначено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено,
що розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві доводи
представника позивача підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 - 163 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 (18021, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь бюджету через державну
податкову інспекцію у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (18000, м. Черкаси,
вул. Хрещатик, 235, )
податковий борг в сумі 1661 (одна тисяча
шістсот шістдесят одна) грн. 12 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар

Повний текст постанови
виготовлений 19 серпня 2014 року