Справа № 124/11704/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2014 р.
К/800/44855/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., вирішуючи питання
про прийняття касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Центрального
районного суду м. Сімферополя 29.01.2014
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 07.07.2014р. у
справі за позовом заступника прокурора
м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя від 29.01.2014р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 07.07.2014р.

Як вбачається із копій вказаних
судових рішень, Центральний районний
суд м. Сімферополя розглянув
дану справу за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України. Проте Севастопольський
апеляційний адміністративний суд
07.07.2014р. переглянув постанову суду
першої інстанції за нормами Цивільного
процесуального кодексу Російської
Федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що постанова суду першої
інстанції не переглядалась в
апеляційному порядку за правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України, то постанова Центрального
районного суду м. Сімферополя від
29.01.2014р. не може бути предметом
касаційного перегляду у Вищому
адміністративному суді України.

Разом з тим, необхідно зазначити, що
відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України
"Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

За таких обставин позивач має право на
перегляд відповідним місцевим
загальним судом міста Києва в
апеляційному порядку постанови
Центрального районного суду м.
Сімферополя від 29.01.2014р. за нормами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 211 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя 29.01.2014 ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 07.07.2014р. у
справі за позовом заступника прокурора
м. Сімферополя в інтересах
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії повернути
скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан