Справа № 278/3411/14-а
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3411/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого - судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі подання Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну
способу та порядку виконання постанови
суду, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2014 року до суду надійшло
вказане подання про зміну способу та
порядку виконання постанови
Житомирського районного суду від 31
січня 2011 року, зміненої ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 липня 2011
року. Зокрема, заявник просить змінити
спосіб і порядок виконання вказаних
рішень в частині зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
райдержадміністрації здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1
індексації на інфляцію за період
недоотримання останньою допомоги за
дитиною до досягнення трирічного віку
в повному розмірі, тобто з 04.07.2010 року по
31.12.2010 року, на стягнення грошових
коштів в сумі 119,30 грн. Свою заяву
обґрунтовує тим, що у зв'язку із
відмовою відповідача у проведенні
виплати вказаної суми надбавки до
пенсії, а також у зв'язку із вимогами
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» заявник
вимушений звернутися до суду з даною
заявою.

В судове засідання учасники судового
процесу не з'явилися, однак звернулися
до суду клопотаннями про розгляд
справи без їх участі.

Перевіривши матеріали даного подання,
суд дійшов висновку, що в його
задоволенні необхідно відмовити у
зв'язку із наступним.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Разом з тим, судовим рішенням було
зобов'язано управління праці
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
індексації на інфляцію за період з
04.07.2010 року по 31.12.2010 року, у зв'язку із
чим стягнення конкретної суми - 119,30 грн.
не є зміною способу та порядку
виконання вказаного рішення, а тому
дане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання
Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання постанови
Житомирського районного суду від 31
січня 2011 року, зміненої ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 липня 2011
року.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський районний суд.

Суддя: