Справа № 826/11964/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

15 серпня 2014 року м. Київ№
826/11964/14Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами

за позовомПублічного акціонерного
товариства «Банк Національний
кредит»до третя особа 1 третя особа 2
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГЕОС», Публічне
акціонерне товариство «Трест
Київпідземшляхбуд-2»про скасування
постанови про арешт коштів боржника
від 11.08.2014 р. ВП № 43227787,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк
Національний кредит» звернулось до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби, в якому просить:

1. Скасувати Постанову Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про арешт коштів боржника від 11 серпня
2014 року, прийняту на виконання наказу
Господарського суду м. Києва №910/4236/13
від 12.11.2013р., в частині накладення
арешту на кошти ТОВ «Будівельна
компанія «ГЕОС» (код за ЄДРПОУ - 33156172),
які обліковуються на депозитному
рахунку №3001/980 в ПАТ «Банк
Національний кредит», код Банку 320702;

2. Звільнити з-під арешту кошти ТОВ
«Будівельна компанія «ГЕОС» (код за
ЄДРПОУ - 33156172), які обліковуються на
депозитному рахунку №3001/980 в ПАТ
«Банк Національний кредит», код Банку
320702.

Ознайомившись із адміністративним
позовом, суд встановив, що Відділом
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання наказу
Господарського суду м. Києва № 910/4236/13
щодо стягнення з ТОВ «Будівельна
компанія «ГЕОС» на користь ПАТ «Трест
Підземшляхбуд-2» 6 671 909,29 грн. - пені, 4 770
800,15 грн. - збитків, 4 429 217,87 грн. - коштів
набутих без достатньої правової
підстави; 168 902,40 грн. - коштів сплачених
за проведення експертизи та 66 808,91 грн. -
судового збору.

Частиною другою статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено можливість вступу у
справу третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що судове
рішення, яке буде прийняте під час
розгляду справи може вплинути на права
та обов'язки ТОВ «Будівельна компанія
«ГЕОС» в частині сплати боргу та ПАТ
«Трест Підземшляхбуд-2» в частині
стягнення боргу, а тому вважає за
необхідне залучити до участі у справі у
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ТОВ «Будівельна
компанія «ГЕОС» та ПАТ «Трест
Підземшляхбуд-2» в порядку ч. 2 ст. 53
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 24, 104-107, 110, 111 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись колегією у складі трьох
суддів під головуванням судді Іщука
І.О.

2. Залучити в якості третіх осіб, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ТОВ «Будівельна компанія «ГЕОС» (78256,
Івано-Франківська обл., Коломийський
район, с. Підгайчики, вул. Соборна, 15, ) та ПАТ «Трест
Підземшляхбуд-2» (02105, м. Київ, вул.
Тампере, 13-Б, ).

3. В порядку підготовки справи до
розгляду надіслати копії ухвали про
відкриття провадження особам, які
беруть участь у справі.

4. Призначити судове засідання на 21
серпня 2014 року о 15:20 год.

5. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 38.

6. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

7. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.

8. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативних актів),
на підставі яких він діє;

- матеріали виконавчого провадження ВП
№ 43227787.

9. Запропонувати відповідачу та третім
особам надати письмові заперечення
проти позову та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ними до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

10. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.п. 6 та 8
резолютивної частини ухвали на
керівника Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби та довести до його відома про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

Суддя
І.О.Іщук

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.