Справа № 803/1694/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2014 року Справа № 803/1694/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Мачульський
В.В., вивчивши позовну заяву Приватного
підприємства «Укр-Петроль» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів України у Волинської
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року Приватне підприємство
«Укр-Петроль» звернулося у Волинський
окружний адміністративний суд з
позовом до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
України у Волинської області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 11.08.2014 року.

21 серпня 2014 року до відкриття
провадження у справі від представника
позивача надійшла заява про повернення
позовної заяви на доопрацювання.

Згідно з пунктом 2 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Отже, враховуючи те, що представником
позивача подано заяву про повернення
позовної заяви, тому згідно із пунктом 2
частини третьої статті 108 КАС України
дану позовну заяву слід повернути
позивачу, у зв'язку з її відкликанням.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що
відповідно до частини шостої статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Також, пунктом 2 частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір»
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за
подання до суду адміністративного
позову Приватне підприємство
«Укр-Петроль» сплатило судовий збір у
сумі 183,00 грн., що підтверджується
платіжним дорученням від 19 серпня 2014
року № 49.

У цьому випадку судовий збір
повертається у повному обсязі, як це
встановлено частиною другою статті 7
вказаного Закону.

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України, па підставі
статті 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
«Укр-Петроль» до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
України у Волинської області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
повернути позивачеві.

Повернути Приватному підприємству
«Укр-Петроль» (43000, Волинська область,
місто Луцьк, вулиця Лазо, будинок 5, ) судовий збір в розмірі 183,00
грн. (сто вісімдесят три гривні)
сплачений відповідно до платіжного
доручення від 19 серпня 2014 року № 49.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В. Мачульський