Справа № 803/1495/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1495/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2014 року

Справа № 803/1495/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Веремчуку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Волинської обласної школи вищої спортивної майстерності до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

Волинська обласна школа вищої спортивної майстерності звернулася в суд із позовом про визнання протиправною скасування пунктів 3, 5, 7, 8, 9 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області від 26 травня 2014 року №03-030-14-14/4015 «Про усунення порушень законодавства з питань дотримання фінансово-бюджетної дисципліни».

В судовому засіданні 8 серпня 2014 року суд витребував у позивача докази в підтвердження позовних вимог, а саме, докази відсутності коштів на спеціальному фонді протягом 2011-2013 років, листи-погодження із Міністерством молоді і спорту, докази участі тренерів у змаганнях тощо. У зв’язку із витребуванням додаткових доказів в судовому засіданні 8 серпня 2014 року було оголошено перерву до 18 серпня 2014 року.

Однак, станом на 18 серпня 2014 року вимоги суду позивачем виконані не були. Позивачем подано 15 серпня 2014 року клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що надання відповідних документів по справі потребує значного часу.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Провадження у справі було відкрито 28 липня 2014 року.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотаннями від 18 серпня 2014 року сторони не заперечили щодо зупинення провадження у справі.

З метою витребування та дослідження додаткових доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про надання додаткового строку для подання витребуваних доказів та зупинення провадження.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №803/1495/14 за адміністративним позовом Волинської обласної школи вищої спортивної майстерності до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині до 29 вересня 2014 року.

Позивачу надати суду до 29 вересня 2014 року документи в підтвердження позовних вимог, в тому числі докази відсутності коштів на спеціальному фонді протягом 2011-2013 років, листи-погодження із Міністерством молоді і спорту, докази участі тренерів у змаганнях тощо.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк