Справа № 820/10933/13-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний
адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 р.Справа № 820/10933/13-а

Головуючий 1 інстанції: Панов М.М.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Водолажська Н.С.,

Суддя Філатов Ю.М., Суддя Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
питання про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління державної казначейської
служби України у Московському районі м.
Харкова на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
04.06.2014р. по справі № 820/10933/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Московському районі м. Харкова,
Управління державної казначейської
служби України у Московському районі м.
Харкова

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автомобільний Дом
«Соллі-Плюс»

про стягнення помилково сплаченого
збору,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.14 р.
відкрито апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Управління державної казначейської
служби України у Московському районі
м.Харкова на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
04.06.2014р. по справі № 820/10933/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова,
Управління державної казначейської
служби України у Московському районі
м.Харкова третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Автомобільний Дом «Соллі-Плюс» про
стягнення помилково сплаченого збору.

При постановленні вказаної ухвали,
судом була допущена технічна помилка, а
саме в тексті ухвали замість апелянта
«Управління державної казначейської
служби України у Московському районі м.
Харкова», в тексті ухвали помилково
зазначено «Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова». Також в тексті ухвали замість
слів: «залишено без задоволення заяву
Управління державної казначейської
служби України у Московському районі м.
Харкова про перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення у справі
за позовом» помилково вказано:
«задоволено заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлення описки в судовому рішенні
у справі за позовом».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення описки в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.2014 р. по
справі 820/10933/13-а про відкриття
апеляційного провадження.

В тексті ухвали найменування апелянта
«Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова»
змінити на «Управління державної
казначейської служби України у
Московському районі м. Харкова».

В тексті ухвали слова: «задоволено
заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення
описки в судовому рішенні у справі за
позовом» змінити на «залишено без
задоволення заяву Управління
державної казначейської служби
України у Московському районі м.
Харкова про перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення у справі
за позовом».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Водолажська
Н.С.Судді(підпис) (підпис) Філатов Ю.М.
Бенедик А.П.