Справа № 382/1728/14-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/1728/14-а
Провадження № 6-а/382/8/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"27" серпня 2014 р.

Яготинський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області
матеріали заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому
листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
№ 2-а-33/10 від 23.11.2011 року, виданого
Яготинським районним судом Київської
області на підставі постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.11.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити дії, задоволено.
Зобов’язано Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
поновити з 01.03.2009 року виплати,
призначені ОСОБА_1 за рішенням
Яготинського районного суду Київської
області від 26.06.1996 року. Яготинським
районним судом Київської області року
було видано виконавчий лист по справі,
який було втрачено.

11.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Яготинського районного суду Київської
області з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа. Ухвалою суду від
27.06.2014 року дану заяву задоволено та
видано виконавчий лист на підставі
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити дії.

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 26 червня 1996 року
позов ОСОБА_1 до Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в м. Запоріжжя, третя особа – ОСОБА_2 про
стягнення збитків у зв’язку з
каліцтвом задоволено, стягнуто
одноразово з ГУ МВС м. Запоріжжя з 1
листопада 1995 року по 1 липня 1996 року
520022000 крб., та щомісячно з 1 липня 1996 року
і до зміни матеріального стану
позивача по 10457000 крб..

В судовому засіданні встановлено, що у
виконавчому листі допущено описку щодо
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.259 КАС України суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Неприбуття в
судове засідання стягуача і боржника,
які були належгним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» рішення про
стягнення періодичних платежів (у
справах про ... про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я, …) можуть бути
пред'явлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що в силу вимог ст. 259 КАС
України, неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень до виконавчого листа, суд
вважає, що в виконавчому листі суду
необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 259 КАС України, ч. 3 ст. 22
Закону України «Прго виконавче
провадження», суд

УХВАЛИВ:

Внести у виконавчий лист № 2-а-33/10 від
23.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, виправлення допущеної
описки, зазначивши строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання -
протягом усього періоду на який
призначено платіж.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом 5 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Кисіль О.А.