Справа № 820/5106/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5106/14

У Х В А Л А

28.08.2014р. № 820/5106/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Туристична фірма "МИР" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "МИР" про припинення юридичної особи задоволено. Припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "МИР".

Під час виготовлення повного тексту постанови судом була допущена описка в найменуванні відповідача, а саме замість правильної назви юридичної особи - Приватного підприємства "Туристичної фірми "МИР" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "МИР.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року по справі №820/5106/14 та зазначити правильну назву відповідача - Приватне підприємство "Туристичної фірми "МИР".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року по справі № 820/5106/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних