Справа № 807/2431/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

14 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2431/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області до Публічного
акціонерного товариства
"Мукачівприлад" про стягнення
заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до суб'єкта владних повноважень
Публічного акціонерного товариства
"Мукачівприлад" про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року адміністративний позов залишено
без руху за невідповідністю вимог, що
встановлені ст. 106 КАС України. Зі
змісту ухвали позивачу потрібно надати
суду розрахунок фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за вказаний
період відносно громадян ОСОБА_1 та
ОСОБА_2; копію постанови Закарпатського
окружного адміністративного суду №
2а-0770/2557/12 від 11.10.2012 року та Львівського
апеляційного адміністративного суду №
178466/12/9104 від 29.08.2013 року; зазначити
повну адресу відповідача.

Строк на усунення недоліків позовної
заяви надавався позивачеві до 12 серпня
2014 року.

У відповідності до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, що повернулося на адресу
суду 13.08.2014 року, позивач - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області отримало 11.08.2014
року ухвалу про залишення позовної
заяви без руху від 25 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу
адміністративного судочинства України
процесуальні строки - це встановлені
законом або судом строки, у межах яких
вчинюються процесуальні дії.

Згідно ч. 2 ст. 101 Кодексу
адміністративного судочинства України
процесуальні строки визначаються
днями, місяцями і роками, а також можуть
визначатися вказівкою на подію, яка
повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України
питання про продовження строку суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 письмове
провадження - розгляд і вирішення
адміністративної справи в суді першої,
апеляційної чи касаційної інстанції
без виклику осіб, які беруть участь у
справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає
продовжити строк позивачу для
виконання вимог ухвали Закарпатського
окружного адміністративного суду до 26
серпня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 101, 102 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення
недоліків адміністративного позову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області до Публічного
акціонерного товариства
"Мукачівприлад" про стягнення
заборгованості вказаних в ухвалі від 25
липня 2014 року Закарпатського окружного
адміністративного суду - до 26 серпня 2014
року.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач
не усуне недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху, позовна заява
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.В. Скраль