Справа № 2а/2470/372/12
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень до виконавчого
листа

07 серпня 2014 р. м.
Чернівці справа №
2а/2470/372/12

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.;

за участю:

секретаря судового засідання -
Іваницької А.М.,

представника відповідача 1, 2 -
Остафійчук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про внесення
виправлень до виконавчого листа в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державної митної служби
України, правонаступником якої є
Міністерство доходів і зборів України,
Чернівецької обласної митниці про
визнання звільнення незаконним та
поновлення на роботі, -

встановив:

ОСОБА_2 06 серпня 2014 року звернувся до
суду з заявою, в якій просив внести
виправлення до виконавчого листа
№2а/2470/372/12, виданого Чернівецьким
окружним адміністративним судом
12.05.2014р. за наслідками розгляду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Державної митної служби
України, правонаступником якої є
Міністерство доходів і зборів України,
Чернівецької обласної митниці про
визнання звільнення незаконним та
поновлення на роботі.

Заяву обґрутовано тим, що 21.06.2013 року
Чернівецьким окружним
адміністративним судом прийнято
постанову, якою вирішено:

"1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Визнати протиправним звільнення
ОСОБА_2 та скасувати наказ Державної
митної служби України № 107-к від 25.01.2012
р., в частині припинення перебування на
державній службі в митних органах
України ОСОБА_2.

3. Поновити ОСОБА_2 на посаді старшого
інспектора відділу митного оформлення
№ 2 митного поста "Вадул-Сірет"
Чернівецької обласної митниці з 26.01.2012
р.

4. Стягнути з Чернівецької обласної
митниці на користь ОСОБА_2 середній
заробіток за час вимушеного прогулу за
період з 26.01.2012 р. за виключенням
заробітної плати за 1 місяць.

5. Постанова в частині позовних вимог
про поновлення на державній службі в
митних органах України на посаді
старшого інспектора відділу митного
оформлення № 2 митного поста
"Вадул-Сірет" Чернівецької обласної
митниці ОСОБА_2 підлягає до негайного
виконання."

Після отримання виконавчого листа від
12.05.2014 року з'ясувалось, що до нього
помилково не включені пункти третій та
п'ятий постанови, які підлягають до
негайного виконання.

Тому, з метою відновлення своїх
порушених прав позивач просить внести
до виконавчого листа №2а/2470/372/12 від
12.05.2014р. відповідні виправлення.

В судове засідання позивач не з'явився,
так як просив дану заяву розглядати без
його участі в порядку письмового
провадження.

Представник відповідачів залишив
вирішення даного питання на розсуд
суду.

Суд, розглянувши матеріали
адміністративної справи, заяву
позивача, заслухавши думку
представника відповідачів, дійшов
висновку про задоволення заяви про
внесення виправлень до виконавчого
листа.

Так, постановою Чернівецького
окружного адміністративного суду від
21.06.2013 року №2а/2470/372/12 задоволено
адміністративний позов, а саме: визнано
протиправним звільнення ОСОБА_2 та
скасовано наказ Державної митної
служби України № 107-к від 25.01.2012 р., в
частині припинення перебування на
державній службі в митних органах
України ОСОБА_2; поновлено ОСОБА_2 на
посаді старшого інспектора відділу
митного оформлення №2 митного поста
"Вадул-Сірет" Чернівецької обласної
митниці з 26.01.2012 р.; стягнуто з
Чернівецької обласної митниці на
користь ОСОБА_2 середній заробіток за
час вимушеного прогулу за період з
26.01.2012 р. за виключенням заробітної
плати за 1 місяць; постанову в частині
позовних вимог про поновлення на
державній службі в митних органах
України на посаді старшого інспектора
відділу митного оформлення №2 митного
поста "Вадул-Сірет" Чернівецької
обласної митниці ОСОБА_2 звернуто до
негайного виконання.

Постанова Чернівецького окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 року
№2а/2470/372/12 набрала законної сили 15.08.2013
року.

12.05.2014 року на підставі заяви видано
виконавчий лист №2а/2470/372/12 про
примусове виконання постанови
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 року
в частині, а саме:

" 1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним звільнення
ОСОБА_2 та скасувати наказ Державної
митної служби України № 107-к від 25.01.2012
р., в частині припинення перебування на
державній службі в митних органах
України ОСОБА_2."

Боржником у вказаному виконавчому
листі зазначено, Державну митну службу
України.

Однак, до виконавчого листа не включено
пункти третій та п'ятий постанови, які
підлягають до негайного виконання.

Так, у відповідності до ст. 76 Закону
України "Про виконавче провадження"
рішення про поновлення на роботі
незаконно звільненого або
переведеного працівника виконується
негайно.

Статтею 259 КАС України визначено, що
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Внести виправлення до
виконавчого листа Чернівецького
окружного адміністративного суду
№2а/2470/372/12 виданого 12.05.2014 року, а саме:
доповнити виконавчий лист пунктами
третім та п'ятим резолютивної частини
постанови Чернівецького окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 року
№2а/2470/372/12:

"3. Поновити ОСОБА_2 на посаді старшого
інспектора відділу митного оформлення
№ 2 митного поста "Вадул-Сірет"
Чернівецької обласної митниці з 26.01.2012
р.

5. Постанова в частині позовних вимог
про поновлення на державній службі в
митних органах України на посаді
старшого інспектора відділу митного
оформлення № 2 митного поста
"Вадул-Сірет" Чернівецької обласної
митниці ОСОБА_2 підлягає до негайного
виконання.".

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено
07.08.2014 року.

Суддя
Г.Г. Спіжавка