Справа № 2а/2470/1002/11
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи
до свого провадження

28 квітня 2014 р. м.
Чернівці №
2а/2470/1002/11

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Маренич І.В.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
м.Чернівцях,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Чернівцях про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№/0 від 31.01.2011 року.

06 травня 2011 року вказана
адміністративна справа надійшла до
Чернівецького окружного
адміністративного суду.

У відповідності до положення статті 15-1
Кодексу адміністративного судочинства
України суддею по даній справі було
призначено Бойко О.Я.

Ухвалою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 09 вересня
2011 року провадження в справі було
зупинено.

Згідно із розпорядженням від 28 квітня
2014 року №19-Р, у зв'язку із закінченням 06
вересня 2013 року повноважень судді
Чернівецького окружного
адміністративного суду Бойко О.Я. на
підставі Указу Президента України "Про
переведення суддів" від 06 вересня 2013
року №503/2013, було проведено повторний
автоматичний розподіл даної справи.

У відповідності до пункту 3.1.11.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26
листопада 2010 року № 30, судові справи, що
залишилися нерозглянутими суддею у
разі припинення його повноважень щодо
здійснення ним правосуддя, звільнення
його з посади судді або перебування у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
тимчасової непрацездатності
головуючого судді (судді - доповідача),
а також настання інших обставин, які
унеможливлюють його участь у розгляді
даних справ, що може мати наслідком
порушення строку розгляду справ,
передбаченого відповідним
процесуальним законом, можуть бути
розподілені між суддями повторно
відповідно до цього Положення.

Відповідно до пункту 3.9.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду якщо суддя, в провадженні якого
перебувала судова справа, зазначена в
пункті 3.9 Положення, на момент
повернення її з суду апеляційної чи
касаційної інстанцій не працює в
даному суді або таку справу неможливо
передати відповідному судді з підстав,
зазначених у пункті 3.3 Положення,
судова справа підлягає повторному
автоматичному розподілу.

Так, згідно із результатами
автоматичного розподілу справи між
суддями, дану справу призначено для
розгляду головуючому судді Мареничу
І.В.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за
необхідне прийняти зазначену
адміністративну справу до свого
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.15-1, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу та призначити
її до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 20
травня 2014 року.

2. Справа розглядатиметься у судовому
засіданні колегіально під
головуванням судді Маренича І.В.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-«І», зала
судових засідань із повним фіксуванням
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
І.В. Маренич