Справа № 2а-7909/10/1570
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року
В/800/3657/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Ємельянової В.І.

суддів:
Стародуба О.П.

Черпака Ю.К.

Швеця
В.В.

Юрченка В.В.

перевіривши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі

м. Одеси

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 5
червня 2014 року

(К/9991/27302/12)

у справі №2а-7909/10/1570

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси

до Публічного акціонерного товариства
«Одеський коровай»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 5
червня 2014 року у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями,
внесеними Законом України від 7 липня
2010 року № 2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів») заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 2392 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси
звернулось до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Одеський коровай» про стягнення
коштів.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 9 березня 2011
року, залишеною без зміни ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2012 року, позов задоволено. Стягнуто з
відповідача на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси кошти у
розмірі 40581,94 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 5 червня 2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Одеський коровай»
задоволено частково.

Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 9 березня 2011
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2012 року скасовано. Провадження по
справі закрито.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 5 червня 2014 року з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
посилається на неоднакове
застосування касаційним судом
положень чинного законодавства, а саме:
частини першої статті 2, частини другої
статті 4, частини другої статті 17,
пункту 1 частини першої статті 157,
частини першої статті 228 КАС України.

Так, в ухвалі Вищого адміністративного
суду України від 5 червня 2014 року, яку
просить переглянути заявник, Вищий
адміністративний суд України,
скасовуючи рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та закриваючи
провадження у справі, виходив з того, що
даний спір стосується відшкодування
збитків за своєю сутністю та
характером спірних правовідносин не є
публічно-правовим спором, а тому не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

На підтвердження неоднакового
застосування норм чинного
законодавства у подібних
правовідносинах, що призвело до
ухвалення протилежних за змістом
рішень, заявник надав копії постанови
Вищого адміністративного суду України
від 27 червня 2013 року (К/9991/80820/12) та
ухвали від 17 квітня 2008 року (К-29711/06) та
зазначив, що у подібних
правовідносинах суд касаційної
інстанції дійшов висновку, що розгляд
зазначених справ належить до
компетенції адміністративних судів.

За таких обставин суд допускає до
провадження Верховного Суду України
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до
Публічного акціонерного товариства
«Одеський коровай» про стягнення
коштів.

Керуючись статтями 236, 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
до Публічного акціонерного товариства
«Одеський коровай» про стягнення
коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.