Справа № 806/3174/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
Житомир справа №
806/3174/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Шимонович Р.М.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Івницького
заводу залізобетонних виробів про
стягнення 1190,00 грн.,

встановив:

Андрушівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (далі - Андрушівська ОДПІ)
звернулась до суду з позовом, у якому
просила стягнути з Івницького заводу
залізобетонних виробів податковий
борг в сумі 1190,00 грн., з рахунків у
банках обслуговуючих платника.
Зазначає, що вказана суму боргу є
узгодженою та у добровільному порядку
відповідачем не погашена.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі направлялась
відповідачу за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, однак поштове
відправлення повернулося як не вручене
адресату з незалежних від суду причин,
а тому, відповідно до частини 7 статті 9,
частини 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвала вважається врученою
належним чином.

Встановлено, що станом на 3 липня 2014 р.
за відповідачем обліковується
податковий борг з податку на прибуток в
сумі 1190,00 грн.

29 листопада 2012 р. посадовою особою
Андрушівської ОДПІ проведено
камеральну перевірку Івницького
заводу залізобетонних виробів з
питання неподання або несвоєчасного
подання декларації з податку на
прибуток, за результатами якої
складено акт № 399/1501 (а.с. 8).

Даним актом зафіксовано, що в порушення
пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу
України, відповідачем не подано до
контролюючого органу податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємств за період 01.01.2012 р. по 31.09.2012
р.

За результатами розгляду акту
перевірки № 399/1501, 29 листопада 2012 р.
контролюючим органом прийнято
податкове повідомлення-рішення №
про застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.
(а.с. 7)

4 квітня 2013 р. посадовою особою
Андрушівської ОДПІ проведено
камеральну перевірку Івницького
заводу залізобетонних виробів з
питання неподання або несвоєчасного
подання декларації з податку на
прибуток, за результатами якої
складено акт № 5/1501 (а.с. 10).

Даним актом зафіксовано, що в порушення
пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу
України, відповідачем не подано до
контролюючого органу податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємств за період 01.01.2012 р. по 31.12.2012
р.

За результатами розгляду акту
перевірки № 5/1501, 4 квітня 2013 р.
контролюючим органом прийнято
податкове повідомлення-рішення №
про застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 грн.
(а.с. 9)

Відповідно до пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54
Податкового кодексу України,
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Згідно із п. 57.3 п. 57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У законодавчо встановлені строки
Івницький завод залізобетонних
виробів не сплатив застосовані
податковими повідомленнями-рішеннями
№ від 29 листопада 2012 р. та №
від 4 квітня 2013 р. штрафні санкції.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, грошове
зобов'язання у загальній сумі 1190,00 грн.
вважається податковим боргом.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Андрушівською ОДПІ була сформована та
направлена відповідачу податкова
вимога № 78-19 від 10 червня 2013 р.
Зазначена вимога вважається врученою
відповідачу (а.с. 11).

Між тим, п. 59. 5 ст. 59 Податкового кодексу
України визначено, що у разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України встановлено, що Контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Згідно п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
контролюючим органом рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення контролюючого органу
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою
контролюючого органу. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує,
державну податкову і митну політику.
Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач доказів
оскарження податкових
повідомлень-рішень № від 29
листопада 2012 р. та № від 4 квітня
2013 р. та доказів про сплату податкового
боргу в розмірі 1190,00 грн. не надав, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Івницького заводу
залізобетонних виробів на користь
держави в особі Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
податковий борг в сумі 1190,00 грн. за
рахунок готівки з наступних рахунків у
банках:

№ 0019 в ПАТ "УКРІНБАНК" (українська
гривня);

№ 0140 в ПАТ "УКРІНБАНК" (українська
гривня).

Постанова суду, прийнята в порядку
скороченого провадження, виконується
негайно, та крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Р.М.Шимонович