Справа № 2а-1516/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43352/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси на
постанову Суворовського районного
суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинення певних дій,
стягнення недоплаченої суми
пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного
суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03 липня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково; визнано
неправомірним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси від 04
вересня 2008 року №96 про поновлення
виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 544 грн.;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі
м.Одеси відновити виплату пенсії
ОСОБА_1 згідно рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси від 08
червня 2006 року в розмірі 779,73 грн., з
урахуванням підвищень передбачених
чинним законодавством, починаючи з 01
вересня 2008 року по 07 листопада 2011 року;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі
м.Одеси виплатити ОСОБА_1 різницю між
перерахованою та виплаченою пенсією з
24 липня 2010 року по 07 листопада 2011 року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у
справі, Управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м.Одеси
звернулось з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення,
винести нове судове рішення, яким
відмовити у позовних вимогах в повному
обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси на
постанову Суворовського районного
суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинення певних дій,
стягнення недоплаченої суми
пенсійного забезпечення.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін