Справа № 815/1251/14
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1251/14
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Потапчук В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Укртрансінспекція в Одеській області
на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 13.03.2014
р. по справі № 815/1251/14

позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю "Саратське
автотранспортне підприємство 15166"

відповідач Управління
Укртрансінспекція в Одеській області

про визнання незаконною постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 13.03.2014 р.
задоволено адміністративний позов
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Саратське
автотранспортне підприємство 15166"
до Управління Укртрансінспекція в
Одеській області про
визнання незаконною постанови.

На зазначену постанову суду
Управління Укртрансінспекція в
Одеській області подало апеляційну
скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: по справі не сплачено
судовий збір (державне мито) за подачу
апеляційної скарги. Судовий збір
(державне мито) за подачу апеляційної
скарги до Одеського апеляційного
адміністративного суду повинно бути
перераховано або внесено на рахунок
№1008, одержувач ГУК в Одеській
області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в
Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ
суду 34380461, в сумі 913,50 грн., а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 КАС України.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України Апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається,
що апелянт отримав копію постанови
20.03.2014 року натомість апеляційна скарга
відправлена засобом поштового звязку
лише 03.05.2014 року з пропущенням строків
на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Укртрансінспекція в Одеській області
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 26.06.2014 р.

Роз'яснити Управління
Укртрансінспекція в Одеській області ,
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст.108 КАС України
апеляційна скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Потапчук В.О.