Справа № 357/10553/14-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Кузьмінська
В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 клопотання
виконавчого комітету Білоцерківської
міської ради Київської області, про
закриття провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1, про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом 23.07.2014 року та просить в
судовому порядку визнати
неправомірною відмову посадових осіб
Білоцерківського міськвиконкому щодо
прийняття документів
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква, для вирішення питання щодо
видачі посвідчення дитини, яка
потерпіла від Чорнобильської
катастрофи та зобов'язати виконавчий
комітет Білоцерківської міської ради
Київської області прийняти документи,
оформити довідку ( додаток № 9) та
направити подання до Київської
обласної державної адміністрації для
вирішення питання щодо видачі
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення
дитини, яка потерпіла від
Чорнобильської катастрофи.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлені
належним чином, причини неявки суд не
повідомили, надали до суду клопотання
про закриття провадження у справі
мотивуючи тим, що такий самий спір, між
тими самими сторонами розглядався
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області 21.05.2013 року, справа №
357/18413/13-а.

Суд, оглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що клопотання не
обгрунтоване та не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 09.01.2014 року по адміністративній
справі № 357/18413/13-а, позов ОСОБА_1 до
Виконкому Білоцерківської міської
ради Київської області, про визнання
протиправними дій зобов'язання вчинити
певні дії, за клопотання позивача,
залишено без розгляду в порядку ст.155
КАС України та роз'яснено право на
повторне звернення до суду.( а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутись до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Отже, позивач скористалась своїм
правом визначеним зазначеною нормою та
подала до суду даний адміністративний
позов.

Відповідачем до клопотання про
закриття провадження у справі не
додано рішення суду щодо спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, що набрало
законної сили: постанова суду; ухвала
суду про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі;
ухвала про закриття провадження у
справі; ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з
пропуском строку звернення до
адміністративного суду ( крім випадків,
коли така ухвала винесена до відкриття
провадження в адміністративній
справі).

Керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради
Київської області, про закриття
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1, про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко