overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/3578/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3578/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

05 серпня 2014 року Житомир Справа № 806/3578/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Явір" про стягнення 2084,29 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Явір" про стягнення 2084,29 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:45 21 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 21 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/3427/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3427/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

25 липня 2014 року м.Житомир Справа № 806/3427/14

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язати зняти арешт, застосований згідно постанови ВП 32276114 від 03.02.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Позивач 24 липня 2014 року звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України третя особа: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язати зняти арешт, застосований згідно постанови ВП 32276114 від 03.02.2014 р.

25 липня 2014 року позивач направив до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язати зняти арешт, застосований згідно постанови ВП 32276114 від 03.02.2014 р. - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/3462/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3462/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

06 серпня 2014 року Житомир Справа № 806/3462/14

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву Свято-Миколаївської Української Православної Церкви до Житомирської обласної державної адміністрації, реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області про визнання розпорядження протиправним і його скасування ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Свято-Миколаївської Української Православної Церкви до Житомирської обласної державної адміністрації, реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області про визнання розпорядження протиправним і його скасування.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 20 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 20 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/3450/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3450/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

28 липня 2014 року м.Житомир Справа № 806/3450/14

Категорія 10.3.4

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 14 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 14 серпня 2014 р. пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/3122/14
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

24 липня 2014 року
Житомир Справа № 806/3122/14

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Є.Ю.
Романченко, розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Під ключ" до
Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 16.12.2013 р.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою приватного підприємства "Під ключ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 16.12.2013 р..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 27 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Зобов'язати відповідача до 27 серпня 2014 р. подати до суду:

- письмові заперечення у разі заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- належним чином засвідчену копію податкового повідомлення - рішення № від 16.12.2013 р.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.Ю. Романченко
Справа № 806/3660/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3660/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

07 серпня 2014 року Житомир Справа № 806/3660/14

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бітім" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бітім" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:00 26 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 26 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/3558/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3558/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

01 серпня 2014 року м.Житомир Справа № 806/3558/14

Категорія 9.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву В.о. прокурора м. Житомира в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Житомироблтара" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 102000 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою В.о. прокурора м. Житомира в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Житомироблтара" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 102000 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:00 21 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 21 серпня 2014 р. пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/2882/14
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2882/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2014 року Житомир Справа № 806/2882/14

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у скороченому провадженні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до малого приватного підприємства "Ілона" про стягнення 8424,68 грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з малого приватного підприємства "Ілона" податковий борг у розмірі 8424,68 грн., в тому числі 4885,59 грн. основного платежу та 3539,09 грн. пені з рахунків, відкритих у банківських установах.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у справі.

24 липня 2014 року до суду надійшло письмове клопотання від Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про відкликання позовної заяви та з проханням залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем.

Закон, який регулює порядок відкликання позовної заяви позивачем по справі, в якій відкрито скорочене провадження відсутні, тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України. Згідно з ними, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Також суд враховує, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та воно не порушує прав сторін.

На підставі викладено і керуючись статтями 9, 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до малого приватного підприємства "Ілона" про стягнення 8424,68 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Є.Ю. Романченко
Справа № 806/3678/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3678/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

08 серпня 2014 року Житомир Справа № 806/3678/14

Категорія 8.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоаптека" про накладення арешту на кошти ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоаптека" про накладення арешту на кошти.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 28 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 28 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/3535/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

01 серпня 2014 року м.Житомир Справа № 806/3535/14

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Житомирській області про визнання протиправними дії ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Житомирській області про визнання протиправними дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:30 21 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 21 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М. Ракалович
Справа № 806/3476/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3476/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

30 липня 2014 року м.Житомир Справа № 806/3476/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення 850,00 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення 850,00 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:15 19 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 19 серпня 2014 р. пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/3603/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3603/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

05 серпня 2014 року Житомир Справа № 806/3603/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" про стягнення 1386,36 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" про стягнення 1386,36 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16:00 21 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 21 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович