Справа № 441/241/14-а (2а/441/13/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2014 року м. Київ
К/800/44020/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Городоцького районного суду
Львівської області від 25 лютого 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3
, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 до Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області про визнання незаконною
відмови у приватизації земельної
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із даною касаційною скаргою на
постанову Городоцького районного суду
Львівської області від 25 лютого 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року. У касаційній скарзі просив
поновити строк на касаційне оскарження
вищезазначеного рішення.

Згідно з положеннями пункту 3 частини 2
та частини п'ятої статті 213, частини
третьої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є підстави для застосування
правил, передбачених статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату прийняття ухвали
суду апеляційної інстанції та дату
звернення до Вищого адміністративного
суду України із даною касаційною
скаргою, є підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений.

Підставою пропуску строку
звернення до суду з касаційною скаргою
ОСОБА_1 зазначив те, що представник всіх
позивачів про існування та зміст
оскаржуваної ухвали від 9 липня 2014 року
Львівського апеляційного
адміністративного суду у справі №
876/3310/14 дізнався випадково 1 серпня 2014
року в приміщенні Городоцького
районного суду Львівської області у
зв'язку з поверненням Городоцьким
районним судом представнику всіх
позивачів наручно матеріалів цього
адміністративного позову.

Також вказав, що 25 липня 2014 року
оскаржувана ухвала надіслана
апеляційним судом, але отримана ОСОБА_2
1 серпня 2014 року. Того ж дня остання
передала оскаржувану ухвалу
представнику всіх позивачів. Для
підтвердження даної обставини
скаржник надав копію конверту, в якому
надіслано Львівським апеляційним
адміністративним судом копію
оскаржуваного рішення ОСОБА_2

Зазначений доказ поважності
пропуску строку звернення до суду не є
належним, тому необхідно надати
належні докази на підтвердження
обставин, зазначених скаржником.

З огляду на положення частини
другої статті 212, частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також дату
подання касаційної скарги, скаржнику
необхідно надати суду докази, що
підтверджують наведені скаржником
підстави пропуску строку звернення до
суду з касаційною скаргою або
зазначити інші підстави для поновлення
строку касаційного оскарження, з
наданням належних доказів, що їх
підтверджують.

Відповідно до частини п`ятої
статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Проте, скаржник до касаційної скарги не
додав копію рішення апеляційної
інстанції, яке ним оскаржується та
документ про сплату судового збору.

Враховуючи наведені обставини та
положення частин третьої та четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.