Справа № 820/15286/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

"22" серпня 2014 р.
Справа № 820/15286/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом Товариства
з додатковою відповідальністю
"Сахновщинське ремонтно-транспортне
підприємство" до Державної
інспекції сільського господарства в
Харківській області, головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління з
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
державного інспектора сільського
господарства Котенка Миколи
Олександровича, Сахновщинської
селищної ради про визнання дій
неправомірними, скасування припису та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з додатковою
відповідальністю "Сахновщинське
ремонтно-транспортне підприємство",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області,
головного спеціаліста відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
Управління з контролю за використанням
та охороною земель Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області державного інспектора
сільського господарства Котенка
Миколи Олександровича, Сахновщинської
селищної ради, в якому просить суд :

- визнати неправомірними дії головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління з
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
державного інспектора сільського
господарства Котенка Миколи
Олександровича щодо порядку та
законності проведення позапланової
перевірки ТДВ "Сахновщинське РТП",
здійсненої на підставі наказу
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області від
03.06.2014 р. № 771;

- визнати висновки, викладені в розділі
III уніфікованої форми акта перевірки
дотримання суб'єктами господарювання
вимог земельного законодавства від
10.06.2014 р. № 492/902, неправомірними;

- скасувати припис № 642 від 10.06.2014 р.;

- зобов'язати Сахновщинську селищну
раду винести на сесію Сахновщинської
селищної ради розгляд заяви ТДВ
"Сахновщинське РТП" № 52 від 23.06.2014 р.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.104-107 КАС України, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити справу до судового
розгляду у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду на
04.09.2014 р. о 11:00 год. за адресою: м. Харків,
вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов'язати відповідачів не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження (всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи).

5. Витребувати у Сахновщинської
селищної ради інформацію: до якої
категорії земель відноситься земельна
ділянка за адресою: вул. Пархоменко,
буд. 26, смт Сахновщина Сахновщинського
району Харківської області, та
належним чином завірені на
підтвердження цього документи.

6. Справа розглядається одноособово
суддею.

7. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

9. Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Сагайдак