Справа № 640/13926/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.08.2014 Київський районний суд м.Харкова
Головуючого судді Бородіної Н.М.
при секретарі Медведевої Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Держави України, в
особі Міністрерства оборони України, в
особі Пенсійного фонду України,
головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області, 3-я особа
Державна казначейська служба України
про визнання бездіяльністю
протиправно, визнання права та
зобов'язання вчинити певні дії, -
06.03.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просив визнати бездіяльність держави
Україна в особі Міноборони щодо не
надання повідомлення Пенсійному фонду
України про підстави перерахунку
пенсій військовослужбовцям у зв'язку
із набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України"
противоправною та такою, що порушує
права позивача як людини які
передбачені ст. 1 Протоколу № 1 к
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод; зобов'язати
державу Україну в особі Міноборони
надати повідомлення Пенсійному фонду
України про підстави перерахунку
пенсій військовослужбовцям у зв'язку
із набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
зобов'язати державу Україну в особі
Пенсійного Фонду України після
отримання повідомлення від Міноборони
про підстави перерахунку пенсій
військовослужбовцям у зв'язку набуттям
чинності наказу Міноборони від 27.11.2013
року № 814 надати повідомлення
Головному управлінню Пенсійного фонду
України в Харківській області про
необхідність підготовки
територіальними органами Пенсійного
фонду списків осіб, пенсії яких
підлягають перерахунку у зв'язку з
набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
визнати за позивачем право на
перерахунок розміру його пенсії
(щомісячної виплати) з 01.01.2014р. у зв'язку
з набуттям чинності наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
визнати за позивачем право на
отримання пенсії (щомісячної виплати) з
01.01.2014 р. виходячи із розміру посадового
окладу відповідно до наказу Міноборони
від 27.11.2013 року № 814 "Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України";
стягнути на користь позивача
грн. з Державного бюджету України через
Державну казначейську службу України
шляхом безпосереднього списання
коштів з Єдиного казначейського
рахунку, стягнути судові витрати, а
саме на правову допомогу в сумі 3150 грн.
Постановою суду від 07.08.2014р. позовні
вимоги були задоволені частково, а
саме: визнано право ОСОБА_1 на
перерахунок та отримання пенсії, яка
призначена згідно Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» у зв'язку зі зміною розмірів
військовослужбовців, затверджених
наказом Міністра оборони України «Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України»
від 27.11.2013 року №814; визнано
бездіяльність Міністерства оборони
України, щодо не надання повідомлення
Пенсійному Фонду України про підстави
військовослужбовцям, у зв'язку
набуттям чинності наказом Міністра
оборони України «Про затвердження схем
розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України»
від 27.11.2013 року №814 - протиправною. В
решті позову відмовлено.
До суду звернувся позивач із заявою про
прийняття додаткового судового
рішення, оскільки не вирішено питання,
щодо сплаченого ним судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 87 КАС України судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем при зверненні до суду
сплачений у встановленому законом
розмірі судовий збір в сумі 73,08 грн., , що
підтверджується квитанцією від 05.03.14р.,
однак при ухвалені судового рішення
від 07.08.2014р., судом не вирішено питання
про сплачений позивачем судовий збір.

Згідно ч.1 ч.3 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Якщо адміністративний позов
задоволено частково, судові витрати,
здійснені позивачем, присуджуються
йому відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу - відповідно до тієї
частини вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.

Враховуючи часткове задоволення
позовних вимог позивача, а саме із
шести позовних вимог задоволено судом
три, суд вважає за необхідне стягнути з
Державного бюджету України на користь
позивача судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 94, 168 КАС України, суд -

постановив:

Стягнути з Держаного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Суддя
Бородіна Н.М.