overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 692/1016/14-а
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1016/14-а
Провадження № 2-а/692/37/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2014 року смт.
Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області, Драбівського відділення
Золотоніської ОДПІ про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та скасування накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження та постанову завідувача сектора
Драбівського відділення Золотоніської
ОДПІ Байсак А.М. від 06 березня 2014 року про адміністративне порушення за невиконання вимог ч. 8 ст. 9 Закону
України № 2464-УІ, 08.01.2010 р «Про збір та облік єдиного податку на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та про накладення на нього адміністративного штрафу у розмірі 1700 грн. за ст. 165
«порушення законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове і загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

По справі проведене попереднє судове засідання, під час якого проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ст. ст 110,111 КАС України.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби
Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області,
Драбівського відділення Золотоніської
ОДПІ про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та скасування накладення адміністративного стягнення призначити та провести о 10 годині 00 хв. 02 вересня 2014 року в приміщенні Драбівського районного суду.

В судове засідання викликати:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
Драбівського відділення Золотоніської
ОДПІ;

представника відповідача - відділу
ДВС Драбівського РУЮ в Черкаській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду
В.Г. Фай
Справа № 696/1350/14-а
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/1350/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 серпня 2014 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 р. серія СА1
№002326 ,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ДАІ УМВС України в
Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 р. серія СА1
№002326 , винесеної старшим інспектором
Кам"янського ВДАІ у Черкаській області Прокопенком В.П..

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам у ст. ст. 105, 106 КАС
України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 р. серія СА1
№002326 до судового розгляду на 14 год.00 хв. 26.08.2014 р..

Копію ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 26 серпня 2014 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 702/946/14-а
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі провадження 2аво/702/1/14 справа 702/946/14-а 12 серпня 2014 року
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області
Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за заявою УПФУ в
Монастирищенському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні, -
Заявник 12.08.2014 року звернулася в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Позов поданий з додерженням вимог 106 КАС України
Підстави для відмови у прийняті заяви чи її поверненні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі за заявою УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні та призначити судове засідання 20.08.2014 року на 09 год 00 хв. в приміщенні
Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище
Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретарі Шмунь Л.І.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Монастирищенського районного суду
Справа № 702/946/14-а
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2аво/702/1/14 справа 702/946/14-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

12 серпня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за заявою
УПФУ в Монастирищенському районі
Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Заявник 12.08.2014 року звернулася в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за заявою УПФУ в
Монастирищенському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 20.08.2014 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м.
Монастирище Черкаської області.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретарі Шмунь Л.І.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду
М.В. Бурлака
Справа № 813/5813/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
Справа № 813/5813/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Світ" до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Львівської області Бірака
Євгенія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "НВП "Світ" до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Львівської області Бірака
Євгенія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Львівської області Бірака
Євгенія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 09.07.2014 року
(індексний номер 14326833) .
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 02 вересня 2014 року о 10:40 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань № 4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/5807/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 19 серпня 2014 року Справа № 813/5807/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська електронна комерція" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Українська електронна комерція" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2014 року №
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити попереднє судове засідання на 02 вересня 2014 року о 10:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду
(м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 8, 5 поверх). 3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Сакалошем
Володимиром Миколайовичем 4. З метою підготовки справи до судового розгляду: 4.1. Позивачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання оригінал квитанції про сплату судового збору. 4.2. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/5813/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 19 серпня 2014 року Справа № 813/5813/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Світ" до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Львівської області Бірака
Євгенія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "НВП "Світ" до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Львівської області Бірака
Євгенія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції Львівської області Бірака
Євгенія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 09.07.2014 року
(індексний номер 14326833) .
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/5810/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
Справа № 813/5810/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтінг-Груп" до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Альтінг-Груп" до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 року №
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити та призначити справу до судового 2. Судовий розгляд відбудеться 02 вересня 2014 року о 11:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань № 3. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. 4. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - документи, які підтверджують службовий статус
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/5792/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5792/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 серпня 2014 року Справа 813/5792/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості в сумі 1291144,48 грн. по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 виставлених до відшкодування у лютому та червні 2014 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати сторонам.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/5797/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5797/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 серпня 2014 року Справа № 813/5797/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості в сумі 193834,97 грн. по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 виставлених до відшкодування у червні 2014 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.