Справа № 804/11621/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2014 р. Справа №804/11621/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового
засіданняБезрученко К.В., за участю:
представника позивача Перекопської
Т.І., представника відповідача
Оскаленко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
до Публічного акціонерного
товариства "Дніпропластмас" про
стягнення заборгованості в сумі 138559,88
грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
до Публічного акціонерного товариства
"Дніпропластмас" про стягнення
заборгованості в сумі 138559,88 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21 серпня 2014
року відкрито провадження у справі №
804/11621/14 та призначено її до розгляду на
21 серпня 2014 року о 11:30.

Під час розгляду справи 21 серпня 2014
року представник відповідача
звернувся до суду із клопотанням про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по справі щодо
правонаступництва ПАТ
"Дніпропластмас".

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі та для
надання можливості останньому надати
суду додаткові документи по справі, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі до 12 вересня 2014 року до 09:30.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі №804/11621/14
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/11621/14
до 12 вересня 2014 року до 09:30.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію
Статуту ПАТ " Дніпропластмас";

- протокол загальних зборів від 07.07.2011 №
12

- судове рішення у справі № 2а/0470/15648/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Царікова