Справа № 804/10211/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2014 р.Справа №804/10211/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Серьогіна О.В., розглянувши клопотання
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будбізнеспром-Т»
Кінарєєва В.І. про відкликання позовної
заяви у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпропетровський завод промислових
товарів" до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій
протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод промислових товарів" звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області в межах проведення зустрічної
звірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод промислових товарів" (), в результаті яких складено акт №
691/04-62-22-3 від 04.07.2014 року «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Дніпропетровський завод
промислових товарів» ()
щодо підтвердження реальності
здійснення господарських відносин, їх
реальності та повноти відображення в
обліку за березень 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.07.2014 року вказаний адміністративний
позов залишено без руху.

31.07.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будбізнеспром-Т»
Кінарєєва В.І. надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про відкликання
позовної заяви підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будбізнеспром-Т» Кінарєєва В.І. про
відкликання позовної заяви у справі №
804/10211/14 задовольнити.

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будбізнеспром-Т» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення
адміністративного позову надіслати
позивачу, разом із копією позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
О.В. Серьогіна