Справа № 2а-1570/1985/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1570/1985/2011
УХВАЛА

22 серпня 2014 року
м.
Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового
провадження заяву позивача - Державної
фінансової інспекції в Одеській
області (вхід.№20439/14 від 12.08.2014р.) про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, по справі №2а/1570/4995/2011, за
позовом Державної фінансової
інспекції в Одеській області до
Дочірнього підприємства "Житлосервіс"
Дочірнього підприємства державної
акціонерної компанії "Хліб України"
"Одеський комбінат хлібопродуктів" про
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення 1128грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 22.06.2012р.,
залишеною без змін Ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.02.2013р., по справі №2а/1570/1985/2011,
задоволено частково адміністративний
позов Державної фінансової інспекції в
Одеській області, зобов'язано Дочірнє
підприємство "Житлосервіс" Дочірнього
підприємства державної акціонерної
компанії "Хліб України" "Одеський
комбінат хлібопродуктів" виконати
Вимогу від 03.08.2010року №15-07-34-14/6359.

На виконання Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
22.06.2012р. по справі № 2а/1570/1985/2011,
позивачем - Державною фінансовою
інспекцією в Одеській області 27.01.2014р.
отримано виконавчий лист, про що
свідчить неявне у матеріалах справи
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

12.08.2014р. до суду надійшла заява позивача
- Державної фінансової інспекції в
Одеській області (вхід.№20439/14), за
підписом повноважного представника
Інспекції Санжарук О.О., у якій
останньою викладено прохання щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, з огляду на те, що строк був
пропущений з незалежних від ДФІ в
Одеській області причин.

Так, як встановлено судом та вбачається
з наявних у матеріалах справи
документів, підставою для звернення
Державної фінансової інспекції в
Одеській області до Одеського
окружного адміністративного суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі №
2а/1570/1985/2011, слугував факт видачі судом
виконавчого листа, строк пред'явлення
якого до виконання, сплинув.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Також, відповідно до ч.2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня
1999року №606-XIV (зі змінами та
доповненнями) виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки: 1) посвідчення комісій по
трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Частиною 2 статті 22 означеного закону
передбачено, що строки, зазначені у
частині першій цієї статті,
встановлюються, зокрема, для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, суд дійшов висновку
щодо наявності поважності причин
пропуску Державною фінансовою
інспекцією в Одеській області строку
для пред'явлення виконавчого листа по
справі №2а/1570/1985/2011 до виконання,
оскільки Одеським окружним
адміністративним судом стягувану - ДФІ
в Одеській області був виданий
виконавчий документ, строк
пред'явлення до виконання якого,
сплинув.

Відтак, приймаючи до уваги наведене,
суд вважає, що заява позивача -
Державної фінансової інспекції в
Одеській області (вхід.№20439/14 від
12.08.2014р.), є правомірною, документально
підтвердженою, та такою, що ґрунтуються
на приписах чинного законодавства
України, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню із поновленням
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст.160,165,261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Державної фінансової
інспекції в Одеській області
(вхід.№20439/14 від 12.08.2014р.) про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, по
справі № 2а/1570/4995/2011, за позовом
Державної фінансової інспекції в
Одеській області до Дочірнього
підприємства "Житлосервіс" Дочірнього
підприємства державної акціонерної
компанії "Хліб України" "Одеський
комбінат хлібопродуктів" про
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення 1128грн., задовольнити.

2. Поновити Державній фінансовій
інспекції в Одеській області
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №2а/1570/1985/2011 за адміністративним
позовом Державної фінансової
інспекції в Одеській області до
Дочірнього підприємства "Житлосервіс"
Дочірнього підприємства державної
акціонерної компанії "Хліб України"
"Одеський комбінат хлібопродуктів" про
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення 1128грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

поновлення строку для предявлення
виконавчого листа до виконання