Справа № 804/8430/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
04 липня 2014 р. Справа № 804/8430/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗахарчук Н. В. при
секретаріКузнецов С.М. за участю:
прокурора представника відповідача
Пономаренко А.Є. Передистий В.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Прокурора
Заводського району м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «РЕВАНШ-97»
про стягнення заборгованості, -
13 червня 2014 року Прокурор Заводського
району м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «РЕВАНШ-97»
(далі - відповідач), в якому просить суд
стягнути з Приватного підприємства
«РЕВАНШ-97» недоїмку з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 1631, 98
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідно до поданих
Приватним підприємством «РЕВАНШ-97»
звітів про суми нарахованої заробітної
плати (доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
від 16.04.2014 року, сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті становить 1631,98 грн.
Доказів надсилання до державної
виконавчої служби вимоги про сплату
недоїмки, а також сплати
заборгованості у повному обсязі під
проведення прокуратурою перевірки не
надано, тому позивач вважає за
необхідне стягнути з Приватного
підприємства «РЕВАНШ-97» на користь
держави заборгованість зі сплати
єдиного внеску у сумі 1631,98 грн.
Прокурор у судове засідання з'явився,
адміністративний позов підтримав в
повному обсязі та просив позовні
вимоги задовольнити.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав
клопотання про розгляд справи без його
участі. Адміністративний позов
підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове
засідання з'явився, адміністративний
позов визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення прокурора та
представника відповідача, розглянувши
подані документи, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, дійшов
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, 14 травня 2014 року
прокуратурою Заводського району м.
Дніпродзержинська проведено перевірку
виконання службовими особами
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податковою інспекцією
повноважень щодо адміністрування і
стягнення сум єдиного соціального
внеску. Під час перевірки було
встановлено, що по певним платникам
єдиного соціального внеску по
Заводському району м.
Дніпродзержинська, в тому числі по
Приватному підприємству «РЕВАНШ-97»,
існує борг по єдиному соціальному
За результатами перевірки прокурором в
порядку ст. 23 Закону України «Про
прокуратуру» готується подання про
притягнення винних осіб інспекції до
передбаченої законом
відповідальності, а також було
прийнято рішення про застосування
представницьких повноважень з метою
захисту інтересів держави в соціальній
сфері в формі пред'явлення позову до
Приватного підприємства «РЕВАНШ-97» про
стягнення заборгованості з єдиного
Перевіркою встановлено, що Приватне
підприємство «РЕВАНШ-97» згідно витягу
з державного реєстру юридичних і
фізичних осіб-підприємців
зареєстровано на території
Заводського району м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області, про в. 4-й Артема, буд. 23, та
перебуває на обліку в
Дніпродзержинській ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, як платник
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платник єдиного
внеску зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
календарний місяць, не пізніше 20 числа
Відповідно до поданих Приватним
підприємством «РЕВАНШ-97» звітів про
суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
від 16.04.2014 року, сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті становить 1631,98 грн.
Дніпродзержинською ОДПІ була
сформована та направлена вимога про
сплату боргу від 07.05.2014 року № 948-25, яка
була отримана підприємством 12.05.2014.
Відповідно до абзацу 9 ч. 4 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки. У випадках, зазначених
в абзаці дев'ятому цієї частини, орган
доходів і зборів також має право
звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки. При цьому заходи
досудового врегулювання спорів,
передбачені законом, не
Доказів надсилання до державної
виконавчої служби вимоги про сплату
недоїмки, а також сплати
заборгованості у повному обсязі під
проведення прокуратурою перевірки не
надано, тому вважаю за необхідне
стягнути з Приватного підприємства
«РЕВАНШ-97» на користь держави
заборгованість зі сплати єдиного
внеску у сумі 1631,98 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у
разі визнання адміністративного
позову відповідачем і прийняття його
судом може бути прийнята постанова
суду про задоволення визнаних
відповідачем позовних вимог
відповідно до статті 164 цього Кодексу. У
разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
Згідно з ч. 3 ст. 72 КАС України,
обставини, які визнаються сторонами,
можуть не доказуватися перед судом,
якщо проти цього не заперечують
сторони і в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи;
судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
На підставі викладеного суд доходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора
Заводського району м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «Реванш - 97»
про стягнення заборгованості -
Стягнути з Приватного підприємства
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 1631,98 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено
09 липня 2014 року

Суддя Н.В.
Захарчук