Справа № 813/4357/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/4357/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Потабенко В.А.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівської області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
в с т а н о в и л а :
ДПІ у Сихівському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівської області звернулася до суду
з позовом до ПП ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності у зв'язку з
порушеннями відповідачем строків
подачі податкової звітності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справи щодо припинення за
зверненням суб'єкта владних
повноважень юридичних осіб чи фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, розглядаються в
порядку скороченого провадження.
Відтак, суддя, у відповідності до ст. 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, розглядає справу в порядку
скороченого провадження.
У визначений судом строк від
відповідача письмового заперечення та
доказів на спростування вимог позовної
заяви, якщо останні заперечуються, або
заяви про визнання позову, до суду не
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини по справі,
суддя приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
СПД ФО ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований 03.10.2011 року за
Згідно наявної в матеріалах справи
довідки позивача № 6593/10/17-10-13-50/559 від
02.06.2014 року, відповідача взято на
Згідно акта ДПІ у Сихівському районі
м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області № 12 від 02.06.2014 року, СПД ФО
ОСОБА_1 податкову звітність в податкову
інспекцію не подає з IV кварталу 2011 року,
тобто, більше року, у зв'язку з чим
порушує п. 2 ст. 49 Податкового кодексу
України, згідно якої платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
Згідно довідки ДПІ у Сихівському
районі м.Львова від 02.06.2014 року №
6599/10/13-50-17-01/565 СПД ФО ОСОБА_1
заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", однією з підстав для
постановлення судом рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Згідно п. 2 ст. 67 Податкового кодексу
України, органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
За таких обставин, суддя вважає, що
позовні вимоги підставні і
обґрунтовані, а тому адміністративний
позов належить задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України,
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають, відповідно
до ст. 94 КАС України.
На підставі ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" та
керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 69, 70, 71, 72, 86, 94,
128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС
України, суддя, -
позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови направити сторонам та
державному реєстратору - реєстраційній
службі Пустомитівського районного
управління юстиції Львівської області.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 10
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Потабенко В.А.