Справа № 636/2669/14-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2669/14-а
Провадження № 2-а/636/81/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 cерпня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Чугуївського
міського суду Харківської області
адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області до ОСОБА_2, про стягнення
надміру виплаченої державної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,

встановив:

Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплаченої державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 846,00 грн.,
посилаючись на те, що Управлінням
соціального захисту населення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради з метою здійснення
контролю за правильністю надання
державної допомоги сімям з дітьми та
використання коштів державного
бюджету була здійснена перевірка
достовірності інформації, яка впливає
на встановлення права на державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
наданої ОСОБА_2, в результаті якої
встановлено, що відповідачем не було
задекларовано дохід, отриманий її
чоловіком ОСОБА_3 у ТОВ «Ексімагроком»
за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2013 р, що
призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів у вигляді державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
період з 01.07.2013 р. по 31.12.2013 р. у сумі 746, 00
грн., яка підлягає стягненню з
відповідача, оскільки на вимогу
повернути переплачену суму
добровільно ОСОБА_2 не реагує.

У судове засідання від
представника позивача надійшла заява,
згідно якої вона просила позов
задовольнити, проводити розгляд справи
у її відсутності.

Відповідач в судове засідання
також не з'явилась, про місце та час
розгляду справи повідомлялась
своєчасно та належним чином, заяв про
відкладення розгляду справи, та
заперечень проти позову не подавала.

Судом встановлено, що на підставі заяви
ОСОБА_2 від 03.07.2013 р., рішенням УСЗН від
04.07.2013 р. відповідачці була призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі, що перевищує мінімальний.

При подачі заяви відповідачка не
задекларувала дохід, отриманий її
чоловіком, ОСОБА_3, у ТОВ «Ексімагроком»
за період з 01-01.2013 р по 30.06.2013 р.

Згідно довідки ТОВ «Ексімагроком» №
09.12 від 09.12.2013 р., ОСОБА_3 працює на цьому
підприємстві згідно умов договору
цивільно-правового характеру. У
відповідності до ст. 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», п. 49 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №
1751, особи, яким виплачується державна
допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і
виплачують зазначену допомогу, про
зміну всіх обставин, які впливають на
виплату державної допомоги.

За період з 01.07.2013 р. по 31.12.2013 р.
відповідачці була надміру виплачена
державна допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 846, 00 грн.

16.01.2014 р. ОСОБА_2 було вручено
повідомлення про припинення виплати з
вимогою повернути надміру отриману
державну допомогу.

31.03.2014 р. відповідачка звернулась до
УПСЗН із заявою про зобов'язання
виплатити надміру виплачені кошти у
строк до 30.03.2014 р. Станом на 01.07.2014 р.
відшкодовано лише 100,00 грн. На момент
звернення з позовною заявою до суду
залишок боргу складає 746, 00 грн. (а.с.16).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
державну допомогу сімям з дітьми»,
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно з законом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає
позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

В силу ст. 94 КАС України з відповідача
підлягають стягненню в дохід держави
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 1827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.
22 Закону України «Про державну
допомогу сімям з дітьми», ст.ст.23, 49
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сімям з дітьми,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів від 27.12.2001 року № 1751 зі
змінами, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 25.12.2002
року № 1951, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради Харківської області до
ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплаченої державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
на користь Управління соціального
захисту населення виконавчого
комітету Чугуївської міської ради
Харківської області надміру виплачену
державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 746 (сімсот сорок шість)
грн. 00 коп., (банк-ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011 , р/
2246, одержувач Чугуївське УДКСУ
Харківської області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у сумі
1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім гривень 00коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом десяти
днів з моменту отримання копії
постанови, з поданням копії
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя -