overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/7583/14-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7583/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2014 р.

Суддя Ленінського районного суду м.
Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача
ОСОБА_1 до відповідача інспектор ДПС взводу ВДАІ з обслуговування м.
Кіровограда Туменко Олександр
Петрович, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109
КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача інспектор ДПС взводу ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Туменко Олександр Петрович, про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 09.09.2014 о 14:00.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя Ленінського районного
Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7715/14-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7715/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2014 р.

Суддя Ленінського районного суду м.
Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача
ОСОБА_1 до відповідача інспектор ДПС взводу ВДАІ з обслуговування м.
Кіровограда Самарський Ігор
Олександрович, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача інспектор ДПС взводу ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Самарський Ігор Олександрович, про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 09.09.2014 о 14:10.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя Ленінського районного
Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 461/9534/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/9534/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08 серпня 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у
Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ ГУМВС
України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2014 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ
ГУМВС України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ
ГУМВС України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 17 вересня 2014 року на 17.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу із копіями адміністративного позову з додатками.

Зобов'язати відповідачів, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, в строк до 17 вересня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 401/3678/14-а
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/401/123/14
Справа № 401/3678/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 серпня 2014 року місто
Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Світловодської міської ради
Кіровоградської області про визнання рішення протиправним і незаконним та його скасування (про затвердження заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - з питань житлово-комунального господарства, архітектури і будівництва Сича О.Д.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Світловодської міської ради про визнання рішення протиправним і незаконним та його скасування (про затвердження заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - з питань житлово-комунального господарства, архітектури і будівництва Сича О.Д.).

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання рішення протиправним і незаконним та його скасування (про затвердження заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - з питань житлово-комунального господарства, архітектури і будівництва Сича О.Д.).

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 40 хв. 03 вересня 2014 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом сторін по справі.

Відповідачу рекомендувати до 03.09.2014 року подати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області

Регеша В.О.

18.08.2014
Справа № 461/9533/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/9533/14-а
Провадження № 2а/461/449/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08 серпня 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у
Львівській області, капітана міліції
УБЗПТЛ ГУМВС України у Львівській області Грицьківа Ярослава
Ростиславовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2014 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, капітана міліції УБЗПТЛ ГУМВС України у Львівській області Грицьківа
Ярослава Ростиславовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, капітана міліції УБЗПТЛ ГУМВС України у Львівській області Грицьківа
Ярослава Ростиславовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 17 вересня 2014 року на 16.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу із копіями адміністративного позову з додатками.

Зобов'язати відповідачів, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, в строк до 17 вересня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 461/9538/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/9538/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08 серпня 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у
Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ ГУМВС
України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2014 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ
ГУМВС України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ
ГУМВС України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 17 вересня 2014 року на 15.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу із копіями адміністративного позову з додатками.

Зобов'язати відповідачів, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, в строк до 17 вересня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 461/9535/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/9535/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08 серпня 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у
Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ ГУМВС
України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2014 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ
ГУМВС України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції УБЗПТЛ
ГУМВС України у Львівській області
Войціцького С.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 17 вересня 2014 року на 16.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу із копіями адміністративного позову з додатками.

Зобов'язати відповідачів, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, в строк до 17 вересня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 1321/1347/2014
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< відповідач >Справа № 1321/1347/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2014 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області
Пахут С. < побат >. дослідивши позов
ОСОБА_1 до Сокальської міської ради , 3-х осіб відділу містобудування, архітектури та ЖКГ Сокальської РДА, управління Держземагенства в
Сокальському районі про визнання рішення незаконним, скасування його та передачу у власність земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою та просить визнати недійсним та скасувати рішення
Сокальської міськради про відмову в долученні їй земельної ділянки, а ткаож, зобов'язати відповідача передати їй у власність вищевказану земельну ділянку для обслуговування частини будинку.

Ухвалою Сокальського районного суду від 18.02.2014р. провадження у справі закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014р. вищевказану ухвалу суду І інстанції скасовано та справу направлено для продовження судового розгляду.

За таких підстав, справу сляд призначити до судовго розгляду.

Керуючись ст.110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради , 3-х осіб відділу містобудування, архітектури та ЖКГ Сокальської РДА, управління Держземагенства в
Сокальському районі про визнання рішення незаконним, скасування його та передачу у власність земельної ділянки

Призначити судове засідання на 19.09.2014р о 10.00 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов"язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС
України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. О. Пахут
Справа № 520/1873/14-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1873/14-а
Провадження № 2-а/520/173/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Адміністративної комісії
Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160 - 163, 185, 186 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Скасувати постанову № 150 від 10 лютого 2014 року у справі про адміністративне правопорушення Адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради відносно ОСОБА_2.

Стягнути з бюджету міста Одеси на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.
Справа № 520/10854/14-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/417/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Васильків О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УСНЗ Київського району Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УСНЗ Київського району Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,.

Призначити справу до судового засідання на 12.09.2014 року на 10.00.

Одночасно відповідачам пропонується надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До судового засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О. В.
Справа № 505/3320/14-а
Суддя: Фабіжевський С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/3320/14-а року
Провадження № 2-а/505/75/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

31.07.2014 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Фабіжевський С. А розглянув в м.
Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України в м. Котовську Одеської області про збільшення розміру пенсії, -

В с т а н о в и в:

Позов (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України

Керуючись ст.. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі та призначити до розгляду (попереднього судового засідання) в приміщенні
Котовського міськрайсуду Одеської області за адресою вул. 50 років Жовтня, 92, 14 серпня 2014 року до 14:30 години з викликом до суду осіб, вказаних в позовній заяві.

2. Запропонувати відповідачу подати в термін до 15 серпня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача прав на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи певної їх частини або обсягу.

4. Справа буде розглядатися одноособово
(колегіально) суддею.

Суддя
Фабіжевський С. А
Справа № 522/2911/14-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2911/14а 2а/522/897/14
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Одеській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105- 106 КАС України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна
Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі та поновити строк для звернення до суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Одеській області про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою
Балківська, 33 на 23.09.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя

26.08.2014