Справа № 0870/3054/12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42477/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012

та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014

у справі № 0870/3054/12 Запорізького
окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби в особі відділу
податкової міліції в Шевченківському
районі м. Запоріжжя

про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

СПД ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до
викладення встановлених у судовому
процесі обставин справи та норм
матеріального права безвідносно до
висновків суду в оскаржуваних судових
рішеннях щодо правової оцінки обставин
справи.

Вказані доводи не викликають
необхідності перевірки їх матеріалами
справи, а тому слід відмовити у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

СПД ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги у розмірі 51,16
грн. (квитанція № k2/U/121 від 30.07.2014 року),
тому судовий збір у вказаній сумі
підлягає поверненню.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Повернути судовий збір Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 у розмірі 51,16 грн.
(квитанція № k2/U/121 від 30.07.2014 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко