Справа № 808/3559/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42341/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 06
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
прийняття до відшкодування витрат
пов'язаних з виплатою пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 червня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року, відмовлено у задоволенні позову
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
зобов'язаня відповідача включити суму
витрат на виплату пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві гр.ОСОБА_1 за
період з 01 січня 2013 року по 31 січня 2013
року включно в сумі 113,77 грн. в акт
щомісячної звірки витрат за особовими
справами потерпілих, яким виплачена
пенсія по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області звернулось з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
судові рішення та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 06
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
прийняття до відшкодування витрат
пов'язаних з виплатою пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін