Справа № 2а-6135/11/2214
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/37025/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 25.11.2011 та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Славутської міської ради Хмельницької
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
11.07.2014 касаційна скарга залишена без
руху і надано строк для усунення
недоліків до 6.08.2014.

Скаржником виконано вимоги ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України. Зокрема, скаржником надано
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з судових рішень, ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Славутської міської
ради Хмельницької області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити нарахування
щорічної допомоги на оздоровлення
відповідно до вимог Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
1.01.2005 по 31.12.2011 та по день припинення
права на таку допомогу.

Ухвалою Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від 25.11.2011
позов залишено без розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014
скасовано ухвалу Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 25.11.2011, а справу направлено
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Судом першої інстанції справа
розглянута в порядку скороченого
провадження.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 183-2 КАС України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України
встановлено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи те, що оскаржуване судове
рішення не підлягає оскарженню в
касаційному порядку, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 183-2, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 25.11.2011 та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Славутської міської ради Хмельницької
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко