Справа № 341/3030/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. Київ
К/800/42540/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 26
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 26
грудня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року, позов задоволено частково:
зобов'язано відповідача з 22 травня 2013
року провести перерахунок пенсії
позивачу з урахуванням сум індексації
заробітної плати, зобов'язано
відповідача в подальшому виплачувати
позивачу пенсію в розмірі згідно
здійсненого перерахунку. В частині
позовних вимог за період з 09 вересня 2010
року по 21 травня 2013 року позов залишено
без розгляду.

Приймаючи таке рішення, суди виходили з
того, що індексація заробітної плати,
яка включена в довідку для нарахування
та обчислення пенсії і на яку
нараховані та сплачені страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, включається до
складу заробітної плати державного
службовця та враховується при
обчислення розміру його пенсії.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
та Верховного Суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 26
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії.

Суддя
Т.С. Розваляєва