Справа № 806/2364/14
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.
Справа № 806/2364/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "02" червня
2014 р. у справі за позовом Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 02.06.2014 року
позов задоволено повністю. Стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
користь Державного бюджету України в
особі Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області кошти в рахунок
погашення податкового боргу в сумі 62 000
грн.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач 17.06.2014 року (про
що свідчить відтиск поштового штемпелю
на конверті) подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27.06.2014 року
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 залишено без
руху з підстав пропуску строку на
апеляційне оскарження.

12.07.2014 року відповідач надіслав на
адресу суду лист, в якому зазначив, що
ним не пропущено строк на апеляційне
оскарження постанови, оскільки
апеляційна скарга була подана на
поштове відділення 16.06.2014 року, що
підтверджується копією квитанції про
прийняття поштового відправлення.

Відтак суд вважає, що строк на подачу
апеляційної скарги відповідачем не
пропущений.

Однак, апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України, а
саме: не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності
з 01.11.2011 року.

Відповідно до положень Закону України
"Про судовий збір" розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду становить 50 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 зазначеного
Закону за подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" передбачено розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року, який складає 1218 грн. 00
коп.

Таким чином розмір судового збору який
підлягає сплаті становить: 913,50 грн.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений на номер
рахунку 1002, найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача
38035726, код класифікації доходів бюджету
22030001, призначення платежу - судовий
збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 залишити без
руху.

Надати Фізичній особі-підприємця
ОСОБА_3 строк до "28" серпня 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємця
ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог
ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10001

- ,