Справа № 872/17683/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2014 рокусправа № 811/2839/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2013р. по справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до начальника
Кіровоградської льотної академії
Національного авіаційного
університету Неділька С.М. про
визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська
організація «Комітет
конституційно-правового контролю
України» звернулась з позовом до
начальника Кіровоградської льотної
академії Національного авіаційного
університету Неділька С.М. про
визнання дій начальника, голови
приймальної комісії Кіровоградської
льотної академії Національного
авіаційного університету Неділька С.М.,
що полягають у ненаданні відповіді на
запит на інформацію позивача та у
ненаданні інформації на запит
позивача протиправними.

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
27 вересня 2013р. в задоволенні позову
відмовлено.

Постанова обґрунтована тим, що
відповідачем відповідь на запит на
інформацію була надана упродовж 2
робочих днів з дня його отримання, як це
передбачено частиною 1 статті 20 Закону
України «Про доступ до публічної
інформації».

Позивачем подана апеляційна
скарга, просить оскаржену постанову
скасувати, позов задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована
тим, що суд першої інстанції повинен
був відкласти розгляд справи у зв'язку
з неявкою представника позивача, і крім
того, висновки суду першої інстанції
обставинам справи не відповідають,
лист відповідача вих.№729 від 13.03.2013, на
який посилається суд першої інстанції
є сфальшованим та не повинен
прийматись судом в якості доказу.

Представник позивача не з'явився,
повістку отримав 30.12.2013.

Представник відповідача не
з'явився, повістку отримав 20.12.2013.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось відповідно ст. 41 КАС
України.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Як свідчать матеріали справи,
06.03.2013, позивачем на ім'я ректора
Кіровоградської льотної академії
направлено запит №199/1-13, про
необхідність направити копії
відповідних документів.

Як свідчить наявна в матеріалах
копія запиту, він був отриманий
відповідачем 11.03.2013, про що свідчить
штамп вхідної кореспонденції.

13.03.2013 позивачу була направлена
відповідь за №729, згідно з якої
направлено копії документів та
зазначено певну інформацію, про що
свідчать наявна в матеріалах справи
копія вказаної відповіді та копія
журналу вихідної документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону
України «Про доступ до публічної
інформації» розпорядник інформації
має надати відповідь на запит на
інформацію не пізніше п'яти робочих
днів з дня отримання запиту.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції про те, що відповідачем було
дотримано вимоги Закону України «Про
доступ до публічної інформації» в
частині надання відповіді у строк,
передбачений цим Законом, є вірними.

Доводи апеляційної скарги є
помилковими, оскільки вони спростовані
наявними у справі доказами.

Щодо доводів позивача про те, що
судом не було відкладено розгляд
справи, то колегія суддів бере до уваги
те, що в позовній заяві представником
позивача було зазначено в прохальній
частині про розгляд справи без участі
представника позивача.

Таким чином, в межах доводів
апеляційної скарги, підстави для
скасування оскарженої постанови
відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2013р. по справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до начальника
Кіровоградської льотної академії
Національного авіаційного
університету Неділька С.М. про
визнання дій протиправними залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш