Справа № 810/4897/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4897/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2014 року Справа №810/4897/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів в Донецькій області до приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад"Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом прокуратура Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів в Донецькій області до ПрАТ "ВНЗ "МАУП" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 430381, 21грн.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 19 КАСУ передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження позивачки є м.Маріуполь Донецької області, а відповідача - м. Київ, тому позивачка повинна звернутись з позовом до суду, юрисдикція якого поширюється на м. Київ або на м.Маріуполь Донецької області.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів в Донецькій області до ПрАТ "ВНЗ "МАУП" слід повернути позивачці, як непідсудний Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів в Донецькій області до приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення заборгованності - повернути позивачці разом з усіма доданими до нею матеріалами.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.