Справа № 2а-5771/09/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
№2а-5771/09/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
секретар судового засідання
з участю позивача - ОСОБА_1
від відповідача - Костів М.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Львові заяву
Бориславського міського центру
зайнятості про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Бориславського міського
центру зайнятості про визнання дій
Бориславський міський центр
зайнятості звернувся в суд із заявою
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Бориславського міського
центру зайнятості про визнання
незаконними дій пов'язаних з
ненаданням йому бланків №3 ПН та Ф 18-о.
Заява вмотивована тим, що
Бориславським міським центром
зайнятості повідомлено позивача у
справі про неможливість видачі бланка
форми Ф-18о у паперовому чи електронному
вигляді у зв'язку з невикористанням
Представник заявника заяву підтримав,
просить її задовольнити.
Позивач проти заяви заперечив.
Розглянувши подані документи і
матеріали заяви, заслухавши позивача
та представника відповідача, сукупно
оцінивши докази, які мають значення для
справи, проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд встановив наступне.
25.03.2014 року головним державним
виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
ВП №42628310 про примусове виконання
виконавчого листа №2а-5771/09/1370, виданого
11.12.2013 року Львівським окружним
адміністративним судом, про
зобов'язання Бориславський міський
центр зайнятості видати приватному
підприємцю ОСОБА_1 бланки №3 ПН та Ф-18-о.
Частиною 2 статті 259 КАС України
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
Однак, враховуючи те, що Бориславським
міським центром зайнятості не
представлено суду жодних належних та
допустимих доказів на підтвердження
реальної неможливості виконання
судового рішення в частинні надання
позивачу бланка форми Ф-18-о, суд вважає,
що його заява про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню є
необґрунтованою та не підлягає
Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України,
суд, -
1. В задоволенні заяви Бориславського
міського центру зайнятості про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Бориславського міського центру
зайнятості про визнання дій
незаконними - відмовити.
2. Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.Я.Мартинюк