Справа № 2а-4715/11/1416
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4715/11/1416

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Крамаренко Т.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука
В.О.

суддів - Коваля
М.П.

- Семенюка Г.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Одесі справу за
заявою Головного управління
пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2013 року по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 22
квітня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

09 вересня 2013 року Одеським апеляційним
адміністративним судом винесена
ухвала, якою апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
залишено без задоволення, а постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 22 квітня 2011 року залишено
без змін.

На адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Головного управління пенсійного
фонду України в Миколаївській області
про виправлення описки у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали суду апеляційної
інстанції.

Колегія суддів розглянувши питання
дійшла висновку про можливість
задоволення заяви про виправлення
описки виходячи з наступного.

Так, колегія суддів вбачає, що у
вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали суду
апеляційної інстанції від 09 вересня 2013
року допущено описку в частині
зазначення відповідача по справі, а
саме вказано « Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва» замість правильного
«Головного управління пенсійного
фонду України в Миколаївській
області».

Колегія суддів вважає, що ця помилка є
опискою та суті рішення не змінює.

За такого колегія суддів вважає за
можливе виправити допущену описку у
вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали, а саме
вказати відповідача « Головне
управління пенсійного фонду України у
Миколаївській області» замість
«Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Миколаєва».

Керуючись ст.. 169 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління пенсійного
фонду України в Миколаївській області -
задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09 вересня 2013 року по даній справі в
частині зазначення відповідача з
«Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Миколаєва» на
правильне «Головне управління
пенсійного фонду України у
Миколаївській області»

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного
Суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання законної сили судовим
рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач:
Потапчук В.О.

Судді:
Коваль М.П.

Семенюк Г.В.