Справа № 810/3637/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3637/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2014 року Справа № 810/3637/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ» до Київської митниці Міндоходів та Головного управління державної казначейської служби у Київській області про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання митної вартості та повернення надміру сплачених коштів -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерформ» звернулось до суду з позовом до Київської митниці Міндоходів та Головного управління державної казначейської служби у Київській області про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання митної вартості та повернення з Державного бюджету України надміру сплачених коштів.

В судове засідання позивач повторно не з’явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та телефонограмою.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися. Просили справу розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експертів.

Розглянувши матеріали справи судом було встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 09.07.2014.

09.07.2014 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до 11.08.2014.

11.08.2014 ухвалою суду провадження було поновлено, однак розгляд справи не відбувся у зв’язку з не явкою позивача, який про розгляд справи був повідомлений належним чином та у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено до 20.08.2014.

20.08.2014 позивач повторно не з’явився в судове засідання про час, місце якого був належним чином повідомлений, про що свідчить відповідна телефонограма. Причини неявки суду не повідомляв. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмової заяви позивача про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ» до Київської митниці Міндоходів та Головного управління державної казначейської служби у Київській області про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання митної вартості та повернення надміру сплачених коштів.

2. Ухвалу про залишення заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.