Справа № 820/12369/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про закриття провадження у справі
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого судді - Лук`яненко М.О.,
за участю секретаря судового засідання
представників сторін:
позивача - Васильченко Н.В.,
відповідача - Юсупової М.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Азія- Груп"
до державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю "Азія- Груп",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просив суд: визнати дії державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
дотримання податкового, валютного та
іншого законодавства за період з 01.01.2013
року по 05.05.2014 року протиправними;
скасувати податкові повідомлення -
рішення від 20.06.2014 року №, №,
прийняті державною податковою
інспекцією у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

У судовому засіданні 15.08.2014 року
представник позивача відмовився від
частини позовних вимог про визнання
дії державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо складання акту
№1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ "Азія- Груп" () з питань дотримання податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року
протиправними.

Представник відповідача проти
закриття провадження в частині
позовних вимог не заперечував.

Причин відмови у задоволенні заяви
позивача у суду немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про необхідність
закрити провадження у справі в частині
позовних вимог про визнання дії
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо складання акту
№1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ "Азія-Груп"() з питань дотримання податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року
протиправними.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст .ст. 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Азія- Груп" до
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області в частині визнання дії
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо складання акту
№1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ "Азія-Груп"() з питань дотримання податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року
протиправними.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений
права на повторне звернення з тією
самою позовною заявою.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 20
серпня 2014 року.

Суддя
Лук'яненко М.О.