Справа № 490/7295/14-а
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11 липня 2014р. Центральний
районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого
судді Чулуп О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаїв адміністративну
справу за заявою
про поновлення строку на пред?явлення
виконавчого листа до виконання
у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Центральному районі м.Миколаєва
про зобов?язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Вказує, що державний
виконавець відмовив йому у відкритті
виконавчого провадження про примусове
виконання рішення суду у справі за його
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Центральному районі
м.Миколаєва про зобов?зання вчинити дії
щодо перерахунку пенсії заявника як
"дитині війни". Заявник вказує, що
своєчасно не звернувся до державного
виконавця оскільки не знав про те, що
рішення суду набрало законної
сили.Окрім цього заявник вказує, що він
є людиною похилого віку і не може часто
навідуватися до суду щоб дізнатися чи
набрало рішення законної сили. Заявник
вказує, що на його адресу рішення
Одеського апеляційного
адміністративного суду не надходило,
тому він і дізнався про рішення
апеляційного суду лише в квітні 2014
року. Заявник вважає, що строк для
пред?явлення виконавчого листа до
виконання ним пропущено з поважних
причин, а тому просить поновити такий
строк.В судовому засіданні заявник
свої вимоги підтримав та просив
поновити пропущений ним строк для
пред?явлення виконавчого листа до
виконання.

Управління Пенсійного фонду України у
Центральному районі м.Миколаєва вимоги
заявника ОСОБА_1 не визнало з підстав
вказаних в письмовому запереченні на
заяву. В судовому засіданні
представник відповідача пояснив, що
позивач мав змогу направити запити до
суду та дізнатися про цікаві йому факти
як безпосередньо особисто так і через
представника, проте своїм правом не
скористався.В судовому засіданні
представник відповідача пояснив, що до
пенсійного фонду рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду
не надходило.

Відповідно до ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що 30.04.2014р.
Центральним районним судом м.Миколаєва
було видано виконавчий лист №1423/547/2011
про примусове виконання рішення
Центрального районного суду
м.Миколаєва в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Центральному районі м.Миколаєва про
зобов?зання вчинити дії щодо
перерахунку пенсії заявника як "дитині
війни" за період з 09.05.2010р. по 22.07.2011р. з
урахуванням фактично виплачених сум.
Даний виконавчий лист містить
вказівку, що рішення суду набрало
законної сили 15.11.2012р. і може бути
пред'явлений до виконання 1 рік.

Судом досліджено постанову від 16.05.2014р.
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУ
юстиції у Миколаївській області згідно
якого заявнику ОСОБА_1 було відмовлено
у відкритті виконавчого провадження
через пропуск строку для пред?явлення
такого до виконання.

Судом досліджено медичну довідку від
06.06.2014р. згідно якої заявник хворіє ІБС,
стенокардію, згідно довідки МСЕ № 001639
є інвалідом ІІ групи загального
захворювання.

Судом досліджено заву ОСОБА_1 про
видачу йому копії рішення суду у його
справі з чого вбачається, що заявник
цікавився ходом розгляду справи.

Отже, суд приходить до висновку, що
заявник вчиняв дії щодо ходу розгляду
справи, заявник є інвалідом ІІ групи,
людиною похилого віку, тому доводи його
щодо поважності пропуску строку для
пред?явлення виконавчого листа до
виконання є поважними, а тому його
заяву слід задоволити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Пропущений ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №1423/547/2011 про примусове виконання
рішення Центрального районного суду
м.Миколаєва в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Центральному районі м.Миколаєва про
зобов?зання здійснити перерахунок та
виплату підвищення до пенсії у розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком за
період з 09.05.2010р. по 22.07.2011р. з
урахуванням фактично виплачених сум, ?
поновити.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки передбачені ст.254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя