Справа № 826/11825/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 серпня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., за участю секретаря
судового засідання Голод А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засдання матеріали адміністративної
справи
за позовом ОСОБА_1 доВідділу державної
виконавчої служби Святошинському
районного управління юстиції у місті
Києві про скасування постанов,
зобов'язання вчинити дії, за участю:
представника відповідача: Боголей І.М.
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Відділу державної
виконавчої служби Святошинському
районного управління юстиції у місті
Києві, в якій просить:
- скасувати постанови у
виконавчому провадженні № 38159913 від
12.06.2013 про стягнення з боржника
виконавчого збору, від 12.06.2013 про
накладення арешту на майно боржника та
оголошення заборони його відчуження та
від 23.10.2013 про стягнення з боржника
витрат виконавчого провадження;
- зобов'язати відповідача внести
до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна запис про припинення
обтяження, зареєстрованого 22.07.2013 за №
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14.08.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
адміністративного суду міста Києва від
14.08.2014 закінчено підготовче
провадження, призначено справу до
судового розгляду та витребувано у
відповідача належним чином засвідчені
копії матеріалів виконавчого
провадження № 38159913.
Однак, вимоги ухвали суду від 14.08.2014
щодо витребування доказів
відповідачем станом на 22.08.2014 не
У зв'язку з ненаданням витребовуваних
матеріалів виконавчого провадження в
судовому засідання 21.08.2014 суд ухвалив
викликати в якості свідка начальника
відділу державної виконавчої служби
Святошинському районного управління
юстиції у місті Києві ОСОБА_4 та
відкласти розгляд справи до 22.08.2014.
В судове засідання 22.08.2014 свідок ОСОБА_4
для надання пояснень не прибула. Через
канцелярію суду представником
відповідача надано заяву свідка, в якій
суд повідомлено, що ОСОБА_4 не може бути
присутня у судовому зсіданні за станом
Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
Враховуючи вищевикладене та
визначений статтею 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
термін розгляду адміністративних
справ з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця,
суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Зупинити провадження в
год. 00 хв.03.09.2014.
2. Втретє витребувати від відповідача:
- оригінал для огляду та належним чином
засвідчені копії матеріалів
виконавчого провадження № 38159913;
- докази направлення та отримання
позивачем оскаржуваних постанов.
3. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський