Справа № 802/2272/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

21 липня 2014 р. Справа № 802/2272/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Заброцької Людмили
Олександрівни, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Крижопільської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до приватної фірми "Рубін" про
припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Крижопільської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області до
приватної фірми "Рубін" про припинення
юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що відповідач
більше одного року не подає податкової
звітності, що, у відповідності з
нормами пункту 2 статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи.

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 183-2
КАС України, в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
осіб чи підприємницької діяльності
фізичних осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, застосовується
скорочене провадження.

Відповідно до вищезазначеної норми
закону, ухвалою суду від 19.06.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.

Копію ухвали направлено відповідачу на
адресу місцезнаходження підприємства,
зазначену в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

На адресу суду повернувся конверт з
судовою кореспонденцією з відміткою
відділення поштового зв'язку : "не
проживає".

Відповідно до положень частини 11
статті 35 КАС України, у разі повернення
поштового відправлення з повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Розглянувши справу в порядку
скороченого провадження, відповідно до
вимог статті 183-2 КАС України, оцінивши
повідомлені позивачем обставини та
надані докази, суд приходить до
висновку про задоволення
адміністративного позову, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, з довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців та свідоцтва про
державну реєстрацію Серії А00 № 160235,
приватна фірма "Рубін", код ЄДРПОУ -
23058960, зареєстрована 05.04.1995 року
Крижопільською районною державною
адміністрацією Вінницької області (а.с.
5, 7-8).

Відповідно до довідки Крижопільської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій
області від 08.05.2014 року №2233/15, приватна
фірма "Рубін не подає податкової
звітності більше одного року (а.с. 9).
Крім того, згідно довідки
Крижопільської ОДПІ №2229/15 від 08.05.2014
року заборгованості по сплаті податків
та зборів у відповідача не має (а.с. 11).

Відповідно до пункту 49.2. статті 49
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Згідно підпункту 49.18.2 ПК України
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Пунктом 49.18.3 цього ж Кодексу
передбачено, що податкові декларації
подаються за базовий звітний
(податковий період), що дорівнює
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Разом з тим, судом встановлено, що
приватна фірма "Рубін не подавала до
Крижопільської ОДПІ обов'язкову
податкову звітність більше одного
року, чим грубо порушила норми чинного
податкового законодавства України.

Підпунктом 20.1.37 Податкового кодексу
України визначено, що податковий орган
має право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті
38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є, зокрема, неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Частиною 1 статті 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" визначено,
що суд, який постановив рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язане з банкрутством юридичної
особи, у день набрання таким рішенням
законної сили направляє його копію
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку
реєстраційних дій.

Згідно статті 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, а суд, згідно статті 86
зазначеного Кодексу, оцінює докази, які
є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені обставини
справи, відсутність заперечень зі
сторони відповідача та вищезазначені
положення чинного законодавства
України, суд вважає, що вимоги
Крижопільської об`єднаної державної
податкової інспекції є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а тому підлягають
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, то
згідно з частиною 2 статті 94 КАС України
судові витрати (судовий збір) стягненню
з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

п о с т а н о в и в :

Припинити юридичну особу - приватну
фірму "Рубін" ( 24600 вул. Лермонтова, 9, смт.
Крижопіль, Крижопільський район,
Вінницька обл., ).

Копію даної постанови у день набрання
нею законної сили надіслати державному
реєстратору Крижопільської районної
державної адміністрації (24600, вул. К.
Маркса, 61, смт. Крижопіль,
Крижопільський район, Вінницька обл.)
для виконання вимог, встановлених ст. 38
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/
Заброцька Людмила Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: