Справа № 815/4766/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4766/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Глобал
Юкрейн» до Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними дії та зобов'язання
До суду надійшла адміністративна
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Глобал
Юкрейн», в якій позивач просить суд
скасувати висновок про не
підтвердження факту отримання послуг в
березні - квітні 2014 року від
підприємства ПП «Білдінг Стаф», код за
СДРПОУ 39071313, встановлено неможливість
фактичного здійснення господарських
відносин операцій ТОВ «Мегалайн Глобал
відсутності об'єкту оподаткування по
операціях з придбання та продажу
товарів (робіт/послуг) з контрагентом -
постачальником ПП «Білдінг Стаф», код
покупцем ТОВ «ТРЦ Лавина», за період березень - квітень 2014
року відповідно до п. 185.1 ст. 185, п. 188.1,
ст.. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198
Податкового кодексу України»; вилучити
з діючих електронних автоматизованих
систем співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту
(Податковий блок аналітична система
співставлення податкового кредиту та
податкових зобов'язань) в розрізі
контрагентів інформацію, внесену на
підставі акту №210/22-214/38479425 від 06.08.2014р.
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Глобал
підтвердження господарських відносин
березень - квітень 2014р.»; визнати
протиправними дії посадових осіб ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Мінходів в Одеській області по
формуванню висновків про не
підтвердження факту отримання послуг в
березні - квітні 2014 року від
підприємства ПП «Білдінг Стаф», код за
фактичного здійснення господарських
відносин операцій ТОВ «Мегалайн Глобал
відсутності об'єкту оподаткування по
операціях з придбання та продажу
товарів (робіт/послуг) з
контрагентами-постачальником ПП
контрагентом - покупцем ТОВ «ТРЦ
березень - квітень 2014 року відповідно
до п. 185.1 cт. 185, п. 188.1, ст.. 188, п. 198.1, п. 198.2,
п. 198.3. п. 198.6, cт. 198 Податкового кодексу
України», що містяться в акті
№210/22-214/38479425 від 06.08.2014р.«Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Глобал
підтвердження господарських відносин
березень - квітень 2014р.»; визнати
протиправними дії посадових осіб ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Мінходів в Одеській області щодо
коригування податкових зобов'язань та
податкового кредиту з ПДВ ТОВ
«Мегалайн Глобал Юкрейн» в електронній
автоматизованій системі співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту (Податковий блок
аналітична система співставлення
податкового кредиту та податкових
зобов'язань) в розрізі контрагентів на
підставі Акту №210/22-214/38479425 від 06.08.2014р.
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Глобал
підтвердження господарських відносин
березень - квітень 2014р.»; зобов'язати
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ
Мінходів в Одеській області вилучити з
діючих електронних автоматизованих
систем співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту
(Податковий блок аналітична система
співставлення податкового кредиту та
податкових зобов'язань) в розрізі
контрагентів інформацію, внесену на
підставі акту №210/22-214/38479425 від 06.08.2014р.
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Глобал
підтвердження господарських відносин
березень - квітень 2014р.».
Розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегалайн Глобал
Юкрейн», суд дійшов висновку, що справа
підсудна Одеському окружному
адміністративному суду, підстави для
залишення позову без руху відповідно
до ст.107 КАС України, для відмови у
відкритті провадження у справі згідно
ст.109 КАС України, для залишення позову
без розгляду чи повернення позовної
заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС
Відповідно до приписів ст.107 КАС
України суд вважає за можливе відкрити
провадження у справі, надіслати копію
адміністративного позову та доданих до
нього документів відповідачу та
запропонувати подати до суду письмові
заперечення на позов та докази, які
спростовують заявлені позовні вимоги.
Також, суд вважає, що справа
підготовлена для розгляду в судовому
засіданні та можливо закінчити
підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Відкрити провадження в
адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Зобов'язати відповідача, в разі
заперечення проти позову, в строк до
03.09.2014р. подати до суду письмові
заперечення проти позову, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на « 04» вересня 2014 року о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових
засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про
їхні процесуальні права та обов'язки
направити сторонам. Відповідачу
надіслати копію позовної заяви та
доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення й оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.М. Аракелян

04 вересня 2014 року 15:15