Справа № 804/12056/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року Справа № 804/12056/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповіальністю «Скай Буд»
до В-1 Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві, В-2
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014р. Товариство з обмеженою
відповіальністю «Скай Буд» звернулось
з позовом до В-1 Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві, В-2 Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії
Відповідача-1, які полягають у
проведенні зустрічних звірок ТОВ «Скай
Буд», за результатами яких складено
Акти № 1648/26-55-22-07/38812986 від 12.06.2014 р. «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки з суб'єктами господарювання ТОВ
«Скай Буд» за період лютий - квітень 2014
року»;

- визнати протиправними дії
Відповідача-1 щодо визнання правочинів,
укладених ТОВ «Скай Буд» з
контрагентами вказаними у Акті №
1648/26-55-22-07/38812986 від 12.06.2014 р. «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки з суб'єктами господарювання ТОВ
«Скай Буд» за період лютий - квітень 2014
року» нікчемними в силу припису закону;

- визнати протиправними дії
Відповідача-1 щодо коригування
показників податкової звітності ТОВ
«Скай Буд» в усіх електронних баз
даних, втому числі, дії з виключення з
усіх електронних баз даних ДПІ ГУ
Міндоходів, в тому числі, в базах
«Деталізована інформація по платнику
податку на додану вартість щодо
результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА України», в
інформаційній базі даних «Податковий
блок» та «Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені ТОВ «Скай Буд», здійснені на
підставі Акту №1648/26-55-22-07/38812986 від 12.06.2014
р. «Про неможливість проведення
зустрічної звірки з суб'єктами
господарювання ТОВ «Скай Буд» за
період лютий квітень 2014 року»;

- зобов'язати Відповідача-2
відновити показники податкової
звітності ТОВ «Скай Буд» в усіх
податкових базах даних, в тому числі,
зобов'язати відобразити в усіх
електронних базах даних та в
інформаційній базі даних
«Деталізована інформація по платнику
податку на додану вартість щодо
результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України» в
інформаційній базі даних «Податковий
блок» та «Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку па
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які ТОВ
«Скай Буд» зазначило у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість за період лютий - квітень 2014
року»;

- зобов'язати Відповідача-1 вилучити з
усіх податкових електронних баз даних
ГУ Міндоходів у м. Києві інформацію,
внесену на підставі Акту №
1648/26-55-22-07/38812986 від 12.06.2014 р. «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки з суб'єктами господарювання ТОВ
«Скай Буд» за період лютий - квітень 2014
року».

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/12056/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 12 вересня 2014
року о 10:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 16 (2 поверх).

Позивачу - до судового засідання надати
докази, на які позивач посилається у
позові; докази коригування показників
податкової звітності Відповідачем-1;
обгрунтувати позовні вимоги до
Відповідача-2 нормами матеріального
права з урахуванням вимог ст. 2, 17 КАС
України.

Відповідачам 1, 2 - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обґрунтування заперечень з
урахуванням ч. 2 ст.71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі мають право заявляти клопотання
про розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва