Справа № 802/2526/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2526/14-а

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

м. Вінниця

20 серпня 2014 р. Справа № 802/2526/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про передачу справи до іншого суду у справі

за позовом: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області

до: ТОВ "ДІЄСА" магазин "Ельдорадо"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до ТОВ "ДІЄСА" магазин "Ельдорадо" про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 28.07.2014р. відкрито скорочене провадження у справі.

12.08.2014р. до суду від ТОВ "ДІЄСА" магазин "Ельдорадо" надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю. Зазначене клопотання мотивовано тим, що ТОВ "ДІЄСА" є юридичною особу та згідно Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 45, м. Київ.

У зв'язку із зазначеним, ухвалою суду від 13.08.2014р. справу призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні із викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак 20.08.2014р. подав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження. Зазначив, що заперечує проти передачі справи до іншого суду та просить розглянути позов по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи зазначену вище норму КАС України, суд приходить до переконання про розгляд питання про передачу адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Так, згідно з ч. 4 ст. 6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 19 КАС України).

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" наведено визначення терміну "місцезнаходження юридичної особи" відповідно до якого місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а справу передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання ТОВ "ДІЄСА" задовольнити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович