Справа № 815/3301/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3301/14
УХВАЛА

15 серпня 2014 року

16 год. 40 хв.

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову управління Пенсійного фонду
України в м. Білгороді-Дністровському
та Білгород-Дністровському районі
Одеської області до Селянського
(фермерського) господарства «Гея» () про стягнення
заборгованості у розмірі 10 225 грн. 76
коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов управління Пенсійного фонду
України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до Селянського
(фермерського) господарства «Гея» () про стягнення на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі 10
225 грн. 76 коп.

Ухвалою суду від 05.06.2014 року, у зв'язку
із тим, що вказаний позов не відповідає
приписам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов
управління Пенсійного фонду в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області було залишено без
руху, а позивачу повідомлено про
необхідність в п'ятиденний термін з дня
отримання ухвали суду про залишення
позову без руху усунути недоліки,
зазначені в ухвалі суду від 05.06.2014 року
шляхом надання суду наступних
документів, з урахуванням положень ч. 3
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України: докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме
довідку уточнюючу особливий характер
роботи та умов праці, необхідної для
призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 та
довідку про фактичне отримання
заявленим у позові пенсіонером ОСОБА_1
за період - квітень 2014 року пільгової
пенсії за Списком № 2 на заявлену у
позові суму заборгованості
відповідача; розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«б» - «з» ст. 13 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року з
доказами його надіслання на адресу
Селянського (фермерського)
господарства «Гея» з повідомленням про
відшкодування заборгованості за
квітень 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_1;
Довідку з ЄДР щодо Селянського
(фермерського) господарства «Гея»
станом на час її надання; довідку з
інформацією про реквізити рахунку(ів),
банківської установи, тощо на які має
бути стягнута заявлена у позові сума
заборгованості відповідача із
зазначенням на чию користь ця
заборгованість має бути стягнута, у
разі задоволенні адміністративного
позову, а також належних доказів
надіслання на адресу відповідача копії
позовної заяви та усіх доданих до неї
документів, у відповідності до ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (оригіналу опису вкладення із
зазначенням документів, що
надсилаються на адресу отримувача з
оригіналом розрахункового документу,
тощо), в тому числі тих, які будуть
надані на виконання зазначеної ухвали.

Також, вказаною ухвалою про залишення
позову без руху, судом було роз'яснено
позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 70
Кодексу адміністративного судочинства
України, обставини, які за законом
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

Ухвалу суду від 05.06.2014 року було
надіслано на зазначену у позові адресу
позивача для виконання, про що свідчить
наявна в матеріалах копія з журналу
поштової кореспонденції
рекомендованих листів Одеського
окружного адміністративного суду
судді Балан Я.В.

Згідно даних, що містяться на сайті ДП
«Укрпошта», поштове відправлення зі
штрих кодовим ідентифікатором 590,
13.08.2014 року вручено за довіреністю, що
підтверджує отримання позивачем
ухвали суду від 05.06.2014 року про
залишення позову без руху.

Таким чином, кінцевий строк для
усунення недоліків позовної заяви,
визначених ухвалою суду від 05.06.2014 - до
09.08.2014 року.

Крім цього, судом також враховано, що
згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 Нормативів і
нормативних строків пересилання
поштових відправлень та поштових
переказів, затверджених наказом
Міністерства транспорту та зв'язку
України від 12 грудня 2007 року № 1149,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650,
нормативні строки пересилання простої
письмової кореспонденції операторами
поштового зв'язку (без урахування
вихідних днів об'єктів поштового
зв'язку): місцевої - Д+2, де Д - день
подання поштового відправлення до
пересилання в об'єкті поштового зв'язку
або опускання простого листа чи
поштової картки до поштової скриньки
до початку останнього виймання; 2 -
кількість днів, протягом яких
пересилається поштове відправлення.

Крім того, суд вважає, що позивач мав
достатньо часу для належного та
своєчасного виконання вимог,
визначених ухвалою суду від 05.06.2014 року,
з урахуванням часу знаходження
головуючого судді у відпустці.

З урахуванням наведеного, а також часу
знаходження головуючого судді у
відпустці, станом на 15.08.2014 року,
позивачем не виконано вимоги,
зазначені в ухвалі суду від 05.06.2014 року
та відповідно виявлені судом недоліки
позовної заяви не усунуто.

Клопотання про продовження строку для
усунення виявлених недоліків позовної
заяви до суду позивачем не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до Селянського
(фермерського) господарства «Гея» (, адреса: 67731, Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
с. Удобне, вул. Дзержинського, 13) про
стягнення на користь управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі 10
225 грн. 76 коп. - визнати неподаним та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної
заяви може бути оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через Одеський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, визначені ст. 254
Кодексу адміністартивного судочинства
України.

Суддя

Я.В. Балан