Справа № 824/922/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/922/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маренича І.В.

секретаря судового засідання - Юзька
Я.В.

за участю:

представника позивача - Паладійчук А.В.;

представника відповідача - Василик І.С.;

третя особа - не з'явилась.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до Управління Державної
казначейської служби України у м.
Чернівцях, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Шевченківський відділ держаної
виконавчої служби Чернівецького МУЮ, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра»
(далі-Позивач) звернулося з
адміністративним позовом до
Управління Державної казначейської
служби України у м. Чернівцях
(далі-Відповідач), третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Шевченківський відділ держаної
виконавчої служби Чернівецького МУЮ
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахування коштів.

Під час розгляду справи представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі для надання
додаткових доказів.

Представник відповідача не
заперечував проти заявленого
клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу
заявленого клопотання, вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі з метою
забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну встановленого судом.

Керуючись положенням ч. 2 ст. 156,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі №
824/922/14-а до 15 травня 2014 року.

3. Призначити розгляд справи на 09 год. 00
хв. 15 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала у повному обсязі складена 18
квітня 2014 року.

Суддя
І.В.
Маренич