Справа № 392/1041/14-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1041/14-а
Провадження № 6-а/392/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Березія
Ю.А.,

при секретарі Касьян
З.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
поданням відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Костяний О.Ю.
звернувся звернулась до суду з цим
поданням, вимагаючи змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 27.05.2011 року
по справі № 2а1344/11 шляхом стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі на користь
ОСОБА_2 належних коштів, посилаючись на
те, що витрати, які пов'язані з виплатою
стягувачеві коштів, не перераховані з
Державного бюджету України за період
2011-2013 років, тому боржник не має
можливості виконати рішення суду.
Державний виконавець вважає, що
боржник не виконав рішення суду з
поважних причин.

Дослідивши зібрані по справі
докази, суд дійшов до висновку про те,
що подання державного виконавця не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно
постановою Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 27.05.2011
року по справі № 2а1344/11 задоволено
адміністративний позов ОСОБА_2, визнано
неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області і зобов'язано
здійснити перерахунок та виплату
стягувачеві пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 22 вересня 2010 року по 31 грудня
2010 року та з 1 січня 2011 року по 27 травня
2011 року з урахуванням раніше
проведених виплат.

Як вбачається з листа-відповіді
від 16.04.2014 року № 1439/04-27 Управління
Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області, фінансування
витрат, пов'язаних з реалізацією ст. 7
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», здійснюється за рахунок
коштів державного бюджету. В частині
здійснення перерахунку коштів рішення
суду - виконане.

Запропонований державним
виконавцем спосіб захисту інтересів
стягувача змінює по суті рішення суду
від 27.05.2011 року, а тому не може бути
прийнятий судом в порядку,
передбаченому ч. 1 ст. 263 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 263 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області відмовити в задоволенні
подання про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий

суддя