Справа № 127/16239/14-а
Суддя: Олійник О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/644/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

15.08.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді: Олійника
О.М.,

при секретарі: Заселян І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора
ДПС взводу л/ч м. Немирів старшого
прапорщика Бабія В.Л., про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 480826 від
18.07.2014 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
інспектора ДПС взводу л/ч м. Немирів
старшого прапорщика Бабія В.Л. , про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,
мотивуючи його тим, що постановою
відповідача від 18.07.2014р. ОСОБА_1 визнано
виним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Відповідач склав протколо про те, що
ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 83 км/год.
хоча це не відповідає дійсності,
оскільки на автомобілі був
встановлений круіз контроль зі
швидкістю 74 км/год. Відповідача
неправомірно склав протокол та
постанову по справі про
адміністративне правопорушення.
Просить скасувати постанову серії ПС1
№ 480826 , провадження по справі закрити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав за обставин викладених
в позовній заяві, просив його
задовольнити, пояснив що він не
порушував ПДР України.

Відповідач інспектор ДАІ м.
Немирів Бабій В.Л. в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин, хоча
про місце та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Відповідно до вимог ст. 128 ч.4 КАС
України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно протоколу по справі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2№987605 від 18.07.2014р., вбачається, що
18.07.2014р. о 14.56 год. в с. Кунка,
Гайсинського району, Вінницької
області водій ОСОБА_1 керував
автомобілем Мерседес Спрінтер, д.н.з.
НОМЕР_1, в населеному пункті рухався зі
швидкістю 83 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом «Візир». ОСОБА_1
на місці складення протоколу вину не
визнав. В графі пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності адмінпритягнутий
зазначив: «З порушенням не згодний».

Відповідно до постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1№ 480826 від 18.07.2014р., ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Частиною 1 статті 122 КУпАП передбачена
відповідальність за перевищення
швидкості руху.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до п. 7.1.6. Інструкції з
діяльності підрозділів
дорожньо-патрульної служби
Державтоінспекції МВС України
працівник ДПС при несенні служби
зобов'язаний, зокрема, попереджати
адміністративні правопорушення у
межах своєї компетенції застосовувати
до порушників заходи
адміністративного впливу та примусу.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження
в справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Враховуючи встановлені судом
факти, суд прийшов до висновку, що
позивачем не доведено правомірності
руху зі швидкістю 74 км/год.
Відповідачем правомірно складено
протокол та винесено постанову по
справі про адміністративне
правопорушення.

Керуючись Правилами дорожнього
руху України, ст.ст. 122 ч.3, 288,293 КУпАП,
ст.ст. 2, 8 -11, 17, 18, 69, 71, 73, 86,128, 158-163, 167,171-2
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу л/ч м. Немирів старшого
прапорщика Бабія В.Л., про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 480826 від
18.07.2014 року - залишити без задоволення.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: