Справа № 808/4518/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 серпня 2014 року Справа № 808/4518/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Чернової Ж.М. за
участю секретаря судового засідання
Батигіна О.В. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду м.Запоріжжя клопотання про
зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача1: Державного агентства
земельних ресурсів України

до відповідача2: Кваліфікаційної
комісії Державного агентства
земельних ресурсів

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Головного управління Держземагенства
у Запорізькій області

про: скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до Державного
агентства земельних ресурсів України
про скасування рішення.

У попередньому судовому засіданні
позивач та його представник просили
прийняти до розгляду заяву про зміну
позовних вимог. З урахуванням змін
позивач просить:

-визнати протиправним рішення
кваліфікаційної комісії Державного
агентства земельних ресурсів України
викладене у формі протоколу від 27.06.2014
року №14/443 щодо внесення подання
стосовно анулювання кваліфікаційного
сертифіката № 000678 від 03.01.2013 року
інженера-землевпорядника ОСОБА_1;

-визнати протиправним та скасувати
наказ Державного агентства земельних
ресурсів України № 228 від 10.07.2014 «Про
анулювання кваліфікаційних
сертифікатів» в частині анулювання
кваліфікаційного сертифіката №000678 від
03.01.2013 року інженера- землевпорядника
ОСОБА_1;

-зобов'язати Державне агентство
земельних ресурсів України вчинити дії
щодо поновлення в Державному реєстрі
сертифікованих
інженерів-землевпорядників інформацію
про кваліфікаційний сертифікат
інженера-землевпорядника №000678 від
03.01.2013 року на ім'я ОСОБА_1.

Крім цього, позивач заявив клопотання
про зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом для
надання додаткових доказів.

Представник Державного агентства
земельних ресурсів України у судове
засідання не прибув, направив на адресу
суду витребуванні документи та просив
перенести розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи заявлені вимоги до
Кваліфікаційної комісії Державного
агентства земельних ресурсів, суд
вважає за необхідне залучити
останнього до участі у справі у якості
другого відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання позивача
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 09.09.2014 для надання додаткових
доказів.

Керуючись ст.121, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
другого відповідача - Кваліфікаційну
комісію Державного агентства
земельних ресурсів.

2. Клопотання позивача задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі
№808/4518/14 до 09 вересня 2014 року о 11:30 год.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова