Справа № 804/11027/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2014 р. Справа №804/11027/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Северсталь-Україна»
до Ягодинської митниці Міністерства
доходів і зборів України, третя особа -
Головне управління державної
казначейської служби України у
Волинській області, про визнання
протиправною та скасування картки
відмови, визнання протиправним та
скасування рішення, стягнення надміру
сплаченого податку,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Северсталь-Україна»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Ягодинської митниці Міністерства
доходів і зборів України, третя особа -
Головне управління державної
казначейської служби України у
Волинській області, в якому просить:

- визнати протиправною та
скасувати картку відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення від 21 лютого 2014 року
№205070000/2014/00022;

- визнати протиправним та
скасувати рішення Ягодинської митниці
Міністерства доходів і зборів України
про коригування митної вартості
товарів від 21 лютого 2014 року
№205000004/2014/000020/1;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Северсталь-Україна»
надмірно сплачений податок на додану
вартість у розмірі 4020,31 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 1 серпня 2014
року позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Северсталь-Україна» залишено без
руху, та надано строк для усунення
недоліків до 18 серпня 2014 року.

15 серпня 2014 року позивач надав суду
заяву про долучення до матеріалів
справи квитанції про сплату судового
збору в сумі 73,08 грн.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/11027/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 26.08.14 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від Ягодинської митниці
Міністерства доходів і зборів України:

- копію декларації із усіма додатками;

- копії оскаржуваних рішень та
документів складених при їх прийнятті.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу та
третій особі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба