Справа № 759/8903/14-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ун. № 759/8903/14-а
пр. № 2-а/759/293/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі суду:

Головуючого:
Величко Т.О.

при секретарі:
Самайда А.В.

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби у
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та зобов»
язання вчинии дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом
до суду посилаючись на те, що з серпня
2013 року він разом із дружиною та сином
проживають за адресою АДРЕСА_1, в якій
1/52 частина належить на праві власності
ОСОБА_2 Позивач зазначав, що його
дружина ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_3
зареєстровані за вказаною адресою.
Позивач зазначав, що він у встановлений
законом порядок звернувся до Філії 803,804
для передачі його заяви про місце
реєстрації за адресою АДРЕСА_1 до
Міграційної служби району, але йому у
заяві про реєстрацію у розділі
«Службові відмітки» було вказано, що
питання реєстрації буде вирішено після
надання згоди всіх співвласників житла
відповідно до ст. 358 ЦПК України.
Позивач вважаючи дії відповідача
неправомірними звернувся до суду із
вказаним позовом та просив суд позов
задовольнити: визнати протиправною
відмову відповідача в реєстрації за
місцем проживання та зобов»язати
відповідача на підставі заяви від
07.12.2013 року здійснити його реєстрації
за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав
вимоги адміністративного позову та
просив суд його задовольнити на
підставі доказів поданих до матеріалів
справи.

В судове засідання відповідач належним
чином повідомлений не з»явився, заяв
про поважні причини неявки не подав.

Згідно частини 3 статті 2 КАС України у
справах щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; 2) з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано; 3) обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення
(вчинення дії); 4) безсторонньо
(неупереджено); 5) добросовісно; 6)
розсудливо; 7) з дотриманням принципу
рівності перед законом, запобігаючи
несправедливій дискримінації; 8)
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення
(дія); 9) з урахуванням права особи на
участь у процесі прийняття рішення; 10)
своєчасно, тобто протягом розумного
строку.

Судом встановлено, що згідно талону про
зняття з місця проживання в Україні
(а.с.8) позивача було знято з
реєстраційного обліку Луганська
обл.,м. Рубіжне вул. Ватутіна,74 п.б. 24.10.2013
року.

Судом встановлено, що позивач подав
через Філію 803,804 свою заяву про місце
реєстрації за адресою АДРЕСА_1 до
Міграційної служби району, але йому у
заяві про реєстрацію у розділі
«Службові відмітки» було вказано, що
питання реєстрації буде вирішено після
надання згоди всіх співвласників житла
відповідно до ст. 358 ЦПК України.

Судом встановлено, що спірна квартира
адресою АДРЕСА_1 перебуває у спільній
частковій власності та належить ОСОБА_2
1/52 частина квартири, та гр.ОСОБА_4 інша
48100 частини квартири.

Судом встановлено, що спірна квартира
перебуває у спільній частковій
власності співвласників, в натурі не
виділялась, порядок користування або
користування, розпорядження та
володіння у встановленому законом
порядку не встановлювався.

Судом встановлено, що згідно ч.ч.1-3 ст. 358
ЦК України право спільної часткової
власності здійснюється співвласниками
за їхньою згодою. Співвласники можуть
домовитися про порядок володіння та
користування майном, що є їхньою
спільною частковою власністю. Кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності. У разі
неможливості цього він має право
вимагати від інших співвласників, які
володіють і користуються спільним
майном, відповідної матеріальної
компенсації.

Згідно п.2.1.,п.2.2. Порядку реєстрації
місця проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів
затвердженого Наказом МВС України
22.11.2012 № 1077 2.1. Громадянин України, а
також іноземець чи особа без
громадянства, які постійно або
тимчасово проживають в Україні,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.
Реєстрація місця проживання особи
здійснюється в день подання особою
документів.2.2. Для реєстрації місця
проживання особа або її законний
представник подає до територіального
підрозділу ДМС України, а після
утворення центрів надання письмову
заяву про реєстрацію місця проживання
(додаток 5);документ, до якого вносяться
відомості про місце
проживання;квитанцію про сплату
державного мита або документ про
звільнення від його сплати;талон
зняття з реєстрації місця проживання в
Україні (у разі зміни місця проживання
в межах України). Талон зняття з
реєстрації місця проживання в Україні
не подається у разі оформлення
реєстрації місця проживання з
одночасним зняттям з реєстрації
попереднього місця
проживання;документи, що
підтверджують:право на проживання в
житлі - ордер, свідоцтво про право
власності, договір найму (піднайму,
оренди) або інші документи. У разі
відсутності зазначених документів
реєстрація здійснюється за згодою
власника/співвласників житла, наймача
та членів його сім'ї на реєстрацію
місця проживання. У разі реєстрації
місця проживання у центрі договір
оренди житлового приміщення може бути
засвідчено адміністратором центру.

Судом встановлено, що співвласник
спірної квартири гр.ОСОБА_4 за адресою
АДРЕСА_1 свою згоду на реєстрацію
позивача у спірній квартирі не надала,
а тому суд дійшов висновку, що
задоволення позовних вимог позивача за
відсутності виділення часток
співвласників у натурі, порушить право
власності співаника спірної квартири
гр.ОСОБА_4 на вказану квартиру.

Окрім того позивачу не було відмовлено
відповідачем у здійснені його місця
реєстрації, а лише було вказно, що
питання буде вирішено після надання
згоди всіх співвласників житла, а тому
позов не доведений та задоволенню не
підлягає.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 100,105, 122 ч.
3, 128,158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного
позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10
днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Т.О. Величко