Справа № 212/5509/14-а
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5509/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу С.М. Водоп'янов, розглянув
у відкритому судовому засіданні в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами в залі
суду в місті Кривому Розі справу за
адміністративним позовом:

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу до ОСОБА_3 про
повернення надміру виплачених коштів
до державного бюджету,-

В С Т А Н
О В И В ;

Позивач Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу звернулось до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу з
позовом до ОСОБА_3 про повернення
надміру виплачених коштів до
державного бюджету.

В обґрунтування свого позову
представник Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу суду у своїй позовній заяві
вказав, що 26 січня 2011 року до управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу з заявою звернулась ОСОБА_4, за
призначенням допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, допомогу було призначено з 16
лютого 2011 року по 30 грудня 2013.

28 лютого 2014 року ОСОБА_3 надала до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу відповідно до
якого 11 листопада 2013 року вона прийнята
до Жовтневого відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції.

Відповідно до пунктів 10 Постанови "Про
порядок призначення та виплати
тимчасової допомоги" виплата допомоги
припиняється у разі виявлення обставин
що свідчать про можливість одного з
батьків утримувати свою дитину. Про
виникнення зазначеної обставини
одержувач зобов'язаний повідомити у
десятиденний строк органи праці та
соціального захисту населення. Виплата
тимчасової допомоги припиняється з
першого числа місяця, що настає за
місяцем, в якому виникла зазначена
обставина.

Таким чином, держава понесла додаткові
витрати відповідач ОСОБА_3, повинна
повернути до державного бюджету
допомогу за листопад 2013 року в сумі 596
гривень 97 копійок, та за грудень 2013 в
сумі 935 гривень 28 копійок.

03 квітня 2014 року відповідачка ОСОБА_3,
частково погасила заборгованість за
надміру виплаченою сумою коштів в сумі
100 гривень 00 копійок, тому станом на 13
серпня 2014 року борг за переплату коштів
допомоги за нею становить у сумі 1432
гривень 25 копійок.

Тому позивач просить суд постановити
рішення яким стягнути з ОСОБА_3 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу надміру виплачену суму допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 1432 гривні 25
копійок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність у якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 судом про розгляд
справи була повідомлена належним
чином, але вона до суду не з'явилась та
не повідомила суд про причини своєї
неявки у судове засідання для участі в
розгляді справи..

Вивчивши матеріали справи суд прийшов
до висновку що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
підстав, згідно пунктом 17 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 № 1751 встановлено, що
відповідно до статті 13 Закону
України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми" право на виплату допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку має один з батьків
дитини, усиновитель, опікун, дідусь,
бабуся або інший родич, який фактично
здійснює догляд за дитиною. Відповідно
до підпункту 2 пункту 23 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 № 1751 передбачено що у разі,
коли особа, що отримує в органі праці
та соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку виявила
бажання працювати допомога
припиняється з дня працевлаштування,
початку виконання трудових обов'язків.

Відповідно до абзацу 2 п.49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 № 1751 суми державної допомоги
сім'ям з дітьми, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян
у результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і
виплату державної допомоги тощо,
стягуються згідно із законом, оскільки
відповідачка ОСОБА_3 запізно надала
трудовий договір про працевлаштування
до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, для
отримання допомоги по догляду за
дитиною до трьох років, тому суми
надміру виплачених коштів підлягає
поверненню до державного бюджету.

Керуючись Конституцією України, п. 17,23,
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, ст.
8-12, 69,71, 99,163, Кодексу адміністративного
судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В;

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу, Дніпропетровської області
задовольнити у повному обсязі, та
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради надміру
виплачену суму допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 1432 гривні 25 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з отримання
копії постанови сторонами у справі а
також іншими особами у зв'язку з тим,
що суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, до
Апеляційного Адміністративного суду
Дніпропетровської області.

Суддя:
С. М. Водоп"янов