Справа № 803/1639/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Справа № 803/1639/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Рожищенському районі Волинської
області до сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Любченський"
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Рожищенському районі Волинської
області (далі - УПФУ в Рожищенському
районі Волинської області) звернулося
з позовом до сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Любченський"
(далі - СВК "Любченський") про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за 2012 рік, 2013 рік та за період з
01.01.2014 року по 01.07.2014 року в сумі 130602,24
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в
порушення вимог Закону України "Про
пенсійне забезпечення", Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" СВК "Любченський"
не відшкодувало Управлінню Пенсійного
фонду України в Рожищенському районі
Волинської області фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
на підставі пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" відповідно до списку
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах за
2012 рік, 2013 рік та за період з 01.01.2014 року
по 01.07.2014 року в сумі 130602,24 грн. Просить
стягнути з СВК "Любченський" на користь
УПФУ в Рожищенському районі Волинської
області заборгованість на вищевказану
суму, яка виникла в результаті
недотримання порядку відшкодування
витрат Пенсійного фонду на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Ухвалою суду від 21 серпня 2014 року
позовну заяву УПФУ в Рожищенському
районі Волинської області до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Любченський" в частині
позовних вимог про стягнення фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за 2012 рік та 2013 рік в
сумі 87500,98 грн. залишено без розгляду.

В судове засідання представник
позивача не прибув, проте позивач подав
до суду письмове клопотання від 21.08.2014
року про розгляд справи за відсутності
його представника, позовні вимоги
підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання на виклик суду для участі в
розгляді справи не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про час,
дату та місце його проведення, що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення від 16.08.2014 року. Про
причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи та заперечень на позов не
подавав.

Згідно частини четвертої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Як передбачено частиною першою статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове
засідання представники сторін не
прибули, при цьому, від позивача
надійшло письмове клопотання про
розгляд справи за відсутності його
представника, а дану справу можливо
розглянути і вирішити на основі
наявних матеріалів, тому суд приходить
до висновку, що судовий розгляд справи
необхідно здійснювати в порядку
письмового провадження, без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов УПФУ в
Рожищенському районі Волинської
області до сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Любченський"
в частині позовних вимог про стягнення
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
01.01.2014 року по 01.07.2014 року в сумі 43101,26
грн. підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Згідно пункту 1 статті 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" від 26.06.1997 року
№400/97-ВР (далі - Закон №400/97-ВР)
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2
Закону №400/97 об'єктом оподаткування є
фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
визначено, що пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, працівники, зазначені в
пунктах "б"-"з" цієї статті.

Процедура відшкодування
підприємствами витрат Пенсійного
фонду України на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, визначена Інструкцією про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року №21-1 та
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за №64/8663.

Так, відповідно до пунктів 6.4, 6.8
Інструкції №21-1 розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

З матеріалів справи вбачається, що
сільськогосподарський виробничий
кооператив "Любченський"
зареєстрований як юридична особа та
включений до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, що підтверджується довідкою
Волинського обласного управління
статистики №489 (а.с.9).

Судом встановлено, що у відповідача
працювали громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8, яким Управлінням Пенсійного
фонду України в Рожищенському районі
Волинської області призначена та
проведена виплата пенсій відповідно до
пункту "б"-"з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" за період з
01.01.2014 року по 01.07.2014 року в загальній
сумі 43101,26 грн., що підтверджується
наявними в матеріалах справи довідками
УПФУ в Рожищенському районі Волинської
області про нарахування пенсій (а.с.21-28).

Також, суми виплачених пенсій
підтверджуються розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за січень-червень 2014
року, проведеними УПФУ в Рожищенському
районі Волинської області (а.с.31-42) та
розрахунком боргу по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій СВК "Любченський"
(а.с.11-12).

Таким чином, сільськогосподарський
виробничий кооператив "Любченський"
підпадає під дію частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", а тому зобов'язано
щомісяця до 25 числа сплачувати до
Пенсійного фонду фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Крім того, факт наявності у відповідача
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій перед УПФУ в Рожищенському
районі Волинської області за період з
01.01.2014 року по 30.06.2014 року
підтверджується карткою особового
рахунку по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №2 по СВК "Любченський". (а.с.4)

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що у
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Любченський" перед
Управлінням Пенсійного фонду України в
Рожищенському районі Волинської
області існує заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
01.01.2014 року по 01.07.2014 року в сумі 43101,26
грн., яка на день розгляду справи
відповідачем не сплачена та повинна
бути стягнута із боржника на користь
позивача.

Керуючись статтями 41, 128, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про пенсійне забезпечення", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Любченський"
(, Волинська область,
Рожищенський район, село Любче) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Рожищенському районі
Волинської області (45100, Волинська
область, місто Рожище, вулиця Шевченка,
будинок 89, ідентифікаційний код 20124922)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за період з 01.01.2014 року по 01.07.2014
року в сумі 43101,26 (сорок три тисячі сто
однієї) гривні 26 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
моменту отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук