Справа № 807/2557/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2557/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання -
Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове
засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Іршавському районі
Закарпатської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Гроно" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
в судовому засіданні 27 серпня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини Постанови. Постанова в повному
обсязі складена 29 серпня 2014 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Іршавському районі Закарпатської
області (далі - позивач, УПФУ в
Іршавському районі) звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гроно" (далі -
відповідач, ТОВ "Гроно"), яким просить
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі 3286,80 грн. по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій.

27.08.2014 року представником позивача УПФУ
в Іршавському районі до суду подано
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримав, просить справу розглянути
за відсутності представника позивача
та розгляд справи проведено за
відсутності представника позивача, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів.

Відповідач письмове заперечення
проти позову з належними доказами не
подав, свого представника в судове
засідання не направив, не повідомив
суд про причини не прибуття, хоча
повідомлявся належним чином про
відкриття провадження в
адміністративній справі, про дату, час
і місце розгляду даної справи. Відтак,
судом вжито достатніх заходів щодо
належного повідомлення відповідача
про відкриття провадження, про дату,
час і місце судового розгляду даної
адміністративної справи, та відповідно
до п.6 ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України, справа
вирішується на підставі наявних у ній
матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову, виходячи з
наступного:

ТОВ "Гроно" ()
зареєстроване в УПФУ в Іршавському
районі як платник збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
визначений ст.1 Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.1997 року, та з 01.01.2004
року також, як платник страхових
внесків відповідно до ст.15 "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року.

УПФУ в Іршавському районі призначило
пенсію за віком на пільгових умовах
громадянину ОСОБА_1 відповідно до п. "в"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Згідно ч.1 ст.72 КАС України, обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній чи
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року (справа № 807/4159/13-а, головуючий -
суддя Шешеня О.М.) у справі за позовом
УПФУ в Іршавському районі до ТОВ "Гроно"
(ті самі сторони) встановлено обставини
щодо правомірності призначення
пільгової пенсії громадянину ОСОБА_1
(рішення суду не оскаржено та набрало
законної сили) та обставини щодо
правомірності призначення пенсії
громадянину ОСОБА_1 повторно не
доказуються.

Згідно абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" від 26.06.1997 року за
№ 400/97-ВР, для платників збору об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п. "б" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 цього Закону.

У відповідності до Порядку
застосування Списків № 1 і № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах, затвердженого
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 18
листопада 2005 року № 383 (зареєстрований
в Міністерстві юстиції України 1 грудня
2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права
на пенсію за віком на пільгових умовах
застосовуються Списки, що чинні на
період роботи особи. При цьому до
пільгового стажу зараховується весь
період роботи на відповідних посадах
або за професіями незалежно від дати
внесення цієї посади чи професії до
Списків

Відповідно до ч. 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року,
зберігається порядок покриття
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п. "в"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Крім сум виплачених
пенсій відшкодуванню підлягають також
витрати на їх доставку, які згідно із
змінами до граничних тарифів на
основні послуги зв'язку згідно з
наказом Держкомзв'язку та інформації
України від 22.07.2004 року за № 166,
становлять для міста 0,79 відсотків та
для села 1,56 відсотків.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року за № 21-1
(зареєстрована у Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за N 64/8663, далі -
Інструкція № 21-1), якою, зокрема,
передбачено, що витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи. При цьому
стаж роботи на останньому підприємстві
враховується у повному розмірі, а з
попередніх місць роботи осіб він
додається до стажу, необхідного для
призначення пенсій на пільгових
умовах.

УПФУ в Іршавському районі проведено
виплату пільгової пенсії та витрат на
її доставку ОСОБА_1 за період з травня
по липень 2014 року, згідно розрахунків
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, які позивачем було
надіслано відповідачу, відшкодуванню
відповідачем підлягає сума 3286,80 грн.

ТОВ "Гроно" в добровільному порядку не
здійснено відшкодування УПФУ в
Іршавському районі сум фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком на пільгових умовах,
заборгованість відповідача перед
позивачем по відшкодуванню таких
витрат становить 3286,80 грн., та дана сума
заявлена до стягнення в судовому
порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. Матеріалами
справи доведено заборгованість
відповідача у сумі 3286,80 грн. по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
правомірність звернення до суду з
зазначеним позовом, в зв'язку з чим
вимоги позовної заяви є
обґрунтованими, підтверджені
належними та допустимими доказами,
відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов управління Пенсійного фонду
України в Іршавському районі
Закарпатської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Гроно" про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Гроно" (Закарпатська
область, Іршавський район, с. Арданово,
будинок 412 А код 00415818) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Іршавському районі (Закарпатська
область, м. Іршава, площа Народна, 2 код
20449666) заборгованість у сумі 3286,80 грн.
(три тисячі двісті вісімдесят шість
гривень вісімдесят копійок) по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій.

3. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

Суддя С.І.
Рейті