Справа № 2-а-7044/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р. Справа № 2-а-7044/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 27.04.2011р. по справі №
2-а-7044/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, зобов`язання вчинити
певні дії щодо визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії відповідно до Закону "Про
соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 27.04.2011р. задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, зобов`язання вчинити
певні дії щодо визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії відповідно до Закону "Про
соціальний захист дітей війни".

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова 08.05.2012 р.
подано апеляційну скаргу, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя
дійшов висновку, що відсутні підстави
для відкриття апеляційного
провадження у справі, враховуючи
наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 8 ст. 183-2 КАС України,
постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 189
КАС України, незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 5 КАС
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з тим, що з моменту прийняття
судового рішення судом першої
інстанції до подання апеляційної
скарги пройшов більш ніж один рік, у
відкритті апеляційного провадження
необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 27.04.2011р. по справі №
2-а-7044/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, зобов`язання вчинити
певні дії щодо визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії відповідно до Закону "Про
соціальний захист дітей війни".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
(підпис) Бенедик А.П.