Справа № 817/2367/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2367/14

20 серпня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Дорошенко Н.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доВідділу державної
виконавчої служби Дубенського
міськрайонного Управління юстиції
про визнання незаконною та скасування
постанови, визнання рішення, дії та
бездіяльність протиправнимиВ С Т А Н О
В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Частиною 2 статті 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

На обґрунтування позовних вимог
позивач покликається на постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про відкриття
провадження ВП №42786308. Всупереч ч.2 ст.106
КАС України позивачем не надано до
адміністративного позову обумовленої
постанови та не зазначено причини
неможливості подання такого доказу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивачем до позовної заяви не додано
її копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, для відповідача.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Мінімальна
заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218
грн.

З матеріалів адміністративного позову
встановлено, що позивач просить
визнати незаконною та скасувати
постанову відділу державної
виконавчої служби Дубенського
міськрайонного управління юстиції ВП
№42786308 від 02.04.2014; визнати протиправними
рішення, дії та бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції. Отже, позовна заява містить
вимоги немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що розмір судового
збору за подання адміністративного
позову немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати - 73,08 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір в розмірі 73,08 грн. Всупереч
викладеному, позивачем не додано до
позовної заяви документу про сплату
судового збору або доказів звільнення
від його сплати.

Крім того, відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 106
КАС України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Згідно з ч.4 ст.58 КАС України
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності.

Позовну заяву підписано представником
позивача ОСОБА_2, однак до позовної
заяви не надано документів на
підтвердження повноважень
представника. В позовній заяві не
зазначено поштову адресу, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти (якщо такі є) представника
позивача.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
подання до суду: позовної заяви із
зазначенням поштової адреси, а також
номера засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є,
представника позивача (для суду та для
відповідача) та копії всіх документів,
що приєднуються до неї, для
відповідача; постанови відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про відкриття
провадження ВП №42786308; документу про
сплату судового збору або доказів
звільнення від його сплати; документу
на підтвердження повноважень
представника.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 29 серпня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного
Управління юстиції про визнання
незаконною та скасування постанови,
визнання рішення, дії та бездіяльність
протиправними - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
29 серпня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.