Справа № 804/12014/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2014 р.
Справа №804/12014/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, в якій просить:

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, які
полягають у проведенні зустрічних
звірок Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані», за
результатами яких складено Акт від 16
травня 2014 року №315/22-03/38930939 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період з 1 грудня 2013
року по 31 березня 2014 року» та Акт від 26
травня 2014 року №358/22-03/38930939 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період діяльності з 1
квітня 2014 року по 30 квітня 2014 року»;

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
визнання правочинів, укладених
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» з
контрагентами вказаними у Акті від 16
травня 2014 року №315/22-03/38930939 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період з 1 грудня 2013
року по 31 березня 2014 року» та Акті від 26
травня 2014 року №358/22-03/38930939 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період діяльності з 1
квітня 2014 року по 30 квітня 2014 року»
нікчемними в силу припису закону;

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
коригування показників податкової
звітності з податку на додану вартість
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані», в
тому числі, дії з виключення з
електронної бази даних «Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту у розрізі контрагентів на
рівні ДПА України» та автоматизованих
інформаційних систем АІС «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі на рівні ДПІ
України», АІС «Податковий блок»» та
інших податкових баз сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені Товариством з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані»,
здійснені на підставі Акту від 16 травня
2014 року №315/22-03/38930939 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період з 1 грудня 2013
року по 31 березня 2014 року» та Акту від 26
травня 2014 року №358/22-03/38930939 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період діяльності з 1
квітня 2014 року по 30 квітня 2014 року»;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві вилучити з електронної бази
даних «Деталізована інформація по
платнику податку на додану вартість
щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА України» та
автоматизованих інформаційних систем
АІС «Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі на
рівні ДПІ України», АІС «Податковий
блок»» та інших податкових баз
інформацію, внесену на підставі Акту
від 16 травня 2014 року №315/22-03/38930939 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період з 1 грудня 2013
року по 31 березня 2014 року» та Акту від 26
травня 2014 року №358/22-03/38930939 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані» (код
за ) за період діяльності з 1
квітня 2014 року по 30 квітня 2014 року»;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві відновити показники податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг Компані», у
тому числі зобов'язати відобразити в
електронній базі даних «Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту у розрізі контрагентів на
рівні ДПА України» та автоматизованих
інформаційних систем АІС «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі на рівні ДПІ
України», АІС «Податковий блок»» та
інших податкових баз суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість за період з 1
грудня 2012 року по 31 березня 2013 року та з
1 квітня 2014 року по 30 квітня 2014 року.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивачем при поданні позовної заяви
надано копію квитанції про сплату
судового збору в сумі 73,08 грн., а не її
оригінал.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стронг
Компані» до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 25 серпня 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання адміністративного позову в
сумі 73,08 грн.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.
Верба