Справа № 826/5971/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 серпня 2014 року м. Київ
№ 826/5971/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Іщука І.О., суддів:
Погрібніченко І.М., Шулежко В.П.
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Фракія"доДержавної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, Міністерства
доходів і зборів України, провизнання
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фракія" звернулось
до Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, Міністерства
доходів і зборів України про визнання
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 06.05.2014 р. відкрито
провадження у справі та призначено
судовий розгляд справи.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 03.06.2014 р. зупинено
провадження у справі №826/5971/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі, яке буде прийнято
Господарським судом м. Києва у справі
за позовом ТОВ "Фракія" до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про відновлення
становища, яке існувало до
неправомірного невиконання Державною
податковою інспекцією у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві зобов'язань за
договором № 010420141 від 01.04.2014 р. про
визнання електронних документів,
зокрема, забезпечувати приймання
податкових документів ТОВ "Фракія" в
електронному вигляді та здійснювати їх
комп'ютерну обробку на підставі
договору № 010420141 від 01.04.2014 р.

Згідно відмітки діловодства, 20.08.2014 р.
Окружний адміністративний суд м. Києва
одержав від позивача клопотання про
поновлення провадження у
адміністративній справі, в якому
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фракія" повідомила,
зокрема, що ухвалою Господарського
суду міста Києва від 08.07.2014 р.
провадження по справі за позовом ТОВ
«Фракія» до ДПІ у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про відновлення становища, яке
існувало до порушення припинено, а
тому, зважаючи, на те, що відпали
обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі, просить поновити
провадження в адміністративній справі
№ 826/5971/14.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Суд, досліджуючи вище зазначену справу
та клопотання позивача, прийшов до
висновку, що оскільки набрало чинності
рішення у судовій справі № 910/9776/14,
докази чого містяться в матеріалах
справи, відпадають обставини, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі та за клопотанням Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фракія"
поновлює провадження у справі № 826/5971/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 15-1, 22, 156, 160 та 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №
826/5971/14.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 02 вересня 2014 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 38.

4. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, у разі
неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог частини 2 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Явку повноважних представників сторін
визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
І.О. Іщук

Судді
І.М.Погрібніченко

В.П.Шулежко