Справа № 615/1985/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/26684/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги Відділу
державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області на
постанову Валківського районного суду
Харківської області від 03 березня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Валківського районного
управління юстиції Харківської
області про скасування постанов про
стягнення виконавчого збору,-

в с т а н о в и в :

Постановою Валківського районного
суду Харківської області від 03 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправними та скасовано постанови
державного виконавця - заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області Коваленко Людмили
Леонідівни ВП № 40572658 від 14
листопада 2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 132,42
грн. та ВП № 40572136 від 14 листопада 2013
року про стягнення з ОСОБА_1
виконавчого збору в сумі 16830,08 грн.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області , в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21 травня 2014 року, у зв`язку з
не наданням до касаційної скарги копій
оскаржуваних судових рішень, касаційну
скаргу було залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків до 16
червня 2014 року.

Відповідачем вчасно усунуті зазначені
недоліки.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Валківського
районного суду Харківської області від
03 березня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області про
скасування постанов про стягнення
виконавчого збору.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Відділу державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров