Справа № 464/314814-а 6-а/464/46/14
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

20 серпня 2014 року№ 5808/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Макарик В.Я.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного
суду міста Львова від 19.05.2014р. про
відмову у задоволенні заяви про
поновлення пропущеного строку та зміни
сторони виконавчого провадження у
адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про про поновлення
пропущеного строку та зміну сторони
виконавчого провадження, -

встановив:

Ухвалою Сихівського районного суду
міста Львова від 19.05.2014р. відмовлено в
задоволенні заяви до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про поновлення
пропущеного строку та зміну сторони
виконавчого провадження.

Не погодившись із вказаною ухвалою,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали на неї апеляційну
скаргу з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Однак, у зв'язку з тим, що особою, яка
подала апеляційну скаргу не ставилося
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, ухвалою від
13.06.14 апеляційну скаргу залишено без
руху та надано 30-ти денний строк з
моменту отримання копії цієї ухвали,
для подання заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження з
наведенням в ньому причин пропуску
цього строку .

Відповідно до наявного у матеріалах
справи розписки про вручення поштового
відправлення, копію даної ухвали
апелянт отримав 03.07.14, однак у
визначений строк її вимоги не виконав .
На виконання вказаної вище ухвали,
відповідачем 04.07.2014 року до Львівського
апеляційного адміністративного суду
подано заяву про усунення недоліків
відповідно до ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху від 13
червня 2014 року, у якому апелянти
просять поновити цей строк, у зв'язку з
тим, що апелянтами не було отримано
копію ухвали від 19 травня 2014 року, що
підтверджується наявною у матеріалах
справи розпискою про отримання копії
вищезазначеного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із
змінами внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства»№ 4176-VI від
20.12.2011 року) апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що апелянтами станом на
момент постановлення даної ухвали не
виконало вимоги ухвали від 13.06.2014 року
про залишення апеляційної скарги без
руху та подали заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження із
наведенням в ньому інших причин
пропуску цього строку, суддя-доповідач
прийшов до висновку, що відповідно до ч.
4 ст. 189 КАС України у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського
районного суду міста Львова від 19.05.2014р.
про відмову у задоволенні заяви про
поновлення пропущеного строку та зміни
сторони виконавчого провадження у
адміністративній справі за позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
поновлення пропущеного строку та зміну
сторони виконавчого провадження.

Копію цієї ухвали направити усім
особам, які беруть участь в справі, а
особі, яка подавала апеляційну скаргу
також додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Макарик В.Я.