Справа № 203/7551/13-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7551/13-а
Провадження № 6-а/0203/52/2014
УХВАЛА

21.07.2014 року суддя Кіровського
районного суду міста Дніпропетровська
Католікян М.О., розглянувши у порядку
письмового провадження матеріали
заяви ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними, зобов'язання повернути
кошти та поновити процент розрахунку
пенсії, зобов'язання подати звіт про
виконання рішення в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі міста Дніпропетровська про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

15 липня 2014 року стягувач у порядку
статті 267 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі – КАС)
звернулася до суду із заявою про
визнання дій протиправними,
зобов'язання повернути кошти та
поновити процент розрахунку пенсії,
зобов'язання подати звіт про виконання
рішення в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає,
що заяву стягувача необхідно повернути
з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 1, пунктів 3, 6,
абзацу 14 частини 9 статті 267 КАС
особа-позивач, на користь якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень-відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду. У такій заяві,
зокрема, зазначаються: ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо вони відомі; відомості про
набрання постановою законної сили та
про наявність відкритого касаційного
провадження. До заяви додаються докази
її надсилання рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання заяви до суду. Таку заяву може
бути подано протягом десяти днів з дня,
коли позивач дізнався або повинен був
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

Судом встановлено, що подана
стягувачем заява не відповідає
приписам приведеної норми, а саме:

- вона не містить найменування
відповідача, його поштову адресу, а
також номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо вони відомі;

- відсутні відомості про набрання
постановою Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 17.02.2014 р.
законної сили та про наявність
відкритого касаційного провадження;

- до заяви не додано доказ її надсилання
рекомендованим поштовим відправленням
з повідомленням про вручення
відповідачу;

- у заяві не зазначено, коли позивач
дізналася про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з абзацом 16 частини 9 статті 267
КАС у разі невідповідності заяви
вказаним вище вимогам вона ухвалою
суду, прийнятою в порядку письмового
провадження, повертається заявнику.

Ураховуючи викладене, суд вважає за
необхідне подану стягувачем заяву
повернути.

Керуючись статтями 158 – 160, 165, 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними, зобов'язання повернути
кошти та поновити процент розрахунку
пенсії, зобов'язання подати звіт про
виконання рішення в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі міста Дніпропетровська про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії повернути
стягувачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

М.
О. Католікян