Справа № 821/4443/13-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 травня 2014 р. м. Херсон Справа №
821/4443/13-а11 год. 19 хв.

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Варняка С.О.,

суддів: Горшкова В. М., Пекного А. С.

при секретарі: Леутській Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області, Пенсійного фонду
України про скасування рішення
головного управління Пенсійного фонду
України в Херсонській області від
29.04.2013 року №2762/08 про результати
розгляду скарги та рішення Пенсійного
фонду України від 05.06.2013 року № 14217/09-10
про результати розгляду скарги,

встановив:

Від представника позивача до суду
надійшла заява про зупинення
провадження по справі, в якій він
посилається на наступне.

Представником позивача подано до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року та постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року у адміністративній справі
№821/2743/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні, начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
Рукавішнікової Оксани Олександрівни
про визнання дії протиправними та
скасування рішення управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні від 27.03.2013 №1109 про застосування
штрафних санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування).

Крім того, представник позивача в
обґрунтування поданої нею заяви
зазначає, що постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у праві.
Як вказує представник позивача,
Одеським апеляційним адміністративним
судом, направлення копій рішення від 27
лютого 2014 року не здійснено, бо ні
позивач, ані його представник не
отримували копію ухвали до моменту
спливу строку для подачі касаційної
скарги на неї. Позивач дізнався про
існування оскаржуваної ухвали від 27
лютого 2014 року лише 14.05.2014 року при
отриманні ним копії ухвали
Херсонського окружного
адміністративного суду від 08 травня 2014
року по іншій справі.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області щодо зупинення провадження по
справі поклався на розсуд суду.

Представник Пенсійного фонду України в
судове засідання не з'явився, справу
просив розглядати без його участі.

Позивач та його представник підтримали
подану заяву про зупинення провадження
у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд вважає, що у клопотанні позивача
наведені обґрунтовані причини для
зупинення справи. Клопотання не
суперечить закону, не порушує прав та
інтересів сторін, інших осіб і може
бути задоволена судом.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області, Пенсійного фонду України
про скасування рішення головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області від 29.04.2013 року
№2762/08 про результати розгляду скарги
та рішення Пенсійного фонду України
від 05.06.2013 року № 14217/09-10 про результати
розгляду скарги до закінчення розгляду
в касаційній інстанції
адміністративної справи №821/2743/13 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні, начальника управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні Рукавішнікової Оксани
Олександрівни про визнання дій
протиправними та скасування рішення
Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні від 27.03.2013 №1109 про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя:
Варняк
С. О.

Суддя:
Горшков
В. М.

Суддя:
Пекний
А. С.