Справа № 591/4714/14-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4714/14-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Сумах про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м.Сумах і свої вимоги мотивує тим, що
23.08.2010 року їй було призначено пенсію
державного службовця відповідно до ст.
37 Закону України «Про державну службу»,
але при нарахуванні та призначенні
пенсії їй не була врахована
матеріальна допомога на оздоровлення,
матеріальна допомога на вирішення
соціально-побутових питань. 28.05.2014
року вона звернулась до відповідача
із заявою про перерахунок раніше
призначеної пенсії, однак їй було
відмовлено. Вважає відмову в
перерахунку пенсії неправомірною, а
тому просить суд визнати дії
відповідача протиправними та
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок раніше призначеної пенсії
на підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу» з урахуванням довідки
сумського обласного центру зайнятості
від 27.05.2014 року № 0-6-10/847 з 01 червня 2014
року.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнала в повному обсязі,
просить відмовити в задоволенні
позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали даної справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачка працювала в Сумському
обласному центрі зайнятості та
звільнилася в зв'язку з виходом на
пенсію.

23.08.2010 року їй було призначено пенсію
державного службовця, але при
нарахування та призначенні пенсії не
було враховано матеріальна допомога на
оздоровлення та матеріальна допомога
на вирішення соціально-побутових
питань в сумі 15737 грн. 53 коп..

28.05.2014 року позивачка звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми із заявою про перерахунок
раніше призначеної пенсії з
урахуванням довідки Сумського
обласного центру зайнятості від 27.05.2014
року № 0-6-10/847 про складові заробітної
плати.

Листом від 02.06.2014 року за №251/М ОСОБА_1
було відмовлено в перерахунку пенсії.

На думку суду, відмова відповідача у
врахуванні до призначеної пенсії
матеріальної допомоги та надбавок
суперечить чинному законодавству,
зокрема ст. ст. 33, 37 Закону України «Про
державну службу», ст. ст. 1,2 Закону
України «Про оплату праці», ст. 66 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
ст. ст. 41, 45, 48 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зазначена позиція узгоджується з
висновками Верховного Суду України,
зазначеними в остаточному рішенні,
прийнятому в порядку виключного
провадження за аналогічним спором 20
лютого 2012 року по справі № 21-430а11.

Відповідно до ст. 46
Конституції України громадяни мають
право на соціальний захист, що включає
право на забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

В силу ч.4 ст.45 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», перерахунок
призначеної пенсії, провадиться в такі
строки: у разі виникнення права на
підвищення пенсії - з першого числа
місяця, в якому пенсіонер звернувся за
перерахунком пенсії, якщо відповідну
заяву з усіма необхідними документами
подано ним до 15 числа включно, і з
першого числа наступного місяця, якщо
заяву з усіма необхідними документами
подано ним після 15 числа. Нараховані
суми пенсії, не отримані з вини органу,
що призначає і виплачує пенсію,
виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком з
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів (ч.2 ст.46 Закону).

В супереч ч. 2 ст. 71 КАС України
відповідачем не надано жодного
переконливого доказу чи доводу на
спростування зазначених обставин, так
само на підтвердження відсутності для
задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про
державну службу», ст. ст. 2, 9, 160-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати дії управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах щодо відмови
ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку
раніше призначеної пенсії на підставі
ст. 37 Закону України «Про державну
службу», з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, що вказані
у довідці Сумського обласного центру
зайнятості від 27.05.2014 р. № 06-10/847 про
складові заробітної плати,
неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії
державного службовця, призначеної на
підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу», з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, що вказані
у довідці Сумського обласного центру
зайнятості від 27.05.2014 р. № 06-10/847 про
складові заробітної плати, у розмірі 87
відсотків, з 01.06.2014 р..

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст виготовлено та підписано
21 серпня 2014 року.

Суддя