Справа № 448/1199/14-а
Суддя: Джала С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдигий унікальний номер:448/1199/14-а
Провадження № 2-а/448/58/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.08.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі :

головуючого судді - Джали С.Ю.,

з участю секретаря - Власюк М.Б.,

перекладача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Мостиська
справу за адміністративним позовом
Мостиського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до громадянина Республіки Конго ОСОБА_6
про примусове видворення за межі
території України,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що 18.08.2014 року о 20.15 год. прикордонним
нарядом від відділу прикордонної
служби «Краковець» Мостиського
прикордонного загону був затриманий
громадянин Республіки Конго ОСОБА_6 -
відповідач у справі, за надання на
паспортний контроль паспорта ОБГ
Чехії, в ході перевірки якого було
встановлено, що даний паспортний
документ не належить пред'явнику, тобто
даний громадянин здійснив спробу
незаконного перетину кордону з України
в Республіку Польща, чим своїми діями
грубо порушив вимоги ст.9 Закону
України «Про державний кордон
України».

Зазначає, що 20.08.2014року начальником
Мостиського прикордонного загону було
прийнято рішення про примусове
повернення відповідача за межі
території України, проте останній не
може виїхати самостійно, оскільки у
нього відсутні документи для
повернення в країну походження, а також
необхідні для цього кошти.

Стверджує, що відповідач, потрапивши на
територію України законно, з метою
пошуку працевлаштування намагався
незаконно перетнути державний кордон
України до країн Західної Європи -
сусідів нашої держави, що завдає шкоди
міжнародному іміджу, національним
інтересам та безпеки України, в частині
недоторканості кордонів.

З огляду на наведене просить суд
примусово видворити відповідача за
межі території України.

Вимоги підтримано представником
позивача в судовому засіданні, який
пояснив, що відповідач може покинути
територію України у будь-яку з країн
Африки і попередньо надав свою згоду на
добровільне видворення за межі
території України.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечивши проти його
примусового видворення за межі
території України.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18.08.2014року о 20.15
год. в ПП «Краковець» прикордонним
нарядом «Перевірка документів» було
виявлено відповідача - громадянина
Республіки Конго ОСОБА_6, який подав на
паспортний контроль паспорт ОБГ Чехії
серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4, який йому
не належить, тобто своїми діями
здійснив спробу незаконного перетину
державного кордону України без
відповідних документів, чим порушив
ст.9 Закону України «Про державний
кордон України».

Постановою судді Яворівського
районного суду Львівської області від
21.08.2014р. відповідача визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 08 діб.

Представлені позивачем докази та
пояснення відповідача свідчать про те,
що реалізуючи свої права та свободи,
останній міг у встановленому порядку
іммігрувати в іншу Європейську країну
на постійне місце проживання, не
завдавши шкоди національним інтересам
України. Проте відповідач намагався
незаконно перетнути державний кордон,
у зв'язку із чим порушив чинне
законодавство України.

Як вбачається із змісту ст.26 Закону
України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства», іноземець
або особа без громадянства можуть бути
примусово повернуті в країну
походження або третю країну, якщо їх
дії порушують законодавство про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства або суперечать інтересам
забезпечення національної безпеки
України чи охорони громадського
порядку, або якщо це необхідно для
охорони здоров'я, захисту прав і
законних інтересів громадян України за
рішенням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу Служби безпеки
України або органу охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України), з подальшим
повідомленням протягом 24 годин
прокурору про підстави прийняття
такого рішення. У рішенні про примусове
повернення зазначається строк,
протягом якого іноземець або особа без
громадянства повинні виїхати з
України. Зазначений строк не повинен
перевищувати 30 днів з дня прийняття
рішення.

Як вбачається із матеріалів справи,
начальником відділу по роботі з
іноземцями та адміністративного
провадження штабу Мостиського
прикордонного загону Хом’яком Є.Л.
прийнято рішення від 20.08.2014 року, яке
затверджене начальником Мостиського
прикордонного загону, про примусове
повернення відповідача за межі
території України до 23.08.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства" центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органи охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України) або органи Служби
безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення, крім
випадків затримання іноземця або особи
без громадянства за незаконне
перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через
державний кордон України та їх
передачі прикордонним органам
суміжної держави.

З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що рішення про
примусове повернення за межі України
відповідачем не виконано, оскільки у
нього відсутні документи та кошти для
самостійного повернення за межі
території України.

Враховуючи те, що відповідач порушив
вимоги законодавства про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства, здійснив спробу
незаконного перетину державного
кордону України з Республікою Польща,
беручи до уваги відсутність у нього
документів і коштів, враховуючи
наявність рішення компетентного
органу про примусове повернення
відповідача, визнання позову
відповідачем, суд вважає, що існують
обґрунтовані підстави вважати, що
відповідач ухилятиметься від
виконання рішення про повернення за
межі України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що є всі підстави для примусового
видворення відповідача за межі
території України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69-71, 86, 158-163, 183-5 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина
Республіки Конго ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, за межі
території України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Мостиський районний суд протягом
п'ятиденного строку з дня її
проголошення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а в разі її оскарження - з
моменту проголошення судового рішення
суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20 р.

Суддя С.Ю. Джала