Справа № 759/12233/14-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/13/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Лопатюк Н.Г.,

при секретарі
Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Святошинського районного суду м. Києва
від 23 квітня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Святошинського районного суду м. Києва
від 23 квітня 2013 року, в якій останній
просить роз'яснити вказану постанову в
частині дати призначення та виплати
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах за списком №2, затвердженого
Постановою Ради Міністрів СРСР від
26.01.1991 року №10, з урахуванням періоду
його роботи в НКАУ Казенне
підприємство спеціального
приладобудування «Арсенал» КП СПС
«Арсенал» випробувачем апаратури і
виробів у камерах при температурі - 40 С
і нижче, + 40 і вище, в барокамерах на ВО
завод «Арсенал», з 17.06.1985 по 20.09.1991 року.

В судове засідання заявник та пр-к
УПФ України в Святошинському районі м.
Києва не з'явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, причини неявки суду не
повідомили, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану заяву у
відсутності останніх.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності та співставленні,
з'ясувавши обставини даної справи, суд
дійшов до висновку про наявність
законних підстав для задоволення заяви
та необхідності роз'яснення
вищевказаної постанови суду, зважаючи
на наступне.

Судом встановлено, що постановою
Святошинського районного суду м. Києва
від 23 квітня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними
та зобов'язання здійснити певні дії -
задоволені в повному обсязі, визнано
неправомірною відмову УПФ України в
Святошинському районі м. Києва у
призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових
умовах за списком №2 та зобов'язано
відповідача призначити та виплатити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах за списком №2, затвердженого
Постановою Ради Міністрів СРСР від
26.01.1991 року №10, з урахуванням періоду
його роботи в НКАУ Казенне
підприємство спеціального
приладобудування «Арсенал» КП СПС
«Арсенал» випробувачем апаратури і
виробів у камерах при температурі - 40 С
і нижче, + 40 і вище, в барокамерах на ВО
завод «Арсенал», з 17.06.1985 по 20.09.1991 року
(а.с.92, 93-97 - постанова суду першої
інстанції).

Ухвалою Київського Апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року, апеляційну скаргу УПФ України в
Святошинському районі м. Києва -
залишено без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 23 квітня 2013 року - залишено без змін
(а.с.120, 121-123 - ухвала суду апеляційної
інстанції).

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як зазначено в заяві ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови суду, суд, при
винесенні постанови від 23 квітня 2013
року, не зазначив дату, з якої необхідно
призначати останньому пенсію на
пільгових умовах за списком №2, а саме з
02.02.2012 року, оскільки при зверненні до
УПФ України в Святошинському районі м.
Києва його повідомили про відсутність
чіткої дати у зазначеній постанові
суду.

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити дану заяву та
роз'яснити постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 23 квітня 2013
року.

На підставі неведеного та
керуючись ст.ст. 158-160, 165, 170, 267 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
постанови Святошинського районного
суду м. Києва від 23 квітня 2013 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними
та зобов'язання здійснити певні дії -
задовольнити.

Роз'яснити постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 23 квітня 2013 року, в частині дати
призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії
за віком на пільгових умовах за списком
№2, затвердженого Постановою Ради
Міністрів СРСР від 26.01.1991 року №10, з
урахуванням періоду його роботи в НКАУ
Казенне підприємство спеціального
приладобудування «Арсенал» КП СПС
«Арсенал» випробувачем апаратури і
виробів у камерах при температурі - 40 С
і нижче, + 40 і вище, в барокамерах на ВО
завод «Арсенал», з 17.06.1985 по 20.09.1991 року,
а саме: призначити та виплатити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах за
списком №2, затвердженого Постановою
Ради Міністрів СРСР від 26.01.1991 року №10,
з урахуванням періоду його роботи в
НКАУ Казенне підприємство
спеціального приладобудування
«Арсенал» КП СПС «Арсенал»
випробувачем апаратури і виробів у
камерах при температурі - 40 С і нижче, + 40
і вище, в барокамерах на ВО завод
«Арсенал», з 17.06.1985 по 20.09.1991 року, з
моменту звернення останнього з
відповідною заявою до Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва , тобто з
02.02.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: