Справа № 823/2346/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
справа № 823/2346/14

м. Черкаси

10 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (далі - позивач) звернулася до
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач), в якому просить
стягнути заборгованість зі сплати
єдиного податку та заборгованість з
туристичного збору на загальну суму 1562
грн. 33 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач станом на час подання
позову має непогашений податковий борг
зі сплати єдиного податку та з
туристичного збору на загальну суму 1562
грн. 33 коп.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, представника не направив,
заперечення на адміністративний позов
не надав, хоча належним чином
повідомлявся судом про день та час
судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 41 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі -
ПКУ) органи державної податкової
служби є контролюючими органами щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів.

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
ПКУ відповідач як платник податків
зобов'язаний сплачувати податки і
збори, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків і
зборів.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрована, як фізична
особа-підприємець виконавчим
комітетом Смілянської міської ради
Черкаської області 13.02.2012 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ
з 22.02.2012р.

Пунктом 291.2 ст. 291 ПКУ визначено, що
спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Відповідно до п. 291.3 ст. 291 ПКУ юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Користуючись цим правом, відповідач
обрав зазначену систему оподаткування,
звернувшись до Смілянської ОДПІ з
відповідною заявою про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності.

Згідно поданої заяви про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності,
відповідач обрав в якості виду
підприємницької діяльності: роздрібна
торгівля одягом у спеціалізованих
магазинах, вказавши ІІІ групу платника
єдиного податку.

Пунктом 293.1 статті 293 ПКУ визначено, що
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до пп. 293.3.1 п. 293.3 ст. 293 ПКУ
відсоткова ставка єдиного податку
встановлюється у розмірі: для третьої і
четвертої груп платників єдиного
податку: 1) 3 відсотки доходу - у разі
сплати податку на додану вартість
згідно з цим Кодексом; 2) 5 відсотків
доходу - у разі включення податку на
додану вартість до складу єдиного
податку.

Відповідно до п. 295.3 ст. 295 ПКУ платники
єдиного податку третьої - шостої груп
сплачують єдиний податок протягом 10
календарних днів після граничного
строку подання податкової декларації
за податковий (звітний) квартал.

Заборгованість зі сплати єдиного
податку виникла відповідно: податкової
декларації від 23.04.2013р. за 3 квартали 2013
року, де сума єдиного податку, яка
підлягає нарахуванню та платі в бюджет
становить 750 грн. 00 коп.; податкової
декларації від 10.07.2013р. за 3 квартали 2013
року, де сума єдиного податку, яка
підлягає нарахуванню та платі в бюджет
становить 1500 грн. 00 коп.; уточнюючої
декларації від 09.07.2014р. за 3 квартали 2013
року, якою зменшена сума єдиного
податку, яка підлягає перерахуванню до
бюджету становить 750 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що відповідач свої
зобов'язання виконує не належним чином,
а саме - ним не сплачено єдиний податок
на загальну суму 1265 грн. 28 коп. (750,00 + 1500,00
+750,00 + 87,81 пеня).

Заборгованість з туристичного збору
виникла відповідно: податкової
декларації туристичного збору від
23.04.2013р. за І півріччя 2013 року, де
нарахована сума за звітний квартал
становить 150,00 грн.; податкової
декларації туристичного збору від
10.07.2013р. за 3 квартали 2013 року, де
нарахована сума за звітний квартал
становить 150,00 грн.

Отже, сума заборгованості з
туристичного збору становить 297, 05 грн.
(150,00 +150,00 - 2,95 (переплата).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Відповідачу
надіслано податкову вимогу форми «Ф»
від 10.09.2013р. № 242-17 на суму 1927 грн. 47 коп.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПКУ у разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична особа, судові витрати з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 - 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) на користь
бюджету через Смілянську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (ідентифікаційний
код 38627894, місцезнаходження: 20700,
Черкаська область, м. Сміла, вул.
Леніна, 76) податковий борг зі сплати
єдиного податку та з туристичного
збору на загальну суму 1562 грн. (одна
тисяча п'ятсот шістдесят дві) грн. 33 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 26
серпня 2014 року