Справа № 2-а-3487/11
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-3487/11
інстанції - Компанієць О.В.
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 р.

м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого
Василенка Я.М.,

суддів
Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Сміла
Черкаської області на постанову
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 18.04.2011 у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Сміла Черкаської області про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду першої
інстанції із позовом, в якому просив:
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Сміла Черкаської
області з 01.04.2011 встановити йому розмір
пенсії відповідно до вимог статей 49, 50,
54 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» зі змінами,
що введені в дію постановою Верховної
Ради України № 242/96 - ВР від 06.06.1996, у
вигляді державної щомісячної пенсії в
розмірі не нижче шести мінімальних
пенсій за віком та додаткової
щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі не нижче 50 %
мінімальної пенсії за віком,
розраховуючи з розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28,
ст. ст. 34, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з дотриманням ст. 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
зі змінами, що введені в дію Законом
України № 231-V від 05.10.2006 «Про внесення
змін до Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Постановою Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 18.04.2011 у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним вище
судовим рішенням відповідач звернувся
із апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову, як
таку, що постановлена із порушенням
норм матеріального та процесуального
права, та ухвалити нову постанову, якою
у задоволенні позову відмовити.

23.04.2013 супровідним листом Київського
апеляційного адміністративного суду
справу було повернуто до суду першої
інстанції для належного оформлення.

10.12.2013, 25.03.2014 та 12.06.2014 Київським
апеляційним адміністративним судом
направлялись до суду першої інстанції
запити щодо повернення даної справи
після належного оформлення.

01.07.2014 до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Сміла Черкаської області
про перерахунок пенсії, в матеріалах
якої міститься заява управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області, як правонаступника
відповідача, від 03.10.2013 про відмову від
апеляційної скарги (а. с. 31).

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи вищезазначене та
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що перешкоди для
задоволення заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області про відмову від апеляційної
скарги відсутні, а тому дана заява
підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 122, 183-2, 193, 197, 198, 205, 206
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області на постанову
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 18.04.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий:

Василенко Я.М.

Судді:

Кузьменко В.В.,

Шурко О.І.

Головуючий:
Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.