Справа № 5/126А-2007
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2014 р. м. Київ
К/800/24823/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Конюшка К.В.

суддів: Гончар
Л.Я., Васильченко Н.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження за наявними матеріалами
касаційної скарги заяву суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_2 про виправлення описки в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 26 червня 2014 року (№
К/800/24823/14)

у справі № 5/126А-2007

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_2

до Бориславського міського
центру зайнятості

про спонукання для
вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_2 про
виправлення описки, начебто допущеної
в ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 26.06.2014.

За посилання заявника, в цій ухвалі
допущено описку, а саме в резолютивній
частині ухвали помилково зазначено
«відмовлено у відкритті касаційного
провадження», замість «відмовлено у
поновленні строку на подачу касаційної
скарги».

Розглянувши та обговоривши доводи
заяви, перевіривши матеріали
касаційної скарги, судова колегія
дійшла висновку про те, що заява
задоволенню не підлягає з огляду на
таке.

У травні 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
звернувся з касаційної скаргою суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_2 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.05.2014 вказана касаційна
скарга була залишена без руху.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.06.2014 на підставі абзацу
другого частини четвертої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України відмовлено суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній
особі ОСОБА_2 у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 жовтня 2012
року.

Порядок прийняття касаційної скарги
судом касаційної інстанції
передбачено статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, частина четверта статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Під час вивчення матеріалів касаційної
скарги ОСОБА_2 було встановлено
відсутність підстав для поновлення
строку касаційного оскарження, причини
його пропуску визнано неповажними. У
зв'язку з чим на підставі пункту
четвертого статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
- відмовив у відкритті касаційного
провадження.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

На підставі наведеного колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
дійшла висновку по відмову у внесенні
виправлень в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
26.06.2014, оскільки у цьому випадку описки
допущено не було.

Керуючись статтями 165, 169, 222
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви
про виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
26.06.2014.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, і
може бути переглянута Верховним Судом
України у строк та у порядку,
визначеними статтями 237 - 2391 КАС
України.

Головуючий

(підпис)

К.В. Конюшко

Судді

(підпис)

Л.Я. Гончар

(підпис)

Н.В. Васильченко

Головуючий (підпис) К.В. Конюшко
Судді (підпис) Л.Я. Гончар
(підпис) О.В. Кравцов
Головуючий (підпис) К.В. Конюшко Судді
(підпис) Л.Я. Гончар
(підпис) О.В. Кравцов