overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/3676/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

27 серпня 2014 року 810/3676/14

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 у цій справі за клопотанням відповідача зупинено провадження до надання сторонами додаткових доказів, який в подальшому продовжено. 26.08.2014 представником позивача подано клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів позивачем по справі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Подовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 09 вересня 2014 року.

2. Провести наступне судове засідання у справі 09.09.2014 о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.
Справа № 815/4643/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4643/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивачка просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.06.2014 року
№7241-15 Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській
Ухвалою суду від 18.08.2014р. позовну заяву
ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС
України, та встановлено термін для 20.08.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 з додатками, чим повністю усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви
Відповідно до приписів ст.107 КАС
України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 10.09.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 11» вересня 2014 року о 09:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Аракелян

11 вересня 2014 року 09:20
Справа № 815/4781/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4781/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», в якій позивач просить суд визнати дії головного державного ревізора-інспектора відділу податкового аудиту окремих платників податків управління податкового аудиту ДПІ у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській Діденко Олександра
Вікторовича та скасувати податкове серпня 2014 року щодо збільшення ТОВ
«Союз» суми грошового зобов'язання на 1
Розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», суд дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
Відповідно до приписів ст.107 КАС
України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 09.09.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 10» вересня 2014 року о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Аракелян

10 вересня 2014 року 12:15
Справа № 813/5539/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без
№ 813/5539/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Брильовського Р.М., при секретарі Косів М.Б. представника відповідаяа - Боднара В.І. розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства
«Дрогобицький завод автомобільних кранів» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, - на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування
Ухвалою суду від 07.08.2014 року відкрито провадження по даній справі.
В судове засідання 14.08.2014 року позивач не з'явився та в судове засідання 26.08.2014 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань. Позивач про причини неприбуття суд не
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства
«Дрогобицький завод автомобільних кранів» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Р.М. Брильовський
Справа № 815/4718/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4718/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії
До суду надійшла адміністративна позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, в якій позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_1 привести у первісний стан об'єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1
Розглянувши матеріали позовної заяви
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, що справа підсудна
Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
Відповідно до приписів ст.107 КАС
України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу у строк до 09.09.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 10» вересня 2014 року о 09:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Аракелян

10 вересня 2014 року 09:20
Справа № 815/4737/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4737/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛЛ ХАУС
ТРЕЙД» про стягнення коштів
До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛЛ ХАУС
ТРЕЙД» заборгованість у розмірі 5 100, 00. з авансових внесків податку на
Розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, що справа підсудна
Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
Відповідно до приписів ст.107 КАС
України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу у строк до 09.09.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 10» вересня 2014 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Аракелян

10 вересня 2014 року 10:30
Справа № 2а-3120/11/1070
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"16" січня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційними скаргами третіх осіб ОСОБА_1, Приватного підприємства Інвестиційної компанії
"Каскад-Медіа" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 р. у справі за адміністративним позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Фастівської житлово-експлуатаційної контори, треті особи - ОСОБА_1, Приватне підприємство
Інвестиційна компанія "Каскад-Медіа" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційні скарги подані з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вони відповідають вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційних скарг і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами третіх осіб
ОСОБА_1, Приватного підприємства
Інвестиційної компанії "Каскад-Медіа" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 р. у справі за адміністративним позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Фастівської житлово-експлуатаційної контори, треті особи - ОСОБА_1, Приватне підприємство
Інвестиційна компанія "Каскад-Медіа" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 28 листопада 2013 р. о 11:25 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 21 листопада 2013 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 2а-14768/12/2670
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"13" лютого 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспорт Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерспорт Україна" до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення
№ від 04.07.2012, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспорт Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерспорт Україна" до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення
№ від 04.07.2012.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 03 липня 2014 р. о 10:45 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 червня 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 1007/9770/2012 (2а/1007/427/2012)
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 1007/9770/2012 (2а/1007/427/2012)
У Х В А Л А

"17" січня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 04 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, до Виконавчого комітету
Броварської міської ради, треті особи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр нейрореабілітації "Нодус",
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Броварське бюро технічної інвентаризації", Управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр нейрореабілітації "Нодус",
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Броварське бюро технічної інвентаризації", Управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 03 липня 2014 р. о 10:30 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 червня 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.