Справа № 2-а-3797/11/1421
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3797/11/1421

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Горбенко Світлана Анатоліївна

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука
В.О.

суддів - Коваля
М.П.

- Семенюка Г.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Одесі справу за
заявою Головного управління
пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2012 року по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську
Миколаївської області на постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 31 травня
2011 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Миколаївської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання донарахувати та виплатити
щомісячну надбавку до пенсії як дитині
війни,

ВСТАНОВИЛА:

20 березня 2012 року Одеським апеляційним
адміністративним судом винесена
ухвала, якою апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
м. Первомайську Миколаївської області
залишено без задоволення, а постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 31 травня
2011 року - залишено без змін.

На адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Головного управління пенсійного
фонду України в Миколаївській області
про виправлення описки у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали суду апеляційної
інстанції.

Колегія суддів розглянувши питання
дійшла висновку про можливість
задоволення заяви про виправлення
описки виходячи з наступного.

Так, колегія суддів вбачає, що у
вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали суду
апеляційної інстанції від 20 березня 2012
року допущено описку в частині
зазначення відповідача по справі, а
саме вказано « Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську
Миколаївської області» замість
правильного «Головного управління
пенсійного фонду України в
Миколаївській області».

Колегія суддів вважає, що ця помилка є
опискою та суті рішення не змінює.

За такого колегія суддів вважає за
можливе виправити допущену описку у
вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали, а саме
вказати відповідача « Головне
управління пенсійного фонду України у
Миколаївській області» замість
«Управління Пенсійного фонду України
в м. Первомайську Миколаївської
області».

Керуючись ст.. 169 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління пенсійного
фонду України в Миколаївській області -
задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2012 року по даній справі в
частині зазначення відповідача з
««Управління Пенсійного фонду України
в м. Первомайську Миколаївської
області» на правильне «Головне
управління пенсійного фонду України у
Миколаївській області»

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного
Суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання законної сили судовим
рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач:
Потапчук В.О.

Судді:
Коваль М.П.

Семенюк Г.В.