Справа № 814/2109/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20.08.2014 р. Справа № 814/2109/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Желєзний І. В. розглянувши
адміністративну справу в порядку
скороченого провадження

за позовомЖовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Торгова,
63-а,Миколаїв,54050

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу зі
сплати єдиного податку в сумі 377
гривень 43 копійки, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача податкового
боргу з єдиного податку в сумі 377 грн. 43
коп.

До суду не надійшло заперечень проти
позову.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог,
зважаючи на таке.

Відповідач перебуває на податковому
обліку у Жовтневій ОДПІ ГУ Міндоходів у
Миколаївській області.

Відповідно до п. 298.1.1 п. 298.1.2 ст. 298 ПКУ
фізичні особи - підприємці мають право
самостійно обирати спрощену систему
оподаткування та ставки єдиного
податку шляхом отримання свідоцтва
єдиного податку.

Відповідач з 01.01.2012 року перейшов на
спрощену систему оподаткування шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного
податку (платник єдиного податку
третьої групи).

Згідно до п.295.3 ст. 295 ПКУ платники
єдиного податку третьої - шостої груп
сплачують єдиний податок протягом 10
календарних днів після граничного
строку подання податкової декларації
за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до п. 296.3 ст. 296 ПКУ платники
єдиного податку третьої - шостої груп
подають до контролюючого органу
податкову декларацію платника єдиного
податку у строки, встановлені для
квартального податкового (звітного)
періоду.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач має податковий борг з
єдиного податку за три квартали 2013 року
в сумі 377 грн. 43 коп. з урахуванням
переплати на обліковому рахунку в
розмірі 122 грн. 57 коп., який виник на
підставі поданої відповідачем
податкової декларації платника
єдиного податку від 17.10.2013 року №

Приписами п. 300.1. ст.300 ПКУ
платники єдиного податку несуть
відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність та повноту
сплати сум єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 ПКУ сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим кодексом
України, а також пеня, нарахована на
суму такого грошового зобов'язання
являється податковим боргом.

14.02.2014 року позивачем відповідачу була
виставлена податкова вимога №93-25, яка
була отримана відповідачем 26.03.2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштової кореспонденції .

Відповідно до пп. 20.1.19. ст. 20 Податкового
кодексу України податкові органи мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань.

Враховуючи те, що судом встановлено
правомірність визначення контролюючим
органом податкового зобов'язання з
єдиного податку в сумі 377 грн. 43 коп.,
позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Снігурівської міської ради 377
гривень 43 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів в порядку ст. 186 КАС
України.

Суддя
І. В. Желєзний