Справа № 364/638/14-а (2а/364/34/14)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2014 року м. Київ
К/800/44684/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М. вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Київської області на постанову
Володарського районного суду
Київської області від 10 червня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області звернувся з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Володарського районного
суду Київської області від 10 червня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року.

Вивчивши зміст скарги, матеріали,
долучені до неї, суддя приходить до
висновку про залишення касаційної
скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду прийнята в
порядку письмового провадження 09 липня
2014 року.

Представник відповідача звернувся з
касаційною скаргою лише 12 серпня 2014
року, тобто з порушенням строку
визначеного законодавством.

Із заявою про поновлення строків
оскарження представник управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області не звертався. У касаційній
скарзі зазначив, що судове рішення було
отримано лише 08 серпня 2014 року. Разом з
тим, доказів на підтвердження вказаних
обставин не надав.

Враховуючи положення, викладені в
частині четвертій статті 214 КАС
України, касаційну скаргу відповідача
слід залишити без руху та
запропонувати у тридцятиденний строк з
моменту отримання копії цієї ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків і надати докази на
підтвердження отримання ухвали суду
апеляційної інстанції у вказаний ним
строки або вказати інші підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження та роз'яснити, що не
доведення поважності причин пропуску
строку є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись
статями 212, 213 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області.

Запропонувати особі, яка подала
касаційну скаргу, протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали звернутись до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків та надати докази на
підтвердження отримання ухвали суду
апеляційної інстанції у вказаний ним
строк.

Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк,
суддя-доповідач відмовить у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко