Справа № 804/8519/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ23 липня 2014 р. Справа № 804/8519/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Прокурора
Кіровського району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради про стягнення
Прокурор Кіровського району
м.Дніпропетровська в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
у Кіровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернувся
до суду з адміністративним позовом до
Комунального підприємства
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради, в якому просить стягнути
з Комунального підприємства
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради заборгованість по єдиному
соціальному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за
квітень-травень 2014 року в сумі 203695,30
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач перебуває на
обліку в Державній податковій
інспекції у Кіровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та має
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за
квітень-травень 2014 року в сумі 203695,30
грн., яка станом на 20.06.14р. залишається
Прокурор в судовому засіданні позов
підтримував та просив задовольнити,
посилаючись на обставини викладені в
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримував та просив
задовольнити, посилаючись на обставини
Відповідач до суду не з'явився, про
дату, час та місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином,
що підтверджено розпискою від 16.07.2014р..
Відповідачем не було подано письмових
заперечень на позов чи доказів, які б
спростовували заявлені позовні вимоги.
Заслухавши представників сторін,
дослідивши чинне законодавство та
матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 19.06.2014р. КП
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради зареєстровано 29.05.2012р.
Виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради.
18.04.2014р. КП «Жилсервіс-5» до податкового
органу було надано Звіт про суми
нарахованої заробітної плати (доходу,
грошового забезпечення, допомоги,
компенсації) застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за березень 2014
року, в якому відповідачем самостійно
визначено суму єдиного внеску, що
підлягає сплаті у розмірі 103788,90 грн..
Позивачем у судовому засіданні було
пояснено, що з урахуванням часткової
сплати у розмірі 3404,84 грн. єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за березень,
заборгованість КП «Жилсервіс-5» по
звіту від 18.04.2014р. складає 100384,06 грн..
13.05.2014р. КП «Жилсервіс-5» до податкового
органу було надано Звіт про суми
нарахованої заробітної плати (доходу,
грошового забезпечення, допомоги,
компенсації) застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за квітень 2014
року, в якому відповідачем самостійно
визначено суму єдиного внеску, що
підлягає сплаті у розмірі 103311,24 грн..
Наявність заборгованості відовідача
підтверджено Довідкою наданої
Державною податковою інспекцією у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
по платнику КП «Жилсервіс-5» та Витягом
з облікової картки платника податку.
Також як вбачається із матеріалів
справи, у зв'язку із наявністю у КП
«Жилсервіс-5» узгодженого грошового
зобов'язання у відношенні нього було
винесено податкову вимогу від 01.11.2013р.
із зазначенням суми заборгованості
станом на 01.11.2013р. у розмірі 338820,84 грн., у
тому числі: 335028,84 грн. - недоїмка зі
сплати єдиного внеску, 3792 грн. - пеня.,
яка була направлена на адресу
«Жилсервіс-5» та отримана
представником 12.11.2013р.
Доказів оскарження вимоги в
адміністративному чи судовому порядку
в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Порядок сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування передбачено
Законом України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»№ 2464-VI
від 08.07.2010р. (далі - Закон), та
Інструкцією «Про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» затвердженою
постановою правління Пенсійного фонду
України №21-5 від 27.09.2010 року,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платник
єдиного внеску зобов'язаний своєчасно
та в повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
Відповідно до ч.8 ст.9 Закону, платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом, крім
гірничих підприємств, які зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 28 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.
Ч.1 ст.12 вказаного Закону передбачено,
що завданнями центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, є
забезпечення адміністрування єдиного
внеску шляхом його збору, ведення
обліку надходжень від його сплати та
здійснення контролю за сплатою єдиного
Згідно ч.4 ст.25 Закону, Орган доходів і
зборів у порядку, за формою та у строки,
встановлені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога
про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Платник єдиного внеску
зобов'язаний протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги про сплату недоїмки сплатити
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею. У разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки платник
єдиного внеску узгоджує її з органом
доходів і зборів шляхом оскарження
вимоги про сплату єдиного внеску в
адміністративному або судовому
Відповідно до абз.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону та
абз.1 пп.2.1.1 п.2.1 розділу 2 Інструкції,
платниками єдиного внеску є
роботодавці, а саме: підприємства,
установи та організації, інші юридичні
особи, утворені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форми власності, виду діяльності та
господарювання, які використовують
працю фізичних осіб на умовах
трудового договору (контракту) або на
інших умовах, передбачених
законодавством, чи за
цивільно-правовими договорами (крім
цивільно-правового договору,
укладеного з фізичною особою -
підприємцем, якщо виконувані роботи
(надавані послуги) відповідають видам
діяльності, зазначеним у свідоцтві про
державну реєстрацію їх як підприємців),
у тому числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ і організацій, інших юридичних
осіб, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами.
Відповідно до п.3.1 розділу 3 Інструкції,
єдиний внесок встановлюється у
відсотках від суми нарахованої
заробітної плати за видами виплат, які
включають основну та додаткову
заробітну плату, інші заохочувальні та
компенсаційні виплати, у тому числі в
натуральній формі, що визначаються
відповідно до Закону України "Про
оплату праці", відповідно до класів
професійного ризику виробництва, до
яких віднесено платників єдиного
внеску з урахуванням видів їх
економічної діяльності.
У відповідності до п. 4.1 розділу 4
Інструкції, єдиний внесок
нараховується на суми, що визначені
базою для нарахування єдиного внеску,
незалежно від джерел їх фінансування,
форми, порядку, місця виплати та
використання, а також від того, чи
виплачені такі суми фактично після їх
нарахування до сплати.
У відповідності до п.4.2.4 розділу 4
Інструкції, єдиний внесок підлягає
сплаті незалежно від фінансового стану
Згідно до п.4.6.2 розділу Інструкції,
платники сплачують єдиний внесок у
вигляді авансового платежу в розмірі,
який самостійно визначили, до 20 числа
місяця, наступного за місяцем, за який
На підставі викладеного, з врахуванням
відсутності заперечень або доказів
сплати заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, суд
доходить висновку, що позов Прокурора
Кіровського району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -
Адміністративний позов Прокурора
Кіровського району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради заборгованість по єдиному
соціальному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за
квітень-травень 2014 року в сумі 203695,30
грн. (двісті три тисячі шістсот
дев'яності п'ять гривень тридцять
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя Постанова не набрала
законної сили 25.07.14р. Суддя
Н.В. Турлакова