overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/12780/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2014 р. Справа № 804/12780/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107,110, 165,183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/12780/14 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, в разі потреби, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справу розглядатиме суддя Юрков Е.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати відповідачу за адресою: 53400, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков
Справа № 808/3026/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 серпня 2014 року Справа № 808/3026/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді
Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Прокурора Веселівського району Запорізького району

до: Веселівської районної ради
Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, ОСОБА_1

про: скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Прокурора
Веселівського району Запорізького району до Веселівської районної ради
Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління
Державної казначейської служби у
Запорізькій області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження та рішення.

Представники сторін у судове засідання не прибули. На адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.08.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№808/3026/14 до 18 серпня 2014 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та особам які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова
Справа № 808/2963/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2963/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 серпня 2014 року

Справа № 808/2963/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чернової Ж.М.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Запорізької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про: скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Запорізької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови та припису.

Представник позивача направив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Відповідач прибув у судове засідання, заперечень проти заявленого клопотання не надав.

За приписами ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.08.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/2963/14 до 18 серпня 2014 року об 14:00 год.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/3026/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 серпня 2014 року Справа № 808/3026/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю секретаря судового засідання
Батигіна О.В.

представників:

позивача: Ахмедової М.П.

відповідача: Кіяшко Ю.Л.

третьої особи: Кріль Ю.А., ОСОБА_4

за позовом: Прокурора Веселівського району Запорізького району

до: Веселівської районної ради
Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, ОСОБА_4

про: скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Прокурора
Веселівського району Запорізької області до Веселівської районної ради
Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління
Державної казначейської служби у
Запорізькій області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження та рішення.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 16.09.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№808/3026/14 до 16 вересня 2014 року об 10:00
Копію ухвали направити сторонам по справі та особам які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова
Справа № 808/3026/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 серпня 2014 року Справа № 808/3026/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Прокурора Веселівського району Запорізького району

до: Веселівської районної ради
Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, ОСОБА_1

про: скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Прокурора
Веселівського району Запорізького району до Веселівської районної ради
Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління
Державної казначейської служби у
Запорізькій області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження та рішення.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 29.07.2014 провадження у справі зупинено до 14.08.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/3026/14 за позовом позовом Прокурора
Веселівського району Запорізького району до Веселівської районної ради
Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління
Державної казначейської служби у
Запорізькій області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження та рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 14 серпня 2014 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Ж.М.Чернова
Справа № 808/3026/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 серпня 2014 року Справа № 808/3026/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Прокурора Веселівського району Запорізького району

до: Веселівської районної ради
Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, ОСОБА_1

про: скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Прокурора
Веселівського району Запорізького району до Веселівської районної ради
Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління
Державної казначейської служби у
Запорізькій області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження та рішення.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 14.08.2014 провадження у справі зупинено до 18.08.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/3026/14 за позовом позовом Прокурора
Веселівського району Запорізького району до Веселівської районної ради
Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління
Державної казначейської служби у
Запорізькій області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження та рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 18 вересня 2014 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Ж.М.Чернова
Справа № 808/4544/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 серпня 2014 року Справа № 808/4544/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді
Чернової Ж.М.

за участю: секретаря судового засідання Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за

позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

третьої особи: ОСОБА_1

про: визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 24.07.2014 провадження у справі зупинено до 13.08.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/4544/14 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Відділу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 13 серпня 2014 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Ж.М.Чернова
Справа № 813/5947/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 27 серпня 2014 року № 813/5947/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у
Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 936,76 грн.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні
Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 813/5947/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/5947/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у
Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 936,76 грн.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову; - з'ясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі.
Клопотань, пов'язаних із проведенням підготовки справи до судового розгляду, до суду не надходило.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
Призначити справу до судового
Судовий розгляд відбудеться 11 вересня 2014 року о 15:30 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; 5-й поверх, зал судових засідань № 6).
Справа розглядатиметься суддею
Потабенко В.А. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.