Справа № 2/995-24/169А
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2/995-24/169А

УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

21 липня 2014 року 2/995-24/169А

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого у справі за його позовом до Приватного підприємства (надалі ПП) «Декор-Плюс» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова звернулося до адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого у справі за його позовом до ПП «Декор-Плюс» про стягнення коштів в розмірі 691 грн. 82 коп.

Підставами заяви є те, що органом Пенсійного фонду України з поважних причин пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Особи, які брали участь у справі, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, однак, це не перешкоджає судовому розгляду згідно ч.3 ст.261 КАС України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року було видано дублікат виконавчого листа у справі №2/955-24/169 А від 28.08.2006 року.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає, що позивачем було пропущено строк пред’явлення виконавчого листа з поважних причин – втрата виконавчого листа та подальша видача його дубліката, а тому заяву про поновлення такого строку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого у справі за його позовом до Приватного підприємства «Декор-Плюс» про стягнення коштів - задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого у справі №2/995-24/169А за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Приватного підприємства «Декор-Плюс» про стягнення коштів.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк