Справа № 2а-1172/09/1370
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3724/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Моторного О.А.Суддів: Блажівської
Н.Є. Вербицької О.В. Кошіля В.В.
Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Велет-Авто" про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.06.2014 у справі № 2а-1172/09/1370 (№ К/9991/10712/12 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велет-Авто"

до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Львова

про визнання нечинними
рішень про застосування штрафних
санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Велет-Авто"
звернулося із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.06.2014 по даній справі, якою
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова задоволено частково. Постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2012
скасовано та залишено в силі постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 27.11.2009.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд хвали Вищого
адміністративного суду України від
19.06.2014 заявник посилається не
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а саме: п.3
ст.2, п.1, п.2 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копії ухвал Вищого
адміністративного суду України від
23.02.2011 у справі №5/3414-28/399А та від 14.07.2014 у
справі №2а-4088/09/1370, та постанов від
12.05.2011 №К/9991/6011/11 та від 18.07.2013 №К/9991/263/11,
в яких, на його думку, наведені норма
права застосовано інакше, ніж у даній
справі.

Подібність правовідносин, про яке
зазначається в пункті 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, означає, зокрема,
тотожність суб'єктного складу
учасників відносин, об'єкта та предмета
правового регулювання, а також умов
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин). Зміст правовідносин з
метою з'ясування їх подібності в різних
рішеннях суду (судів) касаційної
інстанції визначається обставинами
кожної конкретної справи.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велет-Авто" та
приєднаних до неї додатків, обставини
справи, що розглядається, відмінні від
тих, на які посилається заявник в
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи.

Таким чином, відсутні підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення у даній
адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Велет-Авто" в допуску
справи для перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)підписМоторний
О.А.Судді (підпис)Блажівська Н.Є.
(підпис)підписВербицька О.В.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписМуравйов О.В.