Справа № 348/2072/14-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2072/14-а
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

21 серпня 2014 року
м.
Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Флоряк Д.В.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділення ДАІ Лугинського
РВ УМВС Житомирської області про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2014 р. ОСОБА_1 через засоби поштового
зв'язку звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС
Житомирської області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Однак позивачем не дотримано вимоги
ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: до
позовної заяви має бути долучено
квитанцію про сплату судового збору,
оскільки дана категорія справи
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, а
згідно норм КАС України, по даній
категорії справ позивач не
звільняється від сплати судового
збору.

Відповідно до Закону України «Про
Судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який
набрав чинності 01.11.2011 р., із змінами,
внесеними згідно з Законом України від
19.09.2013 № 590-VII, згідно таблиці ставок
судового збору за подання до суду
адміністративного позову немайнового
характеру позивач повинен сплатити
судовий збір у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

З адміністративного позову вбачається,
що позивачем заявлено вимогу про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення - це
позовна вимога немайнового характеру,
а тому за подання такої вимоги потрібно
сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Даний судовий збір потрібно сплатити
на рахунок: 0307, одержувач - УДКСУ у
Надвірнянському районі, банк
одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, ЄДРПОУ
одержувача - 37904033, МФО 836014, КЕКД - 22030001. У
призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати слова «Судовий
збір» Код ЄДРПОУ Надвірнянського
районного суду - 02891523 та пункт з таблиці
ставок судового збору, за яким
визначено розмір судового збору.

Крім того, позивачем не дотримано
вимоги ст. 106 ч.1 п.3 КАС України,а саме у
позовній заяві зазначено відповідачем
відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС
Житомирської області, а повинно бути
зазначено відповідачем управління
Державтоінспекції УМВС України в
Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин адміністративний
позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і
надати позивачу строк для виправлення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України
суддя,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС
Житомирської області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення- залишити без руху та надати
позивачу строк до 5 вересня 2014 року для
виправлення недоліків.

У випадку, якщо вказані недоліки не
буде виправлено, адміністративний
позов буде вважатись неподаним і
повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 КАС України.

Суддя
Флоряк Д.В.