Справа № 813/5295/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/5295/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Лейко-Журомської М.В.
розглянувши в скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що відповідач не
подає обов'язкової податкової
звітності більш ніж протягом року, що є
підставою для припинення
підприємницької діяльності відповідно
до статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців».
29 липня 2014 року відкрито скорочене
провадження у справі. Відповідачу
надано строк для подання заперечення
на позов або заяви про визнання позову,
роз'яснено наслідки такого неподання.
Оскільки відповідач повідомлений
належним чином та з врахуванням того,
що від нього не надходило заперечення
на позов, суд вважає за можливе,
відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС
України, розглядати справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
З матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_1 зареєстрована у
встановленому законом порядку як
фізична особа-підприємець, включена до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців та
перебуває на обліку в ДПІ у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області як
Контроль за своєчасністю подання
платниками податків та платниками
єдиного внеску передбаченої законом
звітності (декларацій, розрахунків та
інших документів, пов'язаних з
обчисленням і сплатою податків, зборів,
платежів), своєчасністю, достовірністю,
повнотою нарахування та сплати
податків, зборів, платежів, відповідно
до пункту 19-1.1.2 статті 19-1 Податкового
кодексу України, покладено на
Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Як вбачається з акту № 1 від 23 чераня 2014
року Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області податкова звітність
відповідачем не подавалась більш ніж
Відповідно до довідки Державної
податкової інспекції у у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
№7260/10/13-50-17-01/600 від 23 червня 2014 року
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не
має заборгованості зі сплати податків,
Матеріалами справи підтверджується, що
у відповідача відсутня заборгованість
перед та Львівським міським центром
зайнятості, оскільки така не
зареєстрована як платник до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
Відповідач не перебуває на обліку у
Відділенні виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові та у
Львівській міській виконавчій
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, у зв'язку з чим у неї
відсутня заборгованість по сплаті
Відповідно до листа № 755/04-35 від 28 січня
2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
відповідач не має заборгованості по
сплаті страхових внесків перед
Пенсійним фондом України.
Частиною 2 статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців»
передбачено, що неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.
Відповідно до пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
про припинення юридичних осіб або
припинення підприємницької діяльності
фізичних осіб підприємців.
Оскільки відповідач не подавала до
органів доходів і зборів документів
фінансової та податкової звітності
більш ніж протягом року, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі, та
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) слід
Відповідно до статті 94 КАС України
судові витрати з сторін не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Судові витрати з сторін не стягуються.
Постанова виконується негайно.

Копію постанови у день набрання нею
законної сили надіслати державному
реєстратору.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
одержання копії постанови апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Постанова суду, якщо інше не
встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська