Справа № 2-а-167/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-167/11
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області про
встановлення способу і порядку
виконання виконавчого листа № 2-а-167
виданого 11.03.2014 року Червоноградським
міським судом Львівської області,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець в серпні 2014 року
звернувся в суд з даним поданням. В
поданні послався на те, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
знаходиться виконавче провадження №
43767898 по виконанню виконавчого листа №
2-а-167 виданого Червоноградським
міським судом Львівської області 11.03.2014
року про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України у м.
Червонограді Львівської області
провести нарахування та виплату ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни за період з 26.07.2010 року
по 26.01.2011 року у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни» і в
подальшому проводити нарахування та
виплату відповідно до чинного
законодавства. 23.06.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої скеровано сторонам до
відома та виконання, боржнику надано
строк для добровільного виконання до
29.06.2014 року. 18.07.2014 року на адресу
відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції надійшло повідомлення УПФУ в м.
Червонограді Львівської області та
розпорядження від 16.07.2014 року про те, що
по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1,
відповідно до виконавчого листа №
2-а-167, прийнято рішення щодо
нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни за
період з 26.07.2010 року по 26.01.2011 року у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до даного повідомлення
надбавки дітям війни виплачуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України, однак бюджетні призначення на
виплату надбавок дітям війни відсутні.
Державний виконавець просить
встановити спосіб та порядок для
подальшого виконання вищевказаного
виконавчого листа.

В судове засідання представник Відділу
ДВС Червоноградського МУЮ не з'явився,
подав до суду клопотання про розгляд
подання у його відсутності.

Інші зацікавлені сторони в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, з заявами та
клопотаннями до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Постановою Червоноградського міського
суду Львівської області від 30.06.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного Фонду України у м.
Червонограді Львівської області щодо
не нарахування та невиплати ОСОБА_1
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни за період з
26.07.2010 року по 26.01.2011 року. Зобов'язано
УПФУ в м. Червонограді Львівської
області провести нарахування та
виплату ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни за
період з 26.07.2010 року по 26.01.2011 року у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» і в подальшому
проводити нарахування та виплату
відповідно до чинного законодавства.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.01.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області
задоволено частково. Постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 30.06.2011 року по
адміністративній справі № 2-а-167/11
змінено, викладено шостий абзац
резолютивної частини постанови в
наступній редакції: «Звернути до
негайного виконання постанову в межах
суми стягнення за один місяць».

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили є обов'язковими до
виконання на всій території України.

В силу ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі
ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою ст. 25 цього
Закону для самостійного виконання
рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення, державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення. Заходи
примусового виконання рішень
передбачені ст. 32 вищевказаного Закону.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що в поданні не наведені обставини,
що ускладнюють виконання рішення суду,
не вказано який саме спосіб та порядок
виконання рішення суду необхідно
встановити, суд вважає подання
необґрунтованим

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
ВДВС Червоноградського МУЮ про
встановлення способу виконання
рішення суду по справі № 2-а-167/11 -
залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Львівського адміністративного
апеляційного суду на протязі 5 днів з
часу отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль