Справа № 806/3132/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3132/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Житомир справа № 806/3132/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до приватного підприємства "Віт" про стягнення 2987,91 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з приватного підприємства "Віт" заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальній сумі 2987,91 грн., нарахованих рішеннями позивача від 9 лютого 2011 р. № 182 та від 26 лютого 2014 р. №№ 27, 28, 29.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до частини 7 статті 9, частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою належним чином.

Приватне підприємство "Віт" зареєстроване як платник збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, (далі - Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно із пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 Закону, виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується (частина15 статті 106 Закону).

Встановлено, що рішеннями управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду:

№ 182 від 9 лютого 2011 р. до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 4,33 грн. та нараховано пеню в сумі 1,60 грн. (а.с. 6);

№ 27 від 26 лютого 2014 р. до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 74,66 грн. та нараховано пеню в сумі 867,56 грн. (а.с. 8);

№ 28 від 26 лютого 2014 р. до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 84,12 грн. та нараховано пеню в сумі 927,82 грн. (а.с. 9);

№ 29 від 26 лютого 2014 р. до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 83,29 грн. та нараховано пеню в сумі 944,53 грн. (а.с. 10)

Зазначені рішення отримані відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7, 11).

Доказів погашення заборгованості в сумі 2987,91 грн. відповідачем у добровільному порядку чи оскарження вищевказаних рішень суду надано не було.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Віт" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість у сумі 2987,91 грн.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Шимонович