Справа № 804/9338/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 р. Справа № 804/9338/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю научно-виробничого
центру "Укрфундамент" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Західно - Донбаська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндходів у
Дніпропетровській області звернулася
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю научно - виробничого
центру «Укрфундамент» про стягнення
податкового боргу в розмірі 21 915 грн. 00
коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю научно - виробничий
центр «Укрфундамент» має податковий
борг по платежам до бюджету з податку
на прибуток в сумі 21 915,00 грн. Податковий
борг по сплаті в бюджет податків та
зборів у відповідача виник внаслідок
несплати Товариством з обмеженою
відповідальністю научно - виробничим
центром «Укрфундамент» податкових
узгоджених грошових зобов'язань
задекларованих товариством за 2013 рік. В
добровільному порядку суму
податкового боргу відповідач не
сплачує, що стало підставою для
звернення Західно - Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до суду з вимогою про стягнення
з відповідача суми боргу.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином.До суду надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі представника позивача, позов
підтримано в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, шляхом направлення
судової кореспонденції на адресу
відповідача, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення поштової кореспонденції.

Суд вважає, що вжив усі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи із його
участю та реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступні обставини справи та надав їм
правову оцінку.

Товариство з обмеженою
відповідальністю научно - виробничий
центр «Укрфундамент», ()
зареєстроване 15.06.2004 року Виконавчим
комітетом Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області та
знаходиться на обліку в
Новомосковській об'єднаній державній
податковій інспекції, як платник
податків, зборів та інших обов'язкових
платежів з 22.06.2004 року за № 3108.

Згідно договору від 10.11.2011 року за №
101120111 про визнання електронних
документів, Товариством з обмеженою
відповідальністю научно - виробничим
центром «Укрфундамент» було подано до
податкового органу звітну податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємств за 2013 рік, згідно якої
податок на прибуток, нарахований за
результатами останнього календарного
кварталу (звітного) податкового
періоду підприємство визначило в
розмірі 21 915,00грн.

Проте в строки сплати узгоджених
зобов'язань підприємство не сплатило
задекларований податок на прибуток
підприємств в розмірі 21915,0грн.

17 березня 2014 року податковим органом
було винесено податкову вимогу форми
«Ю» за № 483-25, якою визначена загальна
сума податкового боргу за узгодженими
грошовими зобов'язаннями, яка станом
на 16.03.2014 року становить 21915,00 грн..
Вимога отримана поштою керівником
Товариства з обмеженою
відповідальністю научно - виробничого
центру «Укрфундамент» Кучіним В.О. , про
що свідчить копія поштового
повідомлення.

На час подання адміністративного
позову кошти на погашення податкового
боргу Товариства з обмеженою
відповідальністю научно - виробничого
центру «Укрфундамент» не сплачені,
скасування податкового боргу не
відбулось.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI, Конституцією України.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Податковий кодекс України від 02.12.2010р.
№2755-VI регулює відносини, що виникають у
сфері справляння податків і зборів,
зокрема, визначає вичерпний перелік
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України,
зазначено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України,
зазначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України,
зазначено, що контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36
Податкового кодексу України,
зазначено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідно до п.п. 133.1.1. п. 133.1 ст. 133
Податкового кодексу України,
платниками податку з числа резидентів
є суб'єкти господарювання - юридичні
особи, які провадять господарську
діяльність як на території України, так
і за її межами.

Згідно до п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134
Податкового кодексу України, об'єктом
оподаткування є прибуток із джерелом
походження з України та за її межами,
який визначається шляхом зменшення
суми доходів звітного періоду,
визначених згідно зі статтями 135-137
цього Кодексу, на собівартість
реалізованих товарів, виконаних робіт,
наданих послуг та суму інших витрат
звітного податкового періоду,
визначених згідно зі статтями 138-143
цього Кодексу, з урахуванням правил,
встановлених статтею 152 цього Кодексу

Відповідно до п. 151.1 ст. 151 Податкового
кодексу України, основна ставка
податку становить 18 відсотків.

Згідно п.152.1.ст. 152 Податкового кодексу
України, податок нараховується
платником самостійно за ставкою,
визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього
Кодексу, від податкової бази,
визначеної згідно зі статтею 149 цього
Кодексу. Податок, отриманий від
діяльності, яка підлягає патентуванню
відповідно до розділу XII цього Кодексу,
підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка
визначена відповідно до цього розділу,
і зменшена на вартість придбаних
торгових патентів на право провадження
такого виду діяльності.

Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України , крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України , платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу
України, податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

Згідно положень п.42.2 ст. 42 Податкового
кодексу України, документи вважаються
належним чином врученими, якщо вони
надіслані за адресою
(місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або особисто вручені
платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.

Суд зазначає, що приписи ст. 95
Податкового кодексу України
визначають, що контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України встановлено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

З урахуванням сукупності викладених
обставин, приймаючи до уваги, що сума
боргу відповідачем самостійно не
сплачена, враховуючи вимоги чинного
законодавства, суд доходить до
висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно -
Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю научно - виробничого
центру «Укрфундамент» про стягнення
податкового боргу - задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з Товариства з
обмеженою відповідальністю научно -
виробничого центру «Укрфундамент» (код
32930797, адреса: 51400, Дніпропетровська
область, м. Павлоград, вул. Спевого
Фронту, 11) у розмірі податкового боргу з
податку на прибуток в сумі 21 915 грн. 00
коп. з рахунків, що належать
відповідачу в обслуговуваних банках.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.І.
Озерянська