Справа № 740/3644/14
Суддя: Скалозуб О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3644/14
Провадження № 2-а/740/97/14
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного
суду Скалозуб О.М., розглянувши
адміністративний позов депутата
Ніжинської міської ради Коростиленка
Юрія Олександровича до Ніжинської
міської виборчої комісії
Чернігівської області з виборів
депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад, та
сільських, селищних голів 31 жовтня 2010
року голови комісії Нечаєва Сергія
Сергійовича про скасування рішення
(постанови) Ніжинської міської
виборчої комісії Чернігівської
області від 05 серпня 2014 року,-

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся з даним позовом
до суду, в якому просить скасувати
рішення (постанову) Ніжинської міської
виборчої комісії Чернігівської
області з виборів депутатів Верховної
Ради Автономної Республіки Крим,
місцевих рад, та сільських, селищних
міських голів 31 жовтня 2010 року від 05
серпня 2014 року «Про обрання депутатом
наступного за черговістю кандидата у
депутати по виборчому списку
Ніжинської міської політичної
організації «Комуністичної партії
України» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.» від
05.08.2014 року, як таку, що прийнята в
порушення чинного законодавства
України.

Згідно ч.1 ст. 81 ЗУ «Про вибори
депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів» у
разі коли депутат, який обирався в
багатомандатному виборчому окрузі,
достроково припинив повноваження або
його повноваження достроково
припинені на підставах і в порядку,
передбачених Конституцією та законами
України, за рішенням територіальної
виборчої комісії обраним депутатом
визнається наступний за черговістю
кандидат у депутати у виборчому списку
місцевої організації партії. Якщо
черговість для отримання
депутатського мандата вичерпана,
депутатський мандат залишається
вакантним до проведення чергових або
позачергових виборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність виборчої комісії, члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи підсудна позовна заява
даному адміністративному суду.

Аналізуючи викладене, суддя прийшов до
висновку, що позовна заява не підсудна
Ніжинському міськрайонному суду, а
відноситься до підсудності
Чернігівського окружного
адміністративного суду, оскільки
прийняте рішення Ніжинської міської
виборчої комісії від 05.08.2014 р. відносно
Коростиленка Ю.О. не повязане з
виборчим процесом, а пов"язане з іншою
діяльністю даної комісії (ч.1 ст. 81 ЗУ
«Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів»).

Частиною 2 статті 107 КАС України
передбачено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Оскільки в даному випадку позовна
заява не підсудна Ніжинському
міськрайонному суду Чернігівської
області, вона повертається особі, яка
її подала.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву депутата
Ніжинської міської ради Коростиленка
Юрія Олександровича до Ніжинської
міської виборчої комісії
Чернігівської області з виборів
депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад, та
сільських, селищних голів 31 жовтня 2010
року голови комісії Нечаєва Сергія
Сергійовича про скасування рішення
(постанови) Ніжинської міської
виборчої комісії Чернігівської
області від 05 серпня 2014 року повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу право на
звернення з зазначеним позовом до
Чернігівського окружного
адміністративного суду.

Копію ухвали разом з позовною
заявою і доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачеві.

На ухвалу може бути подано до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ніжинський міськрайсуд заяву про
апеляційне оскарження протягом 5 днів з
дня її проголошення ,а апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Суддя
О.М.СКАЛОЗУБ