Справа № 806/3336/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м.Житомир справа № 806/3336/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд в особі судді
Ракаловича В.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Ємільчинському районі Житомирської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Граніт"
про стягнення 12552,13 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Ємільчинському районі Житомирської
області звернулось до суду з вказаним
позовом. Просило стягнути з
відповідача 12552,13 грн. заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за квітень
2013 року - червень 2014 року.

Ухвалою суду від 31 липня 2014 року
позовну заяву в частині стягнення
заборгованості, яка утворилась до за
квітень - листопад 2013 року включно,
залишено без розгляду.

Позивач до суду не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений, у
своїй письмовій заяві просив
розглядати справу без його участі.

Відповідач до суду також не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений у передбаченому законом
порядку.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, суд
розглядає справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Приписами ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі Закон), Закону
України "Про збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" ст. 2, 4 Закону, п. 6.1
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19.12.2003 року (далі Інструкція),
передбачено, що відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
колишнім працівникам підприємства -
страхувальника ОСОБА_2, ОСОБА_3, та
ОСОБА_4

Відповідно п.6.4 Інструкції, розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із п. 6.8 Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Встановлено, що відповідачу
Управлінням Пенсійного фонду України в
Ємільчинському районі Житомирської
області направлено розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за грудень
2013 року, січень - червень 2014 року,
відповідно до яких, місячний розмір
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій колишньому
працівнику підприємства -
страхувальника ОСОБА_5 становив у
грудні 2013 року -1010,55 грн., у січні -
березні 2014 року - 1066,41 грн., у квітні 2014
року - 639,85 грн. а колишньому працівнику
підприємства - страхувальника ОСОБА_6
місячний розмір фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
квітні- травні 2014 року становив 216,82
грн., а в червні 2014 року - 93,95 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем визначена в розрахунках
сума, яка підлягала відшкодуванню за
грудень 2013 року, січень - червень 2014
року, у встановлений строк до
Пенсійного фонду внесена не була.
Поштове відправлення з розрахунками,
адресоване відповідачу, повернулось до
Пенсійного фонду України в
Ємільчинському районі Житомирської
області, проте відповідно до абз.9 п. 8.3
Інструкції , який застосовується до
спірних правовідносин за аналогією,
розрахунки вважаються врученими
боржникові.

Вказані розрахунки відповідачем не
оспорювались, тому зобов'язання є
узгодженими.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцією про порядок
обчислення та сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", ст.ст. 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Граніт" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ємільчинському районі
Житомирської області 5377,22 грн.
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
В.М.
Ракалович