Справа № 161/11384/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-аво/161/6/14
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справі за заявою позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Луцького міськрайонного
суду від 06.08.2013 року та виконавчому
листі від 04.07.2014 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
у місті Луцьку про визнання
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

06.08.2013 року постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
у місті Луцьку про визнання
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії. Постанова суду набрала
законної сили.

24.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд із заявою про виправлення
допущеної описки у рішенні суду від
06.08.2013 року та виконавчому листі від
04.07.2014 року, оскільки у резолютивній
частині рішення та виконавчого листа
помилково зазначено по батькові
позивача «ОСОБА_1».

Сторони по справі в судове засідання не
з'явилися по невідомим суду причинам,
хоч були повідомленні про час та місце
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності сторін по наявним
письмових матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи інші
заінтересовані особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Судом у резолютивній частині
постанови від 06.08.2013 року невірно
зазначено по- батькові позивача, а саме
зазначено «ОСОБА_1» замість належного
«ОСОБА_1».

Із матеріалів справи вбачається, що у
виконавчому листі № 161/11384/13-а від 04.07.2014
року також допущенні вищезазначені
помилки, які слід виправити.

Керуючись ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 259 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній
частині постанови Луцького
міськрайонного суду від 06.08.2013 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
у місті Луцьку про визнання
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, а саме: замість слова
«ОСОБА_1» зазначити по-батькові
позивача «ОСОБА_1».

Виправити помилку у виконавчому листі
від 04.07.2014 року, виданого на підставі
постанови Луцького міськрайонного
суду від 06.08.2013 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду у місті Луцьку про
визнання неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
замість слова «ОСОБА_1» зазначити
по-батькові позивача «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк