Справа № 814/2311/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2014 р.
Справа № 814/2311/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: Державної
екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря (вул. 12-а лінія 6-ї ст. Люстдорфської
дороги, 22, м. Одеса, 65144)

до відповідача: Дочірнього
підприємства «Санта-О» (юридична
адреса: вул. Суворова, с. Чорноморка,
Очаківський район, Миколаївська
область, 57515; фактична адреса: вул.
Лагерна коса, 30/1, с. Чорноморка,
Очаківський район, Миколаївська
область, 57515)

про застосування заходів реагування у
вигляді тимчасової заборони надання
послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна екологічна інспекція
Північно-Західного регіону Чорного
моря, звернулась до суду з позовом про
застосування заходів реагування до
Дочірнього підприємства «Санта-О», а
саме тимчасово заборонити (зупинити)
надання послуг ДП «Санта-О», пов'язаних
із здійсненням викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря до
отримання дозволу на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами.

Судом встановлено, що зазначена
позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Позивачем в порушення зазначених вимог
не надано суду доказів сплати судового
збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати що
складає 73,08 грн.

Позивач у позовній заяві заявив
клопотання про відстрочку сплати
судового збору, яке мотивовано тим, що
позивач утримується за рахунок
державного бюджету, а також рішенням
ДПІ у Київському районі м. Одеси № 95 від
09.02.2012 року Державну екологічну
інспекцію Північно-Західного регіону
Чорного моря внесено до Реєстру
неприбуткових установ та організацій
або присвоєння установі (організації)
іншої ознаки неприбутковості.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачена можливість
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору ухвалою суду,
враховуючи майновий стан сторони, але
не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору задоволенню не
підлягає, оскільки позивач є державним
органом - суб'єктом владних
повноважень, а тому не може посилатись
на майновий стан, у зв'язку з
відсутністю фінансування.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 3 ст. 106
КАС України суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Позивачем доказів надіслання
відповідачу позовної заяви з додатками
не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Надана позовна заява підписана в.о.
начальника Державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря Сога Р.М., однак жодних
доказів в підтвердження повноважень
зазначеної особи як в.о. директора
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря до справи не надано.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана із порушенням вимог ст. 106
цього Кодексу підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. В задоволенні клопотання про
відстрочення сплати судового збору
відмовити.

3. Позивачу в строк до 21.08.14 р. для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: надати докази сплати судового
збору, надати докази надіслання
відповідачу позовної заяви з додатками
та докази в підтвердження повноважень
зазначеної особи як в.о. директора
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих