Справа № 214/6977/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6977/14-а
Номер провадження 2-а/214/217/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2014 р. суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспектора ДПС Батальйону
ДПС Відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Кривого
Рогу, підпорядкованої УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
прапорщика міліції Чуйченка Дмитра
Юрійовича про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, суд,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 06 грудня 2011 року
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до інспектора ДПС Батальйону
ДПС Відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Кривого
Рогу, підпорядкованої УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
прапорщика міліції Чуйченка Дмитра
Юрійовича про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення було залишено без
розгляду. Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2013 року Ухвалу
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 06 грудня 2011 року було
скасовано, а справу № 2а-10064/11
направлено до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

06 серпня 2014 року справа передана судді
Ковтун Н.Г.

Дана позовна заява підсудна суду, зміст
і форма її відповідає вимогам ст. 105
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 105,107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за даним
позовом та призначити проведення
судового засідання у справі на 26
листопада 2014 року о 15.30 годині у
приміщенні Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий
поверх, зал № 6.

2.Запропонувати відповідачеві подати
до суду письмове заперечення проти
позову та його копію з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Роз'яснити сторонам право розгляду
справи у порядку письмового
провадження без участі сторін. Для
цього як позивач, так і відповідач
повинні подати заяви про розгляд
справи у письмовому провадженні.

4. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 107 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, надається інформація про їхні
процесуальні права та обов'язки,
визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Згідно ст. 49 КАС України, яка визначає
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі:

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України, що
визначає права та обов'язки сторін

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

5.Надіслати: - позивачеві - копію цієї
ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали,
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Сторони, треті особи або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун