Справа № 344/1217/14-а (6-а/344/42/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43514/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року та залишити в силі судове рішення
суду першої інстанції про стягнення
заборгованих згідно проведеного
перерахунку коштів.

Ухвалою Івано-Франківського суду
Івано-Франківської області від 30 січня
2014 року, заяву ОСОБА_1 про зміну та
встановлення способу та порядку
виконання постанови
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 21.09.2011
року - задоволено. Змінено спосіб
виконання постанови
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 21.09.2011
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання неправомірними дії щодо
порушення права на отримання
додаткової пенсії в розмірі,
визначеному ст. 50 Закону України "Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
зобов'язання провести перерахунок та
виплату додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" з 19
липня 2010 року, на стягнення із
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області,
місцезнаходження : вул. Січових
Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, код
ЄДРПОУ - 20551088 на користь ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
2754,03 грн. нарахованої додаткової
пенсії як інваліду IIІ групи за період з
19 липня 2010 року по 22 липня 2011 року
відповідно до ст. 50 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленому Законом України про
Державний бюджет України на відповідні
роки та виплатити недоплачену суму
пенсійних виплат за вказаний період з
урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року, апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області задоволено.
Ухвалу Івано-Франківського суду
Івано-Франківської області від 30 січня
2014 року про зміну способу виконання
судового рішення в адміністративній
справі № 334/1217/14-а скасовано.
Постановлено нову ухвалу, якою в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу виконання судового рішення у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.