Справа № 803/1523/14
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2014 року Справа № 803/1523/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі судового засідання
Шаблій Л.П.,

за участю представника відповідача
Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Алтекс" до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 27 березня 2014
року № ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія Алтекс"
звернулася з адміністративним позовом
до Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 27 березня 2014
року №.

Розгляд справи по суті розпочато 18
серпня 2014 року. У судовому засіданні з
метою повного та всебічного розгляду
справи для надання додаткових доказів
оголошено перерву.

До судового засідання від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до набрання законної сили рішенням в
іншій адміністративній справі - справі
№ 803/838/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Алтекс" до Ковельської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 28
січня 2014 року № та податкової
вимоги від 11 березня 2014 року №56-25.
Клопотання мотивоване тим, що справи є
пов'язаними, при цьому рішенням у
справі № 803/838/14 вирішено питання, хто є
платником земельного податку,
зобов'язання з якого нараховано
податковим повідомленням-рішенням, що
є предметом позову в даній
адміністративній справі.

У судове засідання представник
позивача не прибув, розгляд клопотання
просив здійснювати за його
відсутності.

У судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення
клопотання не заперечує.

Заслухавши думку представника
відповідача, суд вважає, що провадження
в даній адміністративній справі слід
зупинити з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки позивач оскаржує податкове
повідомлення-рішення від 27 березня 2014
року № про нарахування основного
зобов'язання та штрафних санкцій із
земельного податку на загальну суму
4442,17 грн., при цьому спір між сторонами
існує щодо того, хто є платником
податку, визначення об'єкту
оподаткування, а зазначені питання
вирішувалися судом при розгляді
адміністративної справи № 803/838/14,
постанова у якій від 05 червня 2014 року не
набрала законної сили, то суд вважає
клопотання представника позивача
обґрунтованим, а тому провадження у
даній справі слід зупинити до набрання
законної сили у справі № 803/838/14.

Керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Алтекс" до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 27 березня 2014
року № зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 803/838/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Алтекс" до Ковельської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
28 січня 2014 року № та податкової
вимоги від 11 березня 2014 року №56-25.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, яка буде складена у
повному обсязі 29 серпня 2014 року. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ж.В. Каленюк