Справа № 344/9609/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9609/14-а
Провадження № 6-а/344/69/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
м. Івано - Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:
Бойчука О.В.

секретаря:
Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську заяву управління
Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про визнання
виконавчого листа від 24.12.2010 року
№2а-2540/10 року таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду в місті
Івано-Франківську звернулося в суд з
заявою про визнання виконавчого листа
від 07.09.2011 року №2а-2540/10 року таким, що не
підлягає виконанню, мотивуючи тим, що
суд належним чином не повідомив
Управління Пенсійного фонду в місті
Івано-Франківську про розгляд справи
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в місті
Івано-Франківську про визнання
протиправною відмови щодо перерахунку
пенсії та зобов"язання здійснення
перерахунку та виплати підвищеної на 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни відповідно до ст.6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни",
оскільки даний пенсіонер має пільги
встановлені законодавством для
ветеранів війни - учасників бойових дій
за його вибором, а тому немає правових
підстав для нарахування йому ще пільг
за Законом України "Про соціальний
захист дітей війни".

В судове засідання представник
заявника не з`явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про день та час
розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
визначені ч.4 ст. 259 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КС України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Якщо стягнення за таким виконавчим
листом уже відбулося повністю або
частково, суд одночасно на вимогу
боржника стягує на його користь
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Заявником у заяві не наведено будь-яких
доказів про помилкове видання
наведеного виконавчого листа, про
відсутність обов'язків боржника за цим
виконавчим листом у управління ПФУ в
місті Івано-Франківську чи про
добровільне виконання ним таких
обов'язків. Інших підстав для визнання
виконавчого листів таким, що не
підлягає виконанню також немає.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заява УПФУ в місті
Івано-Франківську є необгрунтованою та
не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 259 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про визнання
виконавчого листа від 24.12.2010 року
№2а-2540/10 року таким, що не підлягає
виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.