Справа № 185/11462/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.08.2014
К/800/44590/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 на постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року по справі №185/11462/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в м. Павлограді та

Павлоградському районі
Дніпропетровської області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії.

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, ОСОБА_2
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами
касаційної скарги, суддя-доповідач
дійшов висновку, що у відкритті
касаційного провадження у даній справі
необхідно відмовити, з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя - доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у задоволенні
касаційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України
від 22 липня 2014 року ОСОБА_2
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року по справі
№185/11462/13-а, - у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року по справі
№185/11462/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова