overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3845/12/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3845/12/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 2а-3845/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. по справі № 2а-3845/12/1470

позивач ТОВ "Судносервіс"

відповідач ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. по справі № 2а-3845/12/1470 за позовом ТОВ "Судносервіс" до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 497/414/14-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 497/414/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами УПФ України у
Болградському районі Одеської області , Головного УПФ України в Одеській області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2014 р. по справі № 497/414/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідачі УПФ України у
Болградському районі Одеської області , Головне УПФ України в Одеській області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187
КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами УПФ України у
Болградському районі Одеської області , Головного УПФ України в Одеській області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2014 р. по справі № 497/414/14-а за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України у
Болградському районі Одеської області , Головного УПФ України в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 1570/3558/2012
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/3558/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Винконцерн" , Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 р. по справі № 1570/3558/2012

позивач ТОВ "Винконцерн"

відповідач Білгород-Дністровська
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187
КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ
"Винконцерн" , Білгород-Дністровської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 р. по справі № 1570/3558/2012 за позовом ТОВ
"Винконцерн" до
Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 815/1113/14
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1113/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 р. по справі № 815/1113/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 25.03.2014 р. по справі № 815/1113/14 за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 815/924/14
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/924/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

29 квітня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/924/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Орга-Юг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 р. по справі № 815/924/14

позивач ТОВ "Орга-Юг"

відповідач ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Орга-Юг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 р. по справі № 815/924/14 за позовом ТОВ "Орга-Юг" до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 817/3557/13-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.
Справа № 817/3557/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" на постанову
Рівненського окружного адміністративного суду від "23" жовтня 2013 р. у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" грудня 2013 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Костопільський домобудівний комбінат" залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору та не надано доказів про звільнення від його сплати.

Публічному акціонерному товариству
"Костопільський домобудівний комбінат" надано термін до "25" грудня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення ухвала суду від
"03" грудня 2013 року була отримана
Публічним акціонерним товариством
"Костопільський домобудівний комбінат"
"10 " грудня2013 року.

Оскільки, станом на "20" січня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Костопільський домобудівний комбінат" вважати неподаною і повернути особі, що її подала.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
Рівненської області вул.Грушевського,34а,м.Костопіль,Рівнен ська область,35000

3- відповідачу Публічне акціонерне товариство "Костопільський домобудівний комбінат" вул.Степанська ,9,м.Костопіль,Рівненська область,35000
Справа № 814/4244/13-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4244/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» до
Відділу держземагенства у
Казанківському районі Миколаївської області (треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю
«Агроальянс», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7) про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ТОВ «Сила росту» звернулось до суду з позовом до Відділу держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року позовні вимоги ТОВ «Сила росту» задоволено частково.

14 січня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я, поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу підписано у тому числі ОСОБА_5, проте у переліку апелянтів не зазначено ім'я та поштову адресу вказаної особи.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року скасовано державну реєстрацію договорів оренди землі укладених між:
ОСОБА_3 та ТОВ «Агроальянс», ОСОБА_2 та
ТОВ «Агроальянс», ОСОБА_1 та ТОВ
«Агроальянс», ОСОБА_4 та ТОВ
«Агроальянс», ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Тобто, вказана постанова не впливає на права та обов'язки ОСОБА_5.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 187 КАС
України апеляційна скарга ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянтам строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме для визначення процесуального статусу ОСОБА_5 по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 07 березня 2014 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 495/3911/13-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

12 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 495/3911/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2014 р. по справі № 495/3911/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Затоківська СР
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області

3-тя особа ОСОБА_1

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2014 р. по справі № 495/3911/13-а за позовом ОСОБА_2 до Затоківської СР
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області , 3-тя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 815/1340/14
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1340/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 р. по справі № 815/1340/14

позивач Заступник прокурора
Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

відповідач Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення реєстратора,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 р. по справі № 815/1340/14 за позовом Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Реєстраційної служби
Одеського МУЮ , 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення реєстратора.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 821/4716/13-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4716/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у м. Херсоні ГУ
Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 р. по справі № 821/4716/13-а

позивач ТОВ "Верхньосірогозький олійно-переробний завод"

відповідач ДПІ у м. Херсоні ГУ
Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у м. Херсоні
ГУ Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 р. по справі № 821/4716/13-а за позовом ТОВ
"Верхньосірогозький олійно-переробний завод" до ДПІ у м. Херсоні ГУ
Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 814/3178/13-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

25 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3178/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного відділення ФСЗІ на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. по справі № 814/3178/13-а

позивач Миколаївське обласне відділення ФСЗІ

відповідач Заводський відділ ДВС
Миколаївського МУЮ

про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного відділення ФСЗІ на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. по справі № 814/3178/13-а за позовом
Миколаївського обласного відділення
ФСЗІ до Заводського відділу ДВС
Миколаївського МУЮ про визнання незаконною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.