Справа № 2-а-583/10
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-583/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Кардаш О.І.
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Калуського управління Державної
казначейської служби України
Івано-Франківської області про
роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
25.12.2013 року, було змінено спосіб
виконання постанови цього суду від
20.04.2010р. в частині із «зобов'язати
нарахувати та виплатити» на «стягнути
з Управління праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради про стягнення недоплаченої в
користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2009 рік відповідно до
ст. 48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та виплатити донараховані
кошти, виходячи з розміру 4-х
мінімальних заробітних плат, що на
момент виплати становила 744 грн.

Калуське управління Державної
казначейської служби України
Івано-Франківської області подало до
суду заяву про роз'яснення щодо суми
стягнення на користь ОСОБА_1,
відповідно до виконавчого листа №
2-а-583/2010 від 25.12.2013 року, так як
визначення суми не є компетенцією
даного управління.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак від представника
управління Державної казначейської
служби України Івано-Франківської
області Ціжовської В.П. надійшла заява
про слухання справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належно повідомлені про дату, час
і місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Перевіривши наявні матеріали справи
суд прийшов до висновку, що заява не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.170 КАСУ якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Виходячи з приписів вказаної норми,
підстави для роз'яснення судового
рішення існують лише тоді, коли
постанова чи ухвала суду є
незрозумілою, та без такого роз'яснення
її тяжко виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Разом з тим резолютивна частина ухвали
Калуського міськрайонного суду від
25.12.2013 не припускає різного тлумачення,
є чіткою та зрозумілою, не вбачається
недотримання вимоги ясності,
визначеності судового рішення, яка
означає, що судове рішення не може
містити положень, що викликають
суперечки під час його виконання та в
даному випадку не підлягає роз'ясненню,
оскільки буде зміна його змісту. Дана
ухвала чітко встановлює «виплатити
донараховані кошти, виходячи з розміру
4-х мінімальних заробітних плат, що на
момент виплати становила 744 грн.».
Логічним є висновок, що загальна сума
до виплати за арифметичними
розрахунками мала б становити 2976 грн.
без урахуванням виплачених 90 грн. Проте
вносити зміни в резолютивну частину
рішення суд не вправі.

Таким чином, ухвала Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області 25.12.2013 року
є обґрунтованою і зрозумілою, тому
відсутня доцільність роз'яснення
судового рішення.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 170, КАС
України, суд,

УХВАЛИЛА :

У задоволенні заяви Калуського
управління Державної казначейської
служби України Івано-Франківської
області про роз'яснення судового
рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
Апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

СУДДЯ :