Справа № 811/911/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3688/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Голубєвої Г.К., Карася О.В.,
Островича С.Е., Рибченка А.О.,

перевіривши заяву Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області

про допуск до перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
липня 2014 року

у справі №811/911/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новомиргородський
цукор"

до Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Маловисківська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулось до
Вищого адміністративного суду України
з заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
липня 2014 року у справі №811/911/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новомиргородський
цукор" до Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

З матеріалів заяви вбачається, що
відповідачем оскаржується ухвала
Вищого адміністративного суду України
від 25 липня 2014 року, якою відмовлено у
відкритті касаційного провадження з
тих підстав, що зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень
не вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з ст.237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171 1 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржником оскаржується
процесуальна ухвала, тому підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25 липня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Маловисківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області в допуску
справи для перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
липня 2014 року у справі №811/911/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.