Справа № 820/15139/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про залишення позовної заяви без руху
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Супрун Ю.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
України Відділ примусового виконання
рішень про скасування постанови,
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Державної виконавчої служби України
Відділ примусового виконання рішень
про скасування постанови, визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
- відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначається
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
З наданого до суду
адміністративного позову вбачається,
що його було підписано та подано
представником позивача ОСОБА_2, однак у
позовній заяві не зазначені відомості,
відповідно до вимог ч. 5 ст. 106 КАС
адміністративному позові заявлені
позовні вимоги до Державнв виконавчої
служби Відділ примусового виконання
Суд констатує, що відповідно до ч.
3 ст. 181 КАС України, відповідачем у
справах з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби є відповідний орган
державної виконавчої служби.
Відповідно до Положень про
Державну виконавчу службу України,
відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби є його
структурним підрозділом, тобто не є
самостійною юридичною особою. ДВС
України є юридичною особою, має печатку
із зображенням Державного Герба
України та своїм найменуванням, власні
бланки, рахунки в органах Казначейства,
інші рахунки для зарахування стягнутих
із боржників коштів, у тому числі
З урахуванням наведеного, суд
зазначає, що позивачем не заявлено
відповідача по справі, як юридичну
особу, а також позовні вимоги в
прохальній частині позову пред'явлені
до структурного підрозділу, а не до
Слід зазначити, що у першому
пункті позовних вимог позивач просить
скасувати постанову головного
державного виконавця Медведєва О.В.,
однак не зазначає якої саме виконавчої
служби. У другому пункті позовних вимог
просить визнати незаконними дії ВПВР
ДВС України, а у третьому пункті
позовних вимог просить зобов'язати ДВС
України в особі Відділу примусового
виконання рішень вирішити питання щодо
відкриття провадження, позивачем не
конкретизована сторона відповідача, до
якої направлені позовні вимоги.
Також суд зауважує, що надана
копія довіреності представника
позивача не має відбитку мокрої
Усуваючи недоліки, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України
підлягає залишенню без руху, про що
суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України
Відділ примусового виконання рішень
про скасування постанови, визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 05.09.2014 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: у позовній заяві не зазначено
ім'я представника позивача, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є, надати належним чином завірену
довіреність представника позивача,
конкретизувати відповідача по справі,
а також позовні вимоги в прохальній
частині адміністративного прозову.
Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки адміністративної позовної
заяви до 05.09.2014 р.
Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та йому
Копію даної ухвали направити
особі, що звернулась із
адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Супрун Ю.О.