Справа № 807/2523/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2523/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник в
судове засідання не з'явився ,

відповідача: Публічного акціонерного
товариства "Ерстед" - представник в
судове засідання не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Публічного
акціонерного товариства "Ерстед" про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
поданням до Публічного акціонерного
товариства "Ерстед", якою просить:
стягнути податковий борг з Публічного
акціонерного товариства "Ерстед" (89000,
Закарпатська область,
Великоберезнянський район, смт.
Великий Березний, вул. Заводська, буд. 14,
) в розмірі 9 887, 77 грн. по
платежу 50 13050100 "земельний податок з
юридичних осіб" до місцевого бюджету
Великоберезнянської селищної ради за
рахунок коштів такого платника.

Заявник обґрунтовує подання тим, що
Відповідач самостійно задекларував
податкове зобовязання по земельному
податку шляхом подання податкової
декларації № від 18.02.2014 року з
плати за землю (земельний податок таабо
орендна плата за земельні ділянки
держаної або комунальної власності) на
2014 рік, відповідно до якої загальна
сума задекларованого податку
становить 118 653, 25 грн ( помісячно 9 887, 77
грн.) Дана сума була рознесена
(помісячно) по платежу - 501305011 "земельний
податок з юридичних осіб" в.
Березнянської селищної ради. Станом на
31 липня 2014 року відповідачем не
сплачено задекларовану ним суму
земельного податку таабо орендної
плати за земельну ділянку за червень 2014
року по податкові декларації №
від 18.02.2014 року в розмірі 9 887, 77 ,00 грн.

04.08.2014 року представником позивача -
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області - Подоймою Н.В. подано заяву про
розгляд справи без її участі за
наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України судом здійснено підготовку та
сповіщено сторони по справі про
розгляд даного подання телефонограмою
від 14.07.2014 року.

Відповідач прибуття в судове
засідання уповноваженого представника
не забезпечив, причини не прибуття суд
не повідомив. Відповідач про дату, час
та місце судового засідання
повідомлявся належним чином за
телефонним номером вказаним у позовній
заяві заявником, що стверджується
актом телефонограми Закарпатського
окружного адміністративного суду, де
вказано, що зазначений заявником
телефонний номер відповідача не
відповідав, а за таких обставин, на
підставі ст. 35 КАС України, сторона
вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст. 183-3 КАС
України, неявка сторін не перешкоджає
розгляду подання. За таких обставин суд
ухвалив розгляд подання провести за
наявними доказами без участі сторін, що
не з'явилися.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, а відтак у відповідності до
ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового
процесу технічними засобами не
здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та надані
суду письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

Статтею 1833 КАС України встановлено
особливості провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби та митних органів.

Так, п.3 ч.1 ст.1833 КАС України
встановлено, Провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів щодо: стягнення коштів за
податковим боргом.

Судом встановлено, що публічне
акціонерне товариство «Ерстед»
зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності Державним
реєстратором Великоберезнянської
районної державної адміністрації
Закарпатської області 02.06.1993 р., що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8, 38-39).

Згідно Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
місцезнаходженням відповідача є: 89000,
Закарпатська область,
Великоберезнянський район, смт.
Великий Березний, вул. Заводська, буд, 14,
код ЄДРПОУ - 14313790 (а.с. 38-39)

Згідно довідки про взяття на облік
платника податків від 13.07.2012 р. № 26/12/18-20
Публічне акціонерне товариство
«Ерстед» узято на облік 04.01.1994 р. за № 3
Ужгородською міжрайонною державною
податковою інспекцією
(Великоберезнянським відділенням)
(а.с.9).

У відповідності до ст.269 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
платниками податку є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі.

Відповідно до вимог п.287.1 ст.287 ПК
України власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік.

В силу п.286.2 ст.286 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Статтею 54 ПК України передбачено що,
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Судом встановлено, що публічне
акціонерне товариство «Ерстед»
самостійно задекларував податкове
зобов'язання по земельному податку
шляхом подання до інспекції податкової
декларації № 7 від 18.02.2014 з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
на 2014р., відповідно до якої загальна
сума задекларованого податку
становить 118 653, 25 грн. (помісячно 9 887, 77
грн.). Дана сума була рознесена
(помісячно) по платежу - 50 13050100
«земельний податок з юридичних осіб» В.
Березнянської селищної ради (а.с.10-11).

У відповідності до вимог податкового
законодавства передбачено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що відповідачем в
порушення вимог чинного податкового
законодавства станом на 31 липня 2014 року
не сплачено самостійно задекларовану
ним суму земельного податку та/або
орендної плати за земельну ділянку за
червень 2014 року, по податковій
декларації № від 18.02.2014 року з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) на 2014 рік в розмірі 9 887, 77
грн., що підтверджується розрахунком
податкового боргу (а.с. 5), обліковими
картками (а.с. 13-22, 23-29, 30-36).

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України передбачено,
що у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи встановлено, що
Ужгородською міжрайонною державною
податковою інспекцією Закарпатської
області Державної податкової служби
було надіслано відповідачу, у
відповідності до вимог п.59.1 ст.59 ПК
України, податкову вимогу, що
підтверджується корінцем податкової
вимоги форми «Ю» від 18.05.2011 р. № 17 (а.с.12).

Відповідно п.95.2. ст.95 Податкового
кодексу України, із змінами та
доповненнями, стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - це сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом. Згідно зі ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI (надалі - ПК України) платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Передбачений частиною другою статті
183-3 КАС України строк у двадцять чотири
години, протягом яких податковий орган
у разі збільшення податкового боргу
після надсилання (вручення) такому
платнику податкової вимоги має право
звернутися з відповідним поданням,
слід обчислювати з нуля годин дня, що
настає за останнім днем сплати суми
податкового зобов'язання, визначеного
за правилами статті 57 Кодексу.

Таким чином, оскільки останній день
сплати по вищенаведеній податковій
декларації за червень 2014 року
закінчується 31 липня 2014 року (п.п.287.3, 287.4
ПКУ), то право податкового органу на
звернення з відповідним поданням
виникає 31 липня 2014 року.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено,
що орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

За наведених обставин, подання
підтверджене належними і допустимими
доказами, відповідачем не спростоване
(заперечення відповідач суду не надав,
явку представника в судове засідання
не забезпечив) та підлягає до
задоволення повністю.

Одночасно позивач просить суд
допустити негайне виконання, та згідно
ч. 8 ст. 183-3 та п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України
постанову слід звернути до негайного
виконання.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст.
94 КАС України, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 160, 163, 183-3, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Публічного
акціонерного товариства "Ерстед" про
стягнення коштів за податковим боргом -
задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Ерстед» (89000, Закарпатська
область, Великоберезнянський район,
смт. В.Березний, вул. Заводська, буд. 14,
код ЄДРПОУ - 14313790) на користь місцевого
бюджету В.Березнянської селищної ради
податковий борг по платежу «земельний
податок з юридичних осіб» в розмірі 9 887
(дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім)
гривень 77 копійок за рахунок коштів
платника податків.

Постанова по суті заявлених у поданні
вимог підлягає негайному виконанню,
згідно вимог ч.7 ст.183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя Т.В. Скраль