Справа № 184/2742/14-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/2742/14-а

Номер провадження 2-а/184/34/14

18.08.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області
Чаплицький В.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
ПАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
ПАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії,
посилаючись на обставини, викладені в
позові.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Згідно ст.104 Кодексу адміністративного
судочинства України до
адміністративного суду має право
звернутись з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Отже, необхідною умовою для звернення
особи до суду із адміністративним
позовом є обов'язкова наявність
порушення прав, свобод чи інтересів
особи у сфері публічно-правових
відносин.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі, встановлено,
що сам позивач вказує на те, що
власником квартири, наймачем якої він
являється, є ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго", та рішення
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області № 8 від 25
червня 2013 року приймалось за
результатами розгляду клопотання ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" про передачу у
власність територіальної громади
об'єктів житлового фонду, які
перебували у власності ПАТ "ЕК
"Дніпрообленерго".

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо її подано особою, яка
не має адміністративної процесуальної
дієздатності.

Крім того, під час вирішення питання
про відкриття провадження в
адміністративній справі, встановлено,
що спірні правовідносини між сторонами
виникли не в сфері публічно-правових
відносин.

За таких обставин, суд вважає, що
позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.4, ст.17, п.3 ч.2 ст.108 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
ПАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. В. Чаплицький