Справа № 806/3842/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

19 серпня 2014 року
Житомир Справа № 806/3842/14

Категорія
10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Попова О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження №661 від 10.04.2014 р.,
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
розпорядження №661 від 10.04.2014 року яким
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
утримує по 20 відсотків щомісячно з її
пенсії до повного погашення переплати
в сумі 2682,81 грн.;

- зобов"язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області припинити
утримання 2682,81 грн. з її пенсії, тобто по
20 процентів щомісяця переплати пенсії,
з дня набрання постанови суду законної
сили.;

- зобов"язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області виплатити їй суму
утриманих з 10.04.2014 роу коштів із її
пенсії на підставі розпорядження №661
від 10.04.2014 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що даний спір
виник між фізичною особою та суб'єктом
владних повноважень з приводу
перерахунку та здійснення виплати
пенсії.

Отже, відповідно до положень
пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, даний спір не підсудний
окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Оскільки позивач звернувся до
Житомирського окружного
адміністративного суду замість
місцевого загального суду, як
адміністративного суду в порушення
вимог предметної підсудності, позовна
заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до місцевого загального суду як
адміністративного суду в порядку
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 18, 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження №661 від 10.04.2014 р.,
зобов'язання вчинити дії повернути
позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Г. Попова