Справа № 802/2745/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

12 серпня 2014 р.
Справа № 802/2745/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Томчука Андрія
Валерійовича, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року Вінницька ОДПІ
звернулась в суд з адміністративним
позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з податку на додану
вартість, податку на доходи з фізичних
осіб в сумі 15408,68 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної
заяви та встановивши, що відповідно до
положень ст. 183-2 КАС України у даній
адміністративній справі
застосовується скорочене провадження,
ухвалою від 21.07.2014 року відкрив
скорочене провадження у справі та
запропонував відповідачу в 10-денний
термін надати письмові заперечення
проти позову.

Відповідач у строк, передбачений
частиною третьою статті 183-2 КАС України
заперечень суду не направив, хоча
ухвала про відкриття скороченого
провадження у адміністративній справі
від 21.07.2014 року, направлялась за адресою
реєстрації відповідача, яка вказана в
позовній заяві, про що свідчить
повідомлення про направлення
поштового відправлення в матеріалах
адміністративної справи з поштовою
відміткою " за закінченням терміну
зберігання" (а.с.43, 44).

Частиною третьою статті 35 КАС України
передбачено, що повістка у справах, для
яких встановлено скорочені строки
розгляду, має бути вручена у строк,
достатній для прибуття до суду.

Відповідно до положень частини 11
статті 35 КАС України, у разі не вручення
повістки адресату з незалежних від
суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про строк
подання заперечення проти позову,
порядок його подання, а також наслідки
неподання такого заперечення. Проте,
заперечення або заяви про визнання
позову від відповідача на адресу суду в
строки, передбачені статтею 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не надходили.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, оцінивши подані
докази, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
повному задоволенню, з наступних
підстав.

Як свідчать матеріали справи ФОП
ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична
особа-підприємець Вінницьким міським
управлінням юстиції 26.03.1998 року та
перебуває на податковому обліку, як
платник податків у Вінницькій ОДПІ з
26.03.1998 за №228 року, що підтверджується
обліковими даними платника (а.с.9-12).

Пунктом 291.3 статті 291 ПК України
визначено, що юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку
третьої-шостої груп є календарний
квартал (частина 2 пункту 294.1 статті 294
ПК України).

Згідно пункту 295.3 статті 295 ПК України
платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал.

Статтею 300 ПК України встановлено, що
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку.

Крім того, згідно п.203.1 ст.203 ПК України,
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий період), що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають з
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Пунктом 203.2 цієї ж
статті визначено, що платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї ж статті для подання
податкової декларації.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 ПК
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ПК України сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом суб'єкта господарювання.

Станом на день звернення з даним
позовом до суду відповідач не сплатив
єдиний податок у розмірі 4271,68 грн.,
внаслідок чого виник податковий борг в
зазначеній сумі, що підтверджується
витягом облікової картки платника
(а.с.12а). Дана сума заборгованості
виникла внаслідок самостійно поданих
відповідачем податкових декларацій
№ від 15.01.2014 року (Рядок 29
декларації, згідно якого сплаті в
бюджет підлягає сума 1160,30 грн.) (а.с.34-36)
та № від 07.04.2014 року (Рядок 29
декларації, згідно якого сплаті в
бюджет підлягає сума 3111,38 грн.) (а.с.30-32).
Також, внаслідок порушення податкового
законодавства щодо сплати податків та
зборів у встановлені законом терміни,
за відповідачем, станом на час розгляду
даної адміністративної справи,
рахується борг з податку на додану
вартість на загальну суму 11137,00 грн.,
згідно самостійно поданих податкових
декларацій № від 19.03.2014 року
(Рядок 25.1 декларації, згідно якого
сплата до державного бюджету складає
3595,00 грн.) (а.с.22-24), № від 09.04.2014 року
(Рядок 25.1 декларації, згідно якого
сплата до державного бюджету складає
3107,00 грн.) (а.с.18-20), № від 16.05.2014 року
(Рядок 25.1 декларації, згідно якого
сплата до державного бюджету складає
3883,00 грн.) (а.с.14-16), № від 16.06.2014 року
(Рядок 25.1 декларації, згідно якого
сплата до державного бюджету складає
552,00 грн.) (а.с.26-28). Заборгованість по
податку на додану вартість
підтверджується даними облікової
картки платника податків (а.с.13).

На виконання заходів стягнення
податкового боргу позивачем було
сформовано та надіслано ФОП ОСОБА_1
податкову вимогу від 04.03.2014 року №1137-25
Форми "Ф" на суму 1160,30 грн., однак не
вручена, оскільки конверт повернувся
на адресу податкового органу із
поштовою відміткою «за закінченням
терміну зберігання» (а.с.37, 38).

Стаття 67 Конституції України
встановлює, що платник податків
зобов'язаний вчасно й у повному розмірі
сплачувати податки. З метою реалізації
обов'язків платника податків
законодавчі акти встановлюють строки
сплати податків.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС
України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (стаття 86 КАС України).

За сукупністю наведених обставин,
враховуючи, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи, відповідачем не
спростовані, а відтак, позов підлягає
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) кошти у рахунок погашення
податкового боргу до місцевого бюджету
в сумі 4271 (чотири тисячі двісті
сімдесят одна) гривень 68 (шістдесят
вісім) копійок, до державного бюджету в
сумі 11137 (одинадцять тисяч сто тридцять
сім) гривень.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова набирає законної
сили в порядку визначеному ст. 254 КАС
України.

Суддя:
Томчук Андрій Валерійович