Справа № 2а/0470/5441/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2014 р. Справа №2а/0470/5441/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С. при
секретаріГамовій Л.І. без участі
представників сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську клопотання Прокурора
Центрально-Міського району м. Кривого
Рогу про зупинення провадження у
адміністративній справі № 2а/0470/5441/12 за
адміністративним позовом Прокурора
Центрально-Міського району м. Кривого
Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку до
Приватного акціонерного товариства
«Поліном» про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом Прокурора Центрально-Міського
району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Дніпропетровського
територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до ПрАТ «Поліном» про стягнення
штрафу.

22 липня 2014 року до суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі з метою надання додаткових
доказів, які мають значення для
розгляду справи по суті.

У судове засідання представники сторін
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до
уваги, що у зв'язку із необхідністю
надання представником позивача
додаткових доказів, суд вважає за
необхідне клопотання представника
позивача задовольнити та зупинити
провадженні у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора
Центрально-Міського району м. Кривого
Рогу про зупинення провадження у
адміністративній справі № 2а/0470/5441/12 за
адміністративним позовом Прокурора
Центрально-Міського району м. Кривого
Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку до
Приватного акціонерного товариства
«Поліном» про стягнення штрафу -
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 2а/0470/5441/12 до
31 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмову провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.С. Луніна