Справа № 814/1747/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14.07.2014 р. Справа № 814/1747/14
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Марич Є. В. розглянув адміністративну
справу в порядку скороченого
провадження

за позовомОчаківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул.
Шкрептієнка, 27,Очаків,Миколаївська
область,57508 доФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2
проприпинення підприємницької
діяльності, В С Т А Н О В И В:

Очаківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, звернулась до суду з позовом
про припинення Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, на підставі
частини 2 статті 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" та
підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України,
посилаючись на те, що Відповідач не
подає податкову звітність з 09.02.2011
року, про що свідчить Акт №133 від 28.05.2014
року.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року по даній
справі відкрито скорочене провадження
та запропоновано відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали надати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на час розгляду справи
Відповідачем не подано до суду
заперечення проти позову та документів
на їх підтвердження чи заяви про
визнання позову. Відповідач
заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV у разі
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону передбачено припинення
юридичної особи.

Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби у
випадках, встановлених законом, мають
право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Відповідно до вимог статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи,
тому їх належить задовольнити.

Керуючись статтями 94, 159-163, 167, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).

3. У день набрання постановою законної
сили направити її копію для виконання
державному реєстратору реєстраційної
служби Очаківського міськрайонного
управління юстиції у Миколаївській
області, якого зобов'язати повідомити
суд про внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Є. В. Марич