Справа № 752/5344/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43609/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної в м.Києві
державної адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
призначення, нарахування та виплату
одноразової компенсації та щомісячної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду
м.Києва від 23 квітня 2014 року відкрито
скорочене провадження у справі
№752/5344/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
призначення, нарахування та виплату
одноразової компенсації та щомісячної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала в наслідок Чорнобильської
катастрофи; адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
призначення, нарахування та виплату
одноразової компенсації та щомісячної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала в наслідок Чорнобильської
катастрофи в частині вимог за період з
1996 року по 13 жовтня 2013 року залишено без
розгляду.

12 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва
від 23 квітня 2014 року в частині
залишення без розгляду позовних вимог
за період з 1996 року по 13 жовтня 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 серпня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено
без руху у зв'язку з пропуском строку на
апеляційне оскарження та ненаданням
клопотання про поновлення строку.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 серпня 2014 року, справу направити
для продовження судового розгляду до
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
призначення, нарахування та виплату
одноразової компенсації та щомісячної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін