Справа № 802/2139/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

11 серпня 2014 р.
Справа № 802/2139/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Павліченко А.В.

позивача: не
з'явився

відповідача:
Янушкевич А.С., Левчишина Л.М.,

третя особа: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Селенга"

до: Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову на
стороні відповідача - слідчий СВ
Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві

про: визнання протиправним та
скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Селенга" до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову на
стороні відповідача - слідчий СВ
Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві
про визнання протиправним та
скасування наказу.

11.08.2014 року позивачем через канцелярію
суду подано клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС
України (вх.№16034) (а.с.70-71). В судове
засіданні представник позивача не
з'явився.

Представники відповідача щодо
вирішення заявленого клопотання
поклались на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин. Про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи поштовим повідомленням про
отримання (а.с.69). Заяв, клопотань про
неможливість прибуття у судове
засідання суду не надано.

Розглянувши подане клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд
позбавлений можливості продовжити
розгляд справи та зобов'язаний
залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Селенга" до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову на
стороні відповідача - слідчий СВ
Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві
про визнання протиправним та
скасування наказу залишити без
розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Томчук Андрій Валерійович