Справа № 803/21/13а
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

21 серпня 2014 року№ 876/5719/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Святецький В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014р. у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до Ягодинської
митниці про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014 року
залишено без задоволення заяви ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвал про залишення
позовної заяви без руху та залишення
позовної заяви без розгляду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до Ягодинської
митниці про зобов'язання вчинити дії
задоволено частково.

Не погодившись із вказаною ухвалою,
позивач подав на неї апеляційну скаргу
з пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Однак, у зв'язку з тим, що особою, яка
подала апеляційну скаргу не ставилося
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, ухвалою від
06.06.2014р. апеляційну скаргу залишено без
руху та надано 30-ти денний строк з
моменту отримання копії цієї ухвали,
для подання заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження з
наведенням в ньому причин пропуску
цього строку .

Як вбачається із матеріалів справи,
копія ухвали судді від 06.06.2014 року про
залишення апеляційної скарги без руху
та конверт повернутий відправнику у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання кореспонденції на
поштовому відділенні.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.167 КАС України
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Таким чином, згідно вказаної норми слід
вважати, що копія ухвали апелянту
вручена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із
змінами внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства»№ 4176-VI від
20.12.2011 року) апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що скаржник станом на
момент постановлення даної ухвали не
виконав вимоги ухвали від 06.06.2014 року
про залишення апеляційної скарги без
руху та не подав заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження із
наведенням в ньому причин пропуску
цього строку, суддя-доповідач прийшов
до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 189
КАС України у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014р. у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до Ягодинської
митниці про зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити усім
особам, які беруть участь в справі, а
особі, яка подавала апеляційну скаргу
також додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Святецький В.В.