Справа № 813/3673/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів реагування
№ 813/3673/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кухар Н.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Державного
підприємства "Львіввугілля" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта
"Степова" про скасування заходів
реагування у справі за позовом
територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області до державного підприємства
"Львіввугілля" в особі відокремленого
підрозділу "Шахта "Степова" про
застосування заходів реагування, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 18.06.2014 року
у справі № 813/3673/14 адміністративний
позов Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області задоволено повністю. До ДП
"Львіввугілля" в особі ВП "Шахта
с.Глухів, Сокальського району)
застосовано заходи реагування у сфері
державного нагляду шляхом заборони
ведення гірничих робіт по проведенню 102
розвідувального штреку пласта n7H ВП
"Шахта "Степова" до усунення порушень в
повному обсязі та отримання у
встановленому порядку рішення на
Відповідач (ДП "Львіввугілля" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта
"Степова") 15.08.2014 року звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду із заявою від
15.08.2014 № 4/1016 про скасування заходів
реагування. Подану заяву обґрунтовує
тим, що підприємством усунуті
порушення, відображені в акті
перевірки від 13.05.2014 року № 7-02-08/55,
оскільки за результатами особистої
перевірки усунення порушень, виявлених
в ході перевірки стану ведення
гірничих робіт по проведенню 102
розвідувального штреку пласта n7H ВП
"Шахта "Степова" виявлені порушення на
початок перевірки, оформленої актом
від 14.08.2014 року, усунено. Відтак,
відповідач просить суд задовольнити
заяву та скасувати заходи реагування,
застосовані відповідно до постанови
суду від 18.06.2014 року у справі № 813/3673/14.
На адресу суду Територіальним
управління Держгірпромнагляду у
Львівській області також подано
письмове клопотання від 18.08.2014 року, в
якому ТУ Держгірпромнагляду у
Львівській області не заперечує проти
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду до ВП "Шахта
"Степова" ДП "Львіввугілля", просить
розглянути заяву відповідача про
скасування заходів реагування № 813/3673/14
за відсутності представника
Територіального управління.
Абзацом 1 ч. 13 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що у разі якщо суд дійде
висновку про можливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, він розглядає заяву у порядку
письмового провадження.
Згідно з ч. 12 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа має право подати заяву про
скасування заходів реагування,
застосованих судом за результатом
розгляду справи, передбаченої пунктом 5
частини першої цієї статті, якщо
обставини, які стали підставою для
вжиття заходів реагування, перестали
існувати або усунуті, що
підтверджується відповідними
доказами. Така заява подається до
адміністративного суду, який прийняв
постанову про застосування
відповідних заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю).
Так, постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 18.06.2014 року
судом задоволено позовні вимоги ТУ
Держгірпромнагляду у Львівській
області про застосування до ДП
"Львіввугілля" в особі ВП "Шахта
"Степова" заходів реагування згідно з ч.
5 ст. 4 та ч. 7 ст. 7 Закону України "Про
основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності", а саме, зобов'язання
відповідача невідкладно зупинити
ведення гірничих робіт по проведенню 102
розвідувального штреку пласта n7H ВП
"Шахта "Степова" до усунення порушень та
отримання у встановленому порядку
рішення на відновлення роботи.

Як вбачається з матеріалів справи,
Територіальним управлінням
Держгірпромнагляду у Львівській
області в особі головного державного
гірничотехнічного інспектора Західної
МДІН у ВП Розалюк В.Т. з участю
уповноважених осіб ВП "Шахта "Степова"
проведено перевірку усунення порушень,
виявлених в ході перевірки усунення
порушень, викладених в акті № 07-02-08/55
від 13.05.2014 року.

За наслідками перевірки складено акт
перевірки суб'єкта господарювання від
14.08.2014 року № 07-02-07/88, в якому
встановлено, що порушення, які стали
підставою для застосування заходів
реагування, підприємством повністю
усунуті.

Відтак, наявними в матеріалах справи
доказами підтверджено відсутність
обставин, які стали передумовою для
вжиття заходів реагування у сфері
державного нагляду, що в свою чергу є
підставою для скасування заходів
реагування, застосованих судом.

Відповідно до абз. 2 ч. 13 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено, що за результатами
розгляду заяви суд постановляє ухвалу
про задоволення заяви або про відмову в
її задоволенні, яка не підлягає
оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заява ДП "Львіввугілля" в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
"Степова" про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
застосованих постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
18.06.2014 року підлягає задоволенню, а
застосовані даною постановою заходи
реагування - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

у х в а л и л а :

Заяву Державного підприємства
"Львіввугілля" в особі відокремленого
підрозділу "Шахта "Степова" про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду - задовольнити.

Заходи реагування, застосовані
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 18.06.2014 року
у справі № 813/3673/14 до Державного
підприємства "Львіввугілля" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта
"Степова" шляхом заборони ведення
гірничих робіт по проведенню 102
розвідувального штреку пласта n7H ВП
"Шахта "Степова" до усунення порушень в
повному обсязі та отримання у
встановленому порядку рішення на
відновлення роботи - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Кухар Н.А.