Справа № 826/20449/13-а
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів при
секретарі Хрімлі О.Г., Ганечко О.М.,
Літвіної Н.М., Архіповій Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Київської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду апеляційної скарги
ОСОБА_5 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 07
березня 2014 року позивачем подано
клопотання про витребування доказів, а
саме: оригіналів всіх протоколів та
списків черговості укладення
попередніх договорів з потерпілими від
діяльності групи
інвестиційно-будівельних компаній
«Еліта-Центр».

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
клопотання про витребування доказів,
колегія суддів вважає її обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Як вбачається із поданого клопотання
про витребування доказів, позивачка
надала до суду першої інстанції всі
документи, які у неї знаходились на час
вирішення справи, зокрема, списки
черговості та протоколи загальних
зборів потерпілих від діяльності групи
інвестиційно-будівельних компаній
«Еліта-Центр» по об'єкту - АДРЕСА_1. Для
повного з'ясування всіх обставин
справи необхідно встановити, на
підставі яких списків потерпілих,
затверджених загальними зборами
потерпілих, відповідач вирішив укласти
попередні договори про переуступку
права вимоги з рядом осіб згідно з п. 1.1
протоколу № 4 від 24 вересня 2013 року
засідання комісії з вирішення проблеми
забезпечення житлом інвесторів, які
зазнали збитків внаслідок діяльності
групи інвестиційно-будівельних
компаній «Еліта-Центр».

Враховуючи той факт, що позивачем
належним чином обґрунтовано складнощі
в отриманні належним чином завірених
копій всіх протоколів та списків
черговості укладення попередніх
договорів з потерпілими від діяльності
групи інвестиційно-будівельних
компаній «Еліта-Центр», а також те, що
для вирішення справи по суті та
прийняття законного та обґрунтованого
судового рішення необхідним є
безпосереднє дослідження в судовому
засіданні вказаних документів, то
колегія суддів вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача про
витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 71, 160, 254 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання ОСОБА_5 про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати у Київської міської ради
належним чином завірені копій: 1)
списків черговості укладення
попередніх договорів з потерпілими та
черговості укладення договорів про
участь у будівництві житла для
потерпілих від діяльності групи
інвестиційно-будівельних компаній
«Еліта-центр», які були визначені
зборами потерпілих по земельній
ділянці за адресою АДРЕСА_1 та які стали
підставою для прийняття комісією з
вирішення проблеми забезпечення
житлом інвесторів, які зазнали збитків
внаслідок діяльності групи
інвестиційно-будівельних компаній
«Еліта-Центр» рішення, яке оформлене
Протоколом № 4 засідання комісії від 24
вересня 2013 року; 2) списків черговості
потерпілих громадян внаслідок
злочинної діяльності групи
інвестиційно-будівельних компаній
«Еліта-Центр», а саме: Товариство з
обмеженою відповідальністю «МАРС-1» по
об'єктам інвестування будівництва
житла на земельних ділянках АДРЕСА_1,
які були затверджені Протоколом
загальних зборів потерпілих
інвесторів, які вклали свої кошти в
будівельну компанію «МАРС-1» на
будівництво житлово-адміністративного
торгового комплексу на земельних
ділянках за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2
від 20 грудня 2009 року та які були
передані загальними зборами
потерпілих інвесторів до КМДА; 3)
Протоколу Загальних зборів № 4 від 20
грудня 2009 року потерпілих інвесторів,
які вклали свої кошти в будівельну
компанію «МАРС-1» на будівництво
житлово-адміністративного торгового
комплексу на земельних ділянках за
адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2; 4) списків
черговості укладання попередніх
договорів з потерпілими від діяльності
групи будівельних компаній
«Еліта-центр» по об'єкту АДРЕСА_1,
затверджених Протоколом № 11 засідання
комісії щодо визначення черговості
укладання попередніх договорів з
потерпілими від діяльності групи
будівельних компаній «Еліта-центр» від
15 червня 2010 року, які були оприлюднені
на офіційному веб-сайті Київської
міської державної адміністрації; 5)
Протоколу № 11 засідання комісії щодо
визначення черговості укладання
попередніх договорів з потерпілими від
діяльності групи будівельних компаній
«Еліта-центр» від 15 червня 2010 року із
затвердженими цим протоколом списками
черговості укладання попередніх
договорів з потерпілими; 6) списків
черговості укладання попередніх
договорів з Київською міською
державною адміністрацією,
затверджених Протоколом № 1 загальних
зборів об'єднань громадян громадських
організацій «Збори потерпілих від
діяльності групи будівельних компаній
«Еліта-Центр» по земельній ділянці на
АДРЕСА_1» та «Збори потерпілих від
діяльності групи будівельних компаній
«Еліта-Центр» по земельній ділянці на
АДРЕСА_2» від 29 жовтня 2011 року, які були
передані Радою уповноважених
представників Об'єднання громадян
«Збори потерпілих внаслідок
діяльності групи будівельних компаній
«Еліта-Центр» по земельній ділянці на
АДРЕСА_1; 7) Протоколу № 1 від 29 жовтня 2011
року загальних зборів об'єднань
громадян громадських організацій
«Збори потерпілих від діяльності групи
будівельних компаній «Еліта-Центр» по
земельній ділянці на АДРЕСА_1» та
«Збори потерпілих від діяльності групи
будівельних компаній «Еліта-Центр» по
земельній ділянці на АДРЕСА_2»; 8)
списків черговості укладання
попередніх договорів про розподіл
квартир серед потерпілих від злочинної
діяльності групи будівельних компаній
«Еліта-Центр» по земельній ділянці по
АДРЕСА_1, у будинках на АДРЕСА_3, АДРЕСА_4,
АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, які
були надані в КМДА Радою уповноважених
представників об'єднань громадян
«Збори потерпілих внаслідок
діяльності групи будівельних компаній
«Еліта-Центр» по земельній ділянці на
АДРЕСА_1 та за якими працювала Робоча
група комісії з вирішення проблеми
забезпечення житлом інвесторів, які
зазнали збитків внаслідок діяльності
ГІБК «Еліта-Центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна