Справа № 323/2076/14-а
Суддя: Галчанський С. В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2076/14-а
Номер провадження 2-ар/323/1/14
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі
Катречко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Оріхівської районної ради Запорізької
області про скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій зазначає, що 12 травня 2014 року
Оріхівським районним судом
Запорізької області в
адміністративній справі за її позовом
до Оріхівської районної ради
Запорізької області винесено ухвалу,
якою стягнуто на її користь з
державного бюджету витрати зі сплати
судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп.
Однак Управління Державної
казначейської служби України в
Оріхівському районі Запорізької
області не може виконати вимоги
зазначеної ухвали через те, що в
резолютивній частині ухвали не
зазначено ідентифікаційний код та
адресу місця проживання позивача, а
також номер квитанції та дату сплати
судового збору.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить надати роз'яснення
судового рішення від 12 травня 2014 року у
справі №2-а/323/38/14 щодо зазначення
ідентифікаційного коду та адреси місця
проживання позивача, а також номера
квитанції та дати сплати судового
збору.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про роз'яснення
рішення суду та матеріали
адміністративної справи, приходить до
висновку про задоволення вимог заяви.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер якої - НОМЕР_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, витрати зі сплати
судового збору у розмірі 73 (сімдесят
три) грн. 08 коп., сплачені через
Оріхівське відділення ПАТ КБ
«ПриватБанк» 12 лютого 2014 року за
квитанцією №8736.788.3.

Ухвала суду (судді) набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухвала
суду (судді), якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
(судді) подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський