Справа № 2а/0570/22447/11
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08.08.2014
К/800/43473/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду
від 2 червня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11
липня 2014 року по справі № 2а/0570/22447/2011

за позовом ОСОБА_2

до Військово-лікарської
комісії Головного управління
Міністерства

внутрішніх справ України у Донецькій
області

про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Військово-лікарської
комісії Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області про скасування
постанови та зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21
березня 2012 року, у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21 листопада 2013 року
касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено,
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року залишено без змін.

Позивачем у серпні 2013 року подано заяву
про зупинення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року, ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року та постанови
Військово-лікарської комісії
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 2 червня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11
липня 2014 року, у задоволенні заяви
відмовлено.

В касаційній скарзі позивач,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, ухвалити
нове рішення, яким заяву задовольнити.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 2 червня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 липня 2014
року по справі №2а/0570/22447/2011 за позовом
ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісії
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова