Справа № 463/2839/14-а
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 липня 2014 р.
м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова - Мармаш В.Я., розглянувши
матеріали позову ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Личаківському районі про визнання дій
протиправними та зобов'язання до
вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою та просив визнати протиправними
дії відповідача щодо відмови в
перерахунку пенсії та в зарахуванні
пільгового стажу з 01.01.1991 року по 17.05.2012
року, зобов'язати перерахувати йому
пенсію врахувавши період роботи з
01.01.1991 року по 17.05.2012 року як трудовий
стаж, зароблений в районах Крайньої
Півночі та прирівняних до нього
районів, зарахувавши 1 рік роботи з 1 рік
і 6 місяців, зобов'язати відповідача
зробити перерахунок пенсії, що
виплачується позивачу, з врахуванням
пільгового стажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду,
відкриття провадження у справі суддя
постановляє ухвал

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивач звернувся до суду із
вказаним позовом 10.06.2014 р., просить
визнати протиправними дії відповідача
щодо відмови в перерахунку пенсії та в
зарахуванні пільгового стажу з 01.01.1991
року по 17.05.2012 року, при цьому, позивач
неодноразово звертався до відповідача
із заявою про перерахунок пенсії, однак
відповідачем у проханні позивача було
відмолено, останній раз - 18.10.2013 року.
Таким чином, позивач звернувся до суду
за межами строку, встановленого ст. 99
КАС України, заяви про поновлення
строку звернення до суду із позовом не
подавав, тому позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Личаківському районі про визнання дій
протиправними та зобов'язання до
вчинення дій слід залишити без
розгляду, роз'яснивши останньому право
повторного звернення до суду із
відповідним позовом та одночасним
зверненням із заявою про поновлення
строку звернення до суду із
обґрунтуванням причин пропуску такого.

Керуючись п.4. ч.1 ст. 155, ч.3 ст. 128 КАС
України, суд ,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України у Личаківському районі
про визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій - залишити
без розгляду внаслідок пропуску строку
на звернення до суду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області в порядку і строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя В.Я. Мармаш