Справа № 489/3248/14-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/3248/14-а
Номер провадження 2-а/489/195/14
Постанова

Іменем України

26 серпня 2014 року
місто Миколаїв

Леніський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

встановив

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області, яким просив
визнати дії відповідача
неправомірними та скасувати постанову
серії АА2 № 140436 від 25.04.2014 у справі про
адміністративне правопорушення. В
обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що 25.04.2014 відносно
нього працівниками ДАІ було складено
протокол про адміністративне
правопорушення, а також винесено
зазначену вище постанову про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
грн. Вказує, що з постановою не згоден, а
також на те, що співробітниками ДАІ при
винесенні постанови порушено ряд
процесуальних норм.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, надав суду
письмові заперечення проти позову,
докази фотофіксації адміністративного
правопорушення та копію свідоцтва про
повірку робочого засобу вимірювальної
техніки.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи судом
встановлено такі обставини.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
25.04.2014 о 14 год. 50 хв. керуючи т/з Вольво
д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 85
км/год. в населеному пункті
Чорнобаївка, перевищив швидкість руху
на 25 км/год. Позивача було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП, у зв'язку з порушенням п.
12.4 ПДР.

Відповідно до п. 12.4 ПДР України у
населених пунктах рух транспортних
засобів дозволяється із швидкістю не
більше 60 км/год.

В поясненнях до протоколу про
адміністративне правопорушення
позивач з правопорушенням не
погодився.

Як вбачається з фотографій наданих
суду відповідачем позивач рухався зі
швидкістю 85 км/год., а тому з фотографій
видно, що позивач перевищив швидкість,
хоча відповідно до п. 12.4 ПДР повинен був
рухатись зі швидкістю 60 км/год.

Посилання позивача на те, що прилад
перебував у ручному а не в
автоматичному режимі, не можуть бути
прийняті до уваги оскільки
спростовуються доказами фотофіксації.
З пояснень позивача також вбачається,
що його було зупинено на посту ДАІ та
вказано, що він перевищив швидкість
рухаючись в населеному пункті
Чорнобаївка.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, долучені до справи,
щодо їх належності та допустимості,
оцінивши їх в сукупності, суд дійшов
висновку, що позов задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 161, 163, 171-2 КАС
України, ст. 293 КУпАП суд

постановив

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 140436 від 25.04.2014 - відмовити.

Постанова місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В.
Кокорєв