Справа № П/811/2866/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2014 року
Справа № П/811/2866/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерагроком-К», 28500,
м. Долинська, Кіровоградської обл., вул.
Нова, 86, кв.1

до відповідача 1: Кіровоградської
регіональної філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру», 25006, м.
Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40

до відповідача 2: Відділу
Держземагенства у Долинському районі
Кіровоградської області, 28500, м.
Долинська, Кіровоградської обл., вул.
Тесленка, 51

треті особи, яка не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

Реєстраційна служба Долинського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, 28500, м.
Долинська, Кіровоградської обл., вул.
Леніна, 39

Фермерське господарство «АСК», 28532, с.
Новошевченково, Долинського р-ну,
Кіровоградської області

Державна інспекція сільського
господарства в Кіровоградській
області, 25006, м. Кіровоград, вул.
Покровська, 73

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інтерагроком-К»
звернулось з позовом до
Кіровоградської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» та
Відділу Держземагенства у Долинському
районі Кіровоградської області,
вказавши третіми особами Реєстраційну
службу Долинського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, Фермерське господарство
«АСК» та Державну інспекцію сільського
господарства в Кіровоградській
області про:

- визнання протиправними дій
посадових осіб Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» щодо здійснення
26.09.2005 р. реєстрації договору оренди
земельної ділянки, площею 7,29 га №090;

- скасування у Книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі запис від 26.09.2005 року №090.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№3674-VІ встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Позивачем надано квитанцію №ПН3228 від
21.08.2014 року про сплату судового збору в
розмірі 73,08 грн., натомість зі змісту
позовної заяви вбачається, що до
відповідачів спрямовано дві позовні
вимоги немайнового характеру, по
кожній з яких належить сплатити
судовий збір.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС
України визначено, що треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі. Якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Позивачем не вказано яким чином
рішення у даній справі вплине на права
та обов'язки Реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції Кіровоградської області та
Державної інспекції сільського
господарства в Кіровоградській
області.

Відповідно до п.3. 4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

За змістом позову частиною позовних
вимог є визнання протиправними дій
посадових осіб Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» щодо здійснення
26.09.2005 р. реєстрації договору оренди
земельної ділянки, площею 7,29 га №090.
Натомість дані вимоги не
конкретизовані в контексті того, чиї
саме дії позивач просить визнати
протиправними, а також в чому вимни
полягають, а тому позовні вимоги
підлягають уточненню.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна
заява подана без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України підлягає
залишенню без руху до виправлення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерагроком-К» до
Кіровоградської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» та
Відділу Держземагенства у Долинському
районі Кіровоградської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 11 вересня 2014
року для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова