Справа № 810/4982/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2014 року 810/4982/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши позовну заяву Приватного
підприємства «Управління механізації
будівельних робіт» до Броварської
об'єднаної податкової інспекції
Київської області про визнання
протиправною та скасування податкової
вимоги

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
«Управління механізації будівельних
робіт» звернулось до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Броварської об'єднаної
податкової інспекції Київської
області про визнання протиправною та
скасування податкової вимоги від 11.04.2014
№ 891-25.

Пунктом 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
яка містить перелік загальних для всіх
позовних заяв елементів (реквізитів),
що дають необхідну інформацію для
вирішення судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

В силу положень статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Згідно положень частини другої
статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України, повноваження
законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Судом встановлено, що позовну
заяву підписано громадянином ОСОБА_1,
як директором Приватного підприємства
«Управління механізації будівельних
робіт».

Разом з цим, до позовної заяви не
приєднано жодних доказів того, що
ОСОБА_1 є директором Приватного
підприємства «Управління механізації
будівельних робіт» та, як наслідок,
підтвердження його повноважень
підписувати позовні заяви від імені
позивача.

А відтак, на підставі наявних
матеріалів справи суд дійшов висновку,
що позовну заяву від імені позивача
підписано та подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

В силу положень пункту 4 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд дійшов
висновку про повернення позовної заяви
з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви, згідно
з вимогами частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не позбавляє права позивача
для повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини
першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

Разом з цим, позивачем не
приєднано до позовної заяви жодних
доказів сплати судового збору, що
підтверджується актом, який складено
працівниками Київського окружного
адміністративного суду за наслідками
відкриття поштового відправлення, у
якому надійшов позов, відповідно до
якого у поштовому відправленні
відсутні всі додатки до
адміністративного позову.

З огляду на зазначене та пунктом 4
частини третьої статті 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного
підприємства «Управління механізації
будівельних робіт» до Броварської
об'єднаної податкової інспекції
Київської області про визнання
протиправною та скасування податкової
вимоги, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Панченко Н.Д.