Справа № 820/12956/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суду у складі:
головуючого судді Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Іноземцевої
представника відповідача - Коца В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет" про
стягнення заборгованості,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет" суму боргу
по відшкодуванню пільгових пенсій за
списком № 1 в розмірі 7325,32 грн.
В обґрунтування позовних вимог
позивачем в позові зазначено, що на
адресу платника внесків
територіальним органом ПФУ було
направлено повідомлення про
відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення". Вказані
повідомлення платником внесків
отриманні, не оскаржувались, є діючими,
проте платник внесків владних приписів
повідомлень не виконав, оплату не
здійснив, що і спричинило утворення
спірної суми заборгованості.
У судовому засіданні 21.08.2014 року
представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та
просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому
засіданні 21.08.2014 року не заперечував
проти наявності суми заборгованості у
розмірі 7325,32 грн. та визнав позов у
Вислухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з матеріалів справи,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет" перебуває
на обліку як платник страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Цветмет" є
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року страхові
внески є цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на всій
території України в порядку,
встановленому цим Законом.
Колишнім працівникам Товариства з
обмеженою відповідальністю "Цветмет"
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, було
призначено пенсію на пільгових умовах
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу
років, здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
До набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діяв Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2
Закон України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "а" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
На виконання вимог Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного
фонду України у Жовтневому районі м.
Харкова відповідачу був направлений
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів „а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за вересень-грудень 2013
року, який отриманий відповідачем, що
підтверджується відповідною копією
повідомлення про вручення поштового
Згідно наданої суду копії розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів „а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", складених щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет", зазначені
витрати квітень-травень 2014 року
становлять 7325,32 грн.
Відповідно до п. 6.8. вказаної вище
Інструкції підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
На час розгляду справи сума боргу по
сплаті фактичних витрат на виплат та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" призначених відповідно до
п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 7325,32 грн.
відповідачем не сплачена.
Суд зазначає, що представником
відповідача у судовому засідання 21.08.2014
року визнано позовні вимоги в повному
Частиною 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що відповідач може
визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-набудь права, свободи
Визнання позову не суперечить закону,
не порушує чиї-набудь права, свободи
або інтереси, сума боргу
підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет" щодо
стягнення суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
розмірі 7325,32 грн. за період з квітня по
травень 2014 року є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цветмет " про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою
м.Харків, вул. Біологічна, 7, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
боргу по відшкодуванню пільгових
пенсій за сп. №1 у розмірі 7325 (сім тисяч
триста двадцять п'ять) грн. 32 коп. на р/р
банк України" МФО 351823.
Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено
22.08.2014р.

Суддя

С.О. Чудних