Справа № 708/1187/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42458/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області на постанову Чигиринського
районного суду Черкаської області від
07 жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі
Черкаської області про визнання
протиправною відмови у перерахунку
пенсії та зобов`язання здійснити
перерахуок та виплату пенсії по
інвалідності як учасника ліквідації на
Чорнобильській АЕС,-

в с т а н о в и в :

Постановою Чигиринського районного
суду Черкаської області від 07 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову
відповідача та зобовязано останнього
здійснити перерахунок та виплату
пенсії по інвалідності, виходячи із
заробітної плати учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, позивачу з 20
березня 2013 року, з урахуванням
виплачених сум.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області , в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі
Черкаської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Чигиринського
районного суду Черкаської області від
07 жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області про визнання протиправною
відмови у перерахунку пенсії та
зобов`язання здійснити перерахуок та
виплату пенсії по інвалідності як
учасника ліквідації на Чорнобильській
АЕС.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі
Черкаської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров