overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/5711/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5711/14-а
УХВАЛА

20 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплати коштів, передбачених
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л.
Гришковець
Справа № 279/4842/14-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4842/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі : головуючого судді Загуменнової Н. М.

розглянувши справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про заміну способу і порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про заміну способу і порядку виконання рішення.

Сторони в судове засідання не з,явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин відповідно до ст.. 122ч.3 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч3 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про заміну способу і порядку виконання рішення розглядати в письмовому провадженні без проведення судового засідання та його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суддя:
Справа № 286/5696/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5696/14-а
УХВАЛА

20 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплати коштів, передбачених
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплати коштів, передбачених
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л.
Гришковець
Справа № 286/5698/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5698/14-а
УХВАЛА

20 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплати коштів, передбачених
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплати коштів, передбачених Законом
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л.
Гришковець
Справа № 541/1955/14-а
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1955/14-а
Провадження № 2-а/541/52/2014
Миргородський міськрайонний суд вул. Гоголя вул. Гоголя м. Миргород
Миргородський район Полтавська
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський
О.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Миргородської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини допомоги на оздоровлення за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

04 серпня 2014 року було відкрито скорочене провадження по вказаній справі без виклику сторін, згідно до ст. 183-2 КАС України.

До суду від відповідача надійшли заперечення по позову.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС
України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що повідомлених позивачем у позовній заяві обставин недостатньо для ухвалення законного і обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами, встановленими
КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 26 вересня 2014 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

До суду викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Городівський
Справа № 641/4337/14-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/88/2014
Справа №641/4337/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді:
Курганникової
О.А.

за участю секретаря судових засідань:
Рижко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до старшини ІДПС РДПС ДАІ ХМУ Деркача
Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 травня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 до старшини ІДПС РДПС ДАІ ХМУ Деркача
Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної описки в постанові суду.

В тексті постанови допущена описка в сумі накладеного штрафу, а саме вказано в описовій частині постанови суду як
«4340 грн.», замість « 340,00 грн.», та в переліку статей не вказано пункт, а саме « 293 КУпАП», замість «п. 4 ч. 1 ст. 293
КУпАП»

Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описки в постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови
Комінтернівського районного суду м.
Харкова у справі № 641/4337/14-а від 15 травня 2014 року суму накладеного штрафу, вважати правильним « 340,00 грн.», в мотивувальній частині постанови вказати вірною «п. 4 ч. 1 ст. 293 КУпАП»

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Курганникова
Справа № 629/3429/14-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3429/14-а
№ провадження 2-а/629/61/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20.08.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області «Про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії», -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області Про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії».

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області Про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії».

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області Про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії» призначити до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 01 вересня 2014 року у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач має право подати заперечень проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: 64602
Харківська область місто Лозова вулиця
Орджонікідзе, 9

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.І.Горчакова
Справа № 629/3409/14-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3409/14-а
№ провадження 2-а/629/60/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20.08.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області «Про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії», -

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області «Про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії».

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області «Про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії».

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області «Про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії» призначити до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні на 14год. 00 хв. 01 вересня 2014 року у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач має право подати заперечень проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: 64602
Харківська область місто Лозова вулиця
Орджонікідзе, 9

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.І.Горчакова
Справа № 645/6211/14-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6211/14-а
Провадження № 2-а/645/121/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року

м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця
Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кульшань
В.О. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

04.08.2014 року вищевказана адміністративна справа надійшла до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова.

Згідно протоколу автоматичного розподілу автоматизованої системи "Д-З" зазначену адміністративну справу було передано в провадження судді
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Бабкової Т.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного виконавця
Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кульшань
В.О. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та призначити в судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 281/257/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/257/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/59/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості
«Укрспирт» та управління праці та соціального захисту населення
Броварської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС
України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б.П.Нечуй