Справа № 826/11275/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

05 серпня 2014 року м. Київ№ 826/11275/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Іщук І.О., ознайомившись з
позовною заявою

Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
доВідкритого акціонерного товариства
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління" про стягнення
заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління" про стягнення
заборгованості в сумі 17 000,00 грн.

В позовній заяві представник
Центрального територіального
департаменту НКЦПФР просить звільнити
від сплати судового збору, посилаючись
на важке матеріальне становище. В
обґрунтування зазначеного до позовної
заяви додано Витяг з Кошторису від
28.02.25 ЦТДНКЦПФР. З огляду на
наявний доказ, суд звільняє позивача
від сплати судового збору за подання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Керуючись ст.ст. 88, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у
справі № 826/11274/14.

2. Клопотання Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку задовольнити.
Звільнити позивача від сплати судового
збору повністю.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам.

4. Від позивача витребувати:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців з відомостями про ВАТ
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління";

- належним чином засвідчені копії
доказів на підтвердження повноважень
Т.в.о. директора Центрального
територіального департаменту НКЦПФР
ОСОБА_1 на підписання позовної заяви;

5. Запропонувати відповідачу у строк до
22.08.2014р. або у десятиденний строк з дня
одержання копії цієї ухвали надати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача. Заперечення
проти позову мають бути подані в
зазначений строк безпосередньо до
канцелярії суду.

6. Роз'яснити відповідачу, що в разі
неподання заперечень проти позову,
справа буде вирішена на підставі
наявних в ній доказів та розглянута в
порядку скороченого провадження
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для їх подання,
якщо справа розглядатиметься за
місцезнаходженням відповідача.

7. Справа розглядатиметься суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
І.О. Іщук

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.