Справа № 822/3389/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3389/14
У Х В А Л А

15 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Польовий О.Л.,
розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Управління Державної
міграційної служби України в
Хмельницькій області про визнання
протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2014 року Гурбанов Вільяддін
звернувся до Хмельницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області
про визнання протиправним та
скасування рішення про примусове
повернення з України громадянина
Республіки Азербайджан ОСОБА_3 №13 від
31.07.2014 року.

В судове засідання 15.08.2014 року сторони,
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду, не
з'явилися. 14.08.2014 року від представника
відповідача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності. 15.08.2014 року
від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Відповідно до абз. 10 п. 3 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 25 червня 2009 року №1 (із
змінами від 15.05.2014 року №7) Про судову
практику розгляду спорів щодо статусу
біженця та особи, яка потребує
додаткового або тимчасового захисту,
примусового повернення і примусового
видворення іноземця чи особи без
громадянства з України та спорів,
пов'язаних із перебуванням іноземця та
особи без громадянства в Україні
визначено, що справи за позовом
суб'єкта владних повноважень за
правилами частини першої статті 19 КАС
України територіально підсудні судам
за місцем проживання (перебування)
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Однак судам
необхідно враховувати, що до місцевого
загального суду як адміністративного
за місцезнаходженням відповідного
органу подаються позовні заяви
іноземців та осіб без громадянства
щодо оскарження рішень про їх
примусове повернення, а також позовні
заяви (центрального органу виконавчої
влади, що забезпечує реалізацію
державної політики у сфері міграції),
органів охорони державного кордону або
органів Служби безпеки України про
примусове видворення іноземців та осіб
без громадянства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

З врахуванням викладеного вбачається,
що адміністративний позов ОСОБА_3
подано з порушенням предметної
підсудності, а тому вказаний позов
підлягає передачі до Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 165 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Передати Хмельницькому міськрайонному
суду Хмельницької області справу
№822/3389/14 за позовом ОСОБА_3 до
Управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя