Справа № 759/6260/14-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ун. № 759/6260/14-а
пр. № 2-а/759/191/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді

Лопатюк Н.Г.,

при секретарі

Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої суми переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Святошинському р-ні
м. Києва в особі представника звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої суми
переплати пенсії.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що гр. ОСОБА_2
перебував на обліку в УПФ України в
Святошинському районі м. Києва та
отримував пенсію за віком відповідно
до Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» з 24.09.2004
року до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виплата пенсії гр. ОСОБА_2
провадилась через поштове відділення
зв'язку 03142, число виплати - 15.

Пенсія останнього після його
смерті за червень-липень 2012 року була
отримана за довіреністю ОСОБА_1.

Після виявлення факту смерті гр.
ОСОБА_2, Управлінням з координації та
контролю за виплатою пенсій ГУ
Пенсійного фонду України в м. Києві
було направлено лист від 20.12.2012 року
№11/3-799-03 до Київської міської дирекції
Північний поштамп щодо повернення
перерахованої пенсії за червень-липень
2012 року в розмірі 5 761 грн. 76 коп,
отриманої відповідачем за довіреністю.

Згідно листа Київської міської
дирекції Північний поштамп від 28.12.2012
року №38-03/1-142П, пенсія за червень-липень
2012 року на ім'я ОСОБА_2 в розмірі 5 761 грн.
76 коп. отримана відповідачем за
довіреністю.

Для можливості стягнення суми
переплати на підставі рішення УПФ
України в Святошинському районі м.
Києві гр ОСОБА_1 направлявся
лист-виклик від 16.01.2013 року №155/6-2П,
після цього сума переплати була
частково погашена на рахунок ГУ
Пенсійного фонду України в м. Києві у
розмірі 2 761 грн. 76 коп.

Управління з координації та
контролю за виплатою пенсій листом №1389
від 25.10.2013 року повідомило Управління
про залишок неповернених коштів в
розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідач не мала
права на отримання пенсії померлого
ОСОБА_2 за червень-липень 2012 року, про
факт смерті пенсіонера позивач
належним чином повідомлений не був, що
спричинило надмірні виплати суми
пенсії.

У зв'язку з вищенаведеним, позивач
звернувся до суду з даним позовом та
просить ухвалити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману
пенсію в розмірі 5 761 грн. 76 коп.

В ході судового розгляду, позивач
звернувся до суду з заявою про
зменшення розміру позовних вимог, в
якій просила стягнути з ОСОБА_1
незаконно отриману пенсію в розмірі 3 000
грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, з урахуванням їх
уточнень та просила позов
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в
адміністративному позові.

Відповідач заперечувала проти
задоволення позову, однак в ході
судового розгляду справи, позовні
вимоги визнала.

Вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
з'ясувавши фактичні обставини даної
справи, дослідивши письмові докази у їх
сукупності та співставленні, суд
дійшов до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
даного позову, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду
встановлено, що ОСОБА_2 перебував на
обліку в УПФ України в Святошинському
районі м. Києва та отримував пенсію за
віком відповідно до Закону України
«Про наукову та науково-технічну
діяльність» з 24.09.2004 року до моменту
смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виплата пенсії гр. ОСОБА_2
провадилась через поштове відділення
зв'язку 03142, число виплати - 15.

В ході судового розгляду
встановлено, що пенсія ОСОБА_2 після
його смерті за червень-липень 2012 року
була отримана за довіреністю ОСОБА_1,
відповідачем у справі (а.с.5 - копія
листа; а.с.7 - копія листа).

Як пояснила представник позивача
в судовому засіданні, після виявлення
факту смерті гр. ОСОБА_2, Управлінням з
координації та контролю за виплатою
пенсій ГУ Пенсійного фонду України в м.
Києві було направлено лист від 20.12.2012
року №11/3-799-03 до Київської міської
дирекції Північний поштамп щодо
повернення перерахованої пенсії за
червень-липень 2012 року в розмірі 5 761
грн. 76 коп, отриманої відповідачем за
довіреністю.

Згідно листа Київської міської
дирекції Північний поштамп від 28.12.2012
року №38-03/1-142П, пенсія за червень-липень
2012 року на ім'я ОСОБА_2 в розмірі 5 761 грн.
76 коп. отримана відповідачем за
довіреністю (а.с.7 - копія листа).

Як вбачається з фотокопії
листа-виклику від 16.01.2013 року №155/6-2П,
яка міститься в матеріалах даної
справи, для можливості стягнення суми
переплати на підставі рішення УПФ
України в Святошинському районі м.
Києві, ОСОБА_1 було повідомлено про
необхідність з'явитись до Управління
для вирішення питання про погашення
переплати (а.с.6 - копія листа).

Як пояснила представник позивача,
в подальшому, сума переплати була
частково погашена відповідачем на
рахунок ГУ Пенсійного фонду України в
м. Києві у розмірі 2 761 грн. 76 коп.

Управління з координації та
контролю за виплатою пенсій листом №1389
від 25.10.2013 року повідомило Управління
про залишок неповернених коштів в
розмірі 3 000 грн. 00 коп. (а.с.9 - копія
листа).

Як встановлено з пояснень
представника позивача, УПФ України в
Святошинському районі м. Києва не було
належним чином повідомлене про смерть
ОСОБА_2, що спричинило надмірні виплати
суми пенсії.

Відповідач в судовому засіданні
підтвердила обставини, зазначені
представником позивача, та не
заперечувала проти задоволення позову.

Отже, задовольняючи даний позов,
суд виходив з наступного.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.44 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», заява
про призначення (перерахунок) пенсії
та необхідні документи подаються до
територіального органу Пенсійного
фонду або до уповноваженого ним
органу чи уповноваженій особі в
порядку, визначеному правлінням
Пенсійного фонду за погодженням із
центральним органом виконавчої
влади, що забезпечує формування
державної політики у сферах трудових
відносин, соціального захисту
населення, особисто або через
представника, який діє на підставі
виданої йому довіреності, посвідченої
нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

У відповідності до ст.71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких грунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
втановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов до
висновку про наявність законних
підстав для задоволення вимог
позивача, оскільки в ході судового
розгляду достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 не мала права на отримання
пенсії померлого ОСОБА_2 за
червень-липень 2012 року, крім того,
позивач взагалі не був належним чином
повідомлений про смерть останнього, що
спричинило надмірні виплати суми
пенсії, у зв'язку з чим суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими,
підтвердженими належними доказами та
такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 71, 159, 160-163 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої суми переплати пенсії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва (р/р
, одержувач Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві, , банк одержувача: Головне
управління Ощадбанку по м. Києву та
Київській області, МФО 322669) грошові
кошти в сумі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Лопатюк Н.Г.