Справа № 814/1894/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14 липня 2014 року
Справа № 814/1894/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу

адміністративним позовом: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 54010)

до відповідача: Міського відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції (вул. Московська, 13, м. Миколаїв,
54001)

про: встановлення неправильності
запису в акті цивільного стану,
зобов'язанння вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом до Міського відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції (далі -
відповідач), в якому просить суд:

- встановити неправильність запису в
акті цивільного стану про народження
ОСОБА_1 № 777 від 02 вересня 1946 року,
зробленого Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції в частині
написання імені дитини;

- зобов'язати Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції внести
зміну в актовий запис про народження №
777 від 02 вересня 1946 року, а саме змінити
ім'я дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що в актовому записі про
народження за № 777 від 02.09.1946 року,
складеному міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції її ім'я зазначено як «ОСОБА_1» а
в усіх інших особистих документах,
таких як свідоцтво про народження,
паспорт, свідоцтво про одруження, про
розірвання шлюбу, про народження
дитини, картки фізичної особи-платника
податків - значиться як «ОСОБА_1». Отже,
в записі про народження № 777 від 02.09.1946
року відповідачем було допущено
помилку.

Представники позивача та відповідача
надали клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Так в актовому записі про народження за
№ 777 від 02.09.1946 року, складеному міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції ім'я
позивача зазначено як «ОСОБА_1», а в
усіх інших особистих документах, таких
як свідоцтво про народження, паспорт,
свідоцтво про одруження, про
розірвання шлюбу, про народження
дитини, картки фізичної особи-платника
податків моє ім'я значиться як
«ОСОБА_1».

У зв'язку з цим, позивач звернулась до
міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану з заявою про
внесення змін до вищевказаного
актового запису.

Висновком про внесення змін до
актового запису цивільного стану
Міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану від 26.06.2014 року
позивачу було відмовлено у внесенні
відповідних змін і рекомендовано
звернутися до суду (арк. спр. 15 - 16).

Відповідно до статті 22 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п.1.1. Положення про
порядок зміни, доповнення, поновлення
та анулювання актових записів
цивільного стану, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 26.09.2002 року № 86/5, унесення змін,
доповнень (далі - зміни) до актових
записів цивільного стану, які складено
в державних органах реєстрації актів
цивільного стану України, у випадках,
передбачених чинним законодавством, за
наявності достатніх підстав і за
відсутності спору між
заінтересованими особами провадиться
державними відділами реєстрації актів
цивільного стану районних, районних у
містах, міських (міст обласного
значення), міськрайонних управлінь
юстиції (далі - відділи реєстрації
актів цивільного стану).

За наявності спору між
заінтересованими особами зміни в
актових записах цивільного стану
провадяться на підставі судового
рішення.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 07.07.1995 року №12 «Про
практику застосування судами справ
про встановлення неправильності
запису в актах громадського стану»
наголошується на необхідність
встановлення неправильності в запису
акту громадського стану та підстави
для внесення виправлення, зазначивши
саме в чому була помилка органу РАГС
при вчиненні актового запису.

Згідно наданих копії свідоцтва про
народження та повторного свідоцтва про
народження позивача, в графі «ім'я»
зазначено саме «ОСОБА_1» (арк. спр. 8 - 10).

Аналогічні відомості стосовно ім'я
позивача містить і паспорт (арк. спр. 6),
ідентифікаційний номер (арк. спр. 7),
свідоцтво про одруження (арк. спр. 11),
свідоцтво про розірвання шлюбу (арк.
спр. 14), свідоцтва про народження дітей
позивача (арк. спр. 12, 13).

Відповідно до статті 11, частини 1 статті
71 Кодексу адміністративного
судочинства України розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не
скористався, заперечень на позов не
надав.

Таким чином суд, оцінивши в
сукупності надані докази, вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги в частині зобов'язання
відповідача внести зміну в актовий
запис про народження № 777 від 02 вересня
1946 року, а саме змінити ім'я дитини з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оскільки вимоги
позивача обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи і доводять, що при
вчинення актового запису про
народження була здійснена помилка.

В частині вимог щодо встановлення
неправильності запису в акті
цивільного стану про народження ОСОБА_1
№ 777 від 02 вересня 1946 року, зробленого
відповідачем в частині написання імені
дитини, суд відмовляє, оскільки сам
факт неправильності запису ніким не
оспорюється, отже відповідачем
визнається.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 158-163, 167 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції внести
зміну в актовий запис про народження №
777 від 02 вересня 1946 року, а саме змінити
ім'я дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

3. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
О.В. Малих