Справа № 357/11820/14-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Бондаренко О. В. , розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Києво - Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області Влодимірець Віталія
Володимировича, про неправомірні дії -

В С Т А Н О В И В:

08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом в якому просить визнати
дії інспектора ВДАІ Києво -
Святошинського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області
Влодимірець Віталія Володимировича,
щодо складання відносно нього
протоколу про адміністративне
правопорушення від 25.06.2014 року за ч.1
ст.130 КУпАП за № 851715 протиправними та
скасувати протокол.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України
юрисдикції адміністративних судів
поширюється на публічно правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень ( нормативно - правових
актів чи правових актів індивідуальної
дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач оскаржує дії інспектора, які
він вчинив при здійсненні
адміністративного провадження та
зібранні доказів, яким в тому числі є і
протокол про адміністративне
правопорушення, та оцінка якому
дається судом під час розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
позивач оскаржує протокол про
адміністративне правопорушення, який в
розумінні Кодексу України про
адміністративні правопорушення є
додатком до постанови про
адміністративне правопорушення щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення. Отже,
позов не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Розгляд справ про адміністративне
правопорушення здійснюється в порядку
визначеному Кодексом України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

В зв'язку з відмовою у відкритті
провадження у справі ОСОБА_1
повертається сплачений судовий збір в
розмірі 36,54 грн. згідно квитанції № 86/86
від 15.08.2014 року та 36,54 грн. згідно
квитанції № 122/130 від 15.08.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,17,18,109,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Києво -
Святошинського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області
Влодимірець Віталія Володимировича,
про неправомірні дії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. згідно квитанції № 86/86
від 15.08.2014 року та 36,54 грн. згідно
квитанції № 122/130 від 15.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отриманні
копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко