Справа № 820/13081/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду у справі за
адміністративним позовом
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду,-
Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
29.07.2014 р. адміністративний позов
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду задоволено .
Застосовано заходи реагування у сфері
державного нагляду до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" (код
шляхом зупинення експлуатації
(застосування) машин, механізмів,
устаткування підвищеної небезпеки, а
саме: крану баштового Кб-403Б заводський
баштового КБ-403Б заводський № 149
у зв"язку з загрозою життю та здоров"ю
людей. Обов'язок щодо забезпечення
виконання постанови покласти на
Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області.
Представником Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Констракшн
груп Інтернешнл" через канцелярію
Харківського окружного
адміністративного суду 08.08.2014 р. надано
заяву про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
які були застосовані постановою
Харківського окружного
адміністративного суду від 29.07.2014 р.
Представник Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Харківській області в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Через канцелярію суду
надав заяву, в якій зазначив, що не
заперечує проти скасування заходів
реагування, які застосовані до ТОВ
фірма "Констракшн груп Інтернешнл" та
просить розглядати справи без участі
представника теруправління.
Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Констракшн
груп Інтернешнл" в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що неприбуття
представників сторін у судове
засідання не перешкоджає розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 КАС України,
заява про скасування заходів
реагування підлягає розгляду та
вирішенню суддею одноособово з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі, протягом п'яти днів з дня її
отримання судом. Неприбуття у судове
засідання осіб, яким належним чином
повідомлено про час і місце розгляду,
не перешкоджає розгляду такої заяви. У
разі якщо суд дійде висновку про
можливість ухвалення законного
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, він розглядає
заяву у порядку письмового
Суд, перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази у їх сукупності,
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.07.2014 р.
адміністративний позов
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду задоволено.
Застосовано заходи реагування у сфері
державного нагляду до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" (код
шляхом зупинення експлуатації
(застосування) машин, механізмів,
устаткування підвищеної небезпеки, а
саме: крану баштового Кб-403Б заводський
баштового КБ-403Б заводський № 149
у зв"язку з загрозою життю та здоров"ю
08.08.2014 року представником Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл"до суду
було надано заяву про скасування
заходів реагування у сфері державного
нагляду, які були застосовані
постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.07.2014 р.
На підтвердження вказаних обставин,
ТОВ фірма "Констракшн груп Інтернешнл"
було надано до суду Акти
здачі-приймання робіт від 11.07.2014 року за
договором №3/07 від 03.07.2014 року, від 26.07.2014
року за договором №4/07 від 21.07.2014 року,
згідно яких крани баштові КБ-403 Б
Харків. пр. Леніна, 47/1) та КБ-403 Б
Харків, вул. Пушкінська, 84) демонтовано.
Крім того, представником ТОВ фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" вказано,
що роботи з усунення порушень по крану
баштовому КБ-676-2 заводський №951
Малиновського) виконані в повному
обсязі відповідно до припису №08-08-12/222
від 02.07.2014 року, що підтверджується
наявними у матеріалах справи копіями
документів, а саме: висновок експертизи
№36034851.01-0210.14 за результатами
експертного обстеження баштового
крану КБ-674 А-5 М вантажопідйомністю 12,5
т., копія технічного паспорту баштового
крану КБ-674 в який 05.08.2014 року технічним
експертом ОСОБА_1 внесено запис про
проведення позачергового технічного
огляду, та зазначено що випробування
згідно вимог Постанови КМУ №687 кран
витримав, механізми та приборі на
момент перевірки працювали належно,
експлуатація крана дозволяється.
Крім того, представником позивача
через канцелярію суду надано заяву, в
якій зазначено, що Територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Харківській області не заперечує
проти скасування заходів реагування,
які застосовані до ТОВ фірма
"Констракшн груп Інтернешнл".
Таким чином, належними та допустимими
доказами підтверджено відсутність
обставин, які стали передумовою для
вжиття заходів реагування у сфері
державного нагляду, що в своє чергу є
підставою для скасування заходів
реагування, застосованих судом.
Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 КАС України,
особа має право подати заяву про
скасування заходів реагування,
застосованих судом за результатом
розгляду справи, передбаченої пунктом 5
частини першої цієї статті, якщо
обставини, які стали підставою для
вжиття заходів реагування, перестали
існувати або усунуті, що
підтверджується відповідними
доказами. Така заява подається до
адміністративного суду, який прийняв
постанову про застосування
відповідних заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю).
На підставі наведеного, суд дійшов
висновку, що заява Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду, застосованих
постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.07.2014 р., по
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду підлягає
Згідно ч. 13 ст. 183-2 КАС України, за
результатами розгляду заяви суд
постановляє ухвалу про задоволення
заяви або про відмову в її задоволенні,
яка не підлягає оскарженню. Відмова у
задоволенні заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про скасування заходів реагування.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Констракшн
груп Інтернешнл" про скасування
заходів реагування у сфері державного
нагляду у справі за адміністративним
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду -
Скасувати заходи реагування у
сфері державного нагляду, які були
застосовані постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Констракшн груп Інтернешнл" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом
зупинення експлуатації (застосування)
машин, механізмів, устаткування
підвищеної небезпеки, а саме: крану
баштового Кб-403Б заводський № 3683
КБ-403Б заводський № 149 реєстраційний №
Копію ухвали направити сторонам по
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бідонько А.В.