Справа № 813/5491/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

21 серпня 2014 року
№ 813/5491/14

Львівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського
P.M.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові клопотання
ОСОБА_1 про роз'єднання позовних вимог в
порядку ст.116 КАС України

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління МВС
України у Львівській області, Відділу
державної виконавчої служби
Сихівського районного управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - прокуратура
Львівської області про визнання дій
протиправними та заборону вчиняти
будь-які дії.

Ухвалою суду від 13.08.2014 р. відкрито
провадження у даній справі.

18.08.2014 р. позивачем подано клопотання
про роз'єднання позовних вимог у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління МВС України у Львівській
області, Відділу державної виконавчої
служби Сихівського районного
управління юстиції, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - прокуратура
Львівської області про визнання дій
протиправними та заборону вчиняти
будь-які дії.

В обґрунтування клопотання зазначає,
що спільний розгляд позовних вимог
може ускладнити і сповільнити
вирішення справи.

В судовому засіданні позивач і
представник позивача вказане
клопотання підтримав та зазначив, що
спільний розгляд позовних вимог
ускладнює і сповільнює вирішення
справи.

Представники відповідача-1 та
відповідача-2 в судове засідання не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового засідання.

Відповідно до ст. 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може своєю ухвалою
об'єднати в одне провадження кілька
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи до різних відповідачів
або за позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача, а також роз'єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про доцільність роз'єднання
позовних вимог у самостійні
провадження, оскільки їхній спільний
розгляд ускладнює та сповільнює
вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

Ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача та
роз'єднати у самостійні провадження
заявлені позовні вимоги у справі
№813/5491/14:

- за позовом ОСОБА_1 до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України у
Львівській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - прокуратура
Львівської області про визнання дій
протиправними;

- за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Сихівського районного управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - прокуратура
Львівської області про заборону
вчиняти будь-які дії.

2. Відокремленим позовним
вимогам за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Сихівського районного управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - прокуратура
Львівської області про заборону
вчиняти будь-які дії присвоїти
порядковий номер справи та здійснити
визначення судді в порядку,
встановленому частиною 3 статті 15-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

3. Справу в частині позовних вимог
ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління МВС України у Львівській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - прокуратура
Львівської області про визнання дій
протиправними - залишити за №813/5491/14.

4. Ухвала суду набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Брильовський Р.М.