Справа № 810/4648/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2014 року 810/4648/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Волкова А.С, розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Статус-100"
про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Переяслав-Хмельницька об'єднана
державна податкова інспекція з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Статус-100" про
стягнення податкового боргу у
загальній сумі 89818,37 грн.

Податкова заборгованість з єдиного
податку виникла у таких сумах і з таких
підстав:

14266,12 грн. - визначено відповідачем
самостійно на підставі податкової
декларації платника єдиного податку -
юридичної особи за I - IV квартал 2013 року
(від 10.02.2014 № );

11813,36 грн. - визначено відповідачем
самостійно на підставі податкової
декларації платника єдиного податку -
юридичної особи за I квартал 2014 року
(від 30.04.2014 № ).

Загальна сума відповідача з єдиного
податку з юридичної особи становить
суму 26079,48 грн. Частину заборгованості у
сумі 903,12 грн. погашено податковим
органом за рахунок переплати, залишок
непогашеної заборгованості
відповідача становить 25176,36 грн.

Податкова заборгованість з податку на
додану вартість виникла у таких сумах і
з таких підстав:

17511,00 грн. - податкові зобов'язання, що
визначені відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за лютий 2014
року (від 20.03.2014 № );

2590,00 грн. - податкові зобов'язання, що
визначені відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за березень
2014 року (від 18.04.2014 № );

6231,00 грн. - податкові зобов'язання, що
визначені відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за квітень
2014 року (від 20.05.2014 № );

18906,00 грн. - податкові зобов'язання, що
визначені відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на додану вартість за травень
2014 року (від 20.06.2014 № );

22643,00 грн. - податкові зобов'язання, що
визначені податковим органом згідно з
податковим повідомленням-рішенням (від
07.11.2013 № );

1289,01 грн. - пеня.

Загальна сума зобов'язань відповідача
з податку на додану вартість становить
суму 69170,01 грн. Частину заборгованості у
сумі 4528,00 грн. погашено податковим
органом за рахунок переплати, залишок
непогашеної заборгованості
відповідача становить 64642,01 грн.

Ухвалою від 04.08.2014 судом відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі, відповідачу
запропоновано надати заперечення
проти позову та докази на
підтвердження заперечень.

18 серпня 2014 року відповідач надіслав до
суду заперечення проти позову, але
жодних доказів в обґрунтування
заперечень суду не надав. Суд не
приймає до уваги твердження
відповідача про неотримання
податкової вимоги, адже це
спростовується доказами, наявними в
матеріалах справи, а саме: податковою
вимогою та копією повідомлення про
вручення поштових відправлень (а.с. 10,
11). Відповідач також не надав суду
доказів щодо оскарження податкових
повідомлень-рішень.

Дослідивши позовну заяву, заперечення
проти позову та інші представлені
сторонами докази, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Наявність у відповідача податкової
заборгованості підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами:
копією акту від 18.10.2013 № 153/10-17-22-01/38047438
про результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з ПДВ; копіями податкових
декларацій, згідно з якими відповідач
самостійно визначив суму грошових
зобов'язань за відповідними видами
податків; копією податкового
повідомлення-рішення, згідно з яким
податковий орган визначив розмір
грошових зобов'язань відповідачу за
відповідними видами податків та
застосував до відповідача штрафні
(фінансові) санкції; копією податкової
вимоги, а також копією повідомлення про
вручення поштових відправлень, що
підтверджують факт надсилання вимоги
відповідачу; довідкою про наявність
заборгованості, наданою податковим
органом.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1
статті 20, пункту 41.5 статті 41, підпункту
49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 57.1
статті 57, статей 180, 185, 200, 203 Податкового
кодексу України, керуючись статтями 11,
14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Статус-100" до
Державного бюджету України податковий
борг у загальній сумі 89818 (вісімдесят
дев'ять тисяч вісімсот вісімнадцять)
гривень 37 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішення за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Волков А.С.