Справа № 2-а-5332/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 6-а/484/8/14 р.
Справа № 2-а-5332/11 р.
У Х В А Л А

07.08.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області з заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-а-5332/11
виданого Первомайським міськрайонним
судом Миколаївської області 18.04.2013 року
виданого відповідно до постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2012 року
по справі №2-а-5332/11/1421 щодо зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Первомайської
райдержадміністрації Миколаївської
області здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 разової
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», з урахуванням фактично
виплачених сум.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у
березні 2014 року він направив на адресу
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області заяву про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-а-5332/11 виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області 18.04.2013 року.

6.06.2014 року на його адресу з відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області надійшов рекомендований лист з
штриховим кодовим ідентифікатором
№122, яким йому було надіслано
супровідний лист відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області від 2.04.2014 року №02.1-24/2583, копію
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 2.04.2014 року
ВП №42727808 та виконавчий лист №2-а-5332/11
виданий Первомайським міськрайонним
судом Миколаївської області 18.04.2013
року.

У постанові про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 2.04.2014 року
ВП №42727808 зазначено, що оскільки згідно
відмітки на виконавчому документі
рішення набрало законної сили 13.11.2012
року, у зв'язку з цим, виконавчий
документ пред'явлено з пропуском
встановленого строку пред'явлення
документів до виконання.

Виходячи із викладеного вище ОСОБА_1
вважає, що пропустив строк для
пред'явлення до виконання дублікату
виконавчого листа №2-а-5332/11 виданого
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області 18.04.2013 року з
поважних причин, оскільки про повний
текст постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2012 року по справі №2-а-5332/11/1421 я
дізнався в квітні 2013 року, своєчасно
отримав виконавчий лист та в строки
визначені у виконавчому листі подав
його до примусового виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився,
у поданій суду заяві повністю
підтримав свої вимоги та просив
провести судовий розгляд за його
відсутності.

Представник відповідача - Управління
праці та соціального захисту населення
Первомайської райдержадміністрації
Миколаївської області у судове
засідання не з'явилась і надала заяву з
проханням розглядати заяву ОСОБА_1 у її
відсутність та прийняти рішення не
розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Отже, враховуючи вище викладене, суд
вважає за можливе розглядати справу в
порядку письмового провадження
відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до ст. 261 КАС України
визначає що стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

ОСОБА_1 подав заяву про поновлення
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-а-5332/11 виданого
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області 18.04.2013 року
виданого відповідно до постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2012 року
по справі №2-а-5332/11/1421 щодо зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Первомайської
райдержадміністрації Миколаївської
області здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 разової
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», з урахуванням фактично
виплачених сум.

Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області 18.04.2013 року
видано виконавчий лист №2-а-5332/11.

У березні 2014 року ОСОБА_1 подав до
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області заяву про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-а-5332/11 виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області 18.04.2013 року.

Листом відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області від 2.04.2014 року
№02.1-24/2583 та доданою до неї копією
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 2.04.2014 року
ВП №42727808 йому було повідомлено, що ним
пропущені встановлені строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

Та5ким чином ОСОБА_1 в річний строк
визначений у виконавчому листі
№2-а-5332/11 виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області 18.04.2013 року подав його до
примусового виконання .

На підставі викладеного, суд вважає, що
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-а-5332/11 виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області 18.04.2013 року слід задовольнити,
оскільки причини внаслідок яких був
пропущений вказаний строк є поважними
та підтверджені в судовому засіданні
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 73, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-а-5332/11
виданого Первомайським міськрайонним
судом Миколаївської області 18.04.2013 року
виданого відповідно до постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2012 року
по справі №2-а-5332/11/1421, щодо зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Первомайської
райдержадміністрації Миколаївської
області здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 разової
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», з урахуванням фактично
виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня проголошення ухвали, у разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні, або згідно з
частиною 3 статті 160 цього кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис. Копія вірна.Суддя: