Справа № 2а-9429/11/2670
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9429/11/2670
Суддя доповідач
Желтобрюх І.Л. У Х В А Л А
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Желтобрюх І.Л.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 23
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської державної
адміністрації, треті особи, що не
заявлябть самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Комунальне підприємство «Головний
інфрмаційно-обчислювальний центр» про
визнання розпоряджень незаконними,-
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 23 травня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду від 16 травня 2012
року було залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням заявник подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 23 травня 2014 року та
постановити нову про відмову
задоволення вимог заяви.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її на відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу, і, за
відсутності перешкод, постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

За змістом ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

На порушення вказаних вимог ст.187 КАС
України при поданні апеляційної скарги
документ про сплату судового збору
апелянтом додано не було.

Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду справляється
судовий збір у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати. Тобто,
судовий збір, який підлягає сплаті,
становить 60,90 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції,
апелянтом не долучено до неї документу
на підтвердження сплати судового збору
у розмірі, визначеному ст.4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 23
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської державної
адміністрації, треті особи, що не
заявлябть самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Комунальне підприємство «Головний
інфрмаційно-обчислювальний центр» про
визнання розпоряджень незаконними.

Надати апелянту строк тривалістю
тридцять днів з моменту отримання
копії даної ухвали, протягом якого він
має право звернутися до Київського
апеляційного адміністративного суду
для усунення виявлених порушень
апеляційної скарги - приведення
апеляційної скарги у відповідність
вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

У разі невиконання вимог даної ухвали у
вищезазначений строк апеляційну
скаргу заяву буде повернено особі, яка
її подавала.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:

І.Л. Желтобрюх