Справа № 813/5633/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відмову у забезпеченні доказів
18 серпня 2014 року м. Львів
№ 813/5633/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участю секретаря
судового засідання Думич Х.М.,
представника позивача Миколайчука О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про забезпечення
доказів у адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
підприємство «Будінвест» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання протиправними дій та
скасування постанови,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
підприємство «Будінвест» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання протиправними дій та
скасування постанови №1г/15пз/7/13-6-4174 від
позивача надійшла заява про збільшення
розміру позовних вимог.
Через канцелярію суду 13.08.2014 року за вх.
відповідальністю виробниче
підприємство «Будінвест» звернулося
із заявою про забезпечення доказів,
шляхом витребування у Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області Наказу
№14-Д від 17.07.2014 року.
Нормами статті 51 КАС України позивачу
надано право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.
Частиною 1 статті 75 КАС України
передбачено, що у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказам; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
На підставі ч.2 ст. 75 КАС України заява
про забезпечення доказів подається до
суду, який розглядає справу, а якщо
провадження у справі ще не відкрито - до
місцевого адміністративного суду, на
території якого можуть бути вчинені
процесуальні дії щодо забезпечення
доказів. Заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів після її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
були належним чином повідомлені.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені не
перешкоджає розгляду заяви. Питання
про забезпечення доказів вирішується
ухвалою, яку може бути оскаржено.
Оскарження ухвали про забезпечення
доказів вирішується ухвалою, яку може
бути оскаржено. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.
Представником відповідача через
канцелярію суду подано клопотанням від
18.08.2014 року вх.№2859, додатком до якого
долучено копію Наказу від 17.07.2014 року
№14-Д.
Згідно ч.3 ст. 75 КАС України заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів після її
надходження з повідомленням сторін з
повідомленням сторін та інших осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи на долучення до матеріалів
справи витребуваного наказу,
актуальність заяви про забезпечення
Керуючись ст.ст. 51, 75, 160, 165 КАС України,
суд -
У задоволенні заяви про забезпечення
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
повного тексту ухвали шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Ухвала суду набирає
законної сили в строк та в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.