Справа № 806/3306/14
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
Житомир справа № 806/3306/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Панкеєва В.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Червоноармійському районі
Житомирської області до відкритого
акціонерного товариства
"Червоноармійський льонозавод" про
стягнення 1915,52 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Червоноармійському районі
Житомирської області звернулося до
суду з позовом. При цьому, посилаючись
на частину 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцію про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, просило стягнути з відкритого
акціонерного товариства
"Червоноармійський льонозавод"
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
травень-червень 2014 року у розмірі 1915,52
грн.

Представник позивача надав заяву, у
якій позовні вимоги підтримав повністю
та просив справу розглядати у
письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином та вчасно, про причини
неявки суд не повідомив, письмові
заперечення проти позову не надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відкрите акціонерне
товариство "Червоноармійський
льонозавод" перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Червоноармійському районі
Житомирської області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV,
із змінами і доповненнями та підпункту
6.1. пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663, із змінами і
доповненнями, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
зазначену в повідомленні, до
Пенсійного фонду підприємства, згідно
з пунктом 6.8. Інструкції, вносять
щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення
вказаних правових норм відкрите
акціонерне товариство
"Червоноармійський льонозавод" за
травень-червень 2014 року не
відшкодувало фактичні витрати на
виплату та доставку пільгової пенсії,
призначеної ОСОБА_1, у сумі 1915,52 грн.
Зазначена сума боргу підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Так, відповідач отримав розрахунки
управління Пенсійного фонду України в
Червоноармійському районі
Житомирської області фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій, які з
моменту отримання є узгодженими та
обов'язковими для виконання, оскільки
відповідач їх не оскаржив, тому вони є
обов'язковими для виконання, тобто,
підлягають сплаті.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України
судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд - ,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Червоноармійський
льонозавод" (р/р 9001 ВАТ
"Індустріально-експортний банк" м.Київ,
МФО 300614, код 00306029) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Червоноармійському районі
Житомирської області (р/р 1 в
Житомирському обласному управлінні
ВАТ "Державний ощадний банк України",
МФО 311647, код 20405130) заборгованість в сумі
1915,52 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.А. Панкеєва