Справа № 585/1925/14-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/45663/14

22 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 12 червня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року за поданням Старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
Тумки М.В. про зміну способу та порядку
виконання рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Роменської районної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 12 червня 2014 року у задоволенні
подання було відмовлено.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а
ухвалу Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 12 червня 2014
року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити подання.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 12 червня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року за поданням Старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
Тумки М.В. про зміну способу та порядку
виконання рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Роменської районної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко