Справа № П/811/2765/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 серпня 2014 року
Справа № П/811/2765/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Досвід», 25014, м.
Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Досвід» звернулось
з позовом до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про:

- визнання протиправними дій щодо
зменшення податкових зобов'язань з
податку на додану вартість на загальну
суму 158 349,00 грн. та податкового кредиту
за березень 2014 року в розмірі 123 000,00
грн. на підставі акту від 30.07.2014 року
№14/11-23-22-04/32172303 про результати
позапланової невиїзної документальної
перевірки ТОВ «Досвід» з питань
правильності нарахування податкових
зобов'язань та податкового кредиту з
податку на додану вартість, доходів та
витрат, що враховуються при визначенні
об'єкта оподаткування податком на
прибуток підприємства за період з
01.03.2014 року по 31.03.2014 року, а також дії
щодо внесення результатів перевірки до
відповідних баз даних органів
Міністерства доходів і зборів, які
використовуються для отримання
податкової інформації;

- зобов'язання відповідача
відновити інформацію про податкові
зобов'язання з ПДВ на загальну суму 158
349,00 грн. та податковий кредит в розмірі
123 000,00 грн., відповідно до податкової
звітності за період з 01.03.2014 р. по 31.03.2014
р. у базі даних Системи
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту з ПДВ та додатками №5
«Результати співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів» та інших.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд вважає за
необхідне витребувати деякі документи
та вважає за недоцільне проводити
попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду і відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 16 вересня 2014
року о 14:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
6 .

3. До 10 вересня 2014 року надати
належним чином завірені:

Позивачу:

- в письмовій формі вказати назви
відповідних баз даних органів
Міністерства доходів і зборів, які
використовуються для отримання
податкової інформації, дії щодо
внесення результатів перевірки до яких
оскаржуються позивачем, або виключити
їх з прохальної частини позову;

- в письмовій формі вказати назви
"інших" систем, в яких позивач просить
суд зобов'язати відповідача відновити
інформацію про податкові зобов'язання
з ПДВ на загальну суму 158 349,00 грн. та
податковий кредит в розмірі 123 000,00
грн., або виключити їх з прохальної
частини позову;

- копію декларації з податку на
додану вартість за березень 2014 року з
усіма додатками та уточнюючими в
майбутніх періодах їх показники
розрахунками;

- копії договорів, податкових
накладних, видаткових накладних,
товарно-транспортних накладних на
перевезення щодо господарських
операцій показники за якими
відкориговано;

- документальні докази оплати
товару, придбаного у ПАТ
«Кіровоградавтотранс» (документи із
відміткою банку, тощо);

- документальні докази подальшої
реалізації товару (первинні документи)
або його переробки чи використання
(докази наявності приміщень,
обладнання, потужностей, механізмів
тощо), підтверджені додатково
документами бухгалтерського обліку.

Відповідачу:

- інформацію про внесення змін до
автоматизованої системи, яка має назву
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів «Податковий блок»,
щодо показників податкових зобов'язань
в сумі 158 349,00 грн. та податкового
кредиту в розмірі 123 000,00 грн. з податку
на додану вартість, задекларовані ТОВ
«Досвід» за березень 2014 р. в розрізі
контрагентів (витяг з бази). У випадку,
якщо таке коригування не здійснювалось
- відповідні докази та пояснення.

Оригінали документів, доданих до
позовної заяви та витребуваних даною
ухвалою надати в судове засідання для
огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьовою
С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих
до неї документів надіслати
відповідачу і зобов'язати його, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також усі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, у триденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

6. Сторони, учасники та треті
особи або їх представники допускаються
до участі у судовому засіданні при
наявності документа, що посвідчує
особу кожного та документа, що
засвідчує повноваження їх
представників.

7. Викликати в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі. Копію
ухвали направити сторонам разом з
витяг щодо їх процесуальних прав та
обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова