Справа № 605/163/14-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/163/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

"14" серпня 2014 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області у складі
головуючої судді Грицай К.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлень у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Підгаєцьким районним судом 26
березня 2014 року прийнято постанову у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Підгаєцькому районі, згідно
якої визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Підгаєцькому районі Тернопільської
області щодо відмови у призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах згідно п. в) ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Підгаєцькому районі
Тернопільської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах згідно п. в) ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
дня досягнення пенсійного віку - 26
листопада 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі
заявою про внесення виправлень,
обґрунтовуючи заяву тим, що у
зазначеній постанові допущена описка,
а саме: помилково вказано прізвище
позивача «ОСОБА_1», замість вірного
«ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно даних у паспорті позивача серії
НОМЕР_1, виданого 13.07.2000 року, прізвище
позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року постанову Підгаєцького районного
суду від 26 березня 2014 року залишено без
змін.

Проаналізувавши матеріали справи,
вивчивши зміст постанови суду, суд
приходить до висновку, у
вищезазначеному судовому рішенні
дійсно допущена описка, що може
призвести до труднощів у виконанні
рішення суду, тому слід внести
виправлення у вищевказану постанову
суду, змінивши у вступній, мотивувальні
та резолютивній частинах постанови
прізвище позивача з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», що відповідає встановленим
обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову
Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 26 березня
2014 року, змінивши у вступній,
мотивувальні та резолютивній частинах
постанови прізвище позивача з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
підпис К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя

Секретар