Справа № 2а-716/11/1505
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м.
Київ К/800/44697/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області на постанову
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.05.2011р. та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23.06.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
м. Білгород-Дністровський Одеської
області про визнання бездіяльності
незаконною,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.05.2011р. позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області перерахувати, нарахувати та
виплатити пенсію позивачу у розмірі не
нижче 8 мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров'ю в розмірі 75% відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
08.10.2010р. по 31.03.2011р. (з урахуванням
фактично виплачених та отриманих сум).
В решті частин позовних вимог
відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.06.2014р.
постанову суду першої інстанції
скасовано. Позовні вимоги за період з
01.10.2010р. по 06.10.2010р. залишено без
розгляду, в іншій частині ухвалено нове
рішення, яким позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України м.
Білгород-Дністровський Одеської
області здійснити перерахунок та
виплату позивачу основної пенсії,
відповідно до вимог статей 49, 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 10 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 100%
мінімальної пенсії за віком з 07.10.2010р.
по 22.07.2011р. з урахуванням раніше
виплачених сум за вказаний період.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області посилається на
незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та відмовити
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області на постанову
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.05.2011р. та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23.06.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
м. Білгород-Дністровський Одеської
області про визнання бездіяльності
незаконною.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан