Справа № 804/8642/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2014 року
804/8642/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
питання щодо залучення другого
відповідача в адміністративній справі
за позовом Аульської селищної ради
Криничанського району
Дніпропетровської області до в.о.
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Півень
Сергія Володимировича, третя особа: ст.
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області -
Данилевська Тетяна Миколаївна про
визнання дій протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Аульська селищна рада звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
в.о. начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Півень
Сергія Володимировича, третя особа: ст.
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області -
Данилевська Тетяна Миколаївна, в якому
просить визнати дії в.о. начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Півня
Сергія Володимировича по винесенню ним
12.06.2014 року постанови про відмову в
відводі державного виконавця
Данилевської Т.М. неправомірними та
зобов'язати в.о. начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Півня
Сергія Володимировича задовольнити
заяву про відвід державного виконавця
Данилевської Т.М. у виконавчому
провадженні за № 38681486 і передати
виконавче провадження іншому
державному виконавцю .

Перевіривши матеріали справи, виникло
питання щодо залучення Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в якості
другого відповідача.

Вирішуючи зазначене питання, суд
зважає на наступне.

Відповідно до частин 1,3 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідачем у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що 12.06.2014 року в.о.
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Півень
Сергієм Володимировичем винесено
постанову, якою в задоволенні т.в.о.
Аульського селищного голови
Станковської С.В. - боржника у
виконавчому провадженні В2-954/2013,
зареєстрованому в Єдиному державному
реєстрі виконавчих проваджень за №
38681486, відводі державного виконавця
відмовлено.

Зазначена постанова є предметом
оскарження в даній адміністративній
справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги
безпосередньо стосуються визнання дій
посадової особи державної виконавчої
служби протиправними, суд вважає за
необхідне залучити в якості другого
відповідача до участі у справі №804/8642/14
відповідний орган державної
виконавчої служби, а саме Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області .

Керуючись ст.ст.52, 160, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області до участі у
справі № 804/8642/14 за позовом Аульської
селищної ради Криничанського району
Дніпропетровської області до в.о.
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Півень
Сергія Володимировича, третя особа: ст.
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області -
Данилевська Тетяна Миколаївна про
визнання дій протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії, у
якості другого відповідача.

Копію ухвали про залучення в якості
відповідача разом з копією позовної
заяви та доданими до неї матеріалами
направити Управлінню державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.
Озерянська