Справа № 761/10385/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/244/2014
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого -
судді Гуменюк А.І.

при секретарі
Туровській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
в адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 31 березня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва (далі -
Відповідач) про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Просить суд ухвалити судове рішення,
яким визнати протиправними дії
Відповідача, пов'язані із нарахуванням
та виплатою основної пенсії у розмірі
менше 8 мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі менше 75% мінімальної
пенсії за віком, призначені йому у 2013 та
2014 роках та зобов'язати Відповідача
здійснити йому перерахунок та виплату
вказаних пенсій за зазначений період.

У судовому засіданні представник
Відповідача подала клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду, оскільки, на її думку,
Позивач, порушив строки звернення до
суду із адміністративним позовом та
клопотання про визнання поважними
причин пропуску строку звернення до
суду не подавав.

Позивач у судове засідання не з'явився.
Подав на адресу суду клопотання про
розгляд справи у його відсутність, у
зв'язку із станом здоров'я.

Заслухавши клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить його
таким, що підлягає частковому
задоволенню, а адміністративний позов
таким, що підлягає частковому
залишенню без розгляду, з таких
підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи,
Позивач подав позовну заяву до суду 31
березня 2014 року. Відповідь на своє
звернення від Відповідача він отримав
у квітні 2013 року. Період, за який він
просить поновлення його прав, складає,
починаючи із січня 2013 року і 2014 рік. При
цьому Позивач не надав доказів
поважності причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, адміністративний
позов в частині щодо позовних вимог за
період, починаючи із січня 2013 року і по
30 вересня 2013 року є таким, що підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, в
частині щодо визнання дій
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії за період, починаючи із 01
січня 2013 року і по 30 вересня 2013 року -
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Шевченківський районний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі постановлення ухвали у
відсутність особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :