Справа № 813/3104/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 813/3104/14
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі: головуючого - судді Сакалоша
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача - Трача В.І.
представника третьої особи -
представника третьої особи - Каралаша
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Старосамбірської
районної спілки споживчих товариств до
Реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Старосамбірського споживчого
товариства та Самбірського
міжміського бюро технічної
інвентаризації про визнання
незаконним і скасування рішення, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Старосамбірської
районної спілки споживчих товариств до
Реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Старосамбірського споживчого
товариства та Самбірського
міжміського бюро технічної
інвентаризації про визнання
незаконним і скасування рішення.
Ухвалою суду від 07.05.2014 року відкрито
провадження у справі. В судові
засідання 10.07.2014 року та 26.08.2014 року
представник позивача не прибув, хоча
був належним чином повідомлений про
розгляд справи, про що свідчать
розписка у довідці про відкладення
розгляду справи та повідомлення про
вручення поштового відправлення (які
долучені до матеріалів справи). Про
причини неприбуття в судове засідання
26.08.2014 року представник позивача суд не
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
Оскільки позивач повторно не прибув у
судове засідання, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
судового розгляду, а також не надав
заяви про розгляд справи за його
відсутності, то суд залишає позовну
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 11, 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву Старосамбірської
районної спілки споживчих товариств до
Реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Старосамбірського споживчого
товариства та Самбірського
міжміського бюро технічної
інвентаризації про визнання
незаконним і скасування рішення -
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.