Справа № 802/1871/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

14 серпня 2014 р.
Справа № 802/1871/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Альчук Максим
Петрович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до: управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці

про: визнання протиправними
дій та скасування вимоги.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці про визнання протиправними
дій та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року позовну
заяву залишено без руху, у зв'язку з
несплатою позивачем судового збору у
розмірі, визначеному законодавством та
зобов'язано позивача в п'ятиденний
термін з дня отримання даної ухвали
усунути недоліки, шляхом надання суду
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

16.06.2014 року позовну заяву повернуто
позивачу.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного від 22.07.2014 року
ухвалу Вінницького окружного
адміністративного суду від 16.06.2014 року
скасовано, а справу направлено для
продовження розгляду.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюються на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Так, ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено,
що до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат, немайнового характеру
0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Як свідчить зміст прохальної частини
позову, ОСОБА_1 просить скасувати
вимогу № Ф-690 від 03.02.2014 року про сплату
боргу зі страхових внесків в сумі 1968,98
грн. Тобто, дана вимога позивача
відноситься до майнових, у зв'язку з чим
позивачу необхідно сплатити 182,70 грн.
судового збору.

Однак, в порушення вимог вищевказаного
закону позивачем судовий збір при
зверненні до суду у відповідному
розмірі не сплачено.

Враховуючи викладене суд позбавлений
можливості вирішити питання щодо
відкриття провадження.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених в статті 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача та надає йому
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці про визнання протиправними
дій та скасування вимоги залишити без
руху.

2. Зобов'язати позивача в п`ятиденний
термін з дня отримання даної ухвали
усунути недоліки, шляхом надання суду
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим Петрович