Справа № 808/4239/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3612/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши заяву
Дочірнього підприємства (ДП)
«Запорізький річковий порт»
Акціонерної судноплавної компанії
«Укррічфлот» про перегляд Верховним
Судом України адміністративної справи
№ 808/4239/13-а Запорізького
окружного адміністративного суду за
позовом Дочірнього підприємства
«Запорізький річковий порт»
Акціонерної судноплавної компанії
«Укррічфлот» до Державної податкової
інспекції в Ленінському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби про
визнання протиправною та скасування
податкової вимоги, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 ДП «Запорізький річковий порт»
Акціонерної судноплавної компанії
«Укррічфлот» звернулось із заявою про
перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 808/4239/13-а.

Вимоги щодо заяви про перегляд
адміністративної справи встановлені
статтею 239 КАС України, згідно з пунктом
3 частини другої якої заява повинна
містити, зокрема посилання на
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

До заяви мають бути додані, зокрема
копії різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах (пункт 3 частини першої
ст. 239-1 КАС України).

Цих норм ДП «Запорізький річковий
порт» Акціонерної судноплавної
компанії «Укррічфлот» при поданні
заяви не дотрималось, оскільки заява не
містить посилання на інші судові
рішення суду (судів) касаційної
інстанції як на приклад іншого
правозастосування, порівняно із
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29.04.2014, постановленій у
адміністративній справі № 808/4239/13-а;
копії таких рішень до заяви не додані.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС
України суддя-доповідач протягом трьох
днів здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу. У разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 239-1 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Встановити Дочірньому підприємству
«Запорізький річковий порт»
Акціонерної судноплавної компанії
«Укррічфлот» строк для усунення
недоліків, допущених при поданні заяви
про перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 808/4239/13-а
Запорізького окружного
адміністративного суду за позовом
Дочірнього підприємства «Запорізький
річковий порт» Акціонерної
судноплавної компанії «Укррічфлот» до
Державної податкової інспекції в
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби про визнання
протиправною та скасування податкової
вимоги, зобов'язання вчинити певні дії
до 04.09.2014.

Суддя підпис
Є.А.Усенко