Справа № 198/125/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43759/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Юр'ївському
районі Дніпропетровської області на
постанову Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 24
березня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Юр'ївському районі Дніпропетровської
області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Юр'ївському районі Дніпропетровської
області подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 24
березня 2014 року, ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Юр'ївському
районі Дніпропетровської області щодо
відмови ОСОБА_1 у здійсненні
перерахунку пенсії державного
службовця відповідно до уточнюючої
довідки № 53 від 18 лютого 2014 року, з
урахуванням щомісячної індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення до щорічної
відпустки, матеріальної допомоги для
вирішення соціально-побутових питань.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Юр'ївському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії
державного службовця, починаючи з 01
березня 2014 року, згідно наданої нею
довідки про складові заробітної плати
від 18 лютого 2014 року № 53, з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, з урахуванням
фактично отриманих виплат за вказаний
період. В іншій частині позову
відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, аналізуючи вказану норму,
касаційна скарга повинна містити
посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Юр'ївському районі Дніпропетровської
області на постанову Юр'ївського
районного суду Дніпропетровської
області від 24 березня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.