Справа № 826/11165/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 серпня 2014 року м. Київ№ 826/11165/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Катющенко В.П., вивчивши
позовну заяву та додані до неї
матеріали ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 серпня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 на
підставі ст.ст. 99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
в частині позовних вимог про:

визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва в частині
не надання ОСОБА_1 запитуваної
інформації на її запит від 02.12.2013 на
отримання публічної інформації, а саме:
останньої виписки з розпорядження про
призначення (перерахунок) пенсії з
інформацією про періоди страхового
стажу та заробітної плати (доходу), яка
врахована при розрахунку пенсії;

зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва повторно здійснити розгляд
запиту ОСОБА_1 від 02.12.2013 на отримання
публічної інформації та надати їй
запитувану інформацію, а саме: останню
виписку з розпорядження про
призначення (перерахунок) пенсії з
інформацією про періоди страхового
стажу та заробітної плати (доходу), яка
врахована при розрахунку пенсії в
порядку, встановленому Законом України
«Про доступ до публічної інформації»;

визнання дій Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва щодо зазначення про оскарження
відповіді на запити ОСОБА_1 від 02.12.2013 на
отримання публічної інформації,
викладену у листі № 4593/09/Н-663 від 09.12.2013
відповідно до статті 16 Закону України
«Про звернення громадян»
протиправними;

визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо
надання відповіді на запит ОСОБА_1 від
02.12.2013 на отримання публічної
інформації з порушенням встановлених
Законом України «Про доступ до
публічної інформації» строків -
залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України, а додані матеріали є
достатніми для відкриття та розгляду
адміністративної справи ОСОБА_1 в
частині позовних вимог про:

визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва в частині
не надання ОСОБА_1 запитуваної
інформації на її запит від 05.04.2014 на
отримання публічної інформації, а саме:
останньої виписки з розпорядження про
призначення (перерахунок) пенсії з
інформацією про періоди страхового
стажу та заробітної плати (доходу), яка
врахована при розрахунку пенсії;

зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва повторно здійснити розгляд
запиту ОСОБА_1 від 05.04.2014 на отримання
публічної інформації та надати їй
запитувану інформацію, а саме: останню
виписку з розпорядження про
призначення (перерахунок) пенсії з
інформацією про періоди страхового
стажу та заробітної плати (доходу), яка
врахована при розрахунку пенсії в
порядку, встановленому Законом України
«Про доступ до публічної інформації»;

визнання дій Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва щодо зазначення про оскарження
відповіді на запити ОСОБА_1 від 05.04.2014 на
отримання публічної інформації,
викладену у листі № 1971/09 від 08.04.2014
відповідно до статті 16 Закону України
«Про звернення громадян»
протиправними;

визнання бездіяльності Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо не
надання роз'яснення про можливість та
порядок оскарження відмови у
задоволенні запиту про доступ до
публічної інформації протиправною - в
порядку скороченого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження бездіяльності суб'єкта
владних повноважень або розпорядника
інформації щодо розгляду звернення або
запиту на інформацію, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Частиною третьою та частиною четвертою
статті 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено
порядок розгляду адміністративної
справи в порядку скороченого
провадження, а саме: про відкриття
скороченого провадження суд виносить
ухвалу, копія якої разом з копією
позовної заяви та доданих до неї
документів невідкладно надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу. У разі якщо
скорочене провадження відкрите за
адміністративним позовом, поданим
суб'єктом владних повноважень,
відповідачу надсилається лише копія
ухвали суду. В ухвалі в обов'язковому
порядку зазначаються строк подання
заперечення проти позову, порядок його
подання, а також наслідки неподання
такого заперечення. Відповідач у
десятиденний строк з дня одержання
такої ухвали та копій документів може
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.
Суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне
судове рішення. У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 104-107, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі у зазначеній
частині позовних вимог. Справу буде
розглядати суддя Катющенко В.П.

2. Позивачу у строк до 14 серпня 2014 року
надати суду наступні документи:

- копію запиту від 05.04.2014;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, не має справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

3. Відповідачу у строк до 14 серпня 2014
року надати суду наступні документи:

- письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову;

- належним чином засвідчену копію
запиту позивача від 05.04.2014 та докази
його реєстрації;

- належним чином засвідчену копію
відповіді на вказаний запит та докази
її направлення позивачу.

4. Попередити відповідача про те, що у
разі неподання заперечення проти
позову справу буде розглянуто на
підставі наявних у ній доказів.

5. Копію ухвали та інформацію про
процесуальні права і обов'язки сторін
направити сторонам.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно
до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є
обов'язковою до виконання.

7. Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення та оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.П. Катющенко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них"; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви".

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.