Справа № 456/1230/14-а 2/456/83/2014
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

12 серпня 2014 р.Справа № 6681/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Сеник Р.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Головного державного інспектора
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області ОСОБА_1 на постанову
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 30.04.2014 року у
справі № 456/1230/14-а 2/456/83/2014 за позовом
ОСОБА_2 до Головного державного
інспектора Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А
Н О В И В:

Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 30.04.2014 року
задоволено позов ОСОБА_2 до Головного
державного інспектора Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області ОСОБА_1
про визнання дій протиправними та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Не погодившись із вказаною
постановою, її в апеляційному порядку
оскаржив відповідач - Головний
державний інспектор Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області ОСОБА_1,
зареєстрованим 12.06.2014 у Стрийському
міськрайонному суді Львівської
області, що підтверджується відбитком
штампу вхідної кориспонденції.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.07.2014 року
апеляційну скаргу Головного
державного інспектора Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області ОСОБА_1
на постанову суду першої інстанції
було залишено без руху, оскільки подана
апеляційна скарга не відповідала
вимогам ч.5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу, а тому.

11.08.2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Львівської області про відкриття
апеляційного провадження постанови
суду першої інстанції.

Ч.2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на вищенаведене, у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити.

Керуючись: ч.2 ст.171-2 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного державного інспектора
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області ОСОБА_1 на постанову
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 30.04.2014 року у
справі № 456/1230/14-а 2/456/83/2014 за позовом
ОСОБА_2 до Головного державного
інспектора Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Копію ухвали надіслати особі, яка
подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
Р.П. Сеник