Справа № 809/2691/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
Справа № 809/2691/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Шумей М.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
паостанови ВП 43972994 від 11.07.2014 р.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
паостанови ВП 43972994 від 11.07.2014 р.
З'ясовуючи питання про наявність
підстав для відкриття провадження в
адміністративній справі та дотримання
позивачем строків звернення із
адміністративним позовом, суд зазначає
Частиною 2 статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи,
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Згідно частини 3 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Відповідно до частини 1 статті 181 КАС
України, учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду з
позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією чи бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Згідно частини 2 статті 181 КАС України,
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів.

За приписами вимог пункту 5 частини 1
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, на думку
позивача неправомірними є дії
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції при винесенні
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 11.07.2014 року ВП43972994.

Таким чином, дії відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП43972994 вчинені 11.07.2014 року.

За таких обставин правові підстави на
звернення з даним позовом сплили після
десяти днів з дня наступного за днем
винесення постанови.

Однак позивач у позовній заяві
зазначає, що адміністративний позов
ним було подано 18.07.2014 року. 21.07.2014 року
позовну заяву залишено без руху до
01.08.2014 року. 04.08.2014 року позовну заяву
повернуто позивачу з усіма доданими
документами. Усунути недоліки позовної
заяви позивач не міг через хворобу, а
тому пропустив строк звернення до суду
для захисту порушеного права з
поважних причин.

Щодо зазначеної позивачем у позовній
заяві про поновлення строку звернення
до суду, суд зазначає наступне.

Наведені позивачем в позовній заяві
обставини суд не вважає поважними,
оскільки позивачем не надано належних
доказів, а саме лікарняного листка з
якого числа і по яке число хворів, що не
міг усунути недоліки позовної заяви.

За таких обставин правові підстави на
звернення позивача з даним позовом
виникли починаючи із 11.07.2014 року.

Із адміністративним позовом до суду
ОСОБА_1 звернувся 13.08.2014 року
(згідно відтиску штампу і запису
канцелярії суду), тобто понад десять
днів.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що адміністративний позов подано після
закінчення строків установлених
законом, а пропущення позивачем строку
звернення до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду не
обгрунтовано, суд не вважає причини
пропущення строку звернення до суду
поважними, а тому пропущений строк не
підлягає поновленню.

Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Залишення позовної заяви без розгляду
із вищевказаних підстав не позбавляє
права позивача на повторне звернення
до суду із аналогічною позовною заявою
з відповідним обґрунтуванням причин
поважності пропуску строку звернення
до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 99, ст. ст. 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
паостанови ВП 43972994 від 11.07.2014 р. -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шумей М.В.