Справа № 209/4357/14-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/4357/14-а
Провадження № 2-а/209/132/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 серпня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Байбара Г.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспектора
дорожньо-патрульної служби Відділу
Державної автомобільної інспекції
міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області старшого
сержанта міліції Сагірова Олександра
Вячеславовича, Відділу Державної
автомобільної інспекції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про оскарження дій суб'єкта
владних повноважень у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом, в якому просить: відмінити
постанову у справі про адміністративне
правопорушення від 24 липня 2014 року №
198696; визнати дії співробітника ДАІ м.
Дніпродзержинська ст.сержанта міліції
Сагірова О.В. протиправними.

Зазначена позовна заява не
відповідає вимогам, викладених у п.2 ч.1,
ч.3, ч.4 ст. 106 КАСУ, а саме: у позовній
заяві не зазначено номери засобів
зв'язку відповідача, якщо такі відомі;
до позову не додано квитанції, що
підтверджує сплату судового збору у
справі, а також копії позову та копії
всіх документів, що приєднуються до
нього, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб; позов не
підписано позивачем із зазначенням
дати його підписання.

У відповідності до ЗУ "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, за
подання до суду адміністративного
позову за вимогами немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху
адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора дорожньо-патрульної служби
Відділу Державної автомобільної
інспекції міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області старшого
сержанта міліції Сагірова Олександра
Вячеславовича, Відділу Державної
автомобільної інспекції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про оскарження дій суб'єкта
владних повноважень у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Повідомити ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви протягом 5 днів
з часу отримання ухвали суду, шляхом
надання суду оновленої позовної заяви,
документу, що підтверджує сплату
судового збору, та копій позовної заяви
та копій всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не
усунення зазначених недоліків, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Г.А.Байбара