Справа № 569/682/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м.
Київ К/800/45656/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області на
постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 10.04.2014р. та
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.08.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області про перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 10.04.2014р. позов
задоволено. Визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з врахуванням заробітної плати за
роботу в зоні відчуження за період з
04.06.1986р. по 26.06.1986р., виходячи з суми 604,82
крб., яка підтверджується особовими
рахунками по нарахуванню заробітної
плати за червень 1986р., починаючи з
02.03.2012р. Зобов'язано відповідача
здійснити виплату позивачу
заборгованості, перерахованої з
врахуванням заробітної плати за роботу
в зоні відчуження за період з 04.06.1986р.
по 26.06.1986р., виходячи з суми 604,82 крб. з
02.03.2012р.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.08.2014р.
постанову суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу з врахуванням
заробітної плати за роботу в зоні
відчуження за період з 04.06.1986р. по
26.06.1986р., виходячи з суми 393,02 крб., яка
підтверджується особовими рахунками
по нарахуванню заробітної плати за
червень 1986р. починаючи з 21.11.2013р. В
решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області посилається на
незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та відмовити
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області на
постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 10.04.2014р. та
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.08.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області про перерахунок
пенсії.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан