overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/9275/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2014 р.Справа № 643/9275/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 27.06.2014р. по справі № 643/9275/14-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.
Харкова

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.06.2014р. залишено без розгляду адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії .

На зазначену ухвалу
Управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 27.06.2014р. по справі № 643/9275/14-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 820/7345/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7345/14

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.

Справа № 820/7345/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. по справі № 820/7345/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Фіона"

до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Фіона" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. по справі № 820/7345/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Фіона" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 580/1282/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 580/1282/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 30.07.2014р. по справі № 580/1282/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 30.07.2014р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перерахунок пенсії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 30.07.2014р. по справі № 580/1282/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 619/3577/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 619/3577/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.2014р. по справі № 619/3577/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.2014р. задоволено заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі
Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу
Управлінням Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.2014р. по справі № 619/3577/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 818/1205/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2014 р.Справа № 818/1205/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусум
Фарм" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 818/1205/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусум Фарм"

до Державної екологічної інспекції у Сумській області

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусум
Фарм" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису .

На зазначену постанову
Товариством з обмеженою відповідальністю "Кусум Фарм" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусум
Фарм" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 818/1205/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусум Фарм" до
Державної екологічної інспекції у
Сумській області про визнання протиправним та скасування припису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій
Л.В.
Справа № 820/13901/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2014 р.Справа № 820/13901/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі № 820/13901/14

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2' ї Валеріївни третя особа Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у
Харківській області

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2' ї Валеріївни третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі № 820/13901/14 за позовом
ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2' ї Валеріївни третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 820/12344/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 820/12344/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. по справі № 820/12344/14

за позовом Хоанг ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. задоволено частково адміністративний позов Хоанг ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Головним управлінням Державної міграційної служби України в
Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. по справі № 820/12344/14 за позовом Хоанг
ОСОБА_1 до Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 820/12168/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 820/12168/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2014р. по справі № 820/12168/14

за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

На зазначену постанову
Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2014р. по справі № 820/12168/14 за позовом
Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 818/1301/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2014 р.Справа № 818/1301/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Повного товариства "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" на постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2014р. по справі № 818/1301/14

за позовом Повного товариства
"Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія"

до Державної податкової інспекціїу м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Повного товариства "Ломбард кредитний дім
ОСОБА_1 і компанія" до Державної податкової інспекціїу м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову
Повним товариством "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард кредитний дім
ОСОБА_1 і компанія" на постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2014р. по справі № 818/1301/14 за позовом Повного товариства
"Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" до Державної податкової інспекціїу м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 820/10027/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2014 р.Справа № 820/10027/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 820/10027/14

за позовом ОСОБА_1

до Судацького відділення
Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим третя особа
Міністерство доходів і зборів України

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до
Судацького відділення Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим третя особа Міністерство доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 820/10027/14 за позовом ОСОБА_1 до Судацького відділення
Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим третя особа
Міністерство доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.08.2014р.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Тацій Л.В.