overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 496/3418/14-а
Суддя: Горяєв І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3418/14-а
Провадження № 2-а/496/66/14
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білявка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника
Управління Пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області про зобов'язання усунути порушення та виплатити нараховані кошти,- 22.07.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд зобов'язати відповідача усунути допущене порушення його права та
Але, позов не відповідав вимогам ст. 106
КАС України, а тому ухвалою суду від 06.02.2014 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Однак, на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем усунені не були, а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України вищевказану заяву необхідно вважати неподаною та
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Начальника Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі
Одеської області про зобов'язання усунути порушення та виплатити нараховані кошти - вважати не поданим та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, за правилами, встановленими ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
/ Горяєв І.М.
Справа № 667/6214/14-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6214/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у м. Херсоні про захист порушених прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача зарахувати страховий стаж за період роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» з 25.05.2006 року о 25.05.2007 року та здійснити перерахунок пенсії.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Херсоні про захист порушених прав.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона
О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/6213/14-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6213/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду в
Білозерському районі Херсонської області щодо відмови у перерахунку розмірі довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання здійснити такий перерахунок в межах строку позовної давності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії УПФ України в Білозерському районі
Херсонської області щодо відмови у перерахунку їй розміру довічного грошового утримання суді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в
Херсонській області №941/04 від 17.06.2014 року та обов'язати УПФУ в Білозерськлму районі Херсонської області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі вищезазначеної довідки з 07.01.2014 року в межах строку позовної давності.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Білозерському районі
Херсонської області про визнання неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду в Білозерському районі Херсонської області щодо відмови у перерахунку розмірі довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання здійснити такий перерахунок в межах строку позовної давності.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона
О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/6214/14-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6214/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Херсоні про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції
України, Конвенцією від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», ч. 2 ст. 11, ст. ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС
України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який затверджений постановою правління Пенсійного фонду
України №22-1 від 25.11.2005 року та зареєстрований в міністерстві юстиції
України 27.12.2005 року за №1566/11846,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України у м. Херсоні про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати страховий стаж ОСОБА_1 за період роботи в у відкритому акціонерному товаристві
«Херсонські комбайни» з 25.05.2006 року по 25.05.2007 року та здійснити відповідно до цього перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м.
Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Й. Ігнатенко
Справа № 667/6213/14-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6213/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Білозерському районі
Херсонської області щодо відмови у перерахунку розмірі довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання здійснити такий перерахунок в межах строку позовної давності,

Керуючись ст. ст. 19, 22, 126 Конституції
України, Рішенням Конституційного Суду
України № 3-рп/2013 від 3 червня 2013 року, ст.ст. 129,138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ,
Положенням «Про Пенсійний фонд
України», ст. ст. 8, 9, 11, 17,19, ч.2 ст.99, 122, 159-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської області щодо відмови у перерахунку розмірі довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання здійснити такий перерахунок в межах строку позовної давності - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного Фонду України в
Білозерському районі Херсонської області щодо відмови у перерахунку
ОСОБА_1 розміру довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального
Управління Державної Судової
Адміністрації України в Херсонській області №941/04 від 17.06.2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі
Херсонської області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 на підставі довідки
Територіального Управління Державної
Судової Адміністрації України в
Херсонській області №941/04 від 17.06.2014 року з 07 січня 2014 року в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м.
Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Й. Ігнатенко
Справа № 813/5871/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
№ 813/5871/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко
Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у
Кам'янка - Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Кам'янка - Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 4 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Клименко О.М. одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України, невідкладно надіслати 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути надіслані до Львівського окружного вул. Чоловського, 2). 5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Клименко О.М.
Справа № 813/5847/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5847/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2014 року № 813/5847/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень – рішень, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень – рішень.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 816/3279/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3279/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/3279/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2014 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 6920 грн. 84 коп. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських у розмірі 335 грн. 17 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3279/14 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 08 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 820/10973/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 червня 2014 р.
Справа № 820/10973/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд , припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бадюков Ю.В.
Справа № 820/11017/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 червня 2014 р.
Справа № 820/11017/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , в якому просить суд , припинити підприємницьку діяльність Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бадюков Ю.В.
Справа № 820/12150/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс" , в якому просить суд , припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс" про припинення юридичної особи.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.