Справа № 821/1211/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1211/14

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Турецька І.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квіти
Херсона" на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
23.04.2014 р. по справі № 821/1211/14

позивач Державна податкова
інспекція у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю "Квіти Херсона"

про стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського
окружного адміністративного суду від
23.04.2014 р. позовні вимоги Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квіти
Херсона" про стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу -
задоволено.

На зазначену постанову суду
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Квіти Херсона" 08
серпня 2014 року подало апеляційну
скаргу, в якій міститься клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови, посилаючись на
поважність причин пропуску строку.

Частиною 2 ст. 186 КАС України
встановлено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, при
копію оскаржуваної постанови від 23
квітня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Квіти Херсона"
отримало 26 квітня 2014 року, що
підтверджується повідрмленням про
вручення (а.с.32).

Доводи апелянта стосовно того, що
повний текст поситанови суду отримала
не директор товариства - ОСОБА_3, а
ОСОБА_4, судом апеляційної інстанцї не
примаються, оскільки зі Спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_4
- є однією із засновників товариства з
обмеженою відповідальністю "Квіти
Херсона", а тому має право на отримання
кореспонденції та має право підпису на
повідомленні про вручення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
186, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квіти
Херсона" залишити без руху.

Надати апелянту строк, тридцять днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
надання інших доказів для поновлення
строку.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Квіти Херсона" , що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.189
КАС України у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Турецька І.О.