Справа № 668/7231/14-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 668/7231/14-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції:
Головко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.

- Вербицької Н.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського
районного суду м. Херсона від 08 липня 2014
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної
ради про визнання нечинним рішення та
поновлення на посаді ,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Херсонської обласної ради про визнання
нечинним рішення та поновлення на
посаді.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Херсона від 08 липня 2014 року передано
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради
про визнання нечинним рішення та
поновлення на посаді до Херсонського
окружного адміністративного суду за
підсудністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться
питання про скасування судового
рішення в зв'язку з тим, що воно
постановлено з порушенням норм
процесуального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення в межах доводів апеляційної
скарги, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся із адміністративним
позовом до Херсонської обласної ради.

Оскільки позивач оскаржує рішення
обласної ради, колегія суддів вважає,
що таки позовні вимоги повинні
розглядатися і вирішуватися в
окружному адміністративному суді.

Доводи апеляційної скарги колегія
суддів не бере до уваги, оскільки як
зазначалося вище, при винесені
оскаржуваної ухвали про передачу
справи за підсудністю до іншого суду ,
судом першої інстанції було дотримано
норми процесуального права.

Виходячи з вищенаведеного колегія
суддів вважає, що суд першої інстанцій
дійшов вірних висновків щодо передачі
справи до Херсонського окружного
адміністративного суду за підсудністю,
а тому підстави для скасування ухвали
Суворовського районного суду м.
Херсона від 08 липня 2013 року відсутні.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1
ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Суворовського
районного суду м. Херсона від 08 липня 2014
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
О.В. Лук'янчук

Суддя:
Ю.М. Градовський

Суддя:
Н.В. Вербицька