Справа № 814/2134/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.08.2014 р.
справа № 814/2134/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Мороза А.О., за участю секретаря
судового засідання Дворник Г.Г.,

представників позивача: Гоман В.С.,
Кришневої В.М.,

представників відповідачів: не
прибули;

представника третьої особи: не прибув;

розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю "Миколаївський
глиноземний завод", пр. Жовтневий, 471, м.
Миколаїв, 54051

доВідповідача 1: Реєстраційної служби
Жовтневого районного управління
юстиції Миколаївської області, вул.
Янтарна, 72, м. Миколаїв, 54050 Відповідача
2: Галицинівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, вул. Центральна, 1, с.
Галицинове, Жовтневий район,
Миколаївська область, 57286

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачівМіністерство
інфраструктури України, 01135, м. Київ-135,
пр. Перемоги, 14

проскасування рішення про державну
реєстрацію прав, скасування свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
від 27.08.08 р. АВ № 629740, заборону вчинення
дій

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник
позивача подав клопотання про
зупинення провадження у справі, яке
мотивоване необхідністю надання суду
додаткових пояснень та доказів.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
враховує наступне.

Відповідно до ст. 49 ч. 3 п. 3, 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), особи, які беруть
участь у справі, мають право заявляти
клопотання та подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів.

Згідно із ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд знаходить клопотання позивача
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 156 ч. 2 п. 4, ст. 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Судове засідання призначити на 13
жовтня 2014 р. о 9:00 год.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Мороз А. О.