Справа № 806/3753/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

13 серпня 2014 року
Житомир Справа № 806/3753/14

Категорія
10.2.4

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Лавренчук О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерство соціальної політики
України про скасування або визнання
нечинним рішення, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2014 року Позивач звернувся
до суду з позовом до Міністерства
соціальної политики України про
скасування або визнання нечинним
рішення .

Позивач просить скасувати або визнати
нечинним рішення відповідача стосовно
застосування частини 2 статті 41 Закону
України від 9 липня 2003 року №1058-IV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" при перерахунку пенсій
відповідно до статті 43 цього Закону,
вказаним Міністерством у листі від
14.07.2014 року №4063/039/161-14.

Суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає поверненню позивачу з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що даний спір виник
між фізичною особою та суб'єктом
владних повноважень з приводу
перерахунку пенсійних виплат.

Отже, відповідно до положень пункту 4
частини 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, даний спір не підсудний
окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку
встановленому законом.

Оскільки позивач ставить питання про
перерахунок пенсії, то даний позов не
підсудний Житомирському окружному
адміністративному суду, а підсудний
Бердичівському міськрайонному суду
Житомирської області як
адміністративному суду.

На підставі викладеного,
керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
соціальної політики України про
скасування або визнання нечинним
рішення повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Лавренчук