Справа № 815/4456/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4456/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому
проваджені адміністративну справу за
позовом Балтської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 6314,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний
позов Балтської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (надалі - позивач або Балтська
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(надалі по тексту - відповідач або ФОП
ОСОБА_1) про стягнення заборгованості в
сумі 6314,00 грн. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що станом на 24.07.2014
року у відповідача рахується
заборгованість по сплаті
адміністративних штрафів та інших
санкцій в сумі 6314,00 грн.

Ухвалою судді від 06 серпня 2014 року
відкрите скорочене провадження в даній
адміністративній справі відповідно до
пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Дослідивши матеріали справи, повно та
всебічно з'ясувавши обставини,
підтверджені письмовими доказами,
проаналізувавши положення чинного
законодавства, суд дійшов висновку про
повне задоволення позовних вимог
виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів в
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
кодексом та законами з питань митної
справи.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1
перебуває на податковому обліку у
Балтській ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області.

Відповідач знаходиться на спрощеній
системі оподаткування та здійснює таки
види економічної діяльності: 47.11. -
роздрібна торгівля в
неспеціалізованих магазинах переважно
продуктами харчування, напоями та
тютюновими виробами; 47.19. - інші види
роздрібної торгівлі в
неспеціалізованих магазинах.

З матеріалів справи вбачається, що
станом на 24.07.2014 року у відповідача
існує податкова заборгованість перед
бюджетом по сплаті адміністративних
штрафів та інших санкцій в сумі 6314,00
грн., яка виникла з наступних підстав.

Станом на 30.04.2014 року у відповідача
існувала переплата в сумі 136,00 грн.

12.05.2014 року відповідачу нараховано
згідно рішення про застосування
фінансових санкцій № 000017220 від 10 квітня
2014 року штраф у розмірі 6800,00 грн., яке
прийнято на за результатом перевірки
стану дотримання вимог законодавства
під час провадження діяльності,
пов'язаної з виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів (сума боргу з
урахуванням переплати склала 6664,00 грн.).

22.07.2014 року відповідачем частково
сплачено штраф у сумі 350,00 грн. (сума
боргу з урахуванням існуючої
заборгованості склала - 6314,00 грн.).

Вказані обставини підтверджуються
копіями подання, рішення про
застосування фінансових санкцій,
довідкою, обліковою карткою платника.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що після
направлення відповідачу податкової
вимоги № 827-25 від 13.05.2014 року форми «Ф»
на суму податкового боргу 6664,00 грн.,
сума податкового боргу зменшилася,
проте податковий борг не був погашений
в повному обсязі, у зв'язку з чим
податкова вимога додатково
відповідачу не надсилалася.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий
борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання
податковим органом відповідачу
податкової вимоги минуло 60 календарних
днів, в першу чергу вживаються заходи
щодо погашення податкового боргу
платника податків за рахунок стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, з рахунків платника
податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем
податкової заборгованості у сумі 6314,00
грн. на дату розгляду справи суду не
надані.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючого
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Балтської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, у зв'язку із чим
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В
И В:

Адміністративний позов Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 6314,00
грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь державного
бюджету суму податкової
заборгованості по сплаті штрафних
санкцій (код платежу 21081103) в сумі 6314 грн.
00 коп. на рахунок № 0057, одержувач
УДКСУ в Балтському районі Одеської
області, код 37343087, банк одержувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Якщо апеляційну
скаргу не буде подано в строк,
встановлений ст. 186 КАС України,
постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
С.О. Cтефанов