Справа № 805/4663/14
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"20" серпня 2014 р.
справа № 805/4663/14

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: Васильєвої І.А., Білак С.В.,
Сухарька М.Г., розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року у справі № 805/4663/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олександрівка-Агро"
до Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олександрівка - Агро"
задоволений повністю, визнано
бездіяльність Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
неправомірною в частині не передання
органу, що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів, для
виконання висновку про повернення
відповідних сум коштів з відповідного
бюджету на підставі заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олександрівка - Агро" про зарахування
надмірно сплаченої суми податкового
зобов'язання від 24 березня 2014 року № 47
та зобов'язано Добропільську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області здійснити дії,
передбачені статтею 43 Податкового
кодексу України, а саме: передати
органу, що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів, для
виконання висновок про повернення
відповідних сум коштів з відповідного
бюджету на підставі заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олександрівка - Агро" про зарахування
надмірно сплаченої суми податкового
зобов'язання від 24 березня 2014 року № 47.

Відповідачем було подано апеляційну
скаргу на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 19
травня 2014 року у справі № 805/4663/14
(а.с.81-82).

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року відкрито апеляційне провадження
та призначено справу до апеляційного
розгляду на 22 липня 2014 року об 11:20 год.
(а.с. 90-91).

Наказом голови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року № 54/ОД встановлено з
16 липня 2014 по 31 липня 2014 простій у
роботі суду.

Справу до апеляційного розгляду
призначено на 20 серпня 2014 року об 11:20
год.

Згідно з пунктом 4 частини статті 7
Кодексу адміністративного судочинства
України одним із принципів
адміністративного судочинства є
змагальність сторін, диспозитивність
та офіційне з'ясування всіх обставин у
справі.

На адресу Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшло
клопотання представника позивача у
справі про перенесення розгляду
апеляційної скарги на іншу дату через
проведення активної фази АТО на
території м. Донецька та неможливості
направити свого представника у судове
засідання.

Судова колегія вважає, що клопотання
позивача підлягає частковому
задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог ст. 195-1 КАС України,
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції має бути розглянута
протягом одного місяця з дня
постановлення ухвали про відкриття
апеляційного провадження. У
виняткових випадках апеляційний суд за
клопотанням сторони та з урахуванням
особливостей розгляду справи може
продовжити строк розгляду справи, але
не більш як на п'ятнадцять днів, про що
постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що стороною у
справі не заявлено клопотання про
продовження терміну розгляду
апеляційної скарги, а суд апеляційної
інстанції обмежений місячним терміном
розгляду апеляційної скарги з дня
відкриття апеляційного провадження та
враховуючи те, що на цей час на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція, що робить шлях до м. Донецька
небезпечним, приймаючи до уваги
вищевикладені обставини та враховуючи
Рішення Ради суддів України від 11 липня
2014 року № 2, щодо вжиття заходів із
забезпечення захисту життя та здоров'я
суддів, працівників судів та
громадян-учасників судових процесів у
судах, які знаходяться на території
Донецької та Луганської областей, з
метою забезпечення прав осіб які
беруть у справі передбачених статтею 49
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі № 805/4663/14, до закінчення
антитерористичної операції, або до
усунення обставин, які були підставою
для зупинення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олександрівка-Агро"
задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 805/4663/14 за апеляційною скаргою
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 19
травня 2014 року до закінчення
антитерористичної операції на
території Донецької області або
усунення обставин, які були підставою
для зупинення апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь в
справі, та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Колегія суддів
І.А. Васильєва

С.В. Білак

М.Г. Сухарьок