Справа № 279/4684/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/4684/14-а
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Шульги О.М., з секретарем Башинською
Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.
Коростені заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред"явлення виконавчого
документа до виконання, -

В С Т А Н О В
И В:

04.10.2011 року Коростенським
міськрайонним судом ухвалено
постанову по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
про визнання дій протиправними,
стягнення недоотриманих коштів, якою
позовні вимоги позивача задоволено
частково.

08.11.2011 року на виконання даної
постанови суду ОСОБА_1 було видано
виконавчий лист № 2-а-8604/11.

26.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою в якій просить поновити строк
пред"явлення виконавчого листа №
2-а-8604/11 до виконання.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з"явились, у зв»язку
з чим фіксування судового процесу
звукозаписувальним технічним засобом
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи суд
дійшов висновку про наступне.

Заявник звернувся з заявою про
поновлення строку пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
яку мотивує тим, що виконавчий лист був
звернутий ним до виконання до відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в
Житомирській області. Згідно постанови
державного виконавця від 08.11.2012 року
виконавчий лист був повернутий на його
адресу на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50
Закону України "Про виконавче
провадження". Оскільки після
повернення йому виконавчого листа
неодноразово змінювалось чинне
законодавства з питань виконання
рішень суду по соціальним виплатам він
пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

З доданих до заяви матеріалів слідує,
що на підставі виконавчого листа №
2-а-8604/11, виданого 08.11.2011 року
Коростенським міськрайонним судом
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області 07.12.2011 року було
відкрито виконавче провадження про
зобов"язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростені провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
недоотримані кошти у відповідності до
ст. 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01.02.2011 року по
22.07.2011 року.

08.11.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження». Доказів
про те, що зазначена постанова визнана
протиправною та скасована в справі не
має.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» строк
пред"явлення виконавчих документів
встановлено в один рік, який
встановлюється для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню -
з наступного дня після його
постановлення.

Як вбачається з заяви, заявник в строки,
визначені зазначеною статтею,
пред"явив виконавчий лист до виконання,
а тому підстави для поновлення строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання у розумінні ст. 261 КАС України
відсутні.

Та обставина, що виконавчий документ
повернуто стягувачеві на підставі п. 2
ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження» не є підставою для
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки тільки шляхом скасування
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві можливо
відновити виконавче провадження.

За таких обставин, підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа № 2-а-8604/11 до
виконання не має.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 41, 261 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку пред"явлення
виконавчого документа до виконання
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом п"яти днів
апеляційної скарги.

Суддя :