Справа № 820/15387/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс"

до

Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

визнання дій протиправними, скасування висновків та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» з питання правильності визначення, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р., за наслідками якої складений акт від 22.07.2014р. №241/20-31-22-03-07/24269511;

- скасувати висновок Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про відсутність об"єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р.;

- скасувати висновок Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про завищення податкових зобов"язань в частині сформованого податкового кредиту від контрагентів, зазначених у додатку 5 за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р. на суму 827079,0грн;

- скасувати висновок Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про завищення податкового кредиту на загальну суму 820597,0грн;

- зобов"язати Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити в Автоматизованій системі «Результати співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» показники податкових зобов"язань та податкового кредиту з ПДВ, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» та відображених в декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування висновків та зобов'язання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2014 об 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи необхідно надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников