Справа № 823/1647/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення
провадження

м. Черкаси

19 серпня 2014 року
Справа № 823/1647/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - за довіреністю від 19.06.2014,

представника відповідача державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області Терещенка С.М. - за
довіреністю від 18.10.2013 №13624/23-01-10-016,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
незаконним та скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в
якому просить визнати незаконним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення державної
податкової інспекції у м. Черкасах від
13.05.2014 № про застосування
штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у
розмірі 81872,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 07.07.2014
провадження в адміністративній справі
№823/1647/14 за клопотанням відповідача для
надання додаткових доказів зупинено до
10 год. 00 хв. 19.08.2014.

19 серпня 2014 року в судовому засіданні
на розгляд учасників процесу винесено
питання про поновлення провадження в
адміністративній справі №823/1647/14 у
зв'язку з тим, що провадження у справі
було зупинено до 19 серпня 2014 року.

Представник позивача покладає
вирішення питання про поновлення
провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача заперечував
проти поновлення провадження у справі
з тих підстав, що не відпали обставини,
які були причиною для зупинення
провадження у справі; необхідний час
для витребування від прокуратури
Черкаської області рішення
Апеляційного суду Черкаської області
від 16.05.2014 у справі №712/6262/14-п.
Представник відповідача просить
продовжити строк зупинення
провадження у справі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони - до терміну,
встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу
адміністративного судочинства України
процесуальний строк, встановлений
судом, може бути продовжений судом за
клопотанням особи, яке бере участь у
справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення
провадження в адміністративній справі
№823/1647/14 до 16 вересня 2014 року.

2. Провадження в адміністративній
справі №823/1647/14 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
незаконним та скасування податкового
повідомлення-рішення, вважати
зупиненим до 16 вересня 2014 року.

3. Судове засідання призначити на 10 год.
00 хв. 16 вересня 2014 року. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
В.І. Орленко