Справа № 2а/0370/1482/12
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року

Справа № 876/4633/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді:
Кухтея Р.В.

суддів:
Клюби В.В., Яворського І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Головного управління
Міндоходів у Волинській області на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року за позовом Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТП Рітейл" про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій, -

в с т а н о в и в :

У травні 2012 року Регіональне
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України у
Волинській області (на даний час
Головне управління Міндоходів у
Волинській області) звернулося в суд із
зазначеним позовом, в якому просило
стягнути з суб'єкта господарської
діяльності Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТП Рітейл" (далі -
ТзОВ "СТП Рітейл") заборгованість по
фінансових санкціях в сумі 7 700 грн. до
державного бюджету Банк ГУДКСУ у
Волинській області МФО 803014 н/р 0002,
Держбюджет м. Луцька, 21081100,
ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 08.04.2014 р. в
задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись із даною постановою, її
оскаржило Головне управління
Міндоходів у Волинській області.
Апеляційну скаргу мотивує тим, що
управлінням подана касаційна скарга на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду, тому суд
зобов'язаний був зупинити провадження.
Крім того, відповідачем сума 1000 грн.
була сплачена на рахунок Головного
управління Міндоходів у Волинській
області, однак фінансові санкції
повинні стягуватися до держаного
бюджету, а не на рахунок державного
бюджету. Тому просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову з направленням справи на
розгляд суду першої інстанції.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, хоча
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
клопотань про розгляд справи за їх
участю не подали, тому відповідно до п.2
ч.1 ст.197 КАС України колегія суддів
вважає можливим здійснювати розгляд
справи у письмовому провадженні за
наявними у ній матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги в їх сукупності,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а оскаржувану постанову
без змін виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
ТзОВ «СТП Рітейл» зареєстроване
виконавчим комітетом Луцької міської
ради Волинської області як юридична
особа 02.11.2010 р., що підтверджується
копією Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серія А01 №
139539.

На підставі акту перевірки №24/32/02/37319693
від 14.02.2012 р. винесено рішення про
застосування фінансових санкцій
№031170-21 від 27.03.2012 р. в розмірі: 5000 грн. за
роздрібну торгівлю коньяком та
горілкою за цінами, нижчими за
встановлені мінімальні роздрібні ціни
на коньяк та горілку; 1000 грн. за
роздрібну торгівлю тютюновими
виробами за цінами, вищими від
максимальних роздрібних цін на
тютюнові вироби, встановлених
виробником або імпортерами таких
тютюнових виробів; 1700 грн. за
зберігання алкогольних напоїв з
підробленими марками акцизного
податку.

ТзОВ "СТП Рітейл" було оскаржено у
судовому порядку рішення про
застосування фінансових санкцій
№031170-21 від 27.03.2012 р. в розмірі 7 700 грн.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.02.2014 р.
було скасовано постанову Волинського
окружного адміністративного року від
09.07.2012 р., якою відмовлено у задоволені
позову ТзОВ "СТП Рітейл" до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Волинській області про
скасування рішення №031170-21 від 27.03.2012 р.
про застосування фінансових санкцій в
розмірі 7 700 грн. та прийнято нову, якою
позовні вимоги ТзОВ "СТП Рітейл"
задоволено частково, скасовано рішення
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Волинській області про
застосування фінансових санкцій
№031170-21 від 27.03.2012 р. в частині суми 6 700
грн.

Згідно ст. 255 КАС України, постанова або
ухвала суду, яка набрала законної сили,
є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України,
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Що стосується посилань апелянта на ту
обставину, що фінансові санкції
стягуються на рахунок державного
бюджету, а не на рахунок Головного
управління Міндоходів у Волинській
області, то такі до уваги не беруться,
оскільки кошти формально і фактично
були перераховані до державного
бюджету за реквізитами, які вказані в
рішення про застосування фінансових
санкцій №031170-21 від 27.03.2012 р. Зокрема,
товариство може подати в управління
заяву у вільній формі про уточнення
платежу, приклавши до нього документи,
що підтверджують перерахування
податку до бюджету, а останній
переконатися в їх достовірності, мають
право провести з товариством звірку за
розрахунками зі скарбницею або
запросити у банку платіжне доручення
на перерахування штрафу.

З огляду на викладене, суд першої
інстанції правильно і в повному обсязі
встановив обставини справи, прийняв
обґрунтоване рішення з дотриманням
норм матеріального і процесуального
права.

Таким чином, апеляційний суд вважає
доводи апеляційної скарги
безпідставними, та такими, що не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а тому апеляційну скаргу
слід залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у Волинській
області - залишити без задоволення, а
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року по справі № 2а/0370/1482/12 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий :
Р.В.Кухтей

Судді :
В.В. Клюба

І.О. Яворський