Справа № 490/5037/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42941/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Центрального районного суду
м.Миколаєва від 31 жовтня 2013 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва про
зобов'язання здійснити виплату
недоплаченої суми пенсії внаслідок
неврахування фактичного страхового
стажу та неправильного застосування
індивідуального коефіцієнту
заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного
суду м.Миколаєва від 31 жовтня 2013 року
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі
м.Миколаєва в частині зобов'язання
здійснити виплату недоплаченої суми
пенсії внаслідок неврахування
фактичного страхового стажу за період
з 01 січня 2004 року по 01 травня 2011 року та
зобов'язання здійснити виплату
недоплаченої суми пенсії внаслідок
неправильного застосування
індивідуального коефіцієнту заробітку
за період з 01 травня 2011 року по 14
листопада 2012 року залишено без
розгляду; позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва в
частині зобов'язання здійснити виплату
недоплаченої суми пенсії внаслідок
неправильного застосування
індивідуального коефіцієнту заробітку
за період з 15 листопада 2012 року по 01
березня 2013 року задоволено; стягнуто з
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва на
користь ОСОБА_1 недоплачену пенсію
внаслідок неправильного застосування
індивідуального коефіцієнту заробітку
з 15 листопада 2012 року по 01 березня 2013
року в розмірі 1173,88 грн.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково; скасовано
постанову Центрального районного суду
м.Миколаєва від 31 жовтня 2013 року;
прийнято по справі нову постанову, якою
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі
м.Миколаєва в частині зобов'язання
здійснити виплату недоплаченої суми
пенсії внаслідок неврахування
фактичного страхового стажу за період
з 01 січня 2004 року по 01 травня 2011 року
та зобов'язання здійснити
виплату недоплаченої суми пенсії
внаслідок неправильного застосування
індивідуального коефіцієнту заробітку
за період з 01 травня 2011 року по 14
листопада 2012року залишено без
розгляду; відмовлено у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва в
частині зобов'язання здійснити виплату
недоплаченої суми пенсії внаслідок
неправильного застосування
індивідуального коефіцієнту заробітку
за період з 15 листопада 2012 року по 01
березня 2013 року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Центрального
районного суду м.Миколаєва від 31 жовтня
2013 року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі
м.Миколаєва про зобов'язання здійснити
виплату недоплаченої суми пенсії
внаслідок неврахування фактичного
страхового стажу та неправильного
застосування індивідуального
коефіцієнту заробітку.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін