Справа № 807/2593/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2593/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Заступника прокурора Закарпатської
області старшого радника юстиції
Савченко А.М. в інтересах держави в
особі Берегівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатської області до Благодійного
фонду "Приймальня незалежного депутата
Європейського парламенту Ковача Бейли"
про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Заступник прокурора
Закарпатської області старший радник
юстиції Савченко А.М. в інтересах
держави в особі Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатської області
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Благодійного фонду "Приймальня
незалежного депутата Європейського
парламенту Ковача Бейли" про
припинення юридичної особи.

У відповідності до ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу (п. 3 ч. 1). Суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі (ч. 2).

Згідно з частиною 1 статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви.

Однак, як вбачається із матеріалів
справи такі містять не оригінал, а
копію позовної заяви.

За правилами, встановленими пунктом 3
частини 1 статті 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається, зокрема,
номер засобу зв'язку та адреса
електронної пошти відповідача, якщо
такі відомі.

Проте в порушення вказаних вимог у
позовній заяві не зазначено адресу
електронної пошти відповідача або
відомості про її відсутність та не
вказано засоби зв'язку відповідача,
однак відомості про такі містяться в
окремих матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позивачем
неналежно виконані вимоги ст. 106 КАС
України.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 КАС України, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву
слід залишити без руху та надати
заявнику строк для усунення вказаних
недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Заступника прокурора
Закарпатської області старшого
радника юстиції Савченко А.М. в
інтересах держави в особі Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатської області до
Благодійного фонду "Приймальня
незалежного депутата Європейського
парламенту Ковача Бейли" про
припинення юридичної особи - залишити
без руху.

2. Роз'яснити позивачу необхідність
усунення зазначеного недоліку в термін
до 28 серпня 2014 року, інакше його позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута йому.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Р.О.
Ващилін