Справа № 806/3326/14
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3326/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2014 р. м. Житомир

справа № 806/3326/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т.,

встановив:

Відповідач до суду не прибув, до суду повернулося поштове відправлення із повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається, щотака повістка вручена належним чином.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Наса" як юридична особа зареєстроване 29 січня 2004 року Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією, та як платник податків знаходиться на обліку в Володарсько-Волинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, код ЄДРПОУ 32746709.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Встановлено, що заборгованість з податку на прибуток виникла згідно поданої відповідачем податкової декларації за 2013 рік, копія якої міститься в матеріалах справи ( а.с. 9-10).

Вказане підтверджується розрахунком податкового боргу ВП ТОВ "Наса" станом на 25.06.2014 року (а.с. 11).

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

21 березня 2014 року Володарсько-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області було вручено директору Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" податкову вимогу № 52-11 від 21.03.2014 року, яка у встановленому чинним законодавством порядку оскаржена не була. Отже зазначена сума боргу є узгодженою.

У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 - п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Т. Літвин