Справа № 148/752/14-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/752/14-а
О К Р Е М А У Х В А Л А
Тульчинський районний суд Вінницької
головуючого - судді Карнауха А.П.;
при секретарі - Грабовській Н.В.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 грн.,
Інспектором ДАІ ВДАІ
Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області капітаном міліції
Турульком В.М. 16.02.2014 року винесена
постанова у справі про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 040231, за якою
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП -
штрафу в розмірі510 грн.

Вказану постанову ОСОБА_1
оскаржив до суду, вважаючи її
незаконною.

При розгляді справи
встановлено, що 16.02.2014 року о 12 год.37 хв.
державним автомобільним інспектором
ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій областікапітаном міліції
Турульком В.М. щодо ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 663515, у якому
вказано, що ОСОБА_1 порушив п.п 8.4,15.1
Правил дорожнього руху і підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП. В
протоколі зазначено, що ОСОБА_1 від
підпису та пояснень відмовився в
присутності свідків. Зазначені також
свідки - ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, та
ОСОБА_4, житель АДРЕСА_2.

За дорученням Тульчинського
районного суду свідок ОСОБА_3 21.07.2014
року допитаний Бершадським районним
судом. При допиті він пояснив, що при
складенні протоколу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 16.02.2014 року він присутнім не був
та протокол не підписував. Свідок
ОСОБА_4 з приводу підписання протоколу
не допитаний, оскільки на неодноразові
виклики до суду не з»явився.

ОСОБА_1 також стверджує, що
постанови у справі про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №040231 від
16.02.2014 року не підписував ї її копії не
отримував. В той же час в постанові
зазначено, що ОСОБА_1 примірник
постанови отримав 16.02.2014 року і стоїть
нерозбірливий підпис.

Вказані обставини свідчать, що
ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області капітаном міліції
Турульком В.М. при складенні протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 663515 від 16.02.2014 року щодо
ОСОБА_1 допущено службове підроблення -
внесення до нього неправдивих
відомостей про підтвердження свідком
ОСОБА_5 факту відмови ОСОБА_1 від його
підпису та надання пояснень. Після
вчинення такого підроблення Турулько
В.М. виніс незаконну постанову про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
чим також вчинив протиправні дії.

Викладене свідчить про наявність
в діях ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС
України у Вінницькій області капітана
міліції Турулька В.М. ознак злочину,
передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 166 КАС України,

УХВАЛИВ:

Довести до відома
прокурора Бершадського району
Вінницької області про вчинений
інспектором ДАІ ВДАІ Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області
капітаном міліції Турульком Віталієм
Миколайовичем злочину, передбачений
ст.366 ч.1 КК України, для внесення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань та проведення досудового
розслідування.

Про результати розгляду
окремої ухвали і вжиті заходи
повідомити суд у встановлений законом
місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена
особами, інтересів яких вона
стосується до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
протягом п»яти днів через Тульчинський
районний суд. Особою, що не була
присутня в судовому засіданні ухвала
може бути оскаржена протчягом п»яти
днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя: