Справа № 826/4957/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4957/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

21 серпня 2014 року № 826/4957/14

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про

визнання протиправними дій, скасування постанов № 42566737 та № 42566881 від 20.03.14

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ПАТ «Укргазвидобування » з позовом до Управління державної виконавчо служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними постанов про відкриття виконавчих проваджень № 42566737 та № 42566881 від 20.03.14 та визнання протиправними дій з їх винесення.

Відповідач свого відношення до позову суду не висловив, явку свого представника не забезпечив, клопотань щодо розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 42566737 та № 42566881від 20.03.14 р (далі – оскаржувані рішення).

Вказані виконавчі провадження відкриті на виконання постанов № 11340790 та № 11340790 від 12.03.2013 про стягнення з ПАТ «Укргазвидобування» витрат на проведення виконавчих дій в сумі 51,87грн. та виконавчого збору у розмірі 123087,34грн.

У зв’язку з оскарженням до Окружного адміністративного суду міста Києва (справа № 826/4336/14) постанов № 11340790 та № 11340790 від 12.03.2013 провадження у справі зупинялось.

Згідно заяви від 04.08.2014 року провадження було поновлено з підстав набрання законної сили рішенням суду у справі № 826/4336/14.

Стаття 161 КАС України встановлює, що під час прийняття постанови суд вирішує, зокрема:

1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

У відповідності до положень частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно положень статті 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням, зокрема, в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як випливає з постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/4336/14 від 29 квітня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено, судом постановлено: «….

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 11340790 від 12.03.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 11340790 від 12.03.2014р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.03.2014р. по ВП № 11340790 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.03.2014р. по ВП № 11340790 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій….».

Вказана постанова суду набрала законної сили 22 липня 2014 року за наслідком винесення ухвали Київським апеляційним адміністративним судом у справі №826/4336/14, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Оскаржувані рішення є похідними, від тих, які були предметом розгляду у справі № 826/4336/14 та ґрунтуються на них.

Оскільки постанови про стягнення виконавчих витрат та виконавчого збору судом скасовані і дії щодо їх винесення визнано протиправними, то позовні вимоги ПАТ «Укргазвидобування» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 42666737 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 42566887 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ВП № 42666737 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ВП № 42566887 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк