Справа № 305/1610/14-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1610/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014 року.
м. Рахів

Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота
М.І.Тулик І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 як представника
в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з
адміністративним позовом до
Діловецької сільської ради
Рахівського району закарпатської
області про визнання протиправним та
скасування рішення органу місцевого
самоврядування та зобов"язання
вчинення певних дій.

Представник позивача у поданій до
суду належним чином оформленій заяві
просить, в порядку забезпечення позову,
заборонити Діловецькій сільській раді
Рахівського району до вирішення справи
по суті та вступу у законну силу
судового рішення вчиняти будь-які дії
відносно земельної ділянки площею 0,11
га, що розташована на території
Діловецької сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області по АДРЕСА_1 в тому числі
приймати процесуальні документи чи
нормативні рішення сільської ради щодо
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення даної земельної
ділянки у власність, постійне
користування, оренду тощо чи
затвердження відносно даної земельної
ділянки інших відповідних проектних
документацій, накласти арешт на
земельну ділянку площею 0,11 га, що
розташована на території Діловецької
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області по АДРЕСА_1,
оскільки предметом судового розгляду
являється рішення органу місцевого
самоврядування щодо земельної ділянки
площею близько 0,115 га за час розгляду
справи у суді є підстави того, відносно
останньої відповідними ліцензованими
установами можуть бути на підставі
рішень органу місцевого
самоврядування виготовлені
правовстановлюючі документи, в тому
числі, третім особам, що може
ускладнити або унеможливити виконання
рішення суду по даній справі. У разі
отримання третіми особами
правовстановлюючих документів, що
підтверджують їх право власності
(користування, оренди) на спірну
земельну ділянку, для захисту прав та
інтересів позивачів необхідно буде
тривалий час докладати значних зусиль
для відновлення попереднього
становища.

Дослідивши зміст правовідносин та
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вказана заява про
забезпечення позову підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

За змістом ч.1 ст. 117 КАС України, за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи суд може постановити ухвалу
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також, якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

При розгляді адміністративної справи
забезпечення позову відображається
також в забороні вчиняти певні дії (ч.4
ст. 117 КАС України).

Враховуючи, що предметом позову
являється правомірність винесення
відповідачем, Діловецькою сільською
радою Рахівського району
Закарпатської області, рішення про
надання дозволу на розробку проекту
відведення земельної ділянки в оренду,
суд вважає за доцільним, та з метою
уникнення ситуації, яка може призвести
до необхідності докладання значних
зусиль та витрат для відновлення прав,
свобод та інтересів позивачів,
адміністративний позов в даному
випадку, забезпечити забороною вчиняти
певні дії щодо земельної ділянки
площею 0,11 га, що розташована на
території Діловецької сільської ради
по АДРЕСА_1

Між тим, вжиття заходів забезпечення
позову у запропонований позивачами
спосіб - накладення арешту на спірну
земельну ділянку є неможливим,
оскільки частинами 3 та 4 статті 117 КАС
України визначено вичерпний перелік
заходів забезпечення позову, які
можуть бути застосовані судом за
достатніх для цього підстав.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України,
суд,-

У Х
В А Л И В:

Клопотання представника
позивачів ОСОБА_1 про забезпечення
адміністративного позову задовольнити
частково.

Заборонити Діловецькій сільській
раді Рахівського району Закарпатської
області вчиняти будь-які дії відносно
земельної ділянки площею 0,11 га, що
розташована на території Діловецької
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області по АДРЕСА_1, в
тому числі приймати процесуальні
документи чи нормативні рішення
сільської ради щодо надання дозволу на
виготовлення проекту відведення даної
земельної ділянки у власність,
постійне користування, оренду тощо чи
затвердження відносно даної земельної
ділянки інших відповідних проектних
документацій до вирішення даної
справи по суті та вступу у законну силу
судового рішення.

В задоволенні клопотання в
частині забезпечення позову шляхом
накладення арешту на земельну ділянку,
відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Рахівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.