Справа № 824/2227/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Чернівці
Справа №824/2227/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання
Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Бурми С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до державного
реєстратора юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Кіцманського
районного управління юстиції
Чернівецької області Моргоч Н.В., третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_5, про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Кіцманського
районного управління юстиції
Чернівецької області Моргоч Н.В. про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20 червня 2014 року до
участі у розгляді даної справи
залучено в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_5.

Уточнивши в ході розгляду справи
позовні вимоги, позивач просить суд
визнати протиправними дії державного
реєстратора юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Кіцманського
районного управління юстиції
Чернівецької області Моргоч Наталії
Володимирівни щодо внесення 08 травня
2014 року запису №3000178 до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців про зміну
керівника (директора) та підписанта
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аделія-Плюс» () та зазначення керівником
(виконуючим обов'язки директора)
товариства та підписантом ОСОБА_5;
зобов'язати державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Кіцманського районного управління
юстиції Чернівецької області Моргоч
Наталію Володимирівну скасувати
незаконний запис №3000178 від 08
травня 2014 року про зміну у відомостях
про керівника (директора) та підписанта
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аделія-Плюс» () у Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців, відповідно до яких
керівником (виконуючим обов'язки
директора) товариства та підписантом
було зазначено ОСОБА_5, та поновити
відомості про ОСОБА_6 як керівника
(директора) та підписанта товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аделія-Плюс» () в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців.

30 липня 2014 року до суду від позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
господарській справі №926/779/14.

В обґрунтування заявленого клопотання
вказано, що в провадженні
Господарського суду Чернівецької
області знаходиться справа №926/779/14 за
позовом ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аделія-Плюс» про визнання недійсним
рішення зборів учасників від 06 травня
2014 року про обрання виконуючого
обов'язків директора ОСОБА_5.

На думку заявника, до вирішення
вказаної справи розгляд даної справи є
неможливим, оскільки в порядку
господарського судочинства
оскаржується саме те рішення
позачергових загальних зборів, на
підставі якого здійснено реєстрацію
зміни керівника.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала клопотання про
зупинення провадження у справі з
наведених вище підстав.

Представник відповідача проти
задоволення заявленого клопотання
заперечував, посилаючись на те, що
результат розгляду справи №926/779/14 не
має значення для правильного вирішення
даної адміністративної справи,
предметом розгляду якої є
правомірність дій суб'єкта владних
повноважень при вчиненні
реєстраційних дій.

Розглянувши клопотання про зупинення
провадження у справі, заслухавши
пояснення осіб, які з'явились в судове
засідання та перевіривши матеріали
справи, суд приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що згідно ухвал
Господарського суду Чернівецької
області від 22 травня 2014 року та від 08
липня 2014 року в порядку господарського
судочинства розглядається справа під
номером 926/779/14 за позовом ОСОБА_3 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аделія-Плюс» про
визнання недійсним рішення зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Аделія-Плюс» від 06
травня 2014 року.

Статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачені
підстави для зупинення провадження у
адміністративній справі.

Так, відповідно до пункту 3 частини
першої вказаної статті суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, за змістом наведеної норми
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі лише в
разі неможливості розгляду справи до
вирішення, зокрема, справи, що
розглядається в порядку
господарського судочинства.

На переконання суду, зазначена
позивачем обставина в обґрунтування
заявленого клопотання не впливає на
можливість розгляду цієї справи і
прийняття рішення по суті та не
свідчить про необхідність зупинення
провадження з підстав, встановлених
пунктом 3 частини першої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суд вважає, що результат розгляду
справи №926/779/14 не має значення для
правильного вирішення даної
адміністративної справи, оскільки
предметом її розгляду є визначення
правомірності чи неправомірності дій
державного реєстратора при внесенні 08
травня 2014 року запису №3000178 до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців про
зміну керівника (директора) та
підписанта товариства з обмеженою
відповідальністю «Аделія-Плюс» () та зазначення керівником
(виконуючим обов'язки директора)
товариства та підписантом ОСОБА_5.
Тобто для визначення чи діяв
відповідач 08 травня 2014 року при
вчиненні указаної реєстраційної дії
відповідно до вимог Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
судове рішення у справі №926/779/14 за
позовом ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аделія-Плюс» про визнання недійсним
рішення зборів учасників від 06 травня
2014 року, значення немає.

Відтак, клопотання позивача про
зупинення провадження у справі є
необґрунтованим та безпідставним, а
тому не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до державного
реєстратора юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Кіцманського
районного управління юстиції
Чернівецької області Моргоч Н.В., третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_5, про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.П. Лелюк