Справа № 688/3963/14-а
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3963/14-а
№ 6-а/688/12/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань у м.
Шепетівка подання старшого державного
виконавця про відстрочку виконання
рішення у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради про стягнення
заборгованості по невиплаченій в
повному обсязі допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,

встановив:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС звернувся до суду із
поданням про відстрочку виконання
постанови Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 21 травня 2009 року у справі
№2а-1432 за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради про стягнення
заборгованості по невиплаченій в
повному обсязі допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Державний виконавець посилається на
те, що бюджетні призначення на
забезпечення виконання судових рішень
за програмами соціального захисту у
державному бюджеті не передбачені,
відповідні видатки на зазначені цілі
не затверджувались у кошторисах
розпорядників бюджетних коштів та у
відповідних паспортах бюджетних
програм, що позбавляє можливості
управління виконати рішення суду.

Сторони у судове засідання не прибули,
про час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином, їх
неприбуття не перешкоджає розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що подання не підлягає
задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 124 Конституції України
установлено, що судові рішення
ухвалюються судами Іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Однак, боржник не виконав судове
рішення у порядку та строки,
установлені для добровільного його
виконання.

Причиною невиконання судового рішення
є відсутність коштів на рахунках
управління, інших поважних підстав і
причин для передбаченої законом
відстрочки виконання судового рішення
виконавець не зазначає, в тому числі не
наводить доказів про строки і
можливість виплати коштів стягувачу в
подальшому.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
доводи виконавця про відсутність
відповідного фінансування з бюджету не
можуть бути винятковим випадком.

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради є
державним органом, який фінансується з
державного бюджету, а згідно практики
Європейського суду відсутність у
державній установі коштів не може бути
підставою для затримання виконання
судового рішення.

З огляду на вище зазначене, суд не
вбачає виняткових підстав для надання
відстрочки виконання постанови, а тому
у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця про відстрочку
виконання рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради про
стягнення заборгованості по
невиплаченій в повному обсязі допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її отримання.

Суддя
А.Ю. Цідик