Справа № 250/625/14-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"27" серпня 2014 р.
справа № 250/625/14-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Міронової Г.М.,
суддів: Попова В.В., Василенко Л.А.,
розглянув в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області на постанову
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 17 червня 2014 року
у справі № 250/625/14-а за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області, третя особа:
Ясинуватська міська рада Донецької
області про визнання незаконною та
скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 17 червня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу на судове рішення.

11 серпня 2014 року ухвалами
Донецького апеляційного
адміністративного суду відкрито
апеляційне провадження у справі №
250/625/14-а та призначено справу до
розгляду на 27 серпня 2014 року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. В матеріалах справи відсутні
докази належного повідомлення сторін
про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційний розгляд здійснюється
колегією суддів за правилами розгляду
справи судом першої інстанції з
урахуванням особливостей,
встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
повістка повинна бути вручена не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли
повістка вручається безпосередньо в
суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі, зокрема, за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Указом Президента України від 14 квітня
2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради
національної безпеки та оборони
України від 13 квітня 2014 року «Про
невідкладні заходи щодо подолання
терористичної загрози і збереження
територіальної цілісності України» на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція (АТО).

Щодо ситуації у м. Ясинуватій, то є
загальновідомим факт, що у даному місті
більш ніж два тижні відсутній
мобільний та стаціонарний телефонний
зв'язок, електричний струм, поштовий
зв'язок, не діє транспортне сполучення.

З огляду на наведене, колегія
суддів вважає за необхідне зупинити
розгляд справи до закінчення
проведення антитерористичної операції
або зміни її меж.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження
у справі № 250/625/14-а за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області, третя особа:
Ясинуватська міська рада Донецької
області про визнання незаконною та
скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження - до
закінчення проведення
антитерористичної операції або зміни
її меж.

Ухвала суду про зупинення
провадження у справі набирає законної
сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня її складення в
повному обсязі.

Головуючий суддя

Міронова Г.М.

Судді
Попов
В.В.

Василенко Л.А.