overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/4657/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2014 р.Справа № 591/4657/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.07.2014р. по справі № 591/4657/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Сумах

про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10.07.2014р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 10.07.2014р. по справі № 591/4657/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 2а-12135/12/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2014 р.Справа № 2а-12135/12/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 2а-12135/12/2070

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ,
Приватної фірми "Кібела"

про стягнення заборгованості по податковим векселям,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. задоволено адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський ОСОБА_1" , Приватної фірми "Кібела" про стягнення заборгованості по податковим векселям .

На зазначену ухвалу
Публічним акціонерним товариством
"Всеукраїнський ОСОБА_1" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 2а-12135/12/2070 за позовом
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський ОСОБА_1" , Приватної фірми "Кібела" про стягнення заборгованості по податковим векселям.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 524/3024/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2014 р.Справа № 524/3024/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 02.07.2014р. по справі № 524/3024/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 02.07.2014р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука
Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 02.07.2014р. по справі № 524/3024/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука
Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 592/6538/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2014 р.Справа № 592/6538/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2014р. по справі № 592/6538/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2014р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову
Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2014р. по справі № 592/6538/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 552/3093/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2014 р.Справа № 552/3093/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.
Полтаві ради на постанову Київського районного суду м. Полтави від 15.07.2014р. по справі № 552/3093/14-а

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради

до ОСОБА_1

про відшкодування виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 15.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до
ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів .

На зазначену постанову
Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.
Полтаві ради подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на постанову
Київського районного суду м. Полтави від 15.07.2014р. по справі № 552/3093/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до
ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 820/11834/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2014 р.Справа № 820/11834/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Головного Управління Державної казначейської служби України у
Харківській області на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. по справі № 820/11834/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Державної казначейської служби України у
Харківській області , Державної казначейської служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного
Управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Державної казначейської служби
України про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Головним Управлінням Державної казначейської служби України у
Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Державної казначейської служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. по справі № 820/11834/14 за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області ,
Державної казначейської служби
України про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 635/3595/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2014 р.Справа № 635/3595/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 30.05.2014р. по справі № 635/3595/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Комунального закладу охорони здоров' я "Обласний центр медико-соціальної експертизи"

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30.05.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров' я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про зобов’язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду
Харківської області від 30.05.2014р. по справі № 635/3595/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров' я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про зобов’язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 1806/2-а-21/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2014 р.Справа № 1806/2-а-21/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2014р. по справі № 1806/2-а-21/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області третя особа Сумський обласний військовий комісаріат

про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2014р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області третя особа
Сумський обласний військовий комісаріат про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2014р. по справі № 1806/2-а-21/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області третя особа
Сумський обласний військовий комісаріат про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.
Справа № 820/10338/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Приватного підприємства "Флагмар"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Приватного підприємства "Флагмар" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначену постанову Приватним підприємством "Флагмар" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 820/10354/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2014 р.Справа № 820/10354/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду
Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2014р. по справі № 820/10354/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2014р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову
Державною податковою інспекцією у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2014р. по справі № 820/10354/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тацій Л.В.