Справа № 809/2214/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
справа № 809/2214/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Чуприни О.В.
за участю секретаря судового засідання
Драгомирецького І.М.
представника позивача:
Івано-Франківської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері - не з'явився,
представника відповідача:
Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Івано-Франківської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до
Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України про визнання
Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України, зобов'язання до
вчинення дій та скасування протоколу
засідання Військово-лікарської
комісії Західного регіону
Міністерства оборони України №238 від 08
08.07.2014 року Івано-Франківським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження за адміністративним
позовом Івано-Франківської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України про визнання
Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України, зобов'язання до
вчинення дій та скасування протоколу
засідання Військово-лікарської
комісії Західного регіону
Міністерства оборони України №238 від 08
У судове засідання, призначене на 15
серпня 2014 року о 11:00 год. по даній
адміністративній справі, представник
позивача Коциба В.Р. не з'явився з
невідомих суду причин, хоча належним
чином був повідомлений про розгляд
справи під розписку у відповідності до
вимог частини 3 статті 150 Кодексу
адміністративного судочинства
У судове засідання, призначене на 26
серпня 2014 року о 14:30 год., яке розпочате
судом в 14:45 год., представник позивача
повторно не з'явився, не повідомивши
причини своєї неявки, хоча належним
чином повідомлений про розгляд справи.
Заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності позивач на адресу суду не
Згідно частини 3 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою) кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами, або шляхом
надсилання тексту повістки, складеного
відповідно до статті 34 цього Кодексу
факсимільним повідомленням (факсом,
телефаксом), електронною поштою,
телефонограмою, опублікування у
друкованому засобі масової інформації.
Позивачем в адміністративному позові
вказано адресу його місцезнаходження -
АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ,
надіслано поштове відправлення.
Належність повідомлення позивача про
дату, час та місце судового розгляду
справи, призначеної на 15.08.2014 року,
підтверджується записом представника
позивача на розписці про повідомлення
дати та часу наступного судового
засідання, яка міститься в матеріалах
справи (а.с. 62).
Належність повідомлення позивача про
судове засідання, призначене на 26.08.2014
року, підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає
повторну неявку позивача без поважних
причин у судове засідання підставою
для залишення позовної заяви без
Суд звертає увагу на те, що залишення
без розгляду адміністративного позову
із підстав повторної неявки у судове
засідання представника позивача, не
позбавляє Івано-Франківську
прокуратуру з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
ОСОБА_1 на повторне звернення до суду
щодо зобов'язання до вчинення дій та
скасування протоколу засідання
Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України №238 від 08 травня 2014
року, у строки визначені Кодексом
адміністративного судочинства
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву Івано-Франківської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України про визнання
Військово-лікарської комісії
Західного регіону Міністерства
оборони України, зобов'язання до
вчинення дій та скасування протоколу
засідання Військово-лікарської
комісії Західного регіону
Міністерства оборони України №238 від 08
травня 2014 року, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
/підпис/
Чуприна О.В.