Справа № 823/2287/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

18 серпня 2014 року
Справа № 823/2287/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання -
Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податковий борг у сумі 510 грн. 00 коп.

Позивач, про час, дату та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, свого представника до суду не
направив, подав до суду клопотання про
розгляд справи за відсутності свого
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

13 серпня 2014 року відповідач подав
клопотання про зупинення провадження у
справі до 01 листопада 2014 року на
підставі ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
у зв'язку з хворобою та проведенням
лікування.

Частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо можливості
зупинення провадження в
адміністративній справі, суд виходить
з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та
клопотання відповідача, враховуючи
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі та у зв'язку з
обмеженим терміном її розгляду, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
156, 158, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/2287/14 за
позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
до 03 листопада 2014 року.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у
справі про наступне судове засідання,
яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 03
листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська