Справа № 214/4470/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м.
Київ К/800/45372/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 11.11.2013р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 11.11.2013р.,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2014р.,
позов задоволено. Скасовано рішення
відповідача від 06.03.2013р. № 576 та № 2059 про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного соціального внеску.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області припинити та в подальшому не
проводити нарахування єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування фізичним особам
- суб'єктам підприємницької діяльності,
які обрали особливий спосіб
оподаткування (єдиний податок).

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області посилається
на незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та відмовити
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 11.11.2013р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан