Справа № 701/652/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43178/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Маньківському районі Черкаської
області на постанову Маньківського
районного суду Черкаської області від
17 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Маньківському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Маньківського районного
суду Черкаської області від 17 червня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року, адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково; визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Маньківському районі Черкаської
області щодо перерахунку позивачу
пенсії відповідно до ст.50-1 Закону
України «Про прокуратуру», у розмірі 80%
від суми місячного заробітку за
вислугу років; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Маньківському районі Черкаської
області перерахувати позивачу пенсію у
зв'язку з підвищенням заробітної плати
працівникам прокуратури відповідно до
ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру»,
у розмірі 90 відсотків від суми
місячного заробітку, та виплатити
різницю між фактично отриманою та
належною до сплати сумою пенсії,
починаючи з 06 грудня 2013 року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Маньківському районі Черкаської
області звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти постанову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Маньківському районі Черкаської
області на постанову Маньківського
районного суду Черкаської області від
17 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Маньківському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін