Справа № 524/5802/14-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.Справа № 524/5802/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Водолажська
Н.С., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
16.07.2014р. по справі № 524/5802/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 16.07.2014р. задоволено позов ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії.

На зазначену постанову суду Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області подало апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 6 вказаної статті, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надана
квитанція, з якої вбачається, що
судовий збір за подання апеляційної
скарги апелянтом сплачений, а
посилання апелянта на положення п. 20 ч. 1
ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в
даному випадку є безпідставним,
оскільки апелянт не звертався до суду з
позовом щодо призначення і виплати
всіх видів державної соціальної
допомоги, компенсації, виплат та
доплат, установлених законодавством, а
є відповідачем по справі.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При цьому розмір ставки судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з 1
січня 2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі 1218
гривень.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги по
справі за позовом немайнового
характеру становить 36 грн. 54 коп. Отже,
заявнику апеляційної скарги необхідно
надати квитанцію про сплату судового
збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
можуть бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 36 грн. 54 коп. на реквізити:
отримувач -УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській
області, рахунок - 1011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
код ЄДРПОУ Харківського апеляційного
адміністративного суду 34331173 в розмірі
згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір"

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
16.07.2014р. по справі № 524/5802/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання виконати певні дії -
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги до 03.09.2014р.

Роз`яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Водолажська Н.С.