Справа № 806/2404/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
Житомир справа №
806/2404/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Шимонович Р.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області до підприємства об'єднання
громадян Житомирське учбово-виробниче
підприємство Українського товариства
сліпих про стягнення 7630,78 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
звернулось до суду з позовом до
підприємства об'єднання громадян
Житомирське учбово-виробниче
підприємство Українського товариства
сліпих. Просило стягнути з відповідача
7630,78 грн. заборгованості із
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а",
"б" - "з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за
березень-квітень 2014 року, мотивуючи
тим, що кошти у добровільному порядку
до Пенсійного фонду в установлений
строк не надійшли.

Представник позивача подала до суду
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження. Позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засідання не прибув, хоча про дату, час
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив,
письмових заперечень проти позову не
надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з таких підстав.

Підприємство об'єднання громадян
Житомирське учбово-виробниче
підприємство Українського товариства
сліпих зареєстровано в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області як платник збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Пунктом 1 статті 1 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлено, що
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників.

Приписами частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", статей 2, 4 Закону України
"Про збір на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", пункту
6.1 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19.12.2003 року, передбачено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Відповідно до пунктів 6.4, 6.8 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з дати
призначення пенсії до дати складання
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Встановлено, що управлінням Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області було направлено
відповідачу розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а",
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
страхування" (а.с. 9-10). Вказані
розрахунки вручені відповідачу.

Як свідчать матеріали справи,
визначена у розрахунках сума, яка
підлягала відшкодуванню за
березень-квітень 2014 року, відповідачем
у встановлений строк до Пенсійного
фонду внесена не була.

Також, з матеріалів справи вбачається,
що не погодившись із розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначеної ОСОБА_2
відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" з
грудня 2013 року та з 2014 року, позивач
звернувся до Житомирського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою про їх скасування.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
р. по справі № 806/1333/14 (а.с. 24-25), залишеною
без змін ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 р. (а.с. 35), відмовлено у
задоволенні позовних вимог
підприємства об'єднання громадян
Житомирське учбово-виробниче
підприємство УТОС до управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про скасування
розрахунків.

Суд приходить до висновку про
необхідність застосування до вказаних
правовідносин положень статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Оскільки судовим рішенням по справі №
806/1333/14 було встановлено правомірність
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначеної ОСОБА_2 відповідно до
п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з грудня 2013 року
та з 2014 року, тому не підлягає
доказуванню законність визначення
суми витрат за березень-квітень2014 року
у розмірі 2343,70 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного
виконання відповідачем свого обов'язку
за березень-квітень 2014 року утворилась
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, перед позивачем у
розмірі 7630,78 грн., у тому числі по Списку
№ 1 - 2899,20 грн., по Списку № 2 - 4731,58 грн.
(а.с. 6)

Доказів погашення боргу в сумі 7630,78 грн.
відповідачем у добровільному порядку
суду надано не було.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 72, 86, 94, 128, 158-163, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з підприємства об'єднання
громадян Житомирське учбово-виробниче
підприємство Українського товариства
сліпих на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах за
березень-квітень 2014 року в сумі 7630,78
грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Р.М.Шимонович