Справа № 802/2124/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

28 липня 2014 р.
Справа № 802/2124/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Яремчук
Костянтин Олександрович, розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Могилів - Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
Могилів - Подільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначив, що за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 551
гривні 58 копійок, яка в добровільному
порядку нею не погашена, у зв'язку із
чим позивач вимушений звернутись до
суду з вимогами щодо її стягнення.

Справа розглядається в порядку
скороченого провадження, оскільки в
силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС
України в адміністративних справах
щодо стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження, застосовується
скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений
частиною 3 статті 183-2 КАС України,
заперечень на адресу суду не направила,
хоча копія ухвали про відкриття
скороченого провадження у
адміністративній справі від 12 червня
2014 року отримана нею 18 червня 2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Дослідивши адміністративну справу,
керуючись вимогами статті 183-2 КАС
України, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову з огляду на наступне.

ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку
у Могилів - Подільській об'єднаній
державній податковій інспекції.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач має податковий борг в сумі
551 гривні 58 копійок.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України
у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктох
54.3.1 - 54.3.6 пнкту 54.3 статті 54 ПК України,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення - рішелня, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення
(пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Пункт 59.5 статті 59 ПК України визначає,
що у разі якщо у платника податків,
якому надіслано (вручено) податкову
вимогу, сума податкового боргу
збільшується (зменшується), погашенню
підлягає вся сума податкового боргу
такого платника податку, що існує на
день погашення.

Статтею 20 ПК України визначено, що
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу,
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, що має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Суд встановив, що Могилів - Подільською
об'єднаною державною податковою
інспекією проведено документальну
позапланову невиїзну перевірку щодо
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати до бюджету
належних сум податків ОСОБА_1, за
результатами якої складено акт
№124/17/НОМЕР_1 від 10 лютого 2014 року
(а.с.11-21).

В ході перевірки податковим органом
виявлено порушення ОСОБА_1 п.п. 16.1.3 п. 16.1
ст. 16, п.п. "в" п. 176.1 ст. 176, п. 179.1 ст. 179
Податкового кодексу України у
результаті неподання податкової
декларації за 2012 рік, а також п.п. 174.2.2 п.
174.2 ст. 174 ст. 176 Податкового кодексу
України у результаті чого занижено
суму загального оподатковуваного
річного доходу за 2012 рік в сумі 2941
гривні 74 копійки.

На підставі вказаного акта податковим
органом прийнято податкове
повідомлення - рішення №457/м/17 від 18
лютого 2014 року, яким ОСОБА_1 збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на доходи фізичних осіб за основним
платежем в сумі 441 гривні 26 копійок та 110
гривень 32 копійки штрафних санкцій.

17 березня 2014 року органом державної
податкової служби складено податкову
вимогу №88-02/728/м/17 щодо сплати
відповідачем наявного у неї
податкового боргу.

Відтак, за відповідачем рахується
заборгованість, що виникла в зв'язку з
несплатою останньою грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб в загальному розмірі 551
гривні 58 копійок.

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості відповідачем на день
розгляду справи, суду не надано. Не
надано також доказів оскарження
податкового повідомлення-рішення або
його скасування.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги є обгрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а відтак позов
підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер
НОМЕР_1) до місцевого бюджету сільської
ради с.Безводне Ямпільського району
(р/р 0722, банк УК у Ямпільському
районі, МФО 802015, ОКПО 37840876, код платежу
11010500) заборгованість з податку на
доходи фізичних осіб в сумі 551 (п'ятсот
п'ятдесят одна) гривня 58 копійок.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Яремчук Костянтин
Олександрович