Справа № 284/1445/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/1445/14-а
У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р.
смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої - судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
звернувся до суду з поданням, в якому
просить змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення
Народицького районного суду
Житомирської області по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації в частині зобов'язання
управління перерахувати на рахунок
відділу Освіти Народицької РДА для
виплати ОСОБА_1 доплати, як громадянці,
що працює на території радіоактивного
забруднення, за період з 14.03.2011 року по
13.09.2011 року в розмірі, визначеному ст.39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
що дорівнює трьом мінімальним
заробітним платам,, встановленим
Законом України «Про державний бюджет
України на 2011 рік», з урахуванням
виплачених коштів, на стягнення
зазначених коштів в сумі 11991,27 грн.,
мотивуючи тим, що рішення суду
неможливо виконати в повному обсязі у
спосіб, зазначений в самому судовому
рішенні.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явились, державний
виконавець просить справу розглядати
без його участі, стягувач та
представник боржника про причини
неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного
суду Житомирської області від 17.01.2012
року управління праці і соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
зобов'язано перерахувати на рахунок
відділу освіти Народицької РДА для
виплатити ОСОБА_1 доплату, як
громадянці, що працює на території
радіоактивного забруднення, за період
з 14.03.2011 року по 13.09.2011 року в розмірі,
визначеному ст.39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що
дорівнює трьом мінімальним заробітним
платам,, встановленим Законом України
«Про державний бюджет України на 2011
рік», з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2012 року
апеляційна скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
залишено без задоволення, постанову
Народицького районного суду
Житомирської області від 17.01.2012 року -
без змін.

21.10.2013 року по справі видано виконавчий
лист.

Ухвалою Народицького районного суду
Житомирської області від 24.03.2014 року
ОСОБА_1 поновлено строк пред'явлення до
виконання виконавчих листів за
постановою Народицького районного
суду Житомирської області від 17 січня
2012 року.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області від 16.06.2014 року
відкрито виконавче провадження №43653838
по виконанню вищезазначеного
виконавчого листа.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

В поданні державним виконавцем
зазначено, що рішення суду в зазначений
в ньому спосіб виконати неможливо, але
доказів на підтвердження зазначених
обставин суду не надано, крім того, з
матеріалів справи вбачається, що
виконання судового рішення фактично
можливе, хоча й за певних умов, а саме,
за наявності відповідного
фінансування.

Також суд приймає до уваги те, що
постановою суду управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
зобов'язано перерахувати на рахунок
відділу Освіти Народицької РДА для
виплати ОСОБА_1 коштів, а тому
запропонована державним виконавцем
зміна способу виконання судового
рішення на стягнення коштів може
фактично змінити його зміст, що є
неприпустимим.

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення про зміну
способу та порядку виконання постанови
Народицького районного суду
Житомирської області від 17.01.2012 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації в частині зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
перерахувати на рахунок відділу Освіти
Народицької РДА для виплати ОСОБА_1
доплати, як громадянці, що працює на
території радіоактивного забруднення,
за період з 14.03.2011 року по 13.09.2011 року в
розмірі, визначеному ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що
дорівнює трьом мінімальним заробітним
платам, з відрахуванням обов'язкових
платежів та податків, на стягнення
коштів в сумі 11991,27 грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна