Справа № 826/7734/14
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Василенко Я.М.
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Василенко Я.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.06.2014 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
першого заступника міністра юстиції
України Ємельянової Інни Іванівни про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.06.2014 позовну
заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати її та направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Із наявного у матеріалах справи
зворотного повідомлення (а. с. 9)
вбачається, що копія повного тексту
оскаржуваної ухвали отримана
позивачем 18.06.2014, а тому строк на
апеляційне оскарження сплив 23.06.2014 (з
урахування вихідних днів), тоді як
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу лише
25.07.2014 (згідно штампу поштової
кореспонденції), тобто із пропуском
строку на апеляційне оскарження та без
заяви про поновлення цього строку, хоча
згідно до вимог ч. 2 ст. 149 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає, що апеляційна скарга
позивача підлягає залишенню без руху,
оскільки хоча вона подана після
закінчення строку, установленого
статтею 186 цього Кодексу, апелянт не
порушує питання про поновлення цього
строку.

Отже, ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху належить
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків та направити таку заяву на
адресу Київського апеляційного
адміністративного суду з додаванням
доказів на підтвердження поважності
причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 186, 189, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06.06.2014 - залишити без
руху, встановивши строк для усунення
вищевказаних недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:

Василенко Я.М.