Справа № 572/3786/14-а
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3786/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 серпня 2014 року
м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області

під головуванням судді- Галінська В. В.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділення Коростенського ДАЇ
Житомирського УМВС в Житомирській
області про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Відділення
Коростенського ДАЇ Житомирського УМВС
в Житомирській області з позовом про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення

Від позивача надійшло клопотання про
поновлення строку для звернення до
суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження у справі без проведення
судового засідання.

Судом при вивченні матеріалів
встановлено, що 09 липня 2014 року позивач
був зупинений інспектором ДАІ у зв'язку
із порушенням Правил дорожнього руху.
Позивач вказує у заяві, що не міг
звернутися вчасно до суду у зв"язку із
перебуванням у відрядженні та по стану
здоров"я.

На неодноразові пропозиції суду надати
докази на підтвердження поважності
причин пропуску строку для звернення
до суду, позивач не скористався своїми
правами надати відповідні докази.

Враховуючи, що позивач пропустив строк
для звернення до суду за захистом своїх
порушених прав із неповажних причини,
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення
Коростенського ДАЇ Житомирського УМВС
в Житомирській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
п"яти днів із дня її проголошення.

Суддя - підпис

згідно з
оригіналом

Суддя Сарненського районного суду
В.В.Галінська