Справа № 2-а/1522/6694/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6694/11
Провадження № 6а/522/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого -судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву Пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2013 року Пенсійний фонд України
в Суворовському районі міста Одеси
звернувся до суду з заявою про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області, за участю третіх
осіб: Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитяча музична
школа № 5» м.Одеси, Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси.

Мотивує вимоги тим, що 12 серпня 2013 року
на адресу управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м.Одеси
надійшла постанова Головного
управління юстиції в Одеській області
відділу примусового виконання рішень
від 07 серпня 2013 року про відкриття
виконавчого провадження щодо
виконання постанови Приморського
районного суду міста Одеси від 01 квітня
2013 року по справі № 2а/1522/6694/11, з
зазначенням, що документ вступив в
закону силу 11.04.2013 року, що суперечить
нормам діючого законодавства.
Представник управління не був
присутнім під час проголошення
вищевказаної постанови, оскільки
управління не було належним чином
сповіщеним про розгляд справи та
повістки про виклик до суду на адресу
не надходило. Оскільки зазначена
постанова до Управління не надходила,
тому в порядку ч. 5 ст.254 КАС України,
рішення не набрало законної сили та не
може бути звернуто до примусового
виконання.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Від представника
заявника надійшла письмова заява про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в
порядку письмового провадження
постановою Приморського районного
суду міста Одеси від 01 квітня 2013 року
визнана відмова Головного управління
пенсійного фонду України в Одеській
області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за
вислугу років противоправною;
зобов’язано Головне управління
пенсійного фонду України в Одеській
області призначити, перерахувати та
виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу
років починаючи з 16 листопада 2011 року
по 01 квітня 2013 року.

29 серпня 2013 року по справі виданий
виконавчий лист.

12 листопада 2013 року до суду надійшла
апеляційна скарга Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси на
зазначене рішення суду.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року змінена постанова Приморського
районного суду міста Одеси від 01 квітня
2013 року. Викладена резолютивна частина
постанови суду в наступній редакції:

«Визнати противоправними дії
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області щодо
відмови в призначенні, нарахуванні та
виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років,
передбаченої п. «е» ст. 55 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»з 16
листопада 2011 року.

Зобов’язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області провести призначення,
нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії
за вислугу років, передбаченої п. «е»
ст. 55 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 16 листопада 2011 року.»

Відповідно ч.1, 3 ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
інстанції чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому проваджені –
через п’ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.1 ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких ухвалено рішення
видається виконавчий лист.

Враховуючи, що на час
видання виконавчого листа по справі
судове рішення, в порядку ч. 5 ст. 254 КАС
України не було отримано Головним
управлінням, тому на час видачі
виконавчого документу не набрало
законної сили, а на теперішній час
резолютивна частина рішення виконана в
новій редакції, тому виконавчий лист
2а/1522/6694/11є таким, що не підлягає
виконанню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного Управління Пенсійного
фонду України в Одеській області про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2а/1522/6694/11
таким, що не підлягає виконанню по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області, за участю третіх осіб:
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитяча музична
школа № 5» м.Одеси, Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси.

Зобов’язати Відділ примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області повернути
до суду виконавчий лист № 2а/1522/6694/11 по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області, за участю третіх осіб:
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитяча музична
школа № 5» м.Одеси, Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду, через
Приморський районний суд міста Одеси,
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом п’яти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси

ОСОБА_2