Справа № 820/12847/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 серпня 2014 р.
№ 820/12847/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши в приміщенні суду в
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Іноземного
підприємства "Індра" про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Основ'янська об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просить суд стягнути з
Іноземного підприємства "Індра"
заборгованість перед бюджетом у сумі
408469,03 грн. з податку на додану вартість
та з авансових внесків з податку на
прибуток підприємств створених за
участю іноземних підприємств з
рахунків у банках, які обслуговують
його на користь державного бюджету
України.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що Іноземне підприємство
"Індра" має податковий борг перед
бюджетом у сумі 408469,03 грн. У зв'язку з
несплатою узгодженої суми податкового
зобов'язання у встановлені строки,
Основ'янською об'єднаною державною
податковою інспекцією м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області направлено на
адресу відповідача податкову вимогу,
проте борг сплачено не було. Наведені
обставини свідчать про невиконання
відповідачем свого податкового
обов'язку щодо сплати податків та
зборів в строки та у розмірах,
встановлених законодавством України. У
зв'язку із чим позивач просив позов
задовольнити у повному обсязі

Представник позивача у судове
засідання 21.08.2014 року не прибув, про
дату, часта місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, поряд із
тим надав до суду заяву про розгляд
справи за відсутності уповноваженого
представника

Відповідач, Іноземне підприємство
"Індра", належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
у судове засідання 21.08.2014 року не
прибув, заяв про відкладення розгляду
справи не надавав.

Враховуючи, що сторони є належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, потреба заслухати
свідка чи експерта відсутня, перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні немає, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами в порядку письмового
провадження з огляду на положення ч. 6
ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Іноземне підприємство "Індра"
перебуває на обліку в Основ'янській
об'єднаній державній податковій
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, у тому числі як платник
податку на додану вартість та податку
на прибуток.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
Кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.19-1.1.1 ст.19-1 Податкового
кодексу України основною функцією
Державної податкової служби є
здійснення контролю за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування і
сплати податків та зборів,
встановлених Податковим кодексом
України.

Згідно до статті 49 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді. Податкова декларація
подається за вибором платника
податків, якщо інше не передбачено цим
Кодексом, в один із таких способів: а)
особисто платником податків або
уповноваженою на це особою; б)
надсилається поштою з повідомленням
про вручення та з описом вкладення; в)
засобами електронного зв'язку в
електронній формі з дотриманням умови
щодо реєстрації електронного підпису
підзвітних осіб у порядку, визначеному
законодавством.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з статтею 203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого для
подання податкової декларації.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідачем подані до контролюючого
органу податкові декларації з податку
на додану вартість № від 19.02.2013
року та № від 18.03.2013 року,
податкові декларації з податку на
прибуток № від 01.11.2012 року, №
від 08.02.2013 року .

Положеннями п.11 ст.56 Податкового
кодексу України встановлено, що не
підлягає оскарженню податкове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1
ст.14 Податкового кодексу України, сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання, є
податковим боргом платника податків

Судом встановлено, що фахівцями
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області було проведено
перевірку своєчасності сплати
податкового зобов'язання по податку на
додану вартість за жовтень 2012 року, за
результатами якої складено акт
№618/20-38-15-01-09/34756148 від 21.08.2013 року.

На підставі акту перевірки
№618/20-38-15-01-09/34756148 від 21.08.2013 року
Основ'янською об'єднаною державною
податковою інспекцією м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області було винесено
податкове повідомлення-рішення
№ від 12.09.2013 року. Зазначене
податкове повідомлення-рішення було
направлено на адресу відповідача.

Відповідно до п. 54.3 ст.54 Податкового
кодексу України Контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо зокрема
пп.54.3.1 платник податків не подає в
установлені строки податкову (митну)
декларацію.

Відповідно до п.п. 57.3. ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Доказів оскарження вказаного
податкового повідомлення - рішення та
його скасування чи відкликання
відповідачем не надано, у зв'язку з чим,
суд приходить до висновку, що воно є
чинним та узгодженим.

Таким чином, сума податкового боргу за
податковим повідомленням-рішенням
№ від 12.09.2013 року та податковими
деклараціями з податку на додану
вартість № від 19.02.2013 року та №
від 18.03.2013 року, податкові
декларації з податку на прибуток
№ від 01.11.2012 року, № від
08.02.2013 року у сукупному розмірі
становить 408469,03 грн.

Як було встановлено під час розгляду
справи та підтверджується матеріалами
справи, відповідачем у встановлені ПК
України строки не було самостійно
сплачено суму податкового зобов'язання
з податку на додану вартість та податку
на прибуток, а тому дані зобов'язання
набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням платником
податків узгоджених сум податкових
зобов'язань у законодавчо встановлені
строки, податковою інспекцією було
прийнято податкову вимогу форми "Ю" №565
від 21.11.2012 року, яка була направлена
відповідачу, про що свідчить квитанція
поштового відправлення .

Відтак, зважаючи на положення п.59.5 ст.59
ПК України, якими передбачено, що у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги, зазначені
податкові вимоги не втратили юридичної
сили, а тому у контролюючого органу не
виникло обов'язку повторного
надіслання податкових вимог платнику
податків.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України визначено, що
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

У п.95.2 цієї ж статті зазначено, що
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Станом на день розгляду справи
загальна сума заборгованості перед
бюджетом відповідачем добровільно в
повному обсязі сплачена не була та
складає 408469,03 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості у розмірі
408469,03 грн., суд прийшов до висновку про
законність та обґрунтованість
позовних вимог, а тому позов
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Іноземного підприємства
"Індра" про стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Іноземного підприємства
"Індра" (61124, м. Харків, пр.. Гагаріна, б.
167/1, код 34756148) заборгованість перед
бюджетом у сумі 408469 (чотириста вісім
тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн.
03 коп. з податку на додану вартість та з
авансових внесків з податку на
прибуток підприємств створених за
участю іноземних підприємств з
рахунків у банках, які обслуговують
його на користь державного бюджету
України, з яких перерахувати до
державного бюджету у відділення УДКСУ
у Комінтернівському районі м.Харкова,
код одержувача 37999680 в установі банку
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011
на р/р 0005, код бюджетної
класифікації 14010100 суму боргу у розмірі
1805 (одна тисяча вісімсот п'ять) грн. 03
коп., до державного бюджету у
відділення УДКСУ у Комінтернівському
районі м.Харкова, код одержувача 37999680 в
установі банку ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011 на р/р 0005, код
бюджетної класифікації 11023300 суму боргу
у розмірі 406664 (чотириста шість тисяч
шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

С.О. Чудних