Справа № 559/1691/14-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/45831/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Дубенському
районі Рівненської області на
постанову Дубенського міскрайонного
суду Рівненської області від 14 липня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дубенському районі
Рівненської області про призначення
пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі Рівненської
області про призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Постановою Дубенського міскрайонного
суду Рівненської області від 14 липня 2014
року позов задоволено.

Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі Рівненської
області про призначення ОСОБА_1 пенсії
за віком на пільгових умовах.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Дубенському районі
Рівненської області призначити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах як
особі, яка виконувала роботи із
шкідливими і важкими умовами праці
відповідно до позиції « 33-16» розділу
XXXIII Списку №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників на роботах
із шкідливими і важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 16 січня 2002 року №36.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року постанову Дубенського
міскрайонного суду Рівненської
області від 14 липня 2014 року залишено
без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Дубенському
районі Рівненської області просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі Рівненської
області на постанову Дубенського
міскрайонного суду Рівненської
області від 14 липня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі Рівненської
області про призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко