Справа № 629/2998/13-а (2а/629/53/13)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/45285/14

20 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області зобов'язання
вчинити певні дії, відшкодувати
моральну шкоду, -

в с т а н о в и в:

Постановою Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 11 червня 2014 року
адміністративний позов було
задоволено частково.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 серпня 2014 року апеляційні скарги
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області та
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області було задоволено. Постанову
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 11 червня 2014
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позов було задоволено
частково.

У касаційній скарзі Головне
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, не погоджуючись з
даним рішенням, посилаючись на
допущені судом порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області зобов'язання
вчинити певні дії, відшкодувати
моральну шкоду.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко