Справа № 226/1331/14-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

04 серпня 2014 р. справа № 226/1331/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Арабей Т. Г. розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Дмитровського міського суду Донецької
області від 17 червня 2014 р. у справі №
226/1331/14-а (головуючий І інстанції ) за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові
Донецької області про скасування
рішення Управління Пенсійного фонду
України у м. Димитрові Донецької
області та зобов'язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В И
В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 407/4043/13-а з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Дмитровського міського суду
Донецької області від 17 червня 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 187
КАС України в апеляційній скарзі
скаржником не вказано обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Згідно вимог частини 3 статті 187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначається, чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за іі відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт до апеляційної скарги не
долучив платіжне доручення про сплату
судового збору.

Законом України «Про судовий збір» зі
змінами внесеними відповідно до ЗУ
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII,
діючий з 01.01.2014 (офіційне видання Голос
України від 22.10.2013 № 197), встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"(який
набрав чинності на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно сплатити - 36 грн. 54
коп. та належним чином це підтвердити,
оскільки позивач є інвалідом 3 групи та
не звільняється від сплати судового
збору.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору до Донецького
апеляційного адміністративного суду:
отримувач коштів - Державний бюджет м.
Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015,
рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто апеляційна скарга має
бути залишена без руху з зазначенням
недоліків та способу усунення.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути встановлені апеляційним судом
недоліки апеляційної скарги шляхом
письмового обґрунтування апеляційної
скарги та вимог із зазначенням того, у
чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права, крім того
апелянту слід зазначити чи бажає він
взяти участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції та сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В
:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Дмитровського міського суду Донецької
області від 17 червня 2014 р. у справі №
226/1331/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Димитрові Донецької області про
скасування рішення Управління
Пенсійного фонду України у м. Димитрові
Донецької області та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з наступного
дня після отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення недоліків апеляційної
скарги шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду письмового
обґрунтування апеляційної скарги та
вимог із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права, крім того апелянту слід
зазначити чи бажає він взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної
інстанції та сплатити судовий збір за
подання апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Арабей Т. Г.