Справа № 2а-2200/11/0970
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2014 р.Справа № 123304/11/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Запотічного І.І.,

при секретарі судового засідання:
Губач Х.І.

з участю представника позивача:
Олексина О.В.

та представника відповідача:
Токара В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові апеляційну скаргу
Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції в
Івано-Франківській області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 16
вересня 2011 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатнафтохім» до
Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції в
Івано-Франківській області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення № від 28.03.2011
року,-

В С Т А
Н О В И Л А:

06.07.2011 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення
№ від 28.03.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
оскаржуване рішення є таким, що
прийняте в порушення вимог чинного
законодавства, з підстав помилкового
трактування контролюючим органом
Калуською ОДПІ поняття поставки
продукції на митну територію України
та ототожненням вказаного поняттям із
моментом завершення митного
оформлення товарів, що підлягають
митному оформленню.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 16
вересня 2011 року адміністративний позов
задоволено. Скасовано податкове
повідомлення - рішення Калуської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Івано-Франківській області
№ від 28.03.2011 року.

Відповідач постанову оскаржив, не
погодившись із зазначеним судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу,
зазначивши, що оскаржувана постанова
винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та є незаконною, просить оскаржувану
постанову скасувати.

В апеляційній скарзі покликається на
те, що позивачем станом на 30.09.2010 року не
завершено митне оформлення товару на
суму 127961,71 євро та не отримано висновок
центрального органу виконавчої влади з
питань економічної політики щодо
перевищення строків поставки, тим
самим порушено вимоги ст.2 Закону
України «Про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті» в
частині перевищення 180 календарних
днів законодавчо встановлених строків
розрахунків за імпортною операцією,
таким чином відповідачем правомірно
застосовано пеню з розрахунку 0,3
відсотка від суми митної вартості
недопоставленої продукції за кожний
день прострочення та винесено
податкове повідомлення рішення на
загальну суму 211518,70 грн.

У ході апеляційного розгляду
представник апелянта Токар В.І. подав
заяву про відкликання апеляційної
скарги та просив її задовольнити.

Представник позивача Олексин О.В. у
ході апеляційного розгляду надав
пояснення та проти задоволення заяви
про відкликання апеляційної скарги не
заперечував.

Відповідно до ч.2 - 3 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині. При відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

За таких обставин справи колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга Калуської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Івано-Франківській області підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись статтями ч.3 ст.160, ч. 2, 3 ст. 193,
ст.ст.206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

У Х В
А Л И Л А:

Заяву Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції в
Івано-Франківській області про
відкликання апеляційної скарги
задовольнити.

Апеляційну скаргу по справі №2а-2200/11/0970
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатнафтохім» до
Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції в
Івано-Франківській області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення - повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
В.С.Затолочний

І.І.Запотічний