Справа № 804/10246/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 р.Справа № 804/10246/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ніколайчук С.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
гр. ОСОБА_1 в інтересах, гр. ОСОБА_2 та гр.
ОСОБА_3 до Верньодніпровської районної
Державної адміністрації
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року гр. ОСОБА_1 в
інтересах, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3
звернувся до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Верньодніпровської районної Державної
адміністрації Дніпропетровської
області, в якому просить суд:

- визнати порушення відповідачами-1,2,3
його права зазначеного ч.3 ст.19 в
частині розгляду заяви про визначення
місця проживання дітей під час
розгляду справи у Жовтневому районному
суді м. Дніпропетровська за №201/305/13ц
провадження 2/201/514/2013 "Про розірвання
шлюбу на умовах шлюбного договору
(контракт, з додатковими умовами права
призначення спадкоємців) від 02.08.08р. та
визначення місця проживання дітей";

- визнати порушення відповідачами 1,2,3
його права зазначеного ч.5 ст.19
Сімейного кодексу України в частині
ненадання висновків доцільності
проживання дітей та невиконання
судового рішення від 15.10.13р. в
зазначеної частині;

- скасувати рішення комісії з питань
захисту дитини при
Верхньодніпровської районної
Державної адміністратиції від 25.02.2014р.
за №14.

- стягнути з відповідача суму судових
витрат.

22 липня 2014 р. ухвалою суду позовну
заяву гр. ОСОБА_1 в інтересах, гр. ОСОБА_2
та гр. ОСОБА_3 залишено без руху на
підставі ст. 108 КАС України, в зв'язку з
тим , що позивач у позовній заяві не
зазначив кожного із відповідачів та не
надав примірників позовної заяви та
доданих до неї матеріалів відповідно
до кількості відповідачів.

06.08.2014р. позивач усунув недоліки і
надав суду позовну заяву з викладенням
тексту у новій редакції та примірник
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів відповідно до кількості
відовідачів.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

60

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/10246/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 29.08.14р. о 13:00 у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Запропонувати відповідачу подати до
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Ніколайчук С.В.

Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук