Справа № 802/2806/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 серпня 2014 р.
Справа № 802/2806/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини
Бондівни,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяви сторін про зупинення
провадження по справі

за позовом: Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу.

11 серпня 2014 року на адресу Вінницького
окружного адміністративного суду
надійшли заяви від представника
позивача та відповідача про зупинення
провадження по справі для примирення
та про розгляд заяв в порядку
письмового провадження.

Частиною 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено, що якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяви представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд зважає на наступне.

Підстави та порядок зупинення
провадження у справі визначені статтею
156 Кодексу адміністративного
судочинства України. При цьому,
частиною 1 цієї статті визначено
обов'язкові підстави для зупинення
провадження у справі.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС
України передбачено, що суд зупиняє
провадження у справі за зверненням
обох сторін з клопотанням про надання
їм часу для примирення - до закінчення
строку, про який сторони заявили у
клопотанні.

Оскільки до суду з вказаною заявою
звернулися представник позивача та
відповідач, суд вважає за необхідне
надати сторонам час для примирення.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача та
відповідача про надання їм часу для
примирення та зупинення провадження по
справі - задовольнити.

Надати сторонам час для примирення та
зупинити провадження у справі за
позовом Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу до 26 серпня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мультян Марина Бондівна