Справа № 752/11097/13-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-ар/752/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новака А.В., при
секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника відповідача Колодій
Катерини Гордіївни про роз'яснення
рішення суду у адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

Постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 21.03.2014 було частково
задоволено позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача Колодій
Катерина Гордіївна звернулася до суду
із заявою про роз'яснення рішення суду,
мотивуючи її тим, що 20.03.2014 року в ході
судового засідання, позивачем було
уточнено позовні вимоги, а саме
зазначено, що перерахунок та виплату
пенсії з врахуванням заробітної плати
за роботу у 30-ти кілометровій зоні
відчуження у м. Чорнобиль та на
промисловому майданчику у районі
Рудого лісу в період відрядження з
18.07.1986 по 25.07.1986 включно, згідно довідки
про заробітну плату в населених
пунктах зони відчуження від 31.07.2012 № 104/2
необхідно здійснити з 31.07.2012, у зв'язку з
чим, просить суд надати роз'яснення
щодо порядку виконання постанови
Голосіївського районного суду від
21.03.2014 по справі № 752/11097/13-а, із
зазначенням дати з якої необхідно
здійснити перерахунок пенсії.

Особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, проте
їх неявка не перешкоджає вирішенню
питання щодо роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, зміст заяви, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання. Суд розглядає заяву про
роз'яснення судового рішення протягом
десяти днів із повідомленням заявника
(особи, яка бере участь у справі,
державного виконавця, які звернулися
із заявою про роз'яснення судового
рішення) та осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення. Подання
заяви про роз'яснення судового рішення
зупиняє перебіг строку, встановленого
судом для виконання судового рішення, а
так само строку, протягом якого судове
рішення може бути подане для
примусового виконання. Копія ухвали
про роз'яснення судового рішення не
пізніше наступного дня після її
постановлення надсилається особам, які
беруть участь у справі, а також
заявнику, які не були присутні у
судовому засіданні. Ухвалу про
роз'яснення судового рішення або
відмову у його роз'ясненні може бути
оскаржено.

Постановою Голосіївського районного
суду м. Києві від 21 березня 2014 року
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Голосіївському районі
м. Києва провести перерахунок та
виплату пенсії з врахуванням
заробітної плати за роботу у 30-ти
кілометровій зоні відчуження у м.
Чорнобиль та на промисловому
майданчику у районі Рудого лісу в
період відрядження з 18.07.1986 року по
25.07.1986 року включно, згідно довідки про
заробітну плату в населених пунктах
зони відчуження від 31.07.2012 року № 104/2, з
урахуванням призначення пенсії за
виключенням фактично проведених
виплат.

Ухвалою Київського Апеляційного
Адміністративного суду від 11 червня 2014
року постанову Голосіївського
районного суду м. Києві від 21 березня 2014
року залишено без змін.

Суд вважає необхідним роз'яснити
заявнику дату з якої необхідно
здійснити перерахунок пенсії у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити дії.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 165, 170 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву представника відповідача
Колодій Катерини Гордіївни про
роз'яснення рішення суду у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії -
задовольнити.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва, що постановою суду зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва
провести перерахунок та виплату пенсії
з врахуванням заробітної плати за
роботу у 30-ти кілометровій зоні
відчуження у м. Чорнобиль та на
промисловому майданчику у районі
Рудого лісу в період відрядження з
18.07.1986 року по 25.07.1986 року включно,
згідно довідки про заробітну плату в
населених пунктах зони відчуження від
31.07.2012 року № 104/2, з урахуванням
призначення пенсії за виключенням
фактично проведених виплат, з 31 липня
2012 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Суддя
А.Новак