Справа № 2а/0470/6982/12
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2014 р.
справа 2а/0470/6982/12

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Потолова Г.В.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.06.2014 р. матеріали справи
№2а/0470/6982/12 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби № від 07.06.2012р.,
яким позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб від підприємницької
діяльності на 26' 637грн. 62коп. та
застосовано штрафні санкції у розмірі
6' 659грн. 40коп., направлено для
продовження розгляду.

Зазначеною ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.06.2014 р. скасовано ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.08.2013 р. про
повернення позовної заяви позивачу.

Таким чином, діючими є попередні ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.07.2012 р. про
залишення позовної заяви без руху та
від 22.07.2013 р. про продовження строку для
усунення позовної заяви.

Станом на 01.08.2014 р. недоліки позовної
заяви ОСОБА_1 так і не усунуто.

Крім того, в матеріалах справи №
2а/0470/6982/12 відсутній оригінал позову за
вихідним №1/06-12 від 21.06.2012 р.,
зареєстрований за вхідним номером суду
35619 від 03.07.2012 р., з додатками та його
копія зі всіма додатками для
відповідача, на виконання приписів
ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу.

Статтею 104 КАС України визначено, що
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

Частиною 1 ст.105 КАС України визначено,
що адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.

Вимоги до позовної заяви визначені
ст.106 КАС України.

Зокрема ч.3 ст.106 КАС України визначено,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Відсутність оригіналу позовної заяви
ОСОБА_1 з вимогами про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби № від 07.06.2012р.
за вихідним №1/06-12 від 21.06.2012 р.,
зареєстрованої за вхідним номером суду
35619 від 03.07.2012 р., з додатками та її копія
зі всіма додатками для відповідача,
унеможливлює вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Визначені питання стосуються саме
позивача, а тому останній має
можливість надати такі докази
самостійно.

Відповідно до ст.122 КАС України за
загальним правилом адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі.

Визначені недоліки позовної заяви
неможливо усунути в ході розгляду
адміністративної справи.

За викладених обставин, суд вважає за
необхідне продовжити строк для
усунення виявлених недоліків позовної
заяви з урахуванням ст.ст.106, 108, 122 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106, 108, 122, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, з додержанням
вимог ст.ст.106, 108, 122 КАС України.

Встановити ОСОБА_1 дводенний строк з
дня набрання даною ухвалою законної
сили для усунення недоліків позовної
заяви.

Визначені недоліки усунути шляхом:

- виконання в повному обсязі вимог
ухвали Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.07.2012 р. про
залишення позовної заяви без руху та
від 22.07.2013 р. про продовження строку для
усунення позовної заяви;

- надання оригіналу позовної заяви за
вихідним №1/06-12 від 21.06.2012 р.,
зареєстрованої за вхідним номером суду
35619 від 03.07.2012 р., з додатками та її копія
зі всіма додатками для відповідача.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали,
виготовленої у повному обсязі.

Суддя
Г.В.
Потолова