Справа № 823/2135/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

11 серпня 2014 року
Справа № 823/2135/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до начальника управління
Укртрансінспекції в Черкаській
області Лещенка Віктора Григоровича
про визнання протиправною та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського
штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року з Христинівського
районного суду Черкаської області до
Черкаського окружного
адміністративного суду за підсудністю
надійшла адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до начальника
управління Укртрансінспекції в
Черкаській області Лещенка Віктора
Григоровича про визнання протиправною
та скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Адміністративну справу № 823/2135/14
за позовом ОСОБА_1 до начальника
управління Укртрансінспекції в
Черкаській області Лещенка Віктора
Григоровича про визнання протиправною
та скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 28
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом автоматизованого
розподілу передано судді Черкаського
окружного адміністративного суду
Гайдаш В.А.

В адміністративному позові позивач
просить: поновити строк звернення до
суду як такий, що пропущений з поважної
причини; визнати протиправною та
скасувати постанову про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№ 013069 від 27.08.2013 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2014 року
розгляд справи призначено на 22 липня 2014
року о 09 годині 00 хвилин.

22 липня 2014 о 09 год. 00 хв. позивач в
судове засідання не з'явився,
представника не направив, про дату, час
і місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується підписом на
повідомленні про вручення поштового
відправлення від 22.07.2014 року, що
міститься в матеріалах справи.

22 липня 2014 року відкладено розгляд
справи та призначено судове засідання
на 31 липня 2014 року о 09 год. 00 хв.

31.07.2014 позивач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи позивач був
повідомлений належним чином, що
підписом на повідомленні про вручення
поштового відправлення від 24.07.2014 року,
що міститься в матеріалах справи.

Суд приймає до уваги, що позивач
повторно не з'явився у судове засідання
без повідомлення про причини
неприбуття, заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надійшло.

Частиною 3 ст. 128 КАС України визначено,
що у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутністю.

З урахуванням наведеного суд дійшов
висновку про залишення позову без
розгляду.

Суд зазначає, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 70, 71, 128, 155, 158 - 160, 165 КАС України,
Черкаський окружний адміністративний
суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника управління
Укртрансінспекції в Черкаській
області Лещенка Віктора Григоровича
про визнання протиправною та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського штрафу
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у строки та порядку, передбачені ст.
186 КАС України.

Суддя
В.А. Гайдаш