Справа № 2-а-6734/11
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-6734/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
м Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі: БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова заяву
держаного виконавця Дзержинського
Відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Підгірного О.С. про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду по адміністративній справі №
2-а-6734/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
зобов»язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Дзержинського Відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Підгірноий О.С. звернулася до суду з
заявою про зміну способу та порядку
виконання рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
зобов»язання вчинити певні дії.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, причину неявки суду не
повідомили, про слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 04.07.2011 року позов
задоволено. Визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі
м. Харкова. Зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком в розмірі,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати позивачу за 2010 рік з 01.11.2010 року
по 30.06.2011 року з урахуванням виплачених
сум .

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2013
року апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2
залишено без задоволення. Постанова
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 04.07.2011 року по справі №
2011/2а/6734/11 залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції, видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну способу
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого Адміністративного суду України
від 13.06.2013 року № 846/12/13-13 зазначено, що
згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суди
повинні враховувати, що підставою для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим. Таким
чином, зміни у правовому регулюванні
порядку виконання судових рішень,
боржником за якими є державний орган,
яким не передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Вирішуючи
це питання, суди повинні звертати увагу
на таке. Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення. У цій категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Згідно відповіді управління
пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова від
25.04.2014 року № 259505131/24 вбачається, що
порядок та розмір застосування норм і
положень ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» на 2012-2014
роки встановлені Постановою Кабінету
Міністрів України від 28.12.2011 року № 1318,
виплати сум, перерахованих за рішенням
суду, буде проводитися за умови
надходження коштів з Державного
бюджету України.

Таким чином, суд дослідивши
докази в їх сукупності, вважає, що заява
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву держаного виконавця
Дзержинського Відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Підгірного О.С. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду по
адміністративній справі № 2-а-6734/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
зобов»язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Змінити порядок і спосіб виконання
виконавчого листа по справі № 2-А-6734/11
виданий 04.02.2014 року Дзержинським
районний судом м. Харкова про
зобов»язання Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком в розмірі,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати позивачу за 2010 рік з 01.11.2010 року
по 30.06.2011 року з урахуванням виплачених
сум на стягнення з Управління
Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова () коштів згідно здійсненого
перерахунку розміру пенсії стягувача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
С.М. НАУМОВА