Справа № 2а-0870/6044/11
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2014 року м. Київ
В/800/3285/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В.,

перевіривши матеріали заяви закритого
акціонерного товариства
«Запоріжбіосинтез»

про перегляд ухвал Вищого
адміністративного суду України від
28.11.2013 року (К/800/59135/13), від 22.01.2014 року
(К/800/5264/13) та від 30.01.2014 року (К/9991/31756/11)

у справі за позовом закритого
акціонерного товариства
«Запоріжбіосинтез»

до Запорізької митниці

про визнання протиправним та
скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ЗАТ «Запоріжбіосинтез»
подана заява про перегляд Верховним
Судом України ухвал Вищого
адміністративного суду України від:

- 28.11.2013 року у справі № 2а-6863/10/0870
(К/800/59135/13);

- 22.01.2014 року у справі № 2а-0870/6044/11
(К/800/5264/13);

- 30.01.2014 року у справі № 2-а-8310/10/0870
(К/9991/31756/11).

Згідно статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС) України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 цього Кодексу перевіряє
відповідність заяви вимогам КАС
України та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

- неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

- встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Статтею 239 КАС України визначено
ряд вимог до заяви про перегляд судових
рішень.

Відповідно частини 1 статті 239-2 КАС
України, заява про перегляд судового
рішення, яка надійшла до Вищого
адміністративного суду України,
реєструється у день її надходження в
порядку, встановленому частиною
третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не
пізніше наступного дня передається
судді-доповідачу.

Вирішення питання про допуск справи до
провадження здійснюється колегією у
складі п'яти суддів Вищого
адміністративного суду України, яка
формується без участі суддів, що
прийняли рішення, яке оскаржується, в
порядку, встановленому частиною
третьою статті 15-1 цього Кодексу
(частина 1 ст. 240 КАС України).

З наведеного слідує, що за наслідками
розгляду заяви про перегляд судового
рішення Вищий адміністративний суд
України вирішує питання про допуск
відповідної справи, у якій це рішення
було прийняте, до провадження
Верховного Суду України.

З поданої ЗАТ «Запоріжбіосинтез» заяви
та доданих до неї матеріалів
вбачається, що заявник фактично
ставить питання про допуск трьох
різних адміністративних справ до
провадження Верховного Суду України,
що суперечить вимогам процесуального
законодавства та позбавляє можливості
Вищий адміністративний суд України
вирішити питання про допуск.

Відтак, ЗАТ «Запоріжбіосинтез» повинно
подати три окремі заяви про перегляд
Верховним Судом України ухвал Вищого
адміністративного суду України від
28.11.2013 року у справі № 2а-6863/10/0870
(К/800/59135/13), від 22.01.2014 року у справі №
2а-0870/6044/11 (К/800/5264/13) та від 30.01.2014 року у
справі № 2-а-8310/10/0870 (К/9991/31756/11), кожна з
яких, в свою чергу повинна відповідати
вимогам статей 239 та 239-1 цього Кодексу.

За таких обставин заяву ЗАТ
«Запоріжбіосинтез» про перегляд ухвал
Вищого адміністративного суду України
від 28.11.2013 року у справі № 2а-6863/10/0870
(К/800/59135/13), від 22.01.2014 року у справі №
2а-0870/6044/11 (К/800/5264/13) та від 30.01.2014 року у
справі № 2-а-8310/10/0870 (К/9991/31756/11) слід
повернути заявнику для приведення її у
відповідність з вимогами статей 239 та
239-1 КАС України.

Окрім того, суд звертає увагу заявника,
що повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню у разі належного
оформлення заяви або з інших підстав,
ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст.ст.239, 239-1, 239-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву закритого акціонерного
товариства «Запоріжбіосинтез» про
перегляд Верховним судом України ухвал
Вищого адміністративного суду України
від 28.11.2013 року у справі № 2а-6863/10/0870
(К/800/59135/13), від 22.01.2014 року у справі №
2а-0870/6044/11 (К/800/5264/13) та від 30.01.2014 року у
справі № 2-а-8310/10/0870 (К/9991/31756/11) повернути
заявнику.

Копію ухвали разом із копією заяви та
доданими до неї документами повернути
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша