Справа № 686/7419/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/42193/14

06 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 07 травня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2014 року у справі № 686/7419/14-а
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії, -

встановив:

У квітні 2014 року позивач звернувся до
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому про визнання дій
неправомірними; зобов'язання зробити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
відповідно до положень ст.ст. 50, 54
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в розмірі не нижче восьми
мінімальних пенсій за віком - основна
пенсія та додаткової пенсії у розмірі
не нижче 75% мінімальної пенсії за віком
з 01.01.2014 року виходячи із встановленого
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" розміру мінімальної
пенсії за віком.

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 07.05.2014 року, залишеною без
змін ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 10.07.2014 року,
позов задоволено: зобов'язано
відповідача перерахувати та виплатити
позивачу пенсію у розмірі,
передбаченому ст.ст. 50, 54 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", провівши
її обчислення в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком, та додаткову пенсію
відповідно до вимог ст. 50 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
провівши її обчислення в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком починаючи
з 01.01.2014 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 07 травня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В.
Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша