Справа № 804/6924/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2014 р. Справа № 804/6924/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового
засіданняБезрученко К.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Головного управління Держземагентства
у Дніпропетровській області в особі
начальника Полєйко Т.І. про вжиття всіх
законних заходів та стягнення
моральної шкоди в розмірі 300,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_3 до
Головного управління Держземагентства
у Дніпропетровській області в особі
начальника Полєйко Т.І., в якій позивач
просить суд:

- вжити до Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області всіх законних заходів з тим,
щоб на протязі одного місяця здійснити
приватизацію земельної ділянки -
безоплатно і вручити Державний акт на
право володіння землею, і
зареєструвати.

- стягнути з Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області моральну шкоду в розмірі 300,00
грн. за нанесення моральної шкоди на
протязі чотирьох років.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014
відкрито провадження у справі та
призначено її до розгляду на 09 липня 2014
року о 10:00.

У судове засідання 09 липня 2014 року
позивач не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи позивач належним
чином повідомлений судом, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 26.06.2014, яке міститься в
матеріалах справи, заяви про розгляд
справи за відсутності позивача до суду
не надійшло. До суду надійшли письмові
пояснення позивача від 07.07.2014 (вх. №
41840/14).

Представник відповідача у судове
засідання 09 липня 2014 року теж не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи відповідач належним
чином повідомлений судом, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 26.06.2014, яке міститься в
матеріалах справи. До суду надійшло
клопотання відповідача від 07.07.2014 (вх.
№41662/14), в якому представник
відповідача просить суд зупинити
провадження у справі на строк,
встановлений судом, для надання
можливості підготувати письмові
пояснення по справі та вивчити
матеріали справи, які містять значний
обсяг матеріалів.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі №804/6924/14
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/6924/14
до 07 серпня 2014 року до 10:30.

Зобов'язати відповідача надати суду
письмові заперечення проти позову та
докази, на підтвердження обставин,
викладених у запереченнях.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Царікова