Справа № 802/3055/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2014 р.
Справа № 802/3055/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Сало Павло
Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Інспекції у справах захисту прав
споживачів у Вінницькій області

про: скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції у
справах захисту прав споживачів у
Вінницькій області про скасування
постанови №95 від 13.08.2014 року про
накладення стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам,
визначеним статтею 106 КАС України,
відсутні підстави для її повернення,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом.

За таких обставин приходжу до висновку
про можливість відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

Крім того, з метою забезпечення
всебічного та об'єктивного розгляду і
вирішення адміністративної справи
протягом розумного строку, в порядку
підготовки справи до судового розгляду
суддею проведені всі необхідні
передбачені статтею 110 КАС України
підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції у справах захисту прав
споживачів у Вінницькій області про
скасування постанови.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 01 вересня 2014 р. о
12:00 год. в залі судового засідання № 6
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 29.08.14
через відділ прийому суду подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати власні
письмові підтвердження того, що в
провадженні цього або іншого суду
немає справи зі спору між такими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а також про відсутність
у таких справах прийнятих по суті
рішень.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь
у справі, та зобов'язати їх надати суду
наступні документи та матеріали:

позивача: оригінали доказів в
підтвердження позовних вимог, які
вказані в додатку позовної заяви (для
огляду в судовому засіданні); всі інші
докази в обґрунтування позовних вимог,
які матимуть значення при вирішенні
спору.

відповідача: докази в обґрунтування
своїх доводів чи заперечень, які
матимуть значення при вирішенні спору.

6. Зобов'язати відповідача у разі
наявності у нього заперечень проти
позову надати суду у зазначений вище
термін всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, що є предметом оскарження у
даній справі; власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень.

7. Розгляд справи здійснювати суддею
одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачу надіслати також копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
Сало Павло
Ігорович