Справа № 2а-817/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Київ№ 2а-817/10/2670

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Управління праці та соціального
захисту населення Токмацької міської
ради Запорізької області,
Міністерства фінансів Українипро
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року позивачі звернулись
до суду із вказаним позовом, в якому
просили зобов'язати Міністерство
фінансів України виділити кошти на
виготовлення нагрудних знаків
ветеранам війни і зобов'язати
Міністерство праці та соціальної
політики України видати їм нагрудний
знак «Ветеран війни-учасник війни» і
встановити, що постанова Кабінету
Міністрів України №183 від 12.03.2008 року є
такою, що не відповідає акту вищої
юридичної сили, а також визнати пункт 1
цієї постанови незаконним і
протиправним та стягнути на користь
позивачів в солідарному порядку 1859,00
грн. і зобов'язати Комітет Верховної
Ради України внести зміни до Закону
України «Про державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів».

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 15
грудня 2010 року, яку залишено без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2008
року, позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Токмацької міської ради Запорізької
області видати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
нагрудний знак «Ветеран війни-учасник
війни». В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 липня 2014 року касаційні
скарги Управління праці та соціального
захисту населення Токмацької міської
ради Запорізької області і ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, задоволено частково.
Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15 грудня 2010 року і
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2008
року в частині позовних вимог щодо
зобов'язання Міністерства фінансів
України виділити кошти на виготовлення
нагрудних знаків «Ветеран
війни-учасник війни» та зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Токмацької міської
ради видати позивачам нагрудний знак
«Ветеран війни - учасник війни»
скасовано і справу в цій частині
направлено до суду першої інстанції на
новий розгляд. В решті рішення судів
попередніх інстанцій залишено без
змін.

Відповідно до розподілу справ між
суддями Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29 липня 2014 року
адміністративну справу №2а-817/10/2670
передано на розгляд судді
Добрівській Н.А.

З урахуванням вищевикладеного, справа
підлягає прийняттю до провадження.

Для забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про необхідність
проведення попереднього судового
засідання в порядку передбаченому ст.
111 КАС України.

Керуючись ст.ст.104-106, 111, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління
праці та соціального захисту населення
Токмацької міської ради Запорізької
області, Міністерства фінансів України
про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове
засідання, яке буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 14 серпня 2014 року об 11
год. 00 хв.

Попереднє судове засідання
відбудеться в приміщенні Окружного
адміністративного суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1.

3. В попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.