Справа № 820/8818/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/8818/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2014 р. Справа № 820/8818/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російска Торгівельна компанія" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російска Торгівельна компанія".

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України – надати витяг з ЄДР на Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російска Торгівельна компанія", свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російска Торгівельна компанія", довідку про взяття на облік платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російска Торгівельна компанія", останню податкову декларацію (податковий розрахунок), що було надано до податкового органу, довідки з Управління пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування про відсутність заборгованості перед бюджетом у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російска Торгівельна компанія".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російска Торгівельна компанія" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу термін 02.06.2014 для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

.

Суддя С.О. Чудних