Справа № 805/3714/14
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2014 р. справа №805/3714/14

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк,
бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В.,
суддів: Ханової Р.Ф., Лях О.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 8 липня 2014 р.
у справі № 805/3714/14 за позовом ОСОБА_2
до Управління Держземагенства в
Ясинуватському районі Донецької
області, Державного підприємства
«Донецький геодезичний центр»,
Ясинуватської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2014 року до Донецького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Держземагенства в
Ясинуватському районі Донецької
області, Державного підприємства
«Донецький геодезичний центр»,
Ясинуватської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії.

08.07.2014 року через канцелярію Донецького
окружного адміністративного суду від
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі.

В обґрунтування клопотання позивач
зазначив, що у Донецькому окружному
адміністративному суді у провадженні
судді Волгіної Н.П. знаходиться справа
№ 805/3714/14. Позивач вважає, що розгляд
справи не можливий до розгляду
вказаної справи та набранням законної
сили рішення по зазначеній справі.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 8 липня 2014 р.
у справі № 805/3714/14
клопотання задоволено.

Зупинено провадження у
адміністративній справі 805/3714/14 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Держземагенства в Ясинуватському
районі Донецької області, Державного
підприємства «Донецький геодезичний
центр», Ясинуватської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, яка
перебуває в проваджені у судді
Волгіної, до набрання законної сили
постанови Донецького окружного
адміністративного суду у справі №
805/3714/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Держземагенства в Ясинуватському
районі Донецької області, Державного
підприємства «Донецький геодезичний
центр», Ясинуватської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії.

З ухвалою суду першої інстанції
позивач не погодився, подав апеляційну
скаргу, посилаючись на те, що суддя
Тарасенко І.М. розглядає одну і ту саму
адміністративну справу № 805/3714/14
одночасно з суддею Волгіною Н.П., а не
іншу, як зазначено п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Просить рішення суду
скасувати. Також позивачем до
Донецького окружного
адміністративного суду подано заяву
про відкликання заяви про зупинення
провадження у адміністративній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України,
справу розглянуто у порядку письмового
провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

Позивач звернувся з вищезазначеним
адміністративним позовом до суду
першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року закрито провадження у справі в
частині позовних вимог щодо
зобов'язання Державного підприємства
«Донецький геодезичний центр» по
новому виконати технічну документацію
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю І-ДН № 124224 від 22
лютого 2000 року за свій рахунок.

За результатами апеляційного
перегляду ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 задоволено, внаслідок чого,
ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року скасовано і направлено справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвалою від 25 червня 2014 року
адміністративну справу прийнято до
провадження суддею Донецького
окружного адміністративного суду
Тарасенко І.М.

За приписами ч. 1, 4 п. 3 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі у
разі, зокрема, неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі, наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що ухвалою Донецького
окружного адміністративного суду
зупинено справу № 805/3714/14 до розгляду та
набрання закеонної сили рішення у
справі за цим же номером - № 805/3714/14,
колегія суддів вважає необхідним
скасувати ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів дійшла висновку про те, що судом
першої інстанції при винесенні
оскаржуваної ухвали порушені норми
процесуального права, у зв`язку з чим,
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції скасуванню з направленням
справи для розгляду.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 199,
204, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 8 липня 2014 р.
у справі № 805/3714/14 -
скасувати.

Справу направити для продовження
розгляду до Донецького окружного
адміністративного суду.

Ухвала апеляційної інстанції є
остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

Р.Ф. Ханова

О.П. Лях