Справа № 459/3329/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3329/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення в порядку ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження»,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець в липні 2014 року
звернувся в суд з даним поданням. В
поданні послався на те, що на виконанні
у відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Львівській області
перебуває виконавчий лист № 138788/12 року
виданий 04.06.2014 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради здійснити перерахунок та
виплатити на користь ОСОБА_1
недоплачену щорічну разову грошову
допомогу до дня 05 травня за 2010 рік з
врахуванням виплачених сум. 24.06.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якої скеровано
сторонам до відома та добровільного
виконання, боржнику було надано термін
для самостійного виконання рішення в
строк до семи днів з моменту винесення
постанови. На виконання вимог
виконавчого документа боржником,
відповідно до листа № 2564/1-8 від 02.07.2014
року, проведено перерахунок щорічної
разової грошової допомоги до дня 05
травня за 2010 рік в сумі 4 522,00 грн., однак,
посилаючись на відсутність
фінансування, вказані кошти на рахунок
стягувача не зараховано. Крім того
листом від 02.07.2014 року № 2564/1-8 боржник,
посилаючись на відсутність коштів
державного бюджету, вважає наведені
ним причини поважними для невиконання
рішення суду та постанови державного
виконавця в частині виплати стягувачу
допомоги. Державний виконавець просить
змінити подальший порядок і спосіб
виконання рішення шляхом стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Червоноградської міської
ради Львівської області на користь
ОСОБА_1 щорічної разової грошової
допомоги до 05 травня за 2010 рік у розмірі
4 522 грн.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, в заяві
(поданні) просить також розгляд справи
проводити у його відсутності.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення в м.
Червонограді до суду не з'явився, подав
заяву про слухання справи у його
відсутності.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про
перенесення розгляду справи у зв'язку з
його зайнятістю і іншому судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Постановою Червоноградського міського
суду Львівської області від 09.09.2010 року
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково. Визнано дії
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Червоноградської міської
ради Львівської області щодо не
нарахування та виплати ОСОБА_2 допомоги
по догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку відповідно до вимог ст.
15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» за період з 09.07.2007 року до 01.01.2008
року, неправомірними. Зобов'язано
Управління провести нарахування та
виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року,
включно, ОСОБА_2 по догляду за дітьми
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ними трирічного віку,
відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми». В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2014 року
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Червоноградської міської ради
здійснити перерахунок та виплатити на
користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну
разову грошову допомогу до дня 05 травня
за 2010 рік з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили є обов'язковими до
виконання на всій території України.

В силу ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі
ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою ст. 25 цього
Закону для самостійного виконання
рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення, державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення. Заходи
примусового виконання рішень
передбачені ст. 32 вищевказаного Закону.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що рішення суду постановлено
відповідно до вимог матеріального і
процесуального права, обставин,
передбачених ст. 263 КАС України не
встановлено, тому суд вважає подання
необґрунтованим.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення в порядку ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Львівського адміністративного
апеляційного суду на протязі 5 днів з
часу отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль