Справа № 810/2948/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2014 року № 810/2948/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши адміністративний позов гр.
ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради
та Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області ОСОБА_2 про
оскарження рішень та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
в якому просить визнати протиправним
та скасувати рішення Глевахівської
селищної ради від 11.03.2014 №
909-29-VI, визнати протиправними дії
Державного реєстратора ОСОБА_2 по
внесенню до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відомостей щодо
Глевахівської селищної ради у графі
«Прізвища, ім'я та по батькові осіб, які
мають право вчиняти юридичні дії від
імені юридичної особи або фізичної
особи-підприємця» ОСОБА_3, зобов'язати
Державного реєстратора ОСОБА_2 внести
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців зміни, вказавши у
вказаній графі позивача.

Пунктами 3 і 5 ч. 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом.

Вимоги до позовної заяви передбачено
статтею 106 КАС України. Відповідно до
вказаної статті у позовній заяві
зазначаються, зокрема, зміст позовних
вимог згідно статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги. Також на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Отже, позивач при подачі
адміністративного позову повинен
чітко викласти обставини, якими
обґрунтовує свої вимоги, та
підтвердити їх належними та
допустимими доказами.

Дослідивши подану позивачем позовну
заяву та додані до неї матеріали, судом
встановлено, що зміст викладених
обставин не підтверджений належними
доказами.

Так, зі змісту позовних вимог слідує, що
позивач звернувся до суду з даним
позовом з метою оскарження
протиправних, на його думку, дій
Державного реєстратора ОСОБА_2 по
внесенню до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відомостей щодо
Глевахівської селищної ради у графі
«Прізвища, ім'я та по батькові осіб, які
мають право вчиняти юридичні дії від
імені юридичної особи або фізичної
особи-підприємця» ОСОБА_3

Проте, до позовної заяви не додано
будь-яких доказів на підтвердження
вчинення таких дій.

Також, додані до позовної заяви у
якості доказів фотокопії документів не
завірені належним чином, а фотокопія
листа ОСОБА_3 не містить дати,
одержувача та інших реквізитів для її
ідентифікування.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

На порушення вказаних вимог у позовній
заяві не зазначено адреси електронної
пошти сторін, або відомостей про їх
відсутність.

З викладеного слідує, що позовна заява
не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 6 червня 2014 року шляхом
надання суду позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до
Глевахівської селищної ради та
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області ОСОБА_2 про
оскарження рішень та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 06 червня 2014
року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.