Справа № 2а-978/09/1906
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3606/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі :

Калашнікової О.В.

Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

Леонтович К.Г.

Розваляєвої Т.С.

розглянувши заяву ОСОБА_6

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17.04.2014 року

у справі № 2а-978/09/1906 (К/9991/83079/11 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом ОСОБА_6

до Тернопільської митниці

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 28.07.2014 року (згідно відтиску
штемпеля відділення поштового зв'язку)
подав заяву про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.04.2014 року у справі № 2а-978/09/1906, тобто з
пропуском встановленого
законодавством строку для подання
заяви про перегляд судового рішення.

Також заявником подано клопотання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення
Верховним Судом України, в якому
заявник зазначив, що пропущення строку
для подачі заяви про перегляд судового
рішення сталося з поважних причин, а
саме, що ухвала Вищого
адміністративного суду України від
17.04.2014 року отримана ним 28.04.2014 року, про
що свідчить відбиток штампу відділення
поштового зв'язку «Вишнівець» на
поштовому конверті, що надійшов з
Вищого адміністративного суду України.
Наведені підстави визнаються судом
поважними.

Постановою Збаразького районного суду
Тернопільської області від 09.12.2009 року
позов ОСОБА_6 задоволено. Визнано
незаконною та скасовано постанову у
справі про порушення митних правил
№0084/40300/09 від 20.07.2009 року, що винесена
заступником начальника Тернопільської
митниці про притягнення позивача до
відповідальності за ст. 355 Митного
кодексу України та накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 500, 00грн.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2011 року
рішення суду першої інстанції
скасовано, в позові відмовлено.

Вищий адміністративний суд України
ухвалою від 17.04.2014 року зазначене
рішення апеляційного суду залишив без
змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення Вищого
адміністративного суду України
заявник ставить питання про його
скасування, посилаючись на неправильне
застосування ст. 355 Митного кодексу
України (у редакції чинній станом на
20.07.2009 року).

На підтвердження доводів заяви щодо
неоднакового застосування касаційним
судом наведеної норми заявник
посилається на судові рішення Вищого
адміністративного суду України від
20.09.2011 року у справі №К-10617/09 та від
29.11.2011 року у справі №К-209/09.

Аналіз наведених рішень суду
касаційної інстанції дає підстави для
висновку, що ухвалення різних за
змістом судових рішень зумовлено
наявністю різних обставин, на яких
ґрунтувалися висновки судів, або не
застосовувалися спірні норми
матеріального права.

Відповідно до вимог пункту 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, на який посилається
відповідач в заяві, підставою для
перегляду судових рішень є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи зазначені обставини,
колегія суддів не вбачає підстав для
допуску справи до перегляду Верховним
Судом України.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати поважними підстави пропуску
строку подання заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 квітня 2014 року.

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Тернопільської
митниці про визнання дій
протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша