Справа № 807/1861/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2014 року м. Ужгород№ 807/1861/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі судді
Скраль Т.В., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної особи
ОСОБА_1, яким просить: стягнути з
Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки -
НОМЕР_1) суму заборгованості по податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування 337, 54 грн. на
користь Державного (місцевого) бюджету
України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
станом на 20.05.2014 року за Фізичною особою
ОСОБА_1 рахується заборгованість по
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами за
результатами річного декларування на
загальну суму 337, 54 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, та як вбачається
з позовної заяви просив суд розглянути
справу за відсутності представника
позивача та за наявними матеріалами
справи. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце проведення судового
розгляду у засідання 31 липня 2014 року
повторно не з'явився та не повідомив
суд про причини неявки. Заперечень
проти позовних вимог не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд розглядає справу у письмовому
провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Зважаючи на вищевикладеному, а саме
клопотання представника позивача про
розгляд справи за його відсутності та
повторну неявку представника
відповідача суд приходить до висновку
про можливість розгляду даної справи в
порядку письмового провадження, на
підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України платниками податків та зборів
(обов'язковий платежів) є юридичні та
фізичні особи, на яких законодавством
України покладено обов'язок сплачувати
податки і збори, згідно цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України зазначено, що платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до 179.1. Платник податку
зобов'язаний подавати річну декларацію
про майновий стан і доходи (податкову
декларацію) відповідно до цього
Кодексу.

Поняття, зміст, порядок подання
податкової декларації врегульовано в
статтях 46 - 51 ПК. В ст. 46 ПК податкова
декларація визначається як документ,
що подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених ПК) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Строки подання декларації платником
податку - фізичною особою встановлено в
п. 49.18 ст. 49 ПК (податкові декларації
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним).

Згідно з нормами ст. 49 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкові декларації подається за
звітний період: календарному року для
платників податку на доходи фізичних
осіб - до 1 травня року, що настає за
звітним, крім випадків, передбачених
розділом IV цього Кодексу; календарному
року для платників податку на доходи
фізичних осіб - підприємців - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

В коментованій статті розглянуто
порядок подання податкової декларації
фізичними особами - платниками податку
на доходи фізичних осіб.

Судом встановлено, що 28.10.2013 року ОСОБА_1
подала до Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області звітну
податкову декларацію про майновий стан
і доходи за 2012 рік (а.с. 6-9, інспекція
отримала 28.10.2013 року за вх. № ).

Згідно рядка 01 податкової декларації
"доходи, які включаються до загального
річного оподатковуваного доходу" - 2 236,
01 грн., сума податку яка підлягає сплаті
самостійно - 335, 40 грн. (2 236, 01*15%)=335, 40
грн.що відображено в рядку 09
декларації, як сума податкового
зобов"язання з податку на доходи
фізичних осіб;

2,14 грн - залишок несплаченої пені.

Відповідно до п.п. 129.1.1 ст. 129
Податкового кодексу України, пеня
нараховується після закінчення
встановлених Податковим кодексом
України строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу. Нарахування пені
розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного Податковим Кодексом
України;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючим органом - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні
згідно із Податковим Кодексом України.

З врахуванням сплати у 2013 році
нарахована пеня 2, 14 грн., що
підтверджується обліковою карткою.

Судом не встановлено умов звільнення
від подання податкової декларації, та
не встановлено підстав щодо
відповідача ОСОБА_1, за якими обов'язок
щодо подання податкової декларації
вважається виконаним.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, податкова вимога -
письмова вимога контролюючого органу
до платника податків щодо погашення
суми податкового боргу.

Відповідачу було виставлено податкову
вимогу від 06.12.2013 року № 457-17, яка таку
отримала згідно її підпису 12.12.2013 року
(а.с. 10-11).

Наявна сума боргу за відповідачем
стверджується карткою обліку платника
податку (а.с. 13-14), корінцем податкової
вимоги форми "Ф" від 06.12.2013 року № 457-17 -
самостійно визначене зобов'язання по
податку з доходів фізичних осіб згідно
податкової декларації про майновий
стан та доходи від 28.10.2013 року вх. №
3 на суму - 2 236, 01 грн. (а.с. 6-9).

Відповідно до п.п. 20.1.19. ст. 20
Податкового кодексу України
передбачено, що контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України, орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Таким чином виходячи з вищенаведеного
та підтверджено матеріалами справи за
відповідачем - Фізичною особою ОСОБА_1
рахується заборгованість станом на
20.05.2014 року по податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування на загальну суму -
337, 54 грн.

Станом на час розгляду
адміністративної справи борг
відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_2, реєстраційний
номер облікової картки - НОМЕР_1)
заборгованість по податку на доходи
фізичних осіб в сумі 337 (триста тридцять
сім) гривень 54 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяТ.В. Скраль