Справа № 759/7417/14-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/7417/14-а
пр. № 2-а/759/206/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши в
письмовому провадженні в м. Києві
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання УПСЗН Святошинської РДА у
м. Києві здійснити перерахунок,
нарахувати та виплатити щорічну
допомогу на оздоровлення у розмірі 5
мінімальних заробітних плат за період
з 1996 по 2013 рік, що дорівнює 85 розмірам
мінімальних заробітних плат,
одноразову компенсацію як інваліду ІІ
групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
в розмірі 45 мінімальних заробітних
плат, зобов'язати в подальшому
нараховувати та виплачувати щорічну
допомогу на оздоровлення в розмірі 5
мінімальних заробітних плат. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що він є інвалідом ІІ
групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, а тому, відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
має право на одноразову компенсацію у
розмірі 45 мінімальних заробітних плат,
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі 5 мінімальних заробітних плат.
При зверненні з заявою до відповідача
щодо здійснення виплати коштів, вимоги
позивача були залишені без
задоволення. Вважає зазначені дії
відповідача неправомірними,
протиправними та такими, що порушують
його права.

Ухвалою суду від 07.05.2014 року залишено
без розгляду адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії, в
частині вимог про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахувати та виплатити щорічну
допомогу на оздоровлення за період з 1996
по 24.10.2013 року.

Ухвалою суду від 12.08.2014 року залишено
без розгляду адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії, в
частині вимог про здійснення
перерахунку, нарахування та виплату
одноразової компенсації як інваліду ІІ
групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
в розмірі 45 мінімальних заробітних
плат.

В судове засідання сторони не
з'явилися, суд вирішив здійснити
розгляд справи в письмовому
провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Враховуючи те, що частину вимог
залишено без розгляду, а щорічна
допомога на оздоровлення за 2013 рік
виплачена позивачу 02.04.2013 року, тобто в
період, що не розглядається судом,
оскільки ухвалою від 07.05.2014 року, вимоги
за вказаний період залишено без
розгляду, тому суд розглядає вимоги
лише про зобов'язання відповідача в
подальшому нараховувати та
виплачувати щорічну допомогу на
оздоровлення в розмірі 5 мінімальних
заробітних плат.

Що стосується позовних вимог про
зобов'язання відповідача в подальшому
виплачувати щорічну допомогу на
оздоровлення в розмірі 5 мінімальних
заробітних плат, то суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

З урахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС
України, до адміністративного суду
може звернутися особа за захистом
порушеного права (свобод, інтересів) у
сфері публічно-правових відносин,
зокрема шляхом оскарження рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень. Завданням
адміністративного судочинства є
захист порушених прав (свобод,
інтересів) особи.

Тобто, захист судом прав, свобод та
інтересів осіб передбачає наявність
встановленого судом факту їх
порушення.

Вимога про зобов'язання відповідача в
подальшому (в майбутньому) виплачувати
щорічну допомогу на оздоровлення у
відповідному розмірі не узгоджується з
вказаними приписами КАС України,
оскільки право позивача ще не порушене,
а тому відсутні правові підстави для
захисту таких прав.

На підставі наведеного, неможливо
зобов'язати відповідача на майбутнє
вчиняти певні дії, оскільки відсутні
факти порушення прав позивача в
майбутньому.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 99, 100, 159-163 КАС
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні
адміністративного позову.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
оголошення. У разі застосування судом
частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ