Справа № 818/1745/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа №818/1745/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови по справі №818/1745/14
до Ковпаківського районного відділу
міста Суми Управління державної
міграційної служби України у Сумській
області, Управління Державної
міграційної служби України в Сумській
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Ковпаківського районного відділу
міста Суми Управління державної
міграційної служби України у Сумській
області, Управління Державної
міграційної служби України в Сумській
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії задовольнити частково. Зобов'язано
Управління Державної міграційної
служби України в Сумській області
повернути ОСОБА_1 зайво отримані
грошові кошти за оформлення та видачу
закордонного паспорту в розмірі 207,15
грн. В іншій частині позовних вимог -
06.08.2014 року до канцелярії Сумського
окружного адміністративного суду
позивачем подано заяву про прийняття
додаткової постанови по справі, в якій
просить стягнути з Державного бюджету
України на користь позивача понесені
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 73,08 грн.
Позивач в судовому засіданні заяву
Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися. Про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
Заслухавши доводи позивача, суд
приходить до висновку, що заява про
прийняття додаткової постанови
підлягає частковому задоволенню,
враховуючи наступне.
Суд зазначає, що під час прийняття
постанови Сумського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014 року
розподіл судових витрат не вирішено.
Згідно п.3 ч.1 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадку, якщо судом не вирішено
питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо адміністративний позов
задоволено частково, судові витрати,
здійснені позивачем, присуджуються
йому відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу - відповідно до тієї
частини вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.
Оскільки позовні вимоги задоволено
частково, позивачу відшкодовується із
Державного бюджету України сума
судового збору в розмірі в розмірі 36,54
грн. (73,08 грн./2).
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови по справі №818/1745/14 за позовом
ОСОБА_1 до Ковпаківського районного
відділу міста Суми Управління
державної міграційної служби України у
Сумській області, Управління
Державної міграційної служби України в
Сумській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 08.08.2014
р.