Справа № 185/7824/14-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7824/14-а
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

У поданій заяві позивач просить
визнати протиправними дії відповідача
щодо неврахування при обчисленні
розміру пенсії держслужбовця інших
виплат, на які нараховувалися страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату їй пенсії з 23 жовтня 2012 року по
30 вересня 2013 року та з 28 квітня 2014 року у
розмірі 80% від заробітної плати згідно
наданої нею довідки про заробітну
плату від 16 червня 2014 року з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення і соціально-побутові
потреби, та індексації заробітної
плати.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З огляду на ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позов подано до суду 05 серпня 2014 року,
тобто з пропуском шестимісячного
строку звернення до суду, який
обліковується з дня, коли позивач
дізнався про порушення своїх прав.

Позивач щомісячно отримувала пенсію та
знала про її розмір. Будь-яких інших
доводів, які перешкоджали позивачу
звернутися до суду у межах
шестимісячного строку, позивачем не
наведено.

Таким чином, позивач звернувся до суду
з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС
України шестимісячного терміну
звернення до адміністративного суду,
не надав суду доказів щодо наявності
поважних причини пропуску зазначеного
строку, що є підставою для залишення
частини позовних вимог без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії за період з 23 жовтня 2012 року по 05
люте 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та
строки, передбачені ст. 186 КАС України,
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя: М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський