Справа № 813/5754/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/5754/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна перевіривши
матеріали позовної заяви Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Львівській
області про визнання протиправними та
скасування постанови та припису,
14 серпня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Львівській
області з вимогами визнати
протиправним та скасувати припис від
02.07.2014року щодо усунення порушення
законодавства про автомобільний
транспорт та постанову №012451 від 22
липня 2014 року начальника управління
Укртрансінспекції у Львівській
області Небесного С.І. про застосування
до ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 680 грн.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви у
тому числі з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Згідно норм ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків
коли його не належить сплачувати, а
також копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
У листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року Вищий
адміністративний суд України звернув
увагу судів на те, що окремі рішення,
прийняті суб'єктом владних
повноважень, можуть породжувати
підстави для змін майнового стану
фізичної чи юридичної особи. З
покликанням на практику Європейського
суду з прав людини ВАС України
роз'яснив, що адміністративними
позовами майнового характеру є вимоги
щодо протиправності рішень про
визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо. Таким
чином, звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.
Згідно підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. За
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати. Місячний
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.
Решта суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
Як вбачається з матеріалів справи
позивач оскаржує постанову про
накладення штрафу на нього в розмірі 680
грн., в даному випадку це є спір
майнового характеру і позивач мав би
сплати мито в сумі 182,70 грн.
Судовий збір за подання немайнового
позову становить 73,08 грн., даний збір
позивачем сплачений, що
підтверджується платіжним документом
долученим до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем не додано до позовної
заяви платіжного документа про сплату
судового збору в порядку та розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».
Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а відтак, згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Львівській
області про визнання протиправними та
скасування постанови та припису, -
Позивачу усунути недоліки позовної
заяви шляхом подання до канцелярії
суду в строк до 27 серпня 2014 року
включно документа, що підтверджує
сплату судового збору за подання
позову майнового характеру.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
її копії шляхом подання апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.