Справа № 161/8807/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
Справа № 161/8807/14-а

Провадження № 2-а/161/416/14

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі : головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ з обслуговування м.
Ковеля та Ковельського району
Олісейчика Петра Максимовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
інспектора ВДАІ з обслуговування м.
Ковеля та Ковельського району
Олісейчика Петра Максимовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Позов мотивує тим, що постановою від 30
травня 2014 року позивача визнано винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 425 грн. З
винесенням даної постанови та
накладенням штрафу не погоджується,
вважаючи її незаконною. Просить суд
скасувати постанову про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

В судове засідання позивач подав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що позов до задоволення не
підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що 30
березня 2014 року відносно позивача було
складено протокол про адміністративне
правопорушення АВ2 № 063366. З
вищезазначеного протоколу вбачається,
що позивач 30 травня 2014 року о 16.40 год. у
м. Ковель по вул. Я.Мудрого, керуючи
автомобілем МАН д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись
по другорядній дорозі на перехресті
вул. Я.Мудрого, Братського та Ватутіна
не надав перевазі в русі автомобілю,
який рухався по головній дорозі в
зустрічному напрямку, чим порушив
вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху
(а.с. 3).

Постановою від 30 березня 2014 року,
позивача визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.
(а.с. 4).

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього
руху, на перехресті нерівнозначних
доріг водій транспортного засобу, що
рухається по другорядній дорозі,
повинен дати дорогу транспортним
засобам, які наближаються до даного
перехрещення проїзних частин по
головній дорозі, незалежно від
напрямку їх подальшого руху.

Покликання позивач в протоколі про
адміністративне правопорушення АВ2 №
063366, що автомобіль, який наближався до
перехрестя був далеко щоб йому
надавати перевагу суд до уваги не
приймає, оскільки дана обставина не
знайшла свого підтвердження в судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Оскільки ОСОБА_1 30 травня 2014 року о 16.40
год. у м. Ковель по вул. Я.Мудрого,
керуючи автомобілем МАН д.н.з. НОМЕР_1
рухаючись по другорядній дорозі на
перехресті вул. Я.Мудрого, Братського
та Ватутін не надав перевазі в русі
автомобілю, який рухався по головній
дорозі в зустрічному напрямку, чим
порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього
руху, його правомірно притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 122 КпАП України. А в діях
відповідача не встановлено порушень
вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, а тому в
задоволенні адміністративного позову
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712 КАС
України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст. 293
КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з
обслуговування м. Ковеля та
Ковельського району Олісейчика Петра
Максимовича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.