Справа № 804/9977/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2014 р. Справа №804/9977/14

Суддя Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого суддіНіколайчук С.В.
при секретарі судового
засіданняФедуркіна А.В. за участю
представників: від позивача від
відповідача Гармаш О.О.; Целік Т.С.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вето" про
застосування арешту рахунків платника
податків, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція
м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вето", у якому
просить суд застосувати арешт коштів
ТОВ «ВЕТО» на розрахункових рахунках
згідно довідкою.

Ухвалою суду від 18.07.2014року відкрито
провадження по справі №804/9917/14 та
призначена до розгляду у судовому
засіданні на 01.08.2014року.

01.08.2014 року в судове засідання з'явився
представник позивача та відповідача,
відповідач подав до суду клопотання в
якому просив зупинити розгляд справи
до набрання законної сили судовим
рішенням по справі №804/10008/14.

Судом з'ясовано, що предметом даного
спору є застосування арешту коштів ТОВ
«ВЕТО» на розрахункових рахунках, у
зв'язку з недопущенням працівників
Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська
до проведення документальної
позапланової перевірки на підставі
наказу про проведення перевірки №779
від 11.07.14р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16.07.2014року
відкрито провадження в
адміністративній справі №804/10008/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вето" до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
протиправним та скасування наказу №779
від 11.07.2014р. «Про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Вето».

З огляду на вищенаведене, суд
погоджується з позицієювідповідача, що
дану справу не можливо розглянути по
суті до набрання законної сили рішення
суду щодо позовної заяви про визнання
протиправним та скасування наказу №779
від 11.07.2014р. «Про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Вето» по справі
№804/10008/14, адже встановлення судом в
межах розгляду справи №804/9977/14 факту
обґрунтованості чи безпідставності
прийняття рішення про застосування
арешту рахунків платника податків
залежить від надання судом правової
оцінки діям відповідача щодо видання
наказу №779 від 11.07.2014р. «Про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Вето», які є предметом
розгляду в рамках справи №804/10008/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства,
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вето" про
застосування арешту рахунків платника
податків до набрання законної сили
рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №804/10008/14.

Про винесене судом рішення, після
набрання ним законної сили, сторін
повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя С.В.
Ніколайчук