Справа № 813/5669/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/5669/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна перевіривши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний центр «Захід-Торг-Сервіс»
до Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Львівської
області про визнання незаконними та
скасування податкових
12 серпня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний центр «Захід-Торг-Сервіс»
до Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Львівської
області про визнання незаконними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 18.07.2014 року
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви у
тому числі з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків
коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється, у тому числі, за подання
до суду позовної заяви, передбаченої
процесуальним законодавством. Згідно
зі ст. 4 цього Закону, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.
У листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року Вищий
адміністративний суд України звернув
увагу судів на те, що окремі рішення,
прийняті суб'єктом владних
повноважень, можуть породжувати
підстави для змін майнового стану
фізичної чи юридичної особи. З
покликанням на практику Європейського
суду з прав людини ВАС України
роз'яснив, що адміністративними
позовами майнового характеру є вимоги
щодо протиправності рішень про
визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо. Таким
чином, звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.
Згідно підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат. Відповідно до ч. 3 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи
позивач оскаржує податкове
повідомлення-рішення від 18.07.2014 року
податкове повідомлення-рішення від
штрафними санкціями 8017,75 грн., а відтак,
з урахуванням вищевикладеного
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Захід-Торг-Сервіс»
на момент подання адміністративного
позову до суду мало б заплатити судовий
збір в розмірі 191,87 грн.
На підставі вищевикладених обставин,
суд дійшов до висновку про неналежне
виконання вимог процесуального закону
при зверненні до суду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний центр
«Захід-Торг-Сервіс» до Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Львівської області про визнання
незаконними та скасування податкових
повідомлень-рішень від 18.07.2014 року
Позивачу усунути недоліки позовної
заяви шляхом подання до канцелярії
суду в строк до 27 серпня 2014 року для
усунення зазначених в мотивувальній
частині ухвали недоліків.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.