Справа № 206/5833/2012
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 206/5833/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Луценко Л.В.
Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Загороднюк А.Г.

судді: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 29 жовтня 2012 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Вінницькому районі про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі про перерахунок
пенсії.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 29 жовтня 2012 року
провадження по справі закрито.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати вказану ухвалу та
постановоити нову, якою задовольнити
позовні вимоги.

Згідно зі статтями 183-2, 197 КАС України
суд апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду першої інстанції та доводи
апеляційної скарги, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

З матеріалів справи суд вбачає, позивач
звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі про перерахунок
пенсії.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 29 жовтня 2012 року
провадження закрито по справі за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому
районі про перерахунок пенсії.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції
виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 157
КАС України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, постановою
Замостянського районного суду
м.Вінниці від 07 квітня 2011 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Вінницькому
районі Вінницької області позов
задоволено

Вищевказана постанова набрала
законної сили.

Отже, колегія суддів погоджується з
рішенням суду першої інстанції, щодо
закриття провадження по справі,
оскільки щодо даного спору існує
постанова, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає обґрунтованим висновок суду
першої інстанції про відсутість
правових підстав для повороту
виконання рішення суду.

Наведені в апеляційній скарзі доводи
не викликають сумнівів щодо
правильності висновків суду першої
інстанції та правильності
застосування норм матеріального і
процесуального права.

Відповідно до частини 1 статті 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 200, 205,
206, 254 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2, -залишити
без задоволення, а ухвалу Вінницького
міського суду Вінницької області від 29
жовтня 2012 року, -без змін.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Загороднюк А.Г.

Судді
Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.