Справа № 813/5029/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5029/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року № 813/5029/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Дем`яновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Політеп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПП «ПОЛІТЕП» має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов’язань по збору за використання води та по орендній платі за землю, що складаються із основного платежу.

Вказана основна сума податкового боргу виникла внаслідок порушення податкового законодавства встановленого самостійно поданими деклараціями по збору за використання води від 08.04.2014 року на суму 178,61 грн. та по земельному податку від 24.01.2014 року на суму 1716,30 грн.

Відповідно до ст.14.1.137 ст.14 Податкового Кодексу України (далі – Кодексу) орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та /або податкового боргу.

Згідно із ст.15 Кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Кодексу податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Кодексу стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПІ, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Щодо передбачених законом заходів погашення податкового боргу необхідно зазначити наступне, ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, відповідно до Податкового кодексу України, виставлено податкову вимогу № 15 від 11.01.2012 року.

Відтак, кошти в розмірі 1894,91 гривень підприємством добровільно у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, і як наслідок, рахується податковий борг ПП «ПОЛІТЕП» перед бюджетом в значних розмірах.

Даний борг у встановлені строки до бюджету не сплачений, тобто визнається сумою податкового боргу.

Держава зацікавлена у належній поведінці суб’єктів цивільно-правових відносин, яку вона закріпила в законах та інших нормативно-правових актах.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України за платником податків закріплено податковий обов’зок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством, щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів.

Відповідачем не було подано до суду заперечень.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 162, 183-2, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

3. Постанову звернути до негайного виконання.

4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем’яновський Г.С.