Справа № 2а-8672/11/0226
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8672/11/0226
Головуючий у 1-й інстанції: Карнаух А.П.
Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Загороднюк А.Г.

судді: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду у
Тульчинському районі на постанову
Тульчинського районного суду
Вінницької області від 08 вересня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду у Тульчинському
районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

в липні 2011 року позивач звернувся до
Тульчинського районного суду
Вінницької області з позовом до
управління Пенсійного фонду у
Тульчинському районі про визнання дій
неправомірними, зобов'язання зробити
перерахунок та виплатити підвищення до
пенсії як учаснику бойових дій.

Тульчинський районний суд Вінницької
області постановою від 08 вересня 2011
року позов задовольнив.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Тульчинського районного суду
Вінницької області та прийняти нову,
якою в задоволенні позову відмовити.

Згідно зі статтею 183-2, 197 КАС України суд
апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу необхідно задовольнити,
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нову, якою в
задоволенні позову відмовити, виходячи
з наступного.

Так, судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується те, що
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" ОСОБА_2 є
учасником бойових дій, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_1, виданим 05 квітня 2011 року.

За приписами статті 12 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" (в редакції до 01
липня 2006 року) учасникам війни пенсії
або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищується на 150% мінімальної
пенсії за віком.

Законом України "Про внесення змін до
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
№ 2939-IVвід 05 жовтня 2005 року частину
четверту статті 12 викладено в такій
редакції: "Інвалідам війни пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються, зокрема, інвалідам війни
II групи на 40 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, інвалідам війни IIІ
групи - на 30 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, учасникам бойових дій-
25 процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до пункту 1 Прикінцевих
положень Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" вищезазначені
зміни, внесені до частини 4 статті 12
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту", набули чинності з 01 липня 2006
року.

Зазначені зміни до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", такими, що не
відповідають Конституції України не
визнавались, а отже, на час звернення до
суду з даним позовом нарахування та
виплата пенсії позивачу здійснювалася
відповідно до вимог чинного
законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що суд
першої інстанції дійшов помилкового
висновку щодо задоволення позовних
вимог. Внаслідок цього, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, а рішення суду першої
інстанції скасувати, а в задоволенні
позовну відмовити.

Згідно зі статтею 198 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право, зокрема, скасувати її та
прийняти нову постанову суду.

В силу статті 202 КАС України підставами
для скасування постанови або ухвали
суду першої інстанції та ухвалення
нового рішення є порушення норм
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи або питання.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 202, 205,
207, 254 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду у Тульчинському
районі задовольнити повністю.

Постанову Тульчинського районного
суду Вінницької області від 08 вересня
2011 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду у Тульчинському
районі про перерахунок пенсії, -
скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в
задоволенні адміністративного позову
відмовити.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Загороднюк А.Г.

Судді
Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.