Справа № 872/17881/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2014 рокусправа № 811/1660/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Сонник А.В розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на додаткову постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня
2013р. по справі за позовом Приватного
підприємства «Регіон Монтаж» до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня
2013р. по справі за позовом Приватного
підприємства «Регіон Монтаж» до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень суд стягнув з
Державного бюджету України на користь
приватного підприємства
«Регіон-Монтаж» судові витрати
(витрати на правову допомогу) в сумі 191,17
грн. шляхом їх безспірного списання із
рахунка Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби.

Постанова обґрунтована тим, що
правова допомога надавалась у судових
засіданнях, які у загальному часі
тривали 25 хвилин.

Мінімальна заробітна плата на
початок 2013 року становила 1147 грн.

Враховуючи, що Статтею 1 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» передбачено, що компенсація
не може перевищувати 40 % встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у справі складає 191,17 грн. (1147 х 0,4 х 25 : 60).

Відповідачем подана апеляційна
скарга, просить додаткову постанову
скасувати.

Представник відповідача не
з'явився, повістку отримав 31.12.2013.

Представник позивача проти
задоволення апеляційної скарги
заперечував.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню.

Доводи апеляційної скарги про те, що
судом першої інстанції не було
враховано витрати робочого часу під
час розрахунку компенсації витрат на
правову допомогу, колегія суддів
вважає помилковими, оскільки судом
першої інстанції вірно встановлено
час участі представника в судових
засіданнях та обраховано компенсацію
відповідно до Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах».

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Колегія суддів вважає за необхідне
змінити оскаржену постанову, виклавши
пункт 2 резолютивної частини в
наступній редакції:

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Приватного підприємства
«Регіон Монтаж» судові витрати в сумі
191грн. 17коп.

Керуючись ст. ст. 198, 201, 205, 206 КАС
України, суд, _

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
задовольнити частково.

Додаткову постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
28 жовтня 2013р. по справі за позовом
Приватного підприємства «Регіон
Монтаж» до Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень змінити,
виклавши пункт 2 резолютивної частини в
наступній редакції:

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Приватного підприємства
«Регіон Монтаж» судові витрати в сумі
191грн. 17коп.

Постанова суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш