Справа № 2-а-3234/11/0206
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3234/11/0206
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Сапальова Т.В., перевіривши матеріали
клопотання та заперечення до постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2013
року ОСОБА_2 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного
суду м.Вінниці від 11 липня 2011 року
задоволено позов ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2013
року постанову Замостянського
районного суду м. Вінниці від 11 липня 2011
року скасовано та прийнято нову, якою в
задоволенні адміністративного позову
відмовлено.

До Вінницького апеляційного
адміністративного суду від ОСОБА_2
надійшли матеріали, названі
"клопотання та заперечення до
постанови Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2013
року", згідно з якими позивач просить
скасувати постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 05 червня 2013 року та залишити без
змін рішення Замостянського районного
суду м. Вінниці від 11 липня 2011 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року вказані вище матеріали залишено
без руху та запропоновано позивачу в
строк до 20 липня 2014 року уточнити який
саме процесуальний документ,
визначений КАС України, подає позивач
до адміністративного суду апеляційної
інстанції.

17 липня 2014 року до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_2 про усунення
виявлених недоліків в клопотанні та
запереченні, згідно з якою він повторно
просить переглянути рішення суду
апеляційної інстанції та залишити
постанову Замостянського районного
суду м. Вінниці від 11.07.2011 року без змін.
При цьому, позивач не вказав який
документ він подає до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, вказані в ухвалі
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року недоліки слід вважати такими, що
не усунуті позивачем.

Ст. 185 КАС України визначено, що сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови та ухвали суду першої
інстанції повністю або частково, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, нормами КАС України не
передбачено повноважень апеляційного
суду здійснювати повторний перегляд
рішення суду першої інстанції в
апеляційному порядку.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2013
року задоволено апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці,
постанову Замостянського районного
суду м. Вінниці від 11 липня 2011 року,
прийняту в порядку скороченого
провадження, скасовано та прийнято
нову, якою в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України
постанова Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2013
року є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Матеріали про оскарження в
апеляційному порядку постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2013
року ОСОБА_2 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії повернути особі,
яка його подала.

2. Копію ухвали про повернення
клопотання та заперечення із доданими
до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка його подала. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Сапальова Т.В.