overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 282/1285/14-а
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд
Житомирської області
Справа № 282/1285/14-а
Провадження № 2-а/282/12/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08 серпня 2014 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду
Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107
Кодексу адміністративного судочинства
України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Любарського району про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Любарського району про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудний
Любарському районному суду
Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Любарського району про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-.

Справу прийняти до провадження
Любарського районного суду
Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 08 год. 45 хв. 18 серпня 2014 року в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати до 18 серпня 2014 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача -ОСОБА_1 та відповідача -представника ВДАІ з обслуговування
Любарського району

Суддя І. І. Замега
Справа № 2-а-18763/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі
№2а-18763/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.08.2014 року о 15:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-14813/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі
№2а-14813/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.08.2014 року о 16:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-15066/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі
№2а-15066/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.08.2014 року о 15:50.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 617/12701/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі
№2а-12701/12 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.08.2014 року о 16:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 344/11850/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/620/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову щодо перерахунку та виплати пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову щодо перерахунку та виплати пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку.

Справу призначити до судового розгляду на 14.10.2014 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 344/11842/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/618/14
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

11 серпня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 419 від 27.06.2012 року виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в частині проведення демонтування самовільно встановленої тимчасової споруди (кіоску) на вул. Чорновола, 130, в м. Івано-Франківську,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 419 від 27.06.2012 року виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в частині проведення демонтування самовільно встановленої тимчасової споруди (кіоску) на АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 11 серпня 2014 року позов залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, враховуючи, що провадження за вказаним адміністративним позовом відсутнє, суд вважає, що заява про забезпечення такого позову до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117-118, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні вимог заяви про забезпечення адміністративного позову
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 419 від 27.06.2012 року виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в частині проведення демонтування самовільно встановленої тимчасової споруди (кіоску) на вул. Чорновола, 130 в м. Івано-Франківську - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В.Бойчук
Справа № 2-а-18899/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі
№2а-18899/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на о .

В судове засідання викликати :

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 0911/3037/2012
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/3037/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

01 серпня 2014 року м.
Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Надвірнянського районного суду м.Надвірна Івано-Франківської області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Надвірнянської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС
України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення заяви або відмови у відкритті провадження про перегляд постанови за нововиявленими обставинами немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, ч.2 ст.165, 250, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Надвірнянського районного суду м.Надвірна
Івано-Франківської області від 18 грудня 2012 року по справі за по зовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Надвірнянської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 13 серпня 2014 року о 14:00 год.;

- направити заінтересованій особі копію заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати заінтересованій особі подати до зазначеного строку письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вона обгрунтовується.

Суддя
Грещук Р.П.
Справа № 344/7367/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7367/14-а
Провадження № 2-а/344/391/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ при УМВС в
Івано-Франківській області Савинець
Сергія Аркадійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

керуючись нормами процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 69-71, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу
№ 1 роти ДПС ДАІ при УМВС в
Івано-Франківській області Савинець
Сергія Аркадійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Бойчук О.В.
Справа № 344/11811/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/616/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
Взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ УМВС та Вийбера
Василя Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ УМВС та Вийбера
Василя Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Одного з відповідачів в позові зазначено Інспектора ДАІ Вийбера
Василя Васильовича, однак всупереч п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не вказано його поштової адреси, що перешкоджає суду належним чином повідомити його про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів в справі.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ УМВС та Вийбера Василя
Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 серпня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 505/3322/14-а
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3322/14-а
Провадження № 2-а/505/77/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01.08.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Котовська Котовського та
Ананьївського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Котовська Котовського та
Ананьївського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.
Котовськ, пров. Спортивний, 1а на 26 серпня 2014 року о 14 годині 10 хвилин з викликом до суду осіб, вказаних в позовній заяві.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя
Бондаренко Н.В.
Справа № 505/5276/13-а
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/5276/13-а
Провадження № 2-а/505/70/2014
УХВАЛА

03.07.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Старшого інспектора ДПС взводу № 3 РДПС
ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в
Київській області - старшого лейтенанта міліції Берьора Олександра
Андрійовича та УДАІ ГУМВС України в
Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2013 року вказаний адміністративний позов був залишений без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року, ухвала Котовського міськрайоного суду від 06.11.2013 року у справі № 505/5276/13-а - скасована, справа направлена до
Котовського міськрайонного суду
Одеської області для продовження розгляду.

Згідно з розпорядженням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 липня 2014 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку з надходженням до суду справи № 505/5276/13-а за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено автоматичний розподіл справи № 505/5276/13-а, яким справу розподілено судді Бондаренко Н.В.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому має бути прийнятий до провадження, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов
ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС взводу № 3 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС
України в Київській області - старшого лейтенанта міліції Берьора Олександра
Андрійовича та УДАІ ГУМВС України в
Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою:
Одеська область, м. Котовськ, пров.
Спортивний, 1а на 28 липня 2014 року о 14 годині 10 хвилин з викликом до суду осіб, вказаних в позовній заяві.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя
Бондаренко Н.В.