Справа № 802/2889/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 серпня 2014 р.
Справа № 802/2889/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Богоніс
Михайло Богданович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління
Держземагенства у Вінницькій області

про: визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Вінницькій області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

В силу положень статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) передбачено право
на звернення до адміністративного
суду. Відповідний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України
визначено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, перелік
документів, зазначених в оригіналі
позовної заяви з урахуванням
виправлень, внесених представником
позивача - адвокатом ОСОБА_2, не
відповідає переліку їх у копії
позовної заяви для відповідача у
справі. Частину документів позивач
надає лише для суду, не надаючи їх для
відповідача.

Однак, положення ч. 3 ст. 106 КАС України
не містять жодних виключень щодо
надання копій документів, а
встановлюють імперативний обов'язок
для позивача, що не є суб'єктом владних
повноважень, надати копії всіх
документів, які приєднуються до
позовної заяви. Тобто, надання
документів, що є додатками до позовної
заяви, лише для суду чи їх неповне
надання для відповідача, навіть якщо
такі документи наявні в останнього,
свідчить про невідповідність позовної
заяви вимогам ст. 106 КАС України

Крім того, обов'язок позивача надати
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачам та третім
особам, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, кореспондує з
обов'язком суду, визначеним ч. 6 ст. 107
КАС України, направити їх разом з
ухвалою про відкриття провадження у
справі.

Відтак, відсутність всіх документів,
перелічених у додатках до позову для
відповідача у справі унеможливлює
відкриття провадження у справі та
направлення на адресу відповідача
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених в статті 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача та надає йому
строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Вінницькій області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом
п`яти днів з моменту отримання копії
даної ухвали усунути недоліки.

3. Дану ухвалу направити позивачу для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс
Михайло Богданович