Справа № 821/3686/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/42065/14

04 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Херсонської митниці
Міндоходів на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року у справі № 821/3686/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегатек-Україна" до
Херсонської митниці Міндоходів ,
Державної казначейської служби
України у Херсонській області про
скасування рішення та картку відмови і
стягнення надмірно сплаченого
ввізного мита та податки на додану
вартість, -

встановив:

У вересні 2013 року Товариство з
обмеженою
відповідальністю«Мегатек-Україна»
звернулось до суду з позовом до
Херсонської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Херсонській області про визнання
протиправними та скасування рішення
№508050000/2013/000126 від 10 вересня 2013 року та
картки відмови №508050000/2013/00190 від 10
вересня 2013 року, стягнення ГУ ДКС
України у Херсонській області надмірно
сплаченого до бюджету ввізного мита у 9
141,01 грн. та податку на додану вартість у
сумі 38 392,32 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
вказував, що митним органом
неправомірно відмовлено у прийнятті
митної декларації №508050000.2013.010456 від 10
вересня 2013 року та протиправно
прийнято рішення №508050000/2013/000126/2 від 10
вересня 2013 року, відповідно до якого TOB
«Мегатек-Україна» внесено на рахунок
Херсонської митниці грошові гарантії.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
рішення №508050000/2013/000126/2 від 10 вересня 2013
року та картку відмови №508050000/2013/00190 від
10 вересня 2013 року. Стягнуто з
Державного бюджету на користь ТОВ
«Мегатек-Україна» судовий збір в
розмірі 34,41 грн. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Херсонської
митниці Міндоходів на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша