Справа № 2-а-3280/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3280/11
УХВАЛА

31.07.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
позивача про виправлення описки у
судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходилося
подання старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Дніпропетровській області Сурич О.Л.
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення;
ухвалою суду від 25.03.2014 р. подання
старшого державного виконавця
задоволено повністю.

03.07.2014 р. до суду надійшла заява
позивача (стягувача у виконавчому
провадженні) про виправлення описки в
ухвали суду: зокрема, про виправлення
описки, де помилково вказано рік
одноразової щорічної допомоги на
оздоровлення «2011 р.» замість
правильного « 2010 р.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За ч. 2 ст. 169 КАС України питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження. У
разі якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

У судове засідання особи, які
беруть участь у справі, не з'явилися, та
оскільки їх неявка не є обов'язковою
при розгляді даного питання, та суд,
розглянув заяву, дійшов до висновку
про наявність підстав для виправлення
описки в ухвалі суду від 25.03.2014 р.

Як було встановлено, у тексті ухвали
суду від 25.03.2014 р.
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська у
зазначеній вище справі судом було
допущено описку при зазначені року
щорічної допомоги на оздоровлення, за
який має бути проведена виплата на
користь стягувача (позивача) у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
дій неправомірними та про зобов'язання
здійснення перерахунок розміру
щорічної допомоги на оздоровлення,
через що дана описка підлягає
виправленню, тому, керуючись ч. 1
ст. 169 та ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 25.03.2014 р.
за поданням старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
Управління юстиції у
Дніпропетровській області Сурич О.Л.
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення
описку.

Другий абзац резолютивної частини
ухвали суду від 25.03.2014 р. вважати
правильним наступного змісту: «
Змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення - постанови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська, на підставі
якої видано виконавчий лист № 2 - а - 3280/11
від 25.10.2012 р., що видав
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська із зобов'язати
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у
м. Дніпропетровську
ради здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_2, передбачену ч. 4 ст. 48
Закону України ««Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» одноразову щорічну
допомогу на оздоровлення за 2010 р. у
розмірі 3 мінімальних
заробітних плат з урахуванням
фактично виплачених сум на стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2,
передбачену ч. 4 ст. 48 Закону України
««Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» одноразову
щорічну допомогу на оздоровлення за 2010
р. у розмірі 3 мінімальних заробітних
плат з урахуванням фактично
виплачених сум, у розмірі 2 532,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська; апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя