Справа № 490/2831/14-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/2831/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Черенкова Н.П. Одеський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва на
постанову Центрального районного суду
м.Миколаєва від 19 травня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі
м.Миколаєва про зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі
м.Миколаєва про визнання протиправним
рішення щодо відмови у призначенні
пенсії, зобов'язання призначити їй
пенсію за вислугу років відповідно до
п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та п.2 розділу 15 Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування», починаючи з 2013
року.

Постановою Центрального районного
суду м.Миколаєва від 19 травня 2014 року
позов задоволений частково; визнано
дії відповідача щодо відмови у
призначенні пенсії позивачу за
вислугою років протиправними;
зобов'язано відповідача призначити
позивачу пенсію за вислугу років
відповідно до п.«е» ст.55 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» та п.2
розділу 15 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування».

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій вважає постанову суду
необґрунтованою, просить її скасувати
та прийняти нову про відмову у
задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач працювала в дитячій музичній
школі №1 з 01.09.1983р. по 01.09.2008р. викладачем
по класу гри на фортепіано і
концертмейстером; з 01.03.2009р. по 01.09.2011р. -
викладачем по класу гри на фортепіано.

01.09.2011 року вона була звільнена у
зв'язку з виходом на пенсію за вислугою
років.

21.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
відповідача з заявою про призначення
пенсії за вислугою років відповідно до
п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та п.2 розділу 15 Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування».

Рішенням комісії при управлінні
Пенсійного фонду в Центральному районі
м. Миколаєва від 05.06.2013 року №234 ОСОБА_1 в
призначенні пенсії відмовлено,
оскільки посада концертмейстера не
входить до переліку професій, робота на
яких дає право на пенсію за вислугу
років.

Рішенням управління Пенсійного фонду в
Центральному районі м. Миколаєва від
14.02.2014 року №58/1, скасовано рішення
комісії з пенсійних питань при
управлінні Пенсійного Фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва №234
від 05.06.2013 року, та згідно Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» та Переліку
закладів, установ освіти, охорони
здоров'я, та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 04.11.1993 року за №909, ОСОБА_1
відмовлено у призначенні пенсії за
вислугу років, оскільки відповідно до
записів у трудовій книжці заявниця
працювала на посаді «викладач» та
«концертмейстер» в Дитячій музичній
школі, яка відноситься до позашкільних
навчальних закладів (відділ культури),
та робота на таких посадах в
позашкільних закладах не передбачена
Переліком посад, робота на яких дає
право на пенсію за вислугу років.

Задовольняючи позов суд першої
інстанції правомірно виходив з
наступного.

Згідно з ст.55 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» та розділу 15
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», право на пенсію за
вислугою років мають працівники освіти
при наявності спеціального стажу від 25
до 30 років за затвердженим Переліком,
що затверджується у порядку, який
визначається Кабінетом Міністрів
України, незалежно від віку.

Відповідно до положень статті 21 Закону
України «Про позашкільну освіту»,
педагогічні працівники позашкільних
навчальних закладів мають право на
пенсію за вислугу років за наявності
педагогічного стажу роботи не менше
ніж 25 років.

Перелік закладів і установ освіти,
охорони здоров'я та соціального
захисту і посад, робота на яких дає
право на пенсію за вислугу років,
затверджено постановою Кабінету
Міністрів від 04.11.1993 № 909 (зі змінами від
26.09.2002 № 1436). Право на призначення
пенсії за вислугу років визначається
переліком, що діє на момент звернення
за призначенням пенсії.

Пунктом 6 Переліку типів позашкільних
навчальних закладів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2001 р. № 433, початкові
спеціалізовані мистецькі навчальні
заклади (школи естетичного виховання,
зокрема музичні школи) віднесені до
позашкільних навчальних закладів.

Переліком посад педагогічних та
науково-педагогічних працівників,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 14 червня 2000 р. №
963 (з наступними змінами), викладачі
всіх спеціальностей віднесені до
педагогічних працівників.

Оскільки, позивач дійсно має
спеціальний педагогічний стаж 25 років,
її посада відноситься до посад
педагогічних працівників, то
відповідно, вона має право на пенсію за
вислугою років.

За таких обставин, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про
наявність у позивача права на пенсію за
вислугу років, тому обґрунтовано
задовольнив позов.

На підставі викладеного, судова
колегія приходить до висновку, що
постанова суду першої інстанції в
порядку ст. 200 КАС України підлягає
залишенню без змін, а апеляційна скарга
- залишенню без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва
залишити без задоволення, а постанову
Центрального районного суду
м.Миколаєва від 19 травня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
А.В. Крусян

Суддя:
О.В. Джабурія

Суддя:
О.І. Шляхтицький