Справа № 803/1606/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2014 року Справа № 803/1606/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Ксензюк А. Я,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання
протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення від 22 липня 2014 року № 190.

Позовна заява не підсудна цьому
адміністративному суду, в зв'язку з чим
вона підлягає поверненню позивачеві на
підставі пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що адміністративна справа з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності
вирішується місцевими загальними
судами як адміністративними судами
протягом п'яти днів з дня відкриття
провадження у справі.

Із змісту позовної заяви та долучених
до неї документів вбачається, що 22
липня 2014 року заступником начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області Шемейко С.С. було
винесено постанову по справі про
адміністративне правопорушення № 190,
якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною шостою статті 96
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 6 800 грн.

З даним позовом позивачу слід
звернутися до місцевого загального
суду як адміністративного за своїм
зареєстрованим місцем проживання, або
за місцем перебування відповідача,
тобто, або до Луцького міськрайонного
суду Волинської області, або до
Горохівського районного суду
Волинської області.

Отже, на підставі пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути
позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Волинській області про
визнання протиправною та скасування
постанови повернути позивачу разом із
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Я. Ксензюк