Справа № 823/2354/14
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

14 серпня 2014 року
справа № 823/2354/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі колегії:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

суддів - Каліновської А.В., Руденко А.В.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Зосіч Г.В. за
довіреністю,

представника третьої особи - Олійник
І.А. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Генеральна прокуратура України, про
скасування постанови та поновлення
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
виконавчої служби України, в якому
просить:

- скасувати постанову відповідача ВП
№43698156 від 15.07.2014р.;

- відновити виконавче провадження за
пунктом 1 статті 51 Закону України «Про
виконавче провадження» і зобов'язати
виконавця витребувати від боржника
пояснення підстав невиконання рішень
судів.

Позивач заявив усне клопотання, в якому
просив відкласти розгляд справи у
зв'язку з необхідністю лікування та
необхідністю витребування у
відповідача матеріалів виконавчого
провадження №43698156, а в третьої особи -
оригіналу довіреності, яка підтверджує
повноваження представника.

В судовому засіданні на обговорення
учасників процесу поставлено питання
про зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю витребування
зазначених доказів та у зв'язку з
хворобою позивача.

Учасники процесу не заперечували проти
зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові матеріали
справи та вирішуючи питання про
можливість зупинення провадження у
справі, суд враховує, що відповідно до
пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Виходячи з положень частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Вирішуючи клопотання позивача, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
вирішення спору, суд вважає за
необхідне зобов'язати відповідача
надати Черкаському окружному
адміністративному суду оригінали
матеріалів виконавчого провадження
№43698156 для огляду в судовому засіданні,
а третю особу - оригінал довіреності,
яка підтверджує повноваження
представника на представництво
інтересів прокуратури в суді.

З урахуванням зазначеного, у зв'язку з
необхідністю витребування наведених
доказів, а також хворобою позивача, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження в адміністративній справі
до 15 години 45 хвилин 27 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 65, 69, п. 1, 4 ч. 2 ст. 156, 160,
165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Генеральна
прокуратура України, про скасування
постанови та поновлення виконавчого
провадження до 15 години
45 хвилин 27 серпня 2014 року.

Зобов'язати Державну виконавчу службу
України надати Черкаському окружному
адміністративному суду оригінали
матеріалів виконавчого провадження
№43698156 для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Генеральну прокуратуру
України надати Черкаському окружному
адміністративному суду оригінал
довіреності, яка підтверджує
повноваження представника на
представництво інтересів прокуратури
в суді.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у строки та порядку передбаченому
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий
В.І. Коваленко

Судді
А.В. Каліновська

А.В. Руденко