Справа № 445/496/13-
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/496/13-
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді: Постигача Б.
А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві справу з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Золочівської міської ради Львівської
області про повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Золочівської міської ради
Львівської області в якому просить
зобов`язати міську раді повернути йому
кошти в сумі 70 тис. крб. в переводі на
гривні , які були перераховані міській
раді для придбання для його сім`ї
квартири , як особам , що постраждали
внаслідок аварії на Чорнобильській
АЕС. .

Свій позов мотивує тим, що 08.02 1990 р.
Рівненським облвиконкомом йому та
членам його сім'ї дружині ОСОБА_2 та
дочці ОСОБА_3 було видано направлення
на переселення № 109 і скеровано в м.
Золочів Львівської області.

13.09 1991 р. листом № 669 Золочівський
міськвиконком просив в спілки
"Львівмісцевпром" перерахувати кошти
для придбання житла для нього, оскільки
він прибув на роботу в м. Золочів за
направленням спілки "Львівмісцевпром".

Рішенням Золочівської міської
ради № 286 від 23.09 2009 р. квартирний облік
розділено у зв'язку з розірванням
шлюбу.

У вересні 2010 року його взято на
квартирний облік в м. Львові по
переводу з квартирного обліку в м.
Золочеві. І тому потреба в придбанні
житла в м. Золочеві для нього відпала.

В грудні 2012 року він звернувся до
Золочівської міської ради про
повернення коштів за квартиру.

Відповідач відповіді на його
звернення не надав, а тому він
звернувся в суд з позовом про визнання
дій міської ради неправомірними та
просив зобов'язати Золочівську міську
раду повернути йому кошти.

Представник Золочівської
міської ради позову не визнала і
пояснила , що ОСОБА_1 в 1991 році як
переселенець з зони забруднення
Чорнобильської катастрофи , був
направлений в м. Золочів. Для придбання
житла для його сім`ї спілка "
Львіспепром" перерахувала на рахунок
міської ради 70 тис. крб.

Але ОСОБА_1 пізніше розлучився з
дружиною і квартирна черга була
розділена. Так як його дружина ОСОБА_2
продовжувала перебувати на
квартирній черзі в міській раді , то і
їхній дочці їй в 2010 року була міською
радою надана квартира.

Кошти , які вимагає ОСОБА_1 від
міської ради не є його особистими
коштами , а тому він не вправі на них
претендувати.

Оцінивши подані докази, суд
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити з наступних підстав.

З направлення № 109 виконавчого
комітету Рівненської обласної ради
видно, що ОСОБА_1 та члени його сім'ї
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в зв'язку з
радіоактивним забрудненням внаслідок
аварії на ЧАЕС , направлялися для
працевлаштування та забезпеченням
житлом з м. Сарни Рівненської області.

Довідкою виконавчого комітету
Золочівської міської ради № 140 від 14.07
2009 р. підтверджується, що ОСОБА_1 та
члени його сім'ї зараховані на
квартирний облік при виконкомі міської
ради в загальну чергу № 360 та
позачергову № 19 від 24.08 1990 р.

Вирішуючи питання забезпечення
квартирою ОСОБА_4, Золочівська міська
рада направила спілці
"Львівмісцевпрому" лист з проханням
перерахувати кошти в сумі 70 тис. крб.
вартості квартири для закінчення
будівництва житлового будинку, в якому
мала бути виділена квартира ОСОБА_1

З довідки № 12014 від 25.10 1991 р. видно,
що 17.10 1991 р. на рахунок Золочівської
міської ради народних депутатів № 74902
поступили кошти в сумі 70 тис. крб. із
Спілки "Львівмісцевпрому" на виділення
квартири ОСОБА_1

З копії платіжного доручення № 52
від 06.03 1992 р. вбачається, що ВТФ
"Смерічка" перерахувала на рахунок
Львівської РГ "Спілка ВТНС" 70 тис. крб.
для повернення коштів за квартиру
ОСОБА_1

З довідки фінансового управління
Сарненської районної державної
адміністрації № 620 від 17.09 2007 р.
вбачається, що грошова компенсація за
житло по місцю переселення згідно
направлення Рівненської обласної Ради
народних депутатів від 08.02 1990 р. № 109
фінансовим управлінням Сарненської
райдержадміністрації Рівненської
області не перераховувались.

Рішенням № 286 від 23.09 2009 р.
виконавчого комітету Золочівської
міської ради вирішено розділити
квартирну справу ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Допитана судом як свідок колишня
дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила , що
раніше їх сім`я проживала в м. Сарни
Рівнеської області.

У зв`язку з Чорнобильською
катастрофою ця зона попала в зону
радіоактивно забруднення і їхня сім`я
була переселена в м. Золочів. Тут вони
стали на квартирний облік.

Пізніше ОСОБА_1 з нею розлучився і
їх квартирна черга була розділена.
Потім ОСОБА_1 вдруге одружився і
проживає з другою дружиною в
Сарненському районі Рівненської
області, а вона з дочкою отримала
квартиру безоплатну в м. Золочеві, хоча
і змушена була проводити в цій квартирі
значний ремонт.

Відповідно до ст. 32 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" громадянам,
які збудували чи купили за власні
кошти жилі будинки садибного типу з
надвірними будівлями, а також жилі
приміщення в будинках
житлово-будівельних (житлових)
кооперативів, відшкодовується їх
вартість у розмірах, визначених
місцевими радами за обраним місцем
проживання.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не надав судлу
доказів про те , що за його кошти було
придбане житло в якому в даний час
проживає його перша дружина і дочка , то
його позов безпідставний.

Кошти, які були скеровані на
придбання квартири для позивача , не є
власними коштами ОСОБА_1, тому ОСОБА_1
неправомірно вимагає повернення цих
коштів особисто йому.

Керуючись ст. 159, 160, 161, 162 КАС України ,
ст. 32 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" суд ,

П О С Т А Н О
В И В :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до
Золочівської міської ради про
повернення йому коштів , що буди
виділені спілкою "Львіспецпром" для
придбання квартири для його сім`ї -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Львівської області на протязі 10 днів з
дня її проголошення.

Суддя : Б. А.
Постигач