Справа № 2а-248/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43676/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії, за його заявою про
роз'яснення постанови, -

в с т а н о в и в :

Постановою Олевського районного суду
від 27 січня 2011 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області щодо
виплати державної пенсії не у
відповідності до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Стягнуто з відповідача на користь
позивача невиплачену пенсію за період
з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок і виплачувати в подальшому
позивачу пенсію, відповідно до статей
50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з 1 грудня 2010
року. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2011
року постанову суду першої інстанції
скасовано, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області щодо
виплати державної пенсії не у
відповідності до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплачувати позивачу
додаткову пенсію та пенсію відповідно
до статей 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з 1 грудня
2010 року. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області звернулось до Житомирського
апеляційного адміністративного суду з
заявою про роз'яснення постанови суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року в задоволенні заяви відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області, в якій ставиться питання про
скасування ухвали суду апеляційної
інстанції та ухвалення нового рішення
про задоволення заяви.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області на ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 21 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, за його
заявою про роз'яснення постанови, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська