Справа № 817/2334/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в
адміністративній справі
Справа №817/2334/14
м.Рівне Суддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
доКомунального підприємства
"Рівнепаливо" Рівненської обласної
ради про стягнення податкової
заборгованості та накладення арешту на
кошти та інші цінності платника, В С Т А
До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулась
Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області з
позовом до Комунального підприємства
"Рівнепаливо" Рівненської обласної
ради про стягнення податкової
урахуванням уточнених позовних вимог),
у тому числі по податку на додану
земельному податку з юридичних осіб у
05.02.2014 року 3-25) та накладення арешту на
кошти та інші цінності платника у межах
суми податкового боргу, що знаходяться
Так, за відповідачем рахується
заборгованість по податку на додану
утворилась наступним чином та з таких
5522,13 грн. - сума переплати станом на
по податку на додану вартість
самостійно визначена платником у
податковій декларації за грудень 2013
5614,00 грн. - сума грошового зобов'язання
по податку на додану вартість
самостійно визначена платником у
податковій декларації за січень 2014
4951,00 грн. - сума грошового зобов'язання
по податку на додану вартість
самостійно визначена платником у
податковій декларації за лютий 2014 року;
6886,00 грн. - сума грошового зобов'язання
по податку на додану вартість
самостійно визначена платником у
податковій декларації за березень 2014
6722,00 грн. - сума грошового зобов'язання
по податку на додану вартість
самостійно визначена платником у
податковій декларації за квітень 2014
7246,00 грн. - сума грошового зобов'язання
по податку на додану вартість
самостійно визначена платником у
податковій декларації за травень 2014
200,00 грн. - сума штрафу за платежем
"Податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг)", визначена у податковому
повідомленні-рішенні від 15.04.2014 року
463,26 грн. - сума штрафу за платежем
"Податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг)", визначена у податковому
повідомленні-рішенні від 06.06.2014 року
Таким чином, з урахуванням самостійно
сплаченої відповідачем суми 4316,30 грн.,
сума заборгованості відповідача по
податку на додану вартість складає
4951,00 грн. + 6886,00 грн. + 6722,00 грн. + 7246,00 грн. +
200,00 грн. + 463,26 грн. - 4316,30 грн. + 64,94 грн. =
Податкова заборгованість відповідача
по земельному податку з юридичних осіб
0,03 грн. - переплата станом на 02.03.2014 року;
зобов'язання за період січень - травень
2014 року самостійно визначена
відповідачем у податковій декларації з
плати за землю (земельний податок/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
за 2014 рік, з розрахунку 2047,16 грн./міс.
Таким чином, сума заборгованості
відповідача по земельному податку
Загальна сума податкової
заборгованості відповідача складає
Зазначений спір, відповідно до статей 3,
4, 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов
підсудний Рівненському окружному
адміністративному суду, підстави для
залишення позовної заяви без руху, без
розгляду, повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 107, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області до
Комунального підприємства
"Рівнепаливо" Рівненської обласної
ради про стягнення податкової
заборгованості та накладення арешту на
кошти та інші цінності платника.
2. Справа розглядається суддею Кравчук
3. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі надіслати
відповідачу, разом з витягом про його
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
до судового розгляду справи подати
суду письмові заперечення проти позову
та докази, що підтверджують ці
Повідомити суб'єкта владних
повноважень, за місцезнаходженням
якого розглядається справа (м.Рівне), в
порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС
України про наявні матеріали (копія
ухвали про відкриття провадження у
справі, витяг про його процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 КАС України, копія
позовної заяви з додатками), які
підлягають врученню йому як стороні, та
про можливість їх отримання лише
безпосередньо у суді.
5. Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.
Суддя