Справа № 804/3730/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2014 р.справа № 804/3730/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Сонник А.В розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 березня
2014р. про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_2 про стягнення 1759грн.
20 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
17 березня 2014р. відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_2 про стягнення 1759грн.
20 коп.

Ухвала обґрунтована тим, що
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Позивачем подана апеляційна
скарга, просить оскаржену постанову
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

До суду надійшла заява начальника
управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, просить
закрити апеляційне провадження у
зв'язку з погашенням відповідачем
спірної суми.

До заяви додано доказ погашення
відповідачем спірної суми.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін, фіксування судового
засідання технічним засобом
відповідно ст. 41 КАС України не
здійснювалось.

У відповідності до ч. 4 ст. 193 КАС
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

З огляду на зазначене, колегія
суддів приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 193, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від
апеляційної скарги на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 березня
2014р. про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_2 про стягнення 1759грн.
20 коп.

Апеляційне провадження у справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_2 про стягнення 1759грн.
20 коп. закрити.

Роз'яснити, що повторне апеляційне
оскарження рішення з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС та може
бути оскаржена в порядку і строки,
передбачені ст. 212 КАС України до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш