Справа № 412/1594/14-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Маньковська
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року справа №412/1594/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Міронової Г.М.,
суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянув
в порядку письмового провадження заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі № 412/1594/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області залишено без
задоволення.

17.06.2014 року від позивача надійшла
заява про виправлення описки в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі № 412/1594/14-а.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2
вказує, що суд допустив описку, невірно
зазначивши в резолютивній частині
ухвали сторін у справі, найменування
суду першої інстанції та номер справи.

Колегія суддів, розглянувши
матеріали справи, вважає за необхідне
виправити зазначену описку з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів
справи, оскаржувалась постанова
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області у справі № 412/1594/14-а
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії. Але, як вбачається з тексту
судового рішення, судом апеляційної
інстанції в резолютивній частині
ухвали від 21 травня 2014 року було
помилково вказано - постанова
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 26
березня 2014 року у справі № 252/12146/13-а за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

На підставі викладеного, описка
в ухвалі Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу
адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі № 412/1594/14-а, виклавши 1, 2
абзаци резолютивної частини
наступного змісту:

«Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області у справі № 412/1594/14-а
- залишити без задоволення.

Постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області у справі № 412/1594/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без змін».

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками розгляду в порядку
письмового провадження набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів після набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя
Г.М.
Міронова

Судді:
І.В. Юрко

А.А. Блохін