Справа № 663/2119/14-а
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2119/14-а
Провадження № 2-а/663/228/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року суддя Скадовського
районного суду Херсонської області
Ведмідська Н.І., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до
Скадовської міської ради Херсонської
області про визнання незаконною
бездіяльність Скадовської міської
ради Херсонської області, спонукання
до вчинення певних дій,

Встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 звернулися до суду з позовом до
Скадовської міської ради Херсонської
області про визнання незаконною
бездіяльність Скадовської міської
ради Херсонської області, спонукання
до вчинення певних дій.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 110 КАС України,
підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження. З цією метою,
може прийняти рішення про витребування
доказів, про залучення третіх осіб до
справи, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог,
враховуючи, що монумент В.І. Леніна
перебуває на балансі комунального
підприємства «Очисні споруди», яке є
самостійним суб'єктом господарювання,
рішення по справі може вплинути на його
права та обов'язки, є доцільним
залучити до участі КП «Очисні споруди».

Беручи до уваги, що під час усунення
недоліків позовної заяви позивачі
зазначили дату коли їм стало відомо про
порушення їх права, але не додали
доказів на підтвердження цього, вважаю
за необхідне витребувати такі докази у
позивачів для дослідження в судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 114 КАС України,
суддя -

Ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Скадовської міської
ради Херсонської області про визнання
незаконною бездіяльність Скадовської
міської ради Херсонської області,
спонукання до вчинення певних дій, яка
буде розглядатися одноособово суддею
Скадовського районного суду
Херсонської області Ведмідською Н.І.

2. В порядку підготовки справи до
судового розгляду:

- залучити до участі у справі в
якості третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Комунальне підприємство «Очисні
споруди» розташоване за адресою: вул.
Чапаєва,113, м. Скадовськ, Херсонської
області;

- зобов'язати позивачів за 3(три)
дні до судового засідання надати
судові письмові докази на
підтвердження додержання строків
звернення до адміністративного суду, а
саме, що про порушення їх прав їм стало
відомо 14.06.2014 року та крім цього, надати
всі наявні докази, які на думку
позивачів мають значення для розгляду
справи;

- зобов'язати відповідача надати
судові за 3 (три) дні до судового
засідання у разі наявності заперечення
проти позову та всі матеріали, що на
його думку матимуть значення для
розгляду справи.

3. Призначити судове засідання на 14 год.
30 хвл. 21 серпня 2014 року в приміщенні
Скадовського районного суду
Херсонської області за адресою:
Херсонська область, м. Скадовськ, вул.
Пролетарська,39.

4. В судове засідання викликати сторони
та представника третьої особи.

Суд звертає увагу, осіб які беруть
участь у справі, що відповідно до ч.2
ст.114 КАС України питання про прийняття
доказів, наданих з порушенням строку,
встановленого судом, вирішується судом
з урахуванням поважності причин
несвоєчасного надання доказів.

Згідно ч.6 ст. 71 КАС України якщо особа,
яка бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Копію ухвали спрямувати сторонам,
третій особі разом з витягом про їхні
права.

Одночасно з копією ухвали надіслати
сторонам, окрім позивачів копію
позовної заяви та доданих до неї
документів, інформацію щодо
процесуальних права та обов'язки
передбачені ст. 49, ст. 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І. Ведмідська