Справа № 810/549/14-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/549/14-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Лічевецький
І.О., перевіривши відповідність вимогам
ст. 187 КАС України апеляційної скарги
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Київської
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

18 червня 2014 року Ірпінська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Київської області подала
апеляційну скаргу на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року.

Відповідно до частини другої ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 даного
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Згідно з частинами першою та дев'ятою
статті 103 Кодексу адміністративного
судочинства України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення позовна заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Як вбачається із зворотного
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 66), копію
оскаржуваного рішення отримано
представником відповідача 26 березня 2014
року, апеляційна скарга подана 18
червня 2014 року, тобто з порушенням
встановленого процесуальним законом
строку для її подачі.

Згідно із частиною четвертою ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Київської
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 11
березня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київської області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
залишити без руху.

Запропонувати Ірпінській об'єднаній
державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Київської області
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії цієї ухвали вказати
підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Київського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року.

Роз'яснити Ірпінській об'єднаній
державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Київської області, що у
разі невиконання вимог цієї ухвали
буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати Ірпінській
об'єднаній державній податковій
інспекції ГУ Міндоходів у Київської
області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом
подачі в 20-ти денний строк з дня
постановлення ухвали касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Суддя
І.О. Лічевецький