Справа № 816/2775/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2775/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Костенко Г.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року Полтавська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по сплаті єдиного
податку з фізичних осіб.

15 серпня 2014 року позивачем подано до
суду заяву про уточнення позовних
вимог, в якій зазначив, що помилково
було зазначено суму до стягнення в
розмірі 911,24 грн, згідно облікової карти
відповідача сума боргу становить 922,44
грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що завідповідачем
рахується заборгованість зі сплати
єдиного податку з фізичних осіб за
лютий - червень 2014 року в розмірі 922,44
грн.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвала про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
направлялась відповідачу на адресу яка
згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підпариємців вказана, як місце
проживання відповідача. Поштове
направлення повернуто на адресу суду.

Відповідно пункту 2 частини 3 статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України судове рішення вважається
врученим, у тому числі у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, та у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за адресою,
повідомленою цими особами суду, або за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, чи для
фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування, яка
зареєстрована у встановленому законом
порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи документи, дійшов до наступних
висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності, про що у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
зроблено запис від 06.02.2008.

Відповідно до довідки №2419/10 від 14.07.2014
Відповідач перебуває на обліку в
Кременчуцькій ОДПІ, як суб'єкт
господарювання з 07.02.2008 за №49.

15.03.2012 відповідачем подано заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування, згідно якої обрана
ставка єдиного податку при переході на
спрощену систему оподаткування.

Відповідно до п. 291.3 ст. 291
Податкового кодексу України юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Згідно п. 291.4 ст. 291 Податкового
кодексу України суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на такі групи
платників єдиного податку: 1) перша
група - фізичні особи - підприємці, які
не використовують працю найманих осіб,
здійснюють виключно роздрібний продаж
товарів з торговельних місць на ринках
та/або провадять господарську
діяльність з надання побутових послуг
населенню і обсяг доходу яких протягом
календарного року не перевищує 150000
гривень; 2) друга група - фізичні особи -
підприємці, які здійснюють
господарську діяльність з надання
послуг, у тому числі побутових,
платникам єдиного податку та/або
населенню, виробництво та/або продаж
товарів, діяльність у сфері
ресторанного господарства, за умови, що
протягом календарного року
відповідають сукупності таких
критеріїв: не використовують працю
найманих осіб або кількість осіб, які
перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 10
осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000
гривень.

Відповідно до пунктів 293.1 статті 293
Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки). Фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць: для першої групи
платників єдиного податку - у межах від
1 до 10 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати; для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно розрахунку суми боргу за
відповідачем рахується податковий
борг на загальну суму 922,44 грн., по
єдиному податку з фізичних осіб.

Заборгованість відповідача по єдиному
податку з фізичних осіб виникла
внаслідок того, що Платником податків
самостійно нараховано, проте не
сплачено податкові зобов'язання за
період з лютого по червень 2014 року сума
щомісячного платежу становить 194,88 грн.

Заборгованість Відповідача частково
зменшена за рахунок наявної переплати
у розмірі 51,69 грн.

З огляду на викладене, станом на момент
звернення Полтавської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до суду з даним
адміністративним позовом загальна
сума узгодженого податкового
зобов'язання становить 922,44 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, сума несплаченого
податкового зобов'язання по єдиному
податку в розмірі 922,44 грн. є сумою
податкового боргу.

Відповідно до положень статті 59
Податкового кодексу України у разі,
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків,
якому надіслано (вручено) податкову
вимогу, сума податкового боргу
збільшується, погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що 07.05.2014 позивачем
сформовано податкову вимогу №197-25 яку
направлено на адресу відповідача, та
була отримана ним 10.05.2014.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
контролюючим органам надано право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

З огляду на викладене та враховуючи
доведеність факту, що відповідач має
непогашену податкову заборгованість
по сплаті єдиного податку з фізичних
осіб в сумі 922,44 грн. суд дійшов
висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1)
податковий борг з єдиного податку з
фізичних осіб у розмірі 922,44 (дев'ятсот
двадцять дві гривні 44 копійки) грн. на
розрахунковий рахунок 0415,
отримувач - місцевий бюджет
Супрунівської сільської ради, код
отримувача 38019526, код платежу 18050400, банк
- ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Г.В. Костенко