Справа № 205/6883/14-а
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/6883/14-а
У Х В А Л А

про повернення адміністративного
позову

08 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
державного казначейства України в
Дніпропетровській області, про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до Управління державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління державного
казначейства України в
Дніпропетровській області, про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений
адміністративний позов було передано 08
серпня 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали
адміністративного позову, доходить
висновку про необхідність відмови у
відкритті провадження у справі з
огляду на нижчевикладене.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 18 КАС
місцевим загальним судам, як
адміністративним, підсудні, у тому
числі, усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат
за загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Разом з цим, органи державного
казначейства України є органами
виконавчої влади, до компетенції яких
віднесено здійснення управління
доходами і видатками державного
бюджету та проведення операції з
наявними бюджетними коштами. При цьому,
до компетенції таких органів не
віднесена діяльність, що пов'язана із
обчисленням, призначенням,
перерахунком, здійсненням, наданням,
одержанням відповідних пенсійних
виплат, адже вчинення таких дій прямо
покладено на Пенсійний фонд України та
його структурні підрозділи.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи,
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Оскільки відповідачем у вказаному
позові є суб'єкт владних повноважень і
предмет даного публічно-правового
спору стосується певних дій, що не
пов'язані із обчисленням,
призначенням, перерахунком,
здійсненням, наданням, одержанням
відповідних пенсійних виплат, а які
лише стосуються виконання певних дій з
приводу стягнення грошових коштів з
Державного бюджету України, то дана
справа є підсудною компетентному
окружному адміністративному суду, а не
місцевому загальному суду, як
адміністративному.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС
України, повернення позовної заяви не
позбавляє позивача права на звернення
до компетентного окружного
адміністративного суду в порядку,
встановленого законом.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 18,108,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної казначейської служби
України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
державного казначейства України в
Дніпропетровській області, про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
повернути позивачеві разом зі всіма
доданими до неї документами.

Копію ухвали разом із позовною
заявою та доданими матеріалами
надіслати позивачу за зазначеною у
позовній заяві адресою. Роз'яснити
позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
компетентного адміністративного суду
в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, у разі її апеляційного
оскарження -з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у п'ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д. В. Мовчан