Справа № 824/1204/13-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення клопотання про
забезпечення позову без розгляду

29 травня 2013 р. м.
Чернівці Справа №824/1204/13-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши у
порядку письмового провадження
клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся
до суду із адміністративним позовом в
якому просив суд: 1) визнати
протиправними дії суб'єктів владних
повноважень Міністерства оборони
України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації державної
прикордонної служби України щодо
неприкріплення, як ветерана військової
служби та дружину на медичне
обслуговування, безоплатне
користування закладами охорони
здоров'я, першочергове медичне
обстеження, диспансеризацію та
госпіталізацію до Чернівецького
базового військового госпіталю з
поліклінікою Міністерства оборони
України та лікарні з поліклінікою СОЗ
УМВС України в Чернівецькій області; 2)
визнати за позивачем та його дружиною,
як членом сім'ї ветерана військової
служби право на користування
поліклінікою та базовим військовим
госпіталем за адресою АДРЕСА_1, які
підпорядковані Міністерству оборони
України та лікарнею з поліклінікою СОЗ
УМВС України в Чернівецькій області за
адресою АДРЕСА_2, які підпорядковані
Міністерству внутрішніх справ України;
3) зобов'язати Міністерство оборони
України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрацію державної
прикордонної служби України
прикріпити та поставити на медичний
облік позивача, як ветерана військової
служби та його дружину, як члена сім'ї
ветерана військової служби на медичне
обслуговування, безоплатне
користування закладами охорони
здоров'я, першочергове медичне
обстеження, диспансеризацію та
госпіталізацією до Чернівецького
базового військового госпіталю з
поліклінікою Міністерства оборони
України, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 та лікарні з поліклінікою СОЗ
УМВС України в Чернівецькій області, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Окрім того, у вказаній позовній заяві
позивач заявив клопотання про
забезпечення адміністративного позову
з метою захисту здоров'я та життя
позивача та членів його сім'ї, в цілому
та інших подій, що пов'язані зі станом
здоров'я та можуть статись і загрожують
безпеці життя та здоров'я шляхом
тимчасового, до прийняття судом
рішення по суті адміністративного
позову, прикріплення та постановляння
на медичний облік позивача як ветерана
військової служби та його дружину на
медичне обслуговування, безоплатне
користування закладами охорони
здоров'я, першочергове медичне
обстеження, диспансеризацію та
госпіталізацію до Чернівецького
базового військового госпіталю з
поліклінікою Міністерства оборони
України та лікарні з поліклінікою СОЗ
УМВС України в Чернівецькій області.

Розгляд вказаного клопотання судом
було призначено на 11 год.00 хв. 29.05.2013
року, про що було повідомлено заявника
телефонограмою.

Разом з тим, 29.05.2013 року від позивача,
через канцелярію суду, надійшло
клопотання про відкликання клопотання
про забезпечення адміністративного
позову від 28.05.2013 року. Розгляд
клопотання про забезпечення
адміністративного позову та
клопотання про його відкликання
позивач просив розглянути за його
відсутності в порядку письмового
провадження.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду клопотання про забезпечення
адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України
питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття в судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань.

Розглянувши клопотання позивача про
забезпечення адміністративного
позову, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд вважає за
необхідне залишити вказане клопотання
без розгляду, з таких підстав.

У зв'язку з тим, що статті 117-118 КАС
України не містить приписів, які
регулюють правовідносини щодо
вирішення клопотання про відкликання
клопотання про забезпечення
адміністративного позову, суд вважає
за необхідне застосувати в порядку
аналогії закону, відповідно до ч. 7 ст. 9
КАС України, положення п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи заявлене клопотання,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача про
відкликання клопотання про
забезпечення адміністративного позову
підлягає задоволенню, а клопотання про
забезпечення адміністративного позову
- залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 155, 160, 165, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про забезпечення
адміністративного позову, шляхом
тимчасового, до прийняття судом
рішення по суті адміністративного
позову, прикріплення та постановляння
на медичний облік позивача як ветерана
військової служби та його дружину на
медичне обслуговування, безоплатне
користування закладами охорони
здоров'я, першочергове медичне
обстеження, диспансеризацію та
госпіталізацію до Чернівецького
базового військового госпіталю з
поліклінікою Міністерства оборони
України та лікарні з поліклінікою СОЗ
УМВС України в Чернівецькій області -
залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.
Григораш