Справа № 826/7197/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7197/14
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г.,
Кобаля М.І., Федотова І.В.,перевіряючи
у письмовому провадженні матеріали
апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Державного
авіабудівного концерну «Антонов» до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання неправомірними дій та
скасування податкової вимоги та
рішення про опис майна у податкову
заставу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державний авіабудівний концерн
«Антонов» звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
неправомірною відмови № 4795/10/26-57-25-34 від
30 квітня 2014 року у скасуванні
податкової вимоги № 1046-25 від 25 березня
2014 року та рішення про опис майна у
податкову заставу № 35/26-57-25-01-10 від 25
березня 2014 року, визнання
неправомірною та скасування
податкової вимоги № 1046-25 від 25 березня
2014 року та рішення про опис майна у
податкову заставу № 35/26-57-25-01-10 від 25
березня 2014 року.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
червня 2014 року адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними та скасовано податкову
вимогу Державної податкової інспекції
у Святошинському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві № 1046-25 від 25 березня 2014 року
та рішення про опис майна у податкову
заставу № 35/26-57-25-01-10 від 25 березня 2014
року. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в
частині задоволення позовних вимог,
відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції в цій частині та ухвалити
нову, якою у задоволенні
адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 червня 2014 року та справу
призначено до розгляду в порядку
письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197
КАС України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено,
що якщо під час письмового провадження
за наявними у справі матеріалами суд
апеляційної інстанції дійде висновку
про те, що справу необхідно розглядати
у судовому засіданні, то він призначає
її до апеляційного розгляду в судовому
засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб,
які беруть участь у справі, надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
участю, колегія суддів вважає за
необхідне розглядати її у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного
розгляду у судовому засіданні на 07
серпня 2014 року о 09:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
М.І. Кобаль

І.В. Федотов