Справа № 817/1339/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
Справа № 817/1339/14 м. РівнеРівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Борискіна С.А., за
участю секретаря судового засідання
Вавелюк А.І. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник Будній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

Головне управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Рівненській області доТовариство з
обмеженою відповідальністю
"Високовольтний союз-РЗВА" про
застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Рівненській
області до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Високовольтний
союз-РЗВА" про застосування заходів
реагування.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року було
відкрито скорочене провадження у
справі. В зв'язку з надходженням 06.06.2014
року заперечень на позовну заяву від
відповідача, ухвалою від 06.06.2014 року
справу було призначено до розгляду у
судовому засіданні в загальному
порядку. 25.07.2014 року представник
позивача ознайомився з матеріалами
справи та запереченням відповідача на
позовну заяву.

31 липня 2014 року та повторно 07 серпня 2014
року представник позивача не прибув у
судове засідання без поважних причин.
Про час та місце розгляду справи судом
позивач повідомлений належним чином:
повістку-виклик на перше засідання
отримав особисто представник Літвін
І.В., а поштове повідомлення з
повісткою-викликом на друге засідання
отримав уповноважена особа Чубко. Від
позивача не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності. Відповідно
до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності. На
підставі ч.1 ст.41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Борискін С.А.