Справа № 810/725/13-а
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

08 серпня 2014 року 810/725/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши питання про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого в адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Макарівському районі
Київської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 18.05.2013 у
справі № 810/726/13 позов ДПІ у
Макарівському районі Київської
області задоволено, стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податковий борг у розмірі 420,05 грн.

18 травня 2013 року у справі видано
виконавчий лист зі строком його
пред'явлення до виконання до 18.05.2014.

30 липня 2014 року до Київського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Ірпінської ОДПІ (правонаступник ДПІ у
Макарівському районі Київської
області) про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа.

В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що отримав вищезазначений
виконавчий лист лише 24.07.2014. Факт
отримання виконачого листа лише у
липні 2014 року заявник пояснив
реогранізацією ДПІ у Макарівському
районі шляхом приєднання до Ірпінської
ОДПІ та перерозподілом обов'язків між
відповідальними за правову роботу
працівниками зазначених юридичних
осіб. Оскільки термін пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
18.05.2014, заявник просить поновити йому
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого у справі №
810/725/13.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви,
суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 261
Кодексу адміністративного судочинства
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Як убачається з матеріалів
справи, виконавчий лист по даній справі
отримано стягувачем лише 24.07.2014
(підтверджується розпискою
уповноваженої особи податкового
органу), тобто, після спливу
встановленого законом строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На думку суду, причини пропуску
строку пред'явлення стягувачем
виконавчого листа до виконання є
поважними.

За таких обставин, з огляду на те,
що заявник з поважних причин був
позбавлений можливості щодо
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у встановленні законом
строки, суд дійшов висновку, що заява
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області про поновлення
строку пред'явлення до виконання
виконавчого листа підлягає
задоволенню, а строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа -
поновленню і має обчислюватись з дати
фактичної видачі виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа -
задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого Київським
окружним адміністративним судом в
адміністративній справі № 810/725/13, -
поновити та обчислювати з 24 липня 2014
року до 24 липня 2015 року.

Копію ухвали видати (надіслати особам)
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лисенко В.І.