Справа № 802/2395/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

13 серпня 2014 р.
Справа № 802/2395/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Комара Павла Анатолійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Кошевого Б. А.

представника позивача:
Долиняного С. В.

за відсутності представника
відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: фермерського господарства
"Злагода - Агро-1"

до: Гайсинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про: визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом фермерського
господарства "Злагода - Агро-1" до
Гайсинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень.

13.08.2014р. за вх. №16281 через відділ прийому
суду надійшло від представника
відповідача клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
доказів у справі.

Представник позивача у судовому
засіданні з приводу поданого
клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про час,
дату та місце судового розгляду
повідомлений у належний спосіб.

Вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи наведені
представником відповідача у поданому
клопотанні, суд приходить до висновку,
що заявлене клопотання про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи те, що надходження доказів
може зайняти певний період часу, в
зв'язку з чим можуть бути порушені
строки розгляду адміністративної
справи, визначені ст.122 КАС України та
право суду на зупинення провадження, що
передбачене п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд приходить до переконання, що
клопотання представника відповідача
слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
фермерського господарства "Злагода -
Агро-1" до Гайсинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень
зупинити.

Наступне судове засідання у справі
призначити на 27.08.2014р. о 10 год. 30 хв. у
залі судового засідання №5 Вінницького
окружного адміністративного суду, що
знаходиться за адресою: вул.
Островського 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло
Анатолійович