Справа № 808/4216/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року (12 год. 35 хв.) Справа №
808/4216/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді
Максименко Л.Я.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя, м.
Запоріжжя

до відповідача: Запорізького
державного підприємства
«Радіоприлад», м. Запоріжжя

про: стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на фінансування
різниці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя (далі
- позивач або УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя) звернулось із
адміністративним позовом до
Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад» (далі - відповідач або
ЗДП «Радіоприлад»), в якому позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму боргу по відшкодуванню витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів по пенсіонерам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 за період з квітня 2014 року по
травень 2014 року (включно) в розмірі 4 281,70
грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на положення Закону
України «Про Наукову і
науково-технічну діяльність» від 13.12.1991
№1977-ХІІ (далі - Закон України №1977-ХІІ),
приписи Порядку фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою КМУ від 24.03.2004 р. № 372 (далі -
Порядок № 372), відповідно до якого за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50% різниці у розмірі
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів. Зазначає, що
на обліку УПФУ в Комунарському районі
м. Запоріжжя знаходиться підприємство
ЗДП «Радіоприлад», керівництвом якого
порушуються вимоги чинного
законодавства, а саме відповідачем не
відшкодовуються до Пенсійного фонду
України витрати на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України №1977-ХІІ і
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів. Вказує, що за
відповідачем рахується заборгованість
з відшкодування зазначених витрат за
період з квітня 2014 року по травень 2014
року (включно) в сумі 4 281,70 грн. по
пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким призначена
та виплачується пенсія за віком як
науковим працівникам відповідно до
Закону України №1977-ХІІ. Враховуючи, що
сума заборгованості відповідача
залишається не погашеною, позивач
просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 01.07.2014 було
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до розгляду в судовому
засіданні на 16.07.2014.

Представники сторін в судове засідання
16.07.2014 не з'явились. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
судом належним чином. Судові повістки
отримані уповноваженими особами
позивача та відповідача 07.07.2014, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи рекомендованими повідомленнями
про вручення поштових відправлень.

16.07.2014 представником УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
подано до суду заяву (вх. № 27635) про
проведення судового засідання без
участі представника позивача. Також,
зазначає, що станом на 16.07.2014 сума боргу
в розмірі 4 281,70 грн. відповідачем не
сплачена. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

15.07.2014 від ЗДП «Радіоприлад» до суду
надійшли письмові пояснення (вх. № 27398),
в яких зазначає, що сума коштів за
вказаний у позовній заяві період
відповідачем до управління не
перераховувалась. Також, стверджує, що
наразі підприємство ЗДП «Радіоприлад»
є збитковим та відповідно до ухвали
Господарського суду Запорізької
області від 08.07.2009 по справі № 26/48/09
перебуває на стадії банкрутства. Крім
того, відсутність достатніх замовлень
на виготовлення продукції, призвело до
погіршення фінансового становища на
підприємстві відповідача, і як
наслідок, зростання заборгованості по
заробітній платі та заборгованості
перед Пенсійним фондом України. Тому,
за даних обставин, вина відповідача у
не сплаті витрат на доставку і виплату
пенсій відсутня. Відповідач просить
суд врахувати викладені у поясненнях
обставини при винесенні постанови та
розглянути справу без участі
представника ЗДП «Радіоприлад» в
порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

За таких обставин, суд дійшов висновку
щодо можливості розгляду справи за
відсутності представників сторін, на
підставі наявних у справі матеріалів, в
порядку письмового провадження.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає
позовні вимоги, такими що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа Головного
управління статистики у Запорізькій
області від 02.06.2014 № 15-09/2424, Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
04.06.2014 № 18780168, Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи Серія А00 №
196399, Запорізьке державне підприємство
«Радіоприлад» (),
зареєстроване як юридична особа
Виконавчим комітетом Запорізької
міської ради 02.07.1993, номер запису про
включення відомостей про юридичну
особу до ЄДР - 1 001357, за адресою:
69600, Запорізька область, м. Запоріжжя,
Комунарський район, проспект Леніна,
буд. 3.

Згідно ст. 1 Закону України № 1977-ХІІ,
науковий працівник - вчений, який за
основним місцем роботи та відповідно
до трудового договору (контракту)
професійно займається науковою,
науково-технічною,
науково-організаційною або
науково-педагогічною діяльністю та має
відповідну кваліфікацію незалежно від
наявності наукового ступеня або
вченого звання, підтверджену
результатами атестації.

За приписами ч. 2 ст. 24 Закону України №
1977-ХІІ, пенсія науковому
(науково-педагогічному) працівнику
призначається за наявності страхового
стажу, необхідного для призначення
пенсії за віком у мінімальному розмірі,
передбаченого абзацом першим частини
першої статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», після досягнення
чоловіками віку 62 роки за наявності
стажу наукової роботи не менш як 20
років, жінками - пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за наявності
стажу наукової роботи не менш як 15
років.

Частиною 9 ст. 24 Закону України № 1977-ХІІ
передбачено, що різниця між сумою
пенсії, призначеної за цим Законом, та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник, фінансується
для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом.

Пунктами 3, 4 Порядку № 372 визначено, що
фінансування різниці у розмірі пенсії
осіб, які мають науковий стаж роботи на
кількох підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи. У разі ліквідації або зміни
власника підприємства, установи,
організації чи вищого навчального
закладу III - IV рівнів акредитації
різниця у розмірі пенсії фінансується
за рахунок коштів їх правонаступників
у порядку, що діяв стосовно цих
підприємств, установ, організацій та
закладів до моменту ліквідації або
зміни власника.

Як вбачається з матеріалів справи, гр.
ОСОБА_1 працював на посаді наукового
працівника та займався
науково-технічною діяльністю, має
необхідний стаж наукової роботи, що
дало йому право на отримання пенсії
відповідно до Закону України № 1977-ХІІ,
що підтверджується наданою позивачем
копією довідки № 125-1482, виданої
підприємством ЗДП «Радіоприлад».
Зокрема, стаж роботи даного пенсіонера
на підприємстві відповідача становить
7 р. 7.00 міс., відтак частка плати ЗДП
«Радіоприлад» - 14,22%. На підставі
протоколу від 18.12.2008 № 363510 ОСОБА_1, який
перебуває на обліку в УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя,
призначена і виплачується пенсія за
віком, як науковому працівнику з 20.09.2008.
Відповідно до повідомлень про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України № 1977-ХІІ, і сумою
пенсій, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів з квітня 2014 року № 8
та з травня 2014 року № 89, розмір
відшкодування фактичних витрат на
фінансування різниці суми пенсії, який
підлягає сплаті відповідачем до
Пенсійного фонду України по даному
пенсіонеру за період з квітня 2014 року
по травень 2014 року (включно) становить
108,02 грн.

Відповідно до довідок ЗДП
«Радіоприлад» від 26.06.2006 №№ 107-1494 та
107-1413 Про науково-технічну діяльність,
гр. ОСОБА_2 працював на посаді наукового
працівника та займався
науково-технічною діяльністю, має
необхідний стаж наукової роботи, що
дало йому право на отримання пенсії
відповідно до Закону України № 1977-ХІІ.
Стаж роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 10
р. 7.00 міс., відтак частка плати ЗДП
«Радіоприлад» - 14,63%. На підставі
розпорядження від 17.06.2003 № 136129 ОСОБА_2,
який перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у Заводському
районі м. Запоріжжя, призначена і
виплачується пенсія за віком, як
науковому працівнику з 2003 року. Згідно
повідомлень про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України № 1977-ХІІ, і сумою пенсій,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів з квітня 2014 року № 21
та з травня 2014 року № 93, розмір
відшкодування фактичних витрат на
фінансування різниці суми пенсії, який
підлягає сплаті відповідачем до
Пенсійного фонду України по даному
пенсіонеру за період з квітня 2014 року
по травень 2014 року (включно) становить
589,50 грн.

Згідно довідки ЗДП «Радіоприлад» Про
науково-технічну діяльність, гр. ОСОБА_3
працював на посаді наукового
працівника та займався
науково-технічною діяльністю, має
необхідний стаж наукової роботи, що
дало йому право на отримання пенсії
відповідно до Закону України № 1977-ХІІ.
Стаж роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 21
р. 6.00 міс., відтак частка плати ЗДП
«Радіоприлад» - 50%. На підставі
розпорядження від 23.09.2005 № 132812 ОСОБА_3,
який перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м. Запоріжжя, призначена і
виплачується пенсія за віком, як
науковому працівнику з 01.06.2005.
Відповідно до повідомлень про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України № 1977-ХІІ, і сумою
пенсій, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів з квітня 2014 року № 26
та з травня 2014 року № 90, розмір
відшкодування фактичних витрат на
фінансування різниці суми пенсії, який
підлягає сплаті відповідачем до
Пенсійного фонду України по даному
пенсіонеру за період з квітня 2014 року
по травень 2014 року (включно) становить 1
386,06 грн.

Відповідно до довідки ЗДП
«Радіоприлад» від 28.07.2004 Про
науково-технічну діяльність, гр. ОСОБА_4
працював на посаді наукового
працівника та займався
науково-технічною діяльністю, має
необхідний стаж наукової роботи, що
дало йому право на отримання пенсії
відповідно до Закону України № 1977-ХІІ.
Стаж роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 23
р. 3.00 міс., відтак частка плати ЗДП
«Радіоприлад» - 50%. На підставі
протоколу від 19.08.2004 № 146050 ОСОБА_4, який
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м. Запоріжжя, призначена і
виплачується пенсія за віком, як
науковому працівнику з 2004 року. Згідно
повідомлень про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України № 1977-ХІІ, і сумою пенсій,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів з квітня 2014 року № 26
та з травня 2014 року № 90, розмір
відшкодування фактичних витрат на
фінансування різниці суми пенсії, який
підлягає сплаті відповідачем до
Пенсійного фонду України по даному
пенсіонеру за період з квітня 2014 року
по травень 2014 року (включно) становить
553,49 грн.

Згідно довідки ЗДП «Радіоприлад» №
125-1430 Про науково-технічну діяльність,
гр. ОСОБА_6 працював на посаді наукового
працівника та займався
науково-технічною діяльністю, має
необхідний стаж наукової роботи, що
дало йому право на отримання пенсії
відповідно до Закону України № 1977-ХІІ.
Стаж роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 25
р. 9.00 міс., відтак частка плати ЗДП
«Радіоприлад» - 39,32%. На підставі
розпорядження від 29.08.2002 № 128492 ОСОБА_6,
який перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м. Запоріжжя, призначена і
виплачується пенсія за віком, як
науковому працівнику з 28.08.2002.
Відповідно до повідомлень про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України № 1977-ХІІ, і сумою
пенсій, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів з квітня 2014 року № 26
та з травня 2014 року № 90, розмір
відшкодування фактичних витрат на
фінансування різниці суми пенсії, який
підлягає сплаті відповідачем до
Пенсійного фонду України по даному
пенсіонеру за період з квітня 2014 року
по травень 2014 року (включно) становить 1
582,85 грн.

Відповідно до довідки ЗДП
«Радіоприлад» № 124-1849 Про
науково-технічну діяльність, гр. ОСОБА_5
працював на посаді наукового
працівника та займався
науково-технічною діяльністю, має
необхідний стаж наукової роботи, що
дало йому право на отримання пенсії
відповідно до Закону України № 1977-ХІІ.
Стаж роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 3 р.
9.00 міс., відтак частка плати ЗДП
«Радіоприлад» - 8,59%. На підставі
розпорядження від 05.07.2002 № 178540 ОСОБА_5,
який перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
призначена і виплачується пенсія за
віком, як науковому працівнику з 2002
року. Згідно повідомлень про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України № 1977-ХІІ, і сумою
пенсій, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів з квітня 2014 року № 76
та з травня 2014 року № 99, розмір
відшкодування фактичних витрат на
фінансування різниці суми пенсії, який
підлягає сплаті відповідачем до
Пенсійного фонду України по даному
пенсіонеру за період з квітня 2014 року
по травень 2014 року (включно) становить
61,78 грн.

Відповідно до пп. 5, 6 Порядку № 372,
розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації, визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України № 1977-ХІІ, про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення. У разі
зміни розміру пенсії або виникнення
обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

За приписами п. 6.9 Інструкції № 21-1 у
разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Отже, згідно повідомлень про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України № 1977-ХІІ, і сумою
пенсій, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів з квітня 2014 року та
з травня 2014 року №№ 8, 21, 26, 76, 89, 90, 93, 99,
розмір відшкодування фактичних витрат
на фінансування різниці суми пенсії,
який підлягає сплаті відповідачем до
Пенсійного фонду України по
пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за період з
квітня 2014 року по травень 2014 року
(включно) становить 4 281,70 грн.

Позивачем своєчасно направлялись на
адресу відповідача зазначені
повідомлення, які були отримані
уповноваженими особами ЗДП
«Радіоприлад», про що свідчать наявні у
справі копії рекомендованих
повідомлень про вручення поштових
відправлень. Проте, відповідачем в
установлені законом строки вказані у
повідомленнях суми з відшкодування
фактичних витрат сплачені не були.

Виплата пенсії вищезазначеним
пенсіонерам за період з квітня 2014 року
по травень 2014 року (включно)
підтверджується наданими позивачем
довідками про розмір призначеної та
фактично отриманої пенсії від 27.05.2014 №
1492, від 28.05.2014 № 2036, від 06.06.2014 №№ 1077, 1078,
1079, від 23.06.2014 № 1886.

Вищенаведені, встановлені судом,
обставини справи були підтверджені
доказами, зібраними під час її
розгляду.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідачем не надано суду будь-яких
платіжних документів, які б свідчили
про повне або часткове погашення
заборгованості. Також, відповідачем не
надано суду доказів, які б
спростовували доводи позивача,
викладені останнім в обґрунтування
позовних вимог.

Таким чином, на момент розгляду справи
в суді заборгованість по відшкодуванню
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, по пенсіонерам
вказаним в адміністративному позові за
період з квітня 2014 року по травень 2014
року (включно) в сумі 4 281,70 грн.
відповідачем не сплачено, а отже
заборгованість перед Пенсійним фондом
України залишається не погашеною.

З огляду на викладене, суд вважає
позовні вимоги УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя обґрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Посилання відповідача у письмових
поясненнях на тяжкий фінансовий стан
підприємства суд до уваги не приймає,
оскільки вказане не звільняє
підприємство від обов'язку
відшкодування до Пенсійного фонду
України витрат на фінансування різниці
пенсій. Суд зазначає, що вказані
обставини, у разі їх обґрунтованості,
можуть бути підставою для відстрочки
або розстрочки виконання судового
рішення в адміністративній справі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеногота
керуючись ст. ст. 11, 41, 71, 86, 94, 122, 159-163, КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя до
Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад» про стягнення суми боргу
по відшкодуванню витрат на
фінансування різниці між сумами
пенсій, - задовольнити повністю.

Стягнути з Запорізького державного
підприємства «Радіоприлад» (69600,
Запорізька область, м. Запоріжжя,
Комунарський район, проспект Леніна,
буд. 3, ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя (69104,
Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.
Чумаченка, буд. 13-А, , р/р
1078, банк - ВАТ «Державний ощадний
банк України», МФО 313957,) суму боргу по
відшкодуванню витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих актів
по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за період з
квітня 2014 року по травень 2014 року
(включно) в розмірі 4 281,70 (чотири тисячі
двісті вісімдесят одна гривня 70 коп.)
грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України -з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко