Справа № 1423/9604/11
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ
К/800/40962/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою від 28 квітня 2012 року
Центральний районний суд м. Миколаєва в
повному обсязі відмовив у задоволенні
адміністративного позову про визнання
незаконним та скасування рішення
відповідача № 599 від 29 червня 2011 року;
про зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії згідно з довідкою
про складові заробітної плати від 17
травня 2011 року за № 2202/9/05-025,
зобов'язавши при визначенні розміру
пенсії включити «інші виплати» на
суму 9 604,88 грн. в заробіток для
обчислення пенсії.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким позов
задоволено: скасовано рішення
управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва № 599
від 29 червня 2011 року та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва
провести перерахунок пенсії позивачу,
з дня призначення пенсії державного
службовця, врахувавши, при розрахунку
розміру пенсії, довідку Державної
податкової адміністрації у
Миколаївській області від 17 травня 2011
року за № 2202/9/05-025.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2 квітня 2014
року у задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року по справі №
1423/9604/2011 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі рішення суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.