overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1167/11
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1167/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.02.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійоного фонду
України у Голосіївському районі м.
Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що відповідач не здійснив нарахування та виплату 30 % надбивки до пенсії як дитині війни, що передбачено законом.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійоного фонду
України у Голосіївському районі м.
Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 20.04.2011 року о 15:00:00 год. в приміщенні
Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника
Потєхіна, 14А, каб. № 35.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Надіслати копії ухвали сторонам
(особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 756/7185/14-а
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.05.2014 Справа № 756/7185/14-а
Справа пр. №2-а/756/310/14 ун. №756/7185/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук
Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці
№800564 про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача виборчої комісії дільниці №800564 про зобов'язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав, установлених
Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II
Кодексу адміністративного судочинства
України права підсудна Оболонському районному суду міста Києва як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці
№800564 про зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 20 год. 30 хв. 22 травня 2014 року в приміщенні
Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала
Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук
Справа № 754/8355/14-а
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/422/14
Справа № 754/8355/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№801071 територіального виборчого округу
№216 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст..ст..106, 107 ч.1 КАС України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 ч.4 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№801071 територіального виборчого округу
№216 про включення до списку виборців.

2. Призначити справу до судового розгляду на "18:40" годин "22" травня 2014 року.

3. Відповідачу у строк до 22 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько
Справа № 761/14954/14-а
Суддя: Гриньковська Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/401/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська
Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №801044
Територіального виборчого округу №223 про включення до списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії №801044
Територіального виборчого округу №223 про включення до списків виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, ураховуючи швидкоплинність виборчого процесу та передачу списку виборців виборчим комісіям, керуючись положеннями ст. 52
КАС України та роз'ясненнями, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
«Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 1 листопада 2013 року №15 суддя вважає за необхідне на стадії відкриття провадження у справі залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Шевченківської РДА в м. Києві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№801044 Територіального виборчого округу №223, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської РДА в м. Києві про включення до списків виборців.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 22 травня 2014 року на 18 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 57.

Відповідачу по справі запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюється у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 761/14937/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/396/2014
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 801013
Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом про включення до списків виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, ураховуючи швидкоплинність виборчого процесу та передачу списку виборців виборчим комісіям, керуючись положеннями ст. 52
КАС України та роз'ясненнями, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
"Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом" від 1 листопада 2013 року № 15 суддя вважає за необхідне на стадії відкриття провадження у справі залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Шевченківської РДА в м. Києві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 801013 Територіального виборчого округу № 223, Відділ ведення Державного реєстру виборців Шевченківської РДА в м. Києві про включення до списків виборців.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 22 травня 2014 року на 17 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 45.

Відповідачам по справі запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюється у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 756/7194/14-а
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.05.2014 Справа № 756/7194/14-а
Унікальний №756/7194/14-а провадження №2-а/756/317/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107
КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800526 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у зазначеній справі та надання відповідачу строку на подання заперечень проти позову.

З викладеного, керуючись ст. 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800526 про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 17:40 год. 22 травня 2014 року.

Відповідачу запропонувати подати заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Ю. Тітов
Справа № 219/4377/2014-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4377/2014-а про залишення позовної заяви без руху
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ в Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.05.2013 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби
Артемівського МРУЮ в Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.05.2013
Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106 КАС
України, а саме: в адміністративному позові не зазначені номер, засоби зв»язку позивача. Позивач не навів факти, коли саме він отримав постанову від 16.05.2013 року та в його вимогах не вказано номер постанови про закінчення виконавчого провадження, яке він
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення
У зв?язку з викладеним, суд вважає, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Артемівського МРУЮ в Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.05.2013 року - залишити без руху.
Надати строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко
Справа № 227/3059/14-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2014 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2014 рік.

Ухвалою судді від 04 липня 2014 року провадження по даній справі було відкрито.

Спір сторонами в порядку ч.3 ст.111 КАС
України не врегульовано.

Виконані підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.110, 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2014 рік - призначити до судового розгляду на 24 липня 2014 року на 15-00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56,58, 59 КАС України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя
О.В.Здоровиця
Справа № 227/3059/14-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Здоровиці О.В.

при секретарі
Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення,

П О С Т
А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення - задовольнити.

Визнати дії Управління соціального захисту населення
Добропільської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік виходячи з розміру 5 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст.48 ЗУ
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» - протиправними.

Зобов»язати Управління соціального захисту населення
Добропільської міської ради здійснити
ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік виходячи з розміру 5 мінімальних заробітних плат, відповідно до ч.4 ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути з Управління соціального захисту населення
Добропільської міської ради, з урахуванням виплачених сум, за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2014 рік у розмірі 5970,00 грн (пять тисяч девятьсот сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. У разі оскарження рішення копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 24.07.2014 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 29.07.2014 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя

О.В.Здоровиця

24.07.2014
Справа № 265/5458/14-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.08.2014 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Копилова Л. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 104-106 КАС
України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.183 2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:

1) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2 ч.1 ч.3 ст.183 2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову
(заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду).

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним до суду заперечення в установлений ухвалою судді строк, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення такого строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області
Копилова Л. В.