Справа № 2-1742/10
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1742/10
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18.08.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю: заявника -

представника боржника -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші
заяву ОСОБА_1 про зміну способу
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
20.02.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Калуші та Калуському районі Івано -
Франківської області про виплату
недоотриманої пенсії,

в с т а н о в и в :

що рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
05.11.2010 року (а.с. 41 - 42), частково
задоволено позов ОСОБА_1 і визнано
неправомірними дії відповідача та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
недоплаченої державної та додаткової
пенсії інваліда 3 - ої групи,
захворювання якого пов'язане з
роботами по ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС, згідно ст.ст. 50, 54, 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи "
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування" у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеному
Законом України "Про державний бюджет
України" на відповідні роки, починаючи
з 01.08.2007 року з врахуванням проведених
у цей час виплат.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.02.2013 року
(а.с. 70 - 75), задоволено частково
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
рішення Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
05.11.2010 року скасовано і прийнято нову
постанову, в якій адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші про виплату
недоотриманої пенсії задоволено.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші у перерахунку пенсії ОСОБА_1

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші провести
перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1
за період з 01.08.2007 року по 30.09.2007 року, з
01.10.2008 року по 28.02.2009 року та з 01.02.2010 року
по 30.06.2010 року, відповідно до ст. ст. 50,
54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи " обчисленої з розміру
основної (державної) пенсії не менше 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії 50 % від мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком, що
визначається згідно із ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування" у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші виплатити
ОСОБА_1, у зв'язку із проведенням
вищевказаного перерахунку пенсії,
недоотримані суми пенсії за період з
01.08.2007 року по 30.09.2007 року, з 01.10.2008 року
по 28.02.2009 року та з 01.02.2010 року по 30.06.2010
року, з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови суду Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано - Франківської
області здійснило перерахунок
належних до виплати ОСОБА_1 сум в
розмірі 46 963,22 грн., однак не виплатило
їх в повному обсязі.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення та стягнути
з боржника заборговану суму в розмірі 32
297,78 грн.

Заявник подав суду заяву, в якій
просить розглядати заяву у його
відсутності.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші та Калуському
районі Івано - Франківської області
подала суду про розгляд справи у її
відсутності та заперечення на позов, в
якому зазначила, що заявник просить
змінити не спосіб виконання постанови
суду, а судове рішення по суті позовних
вимог і вирішити додаткову позовну
вимогу про стягнення коштів, яка не
була предметом розгляду під час
прийняття зазначеної постанови суду, а
тому у задоволенні заяви просить
відмовити.

Суд, перевіривши наявні матеріали,
вважає, що заява не підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі в Івано -
Франківській області здійснило
перерахунок належних до виплати ОСОБА_1
сум у розмірі 46 963,22 грн., та не
доплатило 32 297,78 грн.

У судовому засіданні встановлено, що
25.07.2013 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Івано -
Франківській області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження (а.с. 104).

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
28.08.2013 року проведено заміну сторони
виконавчого провадження - Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші в
Івано - Франківській області на
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі в Івано -
Франківській області.

Відповідно до листа Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі в Івано -
Франківській області № 134/Ф - 15 від
04.04.2014 року зазначено, що перерахунок
належних до виплати ОСОБА_1 сум
здійснено, однак, виплатити зазначену
суму не є можливим, так як такі кошти в
державному бюджеті не закладені.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про
виконавче провадження", за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

У заяві про зміну способу і порядку
виконання рішення заявник
покликається на Інформаційний лист
Вищого Адміністративного суду України
№ 846/12/13 - 13 від 13.06.2013 року, що суди
повинні враховувати, що підставою для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим. Однак,
Вищий Адміністративний суд України
Інформаційним листом № 173/12/14 - 14 від
11.02.2014 року, зазначений інформаційний
лист було відкликано.

Ст. 162 КАС України містить вичерпний
перелік повноваження суду при
вирішенні спору.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи те, що питання стягнення
суми не було предметом розгляду у
судовому засіданні, а також те, що
постанова Львівського апеляційного
суду в частині перерахунку суми
виконана, а також частково виконана в
частині виплати нарахованих сум, то суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про зміну способу виконання рішення не
містить передбачених законодавством
підстав для цього, а тому у задоволенні
заяви слід відмовити.

На підставі викладеного й керуючись ст.
ст. 160, 162, 165, 167, 263 КАС України, ст. 36
Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу виконання постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду 20.02.2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано - Франківської
області про виплату недоотриманої
пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
апеляційного суду протягом 5 - ти днів з
часу її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Калуський
міськрайонний суд Івано - Франківської
області, а сторонами у цей же ж строк з
часу одержання копії ухвали.

Головуючий: