Справа № 821/956/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/956/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Комунального підприємства «Таврійський водоканал» про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Комунального підприємства «Таврійський водоканал» про зобов’язання виконати в повному обсязі п.п.2, 4 вимоги Новокаховської об’єднаної державної фінансової інспекції від 13 лютого 2014 року №41-13/175, а саме: виконати взаємозвірку розрахунків з ПАТ «Новокаховський завод плавлених сирів», провести претензійно-позовну роботу, здійснити заходи щодо повернення недоотриманих доходів за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення шляхом виконання перерахунку вартості послуг за затвердженими (діючими) тарифами на загальну суму 19 038,72 грн.; здійснити заходи щодо повернення недоотриманих доходів за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення ПАТ «Новокаховський завод плавлених сирів» на загальну суму 59 002,48 грн.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у справі, Державна фінансова інспекція в Херсонській області звернулась з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Комунального підприємства «Таврійський водоканал» про зобов’язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін