Справа № 822/105/14
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3557/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Весельської Т.Ф.,

Гаманка О.І.,

Головчук
С.В.,

Олендера
І.Я.,

Юрченка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 7 квітня 2014 року у справі за його
позовом до Міністерства доходів і
зборів України, Хмельницької митниці
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року ОСОБА_6 пред'явив у
суді позов до Міністерства доходів і
зборів України, Хмельницької митниці
Міністерства доходів і зборів України
про скасування наказів Державної
митної служби України № 1087-к від 25
травня 2012 року та Хмельницької митниці
№326-к від 25 травня 2012 року в частині
припинення його перебування на
державній службі в митних органах
України, поновлення на посаді
начальника оперативного відділу
служби боротьби з контрабандою та
порушеннями митних правил
Хмельницької митниці, стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу .

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року, позовну заяву ОСОБА_6 залишено без
розгляду, у зв'язку з попущенням строку
звернення до суду.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 7
квітня 2014 року у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_6 на зазначені
судові рішення відмовлено, у зв'язку з
необґрунтованістю касаційної скарги,
оскільки заявник не навів підстав, які
б дозволили вважати, що суди під час
ухвалення рішень порушили норми
матеріального та (або) процесуального
права.

Не погоджуючись з ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 7
квітня 2014 року, ОСОБА_6 звернувся із
заявою про її перегляд Верховним Судом
України. На підтвердження неоднакового
правозастосування будь-яких рішень не
зазначив.

Строки подання заяви про перегляд
судових рішень встановлені статтею 238
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України).

Заява про перегляд судових рішень
подається протягом трьох місяців з дня
ухвалення судового рішення, щодо якого
заявлено клопотання про перегляд, або з
дня ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява
(частина перша статті 238 КАС України).

Заява про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено (частина
третя статті 238 КАС України).

Заява про перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 7
квітня 2014 року подана ОСОБА_6 11 липня 2014
року, тобто понад тримісячний строк для
вчинення такої процесуальної дії.
Питання про поновлення цього
процесуального строку заявник не
порушує. Зазначена обставина виключає
можливість допуску справи до
провадження.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним
Судом України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 7
квітня 2014 року у справі за його позовом
до Міністерства доходів і зборів
України, Хмельницької митниці
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Т.Ф. Весельська

О.І. Гаманко

С.В. Головчук

І.Я. Олендер

В.В. Юрченко