Справа № 808/8595/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/42138/14

06 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізьків області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі № 808/8595/13-а
за позовом Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізьків області до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції , Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аліот
Акцент" про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

У червні 2013 роуц Державна податкова
інспекція у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя)
звернулась до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державного реєстратора
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради
Комісарчука В.А., Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аліот
Акцент» (далі - ТОВ «Аліот Акцент») про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2013 року
замінено первісного відповідача -
Державного реєстратора виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради Комісарчука Владислава
Анатолійовича, на належного
відповідача - Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12.09.2013 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014 року,
в задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізьків
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 12
вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша