Справа № 153/2727/13-а
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" серпня 2014 р.
Справа153/2727/13-а

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ
Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ямпіль Вінницької
області

заяву ОСОБА_1 про виправлення
арифметичної помилки в судовому
рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
виправлення арифметичної помилки в
постанові Ямпільського районного суду
Вінницької області від 13 січня 2014 року.
Зазначила, що постановою від 13 січня 2014
року було задоволено включити до
перерахунку її пенсії державного
службовця інші виплати. Однак, вказані
виплати зазначені невірно. Вказані
помилки виникли у зв»язку з тим, що в
позові про перерахунок пенсії нею були
зазначені дані помилково. Згідно з
довідкою №01.07/1001 від 10 грудня 2013 року
виданою Ямпільським районним центром
зайнятості, сума інших виплат з січня
2010 року по грудень 2010 року складає 19013
гривень 02 копійки ( сума яка зазначена в
позовній заяві), а саме: індексація
заробітної плати - 1572 гривні 64 копійки;
грошова винагорода за стаж державної
служби - 9818 гривень 21 копійка;
матеріальна допомога на оздоровлення -
1083 гривні; матеріальна допомога на
соціально - побутові умови - 6539 гривень
17 копійок. Тому вона вимушена
звернутись до суду із даною заявою.

Відповідно до ст.169 КАС України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішення
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при
ухваленні 13 січня 2014 року рішення у
справі №153/2727/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Ямпільському районі Вінницької
області про визнання дій
(бездіяльності) суб'єкта владних
повноважень незаконними та зобов'язати
вчинити певні дії, судом допущено
описку, а саме: згідно з довідкою
№01.07/1001 від 10 грудня 2013 року виданою
Ямпільським районним центром
зайнятості, сума інших виплат з січня
2010 року по грудень 2010 року складає 19013
гривень 02 копійки ( сума яка зазначена в
позовній заяві), а саме: індексація
заробітної плати - 1572 гривні 64 копійки;
грошова винагорода за стаж державної
служби - 9818 гривень 21 копійка;
матеріальна допомога на оздоровлення -
1083 гривні; матеріальна допомога на
соціально - побутові умови - 6539 гривень.
Тому, суд вважає, що вказана описка
підлягає виправленню, оскільки
перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
арифметичної помилки в судовому
рішенні - задовольнити.

Виправити описку в постанові
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 13 січня 2014 року
в справі №153/2727/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Ямпільському районі Вінницької
області про визнання дій
(бездіяльності) суб'єкта владних
повноважень незаконними та зобов'язати
вчинити певні дії.

Вважати правильною та читати
резолютивну частину постанови
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 13 січня 2014 року
в справі №153/2727/13-а, в такій редакції:

«Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного Фонду України у
Ямпільському районі Вінницької
області включити суми - індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
в заробітну плату при призначення
пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду у Ямпільському районі
Вінницької області врахувати при
перерахунку пенсії ОСОБА_1 інші
виплати:

- З червня 2006 року по грудень 2006
року - матеріальну допомогу на
оздоровлення в сумі 640 гривень,
матеріальну допомогу на соціально -
побутові умови в сумі 3264 гривні 39
копійок;

- З січня 2007 року по грудень 2007 року
- індексацію заробітної плати в сумі 247
гривень, матеріальну допомогу на
оздоровлення в сумі 747 гривень,
матеріальну допомогу
соціально-побутові умови в сумі 3926
гривень 32 копійки;

- З січня 2008 року по грудень 2008 року
- індексацію заробітної плати в сумі 615
гривень 14 копійок, матеріальну
допомогу на оздоровлення в сумі 1083
гривень, матеріальну допомогу на
соціально-побутові умови в сумі 5224
гривні 68 копійок;

- З січня 2009 року по грудень 2009 року
- індексацію заробітної плати в сумі 1360
гривень 98 копійок, матеріальну
допомогу на оздоровлення в сумі 1083
гривні, матеріальну допомогу на
соціально-побутові умови в сумі 6341
гривні 88 копійок;

- З січня 2010 року по грудень 2010 року
- індексацію заробітної плати в сумі 1572
гривні 64 копійки, грошову винагороду за
стаж державної служби в сумі 9818 гривень
21 копійка, матеріальну допомогу на
оздоровлення в сумі 1083 гривні;
матеріальна допомога на
соціально-побутові умови в сумі 6539
гривень 17 копійок;

- З січня 2011 року по грудень 2011 року
- індексацію заробітної плати в сумі 766
гривень, матеріальну допомогу на
оздоровлення в сумі 4059 гривень 79
копійок, матеріальна допомога при
виході на пенсію в сумі 4744 гривні 65
копійок.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду у Ямпільському районі
Вінницької області здійснити належним
чином перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 17
грудня 2013 року, включивши до складу
заробітної плати для призначення
пенсії суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та грошову винагороду.

Стягнути із Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійку
судових витрат.

В задоволенні іншої частини
позову - відмовити.»

Ухвала суду є невід'ємною частиною
постанови Ямпільського районного суду
Вінницької області від 13 січня 2014 року
в адміністративній справі №153/2727/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Головуючий
М.М.Дзерин