Справа № 1309/10519/12
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі :

головуючого - судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова,
управління Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова про
визнання права на отримання пенсії,
зобов'язати відповідачів здійснити
перерахунок пенсії та виплатити
належну заборгованість, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі м.
Львова, управління Пенсійного фонду
України у Залізничному районі м. Львова
про визнання права на отримання пенсії,
зобовязати відповідачів здійснити
перерахунок пенсії та виплатити
належну заборгованість. Свою заяву
ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у тексті
резолютивної частини постанови не
зазначено з якої дати слід стягувати з
відповідача - управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі м.
Львова, належну заборгованість.

Заявник ОСОБА_1 та представники
Управління пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова та
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова у судове
засідання не з'явились, проте були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду заяви, про що свідчать
повідомлення про вручення поштових
відправлень, які містяться в
матеріалах справи, однак їх неприбуття,
не перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою
Залізничного районного суду м. Львова
від 13.03.2013р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова та
управління Пенсійного фонду м. Львова у
Франківському районі про відмову у
призначенні та проведенні виплати
ОСОБА_1 наукової пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність»,
починаючи з 10 червня 2012 року.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова здійснити перерахування
наукової пенсії з 10 червня 2012 року.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі м.
Львова виплатити ОСОБА_1 належну
заборгованість.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 року,
вищезгадана постанова Залізничного
районного суду м. Львова від 13.03.2013 року
залишена без змін.

Статтею 170 КАС України встановлено, що у
випадку, коли судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з роз'яснень, що
містяться в п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від
18.12.2009року «Про судове рішення у
цивільній справі», роз'яснення
судового рішення можливе у випадку,
коли воно є незрозумілим, що ускладнює
його реалізацію; при цьому суд викладає
більш повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

Оцінюючи в сукупності вищевикладені
обставини, суд приходить до висновку,
що заявнику слід роз'яснити, що
постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 13.03.2013 р. зобов'язано
управління Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова
виплатити ОСОБА_1 належну
заборгованість з 10.06.2012 року.

Керуючись ч. 1 ст.41, ст. ст.158-160, 170, 254 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину
постанови Залізничного районного суду
м. Львова від 13 березня 2013 року в
частині задоволеної позовної вимоги
щодо зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львові
виплатити ОСОБА_1 належну
заборгованість наступним чином:
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі м.
Львова виплатити ОСОБА_1 належну
заборгованість з 10 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Залізничний районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.