Справа № 820/14955/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2014 р. Справа № 820/14955/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ
ІНТЕК" до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві , в
якому просить суд, визнати дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
проведення зустрічних звірок ТОВ
«АГРОХІМ ІНТЕК» за результатами яких
складено:- Акт № 357/26-51-22-03/38893599 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «АГРОХІМ ІНТЕК», , (далі - Позивач) за період жовтень
2013 р. - квітень 2014 р.» від 26.05.2014 р. -
протиправним, визнати дії Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві щодо коригування
показників податкової звітності ТОВ
«АГРОХІМ ІНТЕК» в інформаційній
системі «Податковий блок» за період
жовтень 2013 р. - квітень 2014 р. на підставі
Акту № 357/26-51-22-03/38893599 від 26.05.2014 р. -
протиправним та зобов'язати Державну
податкову інспекцію у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві вчинити дії щодо
коригування і відновлення сум
податкового кредиту та податкових
зобов'язань ТОВ «АГРОХІМ ІНТЕК» в
інформаційній системі «Податковий
блок» задекларованих ТОВ «АГРОХІМ
ШТЕК» у податкових деклараціях з
податку на додану вартість за період
жовтень 2013 р. - квітень 2014 р.

18.08.2014 року позивачем надано до суду
заяву, щодо відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК"
Соколова С.М.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати особі, яка подала
позовну заяву, разом із позовною
заявою.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.