Справа № 737/604/14-а
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/604/14-а
Провадження № 2-а/737/15/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого -
судді Морозова О.Б.

при секретарі
Чередниченку С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідачів:

Інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області Коржа
Олександра Михайловича, адреса: 16300,
Чернігівська область смт. Куликівка,
вулиця Щорса, 97;

ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігіській області, адреса: 16300,
Чернігівська область, смт. Куликівка
вулиця Щорса, 97;

УДАІ УМВС України у Чернігівській
області, адреса: м. Черігів, вул..
Борисенка, 66;

про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області,
інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області Коржа
Олександра Михайловича, в якому
просить скасувати постанову серії ПС1
№035050 від 27.06.2014 року по справі про
притягнення його до адміністративної
відповідальності та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 425 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 27.06.2014 року він прийшов до
ставка «Озерце», що знаходиться за
селом Орлівка Куликівського району,
щоб подивитися качок, які не прийшли
додому. Там же неподалік стояв його
трактор, який напередодні зламався, і
він залишив його там. В цей час він був
зупинений працівниками ВДАІ, які
спитали його анкетні дані та спитали,
чий трактор. Протоколи в його
присутності не складались. Працівники
ДАІ не представлялися.

В подальшому, 07.07.2014 року він поштою
отримав постанову від 27.06.2014 року ПС1
№035050 по справі про адміністративне
правопорушення. вказаної постанови на
нього накладено штраф в розмірі 425
гривень за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Згідно протоколів та постанови він
обвинувачується в тому, що 27.06.2014 року о
14 годині 30 хв., по вулиці Озерна в с.
Орлівка, керував трактором МТЗ-80 та не
мав при собі посвідчення водія
(тракториста - машиніста) на даний
транспортний засіб, а також
транспортний засіб не було
зареєстровано в ДАІ.

Вказаний протокол та постанова є
незаконними і такими, що порушують
норми чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав повністю та
просив їх задовольнити. Пояснив, що
27.06.2014 року він трактором не керував, бо
той напередодні зламався. Трактор
дійсно не зареєстрований у ДАІ. Просив
постанову про накладення на нього
адміністративного стягнення
скасувати.

Представник ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце проведення судового розгляду.

Представник УДАІ УМВС України в
Чернігівській області в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
проведення судового розгляду. Подав до
суду письмову заяву, в якій проти
позову заперечував та просив в його
задоволенні відмовити. Також просив
провести розгляд справи в його
відсутності.

Відповідач Корж О.М. в судовому
засіданні проти позову заперечував та
просив в його задоволенні відмовити.
Пояснив, що оскаржувана постанова була
винесена ним правомірно, оскільки
позивач дійсно 27.06.2014 року керував
трактором МТЗ-80, не маючи при собі
посвідчення тракториста. При цьому
трактор не зареєстрований належним
чином у ДАЇ.

Заслухавши позивача, відповідача,
свідків та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволенні
позову необхідно відмовити.

Суд встановлено. що 27.06.2014 року, о 20 год.
10 хв. відповідачем Коржем О.М. відносно
позивача ОСОБА_1 було складено два
протоколи про адміністративне
правопорушення, а саме: за ч.1 ст. 126
КУпАП щодо керування ОСОБА_1 трактором
МТЗ-80 за відсутності посвідчення водія
на вказаний транспортний засіб, та за
ч.6 ст. 121 КУпАП щодо керування ОСОБА_1
вказаним трактором, який не був
зареєстрований належним чином у ДАІ. На
підставі даних протоколів інспектором
ВДАІ Коржем О.М. була винесена
постанова про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 126 та ч.6 ст. 121 КУпАП та накладено
штраф в розмірі 425 грн. Судом також було
встановлено, що позивач дійсно 27.06.2014
року с. Орлівка, керував трактором
МТЗ-80, не маючи при собі посвідчення
водія (тракториста - машиніста) і даний
транспортний засіб також не було
зареєстровано в ДАІ. Це
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями відповідача Коржа О.М.,
поясненням свідка ОСОБА_3, яка є
дружиною позивача, та свідка ОСОБА_4
Факт того, що трактор не зареєстрований
у ДАІ, не заперечував і сам позивач.

За вказаних обставин суд вважає, що
позивач діяв в порушення вимог ПДР
України. Оскаржувана постанова
складена відносно нього правомірно і
підстав для її скасування суд не
вбачає.

Отже вимоги позивача є
необґрунтованими і не підлягають
задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 122, ст. 160-163, 167, 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області Коржа
Олександра Михайловича, ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігіській області, УДАІ УМВС
України у Чернігівській області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення від 27.06.2014
року ПС1 № 035050 - відмовити повністю.

2. Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов