Справа № 815/4577/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4577/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Одесі
адміністративну справу за поданням
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чорномор-Трейд» про
стягнення коштів за податковим боргом,
-

встановив:

11 серпня 2014 року о 16 год. 25 хв. державна
податкова інспекція у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського окружного
адміністративного суду з поданням до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чорномор-Трейд» () про стягнення коштів з
банківських рахунків, які обслуговують
відповідача, а саме: МФО 380805,
АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.
Києві, № 7; МФО 320702, «Банк
національний кредит», № 4001; МФО
306500, ПАТ «АБ «РАДАБАНК», № 0526; МФО
351005, АТ «УкрСиббанк», №№ 6800,
6801; МФО 320478, АБ «Укргазбанк», №
0, на загальну суму податкового
боргу 67776,00 грн. на наступні реквізити:
бюджетний рахунок № 0005, бюджетна
класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в
Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011,
призначення платежу: *;141;33217947;Стягнення
податкового боргу за рішенням
суду;14010100;;;.

Представник заявника в судове
засідання не прибув. Заявник про дату,
час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином (а.с.24-27).
Від представника заявника надійшло
клопотання (а.с.28), в якому він просить
розглянути зазначену справу за
відсутністю представника ДПІ у порядку
письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, з матеріалами
справи ознайомлений (а.с.30). Відповідач
про дату, час і місце судового розгляду,
з урахуванням вимог ч. 8 ст. 183-3 КАС
України, повідомлений належним чином
(а.с.21-23), про причини неприбуття суд не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.
Заперечення проти подання до суду не
надійшли.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до
висновку про можливість розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Судом встановлено, що 08.06.2012 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Чорномор-Трейд»
(далі - ТОВ «Чорномор-Трейд» /
відповідач) зареєстроване як юридична
особа, ідентифікаційний код: 38227148,
місцезнаходження: 65104, м. Одеса,
вул. Ільфа і Петрова, 18. (а.с.4-5, 33)

12.06.2012 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 8262 та перебуває на обліку у державній
податковій інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі - ДПІ у Київському районі
м. Одеси / заявник). (а.с.5)

Заявлений до стягнення податковий борг
по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) в загальному розмірі 67776,00 грн.
виник у відповідача у зв'язку із
несплатою самостійно нарахованих
платником основного платежу по строку
(Декларації від 20.05.2014 року та від 11.06.2014
року) та самостійно донарахованого
основного платежу і штрафних санкцій
по уточнюючому розрахунку (Декларація
від 30.05.2014 року). (а.с.10-15)

Податковою вимогою форми «Ю» від 11.06.2014
року № 484-25 (а.с.6зв.) відповідачу
виставлена загальна сума податкового
боргу платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
10.06.2014 року - 37770,00 грн., у тому числі
основний платіж - 37770,00 грн.

Вищезазначену податкову вимогу
надіслано відповідачу 12.06.2014 року та
повернуто заявнику із довідкою
«Укрпошти» про причини повернення:
«нет договора за письмом не явились».
(а.с.6зв.)

Відповідно до скороченої форми
зворотного боку облікової картки на
додану вартість платника податку - ТОВ
«Чорномор-Трейд» станом на 31.07.2014 року
(а.с.8-9) та довідки заявника про
податковий борг відповідача станом на
08.08.2014 року (а.с.7), заявлена у поданні до
стягнення загальна сума
заборгованості 67776,00 грн., у т.ч.
недоїмка по фінсанкціям - 827,00 грн.,
недоїмка по основному платежу - 66949,00
грн., відповідачем не сплачена.

Станом на момент розгляду і вирішення
справи доказів щодо адміністративного
або судового оскарження або сплати
відповідачем повністю або частково
заявленої у поданні суми
заборгованості суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано
законодавством (чинним та у редакції
станом на момент виникнення
відповідних правовідносин): Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(далі - ПК України).

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів, наявних у матеріалах справи, у
їх сукупності, вважає дане подання
правомірним, вимоги подання -
обґрунтованими, обставини, на яких
ґрунтуються вимоги подання -
доведеними.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167,
183-3, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Подання державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з банківських рахунків,
які обслуговують Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Чорномор-Трейд» (ідентифікаційний код
38227148), а саме: МФО 380805, АТ «Райффайзен
Банк Аваль» у м. Києві, № 7; МФО 320702,
«Банк національний кредит», № 4001;
МФО 306500, ПАТ «АБ «РАДАБАНК», № 0526;
МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», №№ 6800,
6801; МФО 320478, АБ «Укргазбанк», №
0, в загальній сумі податкового
боргу 67776,00 грн. на наступні реквізити:
бюджетний рахунок № 0005, бюджетна
класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в
Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011,
призначення платежу: *;141;33217947;Стягнення
податкового боргу за рішенням
суду;14010100;;;.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
М.Г. Цховребова