Справа № 500/1516/14-а (2-а/500/73/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ К/800/42593/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за

касаційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області

на постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 березня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року

у справі № 500/1516/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області

про визнання неправомірним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області подало до суду
касаційну скаргу, в якій просило
скасувати постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 березня 2014 року у справі №
500/1516/14-а, ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року та постановити нове рішення, яким
відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі

Постановою суду першої інстанції,
залишеної без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено. Визнано
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області щодо відмови ОСОБА_1 у
здійсненні перерахунку пенсії за
довідкою № 1301/07/07 від 25 листопада 2013
року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 за довідкою про складові
заробітної плати державного службовця
№ 1301/07/07 від 25 листопада 2013 року, в тому
числі з урахуванням графи «інші
виплати» та нарахувати і виплатити
останній пенсію в новому розмірі з 28
листопада 2013 року.

Згідно зі статтею 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин дев'ятої та
десятої статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції у такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що особою, яка
подає касаційну скаргу, оскаржується
рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду постанови суду
першої інстанції, ухваленої у
скороченому провадженні, які
касаційному оскарженню не підлягають.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо, зокрема,
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 28 березня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року.

Суддя
О.В.
Кравцов