Справа № П/811/2629/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/2629/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Селянського
фермерського господарства «Махно
Лілії Леонідівни» до Державного
реєстратора реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Кравчини Сергія Миколайовича про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
- визнати протиправним та скасувати
рішення про зупинення розгляду заяви
про державну реєстрацію прав та
обтяжень №14344100 від 10 липня 2014 року,
прийняте державним реєстратором
Реєстраційної служби Долинського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Кравчиною С.М.;

- визнати протиправним та скасувати
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень №14544165
від 18 липня 2014 року, прийняте
відповідачем;

- зобов'язати відповідача вчинити дії
щодо проведення державної реєстрації
іншого речового права - права оренди
земельної ділянки на земельну ділянку
(кадастровий номер :02:000:9015), що
розташована на території
Богданівської сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області та державної реєстрації іншого
речового права - права оренди земельної
ділянки за Додатковою угодою про
поновлення на новий строк договору
оренди від 10.12.2008 року, зареєстрованого
Долинським реєстраційним відділом КРФ
ДП «Центр ДЗК при Держкомземі по
земельних ресурсах» 23.12.2008 р. за
№16, укладеною 23 червня 2014 року між
Головним управлінням Держземагенства
у Кіровоградській області від імені
якого діє заступник начальника відділу
Держземагенства у Долинському районі
Шестакова В.І. на підставі довіреності
Головного управління №31-11-0.1-3483/2-14 від
20.06.2014 року (орендодавцем) та СФГ «Махно
Лілії Леонідівни» в особі голови Махно
Л.Л. (орендарем).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№3674-УІ судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 10 відсотків
від ставки, що становить два відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 р. № 719-VII розмір мінімальної
заробітної плати становить з 01.01.2014
року 1218 грн..

Таким чином, за подання до
адміністративного суду даного позову
позивач має сплатити судовий збір у
розмірі 219,24 грн. ((73,08 грн. х 3) = 219,24 грн.).
Оскільки позивачем заявлено три
позовні вимоги немайнового характеру.

Позивачем надано суду квитанцію №ПН2688
від 04.08.2014р., у відповідності до змісту
якої останнім сплачено судовий збір у
розмірі 73,08 грн., що не відповідає
розміру ставок судового збору,
визначеного Законом України "Про
судовий збір" для позовних вимог, які
заявлено позивачем.

Тому, сума недоплаченого позивачем
судового збору становить 146,16 грн. (219,24
грн. - 73,08 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст.106 КАС України,
підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний
позов підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Селянського
фермерського господарства «Махно
Лілії Леонідівни» до Державного
реєстратора реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Кравчини Сергія Миколайовича про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії
- залишити без руху.

Позивачу надати строк до 18 серпня 2014
року для усунення, зазначених в
мотивувальній частині ухвали,
недоліків, шляхом подання до суду
адміністративного позову документу
про доплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, передбачені ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина