Справа № 242/1383/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/41571/14

31 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 13 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі № 242/1383/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
про визнання дій неправомірними та
зобов,язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач 25.04.2014 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до УПФУ в м.
Селидове Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов,язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що з 04.08.2012 року отримує
пенсію за віком у відповідності до
Закону України «Про державну службу»
та має стаж державної служби 27 роки 05
місяців 27 днів. З 26.03.2014 року він
звільнений з посади державного
службовця. 09.04.2014 року він надав
управлінню Пенсійного Фонду України в
м. Селидове Донецької області для
перерахунку пенсії видану Відділом
культури Селидівської міської ради
довідки про заробітну плату на момент
звільнення. При проведенні перерахунку
пенсії по заробітку з 09.04.2014 року,
управлінням Пенсійного Фонду України в
м. Селидове Донецької області не були
включені до складу заробітної плати
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, суми
індексації заробітної плати.

Просить суд визнати дії управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо відмови у
перерахунку пенсії неправомірними та
зобов»язати відповідача здійснити
перерахунок його пенсії по заробітній
платі в розмірі 80% з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально - побутових
питань, сум індексації заробітної
плати.

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 13.05.2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2014 року, позов задоволено.

Визнано незаконними дії управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо відмови у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2014
року, з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати відповідно вимог ст. 37
Закону України «Про державну службу»,
на підставі довідки Відділу культури
Селидівської міської ради м. Селидове
Донецької області № 40 від 08.04.2014 року
про заробітну плату з урахуванням
раніше проведених виплат.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 13 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша