Справа № 816/3238/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/3238/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "Адамас" до Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
частково недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2014 року Приватне
підприємство "Адамас" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання частково
недійсним податкове податкове
повідомлення-рішення №000842301 від 05
серпня 2014 року про збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств на суму
113196 грн. - за основним платежем і 56598 грн.
за штрафними санкціями та № від 05
серпня 2014 року про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів у розмірі 251521 грн. за
основним платежем і 125760,50 грн.
фінансових санкцій.

Пунктом 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи,
зокрема, відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

У відповідності до частини четвертої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

В свою чергу, представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону; законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом (частини
третя, сьома статті 56 цього Кодексу).

Повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють (частина друга статті 58
цього ж Кодексу).

В даному випадку, позовна заява
підписана гр. ОСОБА_1 із зазначенням -
Директор ПП "Адамас". Разом з тим, в
матеріалах позову відсутній документ
(витяг з Єдиного державного реєстру
станом на дату подання позовної заяви,
або наказ), який засвідчує повноваження
особи, яка підписала позовну заяву.

Таким чином, позовна заява подана
без дотримання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України подання позовної
заяви без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Отже, позовну заяву належить залишити
без руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108, частиною
четвертою статті 160, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватно підприємство
"Адамас" до Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання частково
недійсними податкових
повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 26 серпня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документу, що
підтверджує повноваження особи, що
підписала позов.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.О. Удовіченко