Справа № 2-а-1108/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1108/10
Провадження по справі № 6-а/281/3094/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області у складі :

головуючого - судді
Нечуй Б.П.,

розглянувши в порядку письмового
проовадженя в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із зазначеною
заявою, в якій просила замінити сторону
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа, виданого Лугинським
районним судом Житомирської області по
справі №2-А-1108/10 від 8 лютого 2010 року,
виданого Лугинським районним судом 11
лютого 2013 року, стягувача ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на неї, як
правонаступника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені вимоги заявника
обґрунтовуються посиланням на те, що
постановою Лугинського районного суду
від 08.02.2010 року по справі №2-А-1108/10 було
частково задоволено позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про зобов'язання
проведення нарахування та виплати
коштів, передбачених ч.2 ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за
період з 11.12.2008 року по 31.07.2009 року.

ОСОБА_2 отримав виконавчий лист та
подав його на примусове виконання до
ВДВС Лугинського районного управління
юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Заявник, як спадкоємець за законом,
вважає, що має право на прийняття
спадщини, оскільки є донькою померлого
та фактично її прийняла. Інших
спадкоємців, які прийняли спадщину
немає.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про слухання
справи у її відсутності.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі в
судове засідання не з'явився, надіслав
заперечення, в якому просить відмовити
у задоволенні заяви та розглядати
заяву у відсутності представника УПФУ
в Лугинському районі.

Суд, розглянувши заяву, матеріали
справи, встановив: постановою
Лугинського районного суду
Житомирської області від 08.02.2010
року по справі №2-А-1108/10 було частково
задоволено позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі, визнано дії відповідача -
управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі щодо не
перерахування та невиплати йому у
повному розмірі підвищення до
пенсії, передбаченої ч.2 ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 11.12.2008 року по 31.07.2009 року
протиправними; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі провести нарахування та
виплатити йому підвищення до пенсії
як непрацюючому пенсіонеру, який
проживає на території радіоактивного
забруднення, передбаченої ч.2 ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із застосуванням
відповідної мінімальної заробітної
плати з урахуванням фактично
виплачених коштів по доплаті до пенсії
за проживання на території
радіоактивного забруднення за період з
11.12.2008 року по 31.07.2009 року.

Згідно ухвали апеляційного суду
Житомирської області від 20.10.2011 року
постанова Лугинського районного суду
від 08.02.2010 року залишена без змін.

11.02.2013 року ОСОБА_2 в Лугинському
районному суді отримав виконавчий
лист.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 13.08.2013р.

30 травня 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою, в якій просить замінити
сторону у виконавчому провадженні по
справі, оскільки спадкодавець ОСОБА_2,
її батько, помер.

Заявник ОСОБА_1 - дочка позивача ОСОБА_2,
є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2, тому має право на
отримання зазначених виплат.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що є
підстави для заміни сторони у
виконавчому провадженні, оскільки
заявник, як спадкоємець, має право на
отримання коштів, які належали
померлому ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись
ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по адміністративній
справі №2-А-1108/10 від 08.02.2010 року за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі про зобов'язання проведення
нарахування та виплати коштів,
передбачених ч.2 ст.39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
11.12.2008 року по 31.07.2009 року стягувача
ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Б.П.Нечуй