Справа № 1509/10/12 (2-а/499/3/13)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42362/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за

касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року

у справі № 1509/10/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Іванівському районі Одеської області
та Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу,
в якій просить скасувати постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року та залишити в силі постанову
Іванівського районного суду Одеської
області від 28 березня 2013 року.

Постановою Іванівського районного
суду Одеської області від 28 березня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
та Головного управління Пенсійного
фонду України Одеської області -
задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1, як
інваліду 2-ої групи та постраждалому
внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС
1-ої категорії, пенсії по інвалідності
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в частині
застосування, в період з 1 липня 2002 року
по 31 грудня 2007 року, постанови Кабінету
Міністрів України № 1 від 3 січня 2002
року, та в частині застосування, в
період з 1 січня 2008 року, статей 50 та 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» редакції Закону № 107-VI від
28 грудня 2007 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Іванівському районі
Одеської області провести перерахунок
пенсії ОСОБА_1 як інваліду 2-ої групи та
постраждалому внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, з
урахуванням його права на пенсію по
інвалідності у розмірі не нижче восьми
мінімальних пенсій за віком та на
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 75 відсотків
мінімальної пенсії за віком, за період
з 1 липня 2002 року по 31 грудня 2005 року,
виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого
законами України на відповідний рік, та
починаючи з 1 січня 2006 року, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком з
наступними її змінами згідно законів
України, з виплатою різниці між
перерахованим розміром пенсії та
фактично отриманим.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
та Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області -
залишено без задоволення.

Постанову Іванівського районного суду
Одеської області від 28 березня 2013 року -
змінено, викладено резолютивну частину
судового рішення в наступній
редакції:"Визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1, як
інваліду 2-ої групи та постраждалому
внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС
1-ої категорії, пенсії по інвалідності
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю та зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як
інваліду ІІ групи та постраждалому
внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС
1-ої категорії, з урахуванням його права
на пенсію по інвалідності у розмірі не
нижче восьми мінімальних пенсій за
віком та на додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком,
за період з 1 липня 2002 року по 31 грудня
2005 року, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого законами України на
відповідний рік, та починаючи з 9 липня
до 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року
до 23 липня 2011 року з урахуванням раніше
виплачених сум за вказаний період,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком з наступними її змінами згідно
законів України, з виплатою різниці між
перерахованим розміром пенсії та
фактично отриманим."

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи, порушення судами
норм процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень,
вбачаються підстави для висновку, що
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 4 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Кравцов