Справа № 819/1234/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

Справа № 819/1234/14-a

18 липня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Хрущ В. Л.,
перевіривши на відповідність вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України матеріали
позовної заяви ОСОБА_1

до Прокуратури Тернопільської області

про:

- визнання незаконними дій керівника
відділу кадрів Прокуратури
Тернопільської області щодо ненадання
інформації про вакансії в органах
Прокуратури Тернопільської області та
дату проведення конкурсу;

- визнання недійсним та скасування
рішення Комісії по організації
проведення відбору претендентів на
стажування про затвердження
рейтингового списку претендентів для
заміщення посад стажистів, прийнятого
за результатами конкурсного відбору
претендентів для проходження
стажування в органах прокуратури,
проведеного 24 червня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
03.07.2014 року вищезазначену позовну
заяву було залишено без руху - з огляду
на її невідповідність вимогам, що
встановлені статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та дотримання яких - є обов'язковими у
разі звернення до суду з
адміністративним позовом.

У даній ухвалі судом було описано
виявлені недоліки, визначено спосіб та
визначено строк для їх усунення.

Позивачем в порядку усунення
недоліків позовної заяви подано
клопотання, у якому ОСОБА_1, зокрема:

- зазначає підстави неможливості
подання оскаржуваного рішення Комісії
по організації проведення відбору
претендентів на стажування про
затвердження рейтингового списку
претендентів для заміщення посад
стажистів (прийнятого за результатами
конкурсного відбору претендентів для
проходження стажування в органах
прокуратури, проведеного 24 червня 2014
року) та просить суд витребувати
вказане рішення у відповідача;

- зазначає підстави неможливості
подачі копії наказу Прокурора
Тернопільської області про
призначення на посади стажистів (через
його невидання у зв'язку з надходженням
наказу Генерального прокурора України
№54 від 24.06.2014 року) та просить не
розглядати заявлені ним при зверненні
до суду позовні вимоги про визнання
незаконним та скасування вказаного
наказу;

- просить суд відстрочити сплату
судового збору за подання даного
адміністративного позову, - у зв'язку зі
скрутним матеріальним становищем, а
також у зв'язку намаганням та
неможливістю з незалежних від нього
причин у встановлений судом строк
виконати вимоги ухвали суду щодо
подання доказів на підтвердження
скрутності такого матеріального
становища.

Розглянувши заявлене позивачем
клопотання в частині відстрочення
оплати судового збору, - суд, на
підставі наявних документів, приходить
до висновку про можливість задоволення
такого клопотання та відстрочення
сплати позивачем судового збору - з
урахуванням положень статті 88 КАС
України, - на визначений строк, а саме:
до моменту постановлення рішення у
даній справі.

В решті, з урахуванням поданого
клопотання, вищезазначена позовна
заява ОСОБА_1 відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, підстав для
залишення її без руху, повернення,
залишення без розгляду чи відмови у
відкритті за нею провадження у справі, -
не встановлено.

З огляду на відсутність перешкод для
прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття за нею провадження у
справі, керуючись статтями 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської
області про визнання незаконними дій
керівника відділу кадрів Прокуратури
Тернопільської області щодо ненадання
інформації про вакансії в органах
Прокуратури Тернопільської області та
дату проведення конкурсу та про
визнання недійсним та скасування
рішення Комісії по організації
проведення відбору претендентів на
стажування про затвердження
рейтингового списку претендентів для
заміщення посад стажистів, прийнятого
за результатами конкурсного відбору
претендентів для проходження
стажування в органах прокуратури,
проведеного 24 червня 2014 року.

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо
відстрочення сплати судового збору,
відстрочивши сплату ОСОБА_1 судового
збору - до моменту постановлення
рішення у даній справі.

3. Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 13
серпня 2014 року на 10 год. 00 хв.- в
приміщенні Тернопільського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

4. Відповідачу, як суб'єкту владних
повноважень, в порядку виконання вимог
п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, - надати до
вищезазначеного судового засідання:

- у разі невизнання
адміністративного позову - письмові
заперечення проти нього, долучивши при
цьому відповідні документи та докази
на обґрунтування цих заперечень,

- у разі наявності - належним чином
завірену копію рішення Комісії по
організації проведення відбору
претендентів на стажування про
затвердження рейтингового списку
претендентів для заміщення посад
стажистів, яке прийняте за
результатами конкурсного відбору
претендентів для проходження
стажування в органах прокуратури,
проведеного 24 червня 2014 року; у разі
відсутності такого рішення - надати
пояснення із зазначенням відповідних
причин;

- належним чином завірені копії
всіх документів які мали бути та були
прийняті до уваги при вчиненні дій та
прийнятті рішення (у разі його
наявності), - з приводу яких подано
позов.

5. Сторонам: у разі неможливості
з'явитись в судове засідання, -
повідомити суд про можливість розгляду
справи без їх участі. У разі прибуття в
судове засідання, суд повідомляє про:
необхідність подання у судовому
засіданні копій документів для
встановлення особи учасника
адміністративного процесу
(паспорту/службового посвідчення) та/чи
доказів на підтвердження повноважень
представника (належним чином
оформленої довіреності) - для долучення
їх до матеріалів справи, а також про
необхідність пред'явлення таких
документів у судовому засіданні для
огляду судом - в оригіналі.

6. Копію ухвали про відкриття
провадження разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки (на
звороті), встановлені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.
Відповідачу разом з копією даної ухали
направити також копію позовної заяви,
копію клопотання (поданого на усунення
недоліків позовної заяви) та копії
долучених до них документів.

7. Відповідно до статті 23 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.