Справа № 2-а-5795/11/1412
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5795/11/1412

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Разумовська Ольга Георгіївна

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Градовського Ю.М.

суддів Вербицької Н.В.,

Лук’янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м.Одесі питання про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013р., якою розглянута
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва на ухвалу
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 11 червня 2013р. за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії, зміну
способу виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2013р. головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Миколаївській області звернувся в суд
із поданням про зміну способу
виконання рішення суду по справі
№2-5795/2011 шляхом стягнення з УПФУ в
Заводському районі м.Миколаєва на
користь ОСОБА_2 доплату до пенсії в сумі
41312,33грн.

Ухвалою Заводського районного суду
м.Миколаєва від 11 червня 2013р. подання
задоволено повністю. Змінено спосіб
виконання рішення суду по справі
№2-5795/2011 та стягнуто з управлінням ПФУ в
Заводському районі м.Миколаєва на
користь ОСОБА_2 доплату до пенсії, в
сумі, що нарахована управління ПФУ в
Заводському районі м.Миколаєва, а саме
41312,33грн.

На вказане рішення апелянт подав
апеляційну скаргу та постановою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня
2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Братському
районі Миколаївської області залишено
без задоволення, ухвалу Заводського
районного суду м.Миколаєва від 8
листопада 2013р. залишено без змін.

Суд витребував справу для виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня
2013р., а саме в резолютивній частині не
вірно зазначений Пенсійний фонд
України Миколаївської області та дата
ухвали Заводського районного суду
м.Миколаєва.

Відповідно до приписів ч.2 ст.169 КАС
України суд апеляційної інстанції може
вирішити питання про внесення
виправлень в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, судова колегія
дійшла висновку про можливість
розгляду питання про виправлення
описки в порядку письмового
провадження.

Як вбачається із зазначеного
судового рішення, судом допущено
описку в резолютивній частині ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня
2013р., а саме: не вірно вказаний
Пенсійний фонд України Миколаївської
області, замість «Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі Миколаївської
області» помилково вказано
«Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Братському
районі Миколаївської області». Також
не вірно вказана дата ухвали
Заводського районного суду
м.Миколаєва, замість «Ухвалу
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 11 червня 2013р. - без змін» помилково
вказано «Ухвалу Заводського районного
суду м.Миколаєва від 8 листопада 2012р. -
без змін».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за
можливе виправити зазначену описку
вказавши вірно апелянта та дату
постановлення ухвали суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст.165,169,197 КАС України,
колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у
резолютивній частині ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013р., якою розглянута
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва на ухвалу
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 11 червня 2013р. за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії, зміну
способу виконання рішення суду.

Зазначити вірно район
місцезнаходження Управління
Пенсійного фонду України
Миколаївської області та дату
винесення ухвали Заводського
районного суду м.Миколаєва.

В остаточному вигляді резолютивну
частину ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня
2013р. вважати такою:

«Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Заводському
районі Миколаївської області залишити
без задоволення.

Ухвалу Заводського районного суду
м.Миколаєва від 11 червня 2013р. - без
змін».

Вказане є невід'ємним від ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня
2013р.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через 5 днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
Ю.М. Градовський

Суддя:
Н.В. Вербицька

Суддя:
О.В. Лук'янчук