Справа № 2-а-18023/11
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/234/12/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі головуючого судді
Марченко Л.М.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву начальника УПФУ у м.
Краматорську Донецької області
Єлтарьової В.В. про виправлення описки
в постанові Краматорського міського
суду від 29.06.2011 року по
адміністративній справі № 2а-18023/2011 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краматорську Донецької області про
зобов'язання провести перерахунок,
нарахування та виплату соціального
підвищення як «дитині війни»,

В
С Т А Н О В И В:

29.06.2011 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краматорську Донецької області про
зобов'язання провести перерахунок,
нарахування та виплату соціального
підвищення як «дитині війни», була
винесена постанова про часткове
задоволення вимог позивача. Постанова
набрала законної сили.

Пізніше, до Краматорського
міського суду надійшла заява від
начальника УПФУ у м. Краматорську
Донецької області Єлтарьової В.В. про
виправлення описки, так як у вступній
частині постанови було невірно вказано
по-батькові позивачки, а саме замість
вірного «ОСОБА_2» судом було вказано
«ОСОБА_2». Просила виправити дану
описку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у постанові описки.

В судове засідання сторони не
з'явилися по невідомій причині, про час
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, та від них не надійшло
клопотання про відкладення розгляду.
Згідно ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, у тому
числі копію паспорту позивачки ОСОБА_2,
відповідно до якої її вірним
по-батькові є «ОСОБА_2», суд встановив,
що при виготовленні постанови, у її
вступній частині було невірно вказано
по-батькові позивачки, а саме замість
вірного «ОСОБА_2» судом було вказано
«ОСОБА_2».

З огляду на вказане, суд вважає, що
дану заяву необхідно задовольнити та
виправити дану описку у вступній
частині постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника УПФУ у м.
Краматорську Донецької області
Єлтарьової В.В. про виправлення описки
в постанові Краматорського міського
суду, задовольнити.

Внести виправлення у постанову
Краматорського міського суду від
29.06.2011 року по адміністративній справі
№ 2а-18023/2011 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краматорську Донецької області про
зобов'язання провести перерахунок,
нарахування та виплату соціального
підвищення як «дитині війни»,
замінивши у її вступній частині
невірно вказане по-батькові позивача
«ОСОБА_2» на вірне «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Краматорський міський суд
Донецької області.

Суддя Л. М. Марченко