Справа № 818/1624/14
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2014 р.Справа № 818/1624/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 10.07.2014р. по справі № 818/1624/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
М.В.Фрунзе"

до Державної податкової інспекції у
м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області

про визнання бездіяльності
протиправною, скасування повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 10.07.2014р.
задоволено адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
М.В.Фрунзе" до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування повідомлення.

На зазначену постанову суду Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області подано апеляційну
скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: в апеляційній скарзі
відповідачем заявлено вимогу до суду
апеляційної інстанції про скасування
постанови суду першої інстанції, дата
прийняття якої не відповідає
матеріалам справи , а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду уточненої
апеляційної скарги з вимогами до суду
апеляційної інстанції про скасування
постанови суду першої інстанції, дата
прийняття якої відповідає матеріалам
справи .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 10.07.2014р. по справі № 818/1624/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
М.В.Фрунзе" до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування повідомлення - залишити без
руху.

Надати Державній податковій інспекції
у м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області строк
для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги 10 календарних днів
з наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Роз'яснити Державній податковій
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Калиновський В.А.