Справа № 808/4519/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 липня 2014 року Справа № 808/4519/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства
«Михайлівський райагропостач»,
Запорізька область до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Запорізької
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спора на
стороні відповідача Фермерське
господарство «Вікторія», ОСОБА_2 про
зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Приватного акціонерного
товариства «Михайлівський
райагропостач» (далі - позивач) до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Запорізької області (далі - відповідач),
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спора на стороні
відповідача Фермерське господарство
«Вікторія», ОСОБА_2, в якому позивач
просить скасувати арешт та звільнити
з-під арешту заставлене згідно
договору застави майбутнього врожаю
від 16.12.2013 року Фермерським
господарством «Вікторія» майно -
врожай 2014 року озимої пшениці на 125га та
озимого ріпаку на 178га; зобов'язати
відповідача передати позивачу
заставлене згідно договору застави
майбутнього врожаю від 16.12.2013 року
Фермерським господарством «Вікторія»
майно - врожай 2014 року озимої пшениці на
125га та озимого ріпаку на 178га.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі 808/4519/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Михайлівський
райагропостач» до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Запорізької
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спора на
стороні відповідача Фермерське
господарство «Вікторія», ОСОБА_2 про
зняття арешту з майна.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 22 липня
2014 року о 15:00 , яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу
(паспорт/посвідчення); нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
вимог; листування між сторонами у
справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - у
справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - у разі невизнання
адміністративного позову суд
зобов'язує подати до 21 липня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень, всі матеріали, що були або
мали бути взяті до уваги при прийнятті
рішення; належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу (службове
посвідчення);засвідчені належним чином
копії актів опису та арешту врожаю 2014
року, які знаходяться в матеріалах
виконавчого провадження, відкритому по
виконавчому листу Василівського
районного суду Запорізької області від
04.05.2012 року по справі №2/802/174/2012 про
стягнення з ФГ «Вікторія» на користь
ОСОБА_3 боргу у сумі 1 200 000 грн.;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду;

третім особам до початку судового
засідання надати: належним чином
оформлену довіреність на представника;
документ, що посвідчує особу
(паспорт/посвідчення); пояснення/відзив
на адміністративний позов та докази на
обґрунтування цього пояснення/відзиву,
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); всі
документи, що можуть бути використані
судом для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачу - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.
Шара