Справа № 734/2239/14
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/173/14
Справа №
Ухвала

іменем України

11 серпня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в сел. Козелець
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
строку звернення до Державного
казначейства та зміни формулювання в
постанові «зобов"язати здійснити
розрахунок» на «стягнути виплати»,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про поновлення
строку звернення до Державного
казначейства та зміни формулювання в
постанові «зобов"язати здійснити
розрахунок» на «стягнути виплати»
звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав свою заяву, а також додав, що
він просить поновити строки звернення
до Державного казначейства, так-як у ЗУ
«Про гарантіїї держави щодо виконання
судових рішень» визначено, що вони
стягують по рішенню суду.

Представник УПФ України в
Козелецькому районі до суду не
з"явився, але надав суду письмову заяву
про розгляд справи без їх участі, а
також письмове заперечення, згідно
якого просить в задоволенні заяви
ОСОБА_1 відмовити.

Заслухавши пояснення та
дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 2 ч.1 ЗУ «Про виконавче
провадження» - примусове виконання
рішень покладається на державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України.

Враховуючи вище викладене ОСОБА_1
помилково тлумачить норми ЗУ «Про
гарантіїї держави щодо виконання
судових рішень» , що Державне
казначейство України стягує кошти по
рішенню суду і тому в цій частині в
задоволенні заяви необхідно відмовити.

Що стосується вимоги зміни
формулювання в постанові «зобов"язати
здійснити розрахунок» на «стягнути
виплати» то вона також не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 263 ч.1 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
із поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення розуміється
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, за приписом ч.2 ст. 263 КАС
України, суд при розгляді питання про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення може змінити спосіб
та порядок виконання рішення лише у
виняткових випадках.

У справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Однак, судом не встановлені
виняткові підстави для зміни способу
та порядку виконання рішення суду, а
також суду не надано доказів про
виконання рішення суду в частині
нарахування соціальних виплат.

Керуючись ст.ст. 261,263, 165 КАС
України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку звернення до Державного
казначейства та зміни формулювання в
постанові суду «зобов"язати здійснити
розрахунок» на «стягнути виплати» -
залишити без задоволення в повному
обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Козелецький райсуд.

Якщо ухвалу будо постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького

районного суду Чернігівської

області
С.М.Бараненко