Справа № 805/5176/14
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 серпня 2014 р. справа №805/5176/14

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Арабей Т.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
р. у справі № 805/5176/14 (головуючий І
інстанції Череповський Є.В.) за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення № 31 від 12.03.2014 року щодо
застосування штрафних санкцій за
неподання, несвоєчасне подання,
подання звітності до органів
Пенсійного фонду України,-

В С Т А
Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/5176/14 з
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Донецька на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
р. апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Донецька на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
р. у справі № 805/5176/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення № 31 від 12.03.2014 року щодо
застосування штрафних санкцій за
неподання, несвоєчасне подання,
подання звітності до органів
Пенсійного фонду України - залишена без
руху та встановлено термін для
усунення виявлених судом недоліків
апеляційної скарги протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 16 червня 2014 р.
апелянтом отримано 18 червня 2014 року, що
підтверджено повідомленням про
вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху, апелянту
необхідно було надати клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та зазначити обґрунтовані
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження, оскільки, строк на
апеляційне оскарження у апелянта
починається з дня проголошення повного
тексту постанови, який було
проголошено в судовому засіданні 22
травня 2014 року, а не отримання його
копії.

31 липня 2014 року на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання відповідача про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з тих підстав, що
представник відповідача не була
присутні 22 травня 2014 року при
проголошенні рішення суду першої
інстанції.

Однак, доводи скаржника про
відсутність в судовому засіданні 22
травня 2014 року при проголошенні
повного тексту рішення, судом
апеляційної інстанції не приймаються
до уваги, оскільки, як вбачається з
матеріалів справи та журналу судового
засідання, представник відповідача
Приходько О.Ф. була присутня в судовому
засіданні при проголошенні повного
тексту оскаржуваної постанови 22.05.2014
року, а тому строк на апеляційне
оскарження починається з часу
проголошення рішення суду, а не з часу
фактичного отримання повного тексту
рішення.

Інших причин пропуску строку на
апеляційне оскарження скаржником не
наведено.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В
А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Донецька - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Донецька на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
р. у справі № 805/5176/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення № 31 від 12.03.2014 року щодо
застосування штрафних санкцій за
неподання, несвоєчасне подання,
подання звітності до органів
Пенсійного фонду України - повернути
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя
Т.Г.Арабей