Справа № 357/759/14-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 357/759/14-а
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів: Кобаля М. І., Петрика І.Й.,
розглянувши адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області на Постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 04 лютого 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

В зв'язку з неприбуттям жодного з
представників осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання,
відповідно до п. 2 частини першої ст. 197
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 04 лютого 2014 року позовну заяву
задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким у задоволенні
адміністративного позову відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а Постанову суду першої
інстанції - без змін з наступних
підстав.

Як вбачається з Постанови
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 23 травня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
Позивача до Управління Пенсійного
фонду України в м.Біла Церква про
зобов'язання провести перерахунок і
виплату пенсії та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, залишеною
без змін Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2013 року, Управління
Пенсійного фонду України в м.Біла
Церква зобов'язано провести
перерахунок державної пенсії Позивача,
відповідно до вимог ч.4 ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та її виплату, встановивши розмір 8
мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до ч.1 ст.50
зазначеного закону, встановивши її в
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком, виходячи з прожиткового
мінімуму для особи, що втратила
працездатність, визначеного
відповідною статтею Законів про
державний бюджет на відповідний рік,
починаючи з 25.09.2010 року на весь час
встановлення інвалідності з
урахуванням виплачених сум. На
виконання зазначеної Постанови,
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області видано відповідний
Виконавчий лист, копія якого наявна в
матеріалах справи (а.с.7).

Листом Відповідача від 21 січня 2014 року
№197, який наявний в матеріалах справи
(а.с.8), Позивача повідомлено про
надходження до Відповідача
Розпорядження № 194843 Управління
Пенсійного фонду України в м.Біла
Церква про здійснення перерахунку
пенсії Позивача згідно ст.50,54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період зазначений у виконавчому
документі. Також, Позивача повідомлено,
зокрема, що 05 вересня 2011 року державний
виконавцем винесено Постанову про
закінчення виконавчого провадження,
копія якої наявна в матеріалах справи
(а.с.10), тобто виконавчий Лист в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Біла Церква виплатити
пенсію Позивачу Відповідачем виконано
не було.

Відповідно до п.п.7 п.2.2 Розділу ІІ
Положення про управління Пенсійного
фонду України в районах, містах,
районах у містах, а також у містах та
районах, затвердженого Постановою
правління Пенсійного фонду України від
30 квітня 2002 року №8-2 та зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 21
травня 2002 року за № 442/6730, Управління
Пенсійного фонду України у районах,
містах, районах у містах, а також у
містах та районах призначає (здійснює
перерахунок) і виплачує пенсії,
щомісячне довічне грошове утримання
суддям у відставці, допомогу на
поховання та інші виплати відповідно
до чинного законодавства;

Згідно з частиною першою ст.17 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21.04.1999 року № 606-XIV (далі - Закон
№606-XIV), примусове виконання рішень
здійснюється державною виконавчою
службою на підставі виконавчих
документів, визначених цим Законом.

Відповідно до п.1 частини другої ст.17
зазначеного Закону, підлягають
виконанню державною виконавчою
службою, зокрема, виконавчі листи, що
видаються судами.

Згідно з п.8 частини першої ст. 49 Закону
№606-XIV, виконавче провадження підлягає
закінченню у разі фактичного виконання
в повному обсязі рішення згідно з
виконавчим документом.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів погоджується з висновками суду
першої інстанції, що Відповідачем не
виконано всіх передбачених законом дій
для виконання рішення суду, а тому
Постанова про закінчення виконавчого
провадження від 05 вересня 2011 року є
протиправною та підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судом першої інстанції правильно
встановлено обставини справи, судове
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
за таких підстав, апеляційна скарга
залишається без задоволення, а
Постанова суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області залишити без
задоволення, а Постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 04 лютого 2014 року -
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кобаль М. І.

Петрик І. Й.

.

Головуючий суддя
Бабенко К.А

Судді:
Кобаль М.І.

Петрик І.Й.