Справа № 6-а-429/11
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.
Справа № 6-а-429/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Іваненко Т.В.

суддів:
Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву ОСОБА_3 про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Овруцького
районного суду житомирської області
від "16" червня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 16.06.2014 року в
задоволенні заяви ОСОБА_3 про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
подати звіт та притягнення до
відповідальності за ухилення від
виконання рішення.

27.06.2014 року позивачем подано
апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ч. 1 ст. 103 КАС України визначено, що
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Частинами 8, 9 ст. 103 КАС України
встановлено, що останній день строку
триває до двадцять четвертої години,
але якщо в цей строк слід було вчинити
процесуальну дію в суді, де робочий час
закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу. Строк не вважається пропущеним,
якщо до його закінчення позовна заява,
скарга, інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Суд встановив, що копію оскаржуваної
ухвали позивач отримала 20.06.2014 року, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. Отже строк на
апеляційне оскарження закінчився
25.06.2014 року.

27.06.2014 року позивачем подано
апеляційну скаргу.

До заяви про поновлення строку
позивачем додано довідку районної
поліклініки Овруцької ЦРЛ, яка
підтверджує те, що в період з 20.06.2014 року
по 25.06.2014 року позивач хворіла та
лікувалася у ортопеда-травматолога в
зв'язку з травмою лівого гомілкового
суглобу .

Колегія суддів приходить до висновку,
що хвороба позивача є поважною
причиною пропуску строку на апеляційне
оскарження, а тому заява про
поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Причину пропуску строку подачі
апеляційної скарги визнати поважною та
поновити ОСОБА_3 пропущений строк на
апеляційне оскарження ухвали
Овруцького районного суду
Житомирської області від "16" червня 2014
р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Т.В. Іваненко

судді:
Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області вул.Леніна, 12, м.Овруч,
Овруцький район, Житомирська
область,11100

4-представнику позивача - ОСОБА_4,
АДРЕСА_1 - ,