Справа № 820/6517/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 серпня 2014 р.
Справа № 820/6517/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Приватного
підприємства фірми "Антей" до
Управління Держземагентства у м.
Харкові Харківської області, треті
особи - Національний технічний
університет "Харківський
політехнічний інститут", Харківська
міська рада про визнання дій
незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство фірма
"Антей", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Держземагентства у м.
Харкові Харківської області, треті
особи - Національний технічний
університет "Харківський
політехнічний інститут", Харківська
міська рада, у якому, з урахуванням
уточнень, просить суд:

- визнати незаконними дії Управління
Держземагентства у м. Харкові
Харківської області зі здійснення
розрахунку нормативної грошової
оцінки земельної ділянки загальною
площею 0,0960 га по вул. Пушкінській, 79 у м.
Харкові;

- визнати незаконними Витяг №685
від 24.09.2013 року з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки Витяг №811/14
від 13.03.2014 року (1515/08) з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки по вул.
Пушкінській, 79 у м. Харкові.

Через канцелярію Харківського
окружного адміністративного суду
13.08.2014 року від позивача за підписом
директора Приватного підприємства
фірми "Антей" Ханіна В.А., надійшло
клопотання про відкликання позову.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи сповіщені належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання усіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи у порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 41, 128, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст.
155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - Приватного
підприємства фірми "Антей" - про
відкликання адміністративного позову
Приватного підприємства фірми "Антей"
до Управління Держземагентства у м.
Харкові Харківської області, треті
особи - Національний технічний
університет "Харківський
політехнічний інститут", Харківська
міська рада про визнання дій
незаконними - задовольнити.

Адміністративний позов Приватного
підприємства фірми "Антей" до
Управління Держземагентства у м.
Харкові Харківської області, треті
особи - Національний технічний
університет "Харківський
політехнічний інститут", Харківська
міська рада про визнання дій
незаконними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Котеньов О.Г.