Справа № 370/2108/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. Справа № 370/2108/13-а

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Устимчук М.Ю. при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
помилки у постанові Макарівського
районного суду Київської області від 04
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Макарівської РДА,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору : Департамент з питань
цивільного захисту та ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи
про визнання відмови у видачі
посвідчення інваліда війни
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії , -

в с т а н о в и в :

Постановою Макарівського районного
суду Київської області від 04 листопада
2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Макарівської РДА, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору :
Департамент з питань цивільного
захисту та ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи про
визнання відмови у видачі посвідчення
інваліда війни протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, було
задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 03 квітня 2014 року вказана
постанова суду була залишена без змін.

Проте, в постанові судом першої
інстанції було допущено описку, а саме:
в резолютивній частині в третьому
абзаці не вірно вказано прізвище
позивача - вказано «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». Оскільки, за
наявності вказаної описки, позивач
буде позбавлений можливості пред'явити
вказану постанову до виконання, то
необхідно вирішити дане питання.

В судове засідання особи, що беруть
участь у справі не з'явились, що не
перешкоджає розглядові питання про
виправлення описки.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України,
суд, може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що допущена
описка в постанові Макарівського
районного суду Київської області від 04
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Макарівської РДА,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору : Департамент з питань
цивільного захисту та ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи
про визнання відмови у видачі
посвідчення інваліда війни
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії підлягає виправленню з
ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку у постанові
Макарівського районного суду
Київської області від 04 листопада 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Макарівської РДА, третя
особа без самостійних вимог на предмет
спору : Департамент з питань цивільного
захисту та ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи про
визнання відмови у видачі посвідчення
інваліда війни протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
в резолютивній частині в третьому
абзаці замість слів «ОСОБА_1» вважати
правильним «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду
Київської області через Макарівський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
М.Ю. Устимчук