Справа № 2-а-10396/11
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/404/148/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Кіровський
районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м.Кіровограді про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-а-10396/11, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровський районний суд м.
Кіровограда 12.06.2014 року видав
виконавчий лист по справі № 2-а-10396/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді про зобов'язання
суб»єкта владних повноважень вчинити
певні дії. 06.05.2011 року постановою
задоволено позов, визнано
неправомірною бездіяльність
відповідача щодо нездійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни». Зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну
допомогу як «дитині війни», відповідно
до ст. 6 «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, включно, за період з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року,
включно, за період з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009 року з урахуванням отриманих
сум. Ухвалою колегії суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08 січня 2013
року апеляційну скаргу УПФУ в
м.Кіровограді Кіровоградської області
залишено без задоволення. Постанову
Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 06.07.2011 року залишено
без змін.

12.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2-а-10396/11.

В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився. Надав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Представник УПФУ в м. Кіровограді
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився. Про час та день
розгляду заяви повідомлений належним
чином.

Суд ухвалив, провести
розгляд заяви у відсутності сторін, що
не суперечить ч. 3 ст. 261 КАС України.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Тому, керуючись ст. ст. 261 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-а-10396/11- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа по справі № 2-а-10396/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді про зобов'язання
суб»єкта владних повноважень вчинити
певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова