Справа № 815/4551/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
м. Одеса Справа № 815/4551/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Іванов Е.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Державного комітету у
справах національностей та релігій про
визнання рішення недійсним та
зобов'язання надати статус біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного комітету у справах
національностей та релігій про
визнання рішення недійсним та
зобов'язання надати статус біженця.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
ст. 106 цього Кодексу.

Частиною 4, ст. 105 КАС України
передбачено адміністративний позов
може містити вимоги про: 1) скасування
або визнання нечинним рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; 2) зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії; 3)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; 4) стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; 5)
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень; 7)
примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

З адміністративного позову
вбачається, що позивач просить суд
визнати рішення Державної міграційної
служби України від 17.07.2013 року №І-6996
недійсним та зобов'язати Державну
міграційну службу України у справах
національностей та релігій надати
позивачу статус біженця, проте в якості
відповідача по справі зазначає
Державний комітет у справах
національностей та релігій.

З вказаних позовних вимог не є
зрозумілим чиє рішення слід визнати
недійсним та кого слід зобов'язати
вчинити певні дії - Державний комітет у
справах національностей та релігій,
Державну міграційну службу України чи
Державну міграційну службу України у
справах національностей та релігій.

Крім того, позивач в
адміністративному позові просить суд
поновити строк звернення до суду, з
підстав того, що він у період з моменту
отримання відповіді з Державного
комітету України у справах
національностей та релігій по
теперішній час знаходиться на
лікуванні, та в підтвердження даних
обставин надає до суду довідку Центру
реконструктивної та відновної
медицини (Університетська клініка)
Одеського національного медичного
університету датовану 06.05.2013 року.

Проте з даної довідки неможливо
встановити, по який саме час та на якому
лікуванні (стаціонарному чи
амбулаторному) знаходився позивач.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення та
встановлюється строк достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути
усунені шляхом подання до суду
адміністративного позову, відповідно
до ст. 106 КАС України та належних
доказів на підтвердження обставин,
щодо поважності причин пропуску строку
звернення до суду для його поновлення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного комітету у справах
національностей та релігій про
визнання рішення недійсним та
зобов'язання надати статус біженця -
залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
Е.А.
Іванов