Справа № 804/7453/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2014 р.
Справа № 804/7453/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

при секретарі - Ставицькому О.В.

представника позивача - Карнаух Ю.Ю.,

представника відповідача - Начальника

Відділу Держземагенства у м.
Павлограді

Дніпропетровської області
Стєкольникова Геннадія Миколайовича -
Орист О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Приватного
підприємства фірма "МГТ" до Голови
Павлоградської міськрайонної ради
Метелиці Івана Сергійовича, Начальника
Відділу Держземагенства у м.
Павлограді Дніпропетровської області
Стєкольникова Геннадія Миколайовича
про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Приватного підприємства фірма
"МГТ" до Голови Павлоградської
міськрайонної ради Метелиці Івана
Сергійовича, Начальника Відділу
Держземагенства у м. Павлограді
Дніпропетровської області
Стєкольникова Геннадія Миколайовича, в
якій, відповідно до позовних вимог,
позивач просить:

- визнати протиправними дії Голови
Павлоградської міськрайонної ради
Метелиці Івана Сергійовича в частині
відмови ПП фірма "МГТ" в зміні
коефіцієнту функціонального
використання земельної ділянки, що
знаходиться за адресою:
Дніпропетровська область, м. Павлоград,
вул. Шосейна, 34;

- зобов'язати Голову Павлоградської
міськрайонної ради Метелицю Івана
Сергійовича прийняти нове рішення, в
якому вид цільового призначення земель
(КВЦПЗ) земельної ділянки, що
розташована за адресою:
Дніпропетровська область, м. Павлоград,
вул. Шосейна, 34 визначити як 12.04. "Для
розміщення та експлуатації будівель і
споруд автомобільного транспорту та
дорожнього господарства";

- визнати протиправними дії Начальника
Відділу Держземагенства у м.
Павлограді Дніпропетровської області
Стєкольникова Геннадія Миколайовича
щодо складання витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 569/01-10 від
05.03.2014 року щодо застосування до
земельної ділянки площею 1,2917 га,
кадастровий номер ;01;015;0007,
розташованої за адресою:
Дніпропетровська область, м. Павлоград,
вул. Шосейна, 34, коефіцієнту
функціонального використання у
розмірі 11.02 (для розміщення та
експлуатації основних, підсобних і
допоміжних будівель та споруд
підприємств переробної,
машинобудівельної та іншої
промисловості);

- зобов'язати Начальника Відділу
Держземагенства у м. Павлограді
Дніпропетровської області
Стєкольникова Геннадія Миколайовича
здійснити розрахунок нормативної
грошової оуінки земельної ділянки
площею 1,2917 га, кадастровий номер
;01;015;0007, розташованої за адресою:
Дніпропетровська область, м. Павлоград,
вул. Шосейна, 34 із застосуванням
коефіцієнту функціонального
використання земель 12.04. (землі
транспорту та зв'язку) про що видати
позивачу витяг з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки.

В судовому засіданні
представником позивача заявлено усне
клопотання про заміну первинного
відповідача - Голови Павлоградської
міськрайонної ради Метелиці Івана
Сергійовича належним відповідачем -
Павлоградською міськрайонною радою.

Представник відповідача -
Начальника Відділу Держземагенства у
м. Павлограді Дніпропетровської
області Стєкольникова Геннадія
Миколайовича проти заміни первинного
відповідача не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників,
перевіривши матеріали справи, зазначає
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач - суб'єкт владних
повноважень, а у випадках, передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суб'єкт владних
повноважень - орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Враховуючи викладене, а також те,
що позивач в особі свого представника
просить замінити первинного
відповідача - Голову Павлоградської
міськрайонної ради Метелицю Івана
Сергійовича належним відповідачем -
Павлоградською міськрайонною радою, то
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Допустити заміну первинного
відповідача - Голови Павлоградської
міськрайонної ради Метелиці Івана
Сергійовича в адміністративній справі
№ 804/7453/14 належним відповідачем -
Павлоградською міськрайонною радою.

Ухвала суду набирає законної сили
в порядку та у строки, передбачені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.Б.
Ляшко