Справа № 263/1806/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42831/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за

касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області

на постанову Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 16 квітня 2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 2 липня 2014
року

у справі № 263/1806/14а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області подало до суду
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 16
квітня 2014 року, ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 2 липня 2014 року та прийняти нову
постанову, якою у задоволенні позову
відмовити в повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області щодо не
нарахування та невиплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, за період з 1
січня 2014 року по 16 квітня 2014 року
включно, з відрахуванням фактично
проведених виплат. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 1 січня 2014 року по 16 квітня
2014 року включно, з відрахуванням
фактично проведених виплат. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Відповідно до норми пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом вказаної норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи, порушення судами
норм процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень
вбачаються підстави для висновку, що
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 16 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 2 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов
О.В.