Справа № 814/1759/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16 липня 2014 року
Справа № 814/1759/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Марича Є.В. розглянув
у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомГоловного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 доФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення фінансових санкцій
розмірі 79734,06 грн., В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі-Позивач, ГУ
Міндоходів у Миколаївській обл.,
контролюючий орган) звернулось до суду
з позовом про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(далі-Відповідач, ФОП ОСОБА_1)
фінансових санкцій в сумі 79734,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач не сплатив
фінансові санкції на підставі рішення
про застосування фінансових санкцій
№000004/05-21 від 06.02.2014 року.

Позивач надав клопотання про розгляд
справи за його відсутності в порядку
письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні. Суд вважає, що в
адміністративній справі достатньо
матеріалів для її розгляду в
письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

29 жовтня 2013 року на підставі ухвали
слідчого судді Центрального районного
суду м. Миколаєва слідчим ОВС ВКР СУФР
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
за адресою: АДРЕСА_1 було проведено
обшук.

За результатами обшуку було
встановлено порушення Відповідачем ст.
15-3, ст. 17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", а саме:

- роздрібна торгівля алкогольними
напоями без наявності ліцензії на
такий вид

діяльності;

- реалізація та зберігання
алкогольних напоїв з підробленими
марками акцизного

податку;

- продаж алкогольних напоїв на
розлив для споживання на місце
суб'єктом

господарювання;

- зберігання та реалізації
алкогольних напоїв без марок акцизного
податку

встановленого зразка;

- роздрібна торгівля алкогольними
напоями за цінами, нижчими за
встановлені

мінімальні роздрібні ціни на такі
напої;

- зберігання та реалізації
фальсифікованих алкогольних напоїв.

Відповідальність за вищезазначені
правопорушення встановлені ст. 15-3, ст. 17
Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів".

За наслідками перевірки Позивачем
прийнято рішення про застосування до
Відповідача фінансових санкцій №
000004/05-21 від 06.02.2014 року на загальну суму
79734,06 грн.

Рішення було отримано відповідачем
11.02.2014 року. (арк. .с. 41).

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» та п.10 Порядку
застосування фінансових санкцій,
передбачених статтею 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових
санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на
підставі рішення суду.

У зв'язку з відсутністю сплати
фінансових санкцій, наявністю
податкового боргу за ФОП ОСОБА_1 ДПІ у
Корабельному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
відповідно до ст. 59 Податкового кодексу
України 25.03.2014 вручено Відповідачу
податкову вимогу від 20.03.2014 №526-25.

Отже, Відповідач рішення про
застосування фінансових санкцій в сумі
79734,06 грн. в судовому порядку не
оскаржив, заперечень проти позовних
вимог чи доказів його сплати суду не
надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у саправі відсутні.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) до Державного
бюджету Корабельного району, код21081103,
МФО 826013, , р/р 0004 Банк
ГУДКСУ у Миколаївській області
фінансові санкції в розмірі 79734,06 грн.
(сімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять
чотири гривні шість копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Є. В. Марич