Справа № 344/11696/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/610/14
У Х В А Л А

про залишення
адміністративного позову без розгляду

06 серпня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Бойчук О.В., вивчивши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ІДПС ВДАІ з обслуговування м.
Івано-Франківська Мажоріва О.В. про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ
з обслуговування м. Івано-Франківська
Мажоріва О.В. про скасування постанови
в справі про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувану постанову інспектором ДПС
ВДАІ з обслуговування м.
Івано-Франківська Мажорів О.В.
постановлено 14 травня 2014 року, а
позивач, звернувся до суду 06 серпня 2014
року, пропустивши десятиденний строк
для звернення до адміністративного
суду. В позовній заяві вказав, що
дізнався про постанову з вимоги
державного виконавця 01.08.2014 року, проте
в постанові є підпис позивача про те, що
примірник постанови він отримав 14.05.2014
року.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Жодних доказів того, що десятиденний
процесуальний строк пропущено
позивачем з поважних причин, суду не
представлено.

Згідно норм ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи
відсутність поважних причин для
поновлення пропущеного строку для
звернення до адміністративного суду,
суддя вважає, що даний
адміністративний позов слід залишити
без розгляду, роз'яснивши позивачу, що
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, ст. 289 КУпАП,
керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС
ВДАІ з обслуговування м.
Івано-Франківська Мажоріва О.В. про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, він має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
відповідного апеляційного
адміністративного суду через суд, яких
ухвалив оскаржуване рішення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.