Справа № 826/9495/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року
В/800/3618/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Ємельянової В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Весельської Т.Ф.

Гаманка О.І.

Головчук С.В.

перевіривши заяву ОСОБА_5

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
травня 2014 року

(В/800/1474/14)

у справі за позовом ОСОБА_5

до Консульства України в місті Порту у
Республіці Португалії,

Міністерства закордонних справ
України

треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7

про стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_5 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
травня 2014 року у названій справі.

З матеріалів доданих до заяви
вбачається, що у квітні 2014 року ОСОБА_5
звернувся до Вищого адміністративного
суду із заявою про перегляд ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 5 березня 2014 року, якою у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 1 листопада 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_5 до
Консульства України в місті Порту у
Республіці Португалії, Міністерства
закордонних справ України, треті особи
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 травня 2014 року у допуску
зазначеної справи до провадження
Верховного Суду України відмовлено.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Статтею 235 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Тобто, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, може бути подана
після їх перегляду в касаційному
порядку, лише після прийняття Вищим
адміністративним судом України
постанови чи постановлення ухвали за
наслідками розгляду касаційної скарги
у такій справі.

Ухвали суду касаційної інстанції з
питань допуску справ до провадження не
можуть переглядатися Верховним Судом
України, а тому підстави для допуску
даної справи до провадження Верховного
Суду України відсутні.

Керуючись ст.ст. 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у допуску до
провадження Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_5 до Консульства України в місті
Порту у Республіці Португалії,
Міністерства закордонних справ
України, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ємельянова В.І. Судді
Білуга С.В. Весельська Т.Ф. Гаманко
О.І. Головчук С.В. .