Справа № 367/4710/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4710/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/583/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 липня 2014 року суддя Ірпінського
міського суду Пархоменко О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДВС Ірпінського МУЮ про оскарження
постанови «Про закінчення виконавчого
провадження від 08.04.2014 року та визнання
дій ВДВС Ірпінського МУЮ
протиправними, вчинення дій по
перерахунку розміру недоплаченого
боргу та компенсації моральної шкоди, -

встановив:

До суду в порядку адміністративного
судочинства подано зазначений вище
позов, в якому позивач просить поновити
строк на звернення до суду, визнати
незаконними дії виконавчої служби
Ірпінського МУЮ при виконанні заходів
виконавчого провадження №35904143,
скасувати постанову державного
виконавця Відділу ДВС Ірпінського МУЮ
про закриття виконавчого провадження
від 08.04.2014 року та відновити виконавче
провадження, стягнути з боржника на
його користь недоплачений борг у
розмірі 1308,63 грн. і на користь держави
виконавчий збір в розмірі
встановленому законом та витрат
виконавчого, стягнути з ВДВС
Ірпінського МУЮ на його користь
моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Відповідно до ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ст. 383 ЦПК України учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Аналіз тексту позовної заяви та
доданих до неї документів свідчить про
те, що позивач оскаржує дії і постанову
державного виконавця в зв'язку з
виконанням виконавчого документу,
винесеного в порядку цивільного
судочинства, а тому вказана позовна
заява не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства і у
відкритті провадження в справі
необхідно відмовити, роз'яснити
позивачу право звернутися до суду із
цими вимогами в порядку цивільного
судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.
1 ст. 109, ст. 181 КАС України, ст. 383 ЦПК
України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ВДВС Ірпінського МУЮ про
оскарження постанови «Про закінчення
виконавчого провадження від 08.04.2014 року
та визнання дій ВДВС Ірпінського МУЮ
протиправними, вчинення дій по
перерахунку розміру недоплаченого
боргу та компенсації моральної шкоди.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко