Справа № 807/2498/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2498/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатикум" до
Головного управління державного
казначейства України в Закарпатській
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карпатикум"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Головного управління
державного казначейства України в
Закарпатській області про визнання
неправомірними дій зобов'язання
вчинити дії щодо перерахування 396 701,23
грн. на користь позивача на виконання
урядової бюджетної програми "Державна
підтримка галузі тваринництва".

Як вбачається із змісту позовної заяви
така містить вимоги як майнового так і
не майнового характеру.

Разом з тим, суддею встановлено, що
подана позовна заява не відповідає
вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору. Однак, останній сплачений не у
повному розмірі.

Законом України "Про судовий збір" від 8
липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору. Статтею 3 вказаного
Закону передбачено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подана до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
вищезазначеного Закону за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставки судового збору
встановлені у розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Крім цього, суд вважає за необхідне
зазначити, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги. Розмір мінімальної заробітної
плати на 2014 рік затверджений Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" та станом на 1 січня 2014 року
така складає - 1218,00 грн.

Відповідно до статті 6 частини 3
Закону України "Про судовий збір", за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Однак, до позовної заяви позивачем
додано квитанцію від 25 липня 2014 року №
10006/135 про сплату судового збору в
розмірі 73,08 грн., що відповідає
ставкам, встановлених для позовних
заяв не майнового характеру, але
позивачем не сплачено судовий збір за
позовні вимоги майнового характеру за
ставками встановленими Законом
України "Про судовий збір" для позовних
заяв майнового характеру.

Для сплати судового збору для
звернення до Закарпатського окружного
адміністративного суду встановлені
наступні реквізити: банк одержувача -
ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО -
812016; рахунок отримувача - 4002;
отримувач - УК у м. Ужгороді/м.
Ужгород/22030001; код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу -
"судовий збір за позовом (ПІБ чи назва
установи, організації позивача)
Закарпатський окружний
адміністративний суд, ".

Для усунення недоліків позовної
заяви потрібно надати суду документ
про сплату судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру, сплаченого на вищевказані
платіжні реквізити та в розмірі, що
встановлений статтею 4 Законом України
"Про судовий збір",

Відповідно до статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатикум" до
Головного управління державного
казначейства України в Закарпатській
області про визнання неправомірними
дій зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування 396 701,23 грн. на користь
позивача на виконання урядової
бюджетної програми "Державна підтримка
галузі тваринництва" - залишити без
руху.

2. Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Карпатикум" строк до
14 серпня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху, у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя
Р.О. Ващилін