Справа № 2-а/2508/12294/2011
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.
перевіривши матеріали апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 23.02.2012 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Постановою Козелецького районного
суду Чернігівської області від 23.02.2012
року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга подана
до суду 02.06.2014 року, що підтверджується
реєстраційним штампом суду першої
інстанції, тобто, по проходженню більше
двох років з моменту винесення
постанови.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята та
підлягає відмові у відкритті
апеляційного провадження відповідно
до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана
постанова винесена 23.02.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

02.06.2014 року відповідачем подано
апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції від 23.02.2012 року, тобто,
з пропуском строку на її оскарження, з
клопотанням про його поновлення.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Вищевикладене перешкоджає прийняттю
апеляційної скарги до провадження суду
апеляційної інстанції, а відтак,
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження по справі за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 23.02.2012 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку