Справа № П/811/2371/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку скороченого провадження)

14 серпня 2014 року
Справа № П/811/2371/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної
Г.П., розглянув о 09 годині 05 хвилин у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Гайворонської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Гайворонська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі -
позивач) звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач).

Ухвалою суду від 11.07.2014 на підставі
пункту 3 частини 1 статті 1832 КАС України
відкрито скорочене провадження у
справі за вказаним позовом. Зазначена
ухвала отримана відповідачем 16.07.2014
року, проте до Кіровоградського
окружного адміністративного суду
підприємство зв'язку повернуло
повідомлення про вручення
рекомендованого відправлення 14.08.2014
року(а.с.17).

Розглянувши справу в порядку
скороченого провадження, оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
зважаючи на відсутність заперечень
відповідача, суд вважає, що у
задоволенні позовних вимог
Гайворонської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області належить
відмовити з огляду на наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа
- підприємець 19.04.2010 року
Голованівською районною державною
адміністрацією(а.с.5).

Згідно з Спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
ОСОБА_1(реєстраційний номер фізичної
особи-підприємця в ЄДР - НОМЕР_1)
зареєстрований 19.04.2010 року,
зареєстрував припинення
підприємницької діяльності за власним
рішенням 14.07.2014 року(а.с.15-16).

За приписами підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК України)
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Пунктом 20.1.37 статті 20 ПК України
передбачено право контролюючих
органів звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
врегульовані Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003
р. № 755-IV.

Відповідно до абзацу шостого частини
першої статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

За приписами частини 3 статті 46 Закону
№755 фізична особа позбавляється
статусу підприємця з дати внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи,
Спеціальний витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців містить запис від
14.07.2014 року про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця за власним
рішенням. Інших відомостей щодо
реєстрації відповідача як підприємця
до справи не надійшло.

Отже, Єдиний державний реєстр
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на час розгляду
справи містить запис про припинення
підприємницької діяльності
відповідача. Відповідно, з урахуванням
наведених норм Закону № 755, відповідач
не має статусу фізичної
особи-підприємця, що виключає
можливість ухвалення рішення про
припинення підприємницької діяльності
такої особи.

Відтак, на думку суду, у справі
відсутній предмет спору, що є підставою
для відмови у задоволенні позову.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а статтею 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись статтями 17, 94, 158-163, 167, 183-2, 186,
256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Гайворонської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку, встановленому статтею 254 КАС
України.

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови апеляційної
скарги через Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна