Справа № 247/1592/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42558/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року та постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 20 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області про визнання
неправомірними дії, зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т
а н о в и в:

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 20 травня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року позов задоволено
частково.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Торезі Донецької
області щодо неврахування
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби та
індексації заробітної плати при
обчисленні ОСОБА_1 пенсії по
інвалідності як державному службовцю
протиправними.

Визнано рішення Управління Пенсійного
фонду України в м. Торезі Донецької
області від 24 квітня 2014 року № 17 про
відмову у перерахунку пенсії
протиправним та скасовано.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Торезі Донецької
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, починаючи з
1 вітня 2014 року з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби та
індексації заробітної плати в розмірі
80 % заробітної плати на підставі
довідки про складові заробітної плати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецької області № 320303 від 7
квітня 2014 року з врахуванням
виплачених сум пенсії.

У задоволенні іншої частини позову
відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року та постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 20 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
про визнання неправомірними дії,
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер