Справа № 826/7537/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/41551/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Начальника управління забезпечення
діяльності Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України
Мальцевої Т.А. про зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на вказане судове
рішення апеляційної інстанції.

Однак, зазначена касаційна скарга не
відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано квитанції про сплату
судового збору або документу, що
підтверджує право на звільнення від
плати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

19 вересня 2013 року до зазначеного Закону
внесено зміни, які набрали чинності з 23
жовтня 2013 року, відповідно до яких за
подання касаційної скарги на рішення
суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином за подачу касаційної
скарги на рішення суду слід сплатити
судовий збір у розмірі 51,16 грн. або
надати суду документ, що звільняє
позивача від сплати судового збору.

Також дана касаційна скарга не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, всупереч

- п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України в касаційній
скарзі не зазначено ім`я (найменування),
поштова адреса відповідача;

- п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України в касаційній
скарзі не зазначено обґрунтування
вимог особи, що подає касаційну скаргу,
із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права;

- п. 5 ч. 2 ст. 213 КАС України в касаційній
скарзі не зазначено вимоги особи, що
подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції щодо
оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 КАС України, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, а тому дану
касаційну скаргу слід залишити без
руху до усунення скаржником зазначених
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 29 серпня 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
касаційної скарги у встановлений судом
строк відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скарга буде повернута та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров