Справа № 2а/0470/12755/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. Київ
К/800/42496/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

про поновлення строку на касаційне
оскарження ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року

у справі №2а/0470/12755/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кривбасасфальт»

до Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 04
грудня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року, позовні вимоги
задоволено.

Криворізька північна об'єднана
державна податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на рішення судів
попередніх інстанції, одночасно
заявляючи клопотання про поновлення
строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку скаржник посилається на те, що
копію ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року отримано лише 11
липня 2014 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які
беруть участь у справі, а також особам,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки,
забезпечується право на апеляційне та
касаційне оскарження рішень
адміністративного суду, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності
пропуску строку на касаційне
оскарження, наведені в заяві та докази
приєднанні до неї, вважаю, що строк на
касаційне оскарження був пропущений не
з вини скаржника.

Крім цього, скаржник просить замінити
Криворізьку північну міжрайонну
державну податкову інспекцію
Дніпропетровської області Державної
податкової служби на її
правонаступника Криворізьку північну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 55, 211, 212, Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Замінити Криворізьку північну
міжрайонну державну податкову
інспекцію Дніпропетровської області
Державної податкової служби на її
правонаступника Криворізьку північну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Визнати поважними підстави
пропуску Криворізькою північною
об'єднаною державною податковою
інспекцією м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області строку на
касаційне оскарження ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Н.Є. Маринчак

суду України