Справа № 802/2919/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 серпня 2014 р.
Справа № 802/2919/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Богоніс
Михайло Богданович, розглянувши
матеріали:

за позовом: приватного
акціонерного товариства "Жмеринське
АПТ-10512"; третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача -
Жмеринська районна державна
адміністрація Вінницької області

до: департаменту житлово-комунального
господарства, енергетики та
інфраструктури Вінницької обласної
державної адміністрації; директора
департаменту житлово-комунального
господарства, енергетики та
інфраструктури Вінницької обласної
державної адміністрації Вакара
Анатолія Миколайовича; конкурсного
комітету з підготовки та проведення
конкурсів на перевезення пасажирів на
внутрішньообласних, міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування

про: визнання протиправними та
скасування наказу, рішення,
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви приватного
акціонерного товариства "Жмеринське
АПТ-10512"; третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача -
Жмеринська районна державна
адміністрація Вінницької області,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - Жмеринська
районна державна адміністрація
Вінницької області до департаменту
житлово-комунального господарства,
енергетики та інфраструктури
Вінницької обласної державної
адміністрації; директора департаменту
житлово-комунального господарства,
енергетики та інфраструктури
Вінницької обласної державної
адміністрації Вакара Анатолія
Миколайовича; конкурсного комітету з
підготовки та проведення конкурсів на
перевезення пасажирів на
внутрішньообласних, міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування про визнання
протиправними та скасування наказу,
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України,
відсутні встановлені цим Кодексом
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
адміністративної справи протягом
розумного строку, в порядку підготовки
справи до судового розгляду суддею
проведені всі необхідні передбачені
ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
приватного акціонерного товариства
"Жмеринське АПТ-10512"; третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на стороні
позивача - Жмеринська районна державна
адміністрація Вінницької області до
департаменту житлово-комунального
господарства, енергетики та
інфраструктури Вінницької обласної
державної адміністрації; директора
департаменту житлово-комунального
господарства, енергетики та
інфраструктури Вінницької обласної
державної адміністрації Вакара
Анатолія Миколайовича; конкурсного
комітету з підготовки та проведення
конкурсів на перевезення пасажирів на
внутрішньообласних, міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування про визнання
протиправними та скасування наказу,
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 15 серпня 2014 р. о 11:00
год. в залі судового засідання № 3
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 15.08.14 р.
через відділ прийому суду подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати власні
письмові підтвердження того, що в
провадженні цього або іншого суду
немає справи зі спору між такими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а також про відсутність
у таких справах прийнятих по суті
рішень.

5. Зобов'язати відповідача у разі
наявності у нього заперечень проти
позову надати суду у зазначений вище
термін всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішень, що є предметом оскарження у
даній справі; власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень.

6. Розгляд справи здійснюватиметься
суддею Богоносом Михайлом
Богдановичем одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.

8. Відповідачам та третій особі
надіслати також копії позовної заяви
та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович