Справа № 804/11945/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2014 р. Справа № 804/11945/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «КЛИНКОР»
до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
протиправними дій відповідача та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07.08.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «КЛИНКОР»
звернулося з позовом до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області та просить:

- визнати неправомірними дії
відповідача по проведенню
документальної невиїзної позапланової
перевірки позивача за результатами
якої складено акт від 21.05.2014р.
№85/14-02-22-01/38790596 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«КЛИНКОР» щодо формування податкового
кредиту з
контрагентами-постачальниками та
податкових зобов'язань з
контрагентами-покупцями за період з
26.06.2013р. по 05.05.2014р.;

- визнати протиправними дії
відповідача щодо коригування
(виключення) на підставі акту від
21.05.2014р. №85/14-02-22-01/38790596 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «КЛИНКОР» щодо формування
податкового кредиту з
контрагентами-постачальниками та
податкових зобов'язань з
контрагентами-покупцями за період з
26.06.2013р. по 05.05.2014р. з електронної бази
даних «Автоматизована система
співставлення Інформаційної системи
Міністерства доходів і зборів України
«Податковий блок» та інших будь-яких
електронних баз та систем даних, суми
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які визначені ТОВ «КЛИНКОР» у
податкових деклараціях за період з
26.06.2013р. по 05.05.2014р.;

- зобов'язати відповідача відновити в
електронній базі даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та в будь-яких інших електронних
базах та системах даних, показники
податкової звітності ТОВ «КЛИНКОР»,
зазначених останнім в податкових
деклараціях за період з 26.06.2013р. по
05.05.2014р.

11.08.2014р., до відкриття провадження в
адміністративній справі, позивач надав
до канцелярії адміністративного суду
клопотання про відкликання позовної
заяви у якому просить повернути даний
позов позивачеві на підставі ст.ст. 49,56,
108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 3
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження у
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи наведене, подане
позивачем клопотання про відкликання
адміністративного позову 11.08.2014р.,
тобто до відкриття провадження в
адміністративній справі, суд дійшов
висновку про необхідність повернення
позивачеві даного адміністративного
позову на підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «КЛИНКОР»
до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
протиправними дій відповідача та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими матеріалами надіслати
позивачу за зазначеною у позовній
заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.О. Конєва