Справа № 804/8137/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 р.
справа 804/8137/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Власенко Д.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Підприємства «Авіаційна компанія
«АгроавіаДніпро» Дніпропетровської
міської громадської організації
«Асоціація авіації ЗАНГ» до
Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Підприємства
«Авіаційна компанія «АгроавіаДніпро»
Дніпропетровської міської громадської
організації «Асоціація авіації ЗАНГ»,
в якому позивач просить визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №
Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів і
зборів у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається з позовної заяви, позовні
вимоги не відповідають вимогам ч. 2. ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: позивач
просить визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №
Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів і
зборів у Дніпропетровській області,
однак доказів на підтвердження
обставин, на які посилається,
(податкове повідомлення-рішення форми
«Р» № ) суду не надав.

У разі неможливості надати такі докази,
позивачу необхідно зазначити докази,
які він не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Підприємства «Авіаційна
компанія «АгроавіаДніпро»
Дніпропетровської міської громадської
організації «Асоціація авіації ЗАНГ»
до Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Встановити позивачу строк до 01 липня 2014
р. включно для усунення недоліків
шляхом надання до суду копії
податкового повідомлення-рішення
форми «Р» № Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області.

В разі невиконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута особі, яка подала
позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Д.О.Власенко