Справа № 9101/169763/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2012 рокусправа № 2а-7068/08/0470

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:
Сафронової С.В.

суддів: Поплавського
В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового
засідання: Бембінек Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Видавництво "Навчальна книга-Богдан",
працівника відповідача ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
травня 2011 року у справі № 2а-7068/08/0470 за
адміністративним позовом Управління
пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства видавництво
"Навчальна книга" про стягнення суми, -

в с т а н о в и л а:

29 липня 2008 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов позов Управління пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська, в якому позивач
просить стягнути з Приватного
підприємства видавництво "Навчальна
книга" заборгованість в сумі 454,95 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
травня 2011 року позовні вимоги
Управління пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
задоволені, стягнуто з ППВ «Навчальна
книга» заборгованість зі сплати
страхових внесків за вересень 2007 року в
сумі 454,95 грн.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою.

Просить скасувати постанову суду
першої інстанції та направити справу
на новий розгляд.

Представники сторін, належним чином
повідомлені, у судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, перевіривши в межах доводів
апеляційної скарги дотримання судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, апеляційний суд
дійшов висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено та
знайшло своє підтвердження під час
розгляду апеляційної скарги, що
відповідач зареєстрований у позивача
як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідачем подано позивачу
розрахунок сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за вересень 2007 року,
відповідно до яких сума страхових
внесків складає 454,95 грн.

Нарахована сума внесків за вказаний
період в установлені законодавством
терміни відповідачем не була сплачена,
тому у відповідача виникла прострочена
заборгованість зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, тобто
недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою,
оскільки складається із суми
самостійно обчислених відповідачем
страхових внесків.

Відповідно до частини 2 статті 17 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
страхувальники зобов'язані
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженою Постановою
правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1,
передбачено, що платники страхових
внесків щомісяця складають у двох
примірниках розрахунок сум страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, у якому
зазначають самостійно обчислені суми
страхових внесків за формою згідно
додатку 23.

Частиною 6 статті 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та п. 5.1.4 названої
Інструкції передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим
звітним періодом для страхувальників є
календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що суми
страхових внесків, своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
ст. 20 цього Закону, вважаються
простроченою заборгованістю із сплати
страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено,
що спори, що виникають із правовідносин
за цим Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Посилання відповідача на те, що законом
не передбачено обов'язок підприємства
сплачувати страхові внески раніше, ніж
виплачено заробітну плату його
працівникам, суд до уваги не приймає, з
огляду на наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 20 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів з
дня закінчення цього періоду.

Згідно абз. 5 ч. 6 ст. 20 «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» перерахування страхових
внесків здійснюється страхувальниками
одночасно з одержанням
(перерахуванням) коштів на оплату праці
(виплату доходів), у тому числі в
безготівковій чи натуральній формі або
з виручки від реалізації товарів
(послуг). При цьому фактичним
одержанням (перерахуванням) коштів на
оплату праці (виплату доходу)
вважається одержання відповідних сум
готівкою, зарахування на банківській
рахунок одержувача, перерахування за
дорученням одержувача на будь-які цілі,
одержання товарів, послуг або інших
матеріальних цінностей в рахунок
погашення зазначених виплат (доходу),
фактичне здійснення із цих виплат
відрахувань, передбачених
законодавством, чи будь-яких інших
відрахувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків.

Згідно п.п. 5.1.3, 5.1.4. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, страхові
внески нараховуються незалежно від
джерел їх фінансування, форми, порядку,
місця виплати та використання, а також
незалежно від того, чи були зазначені
суми фактично виплачені після їх
нарахування до сплати, а нараховані за
відповідний базовий звітний період
страхові внески сплачуються
платниками (крім гірничих підприємств)
шляхом перерахування безготівкових
сум з їх банківських рахунків не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду незалежно
від виплати заробітної плати (доходу),
на суми яких нараховуються страхові
внески.

Відповідно до п. 6 ст. 18 цього «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» законодавством не можуть
встановлюватися пільги з нарахування
та сплати страхових внесків або
звільнення від їх сплати.

Крім того, відповідно до відповідно до
ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату
праці" та ч.1 ст.115 КЗпП заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в
робочі дні в строки, встановлені у
колективному договорі, але не рідше
двох разів на місяць через проміжок
часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів. Невиконання вимог
нормативних актів, що виявляється у
несвоєчасній виплаті заробітної плати,
не звільняє відповідача від
відповідальності, встановленої
законом за несвоєчасні сплату
страхових внесків.

Оскільки відповідач прострочену
заборгованість зі сплати страхових
внесків в добровільному порядку не
усунув, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
стягнення з відповідача внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за вересень 2007 року в сумі
454,95 грн.

За таких обставин, колегія суддів
доходить висновку, що суд першої
інстанції об'єктивно, повно, всебічно
дослідив обставини, які мають суттєве
значення для вирішення справи, та
ухвалив судове рішення без порушення
норм матеріального і процесуального
права; доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а тому постанову слід
залишити без змін, а апеляційну скаргу -
без задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ухвалив:

Апеляційні скарги Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Видавництво "Навчальна книга-Богдан",
працівника відповідача ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
травня 2011 року у справі № 2а-7068/08/0470
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, визначені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Д.В. Чепурнов