Справа № 807/1833/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1833/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Свалявської об'єднаної держаної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Колективного підприємства
"Райагробуд" про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 41 частини 1
КАС України, у зв'язку з неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Свалявська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Колективного
підприємства "Райагробуд", якою
просить: "1. Винести рішення щодо
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу в розмірі 155845,68 грн.,
з яких 155190,04 грн. - основний платіж та
655,64 грн. - пеня, за рахунок майна КП
"Райагробуд", що перебуває у податковій
заставі у відповідності до п. 3 ст. 95
Податкового Кодексу України; 2. Судове
засідання розглянути без участі
представника позивача за наявними
матеріалами у справі".

Відповідно до статті 19 частини 1
КАС України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 22 частини 1
пункту 3 КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.

Відповідно до Спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 08 серпня 2014 року
місцезнаходженням відповідача -
Колективного підприємства "Райагробуд"
(ідентифікаційний код: 03584154) є: 85330,
Донецька область, Красноармійський
район, село Гришине, вулиця Леніна,
будинок, 167.

Таким чином дана адміністративна
справа територіально підсудна іншому
суду, а саме Донецькому окружному
адміністративному суду.

Оскільки після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду,
Закарпатський окружний
адміністративний суд вважає за
необхідне передати дану
адміністративну справу на розгляд
Донецькому окружному
адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 19, 22, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 807/1833/14
за позовною заявою Свалявської
об'єднаної держаної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Колективного підприємства "Райагробуд"
про надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі,
передати на розгляд Донецькому
окружному адміністративному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С.Є. Гаврилко