Справа № 2а-3981/12/1070
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3981/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до ДП "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІ природних газів ДП НДІ нафтогазової промисловості НАК "Нафтогаз України" про відшкодування виплаченої наукової пенсії,

встановив:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року, позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку, оскільки строк на оскарження ухвали апеляційного суду, повний текст якої виготовлено 10 червня 2014 року закінчився 30 червня 2014 року, а касаційна скарга відповідно до поштового штемпеля на конверті направлена до Вищого адміністративного суду України 01 серпня 2014 року.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження позивачем не заявлено.

Згідно з частиною четвертою статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням Управлінню Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова строку для звернення до суду з обгрунтованою заявою про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до ДП "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІ природних газів ДП НДІ нафтогазової промисловості НАК "Нафтогаз України" про відшкодування виплаченої наукової пенсії –залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для подання клопотання про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин його пропуску.

3. Роз’яснити, що невиконання вимог ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак