Справа № П/811/2570/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа №П/811/2570/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: Гайворонської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Гайворон Кіровоградської області, вул.
до відповідача: Голованівського
смт. Голованівськ Кіровоградської
області, вул. Леніна, 5
про надання дозволу на реалізацію
майна, що перебуває у податковій
Гайворонська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом Голованівського комбінату
комунальних підприємств про надання
дозволу на реалізацію майна
відповідача, що перебуває у податковій
заставі в розмірі 91 200,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до
розгляду і відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 12 серпня 2014 року
о 12:50 год., яке провести в приміщенні
Кіровоградського окружного
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.
4. До 08 серпня 2014 року надати:
- уточнення позовних вимог з огляду на
зміст п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
- довідку про усі наявні банківські
рахунки відповідача;
- докази відсутності у відповідача
готівкових коштів на час звернення до
суду;
- докази відсутності коштів на
банківських рахунках відповідача
станом на час звернення до суду;
- докази звернення до установ банків, в
яких відповідач має відкриті
розрахункові рахунки, з платіжними
вимогами про стягнення на користь
державного бюджету податкового боргу
призначеного до стягнення за рішеннями
суду, та докази повернення таких
платіжних вимог без виконання у зв'язку
з відсутністю коштів на розрахункових
- докази належності відповідачу майна
зазначеного в акті №1 опису майна від
30.09.2013 р. станом на час звернення до
суду;
- докази повноважень особи, що
підписала позовну заяву.
- докази наявності (відсутності) у
підприємства готівкових коштів та
коштів на рахунках у банках на час
розгляду справи;
- у випадку сплати податкового боргу -
5. Запропонувати відповідачу, у
разі невизнання адміністративного
позову, надати письмове заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.
6. Сторони, учасники або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали направити
сторонам разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
У випадку неможливості прибуття в
судове засідання, запропонувати
сторонам подати заяви про розгляд
справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт