Справа № 825/2496/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2496/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді
- Д'якова В.І.,

за участю секретаря
- Воєдило Л.П.,

позивача
- ОСОБА_1,

представника Головного управління
Державної

казначейської служби України в
Чернігівській області -
Котницького І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в судовому засіданні надала
заяву в якій, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС
України відмовилась від позову та
просила закрити провадження у справі.

Представник Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви про закриття
провадження у справі.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Чернігові в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлений
належним чином, надав через канцелярію
суду заяву, в якій просив справу
розглянути без участі представника
управління.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 КАС України суд закриває провадження
у справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
позивача підлягає задоволенню,
оскільки дана відмова від позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, закриття провадження у
справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в м. Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
закрити.

Повернути з Державного бюджету (р/р
4002 в ГУДКС України у
Чернігівській області, МФО 853592, код
38054398, отримувач платежу УК у м.
Чернігові /м. Чернігів/ 22030001) на користь
ОСОБА_1 ( 14001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 183,00
грн., згідно квитанції №107 від 25.07.2014.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков