Справа № 818/1713/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2014 р.
Справа № 818/1713/14

Сумський окружний адміністративний
суд в особі судді - Кравченко Є.Д.,
розглянувши в письмовому провадженні в
приміщенні суду в м. Суми клопотання
представника Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Конотопське ПТУ" про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Конотопське ПТУ" до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Сумській області, третя
особа - Конотопська міська рада про
визнання дій протиправними та
скасування припису,-

В С Т А Н О В
И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
Державний професійно-технічний
навчальний заклад "Конотопське ПТУ" з
адміністративним позовом до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Сумській області, третя
особа - Конотопська міська рада про
визнання дій відповідача
протиправними та скасування припису
про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
25.02.2014 р.

05 серпня 2014 року від Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Конотопське ПТУ" надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі № 818/1659/14 за позовом Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Конотопське ПТУ" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Сумській області треті
особи: Конотопська міська рада, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
державної реєстрації декларації про
початок будівельних робіт від 14.11.2013
року №СМ83 щодо "реконструкції
нежитлових приміщень сімейної частини
гуртожитку під житлові" по вул.
Будівельників, 24, м. Конотоп, Сумська
область.

Представники сторін, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися. Від представника третьої
особи надійшло клопотання про розгляд
справи без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд даної справи
здійснений в письмовому провадженні
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою.

Суд, перевіривши подане клопотання,
вважає за необхідне вказане клопотання
про зупинення провадження у справі
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні
Сумського окружного адміністративного
суду знаходиться справа № 818/1659/14 за
позовом Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Конотопське ПТУ" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Сумській області треті
особи: Конотопська міська рада, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
державної реєстрації декларації про
початок будівельних робіт від 14.11.2013
року №СМ83 щодо "реконструкції
нежитлових приміщень сімейної частини
гуртожитку під житлові" по вул.
Будівельників, 24, м. Конотоп, Сумська
область.

Оскільки з вищевикладеного вбачається,
що розглянути справу № 818/1713/14 до
вирішення справи № 818/1659/14 неможливо, то
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача
та зупинити провадження в справі №
818/1713/14 до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі № 818/1659/14.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі 818/1713/14
за адміністративним позовом
Державного професійно-технічного
навчального закладу "Конотопське ПТУ"
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Сумській області, третя особа -
Конотопська міська рада про визнання
дій протиправними та скасування
припису - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №818/1713/14 за
позовом Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Конотопське ПТУ" до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Сумській області, третя особа -
Конотопська міська рада про визнання
дій протиправними та скасування
припису до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі № 818/1659/14 за позовом Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Конотопське ПТУ" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Сумській області треті
особи: Конотопська міська рада, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
державної реєстрації декларації про
початок будівельних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Є.Д. Кравченко