Справа № 815/4225/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4225/14
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без
розгляду

12 серпня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Політех-транс» до
суду не з'явився, незважаючи на те що,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Київському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області не з'явився. Надіслав
до суду клопотання (вхід.№19628/14 від
01.08.2014р.) про розгляд справи за
відсутності представника Інспекції.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Політех-транс» до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 09.07.2014р.
№ щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі
127708,34грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Політех-транс»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просить суд визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
09.07.2014р. № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
127708,34грн., з яких 102167грн. - основний
платіж, 25542грн. - штрафні (фінансові)
санкції.

Так, судом встановлено, що 04.08.2014р. та
12.08.2014р. представник позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Політех-транс», без
поважних причин у судові засідання не
з'явився, незважаючи на те, що про дату,
час та місце судових засідань був
повідомлений належним чином та
своєчасно, про що свідчать наявні в
матеріалах справи, відповідна розписка
повноважного представника ТОВ
«Політех-транс» Мілошевич А.С. про
отримання копії ухвали від 28.07.2014р. про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду на 04.08.2014р., та розписка про
отримання повістки з викликом до суду
на 12.08.2014р., отриманої представником
позивача - Лемещук Н.В. (довіреність від
21.07.2014р. №б/н), зокрема, 04.08.2014р. Будь-яких
заяв про розгляд справи за відсутності
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Політех-транс», до
суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Політех-транс» до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 09.07.2014р.
№ щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі
127708,34грн., без розгляду, відповідно до
приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Політех-транс» до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
09.07.2014р. № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
127708,34грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.