Справа № 712/11428/14-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

СПРАВА № 712/11428/14-а

Провадження 2а/712/458/14

14 серпня 2014 року
м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду
м.Черкаси Марцішевська О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Черкаської
міської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним та
скасування рішення про затвердження
ідеальних часток у праві власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним адміністративним позовом,
посилаючись на те, що рішенням
виконавчого комітету Черкаської
міської ради № 793/18-7 від 12.10.1977 року
були змінені ідеальні частки
співвласників домоволодіння по
АДРЕСА_1 ОСОБА_4 - ?, ОСОБА_5 - ? частка.
Рішенням Соснівського районного суду
суду від 08 грудня 1998 року змінені
ідеальні частки у праві власності на
будинок по АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_6
право власності на 29/100 частину будинку,
за ОСОБА_7, ОСОБА_8 - 71/100. Після смерті
ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачка успадкувала право на частку
домоволодіння, треті особи є іншими
співвласниками домоволодіння.
Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 01.02.2013р. за позовом ОСОБА_1
визнане частково недійсним свідоцтво
про право власності на спадщину, видане
06.02.1973р. ОСОБА_4 на 1/2 частину
домоволодіння по АДРЕСА_1, визнано
право власності ОСОБА_1 на 87/200, право
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 113/20 частину
даного домоволодіння. Позивач вказує,
що рішення міськвиконкому № 793/18-7 від
12.10.1977 року про зменшення частки у праві
власності співвласника на той час
ОСОБА_5, після смерті якого майно
успадкувала її мати ОСОБА_10, після
смерті якої спадкоємцем є позивач,
прийняте без законних підстав, з
порушенням її прав та інтересів,
оскільки згоди на зміну часток
співвласників в 1977 році не було.
Просить суд визнати незаконним та
скасувати рішення виконавчого
комітету Черкаської міської ради №
793/18-7 від 12.10.1977 року.

Згідно ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.99 КАС України для захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Адміністративний позов про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Черкаської
міської ради № 793/18-7 від 12.10.1977 року
позивачкою поданий до суду 12.08.2014р. з
пропуском передбаченого ст.289 КУпАП
10-денного строку, оскільки з моменту
прийняття позивачкою спадщини після
смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачка об'єктивно могла довідатись
про оспорюване рішення, яким на її
думку порушені її права, проте з даного
моменту до пред'явлення даного позову
пройшло понад 7 років.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

З клопотанням про поновлення строку
звернення до суду позивачка не
зверталась, тому адміністративний
позов підлягає залишенню без розгляду
на підставі ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд також враховує, що рішенням
апеляційного суду Черкаської області
від 01.02.2013р. за позовом ОСОБА_1 визнане
частково недійсним свідоцтво про право
власності на спадщину, видане 06.02.1973р.
ОСОБА_4 на 1/2 частину домоволодіння по
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_11, та
визнано з урахуванням рішення
Соснівського районного суду м.Черкаси
від 08.12.1998р. право власності ОСОБА_1,на
87/200, право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
113/20 частину даного домоволодіння.
Рішення від 01.02.2013р. набрало законної
сили та сторонами не оскаржувалось.

Ухвалою Соснівського районного суду
м.Черкаси від 25.02.2014р., яка набрала
законної сили, відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
Соснівського районного суду суду від 08
грудня 1998 року про зміну часток у праві
власності на будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_6
- 29/100, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - 71/100.

Суд також виходить з того, що в ході
судових розгляду в 2012-2013 роках позову
ОСОБА_1 про визнання права на спадкове
майно, а також заяви про перегляд за
ново виявленими обставинами рішення
суду від 08.12.1998р. судом досліджувалось
оспорюване рішення № 793/18-7 від 12.10.1977
року, яке приєднане до матеріалів
судових справ за участю ОСОБА_1, що
також підтверджує звернення позивачки
з даним позовом після закінчення
строків, передбачених ст.99 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Черкаської
міської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним та
скасування рішення про затвердження
ідеальних часток у праві власності
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк.

Суддя
О.М.Марцішевська