overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 220/629/14-а
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/629/14-а
Номер провадження 2-а/220/9/14
УХВАЛА

06 червня 2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
Дрюк П.М.

при секретарі:
Сербіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Великоновосілківського районного суду Донецької області адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в
Великоновосілківському районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Великоновосілківського районного суду від 29 травня 2014 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Але у резолютивній частині постанови суду допущена описка. В описовій частині постанови зазначений розмір пенсії держслужбовця 83%, а резолютивній частини - 80%.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у постанові суду допущена описка, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови
Великоновосілківського районного суду
Донецької області від 29 травня 2014 року і вірним вважати 83% від сум заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, з урахуванням фактично отриманих сум.

.

Суддя
П.М.Дрюк
Справа № 220/331/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/331/14-а
Номер провадження 6-а/220/1/14
УХВАЛА

07 березня 2014 року про відмову у відкритті провадження

в адмініцстративній справі

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І.,розглянувши заяву управління Державної казначейської служби України(надалі -УДКСУ) у
Калінінському районі м.Донецька
Донецької області( його представник-Карпенко О.В.) про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення,-

встановив :

05.03.2014 року УДКСУ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області звернулося до суду з вищезазначеними вимогами.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.08.2013 року залишені без задоволення аналогічні вимоги заявника.

Ухвалою Донецького апеляційного адмінстративного суду від13.09.2013 року апеляційна скарга УДКСУ у
Калінінському районі м.Донецька про скасування вищевказаної ухвали,

залишена без задоволення.

Тобто у спорі між тими самими сторонами,про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили ухвала суду,що у відповідності до п.2 ч.1 ст.109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 109 ч.1,п.2 КАС України,-

Відмовити УДКСУ у Калінінському районі м. Донецька у відкритті провадження у справі за його заявою про зміну та встановлення способу і порядку виконання постанови
Великоновосілківського районного суду
Донецької області від 26.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Великоновосілківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

В.І.Єфименко
Справа № 220/547/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/547/14-а
Номер провадження 2-а/220/7/14
УХВАЛА

06 травня 2014 року суддя
Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Великоновосілківському районі про визнання дій неправомірними

Встановив:

Попередній розгляд по справі проведено: проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України,-

Ухвалив:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на « 11 »год. « 00 » хв. , «06» травня 2014 року ., про що повідомити сторони

Суддя:

Єфименко В.І.
Справа № 251/4983/14-а
Суддя: Токаренко М. А.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2-а/251/173/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 251/4983/14-а

13.06.2014 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки
Донецької області Токаренко М.А., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства « Фактор- Інвест» до
Комунального підприємства « Служба єдиного замовника» Горлівської міської ради, Виконавчого комітету
Горлівської міської ради про визнання дій незаконними й скасування нормативного акту органу місцевого самоврядування»,-

В С Т А Н О В И В:

Зміст та форма адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105,106
КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

Приватного підприємства « Фактор-
Інвест» до Комунального підприємства
« Служба єдиного замовника»
Горлівської міської ради, Виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання дій незаконними й скасування нормативного акту органу місцевого самоврядування»,- та призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м. Горлівки на „ 20" червня 2014 року на „10"год."00"хв..

Відповідачу пропонується до вказаного терміну надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язати подати свої докази чи повідомити про них суд до, або під час судового засідання.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Надіслати особам,які беруть участь у справі, копію даної ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки .

Суддя: Токаренко
М.А.
Справа № 251/5486/14-а
Суддя: Мітьков М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.06.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Мітьков М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки про визнання неправомірними дій, рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій, рішення відповідача щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації, на які нараховувався збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язання відповідача здійснити зазначений перерахунок з моменту призначення пенсії 27.01.2012 року.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що відповідач рішенням № 56 від 28 травня 2014 року відмовив їй в перерахунку пенсії із її заробітку на підставі ч.5 ст. 33 Закону України "Про державну службу", не взяв до уваги надані нею довідки Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 26.01.2012 року № 10/2-21-18 та від 29.04.2014 року № 10/2-21-135 про отримані виплати, чим порушив її права на пенсійне забезпечення в розмірі, відповідному її заробітній платі.
Просила визнати не правомірними дії відповідача з прийняття вказаного рішення та зобов'язати перерахувати з моменту призначення 27.01.2012 року пенсію державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації, преміальної винагороди.

За змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу.

Крім того, з врахуванням того, що позивачем заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,108, ч.3 ст. 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Калінінському районі м.
Горлівки про визнання неправомірними дій, рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз`яснити, що у разі, якщо протягом строку визначеного судом для надання заперечення на позов, до суду не буде надане заперечення відповідача, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку визначеного для надання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 220/613/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/613/14-а
Номер провадження 2-а/220/8/14
УХВАЛА

23 травня 2014 року суддя
Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення

Встановив:

Попередній розгляд по справі проведено: проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України,-

Ухвалив:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на « 10 »год. « 00 » хв. , «23» травня 2014 року ., про що повідомити сторони

Суддя:

Єфименко В.І.
Справа № 0536/1093/2012
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2014 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О.
Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ВДВС Новогродівського міського управління юстиції про про неправомірні дії по відкриттю виконавчого провадження, скасування постанов ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДВС
Новогродівського міського управління юстиції про про неправомірні дії по відкриттю виконавчого провадження, скасування постанов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДВС Новогродівського міського управління юстиції про про неправомірні дії по відкриттю виконавчого провадження, скасування постанов.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Новогродівського міського суду на 18 лютого 2014 року о 12:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 18 лютого 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/4469/14-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4469/14-а
Провадження № 2-а/234/135/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

30 квітня 2014 року суддя
Краматорського міського суду
Донецької області Клімов В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Краматорської міської ради про виплату компенсації витрат на лікування покійної дружини та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про виплату компенсації витрат на лікування покійної дружини та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Краматорського міського суду від 17.04.2014 року позовну заяву було залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків до 30.04.2014 року.

29.04.2014 року недоліки по справі було усунено шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України. Підставі для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Призначити розгляд по справі у судовому засіданні на 08.05.2014 року о 16-00 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Клімова В.В., за адресою: м. Краматорськ, вул.
Маяковського, 21.

Запропонувати відповідачу подати суду заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Клімов
Справа № 281/2041/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2041/14-а
Провадження № 2-а/281/1663/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Лугинського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Лугинської районної державної адміністрації та управління праці і соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС
України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б. П. Нечуй

12.08.2014
Справа № 281/2145/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2145/14-а
Провадження № 2-а/281/1757/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС
України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б. П. Нечуй

12.08.2014
Справа № 281/2151/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2151/14-а
Провадження № 2-а/281/1763/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС
України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б. П. Нечуй

12.08.2014
Справа № 281/2177/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2177/14-а
Провадження № 2-а/281/1787/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС
України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б. П. Нечуй

12.08.2014