Справа № 824/350/13-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2013 р. м.
Чернівці Справа № 824/350/13-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши
адміністративний позов фізичної-особи
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Сторожинецькому районі Чернівецької
області про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.02.2013 року надійшов
адміністративний позов в якому
фізична-особа підприємець ОСОБА_1
просить суд визнати нечинними
податкові повідомлення-рішення
прийняті Державною податковою
інспекцією у Сторожинецькому районі
Чернівецької області, а саме: №
від 14.03.2011 року на суму 11695,75 грн., №
від 14.03.2011 року на суму 1,00 грн., №/0
від 14.03.2011 року на суму 52914,00 грн., №
від 14.03.2011 року на суму 211814,30 грн.,
№ від 17.05.2011 року, №/0 від
17.05.2011 року, № від 17.05.2011 року,
№000005220 від 17.05.2011 року, № від 17.05.2011
року, № від 17.05.2011 року.

Ухвалою суду від 18.02.2013 року даний
адміністративний позов залишено без
руху та встановлено позивачу строк для
усунення недоліків до 27.02.2013 року.

В ухвалі про залишення позовної заяви
без руху позивачу вказувалось на
необхідність усунення недоліків
позовної, а саме: надати Довідку з ЄДР
стосовно позивача, станом на дату
звернення до адміністративному суду;
надати копію Повідомлення взяття
позивача на облік платника податків в
ДПІ у Сторождинецькому районі;
привести позовну заяву у відповідність
до ч. 4 ст. 105 КАС України, з урахуванням
ч. 1 ст. 2 КАС України; надати копії актів
перевірок на підставі яких прийняті
податкові повідомлення-рішення, а саме:
акт перевірки №176/1700/НОМЕР_1 від 24.02.2011
року та акт перевірки 495/1700/НОМЕР_1 від
26.04.2011 року; надати копії податкових
повідомлень-рішень: № від 14.03.2011
року на суму 11695,75 грн., № від 14.03.2011
року на суму 1,00 грн., №/0 від 14.03.2011
року на суму 52914,00 грн., № від 14.03.2011
року на суму 211814,30 грн., надати документ
про сплату судового збору у повному
обсязі за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру; надати довідку
про оскарження спірних
повідомлень-рішень до податкових
органів вищого рівня, в
адміністративному порядку (скарги та
прийняті рішення за результатами
розгляду скарг); надати належним чином
завірені копії додатків до позовної
заяви для відповідача.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху позивач отримав 21.02.2013
року, про що свідчить відмітка на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення.
Проте, позивач у встановлений судом
строк не виправив недоліки позовної
заяви на які вказувалось в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не
належним чином виконано вимоги ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України та вимоги ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 18.02.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підлягає поверненню, в
разі якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачу. При цьому, суд
роз'яснює, що повернення позовної заяви
не позбавляє позивача права на
повторне звернення до
адміністративного суду, в порядку
встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О. Григораш