Справа № П/811/1718/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
Справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
в якому просить суд, скасувати рішення
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
застосування фінансових санкцій від 11
березня 2014 року №000008/11-28-21 в розмірі
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суддя визнала подані матеріали
достатніми для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
Пунктом 4 статті 71 КАС України
встановлено, що суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.
Пунктами 3-4 статті 79 КАС України
передбачено, що письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду. Суд може також уповноважити
заінтересовану сторону або іншу особу,
яка бере участь у справі, одержати
письмовий доказ для надання його суду.
Оригінали письмових доказів, що є у
справі, повертаються судом після їх
дослідження, якщо це можливо без шкоди
для розгляду справи, або після набрання
законної сили судовим рішенням у
справі за клопотанням осіб, які їх
надали. У справі залишається
засвідчена суддею копія письмового
Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
витребування від Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області
адміністративної справи відносно
громадянки ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156
На підставі викладеного, керуючись
статтями 71,79,104-107,110,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № П/811/1718/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування рішення.
2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 11 липня 2014 року о 14:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
5. Позивачу надати до судового
засідання: оригінали долучених до
позовної заяви документів.
6. Відповідачу надати у судове
засідання: усі матеріали перевірки.
7. Копію позовної заяви та доданих до
неї документів надіслати відповідачу.
8. Витребувати від Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області
адміністративну справу відносно
громадянки ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156
КУпАП для огляду судом та її копію для
долучення до матеріалів справи.
9. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
10. Копію ухвали направити сторонам та
Знам'янському МВ УМВС України в
Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна