Справа № 826/3960/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3960/14
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 червня 2014 року відповідач подав
апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та
апеляційної скарги, копію оскаржуваної
постанови від 27 червня 2014 року
апелянтом було отримано 04 липня 2014 року
згідно відмітки на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення (а.с.104), тобто граничний
строк подачі апеляційної скарги, з
урахуванням вихідних днів, закінчився
14 липня 2014 року.

Однак апеляційну скаргу апелянтом було
подано лише 18 липня 2014 року згідно
відбитку штемпеля Окружного
адміністративного суду міста Києва,
тобто з пропуском 4-х днів строку на її
оскарження, який відраховується з дня
отримання копії постанови, визначеного
ч.2 ст.186 КАС України.

Разом з тим, апелянт в апеляційній
скарзі не просить поновити строк на
апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС
України до апеляційної скарги яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки вищевказана обставина
перешкоджає прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому у відповідності до
ст.ст.189,108 КАС України апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27 червня 2014 року -
залишити без руху.

Надати апелянту 30-денний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку