Справа № 4512/08
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

"08" серпня 2014 р.
№ 2в- 4512/08

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання -
Кульчій А.М,

за участі:

представника позивача - Павленка О.М.

представника заявника - Смолянюк О.А.,
Соколовської С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Підприємства Харківської виправної
колонії управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Харківській
області (№43) про розстрочення
виконання рішення суду по справі № 2
а-4512/08/2070 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
до Підприємства Харківської виправної
колонії № 43 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року від Підприємства
Харківської виправної колонії
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Харківській області (№43) до суду
надійшла заява про розстрочення
виконання зазначеної постанови суду, в
якій відповідач просить суд, у зв'язку з
скрутним фінансовим становищем, що
ставить під загрозу діяльність
відповідача, розстрочити виконання
постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 10.11.2008 року
по справі № 2а-4512/08 терміном на 60
місяців, шляхом здійснення платежів за
наданим графіком.

Представники заявника в судовому
засіданні підтримали подану заяву про
розстрочення виконання постанови суду
та просили суд задовольнити її в
повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення заяви про
розстрочення виконання постанови суду
не заперечував.

Суд, розглянувши подану заяву,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи зазначає
наступне.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Такими винятковими
випадками, у відповідності до ч. 1 ст. 263
Кодексу адміністративного судочинства
України є обставини особливого
характеру, які ускладнюють виконання
судового рішення, зокрема, відсутність
коштів на рахунку, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо.

З аналізу положень ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що розстрочення та
відстрочення виконання судового
рішення є правом суду, що постановив
судове рішення, у разі виключних
обставин, що ускладнюють виконання
прийнятого рішення.

Судом встановлено, що Підприємство
Харківської виправної колонії
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Харківській області (№43) було
засновано на державній власності
Державною пенітенціарною службою
України і зареєстровано як юридична
особа. Форма фінансування підприємства
- госпрозрахунок. Головним прибутком
від діяльності підприємства є
використання праці засуджених.

Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
10.11.2008 року по справі №2а-4512/08/2070
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
до Підприємства Харківської виправної
колонії № 43 про стягнення
заборгованості задоволено у повному
обсязі. Стягнуто з Підприємства
Харківської виправної колонії № 43 (61089,
м. Харків, вул. Таджицька,
заборгованість перед бюджетом у сумі
1919628,62 грн.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 07.05.2012 року
розстрочено виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.11.2008 року
по справі № 2а-4512/08 за позовом Державної
податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
до Підприємства Харківської виправної
колонії управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Харківській
області (№34) про стягнення суми
терміном на 60 місяців шляхом
здійснення платежів за наступним
графіком: з травня 2012 року по квітень 2014
року по 15000,00 грн. (п'ятнадяцть тисяч
грн.) на місяць; з травня 2014 по травень
2017 року по 43323,02 грн. (сорок три тисячі
триста двадцять три грн. 02 коп.) на
місяць.

Станом на 30.07.2014 року на виконання
зазначеного судового рішення
відповідачем сплачено 489969,06 грн.

Відповідно до проведеного
відповідачем фінансового аналізу
діяльності підприємства за 2013-2014 роки,
на підприємстві склалося скрутне
фінансове становище, погашення
зобов'язань підприємством негайно може
призвести до зупинки виробничої
діяльності підприємства з подальшим
банкрутством, не можливість проводити
розрахунки з бюджетом всіх рівнів,
також не можливість виконання основної
функції.

На підтвердження неможливості
виконання підприємством рішення суду,
заявником надано довідку від ПАТ
Акціонерний банк «Південний» від 29.07.2014
року, згідно якої, станом на 29.07.2014 року
на рахунку ДП "Підприємство
Харківської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
(№43)" знаходиться 6010,31 грн.

Вказані обставини підтверджує
ускладнення виконання судового
рішення, що зумовлене винятковістю
обставини, що склалися у зв'язку з
скрутним фінансовим становищем
відповідача.

Суд вважає, що наведені заявником
доводи та надані докази на їх
підтвердження свідчать про наявність
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення, а саме постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.11.2008 року
по справі №2а-4512/08/2070, а також вжиття
боржником заходів, спрямованих на
погашення заборгованості перед
Індустріальною об'єднаною державною
податковою інспекцією м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.

Крім того, заявником надано графік
розстрочення виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.11.2008 року
по справі №2а-4512/08/2070, а саме суми боргу,
яка залишиться не сплаченою з 31.09.2014
року, затверджений начальником
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та директором
Підприємства Харківської виправної
колонії управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Харківській
області (№43), строком на 60 місяців
шляхом здійснення щомісячних платежів
з з 31.09.2014 року по 31.08.2016 року в розмірі
5000,00 грн., з 30.09.2016 по 31.07.2019 року в
розмірі 18771,84 грн., 31.08.2019 року в розмірі
18771,91 грн.

Таким чином, враховуючи те, що позивач -
Індустріальна об'єднана державна
податкова інспекція м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, не заперечує
проти розстрочення виконання рішення
суду, суд приходить до висновку про
можливість задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 186, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву Підприємства Харківської
виправної колонії управління
Державного департаменту України з
питань виконання покарань у
Харківській області (№43) про
розстрочення виконання рішення суду по
справі № 2а-4512/08/2070 за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському
районі м. Харкова до Підприємства
Харківської виправної колонії № 43 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.11.2008 року
по справі № 2а-4512/08/2070 терміном на 60
місяців шляхом здійснення платежів: з
31.09.2014 року по 31.08.2016 року в розмірі 5000,00
грн., з 30.09.2016 по 31.07.2019 року в розмірі
18771,84 грн., 31.08.2019 року в розмірі 18771,91 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений
08.08.2014 року.