Справа № 344/11842/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/618/14
У Х В А Л А

про залишення
адміністративного позову без розгляду

11 серпня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Бойчук О.В., вивчивши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення № 419 від 27.06.2012 року виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради в частині проведення демонтування
самовільно встановленої тимчасової
споруди (кіоску) на АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення № 419 від 27.06.2012 року виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради в частині проведення демонтування
самовільно встановленої тимчасової
споруди (кіоску) на АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суддя
дійшов висновку, що позивачем
пропущено строк звернення до
адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач оскаржує рішення № 419 від 27.06.2012
року, а звернувся до суду 08 серпня 2014
року, пропустивши шестимісячний строк
для звернення до адміністративного
суду.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Жодних доказів того, що шестимісячний
процесуальний строк пропущено
позивачем з поважних причин, суду не
представлено. Не представлено суду,
також, доказів того, що до закінчення
цього строку позовну заяву здано на
пошту чи передано іншими відповідними
засобами зв'язку.

Згідно норм ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення пропущеного
процесуального строку суду не подано
та не доведено суду поважність причин
пропуску строку.

За наведених обставин, суддя вважає, що
даний адміністративний позов слід
залишити без розгляду, роз'яснивши
позивачу, що особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі наведеного, ст.ст. 99, 100, 102
КАС України, керуючись ст.ст. 106, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення № 419 від 27.06.2012 року виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради в частині проведення демонтування
самовільно встановленої тимчасової
споруди (кіоску) на АДРЕСА_1 - залишити
без розгляду.

Копію цієї ухвали, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, він має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
відповідного апеляційного
адміністративного суду через суд, яких
ухвалив оскаржуване рішення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.