Справа № 807/2011/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 серпня 2014 року м. Ужгород№ 807/2011/14
Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В. ,

при секретарі - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Управління пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
Закарпатської області - представник в
судове засідання не з"явився,

відповідача: Державне підприємство
"Червона зірка" - представник в судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління пенсійного
фонду України в Ужгородському районі
Закарпатської області до Державного
підприємства "Червона зірка" про про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України
в Ужгородському районі Закарпатської
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державного
підприємства "Червона зірка" про
стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 12
червня 2014 року (а.с.1) відкрито
провадження в адміністративній справі,
ухвалою суду від 16 червня 2014 року (а.с.24)
призначено справу до судового розгляду
на 24 липня 2014 року.

В зв'язку з неявкою представників
сторін (в тому числі, позивача) в судове
засідання 24 липня 2014 року та у
відповідності до ст. 128 КАС України
розгляд справи було відкладено та
розгляд справи призначено на 14 серпня
2014 року ( довідка а.с. 32).

14 серпня 2014 року, в судове
засідання представник позивача не
з'явився, про причини неприбуття суд не
повідомив, про час та дату слухання
справи був належним чином
повідомлений, докази наявні в
матеріалах справи.

Про відкриття провадження в
адміністративній справі, про дату, час
та місце судових засідань позивач
повідомлявся належним чином, в судові
засідання 24 липня 2014 року та 14 серпня
2014 року не з'явився, повідомлення про
причини свого не прибуття до суду не
направляв, а таким чином суд констатує,
що позивач не прибув двічі підряд у
судові засідання без поважних причин.
Також позивачем не направлялася суду
заява про розгляд справи за його
відсутності.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини не
прибуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності. За наведених обставин,
позовну заяву Управління Пенсійного
фонду в Ужгородському районі слід
залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись статтями 41, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління пенсійного
фонду України в Ужгородському районі
Закарпатської області до Державного
підприємства "Червона зірка" про
стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

СуддяТ.В. Скраль