Справа № 825/2477/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2014 року Чернігів
Справа №
825/2477/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Лобана Д.В.,

за участі секретаря
Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, без фіксування його за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу в порядку ст. 41 КАС
України, в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особо-підприємець ОСОБА_2
звернувся до суду з адміністративним
позовом про скасування вимоги
Ніжинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області від 12.06.2014 № Ф-692 про сплату
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що при
формуванні вимоги № Ф-692 від 12.06.2014
залишено поза увагою та проігноровано
відповідачем постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
08.01.2013, від 13.01.2014, ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2014, якою залишено в силі судове
рішення від 13.01.2014, згідно до якого
скасовано вимогу № Ф-612 від 21.11.2013 про
сплату ОСОБА_1 4010,30 грн єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Тобто сума
боргу, яка зазначена у вимозі № Ф-692 від
12.06.2014 у розмірі 14651,43 грн повинна бути
зменшена на 4010,30 грн, такий висновок
повністю узгоджується письмовими
доказами.

Вимога № Ф-612 від 21.11.2013 залишилася не
відкликана відповідачем з
незрозумілих причин, так як сума боргу
у розмірі 12164,81 грн, яка малася у вимозі
№ Ф-612 збільшилася до суми 14651,43 грн в
оскаржуваній вимозі.

Крім того, у вимозі № Ф-692 12.06.2014 не
зазначено період, за який нараховано
борг, невідомо яке навантаження в
правовому плані має визначення «за
станом», якого акта перевірки, та чи
мається взагалі цей акт перевірки,
рішення за якими номерами та від якої
дати є незрозумілим. Отже, відповідачем
безпідставно порушено процесуальні
вимоги Інструкції про порядок
нарахування і сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, яка затверджена
наказом Міністерства доходів і зборів
України від 09.09.2013 № 455.

Позивач у судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, про причини не
явки суду не повідомив.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав та зазначив, що станом
на 31.05.2014 відповідно картки особового
рахунку платника по платежу 71040000
(єдиний соціальний внесок) за позивачем
обліковується загальна сума боргу в
розмірі 14651,43 грн. Відповідно п. 4 ст. 25
Закону України № 2464-VI Ніжинською ОДПІ
за встановленою формою та у строки була
надіслала вимога про сплату боргу по
єдиному внеску (недоїмки) за № Ф-692 від
12.06.2014 в сумі 14651,43 грн. Вказана сума
заборгованості сформувалась у зв'язку
з відсутністю сплати грошових
зобов'язань, самостійно визначених у
звіті про суми нарахованої заробітної
плати (доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів). Доказів сплати боргу
в сумі 4010,30 грн, яка була заявлена до
стягнення управлінням Пенсійного
фонду України до Ніжинської ОДПІ
надано не було. Сума боргу станом на
31.05.2014 згідно карток особового рахунку
становить 14651,43 грн.

Враховуючи викладене, Ніжинська ОДПІ
просить Чернігівський окружний
адміністративний суд відмовити в
задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступних підстав.

Ніжинською районною державною
адміністрацією Чернігівської області
03.03.2009 було зареєстровано фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця (а. с. 6).

Позивач є платником єдиного податку з
01.01.2012, що підтверджується свідоцтвом
платника єдиного податку (а. с. 5).

12.06.2014 Ніжинською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області було винесено вимогу №Ф-692 про
сплату боргу (недоїмки) у сумі 14651,43 грн
(а. с. 7).

Не погоджуючись з винесеною Ніжинською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
вимогою від 12.06.2014 №Ф-692, позивач подав
до заступника начальника Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
скаргу на вимогу про сплату єдиного
внеску від 24.06.2014 (а. с. 8), однак рішенням
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області від 09.07.2014 №
605/Т/25-01-10-05-15 про результати розгляду
скарги вимогу залишено без змін, а
скаргу - без задоволення (а. с. 9-10).

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08.07.2010
№2464-VІ (далі - Закон), єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Відповідно до п. 1.6 ст. 1 Закону недоїмка
- сума єдиного внеску, своєчасно не
нарахована та/або не сплачена у строки,
встановлені цим Законом, обчислена
органом доходів і зборів у випадках,
передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 13.7 ст. 13 Закону органи
доходів і зборів мають право стягувати
з платників несплачені суми єдиного
внеску.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону орган доходів і
зборів у порядку, за формою та у строки,
встановлені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний
протягом десяти календарних днів з дня
надходження вимоги про сплату недоїмки
сплатити суми недоїмки та штрафів
разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми
недоїмки платник єдиного внеску
узгоджує її з органом доходів і зборів
шляхом оскарження вимоги про сплату
єдиного внеску в адміністративному або
судовому порядку.

Скарга на вимогу про сплату єдиного
внеску подається до органу доходів і
зборів вищого рівня у письмовій формі
протягом десяти календарних днів, що
настають за днем отримання платником
єдиного внеску вимоги про сплату
єдиного внеску, з повідомленням про це
органу доходів і зборів, який прийняв
вимогу про сплату єдиного внеску.

Орган доходів і зборів, який розглядає
скаргу платника єдиного внеску,
зобов'язаний прийняти вмотивоване
рішення та надіслати його платнику
єдиного внеску протягом 30 календарних
днів, наступних за днем отримання
скарги, на адресу платника єдиного
внеску поштою з повідомленням про
вручення або надати йому під розписку.
Якщо протягом цього строку вмотивоване
рішення органом доходів і зборів не
надсилається платнику єдиного внеску,
така скарга вважається повністю
задоволеною на користь платника
єдиного внеску.

Порядок узгодження сум недоїмки з
єдиного внеску встановлюється
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.

У разі якщо згоди з органом доходів і
зборів не досягнуто, платник єдиного
внеску зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею протягом десяти
календарних днів з дня надходження
рішення відповідного органу доходів і
зборів або оскаржити вимогу до органу
доходів і зборів вищого рівня чи в
судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску
протягом десяти календарних днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом доходів і
зборів, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
з дня надходження узгодженої вимоги,
орган доходів і зборів надсилає в
порядку, встановленому законом, до
підрозділу державної виконавчої
служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці
дев'ятому цієї частини, орган доходів і
зборів також має право звернутися до
суду з позовом про стягнення недоїмки.
При цьому заходи досудового
врегулювання спорів, передбачені
законом, не застосовуються.

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону вимога
органу доходів і зборів про сплату
недоїмки або рішення суду щодо
стягнення суми недоїмки виконується
державною виконавчою службою в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 6.3 Інструкції про
порядок нарахування і сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
наказом Міністерства доходів і зборів
України від 09.09.2013 №455 (далі -
Інструкція), органи доходів і зборів
надсилають платникам вимогу про сплату
недоїмки в таких випадках:

- якщо дані документальних перевірок
результатів діяльності платника про
суми доходу (прибутку) фізичних осіб -
підприємців чи осіб, які забезпечують
себе роботою самостійно, свідчать про
донарахування сум єдиного внеску
органами доходів і зборів у
повідомленнях-розрахунках, де
визначено суми єдиного внеску, які
підлягають доплаті;

- якщо платник має на кінець
календарного місяця недоїмку зі сплати
єдиного внеску;

- якщо платник має на кінець
календарного місяця борги зі сплати
фінансових санкцій.

У випадку, передбаченому абзацом
другим цього пункту, вимога
надсилається одночасно з актом
документальної перевірки платника
єдиного внеску або актом про суми
розбіжностей щодо сум доходу
(прибутку), заявлених у звітності до
органу доходів і зборів та
задекларованих у річній податковій
декларації фізичними особами -
підприємцями чи особами, які
забезпечують себе роботою самостійно,
або повідомленням-розрахунком на всю
суму донарахованого єдиного внеску.

У випадках, передбачених абзацами
третім та/або четвертим цього пункту,
вимога надсилається:

платникам, зазначеним у підпунктах 1 та
2 пункту 2.1 розділу II цієї Інструкції,
протягом п'яти робочих днів, наступних
за календарним місяцем, у якому виникла
або зросла недоїмка зі сплати єдиного
внеску (заборгованість зі сплати
фінансових санкцій);

платникам, зазначеним у підпунктах 3 та
4 пункту 2.1 розділу II цієї Інструкції,
протягом п'ятнадцяти робочих днів,
наступних за календарним місяцем, у
якому виникла або зросла недоїмка зі
сплати єдиного внеску (заборгованість
зі сплати фінансових санкцій).

Вимога формується на підставі даних
особових рахунків платників на суму
боргу, що перевищує 10 гривень.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Сума боргу у вимозі проставляється у
гривнях з двома десятковими знаками.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції вимога
про сплату боргу формується на
підставі актів документальних
перевірок, звітів платника про
нарахування єдиного внеску та
облікових даних з карток особових
рахунків платників за формою згідно з
додатком 4 до цієї Інструкції (для
платника - юридичної особи) або за
формою згідно з додатком 5 до цієї
Інструкції (для платника - фізичної
особи).

Орган доходів і зборів веде реєстр
виданих вимог про сплату недоїмки за
формою згідно з додатком 6.

При формуванні вимоги їй присвоюється
порядковий номер, який складається з
трьох частин: 1 частина - літера "Ю"
(вимога до юридичної особи) або "Ф"
(вимога до фізичної особи), 2 частина -
порядковий номер, 3 частина - літера "У"
(узгоджена вимога).

Вимога формується під одним порядковим
номером до повного погашення сум боргу.

Після формування вимоги та внесення
даних до відповідного реєстру вимога
передається працівнику, на якого
покладено обов'язок з ведення
діловодства та архівного зберігання
документів, для надіслання (вручення)
її платнику. При цьому корінець вимоги
залишається у органі доходів і зборів.

Вимога вважається надісланою
(врученою) юридичній особі або
відокремленому підрозділу, якщо її
передано службовій особі такого
платника під підпис або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Вимога вважається надісланою
(врученою) фізичній особі, якщо її
вручено особисто такій фізичній особі
або її законному представникові чи
надіслано листом на її адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місця перебування (проживання) з
повідомленням про вручення за порядком
оформлення зазначених поштових
відправлень, установленим Кабінетом
Міністрів України.

Якщо платник на день надсилання йому
органом доходів і зборів вимоги не
повідомив в установленому порядку про
зміну місцезнаходження (місця
проживання), вимога вважається
належним чином врученою навіть у разі
її повернення як такої, що не знайшла
адресата.

У разі коли неможливо вручити платнику
єдиного внеску вимогу поштою в зв'язку
з відсутністю його за
місцезнаходженням (відсутністю
службових осіб платника єдиного внеску
за його місцезнаходженням), відмовою
службових осіб платника єдиного внеску
прийняти вимогу, вимога вважається
врученою платнику єдиного внеску у
день, зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Після вручення (отримання інформації
про вручення) вимоги платнику
працівник, на якого покладено обов'язки
з ведення діловодства та архівне
зберігання документів, підшиває
корінець такої вимоги з відміткою про
вручення до справи платника та: якщо
вимога органу доходів і зборів
скасовується чи змінюється судом
(господарським судом), то підшиває
примірник (копію) рішення суду
(господарського суду) до справи
платника поряд з корінцем від вимоги,
щодо якого відбувся судовий розгляд; у
разі списання недоїмки у випадках,
визначених статтею 25 Закону, - копію
рішення про списання.

Відповідно до п. 6.9 Інструкції якщо
протягом наступного базового звітного
періоду платник наростив суми боргу, то
після проходження відповідної
процедури узгодження та оскарження
вимога подається до органу державної
виконавчої служби або до органів
Державної казначейської служби
України тільки на суму зростання боргу.

Якщо протягом наступних базових
звітних періодів платник повністю
погасив суми боргу, зазначені у вимозі,
що подана до органу державної
виконавчої служби або до органів
Державної казначейської служби
України, то орган доходів і зборів
подає до відповідного підрозділу
повідомлення про сплату боргу за
формою згідно з додатком 7 до цієї
Інструкції.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08.01.2013 було
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 борг по єдиному соціальному
внеску в сумі 4010,30 грн (а. с. 11).

12.11.2013 Ніжинською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області було винесено вимогу №Ф-612 про
сплату боргу (недоїмки) у сумі 12164,81 грн
(а. с. 33).

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13.01.2014, яка
залишена без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2014, частково скасовано вимогу
про сплату боргу (недоїмки) від 21.11.2013
№Ф-612 в сумі 4010,30 грн (а. с. 12-14).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що винесена вимога про сплату боргу
(недоїмки) не відповідає вимогам п.6.9
Інструкції про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
наказом Міністерства доходів і зборів
України та ст. 61 Конституції України,
оскільки сформована з врахуванням суми
боргу попередньої вимоги - 12164,81 грн.

Отже, відповідач мав право на винесення
вимоги про сплату боргу (недоїмки) лише
в частині зростання суми боргу
наступного базового звітного періоду.

Крім того, суд звертає увагу, що
відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», п. 6.9
Інструкції про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, зазначено,
по-перше, орган доходів і зборів у
порядку, за формою та у строки,
встановлені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату;
по-друге, вимога про сплату боргу є
виконавчим документом; по-третє, вимога
подається до органу державної
виконавчої служби або до органів
Державної казначейської служби
України тільки на суму зростання боргу.

При цьому, норми чинного законодавства
не передбачають відкликання
попередньої вимоги про сплату боргу з
моменту винесення нової вимоги, що ще
раз підтверджує той факт, що остання
повинна формулюватись лише н6а суму
зростання боргу.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у
справах щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; 2) з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано; 3) обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення
(вчинення дії); 4) безсторонньо
(неупереджено); 5) добросовісно; 6)
розсудливо; 7) з дотриманням принципу
рівності перед законом, запобігаючи
несправедливій дискримінації; 8)
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення
(дія); 9) з урахуванням права особи на
участь у процесі прийняття рішення; 10)
своєчасно, тобто протягом розумного
строку.

Всупереч наведеним вимогам відповідач
як суб'єкт владних повноважень не довів
правомірності винесення вимоги про
сплату боргу від 12.06.2014 №Ф-692 в частині
суми - 12164,81 грн.

В іншій частині позовні вимоги не
підлягають задоволенню, оскільки
взагалі не обґрунтовані.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо адміністративний позов
задоволено частково, судові витрати,
здійснені позивачем, присуджуються
йому відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу - відповідно до тієї
частини вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, - задовольнити
частково.

Скасувати вимогу про сплату боргу
(недоїмки) Ніжинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області від 12.06.2014 № Ф-692
в частині суми боргу на суму 12164,81 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України
апеляційна скарга подається через
Чернігівський окружний
адміністративний суд, а її копія
надсилається апелянтом до суду
апеляційної інстанції, протягом десяти
днів з дня проголошення постанови, а у
разі проголошення її вступної та
резолютивної частин, або прийняття її у
письмовому провадженні - протягом
десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
або її подано з пропуском строку, у
поновленні якого було відмовлено, а у
разі вчасного подання апеляційної
скарги, з набранням законної сили
рішенням апеляційної інстанції, якщо
оскаржувану постанову не скасовано.

Суддя
Д.В. Лобан