Справа № 823/1749/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1749/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року справа № 823/1749/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Руденко А.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Імстар» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Імстар» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

На підставі вимог ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 1832 КАС України відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження від 19.06.2014р. направлено відповідачу за його юридичною адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак 24.07.2014р. вказане повідомлення було повернуто поштою.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем заперечення проти позову чи заява про визнання позову не подані, тому справа розглядається судом за наявними у справі доказами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імстар» зареєстроване як юридична особа 17.08.2007р., ідентифікаційний код 35321339, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.05.2014р.

З вищезазначеного витягу вбачається, що 17.08.2007р. внесено запис № 1 554 102 0000 001907 про відсутність відповідача за місцезнаходженням.

Вказані дані щодо запису про відсутність відповідача за місцезнаходженням підтверджуються також спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.08.2014р.

Відповідно до відповідей на запит про відсутність або наявність факту проведення господарської діяльності № 3842/23-01-18-0227 від 05.02.2014р. отриманих від Черкаської митниці Міндоходів (лист від 13.02.2014р. № 945/23-70-51-43), управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС у Черкаській області (лист від 24.04. 2014р. № 4/27-1447), управління Служби безпеки України в Черкаській області (лист від 18.03.2014р. № 8/1862), Головного управління статистики у Черкаській області (лист від 28.02.2014р. № 05.2-13/1712) та державної фінансової інспекції в Черкаській області (лист від 17.02.2014р. № 23-25/45-1404) інформація щодо ведення відповідачем господарської діяльності відсутня.

Стаття 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» №755-ІУ від 15.05.2003р. передбачає порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 статті 239 Господарського кодексу України органи державної влади відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання адміністративно-господарські санкції, а саме: скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Відповідно до частини 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації – за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб – засновників суб’єкта господарювання, чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом – за рішенням суду.

Згідно з частиною 6 статті 59 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно з частиною 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області для виконання обов’язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко