Справа № 2а-247/11/2670
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-247/11/2670
Суддя-
доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

08 липня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Ганечко О.М., перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 02.06.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3,
Приватного підприємства «Компанія
Фах» до Київської міської державної
адміністрації, Голови Київської
міської державної адміністрації
Попова О.П. про перегляд судового
рішення за нововиявленими
обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02.06.2014 року заяву
ОСОБА_3 про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3
подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до положень ст. 187
КАС України, в апеляційній скарзі
зазначаються:

1) найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого
подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає апеляційну скаргу, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання
особи, яка подає апеляційну скаргу, про
витребування нових доказів, про виклик
свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

3. В апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

4. Якщо в апеляційній скарзі наводяться
нові докази, які не були надані суду
першої інстанції, то у ній зазначається
причина, з якої ці докази не були
надані.

6. До апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно п. 6 ст. 4 Закону «Про судовий
збір», за подання до адміністративного
суду апеляційної скарги на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 02.06.2014 року судовий збір
справляється в розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01 січня 2014 року складає 1218
грн. 00 коп.

Тобто, розмір судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
становить 60,90 грн. (1218 *0,05 = 60,90 грн.)

Реквізити для сплати судового збору
за подачу апеляційних скарг: Р/Р
1007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.
Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
Символ звітності -206, Призначення
платежу: Судовий збір Київський ААС,
пункт таблиці ставок судового збору, за
яким визначено розмір судового збору,
ПІБ позивача, номер справи. Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі м.
Києва.

Як вбачається з апеляційної скарги,
вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України а саме, в апеляційній скарзі
відсутнє обґрунтування вимог особи,
яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права, не зазначено чи бажає особа
взяти участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності,
відсутні копії апеляційної скарги та
додатків для сторін, а також не має
доказу сплати судового збору, а саме:
оригіналу квитанції про сплату
судового збору.

Тобто, апелянтом не виконані
вищевказані вимоги норм
процесуального законодавства.

Крім того, відповідно до положень
ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Згідно штампу суду, апеляційна скарга
подана до суду 23.06.2014 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Питання про поновлення строків
апелянтом заявлено не було в
апеляційній скарзі, а також не
зазначено причин пропуску вказаного
строку.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт отримав копію рішення 16.06.2014
року, про що свідчить його особистий
підпис на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення (а.с.168).

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Вищевказані обставини, а саме,
відсутність в апеляційній скарзі
обґрунтованих вимог ОСОБА_3 не сплата
судового збору та пропуск строку на
апеляційне оскарження перешкоджає
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції.

З урахуванням викладеного,
апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити
без руху, та надати час для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 02.06.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3,
Приватного підприємства «Компанія
Фах» до Київської міської державної
адміністрації, Голови Київської
міської державної адміністрації
Попова О.П. про перегляд судового
рішення за ново виявленими
обставинами в адміністративній справі
- залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 08 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко