Справа № 821/2114/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2014 року 08:00
№ 821/2114/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Катющенка В.П., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомПрокурора Суворовського
району м. Херсон в інтересах держави в
особі Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Херсонській
областідоТовариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН»
справу прийнято до провадження
відповідно до ухвали суду від 23.07.2014
про: стягнення штрафних санкцій в
розмірі 6783,00 грн., вимога про що
листі від 11.11.2013 №3892/01-1/20, листі від
13.11.2013 №01-17-494/13, листі від 14.11.2013
№3958/01-1/20, протоколі №31 про порушення
законодавства про рекламу від 18.11.2013,
листах від 22.11.2013, 29.11.2013 №4285/01-1/20, від
12.12.2013 №4430/01/20 та від 17.12.2013 №4513/01-1/20,
рішенні №16 про початок розгляду
справи про порушення законодавства про
рекламу від 20.12.2013, протоколі №17
засідання стосовно справи про
порушення законодавства про рекламу
від 20.12.2013, протоколі №34 про порушення
законодавства про рекламу від 29.11.2013,
рішенні №17 про початок розгляду справи
про порушення законодавства про
рекламу від 18.12.2013, протоколі №16
засідання стосовно справи про
порушення законодавства про рекламу
від 20.12.2013, рішеннях №16, 17 про
накладення штрафу за порушення
законодавства про рекламу від 20.12.2012,
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно відповідача.
Керуючись положеннями статей 1, 16, 26, 27
Закону України "Про рекламу", ст. 26
Закону України "Про захист прав
споживачів", Порядком накладення
штрафів за порушення законодавства про
рекламу, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 26.05.2004
року № 693.
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем у
встановлений судом строк не надано
заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача та не
надано доказів скасування/оскарження
рішень позивача, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, надані
позивачем докази та повідомлені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами п.
4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162,
абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН»
() до бюджету суму
штрафу за порушення законодавства про
рекламу у розмірі 6783,00 грн. (шість тисяч
сімсот вісімдесят три грн.) за
рішеннями Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Херсонській області
від 20.12.2013 №№ 16,17 (р/0002, отримувач:
Держбюджет, банк отримувача УДКСУ у м.
Херсоні, код доходу 21081100, МФО 852010, ).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.П.
Катющенко