Справа № 210/4391/14-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4391/14-а
Провадження № 2-а/210/161/14
У Х В А Л А

іменем України

"30" липня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного
суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області Чайкіна О.В.,
розглянувши адміністративний позов і
додані до нього матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Климчук Дениса Віталійовича прапорщик
міліції інспектор ДПС роти ДПС ДАІ при
МВС України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
-,

В С Т А
Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернувся ОСОБА_3 з
адміністративним позовом до Климчук
Дениса Віталійовича прапорщик міліції
інспектор ДПС роти ДПС ДАІ при МВС
України в Кіровоградській області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається, зокрема:
зміст позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються. На підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Так, в порушення вищевказаного, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачем надано копію постанови та
протоколу, зміст яких не можливо
прочитати та встановити обставини,
викладені в них.

Крім того, в силу п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи немає інших підстав
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Територіальна підсудність
адміністративних справ визначається
за правилами статті 19 КАС України.
Відповідно до частини першої цієї
статті адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справи з приводу оскарження актів
індивідуальної дії, дій та
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача. Якщо така особа не має
місця проживання (перебування,
знаходження) в Україні, тоді справу
вирішує адміністративний суд за
місцезнаходженням відповідача.
(частина друга статті 19 КАС України).

Однак, до адміністративного позову не
надано документів, зокрема копії
сторінки паспорту з пропискою, або
довідки з місця проживання
(перебування) у відповідності до Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні", що не дозволяє суду на стадії
відкриття провадження у справі
вирішити питання про територіальну
підсудність спору.

З урахуванням викладеного, оскільки на
момент звернення до суду не можливо
встановити з яких підстав позивач
звернувся із позовом до Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу,
позивачу пропонується надати
обгрунтування таких підстав та
підтверджуючи ці обставини (копію
сторінку паспорту із пропискою, або
інші докази місця реєстрації на
території Дзержинського району м.
Кривого Рогу).

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Зазначені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, а тому позовну
заяву необхідно залишити без руху
згідно ч. 1 ст. 108 КАС і надати позивачу
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108,160,165 КАС України,
ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Климчук Дениса Віталійовича прапорщик
міліції інспектор ДПС роти ДПС ДАІ при
МВС України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності -
залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в
ухвалі недоліки ним можуть бути
усунені протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.
1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
О. В. Чайкіна