Справа № 805/8258/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

11 серпня 2014 року
Справа № 805/8258/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кравченко Т.О.,
ознайомившись з адміністративним
позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2
до Головного управління юстиції у
Донецькій області про скасування
розпорядження та припису, і з
матеріалами, доданими до нього,
перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

встановив:

06 серпня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до
Головного управління юстиції у
Донецькій області, в якому позивач
просив суд:

- скасувати розпорядження про
усунення порушень від 29 травня 2014 року
№ 24, складеного за результатами
планової виїзної перевірки
арбітражного керуючого ОСОБА_2,
свідоцтво № 1336 від 27 травня 2014 року;

- скасувати припис Головного
управління юстиції у Донецькій області
про недопущення повторних порушень від
29 травня 2014 року № 40, складеного за
результатами планової виїзної
перевірки арбітражного керуючого
ОСОБА_2, свідоцтво № 1336 від 27 травня 2014
року.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, та відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначений спір належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу
адміністративного судочинства України
за предметною та територіальною
підсудністю справа підсудна
Донецькому окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.17-19, ст.24, ст.107, ч.1 ст.110, ст.111, ст.160,
ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 805/8252/14 за
позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2
до Головного управління юстиції у
Донецькій області про скасування
розпорядження та припису.

2. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити попереднє судове
засідання на 02 вересня 2014 року об 11
годині 00 хвилин в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії,
буд.17.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. заявитися особисто або забезпечити
явку представника у судове засідання;

4.2. у разі участі представника - надати
довіреність на представника, оформлену
згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу
адміністративного судочинства України
з визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує
особу, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів,
доданих до адміністративного позову,
для огляду;

4.5. надати в попереднє судове засідання:

4.5.1. справу про банкрутство ТОВ
«Експометал» для огляду в судовому
засіданні, а також

- докази призначення позивача
ліквідатором ТОВ «Експометал»;

- докази наявності опису матеріалів
справи про банкрутство ТОВ
«Експометал» та надання їх посадовим
особам відповідача під час перевірки;

- докази передачі позивачу документів
від попереднього арбітражного
керуючого та докази надання їх
посадовим особам відповідача під час
перевірки;

- докази вжиття заходів щодо повернення
дебіторської заборгованості ТОВ
«Експометал»;

- довідки банківських установ про
закриття рахунків ТОВ «Експометал» та
докази надання їх посадовим особам
відповідача під час перевірки;

- докази надання звіту комітетові
кредиторів, інформації про фінансове
становище і майно боржника при
проведенні ліквідаційної процедури,
використання коштів боржника;

- докази вжиття заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, яке перебуває у третіх осіб -
для долучення до матеріалів справи

4.5.2. справу про банкрутство ТОВ
«Інтергаз» для огляду в судовому
засіданні, а також

- докази призначення позивача
ліквідатором ТОВ «Інтергаз»;

- докази вжиття заходів щодо збереження
майна банкрута;

- акт інвентаризації виявленого майна
та докази на підтвердження факту його
надання посадовим особам відповідача
під час перевірки;

- докази формування ліквідаційної маси
боржника;

- докази вжиття заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, яке перебуває у третіх осіб;

- докази виявлення рахунків боржника та
вжиття заходів щодо їх закриття - для
долучення до матеріалів справи;

4.5.3. справу про банкрутство ПСП
«Агрофірма «Зоря» для огляду в
судовому засіданні, а також

- докази призначення позивача
ліквідатором ПСП «Агрофірма «Зоря»;

- докази надання звіту комітетові
кредиторів, інформації про фінансове
становище і майно боржника при
проведенні ліквідаційної процедури,
використання коштів боржника;

- докази вжиття заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, яке перебуває у третіх осіб;

- ухвалу господарського суду
Запорізької області від 16 серпня 2011
року - для долучення до матеріалів
справи;

4.5.4. договір оренди нежитлового
приміщення та акт приймання-передачі
приміщення, в якому здійснюється
діяльність позивача.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. у разі невизнання адміністративного
позову подати в строк до 29 серпня 2014
року ґрунтовні письмові заперечення
проти позову та надати докази на їх
підтвердження, а також всі наявні
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі;

5.2. надати у строк до 29 серпня 2014 року:

- докази наявності статусу юридичної
особи (свідоцтвом про державну
реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців тощо);

- положення про Головне управління
юстиції у Донецькій області;

- положення про Відділ з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Донецькій області;

- план-графік проведення перевірок на
ІІ квартал 2014 року, затверджений
наказом Міністерства юстиції України
від 25 березня 2014 року № 59/7;

- розпорядчий документ (наказ,
розпорядження тощо) про покладання на
ОСОБА_3 станом на 29 травня 2014 року
обов'язків начальника управління;

- докази на підтвердження факту
вчинення позивачем порушень,
зазначених у приписі про недопущення
повторних порушень від 29 травня 2014 року
№ 40;

- докази на підтвердження факту
вчинення позивачем порушень,
зазначених у розпорядженні про
усунення порушень від 29 травня 2014 року
№ 24;

5.3. надати довіреність на представника,
оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії;

5.5. надати документ, що підтверджує
особу представника, для огляду.

6. Адміністративна справа
розглядатиметься Донецьким окружним
адміністративним судом у складі
головуючого судді Кравченко Т.О.
одноособово.

7. Копію ухвали з витягом про
процесуальні права та обов'язки сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, надіслати особам, які беруть
участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Кравченко Т.О.