Справа № 699/987/14-а
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/987/14-а
Номер провадження 2-а/699/33/14
УХВАЛА

15.08.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання
Сміян А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС
України у Черкаській області
Скоробрехи Юрія Олександровича про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

04.08. 2014 р. позивач звернувся до суду з
даним адмінпозовом, в якому просить
ухвалити рішення та визнати дії
посадової особи - начальника В ДАІ
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС
України у Черкаської області, капітана
міліції Скоробрехи Ю.О.неправомірними,
протиправними та такими що перевищують
його службові повноваження;
оскаржувану постанову серії АН1 №201152
від 29.07.2014 р. , якою накладено штраф на
позивача, скасувати як таку, що є
протиправною та складеною з порушенням
норм КУпАП , адміністративну справу
закрити.

05.08.2014 р. ухвалою судді було відкрите
провадження у справі та призначено
таку до судового розгляду на 15.08.2014 р. на
15.30.

Разом з тим, перед початком розгляду
справи по суті встановлено
невідповідність адмінпозову вимогам
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: позивачем
не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка
не відповідає вимогам ст.106 КАС України
і позивач не усунув недоліків у строк
встановлений судом.

Так з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674, який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Частиною першою статті 288 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення визначено порядок
оскарження постанов по справі про
адміністративні правопорушення і
пунктом 3 визначено, що постанову
іншого органу (посадової особи) про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Таким чином, КУпАП передбачаючи право
на оскарження постанови до суду, не
визначає самого порядку такого
оскарження, а відсилає до Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Частина 5 статті 288 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
встановлює, що особа, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від
сплати державного мита.

Проте, у зв'язку із набранням чинності
Закону України "Про судовий збір"
положення Декрету Кабінету Міністрів
України, які регламентують справляння
державного мита за судовий розгляд
виключено.

Відповідно до Закону Україну "Про
судовий збір" (зі змінами на 01.01.2014р.)
встановлені розміри ставок судового
збору, які підлягають оплаті при
зверненні до суду із адміністративного
позову немайнового характеру. У даному
випадку ставка судового збору
становить 0.06 розміру мінімальної
заробітної плати, що становлять 73,08
грн., який повинен бути сплачений на
відповідний рахунок.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що КАС України не звільняє позивачів
від сплати судового збору за
оскарження постанов інспекторів ДАІ
до суду, а тому позивачу необхідно
сплатити вказану суму судового збору.

Отже, приймаючи до уваги, що Законом
України "Про судовий збір" не зазначено
про звільнення від сплати судового
збору позивачів у разі оскарження
постанов у справі про адміністративне
правопорушення, тому вказану позовну
необхідно привести у відповідність із
ст.106 КАС України, а саме: позивачу
потрібно сплатити судовий збір у
визначеному Законом України "Про
судовий збір" розмірі за подання
адміністративного позову немайнового
характеру, а тому вказаний позов
залишається без руху, та надається
строк для усунення вказаного в ухвалі
недоліку.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, п.7.ч.1 ст.155,
ч.1 ст. 108 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Корсунь -
Шевченківського РВ УМВС України у
Черкаській області Скоробрехи Юрія
Олександровича про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 серпня 2014
р. для сплати судового збору у сумі 73.08
грн.

Копію ухвали невідкладно вручити
позивачу та надати п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали, але не
пізніше ніж до судового засідання,яке
відбудеться 29.08.2014 р. о 14.00, у залі
судових засідань Корсунь -
Шевченківського районного суду, для
усунення вказаних в ухвалі недоліків:
сплатити судовий збір на рахунок
(УДКСУ у Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області, код
одержувача 36777264, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018,
рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду
02887711, код класифікації доходів бюджету
22030001), та надати суду квитанцію.

Відкласти розгляд позову до 29.08.2014 р.
до 14.00.

Повідомити позивача, що при несплаті
вказаної суми судового збору до
вказаної дати і не надання квитанції у
судове засідання 29.08.2014 р. о 14.00,
вказаний позов буде залишено без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кіхтенко Н. І.