Справа № 822/3181/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3181/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Матущак В.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області третя особа на
стороні відповідача ОСОБА_2 про
визнання протиправними, скасування
рішення і свідоцтва та зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, третя особа
ОСОБА_2, про:

про визнання протиправними дії
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області щодо відмови у скасування
рішення Реєстраційної служби
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної республіки Крим про
державну реєстрацію прав та обтяжень,
індексний номер: 8053326 від 18.11.2013
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 19;

про скасування рішення Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області щодо відмови у
скасування рішення Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
республіки Крим про державну
реєстрацію прав та обтяжень, індексний
номер: 8053326 від 18.11.2013 (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 19;

про визнання протиправним та
скасування рішення Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
республіки Крим про державну
реєстрацію прав та обтяжень, індексний
номер: 8053326 від 18.11.2013 (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 19;

про визнання протиправним та
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 18.11.2013
року № 12977461, видане ОСОБА_2;

про зобов'язання Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у
Запорізькій області внести до
Державного реєстру прав на нерухоме
майно запис про скасування державної
реєстрації прав ОСОБА_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, паспорт громадянина
України серія номер: НОМЕР_2, виданий
01.11.1996 Алупкінським відділом
Ялтинського МУГУ МВС України в Криму,
країна громадянства - Україна, на об'єкт
житлової нерухомості (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 119),
за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 88,7
кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. (номер
запису про право власності від 18.11.2013р.,)
шляхом подання ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3,
заяви до реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області.

Згідно із ч.1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 статті 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Оскільки, позивачем висуваються вимоги
про визнання протиправним та
скасування рішення Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
республіки Крим про державну
реєстрацію прав та обтяжень, індексний
номер: 8053326 від 18.11.2013 (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 19;
про визнання протиправним та
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 18.11.2013
року № 12977461, видане ОСОБА_2, які не
стосуються конкретно позивача, тому
позовна заява в цій частині подана до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з порушенням
правил територіальної підсудності.
Вирішення даного спору в цій частині
належить до компетенції
адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву в
частині позовних вимог про визнання
протиправним та скасування рішення
Реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної республіки Крим про
державну реєстрацію прав та обтяжень,
індексний номер: 8053326 від 18.11.2013
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 19; про визнання
протиправним та скасування свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
від 18.11.2013 року № 12977461, видане ОСОБА_2
слід повернути позивачеві як таку, яка
не підсудна Хмельницькому окружному
адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині визнання
протиправним та скасування рішення
Реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної республіки Крим про
державну реєстрацію прав та обтяжень,
індексний номер: 8053326 від 18.11.2013
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 19; визнання
протиправним та скасування свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
від 18.11.2013 року № 12977461, видане ОСОБА_2
повернути ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак