Справа № 809/2475/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/2475/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.
при секретарі судового засідання Хоми
представника позивача - Деренько Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області до
державного підприємства "Дослідне
господарство "Перемога" Прикарпатської
державної сільськогосподарської
дослідної станції Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону Національної академії
аграрних наук України" про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області звернулося
до суду з адміністративним позовом до
державного підприємства "Дослідне
господарство "Перемога" Прикарпатської
державної сільськогосподарської
дослідної станції Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону Національної академії
аграрних наук України" про стягнення
В судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
зупинення провадження у справі, яке
мотивоване необхідністю надання
додаткових доказів по справі, що мають
суттєве значення для підтвердження
За змістом частини 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно частини 4 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.
За приписами частин 4, 5 статті 11 та
частини 2 статті 69 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
обґрунтованого клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
представника позивача та відповідно до
пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України,
зупинити провадження у справі до 10 год.
00 хв. 23.09.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Задовольнити клопотання представника
Зупинити провадження в справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області до
державного підприємства "Дослідне
господарство "Перемога" Прикарпатської
державної сільськогосподарської
дослідної станції Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону Національної академії
аграрних наук України" про стягнення
год. 00 хв. 23 вересня 2014 р.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Біньковська Н.В.