Справа № 804/11975/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Справа № 804/11975/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Златін С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Северсталь-Україна" до Ягодинської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про визнання протиправними та
скасування картки відмови, рішення про
корегування митної вартості та
стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

У позовній заяві позивач просить суд
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області.

Як вбачається з позовної заяви
позивачем заявлено вимогу про
повернення з Державного бюджету
України надміру сплаченого ПДВ.

Таким чином, Головне управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області повинно
бути співвідповідачем у справі, а не
третьою особою, оскільки останнє
приймає участь разом із митним органом
в процесі повернення з Державного
бюджету України помилково (надміру)
сплачених платежів.

Згідно ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач
не згоден на заміну відповідача іншою
особою, суд може залучити цю особу як
другого відповідача. У разі відмови у
задоволенні адміністративного позову
до такого відповідача понесені
позивачем витрати відносяться на
рахунок держави

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/11975/14.

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ
"Северсталь-Україна" стосовно
залучення до участі у справі в якості
третьої особи Головного управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області.

Залучити до участі у справі в якості
другого відповідача - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Волинській області.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 28 серпня 2014 року
о 11:20 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати Ягодинську митницю надати
суду всі матеріали, що були або мали
бути взяті нею до уваги під час
складання рішення про коригування
митної вартості від 24.02.2014 року №
205000004/2014/000021/2 та картки відмови від
24.02.2014 року № 205070000/2014/00023, інформацію
про подання позивачем заяви про
повернення надміру сплачених коштів з
Державного бюджету України.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області надати
суду інформацію та її документальне
підтвердження стосовно подання
позивачем заяви про повернення надміру
сплачених коштів з Державного бюджету
України та надходження від Ягодинської
митниці висноку про повернення
повернення надміру сплачених коштів з
Державного бюджету України

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Златіним
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачам - копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали
доданих до позовної заяви документів
для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно