Справа № 807/1917/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1917/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі судових засідань - Лумей
В.Г.,

за участю сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: Мукачівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, представник - не
з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Глобус К",
представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобус К" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Глобус К"
про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився проте подав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не забезпечив явку свого
представника, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, а за таких обставин, на
підставі ст. 35 КАС України, сторона
вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання. Суд вважає, що спір
можливо вирішити на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. А
оскільки сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Глобус К" являється
юридичною особою, про що видано
відповідне свідоцтво про державну
реєстрацію (а.с.7) та перебуває на обліку
в Мукачівській ОДПІ як платник
податків (а.с.8).

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Проте, відповідач по справі має
заборгованість у розмірі 1021,00 грн. по
податку на прибуток.

Так, заборгованість по податку на
прибуток виникла на підставі
податкового повідомлення-рішення
форми "Р" № від 15.03.2013 р. (а.с.12),
прийнятого на підставі акта
камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток від
04.03.2013р. № 866/15-1/32617131 (а.с.13), яким
визначено податкове зобов'язання з
податку на прибуток приватних
підприємств за штрафними (фінансовими)
санкціями у розмірі1021,00 грн. В ході
проведення перевірки дотримання вимог
податкового законодавства
встановлено, що ТОВ "Глобус К" не було
подано податкової звітності з податку
на прибуток та порушено терміни сплати
самостійно визначеного грошового
зобов'язання з податку на прибуток
протягом строків, визначених п.57.1 ст. 57
Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом .

З метою ліквідації заборгованості
Мукачівської ОДПІ відповідачу було
вручено першу податкову вимогу форми
"Ю" від 13 грудня 200 року № 1/1193 (а.с.10),
проте посадовими особами інспекції у
зв'язку з ненадходженням посадових
осіб складено акти про неможливість
вручення та виставлено податкову
вимогу на дошку податкових оголошень

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України, якою передбачені обов'язки
платника податків, одним із обов'язків
є обов'язок сплачувати податки та збори
в строки та у розмірах, встановлених
цим Кодексом та законами з питань
митної справи.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу
України визначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Заборгованість ТОВ "Глобус К" крім
іншого підтверджується обліковими
картками (а.с.15-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
заявленими відповідно до чинного
законодавства і такими, що підлягають
задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Закарпатській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобус К" про
стягнення заборгованості в сумі 1021,00
грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобус К" (, 89600, Закарпатська область, м.
Мукачево, вул. Миру, буд. 2-а) в дохід
державного бюджету суму податкового
боргу 1021,00 грн. (одна тисяча двадцять
одна гривня) за рахунок коштів, що
належить йому на праві власності, в т.ч.
тих, які знаходяться на рахунках
платника.

Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС
України із відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяП.П. Микуляк