Справа № 821/4536/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42222/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Херсонській
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Херсонській області, управління
Державної інспекції техногенної
безпеки України у Херсонській області
в особі комісії з припинення юридичної
особи управління Державної інспекції
техногенної безпеки України у
Херсонській області про стягнення суми
грошового забезпечення,

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року позов ОСОБА_1 було залишено без
задоволення.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
було скасовано та ухвалено нове
рішення, яким позовні вимоги
задоволено частково.

У касаційній скарзі управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Херсонській
області не погоджуючись з рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким скасувати рішення суду
апеляціїної інстанції залишивши в силі
рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Херсонській
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Херсонській області, управління
Державної інспекції техногенної
безпеки України у Херсонській області
в особі комісії з припинення юридичної
особи управління Державної інспекції
техногенної безпеки України у
Херсонській області про стягнення суми
грошового забезпечення.

Повернути управлінню Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Херсонській області судовий збір у
сумі 60,90 грн., сплачений відповідно до
платіжного доручення №552 від 28 липня 2014
року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка