Справа № 500/5976/13-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5976/13-а
Провадження № 2-а/500/151/13
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 та
представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача -
Крецу С.В.,

розглянувши в судовому засіданні
матеріали адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області, третя особа
- сільськогосподарський
кооператив «Вікторія» про визнання дій
неправомірними, скасування рішення та
зобов'язання здійснити нарахування
пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області, третя особа
- сільськогосподарський кооператив
«Вікторія» про визнання дій
неправомірними, скасування рішення та
зобов'язання здійснити нарахування
пенсії за віком.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про забезпечення позову, а
саме витребувати з СК «Вікторія», що
розташований за адресою: Одеська
область, с.
Утконосівка, вул. Леніна, б. 30-А довідку
про підтвердження наявного пільгового
трудового стажу ОСОБА_1, 1958 року
народження, необхідної для призначення
пільгової пенсії відповідно до ст. 13, 100
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

В судовому засіданні представник
відповідача УПФ в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
не заперечувала проти задоволення
заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що клопотання позивача про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень. Адміністративний позов
може бути забезпечено забороною
вчиняти певні дії.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного враховуючи, що
витребування зазначеної довідки має
суттєве значення для вирішення справи
по суті, тому суд вважає за необхідне,
задовольнити клопотання позивача та
витребувати з СК « Вікторія» довідку
про підтвердження наявного трудового
стажу ОСОБА_1, 1958 року народження,
необхідної для призначення пільгової
пенсії відповідно до ст. 13, 100 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

На підставі викладеного керуючись ст.
117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення
позову - задовольнити.

Витребувати з сільськогосподарського
кооперативу «Вікторія» довідку про
підтвердження наявного пільгового
трудового стажу ОСОБА_1 1958 року.

Копію ухвали направити до
сільськогосподарського кооперативу
«Вікторія», розташованого за адресою:
Одеська область, Ізмаїльський район, с.
Утконосівка, вул. Леніна, 30 - А для
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Бурнусус