Справа № 820/13492/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду у Червонозаводському
районі м. Харкова до Державного
підприємства "Науково-дослідний і
проектний інститут "Союз" про стягнення
До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду у
Червонозаводскому районі м. Харкова з
адміністративним позовом до
Державного підприємства
"Науково-дослідний і проектний
інститут "Союз", в якому просить суд
стягнути з відповідача на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
заборгованість з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
та виплаченої на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
працівники підприємства в розмірі 9516,35
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя
розглядає вказану справу у порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвалу суду про відкриття скороченого
провадження у даній справі відповідач
отримав 28.07.2014 року згідно відмітки на
повідомленні про вручення поштового
Відповідач не скористався правом,
наданим ч. 3 ст. 183-2 КАС України, та у
строки, визначені законом, не надав до
канцелярії суду заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до Спеціального витягу від
07.08.2014 р. з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Державне підприємство
"Науково-дослідний і проектний
зареєстроване як юридична особа з
06.07.1993 року; місцезнаходження юридичної
юридична особа перебуває у стані
припинення за рішенням засновників з
06.09.2013 року, відомості про припинення
юридичної особи відсутні.
Відповідач зареєстрований як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування - реєстраційний номер 370.
На підприємстві працювали працівники
(список наявний в матеріалах справи),
яким було призначено пенсію згідно ст.
24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", які
отримують призначену їм пенсію за
З матеріалів справи вбачається, що
заборгованість по відшкодуванню
відповідачем витрат УПФУ на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
складає 9516,35 грн. за червень 2014 року.
Згідно з п.5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. N 372 (далі - Порядок),
розмір витрат на виплату різниці у
розмірі пенсії, що підлягають
фінансуванню за рахунок державних
небюджетних організацій,
визначається органами Пенсійного
фонду, які надсилають організації
На виконання зазначеного Порядку
відповідачеві Управлінням Пенсійного
Фонду у Червонозаводскому районі м.
Харкова надіслано (вручено)
повідомлення №5513/33-03 від 16.06.2014 року про
суму витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" і сумою пенсій, обчислених
відповідно до інших законодавчих актів
колишнім працівникам підприємства у
сумі за червень 2014 року - 9516,35 грн.
Надаючи правову оцінку спірним
правовідносинам, суд керується
наступними приписами норм чинного
Відповідно до абз.2 п.5 Порядку
підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.
Позивачем надано документи, що
підтверджують його право на
відшкодування відповідачем
позивачеві відповідної суми грошових
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги про відшкодування різниці між
сумою пенсії, призначеної та
виплаченої на підставі Закону України
"Про наукову та науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, у сумі 9516,35 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду у Червонозаводському
районі м. Харкова до Державного
підприємства "Науково-дослідний і
проектний інститут "Союз" про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Державного
підприємства "Науково-дослідний і
проектний інститут "Союз" (; місцезнаходження юридичної
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
ВАТ "Державний ощадний банк України",
МФО 351823) заборгованість з
відшкодування різниці між сумою
пенсій, призначених на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсій, обчислених відповідно до інших
законодавчих актів, на які мають право
наукові працівники, у сумі 9516,35 грн.
(дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять
гривень тридцять п'ять копійок).
Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною та
підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строків для
подання апеляційної скарги у порядку,
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Котеньов О.Г.