Справа № 820/11336/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 серпня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Шеховцової Маргарити Євгенівни
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Шеховцової Маргарити
Євгенівни Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, в якому
просить суд визнати протиправною
бездіяльність Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Шеховцової
Маргарити Євгенівни Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області з нереєстрації іншого речового
права (користування) ОСОБА_1 житловою
кімнатою літ.4 квартири АДРЕСА_1 і
скасувати Рішення про відмову у
реєстрації прав та їх обтяжень №12748120
від 29.04.2014 року; зобов'язати Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Шеховцової Маргарити Євгенівни
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області розглянути заяву
ОСОБА_1 про реєстрацію іншого речового
права - права користування житловою
кімнатою літ.4 квартири АДРЕСА_1 на
підставі рішення Московського
районного суду м. Харкова від 29.10.2009
року, внести запис до Державного
реєстру прав, надати Витяг з Державного
реєстру прав.

Від представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Сторони в судове засідання не прибули.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України, оскільки відсутні перешкоди
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначені цією статтею, і
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, та відсутні потреби
заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 133, 155, 165, 185, 186
КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Шеховцової Маргарити
Євгенівни Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н.А.Полях