Справа № 356/834/14-а
Суддя: Дудар Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Номер провадження 2-а/356/16/14
Справа № 356/834/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року Березанський міський
суд Київської області у складі:

головуючого судді
Дудар Т. В.,

при секретарях
Настич Н.А., Мамей Н.І.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Онашко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Березань Київської областіпро
визнання неправомірними дії та
вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року до суду з позовом про
до Управління ПФУ в м. Березань про
визнання дій неправомірними та
вчинення певних дій звернувся ОСОБА_3 У
своїй заяві вказував, що він є
постраждалим внаслідок Чорнобильської
катастрофи першої категорії, інвалідом
першої групи довічно. Зазначав, що
відповідач визначив розмір пенсії
згідно з постановою КМУ, що є суттєво
меншою, ніж передбачено Законом
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
(далі - Закон), оскільки ст. 54 цього
Закону передбачено, що розмір основної
пенсії не може бути нижчим по першій
групі інвалідності за 10 мінімальних
пенсій за віком. Окрім того, відповідно
до ст. 50 Закону щомісячна додаткова
пенсія за шкоду здоров'ю становить 100 %
мінімальної пенсії за віком. Тому
просив визнати дії відповідача
неправомірними та зобов'язати
здійснити перерахунок пенсії у період
з 01 січня 2014 року по дату прийняття
рішення відповідно до вимог ст. ст. 50, 50
Закону, виходячи із розміру основної
пенсії 10 мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії 100 % мінімальної
пенсії за віком та виплатити
недоплачену суму заборгованості по
пенсії за вказаний період, яка виникне
у результаті перерахунку.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав,
обґрунтовуючи його доводами,
викладеними у позовній заяві.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечила,
вказавши, що відповідачем здійснюється
нарахування пенсії відповідно до
чинного законодавства.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст. ст. 50, 54 Закону (в редакції
від 01 січня 2013 року, чинній на час
розгляду справи у суді -
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/796-12) випливає, що
особам, віднесеним до категорії 1,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірах: інвалідам I групи - 30
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.
Розмір прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність,
визначається на момент виплати
додаткової пенсії згідно із законом
про Державний бюджет України і не може
коригуватися іншими
нормативно-правовими актами. У всіх
випадках розміри пенсій для інвалідів,
щодо яких встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою, не можуть
бути нижчими: для учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
у 1986 році: по I групі інвалідності - 220
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
відноситься до першої категорії осіб,
які постраждалою внаслідок
Чорнобильської катастрофи (а.с. 5), є
інвалідом першої групи у зв'язку із
захворюванням, пов'язаним з наслідками
Чорнобильської катастрофи (а.с. 6).
Відповідно до довідки № 305 від 22 серпня
1995 року, виданої Березанським середнім
професійно-технічним училищем, ОСОБА_3
з 06 червня по 07 червня 1986 року був
безпосередньо зайнятий на роботах у м.
Чорнобиль.

У судовому засіданні не знайшли свого
підтвердження посилання представника
позивача на рішення Конституційного
суду України, яким порядок обчислення
пенсії по інвалідності, що настала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
визначений Кабінетом Міністрів
України, станом на час розгляду справи
судом визнаний неконституційним.

Аналізуючи здобуті під час розгляду
справи докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що підстави для
задоволення позову відсутні.

На підставі ст. ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», керуючись
ст. ст. 7-15, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Березань Київської області про
визнання неправмірними дії та вчинення
певних дій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Березанський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення постанови. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення постанови, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цієї
постанови.

Суддя
Т. В. Дудар