Справа № 805/305/14
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 серпня 2014 р. справа № 805/305/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. розглянув апеляційну
скаргу інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року у справі № 805/305/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області, третя
особа: Міністерство економічного
розвитку і торгівлі України про
визнання незаконними та скасування
наказу і постанови,-

В С Т А Н О В И В :

7 серпня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа №
805/305/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«САВ-Дістрибьюшн» до інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Донецькій області, третя особа:
Міністерство економічного розвитку і
торгівлі України про визнання
незаконними та скасування наказу і
постанови з апеляційною скаргою
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати мають
бути встановлені законом про судовий
збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги немайнового
характеру.

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогами
немайнового характеру в розмірі 36,54
грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Апелянтом судовий збір за подання
апеляційної скарги не сплачений. В
прохальній частині апеляційної скарги
просить звільнити від сплати судового
збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий
збір» від 1 листопада 2011 апелянту не
надано пільг щодо сплати судового
збору, внаслідок чого апелянту
потрібно сплатити судовий збір в сумі
36,54 грн.

Зазначене клопотання задоволенню не
підлягає, оскільки заявником не надано
доказів того, що інспекція з питань
захисту прав споживачів у Донецькій
області в кошторисі на 2014 рік планувало
витрати на сплату судового збору і такі
кошти не були виділені. Також слід
зазначити, що коло осіб та підстави для
звільнення від сплати державного мита
є вичерпними, та відповідач не є особою,
яка звільнена від сплати державного
мита.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 36 грн.
54 коп. за наступними реквізитами для
сплати судового збору: отримувач
коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/
22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача
- ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку -
834016, рахунок - 1005, код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір.

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати слова "судовий
збір", код ЄДРПО суду, до якого він
звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху
відповідно до ст. 108 КАС України.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу інспекції з питань
захисту прав споживачів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 25
червня 2014 року у справі № 805/305/14 -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.