Справа № П/811/2700/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2014 року
Справа № П/811/2700/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської
обласної ради, 25022, м. Кіровоград, пл.
Героїв Майдану, 1

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача:

Кіровоградська обласна виборча
комісія, 25013, м. Кіровоград, вул.
Дворцова, 28

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

ОСОБА_2, АДРЕСА_2

ОСОБА_3, АДРЕСА_3

про визнання нечинними та скасування
рішень, постанови та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Кіровоградської обласної ради,
вказавши третіми особами
Кіровоградську обласну виборчу
комісію, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про:

- скасування рішення від 23.02.2014
року №610 «Про дострокове припинення
повноважень депутата обласної ради
ОСОБА_3»;

- визнання нечинною постанови
Кіровоградської обласної виборчої
комісії №443 від 26.03.2014 р.;

- визнання нечинним рішення від
06.06.2014 року №639 в частині обрання до
складу постійної комісії обласної ради
з питань регламенту, депутатської
етики, законності, зв'язків з органами
місцевого самоврядування та
адміністративно-територіального
устрою ОСОБА_2;

- зобов'язання виконавчого апарату
Кіровоградської обласної ради
провести організаційні заходи щодо
поновлення ОСОБА_3 у складі депутатів
Кіровоградської обласної ради шостого
скликання та у складі постійної
депутатської комісії обласної ради з
питань регламенту, депутатської етики,
законності, зв'язків з органами
місцевого самоврядування та
адміністративно-територіального
устрою.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№3674-VІ встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Позивачем надано квитанцію №11459.103.1 від
08.08.2014 року про сплату судового збору в
розмірі 73,08 грн., натомість зі змісту
позовної заяви вбачається, що до
відповідача спрямовано чотири позовні
вимоги немайнового характеру, по
кожній з яких належить сплатити
судовий збір.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Однією з позовних вимог позивач
просить визнати нечинною постанову
Кіровоградської обласної виборчої
комісії №443 від 26.03.2014 р., при цьому
позивачем такий орган в складі
відповідачів не зазначено. Враховуючи
викладене, позивачу необхідно уточнити
суб'єктний склад осіб до яких
спрямовані позовні вимоги.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна
заява подана без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України підлягає
залишенню без руху до виправлення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1до
Кіровоградської обласної ради про
визнання нечинними та скасування
рішень, постанови та зобов'язання
вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 25 серпня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова