Справа № 368/1041/14-а
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
Справа № 368/1041/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 Кагарлицький районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлику справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кагарлицького міської Ради про
зобов»язання вчинити дії,-

встановив :

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом посилаючись на те, що 24 вересня
1992 року вона купила у ОСОБА_2 житловий
будинок із господарськими будівлями. В
користуванні ОСОБА_2 біля житлового
будинку було 0,30 га земельної ділянки,
яка передана була в її користування.

Рішенням Кагарлицької міської ради 13
сесії 21 скликання від 18.01.1994 року їй у
власність передано було земельну
ділянку площею 0,28 га , але технічну
документацію виготовлену на цю
земельну ділянку, було затверджено
лише рішенням Кагарлицької міської
ради 17 сесії 5 скликання від 25.09.2007 року
за № 205 і видано державні акти на право
власності на земельні ділянки серії ЯЖ
№ 907629 від 09.12.2008 року і серії ЯК № 907628
від 09.12.2008 року.

У власність їй передано земельну
ділянку площею 0,1185 га для ведення
особистого селянського господарства
і земельну ділянку площею 0,0557 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, всього 0,1742 га за
адресою АДРЕСА_1.

Залишок земельної ділянки за цією ж
адресою, площею 0,1258 га перебуває у її
користуванні.

В даний час вона виявила бажання
приватизувати залишок земельної
ділянки для садівництва, про що
звернулась до Кагарлицької міської
ради із заявою про передачу у
власність цієї земельної ділянки, але
листом від 23.05.2014 року за № 617/0212 їй
відмовлено в передачі земельної
ділянки у власність на тій підставі, що
своє право на безоплатну приватизацію
вже використала.

Вважає відмову в передачі у власність
земельної ділянки такою, що не
відповідає Закону, а тому просить
зобов»язати Кагарлицьку міську раду
передати їй у власність земельну
ділянку, площею 0,12 га за адресою:
АДРЕСА_1 для ведення садівництва.

В судовому засідання
представники позивачки позов
підтримали і суду пояснили, що ОСОБА_1
своє право на приватизацію земельної
ділянки для садівництва не
використала, а тому просять позов
задоволити.

Представник Кагарлицької
міської ради в судове засідання не
з»Явився, про день і час слухання
справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення
представників позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задоволити частково з слідуючих
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачці згідно рішення 13 сесії
ХХІ скликання Кагарлицької міської
ради від 18 січня 1994 року передано
безоплатно у приватну власність
земельні ділянки для ведення
особистого підсобного господарства в
розмірі 0,28 га. Вказане також
стверджується довідкою Кагарлицької
міської радит від 14.03.2014 року про те, що
в земельно-шнуровій книзі за №613
здійснено запис ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1),
рішення про передачу у власність
земельної ділянки загальною площею 0,28
га від 18.01.1994 року.

Згідно довідок виконкому
Кагарлицької міської ради від 29.01.1997
року та від 15.11.2002 року позивачка
користується земельною ділянкою по
АДРЕСА_1 розміром 0,30 га.

Однак рішенням Кагарлицької
міської ради від 25 вересня 2007 року
затверджено технічну документацію із
землеустрою по складанню державних
актів, і на підставі якого позивачці
видано державні акти на земельні
ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку
розміром 0,0557 га та ведення особистого
селянського господарства розміром 0,1185
га, а всього загальним розміром 0,1742 га.
серії ЯЖ № 907629 від 09.12.2008 року і серії ЯК
№ 907628 від 09.12.2008 року.

Залишок земельної ділянки за
цією ж адресою, площею 0,1258 га перебуває
у користуванні позивачки.

Листом від 23.05.2014 року за № 617/0212
позивачці відмовлено в передачі їй
земельної ділянки у власність для
ведення садівництва на тій підставі, що
своє право на безоплатну приватизацію
вже використала.

Згідно ст.. 116 ЗК України громадяни
набувають право власності на земельні
ділянки із земель державної або
комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування в межах їх
повноважень, визначених цим Кодексом.
Передача земельних ділянок безоплатно
у власності громадян у межах норм,
визначених цим Кодексом, провадиться
один раз по кожному виду використання.

Згідно ст..118 ЗК України громадянин,
зацікавлений у приватизації земельної
ділянки, яка перебуває у його
користуванні, подає заяву до
відповідної міської ради за
місцезнаходженням земельної ділянки,
про що приймається відповідне рішення.
У разі відмови органу виконавчої влади
чи органу місцевого самоврядування у
передачі земельної ділянки у власність
питання вирішується в судовому
порядку.

Однак Кагарлицькою міською радою
рішення по заяві позивачки не
приймалось, лише листом від 23.05.2014 року
їй було відмовлено в задоволенні заяви,
поскільки право на безоплатну
приватизацію земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і ведення особистого
селянського господарства позивачкою
використано. А питання виділення
позивачці земельної ділянки для
ведення садівництва міською радою не
розглядалось. А тому суд вважає, що
слід зобов'язати Кагарлицьку міську
раду розглянути питання про передачу
ОСОБА_1 у власність земельної ділянки
площею 0,12 га для ведення садівництва
за адресою АДРЕСА_1, задоволивши таким
чином позов частково.

Враховуючи викладене, керуючись
ст..9, 11,70,71,104,159,160,162,167,254-255 КАС України,
ст.. 116, 118 ЗК України, суд,-

Постановив:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Кагарлицьку міську раду
розглянути питання про передачу
ОСОБА_1 у власність земельну ділянку
площею 0,12 га для ведення садівництва
за адресою АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів .

Суддя :

Т. Є. Іванюта