Справа № 814/1203/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14.07.2014 р.
справа № 814/1203/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54000

доКорабельного відділу ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції, вул. Артема, 1а, м. Миколаїв,54052

третя особаПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
в особі філії "Південне регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк" Фінанси та Кредит",
вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001

прозвільнення з-під арешту майна,
скасування обтяжень, скасування
постанов,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Корабельного відділу ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції, за участю у справі третьої
особи ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Південне регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк" Фінанси та Кредит" про
звільнення з-під арешту майна,
скасування обтяжень, скасування
постанов.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що у судове
засідання призначене на 08.07.2014 р.
позивач не прибув, про причини
неприбуття суд не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило, у зв'язку з чим судом
було відкладено судове засідання на
14.07.2014 року.

У судове засідання призначене на 14.07.2014
р. позивач повторно не прибув, про
причини неприбуття суд не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.

З урахуванням наведених обставин, суд
бере до уваги наступне.

Відповідно до частини 3 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС), у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, установлені судом
обставини свідчать, що позивач
повторно без поважних причин не прибув
у судове засідання, про причини
неприбуття не повідомив, хоч і був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового засідання та
заяви про розгляд справи за його
відсутності не подав, у зв'язку з чим,
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.П. Єнтіна