Справа № 823/2089/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

08 серпня 2014 року
Справа № 823/2089/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Черкаського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Черкаський районний центр зайнятості
звернувся до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю.

В адміністративному позові позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі
5716 грн. 29 коп.

До початку судового засідання
08.08.2014 року представник позивача
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про відкликання позовної
заяви та залишення її без розгляду.

Від представника позивача та
відповідача до суду надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАСУ особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Вирішуючи питання про можливість
залишення позовної заяви без розгляду,
суд бере до уваги, що право на звернення
до адміністративного суду з позовом є
складовою права на судовий захист, яке
передбачено статтею 55 Конституції
України. Це право є первинним
диспозитивним правом в
адміністративному процесі.

Суд також враховує, що відповідно до
статті 11 КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної
заяви без розгляду, а також правові
наслідки цієї процесуальної дії для
позивача визначені статтею 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зокрема, пунктом п'ятим частини першої
зазначеної статті передбачено, що суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно
частини третьої статті 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з тотожним адміністративним
позовом - у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав - до адміністративного
суду в загальному порядку,
встановленому законом, суд знаходить
клопотання позивача достатньою
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського районного
центру зайнятості задовольнити.

Позовну заяву Черкаського районного
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, виплачених як
допомога по безробіттю залишити без
розгляду.

Роз'яснити Черкаському районному
центру зайнятості, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд у порядку та
строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Гайдаш