Справа № 187/877/14-а(2-а/0187/22/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" серпня 2014 р.справа №
187/877/14-а(2-а/0187/22/14)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради на ухвалу
Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 25 липня
2014 року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту
населення Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру сплаченої суми
соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 25 липня
2014 року позовну заяву визнано
неподаною та повернуто позивачеві.

Позивачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену ухвалу скасувати та
направити справу для продовження
розгляду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС
України, апеляційна скарга
підписується особою яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Апеляційна скарга підписана в.о.
начальника управління Т.С Лісняк, проте
до апеляційної скарги не додано наказу
про призначення Т.С Лісняк виконуючим
обов'язки начальника Управління праці
та соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради. Як вбачається
з матеріалів справи, цей документ
раніше не подавався.

У відповідності до п. 3 ч.2 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи , яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції.

Позивач в апеляційній скарзі просить
скасувати ухвалу Петриківського
районного суду Дніпропетровської
області від 26 червня 2014 року. Проте в
матеріалах справи міститься ухвала
Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 25 липня
2014 року.

Для усунення недоліків позивачу в
апеляційній скарзі слід чітко
зазначити яке саме рішення
Петриківського районного суду
Дніпропетровської області він просить
скасувати та надати наказ про
призначення Т.С Лісняк виконуючим
обов'язки начальника Управління праці
та соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради на ухвалу
Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 25 липня
2014 року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту
населення Дніпровської районної у
м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру сплаченої суми
соціальної допомоги - залишити без
руху.

Надати позивачу строк до 23 вересня 2014 р.
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак