Справа № 161/9261/13-а, 2а-161/550/13
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 р.
Справа № 876/11363/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича
С. М.,

суддів
Запотічного І. І., Савицької Н. В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 24 червня 2013 року про
повернення позовної заяви по справі №
161/9261/13-а, 2а-161/550/13 за позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне старшого
сержанта міліції Мухи Олександра
Володимировича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 24 червня 2013
позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з судовим рішенням
позивач подав апеляційну скаргу у якій
просить скасувати вищевказану ухвалу
суду, як таку, що постановлена з
порушенням норм процесуального права,
а справу направити в суд першої
інстанції для продовження розгляду.

Апелянт зокрема зазначає, що судом
першої інстанції не взято до уваги, що
копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху позивач отримав уже
після постановлення ухвали про
повернення позовної заяви.

Оскільки у справі відсутні клопотання
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю
суд розглядає справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами у відповідності до
статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до
переконання, що подана апеляційна
скарга належить до задоволення.

У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 202 КАС України, суд апеляційної
інстанції скасовує рішення суду першої
інстанції та ухвалює нове якщо
встановить порушення норм
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи або питання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 3 червня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 17 червня 2013 року для
усунення недоліків перелічених у
вказаній ухвалі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 24 червня 2013 року
позовну заяву повернуто позивачу,
оскільки останнім не було виправлено
недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення
позивачем отримано ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 3 червня 2013 року лише 26
червня 2013 року, тобто уже після того, як
строк для виправлення недоліків
вийшов, та після прийняття
оскаржуваної ухвали.

Тобто позивач з об'єктивних причин був
позбавлений можливості виправити
недоліки вказані в ухвалі Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 3 червня 2013 року.

Відповідно до частини 3 статті 199 КАС
України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції суд апеляційної
інстанції має право скасувати ухвалу
суду, яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направити
справу для продовження розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції було неправильно
встановлено обставини справи та
ухвалено судове рішення з порушенням
норм процесуального права, а тому
ухвалу суду необхідно скасувати, а
справу направити для продовження
розгляду.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 199, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 24 червня 2013 року
про повернення позовної заяви по
справі № 161/9261/13-а, 2а-161/550/13 скасувати, та
направити справу для продовження
розгляду в Луцький міськрайонний суд
Волинської області.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, що беруть
участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Кузьмич С. М.

Судді
Запотічний І. І.

Савицька Н. В.