Справа № 220/1948/13-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1948/13-а
Номер провадження 2-а/220/2/14
УХВАЛА

11 січня 2014 року про
передачу справи до іншого суду

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі :
головуючого -судді Єфименко В.І., при
секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт Велика Новосілка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до державної реєстраційної
служби Великоновосілківського
районного управління юстиції
Донецької області про зобов*язання
вчинити певні дії,-

встановив:

позивач в обгрунтування своїх вимог
зазначає в позові, що 07.07.2006 року був
укладений між її чоловіком та ПАТ
«Приватбанк» договір іпотеки.Після
повного виконання умов договору
сторонами, державним нотаріусом в
установленому порядку було
зареєстровано державну реєстрацію
припинення іпотеки. Одночасно з
реєстрацією припинення іпотеки, за
заявою однієї із сторін,повинна бути
проведена реєстрація припинення
обтяжень.З моменту припинення іпотеки,
припиняється обтяження.Однако в даному
випадку, з невідомих позивачу причин,
припинення обтяження відповідачем, не
було зареєстровано.

Після смерті чоловіка, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не може отримати у
нотаріуса свідоцтво про спадщину, так
як не зареєстровано припинення
обтяження.

Відповідач відмовився зареєструвати
припинення обтяження , що і спонукало
позивача звернутися з цим позовом до
суду і просити у відповідності до ст.ст.
17.99,104 КАС України зобов*язати державну
реєстраційну службу
Великоновосілківського РУЮ Донецької
області провести державну реєстрацію
припинення обтяжень на нерухоме майно.

05.12.2013 року за вказаним позовом
відкрите провадження у справі.

В судове засідання сторони не
з*явилися.Позивач надала письмову
заяву про направлення справи за
підсудністю до Донецького окружного
адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи , суд
встановив наступне.

Згідно ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав свобод та інтересів
фізичних осіб,прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування,їхніх посадових і
службових осіб, інших суб*єктів при
здійснені ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в
тому числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією із сторін є орган державної
влади, до якого віднесений і відповідач
за вищевказаним позовом.

Відповідно до до п.2 ч.1ст.22 КАС України ,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадженгня у
справі,яка предметно підсудна іншому
суду.

Враховуючи викладене та приймаючи до
уваги, що дана адміністративна справа
належить до предметної підсудності
Донецького окружного
адміністративного суду і у
Великоновосілківського районного суду
немає повноважень розглядати цю
справу, суд приходить до висновку про
необхідність передати дану
адміністративну справу для розгляду до
Донецького окружного адмінсуду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.18,19,22 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Державнох реєстраційної
служби Великоновосілківського
районного управління юстиції
Донецької області про зобов*язання
вчинити певні дії передати на розгляд
Донецького окружного
адмінгістративного суду .

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Великоновосілківський районний суд в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

В.І.Єфименко