Справа № 2-а-3544/11/2209
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3544/11/2209
Головуючий у 1-й інстанції: Чорна Л.М.
Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Загороднюк А.Г.

судді: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Красилівського районного
суду Хмельницької області від 19
вересня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату надбавки до
пенсії, як учаснику війни відповідно
Закону України "Про статус і соціальний
захист ветеранів війни" в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком.

Постановою суду першої інстанції в
задоволенні адміністративного позову
відмовлено.

Позивач з таким судовим рішення не
погодився та подав апеляційну скаргу, в
якій просив постанову суду першої
інстанції скасувати в зв'язку з
порушенням норм матеріального права,
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, здійснюючи
апеляційний перегляд в межах
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що позивач має статус
ветерана війни - учасника війни.

Частиною 4 статті 14 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" (в редакції від 18
листопада 2004 року) визначено, що
учасникам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога , що виплачується
замість пенсії, підвищується на 50 %
мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" (в
редакції з 12 січня 2005 року), мінімальний
розмір пенсії за віком за наявності у
чоловіків 25, а у жінок - 20 років
страхового стажу встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

Проте, колегія суддів Вінницького
апеляційного адміністративного суду
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що, згідно з пунктом 20 статті
14 Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
№ 3551, який набрав чинності з 01 січня 1994
року - Учасникам війни пенсії
підвищуються на 50 процентів
мінімальної пенсії за віком. У
редакції Закону України від 05 жовтня
2005 року N 2939-IV, який набрав чинності з 01
січня 2007 року вказана норма змінена, та
викладена в такій редакції: "Учасникам
війни, нагородженим орденами і
медалями колишнього Союзу РСР за
самовіддану працю і бездоганну
військову службу в тилу в роки Великої
Вітчизняної війни, пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються на 15 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, іншим
учасникам війни - на 10 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність"

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів прийшла до висновку, що рішення
першої інстанції відповідає вимогам
матеріального та процесуального права
і не може бути скасовано чи змінено з
підстав, що наведені в апеляційній
скарзі, судом ретельно перевірено
доводи сторін, дано їм вірну оцінку,
постанова суду є законною і
обґрунтованою, доводами апеляційної
скарги висновки, викладені в судовому
рішенні, не спростовуються, підстави
для скасування постановленого по
справі судового рішення відсутні.

Відповідно до статті 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті рішення суду з одних лише
формальних підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 200, 205,
206, 254 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2, -залишити
без задоволення, а постанову
Красилівського районного суду
Хмельницької області від 19 вересня 2011
року, -без змін.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Загороднюк А.Г.

Судді
Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.