Справа № 757/16368/14-а
Суддя: Середа К. О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 червня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Середа К.О.,
перевіривши відповідність вимогам ст.
106 КАС України адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя,
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України в
АР Крим, третя особа Держава Україна в
особі Державної казначейської служби
України про визнання бездіяльності та
дій неправомірними, зобов'язання
призначити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя,
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України в
АР Крим, третя особа Держава Україна в
особі Державної казначейської служби
України про визнання бездіяльності та
дій неправомірними, зобов'язання
призначити виплату пенсії.

Однак заява подана без додержання
вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а
саме: в матеріалах позову відсутня
квитанція про сплату судового збору.

Обов'язок по сплаті судового збору
особою, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою, встановлено Законом України
«Про судовий збір» та становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати -
73 грн. 08 коп.

Позивачкою при зверненні з відповідним
позовом до суду не надано доказів
сплати судового збору - квитанції або
платіжного доручення про сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

У мотивувальній частині позовної заяви
зазначено, що відповідно до п. 6-1 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
позивачка за подання позову щодо спору,
пов'язаного із дискримінацією,
звільняється від сплати судового
збору.

Разом з тим, за подання
адміністративних позовів, предметом
яких є обчислення, призначення,
перерахунок, здійснення, надання
державних пенсійних виплат,
справляється державне мито у
визначеному розмірі, за виключенням
наявності підстав для звільнення від
сплати судового збору - п. п. 8, 9, 10 ч. 1 ст.
5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 106 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.
Сімферополя, Пенсійного фонду України,
Головного управління Пенсійного фонду
України в АР Крим, третя особа Держава
Україна в особі Державної
казначейської служби України про
визнання бездіяльності та дій
неправомірними, зобов'язання
призначити виплату пенсії, слід
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення виявлених
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя,
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України в
АР Крим, третя особа Держава Україна в
особі Державної казначейської служби
України про визнання бездіяльності та
дій неправомірними, зобов'язання
призначити виплату пенсії - залишити
без руху, надавши позивачу термін для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу право протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали
усунути виявлені недоліки, шляхом
подання заяви з додержанням вимог,
встановлених ст.106 КАС України.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, заява буде
вважатись неподаною та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.О. Середа