Справа № 711/445/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/42495/14

06 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 03 березня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі № 711/445/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з врахуванням
виплат матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та матеріальної допомоги на
оздоровлення з моменту призначення
пенсії - з 31.01.2011 року.

Постановою Придніпровського районного
суду Черкаської області від 03.03.2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03.06.2014 року, позов задоволено
частково: зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області здійснити
перерахунок та виплачувати пенсію
державного службовця ОСОБА_1 з 21.07.2013
року з врахуванням інших виплат, а саме:
за 2009 рік в сумі 3 774, 97грн. матеріальної
допомоги на оздоровлення, за 2010 рік 3 732,
93грн. матеріальної допомоги на
оздоровлення та 4 801, 72грн. матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 03 березня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша