Справа № 817/2307/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2307/14

12 серпня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Дорошенко Н.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доВідділу державної
виконавчої служби Дубенського
міськрайонного управління юстиції
про скасування постанови, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинення
певних дійВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються, зокрема,
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Так, з позовної заяви встановлено, що до
неї додаються позовна заява
відповідачам та клопотання про
поновлення процесуальних строків з
копіями документів. Однак, вказаних
документів позивачем не додано, що
підтверджується актом Відділу
документального забезпечення
(канцелярія) Рівненського окружного
адміністративного суду №83 від 11.08.2014.

Частиною 2 статті 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

На обґрунтування позовних вимог
позивач покликається на постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про арешт усього
рухомого та нерухомого майна,
постанову державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про арешт грошових
коштів. Всупереч ч.2 ст.106 КАС України
позивачем не надано до
адміністративного позову обумовлених
вище постанов та не зазначено причини
неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Мінімальна
заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218
грн.

З матеріалів адміністративного позову
встановлено, що позивач просить
визнати незаконною та скасувати
постанову державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про арешт усього
рухомого та нерухомого майна; визнати
незаконною та скасувати постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про арешт грошових
коштів; визнати протиправними рішення,
дії та бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Дубенського
міськрайонного управління юстиції при
винесенні постанов від 02.04.2014 щодо
ОСОБА_1 Отже, позовна заява містить
вимоги немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що розмір судового
збору за подання адміністративного
позову немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати - 73,08 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір в розмірі 73,08 грн. Всупереч
викладеному, позивачем не додано до
позовної заяви документу про сплату
судового збору або доказів звільнення
від його сплати.

Крім того, відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 106
КАС України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Згідно з ч.4 ст.58 КАС України
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності.

Позовну заяву підписано представником
позивача ОСОБА_2, однак до позовної
заяви не надано документів на
підтвердження повноважень вказаного
представника. Крім того, в позовні
заяві не зазначено поштової адреси, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є,
представника позивача ОСОБА_2.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
подання до суду: копії позовної заяви з
додатками для відповідача; клопотання
про поновлення процесуальних строків з
копіями документів; постанови
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про арешт усього
рухомого та нерухомого майна;
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції від 02.04.2014 про арешт грошових
коштів; документу про сплату судового
збору або доказів звільнення від його
сплати; документу на підтвердження
повноважень представника ОСОБА_2;
позовної заяви із зазначенням поштової
адреси, а також номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі є,
представника позивача ОСОБА_2 (для суду
та для відповідача).

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 22 серпня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС
Дубенського міськрайонного
Управління юстиції про
скасування постанови, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинення
певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
22 серпня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.