Справа № 492/2289/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2014 року
м. Київ
К/800/41330/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому
районі Одеської області на постанову
Арцизького районного суду Одеської
області від 17 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання неправомірними відмов в
підтвердженні періодів роботи,
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах та про зобов'язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Арцизького районного суду
Одеської області від 17 березня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року, адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено частково;
визнано протиправним рішення комісії
при Головному управлінні Пенсійного
фонду України в Одеській області
(протокол № 4 від 26 квітня 2013 року) про
відмову ОСОБА_1 у підтвердженні періоду
роботи на посаді
електрогазозварювальника з 25 грудня 1979
року по 10 червня 1999 року; визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому
районі Одеської області в призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05 листопада 1991 року
№1788-XII; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому
районі Одеської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05 листопада 1991 року
№1788-XII з часу звернення із заявою про
призначення пенсії, тобто з 19 березня
2013 року; в задоволенні решти позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у
справі, Управління пенсійного фонду
України у м.Білій Церкві Київської
області звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
ухвалити нове рішення, яким позов
залишити без задоволення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області на
постанову Арцизького районного суду
Одеської області від 17 березня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання неправомірними відмов в
підтвердженні періодів роботи,
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах та про зобов'язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін