Справа № 521/6368/14-а
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/6368/14-а
Провадження №2-а/521/252/14
УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 травня 2014 року

місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси - Плавич І.В., розглянувши
матеріали позовної заяви Одеського
прокурору з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Південного
регіону України в інтересах ОСОБА_1 до
Військової академії (м. Одеса) про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1
КАС України надійшли матеріали
позовної заяви Одеського прокурору з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах ОСОБА_1 до
Військової академії (м. Одеса) про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 11 ч.2 КАС України, суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог. Суд
може вийти за межі позовних вимог
тільки в разі, якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.

Виходячи зі змісту даної норми,
звернення особи до суду повинне
відповідати певним вимогам, що
регламентуються процесуальним
законом, зокрема ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Однак дослідивши відповідні матеріали,
суд виявив, що даний позов поданий без
додержання певних вимог закону, а саме:
не наведено змісту позовних вимог
згідно зі ст. 105 ч.4 КАС України і виклад
обставин, якими обґрунтовуються
відповідні вимоги; не представлено
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги;
не зазначено про докази, які заявник не
може самостійно надати; не зазначено
причин неможливості подання таких
доказів.

Як встановлює ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Згідно ст. 108 ч.1 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного суддя вбачає,
що даний позов підлягає залишенню без
руху із наданням заявникові строку для
усунення наведених недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 158, 159, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеського прокурору з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах ОСОБА_1 до
Військової академії (м. Одеса) про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху, позовна заява буде
повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: