Справа № 585/2029/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43428/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ромнах та Роменському районі Сумської
області на постанову Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 18 червня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ромнах та Роменському районі
Сумської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 18 червня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ромнах та Роменському районі Сумської
області щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з 23 квітня 2014 року, з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань
та суми індексації заробітної плати, за
період з квітня 2012 року по березень 2014
року в розмірі 80%. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ромнах та Роменському районі
Сумської області, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на неправильне
застосування судами норм
матеріального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ромнах та Роменському районі
Сумської області на постанову
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 18 червня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ромнах та Роменському районі
Сумської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська