Справа № 673/136/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 673/136/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

04 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Сапальова Т.В. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги управління праці та
соціального захисту населення
Деражнянської районної державної
адміністрації Хмельницької області на
постанову Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 14
березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Деражнянської
районної державної адміністрації
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
нарахувати та виплатити державну
допомогу по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 14 березня 2014
року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч. 4 ст. 189
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 12 травня 2014 року залишено її
без руху. При цьому особі, яка подала
апеляційну скаргу, запропоновано
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали надати суду
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Копія ухвали суду направлена
управлінню праці та соціального
захисту населення Деражнянської
районної державної адміністративної
Хмельницької області рекомендованим
листом та отримана останнім 29 травня 2014
року, що підтверджується повідомленням
про вручення рекомендованого
поштового відправлення.

Станом на 04 серпня 2014 року недоліки
апеляційної скарги апелянтом не
усунуті (будь-яких доказів виконання
ухвали суду про залишення апеляційної
скарги без руху суду не надано: ні через
канцелярію суду, ні поштовим зв'язком).

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк, або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що апелянтом в наданий
судом строк не надано суду клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, у відкритті апеляційного
провадження у справі необхідно
відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Деражнянської
районної державної адміністрації
Хмельницької області на постанову
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 14 березня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Деражнянської районної державної
адміністрації Хмельницької області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
державну допомогу по догляду за
дитиною.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Сапальова Т.В.