Справа № 686/11928/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука
В.В.,

секретаря Потаніної
О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника

позивача ОСОБА_2,

представника

відповідача
Чорнобривої М.О.,

розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому, з участю третьої
особи Товариства з додатковою
відповідальністю «Завод Адвіс» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12 червня 2014 позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, посилаючись
на те, що з жовтня 2002 року отримує
пенсію за віком на пільгових умовах за
списком №1. В середині жовтня 2013 року
ОСОБА_1 отримала від УПФ в м.
Хмельницькому повідомлення про
припинення виплати пенсії, оскільки
при проведення зустрічної перевірки на
ТДВ «Завод Адвіс» було встановлено
відсутність первинних документів, які
б підтверджували право позивача на
отримання пенсії. Зазначені дії
відповідача ОСОБА_1 вважає
неправомірними та просить її позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивачка та
її представник позовні вимоги
підтримали в тому обсязі, що
визначений у позовній заяві.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позову
заперечила, зазначила, що при
проведенні зустрічної перевірки не
було виявлено первинних документів
ОСОБА_1 у ТДВ «Завод Адвіс», а тому її
право на отримання пенсії не
підтверджено, з огляду на що в
задоволенні позову просила відмовити.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку.

Суд, заслухавши пояснення
учасників процесу та дослідивши
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні відповідно до записів у
трудовій книжці ОСОБА_1 з 18 липня 1980
року по 09 жовтня 1988 року працювала
термістом на нагрівальних печах ВАТ
«Акціонерна компанія «Адвіс»».

З 29 жовтня 2002 року перебуває на обліку
в Управління Пенсійного фонду України
в м. Хмельницькому та отримує пенсію за
віком за Списком №1.

До заяви про призначення пенсії за
віком ОСОБА_4 від 29 жовтня 2002 року
подала довідку уточнюючу характер
роботи від 21 жовтня 2002 року, довідку про
доходи.

11 листопада 2002 року актом
зустрічної перевірки документів про
стаж та заробітну плату для оформлення
на пенсію в управлінні Пенсійного
фонду України в м. Хмельницькому було
підтверджено період роботи ОСОБА_1 у
Акціонерному товаристві «Адвіс» з 18
липня 1980 року по 9 жовтня 1988 року на
посаді терміста на нагрівальних печах,
зазначено також і перелік документів,
на підставі яких було здійснено
зазначений висновок, накази про
переведення на посаду терміста №175 від
18 липня 1980 року, №350 від 9 жовтня 1988 року
про переведення на посаду
штампувальника.

31 липня 2013 року Управління
пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому була здійснена
зустрічна перевірка достовірності
видачі документів про заробітну плату
та стаж роботи для призначення
(перерахунку) пенсій виданих ТДВ «Завод
Адвіс», встановлено, що є розбіжності в
нарахуванні заробітної плати, що
вказана у довідці даним, що встановлені
підч час зустрічної перевірки, крім
цього з жовтня 1981 року по липень 1984 року
ОСОБА_1 перебувала у декретній
відпустці, заробітна плата
нараховувалась за посадою чистильника
металу.

Рішенням від 26 вересня 2013 року №488
по пенсійній справі №179717 на підставі
ст.49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» ОСОБА_1 було припинено
виплату пенсії з 1 серпня 2013 року у
зв'язку із відсутністю первинних
документів, підтверджуючих пільговий
стаж роботи, виявлених під час
повторної перевірки на ТзДВ «Адвіс».

Відповідно до частини першої
статті 49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» виплата пенсії за
рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється, якщо пенсія призначена
на підставі документів, що містять
недостовірні відомості.

В силу ст.62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Згідно ст.101 цього Закону органи,
що призначають пенсії, мають право
вимагати відповідні документи від
підприємств, організацій і окремих
осіб, а також в необхідних випадках
перевіряти обґрунтованість їх видачі.
Підприємства та організації несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну громадянам або державі
внаслідок несвоєчасного оформлення
або подання пенсійних документів, а
також за видачу недостовірних
документів, і відшкодовують її.

З огляду на викладене, оскільки
під час проведення зустрічної
перевірки від 11 листопада 2002 року,
будь-яких недостовірних даних у
документах поданих ОСОБА_1 для
призначення пенсії Пенсійним фондом
виявлено не було, відсутність цих
документів на час проведення повторної
зустрічної перевірки не може бути
підставою для припинення виплати
пенсії позивачу, оскільки на час
призначення пільгової пенсії за віком
підстав для відмови у цьому не було,
недостовірність даних, що зазначені у
трудовій книжці, довідці уточнюючої
характер роботи, відомостях по
заробітній платі не доведена, та
належними доказами не підтверджена.
Наявність кримінального провадження
№0004659 щодо службових осіб ТДВ
«Завод Адвіс» по факту підробки
довідок підтвердження трудового стажу,
не свідчить про недостовірність
відомостей внесених до трудової
книжки, довідки уточнюючої характер
роботи виданих на ім'я ОСОБА_1

Оцінивши в сукупності досліджені
в судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому про припинення
виплати пенсії ОСОБА_1 від 26 вересня 2013
року слід скасувати та зобов'язати
поновити виплату пенсії з 12 грудня 2013
року.

Керуючись ст.ст.62, 101 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
ст.49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. ст.ст.160 -163 КАС
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Рішення Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому від 26
вересня 2013 року №488 про припинення
виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 серпня 2013 року
скасувати.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 12
грудня 2013 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 73 грн. 08 коп., які
підлягають обов'язковому стягненню
органами Державної казначейської
служби України із державного бюджету
шляхом їх безспірного списання із
рахунку суб'єкта владних повноважень -
Управління пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: