Справа № 816/2060/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2060/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представника позивача - Мартинюк О. С.,

представника відповідача - Сухомлин Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лубенське шляхово -
будівельне управління - 9" до Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю " Лубенське
шляхово - будівельне управління - 9"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Лубенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень - рішень.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито.

06 серпня 2014 року представником
позивача заявлені клопотання про
витребування доказів по справі та
зупинення провадження у справі для
витребування додаткових доказів.

У відповідності до положень четвертої
та п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

А відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення/ частина 1/.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі № 816/2060/14, а також витребувати
додаткові докази від Слідчого відділу
Слідчого управління Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Полтавській області.

На підставі викладеного,
керуючись частиною 2 статті 69, статтею
80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті
150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини
2 статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Слідчого відділу
Слідчого управління Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Полтавській області посвідчені
належним чином копії звітів про
витрати основних матеріалів у
будівництві в співставленні з
виробничими нормами за 2011 рік; робочого
проекту по реконструкції
автомобільної дороги (М-03)
Київ-Харків-Довжанський на ділянці км
193 - км 197; актів форми КБ-2в приймання
виконаних робіт на автомобільній
дорозі (М-03) Київ-Харків-Довжанський на
ділянці км. 193 - км 197, які були вилучені
на підставі протоколу обшуку від 17
червня 2014 року.

Зазначені документи надати у
строк до 28 серпня 2014 року.

Клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лубенське шляхово -
будівельне управління - 9" до Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень - рішень
зупинити до 02 вересня 2014 року до 10
години 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 серпня
2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький