Справа № 2а-463/163/14
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

18 серпня 2014 р.Справа № 876/7914/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Шинкар Т.І.,
розглянувши апеляційну скаргу
Винниківської міської ради на ухвалу
Личаківського районного суду м.
Львова від 24 липня 2014 року про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Винниківської
міської ради про визнання дій
протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 24 липня 2014 року відкрито
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Винниківської
міської ради про визнання дій
протиправними та скасування рішення.

Представник Винниківської міської
ради, не погодившись із вказаною
ухвалою, подав апеляційну скаргу, яка
зареєстрована в суді першої інстанції
06.08.2014р. за вх. №10160.

При вирішенні питання про прийняття
апеляційної скарги суддя виходив з
наступного.

Стаття 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі-КАС України)
визначає підстави для відкриття
провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

За наслідком вирішення питання про
відкриття провадження у справі згідно
ч. 2 ст.107 КАС України, суддя може
прийняти рішення: про відкриття
провадження у справі; про повернення
позовної заяви; про залишеня позовної
заяви без розгляду; про відмову у
відкритті провадження у справі.

Згідно вимог ч. 8 ст. 107 КАС України
ухвала судді про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.
Аналогічно, в силу приписів п. 5 ст. 108
КАС України та відповідно до п. 4 ст. 109
КАС України ухвала про повернення
позовної заяви та ухвала про відмову у
відкритті провадження у справі - теж
можуть бути оскаржені.

Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали
суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Аналіз вище викладених норм чинного
законодавства дає підстави для
висновку про те, що законодавцем не
визначено порядку оскарження ухвали
про відкриття провадження у справі,
оскільки дана ухвала судді не
позбавляє права позивача на розгляд
його справи в адміністративному суді, а
згідно вимог п.3 ч. 1 ст. 199 КАС України не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі.

Беручи до уваги, що апелянтом
оскаржується ухвала про відкриття
провадження в справі, яка не підлягає
апеляційному оскарженню, що є
наслідком відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 185, 189, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Винниківської міської ради на ухвалу
Личаківського районного суду м. Львова
від 24 липня 2014 року про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Винниківської
міської ради про визнання дій
протиправними та скасування рішення.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
Шинкар Т.І.