Справа № 2609/23008/12
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Лозинська М.І.
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 26 листопада 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Київської міської
державної адміністрації про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату щорічної одноразової грошової
допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Солом'янського районного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Київської міської
державної адміністрації про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату щорічної одноразової грошової
допомоги до 05 травня за 2012 рік.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 26 листопада 2012 року в
задоволенні позову відмовлено.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги
на рішення суду першої інстанції, яке
відповідно до п. 2 частини першої ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України прийнято у порядку скороченого
провадження, згідно з абзацу 4 частини 8
ст. 183-2, п. 3 частини першої ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційний розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а постанова суду
першої інстанції залишенню без змін з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
позивач є учасником бойових дій, що
підтверджується відповідним
посвідченням.

Позивач звернувся до відповідача з
заявою про перерахунок разової
грошової допомоги до 05 травня за 2012 рік,
відповідно до ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», однак йому було
відмовлено у перерахунку, що було
оскаржено ним в судовому порядку.

Колегія суддів не вбачає порушень
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
на які посилається апелянт, та вважає,
що судом надана їм правильна правова
оцінка на підставі законодавства, яке
регулює спірні правовідносини.

Згідно ст. 12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 22 жовтня 1993
року № 3551-XI, учасникам бойових дій
щорічно до 5 травня надається разова
грошова допомога в розмірі 5
мінімальних пенсій за віком.

Проте, відповідно до ч. 3 Прикінцевих
положень Закону України «Про державний
бюджет України на 2012 рік» у 2012 році
норми і положення статей 12, 13, 14, 15 та 16
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» (Відомості Верховної Ради
України, 1993 р., N 45, ст. 425 із наступними
змінами), застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України та бюджету Пенсійного
фонду України на 2012 рік.

Рішенням Конституційного Суду України
№ 3-рп/2012 від 25 січня 2012 року дано
тлумачення, що нормативно-правові акти
Кабінету Міністрів України під час
вирішення справ про соціальний захист
підлягають застосуванню тоді, коли
вони видані у межах його компетенції‚
на основі і на виконання Бюджетного
кодексу України, закону про Державний
бюджет України на відповідний рік та
інших законів України.

Виходячи з положень Закону України
«Про державний бюджет України на 2012
рік», Кабінет Міністрів України
прийняв постанову № 1381 від 28 грудня 2011
року «Про підвищення рівня соціального
захисту найбільш вразливих верств
населення», п. 5 якої передбачені
розміри виплати разової грошової
допомоги, передбаченої Законами
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» та
«;Про жертви нацистських
переслідувань», відповідно до якої,
позивачу була здійснена виплата
грошової допомоги до 5 травня за 2012 рік.

З огляду на зазначене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанцій, що вказана грошова допомога
виплачена позивачу в розмірі та
порядку, встановленому чинними
нормативно-правовими актами України.

Судова колегія апеляційної інстанції
не вбачає порушень судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, на які
посилається позивач в апеляційній
скарзі, та вважає, що судом першої
інстанції повно встановлені обставини
справі, якім надана правильна правова
оцінка на підставі законодавства, яке
врегульовує спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги, не
спростовують висновки суду першої
інстанції, викладені у постанові від 26
листопада 2012 року, та не можуть бути
підставою для її скасування.

За таких обставин, у відповідності до
ст. 200 КАС України, апеляційну скаргу
слід залишити без задоволення, а
постанову суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ст.ст.183-2, 198, 200, 205, 206
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
залишити без задоволення, а постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 26 листопада 2012 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.