Справа № 661/2361/14-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2361/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

13 серпня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Леоненко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
скасування постанов у справах про
адміністративне равопорушення, -

В СТ А Н
О В И В:

Постановою Новокаховського міського
суду Херсонської області від 04 серпня
2014 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Новокаховської міської ради
Херсонської області про скасування
постанов у справах про адміністративне
правопорушення задоволено позов
ОСОБА_1, а саме: поновлено строк на
звернення до суду з адміністративним
позовом, а також визнано незаконною та
скасовано постанову № 843 від 22.10.2012
року, винесену адміністративною
комісією при виконавчому комітеті
Новокаховської міської ради
Херсонської області про накладання
адміністративного стягнення в розмірі
1700 грн. стосовно ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 152
КУпАП, визнано незаконною та скасовано
постанову № 904 від 19.11.2012 року, винесену
адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
накладання адміністративного
стягнення в розмірі 1700 грн. стосовно
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП, визнано
незаконною та скасовано постанову № 20
від 09.01.2013 року, винесену
адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
накладання адміністративного
стягнення в розмірі 1700 грн. стосовно
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП, визнано
незаконною та скасовано постанову № 173
від 06.03.2013 року, винесену
адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
накладання адміністративного
стягнення в розмірі 1700 грн. стосовно
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП, визнано
незаконною та скасовано постанову № 458
від 05.06.2013 року, винесену
адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
накладання адміністративного
стягнення в розмірі 867 грн. стосовно
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП, визнано
незаконною та скасовано постанову № 459
від 05.06.2013 року, винесену
адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
накладання адміністративного
стягнення в розмірі 51 грн. стосовно
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 150 КУпАП, визнано
незаконною та скасовано постанову № 1040
від 28.08.2013 року, винесену
адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
накладання адміністративного
стягнення в розмірі 850 грн. стосовно
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП. Провадження
у зазначених справах про
адміністративне правопорушення
закрито.

Під час ухвалення вказаної постанови
судом не враховано вирішення вимоги
позивача щодо визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
№ 64 від 12.03.2012 року .

Учасники судового розгляду у судове
засідання не з'явились, хоча
повідомлялись про день, час та місце
розгляду справи належним чином, однак
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд , вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу, якщо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається з даного
адміністративного позову та доданих до
нього матеріалів, позивач просив суд
поновити йому строк на оскарження
постанов про притягнення його до
адміністративної відповідальності, як
пропущений з поважних причин, визнати
протиправними та скасувати постанови
№ 64 від 12.03.2012 року, № 843 від 22.10.2012 року,
№ 904 від 19.11.201 року, № 20 від 09.01.2013 року,
№173 від 06.03.2013 року, № 458 від 05.06.2013 року,
№ 459 від 05.06.2013 року, № 1040 від 28.08.2013 року.

Проте при ухваленні постанови судом не
вирішено питання щодо визнання
незаконною та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 № 64 від 12.03.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткову постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 04.08.2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
скасування постанов у справах про
адміністративне равопорушення,
зазначивши в постанові: «Визнати
незаконною та скасувати постанову № 64
від 12.03.2012 року, винесену
адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Новокаховської
міської ради Херсонської області про
накладання адміністративного
стягнення в розмірі 850 грн. стосовно
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП».

Суддя Г. М. Чирський