Справа № 809/1645/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/1645/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши в письмовому провадженні в
приміщенні суду заяву про розстрочення
виконання судового рішення в
адміністративній справі
за позовом державної податкової
інспекції у Надвірнянському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу в сумі
01.07.2014 року фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернулася до
суду із заявою про розстрочення
виконання судового рішення в
адміністративній справі №809/1645/14 за
позовом державної податкової
інспекції у Надвірнянському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Заява мотивована тим, що її складне
матеріальне становище та
фінансово-економічна криза в країні
суттєво ускладнює виконання постанови
суду. Тому, вона просить розстрочити
виконання рішення суду в
адміністративній справі №809/1645/14 про
стягнення податкового боргу в сумі
Заявник в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
Представник Калуської ОДПІ в судове
засідання не з'явився. На адресу суду
подав клопотання про розгляд справи
У зв'язку з вказаним, відповідно до норм
частини 2 статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглянув заяву про розстрочення
виконання судового рішення без участі
представників сторін.
Розглянувши заяву про розстрочення
виконання судового рішення, дослідивши
матеріали адміністративної справи та
додані до заяви письмові докази, суд
Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
12.06.2014 року задоволено повністю позов
державної податкової інспекції у
Надвірнянському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області та прийнято
рішення про стягнення з відповідачки
на користь бюджету з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
податкового боргу в сумі 25195,43 грн.

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України (надалі - КАС України) за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні фактичні обставини даної
справи, складу суспільно-політичну
ситуацію в країні та
фінансово-економічну кризу, суд дійшов
висновку про те, що складний фінансовий
стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
та вказані вище обставини є
винятковими обставинами що дають
підстави для прийняття рішення про
розстрочення виконання постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014 року
про стягнення податкового боргу в сумі
25195,43 грн. на 18 місяців з серпня 2014 року
до січня 2016 року.

Суд вважає, що місячний платіж в сумі
1399,75 грн. є реальним, щоб належно
виконувати графік погашення
податкового боргу протягом
встановленого судом строку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що заяву фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про розстрочення виконання
рішення суду слід задовольнити
частково та розстрочити виконання
постанови Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
12.06.2014 року в адміністративній справі
№809/1645/14 про стягнення на користь
бюджету з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 25195
(двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто
п'ять) грн. 43 коп. на 18 місяців з серпня
2014 року до січня 2016 року щомісячними
рівними частинами по 1399 (одна тисяча
триста дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву про розстрочення виконання
судового рішення задовольнити
частково.

Розстрочити виконання рішення
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014 року
в адміністративній справі №809/1645/14 про
стягнення на користь бюджету з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
податкового боргу в сумі 25195 (двадцять
п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 43
коп. на 18 місяців з серпня 2014 року до
січня 2016 року щомісячними рівними
частинами по 1399 (одна тисяча триста
дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, установлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
/підпис/ Ю.О.
Бобров

Ухвала в повному обсязі виготовлена
15.08.2014 року.