Справа № 2а-5907а/11 (2а/357/222/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2014 року
м.Київ
К/800/41397/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.Білій
Церкві Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 12 червня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Білій Церкві Київської області про
перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 червня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено частково;
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України у м.Білій Церкві
Київської області провести
перерахунок та доплату до пенсійного
забезпечення ОСОБА_1 згідно вимог ст.54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі не менше 10
мінімальних розмірів пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю згідно ст.50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 100% від мінімальної пенсії за
віком, з розрахунку прожиткового
мінімуму, який встановлюється Законами
України «Про державний бюджет України»
на відповідний період починаючи з 01
лютого 2010 року по 20 жовтня 2010 року з
врахуванням виплачених сум;
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та доплату до пенсійного
забезпечення позивача згідно ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за проживання на території
радіоактивного забруднення за період з
01 лютого 2010 року по 20 жовтня 2010 року
в розмірі мінімальної заробітної
плати, який встановлюється Законами
України «Про державний бюджет України»
з врахуванням виплачених сум.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України у
м.Білій Церкві Київської області
звернулось з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м.Білій Церкві Київської області на
постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 червня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Білій Церкві Київської області про
перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін