Справа № 569/12275/14-а
Суддя: Крижова О.Г. О. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

04 серпня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Крижова О.Г.,
розглянувши в м. Рівне позовну заяву в
порядку адміністративного судочинства
ОСОБА_1 до Рівненського державного
гуманітарного університету,
Управління освітив м.Рівне про
стягнення моральної шкоди та негайне
робоче місце, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду в
порядку Кодексу адміністративного
судочинства України надійшов позов
ОСОБА_1 до Рівненського державного
гуманітарного університету,
Управління освіти м. Рівного про
стягнення моральної шкоди та негайне
робоче місце.

Відповідно до положень ст. 107 КАС
України, суддя після одержання заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ст.109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Оцінкою змісту та вимог позовної заяви
ОСОБА_1 та додатків до неї встановлено,
що цим ставиться питання усунення
порушення її трудових прав, «надати
роботу вчителя у великому місті
України в Києві, Львові, Одесі… В
позовній заяві вказує, що управління
освіти міста Рівного залишило її без
доходів та просить стягнути моральну
шкоду».

Таким чином, предметом даного позову є
спір про право, зокрема трудові права
фізичної особи /позивача/, які
регулюються нормами КЗпП України, що
не належить до компетенції
адміністративних судів. Зокрема, з
позовної заяви вбачається, що
порушений позивачем спір не стосується
публічно - правових відносин щодо
публічної служби, згідно ст. 3 ч.1 п.15 КАС
України.

Відповідно до положень ст.4 ч.2 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Таким чином, згідно положень
ст.ст.1,3,4,17,105 КАС України, позовна заява
ОСОБА_1 до Рівненського державного
гуманітарного університету ,
Управління освіти міста Рівного про
стягнення моральної шкоди та негайне
робоче місце не підлягає розгляду
судами в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, законні підстави
для відкриття адміністративного
провадження в порядку ст.107 КАСУ в
справі за позовом ОСОБА_1 відсутні і
провадження у справі не може бути
відкрите з підстав передбачених ст.109
КАСУ, оскільки заява не підлягає
розгляду в судах у порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 109,186 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
Рівненського державного гуманітарного
університету, Управління освіти міста
Рівного про стягнення моральної шкоди
та негайне робоче місце такому, що не
належить розглядати в порядку Кодексу
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через місцевий
суд. Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів із
дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

О.Г. Крижова