Справа № 2а-9864/12/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3138/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі :

Калашнікової О.В.

Голяшкіна О.В.

Леонтович К.Г.

Розваляєвої Т.С.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши заяву Київської
регіональної митниці

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 9 квітня 2014 року (К/9991/81654/12)

у адміністративній справі №2а-9864/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскоп-Україна»

до Київської регіональної митниці,
Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Київська регіональна митниця (далі -
Митниця) звернулася з заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 09.04.2014 року, прийнятої за
результатами перевірки її касаційної
скарги на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08.10.2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06.12.2012 року у цій справі.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08.10.2012 року позов задоволено частково:
визнано протиправними та скасовано
картку відмови у прийнятті митної
декларації від 24.01.2012 року № 100190000/2/00167
та рішення про визначення митної
вартості товару від 24.01.2012 року №
100000003/2012/010248/2. В решті позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.12.2012 року
апеляційну скаргу Київської
регіональної митниці залишено без
задоволення, апеляційну скаргу ТОВ
«Аскоп-Україна» задоволено. Постанову
суду першої інстанції скасовано в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог і в цій частині ухвалено нову
постанову, якою позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09.04.2014 року зазначені
рішення судів попередніх інстанцій
залишено без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення Вищого
адміністративного суду України
заявник ставить питання про його
скасування, посилаючись на неправильне
застосування статті 266 Митного кодексу
України та постанови Кабінету
Міністрів України від 20.12.2006 року № 1766
«Про затвердження Порядку
декларування митної вартості товарів,
які переміщуються через митний кордон
України, та подання відомостей для її
підтвердження».

На підтвердження доводів заяви щодо
неоднакового застосування касаційним
судом наведених норм заявник
посилається на судове рішення колегії
суддів Вищого адміністративного суду
України від 18.06.2013 року у справі
№К/800/4707/13, у якому, відмовляючи у
задоволенні позову, суди виходили з
того, що у митного органу були достатні
підстави для визначення митної
вартості товару у спосіб, передбачений
статтею 266 Митного кодексу України,
оскільки нею обґрунтовано та доведено
неможливість послідовного
застосування попередніх методів
визначення митної вартості товару.

Водночас, у справі про перегляд якої
просить заявник, суд зазначив, що
відповідачем жодним чином не
обґрунтовано неможливості
застосування інших методів визначення
митної вартості, відтак, Митницею не
дотримано обов'язку послідовного
вибору методів (від першого до шостого)
визначення митної вартості.

Аналіз наведених рішень суду
касаційної інстанції дає підстави для
висновку, що ухвалення різних за
змістом судових рішень зумовлено
наявністю різних обставин, на яких
ґрунтувалися висновки судів.

Відповідно до вимог пункту 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, на який посилається
відповідач в заяві, підставою для
перегляду судових рішень є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи зазначені обставини,
колегія суддів не вбачає підстав для
допуску справи до перегляду Верховним
Судом України.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскоп-Україна» до
Київської регіональної митниці,
Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша