Справа № 820/4786/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4786/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду

від 11 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду

від 13 травня 2014 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українські технології будівництва», приватне підприємство «Еверест-А», про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українські технології будівництва», приватне підприємство «Еверест-А», про скасування вимоги.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року позов задоволено частково.

Скасовано пункти 2, 8 вимоги Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції

№770-15/559 від 13 травня 2013 року про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської державної адміністрації за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року та завершений звітний період 2013 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українські технології будівництва», приватне підприємство «Еверест-А», про скасування вимоги.

Разом з тим, скаржник повторно звернувся до суду із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у вищевказаній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українські технології будівництва», приватне підприємство «Еверест-А», про скасування вимоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко