Справа № 820/12685/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
за участі секретаря - Браварець К.В.,
за участі : представника позивача -
Малімон Є.В . (довіреність №34/9/20-33-10-10
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та з урахуванням
уточнення позовних вимог просить суд
стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (код: НОМЕР_1) податковий борг на
користь державного бюджету України в
розмірі 3 996,72 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_2 має
узгоджений податковий борг перед
бюджетом у сумі 3 996,72 грн. Позивачем на
адресу відповідача направлено
податкову вимогу. На момент подачі
позовної заяви борг відповідачем не
погашено. Наведені обставини свідчать
про невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених законодавством
Відповідач у судове засідання не
прибув, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду, що підтверджується
матеріалами справи. Заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду не
надав. Враховуючи те, що відповідач
повідомлений належним чином про дату,
час та місце судового розгляду, суд
вирішив розглядати справу за
відсутності відповідача за наявними
доказами у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи представника
позивача , встановив наступне.
Згідно ідентифікаційних даних по
відповідачу (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрований в якості фізичної особи
- підприємця з 09.02.2006р. та перебуває на
обліку в Західій ОДПІ м.Харкова з 09.02.2006
З матеріалів справи вбачається, що ФОП
ОСОБА_2 має податковий борг у розмірі -
3 996,72 грн., що підтверджується
наступними документами.
За результатами камеральної перевірки
№ 1519/20-33-17-01/НОМЕР_2 від 26.11.2013 р.
позивачем прийнято податкове
08.02.2014 р.(а.с.28) , яким нараховано
відповідачу грошове зобов"язання з
єдиного податку за штрафними
(фінансовими) санкціями у розмірі625,92
За результатами камеральної перевірки
№ 1519/20-33-17-01/НОМЕР_2 від 26.11.2013 р.
позивачем прийнято податкове
08.02.2014 р.(а.с.29) , яким нараховано
відповідачу грошове зобов"язання з
єдиного податку за штрафними
(фінансовими) санкціями у розмірі 536,06
За результатами камеральної перевірки
№ 616/20-33-17-01/НОМЕР_1 від 03.03.2014 р.
позивачем прийнято податкове
17.03.2014 р.(а.с.30) , яким нараховано
відповідачу грошове зобов"язання з
єдиного податку за штрафними
(фінансовими) санкціями у розмірі 1020
За результатами камеральної перевірки
№ 1565/20-33-17-01/НОМЕР_1 від 28.11.2013 р.
позивачем прийнято податкове
17.03.2014 р.(а.с.30) , яким нараховано
відповідачу грошове зобов"язання з
єдиного податку за штрафними
(фінансовими) санкціями у розмірі 1020
Дані повідомлення - рішення надіслано
відповідачу та отримано ним, що
підтверджується поштовими
повідомленнями (а.с.34-35) .
Представником позивача у
судовому засіданні повідомлено суду ,
що зазначені повідомлення - рішення не
оскаржувались відповідачем у судовому
Відповідно до п. 57.3. ст. 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.
ФОП ОСОБА_2 самостійно подано
року, згідно якої відповідачем
самостійно нараховано суму єдиного
податку у розмірі 1903,75 грн. граничний
строк сплати 19.02.14 року ( та з
урахуванням часткової сплати
відповідачем суми єдиного податку
заборгованість склала 250,44 грн.) ;
відповідачем самостійно нараховано
суму єдиного податку у розмірі 475 грн. (
граничний строк сплати 20.05.14р.).
Відповідно до п.54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до положень п.57.1 ст.57
зазначеного Кодексу, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
Також з облікової картки по
відповідачу вбачається, що у нього
наявності заборгованість по пені у
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу надіслано податкову
відповідачу , що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення.
У встановлений Кодексом строк для
погашення податкового зобов'язання,
підприємство не сплатило узгоджену
суму податкового зобов'язання у
розмірах, визначених в податкових
деклараціях та податкових
повідомленнях - рішеннях, а саме: у
розмірі 3996,72 грн.
Суд зазначає, що правовідносини з
приводу стягнення коштів платника
податків в рахунок погашення
податкового боргу унормовані ст.95
Податкового кодексу України.
Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
Таким чином, вивчивши матеріали справи,
враховуючи те, що доказів спростування
інформації , викладеної у позовній
заяві та письмових доказів або доказів
погашення зазначеної суми
заборгованості станом на день розгляду
спору відповідач не надав, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186
КАС України, суд -
Адміністративний позов Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
податковий борг на користь державного
бюджету України в розмірі 3996,72 грн. (три
тисячі дев"ятсот дев"яносто шість
гривень сімдесят дві копійки).
Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст постанови
виготовлено 13 серпня 2014 року.

Суддя
Шляхова О.М.