Справа № 603/162/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42421/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 липня 2014 року та постанову
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 26 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
дій та про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання,-

в с т а н о в и в:

Постановою Монастириського
районного суду Тернопільської області
від 26 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року, адміністративний позов
задоволено частково.

Визнано незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області у перерахуванні ОСОБА_1
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області здійснити перерахунок ОСОБА_1
судді у відставці Монастириського
районного суду Тернопільської області
щомісячного довічного грошового
утримання відповідно до статтей 129, 138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» виходячи із заробітної
плати працюючого судді
Монастириському районі Тернопільської
області й провести виплату щомісячного
грошового утримання з 22 листопада 2013
року.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу

адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 липня 2014 року та постанову
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 26 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
дій та про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер