Справа № 826/6588/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про
відвід судді
17 липня 2014 року 11:11
№ 826/6588/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Маруліної Л.О., при
секретарі судового засідання
Шереметьєвій Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника позивача про відвід судді
в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 доГоловного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській
областіпровизнання протиправними та
протизаконними наказу та матеріалів
службового розслідування,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом про визнання
протиправним, незаконним та скасування
пункту 3 наказу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області від 31.03.2014 №575 (з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог, прийнятої судом у судовому
засіданні 06.06.2014).
У судовому засіданні 17.07.2014
представником позивача подано заяву
про відвід судді, яка мотивована тим, що
суддя опосередковано зацікавлена у
результатах розгляду справи, оскільки
постійно витребовує у відповідача
додаткові докази, надаючи таким чином
відповідачу можливість їх підробляти.
Відповідно до статті 27 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя не може брати участі в
розгляді адміністративної справи і
відводиться: 1) якщо він брав участь у
розгляді цієї справи або пов'язаної з
нею справи як представник, секретар
судового засідання, свідок, експерт,
спеціаліст, перекладач; 2) якщо він
прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи; 3) якщо він є членом сім'ї або
близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі; 4) за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді; 5) у разі
порушення порядку визначення судді для
розгляду справи, встановленого
частиною третьою статті 15 1 цього
Кодексу (частина перша). Суддя
відводиться також за наявності
обставин, встановлених статтею 28 цього
Кодексу (частина друга). До складу суду
не можуть входити особи, які є членами
сім'ї, родичами між собою чи родичами
подружжя (частина третя).
Згідно зі статтею 30 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності підстав, зазначених у
статтях 27-29 цього Кодексу, суддя,
секретар судового засідання, експерт,
спеціаліст, перекладач зобов'язані
заявити самовідвід (частина перша). За
цими ж підставами їм може бути заявлено
відвід особами, які беруть участь у
справі (частина друга). Відвід
(самовідвід) повинен бути вмотивований
і заявлений до початку судового
розгляду адміністративної справи по
суті у письмовій формі з
обґрунтуванням підстав для відводу.
Заявляти самовідвід після цього
дозволяється лише у разі, якщо про
підставу самовідводу стало відомо
після початку судового розгляду
Враховуючи те, що у судовому засіданні
06.06.2014 судом було розпочато судовий
розгляд даної адміністративної справи
по суті, водночас заяву представником
позивача про відвід судді подано 17.07.2014,
тобто після початку судового розгляду
адміністративної справи по суті, у
задоволенні заяви про відвід судді
При цьому, суд зауважує, що вказана
заява не містить жодного обґрунтування
наявності, встановлених статтями 27-29
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для відводу судді.
Також судом не встановлено підстав для
Керуючись статтями 27-32, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про відвід судді в розгляді
адміністративної справи №826/6588/14.
Ухвала набирає законної сили з часу її
постановлення. Ухвала за наслідками
розгляду питання про відвід
(самовідвід) окремо не оскаржується.
Заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної чи касаційної
скарги на постанову чи ухвалу суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
Л.О.Маруліна