Справа № 344/3329/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3329/14-а
Провадження № 2-а/344/209/14
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Польської М.В.,

при секретарі с/з
Дзюбак Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області питання
щодо виправлення описки в постанові
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 28 липня
2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання
неправомірною відмову в призначенні
пенсії на пільгових умовах по списку
№1, зобов'язати призначити пенсію з
18.09.2010 року, стягнути заборгованість по
виплаті пенсії на пільгових умовах з
18.09.2010 року по дату набрання рішення
законної сили.

Постановою Івано_Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 28.07.2014 року було
адміністративний позов задоволено
частково: визнано незаконною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську в призначенні
пенсії на пільгових умовах по списку №1
ОСОБА_3, та зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську призначити ОСОБА_3
пенсію на пільгових умовах по Списку №1
з 18.10.2013 року; в частині позовних вимог
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Івано-Франківську
призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових
умовах по Списку №1 з 18.09.2010 року по
14.09.2013 року - залишити без розгляду; в
задоволенні решти заявлених вимог
відмовлено; допущено до негайного
виконання постанову суду в межах
платежу за один місяць.

Судом встановлено, що у резолютивній
частині постанови Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 28 липня 2014 року допущено
описку, а саме в постанові (вступна та
резолютивна частина), яка була зачитана
в судовому засіданні 28.07.2014 року,
зазначено: «Допустити до негайного
виконання постанову суду в межах
платежу за один місяць». Але при
виготовлені повного тексту рішення
дане речення не було вказано.

За змістом ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що наведену описку слід
виправити.

Відповідно до ст.169 КАС України,
керуючись ст. ст. 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в
постанові Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 28.07.2014 року в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, третя особа - ПАТ
«Завод тонкого органічного синтезу
«Барва» про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

2. У резолютивній частині постанови
вказати: «Допустити до негайного
виконання постанову суду в межах
платежу за один місяць».

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, але якщо
апеляційна скарга не була подана в
строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня її проголошення, а
у разі прийняття постанови в
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Польська М.В.