Справа № 403/654/14-а
Суддя: Годованець І. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 403/654/14-а
Провадження №6-а/403/3/14
У Х В А Л А

про
визнання подання неподаним

та
його повернення

12 серпня 2014 р. Суддя Устинівського
районного суду Кіровоградської
області Годованець І. А.
розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у Кіровоградській області про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Старшим державним виконавцем подано
до суду подання про зміну способу і
порядку виконання судового рішення. В
поданні зазначено, що за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою має право звернутися до
суду про встановлення або зміну
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ознайомившись з матеріалами подання,
вважаю за необхідне визнати подання
неподаним та повернути його державному
виконавцю з наступних підстав.

30 липня 2014 року подання залишено без
руху з наданням строку для усунення
недоліків, так як подання про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення невідповідає положенням п. 4 ч.1
ст.106 КАС України, необхідно відповідно
до подання про встановлену зміну
способу і порядку виконання судового
рішення зазначити розрахунковий
рахунок управління Пенсійного фонду
України в Устинівському районі
Кіровоградської області та надати
обгрунтування підстав проведення
стягнення грошової суми із
розрахункового рахунку державної
установи.

Згідно п.24 Порядку виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевого бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011р. № 845 ( у
редакції постанови Кабміну від 30.01.2013 р.
№ 45) стягувачі на користь, яких
прийняті рішення про стягнення коштів
з рахунків боржника, подають виконавчі
документи до органу Казначейства, в
якому обслуговується боржник.

Державним виконавцем на виконання
ухвали суду від 30 липня 2014 року
неподано рахунку управління
Пенсійного фонду України в
Устинівському районі Кіровоградської
області в органах Казначейства, в
якому обслуговується боржник.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо:

позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

При встановлених обставинах,
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у Кіровоградській області
Красної А.О. про зміну способу і порядку
виконання рішення необхідно визнати
неподаним та повернути державному
виконавцю Красній А.О., в порядку п.1 ч. 3
ст. 108 КАС України, так як позовна заява
повертається позивачеві, якщо:позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, п.4 ч.1 ст.106, ст. 263
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у Кіровоградській області
Красної А.О. про зміну способу і порядку
виконання рішення вважати неподаним та
повернути державному виконавцю
Красній А.О.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом п"яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: І. А. Годованець