Справа № 367/4037/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4037/14-а
Провадження по справі № 2-ар/367/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі

головуючого
судді Мікуліна А.В.

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Ірпінського міського суду Київської
області від 29.07.2014 р., -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшла вищезазначена заява,
в якій заявник просить роз'яснити
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 29.07.2014 р. у
мотивувальній частині постанови на
аркуші 4 де зазначено: «Суд відмовляє в
задоволенні вимоги щодо негайного
виконання постанови в частині
поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря
Ірпінської міської ради Київської
області, оскільки така вимога
суперечить приписам статті 367 КАС
України, так як вказана посада є
виборною».

В судове засіданні сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, згідно ч. 3 ст. 170 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення, тому відповідно до
ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали
адміністративної справи № 367/4037/14-а суд
дійшов висновку, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

У відповідності до ст. 170 КАС України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Судом встановлено, що 29.07.2014 р.
Ірпінським міським судом Київської
області було прийнято постанову, якою
визнано протиправним та скасовано
рішення Ірпінської міської ради від
27.06.2014 року №4124-57-VI «Про дострокове
припинення повноважень секретаря
Ірпінської міської ради ОСОБА_1»;
визнано протиправним та скасувати
рішення Ірпінської міської ради від
27.06.2014 р. №4125-57-VI «Про обрання ОСОБА_3 на
посаду секретаря Ірпінської міської
ради шостого скликання»; визнано
протиправним та скасовано
розпорядження міського голови
Ірпінської міської ради за підписом
секретаря ради від 02.07.2014 р. №119-о «Про
дострокове припинення повноважень»;
визнано протиправним та скасовано
розпорядження міського голови
Ірпінської міської ради за підписом
секретаря ради від 02.07.2014 р. №120-о «Про
виконання обов'язків»; поновлено
ОСОБА_1 на посаді секретаря Ірпінської
міської ради Київської області з 27.06.2014
р.; в іншій частині позову відмовлено.

08.08.2014 р. Ірпінським міським судом
Київської області була постановлена
ухвала, якою виправлено допущену у
мотивувальній частині постанови
Ірпінського міського суду Київської
області від 29.07.2014 р. описку, зазначивши
вірно «Суд відмовляє в задоволенні
вимоги щодо негайного виконання
постанови в частині поновлення ОСОБА_1
на посаді секретаря Ірпінської міської
ради Київської області, оскільки така
вимога суперечить приписам п. 3 ч. 1 ст. 256
КАС України, так як вказана посада є
виборною», замість помилково
зазначеного «Суд відмовляє в
задоволенні вимоги щодо негайного
виконання постанови в частині
поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря
Ірпінської міської ради Київської
області, оскільки така вимога
суперечить приписам статті 367 КАС
України, так як вказана посада є
виборною».

Враховуючи встановлені судом
обставини, оскільки Ірпінським міським
судом Київської області 08.08.2014 р. була
постановлена ухвала про виправлення
описки в постанові Ірпінського
міського суду Київської області від
29.07.2014 р., тому суд не знаходить підстав
для задоволення заяви, постанова
Ірпінського міського суду Київської
області від 29.07.2014 р. є зрозумілою і не
потребує роз'яснення.

Керуючись статтями 41, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1
про роз'яснення постанови Ірпінського
міського суду Київської області від
29.07.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 діб з
моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін