Справа № 25н-14/2а/0470/11679/12
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2014 року
Справа № 25н-14/2а/0470/11679/12

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши матеріали заяви
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.11.2012 у
справі № 2а/0470/11679/12 за нововиявленими
обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
до Державного підприємства
"Науково-дослідний гірничорудний
інститут" про стягнення заборгованості
в сумі 10828, 99 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19.11.2012 у справі № 2а/0470/11679/12
адміністративний позов задоволено
повністю, стягнуто з Державного
підприємства "Науково-дослідний
гірничорудний інститут" суму боргу в
розмірі 10828, 99 грн. на користь
Управління Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.09.2013 постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.11.2012 у
справі № 2а/0470/11679/12 залишено без змін.

22 липня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» про
перегляд постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19.11.2012 у справі № 2а/0470/11679/12 за
нововиявленими обставинами.

Заява Державного вищого навчального
закладу «Криворізький національний
університет» про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.11.2012 у
справі № 2а/0470/11679/12 за нововиявленими
обставинами відповідає вимогам,
встановленим ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або
відмови у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 248, 250, 252 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
нововиявленими обставинами за
№25н-14/2а/0470/11679/12, за заявою Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.11.2012 у
справі № 2а/0470/11679/12 за нововиявленими
обставинами.

Призначити розгляд заяви у відкритому
судовому засіданні на 21.08.2014 о 09:00 год.,
у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Запропонувати позивачу надати суду
письмові пояснення по суті заяви.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Царіковою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі за нововиявленими обставинами
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу - копію заяви та доданих до
неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що згідно із ч. 2 ст. 252 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова