Справа № 592/4662/14-а
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4662/14-а
Провадження № 2-а/592/195/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенка
М.В., за участю секретаря судового
засідання Безкровної К.Г. розглянувши
у судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій неправомірними щодо
визначення грошового забезпечення та
перерахунку пенсії, з зобов»язанням
проведення перерахунку пенсійних
виплат-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги
обгpунтовує тим, що має статус
військового пенсіонера і не міг знати
про порушення своїх прав на
перерахування йому пенсійних виплат у
відповідності до наказу МО України від
28.07.2008 р. за № 377 та яким підвищені
розміри посадових окладів і премій
викладачам військових навчальних
закладів.

Тому просить
ухвалити рішення, яким :

1. Поновити строк для звернення до суду
з позовом.

2. Визнати неправомірною бездіяльність
Головного Управління пенсійного фонду
України в Сумській області і
зобов»язати провести перерахунок
належних йому пенсійних виплат
відповідно до наказу МО України від
28.07.2008 р. за № 377 , з виплатою
заборгованості з 01.08.2008 р.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, яка діяла в
редакції до 30.07.2010 року, для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав чи свобод встановлювався річний
строк, який якщо не встановлено інше
обчислювався з дня , коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав чи свобод.

Законом України від 07.07.2010 р. « Про
судоустрій України « з 30.07.2010 р.
скорочений строк звернення до
адміністративного суду та який
становить 6-ть місяців.

Таким чином перебіг шестимісячного
строку почався з 30.07.2010 р. , оскільки до
цієї дати строк звернення до суду з
позовом було встановлено в один рік .

Враховуючи викладене, при подачі
позову в строк до 31.01.2011 р.
застосовується річний строк звернення
до суду.

А при подачі позову після 31.01.2011 року -
застосовується 6-ти місячний строк .

Позивач звернувся з позовом по
захисту своїх прав 12.05.2014 р. і що
вбачається з штампу вхідної
кореспонденції по канцелярії суду.
Але доказів поважності пропуску
строку на звернення до суду по захисту
своїх прав за період з 01.08.2008 р. ОСОБА_1
суду не надав і ці вимоги заявлені
ним за межами строку звернення до
адміністративного суду.

Таким чином суд вважає, що права
позивача підлягають захисту за період
з 12.11.2013 року - в межах 6-ти місячного
строку позовної давності.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відсутні підстави для
поновлення позивачу строку для
звернення до суду за періоди з 01.08.2008 р.
по 11.11.2013 р. включно, адміністративний
позов в цій частині вимог повинен
бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107,
160, 165 КАС України, суд -

У Х В А
Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні
пропущеного строку для звернення до
суду по захисту порушених пенсійних
прав за період з 01.08.2008 р. по 11.11.2013 р.
включно.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Сумській області про
зобов»язання проведення перерахунку
пенсійних виплат та виплати
заборгованості в частині вимог за
період з 01.08.2008 р. по 11.11.2013 р. включно -
залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам для
відома та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
М.В. Кондратенко