overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/3391/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3391/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" до
Хмельницької митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" до
Хмельницької митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 26.08.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 815/4560/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4560/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство
«ГАЗХІМ» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про скасування податкових
№2282202 від 05.08.2014 року,-
З позовом до суду звернулось
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство
«ГАЗХІМ» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про скасування податкових
№2282202 від 05.08.2014 року.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.
У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство
«ГАЗХІМ» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про скасування податкових
№2282202 від 05.08.2014 року.
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 26 серпня 2014 року 14:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 822/3383/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3383/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДМС
України в Хмельницькій області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДМС України в
Хмельницькій області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 22.08.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 822/3378/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3378/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" до Управління Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача Хмельницький завод "Полімер" про визнання протиправними, скасування державної реєстрації та рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" до Управління Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача Хмельницький завод "Полімер" про визнання протиправними, скасування державної реєстрації та рішення.

Призначити судове засідання на 26.08.2014 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати Управління
Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області надати технічну документацію із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у м.
Хмельницькому по вул. Пілотській, 77/3 від 22.06.2012 року виготовленої ПП
"ЮрЗемЦентр" та поземельну книгу щодо земельної ділянки площею 1,2031 га кадастровий номер №:05:004:0056 у м.
Хмельницькому по вул. Пілотській, 77/3.

Зобов'язати Хмельницьке міськрайонне управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати справу щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 1,2031 га кадастровий номер
№:05:004:0056 у м. Хмельницькому по вул.
Пілотській, 77/3.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 822/3388/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3388/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства
"Незалежний центр лабораторних досліджень "Еталон" до Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Незалежний центр лабораторних досліджень "Еталон" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 26.08.2014 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 813/2604/14
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2604/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 серпня 2014 р.

Справа № 4714/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. про повернення позовної заяви по справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП "Політеп" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. про повернення позовної заяви по справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП "Політеп" про стягнення коштів .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2014р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекція у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ст.186 КАС України, а саме апеляційна скарга подана після закінчення строгків. .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 186 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. про повернення позовної заяви по справі № 813/2604/14 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП "Політеп" про стягнення коштів ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Державнії податковії інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р.П.
Справа № 749/796/13-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 749/796/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Щорському районі
Чернігівської області на ухвалу
Щорського районного суду
Чернігівської області від 18 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в
Чернігівській області, Управління
Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним, -
Ухвалою Щорського районного суду
Чернігівської області від "18" липня 2014 р. у задоволенні заяви про роз"яснення рішення суду - відмовлено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області на ухвалу Щорського районного суду
Чернігівської області від 18 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в
Чернігівській області, Управління
Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним.

Встановити строк до 14 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 серпня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвіна Н. М.
Справа № 2а-11402/12/2670
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" квітня 2014 р. в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 26 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.
Справа № 802/2632/14-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2632/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області на постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області про стягнення витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області на постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі Вінницької області про стягнення витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Ватаманюк Р.В.
Справа № 562/2280/14-а
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2280/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07.08.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Плевако О.П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Здолбунівському районні Рівненської області про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про перерахунок розміру пенсії.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Здолбунівському районні Рівненської області про перерахунок розміру пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів
Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11:30 год. 02.09.2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 555/1762/14-а
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1762/14-а
Номер провадження 2-а/555/109/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 серпня 2014 року

Суддя Березнівського районного суду
Рівненської області Мельник В. Я. розглянувши по справі № 555/1762/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Березнівської міської ради про скасування постанови про накладення адмінстягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративном позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Березнівської міської ради про скасування постанови про накладення адмінстягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Березнівської міської ради про скасування постанови про накладення адмінстягнення.

Провести судове засідання о 14:00 25.09.2014 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 25.09.2014 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельника В. Я. при секретарі
Лисенко О. Л.

Суддя:
Мельник В. Я.