Справа № 335/1340/14-а (2а/335/70/14)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року м. Київ
К/800/43884/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 11.02.2014 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Запорізької
міської ради , Управління Пенсійного
Фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя , ВАТ "Державний
ощадний банк України'' про визнання дій
протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі, крім іншого,
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається,
зокрема, документ про сплату судового
збору.

Судовий збір за подачу касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути внесено або
перераховано на розрахунковий рахунок
0007, отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)". Символ звітності: 255.
Розмір судового збору 51,16 грн.
Документи про сплату судового збору
подаються до суду в оригіналі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: в касаційній скарзі не
зазначено найменувань та поштових
адрес відповідачів у справі, до
касаційної скарги не додано документу,
що підтверджує сплату судового збору,
та не надано доказів, які надають право
на звільнення від сплати судового
збору, чи клопотання про звільнення або
відстрочення сплати судового зборі
відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 11.02.2014 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014р. в
справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Запорізької
міської ради , Управління Пенсійного
Фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя , ВАТ "Державний
ощадний банк України'' про визнання дій
протиправними залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для
усунення недоліків касаційної скарги
до 12.09.2014р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута особі,
яка подала касаційну скаргу, та
вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан