Справа № 464/7563/13-а (2а/464/239/13)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/40401/14

25 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
від 20 вересня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року у справі № 464/7563/13-а (2а/464/239/13) за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про зобов"язання
вчинити дії та відшкодування моральної
шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова (далі -
управління ПФ), у якому просила
зобов'язати відповідача провести
перерахунок її пенсії за період,
починаючи з 1992 року, по теперішній час
та виплатити недонараховані суми
пенсії, повернути у матеріали
пенсійної справи вилучені первинні
документи; стягнути з відповідача на її
користь моральну шкоду в розмірі 20000,
00грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 20 вересня 2013 року вказаний
позов в частині позовних вимог про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова провести перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 1992
року по 26 березня 2010 року включно та про
повернення в матеріали пенсійної
справи вилучених первинних документів
залишено без розгляду у зв'язку з
пропуском позивачем без поважних
причин шестимісячного строку
звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року ухвалу суду першої інстанції в
частині позовних вимог ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м. Львова про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії починаючи з 27 вересня 2009
року та про повернення в матеріали
пенсійної справи вилучених первинних
документів - скасовано та направлено
справу в цій частині для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

В решті ухвалу залишено без змін

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сихівського районного суду міста
Львова від 20 вересня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша