Справа № 568/272/14-а
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №568/272/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 р.
м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного
суду Рівненської області Бірук В.О.

розглянувши у порядку досудової
підготовки заяву ОСОБА_1 про перегляд
постанови Радивилівського районного
суду Рівненської області від 16.05.2014
року по справі №568/272/14-а за
нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про перегляд постанови
Радивилівського районного суду
Рівненської області від 16.05.2014 року по
справі №568/272/14-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Радивилівської
районної виборчої комісії Рівненської
області, Радивилівської районної ради
про визнання протиправними рішень
Радивилівської районної виборчої
комісії Рівненської області,
оформлених протоколом №1 від 18.02.2014
року та скасування їх.

Заява про перегляд судового
рішення не відповідає вимогам ст.248 КАС
України.

Зокрема в заяві зазначаються
обставини, що могли вплинути на судове
рішення, але не були відомі та не могли
бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час
вирішення справи; обґрунтування з
посиланням на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин та
зміст вимог особи, яка подає заяву до
суду.

Нововиявленими обставинами заявник
вважає повідомлення Центральної
виборчої комісії №21-30-2764 від 18.06.2014
року, із змісту якого вбачається, що
повноваження члена Радивилівської
районної виборчої комісії ОСОБА_2
достроково припинені у зв'язку з його
особистою заявою про складення
повноважень.

При винесені оскаржуваних рішень
Радивилівською районною виборчою
комісією Рівненської області від 18.02.2014
року (протокол №1) ОСОБА_2 брав участь в
голосуванні всупереч вимогам Закону.

В заяві не зазначено чи були достроково
припиненні повноваження члена
Радивилівської районної виборчої
комісії ОСОБА_2 на час засідання
комісії, яке було проведено 18.02.2014 року.

Відповідно до статті 247 КАС України
заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

До заяви не додано доказів коли ОСОБА_1
було отримано повідомлення
Центральної виборчої комісії №21-30-2764
від 18.06.2014 року

Згідно ч.3 ст.250 КАС України до заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.108, 248, 250 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
постанови Радивилівського районного
суду Рівненської області від 16.05.2014
року по справі №568/272/14-а за
нововиявленими обставинами - залишити
без руху.

Надати заявнику строк для
усунення вказаних недоліків до 12
серпня 2014 року.

Повідомити заявника, що у разі
неусунення зазначених недоліків у
вказаний термін позовна заява буде
рахуватись неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Радивилівський районний суд шляхом
подання в 5-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя:
Бірук В.О.