Справа № 2а-4593/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42026/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2012
року у справі за її позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного
суду міста Києва від 1 липня 2011 року
позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва щодо
перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно
до статей 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2007 рік. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
відповідно до статей 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2009 рік, з
урахуванням проведених виплат.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2012
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва
задоволено - постанову суду першої
інстанції скасовано та прийнято нову
про відмову в задоволенні позову.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування постанови суду апеляційної
інстанції, з огляду на неправильне
застосування судом норм матеріального
права, та залишення в силі постанови
суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального чи процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2012 року у справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська