Справа № 817/2231/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2231/14

18 серпня 2014 року 11год. 05хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Дорошенко Н.О. за
участю секретаря судового засідання
Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Державна податкова інспекція у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Велнат Плюс" про
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велнат Плюс" про
стягнення коштів платника податків, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника на суму податкового
боргу 65392,43 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, в позовній заяві
просив справу розглянути без його
участі.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання не прибув, причини
неприбуття суду не повідомив. Про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с.29).
Судом не визнавалася обов'язковою
участь відповідача в судовому
засіданні. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника відповідача.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши
фактичні обставини справи, перевіривши
їх доказами, дослідженими в судовому
засіданні, оцінивши їх в сукупності,
відповідно до вимог закону, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Велнат Плюс"
зареєстрований як юридична особа
Виконавчим комітетом Рівненської
міської ради 04.10.2011; взятий на облік як
платник податків ДПІ у м. Рівне з 05.10.2011;
до 26.06.2014 був платником податку на
додану вартість, що підтверджується
рішенням про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість №80
від 26.06.2014 (а.с.3-7).

За даними обліку податкового органу за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Велнат Плюс"
рахується податковий борг в сумі 65392,43
грн. (а.с.12-13), а саме:

по податку на доходи фізичних осіб в
сумі 65223,20 грн., який виник на підставі
податкового повідомлення-рішення
№ від 03.07.2012, прийнятого на
підставі акта перевірки №11/16-30/4/37890052
від 15.06.2012, в тому числі за основним
платежем в сумі 51362,56 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями в
сумі 13860,64 грн. (а.с.14-20);

по податку на додану вартість (з
урахуванням переплати 0,77 грн.) в сумі
169,23 грн., який виник на підставі
податкового повідомлення-рішення
№ від 12.05.2014 прийнятого на
підставі акта перевірки №98/17-16-01/37890052
від 03.04.2014, в тому числі за штрафними
(фінансовими) санкціями в сумі 169,23 грн.
(а.с.21-23).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податкове повідомлення-рішення №
від 03.07.2012 оскаржене відповідачем в
судовому порядку. Ухвалами
Рівненського окружного
адміністративного суду від 27.08.2012 у
справі №2а/1770/3095/2012, від 13.05.2013 у справі
№2а/1770/3537/2012 та від 10.12.2013 у справі
№817/3808/13-а позовні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Велнат
Плюс" до Державна податкова інспекція у
м. Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 03.07.2012 - залишено без
розгляду.

Податкове повідомлення-рішення №
від 12.05.2014 вважається врученим боржнику
відповідно до статті 58 Податкового
кодексу України, у встановленому
порядку оскаржені не були.

Отже, відповідно до приписів статті 56
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання, визначене вказаними
податковими повідомленнями-рішеннями
є узгодженим.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Всупереч наведеному, платником
податків узгоджена сума грошового
зобов'язання у встановлений строк
сплачена не була.

Відповідно до пунктів 95.1 та 95.2 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України податковий орган
надіслав для боржника вимогу № 698-25 від
18.03.2014 (а.с.10), яка вважається врученою
боржнику відповідно до статті 58
Податкового кодексу України та на
момент розгляду справи останнім не
задоволена та у встановленому порядку
не оскаржувалась.

Заборгованість підтверджується
розрахунком виникненням податкової
заборгованості (а.с.11).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до ст.38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

З матеріалів справи встановлено, що у
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велнат Плюс" наявні
відкриті банківські рахунки (а.с.8).

Згідно зі статтею 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, відповідають обставинам
справи та наявним матеріалам, у зв'язку
з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4
ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Велнат
Плюс" (), яке має
податковий борг, з рахунків у банках
обслуговуючих такого платника на суму
податкового боргу 65 392,43 грн. (шістдесят
п'ять тисяч триста дев'яносто дві
гривні 43 коп.), який перерахувати в
ГУДКСУ у м. Рівному Рівненській області
МФО 833017, :

податок з доходів фізичних осіб в сумі
65 223,20 грн. (шістдесят п'ять тисяч двісті
двадцять три гривні 20 коп.) на рахунок №
0002, код платежу 11010102;

податок на додану вартість в сумі 169,23
грн. (сто шістдесят дев'ять гривень 23
коп.) на рахунок № 0002, код платежу
14010100.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.