Справа № 826/9179/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ
№ 826/9179/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді
Арсірія Р.О.,розглянувши позовну
заяву

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сакура С" до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та
скасування податкової вимоги

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправним та скасування
податкової вимоги.

Ухвалою суду від 01.07.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 28.07.2014
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Клопотання представника мотивовано
тим, що під час ознайомлення з
матеріалами адміністративної справи
останньому стало відомо, що
направленню оскаржуваної податкової
вимоги передувало прийняття
відповідачем податкового
повідомлення-рішення від 07.09.2012 №
.

У зв'язку з вказаним 24.07.2014 позивач
звернувся з позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва про
скасування податкового повідомлення -
рішення від 07.09.2012 № .

Судом встановлено, що ухвалою
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28.07.2014 відкрито
провадження по справі № 826/10722/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сакура С" до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення від
07.09.2012 № .

Оглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сакура С" до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
про визнання протиправним та
скасування податкової вимоги, суд
дійшов висновку, що результат розгляду
справи № 826/10722/14 може вплинути на
результат розгляду даної справи,
оскільки оскаржувана податкова вимога
є наслідком винесення податкового
повідомлення - рішення від 07.09.2012 №
.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що справи №
826/9179/14, № 826/10722/14 пов'язані між собою,
при цьому обставини, що будуть
встановлені у судовому рішенні по
другій справі можуть вплинути на
результат розгляду даної справи.

З огляду на викладене, подальший
розгляд справи № 826/9179/14 є неможливим до
вирішення справи № 826/10722/14, тому
провадження у справі слід зупинити. -

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі
№ 826/9179/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сакура С"
до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправним та
скасування податкової вимоги до
набрання законної сили рішенням по
справі №826/10722/14.

2. Зобов'язати сторін надати суду
докази набрання законної сили
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва №
826/10722/14.

3. Копію ухвали направити
сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Р.О. Арсірій