Справа № 688/3757/14-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3757/14-а
№ 2-а/688/119/14
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2014 року
м.Шепетівка

Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Шепетівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС
України, суд, -

п о с т а н
о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення -
задовольнити.

Скасувати постанову серія АА №
031042 від 21.07.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.165-1
КУпАП.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа 688/3757/14-а

№ 2-а/688/119/14

Постанова

Іменем України

11 серпня 2014 року
м.Шепетівка

Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Шепетівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

30 липня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про визнання протиправною та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА № 031042 від 21 липня 2014 року про
накладення на неї адміністративного
стягнення за ч.3 ст.165-1 КУпАП в
розмірі 425 грн.

В обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_1 посилається на те, що
заборгованість зі сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування виникла не з її
вини, оскільки нею ще 23.04.2014 року (майже
за місяць до сплати вищевказаного
внеску) було подано заяву до Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності та виплату
матеріального забезпечення
застрахованим особам, який протягом
десяти банківських діб Фонд
зобов'язаний перерахувати необхідну
суму, однак в порушення діючого
законодавства останнім перераховано
кошти частинами, а саме: 21.05.2014 року та
28.05.2014 року. Вказані обставини
відповідачем при розгляді справи не
враховані, не взяті до уваги
пом'якшуючі обставини, ступінь її вини
та інші обставини справи.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на обставини,
викладені в позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
його неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення позивача,
з'ясувавши обставини та дослідивши
подані письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Статтею 9 КУпАП визначено, що
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.165-1 КУпАП
за несплату або несвоєчасну сплата
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, у тому числі авансових
платежів, у сумі, що не перевищує
трьохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, передбачено
відповідальність у виді накладення
штрафу на посадових осіб від двадцяти
п'яти (або 425 грн.) до п'ятдесяти (850 грн.)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Згідно ст.280 КУпАП орган
(посадова особа) при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
про зобов'язаний з'ясувати: чи було
вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 21 липня 2014
року головним державним інспектором
сектору адмініструванян ЄСВ
управління ДЗФО Шепетівської ОДПІ
Заруденським Я.В. складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
КН №701247 відносно головного бухгалтера
Шепетівського навчально-виховного
компелексу № 3 ОСОБА_1, якою несвоєчасно
сплачено єдиний соціальний внесок за
квітень 2014 року (при терміні 20 травня 2014
року фактично сплачено 21 травня 2014
року), чим порушено п.8 ст.9 Закону
України «Про збір та облік єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.3 ст.165-1 КУпАП.

За наслідками розгляду вище
вказаного протоколу, заступником
начальника Шепетівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області Марчуком
Віктором Миколайовичем винесено
постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА №031042 від 21 липня 2014 року про
притягнення головного бухгалтера
Шепетівського навчально-виховного
компелексу № 3 ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 425 грн.

Однак, із заяви - розрахунку за
квітень 2014 року вбачається, що за
вхідним штампом Шепетівською міською
виконавчою дирекцією Хмельницького
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (надалі - Фонду)
заяву НВК № 3 про здійснення
фінансування для надання
матеріального забезпечення
застрахованим особам коштів Фонду,
одержано 23.04.2014 року, що підтверджує і
позивач в своїх поясненнях під час
судового розгляду.

Після одержання вищевказаної
заяви-розрахунку, фінансування від
Фонду до НВК № 3 поступило 21.05.2014 року
та 28.05.2014 року. Відразу 21.05.2014 року дані
кошти були перераховані до бюджету, що
стверджується платіжними дорученнями
№ 16 та № 19 від 20.05.2014 року про сплату
єдиного соціального внеску за квітень
2014 року.

З огляду на викладене, суд не
вбачає вини ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення, а тому постанова серії
АА №031042 від 21 липня 2014 року по справі
про адміністративне правопорушення
підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, ст.ст.165-1,
280, 288 КУпАП, керуючись ст.ст.11, 71, 72,
94, 104, 143, 158-163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н
о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення -
задовольнити.

Скасувати постанову серія АА №
031042 від 21.07.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.165-1
КУпАП.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя