Справа № 1170/2а-5070/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року
Справа № 1170/2а-5070/11

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., за участю секретаря
судового засідання Козоріз О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 27.05.13 провадження у
вказаній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156
КАС України зупинено до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №811/777/13-а.

Ухвалою суду від 25.06.14 провадження у
справі поновлено та на підставі п.2 ч.1
ст.128 КАС України відкладено її розгляд
до 07.07.14.

Однак, у судові засідання у даній
справі, призначені на 07.07.14 та 25.07.14
позивач не прибув, про причини
неприбуття суд не повідомив. Поштові
відправлення з повістками про виклик
до суду на 25.06.14, 07.07.14 та 25.07.14, які
направлялися за адресою позивача,
вказаною ним у позовній заяві (АДРЕСА_1),
повернуті поштою за закінченням
терміну зберігання.

За змістом частин 3, 4 статті 33 КАС
України судовий виклик або судове
повідомлення осіб, які беруть участь у
справі, здійснюється рекомендованою
кореспонденцією (листом, телеграмою),
кур'єром із зворотною розпискою за
адресами, вказаними цими особами.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців. У разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за такою
адресою вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Частиною 11 статті 35 КАС України
передбачено, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 40 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їх
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Суд зазначає, що до повноважень суду не
віднесено установлення фактичного
місцезнаходження (місця проживання)
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються судом згідно з
поштовими реквізитами учасників
судового процесу, наявними в
матеріалах справи.

Воднораз, адреса позивача, вказана ним
у позовній заяві, співпадає з адресою
його місця проживання, яка зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців та в
реєстраційному обліку
адресно-довідкового відділу УДМСУ у
Кіровоградській області (а.с. 52, 64, т.2).

Абзацом 2 частини 3 статті 167 КАС України
передбачено, що судове рішення
вважається врученим, у тому числі у
разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

За вказаних обставин суд вважає
виконаним свій обов'язок щодо
повідомлення позивача про призначені
судові засідання. Однак позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин. Заяв про розгляд
справи за його відсутності до суду від
позивача не надходило.

Частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1
статті 155 КАС України передбачено, що у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 186, 254 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня її проголошення, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А. Черниш