Справа № 756/3972/14-а (2-а/756/194/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2014 року
м.Київ
К/800/39923/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві на
постанову Оболонського районного суду
м.Києва від 06 травня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного
суду м.Києва від 06 травня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року, адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено; визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 у
здійсненні перерахунку та виплаті
пенсії у зв'язку зі збільшенням
грошового забезпечення відповідної
категорії військовослужбовців Служби
безпеки України з 01 квітня 2012 року;
зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в м.Києві
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про
розмір грошового забезпечення від 25
травня 2012 року №21/3/2-1582/510, наданої
Фінансово-економічним управлінням
Служби безпеки України, починаючи з 20
вересня 2013 року, з урахуванням
сплачених сум.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанційі,
Головне управління Пенсійного фонду
України в м.Києві звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві на постанову
Оболонського районного суду м.Києва
від 06 травня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін