Справа № 813/5614/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2014 року м.
Львів № 813/5614/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кедик М.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Жидачівської районної
державної адміністрації Львівської
області, третя особа Інститут
сільського господарства Карпатського
регіону Національної академії
аграрних наук України про зарахування
стажу наукової роботи до стажу
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Жидачівської
районної державної адміністрації
Львівської області, третя особа
Інститут сільського господарства
Карпатського регіону Національної
академії аграрних наук України про
зарахування стажу наукової роботи до
стажу державної служби.
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви, серед іншого
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, визначеним статтею 106 цього
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Позивач не надав доказів на
підтвердження обставин, викладених в
адміністративному позові, зокрема,
відмову Жидачівської районної
державної адміністрації Львівської
області в зарахуванні позивачу до
стажу державної служби періоду роботи
на посаді провідного фахівця відділу
наукового менеджменту і маркетингу з
питань інтелектуальної власності в
Інституті землеробства і тваринництва
Західного регіону Української
академії аграрних наук.
Таким чином, позивачем не подано
доказів, якими обґрунтовуються позовні
вимоги, та в разі неможливості їх
подання не зазначено доказів, які
позивач не може самостійно подати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без руху, надавши строк
для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Жидачівської районної державної
адміністрації Львівської області,
третя особа Інститут сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України про зарахування стажу наукової
роботи до стажу державної служби -
Позивачу надати строк до 12
вересня 2014 року для усунення недоліків
позовної заяви, що зазначені у
мотивувальній частині даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неусунення в
установлений термін недоліків, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя
Кедик
М.В.