Справа № 804/12220/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2014 р.
справа 804/12220/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Антимонопольного комітету України про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Антимонопольного комітету України з
вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльністю
Антимонопольного комітету України не
здійснення ним об'єктивно, всебічно і
вчасно перевірки скарги ОСОБА_1 від 10
червня 2014 р. до Антимонопольного
комітету України, та надання відповіді
ОСОБА_1 за результатами розгляду скарги
за підписом керівника
Антимонопольного комітету України;

- зобов'язання Антимонопольного
комітету України здійснити об'єктивно,
всебічно і вчасно перевірку скарги
ОСОБА_1 від 10 червня 2014 р. та повідомити
у письмовій формі ОСОБА_1 про
результати такої перевірки його скарги
і суть прийнятого рішення по ній.

При перевірці адміністративного
позову на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України виявлено порушення
встановлених ч. 3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
вимог, а саме, позивачем до позову не
додано документу про сплату судового
збору в установленому порядку та
розмірі або доказів того, що позивач
звільнений від сплати судового збору
та копії позовної заяви для надіслання
відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №
3674-VI ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Наведені вище обставини вказують
на невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вона підлягає залишенню без
руху.

Недоліки позовної заяви можуть
бути усунені шляхом надання документа
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому законом порядку та
розмірі або доказів того, що позивач
звільнений від сплати судового збору
та копії позовної заяви для надіслання
відповідачу.

Керуючись ст.ст. 106-108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
керівника апарату
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська Криворучко
Тетяни Олександрівни про визнання
протиправною дії, відшкодування
моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення
недоліків позовної заяви до 10 вересня
2014 р.

Позивачу усунути недоліки зазначені в
ухвалі: надати суду до 10 вересня 2014 р.:

- доказ сплати судового збору
сплаченого в установленому законом
порядку та розмірі або докази того, що
позивач звільнений від сплати судового
збору та копію позовної заяви для
надіслання відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не
будуть усунені в зазначений строк
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.С. Рябчук

Ухвала не набрала законної сили станом
на 14.08.2014р.

З оригіналом згідно