Справа № 820/7778/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40945/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Харківського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року у справі за позовом
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року, відмовлено у задоволенні
адміністративного позову Харківського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 адміністративно-господарські
санкції за незайняті робочі місця,
призначені для працевлаштування
інвалідів, в сумі 7000 грн.

При винесенні рішень суди першої та
апеляційної інстанції виходили із
виконання відповідачем вимог щодо
створення робочих місць відповідно до
нормативів, встановлених ст.19 Закону
України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні»,
вжиття ним заходів щодо створення
робочих місць для працевлаштування
інвалідів та відсутності підстав для
застосування до підприємства
адміністративно-господарських
санкцій.

Не погоджуючись із зазначеними
рішеннями, Харківське обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
неправильне норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
позов задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року у справі за позовом
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін