Справа № 2209/2031/12 (2а/2209/127/12)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2014 року м. Київ
К/800/43888/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області на постанову Красилівського
районного суду Хмельницької власті від
26 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Красилівського районного суду
Хмельницької власті від 26 вересня 2012
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року.

Разом з тим, скаржником заявлено
клопотання про поновлення строку на
подання касаційної

скарги, в якому зазначено, що строк на
оскарження ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду

від 18 червня 2014 року пропущено ним з
поважних причин, однак докази про таке
відсутні в матеріалах касаційної
скарги.

З огляду на відсутність доказів на
підтвердження заявленого скаржником
клопотання, немає підстав для визнання
причин пропуску строку на подання
касаційної скарги поважними.

Відповідно до положень частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Крім того, до касаційної скарги
необхідно додати копії належної якості
(читабельні) оскаржуваних рішень судів,
як це передбачено частиною 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, - з огляду на те, що
неприкладення копій зазначених рішень
позбавляє суд можливості встановити
дійсне їх існування, а відтак, - і
вирішити питання про відкриття
касаційного провадження у справі.

За таких обставин касаційну скаргу
слід залишити без руху для надання
можливості заявнику вказати та
долучити докази на підтвердження
заявленого ним клопотання та надати
копії належної якості оскаржуваних
рішень судів.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області на постанову Красилівського
районного суду Хмельницької власті від
26 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними - залишити без руху з
наданням строку для усунення недоліків
- тридцять днів з моменту отримання
ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А. Чумаченко