Справа № 1570/6395/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3570/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Моторного О.А.Суддів: Борисенко
І.В. Кошіля В.В. Островича С.Е. Федорова
М.О.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції в
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.04.2014 у справі № 1570/6395/2012 (№ К/800/59188/13 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нові Бізнес
Погляди»

до Державної податкової інспекції в
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.04.2014 по даній справі, якою касаційну
скаргу Державної податкової інспекції
в Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області залишено без задоволення, а
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 19.03.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2013 - без
змін.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.04.2014 заявник посилається не
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції однієї і тієї ж
норми права, а саме вимог ст. 8 Закону
України «Про плату за землю»

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
11.03.2014 у справі № 2а-1583/10/2670, в якій, на
його думку, згадана норма права
застосована інакше, ніж у даній справі.

Подібність правовідносин, про яке
зазначається в пункті 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, означає, зокрема,
тотожність суб'єктного складу
учасників відносин, об'єкта та предмета
правового регулювання, а також умов
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин). Зміст правовідносин з
метою з'ясування їх подібності в різних
рішеннях суду (судів) касаційної
інстанції визначається обставинами
кожної конкретної справи.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви
Державної податкової інспекції в
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області та приєднаних до неї додатків,
обставини справи, що розглядається,
відмінні від тих, на які посилається
заявник в обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи.

Таким чином, відсутні підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення у даній
адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції в Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області в допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)підписМоторний
О.А.Судді (підпис)Борисенко І.В.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписОстрович С.Е.
(підпис)підписФедоров М.О.