Справа № 233/2092/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42658/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Київської
області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 06 травня 2014 року
та ухвалу Донецької апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Київської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецької апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року залишено без змін постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 06 травня 2014 року,
якою позов задоволено. Визнано
неправомірними дії та зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплатити з 01 січня 2014 року позивачу
державну пенсію на підставі статті 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в обсязі не нижче від 8-ми
розмірів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність та
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю на підставі статті 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в обсязі 75% прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, за
відрахуванням фактично отриманих сум.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Київської області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 06 травня 2014 року
та ухвалу Донецької апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук