Справа № 753/11345/14-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Кириченко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Дарницького районного суду м.
Києва від 02 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання перерахувати пенсію,-

встановив:

16 червня 2014 року позивач звернувся до
Дарницького районного суду м. Києва з
позовом до Управління Пенсійного Фонду
України у Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій відповідача
протиправними; зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
державної пенсії у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком у
відповідності до ст.т.50,54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 2005 року по момент винесення
рішення у справі.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 02 липня 2014 року позовні
вимоги позивача за період з 2005 року по 15
грудня 2013 року включно залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та направити справу для продовження
розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а ухвала
суду - без змін з таких підстав.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судом першої інстанції враховано, що
позивачем позов подано 16 червня 2014
року, що підтверджується матеріалами
справи, а саме відтиском поштового
штемпеля на конверті. При цьому,
позивачем не заявлено клопотання про
поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду. Для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк.
Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, що його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів погоджується із
висновком суду першої інстанції, що
позовні вимоги за період з 2005 року до 15
грудня 2013 року включно потрібно
залишити без розгляду у відповідності
до вимог ч. 2 ст. 99 та ч. 1 ст. 100 КАС
України, так як пропуск строку
звернення до суду є підставою для
залишення позовних вимог без розгляду.

Суд першої інстанції дійшов
обґрунтованого висновку, що під час
розгляду справи в суді першої
інстанції позивачем не було заявлено
клопотання про поновлення
пропущенного стоку звернення до суду,
тому відсутні причини для поновлення
строку. До суду апеляційної інстанції
не подано доказів щодо неможливості
подачі позивачем позову в межах
строку, передбаченого ст.99 КАС України.

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити
без задоволення.

Ухвалу Дарницького районного суду м.
Києва від 02 липня 2014 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький

.

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.