Справа № 813/5110/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/5110/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Іванейко Я.Я.,
представника відповідача Коваля І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного підприємства "Унітехсервіс"
про стягнення коштів з банківських
рахунків платника податків для
погашення податкового боргу,
18.07.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до приватного
підприємства "Унітехсервіс" про
стягнення коштів за податковим боргом
з рахунків у банках у розмірі 3204,22 грн.
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
існує податковий борг по платежах з
податку на додану вартість. Оскільки
заборгованість відповідачем
добровільно не погашається, просить
стягнути таку у судовому порядку.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав
наведених у позовній заяві, просив
позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги визнав в
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши долучені до справи докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Приватне підприємство "Унітехсервіс"
зареєстроване як юридична особа, у
встановленому законом порядку, та
відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України є
платником податків та згідно п.п.16.1.4
п.16.1 ст.16 ПК України зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Податковий борг відповідача
відповідно до довідки про
заборгованість становить 3204,22 грн.
Зазначена заборгованість виникла
внаслідок несплати самостійно
задекларованих сум згідно поданих
відповідачем декларацій за грудень 2013
року та січень 2014 року.
Враховуючи переплату згідно з карткою
платника податку на додану вартість у
розмірі 1419,43 грн та самостійну сплату у
розмірі 634,35 грн, податковий борг
відповідача становить 3204,22 грн.
Як вбачається з матеріалів справи
позивачем була виставлена податкова
вимога №27-11 від 04.02.2014 року на суму 3792,57
грн, котра була надіслана відповідачу,
що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштової
кореспонденції наявного в матеріалах
справи.
Зазначена податкова вимога ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку у встановлений чинним
законодавством спосіб не оскаржена,
узгоджена сума податкового
зобов'язання до бюджету на сплачена,
тобто визнається сумою податкового
боргу, а відтак підлягає стягненню з
В добровільному порядку
заборгованість відповідачем не
Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі,
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до ст. 54 ПК України,
податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим
органом, вважається узгодженим у день
отримання платником податків
податкового повідомлення-рішення.
У разі виникнення грошового
зобов'язання платник податків повинен
самостійно сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10 днів,
що настають за днем отримання такого
податкового повідомлення рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
розпочато процедуру оскарження
рішення контролюючого органу, згідно п.
57.3 ст. 57 ПК України.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Матеріалами справи підтверджується, що
суми грошових зобов'язань визначені
контролюючим органом відповідачем не
сплачені.

Станом на день розгляду справи сума
податкового боргу відповідача в
розмірі 3204,22 гривень є узгодженою та у
встановлені законом строки не
сплаченою, тому відповідно до п.п. 14.1.175
п. 14 ст. 14 ПК України визнається сумою
податкового боргу. Доказів зворотного
матеріали справи не містять.

З врахування вищенаведеного та
визнання позовних вимог відповідачем,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
коштів з банківських рахунків
приватного підприємства "Унітехсервіс"
для погашення податкового боргу в
розмірі 3204,22 гривень, є обґрунтованими,
підтверджуються долученими до
матеріалів справи доказами і
підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору не належить стягувати з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 158-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з банківських рахунків
приватного підприємства "Унітехсервіс"
(79069, м. Львів, вул. Шевченка, 215, ) відкритих у банківських
установах, які обслуговують такого
платника податку на користь Державного
бюджету України кошти для погашення
податкової заборгованості в сумі 3204,22
грн (три тисячі двісті чотири грн. 22
коп.)

Судові витрати з відповідача стягненню
не підлягають.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Повний текст постанови складено та
підписано 18.08.2014 року.

Суддя

Сидор Н.Т.