Справа № П/811/2514/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року
Справа №
П/811/2514/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки у справі за адміністративним
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд скасувати податкове
повідомлення - рішення Знам'янської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області від 10 липня 2014 р. №.

Частиною першою та другою статті 169 КАС
України встановлено, що суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суддя вирішила розгляд питання щодо
виправлення описки у рішенні суду
здійснити у порядку письмового
провадження.

В судовому засіданні 13.08.2014 р. судом
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови суду, в якій
зазначено, зокрема "Стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 1644,30 грн. (одна тисяча шістсот
сорок чотири гривні тридцять копійок)
до Державного бюджету України".

Суддею встановлено, що у сумі
визначення судового збору, зазначеної
у резолютивній частині постанови,
судом допущено арифметичну помилку, а
саме замість суми 1644,30 грн. (одна тисяча
шістсот сорок чотири гривні тридцять
копійок) до стягнення належить сума
1523,91 грн. (одна тисяча двадцять три
гривні дев'яносто одна копійка).

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне виправити описки у
резолютивній частині постанові суду
від 13.08.2014 р.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній
частині постанови суду від 13.08.2014 року
шляхом зазначення: "Стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 1523,91 грн. (одну тисячу
двадцять три гривні дев'яносто одну
копійку)".

Копію ухвали про виправлення описки
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна