Справа № 826/3435/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м.
Київ К/800/43146/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 липня 2014 року у справі за позовом
Почесного консульства Королівства
Марокко в Україні до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 квітня 2014 року відмовлено в
задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року скасовано постанову суду першої
інстанції, а позов задоволено:
зобов'язано Управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в м. Києві поновити державну реєстрацію
транспортних засобів: LEXUS GX 460, 2010 року
виготовлення, кузов № НОМЕР_1, номерний
знак НОМЕР_3 та LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2012 року
виготовлення, кузов № НОМЕР_2, номерний
знак НОМЕР_4, власник - Почесне
консульство Королівства Марокко в
Україні.

Судове рішення апеляційного суду
мотивоване тим, що порушення порядку
державної реєстрації, допущені
відповідачем, зокрема, відсутність
клопотання Міністерства закордонних
справ України, невідповідність
номерних знаків вимогам ДСТУ не є
правовою підставою для скасування
державної реєстрації зареєстрованих
за позивачем транспортних засобів,
передбаченою пунктом 40 Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 7 вересня 1998 року № 1388.

У касаційній скарзі Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві,
посилаючись на скасування державної
реєстрації транспортних засобів
Почесного консульства Королівства
Марокко в Україні на вимогу
Генеральної прокуратури України,
просить скасувати судове рішення
апеляційного суду.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 липня 2014 року у справі за позовом
Почесного консульства Королівства
Марокко в Україні до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак