Справа № 759/11588/14-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-ар/759/12/14
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

18 липня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва у складі головуючого судді
Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
роз'яснення судового рішення від 16.03.2011
року по справі №2а-1226/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 року до Святошинського районного
суду м. Києва надійшла заява
преставника УПФ України в
Святошинському районі м. Києва
Глущенко Д.В. про роз'яснення
резолютивної частини постанови суду
від 16.03.2011 року, а саме, з якої дати липня
2010 року потрібно проводити нарахування
та виплати позивачу надбавки до пенсії.
Заяву передано судді 09.07.2014 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про слухання справи
повідомлялись в установленому порядку.

Суд розглядає заяву про роз'яснення
судового рішення протягом десяти днів
із повідомленням заявника (особи, яка
бере участь у справі, державного
виконавця, які звернулися із заявою про
роз'яснення судового рішення) та осіб,
які беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення (ч. 3 ст. 170 КАС
України).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
вимог заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що постановою
Святошинського районного суду м. Києва
від 16.03.2011 року (а. с. 17 - 21), залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.01.2011 року
(а. с. 32), зобов'язано УПФ у
Святошинському районі м. Києва
здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1
надбавку до пенсії, передбачену ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни (в редакції від 09.07.2007 року),
у розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком, виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з липня 2010 року,
за виключенням здійснених виплат за
вказаний період 2010 та 2011 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Пунктом 19 постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України «Про
судове рішення в адміністративній
справі» від 20.05.2013 №7 зазначено, за
правилами ст.170 КАС України роз'яснення
судового рішення можливе тоді, коли
воно є незрозумілим. В ухвалі про
роз'яснення судового рішення суд
викладає більш повно та зрозуміло ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не змінюючи при
цьому суть рішення і не торкаючись
питань, які не були предметом судового
розгляду.

Відповідно до наведених норм,
роз'ясненню підлягає рішення суду, у
зв'язку з його неясністю,
незрозумілістю та невизначеністю, що
призводить до ускладнення його
виконання.

Заявник просить роз'яснити резолютивну
частину постанови суду, зазначивши, з
якої дати потрібно проводити
нарахування надбавки до пенсії.

Враховуючи наявність обставини, які
ускладнюють виконання рішення суду, а
тому заява підлягає задоволенню заява
про роз'яснення судового рішення,
роз'яснивши, що ОСОБА_1 потрібно
нарахувати та виплатити надбавку до
пенсії з 28 липня 2010 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про роз'яснення судового рішення
- задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину
постанови Святошинського районного
суду м. Києва від 16.03.2011 року по справі
№2а-1226/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити дії.

Зазначити, що здійснення нарахування і
виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії
необхідно провести за період з 28 липня
2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ