Справа № 2а-6666/11
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-6666/11
Головуючий у 1-й інстанції: Закаблук О.
Суддя-доповідач: Беспалов
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого - судді Беспалова
О.О., суддів: Парінова А. Б., Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Києві апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 29 квітня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі Київської про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 29 квітня 2011
року позовні вимоги задоволено.

Відповідач в апеляційній скарзі
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України
апеляційна скарга розглядається в
порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, а
постанова суду - підлягає залишенню без
змін з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач перебуває на обліку у
відповідача як постраждалий від
наслідків аварії на ЧАЕС та проживає на
території, яка відноситься до зони
посиленого радіологічного контролю та
одержує пенсію відповідно до Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, всупереч вищезазначеним нормам
закону позивачу щомісячна додаткова
пенсія та доплата до пенсії не
виплачувались відповідно до постанов
Кабінету Міністрів України.

Одже, за конституційними нормами,
виходячи з пріоритетності законів над
підзаконними актами, суд дійшов
правильного висновку, що при
визначенні розміру підвищення пенсії
позивачеві застосуванню підлягають
норми Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Колегія суддів вважає дії відповідача
щодо виплати позивачу пенсії у розмірі,
меншому ніж той, що встановлений ст.ст.
39, 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» неправомірними.

Колегією суддів встановлено, що
позивач має статус "дитина війни", що
підтверджується відповідним
посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", дітям
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак, всупереч вищезазначеній нормі
закону позивачу щомісячне підвищення
до пенсії виплачувалось відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 28.05.2008 року № 530.

Отже, за конституційними нормами,
виходячи з пріоритетності законів над
підзаконними актами, суд дійшов
правильного висновку, що при
визначенні розміру підвищення пенсії
позивачеві застосуванню підлягають
норми Закону України "Про соціальний
захист дітей війни".

Відповідно до ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують
і апеляційним судом відхиляються.

Оскільки судове рішення ухвалене судом
першої інстанції відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права, на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
справі, підтвердженими доказами, а
доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, то колегія суддів
апеляційної інстанції підстав для його
скасування не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, п. 2 ч. 1 ст.
197, ст.ст. 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі Київської на
постанову Кагарлицького районного
суду Київської області від 29 квітня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі Київської про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без задоволення, постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 29 квітня 2011 року -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Суддя
Парінов А. Б.

Суддя
Губська
О. А.

.

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Судді:
Парінов А.Б.

Губська О.А.