overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 689/526/14-а
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області 71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район
Справа № 689/526/14-а
УХВАЛА

01.04.2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду м. Хмельницького про визнання дій пенсійного фонду м.
Хмельницького не законними та повернути індексацію з грудня 2010 р. і спонукання пенсійного фонду діяти згідно Закону України і рішення суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Пенсійного фонду м.
Хмельницького про визнання дій пенсійного фонду м. Хмельницького не законними та повернути індексацію з грудня 2010 р. і спонукання пенсійного фонду діяти згідно Закону України і рішення суду.

Ухвалою райсуду від 06.03.2014 р. заяву
ОСОБА_1 залишено без руху, а заявнику надано термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

ОСОБА_1 25.03.2014 р. отримала копію ухвали, недоліки не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду м. Хмельницького про визнання дій пенсійного фонду м. Хмельницького не законними та повернути індексацію з грудня 2010 р. і спонукання пенсійного фонду діяти згідно Закону України і рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Вінницький апеляційний адміністративний суд через
Ярмолинецький районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А. В. Соловйов
Справа № 689/742/14-а
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 689/742/14-а
УХВАЛА

14.05.2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Хмельницької області про визнання дій щодо позбавлення індексації з грудня 2010 р. та зобов'язання виконати рішення суду або повернення його позивачу і виплачувати індексацію до виконання рішення суду; стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 500 грн., -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до
Управління Пенсійного фонду України
Хмельницької області про визнання дій щодо позбавлення індексації з грудня 2010 р. та зобов'язання виконати рішення суду або повернення його позивачу і виплачувати індексацію до виконання рішення суду; стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 500 грн.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.04.2014 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, як такий, що поданий з порушенням ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, однак ОСОБА_1, отримавши вказану ухвалу 25.04.2014 року, не усунула зазначених недоліків у вказаний судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 3 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Хмельницької області про визнання дій щодо позбавлення індексації з грудня 2010 р. та зобов'язання виконати рішення суду або повернення його позивачу і виплачувати індексацію до виконання рішення суду; стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 500 грн. вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція в Вінницький апеляційний адміністративний суд через
Ярмолинецький районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Соловйов
Справа № 689/1636/14-а
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області 71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район
Справа № 689/1636/14-а
УХВАЛА

21.07.2014 року смт.
Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов
А.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 18.07.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині невинесення відповідного рішення за результатами розгляду заяви та зобов'язання розглянути заяву позивача від 14 липня 2014 року про призначення та здійснення страхових виплат.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А. В. Соловйов
Справа № 734/2035/14
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/170/14
Справа № 734/2035/14
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна чистини)

07 серпня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача -
Старченко В.В., Поліновського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

у зв'язку із складністю справи та необхідністю значної кількості часу для складання у повному обсязі рішення суду та відповідно до положень ч. 3 ст. 160
КАС України, суд вважає за необхідне проголосити в даному судовому засіданні його вступну та резолютивну частини, відклавши складання рішення в повному обсязі на один день - до 08 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 99, 104, 122, 157, 158, 159, 160,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі
Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області у призначенні ОСОБА_4 пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на 8 років відповідно до ст. 55 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі
Чернігівської області призначити
ОСОБА_4 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на 8 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.11.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд
Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя:
Справа № 265/5395/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5395/14-а
Провадження № 2-а/265/591/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 26 серпня 2014 року о 10-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 194/1479/14-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1479/14-а
Провадження № 2-а/194/122/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

30 липня 2014 року м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Пономаренко
І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку та просить визнати дії відповідача щодо недоплати їй щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 29.01.2014 року по 30.06.2014 року неправомірними, зобов'язати відповідача нараховувати державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 29.01.2014 року по 30.06.2014 року включно у розмірі передбаченому ст.43
Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності та витратами, зумовленими народженням або похованням», а також забезпечити виплату цих коштів з урахуванням отриманих сум.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тернівської міської ради про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя
І.П.
Пономаренко
Справа № 286/5032/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5032/14-а
УХВАЛА

01 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Овруцької районної державної адміністрації, третя особа - управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", та просить зобов'язати Овруцьку районну державну адміністрацію провести донарахування доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі, визначеному ст. 39
Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік» щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області. Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести виплату донарахованої йому доплати за вищевказаний період.

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 та 105 КАС
України.

Так у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105
КАС і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак з позову вбачається, що позивач зазначає відповідача лише - Овруцьку районну державну адміністрацію, але вимоги пред'являє також і до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації, вказавши його як третю особу.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме викласти зміст та вимоги адміністративного позову відповідно до вимог ст.ст.105,106
КАС, та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької районної державної адміністрації, третя особа - управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

СУДДЯ :
В. І. Вачко
Справа № 286/4650/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4650/14-а
УХВАЛА

07 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирській області про перерахунок та виплату компенсаційних виплат, відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирській області про перерахунок та виплату компенсаційних виплат, відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 286/4716/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4716/14-а
УХВАЛА

07 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирській області про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " ,
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирській області про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України
„Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " , Закону
України «Про соціальний захист дітей війни».

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький