Справа № 805/3542/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42775/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Начальника управління праці та
соціального захисту населення
Волноваської райдержадміністрації
Донецької області Гончарової Марії
Іванівни , Начальника управління праці
та соціального захисту населення
Волноваської районної державної
адміністрації Донецької області
Петрової Алли Василівни , ПАТ
"Донецькоблгаз" в особі Докучаєвського
управління по газопостачанню і
газифікації про визнання посвідчення
інваліда війни серії Б № 314542 від 07.05.1997
р. дійсним, частково незаконним,
посвідчення інваліда війни серії Є №
069134 від 19.03.2010 р. незаконним; визнання
пункту 131 Положення № 302 - незаконним;
зобов'язання керівництва управління
переоформити посвідчення інваліда
війни серії Б № 314542 відповідно до
вимог чинного законодавства;
зобов'язання управління, з 25.05.2011 р. -
поновити статус "Ветерана війни",
поновити відповідні пільги та виплати,
компенсації, встановлені
законодавством у 1997 році; встановлення
статусу "Ветерана органів внутрішніх
справ"; відшкодувати з Гончарової М.І.
завдану моральну шкоду в розмірі 200 000
грн.; відшкодувати з Петрової А.В.
завдану моральну шкоду в розмірі 400 000
грн.; матеріали справи направити до
органів досудового слідства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року .

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, у задоволенні позову
відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, аналізуючи вказану норму,
касаційна скарга повинна містити
посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 27
травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.