Справа № 11980/11/2070
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2014 р.Справа № 11980/11/2070

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Шевцова Н.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
12.06.2014р. по справі № 11980/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард"

до Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського
апеляційного адміністративного суду
Шевцової Н.В. від 16.07.14 р. апеляційну
скаргу Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р. по
справі № 11980/11/2070 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард" до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг про
скасування розпорядження залишено без
руху. Надано строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
щодо сплати судового збору до 04.08.14 р.
Для звернення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги
надано строк тридцять днів з моменту
отримання ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16.07.2014р.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення, копію
зазначеної ухвали відповідачем
отримано 21.07.2014р.

07.08.2014р. до канцелярії Харківського
апеляційного адміністративного суду
надійшов оригінал квитанції про сплату
Національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг судового збору №
ПН763172Р від 04.08.2014р.

Разом з тим, клопотання про поновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги відповідачем не
надано.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається зі зворотного поштового
повідомлення, копію оскаржуваної
постанови, прийнятої у письмовому
провадженні, відповідачем отримано
19.06.2014р., апеляційну скаргу подано
02.07.2014р., що підтверджується відтиском
штемпелю на поштовому конверті, тобто з
пропуском строку, встановленого ч.2 ст.
186 Кодексу адміністративного
судочинства України. Між тим,
клопотання про поновлення строку
апеляційної оскарження подано не було.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що відповідачем не в
повному обсязі виконано вимоги ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.07.2014р., суд
вважає за необхідне повторно залишити
без руху апеляційну скаргу,
встановивши інший строк для звернення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст.189, 205 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно залишити без руху апеляційну
скаргу Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р. по
справі № 11980/11/2070 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард" до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг про
скасування розпорядження, встановивши
строк тридцять днів з моменту
отримання цієї ухвали для звернення до
Харківського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
поновлення строків.

Роз'яснити Національній комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг, що у разі
неподання нею заяви у визначений строк
або визнання судом підстав для
поновлення строків неповажними, у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Шевцова Н.В.