Справа № 817/2013/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2013/14

16 липня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Комшелюк Т.О.,
розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доВідділу державної
виконавчої служби Березнівського
районного управління юстиції , третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в Березнівському районі
Рівненської області, про
визнання протиправною та скасування
постанови та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
окружного адміністративного суду з
позовом до відділу державної
виконавчої служби Березнівського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в Березнівському районі
Рівненської області, у якому просить
визнати неправомірними дії державного
виконавця щодо закінчення виконавчого
провадження, визнати протиправною та
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження від 16.06.2014
року, зобов'язати вжити заходів щодо
виконання виконавчого листа
Березнівського районного суду №2а-2104/09.

Як вбачається зі змісту позовної
заяви та доданих до неї матеріалів,
16.06.2014 року відділом державної
виконавчої служби Березнівського
районного управління юстиції винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження ВП№42195320 з приводу
примусового виконання виконавчого
листа Березнівського районного суду
№2а-2104/09 від 23.09.2011 року про зобов'язання
управління Пенсійного Фонду України в
Березнівському районі нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з
урахуванням ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та виплачених сум.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження",
державною виконавчою службою
підлягають виконанню такі виконавчі
документи - ухвали, постанови судів у
цивільних, господарських,
адміністративних, кримінальних
справах та справах про адміністративні
правопорушення у випадках,
передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту судової ухвали - КАС
України) до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень дій чи бездіяльності
Конституцією чи Законами України
встановлений інший порядок судового
провадження.

Положеннями ч. 2 ст. 4 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС
України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

У даному випадку, порядок подання
скарги на рішення, дії чи бездіяльність
органу державної виконавчої служби чи
його посадової особи щодо виконання
виконавчого листа Березнівського
районного суду №2а-2104/09 від 23.09.2011 року
встановлений Законом України "Про
виконавче провадження". Так, ч. 4 ст. 82
даного Закону передбачено, що рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

За наведених обставин, дана справа не
підсудна Рівненському окружному
адміністративному суду, оскільки
предметно підсудна місцевому
загальному суду як адміністративному.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя повертає
позовну заяву, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108,
статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Березнівського районного управління
юстиції , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в
Березнівському районі Рівненської
області, про визнання протиправною та
скасування постанови та зобов`язання
вчинити дії повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Комшелюк Т.О.