Справа № 522/3570/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43637/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 12 лютого 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси подало до
суду касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Приморського
районного суду м.Одеси від 12 лютого 2014
року, ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року та прийняти нову постанову, якою
відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову
до Управління Пенсійного фонду України
в Приморському районі м.Одеси у повному
обсязі

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси,
за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ПАТ «Одеський коровай» про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - задоволено.
Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси за №1130 від
31 серпня 2011 року. "Про утримання сум
пенсії, надміру виплачених пенсіонеру
внаслідок зловживань з його сторони" та
стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачену
суму пенсії. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси, повернути
всі фактично протиправно утримані з
пенсії ОСОБА_1 суми грошових коштів
згідно з рішеннями Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси "Про
утримання сум пенсії, надміру
виплачених пенсіонеру внаслідок
зловживань з його сторони" за № 1130 від 31
серпня 2011 року.

.Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, аналізуючи вказану норму,
касаційна скарга повинна містити
посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 12 лютого 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.