Справа № 344/5409/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/41987/14

04 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 16 січня
2014 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року у справі № 344/5409/13-а
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити пенсію, -

встановив:

08 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом, у
якому просила зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області (далі - УПФ України в м.
Івано-Франківську) нарахувати та
виплатити позивачці пенсію за період з
01.07.2000 року по 01.10.2012 року.

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 16 січня 2014 року вказаний
позов було задоволено частково.
Зобов'язано УПФ України в м.
Івано-Франківську нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 30
липня 2009 року до 30 липня 2012 року у
порядку, встановленому ст. 46 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування». У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 16 січня 2014 року скасовано
та прийнято нову, якою позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольно частково.
Зобов'язати УПФ України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області виплатити позивачу пенсію за
період з 07 жовтня 2009 року до 17 липня 2012
року у порядку, встановленому статтею 46
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 16 січня
2014 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В.
Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О.
Кулеша