Справа № 826/12003/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
15 серпня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кротюк О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві про визнання протиправною
оцінки майна та зобов'язання вчинити
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся позивач - ОСОБА_1 -
з позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною оцінки майна
(висновку про незалежну оцінку майна) -
квартири за адресою: АДРЕСА_1, та її
скасування; зобов'язання призначити
повторну експертизу із залученням
Інституту судових експертиз.
Оскаржувана оцінка (висновок) майна
здійснена в рамках виконавчого
провадження №41287729 щодо примусового
виконання виконавчого листа №2-7039/12,
виданого 17.04.2013 Дарницьким районним
судом м.Києва.
У відповідності до положень статті 181
КАС України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Згідно із ч.4 ст.82 Закону України "Про
виконавче провадження", рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Статтею 383 Цивільного процесуального
кодексу України встановлено, що
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Враховуючи зазначене, та встановлений
інший порядок судового оскарження
рішень, дій та бездіяльності таких
осіб, суд дійшов до висновку, що вказану
позовну заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, адже оскаржується оцінка
майна, здійснена у зв'язку з виконанням
судового рішення, ухваленого в порядку
цивільного судочинства. А тому вказані
позовні матеріали підлягають до
розгляду в порядку ЦПК України.

У відповідності до положень пункту 1
частини 1 статті 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч.
1 ст. 109 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити позивачу, що позовні
матеріали підлягають до розгляду
судом, який видав виконавчий документ,
в порядку статті 383 ЦПК України.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
та позовні матеріали надіслати
позивачу негайно.

У випадку оскарження ухвали
позовні матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України та набирає законної сили у
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України.

Суддя
О.В. Кротюк