Справа № 761/8092/14-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/8092/14-а
Провадження №2-а/761/211/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Шевченківського РУЮ у м. Києві
про незаконність дій державного
виконавця та скасування Постанови про
відкриття провадження, -

в с т а н о в и
в :

У березні 2014 року надійшла до суду
заява ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського РУЮ
у м. Києві, скасування Постанови про
відкриття провадження. Ухвалою судді
від 01 квітня 2014 року заява залишена без
руху, у встановлений суддею строк
позивачем подано позовну заяву

Позивач зазначив, що Постановою про
адміністративне правопорушення від
01.02.2014 року на нього накладено штраф у
сумі 170 грн. Однак, при вирішенні
питання про відкриття виконавчого
провадження 19.02.2014 року державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського РУЮ
у м. Києві на підставі виконавчого
документу неправомірно визначив
замість вказаної у Постанові про
адміністративне правопорушення суму
щодо стягнення з позивача - 340 грн. А
також в постанові про відкриття
виконавчого провадження надано йому
7-денний строк для добровільного
виконання згідно ч.2 ст. 25 ЗУ «Про
виконавче провадження», де вказано, про
необхідність самостійно виконати
рішення боржником у строк до семи днів
з моменту винесення постанови.
Посилаючись на те, що ним було сплачено
штраф у розмірі 170 грн., від 24 лютого 2014
року, тобто у межах семи днів з дня
прийняття Постанови про відкриття
виконавчого провадження від 19.02.2014
року, тому у державного виконавця не
було причин визначати подвійний розмір
штрафної суми.

У запереченнях на заяву позивача,
відповідач зазначив, що до ВДВС
надійшла 18.02.2014 року постанова про
адміністративне правопорушення від «
01» лютого 2014 р., серія ПС1 № 242901,
винесена інспектором УДПС 3-го взводу
1-го батальйону ПДПС, якою до позивача
застосовано адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 340 грн. За
змістом Постанови про накладення
штрафу позивач отримав копію постанови
від 01.02.2014 року про штраф у день її
винесення інспектором (підпис позивача
на а.с. 9 внизу). Штраф на протягом 15 днів
(до 16.02.2014 р.) не сплатив а лише сплатив
24.02.2014 року. Тому 19.02.2014 року відкрито
виконавче провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав викладені у скарзі доводи та
просив задовольнити його вимоги про
визнання неправомірними дій
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського РУЮ у м. Києві.
Посилаючись на те, що ним було сплачено
штраф 24 лютого 2014 року у розмірі 170 грн.,
тобто у межах семи днів з дня прийняття
Постанови про відкриття виконавчого
провадження від 19.02.2014 року, тому у
державного виконавця не було підстав
визначати подвійний розмір штрафної
суми.

В судове засідання Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського РУЮ
у м. Києві свого представника не
направив, суду надані письмові
заперечення проти викладених у скарзі
вимог позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача
дослідивши матеріали провадження у
даній справі, вважає, що скарга не
підлягає задоволенню.

Звертаючись до суду із скаргою на дії
старшого державного виконавця ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
Метлушенка Володимира Івановича, про
незаконність дій державного виконавця
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження. Зазначив, що
ним ОСОБА_1 24 лютого 2014 року було
сплачено штраф у розмірі 170 грн. В
зв'язку з чим на думку позивача у
державного виконавця не було підстав
визначати подвійний розмір штрафної
суми.

Як встановлено судом 18.02.2014 року до
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Метлушенка В.І. на
примусове виконання надійшла
постанова № 242901 від 01.02.2014 що винесена
інспектором УДПС 3-го взводу 1-го
батальйону ПДПС про стягнення штрафу з
ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 340,00
грн.

19.02.2014 державним виконавцем у
відповідності до вимог ст. ст. 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання вищезазначеного
виконавчого документа, копія якої
направлено боржнику для виконання,
стягувачу до відома.

Відповідно до ст. 307 Кодексу України про
адміністративні правопорушення штраф
має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення, про що
зазначено у постанові у справі про
адміністративне правопорушення від
01.02.2014 № 242901, оригінал якої боржник
підписав при отриманні копії даної
постанови.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У відповідності до вимог ст. 25 Закону
державним виконавцем надано боржнику
семиденний строк для самостійного
виконання вищевказаної постанови про
стягнення з боржника штрафу у сумі 340
грн.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
невиконання боржником рішення
майнового характеру у строк,
встановлений частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного його
виконання, постановою державного
виконавця з боржника стягується
виконавчий збір у розмірі 10 відсотків
суми, що підлягає стягненню, або
вартості майна боржника, що підлягає
передачі стягувачу за виконавчим
документом.

Відповідно до постанови та
супровідного листа ВДАІ
Шевченківського РУ ГУМВС України в м.
Києві штраф боржником не був сплачений
у 15 -денний строк згідно ст. 307 КУпАП, та
відповідно до ст. 308 КУпАП ВДАІ
Шевченківського РУ ГУМВС України в м.
Києві направляє на виконання
виконавчий документ про примусове
стягнення подвійного штрафу з
правопорушника, а саме у сумі 340,00 грн.

На підставі ст.ст. 307, 308 КУпАП, ст.ст. 25
Закону України «Про виконавче
провадження України», та керуючись
ст.ст. 2, 9, 11, 17, 71, 86, 160, 161, 162, 163, 181, 257 КАСУ
суд, -

П О С Т А Н О В И
В:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського РУЮ
у м. Києві, скасування постанови про
відкриття провадження відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її проголошення до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва

Суддя:
О.Ф. Малинников.