Справа № 807/1929/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1929/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "СТМКБ" про
стягнення коштів у сумі 37028,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Берегівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатської
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "СТМКБ" про
стягнення коштів у сумі 37028,17 грн.

04.07.2014 до суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, за наявними
у справі матеріалами, в якій також
зазначає, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову не
подав, у судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України
оскільки немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд розглядає справу у письмовому
провадженні.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "СТМКБ"
(далі - відповідач) здійснює діяльність
на підставі свідоцтва про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи, виданого Берегівською
райдержадміністрацією 08.02.2000.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із
змінами і доповненнями (далі - ПК
України), платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків (п.56.11 ст. 56 ПК
України).

Внаслідок несплати у встановлені
законодавством терміни до бюджету
відповідач має заборгованість у сумі
37028,17 грн., зокрема, по земельному
податку в розмірі 14997,00 грн. та по
орендній платі за землю в розмірі 22031,17
грн., в тому числі пеня в сумі 1795,70 грн.

Вказана сума боргу є узгодженою.

Підтвердженням узгодженості суми
боргу є податкова декларація з
розрахунком земельного податку за 2013
рік, подана відповідачем самостійно до
Берегівської об'єднаної державної
податкової інспекції, на суму 14997,00 грн.
Решта частина податкового боргу
виникла внаслідок проведення
перевірки дотримання податкового
законодавства по сплаті податків по
орендній платі за землю за період 2013-2014
р. Перевіркою встановлено порушення
граничного терміну сплати узгодженого
податкового зобов'язання по орендній
платі. Згідно п.126.1 ст. 126 ПК України
Берегівською об'єднаною державною
податковою інспекцією здійснено
розрахунок штрафних санкцій за
порушення граничних строків сплати
податків (зборів) та інших платежів у
розмірі 20115,91 грн. Позивачем були
винесені наступні податкові
повідомлення-рішення: № від
24.03.2014 на суму 14577,10 грн., № від
24.03.2014 на суму 1696,62 грн. та № від
24.03.2014 на суму 3842,19 грн.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 ПК України
Берегівською об'єднаною державною
податковою інспекцією відповідачу
04.03.2012 було вручено податкову вимогу
від 03.03.2012 № 74.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач заборгованість не
сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Берегівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "СТМКБ" про
стягнення коштів у сумі 37028,17 грн. -
задовольнити.

2.Стягнути з сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "СТМКБ" (вул.
Будівельна, буд. 1, с. Запсонь,
Берегівський район, Закарпатська
область, 90224, ідентифікаційний код 30764914)
на користь державного бюджету кошти у
сумі 37028,17 грн. (тридцять сім тисяч
двадцять вісім гривень сімнадцять
копійок) за рахунок коштів, що належать
йому на праві власності, в тому числі
тих, які знаходяться на банківських
рахунках, а саме: Закарпатське обласне
ВАТ "Ощад Банк" м. Ужгород, МФО 312356, р/р №
2000 (долар США, українська гривня),
ПАТ "ВіЕс Банк", МФО 325213, р/р № 2753
(українська гривня), АТ
"Брокбізнесбанк", МФО 300249, р/р № 8001
(українська гривня), Берегівське
відділ. ВАТ "Ощад Банк", м. Берегово, МФО
372039, р/р № 1840 (долар США).

3.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
постанову. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін