Справа № 817/2003/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2003/14

05 серпня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Комшелюк Т.О.,
розглянувши позовну заяву

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доГоловне управління Міндоходів у
Рівненській області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про скасування
рішення №170029/21 від 29.05.2014 року.

Ухвалою судді Рівненського окружного
адміністративного суду від 16 липня 2014
року позовна заява залишалася без руху.
Позивачу встановлювався строк для
усунення недоліків позовної заяви до
"28" липня 2014 р.

Вказана ухвала направлялася на адресу
позивача, зазначеній ним особисто у
позовній заяві - 33000, вул. Боярку, 11, м.
Рівне.

Натомість, на адресу суду повернулося
поштове відправлення із відміткою
відділу поштового зв'язку - "за
зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до спеціального витягу з
Єдиного держаного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців
місцем проживання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Таким чином, судом вжито всіх залежних
від нього заходів для отримання
позивачем поштового відправлення з
ухвалою про залишення позовної заяви
без руху, а відтак, у відповідності до ч.
11 ст. 35 КАС України з врахуванням норм ч.
7 ст. 9 КАС України, вважається, що таке
поштове відправлення вручене
останньому належним чином.

У наданий позивачу строк недоліки
позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
суддя повертає позовну заяву, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, дану позовну
заяву належить повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 9, 35, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Комшелюк Т.О.