Справа № 804/11896/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2014 р.
Справа № 804/11896/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
гр. ОСОБА_1 до Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
постанов від 24.01.2014р. ВП №41688733, ВП
№41688918 в частині арешту майна та
оголошення заборони на його
відчуження, -

в с т а н о в и в:

07.08.2014р. гр. ОСОБА_1 звернувся з позовом
до Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції та
просить:

- скасувати постанову державного
виконавця Атамась О.В. від 24.01.2014р. ВП
№41688733 про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
в частині накладення арешту на
автомобілі «Mitsubisi Pajero», 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2 та «BMW 523i»? 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3,
номер кузова НОМЕР_4;

- скасувати постанову державного
виконавця Атамась О.В. від 24.01.2014р. ВП
№41688918 про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
в частині накладення арешту на
автомобілі «Mitsubisi Pajero», 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2 та «BMW 523i»? 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3,
номер кузова НОМЕР_4.

Вивчивши матеріали поданого
позову, суд приходить до висновку про
те, що зазначений позов слід залишити
без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

Так,частиною 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору.

Як вбачається з доданих до позову
документів, позивачем в порушення ч.3
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позову не
додано документу про сплату судового
збору у розмірі, встановленому Законом
України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому підлягає залишенню без
руху на підставі ч.1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Вищезазначені недоліки позовної
заяви мають бути усунені позивачем у
строк до 22.08.2014 року шляхом надання до
канцелярії адміністративного суду
документу про сплату судового збору у
відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
постанов від 24.01.2014р. ВП №41688733, ВП
№41688918 в частині арешту майна та
оголошення заборони на його відчуження
- залишити без руху.

Позивачу у строк до 22 серпня 2014
року усунути недоліки позовної заяви
шляхом надання до канцелярії
адміністративного суду документу про
сплату судового збору у відповідності
до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно
до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.О.Конєва