overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2665/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року Чернігів
Справа № 825/2665/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову депутата
Ніжинської міської ради ОСОБА_1 до
Голови Ніжинської міської виборчої комісії Чернігівської області з виборів депутатів Верховної ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад, та сільських, селищних міських голів 31 жовтня 2010 року ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Депутат Ніжинської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення
(постанови) Ніжинської міської виборчої комісії Чернігівської області «Про обрання депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати по виборчому списку
Ніжинської міської політичної організації «Комуністичної партії
України» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» від 05.08.2014.

Відповідно ч. 5 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

При цьому, ч. 1 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог п. 6 ч. 3, ч. 4 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву депутата Ніжинської міської ради ОСОБА_1 до Голови
Ніжинської міської виборчої комісії
Чернігівської області з виборів депутатів Верховної ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад, та сільських, селищних міських голів 31 жовтня 2010 року ОСОБА_2 про скасування рішення, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через
Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, а у разі проголошення її вступної та резолютивної частин, або прийняття її у письмовому провадженні, або без виклику осіб, які її оскаржують - протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя
Д.В. Лобан
Справа № 825/2684/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2684/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову
Чернігівської міської ради до заступника прокурора міста Чернігова
Петрова Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська міська рада звернулась до суду з адміністративним позовом до заступника прокурора міста Чернігова
Петрова Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору на строк 10 днів.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору на строк 10 днів.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Чернігівської міської ради до заступника прокурора міста Чернігова
Петрова Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 20, на 13:30 год. 20 серпня 2014 року

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя
В.І. Д'яков
Справа № 712/10300/14-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/403/14 про відкриття скороченого провадження у справі 22 липня 2014 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Черкасах Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок пенсії.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Мельник
І.О.
Справа № 2-а-238/12
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-238/12
Провадження № 2-а/712/227/14
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

28 квітня 2014 року м.
Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.
Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 року скасовано постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2012 року та постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року, справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного Управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити дії щодо перерахунку пенсії направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з авторозподілом відповідно до автоматизованої системи документообігу суду - справа передана для розгляду судді Мельник І.О.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного Управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити дії щодо перерахунку пенсії прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 15 травня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
І.О.Мельник
Справа № 712/10319/14-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/406/14 про відкриття скороченого провадження у справі 24 липня 2014 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Черкасах Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок пенсії.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Мельник
І.О.
Справа № 2-а-238/12
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а
Провадження № 2а/712/227/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

31 липня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

з участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про визнання дій неправомірними та забов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,

Керуючись ст. 19, 22, 58 Конституції
України, ст. 9,11,60,69-70,86,158,160,163 - 167 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про визнання дій неправомірними та забов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо розрахунку розміру грошового забезпечення ОСОБА_2.

Зобов»язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області здійснити розрахунок грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 із урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років, а також премії відповідно до особистого вкладу в загальний результат роботи у розмірі 33,3% з усіх видів нарахувань.

Зобов»язати Управлінння
Пенсійного Фонду України в Черкаській області сплачувати в подальшому ОСОБА_2 пенсію із урахуванням проведеного перерахунку, починаючи з дати ухвалення постанови суду - 31.07.2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 737/604/14-а
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/604/14-а
Провадження № 2-а/737/15/14 рядок статзвіту №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2014 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Морозов О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1;

до відповідачів:

Інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області Коржа
Олександра Михайловича, адреса: 16300,
Чернігівська область смт. Куликівка, вулиця Щорса, 97;

ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігіській області, адреса: 16300,
Чернігівська область, смт. Куликівка вулиця Щорса, 97;

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 року позивач ОСОБА_1 подав до канцелярії Куликівського районного суду позов до Інспектора ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області Коржа
Олександра Михайловича, ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігіській області в якому просить визнати дії відповідачів неправомірними та скасувати постанову серії ПС1 № 035050 від 27.06.2014 про накладення адміністративного стягнення у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Адміністративна справа підсудна
Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі або залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового розгляду в приміщенні Куликівського районного суду за адресою: 16300 смт.
Куликівка вул. Шевченка 3 на 01.08.2014 року на 09-00.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача УДАІ УМВС
України в Чернігівській області, адреса: 14000, місто Чернігів вулиця
Борисенка,66.

3. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

4. Зобов'язати відповідачів надати в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Запропонувати відповідачам подати до попереднього судового засідання письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Витребувати у відповідачів матеріали справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за оспорюваним протоколом.

7. В судове засідання викликати позивача та відповідачів.

8. Копію позовної заяви та з доданими матеріалами надіслати відповідачам.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов
Справа № 752/8737/14-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/8737/14-а
Провадження №: 6-а/752/152/14
УХВАЛА

Іменем України

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України

11 серпня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Новака А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Григорян О.Г. про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом заступника прокурора
Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 158-165, 185-186, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

В задоволені подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Григорян О.Г. про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом заступника прокурора
Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак
Справа № 634/667/14-а
Суддя: Нестеренко О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд
Справа № 634/667/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.
С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попередній розгляд справи на 04 липня 2014 року о 09:00 год .

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 04.07.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Нестеренко О.С.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 737/603/14-а
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/603/14-а
Провадження № 6-а/737/4/14 рядок статзвіту №
У Х В А Л А

21 липня 2014 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Морозов О.Б., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області,

стягувач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

боржник - управління праці та соціального захисту населення
Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області,

про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення за виконавчим листом виданим 29.10.2013 року, в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення
Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст.. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення
Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 4340,00 грн.

Справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення заяви без руху чи її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області А.М.Ленька про зміну способу та порядку виконання рішення суду прийняти до розгляду та призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Куликівського районного суду за адресою: 16300, Чернігівська область, смт.
Куликівка, вулиця Шевченка, 3, на 30.07. 2014 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б.Морозов