Справа № 225/1492/14-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"06" серпня 2014 р.
справа № 225/1492/14-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого: Арабей Т.Г., суддів:
Василенко Л.А., Геращенка І.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Міського голови м. Дзержинська
Донецької області на постанову
Дзержинського міського суду Донецької
області від 14 травня 2014 р. у справі №
225/1492/14-а (головуючий І інстанції
Челюбєєв Є.В.) за позовом ОСОБА_1 до
Міського голови м. Дзержинська
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа 225/1492/14-а разом з
апеляційною скаргою до Міського голови
м. Дзержинська Донецької області.

Міський голова м. Дзержинська
Донецької області оскаржує постанову
Дзержинського міського суду Донецької
області від 14 травня 2014 р. у справі №
225/1492/14-а.

Ухвалами Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року апеляційне провадження по справі
відкрито та призначено справу до
апеляційного розгляду на 16 липня 2014
року.

Проте, наказом Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року № 54/ОД встановлено простій у
роботі суду з 16.07.2014 року до 31.07.2014 року
у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції на
території Донецької області та
створенням загрози життю та здоров'ю
працівників суду, з огляду на що, справу
призначено до розгляду на 06 серпня 2014
року.

14 липня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
року надійшло клопотання до Міського
голови м. Дзержинська Донецької
області Сліпцова В.М. про зупинення
провадження по справі у зв'язку з
проведенням на території Донецької
області активної фази
антитерористичної операції та
веденням бойових дій на території
області, блокуванням роботи
виконавчого органу Дзержинської
міської ради невідомими особами на
строк до закінчення антитерористичної
операції.

За приписами ч. 2 п. 4 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Колегія суддів розглянувши матеріали
справи, вважає, що оскільки відповідач
клопотання про зупинення розгляду
справи мотивував неможливістю
прибуття в судове засідання, воно є
достатньо обґрунтованим, окрім того, з
метою повного та всебічного розгляду
справи потрібна участь сторін у
судовому засіданні, а саме апелянта по
справі, тому клопотання про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню, а провадження у справі
зупиненню відповідно до приписів ч.2 ст.
156 КАС України.

Керуючись ч.2 п.4 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міського голови м.
Дзержинська Донецької області -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 225/1492/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.
Дзержинська Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії до
закінчення антитерористичної
операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня постановлення.

Судді
Т.Г.Арабей

Л.А.Василенко

І.В.Геращенко