Справа № 826/9476/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

31 липня 2014 року м. Київ
№ 826/9476/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

представника позивача - Петруньок С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомКиївського міського
відділення Фонду соціального захисту
інвалідівдоТовариства з обмеженою
відповідальністю
«Дортранс»простягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року Київське міське
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів звернулось до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дортранс» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені у розмірі 15 899,52 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08 липня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

30 липня 2014 року представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дортранс» через
канцелярію суду подано клопотання, у
якому останній зазначив, що суму боргу
визначену у позові погашено в повному
обсязі, та просив здійснювати розгляд
справи без участі представника
відповідача.

В судовому засіданні 31 липня 2014 року
представником позивача подано
письмову заяву про залишення позовної
заяви без розгляду на підставі ст.155 КАС
України у зв'язку з відкликанням
позову.

Представник відповідача про день, час
та місце проведення судового засідання
повідомлений у відповідності із
вимогами ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, явку в судове засідання
повноважного представника не
забезпечив.

Суд при вирішенні питання щодо
наявності підстав для задоволення
клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання,
перевіривши повноваження представника
позивача, дослідивши матеріали справи
що стосуються вирішення заявленого
клопотання, суд дійшов до висновку, що
дане клопотання відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5
ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по
справі №826/9476/14 за позовом Київського
міського відділення Фонду соціального
захисту інвалідів до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дортранс»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені у розмірі 15 899,52 грн..

Ухвала набирає законної сили згідно ст.
254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська