Справа № 2а-12932/10
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Київ
В/800/2862/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
травня 2014 року №К/800/39167/13 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області про визнання
незаконними дій, зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання незаконними дій відповідача;
зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії та здійснити
виплату недоплачених сум пенсії.

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 13 грудня 2010 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30
листопада 2012 року, в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 травня 2014 року №К/800/39167/13
постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 13 грудня 2010 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 листопада
2012 року залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду
касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся
із заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
травня 2014 року №К/800/39167/13.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 червня 2014 року позивача
повідомлено про те, що заява про
перегляд Верховним судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 травня 2014 року №К/800/39167/13
не відповідає вимогам статей 239, 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України; заявникові надано строк для
усунення недоліків заяви до 23 липня 2014
року.

Заявником у строк, встановлений судом,
недоліки заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
травня 2014 року №К/800/39167/13 не усунуто,
однак подано заяву про продовження
строку для усунення недоліків заяви,
вимоги якої позивач мотивує тим, що
ухвала від 26.06.2014 отримана ним 19.07.2014.

Так, як вбачається з матеріалів заяви,
позивачем копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
червня 2014 року отримано 19.07.2014, у якій
строк для усунення недоліків
встановлено до 23 липня 2014 року.

Отже, станом на серпень 2014 року позивач
мав достатній час для усунення
недоліки заяви. Окрім того, позивачем
не надано доказів, які б свідчили про
неможливість у встановлений судом
строк усунути недоліки заяви, а також
не зазначено, який саме час йому
потрібен для огляду та вивчення даних
ЄДРСР.

Тобто, вимоги заяви про продовження
терміну для усунення недоліків є
необґрунтованими.

Відповідно до пункту 1 частини
четвертої статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судового рішення
повертається, якщо заявник не усунув її
недоліки протягом встановленого
строку.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 239, 2392 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про продовження строку для усунення
недоліків заяви про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
травня 2014 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
травня 2014 року №К/800/39167/13 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області про визнання
незаконними дій, зобов'язання вчинити
певні дії, повернути заявникові.

Повідомити заявника, що повернення
заяви з підстав, зазначених у частині
четвертій статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не перешкоджає повторному
зверненню у разі належного оформлення
заяви або з інших підстав, ніж ті, які
були предметом розгляду.

Суддя
Л.Я.Гончар