Справа № 809/2709/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/2709/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Бобров Ю.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову приватного
підприємства «Прогрес-буд ІФ» до
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
14.08.2014 року приватне підприємство
«Прогрес-буд ІФ» звернулося з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
Вивчивши позовну заяву та додані до неї
документи, суд дійшов висновку, що
даний позов не підсудний цьому
адміністративному суду та його
необхідно повернути з усіма доданими
документами позивачу з огляду на
Дослідженням матерів виконавчого
провадження №44223391 судом установлено,
що оскаржувана постанова про примусове
виконання судового рішення винесена
відділом ДВС на підставі ухвали
№344/9352/14-а, прийнятої 28.07.2014 року
Івано-Франківським міським судом, про
заборону ПП «Прогрес-буд ІФ» проводити
будівельні роботи по будівництву та
вводити в експлуатацію 8-ми поверховий
житловий будинок з вбудованими
приміщеннями громадського призначення
за адресою м. Івано-Франківськ, вул.
Враховуючи те, що ухвала, на виконання
якої відділом ДВС було відкрито
виконавче провадження №44223391, винесена
Івано-Франківським міським судом в
порядку КАС України, оскарження рішень,
дій чи бездіяльності державного
виконавця слід вирішувати в порядку
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.
Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що дану позовну заяву з усіма доданими
до неї документами слід повернути
На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 158-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
Позовну заяву приватного
підприємства «Прогрес-буд ІФ» до
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу з усіма
доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до вимог частини 6 статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Суддя /підпис/
Ю.О. Бобров