Справа № 752/3198/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40053/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної в м.Києві
державної адміністрації на постанову
Голосіївського районного суду м.Києва
від 27 травня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльності, а також
про призначення, нарахування
(здійснення перерахунку) та виплату
одноразової компенсації та щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного
суду м.Києва від 27 травня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково; визнано
неправомірною бездіяльність
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації та Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат щодо здійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної
допомоги на оздоровлення як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, за 2013 рік.; зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації та Київський міський
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної
допомоги на оздоровлення за 2013 рік,
виходячи з розміру, встановленого ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» як інваліду ІІ групи,
віднесеному до категорії 1-п'яти
мінімальних заробітних плат, з
урахуванням виплачених сум; в
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у
справі, Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної в м.Києві
державної адміністрації звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального
права, просить скасувати ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року, прийняти нову постанову, якою
змінити постанову Голосіївського
районного суду м.Києва від 27 травня 2014
року та відмовити в частині вимог щодо
здійснення перерахунку щорічної
допомоги на оздоровлення за 2013 рік.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації на постанову
Голосіївського районного суду м.Києва
від 27 травня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльності, а також
про призначення, нарахування
(здійснення перерахунку) та виплату
одноразової компенсації та щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін