Справа № 820/13496/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2014 р.
м.
Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ" до
державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ"
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд: визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного Управління
Міндоходів у Харківській області з
приводу зміни внесених до
інформаційної системи "Податковий
блок" показників декларацій товариства
з обмеженою відповідальністю "НІКА
ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код - 38495117 )
з податку на додану вартість за
листопад 2013 року, на показники податку
на додану вартість за листопад 2013 року,
згідно з відомостями акту від 04 липня
2014 р. № 218/20-34-22-01-05/38495117 без прийняття
податкового повідомлення - рішення;
зобов'язати державну податкову
інспекцію у Московському районі м.
Харкова Головного Управління
Міндоходів у Харківській області
відновити в інформаційних базах даних
показники декларацій товариства з
обмеженою відповідальністю "НІКА
ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код - 38495117)
з податку на додану вартість за
листопад 2013 року згідно поданих
декларацій.

За правилами частини 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до частини 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.106 КАС України, а саме:
позивачем не надано до суду докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги. Крім
того, адміністративний позов
підписаний директором товариства
ОСОБА_1, однак позивачем не надано суду
документи, що підтверджують право
ОСОБА_1 надавати довіреність на подання
від імені товариства з обмеженою
відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ"
адміністративного позову та на ведення
справ від імені підприємства. Також,
відсутні в матеріалах справи
правовстановлюючі документи
товариства з обмеженою
відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ", а
саме: витяг з єдиного Державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, довідка з головного
управління статистики в Харківській
області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків..

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ" до
державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 31.07.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме позивачу необхідно надати до суду
докази на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
документи, що підтверджують право
ОСОБА_1 надавати довіреність на подання
від імені товариства з обмеженою
відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ"
адміністративного позову та на ведення
справ від імені підприємств, а також
витяг з єдиного Державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, довідку з головного
управління статистики в Харківській
області.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали до 31.07.2014
року позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
М.О. Лук`яненко