Справа № 663/2634/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року
К/800/42015/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Скадовському районі
Херсонської області про перерахунок
та виплату довічного грошового
утримання, -

встановив:

Постановою Скадовського
районного суду Херсонської області від
29 листопада 2013 року позовні вимоги про
перерахунок та виплату довічного
грошового утримання задоволено
частково.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та прийнято нове
рішення про часткове задоволення
позову.

На зазначене рішення суду
апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області , в якій посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права,
ставить питання про скасування рішення
суду апеляційної інстанції та
прийняття нового рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають судовій практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, дана касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди першої та
апеляційної інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Аналогічна правова позиція, що
застосована судами при постановленні
рішень, викладена у рішенні
Конституційного Суду України від 03
червня 2013 року № 3-рп/2013.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Скадовському районі
Херсонської області про перерахунок
та виплату довічного грошового
утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України