Справа № 369/2001/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39604/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 20 березня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 20
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року, відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправними дій
щодо відмови у задоволенні клопотання
про надання безоплатно у власність
земельної ділянки, визнання
протиправним та скасування рішення від
12 листопада 2013 року №215/23 в частині
відмови надання безоплатно у власність
земельної ділянки, зобов'язання внести
на засідання найближчої сесії та
розглянути клопотання про надання
земельної ділянки у власність площею
0,25 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у
справі, ОСОБА_1 звернувся з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
недотримання норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, ухвалити
нове судове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 20 березня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін