Справа № 804/11264/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2014 р. Справа №
804/11264/14 Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна Станіслава
Вікторовича

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентраризації"
Дніпропетровської обласної ради, третя
особа Виконавчий комітет Кіровської
районної у м. Дніпропетровську ради
про визнання протиправним та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 року позивач звернувся з позовом
до суду.

Ухвалою суду від 24.05.2011 року відкрито
провадження у справі.

04.08.2014 року від позивача через відділ
діловодства суду надійшла заява про
залишення позовної заяви без розгляду,
у зв'язку з відсутністю спору.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 155 КАС
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентраризації" Дніпропетровської
обласної ради, третя особа Виконавчий
комітет Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) С.В.
ЗлатінУхвала не набрала законної сили
станом на 14.08.2014 року Суддя З
оригіналом згідно С.В. Златін