Справа № 815/777/14
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/777/14

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції:
Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Градовський
Ю.М., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 травня
2014р. по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Ізмаїльського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014р. ОСОБА_1 звернувся в
суд із позовом до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Ізмаїльського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області та з урахуванням
уточнених позовних вимог (а.с.93) просив
наступне:

- визнати неправомірними та
скасувати накази ГУМВС України в
Одеській області від 26.12.2013р. №3334 та від
15.01.2014р. №15 о/с в частині звільнення з
ОВС України оперуповноваженого
сектора боротьби з незаконним обігом
наркотиків Ізмаїльського МВ ГУМВС
України в Одеській області;

- зобов'язати ГУМВС України в
Одеській області поновити позивача на
посаді, яку він обіймав на момент
звільнення з ОВС України, а саме
оперуповноваженого сектора боротьби з
незаконним обігом наркотиків
Ізмаїльського МВ ГУМВС України в
Одеській області;

- стягнути з Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області на
користь позивача заробіток за час
вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21 травня
2014р. адміністративний позов
задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
наказ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області №3334 від 26.12.2013р. в
частині звільнення з органів
внутрішніх справ України
оперуповноваженого сектора боротьби з
незаконним обігом наркотиків
Ізмаїльського міського відділу (з
обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського
району) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області ОСОБА_1.

Визнано протиправним та скасовано
наказ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області №15 о/с від 15.01.2014р. в
частині звільнення 15.01.2014р. з органів
внутрішніх справ України
оперуповноваженого сектора боротьби з
незаконним обігом наркотиків
Ізмаїльського міського відділу (з
обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського
району) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області ОСОБА_1.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді
оперуповноваженого сектора боротьби з
незаконним обігом наркотиків
Ізмаїльського міського відділу (з
обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського
району) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області.

Стягнуто з Ізмаїльського міського
відділу (з обслуговування м. Ізмаїл
Ізмаїльського району) Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області на
користь ОСОБА_1 середню заробітну плату
за час вимушеного прогулу з 15.01.2014р. по
день поновлення на посаді.

Допущено негайне виконання постанови
суду в частині поновлення ОСОБА_1 на
посаді оперуповноваженого сектора
боротьби з незаконним обігом
наркотиків Ізмаїльського міського
відділу (з обслуговування м. Ізмаїл
Ізмаїльського району) Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області.

Допущено негайне виконання постанови
суду в частині стягнення з
Ізмаїльського міського відділу (з
обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського
району) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області на користь ОСОБА_1
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу за один місяць.

На зазначену постанову суду
апелянт подав апеляційну скаргу, проте
не оплатив судовий збір. У зв'язку з чим,
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня
2014р. апеляційну скаргу залишено без
руху та надано апелянту строк протягом
30 днів з моменту отримання вказаної
ухвали для усунення недоліку поданої
апеляційної скарги. Дану ухвалу
апелянт отримав 19.06.2014р. (а.с.170), проте до
цього часу судовий збір ним не
сплачено.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу (залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому, суддя вважає за необхідне
повернути апеляційну скаргу апелянту,
а матеріали справи до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області
повернути апелянту, а матеріали справи
повернути до Одеського окружного
адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду може
бути оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з моменту
отримання, шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Градовський Ю.М.