Справа № 127/14323/14-а
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/589/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого судді
Дернової В.В., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Вінниці, Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області, Пенсійного фонду
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці,
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області,
Пенсійного фонду України про визнання
дій протиправними та зобов'язання до
вчинення дій.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд прийшов до висновку про
необхідність закриття провадження у
справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 29 грудня 2010 року у адміністративній
справі № 2-4593/10 було частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці про перерахунок
пенсії; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці провести перерахунок
призначеної ОСОБА_1 пенсії по віку у
пільговому обчисленні із врахуванням
роботи в районах Крайньої Півночі в
період з 15.05.1975 року по 31.12.1990 року та із
врахуванням підвищення на один рік за
стаж роботи по Списку № 1, відповідно до
записів у трудовий книжці позивача,
перерахувати на відповідний період
понаднормовий стаж його роботи та
виплатити різницю між раніше
отриманими сумами та нарахованою
згідно даного судового рішення
пенсією; в іншій частині позовних вимог
було відмовлено (зокрема щодо
поновлення пенсії за віком у розмірі,
призначеному йому за російським
законодавством).

Вказана постанова була залишена без
змін ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року, а тому набрала законної сили.

Як вбачається зі змісту постанови
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 29 грудня 2010 року у адміністративній
справі № 2-4593/10 та змісту п. 4 прохальної
частини позову ОСОБА_1 у
адміністративній справі № 127/14323/14-ц
(поновлення йому, пенсіонеру
Російської Федерації, пенсії за віком у
розмірі 341 тис. 550 руб. на період 19.03.1997
року, яку призначила йому довічно
Росія), спір між сторонами виник з
приводу поновлення ОСОБА_1 пенсії за
віком у розмірі, призначеному йому за
російським законодавством, тобто у
даному випадку має місце той самий спір
між тими самими сторонами.

Згідно п. 4 ч. 1 статті 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці, Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області, Пенсійного фонду України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій у частині
позовної вимоги про «поновлення йому,
пенсіонеру Російської Федерації,
пенсію за віком у розмірі 341 тис. 550 руб.
на період 19.03.1997 року, яку призначила
йому довічно Росія» - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Суддя