Справа № 808/3529/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Київ
К/800/33762/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 20.05.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014 року

у справі № 808/3529/13-а

за позовом Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів

до Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

третя особа Управління Державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжі Запорізькій області

про стягнення суми пені за
несвоєчасно сплачену заборгованість
за субкредитною угодою

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 20.05.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014 року у справі № 808/3529/13-а.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку для
оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника,
суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
та наявності підстав для його
задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України отримавши касаційну скаргу,
оформлену відповідно до вимог статті 213
цього Кодексу, суддя-доповідач у
дводенний строк вирішує питання про
відкриття касаційного провадження, про
що постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України та
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску
строку на касаційне оскарження ухвали
Запорізькогоокружного
адміністративного суду від 20.05.2013 року
та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014 року у справі № 808/3529/13-а.

2. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів.

3. Витребувати матеріали справи №
808/3529/13-а із Запорізького окружного
адміністративного суду та надіслати
дану ухвалу до вказаного суду для
виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Вербицька