Справа № 2а-2182/10/2470
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

12 серпня 2014 р. м.
Чернівці Справа №2а-2182/10/2470

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника прокуратури - не з'явився;

представника позивача - Бойчук І.Я.;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом прокурора Вижницького району в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Вижницькому
районі Чернівецької області до
приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові прокурор Вижницького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Вижницькому районі
Чернівецької області (позивач) просить
стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_2 (відповідач) заборгованість по
штрафних санкціях за порушення Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» в сумі 4490,00 грн.

12.08.2014 року від позивача надійшло
клопотання про відмову від
адміністративного позову у звя`зку з
скасуванням в судовому порядку рішення
Державної податкової інспекції у
Вижницькому районі Чернівецької
області про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 30.03.2010 року
№ в частині застосування
штрафних (фінансових) санкцій на суму
4410,00 грн та сплатою відповідачем суми
заборгованості в розмірі 80,00грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлене ним клопотання
підтримав у повному обсязі.

Представник прокуратури в судове
засідання не з'явився, хоча його було
належним чином повідомлено про дату,
час і місце проведення судового
засідання. Про причини неявки суд не
повідомив, клопотань або заяв не
подавав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча його було належним чином
повідомлено про дату, час і місце
проведення судового засідання. Про
причини неявки суд не повідомив,
клопотань або заяв не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Судом встановлено, що постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.02.2014 року
частково задоволено позов ПП ОСОБА_2 та
скасовано рішення про застосування
штрафних санкцій за порушення Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 30.03.2010 року № на суму
4410,00 грн.

11.08.2014 року ПП ОСОБА_2 сплачено залишок
заборгованості по штрафних санкціях за
порушення Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" в розмірі 80,00 грн.

Таким чином, станом на 12.08.2014 року за
відповідачем відсутня заборгованість
за порушення Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» нарахована згідно рішення про
застосування штрафних санкцій від
30.03.2010 року №.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

З урахуванням заявленого клопотання,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача не
суперечить закону і не порушує права,
свободи або інтереси сторін чи інших
осіб, а тому суд приймає клопотання про
закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 122, 128, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Вижницькому районі
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області - задовольнити.

2. Провадження у справі №2а-2182/10/2470 за
позовом прокурора Вижницького району в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Вижницькому
районі Чернівецької області до
приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - закрити.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О. Григораш