Справа № 825/2735/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2735/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Державного
підприємства « 171 Чернігівський
Ремонтний завод» до управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «171
Чернігівський Ремонтний завод»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, в якому просить суд:
зобов'язати відповідача зняти арешт з
соціального рахунку 7384 отримувач
ДП «171 Чернігівський ремонтний завод»
, відкритий в АТ «Дельта
банк» (м. Київ) МФО 380236 для соціальних
виплат, згідно постанови про арешт
коштів боржника від 13.05.2014 винесеної
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Ващенко А.В.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу (пункт 3
частини першої).

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору, визначає Закон України
від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий
збір».

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, ставка судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (частина
1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий
збір»).

Відповідно до статті 8 Закону України
від 16.01.2014 № 719-VII «Про державний бюджет
України на 2014 рік» з 01 січня 2013 року
мінімальна заробітна плата становить
1218,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 73,08 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи сума судового збору в розмірі
73,08 грн. позивачем сплачена не була.

Суд не бере до уваги посилання позивача
в адміністративному позові на
звільнення його від сплати судового
збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону
України «Про судовий збір», оскільки
предметом даного спору є оскарження
дій відповідача щодо накладення арешту
на кошти боржника та зобов'язання зняти
вказаний арешт.

Суд звертає увагу, що для зарахування
судового збору за розгляд справи у
Чернігівському окружному
адміністративному суді відкритий
рахунок 4002, отримувач - УК у м.
Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код
отримувача (за ЄДРПОУ) - 38054398, банк
отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО - 853592.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у строк протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали суду шляхом
подання до суду документу про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову відповідно
до вимог, встановлених Законом України
«Про судовий збір» або копії
документів, на підтвердження пільг
щодо його сплати.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106-108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Державного підприємства
«171 Чернігівський Ремонтний завод» до
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали суду
для усунення недоліку, поданої
позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, відповідно
до статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута позивачу та вважатись
неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особами, які
подали позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков