Справа № 807/2112/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2112/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання -
Кібкало І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: товариство з обмеженою
відповідальністю "Рабалукс",
представник - Голяна О. В.,

відповідача: Інспекція з питань
захисту прав споживачів у
Закарпатській області, представник -
Рижиков А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Рабалукс" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Закарпатській області
про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій від 06.06.2014 № 15, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рабалукс" звернулося
до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Закарпатській області
про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій від 06.06.2014 № 15.

05.08.2014 через канцелярію до суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до вирішення іншої справи
№ 807/612/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Рабалукс"
до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Закарпатській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій від 14.02.2014 № 6. Клопотання
мотивоване наступним. Оскаржуваною
постановою від 06.06.2014 № 15 товариство з
обмеженою відповідальністю "Рабалукс"
притягнуто до відповідальності за
повторне протягом трьох років введення
в обіг продукції, яка не відповідає
встановленим вимогам. Підставою для
кваліфікації повторності в діях
товариства з обмеженою
відповідальністю "Рабалукс"
послугувала постанова Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Закарпатській області про накладення
штрафних санкцій від 14.02.2014 № 6. Разом з
тим, товариство з обмеженою
відповідальністю "Рабалукс" звернулося
до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Закарпатській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій від 14.02.2014 № 6 (справа № 807/612/14).
Постановою суду від 27.05.2014 по справі №
807/612/14 у задоволенні позову товариства
з обмеженою відповідальністю
"Рабалукс" відмовлено повністю.
Зазначене рішення суду законної сили
не набрало, оскільки товариством було
подано апеляційну скаргу від 07.07.2014 №
07/07-14. За таких обставин вважає, що
справу № 807/2112/14 неможливо розглянути
до вирішення справи № 807/612/14, так як в
разі визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій від 14.02.2014 № 6 в діях
товариства з обмеженою
відповідальністю "Рабалукс" будуть
відсутні ознаки повторності та
відповідно відсутні підстави для
притягнення до відповідальності за
повторне протягом трьох років введення
в обіг продукції, яка не відповідає
встановленим вимогам.

В судовому засіданні представник
позивача подане клопотання підтримав
та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача не заперечував проти
зупинення провадження у справі.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне провадження у справі №
807/2112/14 зупинити до набрання законної
сили судовим рішенням в справі № 807/612/14.

На підставі наведеного та керуючись п.3
ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №
807/2112/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Рабалукс"
до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Закарпатській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій від 06.06.2014 № 15 до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 807/612/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Рабалукс" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Закарпатській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій від 14.02.2014 № 6.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін