Справа № 823/2299/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2014 року
справа № 823/2299/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В., розглянувши позовну заяву і додані
до неї матеріали управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області до відкритого акціонерного
товариства «Будівельно-монтажна фірма
«Житлобуд-3» про стягнення боргу на
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним адміністративним
позовом, в якому просить стягнути з
відкритого акціонерного товариства
«Будівельно-монтажна фірма
«Житлобуд-3» на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області борг на покриття
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за липень 2014 року на
загальну суму 1221 грн. 07 коп. по списку 2
на розрахунковий рахунок р/р 1855 в
обласному управлінні Ощадбанку, МФО
354507, код 37930126.

Вимоги до позовної заяви встановлені
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Дана позовна заява подана з порушенням
вищезазначеної статті.

Положеннями ч. 2 ст. 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви,
позивач, в обґрунтування позовних
вимог, посилається на те, що працівники,
які працювали у відкритому
акціонерному товаристві
«Будівельно-монтажна фірма
«Житлобуд-3» відносяться до категорії
осіб, які оформлені на пільгову пенсію
за списком №2, однак докази на
підтвердження даних обставин не надав,
причин неможливості подання таких
доказів не зазначив.

Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Дана позовна заява підписана
начальником управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області ОСОБА_1, однак позивач не надав
до позовної заяви доказів, що
підтверджують повноваження вказаної
особи на підписання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, подана
позовна заява підлягає залишенню без
руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області до відкритого акціонерного
товариства «Будівельно-монтажна фірма
«Житлобуд-3» про стягнення боргу на
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій - залишити
без руху і надати строк для усунення
вказаних недоліків в термін до 18.08.2014
року. В строк, наданий судом, позивачу
необхідно усунути зазначені вище
недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим
рішенням законної сили встановлені у
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Суддя
А.В. Каліновська