Справа № 826/9916/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Київ
№ 826/9916/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Мазур
А.С, при секретарі Хильницькій В.О., за
участю представників відповідачів -
Заінчковського Д.А., Пронози Г.С.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу

за позовом ОСОБА_3

до Кабінету Міністрів України,

Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики

про визнання протиправними та
скасування п. 3 Постанови КМ України від
25.03.2014 №81 «Про вдосконалення державної
політики регулювання цін на природний
газ і тарифів на теплову енергію та
забезпечення посилення соціального
захисту населення під час оплати
житлово-комунальних послуг», Постанов
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики від 03.04.2014 №420 «Про
встановлення роздрібних цін на
природний газ, що використовується для
потреб населення», від 03.04.2014 №421 «Про
визнання такою, що втратила чинність,
постанови Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 13 липня 2010 року №812»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.07.2014 року відкрито
провадження по справі; відповідачів
зобов'язано опублікувати оголошення
про оскарження нормативно-правових
актів у виданні, у якому ці акти були
або мали бути офіційно оприлюднені.

У судовому засіданні представником
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики заявлено клопотання про
надання часу для опублікування
оголошення та зупинення у зв'язку з цим
провадження у справі. Представник
Кабінету Міністрів України зазначене
клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у
справі, у відрядженні, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до
одержання її результатів;

4) наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи пояснення представників
відповідачів, суд доходить до висновку
про доцільність надання часу,
необхідного для опублікування
оголошень до публікації оголошень.

Керуючись ч. 2 ст. 156, 165 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
Києва,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі №826/9916/14
за позовом ОСОБА_3 до Кабінету
Міністрів України та Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики про
визнання протиправними та скасування
п. 3 Постанови КМ України від 25.03.2014 №81
«Про вдосконалення державної політики
регулювання цін на природний газ і
тарифів на теплову енергію та
забезпечення посилення соціального
захисту населення під час оплати
житлово-комунальних послуг», Постанов
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики від 03.04.2014 №420 «Про
встановлення роздрібних цін на
природний газ, що використовується для
потреб населення», від 03.04.2014 №421 «Про
визнання такою, що втратила чинність,
постанови Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 13 липня 2010 року №812» до
опублікування оголошень про
оскарження нормативно-правових актів.

Зобов'язати відповідачів надати
інформацію про опублікування
оголошень про оскарження
нормативно-правових актів.

Призначити попереднє судове засідання
на 18 вересня 2014 року о 10:00 год.

Згідно з ч. 4 ст. 156 КАС України ухвала
суду про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.С. Мазур