Справа № 247/1603/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/41708/14

31 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області на постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 12 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі № 247/1603/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Торезі Донецької області
про визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донедької області (далі -
управління ПФ), у якому вказує, що вона
перебуває на обліку в управлінні ПФ з
11.09.2012 року і отримує пенсію за віком
згідно з Законом України «Про державну
службу» у розмірі 80% від заробітної
плати державного службовця. З листа
управління ПФ від 28.03.2014 року № 59/к-17-01-04
їй стало відомо, що відповідачем до
розрахунку пенсії не включені суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації та відмовлено у їх
зарахуванні, що суттєво вплинуло на
розмір пенсії.

ОСОБА_1 18.04.2014 року звернулася до
відповідача із заявою про перерахунок
пенсії з урахуванням довідки про
заробіток від 04.03.2014 року. Рішенням
управління ПФ №14 від 24.04.2014 року у
здійсненні перерахунку їй було
відмовлено.

Після зміни позовних вимог, просила:
визнати неправомірним та скасувати
рішення управління ПФ від 24.04.2014 року
№14 щодо відмови у перерахунку пенсії з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та індексації
заробітної плати; зобов'язати
управління ПФ здійснити перерахунок
пенсії з 10.04.2014 року з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації заробітної плати
відповідно до довідки про складові
заробітної плати від 04.03.2014 року №
08-23/442.

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 12.05.2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2014 року, позов задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасовано рішення управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області від 24.04.2014 року № 14
про відмову у перерахунку пенсії за
заробітком ОСОБА_1 на підставі її заяви
від 18.04.2014 року. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1,
починаючи з 01.05.2014 року з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації заробітної плати на
підставі довідки Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Донецькій
області № 08-23/442 від 04.03.2014 року з
врахуванням виплачених сум пенсії. У
задоволенні іншої частини позову
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області на постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 12 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша