Справа № П/811/2514/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

23 липня 2014 року
Справа № П/811/2514/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И ЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд скасувати
податкове повідомлення-рішення від
10.07.2014 року № винесене
Знам'янською ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з наступних підстав.

Відповідно до пункту третього частини
першої статті 106 КАС України у позовній
заяві зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

У позовній заяві фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 зазначено лише
позивача, його поштову адресу та засоби
зв'язку, проте не вказано імені
(найменування) відповідача, посади і
місця служби посадової чи службової
особи, поштової адреси, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішень
залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
надати строк до 04 серпня 2014 року для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання суду уточненого
адміністративного позову із
зазначенням імені (найменування)
відповідача, посади і місця служби
посадової чи службової особи, поштової
адреси, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі та його копії для направлення
відповідачу.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1, що у разі невиконання
зазначених вимог позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна