overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/14567/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"07" серпня 2014 р.
Справа № 820/14567/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства у
Харківському районі Харківської області провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держземагентства у
Харківському районі Харківської області, у якому просить суд :

- визнати незаконним порушення посадовими особами управління
Держземагентства у Харківському районі Харківської області вимог ст.19
Закону України «Про звернення громадян» в частині посилання у наданих довідках з Державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-ЗЕМ) №№576, 577, 578 на дані картографічних матеріалів, що не відповідають даним Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на липень 2014 року;

- зобов'язати посадових осіб управління
Держземагентства у Харківському районі Харківської області повторно розглянути вказані вище заяви від 02.04.2014 та надати ОСОБА_1 довідки із посиланням на форму 6-ЗЕМ без урахування необ'єктивних даних картографічних матеріалів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.08.2014 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи необхідно надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 820/14530/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"07" серпня 2014 р.
Справа № 820/14530/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області провизнання недійсним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати наказ начальника ГУМВС України в Харківській області №301 від 10 червня 2014 року в частині оголошення суворої догани заступнику начальника РВ
Дергачівського РВ ГУМВС України в
Харківській області ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання недійсним та скасування наказу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.08.2014 року о 16:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 820/14623/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"11" серпня 2014 р.
Справа № 820/14623/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції у м.Києві провизнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції у м.Києві, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо надання позивачеві відповіді на запит від 06.01.2014.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.09.2014 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи необхідно надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 810/250/14-а
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 серпня 2014 року 810/250/14-а

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду у цій справі зупинено провадження у справі та продовжено процесуального строку зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів. 12.08.2014 представником позивача подано клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, оскільки ним ще не отримано відповіді на зроблені запити про надання документів, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі. Представником відповідача також 12.08.2014 подано клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до надання позивачем додаткових доказів, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Подовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 01 вересня 2014 року.

2. Провести наступне судове засідання у справі 01.09.2014 о 17:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.
Справа № 820/14543/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"07" серпня 2014 р.
Справа № 820/14543/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути податковий борг з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, код РНОКПП НОМЕР_1, у розмірі 90934,29грн з податку на доходи фізичних осіб (на розрахунковий рахунок 0003, одержувач УДКСУ у Дзержинському р-ні м.Харкова, код одержувача 37999654, код бюджетної класифікації (11010500) на суму 23619,77грн, з податку на додану вартість
(на розрахунковий рахунок 0003, одержувач УДКСУ у Дзержинському р-ні м.Харкова, код одержувача 37999654, код бюджетної класифікації (14010100) на суму 61176,57грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.08.2014 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 820/14724/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

прокурора Комінтернівського району м.Харкова

до

Головного управління юстиції у Харківській області

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Харківській області, у якому просить суд :

- визнати протиправними дії Головного управління юстиції в Харківській області при відмові у задоволенні подання прокурора Комінтернівського району м.Харкова від 27.03.2014;

- зобов'язати начальника Головного управління юстиції в Харківській області вжити заходів до усунення вказаних у поданні порушень;

- зобов'язати начальника Головного управління юстиції в Харківській області вирішити питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності винних у допущенні вказаних порушень посадових осіб Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Комінтернівського району м.Харкова до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2014 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 810/2423/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 серпня 2014 року 810/2423/14

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської митниці
Міндоходів про поновлення на роботі та визнання незаконним наказу в частині звільнення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Київської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та визнання незаконним наказу в частині звільнення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 у цій справі зупинено провадження до надання отримання витребуваних додаткових доказів. 11.08.2014 позивачі подали клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, до отримання витребуваних судом доказів, розгляд клопотання просили здійснювати без їхньої участі. Представник відповідача також 11.08.2014 подав письмове клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Подовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 08 вересня 2014 року.

2. Провести наступне судове засідання у справі 08 вересня 2014 р. о 16:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.
Справа № 810/4197/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4197/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 серпня 2014 року 810/4197/14

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Стріла" до Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Конкурсний комітет з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю "КІР-Автотранс", публічне акціонерне товариство "Північтранс", комунальне підприємство "Київпастранс", приватне підприємство інвалідів "Надія-2000", про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП Стріла" з позовом до Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Конкурсний комітет з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю "КІР-Автотранс", публічне акціонерне товариство "Північтранс", комунальне підприємство "Київпастранс", приватне підприємство інвалідів "Надія-2000", про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 у цій справі зупинено провадження до надання додаткових доказів. 11.08.2014 представником позивача подано клопотання про перенесення розгляду справи. 11.08.2014 представник відповідача подав клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 15 вересня 2014 року.

2. Провести наступне судове засідання у справі 15 вересня 2014 р. о 14:10 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.
Справа № 813/5595/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5595/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2014 року

справа № 813/5595/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства «Едель» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Едель», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 35 489,30грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик