Справа № 2а/2370/3818/2012
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2014 року м. Київ
К/800/41811/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Міністерства доходів
і зборів України

на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 29.10.2012

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014

у справі № 2а/2370/3818/2012 Черкаського
окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України

третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Петрус-Алко»

про визнання дій протиправними та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 Міністерство доходів і зборів
України звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 29.10.2012 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушенням
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

При цьому, подане відповідачем
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження є
необґрунтованим, а вказані в ньому
підстави для поновлення строку -
неповажними. Як на підставу пропуску
строку на касаційне оскарження
відповідач посилається на отримання
копії оскаржуваної ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19.06.2014 - 23.07.2014. В той же час, до
клопотання відповідачем додано
супровідний лист Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014 про направлення копії ухвали
від 19.06.2014, що з врахуванням строку
пересилання поштою кореспонденції, не
може вважатися належним доказом, який
би підтверджував факт отримання
відповідачем копії ухвали
апеляційного суду 23.07.2014. Отже,
відповідачу слід надати до суду інші
докази (як-то оригінал конверту, в якому
надійшло оскаржуване судове рішення на
адресу податкового органу), які б
свідчили про отримання відповідачем
копії рішення суду апеляційної
інстанції вищевказаною датою.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу
Міністерства доходів і зборів України
на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 29.10.2012 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014 без
руху.

2. Встановити відповідачу строк
тридцять днів з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків в
касаційній скарзі.

Суддя
Є.А. Усенко