Справа № 344/8931/13-а (2-а/344/573/13)
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2014 р. м. Київ
К/800/66860/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді
Загороднього А.Ф.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 02 липня
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області, Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання перерахувати та
виплачувати щомісячне довічне грошове
утримання, -

встановила:

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 15 травня 2014 року
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області
задоволено частково. Ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року скасовано, а постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 02 липня
2013 року змінено та викладено
резолютивну частину в наступній
редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити частково. Визнати
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області щодо
непроведення перерахунку розміру
призначеного ОСОБА_2 довічного
грошового утримання судді у відставці
відповідно до розміру заробітної плати
працюючого судді на посаді голови
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області здійснити
перерахунок призначеного ОСОБА_2
довічного грошового утримання судді у
відставці за період з 01 січня 2012 року по
03 червня 2013 року у розмірі 80 відсотків
грошового утримання працюючого судді з
якого було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в межах десяти
прожиткових мінімумів, установлених
для осіб, які втратили працездатність.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області здійснити
перерахунок призначеного ОСОБА_2
довічного грошового утримання судді у
відставці відповідно до розміру
заробітної плати працюючого судді на
посаді голови Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області згідно
вимог частини 3 статті 138 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів», починаючи з 03 червня 2013 року. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовити.».

04 серпня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення
описок та помилок в постанові Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року, а саме: на думку
позивача, викладені в мотивувальній та
резолютивній частинах постанови суду
касаційної інстанції, обставини, слід
викласти в іншому вигляді.

Згідно статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Тобто, зміст наведеної статті
передбачає лише виправлення
орфографічних описок та очевидних
арифметичних помилок.

Разом з тим, вимоги ОСОБА_2, викладені у
заяві про виправлення описок та
помилок в постанові Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року, не є виправленням
описок та очевидних арифметичних
помилок в розумінні статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а є лише суб'єктивним баченням
позивача обставин справи та письмовою
формою їх викладення.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що судом касаційної інстанції
не допущено описок та очевидних
арифметичних помилок, у задоволенні
заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись статтями 169, 222, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви
про виправлення описок та помилок у
постанові Вищого адміністративного
суду України від 15 травня 2014 року за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 02 липня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Івано-Франківської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання
перерахувати та виплачувати щомісячне
довічне грошове утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Ф. Загородній

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко