overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14590/13-а
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Головуючий у першій інстанції: Кротюк
Доповідач: Шостак О.О.
"13" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Головного управління
Міністерства доходів і зборів у м.
Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архонт" до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м.Києва
Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві, 3-тя особа: товариство з обмеженою
"Виробничо-комерційна фірма "Моноліт" про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Головного управління
Міністерства доходів і зборів у м.
Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архонт" до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м.Києва
Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві, 3-тя особа: товариство з обмеженою
"Виробничо-комерційна фірма "Моноліт" про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 травня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шостак О.О.
Справа № 527/1462/14-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2014 р.Справа № 527/1462/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області, ОСОБА_1 на постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 24.06.2014р. по справі № 527/1462/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області

про визнання направомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії в належному розмірі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 24.06.2014р. частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі
Полтавської області про визнання направомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії в належному розмірі.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області, ОСОБА_1 подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області, ОСОБА_1 на постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 24.06.2014р. по справі № 527/1462/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі
Полтавської області про визнання направомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії в належному розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шевцова Н.В.
Справа № 465/6932/13-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/6932/13-а
Номер провадження 2-а/465/4/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2014 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді
Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик
А.Б.

з участю позивача-
ОСОБА_1

представника позивача-
ОСОБА_3

представника відповідача-
Стахоцької О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про зобов'язання призначити пенсію, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до із позовом до суду про зобов'язати вчинити дії відповідача- Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.
Львова.

………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………........................................…
………………………………………………………………
……………………

Враховуючи складність справи та тривалість написання постанови у повному обсязі суд постановляє резолютивну частину постанови.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова щодо відмови у призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.
Львова (), адреса: вул.
Панаса Мирного, 24-а, м. Львів, призначити
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, пенсію за віком на пільгових умовах з 18 березня 2013 року, з часу звернення з заявою про виплату пенсії.

Допустити до негайного виконання постанову в частині виплати ОСОБА_1 пенсії у межах стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Франківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.
Справа № 465/10467/13-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/465/8/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року
Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельнгого контролю у
Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача -
Інспекції державного архітектурно-будівельнгого контролю у
Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………........................................…
………………………………………………………………
……………………

Враховуючи складність справи та тривалість написання постанови у повному обсязі суд постановляє резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 17, 19, 158, 160, 161, 162, 167 КАС
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову №1ф/294ф від 04.09.2013 року
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області щодо ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суддя м.Львова
Лозинський Б.М.
Справа № 221/2862/14-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/221/221/158/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 липня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі про нарахування та сплату підвищення пенсії " Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі про нарахування та сплату підвищення пенсії " Дітям війни" .

Призначити попереднє судове засідання на 08-30 годину 04 серпня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.08.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волноваського

районного суду
Т.І.Голуб
Справа № 221/2862/14-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

04 серпня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької області

у складу головуючого судді
Голуб Т.І.

при секретарі
Фоміних С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької області про нарахування та сплату підвищення пенсії " Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду. Судом виконані вимоги ст.111 КАС України.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 08 серпня 2014 року 08-30 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Суддя Волноваського

районного суду
Т.І.Голуб
Справа № 221/2864/14-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/221/221/160/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 липня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі про нарахування та сплату підвищення пенсії " Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі про нарахування та сплату підвищення пенсії " Дітям війни" .

Призначити попереднє судове засідання на 08-00 годину 04 серпня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.08.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волноваського

районного суду
Т.І.Голуб
Справа № 221/2864/14-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

04 серпня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької області

у складу головуючого судді
Голуб Т.І.

при секретарі
Фоміних С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької області про нарахування та сплату підвищення пенсії " Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду. Судом виконані вимоги ст.111 КАС України.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 08 серпня 2014 року 08-40 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Суддя Волноваського

районного суду
Т.І.Голуб
Справа № 564/1636/14-а
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1636/14-а

Рядок статзвіту № 18

29 липня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Глущик Микола
Петрович - інспектор ВДАІ
Костопільського РВ УМВС про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 112 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1636/14-а за позовом ОСОБА_1 до Глущик Микола
Петрович - інспектор ВДАІ
Костопільського РВ УМВС про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 14 серпня 2014 р. о 11:20 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 14 серпня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Цвіркун О.С.
Справа № 564/1648/14-а
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1648/14-а

Рядок статзвіту № 87

28 липня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1648/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права .

Судове засідання призначити на 14 серпня 2014 р. о 10:40 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 14 серпня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Цвіркун О.С.
Справа № 564/1489/14-а
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1489/14-а

Рядок статзвіту № 18

29 липня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Відділення ДАІ
УМВС України у Вінницькій області в особі інспектора ДПС ВДАІ УМВС України у Вінницькій області Хрищенюка Віталія
Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1489/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ УМВС
України у Вінницькій області в особі інспектора ДПС ВДАІ УМВС України у
Вінницькій області Хрищенюка Віталія
Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 14 серпня 2014 р. о 12:00 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 14 серпня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Цвіркун О.С.
Справа № 564/1655/14-а
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1655/14-а

Рядок статзвіту № 18

30 липня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Начальник ВДАІ з обслуговування Костопільського району
ВДАІ УМВС України в Рівненській області Ювковецький Ігор Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 112 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1655/14-а за позовом ОСОБА_1 до Начальник ВДАІ з обслуговування Костопільського району
ВДАІ УМВС України в Рівненській області Ювковецький Ігор Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі .

Судове засідання призначити на 15 серпня 2014 р. о 09:50 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 15 серпня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Цвіркун О.С.
Справа № 570/3730/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3730/14-а
Номер провадження 2-а/570/132/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУ МВС України в
Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА2 № 239532 від 12.07.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ
МВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА2 № 239532 від 12.07.2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 05 серпня 2014 року о 09:15 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКоробов С.О.
Справа № 643/9110/14-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9110/14-а
Номер провадження 2-а/643/266/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України та підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС
України.

Суддя:
Т.М.Довготько