Справа № 1304/412/12
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42750/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за

касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області

на постанову Галицького районного суду
м. Львова від 20 березня 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року

у справі № 1304/412/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного
фонду України у Львівській області

про визнання неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області подало до
суду касаційну скаргу, в якій просило
скасувати постанову Галицького
районного суду м. Львова від 20 березня
2012 року, ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року та ухвалити нове
рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеної без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1
в перерахунку та виплаті пенсії
відповідно до статей 50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області здійснити ОСОБА_1 перерахунок
та виплату державної пенсії,
встановленої до рівня не нижче шести
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії до рівня 50%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до вимог статей 50, 54, 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з 10 липня 2011 року до 23
липня 2011 року.

Згідно зі статтею 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин дев'ятої та
десятої статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції у такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що особою, яка
подає касаційну скаргу, оскаржується
рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду постанови суду
першої інстанції, ухваленої у
скороченому провадженні, які
касаційному оскарженню не підлягають.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо, зокрема,
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на
постанову Галицького районного суду м.
Львова від 20 березня 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Кравцов