Справа № 2а-9293/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2014 року м. Київ
К/800/42078/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Василькові та Васильківському районі
Київської області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Василькові та
Васильківському районі Київської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 8 грудня 2011 року позов
задоволено частково. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Василькові та Васильківському районі
Київської області щодо ненарахування
та невиплати ОСОБА_1 підвищення до
пенсії як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком на момент
виплати, починаючи з 2 травня 2011 року.
Зобов'язано відповідача здійснити
донарахування та виплатити позивачу
підвищення до пенсії як дитині війни у
розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком на момент виплати,
починаючи з 2 травня 2011 року по 22 липня
2011 року включно, з урахуванням фактично
виплачених сум. В задоволені решти
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 липня
2014 року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Василькові та Васильківському районі
Київської області на підставі частини
четвертої статті 189 КАС України -
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
місті Василькові та Васильківському
районі Київської області, в якій
ставиться питання про скасування
ухвали суду апеляційної інстанції, та
направлення справи для продовження
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Василькові та Васильківському
районі Київської області на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11
липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Василькові та
Васильківському районі Київської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська