Справа № 2а-1283/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Київ
В/800/3215/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Гаманка
О.І.

суддів
Амєліна С.Є.

Білуги С.В.

Весельської
Т.Ф.

Юрченка В.В.

розглянувши заяву комунального
підприємства «Тульчинське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
червня 2014 року у справі за позовом
відкритого акціонерного товариства
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство" до відділу Державної
виконавчої служби Тростянецького
районного управління юстиції
Вінницької області, державного
реєстратора комунального підприємства
"Тульчинське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації", треті особи -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельна
корпорація "РегВін-Інвест", відкрите
акціонерне товариство "Універсал Банк",
Приватне підприємство
"РегВін-Агропродукт" про визнання дій
протиправними,

в с т а н о в и л а:

29 червня 2014 року комунальне
підприємство «Тульчинське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»
звернулося до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 05 червня 2014 року у справі за позовом
відкритого акціонерного товариства
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство" до відділу Державної
виконавчої служби Тростянецького
районного управління юстиції
Вінницької області, державного
реєстратора комунального підприємства
"Тульчинське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації", треті особи -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельна
корпорація "РегВін-Інвест", відкрите
акціонерне товариство "Універсал Банк",
Приватне підприємство
"РегВін-Агропродукт" про визнання дій
протиправними.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

З наданої відповідачем копії ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 05 червня 2014 року вбачається
наступне.

Відкрите акціонерне товариство
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство" звернулося до суду з
позовом до відділу Державної
виконавчої служби Тростянецького
районного управління юстиції
Вінницької області, державного
реєстратора комунального підприємства
"Тульчинське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації", треті особи -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельна
корпорація "РегВін-Інвест", відкрите
акціонерне товариство "Універсал Банк",
Приватне підприємство
"РегВін-Агропродукт" про визнання дій
протиправними.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 03 серпня 2007
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2008
року позовні вимоги задоволено.
Визнано протиправними дії державного
виконавця Цвігуна В.Л. при укладанні
тристороннього договору
купівлі-продажу заставного майна від 19
червня 2003 року та угоди про внесення
змін до договору купівлі-продажу від 26
червня 2003 року; визнано протиправними
дії державного реєстратора
Тульчинського МБТІ по реєстрації права
власності на майновий комплекс по
прийому та зберіганню зерна ВАТ
"Тростянецьке ХПП" за ТОВ "ТК
РегВін-Інвест" на підставі договору
купівлі-продажу заставного майна від 19
червня 2003 року, укладеного між
продавцем-державним виконавцем
Цвігуном В.Л., покупцем - ТОВ "ТК
РегВін-Інвест" та третьою стороною ВАТ
"Банк Універсальний"; скасовано
реєстрацію права власності ТОВ "ТК
РегВін-Інвест" на майновий комплекс по
прийому та зберіганню зерна, що
знаходиться за адресою: смт.
Тростянець, вул. 1 Травня, 26 та с.
Демківка, вул. Привокзальна, 2;
відновлено реєстрацію права власності
на цей комплекс за ВАТ "Тростянецьке
ХПП"

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04 листопада 2008 року
касаційні скарги комунального
підприємства "Тульчинське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельна
корпорація "РегВін-Інвест", Приватного
підприємства "РегВін-агропродукт",
Відкритого акціонерного товариства
"Універсал Банк" задоволено частково.
Постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 03 серпня 2007
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2008
року скасовано, а провадження у справі
закрито. Роз'яснено позивачу його право
на звернення до суду з позовом на
загальних підставах в порядку
господарського судочинства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05 червня 2014 року заяву
відкритого акціонерного товариства
"Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 04 листопада 2008 року залишено без
задоволення.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
червня 2014 року заявник порушує питання
про її скасування, посилаючись на
неправильне застосування судом
касаційної інстанції норм
процесуального права, а саме статей 33, 35
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи, що питання застосування
судом касаційної інстанції норм
процесуального права, з посиланням на
положення пункту першого частини
першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не можуть бути підставою для
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України,
колегія суддів приходить до висновку
про відмову у допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

З огляду на викладене, підстави для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити комунальному підприємству
«Тульчинське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» в допуску
до провадження Верховного Суду України
справи за позовом відкритого
акціонерного товариства "Тростянецьке
хлібоприймальне підприємство" до
відділу Державної виконавчої служби
Тростянецького районного управління
юстиції Вінницької області,
державного реєстратора комунального
підприємства "Тульчинське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації", треті
особи - товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельна
корпорація "РегВін-Інвест", відкрите
акціонерне товариство "Універсал Банк",
Приватне підприємство
"РегВін-Агропродукт" про визнання дій
протиправними в порядку перегляду по
цій справі ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.І. Гаманко

Судді
С.Є.
Амєлін

С.В. Білуга

Т.Ф.
Весельської

В.В. Юрченка