Справа № 417/30/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2014 р. справа №417/30/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Марківському районі
Луганської області на постанову
Марківського районного суду
Луганської області від 17 квітня 2014 року
у справі № 417/30/14-а за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду
України в Марківському районі
Луганської області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в
призначенні пенсії та зобов'язання
призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Марківського районного суду
Луганської області із позовною заявою
до Управління Пенсійного фонду України
в Марківському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в
призначенні пенсії та зобов'язання
призначити пенсію.

Постановою Марківського районного
суду Луганської області області від 17
квітня 2014 року у справі № 417/3014-а (суддя
Чернік А.П.) позовні вимоги задоволенні
у повному обсязі.

06 травня 2014 року відповідачем подана
апеляційна скарга на постанову суду з
порушенням строку, встановленого для
її подання, без відповідної заяви про
поновлення цього строку.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від
17 квітня 2014 року у справі № 417/30/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в
призначенні пенсії та зобов'язання
призначити пенсію залишена без руху, у
зв'язку з тим, що її подано з порушенням
строку, встановленого для її подання,
без відповідної заяви про поновлення
цього строку.

Відповідачем було подано заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, причиною пропущення строку
на оскарження рішення суду першої
інстанції зазначено як отримання
постанови суду першої інстанції у
п'ятницю - 25 квітня 2014 року, наступні 26
квітня 2014 року та 27 квітня 2014 року є
вихідними, фактично у Управління було
лише 4 дні на оскарження оскільки 1 і 2
травня є святковими днями (неробочими).

Апеляційну скаргу подано 06 травня 2014
року, строк, встановлений для її
подання сплинув 05 травня 2014 року.

Заявник скарги у встановлений судом
спосіб недоліки апеляційної скарги не
усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від
17 квітня 2014 року у справі № 417/30/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в
призначенні пенсії та зобов'язання
призначити пенсію - повернути заявнику.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суддя
І.В.Геращенко