Справа № 592/6780/14-а
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6780/14-а
Провадження № 2-аво/592/18/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенко
М.В., за участю секретаря Безкровної
К.Г., розглянувши у судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішення -

В С Т А Н
О В И В :

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява з
вимогами:

1) переглянути постанову суду від 28.03.2008
року та виправити судові помилки
виходячи з того, що згідно дод.1 до
Наказу МО України № 175 від 14.04.2007 р.
граничний розмір премії повинен бути
не 33,3%, а 68%;

2) зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області перерахувати пенсію за період
з 01.04.07 р. по 31.12.07 р., враховуючи розмір
премії 68% з урахуванням інфляції.

В судове засідання заявник не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Сумській області, згідно
поданого заперечення просять справу
розглядати за відсутності свого
представника та вважають, що заява
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
судовому рішенні є необґрунтованою і
задоволенню не підлягає, оскільки
описка щодо включення до грошового
забезпечення позивача премії у розмірі
68% в судовому рішенні взагалі відсутня,
а вимога щодо зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії враховуючи розмір
премії, суперечить вимогам ст.169 КАС
України, так як заявник фактично
просить ухвалити нове рішення по суті
спору, який уже вирішено.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає необхідним відмовити у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення судових помилок у рішенні
суду, з зобов'язанням здійснити
перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, чи набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що постановою
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 28.03.2008 року, залишеної без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2008 року,
відмовлено у позові ОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного Фонду
України в Сумській області про
визнання протиправною відмову у
перерахунку пенсії, визнання права на
її перерахунок, з зобов'язанням
здійснення перерахунку пенсії як
військовому пенсіонеру.

Так як постановою суду ніяких коштів на
користь позивача не стягувалось, не
було зобов'язано відповідача на
вчинення дій на здійснення
перерахунків суми виплачуваної ОСОБА_1
пенсії, то в тексті судового рішення і в
його резолютивній частині ніяких
розрахунків не зазначено та які
взагалі по справі не проводились.

Сам же заявник просить переглянути
постанову суду від 28.03.2008 року та
виправити судові помилки виходячи з
того, що згідно дод.1 до Наказу МО
України № 175 від 14.04.2007 р. граничний
розмір премії повинен бути не 33,3%, а 68% ,
та зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області перерахувати пенсію за період
з 01.04.07 р. по 31.12.07 р. враховуючи розмір
премії 68%, з урахуванням інфляції.
Однак у постанові суду від 28.03.2008 року
відсутні описки чи арифметичні
помилки і щоб це було підставою для їх
виправлення.

Керуючись ст.ст. 165,169
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про виправлення описки у судовому
рішення - за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя
М.В. Кондратенко