Справа № 638/9047/14-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

638/9047/14-а

04.06.2014

Справа № 638/9047/14а

2-а63839514

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства фірми «Антей» до Харківської міської ради про оскарження рішення сесії Харківської міської ради,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Харківської міської ради із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати визнати незаконними рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 року №1209/13, «про затвердження «Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013» та рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 №1269/13, «про затвердження «порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013».

Відповідно до ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як зазначив позивач у адміністративному позові, оскаржувані рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 року №1209/13, «про затвердження «Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013» та рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 №1269/13, «про затвердження «порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013» було оприлюднено в газеті «Харьковские известия» від 24.08.2013 р.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом встановлений ст. 99 КАС України, а також позивачем не надано заяви про поновлення строку для звернення до суду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Приватного підприємства фірми «Антей» до Харківської міської ради про оскарження рішення сесії Харківської міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу строк п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку адміністративний позов буде вважатися не поданим в порядку ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд протягом п’яти днів.

Суддя: