Справа № 815/8492/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2014 року
К/800/33508/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги Головним
управлінням Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського районного відділу
Одеського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, третя особа ОСОБА_2
про скасування наказу в частині,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 27
червня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків, які полягали у
необхідності сплатити судовий збір у
розмірі 51,16 грн. та до касаційної скарги
додати оригінал документу про сплату
судового збору за розгляд касаційної
скарги по даній справі.

На виконання вимог ухвали відповідач
сплатив судовий збір та додав оригінал
документу про його сплату за розгляд
касаційної скарги по даній справі.

18 червня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку,
відповідач подав касаційну скаргу й
просив поновити процесуальний строк,
посилаючись на те, що через відсутність
копії рішення суду апеляційної
інстанції не було можливим вчасно
реалізувати право на його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу
розглянуто 22 травня 2014 року в порядку
письмового провадження.

У обґрунтування причин пропуску
процесуального строку відповідач
зазначав, що копію ухвали апеляційного
суду отримав з окружного суду 13 червня
2014 року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції на
супровідному листі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з оскаржуваним рішенням
та виготовити касаційну скаргу,
приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Головним
управлінням Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області
строку касаційного оскарження
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін