Справа № 703/3901/14-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3901/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Манька М.В.

при секретарі
Пшенишній А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до посадової особи - старшого
інспектора ДПС взводу супроводження
ВДАІ МВСУ в Черкаській області Беренді
Василя Васильовича про оскарження дій
посадової особи - суб'єкта владних
повноважень в зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення,

встановив:

Постановою старшого інспектора ДПС
взводу супроводження Беренді В.В. від 22
липня 2014 року ОСОБА_1 притягнено до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 122 КУпАП і на нього накладено
штраф в розмірі 425 грн. за те, що він 22
липня 2014 року о 12 год. 20 хв., на 56 км
автодороги Золотоноша-Сміла-Умань,
керуючи автомобілем ІЖ-412, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, на дорозі,
що має дві смуги для руху в одному
напрямку, рухався по лівій смузі, в той
час, коли права смуга була вільна для
руху, чим порушив п. 11.2, 11.5 ПДР України.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
посадової особи-інспектора про
скасування цієї постанови, посилаючись
на те, що 22 липня 2014 року, о 12 год. 20 хв.,
на 56 км автодороги
Золотоноша-Сміла-Умань, керуючи
автомобілем ІЖ-412, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, він
рухався у правій смузі зі швидкістю 80
км/год. Приблизно на 56 км автодороги
побачив, що з правої сторони дорожнє
покриття проїзної частини автодороги
пошкоджене вибоїнами та ямами різного
діаметру та глибини, що унеможливлює
рух по правому краю, тому він був
змушений вчинити об'їзд ділянки дороги
та продовжити рух у лівій смузі.
Постанову про накладення
адміністративного стягнення вважає
незаконною і просить суд скасувати її.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив проти позову та вказав, що
він 22 липня 2014 року о 12 год. 20 хв.,
здійснюючи патрулювання на 56 км
автодороги Золотоноша-Сміла-Умань,
особисто бачив, як позивач, керуючи
автомобілем ІЖ-412, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, на
автодорозі, що має дві смуги для руху в
одному напрямку, рухався по лівій смузі
руху, в той час, коли права смуга була
вільна для руху, при цьому, права смуга
має досить рівне покриття, що дозволяє
рух автомобілів по ній, крім того, інші
автомобілі безперешкодно рухались в
правій смузі.

В задоволенні позову необхідно
відмовити з наступних підстав.

З постанови про адміністративне
правопорушення серії АН1 № 203327 від 22
липня 2014 року вбачається, що позивач 22
липня 2014 року о 12 год. 20 хв., на 56 км
автодороги Золотоноша-Сміла-Умань,
керуючи автомобілем ІЖ-412, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, на дорозі,
що має дві смуги для руху в одному
напрямку, рухався по лівій смузі руху, в
той час, коли права смуга була вільна
для руху.

З переглянутих в судовому засіданні
фотознімків, наданих позивачем в
електронному вигляді в якості доказу
стану дороги на 56 км., вбачається, що
асфальтобетонне покриття не містить
ям, які б унеможливлювали рух
автомобіля по вільній правій смузі
руху та були б перешкодою для руху.

Відповідно до листа філії «Черкаська
дорожна експлуатаційна дільниця» ДП
«Черкаський облавтодор» ПАТ Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» станом на 22 липня 2014
року на 56 км автодороги Н-16
Золотоноша-Сміла-Умань ямковість,
колійність та просідання
асфальтобетонного покриття відсутні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позивач до адміністративної
відповідальності притягнений
обґрунтовано, а тому підстави для
визнання дій відповідача
неправомірними та скасування
постанови про накладення штрафу
відсутні.

На підставі наведеного, ч. 2 ст.122 КУпАП,
та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 159-163 КАС
України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
посадової особи - старшого інспектора
ДПС взводу супроводження ВДАІ МВСУ в
Черкаській області Беренді Василя
Васильовича про оскарження дій
посадової особи - суб'єкта владних
повноважень в зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення та
скасування постанови серії АН1 № 203327
від 22 липня 2014 року про накладення на
ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст.
122 КУпАП відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.Манько