Справа № П/811/2020/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2014 р. справа № П/811/2020/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року по справі № П/811/2020/14

за позовом ОСОБА_1

до Світловодського МУЮ, Відділу
державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції, державного
виконавця ВДВС А.А. Чабаненко

про визнання дій протиправними,
відшкодування завданої моральної
шкоди, -

встановив:

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року позов ОСОБА_1 залишено без руху.
Позивач оскаржив ухвалу суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Перегляд судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

За вимогами ч.3 ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Як вбачається зі змісту апеляційної
скарги, позивач не зазначив чи бажає
взяти участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року та за приписами
якого за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду судовий збір сплачується в
розмірі 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати - 60,90грн.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 не
долучив до апеляційної скарги доказів
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01.09.2014р. привести
у відповідність до ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
надати інформацію до суду чи бажає
позивач взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за
його відсутності; направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції в
установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року по справі № П/811/2020/14 - без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 01.09.2014року надати
інформацію до суду про бажання
позивача взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи розглянути справу за його
відсутності; направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції в
установленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає апелянту
реквізити оплати судового збору за
подання апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському
районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко