Справа № П/811/1769/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/1769/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Міністерства
соціальної політики України в особі
Комісії зі спірних питань визначення
статусу осіб, які брали участь у
ліквідації наслідків аварії на
про визнання протиправними дій та
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Міністерства соціальної політики
України в особі Комісії зі спірних
питань визначення статусу осіб, які
брали участь у ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС про
визнання протиправними дій Комісії зі
спірних питань визначення статусу
осіб, які брали участь у ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
при Міністерстві соціальної політики
та скасування її рішення про визнання
безпідставним видачу посвідчення
«Особи, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
віднесеної до категорії 1, та про його
вилучення, викладені у протоколі №54
від 15 листопада 2012 року, відносно
Позовна заява містить клопотання про
поновлення строку звернення до суду
У попередньому судовому засіданні
представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі до 04 вересня 2014 року у зв'язку з
необхідністю надання додаткового
обґрунтування клопотання щодо
поновлення процесуального строку
звернення до суду (а.с.23).
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з метою
надання позивачу часу для подання до
суду додаткового обґрунтування
клопотання щодо поновлення
процесуального строку звернення та
недопущення порушень строків розгляду
справи, суд вважає за необхідне
клопотання представника позивача
задовольнити, а провадження у справі
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
1. Клопотання представника позивача
2. Зупинити провадження у справі до 04
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 04 вересня 2014 року о 12:00 год.
в приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт