Справа № 22-а-6620/07
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-6620/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Горбань Н.І., Оксененка О.М.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
міста Києва на постанову
господарського суду міста Києва від 30
липня 2007 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю « 8Н8» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва про
визнання нечинними та скасування
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2007 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю « 8Н8»
звернулися в суд з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
міста Києва про визнання нечинними та
скасування повідомлень-рішень.

Постановою господарського суду міста
Києва від 30 липня 2007 року вимоги
позивача задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
незаконну, на його думку, постанову
суду першої інстанції та постановити
нову про відмову в задоволенні вимог
позивача.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2007 року відкрито апеляційне
провадження по даній справі.

В грудні 2007 року Київський апеляційний
адміністративний суд направив
матеріали адміністративної справи
№22-а-6620/07 (разом з додатками у 3-х та 5-ти
томах) за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю « 8Н8» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва про
визнання нечинними та скасування
повідомлень-рішень, для проведення
експертизи об'єктів інтелектуальної
власності призначеної відповідно до
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2007
року, на адресу Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Київський науково-дослідний інститут
судових експертиз листом від 22.04.2013
року №07/01.12/4477.13 повідомив, що під час
щорічної інвентаризації архіву КНДІСЕ
у 2012 році дані матеріали знайдені не
були, у зв'язку з чим повернути
матеріали справи №22-а-6620/07 не видається
можливим.

На звернення суду апеляційної
інстанції про вжиття заходів про
негайне повернення матеріалів справи
№22-а-6620/07, на адресу суду апеляційної
інстанції 31.07.2013 року надійшли
матеріали адміністративної справи
№22-а-6620/07 (у 3-х) за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю « 8Н8» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва про
визнання нечинними та скасування
повідомлень-рішень.

Київський науково-дослідний інститут
судових експертиз листом від 08.08.2013
року №07/01.13/9066.13 повідомив, що додатки
до вказаної справи втрачені у 2008 році
під час переїзду інститут з будівлі по
вул. В.Житомирстка, 19 на вул. Смоленську,
6.

Відновлення втраченого судового
провадження передбачено Розділом VII
Кодексом адміністративного
судочинства про відновлення
втраченого судового провадження в
адміністративній справі, відповідно до
яких втрачене судове провадження може
бути відновлене за ініціативою суду,
який ухвалив рішення із використанням
документів, виданих зі справи фізичним
чи юридичним особам до втрати
провадження, копій цих документів.

Відповідно до ст. 279 КАС України на
підставі зібраних і перевірених
матеріалів суд ухвалює рішення про
відновлення втраченого провадження
повністю або в частині, яку, на його
думку, необхідно відновити.

Заслухавши учасників судового
засідання, суд вважає за необхідне
відновити втрачені додатки по даній
справі.

Керуючись ст.ст. 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280
КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відновити додатки втраченого
провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю « 8Н8» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі міста Києва про
визнання нечинними та скасування
повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Горбань Н.І.

Оксененко О.М.