Справа № 9101/80929/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2014 рокусправа № 2а-0470/1404/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Шлай А.В.

суддів: Іванова
С.М. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІС-ПЛЮС» на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1404/12 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІС-ПЛЮС" до
Державного реєстратора Управління
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради з
питань державної реєстрації юридичних
осіб і фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1, третя особа: Українське
державне підприємство зв'язку
«Укрпошта» Дніпропетровська дирекція
Поштамп Центр поштового зв'язку №1, про
визнання протиправними дій та
скасування запису,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРІС-ПЛЮС"
звернулось до суду з адміністративним
позовом, в якому просило визнати
протиправними дії державного
реєстратора Управління виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради з питань державної реєстрації
юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1 щодо внесення
інформації за № 1 009452 про
відсутності юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІС-ПЛЮС» за
вказаною в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців адресою та скасувати
запис в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, вчинений державним
реєстратором ОСОБА_1, що стосується
внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ТОРІС-ПЛЮС» за адресою 49051, Україна, м.
Дніпропетровськ, вул. Журналістів,
буд.9Д, кім.311, вчинений 25 липня 2011 року
за №1 009452.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2012 року у задоволенні
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТОРІС-ПЛЮС»" відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ТОРІС-ПЛЮС» звернулось з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просило
скасувати оскаржувану постанову та
ухвалити нове рішення, яким
адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2012 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІС-ПЛЮС» на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1404/12.

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшло
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІС-ПЛЮС" про
відмову від адміністративного позову
до Державного реєстратора Управління
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради з
питань державної реєстрації юридичних
осіб і фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1, третя особа: Українське
державне підприємство зв'язку
«Укрпошта» Дніпропетровська дирекція
Поштамп Центр поштового зв'язку №1, про
визнання протиправними дій та
скасування запису.

Колегія суддів, розглянувши клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІС-ПЛЮС" про
відмову від адміністративного позову,
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Відповідно до частини 1 статті 51
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач має право відмовитись
від адміністративного позову в суді
апеляційної інстанції до закінчення
апеляційного розгляду. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Частиною 1 статті 194 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позивач може
відмовитися від адміністративного
позову, а сторони можуть примиритися у
будь-якій час до закінчення
апеляційного розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване рішення, а обставини, які
стали підставою для закриття
провадження у справі виникли після
його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та те, що
відмова Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІС-ПЛЮС" від
адміністративного позову до
Державного реєстратора Управління
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради з
питань державної реєстрації юридичних
осіб і фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1, третя особа: Українське
державне підприємство зв'язку
«Укрпошта» Дніпропетровська дирекція
Поштамп Центр поштового зв'язку №1 про
визнання протиправними дій та
скасування запису не суперечить
вимогам закону, не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, позивачу відомі наслідки
прийняття судом відмови від
адміністративного позову та закриття у
зв'язку з цим провадження у справі,
колегія суддів вважає за необхідне
прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТОРІС-ПЛЮС" від адміністративного
позову та у зв'язку з прийняттям
відмови визнати нечинною постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2012
року у справі № 2а/0470/1404/12 та закрити
провадження у справі за цим
адміністративним позовом.

Керуючись статтями 112, 157, 198, 203 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ТОРІС-ПЛЮС» - без задоволення.

Прийняти відмову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2012 року від адміністративного
позову по справі № 2а/0470/1404/12 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІС-ПЛЮС" до
Державного реєстратора Управління
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради з
питань державної реєстрації юридичних
осіб і фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1, третя особа: Українське
державне підприємство зв'язку
«Укрпошта» Дніпропетровська дирекція
Поштамп Центр поштового зв'язку №1 про
визнання протиправними дій та
скасування запису.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1404/12 -
визнати нечинною.

Провадження у справі № 2а/0470/1404/12 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРІС-ПЛЮС" до
Державного реєстратора Управління
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради з
питань державної реєстрації юридичних
осіб і фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1, третя особа: Українське
державне підприємство зв'язку
«Укрпошта» Дніпропетровська дирекція
Поштамп Центр поштового зв'язку №1 про
визнання протиправними дій та
скасування запису - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання касаційної скарги.

Головуючий:
А.В. Шлай

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко