overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/14621/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрокомплект" простягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ:
Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрокомплект"код 23146887, суму податкового боргу у розмірі 5871,04 грн.,
УДКСУ, код ОКПО: 37813292, МФО 851011, бану
ГУДКСУ в Харківській області, код БК
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення податкового боргу. 2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.08.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/14726/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 простягнення податкового боргу
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути податковий борг з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 код РНОКПП
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про про стягнення податкового боргу. 2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.08.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/14745/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД простягнення заборгованості
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають наукові працівники, на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова за період з жовтня 2013 року по грудень 2013
До адміністративного позову позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду, в якому позивач просить поновити строк для звернення з адміністративним позовом.
Зазначене клопотання буде предметом розгляду у судовому засіданні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова до
Науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД про про стягнення заборгованості. 2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.08.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/14802/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до
Державного Підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" прозобов'язання виконати вимогу ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов'язати
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з виконати вимогу від 14.01.1014 №05-25/325, а саме: вжити заходів щодо забезпечити повернення на розрахунковий рахунок підприємства грошові кошти у розмірі 727
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Харківській області до Державного
Підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про зобов'язання 2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.08.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/14798/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр
Харків" пронакладення арешту на кошти та інші цінності ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності Іноземного підприємства
«Торговий дім «Автоцентр Харків» (код 35407761), юридична адреса платника: вулиця
Пушкінська, буд. 1-а, с. Липці,
Харківський район, Харківська область,
«Південний» в м. Києві, МФО банку 320917.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Іноземного підприємства
"Торговий дім "Автоцентр Харків" про накладення арешту на кошти та інші 2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.08.2014року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/14752/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 простягнення
Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути в примусовому порядку з
ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі
Харківського міського центру зайнятості, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 108 гри. 64 коп. (сто вісім грн. 64 коп.).
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.08.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/14950/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" до ДПІ у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК", звернувся до харківського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в якому просить суд визнати протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Через канцелярію суду 18.08.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2, ч. 3, ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ ІНТЕК" до ДПІ у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/14946/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Київському районні м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області щодо проведення зустрічної звірки ТОВ
"СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС" (код за ЄДРІІОУ 384927341 щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за травень - червень 2014 року, яка оформлена актом про неможливість проведення зустрічної звірки № 251/20-31-22-03-07/38492734 від 29.07.2014 року. Визнати протиправними ДПІ у
Київському районні м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області щодо викладення в акті про проведення зустрічної звірки № 251/20-31-22-03-07/38492734 від 29.07.2014 року висновків про не підтвердження податкових зобов'язань та податкового кредиту у розмірі ТОВ
"СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС" (код за ЄДРІІОУ 38492734) за період травень - червень 2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. 2. Зобов'язати відповідача в строк до 28.08.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/14835/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 проприпинення підприємницької діяльності ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд прийняти судове рішення щодо припинення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.09.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень а також надати належним чином завірені: довідку про взяття на облік платника податку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, останню податкову декларацію (податковий розрахунок), що було надано до податкового органу, довідки з
Управління пенсійного фонду України та
Фонду соціального страхування про відсутність заборгованості перед бюджетом у Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, довідку у якій вказати коли
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було надано до податкового органу останню податкову декларацію.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єгупенко В.В.
Справа № 820/14818/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Державної установи
"Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області провизнання дій незаконними, відшкодування майнової шкоди, зобов'язання утриматися від вчинення дій ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними дії відповідача під час складання та направлення до стягнення інкасових доручень від 23.07.2014 № 993, від 29.07.2014, № 1064, від 30.07.2014 № 1082, від 30.07.2014 № 1084, від 31.07.2014 № 1097, як дії що вчинялись шляхом внесення заздалегідь невірних відомостей до офіційних документів, що мають юридичні наслідки, у вигляді перевищення суми стягнення що встановлена постановою від 25.02.2014 по справі №820/1811/14 та без урахування вже здійснених платежів з боку ДУ «НІОХІМ» на час складання таких доручень.
Зобов'язати Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова
Головного управління Міністерства доходів та зборів у Харківській області відшкодувати незаконно стягнуті кошти шляхом перерахування незаконно стягнуту суму 23 654,72 Грн. на
«УкрСибббанк», м. Харків МФО 351005.
Зобов'язання Західну об'єднану державну податкову інспекцію м.
Харкова Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Харківській області утриматися від вчинення дій щодо подальшого стягнення коштів посилаючись на постанову від 25.02.2014 по справі № 820/1811/14.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, відшкодування майнової шкоди, зобов'язання утриматися від вчинення 2. Зобов'язати відповідача в строк до 118.08.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя