Справа № 339/387/14-а
Суддя: Головенко О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/387/14-а
У Х В А Л А

12.08.2014
м. Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів
І.Б.

з участю позивача ОСОБА_1, його
представника адвоката ОСОБА_2

представник відповідача Латик П.Й.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до державного реєстратора прав на
нерухоме майно Болехівського міського
управління юстиції про визнання дій
неправомірними і зобов»язання
вчинити дії ,-

в с т а н
о в и в :

Позивач, звернувшись до суду з
зазначеним позовом, просить визнати
дії відповідача неправомірнити ,
зобов»язавши прийняти документи ,
здійснити реєстрацію та видати Витяг
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 104,6 кв.м, а житловою
площею 65, кв.м.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримав .

Представник відповідача заявив
клопотання про передачу даної справи
за підсудністю в порядку ст.22 КАС У на
розгляд Івано-Франківського окружного
адміністративного суду.

Суд, вислухавши думку позивача та
його представника вважає, що дане
клопотання підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст. 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Частиною 1 ст.18 КАС України
встановлена предметна підсудність
адміністративних справ місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.

Згідно ч. 2 ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є, зокрема, орган державної
влади, інший державний орган, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Отже, справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, його посадова
чи службова особа, підсудні окружним
адміністративним судам.

Із змісту розглядуваного
адміністративного позову видно, що
ОСОБА_1 оскаржує дії, які пов'язані із
рішенням суб'єкту владних повноважень.
Відповідачем у справі являється орган
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, який входить в систему
органів державної реєстрації прав
Міністерства юстиції України у
структурі органів виконавчої влади.

За таких підстав клопотання є
обґрунтованим, оскільки дана справа є
підсудною Івано-Франківському
окружному адміністративному суду.

У відповідності до ст.. 22 КАСУ суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі,
яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст..18,22 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора
прав на нерухоме майно Болехівського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними і
зобов»язання вчинити дії передати на
розгляд Івано-Франківському окружному
адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Болехівський міський суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

Головенко О.С.