Справа № 807/2582/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2582/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Рейті С.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Хустського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕО-КАТ" про
стягнення податкового боргу у сумі 9583,31
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустський міжрайонний прокурор
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом в інтересах
держави в особі Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛЕО-КАТ"
про стягнення податкового боргу у сумі
9583,31 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви копії усіх
документів приєднано, доказ
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів
надано. Позивача звільнено від сплати
судового збору на підставі ч.1 ст.5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 р. за № 3674-VI.

Підстави для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
грунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений КАС України
строк оскарження.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Хустського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕО-КАТ" про
стягнення податкового боргу у сумі 9583,31
грн.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку
про процесуальні права і обов'язки (див.
на звороті) направити сторонам.

3. Запропонувати відповідачеві в строк
до 26 серпня 2014 року надати суду
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у
разі неподання відповідачем
заперечення проти позову суд, оцінивши
повідомлені позивачем обставини, за
наявності достатніх підстав приймає
законне та обгрунтоване судове
рішення. У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде
до висновку про неможливість ухвалення
законного і обгрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, суд розглядає справу
за загальними правилами КАС України,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті
С.І. одноособово в порядку скороченого
провадження.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті