Справа № 802/2604/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

01 серпня 2014 р. Справа № 802/2604/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Томчука Андрія
Валерійовича, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України у Вінницькому районі

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.
На адресу відповідача було направлено
вимогу про сплату боргу. Однак, в
добровільному порядку відповідач суму
заборгованості не сплатив, що стало
підставою для звернення позивача до
суду.

Оскільки сума позову ґрунтується на
рішенні позивача, щодо якого
завершився встановлений строк
оскарження, судом в порядку статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) при
розгляді даної справи застосоване
скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений
частиною третьою статті 183-2 КАС
України заперечень суду не направив,
хоча ухвалу про відкриття скороченого
провадження у адміністративній справі
від 11.07.2014 р. отримав - 15.07.2014 р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
(а.с.12).

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про строк
подання заперечення проти позову,
порядок його подання, а також наслідки
неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі - суд дійшов
висновку про наявність підстав щодо
прийняття рішення про задоволення
позову в порядку скороченого
провадження, з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи ФОП
ОСОБА_1 зареєстрована в УПФ у
Вінницькому районі і є платником
єдиного соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
(надалі - Закон) єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - консолідований
страховий внесок, збір якого
здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту
у випадках, передбачених
законодавством, прав застрахованих
осіб та членів їхніх сімей на отримання
страхових виплат (послуг) за діючими
видами загальнообов'язкового
державного соціального страхування.

Згідно до пункту 4 частини 1 статті 4
Закону платниками єдиного внеску є
фізичні особи - підприємці, в тому
числі ті, які обрали спрощену систему
оподаткування, та члени сімей цих
осіб, які беруть участь у провадженні
ними підприємницької діяльності.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 6
Закону, платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок. Базою
нарахування єдиного внеску є суми
нарахованої заробітної плати з видами
виплат, які включають основу та
додаткову заробітну плату, інші
заохочувальні та компенсаційні
витрати, у тому числі в натуральній
формі, що визначаються відповідно до
Закону України "Про оплату праці", та
суми винагороди фізичним особам за
виконання робіт (надання послуг) за
цивільно-правовими договорами.

Відповідно до абзацу 3 частини 8 статті 9
Закону, платники єдиного внеску,
зазначені у пункті 4 частини першої
статті 4 цього Закону, зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний рік, до 10 лютого
наступного року, крім фізичних осіб -
підприємців, які обрали спрощену
систему оподаткування, та членів
сімей таких осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, які сплачують єдиний
внесок, нарахований за календарний
квартал, до 20 числа місяця, що настає за
кварталом, за який сплачується єдиний
внесок.

Згідно з частиною 4 статті 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", територіальний
орган Пенсійного фонду у порядку, за
формою і в строки, встановлені
Пенсійним фондом за погодженням з
центральним органом виконавчої влади у
сфері праці та соціальної політики,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Протягом десяти робочих днів з дня
надходження вимоги про сплату недоїмки
платник єдиного внеску зобов'язаний
сплатити суми недоїмки та штрафів
разом з нарахованою пенею.

Позивачем вживались заходи для
погашення відповідачем заборгованості
зі сплати внеску, а саме: направлялась
вимога про сплату боргу № Ф-229 від 03.05.2013
р. на суму 1194,03 грн., яка протягом 10-ти
робочих днів після отримання,
відповідачем не була сплачена та в свою
чергу не оскаржувалась (а.с. 6).

Доказів, які б свідчили про погашення
вказаної суми боргу на день розгляду
справи або ж спростували доводи
позивача суду не подано.

Таким чином, за відповідачем рахується
заборгованість перед УПФ України у
Вінницькому районі в розмірі 1194,03 грн.,
що підтверджується даними картки
особового рахунку платника.

Згідно абзацу 7 частини 4 статті 25
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування", орган
Пенсійного фонду має право звернутися
до суду з позовом про стягнення
недоїмки.

В силу частини 2 статті 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Беручи до уваги те, що заявлену до
стягнення суму заборгованості
відповідач у встановлені строки до
бюджету не сплатив, наявність у нього
вказаної заборгованості
підтверджується матеріалами справи,
доказів її погашення станом на день
розгляду справи не надано, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
доцільність задоволення позову в
повному обсязі відповідно до заявлених
вимог.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 1194,03
грн. (одна тисяча сто дев'яносто чотири
грн. 03 коп.) недоїмки зі сплати єдиного
внеску на користь управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому
районі (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця,
, р/р 0203 в ГУ ДКСУ у
Вінницькій області, МФО 802015, , отримувач Вінницька ОДПІ
Вінницьке відділення).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Томчук Андрій Валерійович