Справа № 813/5567/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2014 року м.
Львів № 813/5567/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кедик М.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Дочірнього підприємства
«Грандєвробуд» товариства з обмеженою
відповідальністю «Грандєвробуд Люкс»
до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів
Львівської області про визнання
нечинними та скасування податкових
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Дочірнього підприємства
«Грандєвробуд» товариства з обмеженою
відповідальністю «Грандєвробуд Люкс»
до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів
Львівської області про визнання
нечинними та скасування податкових
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви, серед іншого
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, визначеним статтею 106 цього
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України, законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява підписана директором
ОСОБА_1, проте належних та допустимих
доказів, які стверджують займану ним
посаду, суду не надано.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без руху, надавши строк
для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя,-
Позовну заяву Дочірнього
підприємства «Грандєвробуд»
товариства з обмеженою
відповідальністю «Грандєвробуд Люкс»
до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів
Львівської області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 12
вересня 2014 року для усунення недоліків,
шляхом подання до канцелярії суду
документів, що стверджують займану
посаду посадової особи, яка підписала
Роз'яснити, що у випадку неусунення в
установлений термін недоліків, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя
Кедик М.В.