Справа № 255/7359/14-а
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

255/7359/14-а

255/7359/14-а

№2а/255/209/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради до ТОВ «Східспецтехніка», третя особа – КП «Кіровський зеленбуд», про зобов’язання передати у власність позивача телескопічний підйомник, стягнення пені за несвоєчасне виконання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Східспецтехніка», третя особа – КП «Кіровський зеленбуд», про зобов’язання передати у власність позивача телескопічний підйомник, стягнення пені за несвоєчасне виконання договору.

У той же час, згідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як передбачає ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб’єкт владних повноважень», відповідно до пункту 7 частини 1 статті 3 цього Кодексу, означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі при виконанні делегованих повноважень.

Таким чином, ТОВ «Східспецтехніка» не є суб’єктом владних повноважень.

Крім того, дані позовні вимоги не є публічно-правовим спором, не підпадають під визначення справи адміністративної юрисдикції, яке наведене у п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України та на них не поширюється компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 КАС України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі.

Одночасно суд роз’яснює наступне.

Сторонами по справі є позивач (суб’єкт владних повноважень) - юридична особа та відповідач - юридична особа (підприємницьке товариство), тому, виходячи із суб’єктного складу сторін, позивач має право звернутися до суду з даним позовом в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 3, ст. 17, ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради до ТОВ «Східспецтехніка», третя особа – КП «Кіровський зеленбуд», про зобов’язання передати у власність позивача телескопічний підйомник, стягнення пені за несвоєчасне виконання договору - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров