Справа № 815/4479/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4479/14
УХВАЛА

11 серпня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» до
Державної податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування акту перевірки
від 10.07. 2014 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ», в якій
позивач просить суд скасувати Акт «в
доповнення до акту від 26.05.2014р.
№841/15-02/36718476 «Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки правомірності нарахування
товариством з обмеженою
відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» (код за
) від'ємного значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту та бюджетного відшкодування
податку на додану вартість у зменшення
податкових зобов'язань з ПДВ наступних
звітних (податкових) періодів за
березень 2014 року.» документальної
позапланової виїзної перевірки
достовірності нарахування від'ємного
значення та декларування суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість» від 10.07. 2014 року
№1046/15-02/36718476.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 106 КАС
України - у позовній заяві
зазначаються: найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору; про звільнення від
оплати правової допомоги і
забезпечення надання правової
допомоги, якщо відповідний орган
відмовив особі у забезпеченні правової
допомоги; про призначення судової
експертизи; про витребування доказів;
про виклик свідків тощо; перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

В порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України
до позовної заяви ТОВ «ЗС АВТО ЕЛІТ» не
додано на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
копію акту перевірки від 10.07.2014р.
№, щодо якого позивач вимагає
вчинення певних дій відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, ТОВ «ЗС АВТО ЕЛІТ» не додано до
позовної заяви її копії для
відповідача.

Частиною 3 ст.106 КАС України також
визначено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

В порушення зазначеної статті,
позивачем до матеріалів позовної заяви
не додано квитанції про сплату
судового збору, або доказів звільнення
від сплати судового збору.

Згідно з ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративну
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду доказів в
підтвердження обставин, якими він
обґрунтовує позовні вимоги із
зазначенням переліку таких доказів у
позовній заяві; копії позовної заяви та
доданих до неї документів для
відповідача; надання доказів сплати
судового збору.

При таких обставинах позовну заяву
слід залишити без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4
ст.160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» до
Державної податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування акту перевірки
від 10.07. 2014 року- залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення у визначений судом строк
недоліків позовну заяву буде
повернуто відповідно до приписів п.1 ч.3
ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

18.08.14