Справа № 2а/1503/146/12
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1503/146/12

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції:
Наумчак Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В.,
Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду в Балтському районі
Одеської області про виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014р.
постанова Балтського районного суду
Одеської області від 20 квітня 2012 року
скасована.

30.07.2014р. управління Пенсійного фонду в
Балтському районі Одеської області
подало до суду заяву про виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23.04.2014р. посилаючись на те, що в
судовому рішенні дата початку
перерахунку і виплати пенсії є
помилковою.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи заяви, колегія
суддів вважає, що вона не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативі або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало рішення
законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати
помилку, що порушує правила граматики,
синтаксису, пунктуації, нумерації, що
мають вплив на зміст судового рішення
та його виконання. Опискою вважається
також помилка у найменуванні органу чи
особи, у назві та реквізитах рішення,
яке визнано протиправним тощо.

Як вбачається з резолютивної частини
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014 року,
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, як учаснику війни за період з
29.09.2011року відмовлено; інша частина
позовних вимог залишена без розгляду.

З урахуванням зазначеного, заява
управління Пенсійного фонду в
Балтському районі Одеської області про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 169, 205,206 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
в Балтському районі Одеської області в
задоволенні заяви про виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
А.В. Крусян

Суддя:
О.В. Джабурія

Суддя:
О.І. Шляхтицький