Справа № 813/671/13-а
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 серпня 2014 року№ 876/5456/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Кухтей Р.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Відділу
приватизації державного житлового
фонду Галицького району ДЕП ЛМР на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 15.02.2013 р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу приватизації
Державного житлового фонду Галицького
району м. Львова Львівської міської
ради, Сихівського районного відділу у
м. Львові Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 15.02.2013 р.
позов задоволено частково.

Не погодившись із даною ухвалою,
апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.06.2014 р. апеляційну скаргу залишено
без руху та надано термін для усунення
виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом направлення
на адресу Львівського апеляційного
адміністративну суду апеляційної
скарги та її копій відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, з клопотанням про поновлення
строку апеляційного оскарження із
зазначенням поважних причин його
пропуску, які підтверджені належними
доказами.

Як вбачається із матеріалів справи,
апелянт копію ухвали судді від 02.06.2014 р.
про залишення апеляційної скарги без
руху отримав 16.06.2014 р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 07.08.2014 р. апелянт
недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає апеляційну скаргу якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені
недоліки ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху від 02.06.2014
р. апелянт не усунув, суддя приходить до
висновку, що апеляційну скаргу слід
повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу
приватизації державного житлового
фонду Галицького району ДЕП ЛМР на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 15.02.2013 р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу приватизації
Державного житлового фонду Галицького
району м. Львова Львівської міської
ради, Сихівського районного відділу у
м. Львові Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
вчинення дій - повернути апелянту.

Копію ухвали направити особі яка
подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Кухтей Р.В.