Справа № 808/4471/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 липня 2014 року Справа № 808/4471/14
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., при секретарі Петрусь Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали подання

за позовною заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Запорізької митниці
Міндоходів

2. Головного управління
Державної казначейської служби
України в Запорізькій області

про скасування рішень про коригування
митної вартості ті стягнення суми
податку на додану вартість у розмірі
89975,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької
митниці Міндоходів та Головного
управління Державної казначейської
служби України в Запорізькій області
про визнання протиправними та
скасування рішення Запорізької
митниці про коригування митної
вартості №112050000/2014/000010/1 від 14.01.2014,
№112050000/2014/2014/000129/1 від 03.04.2014 та
стягнення надмірно сплаченої суми
податку на додану вартість у розмірі
89975,24 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2014 відкрито
провадження у адміністративній справі
№808/4471/14 та призначено до судового
розгляду на 30.07.2014.

В судове засідання 30.07.2014 представники
сторін не прибули.

Від відповідача - 1 заявника на адресу
суду надійшло письмове клопотання про
зупинення провадження у справі до
терміну визначеного судом, для надання
додаткових пояснень та доказів в
обґрунтування, яке він просив
розглянути за його відсутності.

Представник позивача проти
задоволення клопотання відповідача-1
не заперечив, про що зробив відповідну
відмітку на клопотанні.

Представник відповідача-2 направив на
адресу суду письмові пояснення та
просив розгляд справи здійснювати за
його відсутності.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь в справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь в справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має
право за обґрунтованим клопотанням
сторони зупинити провадження у справі
до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд
визнав їх обґрунтованими, направленими
на забезпечення всебічного з'ясування
обставин справи, а також дотримання
прав сторони у процесі, та зважаючи на
скорочені терміни розгляду, суд вважає
за необхідне провадження у справі
зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 18.08.2014.

Ухвала набирає чинності у
відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у
відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко