Справа № 270/1922/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42715/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 02 червня 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Центрально-міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 02 червня 2014 року позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії і рішення та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок призначеної позивачу
пенсії державного службовця з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення і соціально-побутових
потреб, з урахуванням індексації з 21
березня 2014 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року змінено рішення суду першої
інстанції, в абзаці 4 резолютивної
частини якої, дату «з 21 березня 2014 року»
змінено на «з 01 квітня 2014 року». В решті
судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
- про відмову у задоволенні позову,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Верховного Суду
України та Вищого адміністративного
суду України, що склалася у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Центрально-міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 02
червня 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук