Справа № 820/14932/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

18 серпня 2014 р.
Справа №820/14932/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Південкабель" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів Головного управління
державної казначейської служби
України у Харківській області про
стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Завод "Південкабель"
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів Головне управління
державної казначейської служби
України у Харківській області , у якому
просить суд стягнути на користь ПАТ
"ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" з держбюджету в
особі ГУДКСУ у Харківській обл.
(платник УДКСУ у м. Харкові, вул.
Гуданова, 4/10, за кодом 14010200 "Бюджетне
відшкодування ПДВ грошовими коштами",
символ звітності банку 030, р/р 0002 у
банку ГУДКСУ у Харківській обл., МФО
851011, код СДРПОУ 37999649) заборгованість
бюджету з відшкоду вання ПДВ у розмірі
1219603 грн. за березень 2014 р. та пеню у сумі
19499 грн. за прострочку 42 днів з 04.07.14 р. по
14.08.14 р., а разом 1239102 грн..

З'ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя приходить до наступного.

До Харківського окружного
адміністративного суду від
представника позивача - Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" через канцелярію суду
18.08.2014 року надійшла заява про
відкликання позовної заяви до
відкриття провадження у справі та
повернення судового збору сплаченого
при поданні адміністративного позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Як встановлено з поданого
адміністративного позову, позивачем
було сплачено судовий збір у розмірі
487,20 грн., про що свідчить наявне
платіжне доручення № 4350 від 13.08.2014 року,
про сплату ПАТ "Завод Південкабель"
судового збору у розмірі 487,20 грн. за
подання адміністративного позову.

Відповідно до положень ст. 87 КАС
України судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: 1) зменшення
розміру позовних вимог або внесення
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом;2) повернення заяви
або скарги; 3) відмови у відкритті
провадження у справі; 4) залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); 5) закриття провадження у
справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", у випадках,
установлених пунктом 1 частини першої
цієї статті, судовий збір повертається
в розмірі переплаченої суми; в інших
випадках, установлених частиною першою
цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

У відповідності до ч.1 ст. 95 КАС України
якщо позивач відмовився від
адміністративного позову внаслідок
задоволення його відповідачем після
подання адміністративного позову, то
суд за заявою позивача присуджує всі
понесені ним у справі витрати із
відповідача.

При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом, що
передбачено ч.6 ст.108 КАС України.
Враховуючи викладене, суддя
прийшов до висновку про повернення
позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95,107, 108, 158, 160, 165, 186, 254
КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів Головного
управління державної казначейської
служби України у Харківській області
про стягнення суми - повернути
позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Завод "Південкабель" (код
ЄДР 00214534, п/р в ПАТ "Мегабанк" м.
Харків, МФО 351629, вул. Автогенна, 7, м.
Харків, 61099) з Державного бюджету
України (УДКСУ в Червонозаводському
районі м. Харкова, код: 37999628) сплачений
судовий збір у розмірі 487,20 грн.,
(чотириста вісімдесят сім грн., 20 коп.).

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що
відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис
Нуруллаєв
І.С.

З оригіналом згідно. Оригінал
зберігається в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя
Нуруллаєв І.С.