Справа № 396/2002/14-а
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2002/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого: Русіна
Алла Анатоліївна

при секретарі:
Артеменко В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що 31.08.2011 року
Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області задоволено
адміністративноий позов ОСОБА_1 до ГУ
ПФУ в Кіровоградській області про
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком та
провести відповідні виплати з 09.02.2011
року по 22.07.2011 року включно.

Непогодившись з постановою
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 31.08.2011 року
прийнятою за результатами розгляду
справи, ГУ ПФУ в Кіровоградській
області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного
суду від 13.03.2013 року апеляційну
скаргу залишено без задоволення,
постанову Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області - без
змін.

На підставі ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.03.2013 року Новоукраїнським
районним судом Кіровоградської
області 17.07.2014 видано виконавчий лист
№ 2а-5546/20011 від 17.07.2014 року, який ОСОБА_1
направив на виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконачої служби
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області.

30.07.2014 року державним виконавцем згідно
п.1ч.1 ст. 26 ЗУ "Про виконавче
провадження" винесено постанову про
відмову у відкриті виконавчого
провадження в зв"язку з пропуском
встановленого строку пред"явлення
документа до виконання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, суду надав заяву про розгляд
заяви без його участі, вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник ГУ ПФУ в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
суду надав заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення заяви на
заперечує.

Представник ВПВР управління державної
виконавчої служби ГУЮ у
Кіровоградській області в судове
засідання не з'явився про дату та час
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України
"Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звертатися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з незалежних від нього
причин суд визнає їх поважними, тобто
такими, що дають підстави для
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.261 КАС України, ст.24 ЗУ "Про
виконавче провадження",-

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавяого листа
до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа № 2а-5546/2011 від 17.07.2014
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області щодо
проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 09 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року включно в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи
з розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з одночасним поданням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення встановленого строку на
апеляційне оскарження.

Суддя: А. А. Русіна