Справа № 813/5216/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/5216/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого-судді Сидор
Н.Т., розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Золочівської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до малого
приватного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю "Гал-Край
ЛТД" про стягнення коштів з банківських
рахунків для погашення податкового
Золочівська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - позивач, ДПІ) звернулась
до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
малого приватного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гал-Край ЛТД", в
котрому просить про стягнення коштів з
банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу в сумі 2035,07 грн.
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
існує податковий борг по платежах з
єдиного податку з юридичних осіб.
Оскільки заборгованість відповідачем
добровільно не погашається, просить
стягнути таку у судовому порядку.
Ухвала про відкриття скороченого
провадження від 25.07.2014 року надсилалась
відповідачеві за його зареєстрованим
місцезнаходженням: Львівська область,
Золочівський район, смт. Поморяни, пл.
Ринок, буд. 3 (колишня пл. Базарна, буд. 3),
однак до суду повернувся конверт з
довідкою поштового відділення із
зазначенням причин повернення «за
зазначеною адресою не проживає». З
огляду на приписи ч. 11 ст. 35 КАС України,
суд прийшов до висновку, що відповідач
належним чином був повідомлений про
розгляд справи у порядку скороченого
провадження.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглянув справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши долучені до справи докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гал-Край ЛТД"
зареєстроване як юридична особа, у
встановленому законом порідку, та
відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України є
платником податків та згідно п.п.16.1.4
п.16.1 ст.16 ПК України зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг відповідача
відповідно до довідки про
заборгованість та облікової картки
платника податку становить 2035,07
гривень.

Зазначена заборгованість виникла за
неподання податкової звітності по
єдиному податку за 9 місяців 2013 року та
визначена така податковими
повідомлення-рішеннями № від
25.04.2014 року в розмірі 1020 грн штрафних
санкцій та податковим
повідомленням-рішенням № від
25.04.2014 року на суму 1020 грн штрафних
санкцій.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу
України податковим органом надіслано
боржнику податкову вимогу №339-25/3263 від
19.05.2014 року.

Зазначена податкова вимога ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку у встановлений чинним
законодавством спосіб не оскаржена,
узгоджена сума податкового
зобов'язання до бюджету на сплачена,
тобто визнається сумою податкового
боргу, а відтак підлягає стягненню з
відповідача.

В добровільному порядку
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
наступного.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі,
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 54 ПК України,
податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим
органом, вважається узгодженим у день
отримання платником податків
податкового повідомлення-рішення.

У разі виникнення грошового
зобов'язання платник податків повинен
самостійно сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10 днів,
що настають за днем отримання такого
податкового повідомлення рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
розпочато процедуру оскарження
рішення контролюючого органу, згідно п.
57.3 ст. 57 ПК України.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Матеріалами справи підтверджується, що
суми грошових зобов'язань визначені
контролюючим органом відповідачем не
сплачені.

Станом на день розгляду справи сума
податкового боргу відповідача з
врахуванням часткової сплати
становить 2035,07 гривень є узгодженою та
у встановлені законом строки не
сплаченою, тому відповідно до п.п. 14.1.175
п. 14 ст. 14 ПК України визнається сумою
податкового боргу. Доказів зворотного
матеріали справи не містять.

З врахування вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Золочівської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
коштів з банківських рахунків малого
приватного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю "Гал-Край
ЛТД" для погашення податкового боргу в
розмірі 2035,07 гривень, є обґрунтованими,
підтверджуються долученими до
матеріалів справи доказами і
підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору не належить стягувати з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167,
183-2 Кодексу адміністративні
судочинства України, суд -

п о с т а н
о в и в:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з банківських
рахунків малого приватного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю «Гал-Край ЛТД» (80760,
Львівська область, Золочівський район,
смт. Поморяни, пл. Ринок, 3, ) відкритих у банківських
установах, які обслуговують такого
платника податку на користь Державного
бюджету України кошти для погашення
податкової заборгованості в сумі 2035
(дві тисячі тридцять п'ять ) грн 07 коп.

Судові витрати з
відповідача стягненню не підлягають.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку
також іншими особами у зв'язку з тим, що
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
Сидор Н.Т.