Справа № П/811/2550/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

29 липня 2014 року
Справа № П/811/2550/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до відділу Державного
земельного агентства у
Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
скасування дисциплінарного стягнення,
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, від імені якої діє представник
за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
відділу Державного земельного
агентства у Новомиргородському районі
Кіровоградської області, в якому
просить скасувати наказ заступника
начальника відділу Державного
земельного агентства у
Новомиргородському районі
Кіровоградської області "Про винесення
догани" №1 від 03.06.14 про оголошення їй
догани та стягнути з відділу
Державного земельного агентства у
Новомиргородському районі
Кіровоградської області моральну
шкоду у розмірі 3 000 грн.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

З матеріалів позову вбачається, що
предметом спору є незаконність наказу
відповідача №1 від 03.06.14 про накладення
на позивачку дисциплінарного
стягнення, винесеного під час
проходження нею публічної служби. З
вказаним наказом ОСОБА_1 ознайомлена
під підпис 03.06.14 та висловила свою
незгоду у наданих 03.06.14 поясненнях.

Між тим, до суду з даним позовом щодо
незаконності цього наказу позивачка
звернулася 28.07.14, тобто з пропущенням
місячного терміну, встановленого ч.3 ст.
99 КАС України. При цьому заяви щодо
поновлення строку звернення до суду не
подала, підстави для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними не навела, що позбавляє суд
можливості на стадії відкриття
провадження у справі вирішити питання
про визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, як це передбачено п.7 ч.5 ст.107
КАС України.

Статтею 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 186, 254 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
Державного земельного агентства у
Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
скасування дисциплінарного стягнення,
відшкодування моральної шкоди
залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш