Справа № 823/2271/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

14 серпня 2014 року
Справа № 823/2271/14

15 год. 20 хв.
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бондар
Т.П.,

представників позивача: Філіпова Є.Ю.
(за статутом), Кучер О.І. (за
довіреністю),

представника відповідача - Зубенка С.М.
(за довіреністю);

третьої особи на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, - ОСОБА_4 (особисто),

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ
ДЕФІ» до державної податкової
інспекції у м.Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області; третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, ОСОБА_4, - про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 товариство з обмеженою
відповідальністю «КОМПАНІЯ ДЕФІ»
(далі-позивач) звернулось у Черкаський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (далі-відповідач), в
якому просить: визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення (далі-ППР) від
10.07.2014 №1, яким позивачу збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на додану вартість на загальну суму
236354,00грн. (189083,00грн. - за основним
платежем та 47271,00грн. - за штрафними
(фінансовими) санкціями); стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати.

У судовому засіданні суд поставив на
обговорення питання зупинення
провадження у справі до часу отримання
витребовуваних судом ухвалами від
14.08.2014 доказів наявності або
відсутності у ТОВ «Всеукраїнській
Нафтовий Альянс», правочини позивача з
яким відповідач вважає безтоварними,
складських приміщень, основних фондів,
персоналу для здійснення у листопаді
2013 року господарської діяльності;
також документів щодо технічних
характеристик транспортних засобів,
які перебували на обліку ФОП ОСОБА_6, та
інших доказів, які мають значення для
вирішення спору.

Представники осіб, що брали участь у
справі проти зупинення провадження у
справі не заперечували.

Заслухавши пояснення та доводи
учасників, суд дійшов висновку, що
провадження у справі підлягає
зупиненню, у зв'язку з таким.

Суд звернув увагу, що для формування
висновків щодо безтоварності операцій
позивача з ТОВ «Всеукраїнській
Нафтовий Альянс» ревізор використав
дані акту перевірки такого
контрагента, зокрема щодо відсутності
фактичної можливості здійснення
господарської діяльності із-за
відсутності основних фондів, трудових
ресурсів, а також дані почеркознавчої
експертизи, якою встановлено, що
документи такого підприємства
підписано іншими, ніж керівник,
особами. Крім того, товарно-транспортні
накладні не містять всіх необхідних
конкретизуючих даних з приводу
переміщення придбаного товару.
Доказів, що ФОП ОСОБА_6, зазначений як
перевізник, дійсно здійснював послуги
перевезення, а транспортні засоби мали
технічну можливість перевозити паливо
у відповідній кількості учасниками
спору не надано.

Оскільки матеріали справи не містять
належних та допустимих доказів з
приводу підтвердження чи спростування
наявності вищевказаних обставин, суд
позбавлений можливості до часу їх
витребування повно та всебічно
вирішити спір.

У зв'язку з цим суд прийняв ухвали від
14.08.2014 про витребування доказів,
оскільки дані цих документів
безпосередньо впливають на результат
вирішення спору.

Ч.4 ст.11 КАС України визначено обов'язок
суду вжити необхідні для з'ясування
всіх обставин у справі заходи, у тому
числі щодо виявлення та витребування
доказів, з власної ініціативи.

Враховуючи територіальну віддаленість
органів, в яких витребовуються докази,
та суду, з метою недопущення порушення
процесуального законодавства щодо
термінів розгляду такої категорії
справ, суд дійшов висновку на підставі
п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити
провадження у справі до часу отримання
таких документів.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 254 - 256 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/2271/14 за
позовом ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕФІ» до
державної податкової інспекції у
м.Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області; третя
особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, ОСОБА_4, - про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення до
часу отримання витребовуваних
ухвалами від 14.08.2014 доказів.

2. Судове засідання про можливість
поновлення провадження у справі
призначити на 15 жовтня 2014 року о 14 год. 10
хв., яке відбудеться в приміщенні
Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси бул. Шевченка, 117, - і буде
проводитися суддею Бабич А.М.
одноособово із повним фіксуванням
звукозаписувальним засобом.

3. У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, що може бути подана
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом 5 днів з моменту
проголошення ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Суддя
А.М.
Бабич