Справа № 2а-244/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42170/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 квітня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату підвищення
пенсії відповідно до ст.. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»,-

в с т
а н о в и в:

Постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 17 березня 2010 року
в задоволенні адміністративного
позову - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 квітня 2011 року постанову
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 17 березня 2010 року
скасовано та прийнято нову постанову,
якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 у повному обсязі підвищення
пенсії згідно з Законом України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009
року, включно, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з
урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009
року, включно, в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням різниці,
яка була виплачена у цей період.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 квітня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату підвищення
пенсії відповідно до ст.. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер