Справа № 557/614/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43458/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Гощанському
районі Рівненської області на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гощанському районі Рівненської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Гощанського районного суду
Рівненської області від 11 червня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Гощанському районі
Рівненської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
28 березня 2014 року в розмірі 80% суми
заробітної плати, з якої було сплачено
єдиний внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, з
урахуванням суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення, вирішення
соціально-побутових питань,
компенсації за відпустку, відповідно
до довідки від 28 березня 2014 року № 1152/03,
виданої Управлінням Пенсійного фонду
України в Гощанському районі
Рівненської області.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Гощанському районі Рівненської
області, в якій ставиться питання про
скасування ухвали суду апеляційної
інстанції, з огляду на неправильне
застосування судом норм матеріального
права, та ухвалення нового рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального чи процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Гощанському районі Рівненської
області на ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 17 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гощанському районі
Рівненської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська