overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/1566/13-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

Єдиний унікальний номер №440/1566/13-а

Провадження № 2-а/440/26/2014

18 серпня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Мельник С.Р., вивчивши матеріали адміністативної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ
ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне првопорушння.

Ухвалою суду від 01.04.2014 року. було відкрито провадження у справі та справа перебувала в провадженні судді
Шендрікової Г.О.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Буського районного суду Шендрікової Г.О., у відповідності до вимог ст.15-1 КАСУ України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мельник С.Р. для розгляду зазначеної справи.

Вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи.

Керуючись ст.ст.15-1, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у
Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне првопорушння.

Признатити підготовче засідання на 01 вересня 2014 року на 16.30 год. в приміщенні Буського районного суду
Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. Р. Мельник
Справа № 608/1196/14-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

22 травня 2014 року
Справа № 608/1196/14-а

Номер провадження2-а/608/49/2014

Суддя Чортківського районного суду в
Тернопільській області Коломієць Н. З. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №611013 територіального виборчого округу №169, третьої особи: відділу ведення державного реєстру виборців
Чортківської районної державної адміністрації про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №611013 територіального виборчого округу №169, третьої особи: відділу ведення державного реєстру виборців Чортківської районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 18 год. 30 хв. "22" травня 2014 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Коломієць Н.З., при секретарі Смаглій О.Р.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Н.З. Коломієць
Справа № 2-а-5291/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5291/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2011 року м.
Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л. М., розглянувши позовну заяву прокурора міста
Кам'янець-Подільського в інтересах
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в місті Кам`янець-Подільському про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і справа підсудна даному адміністративному суду.

По даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом прокурора міста в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Кам`янець-Подільському про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії графа 10.3.1.

Письмові заперечення проти позову та усі матеріали, що можуть бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення можуть бути подані відповідачем у строк до 02 серпня 2011 року. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута судом на підставі документів поданих позивачем.

На ухвалу в разі недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя:Л. М. Шевцова
Справа № 583/2944/14-а
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд
Справа № 583/2944/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Житлово - комунального господарства Охтирської міської ради Сумської області, третя особа ТОВ «Брок - Енергія» Охтирська філія ТОВ «Брок- Енергія» про визнання протиправною відмови відповідача у наданні дозволу на від'єднання квартири від мережі централізованого опалення та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Житлово - комунального господарства Охтирської міської ради
Сумської області третя особа ТОВ
«Брок - Енергія» Охтирська філія ТОВ
«Брок- Енергія» про визнання протиправною відмови відповідача у наданні дозволу на від'єднання квартири від мережі централізованого опалення та зобов'язання вчинити певні дії за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга на постанову Охтирського міськрайонного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої
Ст. 160 КАС України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду :
Т.О.
Ярошенко
Справа № 2-а-2273/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2273/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 квітня 2011 року м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Теребовлянському районі
Тернопільської області, Управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області, управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за змістом і формою відповідає вимогам ст.105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.108 КАС України, відсутні, а тому у справі слід відкрити провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області, управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 4 травня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачам разом із цією ухвалою копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 686/15756/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Демінської А.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.07.2014 року звернулася з адміністративним позовом до суду, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування її пенсії, починаючи з 09.01.2014 року.

У відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Однак матеріали справи не містять підтвердження поважних причин пропуску вище вказаного шестимісячного строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 09.01.2014 року по 27.01.2014 р. включно, в зв'язку з чим за вказаний період позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 09.01.2014 року по 27.01.2014 р. включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/7927/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7927/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

24 квітня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/7927/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовомОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду (м.
Хмельницький, вул. Театральна 54, каб.310) на 08 травня 2014 року о 9 годині 40 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 711/4975/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/4975/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710992 територіального виборчого округу №197 м.Черкаси, державного реєстру виборців в районі м.Черкаси про зобов'язання внести до списку виборців,

встановив:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 106, 173 КАС
України, у встановлений законом строк, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710992 територіального виборчого округу №197 м.Черкаси про зобов'язання внести до списку виборців Призначити судове засідання на 21 травня 2014 року на 16 годин 40 хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси , каб.320 під головуванням судді Михальченко Ю.В.
Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та доданих до нього документів та запропонувати надати в строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову. Відповідачі - суб'єкти владних повноважень зобов'язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Суддя: Ю. В. Михальченко
Справа № 711/4224/14-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/4224/14-а
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Демчик Р.В.

при секретарі
Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги,-

в с т а н о в и в:

Департамент соціальної політики
Черкаської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги.

Під час розгляду справи представник позивача надав суду заяву, я в якій відмовився від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги у зв'язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Р. В. Демчик
Справа № 692/190/14-а
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/190/14-а
Провадження № 2-а/692/4/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду

"11" лютого 2014 року смт. Драбів.

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу
ДПС взводу № 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при
УДАІ ГУМВС України в Київській області
Бабицького Івана Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 676187 від 26 січня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 676187 від 26 січня 2014 року, винесену стосовно нього, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП, та закрити провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

По справі проведені необхідні дії для підготовки її до судового розгляду.

Подані матеріали дозволяють розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу ДПС взводу
№ 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС
України в Київській області Бабицького
Івана Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 676187 від 26 січня 2014 року.

Судове засідання призначити та провести о 09 годині 00 хвилин "14" лютого 2014 року в приміщенні Драбівського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до "14" лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу - копію даної ухвали з копією адміністративного позову та доданими до нього документами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду
В.Г.
Фай
Справа № 695/1127/14-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1127/14-а рік номер провадження 2-а/695/39/14 соціального захисту сімей із дітьми
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ

18.03.2014 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. І. Чирва розглянувши позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Золотоніському районі про скасування рішення УПФУ та зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС
України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Золотоніському районі про скасування рішення УПФУ та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя :
О. І. Чирва
Справа № 2-а-5624/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5624 /11 про відкриття скороченого провадження у справі 21 липня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Дерунець О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.
Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплати недоплачену надбавку до пенсії як
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплати недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплати недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

Дерунець О.А.
Справа № 2-а-5472/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5472-2011 року про відкриття провадження у справі 15 липня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
З метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об»єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією та призначити попереднє судове засідання на 10.00 годин 25 жовтня 2011 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
Пироженко