Справа № 824/153/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3485/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі :

Калашнікової О.В.

Голяшкіна О.В.

Леонтович К.Г.

Розваляєвої Т.С.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши заяву ОСОБА_6

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 червня 2014 року (К/800/31360/14) у
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_6

до Чернівецької митниці Міндоходів,
Міністерства доходів і зборів України

про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернулася з заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17.06.2014 року, прийнятої за
результатами перевірки її касаційної
скарги на постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від
07.03.2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_6 до
Чернівецької митниці Міндоходів,
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 07.03.2014 року,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

Вищий адміністративний суд України
ухвалою від 17.06.2014 року відмовив у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_6 згідно
пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України,
оскільки касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_6 подала заяву про її перегляд
Верховним Судом України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення касаційного
суду, заявник ставить питання про його
скасування та направлення справи на
новий розгляд до Вищого
адміністративного суду України,
посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Із доданих до заяви копій судових
рішень, а саме ухвал Вищого
адміністративного суду України від
07.06.2012 року у справі № К-5969/10 та від
15.10.2013 року у справі № К/9991/43187/12 колегія
суддів вбачає неоднакове застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Так, судами касаційної інстанції при
постановленні вищезазначених рішень
неоднаково застосовано норми
матеріального права, а саме, положення
статті 86 Митного кодексу України,
постанови Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року №1306 «Про Правила
дорожнього руху», розділу 87 Наказу
Державної митної служби України від
30.1.2010 року № 1561 «Про пояснення до
Української класифікації товарів
зовнішньоекономічної діяльності».

Виявивши неоднакове застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права, що потягло різні
висновки судів щодо прав і обов'язків
сторін у подібних правовідносинах,
судова колегія приходить до висновку
про наявність підстав для допуску
справи до провадження для перегляду
Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_6
до Чернівецької митниці Міндоходів,
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша