Справа № 826/11064/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2014 року 8:15
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Катющенка В.П., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Оболонському районі м.
Києва Головного управління
Міндоходів у м. КиєвідоПриватного
підприємства «ТМ «Престиж»провадження
в якій відкрито відповідно до ухвали
суду від 31 липня 2014 року,
про: стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, вимога про
довідці про заборгованість від 25
червня 2014 №2323/9/26-54-25-24, довідці з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
відповідача станом на 23 червня 2014 року,
корінці податкової вимоги форми "Ю" від
24 березня 2014 року №2060-25, рішенні про
опис майна у податкову заставу від 07
квітня 2014 року №8284/10/20-54-25-25, листі від 07
квітня 2014 року №8290/10/26-54-25-25, обліковій
картці відповідача, податковій
декларації з податку на прибуток
підприємства за 2013 рік.
Керуючись положеннями ст.ст.57, 59, п. 95.1,
п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем у
встановлений судом строк надано
заперечення проти позову, проте не
спростовано доводів позивача та не
надано доказів скасування/оскарження
рішень позивача, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, надані
позивачем докази та повідомлені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження.

При цьому, судом не беруться до уваги
письмові заперечення відповідача,
оскільки останнім не надано до суду
жодного належного доказу, який
підтвердив би наявність обставин,
викладених у запереченнях відповідача.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами ч.
4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162,
абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного
підприємства «ТМ «Престиж» (, 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б)
кошти в розмірі 2864401,73 грн. (два мільйона
вісімсот шістдесят чотири тисячі
чотириста одна гривня 73 копійки) з усіх
виявлених рахунків у банках.

3. Кошти зарахувати на:

- податок на прибуток - 2864401,73 грн.
(два мільйона вісімсот шістдесят
чотири тисячі чотириста одна гривня 73
копійки) на р/р 0006, код платежу
11021000. Одержувач: УДКСУ України у
Оболонському районі м. Києва, код 38002491.
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
банку 820019.

4. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.П.
Катющенко