Справа № 1570/4502/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4502/2012

Справа № 1570/4502/2012

УХВАЛА

11 серпня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю “Агропромисловий комплекс “Саврань” до Головного управління Державної техногенної безпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №139 від 12.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю “Агропромисловий комплекс “Саврань” до Головного управління Державної техногенної безпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №139 від 12.07.2012 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 22.07.2014 року та на 11.08.2014 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с.102) та електронний звіт з сайту УДППЗ «Укрпошта» про вручення судової повістки (а.с.103-104), проте на виклик суду в судові засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі до суду не подав, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того відповідно до положень, передбачених ч. 1, 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи викладене, у зв’язку з повторним неприбуттям позивача, не надання доказів поважності причин неприбуття до суду, не подання до суду заяви про розгляд справи без його участі, а також закінченням, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, суд дійшов до висновку про те, що неприбуття позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим позов Товариства з додатковою відповідальністю “Агропромисловий комплекс “Саврань” до Головного управління Державної техногенної безпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №139 від 12.07.2012 року слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю “Агропромисловий комплекс “Саврань” до Головного управління Державної техногенної безпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №139 від 12.07.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11 серпня 2014 року.

Суддя П.П.Марин