Справа № 822/3464/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3464/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ковальчук А.М.,
ознайомившись з позовною заявою
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області до комунального
підприємства "Чайка" Хмельницької
міської ради про
застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до
комунального підприємства "Чайка"
Хмельницької міської ради про
застосування заходів реагування.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати, в
розмірах, встановлених Законом України
"Про судовий збір". Оглядом позовної
заяви та доданих до неї документів
встановлено, що предметом даного
позову є вимоги немайнового характеру
(застосування заходів реагування).

За п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
позовна заява подається до суду.

При зверненні до Хмельницького
окружного адміністративного суду
судовий збір сплачується за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УК у м.
Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001,
рахунок отримувача 4002, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області, код банку отримувача 815013,
призначення платежу: судовий збір за
позовом (ПІБ позивача), Хмельницький
окружний адміністративний суд, .

Суд встановив, що позивачем до позовної
заяви не додано доказ сплати судового
збору.

Відповідно до ч.5 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Оглядом даної позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, встановлено,
що позовну заяву підписано ОСОБА_1,
однак не подано довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
останнього.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:
надати документ про сплату судового
збору за відповідними реквізитами та у
відповідному розмірі згідно вимог
Закону України "Про судовий збір" та
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження ОСОБА_1

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області до комунального
підприємства "Чайка" Хмельницької
міської ради про застосування
заходів реагування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 26 серпня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук