Справа № 826/10955/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за поданням Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті КиєвідоВиробничого підприємства
у формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Макар»простягнення
коштів за податковим боргом,-
28 липня 2014 року о 14 год. 45 хв. до
Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшло подання ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
місті Києві про стягнення з рахунків
платника податків - Виробничого
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю «Макар»
податкового боргу у розмірі 17 262,56 грн.
(отримано суддею 28 липня 2014 року о 15 год.
В обґрунтування подання заявник
зазначає, що у відповідача утворилась
заборгованість у зазначеному розмірі з
земельного податку з юридичних осіб,
яка на день звернення до суду
відповідачем не сплачена. Заходи по
погашенню податкового боргу щодо
боржника вичерпано і не призвели до
погашення боргу, що є підставою для
звернення до суду про стягнення боргу
в судовому порядку.
В судовому засіданні 07 серпня 2014 року
представник заявника наведені у
поданні вимоги щодо стягнення
податкового боргу у наведеному розмірі
з платника податків підтримав та
просив їх задовольнити з підстав,
викладених у поданні.
Ухвала суду та судові повістки були
направлені за адресою відповідача,
наявною в матеріалах справи. При цьому,
повідомити відповідача про розгляд
справи за допомогою засобів зв'язку за
номером, визначеним платником у
податковій декларації в порядку,
визначеному статтею 38 Кодексу
адміністративного судочинства України
не виявилось можливим про що було
складено відповідні довідки.

В судові засідання 30 липня 2014 року, 04
серпня 2014 року, 07 серпня 2014 року
відповідач явку уповноваженого
представника не забезпечив, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно частини 8 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача, а також
беручи до уваги відсутність
необхідності допиту свідка або
експерта у даній справі, суд на
підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України
розглядає справу у порядку письмового
провадження на основі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується подання, оцінивши докази,
які мають значення для розгляду і
вирішення справи по суті, суд встановив
наступне.

Виробниче підприємство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Макар» () зареєстроване в установленому
законодавством порядку 06.10.1995 року та
перебуває на податковому обліку з
17.10.1995 року і відповідно до вимог п.п.16.1.4
п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України
несе обов'язок по сплаті податків та
зборів в строки та у розмірах,
встановлених Податковим кодексом
України та законами з питань митної
справи.

З матеріалів справи вбачається, що на
підставі акта №1425/26-58-15-05-07 від 24.03.2014
року, контролюючим органом 02.04.2014 року
винесено податкове
повідомлення-рішення № про
нарахування податкового зобов'язання з
земельного податку з юридичних осіб у
розмірі 122,70 грн. (отримане повноважним
представником відповідача 04.04.2014 року).

На момент розгляду справи у суду
відсутні відомості щодо оскарження
відповідачем винесених ДПІ у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
податкових повідомлень-рішень або щодо
їх скасування у спосіб та відповідно до
процедури, що регламентовані ст.56 ПК
України.

Крім того, відповідачем самостійно
визначено суму податкового
зобов'язання у податкових деклараціях
з плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності):

- за 2012 рік № від 18.01.2012 року у
розмірі 2 458,86 грн. (листопад-грудень 2012
року);

- за 2013 рік № від 31.01.2013 року у
розмірі 14 753,11 грн. (січень-грудень 2013
року).

Згідно п.46.1 ст.46 Податкового кодексу
України (далі по тексту - ПК України),
податкова декларація, розрахунок - це
документ, що подається платником
податків (у тому числі відокремленим
підрозділом у випадках, визначених цим
Кодексом) контролюючому органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків -фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Податкове зобов'язання визначене
самостійно платником в податковій
декларації в силу положень п.54.1 ст.54 ПК
України не може бути оскаржене
платником податків в
адміністративному або судовому
порядку і вважається узгодженим.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК
України).

На виконання вимог ст.59 Податкового
кодексу України ДПІ у Солом'янському
районі ГУ Міндоходів у міста Києві було
складено податкову вимогу від 26.05.2014
року №2681-25 на загальну суму 17 262,56 грн.,
яка була отримана представником
товариства 29.05.2014 року, що
підтверджується довідкою відділення
поштового зв'язку.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Згідно із визначенням, наведеним в
п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу
України, податковий борг - це сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Враховуючи часткову сплату у розмірі
72,11 грн., загальна сума боргу
відповідача з земельного податку з
юридичних осіб станом на час звернення
контролюючого органу до суду із даним
поданням складає 17 262,56 грн.

Доказів оскарження в
адміністративному або судовому
порядку податкової вимоги, а також
доказів сплати боргу у визначеному у
поданні розмірі відповідачем до суду
не надано.

Таким чином, сума податкового боргу
відповідно до вимог чинного
законодавства України є узгодженою і
визнається сумою податкового боргу
платника податків, розмір якої
підтверджується даними облікової
картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України визначено право контролюючого
органу звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Згідно наданої заявником інформації
про відкриті рахунки Виробничого
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю «Макар»,
останнім відкриті наступні
розрахункові рахунки:

- №5727 (українська гривня) ПАТ
«АКТАБАНК», МФО 307394;

- №5727 (українська гривня) ПАТ
«АКТАБАНК», МФО 307394;

- №1120 (українська гривня) ПАТ
«РАДИКАЛ БАНК», МФО 319111;

- №483 (українська гривня)
центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО
325365;

- №483 (долар США) центральна філія
ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365;

- №001 (українська гривня) ПАТ
«УКРІНБАНК», МФО 300142;

- №1120 (українська гривня) ПАТ
«РАДИКАЛ БАНК», МФО 319111;

- № (українська гривня) АБ
«Укргазбанк», МФО 320478;

- №3980 (українська гривня) ф-я
Рівненського КБ «Княжий», м. Київ, МФО
300432.

Враховуючи всі наведені обставини в їх
сукупності та виходячи з встановленого
судом факту наявності у відповідача
податкового боргу внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов'язань, суд
дійшов висновку, що подання
податкового органу про стягнення
податкового боргу у розмірі 17 262,56 грн.
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 1833, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві задовольнити.

Стягнути з Виробничого підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Макар» (, юридична адреса: 03065, м. Київ, бул.
Івана Лепсе, 31) податковий борг з
земельного податку з юридичних осіб у
розмірі 17 262 (сімнадцять тисяч двісті
шістдесят дві) гривні 56 коп., на б/р
№0010, одержувач: УДКСУ у
Солом'янському районі міста Києва, код
одержувача 38050812, банк одержувача
ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код
платежу 13050100, з розрахункових рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих Виробниче підприємство
у формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Макар»:

- №5727 (українська гривня) ПАТ
«АКТАБАНК», МФО 307394;

- №5727 (українська гривня) ПАТ
«АКТАБАНК», МФО 307394;

- №1120 (українська гривня) ПАТ
«РАДИКАЛ БАНК», МФО 319111;

- №483 (українська гривня)
центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО
325365;

- №483 (долар США) центральна філія
ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365;

- №001 (українська гривня) ПАТ
«УКРІНБАНК», МФО 300142;

- №1120 (українська гривня) ПАТ
«РАДИКАЛ БАНК», МФО 319111;

- № (українська гривня) АБ
«Укргазбанк», МФО 320478;

- №3980 (українська гривня) ф-я
Рівненського КБ «Княжий», м. Київ, МФО
300432.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому в ст.254 КАС
України та може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Н.А. Добрівська