Справа № 815/3827/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3827/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом
Володарсько-Волинської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до товариства з
обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ
УКРАЇНА» про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року Володарсько-Волинська
об'єднана Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулась до
суду з адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» про
стягнення податкового боргу у розмірі
70 512, 27 грн. з банківських рахунків
платника податків.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що товариство з
обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ
УКРАЇНА» перебуває на податковому
обліку у Володарсько-Волинській ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, як платник
податків, передбачених ПК України. На
час звернення до суду відповідач є
боржником по орендній платі за
земельні ділянки, сума боргу якого
складає 70 512, 27 грн.

Позивач зазначає, що податковою
вживались заходи погашення вказаної
суми боргу, а саме боржнику
направлялась податкова вимога від 16
січня 2014 року №1-11, проте відповідач
податковий борг не сплатив, що стало
підставою звернення до суду із
зазначеним адміністративним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився,
про дату, час і місце судового розгляду
справи повідомлений належним чином,
через канцелярію суду надав
клопотання, відповідно до якого
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, справу просить розглядати у
порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, судова кореспонденція, яка
направлялась на його адресу, повернута
до суду з відміткою відповідальної
особи поштового зв'язку: «за зазначеною
адресою не проживає». Відповідно до
положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного,
суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, без фіксування судового
засідання технічними засобами, що
передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до повідомлення про взяття
на облік за неосновним місцем обліку
форми №16-ОПП від 27 травня 2014 року
№003, товариство з обмеженою
відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА»
узято на облік за неосновним місцем
обліку у Володарсько-Волинській ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (а.с. 12).

Як вбачається з розрахунку податкового
боргу перед бюджетом станом на 27 травня
2014 року за товариством з обмеженою
відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА»
рахується заборгованість з орендної
плати за землю у загальному розмірі 70
512, 27 грн., з яких 70 242, 73 грн. - основний
платіж та 269, 54 грн. - пеня (а.с. 30).

Судом встановлено, що зазначена
заборгованість виникла за
відповідачем у зв'язку із самостійним
визначенням суми податкового
зобов'язання у податкових деклараціях
з плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) за 2013 рік від 20 червня 2013
року (а.с. 14-21) та за 2014 рік від 03 лютого
2014 року (а.с. 22-29).

Проте, внаслідок несплати самостійно
нарахованих зобов'язань, за
відповідачем виникла заборгованість у
сумі 70 512, 27 грн. (а.с. 25).

У відповідності до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах ,
встановлених законом.

Згідно з п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник
податків, зокрема, зобов'язаний,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України,
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

У відповідності з п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене заборгованість
відповідача по орендній платі за землю
у сумі 70 512, 27 грн. є узгодженою, оскільки
самостійно визначена ним у податкових
деклараціях, проте у строк
встановлений законом не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення (п. 59.1
ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК
України).

У зв'язку з несплатою грошового
зобов'язання на адресу ТОВ «ІСФРЕ
УКРАЇНА» позивачем направлялась
податкова вимога форми «Ю» від 16 січня
2014 року №1-11 (а.с. 13).

Згідно з пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України,
контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України,
органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (п. 95.1, п. 95.2
ст. 95 ПК України).

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу
України визначено, що стягнення коштів
з рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Повноваження податкового органу на
звернення до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини передбачено також пп. 20.1.18 п. 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтується її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що матеріалами справи
підтверджено існування за
відповідачем податкового боргу у
розмірі 70 512, 27 грн., доказів самостійної
його сплати відповідачем до суду не
надано, відтак, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 11, 35, 23, 69, 71-72, 86, 128,
158-163, 254 КАС України, Податковим
кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Володарсько-Волинської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до товариства з
обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ
УКРАЇНА» про стягнення податкового
боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» (, 65026, м. Одеса, провулок
Чайковського, буд. 6, кв. 1) на р/р 0110,
код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДК
в Житомирській області, МФО 811039, , податковий борг у розмірі
70 512, 27 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот
дванадцять гривень 27 коп.) шляхом
стягнення з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а саме:

- Номер рахунку 2,60001Е+13 ПАТ КБ
«ЄВРОБАНК» МФО 380355 долар США;

- Номер рахунку 2,60001Е+13 ПАТ КБ
«ЄВРОБАНК» МФО 380355 євро;

- Номер рахунку 2,60001Е+13 ПАТ КБ
«ЄВРОБАНК» МФО 380355 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6005Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК»
МФО 300023 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6007Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК»
МФО 300023 євро;

- Номер рахунку 2,6001Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК»
МФО 300023 євро;

- Номер рахунку 2,6009Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК»
МФО 300023 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6009Е+13 Філія ПАТ
«УніКредіт Банк» у м. Києві МФО 300744
євро;

- Номер рахунку 2,6009Е+13 Філія ПАТ
«УніКредіт Банк» у м. Києві МФО 300744
українська гривня;

- Номер рахунку 2,6002Е+13 ПАТ «МЕГАБАНК»,
Харків МФО 351629 євро;

- Номер рахунку 2,60002Е+12 ПАТ «МЕГАБАНК»,
Харків МФО 351629 українська гривня;

- Номер рахунку 2,60028Е+13 ПАТКБ
«ПРАВЕКС-БАНК» МФО 380838 євро;

- Номер рахунку 2,60018Е+13 ПАТКБ
«ПРАВЕКС-БАНК» МФО 380838 українська
гривня;

- Номер рахунку 2,6004Е+12 ПАТКБ
«ПРАВЕКС-БАНК» МФО 321983 українська
гривня;

- Номер рахунку 2,6004Е+12 ПАТКБ
«ПРАВЕКС-БАНК» МФО 321983 євро.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано
у строк, встановлений статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до
Одеського окружного адміністративного
суду, та одночасно її копія до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О.В.
Глуханчук

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» (, 65026, м. Одеса, провулок
Чайковського, буд. 6, кв. 1) на р/р 0110,
код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДК
в Житомирській області, МФО 811039, , податковий борг у розмірі
70 512, 27 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот
дванадцять гривень 27 коп.)