Справа № 9101/169510/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2013 рокусправа № 0827/2а-12862/11
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді
Сафронової С.В.

суддів:
Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя та
ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду Запорізької області від
24 жовтня 2011 року у справі № 0827/2а-12862/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
протиправними дії відповідача під час
проведення перерахунку пенсії по ст.ст.
40, 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та визнати з 01.02.2010 року за
ним право на самосійний вибір
оптимізації періоду, за який
враховується заробітна плата для
обчислення пенсії та зобов'язати
відповідача із вказаного періоду
згідно його заяви, виключити період (з
01.02.2005 року по 31.12.2009 року), у зв'язку з
чим провести повторний перерахунок
індивідуального коефіцієнту
заробітної плати, обчислити новий
розмір основної пенсії.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2011 року
адміністративний позов задоволено
частково. Визнано за ОСОБА_1 право на
самостійний вибір варіанту
оптимізації періоду, за який
враховується заробітна плата для
обчислення пенсії та зобов'язано УПФУ в
Шевченківському районі м. Запоріжжя із
вказаного періоду згідно з заявою
позивача, виключити період з 01 лютого
2005 року по 31 грудня 2009 року, у зв'язку з
чим провести повторний перерахунок
індивідуального коефіцієнту
заробітної плати та обчислити новий
розмір основної пенсії з 01.04.2011 року. В
іншій частині позовні вимоги залишено
без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, сторони подали
апеляційні скарги, в якій, відповідач
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального права,
просив скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову,
якою відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі, а позивач просив
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку, що
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
підлягає задоволенню, а апеляційна
скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню
виходячи із наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивачу була
призначена пенсія, але він продовжував
працювати. В вересні 2011 року позивач
звернувся до відповідача з заявою про
перерахунок пенсії. Перерахунок пенсії
позивачу був зроблений. При здійсненні
перерахунку з заробітку позивача було
виключено період, за який враховується
заробітна плата для обчислення пенсії
автоматизованим способом.

Перерахунок пенсій із заробітної
плати, отриманої після призначення
пенсії чи попереднього перерахунку та
збільшеного страхового стажу
регулюється статтею 42 Закону України
"Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" № 1058 від 9 липня 2003 року
(далі Закон № 1058-IV), частина 4 якої
передбачає, що у разі якщо застрахована
особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, провадиться
перерахунок пенсії з урахуванням
страхового стажу після призначення
пенсії. Кожний наступний перерахунок
пенсії провадиться не раніш як через 2
роки після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсій. Перерахунок пенсій
здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія,
або за періоди страхового стажу
зазначені в частині 1 статті 40 цього
Закону.

Відповідно до ст.40 для обчислення
пенсії враховується заробітна плата
(дохід) за будь-які 60 календарних
місяців страхового стажу підряд до 1
липня 2000 року, незалежно від перерв, та
за весь період страхового стажу
починаючи з 1 липня 2000 року.

За вибором особи, яка звернулася за
пенсією, з періоду, за який
враховується заробітна плата (дохід)
для обчислення пенсії, виключається
період до 60 календарних місяців підряд
за умови, що зазначений період
становить не більше ніж 10 відсотків
тривалості страхового стажу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд апеляційної інстанції дійшов
висновку, щодо правомірності дій
відповідача при здійснення
перерахунку пенсії, з виключенням
періоду, за який враховується
заробітна плата для обчислення пенсії
автоматизованим способом, оскільки для
виключення конкретного періоду,
заявником повинно бути зазначено цей
період при подані заяви про
призначення пенсії.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
задовольнити, апеляційну скаргу ОСОБА_1
- залишити без задоволення, постанову
суду першої інстанції скасувати та
прийняти нову постанову про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 202, 205, 207
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя -
задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Постанову Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2011 року -
скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення, оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Д.В. Чепурнов