Справа № 813/4653/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
13 серпня 2014 р. м.
Львів № 813/4653/14
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Кедик М.В.,
за участю секретаря судового засідання
представник відповідача - не прибув
розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання
нечинним рішення і зобов'язання
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання
нечинним рішення і зобов'язання
клопотання про зупинення провадження у
справі, у зв'язку із необхідністю
подання додаткових доказів, для
обґрунтування позовних вимог та
спростування аргументів, якими
заперечуються позовні вимоги.
У судове засідання позивач не прибув,
хоча був належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
Представник відповідача у судове
засідання не прибув, 13.08.2014 року за вх. №
за його відсутності, підтримує подані
письмові заперечення.
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.
При постановленні ухвали суд враховує,
що згідно зі ст. 69 КАС України доказами
в адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість
клопотання позивача та для повного і
всебічного з'ясування всіх обставин
справи слід зупинити провадження у
справі.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 158, 160, 165 КАС
України, суд,-
Клопотання позивача задовольнити
Провадження в адміністративній справі
813/4653/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
визнання нечинним рішення і
зобов'язання вчинити дії - зупинити до
часу подання додаткових доказів у
справі.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кедик М.В.