Справа № 159/462/14-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/462/14-а
Провадження № 2-ар/159/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
18 серпня 2014 року

Ковельський міськрайсуд Волинської
області в складі: головуючого - судді
Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської області заяву ОСОБА_1 про
роз»яснення судового рішення у справі
за її адміністративним позовом до
управління Пенсійного Фонду України в
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області, начальника цього ж
управління Самолюк Інни Петрівни про
визнання дій (бездіяльності)
начальника управління Пенсійного
Фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області Самолюк Інни Петрівни
неправомірними та безпідставними,
стягнення моральної шкоди,
зобов»язання управління Пенсійного
Фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайсуду
Волинської області надійшла вказана
вище заява заявниці, мотивована тим, що
11.04.14 р. вона отримала постанову
Ковельського міськрайсуду Волинської
області від 08.04.14 р. (далі - постанову) за
її адмінпозовом до зазначеного вище
відповідача. Її позов задоволено
частково, визначено строк позовної
давності 6 міс. до дня звернення з
позовом до суду. Звернулась вона з
вказаним позовом 17.01.14 р.. Однак, суд
відрахував шестимісячний строк з 20.07.13
р. по 19.01.14 р.; також зобов»язав
відповідача здійснити перерахунок та
виплату їй пенсії за період з 20.07.13 р. по
19.01.14 р. включно. Зазначає, що їй є не
зрозумілою постанова суду в частині
зобов»язання відповідача перерахувати
пенсію за період з 20.07.13 р. по 19.01.14 р. з
врахуванням строку позовної давності,
проведення виплати у подальшому, а тому
просить роз»яснити постанову суду.

В судове засідання заявниця не
з»явилась, хоча належно оповіщена, про
причини неявки суду не повідомила,
попередньо подала до суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності.

Представник відповідача - юридичної
особи - в судове засідання також не
з»явився, хоча вказаний відповідач
належно оповіщений, про причини неявки
свого представника суду не повідомив.

Відповідач - фізична особа - в судове
засідання також не з»явилась, хоча
належно оповіщена, про причини неявки
суду не повідомила.

На думку суду, розгляд справи можливий
у відсутності осіб, які не з»явились.

Справа, у якій ухвалено рішення, про
роз»яснення якого просить заявниця,
надійшла до Ковельського міськрайсуду
Волинської області із Львівського
апеляційного адміністративного суду
07.08.14 р..

За ухвалою судді від 08.08.14 р.
справу прийнято до провадження.

Постанова суду, про роз»яснення якої
просить заявниця, винесена у справі №
159/462/14 - а провадження № 2 «а»/159/21/14 08.04.14
р. (а. а. 118 - 125) і скасована у повному
обсязі постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.14 р. (а. с. 164 - 169).

За змістом ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання. Подання заяви
про роз'яснення судового рішення
зупиняє перебіг строку, встановленого
судом для виконання судового рішення, а
так само строку, протягом якого судове
рішення може бути подане для
примусового виконання.

Однак, суд вважає, що оскільки
постанова суду, заяву про роз»яснення
якої подала заявниця, скасована
постановою суду апеляційної інстанції,
то у задоволенні заяви слід відмовити,
так як відсутній предмет роз»яснення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - позивача у
справі - про роз»яснення судового
рішення у справі за її
адміністративним позовом до
управління Пенсійного Фонду України в
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області, начальника цього ж
управління Самолюк Інни Петрівни про
визнання дій (бездіяльності)
начальника управління Пенсійного
Фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області Самолюк Інни Петрівни
неправомірними та безпідставними,
стягнення моральної шкоди,
зобов»язання управління Пенсійного
Фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області до вчинення дій, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області до Львівського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів після отримання її
копії.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк