Справа № 820/14563/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

08 серпня 2014 р.
Справа № 820/14563/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування постанови та
перерахування позовних утримань ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції , у якому
просить суд :

- скасувати постанову
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції від 27.11.2012 ;

- позовні утримання, з листопада 2012р. по
січень 2014р., перерахувати ОСОБА_1.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107
Кодексу адміністративного судочинства
України (КАС України), суддя приходить
до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Частиною 2 ст.4 КАС України встановлено,
що юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України
"Про виконавче провадження" рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Суддею взято до уваги, що у п.8 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 13 грудня 2010 року N3 "Про
практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби" (зі змінами і доповненнями),
Вищий адміністративний суд України
зазначив, що судам необхідно
враховувати, що відповідно до частини
четвертої статті 82 Закону України "Про
виконавче провадження" до юрисдикції
адміністративних судів належать
справи щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби при виконанні вироків судів у
частині, що підлягає примусовому
виконанню державною виконавчою
службою (про стягнення штрафів,
конфіскацію майна тощо), за винятком
справ за позовами сторін виконавчого
провадження.

Із позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що ОСОБА_1, яка є
боржником, просить суд скасувати
постанову Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, що стосується проведення
відрахувань з доходів боржника та яка
прийнята на виконання виконавчого
листа Марганецького районного суду у
справі №1-190/11 від 30.01.2012 про стягнення
коштів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3

Отже, ОСОБА_1, яка є стороною
виконавчого провадження, звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом про
скасування рішення державної
виконавчої служби щодо виконання
виконавчого листа у кримінальній
справі, у якому також заявила вимогу
про перерахування на її користь коштів,
утриманих з неї у зв"язку з виконанням
виконавчого листа у кримінальній
справі.

З огляду на вищенаведене, ця справа не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до
висновку про відмову у відкритті
провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.2, 4, 109, 165, 186, 254 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
скасування постанови та перерахування
позовних утримань.

Копію ухвали про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі надіслати
особі, яка подала позовну заяву, разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити особі, яка подала
позовну заяву, що відповідно до ч. 5 ст.
109 КАС України повторне звернення тієї
ж особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Роз'яснити особі, яка подала
позовну заяву, її право звернутися з
даним позовом до відповідного
місцевого загального суду в порядку
кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Р.В. Мельников