Справа № 826/10202/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. Київ
№ 826/10202/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі головуючої судді
Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом в інтересах держави в
особіЗаступника прокурора
Оболонського району м. Києва
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
доПублічного акціонерного товариства
«Транс - Оболонь» простягнення
заборгованості у розмірі 17000,00грн.,за
участю представників сторін:

від прокурора - не з'явився,

від позивача - Руднева М.Е.,

від відповідача - не з'явився.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Оболонського
району м. Києва звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (далі по тексту -
позивач) до Публічного акціонерного
товариства «Транс - Оболонь» (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 липня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі та зобов'язано
позивача до 24 липня 2014 року подати
додаткові докази, а відповідача,
протягом 10 днів з дня отримання ухвали
про відкриття провадження в
адміністративний справі, подати
заперечення проти позову або заяву про
визнання позову.

24 липня 2014 року позивачем через
канцелярію суду подано витребувані
судом документи, а 25 липня 2014 року
відповідачем подано заперечення проти
позову та клопотання про зупинення
провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 липня 2014 року
справу призначено до судового розгляду
на 06 серпня 2014 року.

У судове засідання 06 серпня 2014 року
з'явився представник позивача, який у
вирішенні клопотання про зупинення
провадження у справі поклався на
розсуд суду. Прокурор та представник
відповідача у судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що правовою
підставою для звернення до суду з
позовом про стягнення заборгованості у
розмірі 17000,00 грн. стало невиконання
відповідачем постанови Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №140-ЦД-1-Е від 19
лютого 2014 року про накладення санкцій
за правопорушення на ринку цінних
паперів, яка оскаржується в судовому
порядку у справі №826/3697/14, суд приходить
до висновку про необхідність зупинення
провадження у справі №826/10202/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Транс - Оболонь» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/10202/14 за позовом Заступника прокурора
Оболонського району м. Києва в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Публічного
акціонерного товариства «Транс -
Оболонь» про стягнення заборгованості
у розмірі 17000,00 грн. до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 826/3697/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Транс -
Оболонь до Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправною та скасування постанови
№140-ЦД-1-Е про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів
від 19 лютого 2014 року.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про
сплив обставин, що стали підставою для
зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.І. Кузьменко