Справа № 808/5114/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 серпня 2014 року Справа № 808/5114/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Чернова Ж.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Елтекс»

до: Державної податкової інспекції у
Заводському районі м.Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Елтекс»
до Державної податкової інспекції у
Заводському районі м.Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.106 КАС України,
виходячи з наступного:

За правилами ч.3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Перевіривши матеріали позову, судом
з'ясовано, що позивачем не надано
доказів сплати судового збору, а також
не зазначено підстави з яких його не
належить сплачувати.

Відповідно до вимог пп.1 п.3 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подана до суду.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про
Державний бюджет України» на 2014 рік»
станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна
плата становила 1218,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру складає 73,08 грн.

До того ж, за правилами п.2 ч.1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи має
представник належні повноваження.

Так, частиною 1 ст.48 КАС України
передбачено, що здатність мати
процесуальні права та обов'язки в
адміністративному судочинстві
(адміністративна процесуальна
правоздатність) визнається за
громадянами України, іноземцями,
особами без громадянства, органами
державної влади, іншими державними
органами, органами влади Автономної
Республіки Крим, органами місцевого
самоврядування, їхніми посадовими і
службовими особами, підприємствами,
установами, організаціями (юридичними
особами).

Частиною 2 ст. 50 КАС України
встановлено, що позивачем в
адміністративній справі можуть бути
громадяни України, іноземці чи особи
без громадянства, підприємства,
установи, організації (юридичні особи),
суб'єкти владних повноважень.

Як свідчать матеріали додані до позову,
позивачем у справі є ТОВ «Елтекс»,
однак до матеріалів позову не надано
копії документу, що підтверджує
правовий статус організації (юридичної
особи).

До того ж, адміністративний позов
підписаний директором ТОВ «Елтекс»
ОСОБА_1, проте, до позову не надано
документу на підтвердження
повноважень вказаної особи.

За приписами ч.6 ст.56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Елтекс»
слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Елтекс» до
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м.Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Елтекс» у строк до 13
серпня 2014 року (з урахуванням поштового
перебігу) усунути недоліки позовної
заяви шляхом надіслання на адресу суду
оригіналу документу про сплату
судового збору у встановленому
розмірі; документу, що підтверджує
правовий статус організації (юридичної
особи); документу на підтвердження
повноважень директора ТОВ «Елтекс»
ОСОБА_1

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова