Справа № 814/1491/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

25 червня 2014 року
Справа № 814/1491/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Марича Є.В. розглянув
у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомСлужби автомобільних доріг у
Миколаївській області, вул. Г.Петрової,
2-А,Миколаїв,54029 доТДВ "Южна
транспортна компанія", вул.
Янтарна,122,Миколаїв,54050 простягнення
заборгованості в сумі 1672,51 грн., В С Т А Н
О В И В:

Служба автомобільних доріг у
Миколаївській області звернулась до
адміністративного суду з позовом про
стягнення з товариства з додатковою
відповідальністю «Южна транспортна
компанія» суми заборгованості у
розмірі 1671,51 гривень.

Представник позивача надав клопотання
про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився,
про причину неприбуття суд не
повідомив, надав заперечення в якому
просив в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України
справа розглядається в порядку
письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд
встановив наступне.

26 квітня 2013 р. у Миколаївській області
інспектором ДАІ Мацуевим В.О. було
зупинено та направлено на
габаритно-ваговий контроль
транспортний засіб марки «І)АЕ ХР 430»
(державний номерний знак НОМЕР_1) з
причепом (державний номерний знак
НОМЕР_2). За результатами
габаритного-вагового контролю, вагові
параметри транспортного засобу
перевищували нормативні, про що
працівниками пересувного пункту
габаритно-вагового контролю
Варварівського, ЛЕД ДП «Миколаївський
облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні
дороги України» було складено Довідку
про результати здійснення
габаритно-вагового контролю та Акт про
перевищення транспортним засобом
нормативних вагових параметрів № 18 від
26.04.2013 року. Окрім того, до Акту, у
відповідності до п. ЗО Постанови №879
від 27.06.2007р., працівниками ВАТ «ДАК
Автомобільні дороги України» було
складено Розрахунок №453 від 26.04.2013р. із
сумою плати за проїзд у розмірі 104,4
евро.

Як вбачається з наведеного вище Акту,
перевізником - ТДВ «Южна транспортна
компанія» було перевищено нормативні
вагові/габаритні параметри. Копію Акту
отримав водій транспортного засобу
ОСОБА_3.

У відповідності до п. 3, 15 «Порядку
здійснення габаритно-вагового
контролю та справляння плати за проїзд
автомобільними дорогами загального
користування транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів,
вагові та/або габаритні параметри яких
перевищують нормативні»,
затвердженого Постановою КМУ №879 від
27.06.2007р. (в редакції чинній на момент
виникнення спірних правовідносин)
(далі - Порядок) габаритно-ваговий
контроль на автомобільних дорогах
загального користування - здійснюється
уповноваженими Укравтодором дорожніми
підприємствами та організаціями разом
з відповідними підрозділами МВС. Окрім
того, контроль за наявністю у водіїв
великовагових та великогабаритних
транспортних засобів дозволу на рух
здійснюють відповідні підрозділи МВС,
підприємства Укравтодору, які
здійснюють габаритно - ваговий
контроль.

Згідно з п.21 Порядку у разі виявлення
факту перевищення хоча б одного
вагового та/або габаритного
нормативного параметра більш як на 2
відсотки подальший рух транспортного
засобу забороняється до внесення плати
за його проїзд автомобільними дорогами
загального користування. Плата за
проїзд великовагового та/або
великогабаритного транспортного
засобу, що рухався без відповідного
дозволу, здійснюється у подвійному
розмірі за пройдену частину маршруту
по території України.

Статтею 33 Закону України «Про
автомобільні дороги» передбачається,
рух транспортних засобів, навантаження
на вісь, загальна маса або габарити
яких перевищують норми, встановлені
державними стандартами та
нормативно-правовими актами,
дозволяється за погодженнями з
відповідними органами у порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від
18.01.2001р. за №30 «Про проїзд
великогабаритних т і великовагових
транспортних засобів автомобільними
дорогами, вулицями та залізничними
переїздами» рух великовагових та
великогабаритних транспортних засобів
автомобільними дорогами, вулицями та
залізничними переїздами здійснюється
на підставі дозволу на участь у
дорожньому русі транспортних засобів,
вагові або габаритні параметри яких
перевищують нормативні, виданим
перевізникові Державтоінспекцією, або
документа про внесення плати за проїзд
таких транспортних засобів. Дозвіл
оформлюється підрозділами
Державтоінспекції на підставі
погоджувальних документів з
власниками вулично-дорожньої мережі,
залізничних переїздів, мостового
господарства, служб міського
електротранспорту, електромереж,
електрифікації, електрозв'язку, в яких
визначаються умови і режим проїзду
зазначених транспортних засобів.

Отже, враховуючи, що перевізником не
було пред'явлено ні дозвіл на участь у
дорожньому русі транспортних засобів,
вагові або габаритні параметри яких
перевищують нормативні ні документ про
внесення плати за проїзд таких
транспортних засобів, то, на думку суду,
вимоги позивача є обґрунтовані.

Крім того, позивачем двічі для
вирішення спору у досудовому порядку
надсилалася на адресу відповідача
претензія про необхідність здійснити
плату за проїзд великовагового та
великогабаритного транспортного
засобу, що рухався без відповідного
дозволу в сумі 104,40 євро (станом на день
подання позову еквівалент 1671,51 грн.) на
№ Юр/3301 від 31.12.13 та №Юр/485 від 05.03.2014
року.

Однак, відповідач не сплатив у
добровільному порядку зазначеної суми
заборгованості.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Позов поданий до адміністративного
суду у межах строку передбаченого ст.99
КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТДВ "Южна транспортна
компанія" на користь державного
бюджету України р/р 0001 в ГУДКУ у
Київській області, м. Київ, МФО 821018, (отримувач - Головне
упаравління Державного казначейства у
Київській області, призначення
платежу: "24061100; плата за проїзд
автомобільними дорогами транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізміі, вагові або габаритні
параметри яких перевищують нормативні)
суму заборгованості у розмірі 1671,51 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Є. В. Марич