Справа № 823/1556/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

04 серпня 2014 року
Справа № 823/1556/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді:
Руденко А.В.,

при секретарі:
Чемерин І. В.,

розглянувши у письмовому провадженні
питання про виправлення описки в
ухвалі суду від 31.05.2014р., прийнятій у
адміністративній справі № 823/1556/14 за
позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської
виборчої комісії Черкаської області
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 31.05.2014р.,
винесеною суддею Каліновською А.В., у
задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
вжиття заходів для забезпечення позову
у справі № 823/1557/14 було відмовлено та
стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір за
подання заяви про забезпечення позову
в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
копійок.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 31.05.2014р.,
винесеною суддею Руденко А.В., об'єднано
в одне провадження для спільного
розгляду справи № 823/1556/14 та № 823/1557/14 за
позовами ОСОБА_1 до Черкаської міської
виборчої комісії Черкаської області
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, з присвоєнням об'єднаному
провадженню спільного номера - №
823/1556/14.

Разом з цим судом встановлено, що у
резолютивній частині ухвали від
31.05.2014р. (суддя Каліновська А.В.) про
відмову у задоволенні клопотання про
вжиття заходів забезпечення позову
була допущена описка, а саме: замість
стягнути з ОСОБА_1 до Державного
бюджету України судовий збір за
подання заяви про забезпечення позову
в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
копійок, вказано стягнути з ОСОБА_1
судовий збір за подання заяви про
забезпечення позову в сумі 121 (сто
двадцять одна) гривня 80 копійок.

Частинами 1, 2 статті 169 КАС України
визначено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи зазначене, суд
дійшов висновку про необхідність в
порядку письмового провадження
виправити описку в ухвалі Черкаського
окружного адміністративного суду від
31.05.2014р. по справі № 823/1556/14.

Керуючись ст. 169 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Черкаського окружного
адміністративного суду від 31.05.2014р. по
справі № 823/1556/14 та замість:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
подання заяви про забезпечення позову
в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
копійок», вказати:

«Стягнути з ОСОБА_1 до Державного
бюджету України судовий збір за
подання заяви про забезпечення позову
в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
копійок».

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В.
Руденко