Справа № 449/1041/13-а
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 р.
Справа № 876/15186/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича
С. М.,

суддів
Запотічного І. І., Ліщинського А. М.

за участю секретаря
Гелецького П. В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пилата
М. І.

представника відповідача
Данинченко К. С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Перемишлянському районі
Львівської області на постанову
Перемишлянського районного суду
Львівської області від 19 листопада 2013
року у справі № 449/1041/13-а за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Перемишлянському районі
Львівської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звернулася з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області, яким просила суд визнати
неправомірними дії відповідача, щодо
відмови в призначенні їй пенсії за
вислугу років. Зобов'язати відповідача
включити до стажу роботи позивачу
період роботи з 11 квітня 1996 року по 23
серпня 2013 року в Перемишлянській
музичній школі на посаді викладача та
призначити позивачу пенсію за вислугу
років з 27 серпня 2013 року.

Позов мотивує тим, що відповідачем 23
вересня 2013 року відмовлено у
призначенні їй пенсії за вислугу років,
оскільки Перемишлянська музична школа
є позашкільним закладом освіти, а
відтак її працівники не підпадають під
дію пункту «е» статті 55 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Постановою Перемишлянського районного
суду Львівської області від 19
листопада 2013 року позов задоволено
частково. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області призначити позивачу пенсію за
вислугу років з 27 серпня 2013 року
відповідно до пункту "е" статті 55 Закону
України "Про пенсійне забезпечення". В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

З таким рішенням суду не погодився
відповідач. Подав апеляційну скаргу, в
якій посилається на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права. Просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою в
задоволенні позову відмовити повністю.

В апеляційній скарзі зазначає, що судом
першої інстанції не взято до уваги той
факт, що викладачі, які працюють у
позашкільних навчальних закладах не
передбачені переліком закладів і
установ освіти, охорони здоров'я і
соціального захисту, робота на яких дає
право на пенсію за вислугу років, а
відтак вимоги позивача безпідставні.

Представники відповідача в судовому
засіданні надали пояснення, просили
апеляційну скаргу задоволити, рішення
суду першої інстанції скасувати та
прийняти нове, яким в задоволенні
позову відмовити повністю.

Представник позивача в судовому
засіданні надав пояснення, просив
апеляційну скаргу залишити без
задоволення, а рішення суду першої
інстанції - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, суд
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не належить до задоволення з
наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи судом
апеляційної інстанції встановлено, що
з 11 вересня 1996 року до 23 серпня 2013 року
позивач працювала викладачем
Перемишлянської музичної школи, що
підтверджується записом в трудовій
книжці позивача.

Пунктом «е» статті 55 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
встановлено, що працівники освіти,
охорони здоров'я та соціального
забезпечення при наявності
спеціального стажу роботи від 25 до 30
років за переліком, що затверджується у
порядку, який визначається Кабінетом
Міністрів України, незалежно від віку.

4 листопада 1993 року Кабінетом Міністрів
України затверджено Перелік закладів і
установ освіти, охорони здоров'я і
соціального захисту, робота на яких дає
право на пенсію за вислугу років.

З аналізу цього переліку зрозуміло, що
робота викладачем позашкільних
навчальних закладів, до яких належить
позивач, таким переліком не
передбачена, як така, що дає право на
пенсію за вислугу років.

Водночас колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
можливість застосування до вказаних
правовідносин положень Закону України
«Про позашкільну освіту».

Зокрема абзацом 3 частини 4 статті 21
цього Закону педагогічні працівники
позашкільних навчальних закладів
мають право на пенсію за вислугою років
за наявності педагогічного стажу
роботи не менше ніж 25 років.

Оскільки Перемишлянська музична школа
є позашкільним закладом освіти, що не
заперечується відповідачем, а факт
роботи позивача у цьому закладі
підтверджується записом у трудовій
книжці позивача, суд апеляційної
інстанції приходить до висновку про
підставність вимог позивача.

Відповідно до статті 83 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» пенсії
призначаються з дня звернення за
пенсією.

Враховуючи дату звернення позивача з
заявою про призначення пенсії суд
апеляційної інстанції погоджується з
рішенням суду першої інстанції про
призначення пенсії за вислугу років з 27
серпня 2013 року.

Зважаючи на вищевикладене, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції було правильно встановлено
обставини справи та ухвалено судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому апеляційну скаргу належить
залишити без задоволення, а постанову
суду - без змін. Доводи апеляційної
скарги не спростовують рішення -суду
першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області залишити без задоволення, а
постанову Перемишлянського районного
суду Львівської області від 19
листопада 2013 року у справі № 449/1041/13-а -
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно після
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20-ти днів з дати складення в
повному обсязі.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді
Запотічний І. І.

Ліщинський А. М.

Повний текст ухвали складено 8 серпня
2014 року