Справа № 815/7024/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7024/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
14 год. 15 хв. м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Тарасишиної О.М., розглянувши у
письмовому проваджені в м. Одесі
адміністративну справу за позовом УПФУ
в Городенківському районі
Івано-Франківської області до ТОВ
"Чорноморгідробуд" в особі
відокремленого підрозділу
будівельного управління "Чорноморбуд"
в м. Одесі про стягнення4974,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов УПФУ в Городенківському районі
Івано-Франківської області до ТОВ
"Чорноморгідробуд" в особі
відокремленого підрозділу
будівельного управління "Чорноморбуд"
в м. Одесі про стягнення4974,85 грн.

Ухвалою від 15.07.2014 року Одеським
окружним адміністративним судом
відкрито провадження по даній справі.

Від представника позивача 11.08.2014 року
(Вхід. № ФП/1265/14) надійшло клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

Відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України
справу розглянуто в порядку письмового
провадження.

Дослідивши наявні в справі письмові
докази, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог повністю з
наступних підстав.

Позивач на підставі Закону України
«Про пенсійне забезпечення» є місцевим
підрозділом центрального органу
державної виконавчої влади та згідно
ст.10 цього ж Закону здійснює
повноваження щодо нарахування,
встановлення, перерахунку та виплати
державних пенсій громадянам, а також на
підставі ст.106 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування» здійснює повноваження
щодо стягнення в судовому порядку
заборгованості платників збору по
страховим внескам, пені та штрафним
санкціям, витратам на доставку пенсій
пільговим категоріям пенсіонерів, а
тому на підставі положень п.5 ч.2 ст.17, п.5
ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до
суду з приводу здійснення владних
повноважень в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідач перебуває на обліку в УПФУ в
Городенківському районі
Івано-Франківської області.

Суд встановив, що ОСОБА_1 14 травня 1999
року звернувся до Управління
соціального захисту населення
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області із заявою про перерахунок
пенсії. Довідкою про заробітну плату,
виданою ВАТ «Чорноморгідробуд»
плавучого будівельно-монтажного
загону №2 ОСОБА_1 підтверджено
заробіток, який враховується при
перерахунку пенсії.

Управлінням соціального захисту
населення Городенківської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області 01 травня 1999
здійснено перерахунок пенсії із
більшого заробітку ОСОБА_1 згідно
наданих ним документів.

У відповідності до частини 1 статті 101
Закону України «Про пенсійне
забезпечення" (далі - Закон України
№1788-ХІІ) органи, що призначають пенсії,
мають право вимагати відповідні
документи від підприємств, організацій
і окремих осіб, а також в необхідних
випадках перевіряти обґрунтованість
їх видачі. Згідно частини 2 статті 101
Закону Україні №1788-ХІІ, підприємства
та організації несуть матеріальну
відповідальність за шкоду заподіяну
громадянам або державі внаслідок
несвоєчасного оформлення або поданні
пенсійних документів, а також за видачу
недостовірних документів та
відшкодовують її.

12 грудня 2012 року проведено перевірку
правильності наданої довідки про
заробітну плату спеціалістом відділу з
призначення пенсії управління
Пенсійного фонду України в місті
Іллічівську та в присутності головного
бухгалтера Суртенко А.Г.

В ході перевірки достовірності видачі
документів про стаж та заробіток для
призначення (перерахунку) пенсії
ОСОБА_1 встановлено, що довідка про
заробіток для обчислення пенсії з БУ
Чорноморгідробуд ТДВ
«Чорноморгідробуд» не відповідає
дійсності. За результатами зустрічної
перевірки було витребувано нову
довідку.

12 грудня 2012 року БУ Чорноморгідробуд
ТДВ «Чорноморгідробуд» видано нову
довідку №398/12, відповідно до якої
внесено зміни в електронну базу даних
про заробітну плату. В результаті,
розмір заробітної плати, з якої
обчислювався розмір пенсії зменшився
відповідно і зменшився розмір
пенсійної виплати.

Отже, БУ Чорноморгідробуд ТДВ
«Чорноморгідробуд» було видано
завідомо неправдиву довідку про
заробітну плату ОСОБА_1, внаслідок чого
протягом 1999-2013 років ОСОБА_1
протиправно отримав кошти в сумі 4974,85
грн.

У відповідності до частини 1 ст. 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 71 КАС України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що
відповідачем не погашено
заборгованість у сумі 3584, 73 грн.,
позовні вимоги є обґрунтованими та
законними, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94,
158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов УПФУ в
Городенківському районі
Івано-Франківської області до ТОВ
"Чорноморгідробуд" в особі
відокремленого підрозділу
будівельного управління "Чорноморбуд"
в м. Одесі про стягнення4974,85 грн.-
задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»,
ТДВ «Чорноморгідробуд» в особі
відокремленого підрозділу
будівельного управління «Чороморбуд»
ТДВ «Чорпомогідробуд» в м.Одесі на
користь управління Пенсійного фонду
України в Городенківському районі
надміру виплачені кошти в сумі 4974,85 грн.

Судові витрати розподілити відповідно
до статті 94 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо рішення було прийняте у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у
відповідності зі статтею 254 КАС
України.

Суддя
О.М. Тарасишина

Стягнути з товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»,
ТДВ «Чорноморгідробуд» в особі
відокремленого підрозділу
будівельного управління «Чороморбуд»
ТДВ «Чорпомогідробуд» в м.Одесі на
користь управління Пенсійного фонду
України в Городенківському районі
надміру виплачені кошти в сумі 4974,85 грн.

Судові витрати розподілити відповідно
до статті 94 КАС України.