Справа № 221/2908/14-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду справу за
адміністративним позовом управління
соціального захисту населення
Волноваської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру одержаних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2014 року управління соціального
захисту населення Волноваської
районної державної адміністрації (далі
УСЗН Волноваської РДА) звернулося до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних
коштів, посилаючись на те, що
відповідачу за її заявою від 26.06.2003 року
на підставі Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
призначена допомога одиноким матерям
на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.06.2003
року по 30.06.2017 року у розмірі згідно
чинного законодавства. Про зміни, що
виникли у складі сім'ї відповідач
своєчасно не повідомила позивача, хоч
при зверненні за призначенням допомоги
відповідач була попереджена про
своєчасність надання інформації, яка
може вплинути на виплату допомоги, в
наслідок чого виникла переплата
бюджетних коштів на загальну суму 22434,50
гривень, так як позивачем встановлено,
що з 01.12.2006 року відповідач отримує
пенсію на сина у зв'язку з втратою
годувальника ОСОБА_3, померлого 22.05.2001
року, якого рішенням Волноваського
районного суду визнано батьком ОСОБА_2,
а тому вважає, що відповідач не мала
права на отримання вказаної допомоги,
тому просить стягнути з неї надміру
одержані кошті в сумі 22434,50 гривень за
період з 01.12.2006 року по 31.12.2013 року

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його присутності, на
задоволенні позовних вимог наполягав
(а.с. 24).

Відповідач в судове засідання також не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, про день та час проведення
судового засідання повідомлялась
належним чином (а.с.26).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із заяви відповідача ОСОБА_1 від 26.06.2003
року судом встановлено, що їй була
призначена та виплачена допомога як
одинокій матері, відповідно до Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» та «Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'я з
дітьми» на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3)

Відповідно до статті 22 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що випливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян
(приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги),
стягуються згідно з законом.

Згідно вимог статті 46
постанови Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»
особи, яким виплачується державна
допомога сім'ям з дітьми, у разі
виникнення обставин, які призводять до
припинення виплати допомоги,
зобов'язані у десятиденний термін
повідомити про це органи праці та
соціального захисту населення.

Згідно інформації наданої начальником
відділу державної реєстрації служби
Добровеличківського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області від 17.02.2014 року в свідоцтво про
народження ОСОБА_2 на підставі рішення
Волноваського районного від 03.11.2006 року
про встановлення батьківства внесено
зміни в графу батько, замінено «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2». (а.с.5)

Отже, відповідач не мала право
отримувати допомогу одиноким матерям з
03.11.2006 року відповідно до пункту 33
Порядку. Це призвело до надмірної
виплати державних коштів у вигляді
допомоги на суму 22434,50 гривень, що
підтверджено відповідними
розрахунками (а.с.7-18).

Згідно з частиною 2 статті 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З матеріалів справи та пояснень
представника позивача вбачається, що
про навчання та знаходження на
державному забезпеченні дитини, на яку
відповідач отримувала допомогу
позивачу стало відомо в лютому 2014 року
після отримання вищезазначеної
довідки відділу державної реєстрації
служби Добровеличківського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області. Відповідно розпорядження
позивача виплату відповідачу
державної допомоги призупинено з 05.03.2014
року (а.с.19).

Позивачем вживались заходи про
повернення відповідачем надміру
виплачених коштів, що вбачається з
відповідних листів повідомлень від
13.05.2014 року, 19.06.2014 року, направлених на
адресу відповідача (а.с.20-21).

Однак до теперішнього часу надміру
одержані кошти не повернуті, та за
відповідачем залишається
заборгованість в розмірі 22434,50 грн.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити, оскільки відповідачем
порушено статтю 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми».

Судові витрати з відповідача не
підлягають стягненню на підставі
пункту 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі-КАС України), згідно якої у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична особа, судові витрати
здійснені позивачем з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 71,87-88, 158-163, 186 КАС,
Законом України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» України, постановою
КМУ України від 27.12.2001 року за № 1751 «Про
затвердження порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми» суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління
соціального захисту населення
Волноваської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру одержаних коштів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІННПП
НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1 надміру
одержані кошти в сумі 22434,50 (двадцять
дві тисячі чотириста тридцять чотири
гривні п'ятдесят копійок) на
розрахунковий рахунок 2280 КТКВ 090306
ОКПО 03197227 МФО 834016 УДК в Донецькій
області.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови, особою яка не була присутня
при проголошенні рішення з дня
отримання нею копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції - Волноваський районний суд
Донецької області заяви за правилами,
встановленими статтями 185-187 КАС
України .

Суддя
В.І. Аксьоненко