Справа № 274/1871/14-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1871/14-а Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

05.08.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Щербак Д.С.,
за участю секретаря Поступайло Х.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 Про
роз'яснення постанови судупро В С Т А Н
О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з
заявою, в якій просять роз'яснити
постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 14.05.2014 року.

Сторони та представник в судове
засідання не з'явилися, їх неявка не
перешкоджає роз'ясненню рішення у
відповідності ч.3 ст.170 КАС України.

Вивчивши суть заяви та матеріали
справи, суд, керуючись статтею 170 КАС
України вважає за необхідне відмовити
заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в роз'яснені
постанови суду в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПФ
України в м. Бердичеві та
Бердичівському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
неправомірною та обов'язку вчинити дії
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 14.05.2014 року за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПФ України в м.
Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області про визнання
бездіяльності неправомірною та
обов'язку вчинити дії позовні вимоги
були задоволені частково, а саме
визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області від 10.04.2014 року за
№№ 54/Б-0 та 56/Б-0 у поновленні виплати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше призначеної
пенсії за віком до виїзду на постійне
місце проживання за кордон на підставі
їх заяв від 31.03.2014 року та зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області поновити виплату
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше призначеної
пенсії за віком на підставі їх заяв,
починаючи з 31.03.2014 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного
Адміністративного суду від 19.06.2014 року
постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 14.05.2014 року залишено без
змін.

Суд звертає увагу на те, що зазначена
постанова є чіткою та зрозумілою. Крім
того, сама суть роз'яснення полягає в
тому, що суд лише повинен пояснити
положення постановленого ним рішення,
які не чітко сформульовані або є
незрозумілими для зацікавлених осіб,
що позбавляє його можливості
реалізації, або оскарження. Вказана
постанова набрала законної сили.

Будь-яких доказів про утруднення
виконання даної постанови суду із-за
незрозумілості резолютивної його
частини, суду не надано.

Керуючись ст.ст.159-160, 165, 170 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в роз'яснені
постанови суду в адміністративній
справі за позовом до УПФ України в м.
Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області про визнання
бездіяльності неправомірною та
обов'язку вчинити дії.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом;

- ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області до Апеляційного
суду Житомирської області.

Суддя
Д.С. Щербак