Справа № 450/2118/14-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2118/14-а Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області про
визнання дій державного виконавця
незаконними та скасування постанови
про відкриття виконавчого
провадження,-

в с т а н о в и в :

31.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд в
порядку адміністративного судочинства
із позовною заявою до ВДВС
Пустомитівського РУЮ у Львівській
області про визнання дій державного
виконавця неправомірними та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Розділом VII ЦПК України встановлено
правомочності суду з судового контролю
за виконанням судових рішень. Разом з
тим, у відповідності до положень ст. 383
ЦПК України, сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Таким чином в порядку, встановленому
ЦПК України підлягають розгляду
виключно скарги сторін виконавчого
провадження на дії та рішення
державних виконавців. Зважаючи на те,
що виконавче провадження є
завершальною стадією судового процесу,
розгляд скарг на дії чи бездіяльність
державного виконавця проводиться в
порядку судового контролю за
виконанням судових рішень. В той час як
подана позовна заява позивача тягне за
собою відкриття іншого провадження у
іншій справі.

Відповідно до ст. 2 ч.2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

В силу ст. 3 ч.1 п.1 КАС України, справа
адміністративної юрисдикції - це,
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

Враховуючи те, що позивачем подано
позовну заяву в порядку
адміністративного судочинства, а не
скаргу, як це прямо встановлено
положеннями ст. 383 ЦПК України, до
суб'єкта владних повноважень, з приводу
реалізації ним публічно-правових
функцій, суддя дійшов висновку, що цей
спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином ця справа, не підвідомча
Пустомитівському районному суду
Львівської області, а тому відповідно
до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України у відкритті
провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України,
суддя,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Пустомитівського районного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій державного
виконавця незаконними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Пустомитівський
районний суд Львівської області
протягом 5-ти днів з дня її проголошення
або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський