Справа № 826/10889/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та об'єднання однорідних позовів в одне
провадження

07 серпня 2014 рокум. Київ№ 826/10889/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали, а також додаткові
документи, надані позивачем за
наслідками отримання ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху по
справі:

за позовомВідкритого акціонерного
товариства «Аерофлот - російські
авіалінії» в особі Представництва
Відкритого акціонерного товариства
«Аерофлот - російські авіалінії»до
відповідачаДержавної авіаційної
служби Українипровизнання нечинною та
скасування постанови від 26 червня 2014
року № 000287 про накладення штрафу за
правопорушення в галузі цивільної
авіації

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне
товариство «Аерофлот - російські
авіалінії» в особі Представництва
Відкритого акціонерного товариства
«Аерофлот - російські авіалінії»
звернувся в Окружний адміністративний
суд м. Києва з позовом до відповідача
Державної авіаційної служби України
про визнання нечинною та скасування
постанови від 26 червня 2014 року № 000287
про накладення штрафу за
правопорушення в галузі цивільної
авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31.07.2014 р. позовна
заява Відкритого акціонерного
товариства «Аерофлот - російські
авіалінії» в особі Представництва
Відкритого акціонерного товариства
«Аерофлот - російські авіалінії» була
залишена без руху з підстав не надання
позивачем до матеріалів позову
належних документів на підтвердження
повноважень Івченка О.В. на подання та
підписання позовної заяви (вх. № 826/10889/14
від 28.07.2014 р.) від імені ВАТ «Аерофлот -
російські авіалінії» (Російська
Федерація).

Також, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
31.07.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, позивачу було надано час на
усунення недоліків позовної заяви в
межах п'яти днів з дня отримання такої
ухвали суду.

За наслідками зазначеного, позивачем
до канцелярії суду 06.08.2014 р. було подано
письмове пояснення з приводу ухвали
суду про залишення позовної заяви без
руху, до якої долучено нотаріально
завірену копію довіреності Відкритого
акціонерного товариства «Аерофлот -
російські авіалінії» на гр. Івченка О.В.
щодо права останнього на
представництво інтересів позивача в
усіх без виключення судових органах.

Таким чином, позивачем, у визначені
судом строки, були усунуті недоліки
позовної заяви, визначені в ухвалі суду
від 31.07.2014 р. про залишення позовної
заяви без руху.

Зважаючи на викладене вище, та
наявні матеріали справи, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 826/10889/14, яка
буде розглядатися по суті колегією
суддів під головуванням судді
Добрянської Я.І.

2. Відповідно до вимог ст. 116
Кодексу адміністративного судочинства
України об'єднати дану адміністративну
справу № 826/10889/14 в одне провадження з
адміністративними справами: № 826/10440/14,
№ 826/10444/14, № 826/10446/14, № 826/10449/14, № 826/10895/14,
№ 826/10905/14, № 826/10901/14, № 826/10906/14, № 826/10908/14,
№ 826/10910/14, № 826/10913/14, № 826/10920/14, № 826/10923/14,
№ 826/10925/14, № 826/10926/14, № 826/10930/14, № 826/10931/14,
№ 826/10936/14, № 826/10939/14 (за позовами того
самого позивача - Відкритого
акціонерного товариства «Аерофлот -
російські авіалінії» в особі
Представництва Відкритого
акціонерного товариства «Аерофлот -
російські авіалінії» до того самого
відповідача - Державної авіаційної
служби України, з однорідними
позовними вимогами щодо визнання
нечинними та скасування постанов про
накладення штрафу за правопорушення в
галузі цивільної авіації), та
призначити об'єднаним справам єдиний
номер № 826/10440/14.

3. Призначити попереднє судове
засідання на 16.09.2014 р. о 11:00, яке
відбудеться в Окружному
адміністративному суді м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судових
засідань № 133.

4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- інші документи на підтвердження
правової позиції позивача.

6. Відповідачу в строк до 16.09.2014 р. подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів, на підставі яких діє
відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування
підстав прийняття оскаржуваних
постанов про накладення штрафу за
правопорушення в галузі цивільної
авіації: від 16 червня 2014 року № 000236, від
16 червня 2014 року № 000228, від 16 червня 2014
року № 000229, від 16 червня 2014 року № 000238,
від 26 червня 2014 року № 000287, від 26 червня
2014 року № 000265, від 26 червня 2014 року №
000271, від 26 червня 2014 року № 000269, від 26
червня 2014 року № 000261, від 26 червня 2014
року № 000262, від 26 червня 2014 року № 000252,
від 26 червня 2014 року № 000272, від 26 червня
2014 року № 000342, від 26 червня 2014 року №
000308, від 26 червня 2014 року № 000284, від 26
червня 2014 року № 000309, від 26 червня 2014
року № 000277, від 26 червня 2014 року № 000304,
від 26 червня 2014 року № 000283, від 26 червня
2014 року № 000242;

- копії всіх документів (та оригінали
для звірки), на підставі яких були
прийняті оскаржувані постанови про
накладення штрафу за правопорушення в
галузі цивільної авіації: від 16 червня
2014 року № 000236, від 16 червня 2014 року №
000228, від 16 червня 2014 року № 000229, від 16
червня 2014 року № 000238, від 26 червня 2014
року № 000287, від 26 червня 2014 року № 000265,
від 26 червня 2014 року № 000271, від 26 червня
2014 року № 000269, від 26 червня 2014 року №
000261, від 26 червня 2014 року № 000262, від 26
червня 2014 року № 000252, від 26 червня 2014
року № 000272, від 26 червня 2014 року № 000342,
від 26 червня 2014 року № 000308, від 26 червня
2014 року № 000284, від 26 червня 2014 року №
000309, від 26 червня 2014 року № 000277, від 26
червня 2014 року № 000304, від 26 червня 2014
року № 000283, від 26 червня 2014 року № 000242;

- інші документи на підтвердження
правової позиції відповідача.

Суддя
Я.І. Добрянська

Додаток: копія позовної заяви з
матеріалами по справі для Відповідача.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.