Справа № 826/9458/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року № 826/9458/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючої судді
Маруліної Л.О., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів
України у місті Києві дофізичної
особи-підприємця ОСОБА_1провадження в
якій відкрито відповідно до ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 07 липня 2014 року,
про: припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
вимога позовної заяви ґрунтується на:
довідці про неподання податкової
звітності від 28.04.2014 р. №2904/9/26-52-17-04-41,
довідці про відсутність
заборгованості перед бюджетом від
28.04.2014 р. № 2948/9/26-52-17-04-41,
Керуючись положеннями п. 16.1.3., п. 20.1.12., п.
п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу
України, п. 6 ст. 58, ст. 247 Господарського
кодексу України, ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003 р. № 755-IV,
Розглянувши, виходячи з вищенаведених
приписів законодавства, подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем у
встановлений строк не надано
заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача, Суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, надані
позивачем докази та наведені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами
частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158,
159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса
реєстрації: 02097, АДРЕСА_1).

3. Постанова підлягає негайному
виконанню в порядку статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

4. Копію постанови надіслати відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Деснянського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Л.О. Маруліна