Справа № 810/4293/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року 810/4293/14

Київський окружний адміністративний
суд, у складі головуючого - судді
Лисенко В.І., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Управління соціального
захисту населення Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області

доОСОБА_1простягнення заборгованості,
в с
та н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління соціального захисту
населення Миронівської районної
державної адміністрації Київської
області з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно виплаченої
державної допомоги сім'ям з дітьми у
розмірі 13812,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ОСОБА_1 має перед позивачем борг з
відшкодування безпідставно виплаченої
державної допомоги сім'ям з дітьми у
розмірі 13812,00 грн.

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Враховуючи, що від обох сторін у справі
заявлено до суду клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд
ухвалив здійснювати судовий розгляд
справи у порядку письмового
провадження за наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як убачається з матеріалів справи, у 2004
році позивачці, як одинокій матері,
було призначено державну допомогу для
утримання сина ОСОБА_2

У квітні 2014 року позивачу стало відомо,
що 07.10.2010 син позивачки помер.

Відповідач добровільно Управління про
смерть сина не повідомила, що призвело
до безпідставної виплати їй державної
допомоги сім'ям з дітьми за період з
01.11.2010 по 31.03.2014 у розмірі 13812,00 грн.

Враховуючи той факт, що добровільно
відповідач кошти Управлінню не
відшкодувала, позивач звернувся до
суду з даним позовом.

Як убачається із заяви відповідача про
визнання адміністративного позову,
ОСОБА_1 повністю визнає позовні
вимоги Управління про стягнення з неї
безпідставно виплачених коштів у
розмірі 13812,00 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини третьої
статті 72 Кодексу адміністративного
судочинства України обставини, які
визнаються сторонами, можуть не
доказуватися перед судом, якщо проти
цього не заперечують сторони і в суду
не виникає сумніву щодо достовірності
цих обставин та добровільності їх
визнання.

Згідно із вимогами частини третьої
статті 112 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі повного
визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом, приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

Враховуючи визнання
адміністративного позову
відповідачем, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини четвертої
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем ? фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Миронівської районної
державної адміністрації Київської
області заборгованість по
відшкодуванню безпідставно виплачених
коштів у розмірі 13812 (тринадцять тисяч
вісімсот дванадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Лисенко В.І.