Справа № 284/660/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"15" серпня 2014 р.
Справа № 284/660/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Житомирській області на постанову
Народицького районного суду
Житомирської області від "15" липня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Житомирській області про
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року Територіальним
управлінням Державної судової
адміністрації України в Житомирській
області подано апеляційну скаргу на
постанову Народицького районного суду
від 15 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як убачається зі змісту матеріалів
справи, Територіальним управлінням
Державної судової адміністрації
України в Житомирській області копія
постанови суду отримана 25.07.2014 року,
отже останнім днем подачі апеляційної
скарги є 04 серпня 2014 року (понеділок).

Проте, апеляційну скаргу подано лише 05
серпня 2014 року, тобто поза межами
строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку подання
апеляційної скарги відповідачем не
зазначено обставини, якими
обґрунтовується поважність причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Житомирській
області залишити без руху.

Надати Територіальному управлінню
Державної судової адміністрації
України в Житомирській області
30-денний строк з моменту отримання цієї
ухвали для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в Житомирській
області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014

- ,