Справа № 820/14921/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 серпня 2014 р.
Справа № 820/14921/14

Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові матеріали адміністративного
позову Харківської міської ради до
ініціативної групи Харків'ян в особі
відповідальної ОСОБА_1 про обмеження
права на мирне зібрання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулася
Харківська міська рада з
адміністративним позовом до
ініціативної групи Харків'ян в особі
відповідальної ОСОБА_1, в якому просить
суд обмежити права на збори шляхом
заборони ініціативній групі Харків'ян
в особі відповідальної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
т. НОМЕР_1) та іншим учасникам цієї акції
проведення 09.08.2014, 10.08.2014 та 17.08.2014 з 16.00
год. до 20.00 год. масового заходу
навпроти пам'ятника В.І. Леніну на площі
Свободи у м. Харкові, з використанням
звукової апаратури, прапорів, плакатів.

Суд, відповідно до вимог частин 2 статей
107, 182 Кодексу адміністративного
судочинства України, перевіривши
позовну заяву та додані до неї
матеріали на наявність та відсутність
підстав для повернення позовної заяви,
залишенні її без розгляду чи відмови у
відкриті провадження в
адміністративній справі, передбачених
Кодексом адміністративного
судочинства України встановив
наступне.

Як вбачається адміністративного
позову та доданих матеріалів позивач
просить суд заборонити проведення
масового заходу, зокрема: 09.08.2014 р. та
10.08.2014 р. з 16.00 год. до 20.00 год. навпроти
пам'ятника В.І. Леніну на площі Свободи
у м. Харкові, з використанням звукової
апаратури, прапорів, плакатів.

До адміністративного суду позовна
заява надійшла 14.08.2014 року о 12.24 год.,
тобто після заявлених відповідачем дат
проведення масових заходів.

Згідно ч. 1 ст. 182 КАС України органи
виконавчої влади, органи місцевого
самоврядування негайно після
одержання повідомлення про проведення
зборів, мітингів, походів, демонстрацій
тощо мають право звернутися до
окружного адміністративного суду за
своїм місцезнаходженням із позовною
заявою про заборону таких заходів чи
про інше обмеження права на мирні
зібрання (щодо місця чи часу їх
проведення тощо).

У ч. 2 цієї ж статті визначено, що
позовна заява, яка надійшла в день
проведення заходів, визначених
частиною першою цієї статті, або після
цього, залишається без розгляду.

Таким чином, позовні вимоги
Харківської міської ради в частині
заборони проведення масового заходу
09.08.2014 р. та 10.08.2014 р. з 16.00 год. до 20.00 год.
навпроти пам'ятника В.І. Леніну на площі
Свободи у м. Харкові, з використанням
звукової апаратури, прапорів, плакатів
мають бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 17, 107, 182, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської міської ради
до ініціативної групи Харків'ян в особі
відповідальної ОСОБА_1 про обмеження
права на мирне зібрання в частині
заборони проведення масового заходу
09.08.2014 р. та 10.08.2014 р. з 16.00 год. до 20.00 год.
навпроти пам'ятника В.І. Леніну на площі
Свободи у м. Харкові, з використанням
звукової апаратури, прапорів, плакатів
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.