Справа № 820/13562/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 серпня 2014 р.
Справа № 820/13562/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛІНС" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Колінс", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просив суд визнати протиправним
та скасувати рішення державного
реєстратора Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Коваленка
Антона Володимировича від 27.02.2014р.
про внесення запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(номер запису: 4812648) про обтяження -
арешт нерухомого майна, яке
розташовано за адресою: м. Харків,
провулок Лопанський, 3, накладеного
Відділом примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
у Харківській області на підставі
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (індексний номер №11250274
від 27.02.2014р.), зобов'язати Реєстраційну
службу Харківського міського
управління юстиції Харківської
області внести до Державного реєстру
прав на нерухоме майно запис про
скасування запису (номер запису: 4812648),
внесеного 27.02.2014р. державним
реєстратором Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
Коваленком Антоном Володимировичем
про обтяження - арешт нерухомого майна,
яке розташовано за адресою: м. Харків,
провулок Лопанський, З, накладеного
Відділом примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області на підставі
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (індексний номер №11250274
від 27.02.2014 року).

07.08.2014р. через канцелярію суду від
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Колінс" надійшла
заява про відкликання позовної заяви
та залишення її без розгляду. Дану
заяву представник просив суд
розглянути без його участі. (а.с. 63).

Представник відповідача -
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, прибув у судове
засідання та склав на адресу суду
заяву, в якій просив суд розглядати
справу в порядку письмового
провадження. (а.с.65).

На підставі приписів ст.41, ч.4 ст.122, ч.6
ст.128 КАС України судовий розгляд заяви
представника позивача здійснюється в
порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника
позивача та перевіривши матеріали
справи суд дійшов наступних висновків:

Статтею 155 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено
перелік підстав для залишення позовної
заяви без розгляду. Так, відповідно до
п. 5 ч. 1 згаданої норми позивач вправі
відкликати позовну заяву.

Оскільки дії позивача не суперечать
закону та не порушують чиї - небудь
права, свободи або інтереси, право
позивача на відкликання позовної заяви
передбачене ст. 155 КАС України, причин
для відмови у задоволенні заяви суд не
вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Колінс"
про відкликання позовної заяви та
залишення позову без розгляду -
задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Колінс" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС
України, а саме: до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з
ст. 254 КАС України, а саме: після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Суддя

Панченко О.В.