Справа № 813/1230/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м.
Київ К/800/43233/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі міста
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, третя
особа: Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі міста
Львова про визнання протиправним та
скасування рішення,

встановив:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року, відмовлено в задоволенні позову
про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 3 лютого 2014 року № Ф-4254.

Судові рішення мотивовані тим, що
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, а оскільки
станом на 31 січня 2014 року у картці
особового рахунку платника рахується
заборгованість зі сплати єдиного
внеску і підстав для звільнення
позивача від сплати немає, вимога про
сплату боргу правомірна.

У касаційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на відсутність правових
підстав для сплати недоїмки у зв'язку
із оскарженням ним попередніх вимог
про оплату боргу, просить скасувати
судові рішення та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позов.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 06
травня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі міста
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, третя
особа: Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі міста
Львова про визнання протиправним та
скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак