Справа № 453/1018/14-а
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1018/14-а
№
провадження 2-а/453/43/14
УХВАЛА

05.08.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря Лесечко
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Сколе
Львівської області заяву представника
відповідача Крушельницької сільської
ради Сколівського району Львівської
області - сільського голови Іваницької
Оксани Миронівни про відвід судді у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Крушельницької сільської
ради Сколівського району Львівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 18.07.2014 року звернулася в
суд із адміністративним позовом, в
якому просить визнати протиправними
дії Крушельницької сільської ради
Сколівського району Львівської
області, які полягають у незаконній
відмові у скасуванні раніше прийнятого
рішення, у необ'єктивному розгляді двох
заяв від 23.05.2014 року і прийнятті рішення
про відмову у задоволенні вимог,
викладених у даних заявах, зобов'язати
відповідача скасувати рішення від
31.07.2005 року № 173 «Про розгляд заяви
ОСОБА_3, розглянути на черговій сесії її
заяви від 23.05.2014 року про надання їй
дозволу на розроблення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі орієнтовною площею 0,05 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та площею 0,38 га для
особистого селянського господарства,
що знаходиться у с. Крушельниця
Сколівського району Львівської
області по вул. Постріш, 2, для
безоплатної передачі у власність, а
також стягнути з відповідача у свою
користь судові витрати.

До початку судового засідання
належним чином уповноважений
представник відповідача - сільський
голова Іваницька О.М. подала заяву у
порядку ст. 27 КАС України про відвід
головуючому у справі - судді Микитину
В.Я.. Заяву мотивує тим, що у
Сколівському районному суді
Львівської області на посаді секретаря
судових засідань працює Корнута Т.Б. -
дочка позивача ОСОБА_3, яка може тим чи
іншим чином впливати на думку судді при
вирішенні даної справи. Тому вважає, що
суддя буде упереджено проводити
судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи у разі
наявності обставин, які викликають
сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України за
наявності підстав, зазначених у ст. 27-29
цього Кодексу, судді може бути заявлено
відвід особами, які беруть участь у
справі.

Розглянувши заяву про відвід судді, з
метою об'єктивного і найбільш повного
розгляду справи, а також для
забезпечення права відповідача на
розгляд справи безстороннім і
незалежним складом суду, суд,
враховуючи той факт, що дійсно Корнута
Т.Б. - дочка позивача ОСОБА_3, являється
секретарем судових засідань,
закріпленим внутрішнім розпорядком
Сколівського районного суду
Львівської області за суддею Микитиним
В.Я., вважає за необхідне задовольнити
дану заяву.

Керуючись ст. ст. 27, 30-32, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача
Крушельницької сільської ради
Сколівського району Львівської
області - сільського голови Іваницької
Оксани Миронівни про відвід судді
Микитину Володимиру Ярославовичу у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Крушельницької сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання до вчинення дій
задовольнити, а справу передати до
канцелярії суду для проведення
повторного автоматичного розподілу
справи у встановленому ст. 15-1 КАС
України порядку для розгляду іншим
суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин