Справа № 824/2471/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
третьої особи

12 серпня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/2471/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Бабчука В.І.;

відповідача - Газдюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Чернівецькій області до головного
державного інспектора з питань праці
територіальної державної інспекції з
питань праці у Чернівецькій області -
Газдюк Олени Петрівни про визнання дій
незаконними, визнання протиправним та
скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові Територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Чернівецькій області (позивач) просить
визнати дії головного державного
інспектора праці Територіальної
інспекції з питань праці у
Чернівецькій області Газдюк Олени
Петрівни (відповідач) з проведення
позапланової перевірки на предмет
додержання вимог законодавства з
праці, яка проводилась з 22.01.2014 року по
29.01.2014 року у територіальному
управлінні Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Чернівецькій області та результати
перевірки незаконними та визнати
неправомірним та скасувати припис
головного державного інспектора праці
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Чернівецькій області
Газдюк Олени Петрівни від 29.01.2014 року
№24-02-31/047.

В судовому засіданні 12.08.2014 року суд
поставив на обговорення питання про
залучення Територіальної Державної
інспекції з питань праці у
Чернівецькій області до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача.

Представники сторін в судовому
засіданні вирішення вказаного
клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, перевіривши
матеріали справи та враховуючи те, що
рішення у справі може вплинути на
права, свободи, інтереси або обов'язки
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Чернівецькій області,
суд дійшов висновку про необхідність
залучення її до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Як встановлено з матеріалів справи,
позовні вимоги позивача безпосередньо
стосуються повноважень Територіальної
Державної інспекції з питань праці у
Чернівецькій області, а тому рішення у
справі може вплинути її права, свободи,
інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №824/2471/14-а
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Територіальну
Державну інспекцію з питань праці у
Чернівецькій області (вул. Поповича,
буд. 2, м. Чернівці, Чернівецька область).

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя
В.О. Григораш