Справа № 2а-3525/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3603/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого - судді
Заїки М.М.,

суддів
Ємельянової В.І.,

Мойсюка М.І.,

Олексієнка М.М.,

Черпака Ю.К.

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_4
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_4 до Одеського
міського голови, Департаменту
транспорту, зв'язку та організації
дорожнього руху Одеської міської ради
про скасування розпорядження та
поновлення на службі,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 повторно
звернувся до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 25 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_4 до Одеського міського
голови, Департаменту транспорту,
зв'язку та організації дорожнього руху
Одеської міської ради про скасування
розпорядження та поновлення на службі.

Частиною 1 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що заява про перегляд
судових рішень подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Відповідно до частини 4 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі пропущення строку,
встановленого частинами першою,
другою, третьою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суд за клопотанням
особи, яка подала заяву про перегляд
судового рішення, може поновити цей
строк. Заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.

Строк на подання заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25 березня 2014 року
закінчився 25 червня 2014 року.

Заявник ставить питання про поновлення
пропущеного строку на подання заяви
про перегляд судового рішення, однак,
не наводить жодних підстав поважності
пропуску такого строку.

За таких обставин, у колегії суддів
відсутні підстави для поновлення
строку подання заяви про перегляд
судового рішення Верховним Судом
України.

Частиною 4 статті 238 КАС України
передбачено, що заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4
про поновлення пропущеного строку на
подання заяви про перегляд судового
рішення підлягає залишенню без
задоволення у зв'язку з
необґрунтованістю, а заява про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
березня 2014 року - без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні
клопотання про поновлення строку
звернення до суду із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
березня 2014 року Верховним Судом
України.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Одеського міського голови,
Департаменту транспорту, зв'язку та
організації дорожнього руху Одеської
міської ради про скасування
розпорядження та поновлення на службі
залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді
В.І. Ємельянова

М.І. Мойсюк

М.М. Олексієнко

Ю.К. Черпак