Справа № 752/1958/14-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1958/14-а
Провадження по справі № 6-а/752/78/14
У Х В А Л А

07.08.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Управління
пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва, Відділ
примусового виконання рішень
Управління про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.01.2011 року
нею отримано виконавчий лист
Голосіївського районного суду м.Києва,
відповідно до якого УПФ в
Голосіївському районі м.Києва
зобов'язано здійснити нарахування та
виплату їй підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
з 04.08.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009
року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по
31.12.2010 року за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Так, як постанова суду від 18.02.2011 року
була оскаржена, і тривалий час справа
знаходилась в Апеляційному
адміністративному суді, вона була
позбавлена можливості вчасно
отримати виконавчий лист і
пред'явити його до виконання,
оскільки про наслідки розгляду
справи Апеляційним адміністративним
судом її ніхто не повідомляв.

Коли нарешті вона отримала виконавчий
лист і намагалась пред'явити його до
виконання, то ні виконавча служба,
ні Пенсійний Фонд не приймали у неї
виконавчий лист.

Просить вважати причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання поважними і
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання
виконавчого листа Голосіївського
районного суду м.Києва №2-а - 969/11.

В судове засідання заявник і
представники заінтересованих осіб не
з`явились, про день та час розгляду
заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
постановою Голосіївського районного
суду м.Києва від 18.02.2011 року зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України
в Голосіївському районі м.Києва
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком з 04.08.2008
року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по
31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010
року за рахунок коштів Державного
бюджету України.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.06.2011
року постанову Голосіївського
районного суду м.Києва від 18.02.2011 року
в частині задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій шодо перерахунку та
виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до
пенсії як дитині війни, виходячи з
розміру 30% мінімальної пенсії за
віком неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії з
урахуванням проведених виплат з
підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком та провести виплати
у відповідності до ст..6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 03.08.2008 року
включно скасовано та
адміністративний позов в цій частині
залишено без змін.

В решті постанову Голосіївського
районного суду м.Києва від 18.02.2011 року
залишено без змін.

З довідки секретаря судового
засідання судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24.06.2011 року вбачається, що у
зв'язку з відсутністю належного
матеріально-технічного забезпечення
та коштів на відправку поштової
кореспонденції, копії рішення за
результатами розгляду справи
сторонам не направлялися.

04.07.2011 року адміністративна справа №
2-а-969/11 повернулась з Київського
апеляційного адміністративного суду
до Голосіївського районного суду
м.Києва.

11.01.2012 року заявник отримала
виконавчий лист на руки.

Враховуючи ту обставину, що
виконавчий лист не було пред'явлено
заявником до виконання у
встановлений законом термін з причин,
які від неї не залежали, суд вважає
за необхідне поновити заявнику строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-а-969/11, виданого
на підставі постанови Голосіївського
районного суду м.Києва від 18.02.2011
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: