Справа № 687/232/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43030/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі Хмельницької
області на ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 8 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чемеровецького районного
суду Хмельницької області від 28
лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі Хмельницької
області щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
на підставі довідок про заробітну
плату, що подаються для перерахунку
пенсії непрацюючим державним
службовцям, виданих територіальним
управлінням Державної судової
адміністрації у Хмельницькій області 5
грудня 2013 року, з 31 липня 2013 року, та
виплачувати до припинення права на
такі виплати, з урахуванням виплачених
сум. Допущено негайне виконання
постанови присудження виплати пенсії у
межах суми стягнення за один місяць. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі Хмельницької
області, в якій ставиться питання про
скасування ухвали суду апеляційної
інстанції та ухвалення нового рішення
про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального чи процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі
Хмельницької області на ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі Хмельницької
області про визнання дій
протиправними, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська