Справа № 814/1566/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

02 липня 2014 року
Справа № 814/1566/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Марича Є.В. розглянув
у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомЖовтневої об'єднаної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050
доЖовтневої районної громадської
організації "Бійцівський клуб
"Волкодав", вул. Центральна,
17,Полігон,Жовтневий район,
Миколаївська область,57242 простягнення
податкового боргу в сумі 1871,00 грн., В С Т
А Н О В И В:

Жовтнева об'єднана податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
суду з позовом про стягнення з
Жовтневої районної громадської
організації "Бійцівський клуб
"Волкодав" податкового боргу в сумі 1871,00
грн.

Позивач надав клопотання про розгляд
справи за його відсутності в порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, час і місце судового
розгляду попереджений належним чином.

Ухвала суду про відкриття провадження
в адміністративній справі, направлена
на адресу відповідача, повернулась до
суду з відміткою поштової організації
"за данною адресою не знаходиться" (арк.
с. 20-23)

Відповідно до матеріалів справи,
адреса відповідача: вул. Центральна,
буд. 17, с-ще Полігон, Жовтневий район,
Миколаївська область, 57242 (арк. с.6-9).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення з
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні. Суд вважає, що в
адміністративній справі достатньо
матеріалів для її розгляду в
письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Жовтнева районна громадська
організація "Бійцівський клуб
"Волкодав" зарнєстрована Жовтневою
районною державною адміністрацією
Миколаївської області за №0008155
від 18.09.2009 року, взято на облік
Жовтневої ОДПІ за №1916 від 21.09.2009 року та
є платником податків і зборів.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

В порушення вимог податкового
законодавства відповідачем не
сплачено податковий борг з податку на
прибуток приватних підприємств
становить 1871,00 грн.

Дана сума податкового боргу виникла на
підставі:

- податкового повідомлення- рішення №
від 20.02.2014, яке прийнято на
підставі акту перевірки № 234/14-20-15-36587195
від 31.12.2013 року., в розмірі 851,00 грн.

- податкового повідомлення-рішення
№ від 26.03.2014 року, яке прийнято на
підставі акту перевірки №64/14-20-15-36587195
від 12.03.2014 року, в розмірі 1020,00 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого у встановлений Податковим
кодексом України строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Податковою були відправленні
податкові повідомлення-рішення, але
повернуто з поміткою «за зазначеною
адресою не проживає».

Відповідно до абз.З п.58.3. ст. 58
Податкового кодексу України зазначене
податкове повідомлення-рішення
вважається врученим платнику податків
у день, зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу ЖРГО «Бійцівський клуб
«Волкодав» з податку на прибуток
приватних підприємств становить 1871,00
грн., що підтверджується даними
облікової картки Відповідача, де в
повній мірі зазначаються всі
нарахування, та розрахунком боргу.

Відповідач заперечень на позов не
подав, податкові повідомлення-рішення
у встановленому законом порядку не
оскаржив, доказів погашення
заборгованості станом на час розгляду
справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Судові витрати у справі відсутні.
оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону
України "Про судовий збір" позивач
звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов залдовольнити.

2. Стягнути з Жовтневої районної
громадської організації "Бійцівський
клуб "Волкодав" (код 36587195) податковий
борг на користь держави в сумі 1871,00 грн.
(тисяча вісімсот сімдесят одна гривня 00
копійок)

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Є. В. Марич