Справа № 2а/258/175/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/44176/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька на постанову
Кіровського районного суду м. Донецька
від 12 червня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Кіровського районного суду
м. Донецька від 12 червня 2014 року позов
задоволено.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі

м. Донецька щодо відмови у перерахунку
пенсії за віком ОСОБА_1.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Донецька здійснити перерахунок пенсії
за віком ОСОБА_1 з 02 квітня 2014 року з
урахуванням індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення до щорічної відпустки,
матеріальної допомоги на соціально -
побутові потреби, відповідно до
довідки про складові заробітної плати
від 03.04.2014 року, виданої управлінням
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі
73 грн. 08 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року постанову Кіровського районного
суду м. Донецька від 12 червня 2014 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька на
постанову Кіровського районного суду
м. Донецька від 12 червня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька про
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко