Справа № 606/2883/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м.Київ
К/800/26409/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Теребовлянського районного суду
Тернопільської області від 05 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі за заявою
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області про
встановлення способу і порядку
виконання постанови Теребовлянського
районного суду Тернопільської області
від 06 серпня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу "Ромашка", Теребовлянської
міської ради про повернення самовільно
зайнятої частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
ухвалу Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 05
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі №606/2883/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 травня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Підставою для прийняття вказаної
ухвали стала невідповідність скарги
вимогам п.2 ч.2, ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: скаржником судовий
збір сплачений у меншому розмірі, ніж
передбачено діючим законодавством, у
касаційній скарзі не зазначено
відповідача по справі -
Житлово-будівельний кооператив
"Ромашка", його поштову адресу, а також
не надано копії касаційної скарги для
нього.

Скаржнику надано строк до 05 червня 2014
року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
травня 2014 року позивачем направлено до
суду касаційної інстанції оригінал
квитанції від 29 травня 2014 року №k111/T/6
про сплату судового збору та заяву про
усунення недоліків касаційної скарги,
у якій просить вилучити з тексту
вказаної ухвали відповідача по справі -
Житлово-будівельного кооперативу
"Ромашка".

Відповідно до ст.47 Кодексу
адміністративного судочинства України
особами, які беруть участь у справі, є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

Пунктом 1 ч.3 ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особи, які беруть
участь у справі, мають право знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів.

Як встановлено ч.1 ст.50 Кодексу
адміністративного судочинства
України, сторонами в адміністративному
процесі є позивач та відповідач.

З оскаржуваних ухвали
Теребовлянського районного суду
Тернопільської області від 05 грудня 2013
року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року вбачається, що
Житлово-будівельний кооператив
"Ромашка" є відповідачем у справі
№606/2883/13-а.

Відповідно до встановлених ст.213
Кодексу адміністративного судочинства
України вимог до касаційної скарги у
касаційній скарзі обов'язково
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса осіб, які беруть участь
у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

Житлово-будівельний кооператив
"Ромашка" є стороною у справі за
позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу "Ромашка", Теребовлянської
міської ради про повернення самовільно
зайнятої частини земельної ділянки, за
наслідками розгляду якої винесена
постанова Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 06
серпня 2010 року та видано виконавчий
лист від 05 серпня 2013 року №2-а-324/10, проте
у касаційній скарзі відповідача
Житлово-будівельний кооператив
"Ромашка" не зазначено.

Відповідні вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
травня 2014 року не виконано, що є
підставою для повернення касаційної
скарги відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108
КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Теребовлянського районного суду
Тернопільської області від 05 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі у справі
№606/2883/13-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін