Справа № 815/4268/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4268/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

11 серпня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Приватного підприємства
«СТАРТ» Скрипник С.Є. - за довіреністю
від 20.07.2014р. №б/н, Каражеком М.М. - за
довіреністю від 20.07.2014р.

Від відповідача: Роздільнянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області
Копанський С.А. - за довіреністю від
10.09.2013р. №1876/10-038.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважних
представників позивача - Приватного
підприємства «СТАРТ», щодо зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, з підстав
необхідності надання додаткового часу
для більш ретельного ознайомлення із
письмовими запереченнями відповідача -
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на адміністративний позов,
залученими у сьогоднішньому судовому
засіданні до матеріалів справи,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СТАРТ»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просить суд визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення Роздільнянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
12.05.2014р. № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у розмірі 143211,25грн., з
яких 114569грн. - основний платіж, 28642,25грн.
- штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 11.08.2014р.
повноважні представники позивача -
Приватного підприємства «СТАРТ»,
звернулись до суду з клопотанням про
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання додаткового часу
для більш ретельного ознайомлення із
письмовими запереченнями відповідача -
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на адміністративний позов,
залученими у сьогоднішньому судовому
засіданні до матеріалів справи.

Повноважний представник відповідача -
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області зазначив, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
підстав, до терміну встановленого
судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважних представників позивача -
Приватного підприємства «СТАРТ»,
задовольнити, та зупинити провадження
по справі №815/4268/14, до 22.08.2014р. - 10год.
30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних
представників позивача - Приватного
підприємства «СТАРТ», щодо зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, з підстав
необхідності надання додаткового часу
для більш ретельного ознайомлення із
письмовими запереченнями відповідача -
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на адміністративний позов,
залученими у сьогоднішньому судовому
засіданні до матеріалів справи,
задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/4268/14, до 22.08.2014р. до 10год. 30хв., для
надання повноважним представникам
позивача - Приватного підприємства
«СТАРТ», можливості та часу
ознайомитися із письмовими
запереченнями відповідача -
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на адміністративний позов,
залученими у сьогоднішньому судовому
засіданні до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою