Справа № 643/1108/14-а (2а/643/72/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42394/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за

касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова

на постанову Московського районного
суду м. Харкова від14 травня 2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року

у справі № 643/1108/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Московському районі м. Харкова

третя особа Публічне акціонерне
товариство "Харківський
електороапараний завод"

про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснення перерахунку та
виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова подало
до суду касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Московського районного суду м. Харкова
від14 травня 2014 року, ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року та ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити в повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова щодо
відмови ОСОБА_1 в перерахунку та
виплатити пенсії згідно довідки № 40
від 28 серпня 2013 року, яка була видана
ПАТ«Харківський електроапаратний
завод». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС згідно
довідки ПАТ«Харківський
електроапаратний завод» № 40 від 28
серпня 2013 року, починаючи з 29 серпня 2013
року.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи, порушення судами
норм процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень
вбачаються підстави для висновку, що
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 14 травня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Кравцов