Справа № 802/2391/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2391/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

04 серпня 2014 р. Справа № 802/2391/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. відкрито провадження у даній справі.

08.07.2014р. через відділ прийому суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості. Додатково просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином.

Розглянувши подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене суд розцінює подану заяву як відмову позивача від адміністративного позову та доходить висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача від 08.07.2014р. задовольнити.

Провадження у справі за позовом Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович