Справа № 287/21/14-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/21/14-а
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового
засідання Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду , в м.Олевську ,
адміністративний позов ОСОБА_1 ,
мешканки АДРЕСА_1 , на дії Управління
державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Житомирської області , 10014 , м. Житомир ,
Майдан Соборний , 1 , про скасування та
визнання не чинною постанови
державного виконавця про відмову у
відкритті виконавчого провадження
від 24.04.2014 року за номером
виконавчого провадження 43074738 та
зобов?язання відповідача про
відновлення виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 25.06.2014 року
звернулася до суду з
адміністративним позовом на дії
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
у Житомирської області , 10014 , м.
Житомир , Майдан Соборний , 1 , про
скасування та визнання не чинною
постанови державного виконавця про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 24.04.2014 року за
номером виконавчого провадження 43074738
та зобов? язати відповідача
відновити виконавче провадження .

Позивач в судове засідання не
з? явився , хоча були повідомлені
належним чином про час і місце
розгляду справи , не повідомив суд
про поважні причини неявки в судове
засідання .

Представник відповідача в
судове засідання не з? явився та
звернувся до суду з письмовим
запереченням стосовно задоволення
позову і просить суд розглянути
справу без участі представника .

Зважаючи на викладене суд
приходить до висновку про розгляд
справи у відсутності сторін .

Судом встановлено , що 24.04.2014
року держаним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Житомирській
області Слідзевським І.Р. було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження (
відмову в прийнятті до провадження
виконавчого листа . В постанові
державний виконавець посилається на
вимоги п.4 ч.1 ст. 26 ЗУ « Про виконавче
провадження » вважаючи , що стягувач
повинен звернутися з виконавчим
листом до Державної казначейської
служби у відповідності до ЗУ « Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень » № 4901-VI.

Розглянувши матеріали справи
суд приходить до висновку , що позов
слід залишити без розгляду , оскільки
позивачка пропустила 10- ти денний
строк звернення з позовом до суду та
не повідомила суд про поважні
причини пропуску строку звернення з
позовною заявою до суду .

На підставі наведеного та
керуючись вимогами : ст. 100 , 102 , ч. 2 ст.
181 КАС України , суд

У Х
В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ,
мешканки АДРЕСА_1 , на дії Управління
державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Житомирської області , 10014 , м. Житомир ,
Майдан Соборний , 1 , про скасування та
визнання не чинною постанови
державного виконавця про відмову у
відкритті виконавчого провадження
від 24.04.2014 року за номером
виконавчого провадження 43074738 та
зобов?язання відповідача про
відновлення виконавчого провадження -
залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович