Справа № 824/2567/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/2567/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Беженаря І.В.;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Сокирянському районі
Чернівецької області до Комунального
підприємства Сокирянської районної
ради "Телерадіоорганізації "Сокиряни"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному
позові Управління Пенсійного фонду
України в Сокирянському районі
Чернівецької області (позивач) просить
стягнути з Комунального підприємства
Сокирянської районної ради
"Телерадіоорганізації "Сокиряни"
(відповідач) заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за липень 2014 року в сумі
2006,15 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що відповідно до
розрахунку по фактичних витратах на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
липень 2014 року заборгованість
відповідача становить 2006,15 грн. Дана
заборгованість не була сплачена
відповідачем добровільно, у зв'язку з
чим порушено вимоги Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, явку свого представника не
забезпечив, про причину неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
проведення судового засідання.
Клопотання або заяв до суду не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
дослідивши та оцінивши надані докази в
сукупності, проаналізувавши
законодавство, яке регулює спірні
правовідносини, заслухавши пояснення
представника позивача суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 24.07.2014 року відповідач
зареєстрований, як юридична особа, за
адресою - вул. Кобилянської, буд. 43, м.
Сокиряни, Чернівецька область (а.с. 9-12).

Відповідач взятий на облік в УПФУ у
Сокирянському районі, як платник
страхових внесків з 19.08.2006 року за
реєстраційним номером , що
підтверджується повідомлення про
взяття на облік юридичної особи (а.с. 14).

Згідно рішення ХІ сесії VI скликання
Сокирянської районної ради
Чернівецької області від 28.02.2013року
№3/11-13 Комунальне підприємство
"Сокирянська районна друкарня"
припинено шляхом його приєднання до
Комунального підприємства
Сокирянської районної ради
"Телерадіоорганізація "Сокиряни", яке є
правонаступником усіх прав і
зобов`язань Комунального підприємства
"Сокирянська районна друкарня" (а.с. 15).

Як вбачається з матеріалів справи, в
Комунальному підприємстві
"Сокирянська районна друканя",
правонаступником якої є Комунальне
підприємство Сокирянської районної
ради "Телерадіоорганізація "Сокиряни",
працювали наймані працівники ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мають всі
необхідні підстави для призначення їм
пільгових пенсій, відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та щодо яких виникла
заборгованість по фактичних витратах
на виплату та доставку пільгових
пенсій. Розмір фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій вказаним
працівникам за липень 2014 року
становить 2006,15грн.

Дослідженні судом копії трудових
книжок, довідок та протоколів в яких
зазначено вид пенсії та отриманий стаж
на займаних посадах, підтверджують
право вказаних працівників на пільгову
пенсію відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (а.с. 16-21).

На адресу відповідача надсилались
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б" - "з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з липня 2014 року та 2014 року
(а.с. 23,24). Вказані розрахунки отримані
позивачем 14.07.2014 року, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень (а.с. 25).

Заборгованість за липень 2014 року в сумі
2006,15 грн підтверджується розрахунком
сум заборгованості (а.с. 7).

До вказаних правовідносин суд
застосовує такі положення
законодавства та робить висновки по
суті спору.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV (в
редакції чинній на момент виникнення
правовідносин), який розроблений
відповідно до Конституції України та
Основ законодавства України про
обов'язкове державне пенсійне
страхування (Закон №1058-ІV).

Порядок відшкодування підприємством
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03р. №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від
16.01.04р. №64/8663 (Інструкція).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону №1058-ІV, підприємства та
організації з коштів призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зазначеним у ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
починаючи з дня набрання чинності цим
Законом, у розмірі 20 відсотків з
наступним збільшенням її щороку на 10
відсотків до 100-відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції,
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІV,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пунктом 6.1. Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058. Суми фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за період
з дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058, сплачуються одночасно із сплатою
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за перший поточний
місяць.

Проте, на день розгляду справи,
заборгованість відповідачем за липень
2014 року не погашена та складає 2006,15 грн.
Доказів, які б свідчили про погашення
вказаної суми заборгованості або ж
спростовували доводи позивача, суду
відповідачем не подано.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України
та ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, повно,
всебічно дослідивши докази по справі,
об'єктивно оцінивши їх, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 94, 122, 128, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Cтягнути з Комунального підприємства
Сокирянської районної ради
"Телерадіоорганізації "Сокиряни" (вул.
О.Кобилянської, буд. 43, м. Сокиряни,
Чернівецька область, )
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Сокирянському районі
Чернівецької області заборгованість
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за липень 2014 року в сумі
2006 (дві тисячі шість) грн 15 коп.

3. Копію постанови направити
відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови складено 15
серпня 2014 року.

Суддя
В.О. Григораш