Справа № 644/4731/14-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 4731 /14-а
н/п 2-а/644/ 120 /14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

за участю секретаря - Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова адміністративний позов ОСОБА_1
до окружної виборчої комісії №174 з
проведення позачергових виборів
Президента України 25 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 22.05.2014 року
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Окружної виборчої комісії
№ 174 територіальної виборчої дільниці
№ 631563 про внесення змін та уточнення
списку виборців та просить включити її
до списку виборців для голосування на
позачергових виборах Президента
України 25 травня 2014 року на
територіальній виборчій дільниці №
631563 окружної виборчої комісії № 174.

В обґрунтовування позову позивачка
вказує, що вона є громадянкою України і
реалізовуючи своє конституційне право,
як громадянки України, яка є виборцем,
участі у позачергових виборах
Президента України 25 травня 2014 року, їй
стало відомо, що вона, як виборець, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 не
включена до списків виборців
територіальної виборчої дільниці №
631563, за адресою: м. Харків, бульвар Івана
Каркача, б. 22-А. Позивачка вважає, що цим
порушені її права як виборця, а тому,
просить суд зобов'язати територіальну
виборчу дільницю № 631563 окружної
виборчої комісії № 174 включити її до
списку виборців.

Від позивачки до суду надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, та задовольнити
позовні вимоги.

Відповідно до ст. 173 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи судом, не
перешкоджає судовому розгляду. За
таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника відповідача належним
чином повідомленого про час і місце
судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали
справи, надані в обґрунтування вимог,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
вибори Президента України», виборцям
забезпечуються умови для вільного
формування своєї волі та її вільного
виявлення при голосуванні».

Як вбачається з ч. 3 ст. 32 Закону України
«Про вибори Президента України»
громадянин має право звернутися до
суду щодо допущених при складанні
попереднього списку виборців
неправильностей, у тому числі не
включення, неправильного включення або
виключення із списку виборців його або
інших осіб, а також щодо наявності або
відсутності відміток про постійну
нездатність виборця самостійно
пересуватись.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про вибори Президента України» право
голосу на виборах Президента України
мають громадяни України, яким на день
виборів виповнилося вісімнадцять
років.

Відповідно до ч. 7 ст. 2 Закону України
«Про вибори Президента України»
громадяни України, які мають право
голосу, є виборцями.

Місце проживання та адреса житла
виборця визначаються на підставі
відомостей реєстрації відповідно до
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні".

Відповідно до ст. 173 КАС України, право
звернутися з адміністративним позовом
про уточнення списку виборців, у тому
числі про включення або виключення зі
списку себе особисто або інших осіб,
має кожен, хто має право голосу на
відповідних виборах.

Громадянство України позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, її місце проживання
підтверджується паспортом громадянки
України, виданим на її ім'я.

Згідно встановленої дислокації
територіальних виборчих дільниць
виборчого округу, для проведення
голосування і підрахунку голосів на
позачергових виборах Президента
України, АДРЕСА_1 включена до складу
територіальної виборчої дільниці №
631563 окружної виборчої комісії № 174 по
Орджонікідзевському району м. Харкова.

Таким чином доводи позивачки, суд
вважає обґрунтованими, а позов
підлягаючим задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 94
КАС України необхідно віднести за
рахунок Державного бюджету України.

Керуючись п. 7 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, ст. ст.
10, 11, 17, 69, 94, 158, 159, 160-163, 173, 177 КАСУ, ст. ст.
2, 6, 32 Закону України «Про вибори
Президента України», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до окружної виборчої
комісії №174 з проведення позачергових
виборів Президента України 25 травня 2014
року - задовольнити.

Зобов'язати окружну виборчу комісію №
174 включити громадянку України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до
списку виборців територіальної
виборчої дільниці № 631563 по окружній
виборчій комісії № 174 на позачергових
виборах Президента України.

Судові витрати віднести за рахунок
Державного бюджету України.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Копію постанови суду направити
позивачу для відома та до окружної
виборчої комісії № 174 для виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив судове рішення шляхом подачі в
дводенний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги, з подачею копії до
апеляційної інстанції.

Суддя:
О.В. Глібко