Справа № 263/2264/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/37856/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 25
квітня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому район м. Маріуполя
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 25
квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2014
року, позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
район м. Маріуполя Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії -
задоволено частково: зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області здійснити позивачу
перерахунок його пенсії з урахуванням
праці на Крайній Півночі за період з
26.09.1961 по 30.09.1965 та з 18.04.1974 по 31.12.1990 із
розрахунку 1 рік роботи в районах
Крайньої Півночі за 1 рік 6 місяців, з
урахуванням фактично отриманих сум,
починаючи з 05.07.2009.

У поданій касаційній скарзі відповідач
із посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати вказані вище судові
рішення та ухвалити нове, яким в
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 25 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2014
року.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар