Справа № 815/4476/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4476/14
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

12 серпня 2014 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "3С АВТО
ЕЛІТ" до Державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкових повідомлень-рішень від
24.07.2014р. № щодо зменшення суми
бюджетного відшкодування по податку на
додану вартість у загальному розмірі
415242грн., № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
265185,50грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "3С АВТО ЕЛІТ"
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просить суд скасувати податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 24.07.2014р. № щодо
зменшення суми бюджетного
відшкодування по податку на додану
вартість у загальному розмірі 415242грн.,
з яких 276828грн. - основний платіж, 138414грн.
- штрафні (фінансові) санкції, №
щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі 265185,50грн.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 07.08.2014р.
вищеозначену позовну заяву, відповідно
до положень ст.108 КАС України було
залишено без руху, у зв'язку з
невідповідністю вимогам ст.106 КАС
України. Зокрема, відповідно до
приписів ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати. При цьому, судом
встановлено, що позивачем - Товариством
з обмеженою відповідальністю "3С АВТО
ЕЛІТ", у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС
України, до матеріалів позовної заяви
не додано відповідних доказів на
підтвердження сплати судового збору.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень, водночас,
позивачем - ТОВ "3С АВТО ЕЛІТ" до
позовної заяви не додано її копії для
відповідача.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів, водночас позивачем - ТОВ "3С
АВТО ЕЛІТ", до матеріалів позовної
заяви не додано копії оскаржуваних
податкових повідомлень-рішень від
24.07.2014р. № щодо зменшення суми
бюджетного відшкодування по податку на
додану вартість у загальному розмірі
415242грн., № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
265185,50грн., та не зазначено про причини
неможливості їх надання.

З огляду на наявність зазначених
недоліків було встановлено термін до
11.08.2014р. для їх усунення.

Судом встановлено, що ТОВ « 3С АВТО
ЕЛІТ» 31.07.2014р. було належним чином
повідомлено про залишення позовної
заяви до Державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкових повідомлень-рішень від
24.07.2014р. № щодо зменшення суми
бюджетного відшкодування по податку на
додану вартість у загальному розмірі
415242грн., № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
265185,50грн., без руху, та необхідність у
термін до 11.08.2014р. усунути, визначені
Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 07.08.2014р.
недоліки, про що свідчить наявний у
матеріалах справи відповідний звіт про
надіслання Ухвали суду 07.08.2014р. про
залишення даної позовної заяви без
руху, факсимільним зв'язком, котра була
отримана ТОВ « 3С АВТО ЕЛІТ», зокрема,
07.08.2014р.

Однак, у встановлений судом термін до
11.08.2014р. недоліки не усунено, що
відповідно є підставою для повернення
заяви позивачеві, відповідно до
приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "3С АВТО ЕЛІТ" до
Державної податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень від 24.07.2014р. №
щодо зменшення суми бюджетного
відшкодування по податку на додану
вартість у загальному розмірі 415242грн.,
№ щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі
265185,50грн., повертається позивачеві,
відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС
України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "3С АВТО
ЕЛІТ" до Державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкових повідомлень-рішень від
24.07.2014р. № щодо зменшення суми
бюджетного відшкодування по податку на
додану вартість у загальному розмірі
415242грн., № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
265185,50грн., повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
всіма доданими до неї документами
надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.