Справа № 825/2657/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2657/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Головного
управління Держземагенства у
Чернігівській області до заступника
начальника управління - начальника
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства Управління контролю за
використанням та охороною Державної
інспекції сільського господарства в
Чернігівській області - старшого
державного інспектора ОСОБА_2,
головного спеціаліста - державного
інспектора відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
Державної інспекції сільського
господарства в Чернігівській області
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держземагенства у
Чернігівській області звернулось до
суду з адміністративним позовом до
заступника начальника управління -
начальника відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
Державної інспекції сільського
господарства в Чернігівській області -
старшого державного інспектора ОСОБА_2,
головного спеціаліста - державного
інспектора відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
Державної інспекції сільського
господарства в Чернігівській області
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
неправомірними дій.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником).

Частиною 7 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно пункту 2 статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява підписана в.о. начальника
Головного управління Держземагенства
у Чернігівській області ОСОБА_1, проте,
в матеріалах адміністративного позову
відсутні будь-які документи, які
підтверджують його статус та
повноваження діяти від імені Головне
управління Держземагенства у
Чернігівській області, тобто до
позовної заяви не додано жодних
доказів щодо його адміністративної
процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

З урахуванням зазначеного, позовну
заяву з усіма доданими до неї
матеріалами необхідно повернути
позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 56, 58, ст. 106, ст. 108, ст.ст.
158-160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління
Держземагенства у Чернігівській
області до заступника начальника
управління - начальника відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
Управління контролю за використанням
та охороною Державної інспекції
сільського господарства в
Чернігівській області - старшого
державного інспектора ОСОБА_2,
головного спеціаліста - державного
інспектора відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
Державної інспекції сільського
господарства в Чернігівській області
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
неправомірними дій - повернути
позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р
4002 в ГУДКС України у
Чернігівській області, МФО 853592, код
38054398, отримувач платежу УК у м.
Чернігові /м. Чернігів/ 22030001) на
користь Головного управління
Держземагенства у Чернігівській
області (14000, м. Чернігів, проспект
Миру,14, ) судовий збір в
сумі 73,08 грн. згідно квитанції №2_12 від
07.08.2014.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з усіма доданими
до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков