Справа № П/811/2708/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

13 серпня 2014 року
Справа № П/811/2708/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Компаніївського районного управління
юстиції у Кіровоградській області про
зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом, в якому
просить зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Компаніївського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області внести зміни
до актового запису про народження
ОСОБА_2 за №16 від 27.10.11, складеного
Мар'ївською сільською радою
Компаніївського району
Кіровоградської області - змінивши ім'я
з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Так, згідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.99
КАС України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матереалів, заяву про
внесення змін до актового запису про
народження ОСОБА_2 подано до
відповідача ще у 2013 році. Зокрема,
згідно висновку про внесення змін до
актового запису цивільного стану від
16.11.2013 р. відповідачем було повідомлено
про недостатність поданих до відділу
документів для внесення змін до
актового запису про народження №16 від
27.10.2011 року, а тому заява ОСОБА_1
задоволенню не підлягає.

Тобто, позивач сама посилається на те,
що про факт відмови відповідача внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_2 №16 від 27.10.2011 р.,
дізналася 16.11.2013 р..

Між тим, до суду з позовом про
зобов'язання внести такі зміни, позивач
звернулася 07.08.2014 року (майже через 9
місяців), тобто з пропущенням
шестимісячного строку, встановленого
частиною 2 статті 99 КАС України.

При цьому, позивачем не надано до суду
заяви про поновлення строку на
звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Таким чином, за сукупністю наведених
обставин, враховуючи, що
адміністративний позов поданий після
закінчення строку, установленого
законом, а підстави для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними не наведено, що позбавляє суд
можливості на стадії відкриття
провадження у справі вирішити питання
про визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, як це передбачено п. 7 ч. 5 ст.
107 КАС України, позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 160, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Компаніївського районного управління
юстиції у Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву, разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її отримання,
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина