Справа № 820/13311/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду у Ленінському районі
м. Харкова до Державного підприємства
"Харківський завод електроапаратури"
про стягнення заборгованості, -
До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду у
Ленінському районі м. Харкова з
адміністративним позовом до
Державного підприємства "Харківський
завод електроапаратури", в якому
просить суд стягнути з відповідача на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Харкова
різницю у розмірі виплаченої пенсії
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя
розглядає вказану справу у порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвалу суду про відкриття скороченого
провадження у даній справі разом з
інформацією про процесуальні права та
обов'язки відповідач отримав 04.08.2014
року згідно відмітки на повідомленні
про вручення поштового відправлення.
Відповідач не скористався правом,
наданим ч. 3 ст. 183-2 КАС України, та у
строки, визначені законом, не надав до
канцелярії суду заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до Спеціального витягу від
07.05.2014 р. з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Державне підприємство
"Харківський завод електроапаратури"
юридична особа з 16.08.1999 року;
особа перебуває у стані припинення за
рішенням засновників з 07.09.2010 року,
відомості про припинення юридичної
особи відсутні.

Відповідач зареєстрований як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

На підприємстві працював працівники
(список наявний в матеріалах справи),
яким було призначено пенсію згідно ст.
24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", які
отримують призначену їм пенсію за
місцем мешкання.

Пенсії призначені відповідно до
довідок, які надавало Державне
підприємство "Харківський завод
електроапаратури" (копії довідок
наявні в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що
заборгованість по відшкодуванню
відповідачем витрат УПФУ на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
складає 18427,58 грн. в період з квітня по
червень 2014 року.

Згідно з п.5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. N 372 (далі - Порядок),
розмір витрат на виплату різниці у
розмірі пенсії, що підлягають
фінансуванню за рахунок державних
небюджетних організацій,
визначається органами Пенсійного
фонду, які надсилають організації
повідомлення.

На виконання зазначеного Порядку
відповідачеві Управлінням Пенсійного
Фонду у Ленінському районі м. Харкова
надіслано (вручено) повідомлення про
суму витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" і сумою пенсій, обчислених
відповідно до інших законодавчих актів
колишнім працівникам підприємства у
сумі за квітень 2014 року - 4419,99 грн., за
травень 2014 року - 7890,21 грн., червень 2014
року - 6117,38 грн.

Надаючи правову оцінку спірним
правовідносинам, суд керується
наступними приписами норм чинного
законодавства.

Відповідно до абз.2 п.5 Порядку
підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Позивачем надано документи, що
підтверджують його право на
відшкодування відповідачем
позивачеві відповідної суми грошових
коштів.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги про відшкодування різниці між
сумою пенсії, призначеної та
виплаченої на підставі Закону України
"Про наукову та науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, у сумі 18427,58 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду у Ленінському районі
м. Харкова до Державного підприємства
"Харківський завод електроапаратури"
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Державного
підприємства "Харківський завод
електроапаратури" (;
місцезнаходження юридичної особи: 61136,
м. Харків, вул. Лозова, буд.5) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова (, 61052, м. Харків, майдан
Свободи, Держпром, буд. 5, під'їзд 2,
поверх 4, р/р 94 в ХОУ ВАТ "Державний
ощадний банк України", МФО 351823)
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова
заборгованість з відшкодування
різниці між сумою пенсій, призначених
на підставі Закону України "Про наукову
та науково-технічну діяльність" та
сумою пенсій, обчислених відповідно до
інших законодавчих актів, на які мають
право наукові працівники у сумі 18427,58
грн. (вісімнадцять тисяч чотириста
двадцять сім гривень п'ятдесят вісім
копійок).

Постанова, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною та підлягає негайному
виконанню.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строків для
подання апеляційної скарги у порядку,
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Котеньов О.Г.