Справа № 809/1894/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/1894/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Скільського 1-І.
за участю секретаря судового засідання
- Волочій Л.І., представника позивача -
представників відповідача -
Прохоренкова Т.В., Сем'янчук Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
про зупинення провадження у справі за
позовом Державного підприємства
котельно-зварюваьний завод» до
Державної фінансової інспекції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій та
скасування винесених висновків до Акту
ревізії №08-21/9 від 24.04.2014 року,-
На розгляді Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом ДП "Івано-Франківський
котельно-зварювальний завод" до
Державної фінансової інспекції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій та
скасування винесених висновків до Акту
ревізії №08-21/9 від 24.04.2014 р.
В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі №
809/1894/14 за позовом ДП «Івано-Франкіський
котельно-зварюваьний завод» до
Державної фінансової інспекції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій та
скасування винесених висновків до Акту
ревізії №08-21/9 від 24.04.2014 року, до
набрання законної сили судовим
рішенням в справі за касаційною
скаргою ТОВ «Слот-Івест»на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 31.03.2014 року у
справі № 909/781/13. Оскільки вказана
справа пов'язана з даною
адміністративною справою, та
унеможливлює розгляд адміністративної
справи №809/1894/14.

У судовому засіданні представники
відповідача проти задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі заперечили, пояснили суду, що
підстави для зупинення провадження у
справі відсутні.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд не знаходить підстав для
зупинення провадження в даній
адміністративній справі, виходячи із
наступного.

Відповідно до положень пункту третього
частини першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Згідно із частиною третьою статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Враховуючи те, що постанова
Львівського апеляційного
господарського суду від 31.03.2014 року у
справі №909/781/13, набрала законної сили,
факт подання касаційної скарги на
вказане рішення до суду касаційної
інстанції не охоплюється вимогами
статті 156 КАС України, а тому в суду
відсутні підстави для зупинення
провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов
висновку, що в задоволенні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в даній адміністративній
справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
156, ст. 160 та 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И
В:

у задоволенні клопотання про
зупинення провадження у справі
відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.В задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя
/підпис/
Скільський І.І.