Справа № 195/1220/14-а
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/1220/14-а
У Х В А Л А

іменем України

14.08.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі
судді Омеко М.В., при секретарі
Давидовій М.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну
заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування Ленінського району м.
Харків капітана міліції Владімірова
Сергія Анатолійовича про визнання дій
посадової особи неправомірними і
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся
ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної
автомобільної інспекції Владімірова
Сергія Анатолійовича щодо визнання
його дій неправомірними, щодо
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення та
накладення адміністративного штрафу у
виді 255,00 грн. через порушення вимоги п.
8.4. Правил дорожнього руху України,
тобто не виконав вимоги дорожнього
знаку 4.4., здійснив поворот ліворуч та
в'їхав в зону дії дорожнього знаку 3.21 .

Обгрунтовуючи позов тим, що
працівником ДАІ не було залучено до
фіксування вказаного правопорушення
свідків, фото чи відео зйомка місця
події, вважає не правомірними дії
працівника ДАІ через численні
порушення правил при складанні
постанови В судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив їх задовільнити.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений в судове засідання не
з'явився

Заслухавши позивача, розглянувши
матеріали справи. суд прийшов до
наступного.

30.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора відділу Державної
автомобільної інспекції Владімірова
Сергія Анатолійовича щодо визнання
його дій неправомірними, щодо
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від
08.07.2014 року.

Статею 289 КУпАП України передбачено
строк оскарження постанови по справі
про адміністративне правопорушення,
згідно з положеннями цієї статті
скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десять днів з дня
винесення постанови.

З матеріалів справи вбачається що
поважна причина пропуску строку
звернення до суду відсутня , та
відсутнє клопотання щодо поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 288. 289 КУаАП України,
ст.ст. 90, 100, ч. 2 ст. 158 , 162, 171-2 КАС України .

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора відділу Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування Ленінського району м.
Харків капітана міліції Владімірова
Сергія Анатолійовича про визнання дій
посадової особи неправомірними і
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Омеко