Справа № 806/2819/14
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.
Справа № 806/2819/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бучик А.Ю.

суддів:
Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Баранівському районі
Житомирської області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
"09" липня 2014 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Баранівському районі Житомирської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Баранівському районі
Житомирської області про визнання
дій незаконними та стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року у задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду
України в Баранівському районі
Житомирської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Баранівському районі
Житомирської області про визнання дій
незаконними та стягнення 467,93 грн.
відмовлено.

29.07.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Баранівському районі
Житомирської області подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати судове рішення та прийняти
нове, яким позов задовольнити. Окрім
того, апелянт просить поновити
пропущений з поважних причини строк на
апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст.102 КАС України
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений судом за клопотанням особи,
яка бере участь у справі.

Розглянувши клопотання, вивчивши
докази на його обґрунтування, колегія
суддів приходить до висновку про
поважність причини пропуску строку на
апеляційне оскарження судового
рішення і відповідно, про наявність
підстав для поновлення пропущеного
строку.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Баранівському районі
Житомирської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Баранівському районі
Житомирської області пропущений строк
на апеляційне оскарження постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від "09" липня 2014
р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

судді: (підпис)
Г.І. Майор

(підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу: Управління Пенсійного
фонду України в Баранівському районі
Житомирської області вул.Леніна,10,м.
Баранівка,Баранівський район,
Житомирська область,12700

3- відповідачу: Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Баранівському районі
Житомирської області вул.Леніна,10,м.
Баранівка,Баранівський район,
Житомирська область,12700

- ,