Справа № 629/3483/14-а
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3483/14-а
№ провадження 6-а/629/18/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судді Харабадзе К.Ш., за
участю секретаря Коваленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова
Харківської області заяву Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про поворот
виконання постанови Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 08.08.2014 року у справі №
2025/2-а-476/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про поновлення порушеного
права на перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області позов був
задоволений.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду постанову суду
першої інстанції було скасовано та в
позові відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області звернулося із заявою про
поворот виконання постанови суду
першої інстанції, посилаючись на
передчасність та необґрунтованість її
прийняття. У зв'язку з виконанням цієї
постанови позивач безпідставно
отримав кошти, які заявник просить
зобов'язати позивача повернути.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялися,
їх неявка у відповідності до ч. 5 ст. 265
КАС України не перешкоджає судовому
розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить висновку, що заява про
поворот виконання судового рішення не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 265 КАС
України питання про поворот виконання
судового рішення вирішується судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо, скасувавши судове рішення, він
закриває провадження у справі, залишає
позовну заяву без розгляду або
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі. У випадках, встановлених
частиною першою цієї статті, суд,
ухвалюючи нове рішення, повинен
зобов'язати позивача повернути
відповідачеві безпідставно стягнене з
нього за скасованим судовим рішенням
або визначити інший спосіб і порядок
здійснення повороту виконання. Якщо
питання про поворот виконання судового
рішення не було вирішене судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про поворот
виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа.

Згідно до ст. 266 КАС України поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
періодичних платежів, а також
постанови про присудження виплати
заробітної плати чи іншого грошового
утримання у відносинах публічної
служби допускається, якщо скасована
постанова була обгрунтована на
повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Суд, аналізуючи зміст ст. ст. 265, 266 КАС
України, приходить до висновку, що
Управлінням Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області не надано доказів того, що
скасована постанова суду першої
інстанції була обґрунтована на
повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або наданих ним
підроблених документах, а тому, не
убачає правових підстав для
задоволення заяви про поворот
виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 265, 266 КАС України, суд,
-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про поворот виконання
постанови Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 08.08.2014
року у справі № 2025/2-а-476/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області про поновлення
порушеного права на перерахунок
пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного апеляційного суду
Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе