Справа № 813/5513/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань забезпечення
адміністративного позову
Справа № 813/5513/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача - Марчак Н.І.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у справі №
813/5513/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова до
Головного управління юстиції у
Львівській області управління
державної виконавчої служби у
Львівській області відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування постанови про накладення
штрафу від 16.07.2014 року ВП№ 43293853 , -
Управління Пенсійного фонду
України в Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.
Львова звернулося до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління юстиції у Львівській
області управління державної
виконавчої служби у Львівській області
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправними дій та скасування
постанови про накладення штрафу від
16.07.2014 року ВП№ 43293853.
Одночасно з позовною заявою
позивачем подано клопотання про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони Головному управлінню юстиції
у Львівській області, управлінню
державної виконавчої служби у
Львівській області відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області вчиняти будь - які у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2а- 180/2008
виданого 16.02.2009 року щодо зобов'язання
УПФУ в Залізничному районі м. Львова
провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату
пенсії, зарахувавши до страхового
стажу неповні місяці роботи як повні,
за умови сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. В тому числі просять:
заборонити накладати штрафи, арешт на
кошти або виставляти платіжні вимоги
про списання коштів з рахунків
управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова, до
набрання чинності судовим рішенням по
Представник позивача в судовому
засідання заяву про забезпечення
адміністративного позову підтримала
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі,або
захист цих прав, свобод, та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та втрат, а також якщо очевидним є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Серед зазначених ст. 117 КАС України
заходів, відсутні такі способи
забезпечення позову як заборона
відповідачу вчиняти будь - які дії по
виконанню виконавчого документа,
заборона накладати штрафи, арешти на
кошти, виставляти платіжні вимоги про
списання коштів з рахунків позивача.

Вжиття заходів забезпечення позову у
запропонований позивачем спосіб є
неможливим, оскільки при цьому
фактично ухвалюється рішення без
розгляду справи по суті, що не
відповідає меті застосування
правового інституту забезпечення
позову, окрім цього, позивачем не
подано суду доказів наявності
очевидної небезпеки правам, свободам
та інтересам позивача, неможливості чи
ускладнення захисту їх без вжиття
заходів забезпечення позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
відсутні передбачені ч.1 ст. 117 КАС
України обставини для вжиття заходів
забезпечення позову, а тому суд не
вбачає підстав для задоволення
клопотання позивача про забезпечення
адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.117, ст.160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в :

1. В задоволенні клопотання Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова про
вжиття заходів забезпечення позову -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
в порядку та строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складений і
підписаний 18 серпня 2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна