Справа № 2609/22497/12
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 6-а-71-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06. 08. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді:
Бобровника О. В.

при секретарі:
Славовій Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву ОСОБА_1 - про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії.

Заявник мотивує свою заяву тим, що
відповідачем у справі за його
адміністративним позовом було
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради, однак на даний
час вказаний відповідач змінив назву
на - Департамент соціальної політики
КМДА.

В зв'язку із зазначеним заявник просив
суд заміну сторони у виконавчому
провадженні по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії з Головного
управління праці та соціального
захисту населення Київської міської
державної адміністрації виконавчого
органу Київської міської ради на
Департамент соціальної політики КМДА.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 06. 03. 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради про визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії задоволено частково,
визнано рішення Комісії по визначенню
статусу осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
від 02 жовтня 2009 року та рішення Комісії
від 07 серпня 2012 року незаконними;
визнано ОСОБА_1 потерпілим від
наслідків Чорнобильської катастрофи 1
категорії; в решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24. 10. 2013
року, постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 06. 03. 2013 року
залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 12 червня 2014 року,
Постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 06. 03. 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24. 10. 2013 року
в частині відмови в задоволенні позову
скасовано та прийнято в цій частині
нову постанову.

Позов задоволено.

Зобов'язано Головне управління праці
та соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації видати ОСОБА_1
посвідчення особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
першої категорії.

В решті постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 06. 03. 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24. 10. 2013 року
залишено без змін.

Вбачається, що Головне управління
праці та соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради змінили назву
на - Департамент соціальної політики
КМДА.

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З огляду на наведене, суд вважає доводи
заявника обґрунтованими, а тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради - про визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження (боржника) у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації виконавчого органу
Київської міської ради про визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії з боржника - Головне
управління праці та соціального
захисту населення Київської міської
державної адміністрації виконавчого
органу Київської міської ради на
боржника - Департамент соціальної
політики КМДА.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня наступного після її проголошення.

Суддя: