Справа № 804/12412/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2014 р.
справа 804/12412/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сервіс-Упаковка»до Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій, скасування
податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервіс-Упаковка»
(далі - позивач) до Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
відповідач) з вимогами про:

- визначення протиправними дій
Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
висновку та обґрунтування акту
перевірки № 86/04-83-22-01-33874312 від 18.07.2014 р.;

- скасування податкового
повідомлення-рішення № від 31.07.2014
р. на загальну суму 188 075,01 грн. за
платежем: податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг): 125 383,34 грн. - за основним
платежем, 62 691,67 грн. - за штрафними
санкціями.

При перевірці адміністративного
позову на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України виявлено порушення
встановлених ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
вимог, а саме, позивачем до позову не
додано документу про сплату судового
збору в установленому порядку та
розмірі, тобто з врахуванням позовної
вимоги немайнового характеру.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах: за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

При цьому, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 % розміру
ставки судового збору, решта суми
судового збору стягується з позивача
або відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Згідно забз. 1 ч. 3 ст. 6 «Про судовий
збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сервіс-Упаковка» до
суду надано квитанцію про сплату
судового збору за подання позовної
заяви у розмірі 377,00 грн., однак сплачена
сума не відповідає розміру, який
встановлений Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI -
позивачем не сплачено судовий збір за
вимогу немайнового характеру (п. 1
прохальної частини позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вона підлягає залишенню без
руху.

Недоліки позовної заяви можуть
бути усунені шляхом надання документа
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому законом порядку та
розмірі, з урахуванням заявленої
вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 106-108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сервіс-Упаковка» до Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій, скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 10 вересня 2014 р.

Позивачу усунути недоліки зазначені в
ухвалі: надати суду до 10 вересня 2014 р.:

-доказ сплати судового
збору,сплаченого в установленому
законом порядку та розмірі, з
урахуванням заявленої вимоги
немайнового характеру.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені в зазначений строк позовна
заява буде повернута позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду
першоїінстанціїподаєтьсяпротягомп'ят
иднів з дня проголошенняухвали. У разі,
якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.С.
Рябчук

Ухвала не набрала законної сили станом
на 14. 08. 2014р.

З оригіналом згідно

Помічник судді
М.М.
Бухтіярова