Справа № 818/2024/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 р.
справа №818/2024/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в
м. Сумах) звернулось до суду з позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(далі по тексту - відповідач, ФОП
ОСОБА_1), в якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість зі сплати
штрафних санкцій в сумі 170 грн. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідач є
страхувальником і зареєстрований як
платник страхових внесків в УПФУ в м.
Сумах. Всупереч вимог Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" несвоєчасно
подав відомості, що використовуються в
системі персоніфікованого обліку за 2006
рік, а тому рішенням №95 від 21.05.2014 р. до
відповідача застосована штрафна
санкція в сумі 170 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі (а.с.10). Ухвала
про призначення справи до судового
розгляду була надіслана за місцем
реєстрації відповідача та зважаючи на
норми ст.ст. 35, 40 КАС України вважається
врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа та включений до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. Також,
відповідач зареєстрована як платник
страхових внесків в УПФУ в м. Сумах
(а.с.6).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" страхувальник, в
даному випадку ФОП ОСОБА_1 зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески у розмірах,
передбачених Законом України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" для відповідних платників
збору.

Порядок обчислення збору на фактичні
витрати на оплату праці встановлений
п.5 "Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України
19.12.2003 року №21-1.

Керуючись п. 9.3 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003р. (зі змінами), фінансові
санкції за порушення норм
законодавства про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
накладаються на страхувальника
відповідно до ч. 9 ст. 106 Закону №1058 у
редакції, що діяла до 01 січня 2011 року.

Пунктом 8.1 Інструкції №21-1 передбачено,
що стягнення заборгованості із сплати
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 01 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 01 січня 2011 року не
настав, здійснюється відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості, або
застосування штрафних санкцій.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону №1058
до боржника за несвоєчасне подання
відомостей, що використовуються в
системі персоніфікованого обліку за 2006
рік було винесено рішення про
застосування фінансових санкцій від
21.05.2014р. №95 в розмірі 170грн. (а.с. 5).

Враховуючи, що на момент розгляду
справи відповідачем сума штрафних
санкцій своєчасно не була сплачена, ФОП
ОСОБА_1 має прострочену заборгованість
з їх сплати, що підтверджується
дослідженими матеріалами справи, суд
приходить до висновку, що вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості зі сплати штрафних
санкцій є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах (м.
Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970, МФО
337568, р/р 7 СОУ АТ "Ощадбанк")
заборгованість зі сплати штрафних
санкцій в сумі 170 грн. /сто сімдесят
грн./.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя
С.О. Бондар