Справа № 804/10387/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 р.
справа 804/10387/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Коренев А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві
України у м. Кривому Розі про стягнення
витрат на виплату та доставку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
звернулось до суду з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві України у м.
Кривому Розі про стягнення витрат на
виплату та доставку пенсії в сумі 1 454,86
грн.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суддя встановив, що позовна заява
подана до суду без додержання вимог до
позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС
України, і підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Так, за змістом вимог до позовної
заяви, визначених ч.2 ст.106 КАС України,
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на призначення та
виплату 5 особам пенсії по втраті
годувальника, оскільки такі особи
втратили джерело засобів до існування.
Між тим, до адміністративного позову
позивачем не додані відповідні докази
на підтвердження призначення 5 особам
зазначеної пенсії, а також на
підтвердження факту втрати ними
джерела засобів до існування. Так,
документом, який підтверджує, що особа
не працює, служить його трудова книжка
та довідка з органів державної
податкової служби довільної форми про
те, що особа не перебуває на обліку в
цьому органі як фізична
особа-підприємець, інформація відділу
персоніфікованого обліку.

З метою усунення зазначених недоліків
позивачу необхідно надати до суду
належним чином завірені копії
документів, що підтверджують признання
5 особам пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, а також, що підтверджують
втрату ними джерела засобів до
існування (трудової книжки, довідки з
органів державної податкової служби
про те, що особа не перебуває на обліку
в цьому органі як фізична
особа-підприємець, інформацію відділу
персоніфікованого обліку тощо).

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява, яка подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
залишається без руху, про що суд
повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України у м. Кривому Розі
про стягнення витрат на виплату та
доставку пенсії - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених
даною ухвалою, позивачу встановлюється
п'ятиденний строк, який обчислюється з
дня отримання ним даної ухвали суду від
24.07.14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
визначені ст.186 КАС України.

Суддя
А. О.
Коренев