Справа № 552/4746/14-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4746/14-а
Провадження № 2-а/552/179/14
ПОСТАНОВА

іменем України

13 серпня 2014 року Київський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду адміністративну справу за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в
Полтавській області до Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанови
державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області 25
липня 2014 року звернулося в суд з
позовом до відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору.

В поданій до суду позовній заяві
позивач посилався на те, що на
виконанні у державного виконавця
знаходиться виконавче провадження за
виконавчим листом № 2а-3453/11/1609, виданим
21.01.2014 року Київським районним судом м.
Полтави про зобов'язання Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням на 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 20 вересня 2010 року по 31 грудня
2010 року, з 01 січня 2011 року по 14 червня 2011
року з урахуванням проведених виплат.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувшись до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Враховуючи наявність достатніх
матеріалів про права та правовідносини
сторін, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності осіб,
що в засідання не з'явились, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на
примусовому виконанні в державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області знаходилося виконавче
провадження № 42296497 з примусового
виконання виконавчого листа
Київського районного суду м. Полтави по
справі № 2а-3453/11/1609, виданим 21.01.2014 року
Київським районним судом м. Полтави про
зобов'язання Головного управління
Пенсійного фонду України в
Полтавській області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням на 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 20 вересня 2010 року по 31 грудня
2010 року, з 01 січня 2011 року по 14 червня 2011
року з урахуванням проведених виплат.

Статтею 25 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
державний виконавець протягом трьох
робочих днів з дня надходження до нього
виконавчого документа виносить
постанову про відкриття виконавчого
провадження. У постанові державний
виконавець вказує про необхідність
боржнику самостійно виконати рішення у
строк до семи днів з моменту винесення
постанови (у разі виконання рішення про
примусове виселення боржника - у строк
до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у
разі ненадання боржником
документального підтвердження
виконання рішення буде розпочате
примусове виконання цього рішення із
стягненням з боржника виконавчого
збору і витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій, передбачених цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного
виконання рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення.

11 липня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про стягнення з
боржника - Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області виконавчого збору в розмірі 1360
грн.

При цьому жодні підтвердження того, що
рішення суду не було виконано
позивачем у встановлені державним
виконавцем строки без поважних на те
причин, в матеріалах справи відсутні.

Тому суд приходить до висновку, що
постанова державного виконавця від 11
липня 2014 року по ВП № 42296497 про
стягнення виконавчого збору в розмірі
1360 грн. підлягає скасуванню.

При вирішенні справи судом
враховується, що відповідач, на
власний розсуд використовуючи свої
права відповідача, в судове засідання
за викликом для участі в розгляді
справи не з'явився, жодних заперечень
щодо позовних вимог Головно управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області до суду не надав.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати в даній справі суд
вважає за можливе віднести за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163, 181 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області
задовольнити.

Скасувати постанову державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області від 11 липня 2014 року у
виконавчому провадженні № 42296497 про
стягнення з боржника виконавчого
збору у розмірі 1360 грн.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Постанова суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 10 днів.

Головуючий
Н.Л.Яковенко

13.08.2014