Справа № 810/4692/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2014 року № 810/4692/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції, треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тренд Компані»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Давір-Фінанс», про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

5 серпня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернувся ОСОБА_1 із позовом до
Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції, треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тренд Компані»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Давір-Фінанс», про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
зобов'язання вчинити дії.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, судом
встановлено таке.

За привилами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом, немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

У позовній заяві позивач просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майносерії САК
№090712, індексний номер 6934593, що видане
Реєстраційною службою Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області 26 липня 2013 року;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Ірпінського міського управління
юстиції Київської областіскасувати
право власності на незавершене
будівництво, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

У той же час у тексті позовної заяви
міститься посилання на звернення із
заявами до Реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Київській області, Міністерства
юстиції України щодо обґрунтування дій
Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області відносно незавершеного
будівництва на земельній ділянці, яка
належить ОСОБА_1 і ненадання відповідей
на них.

Таким чином, прохальна частина
позовної заяви не узгоджується із
описовою.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху із наданням позивачу часу для
уточнення позовних вимог та їх
обґрунтування, зокрема і у разі
залишення первісних позовних вимог.

За правилами частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, - залишити
без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 03 вересня
2014 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.