Справа № 2а-9352/11/1270
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" серпня 2014 р.
справа № 2а-9352/11/1270

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Міронової Г.М.,
суддів: Юрко І.А., Геращенка І.В.,
розглянув в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2011 року у справі № 2а-9352/11/1270 за позовом
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції в Луганській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
орендної плати за земельні ділянки у
сумі 14874,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2011 року у справі № 2а-9352/11/1270
адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Луганській області
задоволено частково.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
постанову суду, яка призначена до
розгляду у судовому засіданні на 13.08.2014
року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. В матеріалах справи відсутні
докази належного повідомлення
апелянта про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційний розгляд здійснюється
колегією суддів за правилами розгляду
справи судом першої інстанції з
урахуванням особливостей,
встановлених цією главою.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України
суд відкладає розгляд справи у разі
неприбуття у судове засідання сторони,
про яку немає відомостей, що їй вручена
повістка.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
повістка повинна бути вручена не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли
повістка вручається безпосередньо в
суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі, зокрема, за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Указом Президента України від 14 квітня
2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради
національної безпеки та оборони
України від 13 квітня 2014 року «Про
невідкладні заходи щодо подолання
терористичної загрози і збереження
територіальної цілісності України» на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція (АТО).

Щодо ситуації у м. Луганську, то є
загальновідомим факт, що у даному місті
майже два тижні відсутній мобільний та
стаціонарний телефонний зв'язок,
електричний струм, поштовий зв'язок, не
працює залізниця і не діє транспортне
сполучення.

З огляду на наведене, колегія
суддів вважає за необхідне зупинити
розгляд справи до закінчення
проведення антитерористичної
операції.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження
у справі № 2а-9352/11/1270 за позовом
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції в Луганській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
орендної плати за земельні ділянки у
сумі 14874,55 грн. - до закінчення
проведення антитерористичної
операції.

Ухвала суду про зупинення
провадження у справі набирає законної
сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня її складення в
повному обсязі.

Головуючий суддя

Міронова Г.М.

Судді
Юрко
І.В.

Геращенко І.В.