Справа № 2а-6283/09/1770
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

іменем України

"06" серпня 2014 р.
Справа № 2а-6283/09/1770

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Жизневської А.В.

суддів:
Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі
Рожко М.М. ,

за участю представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від "28" квітня
2014 р. у справі за позовом Державної
інспекції України з контролю за цінами
до ОСОБА_3 про стягнення
адміністративно-господарських
санкцій, ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року адміністративний позов Державної
інспекції України з контролю за цінами
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід
державного бюджету
адміністративно-господарську санкцію
в розмірі 7884 (сім тисяч вісімсот
вісімдесят чотири) грн. 42 коп.

В апеляційній скарзі апелянт,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить вказану постанову скасувати та
прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що вона не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02
березня 2009 року посадовими особами
Державної інспекції України з контролю
за цінами проведено перевірку фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 на предмет
дотримання державної дисципліни цін на
основні продукти. За наслідками
проведеної перевірки винесено припис
№53 від 02 березня 2009 року, відповідно до
якого позивача зобов'язано в місячний
термін усунути порушення шляхом
приведення цін (тарифів) у
відповідність до вимог законодавства.
05 березня 2009 року позивачем відносно
ОСОБА_3 було прийнято рішення за №48 про
застосування економічних санкцій за
порушення державної дисципліни цін,
яким вирішено вилучити в дохід
державного бюджету необгрунтовано
отриману виручку в сумі 2628 грн. 14 коп. та
штраф в сумі 5256 грн. 28 коп.

Зазначене рішення від 05 березня 2009 року
було оскаржене відповідачем в судовому
порядку. Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 вересня 2013, залишеною без змін
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.02.2014, відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_3 до Державної
інспекції з контролю за цінами в
Рівненській області про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій за
порушення державної дисципліни цін №48
від 05.03.2009 року.

В силу приписів ст.255 Кодексу
адміністративного судочинства України
вказане судове рішення є обов'язковим
для осіб, які беруть участь у справі.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Відтак, у суду відсутні підстави
вважати рішення Державної інспекції з
контролю за цінами протиправним, тому
ОСОБА_3 зобов'язана виконати його
вимоги.

Суд вірно з'ясував, що ОСОБА_3 в
добровільному порядку санкції не
сплатила, а тому обґрунтовано стягнув з
неї відповідні кошти.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
судового рішення. Постанову прийнято з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для її
скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
"28" квітня 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.В. Жизневська

судді:
Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення
виготовлено "07" серпня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна
інспекція України з контролю за цінами
вул.Арсенальна,9/11,м.Київ-11,01011

представнику позивача ОСОБА_4 , АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_2

- ,