Справа № 825/1797/13-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
825/1797/13-а Головуючий у
1-й інстанції: Заяць О.В.
Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А

про поновлення провадження

05 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді
Глущенко Я.Б.,

суддів
Карпушової О.В., Шелест С.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні
питання про поновлення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Чернігівської міжрайонної
державної податкової інспекції
Державної податкової служби про
стягнення середнього заробітку за час
затримки при розрахунку, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до
Чернігівської міжрайонної державної
податкової інспекції Державної
податкової служби, в якому, з
урахуванням уточнення, просив
зобов'язати відповідача нарахувати
середній заробіток за період з 17.02.2011
року по 08.04.2013 року та стягнути
нараховане на його користь.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року адміністративний позов залишено
без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року зупинено провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №2570/2436/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Чернігівської міжрайонної державної
податкової інспекції Державної
податкової служби про визнання дій
протиправними, скасування наказів та
зобов'язання вчинити певні дії,
оскільки вимоги позивача в даній
справі безпосередньо пов'язані із
вирішенням зазначеної
адміністративної справи, так як
фактично базуються на затримці у
розрахунку з ним, здійсненого на
виконання постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від 09
серпня 2012 року, ухваленої внаслідок
розгляду його позову.

На запит Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
інформація про стан розгляду
вищезазначеної справи. Так, ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 03 вересня 2013 року було скасовано
рішення судів попередніх інстанції у
справі №2570/2436/2012 та направлено її на
новий розгляд до окружного
адміністративного суду. При новому
розгляді вказаній справі присвоєно
номер 825/3518/13-а. Внаслідок нового
розгляду цієї справи Чернігівським
окружним адміністративним судом
ухвалою від 29 листопада 2013 року
адміністративний позов залишено без
розгляду. Зазначена ухвала залишена
без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2014 року, відтак - набрала
законної сили згідно ч. 5 ст. 254 КАС
України.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
КАС України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
наявність підстав для поновлення
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Чернігівської міжрайонної державної
податкової інспекції Державної
податкової служби про стягнення
середнього заробітку за час затримки
при розрахунку, за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 11
червня 2013 року.

Розгляд справи призначити на 02.09.2014
року об 12:30 год., про що повідомити
сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.В. Карпушова
суддяС.Б. Шелест