overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/14769/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"14" серпня 2014 р.
Справа №820/14769/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬВЕКС" до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області проскасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬВЕКС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить суд визнати недійсним податове повідомлення-рішення ГУ Міндоходів у харківській області від 02.07.2014 року № на загальну суму 524 067 (п'ятсот двадцять чотири тисячі сімдесят шість) грн. 06 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬВЕКС" до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.08.2014 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею
Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Нуруллаєв І.С.
Справа № 820/14730/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод"

до

Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області ,Вовчанської об'єднанаої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області, ,Вовчанської об'єднанаої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення суми.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.09.2014 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 822/3231/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3231/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року 09:25м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ковальчук А.М. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому звернулась з позовом до
ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця з підстав неподання ним податкової звітності більше одного року.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки від 28 травня 2014 року № 252 складеної працівниками податкової інспекції, відповідач з 01.01.2012 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обов'язкових платежах до бюджетів у відповідача відсутня.

Відповідно до п. 16.1.3. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених даним кодексом та іншими законами.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 46 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст. 51 ГКУ, ст.ст.158 - 163, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови надіслати сторонам та реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 242/2491/14-а
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков
В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН
Селидівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити допомогу як малозабезпеченим сім»ям з дітьми,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до УПСЗН
Селидівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити допомогу як малозабезпеченим сім»ям з дітьми.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106
КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст..107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Селидівської міської ради
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити допомогу як малозабезпеченим сім»ям з дітьми.

Призначити по справі судове засідання на 25.04.2014р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 25.04.2014р. подати до суду письмові заперечення. А також надати документ, підтверджуючий його особу.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 357/11101/14-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя
Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кузьмінська
В. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
Київської області, про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з постановою у повному обсязі через п'ять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 16.07.2014 року № 442 щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 462/8767/13-а
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

462/8767/13-а

Справа № 462/8767/13-а

УХВАЛА

судового засідання

04 квітня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Іванюк І.Д.,

при секретарі Журавльовій А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

встановив:

04 квітня 2014 року сторони у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, сторони про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

відкласти розгляд справи на 14.30 год. 14.05.2014 року, про час і місце розгляду справи повідомити сторони, попередивши позивача про наслідки повторної неявки.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 452/2268/14-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2268/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" серпня 2014 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 11.30 год. 14 серпня 2014 року.

Запропонувати відповідачу подати до 14 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
І.С.Марчук
Справа № 464/6091/13-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6091/13-а пр.№ 2-а/464/203/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов завоволити частково.Визнати протиправною відмову державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції щодо відмови у відкладенні провадження виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №2-2182/07, виданого Сихівським районним судом м.Львова та відстрочення строку його добровільного виконання.

Визнати протиправною та скасувати постанову Франківського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції від 26.06.2013 року про стягнення із
ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 1 677,88 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Головуюча:
Справа № 452/2268/14-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2268/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 серпня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука
І.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом суддя
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити пенсію на 12 год. 00 хв. 27 серпня 2014 року про що повідомити сторони.

Суддя
І.С.Марчук
Справа № 636/3146/14-а
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа №636/3146/14-а
Провадження №2-а/636/89/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2014 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в
Чугуївському районі Харківській області про визнання дій відповідача неправомірними, скасування рішення від 03.07.2014 року про відмову в призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне, що відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09.09.2014 року на 10.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2а-5886/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5886/11

Справа №2а-5886/11

№ пр.2-а/464/148/14

Номер рядка звіту 101

У Х В А Л А

19.06.2014 року

Львівський окружний адміністративний суд

Повертаємо Вам адміністративну справу №2а-5886/11/1370 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, яка 10.06.2014. надійшла до Сихівського районного суду м.Львова на підставі ухвали Львівського окружного адміністративного суду, для направлення її у відповідності до ст.ст.186, 188 КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року про передання справи за підсудністю, оскільки вказана апеляційна скарга надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 05.06.2014 року, тобто, ще до передачі її до Сихівського районного суду м.Львова.

Суддя Сихівського

районного суду м.Львова О.М. Бойко
Справа № 464/2282/13-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2282/13-а пр.№ 2-а/464/34/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді
Бойко О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова, третя особа Національний Університет
«Львівська політехніка» про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов»язання утриматись від вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе складання повного тексту постанови відкласти на п»ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов»язання утриматись від вчинення дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова .

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п»ять днів.

Головуюча: