Справа № 555/1031/14-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1031/14-а
Номер провадження 2-ар/555/2/14
У Х В А Л А

"18" липня 2014 р. Березнівський районний
суд Рівненської області

в складі:головуючого судді -
Мельничук Н. В.при секретарі
Кравчук С. Я.,

розглядаючи у відкритому
судовому засіданні в м.Березне
цивільну справу за заявою управління
Пенсійного Фонду України в
Березнівському районі Рівненської
області про роз"яснення виконання
судового рішення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Березнівському районі Рівненської
області про визнання протиправними дій
та зобюов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Березнівського районного
суду Рівненської області від 23 травня
2014 року позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в
Березнівському районі Рівненської
області про визнання протиправними дій
та зобюов"язання вчинити ді задоволено.

В заяві від 14 липня 2014 року
управління Пенсійного Фонду України в
Березнівському районі Рівненської
області просить суд роз»яснити судове
рішення. Вказує, що 27 березня 2014 року
Законом України " Про запобігання
фінансової катастрофи та створення
передумов для економічного зростання в
Україні", який вступив в силу з 01 травня
2014 року , внесено зміни до ч.3 ст. 138
Закону України " Про судоустрій і
статус суддів", де передбачено " у
частині третій статті 138 цифри "80"
замінити цифрами " 70", однак в постанові
суду не зазначено дані зміни.

В судове засідання представник
заявника, позивач не з»явилися-
повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі , або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Таким чином,
рішення суду повинне відповідати
критеріям визначеності та ясності, а
саме бути логічним, чітким,
переконливим і зрозумілим саме для
осіб , які брали участь у справі, а також
роз»яснення рішення суду- це уточнення,
більш чітке і зрозуміле викладення
справжнього його змісту.

Законом України № 1166-УІІ від 27 березня
2014 року, який набрав чинності 01 травня
2014 року " Про запобігання фінансової
катастрофи та створення передумов для
економічного зростання в Україні", який
вступив в силу з 01 травня 2014 року ,
внесено зміни до ч.3 ст. 138 Закону
України " Про судоустрій і статус
суддів", де передбачено " у частині
третій статті 138 цифри "80" замінити
цифрами " 70".

Отже, нараховувати і виплачувати
ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове
утримання слід у відповідності до ч.3
ст. 138 Закону України " Про судоустрій і
статус суддів" з врахуванням внесених
змін Законом України № 1166-УІІ від 27
березня 2014 року " Про запобігання
фінансової катастрофи та створення
передумов для економічного зростання в
Україні", який набрав чинності з 01
травня 2014 року .

Керуючись ст. 170 КАС України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду
України в Березнівському районі про
роз»яснення постанови Березнівського
районного суду від 23 травня 2014 року
задовольнити.

Роз»яснити , що нараховувати і
виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне
грошове утримання слід у
відповідності до ч.3 ст. 138 Закону
України " Про судоустрій і статус
суддів" з врахуванням внесених змін
Законом України № 1166-УІІ від 27 березня
2014 року " Про запобігання фінансової
катастрофи та створення передумов для
економічного зростання в Україні", який
набрав чинності з 01 травня 2014 року .

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.