Справа № 494/1111/14-а
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1111/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської
області Дєтков О.Я., розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Гуляївської сільської ради
Березівського району Одеської області
про визнання дій голови Гуляївської
сільської ради Березівського району
Одеської області неправомірними,
скасування рішення виконкому
Гуляївської сільської ради №12 від
7.03.2008 року та визнання недійсним
свідоцтва про право власності на житло,
серії САВ №038796 /7.03.2008/, виданого моєму
колишньому чоловікові - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з цим
адміністративним позовом до суду 31
липня 2014 року, який слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

Так, частинами 1 і 2 статті 99 КАС
України передбачається, що
адміністративний позов може бути
подано в межах шестимісячного строку
звернення до адміністративного суду,
який обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно положень статті 100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

З матеріалів адміністративного
позову убачається, що позивачка
фактично оскаржує рішення органу
владних повноважень, яке було ним
прийнято 25 лютого 2008 року щодо видачі
ОСОБА_2 свідоцтва про право власності
на частину житлового будинку АДРЕСА_1,
та просить поновити строк на подачу
адміністративного позову, оскільки
«правова природа» оскаржуваного
рішення їй стала зрозумілою лише після
винесення постанови суду від 25 лютого
2014 року.

Однак зазначені твердження
позивачки не можуть бути прийняті до
уваги, оскільки остання, яка має свій
власний інтерес щодо ? частини
зазначеного домоволодіння, могла і
повинна була дізнатися своєчасно про
існування вказаного рішення органу
владних повноважень.

Проте, в порушення зазначених
вище положень закону, позивачка
звернулася до загального суду як
адміністративного суду з
адміністративним позовом з пропуском
встановленого шестимісячного строку.

З урахуванням наведеного та у
відповідності до положень частини 1
статті 100 КАС України суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, тому клопотання про
поновлення строку звернення до суду, у
зв'язку з цим, не може бути задоволено.

Відповідно до частини 5 статті 107
КАС України про залишення позовної
заяви без розгляду суддя постановляє
ухвалу.

Керуючись статтею 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Гуляївської сільської ради
Березівського району Одеської області
про визнання дій голови Гуляївської
сільської ради Березівського району
Одеської області неправомірними,
скасування рішення виконкому
Гуляївської сільської ради №12 від
7.03.2008 року та визнання недійсним
свідоцтва про право власності на житло,
серії САВ №038796 /7.03.2008/, виданого моєму
колишньому чоловікові - ОСОБА_2,
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Одеської області через Березівський
районний суд Одеської області протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: