Справа № 827/655/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3651/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів: Головчук С.В., Олендера І.Я.,
Швеця В.В., Юрченка В.В.,

перевіривши заяву приватного
корпоративного підприємства
«Денисівка - Плюс» про перегляд
постанови Вищого адміністративного
суду України від 28 листопада 2013 року у
справі за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Державної
адміністрації автомобільного
транспорту, Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті, третя особа - приватне
корпоративне підприємство «Денисівка -
Плюс» про визнання дій по призначенню
та проведенню конкурсу протиправними,
зобов'язання прийняти нові рішення,

встановив:

5 липня 2014 року ПКП «Денисівка - Плюс»
звернулося із заявою про перегляд
Верховним Судом України поставнови
Вищого адміністративного суду України
від 28 листопада 2013 року у справі за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Державної адміністрації
автомобільного транспорту, Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті, третя особа -
приватне корпоративне підприємство
«Денисівка - Плюс» про визнання дій по
призначенню та проведенню конкурсу
протиправними, зобов'язання прийняти
нові рішення.

В обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах послалося на ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 28 січня 2009 року, від 11 грудня 2013
року, постанови Вищого
адміністративного суду України від 29
серпня 2013 року, від 7 листопада 2012 року,
від 26 вересня 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

З наявних матеріалів вбачається, що
строк подання заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року
закінчився 28 лютого 2014 року. Водночас
дана заява подана 5 липня 2014 року і
питання про поновлення пропущеного
процесуального строку заявником не
порушено.

Згідно з частиною третьою статті 238 КАС
України заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.

У зв'язку з цим заява ПКП «Денисівка -
Плюс» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Заяву приватного корпоративного
підприємства «Денисівка - Плюс» про
перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
Державної адміністрації
автомобільного транспорту, Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті, третя особа -
приватне корпоративне підприємство
«Денисівка - Плюс» про визнання дій по
призначенню та проведенню конкурсу
протиправними, зобов'язання прийняти
нові рішення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Головчук С.В. Олендер
І.Я. Швець В.В. Юрченко В.В.