Справа № 805/8252/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

08 серпня 2014 року
Справа № 805/8252/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кравченко Т.О.,
ознайомившись з адміністративним
позовом Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«СПІЧ і К» до Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг про
скасування постанови, і з матеріалами,
доданими до нього, перевіривши
дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

встановив:

05 серпня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«СПІЧ і К» до Національної комісії, що
здійснює регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, в якому позивач
просив суд скасувати постанову
Національної комісії, що здійснює
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг № 85/13-16/13/3 від 25 квітня 2014 року
про застосування штрафної санкції за
правопорушення в сумі 3 400,00 грн.,
вчинені на ринку фінансових послуг.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, та відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначений спір належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу
адміністративного судочинства України
за предметною та територіальною
підсудністю справа підсудна
Донецькому окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.17-19, ст.24, ст.107, ч.1 ст.110, ст.111, ст.160,
ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 805/8252/13-а за
позовом Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«СПІЧ і К» до Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг про
скасування постанови.

2. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити попереднє судове
засідання на 27 серпня 2014 року о 10 годині
00 хвилин в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: 83052, м. Донецьк, вул.
50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. забезпечити явку представника у
судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника,
оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує
особу, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів,
доданих до адміністративного позову,
для огляду;

4.5. надати у строк до 25 серпня 2014 року:

- докази наявності у позивача статусу
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи,
витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців тощо);

- довідку з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України;

- статут Товариства з додатковою
відповідальністю «СПІЧ і К»;

- ліцензії серії АВ № 469725, серії АВ №
594134, серії АВ № 469726, серії АВ № 469727;

4.5. у разі неможливості забезпечення
явки представника - завчасно письмово
повідомити про це суд та про можливість
розгляду справи за його відсутності, а
також надати витребувані судом докази.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. у разі невизнання адміністративного
позову подати в строк до 25 серпня 2014
року ґрунтовні письмові заперечення
проти позову та надати докази на їх
підтвердження, а також всі наявні
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі;

5.2. надати у строк до 25 серпня 2014 року:

- докази наявності статусу юридичної
особи (свідоцтвом про державну
реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців тощо);

- посадову інструкцію головного
спеціаліста відділу пруденційного
нагляду на ринку страхування
департаменту страхового регулювання
та нагляду Нацкомфінпослуг;

- положення про Відділ пруденційного
нагляду на ринку страхування
Департаменту страхового регулювання
та нагляду Нацкомфінпослуг;

- положення про Департамент страхового
регулювання та нагляду
Нацкомфінпослуг;

- розпорядчий документ (наказ,
розпорядження тощо), на підставі якого
станом на 25 квітня 2014 року ОСОБА_2
виконувала обов'язки директора
департаменту страхового регулювання
та нагляду Нацкомфінпослуг;

- звітні дані позивача за 2013 рік з
уточненнями, які надійшли у паперовій
формі (вх. № 13/0047-ск від 14 лютого 2014 року
та вх. № 13/0680-ск від 17 березня 2014 року);

- всі документи, які були предметом
розгляду та слугували підставою для
прийняття спірної постанови;

- письмові пояснення стосовно того, яке
саме порушення, за висновком
відповідача, було вчинене позивачем:
неподання, чи несвоєчасне подання, чи
подання завідомо недостовірної
інформації, і яке слугувало підставою
для застосування штрафних санкцій
відповідно до п.2 ч.1 ст.41 Закону України
«Про фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»;

- письмові пояснення стосовно доводів
позивача про те, що на момент
заповнення позивачем електронної
форми звіту та роздрукування із цієї
електронної форми паперової, на
офіційному сайті Нацкомфінпослуг була
відсутня форма «Примітки до річної
фінансової звітності», яка на
виконання ст.12-1 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» відповідає
п.п.112-114 Міжнародних стандартів
бухгалтерського обліку № 1.

5.3. надати довіреність на представника,
оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії;

5.5. надати документ, що підтверджує
особу представника, для огляду.

6. Адміністративна справа
розглядатиметься Донецьким окружним
адміністративним судом.

7. Копію ухвали з витягом про
процесуальні права та обов'язки сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, надіслати особам, які беруть
участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Кравченко Т.О.