Справа № 2а-2838/08/0370
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 р.
Справа № 46683/09/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Запотічного І.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1
про роз'яснення порядку виконання
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання дій
щодо зміни індивідуального
коефіцієнта заробітної плати та
відмови у відновленні такого
коефіцієнта неправомірними,
зобов'язання поновити такий
коефіцієнт,-

В С Т А Н О В
И Л А:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2010
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області задоволено частково. Скасовано
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2009
року по справі №2-а-2838/08 та прийнято
нову постанову, якою адміністративний
позов задоволено частково. Визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області неправомірними. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області здійснити перерахунок частини
розміру пенсії за віком ОСОБА_1 за
період страхового стажу, набутого до
01.01.2004 року з врахуванням
середньомісячного заробітку, який
визначається відповідно до ст. 57 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та частини розміру пенсії за віком
ОСОБА_1 за період страхового стажу,
набутого з 01.01.2004 року відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з 1 січня 2008 року відповідно до
вимог ч.2 ст. 56 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» із
збільшенням пенсії на один процент
заробітку за кожний рік роботи понад
встановлений стаж - 15 років. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Після закінчення апеляційного
провадження вказаної справи до суду
апеляційної інстанції надійшла заява
від ОСОБА_1 про роз'яснення порядку
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2010 року.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить
роз'яснити порядок виконання постанови
від 03.06.2010 року, оскільки вищевказана
редакція задоволення її позовних вимог
апеляційним судом чітко не визначає
індивідуального коефіцієнта її
заробітної плати 3,22919 та на практиці не
дає можливості виконати вказану
постанову шляхом визначення такого
коефіцієнта, а відтак є неоднозначною і
як виявляється на практиці
незрозумілою для виконання
відповідним УПФУ.

Особи які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про місце та час розгляду
справи, що не перешкоджає розгляду
справи в їх відсутності згідно з п.2 ч.1
ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
проаналізувавши матеріали справи та
доводи заяви про роз'яснення порядок
виконання судового рішення, колегія
суддів не вбачає підстав для
задоволення такої.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, що постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2010
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області задоволено частково.

Скасовано постанову Волинського
окружного адміністративного суду від 28
квітня 2009 року по справі №2-а-2838/08 та
прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов задоволено
частково. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області здійснити
перерахунок частини розміру пенсії за
віком ОСОБА_1 за період страхового
стажу, набутого до 01.01.2004 року з
врахуванням середньомісячного
заробітку, який визначається
відповідно до ст. 57 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та частини
розміру пенсії за віком ОСОБА_1 за
період страхового стажу, набутого з
01.01.2004 року відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2008
року відповідно до вимог ч.2 ст. 56 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із збільшенням пенсії на один процент
заробітку за кожний рік роботи понад
встановлений стаж - 15 років.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Заявниця ОСОБА_1 була присутня під час
розгляду даної справи в апеляційній
інстанції, надала пояснення та
погодилась з рішенням колегії суддів,
оскільки не подавала касаційної
скарги на дане рішення. Також рішення
було їй зрозуміле, оскільки не
зверталась до суду із заявою про
роз'яснення даного судового рішення.

Рішення набрало законної сили, та було
виписано виконавчий лист по даній
справі. Рішення суду УПФ України в
Любашівському районі, Волинської
області, було виконано про що свідчить
постанова про закінчення виконавчого
провадження від 23.11.2010 року.

Заявниця ОСОБА_1 погодилась з
постановою про закінчення виконавчого
провадження від 23.11.2010 року, оскільки її
не оскаржувала.

Відповідно до поданої заяви від 23.05.2014
року заявниця ОСОБА_1 просить змінити
результативну частину постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.06.2010 року.

В заяві заявниця також покликається на
те, що встановлені під час розгляду
справи Волинського окружного
адміністративного суду від 28.04.2009 року
вже гарантовано та забезпечене її
право на поновлення їй індивідуальний
коефіцієнт заробітної плати 3.22919 та
здійснення перерахунку пенсії
виходячи з цього коефіцієнта з 01.02.2006
року. Вважає, що апеляційним судом
повинно бути роз'яснено порядок
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03.06.2010 року щодо зобов'язання УПФ
України в Любешівському районі,
Волинської області, поновити й
індивідуальний коефіцієнт заробітної
плати 3.22919 та здійснити перерахунок
пенсії виходячи з цього коефіцієнта.

Колегія суддів зазначає, що рішення
суду першої інстанції було скасовано
та прийнято нове рішення. Відповідно до
поданої заяви від 23.05.2014 року заявниця
ОСОБА_1 просить змінити результативну
частину постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03.06.2010 року, а це не допустимо.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

З огляду на вищенаведене підстави для
задоволення заяви про роз'яснення
порядку виконання постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.06.2010 року
відсутні.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 160, 197, 206, 254, 263 КАС України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л
А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення порядку виконання
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання дій
щодо зміни індивідуального
коефіцієнта заробітної плати та
відмови у відновленні такого
коефіцієнта неправомірними,
зобов'язання поновити такий коефіцієнт
- відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до касаційної
інстанції протягом двадцяти днів
шляхом подання скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
В.С.Затолочного

І.І.Запотічний