Справа № 804/12536/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2014 р.
справа 804/12536/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІФЛЕКС» до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС»
до Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправними дії
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової

інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, щодо
невизнання декларації з податку на
додану вартість за червень 2014 року ТОВ
«БІФЛЕКС» (), податковою
звітностю;

- визнати декларацію Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС»
() з податку на додану
вартість звітну нову за червень 2014 року
такою, що подана у день її фактичного
отримання, а саме: 18.07.2014 року;

- зобов'язати Дніпропетровську
об'єднану державну податкову інспекцію
ГУ

Міндоходів у Дніпропетровській
області, відобразити показники (дані)
податкової декларації Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС»
() з податку на додану
вартість за червень 2014 року з додатками
в електронних базах даних податкової
звітності, у тому числі в картці
особового рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС»
();

- зобов'язати Дніпропетровську
об'єднану державну податкову інспекцію
ГУ

Міндоходів у Дніпропетровській
області відновити подання засобами
електронного зв'язку в електронній
формі податкову звітність ТОВ
«БІФЛЕКС»;

- встановити судовий контроль в
порядку статті 267 Кодексу
адміністративного

судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Проте позивачем не додано до
матеріалів позову доказів:

- невизнання Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією

Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області декларації
з податку на додану вартість за червень
2014 року ТОВ «БІФЛЕКС» (),
податковою звітностю;

- коригування показників (даних)
податкової декларації Товариства з
обмеженою

відповідальністю «БІФЛЕКС» () з податку на додану
вартість за червень 2014 року з додатками
в електронних базах даних податкової
звітності, у тому числі в картці
особового рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС»
();

- скасування Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією

Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подання ТОВ
«БІФЛЕКС» засобами електронного
зв'язку в електронній формі податкової
звітності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем не
додано до матеріалів позовної заяви
оригіналу документу про сплату
судового збору.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання до суду
оригіналу документа про сплату
судового збору згідно ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» та доказів:

- невизнання Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією

Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області декларації
з податку на додану вартість за червень
2014 року ТОВ «БІФЛЕКС» (),
податковою звітностю;

- коригування показників (даних)
податкової декларації Товариства з
обмеженою

відповідальністю «БІФЛЕКС» () з податку на додану
вартість за червень 2014 року з додатками
в електронних базах даних податкової
звітності, у тому числі в картці
особового рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС»
();

- скасування Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією

Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подання ТОВ
«БІФЛЕКС» засобами електронного
зв'язку в електронній формі податкової
звітності.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106-108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІФЛЕКС» до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 вересня
2014р. для усунення недоліків, а саме
позивачу необхідно надати до суду
оригінал документа про сплату судового
збору згідно ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» та доказів:

- невизнання Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією

Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області декларації
з податку на додану вартість за червень
2014 року ТОВ «БІФЛЕКС» (),
податковою звітностю;

- коригування Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією

Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області показників
(даних) податкової декларації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІФЛЕКС» () з податку на додану
вартість за червень 2014 року з додатками
в електронних базах даних податкової
звітності, у тому числі в картці
особового рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС»
();

- скасування Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією

Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подання ТОВ
«БІФЛЕКС» засобами електронного
зв'язку в електронній формі податкової
звітності.

В разі невиконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку позовна
заява буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Е.О.Юрков