Справа № 554/2823/14-а (2а/554/127/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2014 року м.Київ
К/800/42689/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м.Полтави
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов'язання
нарахування і виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м.Полтави
від 20 березня 2014 року у справі №
22а-554/127/2014.

Відповідно до ч.1 ст.211 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги до касаційної скарги.

Зокрема, відповідно до п.п.3, 4, 5 ч.2 ст.213
Кодексу адміністративного судочинства
України у касаційній скарзі
зазначаються судові рішення, що
оскаржуються; обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права; вимоги особи, що
подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції.

Управлінням Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві
оскаржується постанова Октябрського
районного суду м.Полтави від 20 березня
2014 року.

Як вбачається із матеріалів касаційної
скарги, за результатами перегляду
вказаної постанови в апеляційному
порядку Харківським апеляційним
адміністративним судом ухвалена
постанова від 15 липня 2014 року.

Управлінням Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві
оскаржується лише постанова
Октябрського районного суду м.Полтави
від 20 березня 2014 року, вимог щодо
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року та відповідного обгрунтування
касаційна скарга не містить.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених
статтею 213 КАС України, застосовуються
правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу
слід залишити без руху для усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м.Полтави
від 20 березня 2014 року у справі №
554/2823/14-а залишити без руху та надати
строк до 25 серпня 2014 року для усунення
вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків
касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін