Справа № 2а-816/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/43843/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова,
Франківського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради, про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова,
Франківського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради, про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії.

Постановою Франківського районного
суду м. Львова від 30 січня 2013 року позов
задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова та
Франківського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова призначити та виплачувати
ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи

І категорії (III групи інвалідності)
основну пенсію, в розмірі не менше 6
мінімальних пенсій за віком, додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
повинна становити 50% від мінімальної
пенсії за віком.

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Франківського району в м. Львові
призначити та виплатити ОСОБА_1 щорічну
допомогу на оздоровлення у розмірі 4
мінімальних заробітних плат з моменту
виникнення у ОСОБА_1 права на щорічну
допомогу на оздоровлення.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року постанову Франківського
районного суду м. Львова від 30 січня 2013
року скасовано та прийнято нове
рішення, яким позовні вимоги про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії по 10 вересня 2010 року
включно залишено без розгляду.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова щодо
відмови нарахувати та виплатити
позивачу державну та додаткову пенсію
у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова нарахувати та виплатити пенсію
для інвалідів, щодо яких встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою в
розмірі, не нижчому шести мінімальних
пенсій за віком та щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком
за період з 11 вересня 2010 року по 22 липня
2011 року включно на користь ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ст. 28
Закону України

«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та з врахуванням
виплачених сум.

Визнано неправомірними дії
Франківського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради щодо
відмови виплатити ОСОБА_1 щорічну
допомогу на оздоровлення за 2011 рік у
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат у відповідності до ст.
48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Зобов'язано Франківський відділ
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради виплатити ОСОБА_1 щорічну
допомогу на оздоровлення за 2011 рік у
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат у відповідності до ст.
48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та з врахуванням
виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова,
Франківського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради, про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко