Справа № 676/545/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/545/14-а
Номер провадження 2-а/676/37/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

з участю секретаря
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Кам'янець-Подільському
та Кам'янець-Подільському районі про
визнання дій неправомірними ,
зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про
визнання протиправною відмови
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янці - Подільському та
Кам'янці - Подільському районі
Хмельницької області в призначенні
ОСОБА_1 пенсії за вислугу років ,
зобов'язанні Управління Пенсійного
фонду України в місті Кам'янці -
Подільському та Кам'янці - Подільському
районі Хмельницької області
призначити ОСОБА_1 пенсії за вислугою
років згідно пункту «Е» ст.. 55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
09 липня 2013 року.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і пояснив, що
ОСОБА_1 під час своєї трудової
діяльності я працювала на педагогічних
посадах, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років, а саме:

- з 07.09.1983р. по 22.11.1985 р. працювала
на посаді старшої піонервожатої
Хмільницької

середньої школи № 4;

- з 01.09.1986р. по 20.06.1992 р. навчалась в
Кам'янець-Подільському педагогічному
інституті і отримала фах вчителя
російської мови та літератури;

- з 27.08.1992р. по 01.07.1997 р. працювала
на посадах вихователя групи
продовженого дня, класного керівника,
вчителя світової літератури та
української мови в
Кам'янець-Подільській
загальноосвітній школі № 10;

- з 20.03.1998 р. по 17.09.2003 р. працювала
на посадах вихователя, викладача
суспільних дисциплін, виконуючого
обов'язки заступника директора по
навчально-виробничій роботі,
заступника директора по
навчально-виробничій роботі
Кам'янець-Подільського
професійно-технічного училища № 26;

- з 14.12.2004 р. по 01.12.2009 р. я працювала
на посадах практичного психолога,
заступника директора з
навчально-виробничої роботи
Кам'янець-Подільського вищого
професійного училища автомобільного
транспорту та будівництва;

- з 18.01.2010 р. по 18.09.2012 р. працювала
на посадах завідувача відділенням,
викладача соціальних дисциплін
Кам'янець-Подільського
планово-економічного
технікуму-інтернату.

Загальний стаж роботи позивачки на
вищевказаних посадах становить 26 років
10 днів місяці.

Пунктом «Е» ст.55 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» визначено, що
право на пенсію за вислугу років мають
працівники освіти, охорони здоров'я та
соціального забезпечення при
наявності спеціального стажу роботи
від 25 до 30 років за переліком, що
затверджується у порядку, який
визначається Кабінетом Міністрів
України, незалежно від віку.

09.07.2013 року позивачка звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець -
Подільському районі з заявою про
призначення пенсії за вислугою років.

Для призначення пенсії позивачка
подала в Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці - Подільському та
Кам'янець-Подільському районі належним
чином завірену копію трудової книжки, в
якій є всі відомості, що підтверджують
мій стаж роботи в тому числі і
відомості про мій стаж роботи в
закладах освіти, а також копію диплому
про навчання в Кам'янець-Подільському
педагогічному інституті.

Однак Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець - Подільському районі листом
від 31.07.2013р. відмовило мені в
призначенні пенсії.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав і пояснив, що
позивачці було відмовлено в
призначенні пенсії за вислугу років в
зв'язку з недостатністю стажу її
роботи.

Заслухавши сторони. Вивчивши матеріали
справи в повному об'ємі, суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
09.07.2013 року звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі з заявою про
призначення пенсії за вислугою років.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець -
Подільському районі листом від 31.07.2013 р.
відмовило позивачці в призначенні
пенсії за вислугу років в зв'язку з тим,
що стаж роботи позивачки, який давав
право на призначення пенсії за
вислугою років відповідачем було
визначено тривалістю 18 років 06 місяців
14 днів.

До стажу роботи позивачки, що дає
право на пенсію за вислугою років не
було врахована робота на посаді
завідуючого відділенням
Кам'янець-Подільського
планово-економічного
технікуму-інтернату з 18 січня 2010 року
по 31 серпня 2011 року та період навчання
з 01.09.1986 року по 20.06.1992 року навчалась в
Кам'янець-Подільському педагогічному
інституті.

Відповідно до п. «е» ст.. 55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
право на пенсію за вислугу років мають
працівники освіти, охорони здоров'я та
соціального забезпечення при
наявності спеціального стажу роботи
від 25 до 30 років за переліком, що
затверджується у порядку, який
визначається Кабінетом Міністрів
України, незалежно від віку.

В переліку закладів і установ освіти,
охорони здоров'я та соціального
захисту і посад, робота на яких дає
право на пенсію за вислугу років ,
затвердженому Постановою Кабінету
Міністрів України від 4 листопада 1993 р.
N 909 не вказано, що до спеціального
стажу роботи може бути зараховано
період навчання позивачки в вищому
навчальному закладі.

Тому при загальному трудовому стажі
позивачки тривалістю 28 років 00
місяців 22 дні без врахування періоду
навчання з 01.09.1986 року по 20.06.1992 року
навчалась в Кам'янець-Подільському
педагогічному інституті в позивачки в
будь - якому випадку відсутній
спеціальний трудовий стаж роботи
строком 25 років .

Посилання представника позивача про
те, що при вирішенні питання про
зарахування до спеціального
трудового стажу періоду навчання
повинно застосовуватись
законодавство СРСР спростовується ст..
100 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» , якою передбачається
можливість застосування
законодавства, яке діяло раніше до
введення в дію даного Закону тільки
при призначенні пільгових пенсій .

Законом України «Про пенсійне
забезпечення» не передбачено
можливості застосування при
призначенні пенсій за вислугою років,
право на яку виникло після введення в
дію даного Закону, законодавства яке
діяло раніше.

В зв'язку з відмовою в задоволенні
позову не підлягає стягненню на
користь позивачки судовий збір в сумі
73 гривні 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..
158 - 160, 163 КАС України , суд, -

Постановив :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про
визнання протиправною відмови
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кам'янці - Подільському та
Кам'янці - Подільському районі
Хмельницької області в призначенні
ОСОБА_1 пенсії за вислугу років ,
зобов'язанні Управління Пенсійного
фонду України в місті Кам'янці -
Подільському та Кам'янці - Подільському
районі Хмельницької області
призначити ОСОБА_1 пенсії за вислугою
років згідно пункту «Е» ст.. 55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
09 липня 2013 року відмовити.

В стягненні з державного бюджету в
особі Управління Пенсійного фонду
України в місті Кам'янці - Подільському
та Кам'янець-Подільському районі на
користь ОСОБА_1 судового збору в сумі
73 гривні 08 коп. відмовити

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу з направленням її
копії апеляційній інстанції до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.