Справа № 818/9098/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.08.2014
К/800/39842/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 3 червня 2014 року по справі № 818/9098/13-а

за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області

до ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду
України в Сумській області подало
касаційну скаргу на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 3 червня 2014
року по справі № 818/9098/13-а.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
(скаржником не було подано заяву про
поновлення строків на касаційне
оскарження), ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 23
липня 2014 року касаційну скаргу було
залишено без руху та роз'яснено
скаржнику право протягом тридцяти днів
з моменту отримання вказаної ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження судових
рішень у справі.

На виконання вимог зазначеної
ухвали Вищого адміністративного суду
України скаржником подано клопотання
про поновлення строків на касаційне
оскарження ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 3 червня 2014 року по справі №
818/9098/13-а.

Дослідивши наявні матеріали, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки викладені у
заяві обставини є обґрунтованими, а
строк касаційного оскарження
пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття касаційної скарги та
відкриття касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Головним
управлінням Пенсійного фонду України в
Сумській області строку касаційного
оскарження ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 3 червня 2014 року по справі № 818/9098/13-а
визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 3 червня 2014 року по справі №
818/9098/13-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня
отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію
про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова