Справа № 825/1411/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/41828/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Прилуки
Чернігівської області на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10
липня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Прилуки
Чернігівської області про стягнення
сум витрат на виплату та доставку
пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року, позов задоволено частково.
Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в м. Прилуки Чернігівської
області на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуки
та Прилуцькому районі Чернігівської
області 3687,65 грн. витрат на виплату і
доставку пенсії громадянам
держав-учасників СНД та членам їх
сімей, які отримали каліцтво в державах
СНД і переїхали на постійне місце
проживання в Україну.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Прилуки
Чернігівської області , в якій
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Прилуки
Чернігівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Прилуки
Чернігівської області про стягнення
сум витрат на виплату та доставку
пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Прилуки
Чернігівської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров