Справа № 2а/2370/4612/2012
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4612/2012

УХВАЛА

14 серпня 2014 року справа № 2а/2370/4612/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши заяву споживчого товариства «Будгарант-2000» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства «Будгарант-2000» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство «Будгарант-2000» звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства «Будгарант-2000» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов. В цій заяві споживче товариство «Будгарант-2000» просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача щодо скасування постанови інспекції ДАБК в Черкаській області № 1343 від 19.11.2012р. про накладення на СТ «Будгарант-2000» штрафу в сумі 100620 грн. та № 1344 від 19.11.2012р. про накладення на СТ «Будгарант-2000» штрафу в сумі 100620 грн.

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначає пункт 1 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана відповідно до статті 246 КАС України та з додержанням вимог статей 247-249 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду заяви, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов’язати споживче товариство «Будгарант-2000» до 27 серпня 2014 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заяву про уточнення вимог заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду із зазначенням позовних вимог, які сформульовані в позовній заяві від 03.12.2012р. та на думку заявника підлягають задоволенню у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 245-249 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства «Будгарант-2000» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов.

Призначити судове засідання на 27 серпня 2014 року о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов’язати споживче товариство «Будгарант-2000» до 27 серпня 2014 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заяву про уточнення вимог заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду із зазначенням позовних вимог, які сформульовані в позовній заяві від 03.12.2012р. та на думку заявника підлягають задоволенню у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Запропонувати інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області подати письмові заперечення проти заяви споживчого товариства «Будгарант-2000» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко