Справа № 823/1927/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1927/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2014 року справа № 823/1927/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого публічним акціонерним товариством “Сигнаївський комбінат хлібопродуктів” до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн Нафтаенерго” про визнання відмови протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось публічне акціонерне товариство “Сигнаївський комбінат хлібопродуктів”, в якому просить:

- визнати протиправною відмову реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області у проведенні припинення обтяження нерухомого майна ПАТ “Сигнаївський КХП” за договором іпотеки №PL 11-027/28-2 від 13.04.2011;

- зобов’язати відділ державної реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області здійснити реєстрацію припинення заборони, зареєстрованої в реєстрі за №1216, що внесена відповідно до договору іпотеки №PL 11-027/28-2 від 13.04.2011;

- зобов’язати відділ державної реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області здійснити реєстрацію припинення заборони, зареєстрованої в реєстрі за №1217, що внесена відповідно до договору іпотеки №PL 11-027/28-2 від 13.04.2011.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 позовну заяву, подану публічним акціонерним товариством “Сигнаївський комбінат хлібопродуктів” до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн Нафтаенерго” про визнання відмови протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, залишено без руху та надано строк до 11.08.2014 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану публічним акціонерним товариством “Сигнаївський комбінат хлібопродуктів” до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн Нафтаенерго” про визнання відмови протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути публічному акціонерному товариству “Сигнаївський комбінат хлібопродуктів” суму судового збору в розмірі 219 (двісті дев’ятнадцять) грн. 24 коп. згідно платіжних доручень від 24.06.2014 №3995, №3996, №3997.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко