Справа № 15053/10/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
про прийняття адміністративної справи
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши питання про прийняття до
свого провадження адміністративної
справи за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
до Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Харківській області, Харківського
управління ГУМВС України в Харківській
області, третя особа Державне
казначейство України
про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення моральної
Позивачі, звернулися до
Харківського окружного
адміністративного суду 25.11.2010 року з
позовом до Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Харківській області, Харківського
управління ГУМВС України в Харківській
області, третя особа Державне
казначейство України в якому з
урахуванням уточнень просили суд:
визнати протиправними діяння
відповідача Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Харківській області, що виразилися у
неналежній організації та здійсненні
охорони позивачів та відмові припиняти
протиправні дії третіх осіб щодо
позивачів в період з 20 травня по 4
червня 2010 року при будівництві
автодороги від вул. Сумської до вул.
Новгородської в районі вул. Білої
Акації в парку культури та відпочинку
ім. Максима Горького в м. Харкові, а
також у періодичних нападах та
перешкоджанні позивачам висловити
свій протест проти вирубки дерев;
визнати протиправними діяння
відповідача Харківського управління
ГУМВС України в Харківській області, що
виразилися у неналежній організації та
здійсненні охорони позивачів та
відмові припиняти протиправні дії
третіх осіб щодо позивачів в період з 20
травня по 4 червня 2010 року при
будівництві автодороги від вул.
Сумської до вул. Новгородської в районі
вул. Білої Акації в парку культури та
відпочинку ім. Максима Горького в м.
Харкові, а також у періодичних нападах
та перешкоджанні позивачам висловити
свій протест проти вирубки дерев;
стягнути з відповідача Харківського
управління ГУМВС України в Харківській
області на користь кожного з позивачів
по 1000 грн. моральної шкоди; стягнути з
відповідачів судові витрати.
Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
24.05.2011р. у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.12.2011р. апеляційну скаргу
позивачів залишено без задоволення, а
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011р. -
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 26.06.2014р. касаційну
скаргу задоволено , постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011р. та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.12.2011 р.
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.
Вищевказану адміністративну
справу передано у провадження судді
Правових підстав для прийняття рішення
про відмову у прийнятті
адміністративної справи до
провадження Харківського окружного
адміністративного суду, суддею не
Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Прийняти до провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Головного
управління Міністерства Внутрішніх
справ України в Харківській області,
Харківського управління ГУМВС України
в Харківській області, третя особа
Державне казначейство України про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення моральної шкоди.
2. Призначити справу до
судового розгляду 25.08.2014р. о 11:00 год.
3. Розгляд і вирішення
справи здійснювати одноособовим
складом суду.
4. Копії даної ухвали
направити особам, які беруть участь у
справі.
5. Роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, про наявність у
них процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
6. Ухвала оскарженню не
Суддя