Справа № 804/11666/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2014 р.Справа №804/11666/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Жукова Є.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Жнива
України» до Державної податкової
інспекції в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення форми «Р» від
26.06.2014 року № на суму 190 383, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Жнива України» до
Державної податкової інспекції в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
позивач просить:

- скасувати податкове
повідомлення-рішення форми «Р» від
26.06.2014 р. № , яким Товариству з
обмеженою відповідальністю «Жнива
України» () донараховано
податок на додану вартість в сумі 126 922,00
грн. за основними платежами та штрафних
санкцій у сумі 63 461,00 грн., а всього 190 383,
00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
зокрема з'ясовує, чи: подана позовна
заява особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.08.2014 року
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Жнива України» було
залишено без руху, у зв'язку із тим, що
до адміністративного позову не додано
доказів на підтвердження набуття
підприємством статусу юридичної особи,
а саме: - свідоцтва про державну
реєстрацію або Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та документу
про сплату судового збору у розмірі 380,77
грн., за позовні вимоги майнового
характеру та надано строк для усунення
недоліків до 20 серпня 2014 року.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 та ч.5 ст.108
КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху або якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з тексту ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.08.2014 р.,
копія якої міститься в матеріалах
справи, Дніпропетровським окружним
адміністративним судом було відкрито
провадження у справі №804/11664/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Жнива
України» до Державної податкової
інспекції в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Зазначене свідчить, що у провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи викладені вище
обставини у справі, суд приходить до
висновку про необхідність повернення
позовної заяви з доданими до неї
матеріалами позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Жнива
України» до Державної податкової
інспекції в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачу разом з доданими до
нього матеріалами.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно
до ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Є.О. Жукова