Справа № 820/12465/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -
Позивач, державна податкова інспекція
у Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд:
стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податковий борг у сумі 510,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач не
надав до контролюючого органу
декларації платника єдиного податку
фізичної особи підприємця за ІІІ
квартал, за ІV квартал 2012 року та за І
квартал 2013 року, у зв'язку із чим до
ОСОБА_1 була застосована штрафна
санкція, яка передбачена Податковим
кодексом України (п. 120.1 ст. 120). На момент
звернення до суду доказів самостійної
сплати податкового боргу у розмірі 510.00
грн. до контролюючого органу не надано.
Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутністю уповноваженого
представника державної податкової
інспекції у Балаклійському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.
Відповідач, в судове засідання свого
представника не направив з невідомих
суду причин, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, про причини своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за його відсутністю не надавав.
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, дійшов
Згідно ідентифікаційних даних, ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 03.08.2012 року (а.с. 7).
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, взято на
облік в органах державної податкової
служби 06.08.2012 року за реєстраційним
номером 6156 (а.с. 7).
Згідно заяви відповідача від 03.08.2012
року, останній знаходиться на
спрощеній системі оподаткування, та
відноситься до третьої групи платників
єдиного податку (а.с. 8).
З матеріалів справи встановлено, що
позивачем було проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати усіх передбачених Податковим
кодексом податків та зборів за період з
06.08.2012 року по 30.04.2013 року ОСОБА_1,
р.н.о.к.п.п НОМЕР_1, результати якої
оформлені актом №298/17.1-10/НОМЕР_1 від
30.04.2013 року, яким зафіксовано порушення:
п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 та п.294.1 ст.294
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI в частині порушення строків
не надання в календарному кварталі
декларації платника єдиного податку -
фізичної особи-підприємця за ІІІ
квартал 2012 року, строк надання - 09.10.2012
року, за ІV квартал 2012 року, строк
надання - 09.02.2013 року та за І квартал 2013
року, строк надання - 09.05.2013 року (а.с.
На підставі вище вказаного акту
перевірки податковим органом винесено
податкове повідомлення - рішення
Відповідно до пункту 293.1 статті 293
Податкового кодексу України, ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
Підпунктом 293.3.1 п.293.3 статті 293
Податкового кодексу України,
відсоткова ставка єдиного податку
встановлюється у розмірі: для третьої і
четвертої груп платників єдиного
податку: 5 відсотків доходу - у разі
включення податку на додану вартість
до складу єдиного податку.
Згідно статті 294 Податкового кодексу
України, податковим (звітним) періодом
для платників єдиного податку першої
та другої груп є календарний рік.
Податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку третьої -
шостої груп є календарний квартал.
Податковий (звітний) період
починається з першого числа першого
місяця податкового (звітного) періоду і
закінчується останнім календарним
днем останнього місяця податкового
Приписами статті 295 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку третьої - шостої груп сплачують
єдиний податок протягом 10 календарних
днів після граничного строку подання
податкової декларації за податковий
Відповідно до розрахунку заявленого
податкового боргу перед бюджетом
державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, судом встановлено, що станом
на 13.06.2014 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 має
заборгованість зі сплати єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі 510,00
Поряд з тим, суд зазначає, що п.п. 49.18.2 п.
49.18 ст. 49 Податкового кодексу України,
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).
Зі змісту статті 59 Податкового кодексу
України встановлено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з непогашенням відповідачем
суми податкового зобов'язання протягом
граничного строку її сплати, позивачем
винесено та направлено на адресу
від 18.10.2013 року (а.с. 22).
Частиною 1 пункту 120.1 статті 120
Податкового кодексу України, неподання
або несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.
На час розгляду справи в суді,
відповідачем податковий борг не
погашено, отже, податковий борг ОСОБА_1
перед бюджетом зі сплати єдиного
податку складає 510,00 грн.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
визначати у порядку, встановленому цим
Кодексом, суми податкових та грошових
зобов'язань платників податків.
За правилами частини 1 статті 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
позивача та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат здійснюється у
відповідності до норм статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції
України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1,
2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий
борг у сумі 510.00 (п'ятсот десять гривень)
грн. по єдиному податку з фізичних осіб.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
М.О. Лук'яненко