Справа № 521/14171/14-а
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху.

08 серпня 2014 року
Справа №521/14171/14-а

Провадження №2а/521/398/14

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Начальника центру 5113 надання послуг,
повязаниих з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м.Одеса
підпорядкованого УДАІ ГУМВС Українии в
Одеській області Янкова Олега
Богдановиича про зобов'язання вччинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до Начальника
центру 5113 надання послуг, повязаниих з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м.Одеса
підпорядкованого УДАІ ГУМВС Українии в
Одеській області Янкова Олега
Богдановиича про зобов'язання вччинити
певні дії

Відповідно до ч.1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

При вивченні позову ОСОБА_1
встановлено, що адміністративний позов
не відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України,
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Дана норма деталізується положеннями
Закону України «Про судовий збір», який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Так, ч.2 ст.3 вищевказаного Закону та ст. 5
містять вичерпний перелік осіб, які
звільняються від сплати судового збору
та містить вичерпний перелік випадків,
в яких судовий збір не справляється.

Оскарження дій Начальника центру не
належить до таких випадків.

З огляду на вищенаведене, позивач
повинен сплатити судовий збір у
відповідності до норм КАС України та
положень Закону України «Про судовий
збір», надавши до суду квитанцію про
сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України, суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні
питання про відкриття провадження було
встановлено, що позовну заяву подано
позивачем без додержання вимог ст. 106
КАС України, згідно з частиною 1 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, є підстави для
залишення заяви без руху, з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Начальника центру 5113 надання послуг,
повязаниих з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м.Одеса
підпорядкованого УДАІ ГУМВС Українии в
Одеській області Янкова Олега
Богдановиича про зобов'язання вччинити
певні дії, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти)
календарних днів з дня отримання
зазначеної ухвали необхідно усунути
вказані недоліки позовної заяви.

Вказані документи необхідно
надати, або надіслати до суду,
супровідним листом, з посиланням на
номер справи, у кількості з урахуванням
відповідно до кількості відповідачів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 185-187 КАС України.

Суддя
Н.В. Мирончук