Справа № 2а/485/28/13
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/43751/14

12 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Снігурівському районі
Миколаївської області про визнання
неправомірною відмови у перерахунку
пенсії та зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 06 вересня 2013 року адміністративний
позов було задоволено частково.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області було залишено без задоволення,
а апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
задоволено. Постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року скасовано та
прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов задоволено
повністю.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області, не погоджуючись з даним
рішенням, посилаючись на допущені
судом порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Снігурівському районі
Миколаївської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області про визнання неправомірною
відмови у перерахунку пенсії та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко