Справа № 463/3933/14-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Гирич С. В.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лідер Моноліт" до
Управління архітектури Департаменту
містобудування Львівської міської
ради, директора Департаменту
містобудування Львівської міської
ради ОСОБА_1 про визнання бездіяльності
протиправною, визнання чинними
містобудівних умов та спонукання до
вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до
відповідачів про визнання
протиправною бездіяльність Управління
архітектури Департаменту
містобудування Львівської міської
ради, директора Департаменту
містобудування Львівської міської
ради ОСОБА_1 щодо розгляду звернення
ТзОВ "Лідер Моноліт" від 30.08.2013 року
№2-17872/АП про надання містобудівних
умов і обмежень забудови земельної
ділянки розташованої за адресою: м.
Львів, вул Личаківська, 259; визнання
чинними з 20 вересня 2013 року
містобудівних умов і обмежень
завбудови ТзОВ "Лідер Моноліт"
земельної ділянки по вул Личаківска, 259
у м. Львові; зобов'язання директора
Департаменту містобудування
Львівської міської ради ОСОБА_1
підписати наказ Департаменту
містобудування Львівської міської
ради "Про затвердження містобудівних
умов і обмежень забудови земельної
ділянки на будівництво ТзОВ "Лідер
Моноліт" багатоквартирного житлового
будинку з вбудованими приміщеннями
громадського призначення на вул
Личаківська, 259".

Позовна заява оформлена у
відповідності до вимог ст.ст.106, 107 КАС
України, є підсудна Личаківському
районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття
провадження по справі, призначення
справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лідер
Моноліт" до Управління архітектури
Департаменту містобудування
Львівської міської ради, директора
Департаменту містобудування
Львівської міської ради ОСОБА_1 про
визнання бездіяльності протиправною,
визнання чинними містобудівних умов та
спонукання до вчинення дій.

Копію ухвали направити сторонам,
відповідачам разом із копією позову та
додатками до нього.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі їх процесуальні права:

Ст.49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Зобов'язати сторони подати всі докази в
обґрунтування позовних вимог, чи
заперечень до початку розгляду справи
по суті. Докази, які подані з порушенням
цих вимог, прийматися судом не будуть,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно із поважних причин.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти
адміністративного позову.

Судове засідання по даній справі
призначити на 14 серпня 2014 року на 14.00
год. у приміщенні Личаківського
районного суду м.Львова ( м. Львів, вул.
Б.Лепкого, 16).

Суддя:
Гирич С. В.