Справа № 804/6934/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/42785/14

08 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі № 804/6934/13-а за позовом
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хомер Софтвер Хаус"
про стягнення заборгованості, -

встановив:

Дніпропетровське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хомер Софтвер Хаус»
(далі - Товариство), у якому просило
стягнути з відповідача
адміністративно-господарські санкції
та пеню в сумі 656 183, 40грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначає, що відповідач не
виконав вимоги Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні», щодо
працевлаштування інвалідів.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
червня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністратвиного суду
від 18 червня 2014 року, у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Судові рішення обґрунтовані тим, що
підприємство здійснило всі можливі
заходи для працевлаштування інвалідів
та вина підприємства щодо невиконання
нормативу працевлаштування інвалідів
відсутня.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша