Справа № 569/19871/13-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кучина
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.
Справа № 569/19871/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Іваненко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Рівненського міського суду
Рівненської області від "17" червня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування
постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору або підтверджуючі
документи про звільнення від сплати.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір з
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду справляється в розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014
рік"розмір мінімальної заробітної
плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.
00 коп.

Таким чином, розмір судового збору,
який має бути сплачено за подання
скарги, на ухвалу суду першої інстанції
становить 60,90 грн., проте апелянтом
було сплачено судовий збір в розмірі
18,27 грн. Враховуючи викладене,
позивачу необхідно доплатити судовий
збір в розмірі 42,63 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами: рахунок
1002, Найменування отримувача
УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, МФО
811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу: Судовий
збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва
установи, організації позивача), ЖААС,
код 37446362, Код платника - платником
судового збору - юридичною особою
зазначається код ЄДРПОУ, а платником -
фізичною особою - ідентифікаційний код,
а при його відсутності, у зв"язку з
релігійними переконаннями,
зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "22" серпня 2014 р.
для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В.
Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- представник позивача ОСОБА_3 -
АДРЕСА_2

- ,