Справа № 816/2917/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2917/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Довгопол М.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Приват-Плюс" до Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про скасування податкового
повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Приват-Плюс" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
09.07.2014.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме, не
наданням копії позовної заяви та усіх
доданих до неї документів для
відповідача, а також податкового
повідомлення - рішення № від
09.07.2014, яке є предметом оскарження.

Для усунення недоліків встановлено
строк до 13 серпня 2014 року.

12 серпня 2014 року на виконання ухвали
суду від 29 липня 2014 року позивачем
надано до суду копію позовної заяви із
додатками для відповідача, а також
копію податкового повідомлення -
рішення № від 09.07.2014.

Разом з тим, із наданих позивачем
матеріалів вбачається, що додатки до
копії позовної заяви для відповідача,
надані на усунення недоліків позовної
заяви, не відповідають тим додаткам,
які наявні у справі, зокрема, до
позовної заяви додано копію договору №
У10/12-1 від 10.12.2013, натомість у додатках
до копії позовної заяви для
відповідача міститься лише копія
договору №У09/01-1 від 09.01.2014.

З огляду на викладене, позивачем не
надано усі додатки до позовної заяви
для відповідача, а відтак, не усунуто
усі недоліки позовної заяви,
встановлені ухвалою суду від 29.07.2014.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Отже, суд приходить до висновку про
необхідність повернення позовної
заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Приват-Плюс"
до Державної податкової інспекції у
м.Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
скасування податкового повідомлення -
рішення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Приват-Плюс"
(ідентифікаційний код 31) з
Державного бюджету України сплачену
згідно платіжного доручення №379 від 23
липня 2014 року суму судового збору в
розмірі 182 грн 70 коп (сто вісімдесят дві
гривні сімдесят копійок).

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
М.В. Довгопол