Справа № 821/2397/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2397/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецстроймонтаж-02"
про накладання арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться у банках
боржника,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецстроймонтаж-02"
про накладання арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться у банках
боржника ТОВ "Спецстроймонтаж-2" з метою
погашення податкового боргу по
податку на додану вартість на суму
1055921,68 грн. податку на прибуток на суму
2303673,44 грн.

Ухвалою від 11.07.2014 р. провадження у
справі відкрито.

Судом отриманий спеціальний
витяг з ЄДР, відповідно до якого ТОВ
"Спецстроймонтаж-2" станом на 31.07.2014 р.
зареєстроване за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Леніна 1а.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.

Згідно із ч. 4 ст. 22 КАС України, питання
про передачу адміністративної справи,
крім випадку, передбаченого пунктом 5
частини першої цієї статті,
розглядається судом у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що дана справа
не підсудна Херсонському окружному
адміністративному суду, відповідно до
правил територіальної підсудності
повинна розглядатися Київським
окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.22 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової
інспекція у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецстроймонтаж-02"
про накладання арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться у банках
боржника передати до Київського
окружного адміністративного суду для
розгляду за територіальною
підсудністю.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Кисильова О.Й.