Справа № 826/7877/14
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/7877/14
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Карпушової О.В., Оксененка О.М.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою позивача Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м.Києві на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 червня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м.Києві до Товариства
з обмеженою відповідальністю «БДО
Лігал Україна» про стягнення з
розрахункових рахунків коштів у сумі 125
287,31 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2014 року позивач Державна
податкова інспекція у Подільському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м.Києві звернулися в суд до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БДО Лігал Україна»
про стягнення з розрахункових рахунків
кошті у сумі 125 287,31 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 червня 2014 року
зупинено провадження по справі.

Не погоджуючись з вищезазначеними
судовими рішеннями, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвали суду, з підстав
викладених в апеляційній скарзі.

Заслухавши в судовому засіданні
суддю-доповідача, представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

По даній справі представником
відповідача було подано клопотання про
зупинення провадження у справі згідно
з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС до набрання законної
сили рішенням в іншій адміністративній
справі №826/5912/14 за позовом ТОВ «БДО
Лігал Україна» до ДПІ у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
скасування податкової вимоги від 26.03.2014
року №897-25.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02.06.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №826/5912/14 за
позовом ТОВ «БДО Лігал Україна» до ДПІ
у Подільському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві про скасування податкової
вимоги від 26.03.2014 року №897-25.

Колегія суддів в повному обсязі
підтримує позицію суду першої
інстанції, щодо зупинення провадження
по даній справі, оскільки справи
№826/7877/14 та №826/5912/14 пов'язані між собою,
так як предметом розгляду останньої є
правомірність винесеної ДПІ
податкової вимоги 26.03.2014 року №897-25,
після формування і надіслання
відповідачу якої позивач розпочав
здійснення заходів, спрямованих на
стягнення (погашення) податкового
боргу.

Суд першої інстанції виконав вказані
вимоги норм Кодексу адміністративного
судочинства України.

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку, що судом першої
інстанції під час перевірки матеріалів
справи допущені порушення норм
процесуального права, які передбачені
ст. ст. 201 - 204 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 167, 195, 196, 198, 199,
200, 205, 206, 212, 254, КАС України, колегія
суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м.Києві - залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 червня 2014 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено
07.08.2014 року.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.

.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.