Справа № 2а/0270/732/11
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 серпня 2014 р.
Справа № 2а/0270/732/11

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Заброцької Людмили Олександрівни,
розглянувши у порядку письмового
провадження подання Вишенського
відділу Державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом Ленінського
районного центру зайнятості - робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов"язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття до ОСОБА_1 про стягнення
допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходилась
адміністративна справа за позовом
Ленінського районного центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою суду від 21.03.2011 року позовні
вимоги Ленінського районного центру
зайнятості задоволено повністю та
вирішено стягнути з ОСОБА_1 2999,82 грн.
допомоги по безробіттю.

Дана постанова набрала законної сили, в
зв'язку з чим, позивачеві 22.03.2011 року
судом видано виконавчий лист.

З метою виконання даного виконавчого
листа Ленінський районний центр
зайнятості звернувся до Вишенського
відділу Державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції.

25.07.2014 року на адресу суду надійшло
подання Вишенського відділу Державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа в
адміністративній справі №2-а-732/11/0270.
Заява мотивована тим, що в ході
виконавчого провадження оригінал
виконавчого листа був втрачений.

У відповідності до положень статті 260
КАС України дане подання судом
призначено до розгляду.

Заявник - державний виконавець та
представник Ленінського районного
центру зайнятості ( стягувач ) в судове
засідання не з"явились, надавши заяви
про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідач ( боржник ) в судове
засідання також не з'явився, причини
неявки не повідомив, про дату, час та
місце розгляду подання повідомлений
належним чином.

Відповідно до положень частини 2 статті
260 КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС України
передбачено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод у
розгляді подання та потреби у виклику
свідків чи експерта, суд вважає за
можливе розглянути останнє в порядку
письмового провадження.

При цьому, відповідно до положень
статті 41 КАС України технічна фіксація
судового процесу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали
адміністративного справи, вважає, що
подання підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що Ленінський
районний центр зайнятості з метою
виконання виконавчого листа
№2-а-732/11/0270, виданого 22.03.2011 р., звернувся
до Вишенського відділу Державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції. Однак, в
ході проведення виконавчих дій
оригінал зазначеного виконавчого
листа був втрачений.

Згідно частини 1 статті 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

З урахуванням встановлених фактичних
обставин справи та вищенаведених
правових норм, суд прийшов до висновку
про наявність підстав для задоволення
подання та видачі дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі №2-а-732/11/0270.

Враховуючи вище викладене, керуючись
статтями 160, 165, 254, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

Подання Вишенського відділу Державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в
адміністративній справі №2-а-732/11/0270 за
позовом Ленінського районного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття до ОСОБА_1 про стягнення
допомоги по безробіттю.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та державному
виконавцю.

Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви ( подання ) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заброцька Людмила
Олександрівна