Справа № 820/13335/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Шляхова О.М., розглянувши у порядку
письмового провадження в приміщенні
суду справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Харкова до Публічного акціонерного
товариства "Харківський завод
Гідропривід" про стягнення
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський завод
Гідропривід" на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
заборгованість по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що має заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до ч. 2 прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
Відповідачу направлено листи з
розрахунками, але суму заборгованості
15.08.14р. від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
у порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча своєчасно та
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи.
Заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі ,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта. Враховуючи те, що сторони
повідомлені належним чином про дату ,
час та місце судового розгляду та те, що
відсутня потреба заслухати свідка чи
експерта, суд вважає за можливе
розглянути справу у порядку письмового
Згідно положень ч.1 статті 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи,
Публічне акціонерне товариство
"Харківський завод Гідропривід"
знаходиться на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Ленінському
З довідок , які містяться в матеріалах
справи вбачається, що колишнім
працівникам відповідача : ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , призначено
пенсію за віком на пільгових умовах за
списком № 1.
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 Прикінцевих
Положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за відповідачем
значиться заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій
зазначеним пенсіонерам за квітень -
Відповідно із вимогами ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату та доставку пенсій на
пільгових умовах, що діяв до набрання
чинності цим Законом, тобто порядок
встановлений Законом України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування". Фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій на пільгових
умовах відшкодовуються в повному
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України №64/8663 від 16 січня 2004 року (в
подальшому -Інструкція № 21-1).
Відповідно до п. 6.4 Інструкції № 21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам.
Згідно з п. 6.5 Інструкції № 21-1
повідомлення складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком № 8 до Інструкції.
Листами УПФУ в Ленінському районі м.
Харкова №4167 від 13.06. 2014 року ; №3229 від
12.05.14р. повідомляло розрахунками та
повідомленнями Публічне акціонерне
товариство "Харківський завод
Гідропривід" про необхідність
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за квітень - червень 2014
року та зазначені листи з розрахунками
направлено на адресу відповідача
поштою та отримано ним.
На час розгляду справи заборгованість
відповідачем не погашена.
У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що
підприємства щомісяця до 25 числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
Судом встановлено, що відповідач
всупереч вимог законодавства
зазначені зобов'язання не сплатив,
внаслідок чого утворилась
Відповідач не подав суду жодних
заперечень та доказів, які
спростовують обґрунтування та доводи
позивача, викладені в позовній заяві.
Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та зазначена
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача у судовому порядку на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94 ,128 , 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Харкова до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
завод Гідропривід" про стягнення
заборгованості -задовольнити у повному
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський завод
Гідропривід" (код: 00223214, адреса:
м.Харків, вул.Мала Панасівська,1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Харкова
сплаті фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
(одинадцять тисяч сімсот вісімдесят
чотири гривні тридцять одна копійка) .
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена 18 серпня 2014
року.

Суддя
Шляхова О.М.