Справа № 804/527/13-а
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2014 р. Справа № 804/527/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.

при секретарі - Мединській А.О.

за участю:

прокурора - Спиридонова Є.О.

представника відповідача - Некорякова
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті,
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест" про
стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті,
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест" про
стягнення штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2013
року провадження по справі було
зупинено до набрання законної сили
рішенням у справі № 2а/0470/11577/12 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест" до
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Дніпропетровській
області про скасування постанови, та
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року - поновлено.

23.07.2014 року від прокурора на адресу суду
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви та залишення позовної
заяви Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті,
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест" про
стягнення штрафу без розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявлене
клопотання підтримував та просив
задовольнити.

Позивач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
проведення якого повідомлений
належним чином.

Представник відповідача у судовому
засіданні заявлене клопотання
підтримав.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи викладене та наявність
клопотання прокурора про відкликання
позовної заяви, вважаю, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті,
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест" про
стягнення штрафу залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова