Справа № П/811/2521/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/2521/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою
смт. Голованівськ Кіровоградської
області, вул. Матросова, 40
до відповідача: Гайворонської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
області, пл. Радянська, 5
про визнання протиправними та
скасування податкових
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ»
звернулося з позовом до Гайворонської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на прибуток в сумі 1 543 059,00
грн., у тому числі 1 028 706,00 грн. основного
платежу та 514 353,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів);
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість у сумі 1 759
048,50 грн., у тому числі 1 172 699,00 грн.
основного платежу та 586 349,50 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
У судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання витребуваних судом доказів
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з метою
надання позивачу часу для подання до
суду витребуваних доказів та
недопущення порушень строків розгляду
справи, суд вважає за необхідне
клопотання представника позивача
задовольнити, а провадження у справі
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
1. Клопотання представника позивача
2. Зупинити провадження у справі до 02
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 02 вересня 2014 року об 11:00 год.
в приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт