Справа № 817/2224/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2224/14

06 серпня 2014 року
м. РівнеСуддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Борискін С.А.,
розглянувши позовну заяву

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
деревообробна компанія"
доРеєстраційна служба Костопільського
районного управління юстиції
Рівненської області третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ
БАНК" про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Українська деревообробна компанія"
до Реєстраційна служба
Костопільського районного управління
юстиції Рівненської області третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Публічне акціонерне
товариство "ЕРДЕ БАНК" про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинення певних дій.

До відкриття провадження у справі
позивач подав заяву про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя повертає
позовну заяву, якщо позивач до
відкриття провадження у справі подав
заяву про її відкликання. За таких
обставин дана позовна заява підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108,
165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
деревообробна компанія" до
Реєстраційна служба Костопільського
районного управління юстиції
Рівненської області третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ
БАНК" про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинення певних дій повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Борискін С.А.