overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/9381/14-а
Суддя: Монич О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-121
КАС України по справі за позовом
(скаргою) ОСОБА_1 до Начальника відділу муніципальної поліції та правопорядку виконавчого комітету Ужгородської міської ради Куцов Костянтина
Олександровича, Відділу муніципальної поліції та правопорядку Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним дій суб"єкта владних повноважень,

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи, з'ясовано позицію сторін щодо даного позову, можливість укладення між ними мирової угоди, врегулювання спору до судового розгляду та передачі даного спору на розгляд третейського суду.

Підготовку справи до судового розгляду можна вважати завершеною.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС
України, -

Ухвалив:

Проведення попереднього судового розгляду вважати недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача, третіх осіб, свідків.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Монич О.В.
Справа № 308/9347/14-а
Суддя: Монич О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-121
КАС України по справі за позовом
(скаргою) ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Виконавчий комітет про скасування та визначення окремих положень прийнятих рішенням сесії
Ужгородської міської ради таким., що є нечинним,

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи, з'ясовано позицію сторін щодо даного позову, можливість укладення між ними мирової угоди, врегулювання спору до судового розгляду та передачі даного спору на розгляд третейського суду.

Підготовку справи до судового розгляду можна вважати завершеною.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС
України, -

Ухвалив:

Проведення попереднього судового розгляду вважати недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача, третіх осіб, свідків.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Монич О.В.
Справа № 443/1024/14-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1024/14-а
Провадження № 2-а/443/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.

за участю секретаря Шальвіри
І.І,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новострілищанської селищної ради
Жидачівського району Львівської області та голови Новострілищанської селищної ради Газеля В.Г. про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до
Новострілищанської селищної ради
Жидачівського району Львівської області та до голови
Новострілищанської селищної ради
Газеля В.Г. про визнанняїх дій неправомірними і обґрунтовує свої вимоги тим, що у квітні 2012 року та у жовтні 2013 року він звертався до
Новострілищанської селищної ради
Жидачівського району Львівської області із запитом про надання інформації про місце проживання та місце реєстрації його дітей від першого шлюбу, зокрема: ОСОБА_3 - 2001р.н.,
ОСОБА_4 - 2003р.н., ОСОБА_5 - 2007р.н., а також про видачу довідки про склад його сім'ї
(хто проживає та зареєстрований за його адресою). У відповіді на запит від 03 квітня 2012 року № 02-19/54 було вказано, що діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані 12 серпня 2008 року в
АДРЕСА_1 за місцем реєстрації матері, тобто його колишньої дружини, ОСОБА_6.
Станом на 03 квітня 2012 року діти разом з матір'ю винаймають житловий будинок і проживають в АДРЕСА_2, без реєстрації.
Позивач вважає, що Інформація щодо фактичної реєстрації трьох дітей є неправдивою та не відповідає дійсності, так як він не давав належним чином оформлену згоду на реєстрацію місця проживання дітей від першого шлюбу, а тому місце реєстрації дітей на сьогодні згідно законодавства немає та належним чином не зареєстровано, а відповідачі вчинили тим самим незаконні дії.

В судовому засіданні позивач заявив відвід головуючому по справі, який 15.07.2014 року був відхилений, а справа призначена до розгляду на 23.07.2014 року.

23.07.2014 року, після оголошеної перерви, позивач ОСОБА_1до закінчення судового розгляду залишив судове засідання, самоавільно покинувши приміщення суду до закінчення судового засідання у справі, про що суд не повідомив і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до п.8 ст.155 Кодексу
Адміністративного Судочинства України суд, при таких обставинах, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Новострілищанської селищної ради
Жидачівського району Львівської області та голови Новострілищанської селищної ради Газеля В.Г. про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Жидачівський районний суд.

Суддя : Цюмрак
М.Д.

ПРИМІТКА: оригінал ухвала знаходиться в суді в матеріалах справи
№ 443/1024/14-а.
Справа № 465/4906/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Іменем України

"06" серпня 2014 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра
С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ПАТ
«Фірма «Нафтогазбуд», Жовківського районного центру зайнятості,
Львівського міського центру зайнятості, Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання здійснити виплату, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобов'язання здійснити виплату.

Відповідно до ч.4 с.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в позовній заяві міститься копія підпису позивача.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 105-106, ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ПАТ
«Фірма «Нафтогазбуд», Жовківського районного центру зайнятості,
Львівського міського центру зайнятості, Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання здійснити виплату - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя С. М. Дзеньдзюра
Справа № 670/628/14-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/628/14-а
Провадження № 2-а/670/45/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 серпня 2014 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 183-2 КАС України даний спір може розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з часу отримання копії даної ухвали, подати свої заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.
Волкова
Справа № 822/2909/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2909/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держземагенства у
Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог
Відділ Держземагенства у
Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Призначити судове засідання на 17.07.2014 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/2673/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2673/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі до
Деражнянської центральної районної лікарні про стягнення надміру виплачених сум пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27.06.2014 року позов був залишений без руху і позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 11 липня 2014 року.

У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/3121/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3121/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

24 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Політичної партії - Шепетівської районної організації політичної партії ВО "Громада" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Політичної партії -
Шепетівської районної організації політичної партії ВО "Громада" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/3119/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3119/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

23 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Профспілки - первинна профспілкова організація ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Профспілки - первинна профспілкова організація ВАТ
"Шепетівський завод культиваторів" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/3149/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3149/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

28 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Колективного підприємства "Контрактовий дім" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Колективного підприємства "Контрактовий дім" про стягнення податкового боргу.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/3142/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3142/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

28 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/2986/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2986/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою
Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 28 липня 2014 для усунення недоліків позовної заяви.

В наданий судом строк, позивач недоліки не усунув, відтак суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Управлінню праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/3279/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3279/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства
"Красилівський агрегатний завод" до
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державного підприємства
"Красилівський агрегатний завод" до
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 18.08.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя