Справа № 810/4426/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
12 серпня 2014 року Справа №
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши матеріали
адміністартивної справи за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Красногвардійскього районного
управління юстиції АР Крим про
визнання протиправними дій,
До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної
виконавчої служби Красногвардійскього
районного управління юстиції АР Крим
про визнання протиправними дій.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 13.02.2012 (справа №
2а-1795/12/0170/5) відкрито провадження в
адміністративній справі.
Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
20.02.2012, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2012 у
задоволенні позову відмовлено. Не
погоджуючись з вказаними рішеннями,
відповідач оскаржив їх в касаційному
Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 02.07.2014 касаційну скаргу позивача
задоволено частково, справу направлено
до суду першої інстанції на новий
Відповідно до статті 12 Закону України
«Про забезпеченнзя прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України», якою змінено територіальну
підсудність справ, підсудних Окружному
адміністративному суду АР Крим, Вищим
адміністративним судом справу
направлено на розгляд до Київського
окружного адміністративного суду.
25 липня 2014 року справа надійшла до
Київського окружного
адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 28.07.2014
справу прийнято до провадження та
призначено судове засідання на 05.08.2014.
У зв'язку з відсутністю поштового
сполучення з Автономною республікою
Крим та, як наслідок, неможливістю
направлення позивачу та відповідачу
судових повісток засобами поштового
зв'язку, про дату, час та місце судового
розгляду сторони повідомлялись шляхом
розміщення повісток на офіційному
веб-порталі «Судова влада в Україні» в
розділі «Інформація про розгляд справ,
сторони у яких знаходяться в АР Крим»
Судовий розгляд справи неодноразово
було відкладено у зв'язку з неявкою до
суду представника позивача, належним
чином повідомленого про дату, час та
місце розгляду справи.
12 серпня 2014 року представник позивача
вдруге не прибув у судове засідання,
про причини неприбуття суд не
повідомив, заяв чи клопотань про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надсилав.
Згідно із пунктом 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залишення позовної заяви без
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Красногвардійскього районного
управління юстиції АР Крим про
визнання протиправними дій - залишити
2. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лисенко В.І.