Справа № 813/4138/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів та зупинення
в адміністративній справі
№ 813/4138/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участі секретаря судових засідань
представника позивача Андрусів І.Б.,
представника відповідача Каранець Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
представника відповідача Андрусів І.Б.
про витребування доказів та зупинення
провадження по адміністративній
справі за позовом приватного
підприємства "Єврофлекс" до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій та скасування
податкового повідомлення-рішення від
На розгляді у Львівському окружному
адміністративному суді розглядається
позовна заява приватного підприємства
"Єврофлекс" до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 28.05.2014 року №
В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
витребування доказів у слідчому
управлінні фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, а саме просить
витребувати копії первинних
документів позивача, котрі були
вилучені у нього на підставі постанови
слідчого про проведення виїмки від
04.10.2011 року. Такі документи просить
витребувати, оскільки відповідач
ставить під сумнів реальність операцій
позивача з його контрагентами, для
надання судом таким документам
Відповідач проти клопотання позивача
Вирішуючи клопотання позивача про
витребування доказів, суд приходить до
наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
В силу положень ч. 3 ст. 71 КАС України
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і витребує
Як вбачається з матеріалів справи
спір виник з приводу оскарження дій
відповідача при проведені ним
перевірки з питань дотримання вимог
податкового законодавства під час
взаємовідносин позивача з ТОВ
«Промтехметал», ТОВ «Крафт ЛВ» та ТОВ
«Воллі» та прийняття за результатом
проведення такої перевірки
оскаржуваного податкового -
повідомлення рішення.
З матеріалів справи, судом встановлено,
що згідно протоколу виїмки від 19.10.2011
року у позивача на виконання постанови
від 04.10.2011 року про проведення виїмки
було вилучено наступні документи:
- Договір ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р., з ТОВ
"Крафт ЛВ" - на 1 арк ;
- Специфікація №1 від 01.04.2011
р. до договору № ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р. - на
- Рахунок-фактура № СФ-0000091 від
- Видаткова накладна № РН-0000083 від
- Податкова накладна № 10 від 01.04.2011
- Видаткова накладна № РН-0000198 від
18.04.2011 р. на суму 129257,96 грн. - на 1 арк.;
- Податкова накладна № 46 від 18.04.2011
р. на суму 129257,96 грн. - на 1 арк.;
- Специфікація №2 від 29.04.2011
р. до договору № ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р. - на
- Специфікація №3 від 05.05.2011
р. до договору № ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р. - на
- Видаткова накладна № РН-0000363 від
- Податкова накладна № 33 від 04.05.2011
- Видаткова накладна № РН-0000362 від
- Податкова накладна № 121 від 12.05.2011
- Видаткова накладна № РН-0000319 від
- Податкова накладна № 38 від 17.06.2011
Оскільки відповідач ставить
під сумнів реальність господарський
операцій позивача з його
контрагентами, а з'ясування даної
обставини є можливе за умов надання
судом оцінки вилучених у позивача
наведених вище документів, так як такі
документи були предметом дослідженя
при перевірці податковим органом
відповідача, та досліджувались ним за
місцем проведення слідства, а тому суд
з метою встановлення об'єктивних
обставин у справі, що мають значення
для вирішення справи по суті, приходить
до висновку про підставність
витребування у слідчому управлінні
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області вилучених у приватного
підприємства "Єврофлекс" згідно
протоколу виїмки від 19.10.2011 року
Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а
л и в:

клопотання представника позивача
Андрусів І.Б. про витребування доказів
та зупинення провадження по
адміністративній справі за позовом
приватного підприємства "Єврофлекс" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про про визнання
протиправними дій та скасування
податкового повідомлення-рішення від
28.05.2014 року № /7830, задовольнити.

Витребувати у слідчому управлінні
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (79035, м. Львів, вул. Стрийська, 35)
належним чином завірені копії
документів, які були вилучені у
приватного підприємства "Єврофлекс"
згідно протоколу виїмки від 19.10.2011 року
на виконання постанови від 04.10.2011 року
про проведення виїмки, а саме:

- Договір ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р., з ТОВ
"Крафт ЛВ" - на 1 арк ;

- Специфікація №1 від 01.04.2011 р. до
договору № ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р. - на 1
арк.;

- Рахунок-фактура № СФ-0000091 від 01.04.2011 р.
на суму 62910 грн. - на 1 арк.;

- Видаткова накладна № РН-0000083 від 01.04.2011
р. на суму 62910 грн. - на 1 арк.;

- Податкова накладна № 10 від 01.04.2011 р. на
суму 62910 грн. - на 1 арк.;

- Видаткова накладна № РН-0000198 від 18.04.2011
р. на суму 129257,96 грн. - на 1 арк.;

- Податкова накладна № 46 від 18.04.2011 р. на
суму 129257,96 грн. - на 1 арк.;

- Специфікація №2 від 29.04.2011 р. до
договору № ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р. - на 1
арк.;

- Специфікація №3 від 05.05.2011 р. до
договору № ДГ - 01/04 від 01.04.2011 р. - на 1
арк.;

- Рахунок-фактура № СФ-5-04011 від 04.05.2011 р.
на суму 71820 грн. - на 1 арк.;

- Видаткова накладна № РН-0000363 від 04.05.2011
р. на суму 71820 грн. - на 1 арк.;

- Податкова накладна № 33 від 04.05.2011 р. на
суму 71820 грн. - на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № СФ-5-12010 від 12.05.2011 р.
на суму 78030 гфн. - на 1 арк.;

- Видаткова накладна № РН-0000362 від 12.05.2011
р. на суму 78030 грн. - на 1 арк.;

- Податкова накладна № 121 від 12.05.2011 р. на
суму 78030 грн. - на 1 арк.;

- Видаткова накладна № РН-0000319 від 17.06.2011
р. на суму 85672,61 грн. - на 1 арк.;

- Податкова накладна № 38 від 17.06.2011 р. на
суму 85672,61 грн. - на 1 арк..

Вказані вище документи мають бути
надані до Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м. Львів,
вул. Чоловського, 2) в строк до 20.08.2014
року.

Попередити слідче управління
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про відповідальність за
невиконання судових рішень, яка
передбачена приписами ч. 3 ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/4138/14 до
отримання судом витребуваних
документів.

Судове засідання призначити на 20.08.2014
року о 10:00 год.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
лише в частині зупинення провадження у
справі за правилами, встановленими ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст ухвали складено та
підписано 07.08.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.