Справа № 804/8339/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2014 р.
804/8339/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турлакова Н.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Консалтінг-Універсал" про тимчасову
заборону діяльності, -

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській області звернулася
до суду із адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Консалтінг-Універсал" в якому просить
тимчасово заборонити (зупинити)
діяльність.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України,
тому підлягає залишенню без руху.

Поданий до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
адміністративний позов не відповідає
вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Разом з позовною заявою позивачем
подано клопотання про звільнення від
сплати судового збору. В обґрунтування
вказаного клопотання, позивач
посилається на те, що він є бюджетною
організацією, фінансування якої
здійснюється з Державного бюджету, у
зв'язку з відсутністю коштів, Державна
екологічна інспекція у
Дніпропетровській області не має
можливості сплатити судовий збір за
подання адміністративного позову до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, а тому просить
суд звільнити від сплати судового
збору.

Питання зменшення розміру судових
витрат або звільнення від їх оплати,
відстрочення та розстрочення судових
витрат врегульовані статтею 88 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до частини першої
статті 88 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою зменшити розмір належних до
оплати судових витрат чи звільнити від
їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" визначений перелік осіб,
звільнених від сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивач не
відноситься до осіб, які звільнені від
сплати судового збору та повинен
сплачувати судовий збір за подання
адміністративного позову до суду.

У розумінні приписів ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" відстрочення
або розстрочення сплати судового збору
скаржнику, зменшення розміру судового
збору, звільнення його від сплати може
мати місце за наявності виключних
обставин.

Даною статтею передбачено право суду, а
не обов'язок щодо відстрочки,
розстрочки, зменшення розміру судового
збору або звільнення заявника від
сплати судового збору.

Посилання Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
на відсутність коштів, передбачених
кошторисом на 2014 рік, для сплати
судового збору є необґрунтованими,
оскільки дана обставини не є
встановленою законом підставою для
звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить
висновку про відсутність підстав для
звільнення Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
від сплати судового збору за подання
адміністративного позову.

Для сплати судового збору за подання
адміністративного позову до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду встановлені
наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, рахунок: 4008,
банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
призначення платежу: "Судовий збір, код
34824364. Пункт*, код бюджетної
класифікації доходів: 22030001" (пункт*
береться із таблиці ставок судового
збору).

Зазначена обставина вказує на
невідповідність позовної заяви
вимогам встановленим ч.ч.1, 3 ст.106 КАС
України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС
України вона підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку до 02
липня 2014 року для усунення вказаних
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Консалтінг-Універсал" про тимчасову
заборону діяльності залишити без
руху.

Встановити позивачу строк до 02 липня 2014
р. для усунення недоліків, а саме:
надати документ про сплату судового
збору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В.
Турлакова