Справа № 820/11200/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

18.08.2014 р.
№ 820/11200/14

Харківський окружний адміністративний
суд

в складі: головуючого - судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач, Лозівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
заборгованість до бюджету з податку на
додану вартість в сумі 24679,00 грн. шляхом
перерахування його на розрахунковий
рахунок №0015, отримувач Лозівське
УДКСУ у Харківській області, код 38053090,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач знаходиться на
обліку Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області та має заборгованість у
розмірі 24679,00 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з судовими
документами, надіслана відповідачу,
повернулась до суду 21.07.2014 року "за
закінченням терміну зберігання".

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС
України відповідач є належним чином
повідомленим про наслідки неподання
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову до суду, з огляду на що суд,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа
- підприємець та має податковий борг
перед бюджетом з податку на додану
вартість в сумі 24679,00 грн., який виник на
підставі самостійно поданої
податкової декларації з податку на
додану вартість за жовтень 2011 року.

Судом встановлено, що вимоги позивача
грунтуються на підставі сум грошових
зобов'язань, які самостійно
задекларовані платником податків. Так,
відповідачем самостійно нарахована та
не сплачена сума відповідно до
податкової декларації з податку на
додану вартість

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Суми податкових зобов'язань, визначені
відповідачем самостійно у податкових
деклараціях, в силу приписів п. 56.11
статті 56 ПК України не підлягають
оскарженню та є узгодженими з дня
подання декларацій.

Сума самостійно узгодженого та
несплаченого грошового зобов'язання по
податку на додану вартість складає
24679,00 грн.

Судом встановлено, що податковим
органом направлялися відповідачу
податкові вимоги від 11.03.2009 року та від
14.04.2009 року, які були ним отримані.

Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України платник податків зобов'язаний,
зокрема, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно ст. 61 ПК України органи
державної податкової служби
здійснюють, зокрема, контроль щодо
правильності нарахування, повноти і
своєчасності сплати податків і зборів,
а також дотримання законодавства з
питань регулювання обігу готівки,
проведення розрахункових та касових
операцій, патентування, ліцензування
та іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

На підставі викладеного, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України, кожна сторона належними
і достатніми доказами повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог, через
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до статті 256 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 160-163, 167, 183-2, 186, 254,
256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість до
бюджету з податку на додану вартість в
сумі грн. шляхом перерахування його на
розрахунковий рахунок №0015,
отримувач Лозівське УДКСУ у
Харківській області, код 38053090, банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банка 9.00 (двадцять
чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять
гривень 00 коп.) шляхом перерахування
його на розрахунковий рахунок
№0015, отримувач Лозівське УДКСУ у
Харківській області, код 38053090, банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
Н.А.Полях