Справа № 559/1776/14-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.
Справа № 559/1776/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області від "29" травня 2014 р. у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі Рівненської
області про зобов'язання доплати
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни" ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 29.05.2014
року адміністративний позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Дубенському районі
Рівненської області про зобов'язання
доплати щомісячної державної
соціальної допомоги "дітям війни"
залишено без руху та надано позивачам
строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачі копію ухвали від 29 травня 2014
року отримали 06 червня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.7).

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.07.2014 року (про що
свідчить штамп вхідної кореспонденції
суду першої інстанції) подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду першої
інстанції.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку не порушено.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30-денний строк
з моменту отримання цієї ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що у
випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
(підпис) Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано: р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3 АДРЕСА_1

- ,