Справа № 822/820/14
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/820/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

07 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги Хмельницької
митниці Міндоходів на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "Славутський комбінат
"Будфарфор" до Хмельницької митниці
Міндоходів про визнання протиправними,
скасування рішення та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від 01
квітня 2014 року позовну заяву позивача
задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Хмельницька митниця Міндоходів
оскаржила його в апеляційному порядку.
Крім того, разом з матеріалами
апеляційної скарги скаржником подано
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження вищевказаного
судового акту, яка, у відповідності до
ст.102 КАС України, призначено до
розгляду в порядку письмового
провадження на 07.08.2014 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 07.08.2014 року
в задоволенні заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року відмовлено у зв'язку з відсутністю
у апелянта поважних причин для
пропуску процесуального строку щодо
апеляційного оскарження вказаного
рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, а також
доводи заявлені в клопотанні, беручи до
уваги ухвалу суду апеляційної
інстанції про відмову в задоволенні
клопотання відповідача щодо
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду, приходжу до
висновку про відсутність підстав для
відкриття апеляційного провадження у
даній справі.

Враховуючи той факт, що причини
наведені апелянтом в заявленому
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року, ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 07.08.2014 року
визнані не поважними, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження у даній
справі.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Хмельницької митниці Міндоходів на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "Славутський комбінат
"Будфарфор" до Хмельницької митниці
Міндоходів про визнання протиправними,
скасування рішення та картки відмови.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Сторчак В. Ю.