Справа № 2а-1073/10/1670
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

13 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1073/10/1670

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Христич О.С.,

представника стягувача - Пошивайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Полтавського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасово
втрати працездатності видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 20 квітня 2010
року по справі №2а-1073/10/1670
адміністративний позов Полтавського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Відкритого
акціонерного товариства «Бурова
компанія «Букрос» про стягнення
фінансових (штрафних) санкцій -
задоволено, стягнуто з Відкритого
акціонерного товариства Бурова
компанія "Букрос" (вул. Монастирська, 12,
м. Полтава, ідентифікаційний код 00143136)
на користь Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (вул. Гоголя, 34, м.
Полтава) суму фінансових (штрафних)
санкцій у розмірі 17 700 (сімнадцяти тисяч
семисот) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства Бурова
компанія "Букрос" залишено без
задоволення, постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 20
квітня 2010 року по справі №2-а-1073/10/1670
залишено без змін.

07 лютого 2011 року Полтавським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист.

17 липня 2014 року Полтавське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності подало до суду заяву
про видачу дублікату виконавчого листа
на виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 20
квітня 2010 року у справі №2а-1073/10/1670 та
поновлення Полтавському обласному
відділенню Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності строку пред'явлення
виконавчого листа, виданого на
виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 20
квітня 2010 року у справі №2а-1073/10/1670.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року призначено судове засідання для
розгляду заяви Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасово втрати
працездатності видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник
Полтавського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасово втрати працездатності
підтримала заяву та просила її
задовольнити.

Представник Відкритого акціонерного
товариства «Бурова компанія «Букрос» в
судове засідання не з'явився про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Відповідно до статей 260, 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленні про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Полтавського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасово
втрати працездатності про видачу
дублікату виконавчого листа судом
встановлено наступне.

На виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 20
квітня 2010 року по справі №2-а-1073/10/1670 07
лютого 2011 року видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що постановою
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції 18 лютого
2011 року було відкрито виконавче
провадження №24743131 з примусового
виконання виконавчого листа
№2-а-1073/10/1670 від 20 січня 2011 року.

17 грудня 2012 року постановою державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції було закінчено виконавче
провадження на підставі пункту 7 статті
49 Закону України "Про виконавче
провадження" від 21 квітня 1999 року №606-XIV,
у зв'язку із визнанням боржника
банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19 березня 2013 року постанову
господарського суду Полтавської
області від 04 грудня 2012 року, якою
визнано ВАТ БК "Букрос" банкрутом, та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21 січня 2013 року
- скасовано.

З листа Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції №5/14346 від
26 травня 2014 року судом встановлено, що
виконавчий лист №2-а-1073/10/1670 від 20 січня
2011 року разом із постановою про
закінчення виконавчого провадження
був направлений арбітражному
керуючому Коломійцю А.О.

Для повторного пред'явлення
виконавчого листа до виконання
стягувач звернувся до арбітражного
керуючого Коломійця А.О. та
Арбітражного керуючого Терещенка О.В. з
вимогою надіслати виконавчий лист
№2-а-1073/10/1670 від 20 січня 2011 року, вказані
запити були отримані арбітражними
керуючими, що підтверджується
зворотнім повідомленнями про вручення.

Арбітражний керуючий Терещенко О.В.
повідомив стягувача, що зазначений
виконавчий документ попереднім
розпорядником майна ВАТ "Бурова
компанія "Букрос" Коломійцем А.О. не був
переданий. Арбітражний керуючий
Коломієць А.О. до цього часу відповіді
не надав, виконавчий лист на адресу
стягувача не надіслав, що дає підстави
вважати документ втраченим.

У відповідності до частини першої
статі 260 Кодексу адміністративного
судочинства України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

З огляду на вказані обставини, суд
вважає оригінал виконавчого листа
таким, що втрачений, і приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та необхідність видачі
дублікату виконавчого листа у справі
позов Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до Відкритого
акціонерного товариства «Бурова
компанія «Букрос» про стягнення
фінансових (штрафних) санкцій.

Розглянувши заяву Полтавського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасово
втрати працездатності про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання судом
встановлено наступне.

Згідно із частиною другою статті 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, судове рішення, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, є підставою для його
виконання.

Частиною четвертою статті 257 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що примусове виконання
судових рішень в адміністративних
справах здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 22 Закону України "Про виконавче
провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV
(далі - Закон №606 - XIV), виконавчий лист
може бути пред'явлений до виконання
протягом одного року.

Відповідно до статті 23 Закону №606 - XIV
строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання перериваються,
зокрема, пред'явленням виконавчого
документа до виконання. Після
переривання строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання переьіг
строку поновлюється. Час, що минув до
переривання строку, до нового не
зараховується.

З огляду на те, що постанову про
закінчення виконавчого провадження
№21743131 було винесено 17 грудня 2012 року,
річний строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання строку пред'явлення
закінчився 17 грудня 2013 року.

З огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку про задоволення
заяви Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа , виданого
Полтавським окружним адміністративним
судом в адміністративній справі
№2а-1073/10/1670.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 260, 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасово втрати
працездатності видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 20
квітня 2010 року по справі №2а-1073/10/1670,
якою стягнуто з Відкритого
акціонерного товариства Бурова
компанія "Букрос" (вул. Монастирська, 12,
м. Полтава, ідентифікаційний код 00143136)
на користь Полтавського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (вул. Гоголя, 34, м.
Полтава) суму фінансових (штрафних)
санкцій у розмірі 17 700 (сімнадцяти тисяч
семисот) гривень 00 (нуль) копійок.

Поновити стягувачу строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа виданого на виконання постанови
Полтавського окружного
адміністративного суду від 20 квітня 2010
року у справі №2а-1073/10/1670.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.О. Удовіченко