Справа № 817/2312/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2312/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/2312/14

14 серпня 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртуоз ЛТД»

до

Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області третя особа Гощанська районна державна адміністрація Рівненської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртуоз ЛТД» з позовом до Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області третя особа Гощанська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Липківської сільської ради №198 від 30.12.2013 року про клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" щодо погодження заяви про наміри.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за пред’явленим позовом, суд виходить з такого.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що відповідачем у справі, до якого скеровані позовні вимоги, є Липківська сільська рада Гощанського району Рівненської області.

Відповідно до статті 5 Закону України від 21.05.1997 року №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає, зокрема, сільську, селищну, міську раду.

Згідно статті 10 Закону України від 21.05.1997 року №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

У відповідності до пункту першого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (пункт перший частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на те, що відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а відповідно до частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

З урахуванням положень частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має звертатися за захистом своїх прав або до місцевого загального суду як адміністративного суду за своїм місцезнаходженням або за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртуоз ЛТД» до Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області третя особа Гощанська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення №198 від 30.12.2013 року повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.