Справа № 422/1146/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/30876/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
25 березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про перерахунок
пенсії, -

в с т
а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 13
червня 2014 року касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області через її невідповідність
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, була залишена без руху та
надано строк для усунення недоліків.

Скаржнику до касаційної скарги
необхідно було надати копії судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

На виконання вказаної ухвали 10 липня 2014
року відповідач подав до суду
документи та усунув недоліки
касаційної скарги.

З наданих копій судових рішень
вбачається, що постановою
Перевальського районного суду
Луганської області від 25 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 -
задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області, щодо відмови в
перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 %
від суми заробітної плати, з
урахуванням усіх складових заробітної
плати, починаючи з 01.09.2013 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
25 березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про перерахунок
пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер