Справа № 2а-2756/09
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-2756/09
1-й інстанції: Яценко Н.О.
Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Оксененка О.І., Файдюка
В.В.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Оболонського районного суду міста
Києва від 01 березня 2012 року у справі за
заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Оболонським районним судом міста Києва
09.09.2009 року було прийнято постанову,
якою визнано бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва
протиправною. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва
здійснити перерахунок пенсії і
провести відповідні виплати з
урахуванням попередніх виплат ОСОБА_3 з
нарахуванням щомісячної надбавки як
дитині війни в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з 22 червня 2008 року та
здійснювати виплату вказаної надбавки
до пенсії в розмірах, передбачених
Законом.

В січні 2012 року до суду звернулась
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження та просила суд видати їй
виконавчий лист по вищевказаній
справі, де стягувачем зазначити її
оскільки, її мати ОСОБА_3 померла, а вона
є її правонаступником та спадкоємицею.

Оболонський районний суд міста
Києва своєю ухвалою від 01 березня 2012
року в задоволенні заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні
відмовив.

Не погоджуючись з судовим
рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Оболонського районного суду міста
Києва від 01 березня 2012 року та
постановити нову про заміну сторони у
виконавчому провадженні. На думку
апелянта, зазначену ухвалу суду
прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Розглянувши доводи апеляційної
скарги, перевіривши матеріали справи
та дослідивши докази, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а ухвала суду не
підлягає скасуванню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають
правонаступництво.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступну
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були о
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво допускається на
будь-якій стадії судового процесу, в
тому числі на стадії виконання судових
рішень.

Як вбачається з матеріалів справи,
Оболонським районним судом міста Києва
09.09.2009 року прийнято постанову, якою
визнано бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва
протиправною. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва
здійснити перерахунок пенсії і
провести відповідні виплати з
урахуванням попередніх виплат ОСОБА_3 з
нарахуванням щомісячної надбавки як
дитині війни в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з 22 червня 2008 року та
здійснювати виплату вказаної надбавки
до пенсії в розмірах, передбачених
Законом.

28.04.2011 року колегією суддів Судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва
постанову Оболонського районного суду
міста Києва від 09.09.2009 року в частині
поновлення строку для звернення до
суду, зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва
здійснити нарахування та виплату
надбавки до пенсії ОСОБА_3 за період з
травня 2008 року по 19 червня 2008 року
скасовано і ухвалено в цій частині нове
рішення про відмову в задоволенні цих
вимог.

Постанову Оболонського районного суду
міста Києва від 09.09.2009 року в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі
міста Києва здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_3, недоплаченої як дитині
війни щомісячної державної соціальної
допомоги в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, згідно Закону України
«Про соціальний захист дітей
війни»змінено , зазначено період
здійснення перерахунку з 19 червня 2008
року по 31 грудня 2008 року.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть Серія НОМЕР_1.

Дослідивши всі матеріали справи,
колегія суддів звертає увагу на те що
підстави для заміни сторони
виконавчого провадження відсутні,
оскільки на час прийняття рішення
Апеляційним судом міста Києва позивач
померла, виконавчий лист не отримувала
та нарахування на ім'я позивачки
проведені не були, таким чином суд
апеляційної інстанції погоджується з
висновком суду першої інстанції, а тому
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а ухвала суду першої
інстанції підлягає залишенню без змін.

Відповідно до статті 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 207,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
залишити без задоволення.

Ухвалу Оболонського районного
суду міста Києва від 01 березня 2012 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Файдюк В.В.

Оксененко О.М.